ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 Справа №607/2070/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , різноробочого ПАТ «Укртелеком», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2021 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, справи: № 607/2070/21, 607/2072/21, 607/2075/21.

Встановлено, що 25 грудня 2020 року близько 14.00 год. громадянин ОСОБА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 за місцем її проживання по АДРЕСА_2 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою, застосовував фізичну силу, шарпав за верхній одяг та штовхав, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 27 грудня 2020 року о 15.12 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 за місцем її проживання по АДРЕСА_2 , під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, виражався в її сторону нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 12 січня 2021 року близько 16.40 год. громадянин ОСОБА_1 , прийшовши на роботу до свої дружини ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_3 , вчинив сімейний конфлікт, під час якого ображав її і принижував, висловлювався нецензурними словами, внаслідок чого своїми діями чинив на неї психологічний тиск. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходяться три справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, справи: № 607/2070/21, 607/2072/21, 607/2075/21, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 №717986 від 02 січня 2021 року, серії ВАБ №402524 від 02 січня 2021 року, серії АПР18 №716185 від 18 січня 2021 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 27 грудня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 грудня 2020 року, 27 грудня 2020 року, 18 січня 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме, визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

об`єднати в одне провадження справи №607/2070/21, 607/2072/21, 607/2075/21 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 607/2070/21.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Холява О.І.