ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/490/21
провадження №3/691/310/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , працюючого слюсарем - інструментальником "Електромікс", особа з інвалідністю ІІІ групи,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 09.05.2021 року о 23:15 год. в с. Орловець по вул. Смілянська, керував автомобілем Шевроле Авео ДНЗ НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер", чим порушив вимоги п.2.9а ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же, 09.05.2021 року о 23:15 год. в с. Орловець по вул. Смілянська, керував автомобілем Шевроле Авео ДНЗ НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та злетів в кювет, в результаті чого ТЗ отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

За нормами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що був день пам`яті померлих, поїхав до родичів, цілий день був за кермом, ввечері випив коньяку, зателефонували з роботи, треба було їхати, їдучи в с. Орловець по вул. Смілянська ухватив обочину, викинуло у кювет, постраждав тільки його автомобіль, має проблеми із здоров`ям, хвора нога, дуже жалкує про скоєне, просить суд не позбавляти його права керування.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 247785 від 09.05.2021 року, серії ДПР18 № 247786; схеми до протоколу огляду місця події; рапорту; тесту на алкоголь "Драгер" № 3354 від 00:27 год. 10.05.2021 року, результат 1,02 проміле; пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за матеріалами справи, на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 , про те, що були свідками під час перевірки останнього на стан алкогольного сп`яніння (результат 1,02 проміле); відеозапису, на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 ; пояснення ОСОБА_1 за матеріалами справи, і наданими в судовому засіданні з визнанням вини; протоколу УЗД колінного суглоба від 27.03.2021 року; висновку Київської міської лікарні швидкої медичної допомоги відділення променевої діагностики від 01.04.2021 року, та

керуючись ст.33, п.2 ст.36, ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 691/490/21 (провадження № 3/691/310/21) та № 691/491/21 (провадження № 3/691/311/21) відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, із присвоєнням спільного № справи 691/490/21, № провадження 3/691/310/21.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00коп. в прибуток держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00коп..

Роз`яснити, що за ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця