Справа № 592/6761/21
Провадження № 3/592/1379/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатаоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ НВП «НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ НВП «НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ» не забезпечив дотримання вимог ч.1 ст.38, частини 1 ст.115, ч.1 ст.116 КЗпП України, частин 1 ст.24 Закону України «Про оплату праці»,(за юридичною адресою: місто Суми, вул. 2-а Заводська, 1), що виявлено під час планової перевірки, проведеної у період з 14.05.2021 року по 20.05.2021 року та зафіксовано у Акті від 20.05.2021 №СМ1675/1025:

Порушення ч.1 ст.38 КЗпП України - відповідно до наказу від 28.04.2021 №2-Ш, токаря ОСОБА_2 , звільнено з роботи за власним бажанням 28.04.2021 року, відповідно до ст.38 КЗпП, на підставі заяви від 28.04.2021 року;

Порушення ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону Укрпаїни "Про оплату праці" - виплата заробітної плати проводиться рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календраних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Заробітна плата за першу половину березня 2021 року всім працівникам Товариства на загальну суму 151976,00грн., виплачена 23.03.2021 року, що підтверджується відомістю на виплату готівки за березень 2021 року від 23.03.2021 року №ВЗП-000008;Станом на 20.05.2021 року на ТОВ НВП «НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ» невиплачена заробітна плата за квітень 2021 року на загальну суму 322044,32грн., чим порушено вимоги частини першої статті 115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці»;

Порушення частини 1 ст.116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, не провадиться в день звільнення - відповідно до наказу від 28.04.2021 року № 2-Ш та заяви ОСОБА_2 від 28.04.2021 року, токаря ОСОБА_2 , звільнено з роботи 28.04.2021 року за власним бажанням, відповідно до статті 38 КЗпП. Розрахунок належних коштів при звільненні у сумі 10220,77грн. виплачено 19.05.2021 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ» вбачаються ознаки правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП, а саме:

-

До суду ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду матеріалів будучи повідомленим належним чином. Будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається із протоколу №13-09/302 від 20.05.2021 року інші порушення законодавства про працю ОСОБА_1 були вчинені в період, за який закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.41 ч.1, 40-1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510(п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко