Справа № 570/1339/21
Номер провадження 3/570/846/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне порушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2021 р. серії ДПР № 439419 - 28.03.2021 р. об 11 год. 34 хв. на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів в с. Боянівка, Рівненського району, Рівненської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Honda Civic, д.н.з. НОМЕР_1 , із ознаки наркотичного сп`яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частина 3 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тобто, адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачена за вказані дії вчинені особою, яка піддавалася адміністративному стягненню за визначені правопорушення двічі протягом року.

У згаданому протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за дії, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП двічі протягом року.

До протоколу додано витяг із бази даних "Адмінпрактика" (а.с. 3), який містить інформацію про складання працівниками УПП в Рівненській області щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 279194 від 13.12.2020 р. за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, у даній справі не додано документи, які містять відомості про результат розгляду судом справи щодо ОСОБА_1 за вказаним протоколом від 13.12.2020 р., а також про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП двічі протягом року.

Відповідно дост. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.

Із урахуванням наведеного, підлягають долученню до матеріалів справи документи, що підтверджують накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП двічі протягом року - копії постанов суду про притягнення вказаної особи до адмінвідповідальності за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 130 КУпАП, або інформацію про прийняті судом рішення.

Керуючись ст. 245 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати із Відділення поліції № 1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, та із Управління патрульної поліції в Рівненській області :

документи, що підтверджують накладання на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП двічі протягом року - копії постанов суду про притягнення вказаної особи до адмінвідповідальності за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 130 КУпАП, або інформацію про прийняті судом рішення. ОСОБА_1 ОСОБА_1

Строк виконання постанови десять днів з дня отримання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.