Справа № 266/5548/20
Провадження№ 3-в/266/3/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., розглянувши подання старшого інспектора Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Конжукової К.Ф., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
05.11.2020 року постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
14.01.2021 року до суду надійшло подання старшого інспектора Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Конжукової К.Ф., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що постанова суду відносно ОСОБА_1 отримана до виконання 07.12.2020 року, у цей же день правопорушнику направлено виклик на 14.12.2020 року, за яким правопорушник не з`явився. ОСОБА_1 надіслано повторний виклик на 18.12.2020 року до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, за яким правопорушник знову не з`явився. 18.12.2020 року з метою підтвердження факту проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками пробації здійснено перевірку адреси. З пояснення матері було з`ясовано, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, де він мешкає їй невідомо. Але 21.12.2020 року ОСОБА_1 з`явився до Приморського РВ та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що підписав довідку про проведену бесіду. Також останньому було видано направлення для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у Центр первинної медико-санітарної допомоги №4, згідно якого правопорушник повинен був приступити до відбування з 22.12.2020 року. 28.12.2020 року від Центру первинної медико-санітарної допомоги №4 отримано наказ та графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. 11.01.2021 року отримано документи з місця відбуття адміністративного стягнення, згідно яких ОСОБА_1 відпрацював лише 8 годин у грудні, а саме 22.12.2020 року та 23.12.2020 року. З 24.12.2020 року правопорушник призначене судом стягнення більше не відбував. Про причини невиходу на громадські роботи ОСОБА_1 не повідомив. Таким чином, поведінка порушника вказує на байдуже ставлення до призначеного судом стягнення, його безвідповідальність та небажання виконувати вимоги рішення суду.
Представник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій подання підтримала, просила його задовольнити.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3.3 Наказу №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Пунктом 3.16 Наказу №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
В санкції статті 321-4 КУпАП зазначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
З доповідних записок Центра первинної медико-санітарної допомоги №4 м. Маріуполя вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 з 04.01.2021 року по 06.01.2021 року, з 08.01.2021 року по 19.01.2021 року, з 26.01.2021 року по 28.01.2021 року для відбування громадських робіт в КНП «ЦПМСД№4» не прибув.
З матеріалів справи вбачається факт невідбуття ОСОБА_1 громадських робіт.
Так, беручи до уваги, що ОСОБА_1 не відбув повних 40 годин громадських робіт, а відбув з них лише 8 годин, враховуючи, що санкція ст. 173-2 ч. 2 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу, приходжу до висновку, що необхідно, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст. 321-1 КУпАП,
Подання старшого інспектора Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Конжукової К.Ф., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д.Г.Пантелєєв