П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.21 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу поліції № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Привілля Луганської області, громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , працюючого Шахта ім. Д.Ф. Мельникова», не є особою з інвалідністю, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124099 від 05.04.2021, 05 квітня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки з виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, який є учнем Лисичанської ЗОШ № 7 м. Привілля, 18.02.2021 заради інтересу зробив завідомо неправдиве повідомлення про замилування школи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, зазначив, що на розгляді в Лисичанському міському суді перебуває клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру, яке на час розгляду даного матеріалу це не розглянуто.

Суд, вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.184 КУпАП, з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що 19 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000044 внесені відомості стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259КК України.

31.03.2021 клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 , 2006 року народження примусових заходів виховного характеру спрямовано до Лисичанського міського суду.

Наведене свідчить, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітнім діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Разом з тим, суд позбавлений можливості перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч. 3 ст.184 КУпАПна ч. 4 ст. 184 КУпАП, адже це не передбачено КУпАП, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений саме за ч. 3ст. 184 КУпАП.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять в собі належних і допустимих доказів, які б беззаперечно свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 62 Конституції України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 184КУпАП.

Згідно ч. 1ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,247,283,284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП- закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя