ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021

Справа № 497/141/2021

Провадження № 3/497/63/2021

05.02.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Болград Одеської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.03.2009 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 року працівниками поліції був виявлений факт того, що ОСОБА_2 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який висловлювався в с.Каракурт на адресу дітей нецензурною лайкою.

27.01.2021 року за даним фактом поліцейськими Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків по відношенню до свого сина.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, та просила суд строго її не наказувати.

Викладене також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 650443 від 27.01.2021 року;

- рапортом інспектор-чергового Болградського РВП ГУНП в Одеській області Сапунжи І.П. про отримання заяви, зареєстрованої ЄО за № 218 від 21.01.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .. ОСОБА_8 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 , суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, що правопорушення вчинила вперше на даний час ніде не працює.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454.00 гривні.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 184, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца