справа № 563/38/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , перебуваючої у декретній відпустці по догляду за дитиною,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29 грудня 2020 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Корець Рівненської області, на площі Київській, керуючи автомобілем марки "Skoda Superb", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом при виїзді з паркувального місця, здійснюючи поворот керма праворуч, не розрахувала безпечного бокового інтервалу та допустила зіткнення з припаркованим поруч автомобілем марки "Fiat Doblo", державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю. Додатково вказала, що не бажала настання негативних наслідків, щиро кається у вчиненому та просить суворо її не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 29 грудня 2020 року близько 13 год. 00 хв. разом із дружиною приїхали на власному автомобілі марки "Fiat Doblo", державний номерний знак НОМЕР_2 в м.Корець за для купівлі медикаментів. Припаркувавшись на стоянці, пішли до аптеки. Коли повернулись близько 13 год. 30 хв. до автомобіля, то побачили ОСОБА_1 , яка повідомила, що вона не дотрималась безпечного бокового інтервалу, коли хотіла припаркуватись поруч із автомобілем потерпілого і скоїла наїзд на нього. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Додатково вказав, що матеріальні збитки йому не відшкодовані.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 439083 від 29 грудня 2020 року, схемою місця ДТП від 29 грудня 2020 року, поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_2 .

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. ЇЇ дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Визнання вини, щире каяття та вчинення правопорушення вперше суд визнає обставинами, що пом`якшують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, яка має на утриманні малолітню дитину, суд вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 280, 283, ст.124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до неї штраф у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик