Справа № 202/665/21
Провадження № 3/202/431/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року в період часу з 07 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., 02.01.2021 року о 22 год. 50 хв., 26.01.2021 року о 22 год. 30 хв. та 26.01.2021 року о 23 год. 25 хв., гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Індустріальному ВП, на момент перевірки неодноразово був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину визнав, однак зазначив, що він працює і йому необхідно було залишатись декілька разів на роботі, у зв`язку з чим він попереджав дільничного про це.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 004174 від 01.12.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 112700 від 27.01.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 112699 від 27.01.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 112523 від 04.01.2021 року, а також поясненнями самого правопорушника, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, особу правопорушника характер вчинених правопорушення, ступінь вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко