Справа № 523/1049/21
Провадження №3/523/1335/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2021 м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 03.01.2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 086644 за ч.1 ст. 130 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно його зупиняли працівники поліції 03.01.2021 року, за те, що на автомобілі не горіли габарити. При спілкуванні, працівник поліції виявив у нього ознаки сп`яніння, та при огляді на стан сп`яніння було виявлено алкогольне сп`яніння 1,82 проміле. Знає правила дорожнього руху і те, що керувати автомобілем в стані сп`яніння заборонено.
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, крім його пояснень підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 086644 від 03.01.2021 року, в якому наведені обставини порушення п.2.5 «Правил дорожнього руху», (а.с.2);
- довідкою інспектора ВАП УПП в Одеській області відповідно до якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.1);
- чек листом з Драгер 6810 за результатами огляду ОСОБА_1 в якому відображено показник алкоголю у видихаємому повітрі 1,82 проміле (а.с.3);
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 03.01.2021 року в якому встановлено стан сп`яніння водія ОСОБА_1 (а.с.4)
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в присутності яких проводився огляду на стан сп`яніння (а.с.5);
- письмовим доказом відеодиском на якому зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення, а саме факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, та проходження огляду.
Судом встановлено наявність обставини яка пом`якшує адміністративну відповідальність, а саме щире розкаяння правопорушника.
Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.
Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,30, 34,35, 40-1, 33, ст.130, 221, 268, 284 КУпАП,-
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід Держави.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.В. Ружицький