Справа № 571/1662/20
Провадження № 3-в/571/2/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши подання старшого інспектора Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби Богдашенка Р.М. про встановлення наявності підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , щодо якого 10.12.2020 Рокитнівським районним судом Рівненської області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді 120 годин суспільно корисних робіт, -

ВСТАНОВИЛА:

29.01.2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненськогї області надійшло вказане подання.

Дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши доводи подання, суддя приходить до висновків про задоволення вимог інспектора Богдашенка Р.М.

З матеріалів особової справи № 03/2021 р. встановлено, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10.12.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Рокитнівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області 30.12.2020 року прийняв до виконання постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10.12.2020 року відносно ОСОБА_1 ..

11.01.2021 року ОСОБА_1 з`явився до Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робі, а також було видане направлення до Рокитнівської селищної ради Сарненського району де повинен був приступити до відбування суспільно корисних робіт з 13.01.2021 року.

Згідно інформації №75 Рокитнівської селищної ради від 14.01.2021 року стало відомо, що ОСОБА_1 не був прийнятий селищною радою для відпрацювання оплачу вальних суспільно корисних робіт, оскільки в Рокитнівській селищній раді не було передбачено видатків на 2021 рік на оплату послуг за суспільно корисні роботи.

Відповідно до довідки серії 12 ААБ №803518 Рівненського міжрайонного спеціалізованого фтизіопульмоногічного МСЕКУ, ОСОБА_1 визнано інвалідом другої групи з 21.09.2020 року та непрацездатним.

При вирішенні подання органу пробації судом враховується, що відповідно до положень ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно з вимогами ч.ч. 1-2 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт регламентований наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» (далі Порядок).

Так, згідно розділу ХI Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІ Порядку.

Відповідно до пункту 12.1 розділу ХІІ Порядку, при виконанні постанов суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз`яснення порушникам порядку та умов відбування суспільно корисних робіт; погодження з власниками підприємств переліку об`єктів, на яких порушники відбувають суспільно корисні роботи, та видів таких робіт; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення у разі потреби контрольних перевірок за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; з`ясування причин невиходу порушників на суспільно корисні роботи; складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт; надсилання матеріалів до органів поліції для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389-2 Кримінального кодексу України стосовно порушників, які злісно ухиляються від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Згідно з пунктом 13.14 розділу ХІІІ Порядку, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вирішуються судом, який виніс постанову.

Слід зазначити, що підставами, які унеможливлюють виконання постанови суду є обставини, що роблять виконання судового рішення взагалі неможливим.

При цьому, судом досліджено наявні в матеріалах особової справи медичні документи щодо наявного в ОСОБА_1 другої групи інвалідності та встановленого діагнозу, які унеможливлюють виконання робіт останнім.

Відповідно до пункту 15.1 розділу XV Порядку, виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із, зокрема: наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, - після отримання відповідного судового рішення.

Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи та подання, органом пробації було повною мірою вжито заходів щодо відбуття ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно корисних робіт, однак, враховуючи наявне в ОСОБА_1 другої групи інвалідності та встановлений йому діагноз, з об`єктивних причин, які не залежать від волі самого правопорушника та уповноваженого органу з питань пробації, виконання вказаного адміністративного стягнення є неможливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 300, 304, 325-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання старшого інспектора Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби Богдашенка Р.М. про встановлення наявності підстав, що унеможливлюють виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10.12.2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Припинити виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10.12.2020 по справі № 571/1662/20 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Я.Качмар