Справа № 683/1298/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., при секретарі Васічевій О.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, офіційно не працює, проживає по

АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 квітня 2021 року о 13 год. 40 хв. по вул. Шевченка, 53 в с. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області керував мопедом «ALPHA» без реєстраційного номеру з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода та запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки у встановленому законом порядку та в медичному закладіводій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1

ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказав що даний транспортний засіб йому не належить, він ним не керував, а просто перебував поруч.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в суді доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 487561 від 25 квітня 2021 року; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, оглянутим в судовому засіданні.

Так відеозаписом події зафіксовано, що ОСОБА_1 в денну пору 25 квітня 2021 року по вул. Шевченка с. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області керував мопедом «ALPHA» без реєстраційного номеру в стані алкогольного сп`яніння. На пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки чи в медичному закладі відмовився.

Невизнання ОСОБА_1 вини розцінюється судом як намагання уникнути юридичної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.5 Правил дорожнього руху відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п ос т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17000 грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя _____________