Справа № 446/2169/20
Провадження № 3/446/9/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області. про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, заступника керівника агровідділу ТзОВ "Барком"

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2020 року о 21:15 год. по вулиці Шевченка, 285 в місті Кам`янка-Бузька, Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Нісан Максіма д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку з використанням технічного засобу «Драгер» з показом 1,19 проміле алкогоголю в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали справи на розгляд колективу ТзОВ "Барком".

Вказане правопорушення підтверджуються також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 320479 від 07.11.2020, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даними тестування з використанням технічного засобу «Драгер» ARLJ-0188 від 07.11.2020, згідно з яким у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння - 1,19 проміле алкогоголю.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування особою транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як видно з письмового клопотання ТзОВ "Барком" та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_1 працює на посаді заступника керівника агро відділу та за період роботи проявив себе відповідальним та дисциплінованим працвником, а тому просять звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд колективу ТзОВ "Барком" (81127, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Підбірці, вул. Виробнича, 6).

Розглянувши це клопотання, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не потягло негативних наслідків, відношення правопорушника до вчиненого, який погодився пройти процедуру перевірки на стан алкогольного сп`яніння, свою вину визнав та щиро розкаявся, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює на посаді заступника керівника агро відділу ТзОВ "Барком", де зарекомендував себе виключно з позитивної сторони і колектив якого просить передати його на поруки, тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд колективу ТзОВ "Барком".

Крім того, згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, та і іншими особами.

На переконання суду, досягненя такої мети як виховання особи повинно відбуватися не лише покаранням, а й можливістю звільнення від відповідальності особи порушника, який вперше вчинив протиправне суспільне діяння і судова оцінка його дій та особи вказує на доцільність застосування до нього заходів громадського впливу, що і передбачив законодавець у ст. 21 КУпАП.

Тому, суд у даному випадку вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності заходи громадського впливу, а матеріали предати колективу відповідного підприємства за місцем праці порушника.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передавши матеріали на розгляд колективу ТзОВ "Барком" (81127, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Підбірці, вул. Виробнича, 6), де він працює на посаді заступника керівника агро відділу ТзОВ "Барком".

Колективу ТзОВ "Барком" (81127, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Підбірці, вул. Виробнича, 6) не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про вжиті заходи громадського впливу до ОСОБА_1 .

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: Т.І. Котормус