Справа № 306/501/21
Провадження № 3-в/306/3/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сваляві подання фахівця Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Папіш А.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що згідно постанови Свалявського районного суду від 31.03.2021 року останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Подання мотивує тим, що ОСОБА_1 було направлено виклик від 28.04.2021 року про з`явлення його до Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації», днем явки встановлено 13.05.2021 року, проте, він в зазначений день не з`явився. Після чого фахівцем вищезазначеного органу здійснено виїзд до місця реєстрації ОСОБА_1 , однак, останній виявився відсутній за адресою реєстрації та взагалі там ніколи не проживав. Зазначила, що згідно відповіді з Полянської сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Тому, просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи подання, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до постанови Свалявського районного суду від 31.03.2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

За правовим змістом ст. 304 КУпАП - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 2.1 розділу 2 Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт (затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року; доповненого наказом Міністерства юстиції № 1887/5 від 11.11.2014 року) - при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз`яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт; щорічне погодження з органами місцевого самоврядування та власниками підприємств видів суспільно корисних робіт та переліку об`єктів, на яких порушники відбуватимуть ці роботи; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем відбування порушниками громадських робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення контрольних перевірок за місцем відбування порушниками громадських робіт; з`ясування причин невиходу порушників на громадські роботи; внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт; внесення до суду подань стосовно порушників, які втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.

Відповідно до ч. 3 ст. 321- 1 КУпАП у разі … якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 321- 4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Враховуючи, що правопорушником невідбуто 40 (сорок) годин громадських робіт (як зазначено в поданні), зважаючи на те, що санкція ст.173 КУпАП, за якою на останнього накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст 304, 321-1, 321-4, КУпАП, Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт (затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , невідбутий строк 40 (сорок) годин громадських робіт адміністративним штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ