Провадження 3/760/256/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2021 року cуддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №002762 від 24.10.2020 року, ОСОБА_1 , 24.10.2020 року о 11 год. 00 хв. в м. Києві, вул. Стадіонна, 16/6 відчинив двері транспортного засобу Subaru Outback, д.н.з. НОМЕР_1 , залишив їх відчиненими, що загрожує безпеці і створює перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, яке спричинило ДТП з транспортним засобом Land Rover Range Rover Sport, д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 15.13 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що припаркував свій автомобіль Subaru Outback, д.н.з. НОМЕР_1 на тротуарі приблизно за 1 м від проїжджої частини та вийшов з нього. Відчинивши задні ліві двері поправляв речі, які знаходились на задньому сидінні та стояв в дверях автомобіля. Через 90 сек. Відчув дотик по своєму правому боку тіла, після чого відчув зіткнення із задніми лівими дверима його автомобіля. Винуватцем ДТП вважає водія автомобіля Land Rover Range Rover Sport, д.н.з. НОМЕР_2 .

Адвокат Олексієнко М.М. просив відносно ОСОБА_1 закрити провадження у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, схему з місця ДТП, а саме розміщення транспортних засобів та місце їх зіткнення на проїжджій частині, а також їх ушкодження, інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що не знайшло свого підтвердження порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній причино-наслідковий зв`язок з ДТП від 24.10.2020 року о 11 год. 00 хв., та її наслідками у виді пошкодження транспортних засобів Subaru Outback, д.н.з. НОМЕР_1 та Land Rover Range Rover Sport, д.н.з. НОМЕР_2 .

Відповідно до положень п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.124, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова