Справа № 459/1719/21 Провадження № 3/459/792/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №107492 від 04.06.2021 року ОСОБА_1 16.05.2021 року близько 21.08 год. перебуваючи в магазині «Рукавичка» по вул. Стуса,35 в м. Червонограді таємно шляхом вільного доступу викрав горілку «Воздух» 40% об`ємом 0,25 літрів вартістю 37,74 грн.

Окрім цього, згідно з протоколом серії ВАБ №107491 від 04.06.2021 року, 17.05.2021 року близько 19.35 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» по вул. Стуса, 35 в м. Червонограді таємно шляхом вільного доступу викрав горілку «Воздух» 40% об`ємом 0,5 літрів вартістю 75,12 грн.

Також, згідно з протоколом серії ВАБ №107488 від 04.06.2021 року, 17.05.2021 року близько 17.44 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» по вул. Стуса, 35 в м. Червонограді таємно шляхом вільного доступу викрав горілку «Особлива легка» 40% об`ємом 0,25 літрів вартістю 37,74 грн.

Також, згідно з протоколом серії ВАБ №107490 від 04.06.2021 року, 18.05.2021 року близько 12.03 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» по вул. Стуса, 35 в м. Червонограді таємно шляхом вільного доступу викрав горілку «Воздух» 40% об`ємом 0,5 літрів вартістю 75,12 грн.

Також, згідно з протоколом серії ВАБ №107489 від 04.06.2021 року, 17.05.2021 року близько 11.18 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» по вул. Стуса, 35 в м. Червонограді таємно шляхом вільного доступу викрав горілку «Воздух» 40% об`ємом 0,25 літрів вартістю 37,74 грн.

Також, згідно з протоколом серії ВАБ №107493 від 04.06.2021 року, 20.05.2021 року о 09.29 год. громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Стуса, 35 у м. Червонограді таємно шляхом вільного доступу викрав горілку «Особлива» 40% об`ємом 0,25 літрів, чим завдав збитків на суму 37,74 грн.

Також, згідно з протоколом серії ВАБ №107494 від 04.06.2021 року, 20.05.2021 року о 18.18 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» по вул. Стуса, 35 в м. Червонограді таємно шляхом вільного доступу викрав горілку «Воздух» 40% об`ємом 0,25 літрів вартістю 37,74 грн.

Також, згідно з протоколом серії ВАБ №107495 від 04.06.2021 року, 21.05.2021 року о 08.29 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» по вул. Стуса, 35 в м. Червонограді таємно шляхом вільного доступу викрав горілку «Житня люкс» 40% об`ємом 0,18 літрів вартістю 28,02 грн.

Також, згідно з протоколом серії ВАБ №107496 від 04.06.2021 року, 21.05.2021 року близько 17.13 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» по вул. Стуса, 35 в м. Червонограді таємно шляхом вільного доступу викрав горілку «Воздух» 40% об`ємом 0,7 літрів вартістю 102,42 грн.

Також, згідно з протоколом серії ВАБ №107497 від 04.06.2021 року, 22.05.2021 року близько 15.38 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» по вул. Стуса, 35 в м. Червонограді таємно шляхом вільного доступу викрав горілку «Особлива» 40% об`ємом 0,7 літрів вартістю 102,42 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо не карати.

Також його вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №№ 107492, 107491, 107488, 107490, 107489, 107493, 107494, 107495, 107496, 107497 та заявами керуючого магазином ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності.

Отже вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

У провадженні судді Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В. перебуває 10 справ про адміністративні правопорушення № 459/1719/21 №459/1728/21 за протоколами про адміністративні правопорушення, що складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти номер судової справи № 459/1719/21.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 459/1719/21 №459/1728/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об`єднати в одне єдине провадження та присвоїти справі реєстраційний номер за № 459/1719/21, провадження по справі № 3/459/792/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Мельникович