Номер справи 220/93/21
Номер провадження 3/220/105/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075764 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 44-3 КпАП України.

Згідно вказаного протоколу, 17.01.2021 року о 15 год. 45 хв., ОСОБА_1 , будучи власником магазину за адресою: АДРЕСА_1 , не вчинив заходів щодо дотримання карантину людей передбачених п.п. 1 п.п. 4 п. 14 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, а саме не забезпечив централізований збір використаних засобів індивідуального захисту, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075764 від 17.01.2021 року, поясненням правопорушника, поясненнями свідків.

Санкцією статті 44-3 КУпАП передбачено покарання за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - у виді штрафу у розмірі від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника ОСОБА_1 , суд вважає за можливе визнати вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КпАП України, малозначним, у зв`язку з чим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по адміністративній справі, відповідно до ст. 22 КУпАП, закрити.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) - звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КпАП України, за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити, попередивши про необхідність усунення недоліків при здійсненні торгівлі.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко