Справа № 242/3039/21
Провадження № 3/242/1272/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Покровського РУН ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 646575 від 29.04.2021 року, ОСОБА_1 , 29.04.2021 року о 23 год.15 хв. перебував за адресою: м.Авдіївка, вул.Гагаріна, буд.5 в магазині «Бакалея» чим порушив п.1 постанови про адміністративний нагляд, встановлений йому Селидівським міським судом Донецької області, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 127052 від 30.04.2021 року, ОСОБА_1 , 30.04.2021 року о 16 год.00 хв. перебував за адресою: м.Авдіївка, вул.Соборна, буд.37 в кафе «Вардануш», чим порушив п.3 постанови про адміністративний нагляд, встановлений їй Селидівським міським судом Донецької області, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП;

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644555 від 11.05.2021 року, ОСОБА_1 , 06.05.2021 року о 09 год.00 хв. перебував за адресою: м.Авдіївка, вул.Соборна, буд.37 в кафе «Вардануш», чим порушив п.3 постанови про адміністративний нагляд, встановлений їй Селидівським міським судом Донецької області, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП;

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644583 від 10.05.2021 року, ОСОБА_1 , 08.05.2021 року о 09 год.00 хв. перебував за адресою: м.Авдіївка, вул.Соборна, буд.37 в кафе «Вардануш», чим порушив п.3 постанови про адміністративний нагляд, встановлений їй Селидівським міським судом Донецької області, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП;

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644556 від 11.05.2021 року, ОСОБА_1 , 09.05.2021 року о 22 год.15 хв. був відсутній місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови про адміністративний нагляд, встановлений йому Селидівським міським судом Донецької області, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП;

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644581 від 11.05.2021 року, ОСОБА_1 , 10.05.2021 року в період часу з 09.00 год до 12.00 год. не з`явився на реєстрацію сектор превенції відділення поліції №1, чим порушив п.4 постанови про адміністративний нагляд, встановлений йому Селидівським міським судом Донецької області, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП;

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644582 від 10.05.2021 року, ОСОБА_1 , 10.05.2021 року о 22 год.00 хв. був відсутній місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови про адміністративний нагляд, встановлений йому Селидівським міським судом Донецької області, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП;

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644587 від 20.05.2021 року, ОСОБА_1 , 19.05.2021 року о 16 год.00 хв. перебував за адресою: м.Авдіївка, вул.Комунальна, буд.2 в кафе «Наливайка», чим порушив п.3 постанови про адміністративний нагляд, встановлений їй Селидівським міським судом Донецької області, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП;

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644586 від 21.05.2021 року, ОСОБА_1 , 20.05.2021 року о 22 год.00 хв. був відсутній місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови про адміністративний нагляд, встановлений йому Селидівським міським судом Донецької області, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративних правопорушень визнав, обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, підтвердив у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 646575 від 29.04.2021 року; в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 127052 від 30.04.2021 року; в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644555 від 11.05.2021 року; в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644583 від 10.05.2021 року; в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644556 від 11.05.2021 року; в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644581 від 11.05.2021 року ; в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644582 від 10.05.2021 року; в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644587 від 20.05.2021 року; в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644586 від 21.05.2021 року; постановою від 22.04.2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Згідно із статтею 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи доведеність матеріалами справи вини особи у вчиненні адміністративних правопорушень у порушенні правил адміністративного нагляду, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 187, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням статті 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на р/р на розрахунковий рахунок: UA0005672, Банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37967785, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.А. Переясловська