ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 19.08.2021 року о 15 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 41, в м. Києві перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля магазину «Сільпо», висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників та інших громадян, образливо чіплявся до громадян, показував геніталії, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, ображав честь та гідність людини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судові засіданні ОСОБА_2 неодноразово не з`явився, повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення повісток засобами поштового зв`язку на вказану в протоколі адресу місця проживання особи, про що свідчать поштові конверти з відмітками.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №214183від 19.08.2021 р., протокол про адмністративне затримання серії АЗ №117992, рапорт працівника поліції Мазина В., суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, зокрема: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення мало місце 19.08.2021 року. Справа розглядається Шевченківським районним судом м. Києва 22.11.2021 р., тобто понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 173, 247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя