Справа № 309/50/21
Провадження № 3/309/16/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Яблунівка» відділення інспекторів прикордонної служби «Ракош» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Пакистану, тимчасово проживаючого на території України згідно посвідки № НОМЕР_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст. 185-10 та ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2021 року близько 07 год. 50 хв. в ході проведення пошукових заходів складом резерву І черги від відділення інспекторів прикордонної служби «Ракош» відділу прикордонної служби «Яблунівка» на напрямку 200 прикордонного знаку (територія Вишківської ОТГ Хустського району Закарпатської області) близько 5000 м. від лінії державного кордону, за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію, поза пунктами пропуску через державний кордон було виявлено та затримано громадянина Пакистану ОСОБА_3 спільно з громадянами Пакистану ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Своїми діями громадянин Пакистану ОСОБА_3 порушив вимоги ст.ст.9,12 ЗУ «Про Державний кордон України», а саме: здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію, поза пунктами пропуску у складі групи осіб, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП. Окрім того, громадянин Пакистану ОСОБА_3 вдався до втечі під час затримання його прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділення інспекторів прикордонної служби «Ракош» відділу прикордонної служби «Яблунівка» за спробу незаконного перетину кордону поза пунктами пропуску з України в Румунію на напрямку 172 прикордонного знаку (територія Вишківської ОТГ Хустського району Закарпатської області) близько 05 год.30 хв. 04 січня 2021 року. Своїми діями громадянин ОСОБА_3 здійснив злісну непокору законним вимогам військовослужбовця Державної прикордонної служби під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, у складі групи осіб, чим порушив вимоги ч.2 ст.23 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.2 ст.185-10 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.204-1 та ч.2 ст. 185-10 КУпАП.

Вивчивши адміністративні матеріали, суддя приходить до висновку, що є всі підстави для об`єднання в одне провадження адміністративних справ відносно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні за участю перекладача Ібрагім Мухаммад факт вчинення правопорушення визнав.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суд констатує, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч.2 ст.204-1 та ч.2 ст. 185-10 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №008562 від 04.01.2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 04.01.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №008565 від 04.01.2021 року та матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку за ч.2 ст.204-1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.