Справа № 576/2327/20
Провадження № 3-в/576/4//21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря судового засідання Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Омельченко О.І. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Омельченко О.І. про заміну ОСОБА_1 , невідбутого покарання у виді 40 годин громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, тобто 170 грн. (40:4х17).

Подання мотивоване тим, що на ОСОБА_1 постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2020 року накладено адміністративне стягнення згідно зі ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 годин. Дана постанова набрала законної сили 13 листопада 2020 року. Порушник був поставлений на облік до Глухівського міськрайонного сектору пробації 16 листопада 2020 року. 29 січня 2021 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, суд на підставі статті 321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Однак, незважаючи на роз`яснення, порушник відмовився від отримання направлення для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Станом на 01.02.2021 з призначеного судом адміністративного стягнення залишилися невідбутими 40 годин громадських робіт.

Представник органу пробації та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали подання, особової справи та справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Як встановлено, постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП та на підставі частини другої статті 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Однак, ОСОБА_1 не відбув жодної години із призначених йому 40 годин громадських робіт.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В той же час в поданні начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» не доведений факт спроможності ОСОБА_1 сплатити штраф, а при винесенні рішення про притягнення останнього до адміністративної відповідальності суд застосував адміністративне стягнення саме у виді громадських робіт, отже в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Омельченко О.І. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мазур