Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/604/21
Провадження № 3/553/282/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.06.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який згідно протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави з Управління патрульної поліції в Полтавській області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 191411 від 12.03.2021: 12 березня 2021 року о 13 год. 30 хв. в м. Полтава від вул. Підмонастирська по пров. Високий в напрямку вул. Великорогізнянська рухався автомобіль ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1 , водій ОСОБА_1 , котрий на перехресті з вул. Героїв Крут не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався від вул. Шолом-Алейхема по вул. Героїв Крут в напрямку вул. Гулака Артемовського. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 33 п.п. 2.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2021 року призначено у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. професора М.С. Бокаріуса (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

21 травня 2021 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання провідного судового експерта Ханянц А.А. від 06 травня 2021 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової авто технічної експертизи № 578.

В судовому засіданні 10 червня 2021 року, проведеному за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника, а також за участі потерпілого ОСОБА_2 , за наслідками обговорення клопотання про надання додаткових матеріалів встановлені наступні додаткові вихідні дані:

1. Завантаженість автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , на момент пригоди:

- згідно пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 завантаженість вказаного автомобіля складала водій та двоє пасажирів,

- в той же час потерпілий ОСОБА_2 наполягав на тому, що в зазначеному автомобілі, яким він керував, знаходився він у якості водія та один пасажир поряд з ним.

2. Відстань від правого краю проїзної частини до правих коліс автомобіля ВАЗ-21093 при наближенні до перехрестя та в момент його виїзду на перехрестя:

- особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , виходячи окрім власного сприйняття, з схеми дорожньо-транспортної пригоди та фото таблиці, що додана до письмових пояснень, повідомлено, що при наближенні до перехрестя та в момент виїзду на перехрестя його автомобіль рухався на відстані 1,5-2,0 м від правих коліс до правого краю проїзної частини дороги по напрямку руху автомобіля ВАЗ-21093,

- потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що вказані відомості йому невідомі, проте він не заперечує, що відстань могла бути такою як зазначає ОСОБА_1 ,

3. За наявності об`єктів, які обмежують оглядовість ліворуч виїзду на перехрестя з робочого місця водія автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, вказати відстань від наявних об`єктів до меж проїзної частини вулиць Героїв Крут і Лугова (назви вулиць вказані в клопотанні помилково):

- обидва учасника ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомили, що на стадії наближення до перехрестя перед ДТП об`єкти, які б обмежували оглядовість ліворуч виїзду на перехрестя з робочого місця водія автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT були відсутні.

Крім того, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисником надано та долучено до справи письмову відповідь на клопотання експерта, яка містить фототаблицю з двома ілюстраціями.

Враховуючи задоволення клопотання експерта, а також те, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення необхідно встановлення обставин, що потребують спеціальних знань, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне направити справу для проведення судової автотехнічної експертизи, призначеної постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2021 року з урахуванням додаткових вихідних даних, повідомлених в судовому засіданні 10 червня 2021 року.

Під час проведення судової автотехнічної експертизи, зобов`язати експерта врахувати первинні матеріали адміністративного правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення, пояснення осіб, щодо яких складені протоколи, рапорт, схему місця ДТП), письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди надані суду, надані згідно клопотання експерта додаткові вихідні дані, що наведені у тексті цієї постанови суду, а також письмовій відповіді з фототаблицею, що була надана ОСОБА_1 та його захисником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 268, 273, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Направити справу про адміністративне правопорушення № 553/604/21 (провадження № 3/553/282/2021) стосовно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП для проведення судової автотехнічної експертизи, призначеної постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2021 року, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. професора М.С. Бокаріуса (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

На розгляд експертам поставлено наступні питання:

1) Як повинні були діяти водії автомобілів «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 та BA3-21093 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 учасники ДТП у даній дорожній обстановці, згідно із технічними вимогами Правил дорожнього руху України?

2) Чи мали водії автомобілів «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 та BA3-21093 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 учасники ДТП в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути зіткнення?

3) Чи вбачаються в діях водіїв автомобілів «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 та BA3-21093 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Експертів попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертам надіслати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 553/604/21 (провадження 3/553/282/2021).

Витрати, пов`язані з проведенням судової автотехнічної експертизи покладені на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі про адміністративне правопорушення зупинено.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик