Справа № 590/23/21
Провадження 3/590/32/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює який проживає: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом по адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 490836 від 31.12.2020, ОСОБА_1 керував автомобілем «ІЖ 2715» державний номерний знак НОМЕР_1 в с.Усок по вул.Ковпака, з ознаками алкогольного сп`янінн: а саме млява мова, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 28.01.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 28.01.2021 оголошено привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 03.02.2021.

Згідно з повідомлення Япільського ВП ГУНП в Сумській області №241/73/01 від 02.02.2021, відносно ОСОБА_1 застосувати привід в зал суду не представилось можливим, так як вищевказаний громадянин на даний час за місцем мешкання тимчасово відсутній і свідомо уникає розгляду справи в суді.

04.02.2020 до Ямільського районного суду Сумської області надійшло клопотання начальника ВПД № 1 (с.Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП Сумської області про повернення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 212198 від 05.12.2020 для дооформлення, а саме: долучення відеоматеріалів до адміністративного матеріалу до ВПД № 1 (с.Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП Сумської області.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання до ВПД № 1 (с.Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП Сумської області, виходячи з наступного.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Також суд приймає до уваги рекомендації п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з цивільних і кримінальних справ від17.10.2014№11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», згідно якої норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 221, ч.1 ст.256, 278 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП України повернути для належного оформлення до ВПД № 1 (с.Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП Сумської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І.М. Деркач