Справа № 366/3056/20
Провадження №3/366/55/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

09.12.2020 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи, про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Встановлено, що 27.11.2020 року о 17 год. 45 хв. в с. Обуховичі по вул. Дружби ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер», в присутності свідків. Проба позитивна: 1,38%. Під час огляду в Іванківській ЦРЛ у встановленому законом порядку у лікаря нарколога, підтверджено стан сп`яніння. Ці відомості відображено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 432850 від 27.11.2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Зазначив, що таке з ним перший і останній раз. Того дня посварився з дружиною, то і їхав в село до родичів. Він є професійним водієм і позбавлення його прав фактично позбавить роботи. Просить суворо не карати, хоча б залишити водійські права.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Його вина у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №432850 від 27.11.2020 р.;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 27.11.2020;

- роздруківкою з приладу «Drager Alkotest 6810» від 27.11.2020, відповідно до якої результат тесту на стан алкогольного сп`яніння 1.38 %;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 27.11.2020, з якого вбачається, що ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- відеозаписом, який додано до протоколу про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, під час керування транспортним засобом. У нього були ознаки алкогольного сп`яніння, йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, за участю двох свідків, приладом «Драгер». Огляд показав, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння -1.38%. Це ж підтверждено і під час огляду у Іванківській ЦРЛ.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_2 .

Під час вирішення питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами та, на підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнення з нього судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 36, 40-1, 130, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (реквізити для оплати штрафу отримувач: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), , рахунок отримувача UA0010001, код класифікації доходів 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, № протоколу про адміністративне правопорушення).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (реквізити для оплати - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя Н.П. Слободян