Справа № 145/812/21
Провадження №3/145/482/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

03.06.2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

01.05.2021 р., о 22-00 год. в м. Гнівань, по вул. Промислова, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 (г) ПДР України передав керування транспортним засобом "Ford Sierra" д.н.з. НОМЕР_1 водію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_2 проводився за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810", результат тесту 1,43 проміле алкоголю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату і час слухання справи повідомлений в порядку встановленому законом, заяв про відкладення розгляду справи не надано, про причини неявки до суду, не повідомлено, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що його дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2021 р., роздруківкою алкотестера "Драгер" № 3194 від 01.05.2021 р., відповідно до якої, ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп`яніння 1,43 проміле алкоголю, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 01.05.2021 р. о 22-00 год. він в м.Гнівань, по вул. Промисловій зустрів свого брата ОСОБА_2 , з яким вони сіли в автомобіль, щоб покурити. ОСОБА_3 сів за кермо, а він на пасажирське сидіння брат захотів покатався за кермом, проїхав близько 15 метрів та зупинився, в той час до автомобіля підійшли невідомі хлопці, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , згідно яких 01.05.2021 року близько 22-00 год. він знаходився в м.Гнівань, по вул. Промисловій, на великій швидкості рухався автомобіль Форд, коли він зупинився, він з ОСОБА_5 підійшли до авто за кермом якого сидів ОСОБА_6 у п`яному вигляді, вийшовши з машини він вів себе зухвало, на зауваження не реагував, штовхався та намагався вчинити бійку. Побачивши, що їде поліція втік з місця його зупинки. Коли було знайдено ОСОБА_7 він пройшов освідування, результат тесту склав 1,43 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (г) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, що є спробою уникнення від відповідальності, вчинив грубе порушення ПДР України, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, своїми діями наражав на небезпеку себе та інших громадян, передав керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, тому, за таких обставин, вважаю за доцільне, з метою попередження вчинення ним грубих правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, до нього застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір у відповідності із ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 13, 23, 33, 130, 283, 284, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень на користь держави (призначення платежу: 21081300; серія ДПР 18 номер протоколу 464738, отримувач: ГУК у Вінницькій обл./Він об./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA 0002001) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН ; судовий збір по справі № 145/812/21.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ратушняк І. О.