Провадження № 3/761/4115/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Рибак Микита Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №006663, 10.03.2021 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 на вул. Глибочицька, 32 в м. Києві, керуючи транспортним засобом «Audi» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, перед зміню напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Lexus» д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у ДТП не визнав, пояснив, що маневр було здійснено після того як він заздалегідь ввімкнув лівий поворот та переконався у відсутності автомобілів з лівого боку.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що керувала автомобілем за два автомобілі позаду від «Audi» та бачила, що водій об`їжджаючи перешкоду почав повертати ліворуч, зупинився та через декілька секунд відбулось зіткнення.

Представник другого учасника ДТП ОСОБА_3 - адвокат Кравченко Т.С. у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 рухалась із дотриманням вимог ПДР по трамвайній колії попутного напрямку.

Статтею ст. 124 КУпАП встановлено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення протоколом огляді місця ДТП, схемою ДТП, письмовими поясненнями, що містяться у матеріалах справи, фотоматеріалами, показами свідка.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ М.А. РИБАК