14.06.2021
Справа № 720/1147/21
Провадження № 3/720/584/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП « ОСОБА_2 »,

за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП у зв`язку з тим, що він 22.04.2021 року, о 07:45 год., керував транспортним засобом марки «Мерседенс Бенц 413» д.н.з. « НОМЕР_1 », на автодорозі Р-2603 (12 км) та перевозив пасажирів в кількості 8 (вісім) осіб на маршруті, який здійснює регулярні перевезення пасажирів «м. Чернівці - с. Рідківці», без погодження із відповідними органами, чим порушив п.п. вимоги Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року.

Вказана справа повторно направлена в суд після винесення 05.05.2021 року постанови про направлення її на доопрацювання у зв`язку із виявленням порушень вимог ст.256 КУпАП під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

При повторному розгляді справи було встановлено, що виявлені під час первісного розгляду порушення не були усунуті.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Протокол серії ГП №109075 від 22.04.2021 року відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце (населений пункт) де вчинено правопорушення, окрім того незрозумілим є, який саме п.п. Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року порушено правопорушником.

Згідно ст.278 КУпАП та п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року у випадках коли неправильно складений протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали, справу слід повернути органу, який направив її в суд для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-3, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для належного оформлення.

Суддя: І.В. Оленчук