П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2021 р. Справа № 414/364/21

Провадження № 3/414/368/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Мешкає

АДРЕСА_1 , працює ДСНС м.Рубіжне,пожежний

за ч.1 ст. 130 КУпАП

УСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Красноріченське по вул..Свердлова керував транспортним засобом мопедом ВАЙПЕР реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознакам алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнин рота, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст..38 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, протокол БР № 013219 від 17 лютого 2021 року складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення 17 лютого 2021 року.

16 лютого 2021року відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» який набрав законної сили 17 березня 2021року, посилено відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення ч.1ст.130 КУпАп та внесено зміни до ст..38 КУпАП щодо строків розгляду адмінінстратвиного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення,вчинені до видання цих законів.Закони , які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Відповідно до ст.38 КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП на даний час закінчився.

Згідно ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38,247,284 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Ю.Костроба