г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2085/21
Номер провадження 3/213/739/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08.06.2021 до суду з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №125328 від 27.05.2021 (далі - Протокол).

За змістом Протоколу: 27.05.2021 о 21:49 год. в Дніпропетровській області, Інгулецький район, автошлях Р74 е/о 28 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21061 днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. чим порушив вимоги п.2.9«а» Правил дорожнього руху. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest 6820 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №592 від 27.05.2021, результат огляду становить 1,13 проміле.

Суддею достовірно встановлено, що ОСОБА_1 був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи 09.06.2021 року о 10 годині 00 хвилин в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу (вул. Груні Романової, 6А), що підтверджується його особистим підписом у вказаному вище протоколі про адміністративне правопорушення, а також підтверджується відеозаписом з боді-камери поліцейського DSJX300174_AE0174 (файл на DVD диску - ), згідно якого поліцейський під час вручення ОСОБА_1 копії протоколу про адміністративне правопорушення оголосив його зміст, прочитавши зазначену в ньому дату розгляду справи та місце його розгляду - 09.06.2021 року о 10 годині 00 хвилин в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу (вул. Груні Романової, 6А). При цьому, 09.06.2020 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надавав, про причину неявки суд не повідомив. Враховуючи своєчасність його повідомлення про час та місце розгляду справи, прийнято рішення про розгляд справи за його відсутності в порядку ст. 268 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду адміністративної справи, керуючись положеннями ст.278 КУпАП встановлено, що розгляд даної справи належить до компетенції Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення складені правильно та відповідають вимогам ст.256 КУпАП, необхідність у витребуванні додаткових матеріалів відсутня, ОСОБА_1 , як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, були роз`яснені його права і обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, про що свідчить його особистий підпис у Протоколі.

Оцінивши письмові докази у їх сукупності, переглянувши відеофіксацію з боді-камери поліцейського DSJX300174_AE0174, приходжу до висновку, що вказані матеріали справи повністю доводять вину водія ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння - як письмовими матеріалами, так і безпосередньо відеофіксацією з бодікамери поліцейського, яка долучена до справи в якості доказу, підтверджується, що водій ОСОБА_1 у зазначений в Протоколі час та місці керував зазначеним транспортним засобом, був на законних підставах зупинений поліцейським, під час перевірки документів у нього були встановлені ознаки алкогольного сп`яніння та, відповідно до вимог чинного законодавства, запропоновано в присутності двох свідків пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою технічного приладу "Драгер", з чим ОСОБА_1 погодився, добровільно без примусу пройшов вказаний огляд, результати огляду - 1, 13% (роздрукований тест "Драгеру" на а.с. 5) безсумнівно свідчать про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9 «а» ПДР України. Встановлено, що ОСОБА_1 після проходження огляду і оголошення його результатів не висловив своє заперечення проти них, не висловив незгоду з цими результатами, з свого боку не просив пройти тест іншим шляхом, а саме в медичній установі, внаслідок чого поліцейський, у встановлений законом порядок склав відносно ОСОБА_1 вищевказаний Протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Досліджені докази і відеофіксація з боді-камери поліцейського свідчать про те, що поліцейський діяв в межах Закону України "Про національну поліцію" та у відповідності до правил статті 266 КУпАП.

За таких обставин, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 знаходиться склададміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно Протоколу не працює, має посвідчення водія на право керування транспортними засобами, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують відповідальність суддею не знайдено.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України "Про національну поліцію", ст.ст. 24, 30, 33, 130 ч.1, 249, 251, 252, 266, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.