Номер справи 220/815/21
Номер провадження 3/220/395/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від офіцера ІНФОРМАЦІЯ_1 , лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , командира взводу в/ч НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНК 2/1297 від 04.05.2021 року, 02.05.2021 року, близько о 18:30 год., на території військової частині НОМЕР_2 , що дислокується у смт. Велика Новосілка Донецької області, військовослужбовець ОСОБА_2 перебував та ніс військову службу у стані алкогольного сп`яніння, наявність якого підтверджено в ході проведення медичного обстеження лікарем Великоновосілківської центральної районної лікарні Донецької області.
ОСОБА_2 згідно письмового пояснення у протоколі зазначив, що свою провину у вчиненні правопорушення визнає у повному обсязі.
Таким чином ОСОБА_2 , будучи особою військовослужбовцем, розпивав спиртні напої, перебував та ніс військову службу у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, перебування на території військової частини у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, про причини неявки не пояснив, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся в належний спосіб, проте його відсутність в даному випадку не перешкоджає розгляду справи по суті.
Окрім повного визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК 2/1297 від 04.05.2021 року, поясненнями самого порушника, копіями документів щодо несення ОСОБА_2 військової служби у в/ч НОМЕР_2 та медичною довідкою щодо перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння 02.05.2021 року о 19:10 год.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_2 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч. 3 ст.172-20 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , командира взводу в/ч НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3655,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , командира взводу в/ч НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держбюджету 454,00 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко