справа № 208/125/21
провадження № 3/208/480/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ;

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 року о 19.50 годині, Решетняк по проспекту Аношкіна в м. Кам`янське, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos» н/з НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з електроопорою. Внаслідок ДТП транспортний засіб та електроопора отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що в зазначений у протоколі час та місці, здійснював рух по мостовому переходу через р.Дніпро. Під час руху в салоні його автомобілю знаходилася пасажир ОСОБА_3 . При з`їзді з моста почав випередження автобусу, який рухався в попутньому напрямку. Дорожнього знаку, який інформує про звуження дороги встановлено не було тому, через погані погодні умови, він не побачив та наїхав на бордюр. Далі втратив керування над транспортним засобом та скоїв зіткнення з електроопорою. До того ж через декілька днів, на тому ж місці, він побачив, що дорожній знак вже було встановлено. В подальшому, хвилювався та цікавився здоров`ям потерпілої. Неодноразово пропонував свою допомогу останній. Дійсно порушив ПДР, що призвело до ДТП. Вину свою визнав.

В судове засідання 27.01.2021 року, потерпіла ОСОБА_3 не з`явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи за допомогою судової повістки-повідомлення в електронному виді. Заявила клопотання про розгляд справи без її участі. Зазначила, що в зазначений у протоколі час та місце була пасажиркою вищезазначеного транспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_4 . В результаті ДТП, вона мала забиття голови, забиття грудної клітини, що підтверджуюється відповідною довідкою №9923 КНП «КМР`Міська лікарня швидкої медичної допомоги». Зауважила, що на протязі місяця після ДТП, ОСОБА_2 неодноразово їй телефонував та запитував про стан здоров`я, тим самим проявляв небайдужий інтерес та почуття «людяності». Оскільки стан її здоров`я покращився, який мав легкі, короткоминучі забиття та стресові переживання, будь яких матеріальних чи моральних претензій до ОСОБА_4 , вона не має. Просила не позбавляти права керування останнього.

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, схему ДТП, рапорт, судом встановлено, що ОСОБА_2 винний в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання ОСОБА_2 своєї вини.

Обставини, обтяжують відповідальність, судом не виявлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський

Постанова набрала законної сили 07.02.2021 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 208/125/21 в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 ( три) місяці.

Дата видачі - 07.02.2021 року

Суддя Т.А. Савранський