Справа № 496/4470/20
Провадження № 3-в/496/3/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку в оплаті штрафу за постановою Біляївського районного суду Одеської області від 21.12.2020 року в справі № 496/4470/20 (провадження № 3/496/2604/20) в розмірі 10 200 грн.(яку було змінено постановою Одеського апеляційного суду від 22.03.2021 року в частині накладення стягнення) строком на 12 місяців щомісяця. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що він офіційно не працевлаштований, офіційних доходів не отримує. Крім того, заявник в своїй заяві зазначає, що на його скрутне становище також вплинуло чинники які не залежать від його волі та є загальновідомим фактором, а саме установлення постаново Кабінету Міністрів України №211 на території України з 11.03.2020 року з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричинений короновірусом SARS-Cov 2, що суттєво ускладнює можливості офіційного працевлаштування та отримання стабільного доходу заявником.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, від його представника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про адміністративне правопорушення №496/4094/20, приходжу до наступного висновку.

Так, постановою Біляївського районного суду Одеської області від 21.12.2020 року притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постановою Одеського апеляційного суду від 22.03.2021 року постанову Біляївського районного суду Одеської області від 21.12.2020 року було змінено в частині накладення стягнення, в інший частині постанову залишено без змін.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 21.12.2020 року по справі № 496/4470/20 (провадження № 3/496/2604/20) про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. у дохід держави, строком на дванадцять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривен, щомісяця, починаючи з липня 2021 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник