Справа 682/1016/21
Провадження № 3/682/475/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмінітсративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, вдівця, головного сержанта взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.05.2021 р о 07.00 під час несення служби на адміністративно-господарській території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 старший сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував у нетверезому стані. За результатами експертизи від 04.05.2021 року о 10 год 15 хв у головного сержаната ОСОБА_1 тестом "Алкофор" виявлено 0,89 0/00 проміле (стан алкогольного сп`яннія).

Крім того, 07.05.2021 р під час несення служби у добовому наряді, а саме начальник патруля на адміністративно-господарській території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 старший сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував у нетверезому стані. За результатами експертизи від 07.05.2021 року у головного сержаната ОСОБА_1 тестом "Алкофор" виявлено 0,56 0/00 проміле (стан алкогольного сп`яннія). Діяння вчинене ОСОБА_1 не містить ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого відповідною статтею КК України.

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП №682/1016/21 та за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП №682/1040/21 постановою від 16.06.2021 роб"єднані в одне провадження .

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується також протоколами про адміністративне правопорушення А1358 №6 від 05.05.2021 року та від 11.05.2021 року; довідками КП "Славутська міська лікарня" від 04.05.2021р та від 07.05.2021р про встановлення стану алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 , службовою карткою ОСОБА_1 про наявність заохочень та стягнень; наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 24.09.2019 р № 569 про уповноваження командира роти та оборони батальону охорони військової частини НОМЕР_1 на складання протоколів про вчиненні військвовослужбовцями адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 17210-17220 КУпАП, а отже протокол про адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця контрактної служби ОСОБА_1 складений уповноваженою особою.

Визначення особливого періоду наведене в ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", а саме, це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і часткого відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізацію в Україні оголошено Указом виконуючого обов`язки Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року, який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року" і який набрав чинності 18 березня 2014 року. Указом виконуючого обов`язки Президента України від 6 травня 2014 р № 454/2014 "Про часткову мобілізацію", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента "Про часткову мобілізацію", який набрав чинності 7 травня 2014 р, оголошено часткову мобілізацію. Обставинами, що визначають момент настання особливого періоду, є: або оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової), або доведення такого рішення до виконавців стосовно прихованої мобілізації, або момент введення воєнного стану в Україні чи окремих її місцевостях. Отже, часткова мобілізація, яка оголошувалася Указами Президента України, є складовою частиною особливого періоду. Таким чином, з 18 березня 2014 року в Україні настав особливий період. З 14:00 30 квітня 2018 року в Україні розпочалась Операція об`єднаних сил (ООС) комплекс військових і спеціальних організаційно-правових заходів українських силових структур, спрямований на протидію діяльності незаконних російських та проросійських збройних формувань у війні на сході України. Проведення операції передбачається виконанням Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», ухваленому 18 січня 2018 року , який набрав чинності 24 лютого 2018 року. Відповідно до Закону Операція об`єднаних сил, фактично, є переформатуванням Антитерористичної операції (АТО) з введенням воєнного або надзвичайного стану, переданням управління від СБУ, яка формально керувала АТО, до Об`єднаного оперативного штабу ЗСУ.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 17220 КУпАП, а саме: поява військвовслужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні, за місцем служби він характеризується посередньо.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Керуючись ст.ст. 15, 36, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 2465 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.