Справа № 581/321/21
Провадження № 3/581/179/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2021 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП: суду не відомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

6 травня 2021 року близько 02 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство по відношенню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив їхній спокій.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 5 травня 2021 року близько 17 год., прийшовши до сусіда ОСОБА_2 , його прийомна дочка ОСОБА_4 дала 200 грн., щоб він купив горілки. Придбавши 2 л самогону він повернувся у господарство ОСОБА_2 , де під час розпиття алкоголю, у нього з останнім виникла сварка, яка згодом переросла в бійку, під час якої він наніс ступкою для подрібнення табака, виготовленої з металу, ОСОБА_2 удари в голову.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 609232 від 27 травня 2021 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого дрібного хуліганства;

письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 6 травня 2021 року близько 2 год. він разом зі своїм сусідом ОСОБА_1 вживали горілку. Після цього у них виник конфлікт, під час якого останній наніс удар кулаком йому в обличчя, в наслідок чого він втратив свідомість. Після цього його донька викликала швидку допомогу, яка відвезла його до лікарні;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 про те, що 5 травня 2021 року до її вітчима прийшов ОСОБА_1 , якому вона дала 200 грн., щоб останній купив горілки. Під час розпиття спиртних напоїв у її вітчима та ОСОБА_1 виникла сварка, яка потім переросла в бійку, під час якої ОСОБА_1 наносив удари ОСОБА_2 кулаками. На її зауваження припинити бійку ОСОБА_1 не реагував, а навпаки відштовхнув та вдарив ногою в обличчя. Після того, як ОСОБА_1 пішов, вона викликала швидку допомогу, яка госпіталізувала вітчима до лікарня та звернулася до поліції;

письмовими та наданими у суді показами ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ст. 173 КУпАП України (дрібне хуліганство) по відношенню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив їхній спокій.

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд визнає вчинення порушення у стані сп`яніння, про що вказав сам порушник.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов