Справа № 950/3/21
Номер провадження 3/950/39/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

з участю секретаря Гладкової С.В., представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності Васильця С.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Лебединського ВП Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2020 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Т. Шевченка в м. Лебедині Сумської області керуючи автомобілем ВАЗ 21112 державний номер НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на електроопору, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 25 грудня 2020 року ОСОБА_1 по вул. Т. Шевченка в м. Лебедині Сумської області керуював автомобілем ВАЗ 21112 державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що стверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.12.2020 року № 124, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Василець С.О. просив застосувати до ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП один із заходів впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП, оскільки відповідно до паспорта № 001566326, виданого 21 лютого 2018 року, орган що видав 5920 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто є неповнолітнім.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 490717 від 26.12.2020 року, серія ДПР 18 № 490718 від 31.12.2020 року, відеозаписом, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України

В силу ч. 1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до положень ст.24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

ОСОБА_1 не досяг повноліття, тому беручи до уваги вищевказані обставини та враховуючи вимоги ст. ст. 13, 24-1 КУпАП, відповідно до яких за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, до неповнолітнього ОСОБА_1 можуть бути застосовані зазначені в ст. 24-1 КУпАП заходи впливу, а також з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, ст.124 ч. 1 ст. 130, ст. ст.252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 відповідно до ст. 24-1КУпАП захід впливу у вигляді - суворої догани.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів після її винесення.

Суддя: Р. В. Бакланов