П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2021 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000886 від 18 квітня 2021 року, ОСОБА_1 18 квітня 2021 року близько 12.40 год. на території Кривоозерської ОТГ Миколаївської області, водний об`єкт - ставок біля с.Очеретня, здійснював лов риби двома вудками в період нересту, при цьому було виловлено 14(чотирнадцять) штук риби "Карась". Заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 238 грн., згідно такс, затверджених постановою КМУ №12.09 від 21 листопада 2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.3.14, 4.4 "Правил любительського та спортивного рибальства".

В суді ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 , даних протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що ОСОБА_1 18 квітня 2021 року близько 12.40 год. на території Кривоозерської ОТГ Миколаївської області, водний об`єкт - ставок біля с.Очеретня, здійснював лов риби двома вудками в період нересту, при цьому було виловлено 14(чотирнадцять) штук риби "Карась". Заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 238 грн., згідно такс, затверджених постановою КМУ №12.09 від 21 листопада 2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.3.14, 4.4 "Правил любительського та спортивного рибальства", тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно розрахунку шкоди, яка є в матеріалах справи, збитки по вилову риби становлять 238 грн..

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення та стягнути майнову шкоду.

Керуючись ст.ст.85, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на рахунок держави(отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100) без конфіскації знарядь і засобів вчинення.

Незаконно здобуті водні живі ресурси: "Карась" - 14 шт., які передані на зберігання ОСОБА_2 - залишити у останнього.

Вудку риболовну поплавкову - 2 шт., садок для риби - 1 шт. - повернути за належністю власнику ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 238 грн. майнової шкоди, які перерахувати на розрахунковий рахунок UA00014390, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :