Справа № 930/1902/20
Провадження № 3/930/3/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

за участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

осіб, які з`явилися до судового засідання: представника особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілого Вишневської О.С.

розглянувши адміністративні матеріали, який надійшов з Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшов адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до якого, 17.08.2020 о 15 год. 20 хв., на автодорозі М12 Стрій-Знамянка, водій ОСОБА_2 керувала автомобілем Ford В-МАХ не врахувала дорожньої обстановки, завчасно не включила показник повороту та здійснила поворот ліворуч, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 2.3(Б)10,1 10,3 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 , вказала, що ОСОБА_2 , своєї вини у скоєні вказаної ДТП не визнає.

В судовому засіданні представника потерпілого ОСОБА_3 Вишневська О.С., просила притягнути ОСОБА_2 , до відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 214464 від 17.08.2020 відносно ОСОБА_2 , схему місця ДТП та висновок експерта № 7163/7164/21-21 від 26.05.2021, за результатами проведення автотехнічної експертизи, відповідно до якого, відповідно до якого в заданій дорожній ситуації дії водія автомобіля Ford В-МАХ ОСОБА_2 (невідповідність технічним нормам вимог п.п. 10.1,10.3 ПДР України) знаходяться у причинному зв`язку з настанням події ДТП; в заданій дорожній ситуації, з технічної точки зору, причиною виникнення події дорожньо-транспортної пригоди стала невідповідність дій водія автомобіля Ford В-МАХ, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , технічним нормам вимог п. 10.1, 10.3 ПДР України, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні представник особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , заявила клопотання про закриття адміністративно провадження відносно ОСОБА_2 , у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій - шостій цієї статті.

Враховуючи, що вказане адміністративне правопорушення було вчинене 17.08.2020, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В свою чергу, суд враховує, що Законом України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для звернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.М. Науменко