Єдиний унікальний номер 725/3666/21
Номер провадження 3/725/2242/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2021 року о 01:17год. на територію п/п «Порубне-Сірет» в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_1 . Даний громадянин прямував з Румунії до України та обрав проходження митного, контролю по «зеленому коридору». Перед початком митного контролю, письмової декларації громадянин не заповнював, за консультацією до співробітників митного органу не звертався.

В ході митного контролю транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2 було виявлено товар, а саме - сигарети іноземного виробництва марки «ASIMA» в кількості 100 пачок (2000 сигарет). Вищезазначений товар знаходився в багажному відділенні автомобіля на підлозі в картонній коробці під листом вощини. Доступ до виявленого став можливим після відкриття багажних дверей автомобіля, розрізання клейкої стрічки на картонній коробці та виймання листа вощини, під якими і знаходилися сигарети. Громадянин ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

За наявною інформацією в ЄАІС ДМСУ громадянин ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ раніше не притягувався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю (шляхом використання способу, що утруднює виявлення) 100 пачок сигарет, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

У судове засідання громадянин ОСОБА_3 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

Так, згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме 100 пачок сигарет марки «ASIMA», відповідно до висновку товарознавчої експертизи №-0398 від 14 травня 2021 року, становить 4509грн.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а також конфіскації 100 пачок сигарет.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 454грн.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

За таких обставин, враховуючи те, що суд прийшов до висновку про конфіскацію в дохід держави вилучених у ОСОБА_1 товарів, витрати за зберігання майна з останнього на користь Буковинської митниці Держмитслужби стягненню не підлягають.

На пiдставi ст.40-1, 283 КУпАП та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 483, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 509 (чотири тисячі п`ятсот дев`ять)грн. та конфіскації в дохід держави 100 пачок сигарет марки «ASIMA», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0497/40800/21 від 17 квітня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич