Справа № 444/1523/21
Провадження № 3/444/787/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу поліції № 5 ЛРУП ГУНП у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, учасника АТО, паспорт НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ УМВСУ у Львівській області 05.06.2007 року, ІПН НОМЕР_2 ,-

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 15.05.2021 року біля 02 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме, ображав їх нецензурними словами, шарпав за форменний одяг, погрожував фізичною розправою. На зауваження припинити дані дії не реагував, а погрожував звільненням з ОВС, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненому не визнав та пояснив, що ним було викликано працівників поліції для того щоби написати заяву про злочин. Зазначив, що коли працівники поліції приїхали за місцем його проживання і він вийшов до них до воріт, то такі почали його бити та наділи на нього кайданки. Наголосив, що жодної непокори він не вчиняв. Просить закрити провадження у справі за відсутністю в його діях адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він разом з ОСОБА_3 приїхали за місцем проживання ОСОБА_1 на його виклик. Почали з ним спілкуватися та зрозуміли, що він перебуває у стані алкогольного спяніння. Даний громадянин хотів написати заяву та зняти побої. Він пояснив гр. ОСОБА_1 , щоби прийшов завтра у відділення поліції у тверезому стані та йому дадуть направлення для зняття побоїв. В цей час вийшла дружина ОСОБА_1 та просила забрати її чоловіка у відділок. ОСОБА_1 у їхній присутності вдарив свою дружину у руку та тим самим вибив їй мобільний телефон, що перебував у її руці. Зазначив, що ним було наголошено гр. ОСОБА_1 припинити неправомірні дії, однак такий не зупинявся, почав виражатися нецензурною лайкою у сторону працівників поліції, чіпати за автомат, який перебував у руках ОСОБА_3 . У звязку з вищенаведеним вони змушені були надіти на гр. ОСОБА_1 кайданки.

ОСОБА_3 в судовому засіданні надав аналогічні пояснення поясненням ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , працівників поліції, приходжу до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 110322 від 15.05.2021 року;

- протоколом про адміністративне затримання АА №110285 від 15.05.2021 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду №231 від 15.05.2021 року;

- рапортами працівників поліції від 15.05.2021 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП України, так як він здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є перебування його в стані алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Призначаючи вид та міру стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення, дані про його особу, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 185 КУпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454, 00 грн.

З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 7, 9, 24, 185, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді шрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ УМВСУ у Львівській області 05.06.2007 року, ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 454,00 грн в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя: Зеліско Р. Й.