Справа № 344/765/21
Номер провадження №3/351/391/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив з метою встановлення дійсних обставин ДТП, які мали місце, усунення суперечностей у поясненнях учасників ДТП, призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів МТЗ-82.1 з причепом, д.н.з. НОМЕР_1 , причеп НОМЕР_2 та "Nissan Maxima QX" д.н.з. НОМЕР_3 ?

2) Якою була відстань між транспортним засобом МТЗ-82.1 з причепом, д.н.з. НОМЕР_1 , причеп НОМЕР_2 та транспортним засобом "Nissan Maxima QX" д.н.з. НОМЕР_3 , у момент початку маневру розвороту транспортного засобу МТЗ-82.1?

3) Чи мав водій "Nissan Maxima QX" технічну можливість зупинитися до місця зіткнення якби рухався з дозволеною швидкістю?

4) Чи відповідали дії водія транспортного засобу МТЗ-82.1 з причепом, д.н.з. НОМЕР_1 , причеп НОМЕР_2 технічним вимогам ПДР?

5) Чи відповідали дії водія "Nissan Maxima QX" д.н.з. НОМЕР_3 технічним вимогам ПДР?

6) Яка була швидкість транспортного засобу "Nissan Maxima QX" д.н.з. НОМЕР_3 перед початком гальмування?

7) Дії кого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи просив доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи слід задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Керуючись ст.ст. 245, 251 КпАП України, Законом України «Про судову експертизу у кримінальних і цивільних справах», суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Петрички О.Є. задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру МВС України (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14, E-mail:).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів МТЗ-82.1 з причепом, д.н.з. НОМЕР_1 , причеп НОМЕР_2 та "Nissan Maxima QX" д.н.з. НОМЕР_3 ?

2) Якою була відстань між транспортним засобом МТЗ-82.1 з причепом, д.н.з. НОМЕР_1 , причеп НОМЕР_2 та транспортним засобом "Nissan Maxima QX" д.н.з. НОМЕР_3 , у момент початку маневру розвороту транспортного засобу МТЗ-82.1?

3) Чи мав водій ТЗ "Nissan Maxima QX" д.н.з. НОМЕР_3 технічну можливість зупинитися до місця зіткнення якби рухався з дозволеною швидкістю?

4) Чи відповідали дії водія ТЗ МТЗ-82.1 з причепом, д.н.з. НОМЕР_1 , причеп НОМЕР_2 технічним вимогам ПДР?

5) Чи відповідали дії водія ТЗ "Nissan Maxima QX" д.н.з. НОМЕР_3 технічним вимогам ПДР?

6) Яка була швидкість ТЗ "Nissan Maxima QX" д.н.з. НОМЕР_3 перед початком гальмування?

7) Дії кого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Постанову про призначення судової автотехнічної експертизи, матеріали справи №344/765/21 скерувати до Івано-Франківського Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру МВС України (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14, E-mail:).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Судову експертизу провести за рахунок замовника - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Р.Сегін