Справа № 939/73/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ірпеня Київської області, громадянки України, яка працює продавцем у ФОП " ОСОБА_2 " в с. Козинці Бучанського (Бородянського) району Київської області, проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 15 листопада 2020 року, о 12-й годині 55 хвилин, в с. Козинці Бучанського (Бородянського) району Київської області по вул. Івана Франка, 45, в приміщенні магазину, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю харчовими продуктами без захисних рукавичок, чим порушила Закон України "Про захист населення від інфекційних хвороб" та постанову Кабінету Міністрів України від 20 липня 2020 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що на момент перевірки була в масці, але без гумових рукавичок, оскільки в цей момент не здійснювала обслуговування відвідувачів; вважала, що ніяких порушень правил щодо карантину вона не допустила.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637011, ОСОБА_1 зазначила, що не встигла надіти чисті.

Оцінюючи досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

Статтею 44-3 КУпАП, в редакції на момент вчинення правопорушення, передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно з підпунктом 1 пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 22 липня 2020 року, на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках та спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема, респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, в тому числі виготовлених самостійно.

Водночас із протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала приймання відвідувачів в приміщенні магазину і будь-яких доказів вчинення ОСОБА_1 заборонених в період карантину дій не надано, а та обставина, що вона була без рукавичок сама по собі не свідчить про порушення протиепідемічних заходів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

Оцінюючи викладене, суддя вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, відносноОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко