Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 523/972/21
Номер провадження 3/523/1283/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

14.12.2020 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 у порушення п.п.13.1,2.3 «б» Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, «Хюндай Туксан», номерний знак НОМЕР_1 , в м. Одесі поблизу будинку 102 по пр. Добровольського, в міжквартальному проїзді не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на пішохода яка вела дитячу коляску. В результаті неправомірних дій водія ОСОБА_1 дитяча коляска отримала механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 27.12.2020 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 287758 за ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та показав, що не скоював наїзд на пішохода. 14.12.2021 року по пр. Добровольського дійсно проїзжав, бачив потерпілу яка кричала та говорила, що він на неї наїхав автомобілем. Так як ОСОБА_2 вважав, що не скоював наїзд поїхав у справах. З приводу того, чому не виконав приписи ПДР відносно обов`язку того, що після ДТП водій має викликати поліцію, залишити на місці ДТП транспортний засіб, записати свідків та передати їх данні поліції, ОСОБА_1 пояснив, що поспішав за дружиною та онуком.

Не зважаючи на невизнання вини, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, показами потерпілої, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 287758 від 27.12.2020 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.п. 13.1, 2.3 б «Правил дорожнього руху», (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 14.12.2020 року, відповідно до якої розташування місця наїзду, потерпілої, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги приписів п.п. 13.1, 2.3 «б» «Правил дорожнього руху» (а.с.9);

- поясненнями учасників ДТП наданими під час оформлення адміністративних матеріалів (а.с.8,12).

-фотознімками коляски з пошкодженням (а.с.10).

Крім того, у судовому засіданні, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів потерпіла ОСОБА_3 показала, що 14.12.2020 року проходила по проспекту Добровольського в м. Одесі. Біля будинку 102 побачила як автомобіль під керуванням ОСОБА_1 скоїв наїзд на дитячу коляску яку вона котила в переді себе від чого коляска поламалася. Коли вона стала говорити ОСОБА_2 про порушення правил дорожнього руху і про те, що він наїхав на неї і пошкодив коляску, останній почав сварити її, а потім поїхав геть. Надані ОСОБА_1 фотознімки, де він показує місце де начеб то потерпіла стояла і там можна її об`їхати суд не приймає до уваги, адже фотознімки не спростовують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення.

Судом не встановлено наявність обставин які пом`якшують адміністративну відповідальність.

Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням відсутності пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, пенсіонер, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,34,35, 40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.В. Ружицький