Справа № 585/217/21
Номер провадження 3/585/77/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

19.11.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

На розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18№491044 від 26.12.2020р., яким зафіксовано, що 26 грудня 2020 року о 13 год. 48 хв. в м. Ромни по вул. Коржівській водій ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками наркотичного сп`яніння ( розширені зіниці очей), здано біосередовище до Роменської КНП СОР. Згідно висновку № 213 КНП СОР ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння. За ст.130 ч.1 КУпАП повторно притягується на протязі року.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім того провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.2 КУпАП доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№491044 від 26.12.2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками наркотичного сп`яніння ( розширені зіниці очей), здано біосередовище до Роменської КНП СОР та згідно висновку № 213 КНП СОР ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння. За ст.130 ч.1 КУпАП повторно притягується на протязі року;(а.с.2)

висновком щодо результатів медичного огляду стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28 грудня 2020 року , згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння.( а.с.3);

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який був притягнутий протягом року до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами(враховуючи, що постановою суду від 19.11.2020 року на нього накладене таке стягнення), та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, на підставі ст. 40 - 1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах