Справа № 276/1940/20
Провадження по справі№ 3/276/148/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.12.2020 року до Володарсько - Волинського районного суду від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП для розгляду по суті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2020 року серії ВАБ №395652, 04.11.2020 року близько 14 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 в громадському місці, а саме в під`їзді багатоповерхового будинку, порушував громадський порядок та спокій громадян, перебуваючи в п`яному виді, виражався словами нецензурної лайки.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст.173 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судове засідання, призначене на 20.01.2021 року та 09.02.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать повістки про виклик до суду та лист начальнику Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Заречному М.К. про забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно ч.2 до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП складено 04.11.2020 року на підставі вчиненого правопорушення, яке мало місце 04.11.2020 року. До суду протокол з матеріалами справи надійшов 30.12.2020 року. Розгляд справи призначався на 20.01.2020 року та 09.02.2021 року, однак правопорушник на виклики до суду не з`являвся, забезпечення явки правопорушника не виконане. На момент розгляду справи 09.02.2021 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скаги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.О. Бобер