Справа № 323/317/21
Провадження № 3/323/152/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентка ВСП Оріхівського коледжу ТДАТУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №287494 від 04.02.2021 року.

Згідно вказаного протоколу, 04.02.2021 року близько 09 год. 25 хв. неповнолітній громадянин ОСОБА_1 , знаходячись на території навчального закладу ВСП Оріхівський коледж ТДАТУ, розташованому в м. Оріхів по вул. А. Вернадського, палив тютюнові вироби марки «Філіп Моріс», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник, ОСОБА_1 , свою провину визнав. Присутня у судовому засіданні матір правопорушника, пояснила, що вона провела співбесіду і виховну роботу із своєю неповнолітньою дитиною.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім.

04.02.2021 року близько 09 год. 25 хв. неповнолітній громадянин ОСОБА_1 , знаходячись на території навчального закладу ВСП Оріхівський коледж ТДАТУ, розташованому в м. Оріхів по вул. А. Вернадського, палив тютюнові вироби марки «Філіп Моріс», що підтверджується письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 опитаного у присутності заступника директора з виховної роботи ОСОБА_2 .

В статті 12 КУпАП зазначається, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. Крім того, відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб які вчинили правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років застосовуються заходи впливу передбачені ст.24 -1 КУпАП.

На підставі викладеного, суддя, вважає, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника, але приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що правопорушник не має доходу, є студентом, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи, що він правопорушення вчинив у неповнолітньому віці, тому за вчинення даного правопорушення до нього можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 24-1, ч.1 ст.175-1, 283-285, ст.287, ст.290 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду

через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун