Справа № 350/1005/21
Провадження № 3/350/343/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених, ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року приблизно о 21 год. 00 хв. у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи 27 листопада 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме:28 травня 2021 року, 29 травня 2021 року, 30 травня 2021 року, 31 травня 2021 року був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 після 22:00 години без поважних причин.

Крім цього згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №419329 від 14.06.2021, серії ВАБ №419330 від 14.06.2021, серії ВАБ №419331 від 14.06.2021, серії ВАБ №419351 від 14.06.2021, ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, повторно, 01 червня 2021 року, 03 червня 2021 року, 04 червня 2021 року, 05 червня 2021 року, був відсутній по місцю свого проживання після 22:00 години, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст 173 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП, які мали місце 28 травня 2021 року, 29 травня 2021 року, 30 травня 2021 року, 31 травня 2021 року визнав повністю, пояснив, що правопорушення вчинив не навмисно, оскільки затримувався на роботі, а тому не мав змоги вчасно приїхати додому.

Таким чином, крім зізнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 28 травня 2021 року, 29 травня 2021 року, 30 травня 2021 року, 31 травня 2021 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ 044147 від 14.06.2021, серії ВАБ №419322 від 14.06.2021, серії ВАБ №419352 від 14.06.2021, серії ВАБ №419328 від 14.06.2021, серії ВАБ №419350 від 14.06.2021, заявою ОСОБА_2 від 04.06.2021, письмовим поясненням ОСОБА_2 , повідомленнями Відділення поліції №2 Калуського РВП щодо результатів перевірки осіб, відносно яких застосовано адміністративний нагляд від 28.05.2021, 31.05.2021, рапортами дільничного офіцера поліції Відділення поліції №2 (селище Рожнятів)_ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області Поповича П.П. від 29.05.2021, 30.05.2021.

Відтак, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, ОСОБА_1 заперечив винуватість щодо вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП 01 червня 2021 року, 03 червня 2021 року, 04 червня 2021 року, 05 червня 2021 року, пояснивши, що в зазначені дні після 23 год. 00 хв. він знаходився по місцю свого проживання, приходив з роботи і лягав спати, а тому міг не почути коли до нього приходили працівники поліції.

Згідно ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином вважаю недоведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №419329 від 14.06.2021, серії ВАБ №419330 від 14.06.2021, серії ВАБ №419331 від 14.06.2021, серії ВАБ №419351 від 14.06.2021, оскільки у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази правопорушення. При цьому, суд критично оцінює додані до протоколів про адміністративні правопорушення рапорти працівників поліції, та повідомлення Відділення поліції №2 Калуського РВП щодо результатів перевірки осіб, відносно яких застосовано адміністративний нагляд, в яких зазначено, що під час перевірки піднаглядного ОСОБА_1 по місцю проживання після 23 год. 00 хв. останній був відсутній. Будь-яких інших доказів, зокрема відеозапису правопорушення чи пояснення свідків правопорушення, що підтверджують відсутність ОСОБА_1 по місцю проживання та порушення правил адміністративного нагляду матеріали справи не містять.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження, в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП за 01 червня 2021 року, 03 червня 2021 року, 04 червня 2021 року, 05 червня 2021 року, недоведена належними та допустими доказами, а тому провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно протоколів серії ВАБ №419329 від 14.06.2021, серії ВАБ №419330 від 14.06.2021, серії ВАБ №419331 від 14.06.2021, серії ВАБ №419351 від 14.06.2021, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 247 п.1, 279-284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, ст. 187 ч. 2 КУпАП (згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №419322 від 14.06.2021, серії ВАБ №419352 від 14.06.2021, серії ВАБ №419328 від 14.06.2021, серії ВАБ №419350 від 14.06.2021) та з врахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього остаточно адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Штраф сплатити на рахунок UA0009658, отримувач коштів: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Рожнятів/21081100, код отримувача: , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії серії ВАБ №419329 від 14.06.2021, серії ВАБ №419330 від 14.06.2021, серії ВАБ №419331 від 14.06.2021, серії ВАБ №419351 від 14.06.2021, за відсутністю в його діях складу даних адміністративних правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача - UA0026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Максимів І.В.