Справа № 163/100/21
Провадження №3/163/209/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м. Любомль) Ковельского РУП ГУНП у Волинській області протокол серії АПР18 № 054731 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда ІІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 13.11.2020 близько 17 години знаходячись на території належного йому домогосподарства, що по АДРЕСА_1 здійснив один постріл з належної йому мисливської гладкоствольної рушниці марки «ТОЗ-63» 16 калібру, № НОМЕР_2 , по собаці громадянки ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.174 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 29.01.2021 пояснив, що знаходячись на території належного йому домогосподарства, що по АДРЕСА_1 один постріл з належної йому мисливської гладкоствольної рушниці по собаці, який був агресивно налаштований, голосно гавкав та кидався в сторону його дитини, з метою відвернення загрози її життю.

Адміністративна відповідальність за ст.174 КУпАП настає за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 та її заяви про припинення розгляду кримінального провадження, до ОСОБА_1 жодних претензій з приводу пострілу в її собаку вона немає та підтверджує, що собака вів бродячий спосіб життя, втікав з вольєру, був агресивним.

Ці обставини підтверджуються постановою 30.12.2020 про закриття кримінального провадження №0000114 від 14.11.2020.

Статтею 19 КУпАП встановлено, що не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані необхідної оборони, тобто при захисті державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 захищаючи життя та здоров`я своєї дитини від агресивної поведінки собаки, здійснив один постріл, усуваючи небезпеку за обставин, що склалися, не маючи змоги усунути її у інший спосіб при цьому умислу заподіяти будь-кому шкоду не мав.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку із встановленими фактичними обставинами провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.174 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Мисливську гладкоствольну рушницю марки "ТОЗ-63" калібр 16 міліметрів № НОМЕР_2 , яка знаходиться на зберіганні у відділенні поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути ОСОБА_1 .

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета