3/465/1813/21
Постанова

про об`єднання в одне провадження

"10" червня 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм АТП "Міра - ІК", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.44-3 та ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

22 квітня 2021 року до Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №236994, 15.04.2021р. об 08 год. 16 хв. у місті Львові по вулиці Володимира Великого 16 водій ОСОБА_1 здійснював регулярні перевезення транспортним засобом БАЗ А079.04 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТзОВ "Фіакр - Львів", а саме перевозив пасажирів маршрутом №13 "Суботівська - Червоної калини" у режимі маршрутного таксі в кількості 52 осіб, тобто більшій ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу - 21 особа, визначена в реєстраційних документах на такий транспортний засіб, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом Sars-Cov-2 з ознаками" з оновленнями від 01.04.2021р.

Крім того, 22 квітня 2021 року до Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №198385, 15.04.2021р. об 08 год. 16 хв. у місті Львові по вулиці Володимира Великого 51 водій ОСОБА_1 керував маршрутним транспортним засобом БАЗ А079.04 д.н.з. НОМЕР_1 та на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червого кольору, а також через гучномовну установку, не зупинився, а був зупинений шляхом переслідування на парульному автомобілі Toyota Prius д.н.з. НОМЕР_2 по вулиці Володимира Великого 16 та заблокований, чим порушив п.2.4 ПДР України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки два адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, що пов`язані однією обставиною та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення, а саме за ч.1 ст.122-2 КУпАП та ст.44-3 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 36 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за ст. 44-3 КУпАП (справа №465/2938/21, провадження №3/465/1813/21) та за ч.1 ст.122-2 КУпАП (справа №465/2942/21, провадження №3/465/1815/21) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру справи №465/2938/21, провадження №3/465/1813/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь