Справа № 638/7558/21
Провадження № 3/638/2208/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

установив:

21.05.2021 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 272776 від 08.05.2021 ОСОБА_1 08.05.2021 о 06-20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, біля будинку №10-а по пр. Незалежності в м. Харкові, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників торгового закладу KFC та на адресу працівників поліції, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від її представника адвоката Лаєвської М.Л. надійшла заява, в якій вона зазначає, що ОСОБА_1 на теперішній час за сімейними обставинами фактично проживає в м. Одесі, у зв`язку з чим просить розглянути справу у її відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнає та щиро розкаюється у своїх діях, також просить врахувати ті обставини, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, виховує дитину самостійно. З огляду на викладене, просить призначити ОСОБА_1 мінімальне покарання, передбачене санкцією ст.173 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується також наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2021 серія АПР18 272776;

-Заявою та поясненнями ОСОБА_2 ;

-Даними відеозапису, який міститься в матеріалах справи.

Таким чином суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила вище вказане порушення, а саме: дрібне хуліганство, і кваліфікує її порушення за ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 173, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 119,00 грн. (сто дев`ятнадцять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: