Справа № 523/239/21
Номер провадження 3/523/823/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за про адміністративні правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 065444 від 13.12.2020 року, 13.12.2020 року близько 11-00 год., в м. Одесі по вул.. Миколаївська дорога, 263, ОСОБА_1 , повторно протягом року керував автомобілем марки «Renault Magnum», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Schmitz Cargobull» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому відсутній бризовик, чим порушив вимоги п. 31.4.7.е Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., №1306, чим вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ст.121 КУпАП, яке вчинено повторно протягом року (Постанова серії ЕАМ № 3131789 від 13.09.2020 року.

Із доданої до матеріалів справи копії постанови про накладання адміністративного стягнення вбачається, що ОСОБА_1 , 13.09.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.121 КУпроАП, з покладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідальність за повторне керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, передбачено ч. 4 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 , у суд не з`явився, надіслав заяву в якій зазначив, що вину визнає у скоєному адміністративному правопорушенні. За таких обставин відповідно до ст. 268 КУпАП України справу слід розглянути у його відсутності.

Враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, з метою виховання та запобігання вчинення нових правопорушень, суддя приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, ч. 4 ст. 121 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: