Справа № 675/201/21
Провадження № 3/675/111/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 24.09.2001 року, і.н. НОМЕР_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.173-2 ч.2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2020 року близько 20 год. 00 хв., 12.01.2021 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу словами грубої нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої.

Також, 12.01.2021 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу словами грубої нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої.

29.12.2020 року близько 16 год. 00 хв., 19.01.2021 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно баби ОСОБА_3 , а саме: виражався на її адресу словами грубої нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої.

Також, 02.01.2021 року о 19 год. 00 хв.,12.01.2021 року близько 10 год. 00 хв. тацього ж дня близько 18 год. 00 хв.,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно баби ОСОБА_3 , а саме: виражався на її адресу словами грубої нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої.

Крім того, 02.01.2021 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку №4 по пров.Вокзальному в м.Ізяслав, виражався словами нецензурної лайки на адресу працівників поліції, погрожуючи фізичною розправою та шарпав за формений одяг, на зауваження не реагував.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що на підставі ч.2 ст.36 КУпАП дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних обставин визнав повністю.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №229027 від 26.12.2020 року, серії АПР18 №229028 від 29.12.2020 року, серії АПР18 №478379 від 02.01.2021 року, серії АПР18 №229029 від 19.01.2021 року, серії ВАБ №345186 від 12.01.2021 року, серії АПР18 №475090 від 12.01.2021 року, серії ВАБ №345188 від 12.01.2021 року, серії ВАБ №345187 від 12.01.2021 року, серії АПР18 №229058 від 19.01.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02.01.2021 року, рапортами від 26.12.2020 року, 29.12.2020 року, 02.01.2021 року (2 рапорти), 12.01.2021 року, 19.01.2021 року, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 02.01.2021 року, 12.01.2021 року (2 форми), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.12.2020 року, 02.01.2021 року, 12.01.2021 року (2 пояснення), 19.01.2021 року, ОСОБА_3 від 29.12.2020 року, 02.01.2021 року, 12.01.2021 року (2 пояснення), 19.01.2021 року.

Крім того, згідно постанов Ізяславського районного суду від 16.10.2020 року, 11.01.2021 року ОСОБА_1 вже притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.173-2 ч.2, ст.185 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушень в стані сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, їх кількості, зважаючи на особу правопорушника, який неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення відносно своєї матері та баби, що виражаються у домашньому насильстві в сім`ї, за що притягувався до адміністративної відповідальності, але належних висновків не зробив, беручи до уваги факт вчинення частини правопорушень в стані сп`яніння, вважаю за доцільне застосувати до нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді адміністративного арешту.

Даний вид адміністративного стягнення буде справедливим, відповідатиме характеру вчинених правопорушень, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Таким чином, зОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33-35, 245, 252, 280, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності №675/201/21 (провадження 3/675/111/2021), №675/202/21 (провадження 3/675/112/2021), №675/203/21 (провадження 3/675/113/2021), №675/204/21 (провадження 3/675/114/2021), №675/205/21 (провадження 3/675/115/2021), №675/206/21 (провадження 3/675/116/2021), №675/207/21 (провадження 3/675/117/2021), №675/208/21 (провадження 3/675/118/2021), №675/209/21 (провадження 3/675/119/2021), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173-2 ч.2, ст.185 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи №675/201/21, провадження 3/675/111/2021.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 24.09.2001 року, і.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2, ст.185 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 9 (дев`ять) діб.

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 24.09.2001 року, і.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.Л. Трасковський