П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ст. ч. 1 ст. 130, 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 19.12.2020 року, ОСОБА_2 19.12.2020 року о 22 год. 00 хв. по вул. Леніна 35 в с. Яснозір`я, Черкаського району, Черкаської області керував автомобілем ВАЗ 217030, державний номерний знак НОМЕР_1 ,у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, висновок № 1008 від 19.12.2020 року, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Разом з тим, ОСОБА_2 19.12.2020 р. о 23 годині 00 хвилин, по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушив порядок і спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Судом у судовому засіданні встановлено особу, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, згідно паспорту громадянина України прізвище особи « ОСОБА_3 ».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях не визнав та пояснив, що він перебував на пасажирському сидінні автомобіля, потім зазначив, що не керував автомобілем, хоча й перебував на місці водія, однак лише знаходився в автомобілі та нікуди не їхав.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 , надані в судовому засіданні, оскільки він неодноразово змінював свої пояснення. Крім того, судом у судовому засіданні переглянуто відеозаписи з бодікамери СА 00047, з яких чітко вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції у зв`язку з порушенням ПДР України. Також, під час спілкування з працівниками поліції останній неодноразово висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 19.12.2020 року о 22 год. 00 хв. по вул. Леніна 35 в с. Яснозір`я, Черкаського району, Черкаської області керував автомобілем ВАЗ 217030, державний номерний знак НОМЕР_1 ,у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, висновок № 1008 від 19.12.2020 року, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Разом з тим, ОСОБА_1 19.12.2020 р. о 23 годині 00 хвилин, по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушив порядок і спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 319223 та серії АА № 321329 від 19.12.2020 р.;

- даними висновку КНП «ЧОНД» № 1008 від 19.12.2020 року;

- даними рапорта поліцейського взводу № 2 РОВО УПП в Черкаській області старшого сержанта поліції Фінька С.Р.;

- відеозаписами з бодікамери СА 00047, долученими до матеріалів справи.

22.11.2018 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (закон про кримінальні проступки № 2617-VІІІ), згідно з яким стаття 130 КУпАП більше не передбачала адміністративну відповідальність за управління автомобілем в стані сп`яніння.

Така відповідальність перейшла до категорії кримінальних проступків, відобразившись у статті 286-1 КК України. Закон про кримінальні проступки мав набрати чинності 01.07.2020 року.

17.06.2020 року прийнято закон про внесення змін до закону про кримінальні проступки №720-ІХ (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»), згідно з яким у розділі І Закону про кримінальні проступки вилучені положення, які змінювали статтю 130 КпАП та включали до КК статтю 286-1.

Закон про зміни до закону про кримінальні проступки №720-ІХ набрав чинності 03.07.2020 року.

Комітетом Верховної Ради України надані роз`яснення щодо окремих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 720-ІХ від 17.06.2020 року, за змістом яких, враховуючи положення частини п`ятої статті 94 Конституції України Закон № 720-IX набрав чинності 3 липня 2020 року, а саме в день його опублікування.

Таким чином, суд зазначає, що у зв`язку з набранням чинності 01.07.2020 року Законом № 2617-VIII, відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, або за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного освідування на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного освідування з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого медичного освідування, була закріплена у статті 286-1 «Керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» України, а статтю 130 КУпАП було змінено.

Однак, Законом України № 720-IX внесено зміни до Закону № 2617-VIII, відповідно до яких із Закону № 2617-VIII вилучені положення, які змінювали статтю 130 КУпАП та включали до КК України статтю 286-1.

Таким чином, з 03.07.2020 року стаття 130 КУпАП підлягає застосуванню в редакції, що діяла до набрання чинності Законом № 2617-VIII, а стаття 286-1 КК України виключена.

Отже, в діях ОСОБА_1 , які мали місце 19.12.2020 року, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчинених ним правопорушень, вчинення дрібного хуліганства в стані алкогольного сп`яніння як обтяжуючу покарання обставину, відсутність пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 130, 173, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: В. В. Морозов