3/441/659/2021 441/706/21
П О С Т А Н О В А

16.06.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М. розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області на ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01.06.2021 до суду повторно скерований протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Вивчивши адмінпротокол, додані матеріали, доходжу наступного висновку.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №105084 від 26.03.2021, ОСОБА_1 26.03.2021 о 10 год. 45 хв., на автобусній станції "Городок", що на вул. Стуса, 7 у м. Городок Львівської області, нецензурно виражався до громадян, на вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, грубо висловлювався, погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 , 02.06.2021 та повторно 08.06.2021 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим, розгляд адмінматеріалів відкладено на 16 год. 50 хв. 16.06.2021, до ОСОБА_1 повторно застосовано привід через відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.

Між тим, ОСОБА_1 у судове засідання 16.06.2021 в черговий раз не з`явився, постанова суду від 08.06.2021 про привід останнього, працівниками відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, не виконана.

Із рапорта ДОП відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області Гевко О. убачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання на АДРЕСА_1 , відсутній.

За положенням ст. 245 КУпАП, головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Статтею 277 КУпАП України визначено строк з дня одержання органом правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Між тим, явку ОСОБА_1 до суду для розгляду вищеозначеного адмінпротоколу не забезпечено, місце проживання (перебування) останнього, працівниками поліції належно не встановлено, що позбавляє можливості своєчасно та в точній відповідності з законом розглянути адмінматеріали у встановлений законом строк.

За наведеного, доходжу висновку, що адміністративні матеріали на ОСОБА_1 зібрані неповно, відтак такі слід повторно повернути відділенню поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, для дооформлення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повторно повернути відділенню поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, для дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.