Справа № 185/3149/21
Провадження № 3/185/1025/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , пенсіонерки, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Гр-ка ОСОБА_2 16.04.2021 року, близько 13.00 год., ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо створення умов проживання, навчання та виховання своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 30.03.2021 року, о 19.00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , виражалася нецензурною лайкою, ображала та принижувала неповнолітню ОСОБА_4 , 2008 року народження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що проводить з онукою профілактичні бесіди, вона зробила для себе належні висновки. Вона є опікуном ОСОБА_3 з 2015 року, коли померли батьки останньої.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 121012 від 16.04.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 16.04.2021 року, близько 13.00 год., ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо створення умов проживання, навчання та виховання своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 30.03.2021 року, о 19.00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , виражалася нецензурною лайкою, ображала та принижувала неповнолітню ОСОБА_4 , 2008 року народження.

Такий висновок об`єктивно підтверджується копією рапорту працівника поліції, копіями заяви та письмових пояснень ОСОБА_4 , відповідно до яких ОСОБА_5 зі своєю подругою 30.03.2021 року ображала ОСОБА_4 нецензурно лайкою, чіплялася до неї, копією письмових поянсень ОСОБА_6 з аналогічними поясненнями, та копіями письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_7 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_7 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак