Справа 362/2961/21
Провадження 3/362/1273/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2021 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата строкової військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець взводу роти охорони батальйону забезпечення, уродженця м. Миронівка Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2021 до Васильківського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно солдата строкової військової служби - стрільця взводу роти охорони батальйону забезпечення ОСОБА_1 , передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, повідомив, що проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_2 у м. Василькові, обмеження, пов`язанні із проходженням служби йому відомі, але 07.06.2021 йому з особистих справ потрібно було бути дома у с. Владиславка, тому самовільно після прибирання території біля казарми переліз через паркан та поїхав до дому. Але батько зателефонував до військової частини, представники якої в цей же день ввечері забрали мене до місця несення служби.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 07.06.2021 приблизно о 06 год стрілець взводу охорони роти охорони батальйону забезпечення в/ч НОМЕР_1 солдат строкової служби ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини без поважних причин в умовах особливого періоду.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем строкової служби в умовах дії особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 , окрім повного визнання вини, підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами, а саме: протоколом НЦ№4 від 09.06.2021 (а.с.2), рапортом командира роти охорони про факт самовільного залишення 07.06.2021 солдатом ОСОБА_2 військової частини(а.с.3), витягом з наказу №284 від 07.06.2021 (а.с. 4); письмовими поясненнями (а.с.5-7), службової характеристикою (а.с.8).

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При визначенні міри адміністративного стягнення суд враховує молодий вік ОСОБА_1 , його щире каяття, те, що він вчинив дане адміністративне правопорушення вперше, суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. в дохід держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA0010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) . Призначення платежу:Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.