ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Ситника О.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного Управління Держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Рейвен Ман», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , яка є директором ТОВ "РЕЙВЕН МАН", згідно до відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у жовтні-листопаді 2020 року згідно акту інспекційного відвідування/невиїзного інспектування від 04 листопада 2020 року № ОДІ 126/1577/АВ вчинила адміністративне правопорушення при наступних обставинах.

23.10.2020 року та 03.11.2020 року директор ТОВ "РЕЙВЕН МАН" ОСОБА_1 фактично допустила працівників до роботи без оформлення трудового договору (контракту), а саме за адресою провадження господарської діяльності були зафіксовані 8 осіб, які виконували обов`язки в інтересах адміністрації Товариства, без належного оформлення трудових договорів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Зазначені порушення трудового законодавства були виявлені, згідно до акту перевірки від 04 листопада 2020 року №ОДІ 126/1577/АВ.

Правопорушник ОСОБА_1 у судові засідання не з`явилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направленням їй судової повістки про виклик до суду на 14 годину 50 хвилин 29.12.2020 року, направленням їй судової повістки про виклик до суду на 17 годину 30.12.2020 року, направленням їй судової повістки про виклик до суду на 9 годину 30 хвилин 28.01.2021 року, направленням їй судової повістки про виклик до суду на 9 годину 30 хвилин 29.01.2021 року, та шляхом виставлення інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Ситник О.П. звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із письмовою заявою, у якій просив повернути для належного оформлення вище зазначені матеріали адміністративної справи мотивуючи тим, що йому не було надано відповідь на подане ним заперечення до ГУ Держпраці в Одеській області стосовно указаної адміністративної справи, що робить неможливим розгляд зазначеної адміністративної справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №ОД1126/1577/АВ/П/ПТ від 10.11.2020 року, актом перевірки від 04 листопада 2020 року №ОДІ 126/1577/АВ, та іншими долученими до протоколу матеріалами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити їй адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Суддя приходить до висновку, що наданих матеріалів достатньо для проведення розгляду указаної адміністративної справи, та вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання представнику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокату Ситнику О.П. про повернення для належного оформлення зазначених матеріалів адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання про повернення для належного оформлення матеріалів адміністративної справи представнику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокату Ситнику О.П. відмовити.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривні на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

29.01.2021