єдиний унікальний номер справи 423/686/21
номер провадження 3/423/306/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року місто Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Прийми Р.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Попасна Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.04.2021 року о 02 год. 30 хв. в смт.Комишуваха по вул.Транспортна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21124, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить йому, в стані алкогольного сп`яніння чим порушив вимоги п.2.9(а) ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Захисник Прийма Р.С. заявив клопотання, в якому просив:

- викликати у якості свідка ОСОБА_2 старшого сержанта ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області;

- витребувати з медичного закладу КНП Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я, який знаходиться за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул..Донецька, 37а, документи на підставі яких 13.04.2021 року ОСОБА_1 було направлено на огляд на стан сп`яніння у лікарню, проведено огляд на стан сп`яніння та зафіксовано результат огляду у лікарні; документи, які підтверджують право особи , яка проводила огляд ОСОБА_1 , проводити огляд на стан сп`яніння (займана посада, підвищення кваліфікації, навчання), а також інформацію про технічний засіб, який застосовувався при проведенні огляду ОСОБА_1 (назва, серія, номер, модель) у лікарні, разом з копією документу про стан повірки цього технічного засобу, акт огляду з лікарні.

- витребувативід ОСОБА_2 старшого сержанта ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, відомості про те, чи перебував він при виконанні службових обов`язків (на чергуванні, на зміні тощо) в період з 02.30 год. до 03-30 год. 13.04.2021 року та 17.05.2021 року об 10.10 год, а також відомості про те, яким був його маршрут патрулювання 13.04.2021 року в цей час та чи передбачав цей маршрут переміщення по вулиці Транспортна смт. Камишуваха;

- зобов`язати ОСОБА_2 старшого сержанта ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надати сертифікат відповідності нагрудної камери чи відеореєстратора, який було використано поліцейським 13.04.2021 року об 20.30 год. в смт. Камишуваха вул. Транспортна для відеозйомки згідно матеріалів доданих до протоколу ДПР18 № 387403 від 17.05.2021 року.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Згідно з ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Клопотання про витребування доказів є обгрунтованим, оскільки зазначені документи стосуються предмета доказування у цій справі та мають значення для вирішення справи по суті.

Клопотання в частині виклику у якості свідка ОСОБА_2 старшого сержанта ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області задоволенню не підлягає.

Так, згідно ч.1 ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Однак, ОСОБА_2 є службовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, тобто свідчення зазначеної особи не можуть вважатись об`єктивними доказами у справі, оскільки така особа є представником суб`єкта владних повноважень, який виконує функції нагляду та контролю за безпекою дорожнього руху. Аналогічна позиція викладена у постанові КАС ВС від 15.04.2020 у справі № 489/4827/16-а.

Відповідність протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів вимогам закону має оцінити суд при прийнятті рішення по суті справи за результатами їх дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.251, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника Прийми Р.С. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з медичного закладу КНП Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я, який знаходиться за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Донецька, 37а:

- документи на підставі яких 13.04.2021 року ОСОБА_1 було направлено на огляд на стан сп`яніння у лікарню, проведено огляд на стан сп`яніння та зафіксовано результат огляду у лікарні, в тому числі копію акта медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що згижують увагу та швидкість реакції №145 від 13.04.2021;

- документи, які підтверджують право особи, яка проводила огляд ОСОБА_1 , проводити огляд на стан сп`яніння (займана посада, підвищення кваліфікації, навчання),

- інформацію про технічний засіб, який застосовувався при проведенні огляду ОСОБА_1 (назва, серія, номер, модель) у лікарні, разом з копією документу про стан повірки цього технічного засобу.

Витребувативід ОСОБА_2 , старшого сержанта ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області:

- відомості про те, чи перебував він при виконанні службових обов`язків (на чергуванні, на зміні тощо) в період з 02.30 год. до 03-30 год. 13.04.2021 року та 17.05.2021 року об 10.10 год.;

- відомості про те, яким був його маршрут патрулювання 13.04.2021 року в цей час та чи передбачав цей маршрут переміщення по вулиці Транспортна смт. Камишуваха;

- надати сертифікат відповідності нагрудної камери чи відеореєстратора, який було використано ним 13.04.2021 року о 20.30 год. в смт. Камишуваха вул. Транспортна для відео зйомки, згідно матеріалів доданих до протоколу ДПР18 № 387403 від 17.05.2021 року.

Зазначені докази надати до 22.07.2021.

У задоволенні клопотання про виклик свідка відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко