Справа № 390/676/21
Провадження № 3/390/283/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 12.05.2021 року, 14.04.2021 року о 12:10 го. ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківськіх обов`язків щодо своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 2020 року народження, ОСОБА_3 , 2015 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження, ОСОБА_5 , 2009 року народження, а саме: не створені умови для проживання дітей та розвитку на момент рейду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину визнала.

Дослідивши письмові матеріали справи вважаю, що вину правопорушниці доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.

Відповідно ч.2 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 641611 від 12.05.2021 року, Актом обстеження житлово-побутових умов від 14.04.2021 року, яким встановлено, що на момент перевірки під час вилучення дітей, ОСОБА_1 знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, вела себе агресивно по відношенню до працівників служби та поліції, свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_6 , 2020 року народження, ОСОБА_7 , 2015 року народження, ОСОБА_8 , 2010 року народження, ОСОБА_9 , 2009 року народження, інформацією про притягнення ОСОБА_1 14.08.2020 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення враховується характер правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідним є стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 184, 268, 279, 280, 283 285 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник