3/134/153/2021 Справа №: 134/259/21
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2021 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП не відомий.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

За ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР 18 631538 01.02.2021 року біля 23 години в АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив одне із правил встановлених судом.

Крім того, згідно протоколу серії АПР 18 631536 30.01.2020 року біля 23 години в с. Гарячківка по вул. Шевченка, 144 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР 18 631535 29.01.2020 року біля 23 години 50 хвилин в с. Гарячківка по вул. Шевченка, 144 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР 18 631534 28.01.2020 року біля 22 години в с. Гарячківка по вул. Шевченка, 144 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР 18 631537 31.01.2020 року біля 22 години 40 хвилин в с. Гарячківка по вул. Шевченка, 144 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив одне із правил встановлених судом.

Згідно протоколу серії АПР 18 631539 02.02.2021 року біля 22 години 40 хвилин в с. Гарячківка по вул. Шевченка, 144 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив одне із правил встановлених судом.

Згідно протоколу серії АПР 18 631540 03.02.2021 року біля 21 години 50 хвилин в с. Гарячківка по вул. Шевченка, 144 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив одне із правил встановлених судом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, копіями постанов Крижопільського районного суду Вінницької області від 11.08.2020 та 06.10.2020 року.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 134/259/21, № 134/260/21, 134/261/21, 134/262/21, 134/263/21, 134/264/21 та 134/265/21 необхідно об`єднати в одну справу за № 134/259/21.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 134/259/21(номер провадження 3/134/153/2021), № 134/260/21 (номер провадження 3/134/154/2021), № 134/261/21 (номер провадження 3/134/155/2021), № 134/262/21 (номер провадження 3/134/156/2021), 134/263/21(номер провадження 3/134/157/2021), 134/264/21(номер провадження 3/134/158/2021) та 134/265/21(номер провадження 3/134/159/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду, присвоївши об`єднаній справі № 134/265/21(номер провадження 3/134/159/2021).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя