Справа № 632/118/21
провадження № 3/632/57/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., отримавши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця ст. Бессарабська Чимишлійського району Молдови, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , без визначеного місця роботи, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 травня 2020 року щодо ОСОБА_1 встановленоадміністративний нагляд строком на 12 місяців, згідно якої йому необхідно, зокрема, з`являтися на реєстрацію до підрозділу ВП за місцем проживання в перший понеділок кожного місяця та заборонено вихід з будинку з 23 до 06 години ранку наступного дня.

Разом з цим, ОСОБА_1 , достовірно знаючи про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, 07 грудня 2020 року та 04 січня 2021 року не з`явився на реєстрацію до підрозділу ВП за місцем проживання.

Крім того, 11 грудня 2020 року о 23 години 15 хвилин, 12 грудня о 23 годині 20 хвилин, 13 грудня 2020 року о 23 годині, 16 грудня 2020 року о 23 годині 30 хвилин, 17 грудня 2020 року о 23 годині 30 хвилин, 19 грудня 2020 року о 23 годині 40 хвилин, 21 грудня 2020 року о 23 годині 35 хвилин, 22 грудня 2020 року о 23 годині 45 хвилин був відсутній за місцем мешкання, що було встановлено в ході перевірки, проведеної працівниками поліції.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорював фактичних обставин справи, так як вони викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що 11, 12, 13, 16, 17, 19, 21, 22 грудня 2020 року після 23 був відсутній за місцем мешкання, а 07 грудня 2020 року та 04 січня 2021 року не з`явився на реєстрацію до підрозділу ВП за місцем проживання, бо він був у м. Покотилівка Харківського району Харківської обласної, але поліцію про це не повідомив. Заявив суду про повне визнання своєї вини і щире розкаяння у вчиненому.

Крім пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні, його вина у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, копією постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 травня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294,303 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.

У разі несплати правопорушником штрафу пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладання штрафу пред`являється для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:О. О. Журавель