Справа № 161/8595/21
Номер провадження: 3/161/3262/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 10 червня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ст.173, ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 158609 від 30.04.2021 вбачається, що ОСОБА_1 30.04.2021 о 21 год. 00 хв. в м. Луцьку по вул. Гулака Артемовського, 25А виражався нецензурною лайкою в сторону військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністратвине правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Він же, 30.04.2021 о 21 год. 00 хв. перебував в громадському місці, а саме в м. Луцьк, вул. Гулака Артемовського, 25А у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виражалося у розхитуванні даної особи зі сторонни в сторону, брудному одязі із неприємним запахом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, його вина підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 158609 та серії АА № 158607 від 30.04.2021, протоколом про адміністративне затримання ВН № 004590 від 30.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення, суддя враховує характер вчиненого, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини.

До обставин, що пом`якшують відповідальність особи, суддя відносить щире каяття та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Крім цього, суддя враховує ту обставину, що адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП вчинене неповнолітнім ОСОБА_1 , а тому у відповідності до ст.24-1КУпАП до нього слід застосувати такий захід впливу, як попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-35, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушент, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.В. Івасюта