справа № 208/1996/21
провадження № 3/208/1238/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 02.03.2021 року о 11.20 годині, ОСОБА_2 знаходячись в кафе по АДРЕСА_2 , здійснював торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що є приватним підприємцем та займається в тому числі торгівлею алкогольними та тютюновими виробами. Має ліцензію на торгівлю зазначеною продукцією, яка видана на магазин, що розташований по

АДРЕСА_3 , здійснює підприємницьку діяльність з вантажоперевезень, і за цією адресою розташовані бокси для технічного огляду автомобілів. Ліцензування зазначеного виду діяльності не потрібно. Біля цих боксів розташована будівля, де відпочивають та приймають їжу водії. Підприємницьку діяльність у цьому приміщенні він не здійснює.

Ніяких пояснень, працівникам поліції він не надавав. Пред`явлені пояснення написані не ним. Він взагалі відмовився від підпису протоколу.

ОСОБА_3 є його знайомою. Приблизно раз на тиждень ОСОБА_4 привозить з села молочні вироби.

В зазначений у протоколі час, ОСОБА_4 зайшла до вищезазначеного приміщення. Вони поспілкувались та ОСОБА_4 пригостила його творогом. На її прохання пригостив її горілкою. Далі зайшли працівники поліції та звинуватили його у торгівлі товарами без ліцензії.

З працівником поліції ОСОБА_5 , який начебто відібрав в нього пояснення, в нього давні неприязливі стосунки.

Вилучені в нього алкогольні напої та цигарки належать особисто йому, не належать для продажу.

Просив його виправдати та повернути незаконно вилучене майно.

Вивчивши наявні матеріали справи, судом встановлене наступне.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку ліцензування господарської діяльності" №139-IX від 02.10.2019 року, який набрав чинності 18.12.2019 року, ч.1 ст.156 КУпАП було викладено у новій редакції.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП у новій редакції настає у випадку роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Отже, на момент складання протоколу, правопорушення, вчинене ОСОБА_2 сформульоване як роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом), виключене зі складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до КУпАП, якщо дії особи не є такими, що могли б розцінюватися як правопорушення, то відсутня і сама подія адміністративного правопорушення. Склад правопорушення, це наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, при цьому відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Згідно статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, заснованому на всебічному, повному та об`єктивному вивченні обставин справи в їх сукупності, вважаючи що в діях ОСОБА_6 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, керуючись ст.ст.156, 247 п.1 КУпАП, -.

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучені алкогольні напої, а саме: пиво «Оболонь 1 л» у кількості 5 пляшок, пиво «Чернігівське світле 2 л» у кількості 1 шт, шампанське «Радянське 0.7 л» у кількості 2 пляшок, пиво «Чернігівське світле 0.5 л» у кількості 1 пляшки, пиво «Старопрамен 0.5 л» у кількості 1 пляшки, пиво «Оболонь світле 0.5 л» у кількості 1 пляшки, сигарети марки «Кредо» у кількості 6 пачек, напій «Стигла Журавлина 0.5» у кількості 1 пляшки, - які зберігаються в Кам`янському РУП, - повернути ОСОБА_7 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова набрала законної сили "__" __________ 20__р.

Дата видачі постанови "__" __________ 20__р.