Справа № 127/8116/21
Провадження № 3/127/2516/21
П О С Т А Н О В А

09.06.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 ,

за ст. 121 ч. 7 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

будучи таким, що 25.11.2020 року вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, 15.03.2021 року приблизно о 21.37 год. в м. Вінниці, вул. Хмельницьке шосе, 25, водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.9в Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом ВМW держномер НОМЕР_1 без номерного знаку.

В судові засідання, які призначались на 26.04.2021 року 16.00 год., на 18.05.2021 року 17.00 год., на 09.06.2021 року 15.00 год. ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно у встановленому законом порядку за адресою, що вказана у протоколі про адміністративне правопорушення.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Зокрема, у Рішенні від 03.04.2008 в справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи вимоги ст. 38, ст. 277, ч. 2 ст. 268 КУпАП і те, що ОСОБА_1 був обізнаний про те, що справа буде розглянута Вінницьким міським судом Вінницької області, однак, тричі до суду не з`явився з невідомих причин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

З письмових пояснень ОСОБА_1 , зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що пояснення надасть в суді.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Пунктом 2.9в Правил дорожнього руху України визначено, що водієві транспортного засобу забороняється: керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що:

?не належить цьому засобу;

?не відповідає вимогам стандартів;

?закріплений не в установленому для цього місці;

?закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м;

?неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий

Відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП настає у разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП доведена довідкою УПП про накладення на ОСОБА_1 постановою від 25.11.2020 року штрафу 170 грн. за порушення ч. 6 ст. 121 КУпАП, рапортом працівника поліції Олексієнко В., протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 521587 від 15.03.2021 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника та ступеня його вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції статті 121 ч. 7 КУпАП (в редакції, що діяла станом на 15.03.2021 року).

Також з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню на користь держави 454 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: