Провадження № 3/127/4287/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Центрального відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Згідно ст. 256 КУпАП загальними вимогами до протоколу про адміністративного правопорушення є, зокрема: зазначення суті правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; прізвища та адреси свідків, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 256 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно до положень ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Тобто, склад даного адміністративного правопорушення за вказаною нормою статті КУпАП, визначає допущення особою сукупного розміру заборгованості зі сплати аліментів, який перевищує суму платежів за певний період часу (кількість місяців).

Як слідує зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.20201 №64820109, складеного відносно ОСОБА_1 , останній не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сума боргу станом на 30.04.2021 складає 21551,25 грн, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяці з дня пред`явлення відповідного документа до примусового виконання.

Натомість з наданого в матеріали справи розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП №64820109 щодо боржника ОСОБА_1 не вбачається виникнення заборгованості саме з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання. Будь-які інші належні докази щодо цих обставин вчинення правопорушення в матеріалах також відсутні.

03.06.2021 на адресу суду надійшов лист від Центрального відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про повернення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 в зв`язку з необхідністю проведення перерахунку заборгованості по сплаті аліментів.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, за неналежно оформленого матеріалів, суддя дійшов висновку, що прийняття рішення за даними матеріалів є не можливим, а тому він підлягає поверненню для доопрацювання.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року N 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1ст. 183-1 КУпАП повернути Центральному відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Вінниця, вул. Соборна,15а) для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: