1Справа № 335/665/21 3/335/398/2021
ПОСТАНОВА
04 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в програмістом ТОВ «СНЕП», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №146708, 11.01.2021, об 11 год 50 хв в м. Запоріжжя, на перехресті вул. Штурмова та вул. Клубна, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Dodge Charger», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Клубна, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулиці Штурмова, не надав переваги в русі автомобілю «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 16.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.
Відповідно до ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Частиною 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Так відповідно п. 24 Постанови КМУ від 7 вересня 1998 р. N 1388 (зі змінами) «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів здійснюється за місцем звернення власника або його уповноваженої особи незалежно від місця реєстрації (проживання) фізичної особи чи місцезнаходження юридичної особи. При цьому в реєстраційних документах зазначається місце реєстрації (проживання) фізичної особи (для внутрішньо переміщених осіб - місце проживання на підставі відповідних документів) або місце реєстрації юридичної особи, за якою реєструється транспортний засіб.
З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є: м. Запоріжжя, Дніпровський район, перехрестя вул. Штурмова та вул. Клубна, що не відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
04.02.2021 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подано заяву про долучення до матеріалів адміністративної справи доказів, а саме: копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, письмові пояснення, фотокартки та електронний носій (флеш карта).
Положення ч. 2 ст. 7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Виходячи із змісту роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
У зв`язку з тим, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, судом було поставлено на обговорення питання, щодо направлення адміністративного протоколу до розгляду за місцем вчинення правопорушення або за місцем обліку транспортного засобу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили суд направити справу за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя - для розгляду за місцем вчинення правопорушення .
З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин та враховуючи думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи про адміністративне правопорушення до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для розгляду за місцем вчинення правопорушення.
Керуючись ст. ст. 7, 124, 276, 283-285, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Направити адміністративний протокол серії ДПР18 №146708 від 11.01.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з доданим адміністративним матеріалом за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для розгляду за місцем вчинення про порушення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Стеценко