08.02.2021 Провадження № 3/331/391/2021
Єдиний унікальний номер 331/616/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням виходу з будинку з 21:00 години до 05:00 години наступного дня та обов`язковою реєстрацією в районному відділенні поліції 4 рази на місяць.

Однак, 20.11.2020 року о 22:35 годині ОСОБА_1 був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки співробітниками Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 26.11.2020 року ОСОБА_1 не прибув на щотижневу відмітку до Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, який є правонаступником Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 17.12.2020 року ОСОБА_1 не прибув на щотижневу відмітку до Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, який є правонаступником Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 24.12.2020 року ОСОБА_1 не прибув на щотижневу відмітку до Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, який є правонаступником Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 07.01.2021 року ОСОБА_1 не прибув на щотижневу відмітку до Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, який є правонаступником Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 14.01.2021 року ОСОБА_1 не прибув на щотижневу відмітку до Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, який є правонаступником Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 21.01.2021 року ОСОБА_1 не прибув на щотижневу відмітку до Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, який є правонаступником Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у грудні 2020 та січні 2021 року він хворів та перебував вдома, оскільки мешкає один, то попередити працівників поліції про неможливість прийти на реєстрацію він не міг, інших правопорушень не вчиняв. у вчиненому щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, доходжу до наступних висновків.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Так, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 027593, ВАБ №027592, ВАБ № 027591, ВАБ № 027526, ВАБ № 282608, ВАБ № 282695, ВАБ № 282686,; копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2020 року; копією довідки про звільнення серії ЗАП № 05179; копією постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06.11.2020 року про пртягнення до адміністартивної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП; відповідними рапортами співробітників поліції; копією реєстраційного листа перебуваючого на адміністративному нагляді в Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та іншими матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП .

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, продовження протиправної поведінки.

Враховуючи, вищевикладене, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у межах санкції частини другої статті 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA0008479, , банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн., отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова