Дата документу 04.06.2021
Справа № 334/3350/21
Провадження № 3/334/1455/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка є ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

установив:

12.05.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 1493, згідно якого, 30.04.2021 року при перевірці магазину за адресою АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_1 , остання допустила порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: Не проведення розрахункової операції через РРО на загальну суму 85 гривень, проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а саме: 05.01.2021 згідно фіскального чеку №29306 було продано 1 пачку цигарок «Rothmans Royals Blu 25» за ціною 54 грн. та 05.02.2021 згідно фіскального чеку №3142, 06.02.2021 згідно фіскального чеку №3149 було продано 1 пляшку 0.37 л. горілки «Хлібний Дар класична» по ціні 73 грн., ведення обліку товарів за місцем їх реалізації, або зберігання з порушенням порядку, встановленого законодавством, а саме: відсутні первинні документи на товар, який знаходиться на реалізації, що підтверджують його походження (видаткові накладні на придбання) на загальну суму 1049,0 грн, чим порушено: п.1, п.2, п.11, п.12 cт.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Положеннями ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП) передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг .

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі, надала суду пояснення по суті справи.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення правопорушника, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245,251,252,280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними документами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 1493 від 12.05.2021р. за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, в якому зафіксовано факт порушення ЗУ «Про Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

- Актом фактичної перевірки № 3245/08/01/07/09/ НОМЕР_2 від 30.04.2021р. ;

- Відомістю за результатами перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) станом на 22.04.2021р.;

- скріншотами картки платника податків ФОП Любарецьз програми ДПС України

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- описом наявності готівки на місці проведення розрахунків тощо.

Враховуючи всі обставини, оцінивши надані докази у сукупності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.33, 34, 36, 155-1, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.