Справа № 143/603/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.06.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького районного УП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

Встановив:

12.05.2021 року о 20 год. 45 хв. на підставі ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області №136/605/21 від 13.04.2021 року було проведено обшук домогосподарства, де проживає ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено пристрій для вживання наркотичних засобів із залишками речовини. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/7156-НЗПРАП від 17.05.2021 року залишки речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом,екстрактом канабісу, масою 0,087 грам.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи знаходиться його заява, в якій він просить розглянути протокол без його участі, свою вину визнає повністю (а.с. 20).

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 163464 від 24.05.2021 року (а.с. 2), постановою про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 05.04.2021 року, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ст. 309 КК України (а.с. 4-5), рапортом поліцейського О/у СКП ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Д. Жилюка про виявлення по місцю проживання у ОСОБА_1 наркотичної речовини рослинного походження - канабісу (а.с.7), протоколом обшуку від 12.05.2021 року (а.с.11), поясненням ОСОБА_1 (а.с. 12), висновком експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/102-21/7156-НЗПРАП від 17.05.2021 року (а.с. 15-19).

В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу.

Разом із цим, із висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/102-21/7156-НЗПРАП від 17.05.2021 року вбачається, що об`єкт дослідження, а саме фрагменти полімерних пляшок, металевий виріб, ватний тампон після проведення експертизи були упаковані у спеціальний пакет з полімерного матеріалу «НПУ ГСУ» № INZ 2041881.

Згідно постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 18.05.2021 року, винесеної слідчим СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Дзюбою О.О., речові докази, а саме спец. пакет «НПУ ГСУ» № INZ 2041881 з об`єктами дослідження, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №4, направлено начальнику Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для вирішення питання щодо подальшого зберігання речових доказів.

За правилами ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити, серед іншого, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Оскільки постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речові докази, суддя вважає за необхідне вирішити питання про долю вилучених у правопорушника речових доказів.

Керуючись ст. ст. 27, 34, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Вилучені речові докази: фрагменти полімерних пляшок, металевий виріб, ватний тампон, які зберігаються в спец. пакеті «НПУ ГСУ» № INZ 2041881 у Відділі поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя