Справа № 569/1606/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2020, близько 22 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

16.11.2020, близько 22 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

17.11.2020, близько 22 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

18.11.2020, близько 22 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19.11.2020, близько 22 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19.11.2020, близько 19 год. не з`явився на відмітку громадянин ОСОБА_1 до Рівненського ВП, чим самим порушив правила адміністративного нагляду та одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20.11.2020, близько 22 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

21.11.2020, близько 22 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

22.11.2020, близько 22 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

23.11.2020, близько 22 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

24.11.2020, близько 22 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: при перевірці за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

26.11.2020, громадянин ОСОБА_1 близько 19 год. 00 хв., не з`явився на відмітку до Рівненського ВП, чим самим порушив правила адміністративного нагляду та одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03.12.2020, близько 19 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Рівненського ВП, чим самим порушив правила адміністративного нагляду та одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

10.12.2020, близько 19 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Рівненського ВП, чим самим порушив правила адміністративного нагляду та одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

17.12.2020, близько 19 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Рівненського ВП, чим самим порушив правила адміністративного нагляду та одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

24.12.2020, близько 19 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Рівненського ВП, чим самим порушив правила адміністративного нагляду та одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

31.12.2020, близько 19 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Рівненського ВП, чим самим порушив правила адміністративного нагляду та одне із обмежень встановлених судом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання від ОСОБА_1 , в якому зазначено, що у випадку неявки справу про вказане адміністративне правопорушення просить розглянути за його відсутності.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи № 569/1606/21, 569/1607/21, 569/1608/21, 569/1609/21, 569/1611/21, 569/1621/21, 569/1623/21, 569/1624/21, 569/1626/21, 569/1700/21, 569/1701/21, 569/1702/21, 569/1703/21, 569/1704/21, 569/1705/21, 569/1706/21 та 569/1707/21 присвоївши їм спільний № 569/1606/21 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 097011 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 097007 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 097008 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 098489 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 098490 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 097009 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 097010 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 098401 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 097006 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 098481 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 098488 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 098485 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 098484 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 098483 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 098482 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 098487 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 098486 від 05.01.2021 року які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, рапортами та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять гривень) 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.