Справа № 466/4754/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., за участі правопорушниці ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 14.05.2021 року о 13:17 год. у м. Львові по вул.Бальзака,33 керуючи транспортним засобом Opel Combo д.н.з. НОМЕР_1 , була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагувала на її зміну, не дотрималася безпечного бокового інтервалу в результаті чого допустила зіткнення з припаркованим автомобілем Skoda Super B, д.н.з. НОМЕР_2 власником якого є потерпілий ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодженняю. Своїми діями вона порушила вимоги п.2,3 Б; 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що не відчула як зачепила дзеркало припаркованого автомобіля, з місця події не втікала, від відповідальності не ухилялась, завдані збитки компенсувала, на вимогу поліції з`явитись до відділку, щоб надати пояснення поїхала одразу, свою вину повністю визнала та просила суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що правопорушниця ОСОБА_1 компенсувала усі матеріальні збитки, він не має жодних моральних та матеріальних претензій до останньої, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи.

Вина у скоєному повністю та об`єктивно стверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП України, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується зібраними по справі доказами.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці та матеріли адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

09.06.2021 року до Шевченківського районного суду м.Львова від ОСОБА_1 поступило клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», оскільки остання являється багатодітною мамою, про що свідчить копія посвідчення, яка знаходиться в матеріалах справи.

В силу дії ч. 2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" суд вправі звільнити від сплати судового збору гр. ОСОБА_1 , оскільки остання являється багатодітною мамою, що підтверджується наявним у справі посвідченням.

Керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та оштрафувати її на 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень) в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська