П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 м. Черкаси Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративні протоколи, а саме: протокол серії ВАБ № 355288 від 29 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КУпАП, справа № 707/1042/21; та протокол серії ВАБ № 355428 від 29 квітня 2021 року за ст. 173КУпАП, справа № 707/1044/21.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 17 червня 2021 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднано в одне провадження за унікальним номером 707/1042/21, провадження № 3/707/698/21.

Так, судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 29 квітня 2021 року о 18 годині 15 хвилин по АДРЕСА_2 , вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме: припинити протиправні та хуліганські дії.

Він же, 29 квітня 2021 року о 18 годині 15 хвилин по АДРЕСА_2 , тобто у громадському місці, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою працівникам поліції та перехожим громадянам, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Перед початком судового розгляду справи гр. ОСОБА_1 було роз`яснено права відповідно до вимог статті 268 КУпАП, а також положення статті 63 Конституції України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ст. 173 КУпАП, не визнав, обставини, викладені у протоколах, категорично заперечив, вказав, що це все наклеп.

Вивчивши матеріали справи, дії гр. ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 355288 від 29 квітня 2021 року суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 355428 від 29 квітня 2021 року дії гр. ОСОБА_1 суд кваліфікуєза ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ст. 173 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 355288 від 29 квітня 2021 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 355428 від 29 квітня 2021 року;

- даними протоколу про адміністративне затримання серії АЗ № 041192 від 29 квітня 2021 року;

- випискою з амбулаторної карти № 507, виданої КНП «Черкаським обласним наркологічним диспансером» від 29 квітня 2021 року;

- рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Дорошенка М. від 29 квітня 2021 року;

- рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Шапрана С.А. від 29 квітня 2021 року;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 від 29 квітня 2021 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ст. 173 КУпАП, доведена.

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують покарання гр. ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність гр. ОСОБА_1 , є вчинення ним адміністративних правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч. 1 ст. 185 КУпАП, так як воно є необхідним і достатнім для його виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з гр. ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173, ч. 1 ст. 185, 283-285 КУпАП , -

п о с т а н о в и л а :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. А. Миколаєнко