Справа № 595/780/21
Провадження № 3/595/440/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021

м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда ІІІ групи, одруженого, маючого на утриманні троє малолітніх дітей,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2021 року о 08 год. 24 хв. пішохід ОСОБА_1 , в с. Сороки рухаючись по вул. Вузькій, створив перешкоду та заважав іншим учасникам дорожнього руху, а саме автомобілю Opel Zafira, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 4.1 Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він 20 квітня 2021 року та повторно 21 квітня 2021 року проводив дитину в садочок в с. Сороки по вул. ВузькаЧортківського району Тернопільської області. Коли побачив, що їде автомобіль, став на обочину, однак водій ОСОБА_2 зачепила його правим дзеркалом та поїхала, не зупинившись.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Згідно ст. 124 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23 грудня 2005 року, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому, пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_3 , вона керувала в с. Сороки по вул. Вузька своїм автомобілем Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_1 . В попутному напрямку рухався ОСОБА_1 із своєю дочкою. ОСОБА_1 не зійшов з проїжджої частини на узбіччя, тому наблизившись до нього, вона, можливо, зачепила його правим дзеркалом заднього виду. Таким чином ОСОБА_1 заважав їй рухатися автомобілем.

Судом встановлено, що діями ОСОБА_1 ні транспортному засобу, яким керувала ОСОБА_2 , ні майну останньої жодних пошкоджень не спричинено.

З огляду на відсутність будь-яких даних про механічні пошкодження транспортного засобу або іншого майна діями ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 8, 124, 245, 247 п.1, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. І. Созанська