Провадження № 3/537/424/2021
Справа № 537/528/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2021 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Должаніци В.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 09.03.2017 року органом 5316, РНОКПП НОМЕР_2 , який має неповну середню освіту, працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.02.2021 року о 21 год. 30 хв. в м. Кременчук по вул. Мічуріна при повороті направо на вул. Суровова, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом NISSAN NV 300, д.н.з. НОМЕР_3 , в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на цегляний паркан. В результаті ДТП автомобіль та цегляний паркан отримали пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 01.02.2021 року близько 21:30 год. повертався додому з роботи разом з друзями. ОСОБА_2 попросив його керувати автомобілем NISSAN NV 300, д.н.з. НОМЕР_3 , оскільки сам пагано себе почував. На 3-ому За насипу він керував автомобілем зі швидкістю 50-60 км/год. Була ожеледь, дорога не була посипана. Тому на вул. Мічуріна при повороті на вул. Суворова автомобіль занесло, ОСОБА_1 не справився з керуванням та скоїв наїзд на цегляний паркан. Автомобіль NISSAN NV 300, д.н.з. НОМЕР_3 , належний ОСОБА_2 , перевернувся і також отримав механічні пошкодження. На даний час паркан відремонтували.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 180 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

В пункті 12.1 ПДР зазначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №018265, складеному 01.02.2021 року поліцейським взводу №1 роти №3 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП капітаном поліції Бука А.Г., підтверджується:

- схемою місця ДТП від 01.02.2021 року, де зазначено, що автомобіль NISSAN NV 300, д.н.з. НОМЕР_3 має пошкодження переднього бамперу з лівого боку, лобового стекла, лівої передньої, середньої та задньої стійки, лівих передніх дверей, лівого середнього стекла;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, про те, що 01.02.2021 року близько 21:30 год. перебував вдома за адресою АДРЕСА_2 . Почув який шум у дворі. Вийшовши з будинку побачив, що відсутня частина паркану, а на подвір`ї стоїть автомобіль NISSAN;

- рапортом поліцейського взводу 2 роти 3 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП рядового поліції Баранової Д. про те, що 01.02.2021 року перебуваючи в складі екіпажу АП 109 разом з лейтенантом поліції Кузьменком В.В. та ОСОБА_4 , о 22:08 год. отримали виклик «ДПТ з травмованими» за адресою м. Кременчук перехрестя вул. Мічуріна та вул. Суворова. Прибувши на місце події, травмованих не виявили. Встановили, що водій ОСОБА_1 , який керував автомобілем NISSAN NV 300, д.н.з. НОМЕР_3 , на слизькій дорозі при повороті, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на цегляний паркан.

Таким чином суд вважає доведеною вину учасника дорожнього руху ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а тому його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33, ст.38 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Повний текст постанови виготовлений 10.02.2021 року о 08 год. 00 хв.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна