Справа № 685/698/21
Провадження № 3/685/500/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонера по інвалідності 2-ї групи,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2021 року о 17 год. 28 хв. на автомобільній дорозі Р-48, 146 км + 100 м ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21043 (номерний знак НОМЕР_1 ) в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 пояснив, що вживав спиртне дома в смт Базалія, після чого виникла потреба поїхати в смт Теофіполь. За кермом був його зять, який спиртного не вживав та був тверезий. Перебуваючи в смт Теофіполь між ним та зятем виникла сварка, після чого зять залишив його самого в машині та пішов кудись. Тому вирішив додому їхати сам за кермом, їхав дуже обережно, але його зупинили поліцейські.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП, виходячи з наступного.

Згідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 239800 від 17.05.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, протоколом огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARBL-0685), згідно проведеного тесту № 1055 у видихуваному ним повітрі цифровий показник становить 3,08 ‰ алкоголю в крові. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я відмовився.

В акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 поставив свій підпис у графі щодо своєї згоди з результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння з кількісним показником 3,08 ‰.

З наданого разом з протоколом про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, як водій транспортного засобу ВАЗ 21043 (номерний знак НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 , в присутності двох свідків, пройшов огляд за допомогою спеціального технічного засобу, показники якого становили 3,08 ‰. Від пропозиції поліцейського пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп. Оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, тому судовий збір з нього стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович