Справа №: 310/5106/21
3/310/2223/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 червня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Військової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Велика Олександрівка Херсонської області, громадянина України, номер обслуги другого кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:

Згідно протокола серія ДНЗ/2/БР/70 від 16.06.2021 року, 15.06.2021 року о 15 годині 30 хвилин, військовослужбовець за контрактом ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_3 , яка розміщена біля с.Новопетрівка Бердянського району.( Висновок КНП «БЗНПД» Запорізької ради мед. огляду № 662 від 15.06.2021).
Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, погодився з обставинами викладеними в протоколі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши правопорушника, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч.3, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді у виді штрафу 3655 грн., стягнувши суму на Номер рахунку: UA0008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.А. Кошева