Справа №461/4258/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л. Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа №461/4258/21 провадження № 3/461/2275/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

16 червня 2021 року сторони по справі у судове засідання не з`явилися. Представник Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 скерувала на адресу суду клопотання про участь у розгляді справи в режимі відео конференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить проводити за допомогою власних засобів зв`язку поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Нормами КУпАП та Митного кодексу України не врегульовано питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з цим, згідно зі сталою практикою Європейського суду з прав людини провадження у справі про адміністративне правопорушення розцінюється як кримінальне для цілей застосування Конвенції «з огляду на загальний характер законодавчого положення, яке порушила заявниця, а також профілактичну та каральну мету стягнень, передбачених цим положенням».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, знаходиться за межами юрисдикції Галицького районного суду міста Львова, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 524 МК України та ст. 336 КПК, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, призначене на 16 липня 2021 року о 09 год. 50 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Суддя Л.Д. Фролова