Справа №521/129/21
Номер провадження 3/521/1408/21
П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

01 лютого 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі головуючого судді Гарського О.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №192530 від 17.11.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 44-3 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалась без особи у відношенні якої складено протокол.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1. Формулювання обставин правопорушення, яке пред`являлось особі у протоколі.

1.1. З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 , 17.11.2020 року о 16 годині 30 хвилин, знаходився у магазині за адресою: м.Одеса, вул. Бабеля кут Головковського, без засобів індивідуального захисту, чим порушив вимоги Постанови КМУ №641 від 22.07.2020р.

1.2. За даним фактом 17.11.2020 року співробітниками поліції складено протокол серія ВАБ №192530 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

2.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, мотиви з яких суддя виходив при прийнятті рішення, положення закону яким керувався суддя.

2.1.Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає направленню до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, з наступних підстав.

2.2.Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID 19)» від 06.11.2020 року № 1000-ІХ статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною другою.

2.3.Суддею, під час розгляду протоколу, встановлено та стороною яка притягається до адміністративної відповідальності не оспорюється, що дії ОСОБА_1 описані в протоколі підпадають під ознаки ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

2.4.Тобто, на час складання протоколу існувала інша норма, а саме лише ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, яка передбачала відповідальність за вчинення дій, що інкримінуються ОСОБА_1 , зі стягненням у мінімальному розмірі у вигляді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.), що є більш тяжким стягненням ніж за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.), яка з 21.11.2020 року підлягає застосуванню у вказаних правовідносинах.

2.5.У даному випадку підлягає застосуванню норма частини 2 статті 8 КУпАП яка передбачає, що закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчиненні до видання цих законів.

2.6.Притягнення осіб за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, відповідно до норми ст. 222 КУпАП передбачено органами Національної поліції.

2.7.Таким чином, враховуючи, що обставини, які викладені в протоколі за своїм змістом можуть бути діями, з ознаками правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, розгляд якого можливий за підвідомчістю лише Органами національної поліції, вказана справа підлягає направленню до відповідного відділу поліції для прийняття рішення по суті протоколу.

2.8.Вказане рішення, суддя приймає з урахуванням того, що зміни, що відбулися у законі очевидно пом`якшують відповідальність особи, а тому можуть бути застосовані і до осіб, яким інкримінуються дії, вчиненні до видання цього Закону.

2.9.Враховуючи викладені встановлені обставини, суддя вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення направити до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для розгляду справи відповідно до ст. 222 КУпАП.

2.10. При винесені постанови суддя керується ст. ст. 8-11, 44-3, 221, 222, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

1.1.Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КпАП України направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для розгляду по суті згідно ст. 222 КУпАП.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

2.1.Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.

2.2.Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

2.3.Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

2.4.Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

С У Д Д Я: О.В. Гарський