Справа №: 646/3369/21
Провадження № 3/646/1329/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст.44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07 травня 2021 року, о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 будучи суб`єктом господарювання, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , не забезпечила нанесення лінії розмежування 1,5 м та наявність контейнеру для використаних засобів індивідуального захисту, в порушення постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що розмежувальні лінії 07 травня 2021 року у неї в магазині були нанесені, однак вони були старі та вже стерлися, в самому приміщенні магазину контейнеру для використаних засобів індивідуального захисту не було, однак при вході в магазин стояв контейнер для сміття, та вона вважала, що його достатньо, оскільки магазин невеликий. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні неї працівниками поліції, у той же день вона оновила розмежувальні лінії та додатково поставила у магазині контейнер для використаних засобів індивідуального захисту, у підтвердження чого надала фотознімки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими під час розгляду справи доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №604448 від 07.05.2021, фотознімком, виконаним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, та поясненнями самої ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, яка не заперечувала, що на момент перевірки працівниками поліції її магазину у неї були стерті лінії розмежування та в приміщенні магазину не було контейнеру для використаних засобів індивідуального захисту.

Таким чином, на підставі досліджених матеріалів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи, що порушення карантинних правил тривало незначний час, відсутні будь-які негативні наслідки, приймаючи до уваги, що порушення усунуті у той же день, беручи до уваги, що до адміністративної відповідальності вона притягується вперше, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 діяння.

Згідно зі ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин суд вбачає підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з одночасним оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 44-3, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя Т.Ю. Демчина