Справа № 750/3248/21
Провадження № 3/750/1120/21
П О С Т А Н О В А

15 червня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Матроса Ігоря Михайловича про призначення судової метрологічно-технічної експертизи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.04.2021 до суду надійшло клопотання захисника Матроса І.М. про призначення судової метрологічно-технічної експертизи, на вирішення якої пропонується поставити питання щодо справності приладу «Drager Alcotest 6810» №ARCE-0233, принтера №ARFA-5390. Призначення експертизи обґрунтовується захисником тим, що наявні суперечності в показаннях температури повітря в зазначеному приладі. Так, згідно чеку приладу 26.03.2021 о 3 год. 22 хв. температура повітря становила +11,0°С, а за інформацією Чернігівського обласного центру гідрометеорології температура повітря 26.03.2021 о 2 год. була 2,4°С морозу, о 5 год - 1,3°С морозу.

У судовому засіданні 15.06.2021 захисник Матрос І.М. підтримав клопотання та просив його розглянути і задовольнити.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

За змістом статей 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити у судовому засіданні наявні в справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване та законне судове рішення.

Відповідно до статті 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (статті 1 Закону України «Про судову експертизу»).

Захисником поставлено під сумнів показник приладу «Drager Alcotest 6810» №ARCE-0233 у зв`язку з неправильно визначеною ним температурою повітря навколишнього середовища.

Відповідно до п.п. 3, 5 розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають зокрема сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Згідно зі ст.ст. 10-15 ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність», на вимірювання у сфері, у якій їх результат можуть бути використані у якості доказу по справі, розповсюджується державний метрологічний нагляд. За таких умов кожен засіб вимірювальної техніки має бути укомплектований документами про допуск даного типу засобів вимірювальної техніки для використання в Україні та про повірку даного примірника засобу вимірювальної техніки.

Так, Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.10.2016 р. №1747 «Про затвердження міжповірочних інтервалів законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, за категоріями» встановлено міжповірочний інтервал вимірювачів вмісту алкоголю в крові та повітрі, що видихається - один рік.

На запит суду Управлінням патрульної поліції в Чернігівській області надано копію Сертифіката затвердження типу засобів вимірювальної техніки №UA-МІ/1-96-2014, виданий 01.09.2014, згідно якого тип засобів вимірювальної техніки «Газоаналізатори Alcotest…, Interlock XT», виробництва Drager Safety AG and Co. KGaA, Німеччина, зареєстровано в Державному реєстрі засобів вимірювальної техніки.

Згідно свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/7401, чинного до 15.10.2021, газоаналізатор Alcotest 6810 №ARCE-0233, виробник Drager Safety AG and Co. KGaA, Німеччина, відповідає вимогам Методики повірки МПУ 066/05-2013.

Згідно керівництва з експлуатації приладу «Drager Alcotest 6810» визначена область використання приладу: для швидкого визначення ступеня алкогольного сп`яніння шляхом вимірювання концентрації алкоголю у видихуваному повітрі. Згідно Розділу «Технічні дані» керівництва з експлуатації зазначеного приладу умови навколишнього середовища при експлуатації від - 5°С до + 50°С.

Зважаючи, що прилад «Drager Alcotest 6810» №ARCE-0233 є засобом вимірювальної техніки, який дозволений для використання при проведенні огляду на стан сп`яніння та який був своєчасно повірений; призначений цей прилад для визначення ступеня алкогольного сп`яніння, а не для вимірювання показника температури повітря; використання приладу при проведенні огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводилось при температурі навколишнього середовища, що відповідала технічним даним (температура повітря була в діапазоні від - 5°С до + 50°С), тому у суду не виникають сумніви у справності даного приладу, а отже слід відмовити в задоволенні клопотання захисника про призначення судової метрологічно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника Матроса Ігоря Михайловича про призначення судової метрологічно-технічної експертизи.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний