Справа № 396/732/21
Провадження № 3/396/320/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено ряд обмежень в тому числі: заборонено вихід із житлового будинку за місцем проживання з 21.00 год. до 06.00 год. наступної доби; з`являтись на відмітку - реєстрацію в Новоукраїнський ВП ГУНП в Кіровоградській області кожну п`ятницю тижня з 09.00 год до 17.00 год.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 047253 від 15.04.2021 року, гр. ОСОБА_2 08.04.2021 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , після 00:15 год. під час перевірки, чим порушив адміністративний нагляд.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 047255 від 15.04.2021 року, гр. ОСОБА_1 11.04.2021 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , о 22:18 год. під час перевірки, чим порушив адміністративний нагляд.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 047254 від 15.04.2021 року, гр. ОСОБА_1 10.04.2021 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , о 22:26 год. під час перевірки, чим порушив адміністративний нагляд.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 462088 від 25.05.2021 року, гр. ОСОБА_1 21.05.2021 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , близько 22:46 год. під час перевірки, чим порушив адміністративний нагляд.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КупАП визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки він протягом року після накладення адіміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою про встановлення адміністративного нагляду від 13.01.2021 року, та поясненнями самого ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставини, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді арешту та стягнути судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 1 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП, та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",-

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 (шість) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. отримувач коштів отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: А. А. Русіна