копія Справа №678/552/21
Провадження №3-678-303/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали №№403, 423, які надійшли з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мерешовка, Дондюшанського району Республіки Молдавія, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , з неповною загальною середньою освітою, неодруженої, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої комплектувальником ТОВ «Термопласт автомат», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.05.2021 року о 12 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , курив сигарети марки «Філіп Морріс» на території Летичівського ліцею №1, що по пров.Шкільному, 5, смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області, що відповідно до п.3 ч.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» заборонено, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), однак не досяг 16-річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягується його опікун ОСОБА_1 .

Також, 27.05.2021 року о 07 год. 54 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , курив сигарети марки «Парламент» на території Летичівського ліцею №1, що по пров.Шкільному, 5, смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області, що відповідно до п.3 ч.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» заборонено, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), однак не досяг 16-річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягується його опікун ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв що більше такого не повториться.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №521148 від 20.05.2021 року та серії ВАБ №521152 від 27.05.2021 року в якому викладені обставини вчинення вказаних адміністративних правопорушень, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.05.2021 року та від 27.05.2021 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу №678/552/21 провадження №3-678-303/21, справу №678/555/21 провадження №3-678-306/21, об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиній справі №678/552/21 провадження №3-678-303/21.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи ступінь вини опікуна неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_1 , яка повністю визнала свою провину та щиро розкаялась, відсутність негативних наслідків від вчиненого нею адміністративного правопорушення, відсутність шкоди для інших, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що вона раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, повністю визнала свою вину суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.22, 36, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №678/552/21 провадження №3-678-303/21, справу №678/555/21 провадження №3-678-306/21, з присвоєнням єдиній справі №678/552/21 провадження №3-678-303/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський