ун. № 759/2264/21
пр. № 3/759/1510/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 118545 від 22.01.2021 ОСОБА_1 11.11.2020 близько 12 год. 05 хв., керуючи автомобілем «Рено» державний номерний знак НОМЕР_1 , на вул. Академіка Туполєва, 1 в м. Києві, перед поворотом ліворуч та перед початком руху, виїжджаючи з прилеглої території не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги в русі автомобілю «Рено» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався прямо, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.2, 10.4 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 118541 від 20.01.2021 ОСОБА_2 11.10.2020 близько 20 год. 20 хв., керуючи мотоциклом «Ямаха» державний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Кільцева дорога (навпроти вул. Зодчих, 64) в м. Києві, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, виконуючи перестроювання не надав переваги в русі автомобілю «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого здійснив із ним зіткнення що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріалах справи, приходжу до висновку про наявність підстав для направлення вказаної справи про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції м. Києва ДПП для належного оформлення та усунення недоліків.

Так, у матеріалах справи міститься два протоколи про адміністративне правопорушення стосовно двох осіб, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Разом з тим правопорушення ОСОБА_1 вчинено 11.11.2020 близько 12 год. 05 хв. на на вул. Академіка Туполєва, 1 в м. Києві, а правопорушення ОСОБА_2 вчинено 11.10.2020 близько 20 год. 20 хв. вул. Кільцева дорога (навпроти вул. Зодчих, 64) в м. Києві.

Крім того, в матеріалах справи містяться: схема місця ДТП, що мало місце на вул. Туполєва; копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 учасника ДТП разом із ОСОБА_1 на вул. Туполєва; письмові пояснення ОСОБА_1 ; схема місця ДТП, що мало місце на Кільцевій дорозі; довідку про результати розгляду матеріалів ДТП, що мало місце на Кільцевій дорозі 11.10.2020; протокол огляду місця ДТП від 11.10.2020; письмові пояснення ОСОБА_2 .

Згідно положення пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року, неприпустимий спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. Суди вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, зважаючи на те, що у матеріалах справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП містяться матеріали справи про дві дорожньо - транспортні пригоди, що не пов`язані між собою, зокрема відбулись у різні дні, в різних місцях та за участю різних автомобілів, що унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст. 245 КУпАП, а тому така справа підлягає направленню до Управління патрульної поліції м. Києва ДПП для належного оформлення та усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції м. Києва ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Новик