Справа № 944/5088/20
Провадження №3/944/76/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Західного територіального управління Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом Військової частини НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 10 листопада 2020 року о 10 год 08 хв на території Військової частини НОМЕР_2 в м. Яворові Яворівського району Львівської області, перебував в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Також ОСОБА_1 16 листопада 2020 року о 09 год 20 хв на території Військової частини НОМЕР_2 в м. Яворові Яворівського району Львівської області, перебував в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Також ОСОБА_1 17 листопада 2020 року о 12 год 34 хв на території Військової частини НОМЕР_2 в м. Яворові Яворівського району Львівської області, перебував в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Також ОСОБА_1 23 листопада 2020 року о 23 год 11 хв на території Військової частини НОМЕР_2 в м. Яворові Яворівського району Львівської області, перебував в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Також ОСОБА_1 24 листопада 2020 року о 10 год 03 хв на території Військової частини НОМЕР_2 в м. Яворові Яворівського району Львівської області, перебував в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення № 84, № 85, № 86 від 17 листопада 2020 року, № 90 від 23 листопада 2020 року, № 93 від 24 листопада 2020 року; висновками медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп`яніння № 5224 від 10 листопада 2020 року, № 5584 від 16 листопада 2020 року; № 5564 від 17 листопада 2020 року; № 5775 від 23 листопада 2020 року; № 5824 від 24 листопада 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який у протоколах про адміністративні правопорушення вказав, що вину визнає; результатами вимірювання алкотестера Алконт-М від 10 листопада 2020 року, результат тесту 2, 10 проміле, від 16 листопада 2020 року, результат тесту 1, 94 проміле; від 17 листопада 2020 року, результат тесту 2, 40 проміле; від 23 листопада 2020 року, результат тесту 2, 01 проміле; від 24 листопада 2020 року, результат тесту 2, 20 проміле.

Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, яка пом`якшує відповідальність, а саме визнання вини, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.
З огляду на наведене, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді штрафу в межах санкції ст. 172-20 КУпАП.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (який на 1 січня 2021 року становив 2270 грн 00 коп).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник