10.06.2021 227/2327/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Добропільського відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, фізична особа-підприємець яка мешкає за адресою АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 року об 11:30 годині ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем, навпроти будинку АДРЕСА_2 здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці продуктами харчування, а саме: картоплею у кількості 5 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у правопорушенні визнала та пояснила, що 30.04.2021 року біля ринку, здійснювала продаж картоплі у кількості 5 кг, яку самостійно вирощує. Починаючи з 01 травня 2021 року продаж продуктів харчування здійснює лише на території ринку та не допускає таких порушень. На запитання суду пояснила, що у скоєному розкаюється, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у скоєному правопорушенні підтверджується:

протоколом серії ВАБ № 611860 від 30.04.2021 про адміністративне правопорушення;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що остання 30.04.2021 року приблизно в 11-30 годині біля будинку АДРЕСА_2 здійснювала продаж з рук картоплі і їй було відомо, що вона торгувала в невстановленому місці;

розпискою від 30.04.2021 року про отримання ОСОБА_1 від працівників поліції на зберігання 5 кг картоплі.

Але враховуючи обставини, які були встановлені в судовому засіданні, те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголошенням усного зауваження на її адресу, виходячи з наступного.

Діяння, вчинене громадянкою ОСОБА_1 , містить в собі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин є незначним, не завдало істотної шкоди суспільним та державним інтересам, а також правам та свободам інших осіб, будь-яких негативних наслідків в результаті дій ОСОБА_1 не настало.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст. ст.22,29,221, ч.1 ст.160 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

10.06.21