Номер провадження 3/754/324/21
Справа №754/90/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2021 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної податкової служби Ураїни Головного управління ДПС у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , фізична-особа підприемець, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

11.01.2021 до Деснянського районного суду м. Києва, після доопрацювання, надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1456 від 12.10.2020 « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізична-особа підприемець вчинив правопорушення порушення порядку проведення господарської діяльності, а саме: провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону (роздрібна торгівля сидром без наявності відповідної ліцензії), чим порушено вимоги ст. 15 Закону України від 19.12.1995 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкольних напоїв, тютюнових виробів та пального» зі змінами і доповненнями. Вказане правопорушення зафіксовано в акті фактичної перевірки від 25.09.2020 бланк акту №000157. Дата, час і місце вчинення правопорушення з 17.09.2020 по 25.09.2020 в магазину за адресою: АДРЕСА_2 ».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 164 ч. 1 КУпАП, як порушення провадження без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Вказаний протокол складений та підписаний посадовою особою ГУ ДПС у м. Києві - заступником начальника відділу Павлусенком О.М. (а.с. 1).

В судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, хоча своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В даному випадку, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №1456 від 12.10.2020 дата вчинення адміністративного правопорушення - з 17.09.2020 по 25.09.2020, а дата виявлення адміністративного правопорушення - 12.10.2020, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до норми ст. 247 ч.1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченнями на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7 , 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 - закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова