Справа № 203/280/21
Провадження № 3/0203/615/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

10.02.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст.1732 КУпАП,-

встановив:

Посадовою особою УПП в Дніпропетровській області 13 січня 2021 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 546278, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , про те, що він 13 січня 2021 року знаходячись за адресою своєї реєстрації вчинив насильство в сім`ї відносно свого вітчима ОСОБА_2 , а саме дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в висловлюванні нецензурною лайкою, погрозами.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 13 січня 2021 року вони сім`єю святкували свято, де під час чого між ним та його вітчимом відбулась сварка на сімейному ґрунті. Дій психологічного або фізичного характеру якими могла бути завдана шкоди не вчиняв.

Потерпілий для розгляду справи не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся шляхом направлення SMS повідомлення, згідно довідки про доставку SMS, повідомлення було доставлено 25 січня 2021 року.

Дослідивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід дійти висновку, що справа підлягає закриттю виходячи з наступного.

За змістом ст.1732 КУпАП вчинення насильства в сім`ї це вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В ході розгляду справи не знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив відносно свого вітчима дії які охоплюються диспозицією ст. 1732 КУпАП, а саме не було доведено, що діями ОСОБА_1 могла бути завдана фізична чи психологічна шкода ОСОБА_2 . Сам ОСОБА_2 для розгляду справи не з`явився, відеозапису події до суду не надано, свідки події відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на зазначене дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.9, 247, 251, 280, 283-285 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.1732 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко