Справа № 431/4803/20
Провадження № 3/431/9/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., за участю секретаря Чишкали Ю.С., представника Солодовнікова О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Старобільськ Луганської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу Серії ГП № 208752 від 20.11.2020 р. вказано, що ОСОБА_1 28.07.2018 р. ухилився від виконання батьківських обов`язків, що виразилося у вчиненні його неповнолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину не визнав, суду пояснив, що його син ОСОБА_2 28.07.2018 року був учасником ДТП, але кримінальне провадження було закрите першого разу 30.11.2018 року, вдруге 23.10.2020 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. З моменту дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 29.07.2018 року пройшло більш, ніж 2 роки. Згідно висновку судово-автотехнічної експертизи: мала місце провина двох учасників ДТП його сина та водія автобуса ОСОБА_3 . Склад кримінального правопорушення у його сина відсутній. Він не визнає, що ухилився від виконання обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина

ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Солодовніков О.П. вказав, що протокол про адміністративне правопорушення складений незаконно, оскільки рішення про виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором у формі постанови, а слідчий не мав права виділяти матеріали з будь-якою метою.

Крім того, диспозиція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків, якщо їх дитина скоїла адміністративне правопорушення, а дитина - ОСОБА_2 не притягувався до адмінвідповідальності. Доказів провини ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП не надано. На підставі цього, просить закрити адміністративне провадження, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за відсутністю події й складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що 30.11.2018 р. було закрито кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. 23.10.2020 року постановою також закрито кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Диспозиція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає, що батьки несуть адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітнім віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим кодексом, крім порушень, передбачених ч. 3 або 4 ст. 173-4 КУпАП.

З матеріалів, наданих до протоколу не вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, немає підстав притягати батька до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, з моменту скоєння ДТП, учасником якої був неповнолітній ОСОБА_4 , сплило більше 2-х років. Згідно довідки Старобільського райсуду, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з 01.01.2011 по 12.01.2021 р. не притягувався.

Доказів, що ОСОБА_1 не виконував свої батьківські обов`язки стосовно сина ОСОБА_5 з 28.07.2018 року по час складання протоколу 23.10.2020 року не надано.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за відсутністю події й складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а адміністративне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП за відсутністю події й складу адмінправопорушення, провадження закрити.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Ткач