Справа № 211/3535/21
Провадження № 3/211/1552/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ВСП м. Кривий Ріг військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , стрілець взводу охорони «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

встановив:
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2021 року серії ДН-2/232, всупереч статутним обов`язкам, в умовах особливого періоду,діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_1 06.06.2021року розпив алкогольні напої та з`явився 07.06.2021 року на території військової частини НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом на алкоголь № 00218 від 07.06.2021 року. Результат тесту 1,20 проміле.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, підтвердив вище викладені обставини.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН-2/232 від 07.06.2021 року, письмовими поясненнями солдата ОСОБА_1 від 07.06.2021 року, тестом «Алкотестер М» від 07.06.2021 № 228.
Положеннями ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу ОСОБА_1 .

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 треба застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП -

постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: В. А. Папарига