Справа № 732/873/21
провадження № 3/732/466/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді Лиманської М.В.,
в присутності секретаря - Берези Є.О.,
за участі прокурора - Сердюка О.О.,
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер ІПН : НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника командира танкової роти з морально-психологічного забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_2 , маючи військове звання майор, тобто у відповідності до пп. г п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» під час припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме, подав таку декларацію 17.04.2021 року, хоча був звільнений 17.09.2020 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Вказані дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав частково. Пояснив, що він дійсно з 17 вересня 2018 року по 17 вересня 2020 року обіймав посаду заступника командира танкової роти з морально-психологічного забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_2 . 17.09.2020 року його було звільнено із вказаної посади в зв`язку із закінченням терміну дії контракту. У квітні 2019 року заступник командира батальйону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 проінформував його та ознайомив з вимогами Закону України Про запобігання корупції, а саме щодо необхідності подання щорічних декларацій. Визнав, що відповідна декларація після звільнення була подана ним лише 17 квітня 2021 року. Поважних причин несвоєчасного подання декларації про доходи за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, ОСОБА_1 в судовому засіданні не навів. Просив застосувати положення КУпАП про малозначність вчиненого правопорушення, оскільки суспільству його діями жодної шкоди не завдано. Крім того, звертав увагу суду на недоліки статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», якою чітко не регламентовано посади військовослужбовців, які відносяться до суб`єктів відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією. Вважає, що посада заступника командира танкової роти з морально-психологічного забезпечення танкового батальйону може бути віднесена до військовослужбовців молодшого офіцерського складу військової служби за контрактом осіб офіцерського складу, які не є суб`єктами корупційних правопорушень.
Несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами справи, зокрема витягом з реєстру декларацій з датою подання - 17.04.2021 року. При цьому суд бере до уваги, що, маючи звання майору та перебуваючи на посаді заступника командира танкової роти з морально-психологічного забезпечення танкового батальйону військової частини, ОСОБА_1 в силу „Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України від 07.11.2001 року (зі змінами) був віднесений до старшого офіцерського складу.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення постанови становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA0025693, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави /отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя М.В.Лиманська