Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/419/21
Провадження № 3/506/338/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВІПС «Платонов» ВПС "Окни" Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Архангельськ Російська Федерація, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працює, пенсіонер, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.204-1 ч. КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021 року ОСОБА_1 перетнув державний кордон України у пішому порядку без вантажу поза пунктом пропуску через державний кордон України на східній околиці с.Горячівка Подільського (раніше Окнянського) району Одеської області на напрямку с.Горячівка (Україна) - с.Михайлівка (РМ), чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Крім того, 10.06.2021 року близько 23.00 год. ОСОБА_1 намагався перетнути державний кордон України в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Платонове» на в`їзд в Україну без відповідних документів, які дають право законного перетинання державного кордону, а саме надав на паспортний контроль пенсійне посвідчення серія НОМЕР_1 , виданого 03.09.2020 року Пенсійним фондом України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/419/21 (провадження 3/506/338/21) та №506/420/21 (провадження 3/506/339/21) розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про необхідність прибуття до суду для розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи його заявою, в якій він також зазначив, що свою вину визнає /а.с.11/. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши:

матеріали справи №506/419/21, провадження 3/506/338/21:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №166302 від 10.06.2021 року /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких він 10.06.2021 року в світлий час доби, близько 17.00-18.00 год., перетнув державний кордон України на вихід з України в Республіку Молдова. В подальшому прийшов до пункту пропуску «Платонове», щоб перетнути кордон в Україну та потрапити додому, при цьому при собі мав з документів пенсійне посвідчення /а.с.4/;

- копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , серія НОМЕР_1 , виданого 03.09.2020 року Пенсійним фондом України та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.5/;

- копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, відповідно до якого ОСОБА_1 , уродженець м.Архангельська Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 7/;

- рапорт інспектора прикордонної служби майстра начальника 4 групи прикордонного контролю ВІПС «Платонове» старшого прапорщика ОСОБА_2 /а.с. 2/;

- рапорт старшини-начальника групи логістики ВІПС «Платонове» ВПС «Окни» старшого прапорщика ОСОБА_3 /а.с. 3/;

- розписку ОСОБА_1 від 11.06.2021 року, з якої вбачається, що останній повідомлений, що справа буде розглядатися 15.06.2021 року в Красноокнянському районному суді Одеської області та що у разі його неявки останній просив суд розглянути справу без його участі, свою вину в незаконному перетині Державного кордону України визнає повністю /а.с.11/;

матеріали справи №506/420/21, провадження 3/506/339/21:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №166301 від 10.06.2021 року /а.с.1/;

- рапорт інспектора прикордонної служби майстра начальника 4 групи прикордонного контролю ВІПС «Платонове» старшого прапорщика Григорщука О. /а.с. 4/;

- витяг з бази даних інформаційно-телекомунікаційної системи «Ризик», з якого вбачається, що ОСОБА_4 10.06.2021 року державний кордон України через пункти пропуску на виїзд в Республіку Молдова не здійснював /а.с.10-11/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.204-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції ст.204-1 ч.1 КУпАП.

Підстави для застосування до ОСОБА_1 додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП передбачене як обов`язкове, відсутні, у зв`язку з відсутністю будь-яких предметів, які підлягали б конфіскації.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушеннь, передбачених ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.