Єдиний унікальний № 946/4859/21
Провадження № 3/946/1724/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2021 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області, у відношенні,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу встановлено, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого Судоремонтне підприємство «Дунайсудосервіс», місце мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст.185, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2021 року о 12:40 годині, громадянин ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці по вулиці Нахімова 327 в місті Ізмаїл висловлювався в адресу працівників поліції нецензурною лайкою та на неодноразові вимоги припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Крім того 12 червня 2021 року о 12:40 годині, громадянин ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці по вулиці Нахімова 327 в місті Ізмаїл в присутності інших громадян висловлювався в адресу працівників поліції нецензурною лайкою та та висловлював, чим порушив громадський порядок та спокій громадян вчинивши хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст. 185 та ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчинених правопорушеннях визнав та надав пояснення.

Винні дії ОСОБА_1 підтверджені протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника, іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.

Беручи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2021 року, що складає 454 грн.

Керуючись ст.284, 185,173 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст 185 та ст.173 КУпАП з урахуванням ст. 36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП та ч.1 ст. 287 КУпАП.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець