Справа № 523/1477/21
Номер провадження 3/523/1562/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2021 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, дітей на утриманні не має, працюючого водієм «Анубис», зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

05.01.2021 року о 07г.10хв. Фабрикант у порушення п.п. 13.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, «ВАЗ 2106», номерний знак номерний знак НОМЕР_1 , в м.Одеса, вул.Микалиївська дорога 199, не врахував безпечної дистанції та допустив наїзд на попереду стоячий автомобіль «Рено» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні водія Фабриканта 05.01.2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 194962 за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину та надав суду пояснення щодо обставин скоєння ДТП.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_4 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №194962 від 05.01.2021 року, в якому наведені обставини порушення водієм Фабрикантом приписів 13.1 «Правил дорожнього руху», (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 05.01.2021 року, відповідно до якої розташування транспортних засобів, свідчить про той факт, що водій Фабрикант порушив вимоги приписів п.п. 13.1 «Правил дорожнього руху» (а.с.2);

- поясненнями учасників ДТП наданими під час оформлення адміністративних матеріалів.

- та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив Фабрикант за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, вважаю, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Лупенко