Справа № 585/1576/21
Номер провадження 3/585/399/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Машина І.М.,

при секретарі Дмитренко М.О.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріал, який надійшов від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Роменським МВ УДМС України 24.09.2014 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2021 року серія ВАБ 091775/1921 громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.05.2021 року близько 15:30 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров?ю, чим вчинив правопорушення, перебачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що свою вину визнає, 23.05.2021 року напився, полаявся зі своєю колишньою дружиною.

Потерпіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні суду повідомила, що ОСОБА_1 її колишній чоловік зловживає спиртними напоями, постійно в неї вимагає гроші на випивку. Щодо виду накладеного стягнення потерпіла покладається на розсуд суду.

Диспозиція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.о

Як встановлено судом гр. ОСОБА_1 на підставі постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до сорока годин громадських робіт.

Таким чином, дії гр. ОСОБА_1 мають бути кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинені повторно протягом року.

Однак КУпАП не передбачено можливість суду самостійно здійснювати перекваліфікацію дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256КУпАП, відповідному органу для належного дооформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року N 14).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, суддя вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до Роменського РВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення та забезпечення розгляду справи уповноваженим відповідно до КУпАП органом.

При цьому, суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутній результат розгляду заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.05.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 236, 278 КУпАП, суд

постановив:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Роменського РВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення та забезпечення розгляду справи уповноваженим відповідно до закону органом.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина