Справа № 507/732/21
3/507/244/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2021 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 241419 від 24.05.2021 року, ОСОБА_1 24.05.2021 року о 05:59 годині в с. Бокове Подільського району Одеської області по вул. Центральній перебував без документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року.
ОСОБА_1 16.06.2021 року в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що в нього були при собі документи, що посвідчують особу.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у даній справі належить закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Положеннями ч.1 ст.44-3 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
На обґрунтування провини ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 241419 від 24.05.2021 року, не додано жодного пояснення свідка, який підтверджував би факт перебування ОСОБА_1 , 24.05.2021 року в АДРЕСА_2 без документів, що посвідчують особу.
В матеріалах справи також відсутній відеозапис на підтвердження вини ОСОБА_1 та будь-які інші докази на підтвердження його вини.
Таким чином, матеріали справи не містять жодних доказів того, що ОСОБА_1 дійсно 24.05.2021 року перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, а сам по собі складений протокол про адміністративне правопорушення без інших доказів вини жодним чином не свідчить про факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Так, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Таким чином в судовому засіданні не встановлено достатніх доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
За таких обставин суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Враховуючи вище викладене, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 належить закрити на підставі ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
Керуючись ст.44-3 ч. 1, п. 1 ч. 1 ст.247, ст.ст.245,283-285 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.44-3 КУпАП, закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Вужиловський О.В.