Провадження № 3/752/5772/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 002737 від 23.04.2021 року, ОСОБА_1 23.04.2021 року приблизно о 07 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем "BMW X5", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №31А по проспекту Академіка Глушкова в місті Києві, порушив вимоги пункту 15.13 Правил дорожнього руху України, а саме - відчиняючи двері, здійснив перешкоду в русі іншому транспортному засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом "Nissan", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та показав суду про те, що дійсно трапилась вказана дорожньо-транспортна пригода, однак обставини, які викладені у протоколі не відповідають дійсно, оскільки він не выдкривав дверей, а їх відкрила пасажирка його транспортного засобу, яка після вказаного залишила місце події і працівники поліції склали відносно нього протокол.

Свідок ОСОБА_3 показав суду про те, що 23.04.2021 року він перебував у салоні транспортного засобу "BMW X5", знаходився на передньому пасажирському сидінні та став свідком того, що пасажирка, яка перебувала на задньому пасажирському сидінні вказаного транспортного засобу не дочекалась дозволу водія та відчинила двері, у зв`язку з чим відбулось вказана дорожньо-транспортна пригода.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та свідка, дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №002737 від 23.04.2021 року, ОСОБА_1 поставлено у вину порушення вимог пункту 15.13 Правил дорожнього руху України.

Згідно пункту 15.13 Правил дорожнього руху України забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, однак, як вбачається з матеріалів справи, пояснень самого ОСОБА_1 , свідка та письмових пояснень водія автомобіля "Nissan" - ОСОБА_2 двері вказаного транспортного засобу були відкриті пасажиром, а не водієм транспортного засобу.

Таким чином, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки водій ОСОБА_1 хоч і був водієм транспортного засобу "BMW X5", однак не здійснював відкриття дверей, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що двері транспортного засобу були відкриті пасажиром, яка перебувала на задньому сидінні.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина