Справа №721/581/21
Провадження 3/721/483/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., та прокурора Іванова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сергії, Вижницького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 ,з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого паспорт серії НОМЕР_1 виданий 17.09.2008р. Путильським РС УДМС України в Чернівецькій області, іпн. НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 та ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до наказу ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп» № 108-к від 14.08.2012 року ОСОБА_1 , призначено на посаду начальника цеху переробки деревини ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп» відповідно до п.п. «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», є посадовою особою юридичної особи публічного права, обіймаючи на постійній основі вказану посаду, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування "перед звільненням"

Згідно наказу керівника ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп» №60-к від 19.05.2020року ОСОБА_1 звільнено з посади начальника цеху переробки деревини ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп», та відповідно 19.05.2020 останній був ознайомлений із вищевказаним наказом про звільнення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.45, Закону України "Про запобігання корупції" особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і"в" пункту 2 частини першої статті3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функції держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

ОСОБА_1 , будучи звільненим із займаної посади 19.05.2020року, був зобов`язаний подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави подати декларацію особи" перед звільненням" не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функції держави або місцевого самоврядування, а саме не пізніше 12.06.2020року, згідно відомостей Єдиного державного реєстру декларацій осіб, ОСОБА_1 , подана декларація несвоєчасно, а саме 30.06.2020року, чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Також Відповідно до наказу ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп» № 108-к від 14.08.2012 року ОСОБА_1 , призначено на посаду начальника цеху переробки деревини ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп» відповідно до п.п. «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», є посадовою особою юридичної особи публічного права, обіймаючи на постійній основі вказану посаду, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування "після звільнення за 2020рік"

Згідно наказу керівника ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп» №60-к від 19.05.2020року ОСОБА_1 звільнено з посади начальника цеху переробки деревини ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп», та відповідно 19.05.2020 останній був ознайомлений із вищевказаним наказом про звільнення.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Відповідно до підпункту 3 пункту 5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №168/19 від 12.12.2019,"Про затвердження змін до рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016року №3 зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 27.12.2019 за №1300/34271, декларація після звільнення, яка подається відповідно до абзацу другого частини другої статті 45 Закону до 00год 00хвилин 01 квітня року наступного за звітним роком, у якому було припинено діяльність, пов`язану з виконанням функції держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" "в" пункту 2 частини першої статті 3 Закону. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

Таким чином, ОСОБА_1 , зобов`язаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (щорічну, за 2020 рік) до 00:00 год. 01.04.2021 р.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 , подав декларацію (щорічну, за 2020 рік) лише 26.05.2021р., чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суд суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ч.1 ст.172-6 КУпАП України та ч.1 ст.172-6 КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про запобігання корупції», ст.36, ч.1 ст.172-6, ст.283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП, справа №721/581/21, провадження №3/721/483/21 та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП, справа №721/582/21, провадження №3/721/484/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер №721/581/21, провадження №3/721/483/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк