Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/505/21
Провадження №: 3/332/300/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1

за ч.1ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року приблизно о 04-00 год . громадянин ОСОБА_1 , знаходячись на біля буд. 14 по вулиці Оптимістичній в м.Запоріжжі зберігав при собі , без мети збуту , зіп-пакет з речовиною білого кольору, яка згідно висновку експетрта № СЕ-19/108-21/28-МРВ від 05.01.2021 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масса якої склала 0,0887 г., що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 031992 від 08.02.2021 року, зі змістом якого він був ознайомлений , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом дізнавача інспектора СД Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Дмитра Євстафієва, висновком експерта№ СЕ-19/108-21/28-МРВ від 05.01.2021 року, постановою дізнавача інспектора СД Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Дмитра Євстафієва від 13.01.2021 року про закриття кримінального провадження , іншими матеріалами справи .

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1 , 44, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн (номер рахунку (IBAN) UA 0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997 , отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100 )

Кристалічну речовину білого кольору , яка містить у своєму складі психотропну речовину , обіг якої обмежено - метамфетамін , масса якої складає 0,0887 г. (в перерахунку на основу ) , вилучену 28.12.2020 року у ОСОБА_1 . знищити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста пятдесят чотири ) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік