Номер провадження 3/754/3197/21
Справа №754/8235/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021р. в 21.00 годин ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом - автомобілем Dacia Sandero д/ зНОМЕР_1 по вул.Ніколаєва, 13-А в м.Києві, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови, різка зміна кольору шкірного покриву обличчя, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення не визнав та пояснив, що 20.04.2021р. о 21.00 годині він автомобілем не керував, його автомобіль Dacia Sandero д/ зНОМЕР_1 був припаркований у дворі будинку, він вживав алкоголь і його хтось побив, тому погано пам`ятає події, коли під`їхали працівники поліції він знаходився поруч з автомобілем, поліцейський вказав на керування ним автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння та запропонував пройти огляд на встановлення стану алкогольного сп`яніння, на що він відмовився, оскільки вживав алкоголь та не вбачав необхідності в його проходженні.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких 20.04.2021р. о 21.00 годині ОСОБА_2 їхала в якості пасажира в автомобілі Dacia Sandero д/ зНОМЕР_1 , водєм якого був ОСОБА_1 , і він був в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 згідно яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на встановлення стану сп`яніння, даними відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, з якого вбачається про відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що він не керував автомобілем 20.04.2021р. о 21.00 годині, спростовуються вищевказаними доказами в їх сукупності, а саме письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вказали про керування ОСОБА_1 автомобілем Dacia Sandero д/ зНОМЕР_1 20.04.2021р. о 21.00 годині, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які вказали про відмову водія ОСОБА_1 від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння, що також підтверджується даними відеозапису з нагрудної камери працівника поліції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.2.5 Правил дорожнього руху України, а саме про відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, та наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

За таких обставин на ОСОБА_1 накладається єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 17000грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: