Справа № 569/6648/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, рнокпп:

- за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2021 року о 00 год. 35 хв. гр.. ОСОБА_1 на вул. Соборна 394, в м. Рівне, керував транспортним засобом марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі з метою встановлення стану сп`яніння відмовилась в присутності двох свідків. Окрім цього, ОСОБА_1 на вул. Соборна 380, в м. Рівне, керуючи транспортним засобом марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискових маячків та гучномовця. Був затриманий шляхом переслідування.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5, 2.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень не визнав. Вказав, що на вимогу поліцейських зупинився, а відмовився від проходження огляду, оскільки потрапив в таку ситуацію вперше та розхвилювався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджена доказами, які містяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків, направленням на огляд, актом огляду та копією відеозапису подій складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи № 569/6648/21 та 569/6661/21 об`єднуються в одне провадження під № 569/6648/21 із накладенням стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва