Провадження № 3/127/4433/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Ознайомившись з вказаними матеріалами, судом було встановлено, що Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області при складанні протоколу та інших матеріалів про адміністративне правопорушення не було дотримано вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 565043 від 24.04.2021 року складеного відносно ОСОБА_1 зазначено, що 24.04.2021 року близько 22 год. 50 хв. гр. ОСОБА_2 перебуваючи на своєму робочому місці в ресторані «Aура», що за адресою: площа Гагаріна, 2 в м.Вінниця, свідомо допустив порушення встановлених карантинних обмежень визначених п.2 п.п. 13 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, а саме розміщення відвідувачів на відстані меншій ніж 2 метри між місцями для сидіння за сусідніми столиками та більше як чотири особи за одним столом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі серії ВАБ № 565043 від 24.04.2021 року не зазначено прізвища, адреси свідків, а також до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів того, що станом на 24.04.2021 року ОСОБА_2 виконував обов`язки адміністратора ресторану «Aура», що за адресою: площа Гагаріна, 2 в м.Вінниця.

Слід зазначити, що у протоколі серії ВАБ № 565043 від 24.04.2021 року, всупереч вимог ст. 256 КУпАП, в графі «Свідки» не було зазначено жодного свідка, а до протоколу додано копію відеоматеріалів з трьох відео, на яких зображено невідомих осіб у приміщенні. Крім того, долучені до матеріалів справи копії відеоматеріалів щодо фіксації події не можна вважати належним та допустимим доказом події правопорушення, оскільки на двох з них відображена дата проведення відеофіксації 14.02.2018 року в загальний проміжок часу з 01 год. 34 хв. по 01 год. 42 хв. Третє відео датоване 24.04.2021 року, проте час здійснення відеофіксації відображений з 22 год. 03 хв. по 22 год. 06 хв., що не відповідає часу вчинення правопорушення, зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП слід повернути до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, повернути до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: