Справа № 182/7436/20
Провадження № 3/0182/143/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.02.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з СРПП №3 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №119197 від 02.12.2020 р., 02.12.2020 року о 13.00 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своїм сином гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в його бік нецензурною лайкою та штовханні, чим міг завдати шкоди здоров`ю гр. ОСОБА_2 ..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що вони з дружиною розірвали шлюб та він на теперішній час проживає разом з батьками, 02.12.2020 до нього додому прийшов його син, під час спілкування між ними виникла сварка в ході якої він долонею вдарив його по обличчю, через те, що був у збудженому стані і не міг контролювати свої емоції, чи висловлювався він в його бік нецензурною лайкою він не пам`ятає. З протоколом був згодний, вину свою визнав. Також повідомив, що він вибачився перед ним та на теперішній час їх конфлікт вичерпано.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №119197 від 02.12.2020 р., (а.с.1), та підтверджується матеріалами справи а саме: заявою, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , звернувся до поліції з заявою за фактом того, що 02.12.2020 року його батько влаштував з ним сварку, в ході якої висловлювався в йго бік нецензурною лайкою та завдав фізичного болю (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 , наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, а саме визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців

Суддя: Н. А. Борисова