Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/842/21
Провадження № 3/945/559/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 124 КУпАП (в редакції Закону станом на дату вчинення правопорушення), -

встановив:

ОСОБА_1 12.03.2021 о 16 годині 30 хвилин у Миколаївській області, Миколаївському районі, с. Зарічне, вул. Урожайна, 15А, керував автомобілем Skoda Fabia, державний номер НОМЕР_1 , перед початком руху, не переконався у безпеці руху, внаслідок чого допустив зіткнення заднім бампером в електроопору. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження та нанесені матеріальні збитки.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлений за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, а також телефонограмою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1); схемою місця ДТП (а. с. 5); копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.03.2021, відповідно до яких, 12.03.2021, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 здавав назад на автомобілі Шкода Фабіа, державний номер НОМЕР_1 , не переконався, що дистанція між електроопорою та транспортним засобом є безпечною, потрапивши у сліпу зону та зачепив заднім бампером опору, а коли здавав вперед, то зачепив бордюр (а. с. 3); копією пояснень ОСОБА_2 від 12.03.2021, відповідно до яких, 12.03.2021, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 перебувала вдома, почула звук, та вийшовши з будинку бачила як автомобіль ОСОБА_3 вдарилась в електроопору (а. с. 4); фотознімками (а. с. 5).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП (в редакції Закону станом на дату вчинення правопорушення), тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню, в редакції Закону станом на дату вчинення правопорушення, у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова