Справа № 571/152/21
Провадження № 3/571/93/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянини України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, здійснює догляд за дитиною інвалідом, одруженого, на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

21 січня 2021 року близько 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 на території Рокитнівського району, окремої Старосільської територіальної громади, на напрямку Дроздинь (Україна) Дзержинськ (Республіка Білорусь), в районні прикордонного знаку №0824, незаконно в пішшому порядку перетнув Державного кордону України на територію Республіки Білорусь, чим порушив вимоги ст.9,12 ЗУ «Про Державний кордон» від 04.11.1991 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав повністю.Пояснив, що лінія кордону знаходиться неподалік села поруч лісових насаджень. За обставин, зазначених у протоколі він перебував у лісі збираючи лучину на розпал. Оскільки все було вкрито снігом - не побачив, як переступив за межі кордону. В подальшому, коли зрозумів, що перетнув лінію кордону, то відразу повернувся, але його по сліду протектора підошви взуття виявили та склали протокол. Запевняє, що кордон перетнув не навмисне, а через неуважність, щиро розкаявся в вчиненому, обіцяє подібного не вчиняти.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина за ч.1 ст.204-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №173826 від 21.01.2021 року, рапортом дільничного інспектора прикордонної служби від 21.01.2021 року, схемою району виявлення порушника державного кордону України від 21.01.2021 року, фототаблицею, що не суперечить встановленим обставинам.

Таким чином суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, своїми діями не завдав будь-якої шкоди державному або громадському порядку, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить суспільної шкідливості, не завдало збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: