Справа № 548/654/21
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/167/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2021 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського госпрозрахункового мисливсько-рибальського підприємства Полтавської обласної організації УТМР про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце роботи не відоме, мешканця АДРЕСА_1

за ст.77-1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

05.04.2021 року зазначений адміністративний матеріал надійшов з Хорольського госпрозрахункового мисливсько-рибальського підприємства Полтавської обласної організації УТМР, для розгляду .

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду суддею встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлені до Хорольського районного суду Полтавської області із порушенням правил підвідомчості, відтак їх слід повернути, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 221 КУпАП встановлений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються судами, однак розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 77-1 КУпАП, до цього переліку не віднесений.

В той же час, в порядку вимог ст. 242-1 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбаченіст. 77-1 КУпАП,підвідомчі Центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право Головний державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища та його заступники, старші державні інспектори України з охорони навколишнього природного середовища, державні інспектори України з охорони навколишнього природного середовища, головні державні інспектори з охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя та їх заступники, головні державні інспектори з охорони навколишнього природного середовища Чорного і Азовського морів та їх заступники, старші державні інспектори з охорони навколишнього природного середовища, державні інспектори з охорони навколишнього природного середовища відповідних територій.

З урахуванням наведеного, з огляду на те, що розгляд даної справи не відноситься до компетенції суду, матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченогост. 77-1 КУпАП, слід повернути до Хорольського госпрозрахункового мисливсько-рибальського підприємства Полтавської обласної організації УТМР для подальшого направлення за підвідомчістю органу (посадовій особі), уповноваженій розглядати дані матеріали.

Керуючись ст. ст. 221, 278, 242-1, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 77-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути Хорольському госпрозрахунковому мисливсько-рибальському підприємству Полтавської обласної організації УТМР для їх подальшого направлення за підвідомчістю органу (посадовій особі), уповноваженій розглядати дані матеріали в порядку вимог ст. 242-1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Коновод О. В.