Справа № 361/8763/20
Провадження № 3/361/546/21
П О С Т А Н О В А

28 січня 2021 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія ПАС Брайт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не надано,

за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

В протоколі серія АПР18 №506284 зазначено, що 14 листопада 2020 року близько 20 год. 20 хв., за адресою Київська область, Броварський район, смт.Калинівка, вул.Чернігівська, 10, громадянин ОСОБА_1 , керуючи автобусом I-VAN, д.н.з. НОМЕР_1 , за маршрутом Київ-Рожни та перевозив пасажирів без засобів індивідуального захисту, а саме: медичної маски та рукавичок, чим порушив постанову КМУ №641 від 22.07.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 №506284 від 14 листопада 2020 року не зазначений пункт постанови, який був порушений ОСОБА_1 ; не відібрані пояснення у свідків; не додано фото чи відеоматеріали правопорушення.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх, передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено у частині 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративне відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

На підставі викладеного, оскільки даний адміністративний матеріал не готовий для розгляду у суді, вважаю за необхідне адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП повернути для доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП повернути Броварському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.