ПОСТАНОВА

Справа № 137/95/21

05 лютого 2021 р. 3/137/56/21

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з даних адміністративного матеріалу - не працюючого, за ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 327337 від 13.11.2020, 13.11.2020 близько 18 год 00 хв ОСОБА_1 перебував по вул. Центральна в с. Вінниківці Літинського району Вінницької області на зупинці громадського транспорту без захисної маски та відповідних документів, які підтверджують його особу.

Таким чином ОСОБА_1 інкримінується порушення правил щодо карантину людей, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по факту інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.

При підготовці до розгляду вказаної справи, у відповідності до ст. 278 КУпАП, було встановлено, що при складенні адміністративного матеріалу допущена істотна неповнота, внаслідок чого прийняти обґрунтоване рішення по справі не вбачається за можливе.

Так, вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема: в ньому не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, оскільки 21.11.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Відповідно до вказаного закону, стаття 44-3 доповнена частиною другою такою змісту: "Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У свою чергу наданими до суду матеріалами на зазначено за якою частиною ст. 44-3 КУпАП притягається до відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р., Верховним судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення.

За наведених обставин суд позбавлений можливості об`єктивно прийняти рішення щодо вчинення ОСОБА_1 діяння, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, тому адміністративний матеріали відносно останнього слід повернути до Вінницького відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП Вінницької області для дооформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44-3, 278, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, повернути до Вінницького відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП Вінницької області, для дооформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гопкін П. В.