Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/219/21

Номер провадження: 3/511/102/21

"08" лютого 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 КУпАП - Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ :

08.02.2021 року в 00.40 год. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.09.2020 року, а саме, п. 2 - заборону виходити з дому за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням роботи чи навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більше порушувати правила адміністративного нагляду не буде. Пояснив, що 08.02.2021 року дійсно був відсутнім за місцем свого проживання, оскільки залишився ночувати у свого товариша не попередив про це орган поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 189245 від 08.02.2021 року, згідно якого 08.02.2021 року в 00.40 год. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.09.2020 року, а саме, п. 2 - заборону виходити з дому за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;

- копією ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.09.2020 року, згідно якої у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд, в якому передбачені вказані заборони;

- рапортом ДОП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, згідно якого при перевірці 08.02.2021 року об 00.40 год. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких він поясняв, що залишився ночувати у товариша та не повідомив про це працівників ВП ГУНП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, визнання своєї вини, що пом`якшує адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного мінімального адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 13, 24-1, ч. 1 ст. 187, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 51 /п`ятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.