ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Провадження №3-в/756/5/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши подання Оболонського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 24.09.2020 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Горнович Тетяна звернувся до суду із поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 викликалася до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на 30.11.2020, проте за викликами не з`явилася.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала факту не відбуття громадських робіт, проте вказала, що вона працює та не може їх відбувати, тому просила замінити їх відповідним штрафом.

Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про заміну виду адміністративного стягнення підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів особової справи № 21/2020 убачається, що відповідно до постанови Оболонського районного суду м. Києва від 24.09.2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 викликалася до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл., про що свідчить наявний у матеріалах особової справи виклик від 30.11.2020, однак за викликами не з`явилася.

Крім того, інспектором Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Горнович Тетяною здійснено перевірку порушника за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 . В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає у вказаній квартирі, виклик отримала в телефонному режимі.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Відповідно до п.13.13 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт», якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місце перебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Враховуючи той факт, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу, то подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Горнович Тетяни про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - задовольнити;

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Диба