Провадження № 3-1327/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

керівника політичної партії «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ», -

за ст. 212-21 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи керівником політичної партії «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ», порушив порядок подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за І квартал 2019 року, а саме: 09.07.2020 подав звіт без відомостей про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру семи місцевих організацій, які в установленому порядку набули статус юридичної особи, не зазначив у Звіті суму спонсорського внеску та не додав до звіту висновки про визначення розміру (суми) внеску на підтримку політичної партії у формі робіт, товарів або послуг, чим порушив ч. 5 ст. 15, ч. 9, ч. 12 ст. 17 ЗУ «Про політичні партії в Україні» і вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 212-21 КУпАП.

Адміністративне правопорушення виявлено 20.08.2020.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи керівником політичної партії «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ», порушив порядок подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за ІІ квартал 2020 року, а саме: 09.07.2020 подав звіт без відомостей про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру семи місцевих організацій, які в установленому порядку набули статус юридичної особи, не зазначив у Звіті суму спонсорського внеску та не додав до звіту висновки про визначення розміру (суми) внеску на підтримку політичної партії у формі робіт, товарів або послуг, чим порушив ч. 5 ст. 15, ч. 9, ч. 12 ст. 17 ЗУ «Про політичні партії в Україні» і вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 212-21 КУпАП.

Адміністративне правопорушення виявлено 01.09.2020.

За викликом суду ОСОБА_1 до суду не з`явився, про поважність причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, повністю підтверджується зібраними у провадженні доказами в їх сукупності, а саме: даними акту від 20.08.2020 про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ» за І квартал 2020 року, у відповідності до звіту партії не зазначено відомості, що стосуються семи місцевих організацій партії, які в установлено порядку набули статусу юридичної особи, не зазначено суму спонсорського внеску, та до Звіту не додано висновки про визначення розміру (суми) внеску на підтримку політичної партії у формі робіт, товарів або послуг; даними висновку № 197 від 28.08.2020 про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру; даними акту від 01.09.2020 про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру «УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ» за ІІ квартал 2020 року, у відповідності до звіту партії не зазначено відомості, що стосуються семи місцевих організацій партії, які в установлено порядку набули статусу юридичної особи, не зазначено суму спонсорського внеску, та до Звіту не додано висновки про визначення розміру (суми) внеску на підтримку політичної партії у формі робіт, товарів або послуг; даними висновку № 218 від 04.09.2020 про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого, дані про особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян (5 100 грн).

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA0026010; отримувач: УК у Солом`янському районі; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA0026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: