справа №619/2430/21
провадження №3/619/827/21
П О С Т А Н О В А
11 червня 2021 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Жорняк О.М.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Українські ветеринарні технології», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
Під час проведення перевірки податкової деклорації з податку на додану вартість за листопад 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Українські ветеринарні технології», за адресою: вул. Курортна, №10, смт Мала Данилівка Харківського (Дергачівського) району, Харківської області, керівником якого є ОСОБА_1 , встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податкових зобов`язань з податку на додану вартість по декларації за листопад 2020 року по терміну сплати 30.12.2020 в сумі 131085 гривень (фактично сплачено 27.01.2021).Порушення встановлені згідно Акту перевірки від 28.04.2021 за № 7367/20-40-18-13-05/39163688.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в справі доказами.
Крім того, суддею встановлено, що строк сплати податку по терміну сплати був призначений ОСОБА_1 до 30.12.2020, фактично сплачено 27.01.2021, а протокол про скоєння правопорушення складено 28.04.2021, тобто на час розгляду справи строки, передбачені ст.38 КУпАП на притягнення особи до адміністративної відповідальності сплинули.
Відповідно до п.7 ч.1 cт.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;
Згідно з ч.ч.1, 2 cт.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Жорняк