Справа № 242/694/21
Провадження № 3/242/406/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красноперекопськ, громадянки України, не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 611463 від 20.01.2021 року, ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП, згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 04.01.2021 року, встановлено заборону виходу з будинку з 20.00 години до 04.00 години, але 18.01.2021 року о 20 годині 40 хвилин під час перевірки була відсутня за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила п.а ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 126109 від 20.01.2021 року, ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП, згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 04.01.2021 року, встановлено заборону виходу з будинку з 20.00 години до 04.00 години, але 19.01.2021 року о 20 годині 53 хвилин під час перевірки була відсутня за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила п.а ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП;

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 126079 від 22.01.2021 року, ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП, згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 04.01.2021 року, встановлено заборону виходу з будинку з 20.00 години до 04.00 години, але 21.01.2021 року о 20 годині 25 хвилин під час перевірки була відсутня за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила п.а ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП;

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 611482 від 27.01.2021 року, ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП, згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 04.01.2021 року, встановлено заборону виходу з будинку з 20.00 години до 04.00 години, але 25.01.2021 року о 21 годині 00 хвилин під час перевірки була відсутня за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила п.а ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП;

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 126106 від 27.01.2021 року, ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП, згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 04.01.2021 року, встановлено заборону виходу з будинку з 20.00 години до 04.00 години, але 26.01.2021 року о 21 годині 10 хвилин під час перевірки була відсутня за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила п.а ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП;

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 611500 від 01.02.2021 року, ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП, згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 04.01.2021 року, встановлено заборону виходу з будинку з 20.00 години до 04.00 години, але 30.01.2021 року о 21 годині 00 хвилин під час перевірки була відсутня за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила п.а ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП;

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 611499 від 01.02.2021 року, ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП, згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 04.01.2021 року, встановлено заборону виходу з будинку з 20.00 години до 04.00 години, але 31.01.2021 року о 20 годині 30 хвилин під час перевірки була відсутня за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила п.а ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнала, обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, підтвердила у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 611463 від 20.01.2021 року; в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 126109 від 20.01.2021року; в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 126079 від 22.01.2021 року; в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 611482 від 27.01.2021 року; в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 126106 від 27.01.2021 року; в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 611500 від 01.02.2021 року та в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 611499 від 01.02.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 ; постановою від 04.01.2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Згідно із статтею 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи доведеність матеріалами справи вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення у порушенні правил адміністративного нагляду, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124, 122-4, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення, з урахуванням статті 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на р/р UA0005672, отримувач Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100, банк отримувач:Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37967785, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на р/р UA0005672, код отримувача , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 , отримувач коштів Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.А. Переясловська