Справа № 386/70/21
Провадження № 3/386/58/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрове Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, інвалідності не маючого, утриманців не маючого, не одруженого, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 27 листопада 2020 року о 19 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 28 листопада 2020 року о 20 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно співмешканця своєї матері ОСОБА_3 , а саме виражався в його адресу нецензурною лайкою, хапав за одяг та намагався вчинити бійку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся у скоєному, просив накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який зможе сплатити.

Крім пояснень порушника, дані протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №385736 від 03 лютого 2021 року, серії АПР18 №385737 від 03 лютого 2021 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, тому він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме:

- довідка про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 10.12.2020;

- довідка про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 10.12.2020;

- заява ОСОБА_2 від 30.11.2020;

- заява ОСОБА_3 від 30.11.2020;

- письмове пояснення ОСОБА_2 від 30.11.2020;

- письмове пояснення ОСОБА_1 від 10.12.2020;

- письмове пояснення ОСОБА_4 від 30.11.2020;

- письмове пояснення ОСОБА_3 від 30.11.2020.

Відповідно копії довідки-характеристики за №02-19/1352 та довідки №325, виданих 21.12.2020 Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 та братом ОСОБА_4 , зловживає спиртними напоями, за час проживання в селищі зарекомендував себе з негативної сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за №386/70/21 (провадження №3/386/58/21) та за №386/71/21 (провадження №3/386/59/21) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/70/21 (провадження №3/386/58/21) та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, його сімейний стан, який не має утриманців, ступінь його вини, майновий стан, який не працює, обставину, яка пом`якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність, до якої відноситься скоєння правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/70/21 (провадження №3/386/58/21) та за №386/71/21 (провадження №3/386/59/21) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/70/21 (провадження №3/386/58/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави на рахунок НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на рахунок UA0026001, призначення платежу: по справі №386/70/21 відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.