Справа № 551/510/21
Провадження №3/551/284/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2021 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Полтава, мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України,з вищою освітою, незаміжню, ФОП « ОСОБА_1 », не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 травня 2021 року, о 09 год. 30 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Полтавської області, будучи учасником дорожньо - транспортної пригоди за участі, належного їй, автомобіля марки Ford Fokus , державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , та автомобіля марки Daewoo Lanos , державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

Будучи допитаною у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та беззаперечно підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому, акцентувала увагу суду на тому, що дорожньо - транспортна пригода сталася у її відсутність з вини водія ОСОБА_2 , який також залишив місце пригоди. У вчиненому щиро розкаювалася.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 246388 від 20 травня 2021 року, особисто нею підписаним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, згідно яких вона 20 травня 2021 року, о 09 год. 30 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Полтавської області, залишила, належний їй, автомобіль та пішла у власних справах. Через деякий час до неї підійшов невідомий чоловік та повідомив, що автомобіль марки Daewoo Lanos здійснив наїзд на її автомобіль. Прийшовши до свого автомобіля побачила, що на нього здійснено наїзд, іншого учасника дорожньо транспортної пригоди на місці не було. Після чого, поїхала до місцевого відділення поліції / а.с.3 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він визнав факт зіткнення автомобіля марки Daewoo Lanos , державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , з автомобілем марки Ford Fokus , державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , що мало місце 20 травня 2021 року, о 09 год. 30 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Полтавської області / а.с. 4 /;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 20 травня 2021 року, на якій детально зображено місце зіткнення транспортних засобів / а. с. 5 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог п. 2.10 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водієві забороняється залишати місце дорожньо - транспортної пригоди, що мало місце 20 травня 2021 року, о 09 год. 30 хв. по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Полтавської області, відтак кваліфікує її дії за ст. 122-4 КУпАП,

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останньої, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щирого каяття та повного визнання вини, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, що її обтяжують, а також взявши до уваги, що дорожньо - транспортна пригода сталася не з її вини та відсутність серйозних наслідків вчиненого, приходить до висновку про доцільність застосування ст. 22 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 283 - 285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя: