Справа 703/1498/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Антоніни Єфіменко про участь судового експерта Вовка В.Є. в судовому засіданні по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Завідувач Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання, експерта ОСОБА_2 в зв`язку із обмеженням фінансування та завантаженістю експерта, звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом та Соснівським районним судом м. Черкаси.

Враховуючи значну територіальну віддаленість Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від місцезнаходження Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з метою економії бюджетних коштів експертної установи, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону - відповідні норми КПК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст. 268 КУпАП, Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, -

постановив:

Клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Антоніни Єфіменко - задовольнити.

Проводити судове засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в режимі відеоконференції.

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, забезпечити о 14 годині 15 хвилин 22 червня 2021 року проведення відеоконференції за участю експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вовка В.Є.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соснівського районного суду м. Черкаси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Опалинська