ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2283/20
Провадження №3/477/51/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючого водієм у ФГ « ОСОБА_2 », одруженого, маючого на триманні малолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2020 року о 12.20 годині, ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Маз», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , на 176 км автодороги М-14 під час руху не контролював свій вантаж (щебінь), який під час руху розсипався на проїзджу частину, внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб автомобіль марки «VOLKSWAGEN Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2020 року серії ОБ №117933 вбачається, що 27 листопада 2020 року о 12.20 годині, ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Маз», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , на 176 км автодороги М-14 під час руху не контролював свій вантаж (щебінь), який під час руху розсипався на проїзджу частину, внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб автомобіль марки «VOLKSWAGEN Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 (а.с.1).

Відповідно до статті 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, серед іншого, транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Водій перед початком руху зобов`язаний перевірити надійність розташування і кріплення вантажу, а під час руху контролювати це, щоб запобігти його падінню, волочінню, травмуванню супроводжуючих осіб чи створенню перешкод для руху. (пункт 22.2 ПДР України).

Згідно пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , наданих ним у судовому засіданні, вбачається, що він дійсно при викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, керував автомобілем марки «Маз» з напівпричепом та під час руху не проконтролював надійність розташування та кріплення щебню, що призвело до його часткового падіння та до механічних пошкоджень автомобіля потерпілої.

Згідно схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 листопада 2020 року на автодорозі М-14 відображено дорожньо-транспортну пригоду за участі транспортних засобів під керуванням ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 , їх розташування в межах проїжджої частини, наявність механічних пошкоджень (а.с.3).

З письмових пояснень свідка ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 , що містяться в матеріалах справи, вбачається, що зранку 27 листопада 2020 року під час руху на 176 км автодороги М-14 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 розсипався щебінь, який був завантажений на автомобіль марки «Маз» з напівпричепом, внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб, під керуванням водія ОСОБА_4 (а.с.4, 6).

Враховуючи викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_3 порушив вимоги пункту 22.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_3 , який вчинив адміністративне правопорушення вперше і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_3 посвідчення водія не вилучалось.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф перераховувати на рахунок: UA0014001, отримувач Миколаїв.ГУК/Миколаїв.обл/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081300).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО