Справа № 946/6730/20
Провадження № 3/946/14/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до представлених матеріалів 13.09.2020 року об 11.25 год. гр. ОСОБА_1 в м. Ізмаїл по проспекту Суворова, 159 керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN CRAFTER», д.н.з. НОМЕР_1 з непрацюючим лівим стоп-сигналом та не пройшовши своєчасно обов`язковий технічний контроль транспортного засобу. Зазначене правопорушення вчинене повторно протягом року. Своїми діями порушив вимоги п. 31.3 «б» ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2020 року, головуючий суддя Волков Ю.Р. протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП направлено до відділу з організації несення служби в. м. Ізмаїл УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

20.10.2020 року департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відділ з організації несення служби в місті Ізмаїлі на адресу суду направлено адміністративні матеріали після доопрацювання для розгляду та прийняття рішення згідно законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить такого висновку.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи спливли строки накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 121 ч.4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.І.Грубіян