Справа №: 302/588/21 3/302/256/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП Закарпатській області про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , не працюючий, не судимий, одружений, утриманців не має, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2021 року біля 19 год. 30 хв. в с. В. Бистрий по вул. Гагаріна водій ОСОБА_1 керував мотоциклом SPARK-SP200R-251 н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи обставини зазначені в протоколі та вину визнав повністю, також просить суд розстрочити сплату штрафу у зв`язку з важким матеріальним станом, про що подав довідки з Міжгірської селищної ради.

Оцінивши вищевстановлене, подану заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, письмові пояснення ОСОБА_1 , висновок щодо результатів медичного огляду від 28.05.2021, подані у справу докази, суд прийшов до висновку, що в діях гр.. ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, за ознаками: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 088632 відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підписаний власноручно гр. ОСОБА_1 без заперечень і жодних зауважень.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду гр. ОСОБА_1 від 28.05.2021, який складений лікарем Міжгірської РЛ ОСОБА_2 , водій ОСОБА_1 під час огляду перебував в стані алкогольного сп`яніння. Лікарем встановлено в організмі ОСОБА_1 0,95 проміле. Максимальне значення вмісту спирту у видихуваному повітрі водієм (фізичною особою), допустиме в 2021 році 0,2 проміле. Висновок лікаря відповідає вимогам Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак, алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС, МОЗ 09.11.2015 р. № 1452/735.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд у відповідності до положень ст.ст. 251, 252 КУпАП, вважає, що у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи стягнення до ОСОБА_1 , яке передбачене статтею 130 ч.1, суд бере до уваги таке.

При накладенні адмінстягнення суд зважає на обставини справи та наслідки, враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь їх суспільної небезпеки, особу винного, який до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягався, вину визнав, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, суд застосовує стягнення до винної особи у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн., з позбавленням права керувати всіма видами транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 303 КУпАП передбачено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

З врахуванням вищенаведених обставин та беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_1 ніде не працює, дружина також ніде не працює, приходжу до висновку, що накладене адмінстягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, слід розстрочити на період чотири місяці з дня набрання постановою суду законної сили, на рівні платежі в сумі 4250 грн і зобов`язати ОСОБА_1 протягом чотирьох місяців сплатити повну суму штрафу в сумі 17000 грн.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 280, 283-285, 301-304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти адмінстягнення у виді штраф у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн. у доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.06.2021 року про накладення адмінстягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. на строк чотири місяці з дня набрання цією постановою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право протягом чотирьох місяців добровільно сплатити накладений на нього штраф в розмірі 17000 грн., а саме по 4250 грн. щомісячно, протягом чотирьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.

У разі невиконання ОСОБА_1 постанови суду без поважних причин, звернути постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.06.2021 року до примусового виконання, відповідно до вимог ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотиристо п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка