Справа № 359/5032/21
Провадження № 3/359/2369/2021
ПОСТАНОВА

16 червня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані в матеріалах справи відсутні, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ч.3 ст.126 КУпАП,

розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 3/359/2369/2021 (справа № 359/5032/21) за ч.1 ст.130 КУпАП та за № 3/359/2371/2021 (справа № 359/5034/21) за ч.3 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2021 серії ААБ № 144689, 02 червня 2021 року о 06 год. 18 хв. Бориспільський шляхопровід с.Щасливе а/д М03 Київ-Харків 25 км + 100 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest» та проведення такого огляду у медичному закладі водій відмовилась в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5. ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2021 серії ААБ № 144883, 02 червня 2021 року о 06 год. 18 хв. Бориспільський шляхопровід с.Щасливе а/д М03 Київ-Харків 25 км + 100 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом. Обмеження встановлено Дарницьким РВ ДВС. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 126 КУпАП.

Зважаючи на той факт, що вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суд, зважаючи на вимоги ст.36 КУпАП, вважає, що справи слід об`єднати в одне провадження з метою повного, всебічного та об`єктивного їх розгляду.

15.06.2021 ОСОБА_1 подав клопотання про направлення матеріалів про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130 та ч.3 ст.126 КУпАП до належного суду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Отже, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, розглядається виключно за місцем його вчинення і не передбачає альтернативної підсудності.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що місце скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.3 ст.126 КУпАП - Бориспільський шляхопровід с.Щасливе а/д М03 Київ-Харків 25 км + 100 м.

Разом з тим, як вбачається з рапорту старшого інспектора ВБДР БПП в м.Бориспіль УПП у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Дикуші В. від 02.06.2021 на а/д М03 шляхопровід с.Щасливе було подано жест про зупинку за допомогою сигнального диску з червоним сигналом, на що водій ОСОБА_1 на автомобілі марки «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_2 проігнорував та поїхав в напрямку м.Київ. За допомогою службового автомобіля, гучномовця , проблискових маячків синього та червоного кольору транспортний засіб було зупинено на а/д М03 на перехресті з вул.Бориспільська м. Київ, і на водія було складено протоколи зокрема за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.3 ст.126 КУпАП.

За наведених вище обставин та з метою зміцнення законності, забезпечення охорони прав і свобод громадян, ефективного усунення причин та умов, що перешкоджають своєчасному, всебічному, повному і об`єктивному провадженні в справах про адміністративні порушення, суд приходить до висновку про доцільність повернення адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, оскільки адміністративна справа не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 3/359/2369/2021 (справа № 359/5032/21) за ч.1 ст.130 КУпАП та за № 3/359/2371/2021 (справа № 359/5034/21) за ч.3 ст.126 КУпАП, об`єднаним справам присвоїти номер провадження № 3/359/2369/2021 та номер справи 359/5032/21.

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 задовольнити частково.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 та ч.3 ст.126 КУпАП - повернути батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для вирішення питання про направлення адміністративного матеріалу за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Левченко