Справа 682/1209/21
Провадження № 3/682/582/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , приватним підприємцем, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.01.2021 близько 14 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність з обслуговування відвідувачів без нанесеного маркування для перебування в черзі із дотриманням дистанції, та була відсутня ємкість для збору засобів індивідуального захисту, чим порушив вимоги пп. 14 п.2 постанови КМУ № 1236 від 25.01.2021, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та повідомив, що на даний час усі порушення, на які вказано перевіркою, усунуто.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 346164 від 24.05.2021, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.05.2021, згідно із якими в АДРЕСА_2 він має у власності продуктовий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Лінії для розмежування у магазині були відсутні у зв`язку із частим вологим прибиранням, через що він мав намір замінити лінії, однак не встиг, так як до магазину прийшла перевірка. Окрім того було вказано на відсутність у магазину контейнерів для збору засобів індивідуального захисту. Як вказав у поясненнях ОСОБА_1 така ємкість була не підписана. На даний час усі порушення,на як вказано перевіркою, усунуто.

витягом з реєстру платників єдиного податку відносно ОСОБА_1 ;

довідкою Держпродспоживслужби за результатами перевірки від 19.05.2021 № 22/28.03-04/807, якою зафіксовано порушення у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Сьомаки.

Частиною 1 ст. 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, що тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано на порушення вимог пп. 14 п. 2 постанови КМУ № 1236. Згідно вказаного пункту, на території України на період дії карантину забороняється діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких, зокрема, не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менш як 1,5 метра; не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил карантину та, відповідно, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Разом з тим судом враховується особа правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, щире каяття, яке є обставиною, що пом`якшує відповідальність, а також те, що вказаним правопорушенням матеріальної шкоди та шкоди іншим особам не заподіяно.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ст. 44-3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.