Справа № 3/593/373/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2021 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр.України, РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 вид. 25.02.2000 року Бережанським РВ УДМС України у Тернопільській області, одруженого, працюючого керівником СГ ТзОВ "Вербів", середній місячний заробіток 12000.00 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи керівником СГ ТзОВ "Вербів" ( код за ЄДРПОУ - 30787350) допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме : занижено податок на додану вартість за грудень 2020 р. на загальну суму 131.5 тис. грн., не складено та не зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних ( внаслідок використання ТМЦ не у господарській діяльності платника податку) на загальну суму ПДВ 131.5 тис. грн., в результаті чого порушив : п.44.1 ст.44, п.198.5 ст 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року ( зі змінами та доповненнями) , а також п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755 - ІV ( із наступними змінами та доповненнями ), тобто вчинив правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина у вчиненні правопорушення доведена слідуючими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 185 від 21 травня 2021 року , актом перевірки від 26 березня 2021 року, № 1165/19-00/07-01/30787350.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене ним правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальне становище, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.163-3, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 ( двісті п"ятдесять п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 ( чотириста п"ятдесят чотири) грн. .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І.Шміло