печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2976/20-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року суддя Печерського районного суду міста Києва Шапутько С. В., розглянувши заяву начальника УП в метрополітені ГУНП у м. Києві Ніконова М. про вирішення питання про речові докази у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2020 провадження відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

21.12.2020 до суду надійшла заява начальник УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, в якій він просить вирішити питання про долю речових доказів у даному проваджені.

Дана заява передана головуючому судді Шапутько С. В. 22.01.2021.

Ознайомившись із заявою, суд приходить до наступного.

З матеріалів вищезазначеного провадження встановлено, що під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_1 , яке мало місце 31.01.2019 р. о 17 год. 00 хв., в останнього виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта №11-2/6985 від 09.01.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить 0,35 г. У наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,036 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,020 г.

Вказані речовини постановою слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві Воронюком С.В. від 14.01.2020 визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Відповідно до ст.265 КУпАП вилучені речі і документ и зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що у постанові суду від 30.03.2020 питання про вилучені у ОСОБА_1 об`єкти правопорушення не вирішено, суд вважає, що у справі слід винести додаткову постанову, якою визнати речові докази такими, що підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 265, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника УП в метрополітені ГУНП у м. Києві Ніконова М. задовольнити.

Винести додаткову постанову за наслідками розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 щодо якого закрито провадження постановою Печерського районного суду м. Києві від 30.03.2020.

Речові докази: полімерний сейф-пакет №0021873, у якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс масою 0,35 г та психотропна речовина - амфетамін масою - амфетамін масою 0,020 г, які зберігаються у камері зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві (квитанція № 007168) - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шапутько