Справа № 698/793/20
Провадження № 3/698/17/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від управління державного агентства рибного господарства в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 007057 вбачається, що 17.11.2020 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 ловив рибу на ставу розміщеному в адміністративних межах Вікнинської сільської ради мисиновою сіткою, тобто знаряддям лову забороненим для любительського рибальства та виловив рибу: карася 20 шт. вагою 3 кг.. Зазначеними діями правопорушник завдав збитків на суму 340 грн та порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно даного протоколу ОСОБА_1 був повідомлений про те, що адміністративний матеріал стосовно нього буде розглядатися в Катеринопільському районному суді Черкаської області.

Правопорушник повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, в яке не з`явився. До суду повернуто судову повістку без вручення ОСОБА_1 ..

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до п. 8 зазначеного протоколу ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП визнав.

Окрім того, вина ОСОБА_1 підтверджується актом виявлення та вилучення майна від 17.11.2020 року, а саме: мисинової сітки (1 шт.), свіжовиловленої риби: карась у кількості 20 шт. вагою 3 кг., яку повернуто правопорушнику під розписку; описом-оцінки знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 17.11.2020 року; приймальним актом № 2196 від 17.11.2020 року; розрахунком збитків заподіяних рибному господарству в наслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об`єктів водного промислу згідно такс постанови Кабінету Міністрів від 21.11.2011 року № 12.09.

Враховуючи зазначене, беручі до уваги обставини вчинення правопорушення, його характер, особу правопорушника, ступінь його вини вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тому слід його притягнути до адміністративної відповідальності наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією засобів вчинення правопорушення та стягнути з нього шкоду відповідно до ст. 40 КУпАП.

Керуючись ст. 40, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією засобів вчинення правопорушення.

Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку l-15м., h 1,5 м., вічко 25 мм, ЗМП- НОМЕР_1 конфіскувати та знищити.

Вилучені водні біоресурси, які відповідно до розписки від 17.11.2020 року передані на відповідальне зберігання правопорушнику, а саме: карась у кількості 20 штук залишити ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збитки заподіяні рибному господарству України в розмірі 340 (триста сорок) гривень. Збитки підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Вікнинська/ с. Вікнине р/р UA0023227, код платежу 24062100, ЄДРПО 36776810 УК у Катеринопільському районі/ Вікнинська/24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Суддя В.В. Лазаренко