П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2021 Справа №607/5942/21

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1(м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 01 квітня 2021 року о 23 годині 05 хвилин по вулиці Шептицького у с. Петриків Тернопільського району, Тернопільської області, всупереч вимогам п. 14.4 (г) Правил дорожнього руху України, перейшов проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить отримане ним особисто, рекомендоване повідомлення про виклик до суду. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 суду не надходило. За даних обставин, в силу вимог частини 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ№ 008354 від 01 квітня 2021 року; даними рапорту поліцейського СРПП ВП №1( м. Тернопіль) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Каймова В. В. від 01 квітня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01 квітня 2021 року, згідно із якими він повністю визнає себе винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 127 КУпАП та розкаюється у ньому.

За наведених обставин, суддя доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил дорожнього руху пішоходом, а саме: перехід ним проїзної частини дороги у невстановленому місці.

При цьому, відповідно до вимог ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно із вимогами ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

При обранні заходу впливу, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, відповідно до вимог ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому правопорушенні, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, ч. 1 ст. 127, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка