г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1355/21
Номер провадження 3/213/543/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, працює: ПРАТ «ІНГЗК» наладчик гірничого устаткування,

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол серії ВАБ №544572 від 11 березня 2021 року, відповідно до якого 11 березня 2021 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні кімнати приймальної громадян Відділення поліції №6 КРУП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 7 Інгулецького району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, лаявся нецензурними словами, на зауваження працівників поліції не реагував, при затриманні впирався, намагався втекти, розмахував руками, відштовхував від себе та хватав за формений одяг працівників поліції, тим самим чинив злісну непокору та опір працівникам поліції та порушив Закон України «»55/97-ВР від 07.02.1997.

За вказані дії передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.185 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань до суду не направив.

Судом неодноразово, а саме 26 квітня 2021 року, 05 травня 2021 року, 17 травня 2021 року, 02 червня 2021 року виносились постанови про примусовий привід ОСОБА_1 до суду, які залишені без виконання. Особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, в суд доставлено не було. Із наданих суду рапортів та листа від 03 червня 2021 року на виконання постанов про привід видно, що встановити місцезнаходження ОСОБА_1 та доставити його до суду не надалось можливим.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що правопорушення було вчинено 11 березня 2021 року і на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження по даному матеріалу на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247, ст.268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв