"04" лютого 2021 р. Справа № 363/520/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в селі Чайки щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу, 23 січня 2021 року о 20 год. 50 хв. в Київській області на 15 кілометрі автодороги Т1002 в напрямку м. Гостомель, водій керував автомобілем автомобіля Пежо 305 днз. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, підвищена швидкість та рухливість ходи, неприродня блідність, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, зазначений протокол складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.

Зі змісту ст.ст. 245, 248 КУпАП випливає, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених у ст. 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу місцем вчинення адміністративного правопорушенняє 15 км автодороги Т1002 в напрямку м. Гостомель, проте до якого конкретно району Київської області відноситься дана територія з матеріалів справи не вбачається.

Крім того, особу ОСОБА_1 належним чином не встановлено, документи які б це підтвердили до матеріалів справи не долучено, що перешкоджає суду встановити особу щодо якої складено протокол.

Разом з тим матеріали справи не містять відомостей про наявність або відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Також належним чином не встановлено і особу свідка ОСОБА_2 .

Окрім цього, долучені до матеріалів справи письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не містять відомостей про місце їх складання.

Так відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Посилання в протоколі на перевірку документів особи, зокрема посвідчення водія в електронній інформаційній системі МВС України не є доказом в розумінні вимог ст. 251КУпАП, а відтак складений протокол вимогам ст.ст. 251, 256 КУпАП не відповідає.

Зазначені невідповідності перешкоджають правильному вирішенню питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги викладене даний протокол слід повернути до Батальйону патрульної поліції в селі Чайки для належного оформлення.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 2 і 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 повернути до Батальйону патрульної поліції в селі Чайки для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя