П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1285/21

Провадження № 3/348/689/21

14 червня 2021 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановила:

08.06.2021 о 23.30 год. в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, перешкоджав діяльності працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, на законну вимогу працівника поліції припинити адміністративне правопорушення, а саме домашнє насильство відносно ОСОБА_2 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім цього, 08.06.2021 о 23.30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, вчинив відносно своєї колишньої тещі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав за вчинення правопорушень, передбачених ст. 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вчиненому щиро розкаявся, про що подав письмову заяву.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП серії ВАБ № 420292 від 10.06.2021, відповідно до якого зафіксовано обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАБ № 420291 від 10.06.2021, відповідно до якого зафіксовано обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- протоколом прийняття про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.06.2021;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;

- рапортами працівника поліції від 09.06.2021;

- поясненнями ОСОБА_1 даними ним в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суддя доходить висновку, що справи №348/1285/21 та №348/1286/21 слід розглядами в межах одного провадження.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

Об`єднати справи №348/1285/21 та №348/1286/21 в одне провадження і присвоїти №348/1285/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.