Провадження № 3/760/4391/21
Справа № 760/9233/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №139747 від 16.03.2021 року, водій ОСОБА_1 16.03.2021 року о 07 год. 40 хв. в м. Києві по пр. Перемоги, 59, керував автомобілем «CHEVROLET LANCETTI» д/з НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння за встановленими ознаками проводився у лікаря - нарколога у приміщенні «Соціотерапія» у встановленому законом порядку, про що долучено висновок 001404, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився.

11.05.2021 року ОСОБА_1 повторно надіслав надав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи, яка обгрунтована тим, що він хворіє та перебуває на самоізоляції. Тому, з метою забезпечення права особи на захист, просив розгляд справи, призначений на 19.05.2021 року відкласти на іншу дату.

З даного приводу суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, з моменту запровадження на території України карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, карантинні заходи поетапно послаблено, що дозволяє учасникам справи безперешкодно прибути до суду для участі у судовому засіданні.

Крім того, суд наголошує на тій обставині, що судочинство в Україні з початку запровадження карантинних заходів здійснюватися не припинялося. Зокрема, участь кожного учасника судового процесу, зважаючи на дотримання правил карантину, обмеженою та/чи забороненою не була.

За наведених обставин, суд вважає неявку ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 19.05.2021 року такою, яка відбулася без поважних причин.

При цьому, суд звертає увагу й на ту обставину, що протягом розгляду даної справи судові засідання, призначені на 28.04.2021, 19.05.2021, 07.06.2021 та 14.06.2021 року відкладалися за клопотанням ОСОБА_1 , який на підтвердження не надав жодних документів, які б вказували, що останній перебуває на лікарняному або самоізоляції. Крім того, суд звертає увагу на те, що з моменту призначення справи до розгляду, пройшло три місяці.

Зазначене, з урахуванням періоду перебування даної справи в провадженні, також свідчить про наявність у ОСОБА_1 можливості реалізувати свої процесуальні права належним чином.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №139747 від 16.03.2021 року року, висновком КНП КМНЛ «Соціотерапія», складеним о 08.10. год. 16.03.2021, розпискою про відсторонення від права керування т/з, відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №139747 від 16.03.2021 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 знаходився у стані наркотичного сп`яніння, про що свідчить висновок КНП КМНЛ «Соціотерапія», складений о 08.10. год. 16.03.2021, тому він підлягає відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді адміністративного штрафу (в редакції до 17.03.2021 року) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, що є необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, 221, 245, 280, 283-285, 307-308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок,, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, який сплатити за наступними банківськими реквізитами: ГУК у м. Києві/м.Київ/21081300 Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783 Номер рахунку (ІВАN): UA0026001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача /МФО/:899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (постанова суду у справі №760/____/19(20).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., що підлягає сплаті на Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : А.А. Макуха