Справа № 185/3188/21
Провадження № 3/185/1031/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової служби (ДПС) України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює директор ТОВ ВГ «Нова основа», мешкає: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «ВГ «НОВА ОСНОВА» () за період з 07.09,2018 по день підписання акту перевірки вчинив порушення, а саме: ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 45900.00 грн., у тому числі за грудень 2020 року - 45900.0 грн., та до заниження податкових зобов`язань з податку на прибуток на суму 1941113.00 грн., у тому числі за 2019 рік - 537876.00 грн. та за 2020 рік 1403237.00 грн., згідно акту перевірки від 09.04.2021 року,№1189/04-36-07-20/42454679, чим порушив п.134, 1,1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135. п,198.5 ст.198, п.201.10 ст,201 Податкового Кодексу України.

Дата, час і місце вчинення порушення: дата вчинення - 19.01.2021, 06.05.2020, 01.03.2021 року, місце вчинення: вулиця Горького 166/3, оф.207, м. Павлоград. Дніпропетровська обл., станом на 09.04.2021, місце вчинення: АДРЕСА_2 .

Порушення встановлено актом перевірки від 09.04.2021 № 1189/04-36-07-20/42454679, тобто є триваючим правопорушенням. Порушення виявлено 09.04.2021 в робочий час з 8.00 до 17.00 години.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 26.05.2021 та 15.06.2021 року не з`явилася. Був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

За заявою ОСОБА_1 розгляд справи з 26.05.2021 року було відкладено на 15.06.2021 року. Але він в судове засідання не з`явився. Адвокат Патокін М.Б., який звернувся до суду з ордером про надання правової допомоги та заявою про ознайомлення з матеріалами справи і відкладенням розгляду справи, в судове засідання не з`явився, з матеріалами справи не ознайомився.

Судом ухвалено розглянуту справу за відсутністю ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме прокол про адміністративне правопорушення, витяг з акту перевірки ТОВ «Виробнича група «Нова основа» від 09.04.2021 року №1189/04-36-07-20/42454679суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Адміністративне стягнення за вказаною статтею тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням особи правопорушника, з урахуванням вчиненого їм правопорушення, а також того, що на дату складання протоколу сума боргу не погашена, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 85.00 гривень.

Керуючись ст.284 КупАП, суд

У Х В А Л И В

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 454.00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Головін.