Справа № 697/586/21
Провадження № 3-в/697/22/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши клопотання начальника Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо вилученого майна за матеріалами адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області провадження в справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85КУпАП закрито у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

10 червня 2021 року до суду надійшло клопотання начальника Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області, відповідно до якого просить вирішити питання щодо вилучених водних біоресурсів та знаряддя лову, а саме: зимової вудки в кількості 1 шт., свіжовиловленої риби судак 4 шт., загальною вагою 2,5 кг.

Згідно ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234--1, 234--2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що при винесенні постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.04.2021 відносно ОСОБА_1 за ч.4ст. 85 КУпАП не вирішено питання про вилучені речі, а саме: зимову вудку в кількості 1 шт., свіжовиловлену рибу судак 4 шт., загальною вагою 2,5 кг.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення речей і документів від 22.01.2021 у ОСОБА_1 виявлено та вилучено зимова вудка 1 шт., свіжовиловлена риба судак 4 шт., загальною вагою 2,5 кг ., які згідно з розпискою про передачу на відповідальне зберігання від 22.01.2021 було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (а.с.2,3).

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, що провадження по справі закрито, а тому вилучені речі підлягають залишенню у користуванні ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Вилучені знаряддя лову та водні біоресурси, а саме: зимову вудку в кількості 1 шт., свіжовиловлену рибу судак 4 шт., загальною вагою 2,5 кг, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити у користуванні останнього.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Сивухін