Справа № 576/794/21
Провадження № 3/576/382/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 20 березня 2021 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Путивль, вул. І. Путивльського, 57, на автобусній зупинці, перебував у нетверезому вигляді: нестійка хода, почервоніння обличчя, принижуючи людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП. Протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно перебував на автобусній зупинці після того, як трохи вжив спиртного у зв`язку з особистими обставинами. Поводив себе пристойно.

Диспозицією ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді. Такі дії мають бути вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 перебував на автобусній зупинці у нетверезому вигляді: нестійка хода, почервоніння обличчя, принижуючи людську гідність і громадську мораль.

На підтвердження викладеного в протоколі суду надані письмові пояснення касира АС „Путивль ОСОБА_2 , яка вказує, що бачила як 20.03.2021 року о 08 год. 30 хвил. до приміщенням автовокзалу зайшов якийсь чоловік в стані алкогольного сп`яніння, який поводив себе дивно (а.с. 2).

Інших доказів до протоколу не додано, у тому числі доказів притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 двічі протягом року за аналогічні правопорушення.

Діями, які утворюють об`єктивну сторону даного правопорушення, є поява в громадських місцях у нетверезому стані, що ображає людську гідність і громадську мораль, під якою необхідно розуміти: поведінку особи у стані сп`яніння, яка явно порушує загальновизнані норми (непристойні висловлювання або жести, грубі вигуки, нав`язливе ставлення до громадян тощо); коли порушник має непристойний зовнішній вигляд, що викликає відразу (брудний, мокрий, розстебнутий одяг тощо); через сп`яніння особа повністю чи значною мірою втратила орієнтування (безцільно стоїть чи безцільно пересувається з місця на місце, у неї порушена координація рухів, звідси - нестійкість, хитка хода); п`яний повністю безпорадний (у непритомному стані).

Саме по собі перебування особи в громадському місці в нетверезому стані, але з почервонілим обличчям, як зазначено в протоколі, не може бути підставою для її притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, п. 1 ст. 247, ч. 3 ст. 178 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко