Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/338/21
Провадження № 3/506/294/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дубасари Республіка Молдова, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2021 року близько о 14.15 год. ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого прийомного сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній 06.05.2021 року близько 14.15 год., перебуваючи в приміщенні Окнянської ЗОШ І-ІІІ ст. за адресою: вул.Комарова, 21, смт Окни Одеської області, висловлювався нецензурною лексикою на адресу ОСОБА_3 , 2010 року народження, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої.

За цим фактом 06.05.2021 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087121 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, 08.05.2021 року близько о 20.30 год. ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого прийомного сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 08.00 год. 07.05.2021 року по 20.30 год. 08.05.2021 року був відсутній за місцем проживання та перебував без догляду дорослих. ОСОБА_1 було невідоме місце знаходження малолітнього ОСОБА_2 , остання не вживала заходів для його розшуку , а саме не повідомила поліції про зникнення неповнолітнього.

За цим фактом 08.05.2021 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087274 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/338/21 (провадження 3/506/294/21) та №506/341/21 (провадження 3/506/297/21) розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному, та додатково повідомила суд, що їм із чоловіком останнім часом було важко справлятися із вихованням прийомних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із чим вони були змушені написати заяви про відібрання дітей з їх прийомної сім`ї та 24 травня 2021 року Службою у справах дітей прийомних дітей від них було вилучено та влаштовано до дитячого центу.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши:

матеріали справи №506/338/21, провадження 3/506/294/21:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №087121 від 06.05.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.2-4, 26/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /а.с. 5/;

- копію розпорядження Красноокнянської РДА Одеської області від 05.08.2014 року «Про створення прийомної сім`ї ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та влаштування дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю», відповідно до якого з 07.08.2014 року малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 влаштовано на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , яким надано статус прийомних батьків та на яких покладена відповідальність за життя, здоров`я, фізичний і психічний розвиток прийомних дітей /а.с. 6-8/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с. 9, 10, 11, 12, 13/;

- характеристику учня 5-Б класу КОЗО «Окнянська загальноосвітня школа І-ІІІ ст. Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області» на ОСОБА_2 , відповідно до якої останній схильний до протиправної поведінки. На уроках постійно відволікається на розмови за однокласниками, на зауваження вчителів не реагує. З однокласниками відносини складні, часто навколо себе створює конфліктні ситуації. До старших ставиться нешанобливо, може нагрубити. Прийомні батьки дитини, підтримують контакт із класним керівником по телефону, а також з`являються до школи за проханням адміністрації та вчителів /а.с 4/;

- довідку Служби у справах дітей Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, відповідно до якої прийомні діти, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_5 , 24 травня 2021 року вилучені з прийомної сім`ї ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та влаштовані до центру соціально-психологічної реабілітації служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації (м.Кодима) /а.с. 27/;

- копія акту прийому дитини до центру від 24.05.2021 року, відповідно до якої діти: ОСОБА_4 , 2006 року народження, ОСОБА_13 , 2007 року народження, ОСОБА_13 , 2009 року народження та ОСОБА_5 , 2012 року народження, прийняті директором Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області від начальника Служби у справах дітей Окнянської селищної ради, у зв`язку із реформуванням прийомної сім`ї /а.с. 28/;

матеріали справи №506/341/21, провадження 3/506/297/21:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №087274 від 08.05.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_13 /а.с.2, 3/;

- довідки Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області від 07.05.2021 року, відповідно до яких ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: чоловік ОСОБА_10 , 1960 року народження; прийомна дитина ОСОБА_4 , 2006 року народження; прийомна дитини ОСОБА_13 , 2007 року народження, прийомна дитини ОСОБА_13 , 2009 року народження; прийомна дитина ОСОБА_5 , 2012 року народження /а.с. 8, 10/;

- характеристику, видану Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області, відповідно до якої ОСОБА_1 , 1958 року народження, характеризується позитивно. Ніяких матеріалів, що компрометують її поведінку в селищну раду не надходило /а.с.9/;

- акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 12.05.2021 року, відповідно до якого сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_10 проживає у півтора поверховому, газифікованому будинку. Дім із усіма зручностями. В сім`ї виховується четверо прийомних дітей, діти забезпечені всім необхідним. Побутові умови добрі. Родина характеризується із позитивної сторони, алкоголем не зловживають, дітей виховують добре. Діти мають все необхідне /а.с.11/;

- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 08.05.2021 року до адміністративної відповідальності не притягувалася /а.с. 12/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 КУпАП, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є пенсіонеркою, вважаю, що стягнення відносно неї слід обрати у виді попередження, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції ст.184 ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.