Справа № 676/2825/21
Номер провадження 3/676/1291/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки по АДРЕСА_1 , студентки ІІ курсу Кам`янець-Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну, за ч.1 ст.178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ВАБ №527662 від 06.05.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 близько 19.50 год. 06.05.2021 року на території автовокзалу, що по вул. Князів Коріатовичів, 17 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, розпивала алкогольні напої, а саме горілку марки «Воздух», чим порушив п.7 ст.15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв тютюнових виробів та пального». Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 178 КУпАП не визнала, оскільки зазначила, що 06.05.2021 року перебувала із родичами на вокзалі,які проводжали її дядька і вживали горілку, однак вона спиртні напої не вживала, а лише була поряд, перевірку на стан алкогольного сп`яніння їй не проводили, тому просить справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП відносно неї закрити.

Суд, вивчивши протокол та додані до нього матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП слід закрити.

Так, кваліфікація за ч.1 ст.178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №527662 від 06.05.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП вбачається, що відсутні свідки адміністративного правопорушення, письмові пояснення останньої, щодо зазначеного адміністративного правопорушення, відомості щодо освідування чи відмови від освідування особи на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, а також відсутні докази вилучення зазначеної пляшки горілки «Воздух», або ж склянка з якої порушник розпивав горілку та відомості щодо роз`яснення особі, що притягується до адміністративної відповідальності права на захист.

Поряд із цим, із пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , що надані в судовому засіданні вбачається, що остання свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.178 КУпАП не визнала, оскільки спиртні напої в громадському місці не розпивала, освідування на стан алкогольного сп`яніння не проводилось, свідки зазначеного адміністративного правопорушення відсутні.

Суд, вважає, що провадження у справі за ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення, оскільки інспектором Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не додано будь-яких доказів, які б доводили факт розпивання ОСОБА_1 горілки в забороненому місці, свідки інкримінованого адміністративного правопорушення відсутні, освідування на стан алкогольного сп`яніння особи не проводилось, а відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити за відсутністю в її діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.178, п.1 ч.1 ст.247, ст.278, ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження уо справі за ч.1 ст.178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко