ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сватівського ВП ГУНП в Луганській області відносно ОСОБА_1 щодо вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

Встановив:

19 грудня 2020 року поліцейським СРПП Сватівського ВП ГУНП в Луганській області складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як вимагають положення ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали до нього, та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволеною клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Суд наголошує на тому, що положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 174868 від 19.12.2020 року, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП не зазначені дата та час розгляду справи про адміністративне правопорушення та засоби зв`язку для повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, що унеможливлює подальший розгляд справи про адміністративне правопорушення з додержанням вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Постановами Сватівського районного суду Луганської області від 29 грудня 2020 року, 11 січня 2021 та 25 січня 2021 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП було повернуто до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області для доопрацювання, але до цього часу недоліки справи про адміністративне правопорушення не усунуто.

02 лютого 2021 року Сватівським районним судом Луганської області було спрямовано письмовий запит до Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області щодо місця проживання ОСОБА_1 та повідомлення відомих засобів зв`язку останньої (а.с. 24).

Згідно відповіді Коломийчанської сільської ради Сватівського району Луганської області від 03 лютого 2021 року, ОСОБА_1 проживає в с. Куземівка без реєстрації з 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 . Контактних даних ОСОБА_1 не має, у зв`язку із відсутністю мобільного телефону (а.с. 28).

04 лютого 2021 року Сватівським районним судом Луганської області на адресу Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області було спрямовано доручення вручити ОСОБА_1 повістку про виклик до суду на 08 лютого 2021 року (а.с. 27).

05 лютого 2021 року представником Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області повістку про виклик до суду було вручено ОСОБА_1 під розписку (а.с. 29).

На визначені судом дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою, не з`явилася, тому постановою Сватівського районного суду Луганської області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_1 було піддано приводу у судове засідання на 09 годину 00 хвилин 10 лютого 2021 року, виконання вказаної постанови було доручено Сватівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області (а.с. 30).

Станом на час розгляду справи Сватівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області постанову Сватівського районного суду Луганської області про привід ОСОБА_1 виконано не було, без повідомлення причин невиконання.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

При доопрацюванні матеріалів про адміністративне правопорушення, необхідно усунути вищенаведені недоліки, із врахуванням вимоги ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 245, 251, 252, 256, 276- 278 КУпАП України, суд, -

Постановив:

Адміністративний матеріал, що надійшов із Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река