Справа № 570/956/19
Номер провадження 3-в/570/8/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю представника органу пробації Гринчук С.С., розглянувши подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області Іванюка В.І. про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 18 березня 2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно постанови Рівненського районного суду від 18 березня 2019 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин. Постанова набрала законної сили.

Відповідно до подання під час виконання постанови суду уповноваженим органом з питань пробації було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає протягом тривалого часу, а знаходиться на заробітках в Одеській області (за словами матері). Вжитими заходами встановити адресу його місця знаходження не вдалося можливим.

На теперішній час постанова суду залишається без виконання, так як місце перебувавання ОСОБА_1 не встановлено.

В судовому засідання представник органу пробації підтвердив, що правопорушник ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком на 180 (сто вісімдесят ) годин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Обставини припинення виконання постанови, зазначені в п. 5, 6, 9 ст.247 КУпАП відсутні, а постанова про накладення адміністративного стягнення звернута до виконання.

Зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів, які підтверджують обставини, передбачені ст. 38 КУпАП, суд дійшов висновку що підстави, для припинення постанови про накладення адміністративного стягнення відсутні.

Таким чином, враховуючи те, що постанова суду від 18 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 , не є такою, що не підлягає виконанню, оскільки, пред`явлена до виконання у строк, визначений Законом, зважаючи на відсутність обставин для припинення її виконання, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для закриття справи, а відтак, у клопотанні про припинення виконання постанови слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 302- 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Іванюка В.І. про припиненння виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.