Справа № 484/339/21
Провадження № 3/484/175/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 04.02.2021 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Чортовець Городенського району Івано-Франківської області, громадянин України, місце служби і посада: навідник 1 відділення охорони 2 взводу охорони 5 роти охорони батальону охорони військової частини НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

26.01.2020 року о 16.00год. командир 5 роти охорони батальону охорони військової частини НОМЕР_1 старший лейтанант ОСОБА_2 , в казарменному приміщенні роти охорони батальону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) виявив навідника 1 відділення 2 взводу охорони 5 роти охорони батальону охорони солдата строкової військової служби ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Близько 17 годині 30 хвил. 26.01.2021 року з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 було доставлено у "Первомайську центральну багатопрофільну лікарню", де лікарем - наркологом у солдата ОСОБА_1 було виявлено наявність алкоголю у крові в кількості 1,38 проміле, що підтверджують результати тестування на стан алкогольного сп`яніння (Drager Mobile Printer).

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав, просив сурово не карати.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № М26/01/21-01 від 26.01.2021 року, алкотестером Драгер , результат якого 1,38 проміле, медичним оглядом лікаря на стан сп`яніння № 3, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину та розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 172-20, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: