№ 536/908/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Демидівка Кременчуцького району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , працює головою комісії з реорганізації ПП «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка», ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.163-4, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи головою комісії з реорганізації ПП «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» порушив порядок подання відомостей про виплачені доходи та подала звітність форми №1ДФ з заниженими сумами та недостовірними відомостями за період з 01.01.2017 по 31.12.2020, чим порушила пп. «г» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, пп. «а» п. 176.2 ст. 176, ст. 161, пп. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, пп. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162, п.п. 164.2.17, п.п. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1, пп. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_2 не дотрималася порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 рік у сумі 2 564,4 грн., за 2018 рік у сумі 5 967,04 грн., за 2019 рік у сумі 12 476, 23 грн., за 2020 рік у сумі 20 444,85 грн., занизила єдиний внесок у сумі 1 659,55 грн., занизила податкове зобов`язання щодо податку з доходу нерезидентів із джерелом походження з України у сумі 23 144,34 грн., занизила суму військового збору на 219 306,52 грн., чим порушила п.п. 266.1.1, п.п. 266.2.1. п. 266.1 п.п. 266.3.1. п.п. 266.3.2 п.266.3 ст. 266, 266.5.1 п. 266.5, п.п. 266.7.5, п. 266.7, п.п. 266.3 ст. 266 Податкового кодексу України, п.5 ст. 8 Закону України «про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», п.п. 14.1.12, 14.1.260 п. 14.1 ст. 14 Розділу І, п. 137.1, п.137.3 ст. 137, п.п. 141.4.1, п.п. 141.4.4 п. 141.4 ст. 141 Розділу ІІІ Податкового кодексу України, пп. 1.2, 1.3, 1.4, 1.6 п. 16-1 підр. 10 розд.ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, пп. «а» п. 176.2 ст. 176, ст.. 161, пп. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, пп.162.1.3 п. 162.1 ст. 162, п.п. 164.2.17, п.п. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1, пп. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, причини неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення №2970 та № 2968 від 24.05.2021 року, актом № 2804/16-31-07-04-10/32514158 від 29 квітня 2021 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, яких не встановлено, вважаю, що достатнім буде застосувати до неї стягнення в виді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

СуддяСвітлана Миколаївна Клименко