Справа № 298/637/21
Номер провадження 3/298/457/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби " Великий Березний" Західного регіонального управління Чопського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, інспектора прикордонної служби-майстер відділення інспекторів прикордонної служби " Княгиня» впс " Великий Березний", прапорщик,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2021 року з 10 год.00 хв. по 10 год.00 хв. 07 червня 2021 року військовослужбовець ОСОБА_1 під час несення служби в прикордонному наряді " Помічник старшого зміни прикордонних нарядів" в місці тривалого несення служби, в районі 87 п/зн, на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби " Княгтня" відділу прикордонної служби " Великий Березний", не організував службу прикордонного наряду відповідно до одержаного наказу, постійно не здійснював контроль за діями підпорядкованих йому прикордонників і не керував прикордонним нарядом, а саме: о 06 год.10 хв. 07 червня 2021 року під час перевірки офіцером внутрішньої безпеки був виявлений солдат ОСОБА_2 , який мав нести службу в прикордонному наряді " Прикордонний патруль" на напрямку 85-89 прикордонних знаків, але на момент перевірки перебував на території розташування місця тривалого несення служби, тобто недбале ставлення службової особи до військової служби, чим порушив вимоги загальновійськових Статутів Збройних Сил України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 010260 від 08.06.2021 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська