Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1444/21
Провадження № 3/553/553/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.06.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 01.06.2021 року близько 11 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_3 домашнє насильство у формі психологічного насильства, а саме: погрожував фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та вказав, що розкаюється, вони примирилася з дружиною, просив закрити провадження по справі у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила суду, що чоловік раніше не застосовував до неї насильство, в той період часу у нього виникли складні життєві обставини, у зв`язку з чим він був в пригніченому та роздратованому стані, зараз вони з чоловіком примирилися, а тому вона звернулася на адресу суду з заявою, в якій просить закрити провадження у справі.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138805 від 01.06.2021 року (а.с. 1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 308 від 01.06.2021 року, виданого КП "Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради" згідно якого ОСОБА_2 01.06.2021 року о 12 год. 47 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.06.2021 року, яка прийнята інспектором СПДН ВП Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області від ОСОБА_3 та письмовими поясненнями останньої по факту того, що 01.06.2021 року близько 11-00 год. її чоловік ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння спровокував конфлікт, в ході якого ображав її, погрожував, кидався тарілками, застосував силу (а.с. 3, 5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 з приводу обставин вчинення правопорушення (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких 01.06.2021 року близько 11 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вітчим ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку з нею та матір`ю, в ході якої ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с. 6) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника ОСОБА_2 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, оцінюючи характер і конкретні обставини вчиненого правопорушення, яке не призвело до настання будь-яких негативних наслідків, той факт, що він примирився з дружиною ОСОБА_3 , яка є потерпілою по справі, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно статті 34 КУпАП, а саме: щире каяття, майновий стан особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку про те, що вчинене адміністративне правопорушення, з урахуванням вищевикладених обставин, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак у зв`язку зі своєю малозначністю не являє собою великої суспільної небезпеки на час його вчинення, у зв`язку із чим, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1, 221 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, встановленої частиною ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна