Справа №430/1194/21
Провадження №3/430/457/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з управління оперативного забезпечення зон проведення АТО Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Малоіванівка, Перевальського району, Луганської області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Станично-Луганського районного суду Луганської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.204 -3 КУпАП.

Розгляд зазначеної справи про адміністративне правопорушення призначений на 17.06.2021 року. В цей же день від адвоката особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що адвокат особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заявив клопотання про проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, суд, відповідно до ст. 336 КПК України, вважає за необхідне його задовольнити та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її адвоката Амельченка М.Д.

На підставі викладеного, керуючись ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, призначеного на 30.06.2021 року на 15 год. 00 хв., здійснювати у режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Доручити Бердянському Міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання 30.06.2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до вказаного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна