Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа №704/1115/20
01.02.2021 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта середня технічна, працюючого начальником філії Тальнівського райавтодору, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу серії ДПР18 №396297 від 10.12.2020 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою 10 грудня 2020 року не вжив заходів щодо обробки протиожеледною сумішшю проїжджої частини автомобільної дороги Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, що стало причиною скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що відповідно до чинного законодавства порушень з його боку не було, оскільки після утворення сильної ожеледиці 10.12.2020 р. В 13.00 год. Ним було відправлено автомашини та навантажувач для боротьби з ожеледицею. В 17.00 год. проводилась повторна посипка дороги Н-16, однак опади у вигляді дощу випадали протягом більше 8 годин при мінусовій температурі. У період з 13.00 год. 10 грудня 2020 року по 08.00 год. 11 грудня 2020 року філією Тальнівського райавтодору було використано 132 тони протиожеледної сумішші, що підтверджується відповідними документами, які він додав до матеріалів справи.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважаю за доцільне провадження по справі закрити виходячи з наступного: в протоколі про адміністративне правопорушення вказано що 10 грудня 2020 року ОСОБА_1 як посадова особа не вжив заходів щодо обробки протиожеледним матеріалом ділянку автомобільної дороги Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, що стало причиною скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».

Відповідно до положень ч.4 статті 140 КУпАП Порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 6.1 Єдиних правил зимового утримання автомобільних доріг, встановлено допустиму товщину снігового та снігово льодяного накату для автомобільним доріг 4 категорії на проїзній частині при загальних умовах 60 мм., при екстремальних умовах 100 мм.

В акті обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 10.12.2020 року о 16.45 год на а/д Н-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань вказано, що під час обстеження втановлено, що експлуатаційний стан обстеженої ділянки не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97, покриття проїздної частини має ожеледь.

Також в п.4 даного акта заначено, що останні заходи щодо прибирання проїжджої частини здійснювались 10.12.2020 року о 15.15 год. з використанням протиожеледної суміші 20%.

Згідно добового рапорту, подорожніх листів вантажного автомобіля та нарядів-завдань встановлено, що начальником філії Тальнівського райавтодору здійснювались заходи щодо посипки доріг, зокрема дороги Н-16.

Виходячи з вищевказаного суд не може встановити чи були порушенні правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тому у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 140;247;283;284; КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя О.Л.Фролов