БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/451/21
Провадження № 3/730/195/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого торговим представником «КОКА-КОЛА Беверіджиз Україна Лімітед», за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 травня 2021 року о 17-15 год. в м. Чернігів по вул. Преображенська, 5 в напрямку вул. Пушкіна зі сторони вул. Гонча, керуючи автомобілем марки «Skoda-Praktik», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав в установлених межах безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, не врахував стану проїзної частини вулиці (дощ), в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21101», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, за допомогою засобів мобільного телефонного зв`язку, що підтверджується телефонограмою, але в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву, в якій клопоче про розгляд справи без його участі, свою вину визнає, просить обмежитись мінімальним стягненням, що за змістом положень ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, крім власного визнання винуватості, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягуваний погодився, схемою місця ДТП, поясненнями водіїв, відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №111742, довідкою ст.інспектора відділу АП УПП в Чернігівської області Самохіна К.В. від 28.05.2021р. про отримання притягуваним посвідчення водія, яке тимчасово вилучене.

З огляду на приписи ст.251 КУпАП зазначені документи є належними та допустимими доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваним своєї вини, його особи, наявності доходу, обставин та характеру вчиненого правопорушення, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 33, 40-1, 124, 245, 251, 252, 268, 276, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_3 від 30.05.2020р. ТСЦ 8047 повернути ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець