Справа № 950/126/21
Номер провадження 3/950/103/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали справи що надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого - АДРЕСА_2 , не працюючого,

по ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2020 року 10 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання - АДРЕСА_1 , зберігав 0,028 гр. екстракту канабісу, що були виявлені на двох частинах пляшок із полімерного матеріалу.

Крім того, ОСОБА_1 17.12.2020, за місцем проживання - АДРЕСА_1 , незаконно вирощував рослини конопель у кількості 9 рослин для власних потреб.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП визнав в повному обсязі.

Згідно зі ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 статті 44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Стаття 106-2КУпАП передбачаєадміністративну відповідальністьза незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Судом встановлено, що 19 січня 2021 року на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за адміністративні правопорушення, які передбачені ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 089834 від 19.01.2021, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 089825 від 19.01.2021, даними висновком експерта № СЕ-19/119-20/15572-МРВ від 22.12.2020, даними протоколів, поясненнями та іншими матеріалами справами.

Виходячи з вказаних доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 вищевказаними матеріалами адміністративної справи повністю підтверджується і своїми діями останній скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах та за ст. 106-2 КУпАП, як незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Матеріали справи не містять доказів про порушення поліцейськими законодавства при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, поліцейськими дотримано вимоги ч. 2 ст. 251, ст. ст. 256, 266, 268 КУпАП.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/126/21 (провадження № 3/950/103/21), № 950/127/21 (провадження № 3/950/104/21) в одну, присвоївши їй № 950/126/21 (провадження № 3/950/103/21).

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256,268,276,277,280,283, 284, ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: Р. В. Бакланов