ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 3-в/201/12/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши подання старшого інспектора Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби Болдиревої Катерини Володимирівни про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2021 року на адресу Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання старшого інспектора Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби Болдиревої Катерини Володимирівни про заміну ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф.

В судове засідання старший інспектор Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітан внутрішньої служби Болдирева К.В. не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

ОСОБА_1 будучи належним повідомленою про дату, час та місце розгляду подання у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного правового висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2020 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Копія постанови суду надійшла на виконання до Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 01.02.2021 року. В цей же день до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська направлено повідомлення про прийняття постанови суду до виконання.

24.02.2021 року порушниця ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, співробітниками відділу складено довідку про проведення бесіди із громадянкою ОСОБА_1 , в якій порушниця власноруч зазначила про ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, останній було доведено про наслідки невідбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, доведено зміст ст.321-4 КУпАП, а також з`ясовані анкетні дані порушниці ОСОБА_1 , в цей же день порушниці було видане направлення до комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку ім. Т.Г. Шевченка» Дніпровської міської ради.

24.02.2021 порушниця ОСОБА_1 надала письмове пояснення в якому повідомила, шо відпрацьовувати громадські роботи відмовляється. Від направлення на об`єкт для відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушниця ОСОБА_1 відмовилась в категоричній формі.

25 лютого 2021 року Соборним районним відділом було направлено подання на для вирішення питання про заміну призначеного постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2020 року адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф або арешт, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб, відповідно.

19 квітня 2021 року за вх.№486 надійшла постанова Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2021 року, де в задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в порядку ст.321-4 КУпАП- відмовлено.

В той же день, 19.04.2021 року на адресу проживання вказану у постанові суду порушниці поштою був направлений виклик про прибуття порушника до уповноваженого органу з питань пробації на 27.04.2021 року, проте громадянка ОСОБА_1 за викликом не з`явилась.

З метою вручення виклику для прибуття порушниці для повторного ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного адміністративного стягнення 28.04.2021 року, працівниками органу пробації був здійснений вихід за адресою проживання порушниці, АДРЕСА_1 . На момент виходу за вищевказаною адресою двері квартири АДРЕСА_2 відчинила мати порушниці громадянка ОСОБА_2 , яка повідомила, що її донька зникла і на теперішній час з нею не мешкає, місцезнаходження останньої їй невідоме. 28.04.2021 року працівниками Соборного РВ були здійснені неодноразові дзвінки порушниці ОСОБА_1 , але мобільний телефон був вимкнений.

11 травня 2021 року працівниками Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області був здійснений телефонний дзвінок матері порушниці ОСОБА_1 громадянці ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ), з метою встановлення фактичного місця проживання порушниці. Громадянка ОСОБА_2 в телефонній розмові повідомила, що її донька до теперішнього часу до дому не поверталась, місцезнаходження останньої їй невідоме.

11 травня 2021 року працівниками Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області неодноразово були здійснені телефонні дзвінки порушниці ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ), але мобільний номер телефону був вимкнений.

З метою встановлення місцезнаходження та можливих поважних причин неприбуття за неодноразовими викликами невідбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушниці ОСОБА_1 , працівниками районного сектору з питань пробації було направлено запити до територіальних медичних закладів, до відповідних органів, установ та служб, але відповідно до отриманих відповідей за направленими запитами, порушник за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні на теперішній час не знаходиться, інших причин, що унеможливлюють явку до сектору та неможливість відбування призначеного судом адміністративного стягнення, не встановлено, місцезнаходження останнього невідоме.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу із розрахунку, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2020 року, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 278, 283, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби Болдиревої Катерини Володимирівни про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 127,50 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набрала чинності:

Суддя С.С. Федоріщев