Провадження № 3/760/6027/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М. з участю представника Київської митниці Державної митної служби України Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_1 , за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2021 року в зону діяльності Київської митниці Держмитслужби до відділу митного оформлення №4 митного поста "Київ-центральний" м. Київ, вул. Салютна 2Б, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом від 10.03.2021 №AS100754817CN та інвойсом від 10.03.2021 № AS100754817CN на адресу гр. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі від 10.03.2021

№ AS100754817CN та інвойсом від 10.03.2021 № AS100754817CN, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення ОСОБА_1 (ОСОБА_1), адреса: АДРЕСА_1, tel: НОМЕР_1 та згідно переліку мало містити: «Accessories» (аксесуари) в кількості 1 штука, загальною вартістю 17,50 USD.

Однак, при митному огляді МЕВ 11.03.2021 встановлено, що вміст МЕВ від 10.03.2021

№ AS100754817CN являє собою «PortKeys P6 3DLUT Waveform Histogram Monitor дисплей (монітор) - 1 шт. у комплекті батарея для електронних пристроїв Digital Video Battery F750/F770 - 2 шт., Battery Pack Charger for F550/970, FM50/QM91D - 2 шт, кріплення без маркування - 1 шт., HDMI-usb кабелі без маркування - 2 шт., сумка чохол без маркування - 1 шт.», інформація про найменування, кількість та вартість не відповідає міжнародному транспортному документу від 10.03.2021 № AS100754817CN та інвойсом від 10.03.2021 № AS100754817CN.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Відповідно до частини другої статті 196 Митного кодексу України заборонено до переміщення товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 236 Митного кодексу України «Декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправлення, здійснюється оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. При цьому товари, які не є об`єктом оподаткування митними платежами, а також кореспонденція, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню»

Згідно з пунктом 30 частини першої статті 4 Митного кодексу України міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України, як недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, зокрема копією міжнародного транспортного документу від 10.03.2021 №AS100754817CN та інвойсом від 10.03.2021 № AS100754817CN, копією акту про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 11.03.2021, протоколом про порушення митних правил № 0521/10000/21 від 06 квітня 2021 року.

Безпосередні предмети правопорушення, в порядку ст. 511 МК України вилучені та зберігаються на складі Київської митниці Держмитслужби за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8 А.

Вартість предметів правопорушення визначена у відповідності до ч. 4 ст.369 МК України та становить 6 553,41 грн.

Санкцією статті 472 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи викладене, необхідно застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 6 553,41 грн., з конфіскацією товарів, а саме: PortKeys P6 3DLUT Waveform Histogram Monitor дисплей (монітор) - 1 шт. у комплекті батарея для електронних пристроїв Digital Video Battery F750/F770 - 2 шт., Battery Pack Charger for F550/970, FM50/QM91D - 2 шт, кріплення без маркування - 1 шт., HDMI-usb кабелі без маркування - 2 шт., сумка чохол без маркування - 1 шт. , які тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0521/10000/21 від 06 квітня 2021 року.

Також стягненню з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 454 гривень.

Керуючись ст.33, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у порушенні митних правил, передбачених статтею 472 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 6 553 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят три) гривні 41 копійки, з конфіскацією товарів, а саме: PortKeys P6 3DLUT Waveform Histogram Monitor дисплей (монітор) - 1 шт. у комплекті батарея для електронних пристроїв Digital Video Battery F750/F770 - 2 шт., Battery Pack Charger for F550/970, FM50/QM91D - 2 шт, кріплення без маркування - 1 шт., HDMI-usb кабелі без маркування - 2 шт., сумка чохол без маркування - 1 шт., які тимчасово вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0521/10000/21 від 06 квітня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Штраф за порушення митних правил для зарахування до Державного бюджету необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/ Солом`янський район/ 21081100, ; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA5026010, призначення платежу: номер справи про ПМП №___, П.І.Б. (порушника).

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Солом`янського

районного суду м. Києва Н.М. Аксьонова