Справа № 738/538/21
№ провадження 3/738/304/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О.Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , згідно з постановою Менського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2020 року визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, накладене стягнення у виді попередження,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2021 року, ОСОБА_1 повторно, протягом року вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, а саме ОСОБА_1 21 квітня 2021 року близько 12 години 30 хвилин ухилилась від покладених на неї законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до положень статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі статтею 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_6 21 квітня 2021 року ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо своїх чотирьох дітей. У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суть адміністративного правопорушення, а саме, яким чином, ОСОБА_6 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а лише викладено диспозицію частини 2 статті 184 КУпАП. Також у протоколі не зазначено свідків вчинення адміністративного правопорушення, хоча пояснення фізичних осіб додані до протоколу.

Окрім цього, постановою Менського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2021 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 184 КУпАП повернуті до відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення, оскільки у протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення.

Встановлено, що постанова Менського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2021 року в частині належного оформлення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності залишилась не виконаною.

Додані до протоколу письмові пояснення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не є належними доказами щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено статусу цих осіб.

Інші докази, які б підтверджували обставини адміністративного правопорушення, що вказані у протоколі відсутні.

Частиною 2 статті 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 2 статті 184 КУпАП, оскільки до протоколу на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, недодані докази того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 КУпАП необхідно закрити, згідно з положеннями пункту 1 статті 247 КУпАП - у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 23, 251, 247, 294 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко