ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, пенсіонера, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП громадянина ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №022332 від 27.01.2021 року вбачається, що 27.01.2021 року о 14:405 год. гр. ОСОБА_1 , будучі ФОП, здійснював господарську діяльність з продажу автозапчастин за адресою: АДРЕСА_2 у торгівельному павільйоні та обслуговував покупця гр. ОСОБА_2 без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, чим порушив постанову КМУ №1236 від 09.12.2020 року в частині п.2 п.п.14, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Дослідивши матеріали, суддя приходить до наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності. Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 1000-IX від 06.11.2020 року, який набрав чинності 21.11.2020 року було доповнено статтю 44-3 КУпАП частиною другою такого змісту: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Також вищевказаним Законом було внесено зміни в ст. 222 КУпАП згідно яких Органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення, зокрема і передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

З протоколу вбачається, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП особою, яка складала протокол, кваліфіковані невірно.

З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що згідно вимог ст. 221 КУпАП розгляд справ справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, не відноситься до компетенції районних судів (судді), а тому необхідно повернути матеріали справи до Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 44-3, 221-222, 251, 256, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, повернути начальнику Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва