Справа № 495/4286/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Війської служби правопорядку Південного територіального управління Війської служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Острійки, Білоцерківського району, Київської області, місце роботи: водій НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172 -20 ч. 3 КУпАП України при наступних обставинах: 03.06.2021 року приблизно о 08:30 на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , старший солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом на вміст парів алкоголю, який був проведений за допомогою газоаналізатору АЛКОНТ-М заводський номер 00212-15 та встановлено результат тесту 0,68 проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, свою вину в чиненні адміністративного правопорушення визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.
Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД/VIII/93 від 03.06.2021 року, актом №31 про огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Відповідно до санкції ст. 172-20 ч.3 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 172-20, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 3655,00 грн..
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :