Справа № 570/1713/21
Номер провадження 3/570/995/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Губар Н.В., потерпілого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , предстаника потерпілих - адвоката Орловської Я.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №099118 від 19.04.2021 року, ОСОБА_1 15.04.2021 року о 18 год. 00 хв. перебуваючи в с.Зоря на вул. Лесі Українки висловлювалась нецензурними словами до ОСОБА_3 , на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП).

ОСОБА_1 , винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП не визнав та пояснив, що 15.04.2021 року поміж нею її сином ОСОБА_4 та сусідами ОСОБА_3 і ОСОБА_2 жодних конфліктів не було. Поряд з цим, вказала на те, що конфлікт стався 14.04.2021 року і він був з вини сусідів, вона нецензурними словами не висловлювалась.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , дали пояснення про те, що 15.04.2021 року поміж ними та їх сусідами ОСОБА_1 і ОСОБА_4 жодних конфліктів не було. Поряд з цим, вказали на те, що конфлікт стався 14.04.2021 року і він був з вини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які висловлювались в їх сторону нецензурними словами та погрожували їм.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілих, дослідивши інші докази наявні в матеріалах справи, приходжу до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно положень ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в даному випадку, передбачене ст. 173 КУпАП, у числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП; чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушення є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається із пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснень потерпілих, конфлікт поміж ОСОБА_1 та її сусідами трапився 14.04.2021 року, а не 15.04.2021 року, як вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, а відповідно відсутня сама подія адміністративного правопорушення описаного в протоколі про адміністративне правопорушення та її склад в діях ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За вказаних обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.173, 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Штогун О.С.