Справа № 538/117/21
Провадження № 3/538/66/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2021 р. о 15 годині 30 хвилин в с. Токарі по вул. Полтавській водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції на слизькій ділянці дороги та скоїв зіткнення з автомобілем OPEL ASTRA д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину визнав, суду пояснив, що дійсно 19.01.2021 р. близько 15 год 30 хв керував автомобілем в с. Токарі по вул. Полтавській і не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого зіткнувся з автомобілем під керуванням ОСОБА_2 .

В схемі місця ДТП, яка сталася 19.01.2021 року о 15 годині 40 хвилин в с. Токарі, вул.. Полтавська, 14, зазначені місце розташування транспортних засобів, місце зіткнення, стан покриття ожеледиця, а також зазначено, що транспортний засіб ВАЗ 21011 отримав пошкодження переднього правого поворотника, та посилювача бамперу, а транспортний засіб OPEL ASTRA пошкодження заднього бампера та номерного знака. Вказана схема підписана обома учасниками пригоди.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 останній пояснював, що 19.01.2021 р. близько 15-30 він рухався на власному автомобілі OPEL ASTRA по вул. Полтавська в с. Токарі з боку вул. Андрусенка в напрямку виїзду з с. Токарі; поблизу будинку 14 вул. Полтавська с. Токарі побачив знайому, увімкнув світловий покажчик повороту праворуч та здійснив зупинку транспортного засобу, яким керував та став чекати, поки знайома сяде в автомобіль; через деякий час відчув поштовх автомобіля, вийшов з нього та побачив, що з його транспортним засобом зіткнувся автомобіль марки ВАЗ 21011 під керуванням ОСОБА_1 , в результаті ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження заднього бамперу та номерного знаку.

Клопотання про виклик в судове засідання та допит ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заявляв.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ст. 124 КУпАП вказано порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Пункт 13.1 Правил дорожнього руху України передбачає, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За таких обставин, суд вважає, що водій ОСОБА_1 рухаючись автомобілем на слизькій ділянці дороги не дотримався безпечної дистанції і, відповідно будучи учасником дорожнього руху, допустив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Отже, зібраних у справі доказів достатньо для того, щоб суд дійшов висновку, поза розумним сумнівом, , щодо винуватості ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України та відповідно у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до відповідальності, обставини ДТП, виходячи з чого суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника, та запобігання вчиненню нових правопорушень адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ст. 124, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок (340) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі чотириста п`ятдесят чотири гривень (454 грн.).

Постанова може бути оскаржена в Полтавському апеляційному суді через Лохвицький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота