Провадження №3/447/713/21
Справа №447/1160/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.04.2021 близько 17:00 години ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із своїм дядьком ОСОБА_2 , під час якого ображав останнього, використовуючи нецензурну лексику, словесно погрожував фізичною розправою та розбив вікно у дверях, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого. Такими діями ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 05.04.2021 ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації у Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справ за його відсутності, вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, слід об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за №447/1160/21 та №447/1161/21, і присвоїти їм єдиний номер 447/1160/21.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №106561 від 02.04.2021 та серії ВАБ №106565 від 09.04.2021, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , наведених у його заяві, поясненнями ОСОБА_2 від 02.04.2021, наявними у матеріалах справи, копією ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 10.09.2020 у справі №447/2210/20, копією довідки про звільнення серії ЛЬВ №14212, копією реєстраційного листка та іншими долученими до справи матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.