Справа № 266/442/21
Провадженя№ 3/266/255/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2021 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполя, РНОКПП не відомий, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 у вересні 2020 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 4, не з`явився на реєстрацію у відділ поліції за місцем проживання чотири рази на місяць, з них прибув лише три рази, згідно ухвали № 323/611/20 від 24.03.2020р. Оріхівського районного суду Запорізької області, що було у Приморському районі м.Маріуполя, вчинивши правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду надав заяву, якою свою вину у скоєному правопорушенні визнав, справу розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена протоколом серії ВАБ № 128841 від 14.01.2021р., ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.03.2020 р. про продовження адміністративного нагляду, листом контролю, поясненнями правопорушника, згідно постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 13.05.2020 року ОСОБА_1 звільнений від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за малозначністю правопорушення, оголошено усне зауваження.
Разом із тим, правопорушення вчинене у вересні 2020 року. Справа надійшла до суду 22.01.2021р., розгляд справи став можливим лише 09 лютого 2021 року.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, враховуючи, що строки, передбачені ст. 38 КУпАП, станом на день надходження справи до суду та вирішення справи спливли, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Курбанова Н. М.