Справа № 214/7843/20
3/214/75/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Приват-Автотранс», водієм, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 року о 17.41 годині в м. Кривому Розі по вул. Володимира Великого, біля будинку 30, водій ОСОБА_2 здійснював регулярні маршрутні перевезення на міському маршруті №208 (перевізник ТОВ «Приват-Автотранс») на транспортному засобі «MERSEDES BENZ 308 Д» д.н.з. НОМЕР_1 власник ОСОБА_3 . При цьому перевозив пасажирів у кількості, яка перевищує кількість місць для сидіння, визначених в реєстраційних документах на транспортний засіб, а саме в автобусі одночасно знаходилось 24 пасажири, при цьому дозволена максимальна кількість сидячих місць становить 18 місць з місцем водія, чим порушив правила щодо карантину людей санітарно-епідеміологічних правил і норм передбачених п.п. 2 п. 11 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року. Правопорушення зафіксовано на нагрудний відеореєстратор АЕ 00105, АЕ 00015

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду невідомі.

В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), постанова (а.с. 3), рапорт (а.с. 4), диск (а.с. 5).

Відповідальність за ст. 44-3 КУпАП настає в разі порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно пункту 11 п.п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року №641 зі змінами забороняється, здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , який допустив перевезення пасажирів у кількості яка перевищує кількість місць для сидіння визначених в реєстраційних документах на транспортний засіб, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду даної справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов