Справа № 313/600/21
Провадження № 3/313/276/2021
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 р. смт Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О. розглянувши матеріали які надійшли з відділення поліції № 1 Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності: відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 173, ст.. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 надійшли до суду 13.05.2021 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справи передані для розгляду судді Кравцову С.О.

Постановою суду від 07.06.2021 року об`єднано в одне провадження справи № 313/600/21, 313/601/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП, із присвоєнням справі єдиного унікального номеру - № 313/600/21.

Відповідно до адміністративного протоколу серія ВАБ № 590331 від 08.05.2021 року, 08.05.2021 року о 07 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи біля ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою вул. Козацька, 45 смт. Веселе, виражався нецензурною лайкою та кидав сірники в поліцейського ОСОБА_2 , внаслідок чого порушував громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до адміністративного протоколу серія ВАБ № 590332 від 08.05.2021 року, 08.05.2021 року о 07 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи біля ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою вул. Козацька, 45 смт. Веселе, не виконував неодноразово законну вимогу поліцейського Ворона О. про припинення, а саме дрібного хуліганства у формі нецензурної лайки та кидання сірниками на адресу ОСОБА_3 .

Права та обов`язки останньому були роз`яснені про що свідчить підпис правопорушника.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не спростував дані, зазначені у протоколі, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173,185 КУпАП що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення від 08.05.2021.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи особу порушника, її матеріальний стан і характер правопорушення, вважаю за можливе накладення стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454.00грн.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного керуючись ст. 7;33-35;51,268, 283-284 КУпАП, суд -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривні на користь держави.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд Запорізької області

Копію постанови направити правопорушнику, відділенню поліції № 1 Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізької області.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов

07.06.21