Справа № 644/3613/21
Провадження № 3/644/946/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

16 червня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушенняпро притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм тролейбуса КП «Тролейбусне депо №3», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 11.04.2021 року о 10-10 годині на перехресті вул. Роганська та вул. Миру в м.Харкові керуючи тролейбусом «TROLZA» номерний знак НОМЕР_1 , здійснював перевезення пасажирів за маршрутом №46 «вул. 12-го Квітня вул.Зубарєва», та перевозив пасажирів в кількості 46 осіб, що на 23 особи перевищує кількість місць для сидіння, передбачених технічними характеристиками вказаного транспортного засобу.

Вказаними діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.п.10 п.2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», згідно якої:

- на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу і визначена в реєстраційних документах на такий транспортний засіб.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро покаявся, просив при прийнятті рішення прийняти до уваги, те що він працює водієм тролейбуса КП «Тролейбусне депо №3», а штраф в розмірі 17000 грн. є для нього надмірним тягарем та занадто суворим покарання. У зв`язку з чим просив суд передати його на поруки трудовому колективу.

Факти допущеного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 211053 від 11.04.2021 року, підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:

- рапортом співробітника поліції від 11.04.2021 року, 12.04.2021 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ;

- реєстраційною карткою транспортного засобу;

- відомостями з відеозаписів фіксації обставин правопорушення, наданих Управлінням патрульної поліції в Харківській області.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п.п.10 п.2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

За таких обставин виявлених порушень в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, а саме порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Разом з цим, до суду надійшло клопотання КП «Тролейбусне депо №3» згідно якого підприємство просить суд передати Шипова В.А. на поруки трудовому колективу КП «Тролейбусне депо №3». Також суду надано протокол загальних зборів трудового колективу КП «Тролейбусне депо №3» №07/05-21 від 07.05.2021 року, згідно якого постановлено клопотати перед Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з переданням матеріалів на розгляд трудовому колективу для вжиття заходів громадського впливу.

Згідно характеристики ОСОБА_1 з місця роботи, він працює водієм тролейбуса КП «Тролейбусне депо №3» з 02.04.2014 року та характеризується виключно позитивно.

Згідно ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу КП «Тролейбусне депо №3», враховуючи як характер вчиненого правопорушення, так дані про особу ОСОБА_1 , який щиро покаявся, працює, за місце роботи характеризується виключно позитивно.

Відповідно положень до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься зокрема при передачі матеріалів на розгляд трудовому колективу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 283 - 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП звільнити, а матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передати на розгляд трудовому колективу КП «Тролейбусне депо №3».

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу КП «Тролейбусне депо №3».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: В.Г. Черняк