Справа №461/4879/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.01.2021 року о 21 годині 30 хвилини у м. Львові по вул. Шпитальна, 1 в приміщенні магазину «Рукавичка» ОСОБА_1 таємно викрала шляхом вільного доступу товару пасту нутелла 180 грам, молоко згущене 1 шт., сік джаффа 1 л.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Частиною 1 ст.51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 містять ознаки складу вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, що підтверджується дослідженими в процесі розгляду справи протоколом про адміністративне порушення серії АА №105601 від 06.02.2021 року, заявою керуючого магазином «Рукавичка» від 06.02.2021, довідкою про вартість викраденого товару від 06.02.2021, рапортом та письмовими поясненнями ОСОБА_1 у яких остання вину у вчиненні правопорушення визнала.

Відповідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення інкриміноване ОСОБА_1 вчинено 27.01.2021 року.

Таким чином, на час надходження справи до Галицького районного суду м. Львова 09.06.2021 року, пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду адміністративної справи пройшов строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, приходжу до висновку, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.