ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/756/21

Провадження № 3/568/1347/21

14 червня 2021 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючий

за ч.1ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені)

встановив:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2021 року серії БАП №342116, ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , у підсобному приміщенні зберігав три предмети зовні схожі на зброю, а саме: один предмет подібний до рушниці без наявних маркувань, виготовлений самостійно, який є вогнепальною зброєю 16-го калібру, один предмет подібний до гвинтівки «Designed Germany Kanoar, Mobel В3-3 із № НОМЕР_1 G», калібру 5.5 мм та 1 об`єкт гладкоствольної рушниці 16-го калібру. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке, передбачено ч.1 ст.190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину спою визнав повність, та підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП доведена відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення: серія БАП №342116 від 13.05.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 28.04.2021, протоколом огляду місця події від 29.03.2021, протоколами допиту свідків від 29.03.2021.

Заслухавши пояснення правопорушника в судовому засіданні та дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст.33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33,34,190,221,276,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Речові докази , які зберігаються у кімнаті зберігання зброї відділення №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, а саме:

об`єкт подібний до рушниці без наявних маркувань, який є вогнепальною зброєю, яка виготовлена саморобним способом по типу гладкоствольних однозарядних казно зарядних рушниць для стрільби спортивними, мисливськими патронами 12-го калібру знищити;

об`єкт подібний до гвинтівки з маркуванням «Designed Germany Kanoar, Mobel В3-3 із № НОМЕР_2 » до вогнепальної зброї не належить є пневматичною зброєю, а саме однозарядною пружинно-поршневою нарізною пневматичною гвинтівкою моделі «Kandar B3-3, калібру 5.5 мм серійним номером НОМЕР_3 » - знищити;

об`єкт подібний до рушниці з маркуванням «Made in USSR Ij-22» виготовлений саморобним способом по типу гладкоствольних однозарядних казно зарядних рушниць під мисливський патрон 16-го калібру знищити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман