08.06.2021 Справа № 756/7913/21
Унікальний 756/7913/21
Провадження № 3/756/4433/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 174 КУпАП, яка надійшла від Оболонського УП ГУНП в м. Києві відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого охоронцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2021 року о 09 год. 56 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Київ вул. Івашкевича 5, здійснив постріл в повітря з пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями, чим порушив чинне законодавство, а саме: вчинив стрільбу в населеному пункті і не в визначених для цього місцях, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, та пояснив, що 15.05.2021 року він будучи напідпитку, маючи при собі пристрій для відстрілу патронів, повертався вранці додому. Біля свого будинку, де він проживає, побачив чоловіка, який рвав бузок, на що ОСОБА_1 зробив йому зауваження. Проте, чоловік агресивно відреагував на зауваження. В свою чергу ОСОБА_1 сприйняв це як загрозу своєму життю та здоров`ю, а тому і зробив попереджувальний постріл у повітря. Крім того ОСОБА_1 пояснив що він є власником пістолету та рушниці, які після даного випадку були в нього вилучені працівниками поліції. ОСОБА_1 просив не конфісковувати в нього вказану зброю, оскільки він працює охоронцем, а в разі конфіскації в нього зброї, він може втратити роботу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши надані матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення крім його особистих ояснеень, наданих в суді, підтверджується і наступними матеріалами справи про адміністративне правопорушення:: протоколоам про адміністративне правопорушення серії ВАБ №375794 від 15.05.2021 року, рапортом СКОЗ Оболонського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції Гавриленко М., рапортом інспектора роти №2 батальйону №3 полку №1 УПП в м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Мельниченко С.В. тапи сьмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.05.2021 року.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного павопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП є доведеною і протиправні дії ОСОБА_1 слід кваліфіувати як стрільба з пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими метальними снарядами несмертельної дії.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33-35, 40-1, 174, 251, 283-284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень 00 копійок з конфіскацією пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими метальними снарядами несмертельної дії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Шестаковська