Справа № 212/471/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ПОКРОВСЬКОГО ВП КВП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , -
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу від 20.01.2021 року серії ВАБ № 118935, громадянка ОСОБА_1 , 20.01.2021 року о 09.00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», а саме: не створила належних умов проживання для сина ОСОБА_2 , 2018 року народження та новонародженої дитини, яка з 16.12.2020 року перебуває у відділені постнатального виходження новонароджених. Своїми діями порушила вимоги ЗУ № 2475 VIII від 03.07.2016 року та вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 для розгляду справи про адміністративне правопорушення не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується її особистим підписом в протоколі.
З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу або заяв про відкладення судового розгляду, при цьому присутність такої особи не є обов`язковою, в розумінні ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .
На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення надано: протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 118935 від 20.01.2021 року, висновок, відповідь на запит КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги № 2» КМР відповідно до якої за адресою : АДРЕСА_1 де мешкає сім`я ОСОБА_1 квартира не отоплюється, побутові та житлові умови не задовільні, в квартирі брудно, антисанітарія, умови проживання новонародженого не задовільні; повідомленням з КНП «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» КМР відповідно до якого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила хлопчика ОСОБА_4 та 14.12.2020 року пішла з пологового стаціонару і досі не повернулася за новонародженою дитиною; актом остеження умов проживання від 17.12.2020 року відповідно до якого умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 не задовільні; поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, з наступних підстав.
В протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення, конкретних обставин, які б вказували на невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини, та не вказано, від яких саме передбачених законодавством обов`язків, з посиланням на норму закону, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, ухиляється ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 143 Сімейного кодекс України, дитина може бути залишена батьками у пологовому будинку або в іншому закладі охорони здоров`я, якщо вона має істотні вади фізичного і (або) психічного розвитку, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При цьому законодавство України дозволяє батькам це зробити без настання юридичних наслідків. В таких випадках дитина береться під опіку держави.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи наведене, керуючись, ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І. Б. Чайкін