Справа № 186/684/21
Провадження № 3/0186/347/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

08 червня 2021 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від відділення №3 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої охоронцем Першотравенського РМЗ, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , притягнутої по ч.4 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

08 травня 2021 року о 16:30 годині по вул.Чайковського, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом "ВАЗ-21121" д/н НОМЕР_1 , який має технічні несправності: не працює правий "стоп", при цьому, були відсутні інші елементи конструкції транспортного засобу - медична аптечка і працездатний вогнегасник, чим порушила п.31.4.7 є ПДР України, повторно протягом року.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що дійсно 08 травня 2021 року керувала транспортним засобом "ВАЗ-21121" д/н НОМЕР_1 , її зупинили працівники поліції, представилися, сказали, що задній "стоп" не працює, вона натиснула на "стопи", вони працювали, вони сказали показати документи, вона показала, потім запитали про аптечку та вогнегасник, вона відкрила багажник, показала вогнегасник, аварійний знак та аптечку, сказала зразу, що в аптечці лише валідол і жгут, вогнегасник прострочений, сказала, що поїде й купе, потім купила та замінила. Вони запідозрили, що вона в стані алкогольного сп`яніння, вона сіла до них в авто, поїхали в лікарню, вона дихала в алкотестер, показав нулі, тест провели з сечею, результат негативний, нічого не було. Вони привезли її до машини, попросили пробачення та склали протокол про те, що відсутній вогнегасник та аптечка. Повторності не має, бо вже пройшов рік.

Свідок ОСОБА_2 пояснила суду, що 08 травня 2021 року була на службі по патрулюванню міста, о 16:30 годині був помічений автомобіль, який рухався по вул.Чайковського, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, водій пригальмувала на "лежачих поліцейських", в її авто "ВАЗ 21121" д/н НОМЕР_1 не горів правий "стоп". Було прийнято рішення про зупинку автомобіля, в ході проведення більш детальної перевірки, було виявлено, що крім цього, в авто були відсутні інші комплектуючі: вогнегасник та аптечка, порушено п.31.4.7 ПДР України, якщо їх немає, то заборонена експлуатація транспортного засобу. В ході спілкування з водієм вказаного автомобіля, ОСОБА_1 , було їй запропоновано відновити несправності на місці, лампочка "стопа" запрацювала, а вогнегасника та аптечки не було. Встановили особу, перевірили по базі, виявилося, що вона на протязі року притягувалася по ч.1 ст.121 КУпАП, склали протокол. Виникла підозра, що водій в стані наркотичного сп`яніння, було проведено огляд у встановленому порядку, факт цей не підтвердився.

Свідок ОСОБА_3 дав суду аналогічні покази показам свідка ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 доповнила, що аптечка та вогнегасник були, але все було прострочене, вона думала, що чоловік показав їх поліцейським, а, як з`ясувалося, він не показав. Вона сказала їм, що все виправить, поїхала й купила аптечку та вогнегасник. Вона виправилася, більше такого не повториться, просить справу закрити.

Вислухавши ОСОБА_1 , свідків, вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, а саме: керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації, керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Відповідно п.31.4.7 є ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: відсутні: медична аптечка з нанесеними на неї відомостями про тип транспортного засобу, для якого вона призначена, - на мотоциклі з боковим причепом, легковому, вантажному автомобілі, колісному тракторі, автобусі, мікроавтобусі, тролейбусі, автомобілі, що перевозить небезпечний вантаж; знак аварійної зупинки (миготливий червоний ліхтар), який відповідає вимогам стандарту, - на мотоциклі з боковим причепом, легковому, вантажному автомобілі, колісному тракторі, автобусі; працездатний вогнегасник на легковому, вантажному автомобілі, автобусі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення по ч.4 ст.121 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення БД №453456 від 08 травня 2021 року, рапортом, згідно якого ОСОБА_1 протягом року притягували до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, тобто дане правопорушення вчинене нею повторно протягом року, відеозаписом долученим до матеріалів справи, з якого вбачається, що 08 травня 2021 року в світлу пору доби працівники поліції спілкуються з водієм припаркованого транспортного засобу "ВАЗ-21121" д/н НОМЕР_1 біля магазину "Юлія" по вул.Чайковського, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, зазначаючи, що вона керувала транспортним засобом, в якому не спрацював правий "стоп", запропоновано перевірити його роботу. Пасажир даного автомобіля натискає, спробує ще раз, "стопи" працюють. Працівники поліції пояснюють, що помітили вказаний транспортний засіб і на "кочках" не горів в ньому правий "стоп", тому й під`їхали за ним до магазину. Водієм транспортного засобу виявилася ОСОБА_1 , на вимогу поліції надала всі необхідні документи. При перевірці транспортного засобу встановлена відсутність аптечки та вогнегасника в ньому. Працівники поліції питають, чи вживала водій алкогольні чи наркотичні засоби, вона це заперечує, пропонують пройти огляд, водій погоджується; копією постанови Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області БАА №187525 від 25 травня 2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.121 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Обставин, що пом`якшують відповідальність - не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , те, що скоїла правопорушення повторно протягом року, працює - всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.24, ст.40-1, ч.4 ст. 121, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: С. А. Янжула

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання ________________________________