Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3638/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з відділення Військової служби правопорядку Військова комендатура м.Маріуполь про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , начальника інформаційно-аналітичної групи штабу військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, а саме начальником інформаційно-аналітичної групи штабу військової частини НОМЕР_2 , 25.05.2021 року приблизно о 12 годині, під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, знаходився в розташуванні військової частини НОМЕР_2 , що дислокується по АДРЕСА_2 , у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд проводився в КПН «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Маріуполь».

Правопорушник надав до суду письмові пояснення, згідно яких визнав викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, щиро розкаявся, просив суворо не карати та врахувати при винесені рішення, що раніш до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем несення служби, має нагороди та відзнаки, про що надав відповідні документи.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме медичною довідкою КПН «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Маріуполь» №368 від 25.05.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 знаходився в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання канабіноїдів, неускладненої; письмовими поясненнями правопорушника від 02.06.2021 року, згідно яких останній визнав провину у вчиненні правопорушення. Вказав, що не знав про наявність в безалкогольних напоях «Нон-стоп», «Ред бул» та інших великої кількості канабіноїдів, відтак вживав енергетичний напій, а не наркотичний засіб.

За службовою характеристикою від 08.06.2021 року, ОСОБА_1 за час проходження військової служби зарекомендував себе з позитивної сторони, старанний, підготовлений, має добрі організаторські здібності, спроможний самостійно приймати важливі рішення і нести за них особисту відповідальність, вільно орієнтується у складних умовах та обстановці, Статути Збройних Сил України знає і виконує їх вимоги у повсякденній діяльності, неодноразово нагороджувався заохочувальними відзнаками, а саме 05.12.2019 року Відзнакою Донецького обласного військового комісара ІІ ступеня та 07.12.2020 року Заохочувальною відзнакою-медаллю «За особливу службу».

Згідно ст.172-20 ч.3 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Таким чином суддя вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ст.172-20 ч.3 КУпАП

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, за місцем служби характеризується позитивно, має низку відзнак за результатами служби, з урахуванням малозначності вчиненого ним правопорушення, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 172-20 ч.3, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Суддя: Т. В. Пустовойт