Провадження № 3/686/389/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його представника адвоката Величко В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

28 листопада 2020 року, о 09 год. 28 хв., в м. Хмельницькому вул. Львівське шосе, 47 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд із згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» Тест №129, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник та його представник заперечили, факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зазначили, що оскільки ОСОБА_1 не погодився із результатами тесту «Драгер» та відмовився їхати до медичного закладу для проведення огляду, протокол мало було складено саме за відмову від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, а не за керуванням транспортним засобом у стані сп`яніння. В справі відсутні докази вчиненого правопорушення, а тому відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі слід закрити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його представника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

п.7 Розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (надалі Інструкція), та ст.266 КУпАП передбачено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоров`я).

П.6 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» (надалі Порядок), передбачено, що водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

П. 7 Порядку визначено, що поліцейський забезпечує проведення огляду водія

транспортного засобу в закладі охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

Згідно п.8 Порядку у разі відмови водія транспортного засобу від проведення

огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від

огляду.

Відповідно до ч.5 ст.266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Оскільки ОСОБА_1 , погодився пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за місцем зупинки транспортного засобу, та за результатами такого огляду було встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння (результат тесту 1,30 ‰), та висловив свою незгоду із цим, а в подальшому відмовився їхати до медичного закладу, про що зафіксовано на нагрудну відеокамеру поліцейського ВХ0111, суд приходить до висновку, що поліцейський повинен був скласти протокол про відмову водія від проходження огляду в закладі охорони здоров`я, а не самостійно визначати стан сп`яніння на підставі результатів з якими ОСОБА_1 не погодився.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Повідомити Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про те, що в діях ОСОБА_1 може міститься склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, щодо відмови від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: