Справа № 197/909/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпровського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року в провадження судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенової Н.М. надійшов адміністративний матеріал АПР18 № 668616 від 25.08.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Постановами Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30.09.2020 року, 15.10.2020 року, 03.12.2020 р. адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КК України направлявся на доопрацювання до Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

30.12.2020 р. за поданням о.в. голови суду Охнач О.В. адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 187 КУпАП направлений до Дніпровського апеляційного суду для вирішення щодо підсудності.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18.01.2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП направлений до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №№668616 від 25.08.2020 року, всупереч встановленому обмеженню, ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, встановленого 13.09.2019 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, а саме: заборону відлучатися з місця мешкання: АДРЕСА_3 з 22-00 год до 06-0 0години дня.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 наданих під час складання протоколу зазначила, що по рішенню суду перебуває під адміністративним наглядом, зобовязання відомі. 22.07.2020 року приблизно о 21-00 год. пішла з адреси АДРЕСА_2 на роботу за усним договором сторожувати тракторну бригаду. Додому пришла 08-00 год. 23.07.2020 р., тим самим порушила зобовязання невідлучатися з місця мешкання з 22-00 год до 06-00 год (а.с.3)

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу від 25.08.2020 року про адміністративне правопорушення, який надійшов для розгляду до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 29.01.2021 року, закінчились строки накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_1 , тому справу провадженням слід закрити.

Керуючись ст. 38 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя Н. М. Семенова