Справа № 724/1147/21
Провадження № 3/724/576/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України, працюючої молодшою сестрою ФАП с. Атаки, маючої на своєму утриманні двоє неповнолітніх дітей 2005 та 2012 років народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 станом на 10.03.2021 року по місцю проживання в АДРЕСА_1 , не належним чином займається вихованням своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в будинку був безлад, брудно, розкидані речі, антисанітарні умови, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Також, станом на 20.04.2021 року ОСОБА_1 по місцю проживання у АДРЕСА_1 , не належним чином займається вихованням своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в будинку був безлад, брудно, розкидані речі, антисанітарні умови, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Крім того, станом на 03 травня 2021 року по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 займається вихованням неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 02 червня 2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені нею адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала суду заяви, в яких просить слухати справу в її відсутності, свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнає повністю.

На підставі зібраних у справі доказів суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 184318 від 31.05.2021 року, серії АПР18 № 416994 від 28.05.2021 року, серії АПР18 № 416993 від 23.04.2021 року, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , рапортами ст. інспектора з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Руснака О., актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 20.04.2021, фотознімками.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, має на своєму утриманні двоє неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, а також ступеню її вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено, та інших вимог ст.33 КУпАП.

Таким чином, з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну особу адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, ст. 40-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/1147/21 за ч. 3 ст. 184КУпАП, № 724/1144/21 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, № 724/1146/21 за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 724/1147/21.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП і за їх вчинення накласти на неї адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та за його вчинення накласти на неї адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 адміністративне покарання: штраф у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Л. Л. Гураль