Справа № 715/1209/21
Провадження № 3/715/594/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд ВП №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 21.05.2021 року близько 21 год. 15 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї тещі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, тим самим вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що дійсно 21.05.2021 року о 21 годині 15 хвилин він вчинив сварку, але не із тещею, а із своєю дружиною. Вказав на те, що дружина не впускала його до будинку, через що і виник конфлікт між ним та дружиною. Просив суд його не карати.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила суду, що 21.05.2021 року о 21 год 56 хв вона звернулася до відділення поліції із заявою про адміністративне правопорушення по факту того, що її чоловік ОСОБА_3 висловлюється в її сторону нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою. Вказує на те, що сварка між нею і чоловіком виникла через те що вона не хотіла впускати його до будинку, де вони проживають.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка та дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого вказаною статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а також у невиконанні захисного припису особою, стосовно якої він винесений.

В ході розгляду справи по суті достовірно встановлено, що конфлікту між ОСОБА_1 та його тещею ОСОБА_2 , як це зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення не було, а мав місце конфлікт між ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_3 , яка позбавляла житла ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності та поясненнями свідка ОСОБА_3 .

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адмiнiстративне провадження відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку iз відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: