Cправа № 359/4505/21
Провадження № 3/359/2141/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧПЦ № 041527 від 13 квітня 2021 року ОСОБА_1 звинувачують в тому, що 13 квітня 2021 року о 08 год. 15 хв. громадянин Грузії здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України за документом, що містить недостовірні відомості про особу, а саме: подав на паспортний контроль закордонний паспорт гр. Латвії № НОМЕР_1 , що не відповідає встановленому зразку для вказаного паспортного документу та видані на інші установчі дані особи, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином. В своїх письмових поясненнях просив розглядати справу без його участі у зв`язку перебуванням за межами України.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Аналіз формулювання обвинувачення, яке визнано судом доведеним у вищевказаному кримінальному провадженні, а також зміст складеного відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, дає підстави стверджувати, що здійснюване провадження розпочато по тому ж самому факту. Враховуючи вищезазначені обставини, провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, слід закрити.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 204-1, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскарженою до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко