Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1849/21
Провадження № 3/279/1083/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 21.11.2000 року, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, які на підставі ст.36 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Зі змісту протоколів слідує, що ОСОБА_1 , 02.03.2021 року близько 23:00 години; 03.03.2021 року близько 11:00 години; 04.03.2021 року близько 18:00 години; 05.03.2021 року близько 09:00 години; 06.03.2021 року близько 13:00 години; 07.03.2021 року близько 22:00 години; 08.03.2021 року близько 20:00 години; 09.03.2021 року близько 16:00 години; 10.03.2021 року близько 23:00 години; 11.03.2021 року близько 15:00 години, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало у висловлюванні на адресу останньої нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Одночасно з направленням справи ОСОБА_1 до суду доставлена не була.

В подальшому на судові виклики ОСОБА_1 не прибула, що стало підставою для ухвалення постанови про привід, виконання якого було доручено Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області. Станом на 18.06.2021 року постанова про привід ОСОБА_1 в судове засідання виконана не була, що унеможливило розгляд справи у строк, визначений ст.38 КУпАП. Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.