справа № 563/679/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Корецького районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 7 ст.121 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №291941 від 14 червня 2021 року, в цей же день о 23 год. 20 хв. на а/д сполученням Київ-Чоп на 268 км. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Citroen Berlingo», державний номерний знак НОМЕР_1 , з неосвітленим державним номерним знаком в темну пору доби, чим повторно протягом року вчинив правопорушення. 15 квітня 2021 року винесена постанова ЕАН 4073599 за ч. 6 ст.121 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9в ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 7 ст.121 КУпАП.

Дослідивши вказані матеріали, приходжу до висновку про необхідність їх повернення для належного оформлення, виходячи з таких підстав.

За змістом ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суть адміністративного правопорушення, зазначена в протоколі, повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол, а до протоколу повинні бути додані докази вчиненого правопорушення. При цьому, суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення.

Досліджуючи протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст.121 КУпАП суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням норм КУпАП.

Так, диспозицією ч. 7 ст.121 КУпАП встановлена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

До матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 7 ст.121 КУпАП долучений витяг з адмінпрактики та довідку у яких зазначено, що 15 квітня 2021 року ОСОБА_1 було вчинено правопорушення, передбачене ч. 6 ст.121 КУпАП.

Проте, витяг з адмінпрактики та довідка не підтверджують повторність правопорушення, оскільки така визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили. Копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за будь-яке з порушень, передбачених частиною 6 ст.121 КУпАП, з відміткою про набрання нею законної сили, матеріали справи не містять.

За таких обставин суд не має можливості вирішити питання про притягнення до адміністративної відповідальності, тому повертає матеріал для належного оформлення.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 252, 256, 268, 278, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення № 563/679/21 (провадження №3/563/298/21) стосовно ОСОБА_1 за ч. 7 ст.121 КУпАП повернути УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і вступає в силу з моменту її винесення.

Суддя: Є.В. Кулик