Справа № 361/7821/20
Провадження №3/361/236/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Бобровиця, Чернігівської області, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер не надав, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12 липня 2012 року Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року близько 16 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганств, а саме ногами побив металевий паркан, який належить ОСОБА_2 , завдавши матеріального збитку, порушив громадський порядок та спокій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовму засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що шкоду про те, що трапилось, в нього виникла тяжка життєва ситуація, в нього вкрали рибацькі сітки, тому він на це емоційно відреагував, пошкодив паркан і крило автомобіля.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 209751 від 15 жовтня 2020 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15 жовтня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15 жовтня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15 жовтня 2020 року, фотозображенням паркану.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з цим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що дане правопорушення було вчинено 15 жовтня 2020 року, та на даний момент строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, ч.7 ст. 283, ст. 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя Радзівіл А.Г.