Справа № 569/1204/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю представника Поліської митниці Держмитслужби Андрусенка Ю.С., захисника Гламазди П.В., розглянувши справу, яка надійшла з Поліської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ,

-у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2019 року громадянином України ОСОБА_1 через Галицьку митницю Держмитслужби на митну територію України ввезено товар «автомобіль легковий марки "RENAULT", модель "KADJAR" ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_2 ».Переміщення автомобіля через митний кордон України проведено на підставі митної декларації типу ІМ40ЕЕ №UA205090/2019/139869 від 05.12.2019 року.

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України громадянином ОСОБА_1 подано митним органам документи: документ купівлі- продажу (Invoice) №1018-OTC/LUA від 04.12.2019 року, виписаний продавцем «VIACET INVEST LTD» (Office 6, Regent buildings, 6-8 dartford road march, Cambridgeshire), документ «Kentekenbewijs» (документ про реєстрації автомобіля у Нідерландах) №037116854 від 07.04.2016 року та документ «RDW» № від 07.04.2016 року. У згаданому документі купівлі- продажу зазначено, що вартість автомобіля становить 8000 євро.

10.12.2019 року декларантом ТОВ «Бразерз Плюс» ОСОБА_2 у Поліську митницю Держмитслужби подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ №204120/2019/300802 для проведення митного оформлення автомобіля легкового марки "RENAULT", модель "KADJAR" ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_2 . До митного оформлення та випуску у вільний обіг товару подано наступні товаросупровідні документи: документ купівлі- продажу (Invoice) №1018-OTC/LUA від 04.12.2019 року, виписаний продавцем «VIACET INVEST LTD» (Office 6, Regent buildings, 6-8 dartford road march, Cambridgeshire), документ «Kentekenbewijs» (документ про реєстрації автомобіля у Нідерландах) №037116854 від 07.04.2016 року та документ «RDW» № від 07.04.2016 року. Митне оформлення транспортного засобу проведено Поліську митницю Держмитслужби за рівнем митної вартості- 251856,25 грн. (або еквівалент 9600 Євро на дату митного оформлення автомобіля).

Листом Держмитслужби України №20/20-02-01/7.13/1929 від 16.09.2020 року «Щодо відповіді митних органів Королівства Нідерланди» надіслано інформацію та копії документів митних органів Королівства Нідерланди стосовно експорту з цієї країни автомобіля марки "RENAULT", модель "KADJAR" ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_2 .

В результаті опрацювання надісланої митними органами Королівства Нідерланди інформації та копій документів встановлено невідповідність даних, що містяться в доданих до звернення документах, даним заявленим при митному оформленні транспортного засобу на території України. Зокрема, з`ясовано, що автомобіль марки "RENAULT", модель "KADJAR" ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_2 був реалізований компанією "Roex-KFZ", (Dorfstrabe 29 26906 Neudersum) згідно договору купівлі-продажу (Kaufvertrag) 19-594 громадянину Ivan Kuk (Lviv Shuchevicha 8 Ukraine).

Вартість транспортного засобу оплачено готівкою та становить 9800 євро. За інформацією митних органів Королівства Нідерланди вищезазначений автомобіль покинув територію Європейського Союзу згідно експортної декларації 19NLK3R57JA5LAWD58 від 04.12.2019 року та страхування вантажу від 03.12.2019 року №1046393.Отже, громадянин ОСОБА_1 під час вивезення автомобіля з території ЄС надав митним органам Республіки Польща експортну декларацію 19NLK3R57JA5LAWD58 від 04.12.2019 року та договір купівлі-продажу (Kaufvertrag) 19-594 у яких вказано фактичну вартість транспортного засобу.

Разом з тим, під час переміщення автомобіля через митний кордон України громадянин ОСОБА_1 свідомо приховав від митних органів України вищезазначені документи та надав документи, що містять недостовірну інформацію стосовно відправника, отримувача та вартості автомобіля марки "RENAULT", модель "KADJAR" ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_2 .

Підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Водночас, відповідно до частини 3 статті 335 Митного кодексу України передбачено, що разом з митною декларацією митному органу подаються рахунок або інший документ, який визначає вартість товару, та, у випадках, встановлених цим Кодексом, декларація митної вартості.Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Таким чином, громадянином України ОСОБА_1 вчинено дії, спрямовані на переміщення товару, а саме: автомобіля легкового марки "RENAULT", модель "KADJAR" ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_2 вартістю 257103,25 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, отримувача та вартості товару (документ купівлі- продажу (Invoice) №1018-OTC/LUA від 04.12.2019 року).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Гламазда П.В. в судовому засіданні заперечив вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення з підстав викладених в письмових поясненнях.

Представник Поліської митниці Держмитслужби в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши пояснення захисника та представника Поліської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У відповідності до ч.1 ст. 467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0007/20400/21 від 16 січня 2021 року який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 483, 489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 257103 грн. (двісті п`ятдесят сім тисяч сто три) грн. 25 коп. з конфіскацією в дохід держави транспортного засобу - легкового автомобіля, марки "RENAULT", модель "KADJAR" ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.) 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва