Справа № 265/3829/21
Провадження № 3/265/1568/21
П О С Т А Н О В А

15 червня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Дмитро Олександрович,розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2021 року о 12-43 годині ОСОБА_1 біля будинку 63 по провулку Олега Кошового в Лівобережному районі м. Маріуполя, керував транспортним засобом YAMAHA ZR НОМЕР_2 , без номерного знаку, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, повторно протягом року.

Тим самим, водієм ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 2.9 в Правил дорожнього руху в Україні (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, що введені в дію з 01 січня 2002 року).

ОСОБА_1 надав до судового засідання заяву в якій зазначив, що свою провину визнає в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Відповідно до п.2.9 в Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, а також без номерного знака.

За ч.7 ст. 121 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим

Постановою рядового поліції Управління патрульної поліції в Донецькій області Омелич М.В., від 11 вересня 2020 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, зокрема, за керування транспортного засобу без заднього номерного знаку.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, постановами про накладення адміністративного стягнення, рапортом працівника поліції.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доведена, в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її провини, конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративної справи, на підставі ст. 121 ч. 7 КУпАП, керуючись ст. ст. 22,280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Козлов Д.О.