єдиний унікальний номер справи № 423/1442/21
номер провадження № 3/423/582/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №4 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює : Попаснянський хлібокомбінат, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2021 року о 19:19 год. ОСОБА_1 в супермаркеті «АТБ», розташованому за адресою: м.Попасна, вул.Спортивна, 3-б, скоїв дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме : пляшки алкогольного напію «СHOCOLATIER» 30 % спирту ємкістю 0,25 л. в кількості 1 штука, чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 48,20 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши викладене у протоколі.

Окрім пояснень порушника, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2021, протоколом огляду місця події від 21.05.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1ст. 51 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він скоїв дрібне викрадення чужого майна.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 працює, має дохід.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34,35 КУпАП, не вбачається.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1ст. 51 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.33,40-1, 51 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Пляшку алкогольного напію «СHOCOLATIER» 30 % спирту ємкістю 0,25 в кількості 1 штука, яка згідно матеріалів справи передані заступнику керуючого магазину "Продукти-318" ОСОБА_4 , згідно гарантійної розписки, суд вважає необхідним залишити у володінні магазину "Продукти-318" ТОВ "АТБ-МАРКЕТ".

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко