Справа № 526/1033/21
Провадження № 3/526/418/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 червня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Агротрейд» - трактористом, ідентифікаційний код невстановлений,

за ст. 124 КпАП України,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 23 квітня 2021 року о 02 год 30 хв в полі №430/19-1 керуючи трактором NEWHOLLAND, державний номерний знак НОМЕР_1 з культиватором шириною 12,5 м, здійснюючи культивацію землі, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на електроопору №202, яка належить АТ «Полтаваобленерго». Внаслідок ДТП було пошкоджено електроопору та завдано матеріальної шкоди, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР.

ОСОБА_1 суду пояснив, що ширина культиватора 12,5 м та враховуючи час доби, він не мав змоги точно розрахувати траєкторію руху трактора.

Відповідальність за ст. 124 КУПАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 2.3 «б» ПДР визначений обов`язок водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Однак, статтею 14 Закону України «Про дорожній рух» до учасників дорожнього руху віднесено осіб, які використовують автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди або інші місця, призначені для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів.

Правилами дорожнього руху, прийнятими відповідно до Закону України «Про дорожній рух», згідно пунктів, 1.1 та 1.3, встановлено єдиний порядок дорожнього руху на всій території України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно виконувати вимоги цих Правил.

З матеріалів справи встановлено, що подія мала місце не під час пересування людей або перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів, а під час технологічного обробітку земельної ділянки сільськогосподарського призначення спеціальною технікою, тобто в даному випадку водій сільськогосподарської машини не може вважатися учасником дорожнього руху, внаслідок чого не може бути притягнутий до відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

До такого висновку суд прийшов з урахуванням пояснень ОСОБА_1 та схеми місця ДТП.

Згідно ст. 247 п.1 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд вважає, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.

Суддя: С. А. Киричок