Справа №: 630/302/21
Провадження № 3/630/81/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 червня 2021 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого (з його слів), не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 квітня 2021 року о 21-10 годині за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство по відношенню до ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, яке виразилось в словесних образах нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та у вчинену правопорушенні розкаявся. Він пояснив, що ввечері 20 квітня 2021 року повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння та між ним і дружиною розпочалась сварка на побутовому ґрунті, під час якої він ображав дружину нецензурною лайкою. Наразі з дружиною він примирився.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ввечері 20 квітня 2021 року ОСОБА_1 повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння та почав обурюватися тим, що суп надто солоний. В цей час молодша дитина вже спала, тому вона намагалась не суперечити ОСОБА_1 , аби він не розбудив дитину. Але він почав ще голосніше висловлюватися та почав ображати її нецензурною лайкою. Не бажаючи вислуховувати образи, вона вийшла з будинку на двір, а ОСОБА_1 на додаток ще й сказав, щоб вона йшла куди хоче. Вона змушена була очікувати на подвір`ї, до поки не повернулися старші діти та з їх телефону вона викликала поліцію.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 068506 від 20 квітня 2021 року, до яких ОСОБА_1 на окремому аркуші додав пояснення про обставини вчиненого ним правопорушення. Його провина також підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 у зазначені вище день та час влаштовував сімейну сварки, під час якої ображав її нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в сім`ї та сімейних цінностей, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, , р/р UA0020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_3 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін