Справа № 566/702/21
провадження № 3/566/556/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, непрацюючої, одруженої, маючої двоє дітей,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 340600 від 02.06.2021 року, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній в період з 25.01.2021 року до 28.05.2021 року пропустив 85 днів навчання у ДНЗ «Дубенське ВХПТУ» без поважних причин, відповідно до листа № 247а від 28.05.2021 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 4).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що сину навчання дається важко, вона намагалася вплинути на нього, крім того, тривалий час перебували на самоізоляції у зв`язку з захворюванням на коронавірус, син постійно вдома, допомагає їй по господарству.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Під ухиленням батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків слід розуміти різні форми бездіяльності, у результаті яких відсутня належна турбота про виховання і навчання неповнолітніх.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків може виражатися в тому, що вони не піклуються про моральне виховання, фізичний розвиток дітей і зміцнення їхнього здоров`я, створення необхідних умов для своєчасного одержання ними освіти та успішного навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що підставою для складення відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення стало подання директора ДНЗ «Дубенське ВХПТУ» від 28.05.2021 року № 247а (а.с. 6) про те, що ОСОБА_2 не з`являється на заняття.

Разом з тим, із пояснень ОСОБА_1 вбачається, що її сину ОСОБА_3 важко дається навчання, але ніхто не може його змусити там вчитися, він допомагає по господарству, шкідливих звичок не має.

Згідно характеристики ДНЗ «Дубенське ВХПТУ» учень ОСОБА_2 , 2003 року народження, регулярно пропускає заняття без поважних причин, разом з тим, скромний, стриманий, самостійний, працьовитий, до виконання доручень ставиться дбайливо, не схильний до протиправної поведінки, не помічений у вживанні наркотичних речовин та алкоголю (а.с. 11).

Із характеристики Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 28.05.2021 року № 51/12-14 (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_2 в 2020 році закінчив Хорупанську ЗОШ І-ІІ ступеня, після закінчення школи поступив на навчання в Дубенське ВХПТУ. Поведінка в побуті скромна, в громадських місцях поводить себе тактовно, шкідливими звичками не займається, компрометуючих даних щодо ОСОБА_2 у виконкому сільської ради немає.

Згідно характеристики Бокіймівської сільської ради від 28.05.2021 р. № 50/12-14 (а.с. 8) ОСОБА_1 не працює, займається веденням особистого селянського господарства, поведінка в побуті скромна, ввічлива, в громадських місцях поводить себе тактовно, з сусідами підтримує добросусідські відносини, шкідливими звичками не займається.

Отже, ОСОБА_2 закінчив Хорупанську ЗОШ І-ІІ ступеня, середню освіту отримав, позитивно характеризується по місцю проживання та навчання, таким чином, суд приходить до висновку, що в діях його матері ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 247, 252, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька