Справа № 191/1464/21
Провадження № 3/191/387/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу перевірок у сіері матеріального виробництва ГУ ДФС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Адагма Трейд», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №216/07-02 від 30.04.2021 року, при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Адагма Трейд» (), розташований за адресою: м. Синельникове, вул.. Затишна, буд. 18, встановлено що головний бухгалтер ТОВ «Адагма Трейд» ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 25 978 грн., в тому числі: за 1 кв. 2018 року у сумі 26 грн.; за 2 кв. 2018 року у сумі 97 грн.; за 4 кв. 2018 року у сумі 2099 грн.; за 2 кв. 2019 року у сумі 16 473 грн.; за 3 кв. 2019 року у сумі 7 283 грн. Зниження ПДВ на загальну суму 1 052 294 грн. у тому числі: за вересень 2017 року у сумі 6 766 грн; за листопада 2017 року у сумі 14 609 грн.; за січень 2018 року у сумі 85 746 грн., за березень 2018 року у сумі 64 256 грн., за квітень 2018 року у сумі 126 081 грн., за червень 2018 року у сумі 19 490 грн., за грудень 2018 року у сумі 517 386, за січень 2019 року у сумі 17 977 грн., за лютий 2019 року у сумі 59 641 грн., за травень 2019 року у сумі 59 522 грн., за червень 2019 року у сумі 1000 грн., за липень 2019 року у сумі 79 790 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 було складено 30.04.2021 року.

Дата вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП є період з 01.01.2018 р. по 01.08.2019 р.

Відповідно до статті 38 КУпАП вказане правопорушення не є триваючим.

Стаття 38 ч. 1 КУпАП вказує, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, ст. 124, ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г. В. Бондаренко