єдиний унікальний номер справи 423/1348/21
номер провадження 3/423/542/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , посвідчення особи: паспорт НОМЕР_1 виданий Попаснянським РВ УМВСУ в Луганській області 17.04.2004 р., РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 року виявлено, що ОСОБА_1 не сплачує в повному обсязі аліменти при примусовому виконанні виконавчого листа №2-5846 виданого 12.11.2010 Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2010 р. і до повноліття дитини, що призвело до виникнення заборгованості станом на 07.05.2021 р. у розмірі 62 971 грн. 58 коп.

Вина ОСОБА_1 . у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом № 6 про адміністративне правопорушення від 07.05.2021, в якому правопорушник письмово зазначив, що з розміром заборгованості по сплаті аліментів він згодний, але на даний час не працює та не має змоги платити аліменти, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2010 р., копією виконавчого листа від 10.09.2010 р..

Дії ОСОБА_1 за ст.183-1 ч. 1 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки він не сплачує аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП не вбачається.

Враховуючи зазначене вище, а також характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене статтею 183-1 ч.1КУпАП, у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 183-1 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя Лизенко І.В.