Справа № 536/35/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04 травня 1998 року Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , одружений, не працює, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 о 01 год. 00 хв. за місцем проживання ОСОБА_1 та його жінка ОСОБА_2 вчинили сімейну сварку під час якої ОСОБА_1 ображав свою дружину та висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся та вказав, що попросив вибачення у дружини і на даний час вони примирилися.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №293715, складеного 12 січня 2021 року інспектором СРПП №4 КРВПКВПГУНП старшим лейтенантом поліції Богданов Р.В., крім особистого визнання вини, підтверджується також наступними доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

? протоколом про прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію про те, що 12.01.2021 о 01 год. 00 хв. під час святкування дня народження дитини виникла сварка з чоловіком, під час якої він її ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

? письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких зазначила, що 12.01.2021 близько 23 год. 00 хв. вона і її чоловік вживали спиртні напої, після чого на побутовому ґрунті виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та ображав її. ОСОБА_2 також вказала про відсутність тілесних ушкоджень;

? письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких зазначив, що 12.01.2021 близько 02 год. 00 хв. він з дружиною святкував день народження дитини та виникла сімейна сварка під час якої він висловлювався нецензурною лайкою;

? терміновою забороною припису стосовно ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства відносно ОСОБА_2 у виді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на три доби.

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, а тому його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись частиною 1 статті 1732, статтями 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а у разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Даніліна Жанна Олександрівна