Справа № 558/230/21
номер провадження 3/558/107/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року смт.Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.О.Олексюк, розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тур`я Пасіка Перечинського району, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 333848 від 15 квітня 2021 року, зазначається про те, що 15 квітня 2021 року о 18 год. 16. хв. в смт.Демидівка, по вул.Б.Хмельницького, Дубенського району, Рівненської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ -21011-10, д.н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest №6820» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 151 від 15.04.2021 року. Результат огляду становить 1,59 % проміле алкоголю в крові.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД 333848 від 15.04.2021 року додано форму витягу « Адмінпрактики», відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_1 05.05.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності Свалявським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 130 КУпАП та відносно нього було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Крім того, у матеріалах справи наявна довідка начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГНП в Рівненській області в якій зазначено, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП не притягувався. Однак, в цій же довідці пунктом 2 зазначено, що ОСОБА_1 05.05.2020 року позбавлений права керування строком на 3 роки.

Отже з матеріалів долучених до протоколу вбачається, що ОСОБА_1 є особою, яку притягом року вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП , тому складення протоколу за ч.1 ст. 130 КУпАП не відповідає матеріалам справи.

В пункті №12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» вказано про те, що у випадку недотримання вимог ст.256 КУпАП, суд вмотивованою постановою може повернути протокол для належного оформлення.

З урахуванням обставин, що викладені вище, суддя позбавлений можливості дати належну оцінку зібраним у справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню для її належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД 333848 від 15.04.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та додані до нього матеріали повернути сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, для їх додаткового оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Олексюк