Справа № 648/207/21
Провадження № 3/648/132/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського ВП Херсонського відділу ГУНП в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт.Партизани Херсонської області, не працюючої в Білозерському відділі Держпродспоживслужби в Херсонській області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого, 06.01.2021 року були виділені матеріали з кримінального провадження №0000926, щодо ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України, та ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», по вихованню доньки ОСОБА_2 , 2007 року народження, яка 23.10.2020 року близько 12:00 год. по вул.Шевченка в смт.Білозерка Херсонської області, влаштувала конфлікт з малолітньою ОСОБА_3 , 2008 року народження, який переріс у бійку, яку знімали на мобільний телефон, що викликало суспільний резонанс, тим самим гр. ОСОБА_1 не контролювала за поведінкою донька та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №583427 від 19.01.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29.12.2020 року, поясненнями свідків та самої правопорушниці даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнала, пояснивши, що повністю виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання малолітньої доньки, однак вказана ситуація виникла через відповідний вік її доньки та через конфліктні ситуації останньої з однолітками у минулому, на що вона вплинути та запобігти не змогла.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що не зважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №583427 від 19.01.2021 року, виділеними матеріалами кримінального провадження №0000926 від 27.10.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29.12.2020 року та поясненнями свідків щодо обставин правопорушення, яке мало місце 23.10.2020 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 401, 184 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк пред`явлення до виконання три місяці.