Справа 303/4016/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., з участю потерпілого ОСОБА_1 , представника правопорушника ОСОБА_2 - адвоката Грицака А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Первомайськ Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, приватного підприємця,

- за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 о 21 год. 40 хв. 11.05.2021 по вул. Вітенберга в м. Мукачево, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та залишив місце ДТП.

В суді ОСОБА_2 свою вину не визнав, пояснив, що зіткнення відбулося не з його вини, місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, бо перебував у шоковому стані.

Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що 11.05.2021 керуючи автомобілем марки «Skoda Fabia», виїхав заднім ходом із свого двору і відчув удар, зіткнення відбулося з вини водія ОСОБА_2 , який за зовнішніми ознаками перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Не дивлячись на не визнання ОСОБА_2 своє вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, його вина стверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №292673, 267708, схемою ДТП від 11.05.2021, рапортами працівників поліції від 11.05.2021, поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 268, 278, 280-287, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 ч.2 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 гривень.

Оплату штрафу зарахувати за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007001,Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 454 грн. судового збору за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш