Справа № 503/741/21
Провадження №3/503/462/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1 кат. (тип) Б ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інспектора прикордонної служби 1 категорії інструктор кінологічної групи, впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Подільського прикордонного загону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 17215 КУпАП,

встановив:
10 червня 2021 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та займаючи посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії інструктор кінологічної групи ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Подільського прикордонного загону та включеним до складу наряду «Чатовий», в умовах особливого періоду, повинен був прибути о 05.20 годині для подальшого несення служби з 06.00 години до 10.00 години, однак з`явився в прикордонний наряд із запізненням, а саме 10 червня 2021 року о 06.05 годині, у зв`язку з чим своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 17215 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення та розкаявся у його вчиненні зазначивши, що він дійсно із запізненням прибув в прикордонний наряд та розкаявся у вчиненому, а також повідомив, що не є учасником бойових дій, проходить службу за контрактом, отримує заробітну плату близько 1800,00 грн. на місяць та має на утриманні двох малолітніх дітей.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та отриманими доказами, а саме рапортом від 10.06.2021 року (а.с.7), поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 10.06.2021 року (а.с.4, 6), актом фіксації запізнення на службу від 10.06.2021 року (а.с.26), а також поясненнями наданими самим ОСОБА_1 як письмово 10.06.2021 року (а.с.3) так і усно в судовому засіданні під час судового розгляду.
Згідно характеристики від 10.06.2021 року (а.с.25) військовослужбовець ОСОБА_1 характеризується як дисциплінований та відповідальний, свої службові обов`язки виконує.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, визнаючи обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не знаходить і вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі мінімально передбаченому санкцією за вчинення даного адміністративного правопорушення.
Крім цього, згідно вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В свою чергу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI передбачає, що ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.
Керуючись ст. 15, 23-24, 27, 33-35, 401, 17215 ч.2, 213, 221, 246, 251-252, 268, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 17215 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Вороненко