Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/964/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.2021 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 18.05.2021 року о 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем "Wartburg" реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.3А, Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 №1306), перед виїздом не перевірив та незабезпечив технічний стан ТЗ, внаслідок чого допустив самовольний рух ТЗ в результаті автомобіль зіткнувся з припаркованим автомобіль Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , після чого покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3А Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ст.124, ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується також дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 487365 від 20.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 20.05.2021 року; копіями фото картками автомобілів; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163283 від 20.05.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, який визнав вину, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу .

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Кульбаба