П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/586/21

Номер провадження 3-в/530/3/21

17.06.2021 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавського районного управління поліції відділення поліції №4 ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

що проживає в

АДРЕСА_1 , пенсіонера, індивідуальний

ідентифікаційний номер суду невідомо , до адміністративної

відповідальності раніше не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.04.2021 року було визнано ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. - на користь держави, який сплачено ОСОБА_1

17.06.2021 року від Полтавського районного управління поліції відділення поліції №4 ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання про виправлення описки в постанові суду від 15.04.2021 року в частині призначення покарання у зв`язку з прийняттям 16.02.2021 року ВРУ ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, яким відповідальність за правопорушення передбачене ст 124 КУпАП передбачено у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в постанові Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.04.2021 року з наступних підстав.

Судом встановлено ,що в резолютивній частині постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.04.2021 року була допущена описка, а саме ОСОБА_1 невірно призначено покарання у виді штрафу в сумі 340 грн , оскільки законом передбачено мінімальне покарання у виді штрафу в сумі 850 грн, що є очевидною опискою.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суддя приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із тексту якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суддя приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, та необхідно внести виправлення в постанову судді від 15.04.2021 року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в постанові Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.04.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і вважати вірним призначення покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн. - на користь держави.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -