ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 Справа №607/1935/21

Провадження №3/607/1116/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 29 січня 2021 року о 23 год. 50 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , з якою тривалий час проживає та веде спільний побут, психологічного та фізичного характеру, що полягало у висловлюваннях в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з таких порушень.

Вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 520444 від 29 січня 2021 року; заявою ОСОБА_2 від 29 січня 2021 року, яка просить притягнути до адміністративної відповідальності її співмешканця - ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність; письмовими пояснення ОСОБА_2 від 29 січня 2021 року, в яких описано обставини конфлікту між нею та її співмешканцем ОСОБА_1 , який мав місце 29 січня 2021 року; електронним рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І.Т.

Разом з тим, на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства повторно, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2020 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності, за малозначність вчиненого адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги, що ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за дії вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а постановою суду від 15 вересня 2020 року адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладалося, суд не вбачає підстав для кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Проте, перевіривши надані докази на предмет належності та допустимості, а сукупність зібраних доказів на предмет достатності для прийняття рішення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією частиною статті та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обстановку його вчинення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан та ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, а саме визнання вини, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. В. Делікатна