Справа № 401/1569/21
Провадження № 3/401/550/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адвокат Більда В. В. звернувся з клопотанням про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за його участі, як представника особи, яка притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення. Проведення відеоконференції просить доручити Автозаводському районному суді м. Кременчука, мотивуючи своє клопотання віддаленим місцезнаходженням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від найближчого її місця перебування, а також введенням карантинних заходів.

Оскільки КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до вимог п. 4, 5 ч. 1,ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті: зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIIIучасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для оперативності судового провадження, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника особи, яка притягається до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника особи, яка притягається до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення адвоката Більди В. В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначений на 10 год. 00 хв. 09 липня 2021 року проводити в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суді м. Кременчука забезпечити проведення судового засідання 09 липня 2021 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику ОСОБА_1 адвокату Більді В. В. для участі в судовому засіданні прибути до Автозаводському районному суді м. Кременчука.

Копію постанови направити до Автозаводському районному суді м. Кременчука для організації її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш