ПОСТАНОВА

Справа №521/6709/21

Номер провадження 3/521/4704/21

14 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС в Одеській області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.09.2009 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси від ГУ ДПС в Одеській області ДПС України надійшов для розгляду протокол серії №73/15-32-07-01-24 від 28.04.2021 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, з додатками відносно ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що справа підлягає направленню до ГУ ДПС в Одеській області ДПС України для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно норми 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно абзацу другого пункту 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення» норми КУпАП не забороняють вмотивованою постановою суду повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 КУпАП, для належного оформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, серед іншого, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Окрім того, відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів … протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , суддею вбачається, що, матеріали справи не містять жодних відомостей про те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, відмовилась від надання пояснень або зауважень з приводу протоколу, не містять відповідної відмітки про таку відмову, однак такі пояснення у матеріалах справи відсутні, що, на думку судді, суперечитиме вимогам ст.251 КУпАП, відповідно до яких, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу. Тому не може бути перекладено на суд, оскільки це ставитиме під сумнів об`єктивність та безсторонність суду.

Вказаний недолік унеможливлює розгляд справи у суді, а тому, суддя вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 , 278, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути протокол №73/15-32-07-01-24 від 28.04.2021 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , з доданими до нього матеріалами, до ГУ ДПС в Одеській області ДПС України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П.Передерко