Справа № 515/1757/20
Провадження № 3/515/513/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 лютого 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруже- ного, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 14.07.2020 р. стосовно ОСОБА_1 вс- тановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовані обмеження, зокрема, за- борона залишати місце проживання щоденно з 22 год. до 06 год. наступної доби.

Однак, 21.11.2020 р. о 00.00 год., 25.11.2020 р о 23.00 год., 22.12.2020 р. о 23.45 год. та 28.12. 2020 р. о 23.00 год. ОСОБА_1 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується предста- вленими матеріалами: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 088105 від 26.11.2020 р., серії ВАБ № 088106 від 26.11.2020 р., ВАБ № 088107 від 05.01.2021 р., ВАБ № 088 108 від 05.01.2021 р.; реєстрацією правопорушень; поясненнями ОСОБА_1 ; копією постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 14.07.2020 р. про встановлення адміністративного на- гляду стосовно ОСОБА_1 ; копією постанови Татарбунарського районного суду від 24.12.2020 р.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у заяві, просив справу розглядати без його участі, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі КУпАП)за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адмі- ністративного нагляду повторно протягом року.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КУп АП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнен- ня у виді штрафу у верхніх межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні правопо- рушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з ура- хуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адмініст- ративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів гро- мадян в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026 001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.