Справа № 199/942/21
Провадження (3/199/698/21)
ПОСТАНОВА

іменем України

11.02.2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції місцем проживання зазначена адреса: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2021 року о 23:00 год., в м.Дніпро, по вул. Калиновій, в районі буд. 87-м, ОСОБА_1 керуючи ТЗ Hyundai Elantra № НОМЕР_1 при здійсненні маневру, зміні напрямку руху ліворуч, не переконався що це буде безпечним, не надав дорогу зустрічному ТЗ в результаті чого допустив зіткнення з ТЗ Daewoo Sens № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, 10.4 ПДР України. Під час ДТП спричинено механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вважав можливим приймати рішення за наявних в справі про адміністративне правопорушення матеріалів та доказів, без виклику свідків.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що ОСОБА_1 йому матеріальні збитки не компенсував, не цікавився його станом здоров`я, а тому у останнього відсутнє щире каяття у вчиненому правопорушенні і він просить позбавити останнього права керування ТЗ строком на 1 рік.

Представник потерпілого Коломоєць С.В. у судовому засіданні підтримав думку потерпілого ОСОБА_3 , просив ОСОБА_1 позбавити права керування ТЗ строком на 1 рік, про що відповідне письмове клопотання.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 001699 від 25.01.2021 року в якому викладені фактичні обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис;

- протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП та фото-таблицею до неї, від 19.01.2021 року;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 згідно яких він свою провину фактично визнав, та потерпілого ОСОБА_2 .

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, іншого майна.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 , свою провину визнав у повному обсязі, суду не було надано відомостей про те, чи може бути вирішено питання про відшкодування шкоди, оскільки ОСОБА_1 зазначив що ТЗ за кермом якого він був, йому не належить, і він не знає чи застраховано зазначений ТЗ, а матеріальні збитки потерпілому він не відшкодував, відомості про те, що він у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, відсутні відомості про інші пом`якшуючи обставини, враховуючи позицію потерпілого ОСОБА_2 , який наполягав на позбавленні права керування ТЗ для останнього.

При цьому суд констатує відсутність обставин, що у відповідності до ст.34 КУпАП пом`якшають відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

З огляду на обставини дорожньо-транспортної пригоди, зокрема те, що водій ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 10.1, 10.4 ПДР України, в результаті чого допустив скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Характер вчиненого ним правопорушення, свідчить про грубе порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, тому вважаю за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортним засобів строком на 1 (один) рік.

Крім того, з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер відсутній, згідно довідки сформованої 05.02.2021 року), підлягає стягнення на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні 00 копійок судового збору.

Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: Є.М. Савченко