ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 Провадження № 3/425/212/21

Справа № 425/254/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2021 року серії ОБ № 201109 ОСОБА_1 25.01.2021 року о 12-12 год. в м. Рубіжне, вул. Миру, світлова опора № 7, керуючи транспортним засобом «Volvo FН 420», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL SNLO 24P90», номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті не рівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі транспортному засобу «Dacia Logan», номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, в скоєному розкаявся.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:

- протокол про адміністративне правопорушення від 25.01.2021 року серії ОБ

№ 201109, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.1);

- схема місця ДТП, яке сталося 25.01.2021 року о 12-12 год., на якій зафіксовано зіткнення транспортного засобу «Volvo FН 420», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL SNLO 24P90», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу «Dacia Logan», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 (а.с.2);

- письмові пояснення від 25.01.2021 року ОСОБА_2 , відповідно до яких вона зазначила, що 25.01.2021 року о 12-12 год. вона керуючи транспортним засобом «Dacia Logan», номерний знак НОМЕР_3 , рухаючись по вул. Миру в напрямку РКТК до заправки по головній дорозі зі швидкістю 40 км/год. та доїжджаючи до другорядної дороги, водій фури «Volvo FН 420», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL SNLO 24P90», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , виїхав не надавши їй перевагу в русі, наїхавши на її автомобіль, внаслідок чого автомобіль викинуло на узбіччя. Тілесних трав не отримала, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, з приводу відшкодування шкоди дійшли спільної згоди (а.с.3);

- письмові пояснення від 25.01.2021 року ОСОБА_1 , який пояснив, що знаходячись в тверезому стані, на власному транспортному засобі сталося ДТП, щодо відшкодування шкоди на механічні пошкодження автомобілів сторони дійшли згоди, заперечень один до одного не мають, пояснення зможе надати пізніше, оскільки перебуває наразі в сильному душевному хвилюванні (а.с.4);

- рапорт командира взводу № 2 роти № 6 батальйону УПП в Луганській області ДПП старшого лейтенанта поліції Д. Бєляцького від 25.01.2021 року, згідно якого він доповів, що 25.01.2021 року під час несення служби по вул. Миру в м. Рубіжне, було з`ясовано, що ОСОБА_1 керуючи транспортного засобу «Volvo FН 420», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL SNLO 24P90», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , на нерегульованому перехресті не надав перевагу у русі транспортному засобу «Dacia Logan», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого трапилось зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.5);

- оптичний диск з відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 201109, відповідно до якого співробітниками поліції о встановлено осіб, які керували транспортними засобами «Volvo FН 420», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL SNLO 24P90», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та «Dacia Logan», номерний знак НОМЕР_3 . Водію автомобіля «Volvo FН 420», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL SNLO 24P90», номерний знак НОМЕР_2 , який не надав перевагу в русі транспортному засобу який рухався по головній дорозі та яким виявився ОСОБА_1 , роз`яснено права та складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення (а.с.8).

Також в судовому засідання була досліджена довідка Управління патрульної поліції в Луганській області, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував посвідчення водія НОМЕР_4 (а.с.6).

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заслухавши свідка, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому вважає накласти до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 124, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача

UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду складена 09 лютого 2021 року.

Суддя Є.О. Романовський