Справа № 367/531/21
Провадження №3/367/371/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 січня 2021 року до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 176271 від 17 листопада 2020 року, 17 листопада 2020 року о 20 годині 04 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Fiat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Пономарьова, 17, в смт. Коцюбинське, не врахував дорожню обстановку та погодні умови, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , та матеріали справи, не відповідають вищевказаним вимогам.

Зокрема, в судовому засіданні 03 лютого 2021 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надав пояснення, в тому числі і письмові, про те, що 17 листопада 2020 року він, керуючи автомобілем Fiat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Пономарьова, 17, в смт. Коцюбинське, внаслідок несприятливих погодних умов та засліплення зустрічним транспортом, в останню мить помітив пішохода на проїзній частині, який рухався по пішохідному переходу та, внаслідок того, що покриття дороги було слизьким, не встиг зупинити автомобіль, а тому здійснив наїзд на пішохода. ОСОБА_1 вказав, що одразу були викликані поліція і швидка допомога, після чого потерпілого забрала швидка допомога. Крім того, ОСОБА_1 вказав прізвище, ім`я та по батькові потерпілого, його дату народження та засоби зв`язку це ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний телефон, та зазначив, що вказаній особі були спричинені певні тілесні ушкодження.

Однак, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 взагалі не містять будь-яких даних ні про потерпілого, ні про заподіяні йому тілесні ушкодження.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 176271 від 17 листопада 2020 року вказано, що потерпілих на місці немає, однак відсутність на місці події потерпілої особи, якій надають швидку медичну допомогу, не звільняє особу, яка складає протокол, від обов`язку встановлення цієї потерпілої особи та заподіяних їй тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути справу по суті та винести законне й обґрунтоване рішення.

Зважаючи на вищевикладене, можна стверджувати, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням, що позбавляє суд можливості вирішити справу.

Керуючись ст.ст. 251, 256 КУпАП, суд-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, повернути до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук