Справа № 455/862/20
Провадження № 3/455/38/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.02.2021 року закрито відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Однак, в мотивувальній части тексту постанови, а саме: у другому абзаці суддею допущено описку, а саме: замість «не визнав» зазначено «визнав повністю, щиро каявся». Окрім цього, третій абзац у мотивувальній частині постанови вказаний помилково.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи про адміністративне правопорушення, пояснення, подані ОСОБА_1 в судовому засіданні, які незаперечно підтверджують описки у постанові судді, які слід виправити.

Допущені описки у резолютивній частині постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивака Ю.П. є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки у постанові судді Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивака Ю.В. від 02.02.2021 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме:

у другому абзаці мотивувальної частини у частині визнання вини особою, відносно якої складено протокол - замість слів «визнав повністю, щиро каявся» зазначити слова «не визнав»;

вилучити повністю третій абзац мотивувальної частини постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Пошивак Ю.П.