Провадження № 3/204/286/21 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності відповіднодо ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 010999 від 17.12.2020 року, 01 грудня 2020 року в м. Дніпрі, на регульованому світлофором перехресті пр. Б.Хмельницького вул. Матроська, автомобіль TOYOTA RAV 4, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофора, не дав дорогу автомобілю «ВАЗ 21013» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям спричинені механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, з матеріалів справи випливає, що дорожньо-транспортна пригода відбулася в м. Дніпрі, на перехресті пр. Б.Хмельницького вул. Матроська, але в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ДПР 18 № 010999 від 17.12.2020 року чітко не вказано за якою саме адресою відбулася дана дорожньо-транспортна пригода (а саме не вказано район), а відтак неможливо встановити чи відноситься місце дорожньо-транспортної пригоди до територіальної юрисдикції Чечелівського (раніше Красногвардійського) району м. Дніпра.

В свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем проживання порушників.

Проте, з протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР 18 № 010999 від 17.12.2020 року випливає, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , територія якої також не відноситься до територіальної юрисдикції Чечелівського (раніше Красногвардійського) району м. Дніпра. Дана територія відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Самарського району м. Дніпра.

Таким чином, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Виходячи зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР 18 № 010999 від 17.12.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , для об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом і забезпечення виконання винесеної постанови, справу про адміністративне правопорушення відносно останнього повинен розглядати суд за місцем проживання порушника, яке (місце) відноситься до територіальної підсудності Самарського району м. Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - передати за підсудністю на розгляд Самарському районному суду м. Дніпропетровська (49127, м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А).

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.В. Самсонова