Справа №-613/732/21 Провадження №-3/613/211/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., за участі секретаря Дегтяр А.Ю., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої вчителем початкових класів у Комунальному закладі «Богодухівський ліцей № 2», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 об 11 год. 10 хв. у м. Богодухів по вул. Кооперативній, 6 на території ТОВ «Богодухівський ринок» водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнилась в безпечності, не звернулась за допомогою до інших осіб, не дотрималась безпечного інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль RENAULT SANDERO державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.9, п.13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується :

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 163394 від 19.05.2021, яким зафіксовано порушення ОСОБА_1 вимог п.10.9, п.13.1 Правил дорожнього руху, та пояснення ОСОБА_1 , як зазначила, що 19.05.2021 близько 11 год. 10 хв. під час руху заднім ходом допустила зіткнення з транспортним засобом Рено;

- схемою місця ДТП, підписаною обома учасниками ДТП, з доданою до схеми фототаблицею. Як зазначено у схемі, автомобіль SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_1 отримав наступні порушення : пошкодження лакофарбового покриття правого крила. Автомобіль RENAULT SANDERO державний номерний знак НОМЕР_2 отримав наступні пошкодження: пошкодження заднього пластикового бамперу з лівого боку, пошкодження задньої лівої фари;

- електронним рапортом ст. інспектора-помічника чергового Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 19.05.2021 про надходження повідомлення зі служби 102 щодо ДТП, яке сталося 19.05.2021 об 11 год. 08 хв. за участю автомобілів SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , яка під час руху заднім ходом допустила зіткнення з припаркованим автомобілем RENAULT SANDERO державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , наданими працівникам поліції;

- усними поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими у судовому засіданні, які повністю підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 163394 від 19.05.2021.

Як вбачається зі змісту протоколу серії ДПР18 № 163394 від 19.05.2021, посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 30.09.2015 на ім`я ОСОБА_1 було тимчасово вилучене.

Згідно з довідкою КНП «Богодухівська Центральна районна лікарня» Богодухівської міської ради від 21.05.2021 № 06-Ц/884, в період часу з 19.05.2021 по 21.05.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Богодухівської ЦРЛ не зверталися.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала у повному обсязі, підтвердила фактичні обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, вибачилась перед потерпілою. Пояснила, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, випадок ДТП мав місце вперше за 5 років її водійського стажу.

31.05.2021 від Комунального закладу «Богодухівський ліцей №2» Богодухівської міської ради в особі директора Ємельяненко Т.М. надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу КЗ «Богодухівський ліцей № 2» для застосування заходів громадського впливу.

Суд, вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання Комунального закладу «Богодухівський ліцей № 2» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з протоколу зборів трудового колективу Комунального закладу «Богодухівський ліцей № 2» від 31.05.2021, зборами трудового колективу, у яких взяли участь, крім ОСОБА_1 , 138 осіб, прийнято рішення звернутися до директора КЗ «Богодухівський ліцей № 2» щодо підтримання пропозиції про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення, яка знаходиться у Богодухівському районному суді Харківської області, на розгляд трудового колективу відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно, допущена нею дорожньо-транспортна пригода є виключним випадком, при цьому, використання ОСОБА_1 транспортного засобу, на якому вчинена ДТП, здійснювалося за дорученням трудового колективу (придбання квітів для висадки на території закладу).

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи та особи, яка вчинила правопорушення, передбачені частинами другою - четвертою статті 126 та статтею 130, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Суд зауважує, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою АРМОР.

Також, судом враховано, що ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому, вибачилась перед потерпілою, та зобов`язалася в подальшому не допускати порушень Правил дорожнього руху. Вказані обставини не спростовують факту вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак, свідчать про її щире каяття, що згідно зі ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Матеріалами справи підтверджено, що власники обох автомобілів - учасників ДТП застрахували свою цивільно-правову відповідальність: ОСОБА_1 , яка є власником автомобіля SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_1 , у АТ «Страхова компанія «Мега-гарант» (поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АР/5246700 від 26.02.2021, чинний до 26.02.2022, страхова сума за шкоду, заподіяну майну 130000,00 грн.), власник автомобіля RENAULT SANDERO державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_4 - у ПрАТ «СК «Уніка» (поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 200735408 від 27.07.2020, чинний до 27.07.2021).

У судовому засіданні було з`ясовано, що ОСОБА_1 повідомила страховика про допущену нею ДТП, в якому визнала себе винною, та потерпілого у ДТП, а відтак, створила умови для відшкодування шкоди потерпілому.

Як пояснила потерпіла у судовому засіданні, наразі страховою компанією прийнято рішення про виплату їй страхової виплати як потерпілому від ДТП, наразі автомобіль перебуває на оцінці.

Під час судового розгляду встановлено відомості про особу ОСОБА_1 , а саме те, що раніше вона жодного разу до адміністративної відповідальності, у т.ч. за ст. 124 КУпАП, не притягувалась, працевлаштована, за місцем роботи характеризується виключно позитивно.

З клопотання КЗ «Богодухівський ліцей № 2» вбачається, що ОСОБА_1 має міцні соціальні зв`язки, які пов`язують її з трудовим колективом, що в свою чергу дає об`єктивні підстави вважати, що члени цього колективу зможуть ефективно вплинути на ОСОБА_1 з метою здійснення заходів громадського впливу та профілактичної роботи щодо належного дотримання Правил дорожнього руху.

Суд вважає, що за наявності виключно позитивних відомостей щодо цієї особи, саме такий захід, як передача на поруки трудовому колективу, з урахуванням обставин цієї справи стане найбільш дієвим та ефективним для досягнення мети та завдань, передбачених ст. 1 КУпАП, що узгоджується з вимогами ч. 2 ст. 249 КУпАП, тобто з метою підвищення виховної і запобіжної ролі провадження в справах про адміністративні правопорушення такі справи можуть розглядатися безпосередньо в колективах, за місцем навчання або проживання порушника тощо для вжиття заходів громадського впливу.

Щодо доводів потерпілої про те, що передача матеріалів справи на розгляд трудового колективу є недоцільною, з огляду на те, що шкода їй наразі страховою компанією не відшкодована, суд зазначає, що передача матеріалів на розгляд трудового колективу не спростовує вини ОСОБА_1 у вчиненні ДТП, яка повністю підтверджена матеріалами справи та визнана порушником у судовому засіданні, та не позбавляє потерпілу права на отримання страхового відшкодування, не впливає на розмір цього відшкодування, а є лише підставою для пом`якшення відповідальності ОСОБА_1 , яка усвідомила ступінь своєї вини та зобов`язалася в подальшому не допускати подібних порушень та відповідальніше ставитися до дотримання Правил дорожнього руху.

Звільнення від адміністративної відповідальності у зв`язку з передачею матеріалів на поруки трудового колективу не спростовує вини ОСОБА_1 та протиправності її дій щодо порушення п.10.9, п.13.1 Правило дорожнього руху.

Суд зауважує, що статтею 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено вичерпний перелік підстав для відмови страхувальника у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати), до яких не віднесено передачу справи на розгляд трудового колективу.

При цьому, потерпіла в судовому засіданні повідомила, що рішення про здійснення страхової виплати вже прийняте.

Згідно зі ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи позитивні характеристики, бажання трудового колективу займатися виховними заходами щодо ОСОБА_1 , суд вважає за можливе та доцільне, у відповідності до ст.ст. 21, 280 КУпАП, передати матеріали справи на розгляд трудового колективу КЗ «Богодухівський ліцей № 2» для розгляду, обговорення, вжиття заходів громадського впливу, з повідомленням про вжиті заходи Богодухівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 21, 23, 33, 124, 249, 251, 252, 279, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Комунального закладу «Богодухівський ліцей № 2» Богодухівської міської ради в особі директора Ємельяненко Тамари Миколаївни задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, з передачею матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Комунального закладу «Богодухівський ліцей № 2» Богодухівської міської ради.

Передати матеріали щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд трудового колективу Комунального закладу «Богодухівський ліцей № 2» Богодухівської міської ради - для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.

Зобов`язати Комунальний заклад «Богодухівський ліцей № 2» повідомити Богодухівський районний суд Харківської області про результати розгляду матеріалів відносно ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня їх отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Сеник