Справа № 594/125/21
Провадження № 3/594/88/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 січня 2021 року о 12 год. 00 хв., за місцем проживання АДРЕСА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме утримувала своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в неналежних умовах для проживання, в кімнаті де проживають діти брудно та не прибрано, на підлозі сміття, на столі брудний посуд, немає приготовленої їжі, відсутній запас продуктів харчування, в будинку важке повітря, брудний дитячий одяг. Чистота та порядок в будинку не підтримуються, кімнати потребують ремонту, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в залі судового засідання вину визнала, щиро розкаюється, обіцяла поліпшити умови проживання своїх малолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 714054 від 11 січня 2021 року;

- актом обстеження умов проживання від 11.01.2021, згідно якого ОСОБА_1 проживає в приватному будинку разом з чоловіком та двома малолітніми дітьми, а також з матір`ю. Умови проживання незадовільні. Із чотирьох кімнат, жилими після пожежі, залишились тільки дві. В кімнатах брудно, на підлозі сміття, посуд не митий, їжі звареної не було. Відсутні запаси продуктів харчування. Мати утримує дітей в антисанітарних умовах, не забезпечує повноцінне, раціональне харчування.

ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , ОСОБА_4 09.11.2019 уклала шлюб з ОСОБА_5 , актовий запис №11. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6 .

Довідкою-характеристикою №32 від 11 січня 2021 року, виданою Скала-Подільською селищною радою, ОСОБА_1 характеризується посередньо. ОСОБА_1 виховує двох дітей. Сім`я перебуває на обліку у соціальних служб. Мати веде неналежний догляд за дітьми. В кімнатах брудно, не прибрано. Не вживає заходів для облаштування безпечного проживання в будинку.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно із статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За змістом ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ст.ст. 23,33 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як вбачається з матеріалів справи, шкоди правопорушенням не спричинено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.184 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чир П.В.