Справа № 745/361/21 Провадження № 3/745/209/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року об 20 год. 35 хв. на автодорозі Р-82 Сосниця - Короп 10 км. ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ - 53, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому порядку проводився із застосуванням приладу «Алкофор-505», чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки проходитиме обстеження в лікарні. Згідно наданого ОСОБА_1 направлення № 5090-6341-6692-0897 вбачається, що ОСОБА_1 потребує консультації гастроентеролога, термін дії направлення до 10.06.2022 року, рекомендований термін надання послуги не вказано, пріоритет планово. Суд вважає клопотання ОСОБА_1 про відкладення необґрунтованим, оскільки обставини в клопотанні не вказують на поважність причини неприбуття ОСОБА_1 у судове засідання, оскільки термін дії направлення з метою консультації з 10.06.2021 року до 10.06.2022 року, а відомості, що ОСОБА_1 17.06.2021 року перебуватиме на лікуванні відсутні. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема, адмінпротокол серії ДПР18 №383671 від 26.05.2021 року, результат тестування на алкоголь, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння які містять обставини правопорушення, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та відео, зі змісту, яких ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 1,159 проміле, суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає за необхідне призначити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34 000 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.

Суддя А.П. Стельмах