Справа №705/4784/20
3/705/467/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого по АДРЕСА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №№ 705/4784/20, 3/705/467/21, 705/4786/20, 3/705/468/21; 705/551/21, 3/705/469/21; 705/552/21, 3/705/470/21; 705/554/21, 3/705/471/21; 705/556/21, 3/705/472/21; 705/557/21, 3/705/473/21; 705/558/21, 3/705/474/21; 705/559/21, 3/705/475/21; 705/560/21, 3/705/476/21; 705/561/21, 3/705/477/21; 705/562/21, 3/705/478/21; 705/563/21, 3/705/479/21; 705/564/21, 3/705/480/21.

Згідно матеріалу № 705/4784/20, 3/705/467/21 від 09 листопада 2020 року ОСОБА_1 09.11.2020 року не з`явився для чергової реєстрації до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/4786/20, 3/705/468/21 від 23 листопада 2020 року ОСОБА_1 16.11.2020 року не з`явився для чергової реєстрації до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/551/21, 3/705/469/21 від 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 28.12.2020 року не з`явився для чергової реєстрації до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/552/21, 3/705/470/21 від 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 29.12.2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/554/21, 3/705/471/21 від 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 30.12.2020 року о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/556/21, 3/705/472/21 від 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 31.12.2020 року о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/557/21, 3/705/473/21 від 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 03.01.2021 року о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/558/21, 3/705/474/21 від 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 04.01.2021 року не з`явився для чергової реєстрації до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/559/21, 3/705/475/21 від 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 05.01.2021 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/560/21, 3/705/476/21 від 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 06.01.2021 року о 22 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/561/21, 3/705/477/21 від 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 07.01.2021 року о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/562/21, 3/705/478/21 від 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 08.01.2021 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/563/21, 3/705/479/21 від 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 11.01.2021 року не з`явився для чергової реєстрації до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/564/21, 3/705/480/21 від 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 18.01.2021 року не з`явився для чергової реєстрації до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав, пояснив, що працює не офіційно на зерновому складі, тому робота не дозволяє вчасно з`являтись в органи поліції.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2020 року, 23 листопада 2020 року, 02 лютого 2021 року; ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.08.2019 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; рапортами ДОП Уманського РВ УВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Кухарук О.А.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 187 ч. 2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали №№ 705/4784/20, 3/705/467/21; 705/4786/20, 3/705/468/21; 705/551/21, 3/705/469/21; 705/552/21, 3/705/470/21; 705/554/21, 3/705/471/21; 705/556/21, 3/705/472/21; 705/557/21, 3/705/473/21; 705/558/21, 3/705/474/21; 705/559/21, 3/705/475/21; 705/560/21, 3/705/476/21; 705/561/21, 3/705/477/21; 705/562/21, 3/705/478/21; 705/563/21, 3/705/479/21; 705/564/21, 3/705/480/21 в одне провадження та присвоїти номер № 705/4784/20, 3/705/467/21.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: Валентина Леонідівна Гудзенко