Справа №461/4693/21
Провадження №3/461/2385/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю представника Галицької митниці Держмитслужби України Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицької митниці Держмитслужби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий 23 листопада 2018 p., органом 1236, персональний податковий номер - НОМЕР_2

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

21.04.2021 року, о 09:00 год. на територію п/п «Грушів- Будомєж», Галицької митниці Держмитслужби в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки FORD FOCUS, державний номер НОМЕР_3 , №кузова НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1 , який слідував з України до Чехії в приватних справах.

Даний громадянин до митного контролю надав паспорт НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної територію України.

Під час здійснення митних формальностей, а саме огляду автомобіля та особистих речей, пред`явлених ОСОБА_2 , було виявлено без ознак приховування друковані видання - книги релігійного змісту з ознаками давності, а саме: ОСОБА_3 від Іоанна, Видавництво Москва, Синодальна типографія, 1909 рік, 281 сторінка, розміри 50 х 35мм, з слідами користування; Святе Євангеліє від Марка, Видавництво Москва, Синодальна типографія, 1909 рік, 220 сторінок, розміри 50 х 35мм, з слідами користування; Святе Євангеліє від Матвія, Видавництво Москва, Синодальна типографія, 1909 рік, 348 сторінок, розміри 50 х 35мм, з слідами користування; Новий Завіт, Видавництво Берлін, Британське та Іноземне біблійне товариство, 1921 рік, розміри 130 х 85мм, з слідами користування, які знаходились в картонній коробці серед різних особистих речей. У відповідності ст. 370 МК України друковані видання - книга з ознаками давності не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Отже, ОСОБА_4 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто переміщував книги релігійного змісту з ознаками давності і виданих до 1945 року, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом у протоколі про порушення митних правил.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Окрім того, слід зазначити, що в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Заслухавши пояснення представника Галицької митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_5 наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки останній порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон товар переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

Законом України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21 вересня 1999 року №1068-ХІV контроль за вивезенням, ввезенням і поверненням культурних цінностей покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вивезення, ввезення і повернення культурних цінностей.

Додатком 1 до наказу Міністерства культури України №258 від 22.04.2002 року «Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасового вивезення культурних цінностей і контролю за їх переміщення через державний кордон України», який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 09 липня 2002 року за №571/6859, визначено перелік сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Державної служби контролю не потрібен. Згідно п.7 Додатку 1, дозволу Державної служби контролю не потребують твори друку, видані після 1945 року.

Книги релігійного змісту, які перевозилися ОСОБА_2 друковані до 1945 року, підпадають під дію Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21 вересня 1999 року та можуть бути вивезені за межі митної території України на підставі свідоцтва на право вивезення культурних цінностей.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №0758/20900/21 від 21.04.2021 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.04.2021 року, описом вилучених предметів від 21.04.2021 року, доповідною та службовою записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 471 МК України та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 15,55 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0758/20900/21 від 21.04.2021 року товар, а саме: ОСОБА_3 від Іоанна, Видавництво Москва, Синодальна типографія, 1909 рік, 281 сторінка, розміри 50 х 35мм, з слідами користування; Святе Євангеліє від Марка, Видавництво Москва, Синодальна типографія, 1909 рік, 220 сторінок, розміри 50 х 35мм, з слідами користування; Святе Євангеліє від Матвія, Видавництво Москва, Синодальна типографія, 1909 рік, 348 сторінок, розміри 50 х 35мм, з слідами користування; Новий Завіт, Видавництво Берлін, Британське та Іноземне біблійне товариство, 1921 рік, розміри 130 х 85мм, з слідами користування конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби України 15,55 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.