Справа №295/2377/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого менеджером зі збуту ТОВ «Террафуд»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 006980 від 23.02.2021 ОСОБА_1 21.10.2020 о 10 годині 20 хвилин на а/д Житомир-Вінниця, керуючи автомобілем «Hyndai» д.н.з. НОМЕР_1 в с. Перемоги в районі повороту на с.Куманівка, проігнорував вимогу дорожньої розмітки п.1.1 «вузька суцільна лінія», проігнорував вимогу п. 14.6 «а» «Обгін заборонено: на перехресті» ПДР України, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2101» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч. В результаті ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Адвокат Борецький В.В. просив закрити провадження по справі за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що постанова слідчого від 26.01.2021 про закриття кримінального провадження порушеного по факту ДТП на підставі якої був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 скасована постановою прокурора, а матеріали кримінального провадження направлені для подальшого досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення настає лише тоді, коли діяння за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що слідчим СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розслідувалось кримінальне провадження №0000708, внесене до ЄРДР 21.10.2020 по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася на автодорозі «ЖитомирВінниця» в с.Перемога Козятинського району Вінницької області за участю автомобіля марки «Hyndai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Савченка Д.А. від 26.01.2021 кримінальне провадженння внесене до ЄРДР за №0000708 від 21.10.2020 було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та вирішено питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог п.14.6 (а) та вимог горизонтальної дорожньої розмітки 1.1. ПДР України в порядку ст.124 КУпАП.

Постановою начальника Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Денчук О.В. постанова слідчого СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Савченка Д.А. від 26.01.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000708 скасована як незаконна, а матеріали кримінального провадження направлено до слідчого відділу для подальшого досудового розслідування.

За таких обставин, оскільки постанова слідчого про закриття кримінального провадження на підставі якої був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 скасована, проводиться досудове розслідування, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Зіневич