Справа № 761/2252/21
Провадження № 3/761/1389/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 та статтею 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2020 року серії ДПР18 № 047820, 01 листопада 2017 року о 18 годині 45 хвилин по вул. Щербаківського, 57 у м. Києві, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки CHEVROLET LACETTI, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції руху, що призвело до зіткнення з транспортним засобом марки Skoda, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по переду у тій же сузі і зупинився перед світлофором, тобто порушив вимоги пунктів 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2020 року серії ДПР18 № 047819, 01 листопада 2017 року о 18 годині 45 хвилин по вул. Щербаківського, 57 у м. Києві, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки CHEVROLET LACETTI, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди з транспортним засобом марки Skoda, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто порушив вимоги пункту 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю. Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 047820 від 24 грудня 2020 року та серії ДПР18 № 047819 від 24 грудня 2020 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, пояснення свідка, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 122-4 КУпАП.

Разом із цим, оскільки адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтею 124 та статтею 122-4 КУпАП, було вчинено 01 листопада 2017 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, 122-4, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283-285, 287-291 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Мартинов Є.О.