Справа № 373/957/21
Номер провадження 3/373/406/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника АЗС ТОВ «Конверс Лінкс», мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 18816 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 021264 від 15.06.2021, складеного провідним інспектором відділу організації профілактичної роботи Бориспільського РУ ГУ ДСНС України у Київській області Андрущенко А.О., вбачається, що 16.04.2021 о 12.00 год в приміщенні та на території АЗС ТОВ «Конверс Лінкс» за адресою: 80 км автошляху Бориспіль Дніпро Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, що встановлені приписом № 16 від 16.03.2020, а саме: не забезпечив аварійно-рятувальне обслуговування об`єкту, що передбачено ст. 133 Кодексу цивільного захисту населення України; не встановив автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення на об`єкті підвищеної небезпеки, що передбачено ч. 1 ст. 53 Кодексу цивільного захисту населення України. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 18816 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото ? і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 256 КУпАП врегульовано, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 18816 КУпАП.

Проте, стаття 18816 КУпАП містить в собі дві частини, а тому суд позбавлений можливості встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 .

Окрім того, частиною 2 статті 254 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Тому слід звернути увагу на строки складення протоколу, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення факт порушення виявлено 16.04.2021, а протокол про адміністративне правопорушення складений 15.06.2021.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості необхідні для вирішення справи, а тому у суду відсутні підстави для розгляду даного протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії КХ № 021264 від 15.06.2021 та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 18816 КУпАП до Бориспільського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева