Справа № 182/1736/21
Провадження № 3/0182/935/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.05.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, магазин «Старе місто», продавець, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №546823 від 13.03.2021 р., 13.03.2021 року о 10:20 год. гр. ОСОБА_1 працюючи в магазині «Старе місто» за адресою: м. Нікополь, вул. Микитинська, 3, здійснювала торгівлю тютюнових виробами, а саме: стіки марки «МК», без марок акцизного податку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона працює на посаді продавця в магазині «Старе місто». 13.03.2021 року вона здійснювала продаж стіків марки «МК» без марок акцизного податку, які вона придбала для себе і вирішила їх перепродати за місцем роботи щоб заробити додаткових грошових коштів, в цей час до магазину прийшли працівники поліції і склали на неї протокол про адміністративне правопорушення. З протоколом була згодна вину свою визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом особистого огляду від 13.03.2021 р., згідно якого у гр. ОСОБА_1 , яка є продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: стіки марки «МК» в кількості 13 шт. (а.с.2). Фотознімками, згідно яких на прилавці розкладені тютюнові вироби марки «МК», без марок акцизного податку (а.с.6).

Вивчивши надані матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 156 КУпАП враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.156 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

Вилучені предмети торгівлі: тютюнові вироби марки «МК» в кількості 13 шт. конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова