Справа номер 237/4793/20
Номер провадження 3/237/83/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.21 року м. Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч. 1 КУпАП.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0737 від 22.12.2020 року, ОСОБА_1 зберігала або транспортувала алкогольні напої чи тютюнові вироби, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразку, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 року № 482/85-ВР із змінами та доповненнями.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
В той же час, частиною першою статті 164-5 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
Виявлені тютюнові вироби були вилучені у ОСОБА_1 згідно квитанції.
Однак, як вбачається з фототаблиці вилучених тютюнових виробів до протоколу № 0737 від 22.12.2020 року, на пачці цигарок наявна марка акцизного податку.
Суд зазначає, що формулювання правопорушення, передбаченого диспозицією статті 164-5 КУпАП, яке викладено в протоколі не конкретизовано з урахуванням фактичних обставин справи. Так протокол містить формулювання «зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів…», в той же час матеріали не містять жодних відомостей про будь-які вилучені алкогольні напої, також не містить опису обставин транспортування ОСОБА_1 будь-яких тютюнових або алкогольних засобів.
В той же час, органом фіскальної служби не надано доказів на підтвердження того, що марки акцизного податку на тютюнові вироби, вилучені 22.12.2020 року у ОСОБА_1 , є підробними, які конкретні обставини свідчать про підробку акцизних марок, не конкретизовано яка кількість марок перевірялась, яким чином перевірялась, яким чином встановлені результати такої перевірки, повноваження осіб, які здійснювали перевірку.
Окрім цього, суд зауважує, що встановлення факту наявності підроблених марок свідчить про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 КК України, таким чином при виявленні фактів, що свідчить про підробку акцизних марок, дані події підлягають розслідуванню в межах КПК України.
Таким чином суд вважає за необхідне повернути матеріали справи на дооформлення для усунення зазначених недоліків, оскільки виявлені порушення унеможливлюють розгляд матеріалу по суті.
На підставі ст.ст. 256, 265, 278 КУпАП,
Протокол № 0737 від 22.12.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП повернути Головному управлінню ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби Українина доопрацювання для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 25.01.21 року