Справа № 592/6551/21
Провадження № 3/592/1340/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

29.04.2021 о 08:20 ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив діяння, передбачене пп. 14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: висловлював словесні образи, залякування, погрози фізичною розправою, чим спричинив шкоду психологічному здоров`ю матері ОСОБА_2 , вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що наразі примирився з матір`ю, конфлікт між ними вичерпано.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 29.04.2021 дійсно мало місце застосування щодо неї домашнього насильства з боку сина, який під час побутової сварки висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, проте в даний час він виправився, влаштувався на роботу, перестав вживати алкогольні напої, вона його пробачила та просила не застосовувати щодо нього адміністративне стягнення.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №531800 від 06.05.2021, який складений відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП та в якому належно викладені встановлені судом обставини правопорушення (а.с.1);

- формою виводу повідомлення про правопорушення на телефонну лінію 102 (а.с.2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , які є аналогічними її показанням в судовому засіданні, згідно яких 29.04.2021 між нею з сином виникла сварка з приводу зникнення належного її чоловіку взуття, в ході якої син висловлював в її бік словесні погрози фізичною розправою, нецензурно виражався (а.с.3, 6-7);

- письмовими пояснення ОСОБА_3 , згідно з якими, під час сварки його дружини з сином, останній виражався в її бік нецензурною лайкою, хапався за ножа, погрожував фізичною розправою (а.с.8);

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 9).

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Таким чином, заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст.23 КУпАП).

Разом з тим, згідно з ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи встановлені обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, те, що раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, а також те, що потерпіла його пробачила, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання останнього та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, 173-2 , 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська