ПОСТАНОВА

Справа № 137/104/21

09 лютого 2021 р. 3/137/58/21

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького районного відділення поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , громадянина України, за даних адміністративного матеріалу - не працюючого, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 до Літинського районного суду Вінницької області надійшов зазначений адміністративний матеріал відповідно до якого, 29.08.2020 о 10 год 00 хв по вул. Центральній в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом Forte FT 200 GY-C5B, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки та з необережності допустив зіткнення із автобусом марки ПАЗ-3205, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 448880 від 31.01.2021 (а.с. 1); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 6-9); протоколом допиту свідка (а.с. 12-13), рапортом інспектора поліції (а.с. 14).

Відповідно до постанови слідчого Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області від 30.11.2020 (а.с. 4) кримінальне провадження № 0000629 внесене до ЄРДР 29.08.2020 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України закрито за відсутністю в діянні ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Втім на останнього не можливо накласти адміністративне стягнення з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 та ч.4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки кримінальне провадження закрито 30.11.2020 (а.с. 4), а автоматизованою системою документообігу суду головуючим Гопкіна П.В. визначено лише 08.02.2020 (а.с. 18), отже на час розгляду адміністративного матеріалу сплив строк протягом якого може бути застосоване адміністративне стягнення до ОСОБА_1 , тому приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно останнього слід закрити.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок якого встановлений законом.

Оскільки відносно ОСОБА_1 не винесено постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, судовий збір не підлягає сплаті.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 124, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.