Справа № 526/1259/21
Провадження № 3/526/499/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 4 відділу 8 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за ч. 1 ст. 212-6 КУпАП,

у с т а н о в и в:

14 травня 2021 року о 13 годині, в службовому кабінет начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів та солдатів запасу майора ОСОБА_2 , розташованого за адресою: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Гагаріна, 4, старшина ОСОБА_1 , за відсутності майора ОСОБА_2 , діючи в порушення вимог ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекуманікаційних системах» та ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних» здійснював відпрацювання власної службової документації на ПЕОМ (інв. №101480001), здійснив незаконний доступ до службової інформації, яка зберігається в інформаційній автоматизованій) системі майора ОСОБА_2 , а саме до відомостей щодо комплектування військ особовим складом строкової служби у 2021 році, яка відповідно до п.3.34 «Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію», затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 - №408 відноситься до інформації з грифом обмеження доступу «Для службового користування», чим порушив вимоги «Інструкції з організації технічного захисту інформації у Збройних Силах України» затвердженої наказом Генерального штабу Збройних Сил України № ЗООдск від 30.08.2017.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2021, рапортом старшого оперуповноваженого 4 відділу 8 управління ДВКР СБ України майора Логінського Ю. від 14.05.2021, поясненнями ОСОБА_1 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 212-6 КУпАП здійснення незаконного доступу до інформації, яка зберігається, обробляється чи передається в інформаційних (автоматизованих) системах, тому його необхідно піддати до адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією статті за вчинене адміністративне правопорушення, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 212-6, статтями 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-6 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. без конфіскації засобів, що використовувалися для незаконного доступу до службової інформації.

Стягування проводити за реквізитами: (код класифікації доходів бюджету 21081100) Місцевий бюджет: UА0016662 ГУК у Полтавській області / ТГ м.Гадяч/ 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн на користь держави.

Стягування проводити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя Л. І. Тищенко