Справа №639/7262/20
Провадження №3/639/413/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17.10.2020 року приблизно о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 , будучи пішоходом, рухаючись на перехресті вул. Полтавський шлях та вул. Дудинської у м. Харкові, здійснив перехід проїзної частини на забороняючий сигнал світлофора, внаслідок чого стався наїзд транспортного засобу DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_1 , від чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, а ОСОБА_1 отримав легкі тілесні пошкодження.

Таким чином, пішохід ОСОБА_1 допустив порушення вимог пункту 4.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, фактичні обставин вчинення правопорушення не оспорює.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, дослідженими та перевіреними судом, а саме:

1)змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №103605 від 05.11.2020 року, складеного стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;

2)рапортом слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Коломойця К. від 17.10.2020 року щодо відсутності підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

3)протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до протоколу огляду місця ДТП від 17.10.2020 року;

4)фотоматеріалами з місця ДТП від 17.10.2020 року

5)консультативним висновком лікаря-спеціаліста КНП «Міська клінічна лікарня швидкої невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» від 17.10.2020 року;

6)письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.01.2021 року, якими підтверджується, що ДТП сталась внаслідок порушенням ним ПДР України та переходу проїзної частини на забороняючий сигнал світлофора;

7)письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.11.2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , було вчинено 11.10.2020 року, адміністративний матеріал після дооформлення на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов лише 02.02.2021 року, та на момент розгляду справи судом трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення вже сплинув, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає обов`язковому закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило