Справа № 209/1638/21
Провадження № 3/209/689/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов від Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 195-5 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює в бюро надання ритуальних послуг підсобний робітник, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.05.2021 року о 11:25 год. за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Металургів, буд. 6-6, біля відділення ТОВ «Нова пошта» встановлено громадянина України ОСОБА_1 в лівій руці якого знаходився пакет мережі магазинів «ТА DА» в якому виявлено: п.1 Програмне забезпечення «Reptilicus», що міститься на 20 (двадцяти) оптичних дисках марки «VIDEX» серійні номери: В3118XD20132580LH, В3118XD20132578LH, D3118XD20132699LH, АЗ 118XD20132600LH, ВЗ129XD20080435LH, СЗ 129XD20080436LH, D3118XD20132602LH, АЗІ 18XD20132706LH, D3118XD20132709LH, СЗ 129XD20080328LH, СЗ118XD20132698LH, АЗ 118XD20132688LH, D3118XD20132687LH, АЗ 118XD20132692LH, D3118XD20132691LH, В3118XD20132576LH, СЗ 129XD20021692LH, ВЗ 129XD20021691LH, АЗІ 18XD20132603LH, D3129XD20080329LH. За своєю інструкцією програмне забезпечення ймовірно використовується для негласного отримання інформації. Предмети зазначені у п. 1 являють собою програмне забезпечення, що при встановленні на мобільний телефон або ПК надає сторонній особі віддалений доступ до логування вхідних та вихідних дзвінків, CMC, місцезнаходження, данних Інтернет-месенджерів: «WhatsApp», « ВКонтакте », « Facebook », «Viber», «Однокласники», «Skype» та «Telegram» особи, якій було встановлено вищезазначене програмне забезпечення. В процесі первинного обстеження пристроїв зазначених у п.1, встановлено, що вони оснащені вищезазначеним програмним забезпеченням з інструкцією щодо подальшого його використання. Таким чином, предмети зазначені у п.1, є пристроями спеціально виготовленими та пристосованими для негласного отримання інформації. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять його письмову заяву про визнання вини та розгляд справи за його відсутності.

Адміністративним порушенням відповідно до диспозиції ст. 195-5 КУпАП визначається незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

При цьому відповідно до п. 3 постанови КМУ №669 від 22.09.2016 «Деякі питання щодо спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку та інших технічних засобів негласного отримання інформації», спеціальні технічні засоби для зняття інформації з каналів зв`язку та інші технічні засоби негласного отримання інформації - це технічні, апаратно-програмні, програмні та інші засоби, які відповідають критеріям належності технічних засобів негласного отримання інформації, що мають технічну забезпеченість для негласного отримання (прийому, обробки, реєстрації та/або передачі) інформації, призначені для використання у скритний спосіб, характерний для оперативно-розшукової, контррозвідувальної або розвідувальної діяльності.

Разом з цим згідно з пунктом 7 Додатку 1 до Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації відносяться до переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 195-5 доведена протоколом б/н про адміністративне правопорушення від 13.05.2021 року, який містить письмові пояснення ОСОБА_1 , актом огляду носія інформації компакт диску CD-R«VIDEX», листи щодо проведення дослідження, висновком експертного дослідження від 17.05.2021 року № 64, в ході якого було встановлено, що програмне забезпечення «Reptilicus», що міститься на оптичних дисках відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 195-5 КУпАП, у вигляді штрафу з конфіскацією спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останнього, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст.ст. 1, 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 195-5, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави Отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/м.Кам`янське/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача (IBAN): UA0004573 Код класифікації доходів у бюджет: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з конфіскацією спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN):UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник