Справа № 186/124/21
Провадження № 3/0186/87/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

08 лютого 2021 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, притягнутої за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

24 січня 2021 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , стукала ногами у двері квартири АДРЕСА_2 та виражалась в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала.

У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала у повному обсязі та прохала суд суворо її не карати.

Вислухавши правопорушницю, вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25 січня 2021 року, відповідно до якого, ОСОБА_3 просить прийняти заходи до мешканки кв. АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , яка о 23 год. 30 хв. 24 січня 2021 року била ногами у двері її квартири, виражалась грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, а потім о 00 год. 00 хв. увімкнула гучно музику, чим заважала їй відпочивати; поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 25 січня 2021 року, відповідно до яких, вона проживає у квартирі АДРЕСА_2 . Поряд з нею у квартирі НОМЕР_1 проживає ОСОБА_1 , яка зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки з сусідами. 24 січня 2021 року о 23 год. 30 хв. вона прийшла до неї додому та почала вибивати її вхідні двері у квартирі ногами. Її чоловік зробив зауваження ОСОБА_1 , але остання почала ображати його нецензурною лайкою. ОСОБА_1 була у стані алкогольного сп`яніння. Після чого, ОСОБА_1 піднялась до себе додому та гучно увімкнула музику, у зв`язку з чим, ні вона ні її чолові та діти не могли заснути; поясненнями свідка ОСОБА_2 від 25 січня 2021 року, відповідно до яких, 24 січня 2021 року о 23 год. 30 хв. він знаходився у себе вдома за адресою: АДРЕСА_3 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та двома малолітніми дітьми. В цей час до їх квартири хтось постукав. Коли він відчинив двері то побачив, що це була сусідка з кв.33 ОСОБА_1 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння та хотіла зайти до них у квартиру, але він їй цього не дозволив та закрив двері. Після чого, ОСОБА_1 почала бити ногами у їх двері. Потім, вона піднялась до себе додому та увімкнула гучно музику.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд враховує, що вона вину визнала, у скоєному розкаялась, правопорушення скоїла вперше, та приходить до висновку про наявність підстав для застосування до правопорушниці ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, оскільки лише за таких обставин може бути досягнута мета перевиховання й попередження вчинення нею нових правопорушень, пов`язаних із грубим порушення громадського порядку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _________________________