Справа №712/5938/21
Провадження №3/712/1967/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та за ст. 122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

10.06.2021 від судді Рябухи Ю.В. надійшли адміністративні матеріали для вирішення питання про об`єднання адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси 10.06.2021 матеріали буди об`єднані в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№ 108702 від 24.05.2021 встановлено, що ОСОБА_1 25.03.2021 о 12 год. 50 хв. в м. Черкаси, по вул. 2-га Приміська керуючи автомобілем Ваз-21051 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), не був уважний під час руху, внаслідок чого здійснив наїзд на тварину собаку, яка перебувала на проїжджій частині, чим порушив п.2.3б, 12.3 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 108703 від 24.05.2021, водій ОСОБА_1 25.03.2021 року о 12 год. 50 хв. в м. Черкаси, по вул. 2-га Приміськая, 54, керуючи автомобілем Ваз-21051 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), став учасником ДТП, та місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Дослідивши матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1 , суддею встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Черкаси, вул. 2-га Приміська, що не є територією Соснівського районного суду м. Черкаси.

Крім того будь яких клопотань про розгляд справи за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника не надходило.

За таких обставин, суддя вважає, що справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно направити для розгляду за територіальною підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП направити до Придніпровського районного суду м.Черкаси - для розгляду за підсудністю.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина