16.06.2021 ЄУН 337/3124/21
3/337/1034/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 160 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, роз`яснені.

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021р. о 12.00 год. ОСОБА_1 , біля буд. №7 по вул. Рубана в м. Запоріжжя здійснювала торгівлю картоплею, вагою 15кг., з порушеннями правил торгівлі в невстановленому місці.

Крім того, 18.05.2021р. о 11.00 год. ОСОБА_1 , біля буд. №7 по вул. Рубана в м. Запоріжжя здійснювала торгівлю картоплею, вагою 15кг., з порушеннями правил торгівлі в невстановленому місці.

Крім того, 25.05.2021р. о 15.00 год. ОСОБА_1 , біля буд. №7 по вул. Рубана в м. Запоріжжя здійснювала торгівлю картоплею, вагою 15кг., з порушеннями правил торгівлі в невстановленому місці.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, щиро кається, просить закриту справу за малозначністю.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №590565 від 17.05.2021р., серії ВАБ 590569 від 18.05.2021р., серії ВАБ 590585 від 25.05.2021, поясненнями в суді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП України не притягувалася, вчинила правопорушення вперше, офіційно не працює, виходячи із суті та характеру вчиненого правопорушення, суд вважає його малозначним, у зв`язку з чим на підставі ст.22 КУпАП суд вважає можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.160, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя

Хортицького районного суду Н.А. Мурашова м. Запоріжжя