1Справа № 335/6343/21 3/335/1508/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2021 з ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

Як зазначено у протоколі, 06.02.2021 о 23 год. 05 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 39, ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту наркотичну речовину «канабіс» масою 0,534 згідно висновку експерта № СЕ-19/108-21/1887-НЗПРАП.

Вказані відомості були внесені до ЄРДР 06.02.2021 за № 0000064.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-21/1887-НЗПРАП від 11.02.2021, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, є канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складала 0,534 гр.

Постановою старшого дізнавача СД ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Корольова О.С. від 12.02.2021, кримінальне провадження, внесене до № 0000064 від 06.02.2021, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

22.03.2021 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, серії ВАБ № 031785.

14.06.2021 вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Явку ОСОБА_1 у судове засідання не було забезпечено одночасно із поданням до суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно вимог ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи що постанову про закриття кримінального провадження прийнято 12.02.2021, а адміністративний матеріал надійшов до суду 14.06.2021, тобто на момент надходження протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду, трьохмісячний строк з дня прийняття постанови про закриття кримінального провадження сплив, що свідчить про те, що закінчились строки накладення адміністративного стягнення, суддя вважає за необхідне закрити адміністративне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя К.В. Гашук