Справа № 303/4135/21
3/303/2184/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

14 червня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм на ТзОВ « ОСОБА_2 »,

- за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 травня 2021 року до Мукачівського міськрайонного суду з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов протокол серії ААБ №235542 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений 15.04.2021 року поліцейським СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області сержантом поліції Станкович П..

В протоколі вказано, що 15 квітня 2021 року біля 21.04 год., громадянин ОСОБА_1 в м. Мукачево по вул. Пришівська, керував транспортним засобом марки «Форд Фокус» д/н знак НОМЕР_1 , при цьому був обмежений в праві керувати такими відповідно до провадження №24142674 від 02.02.2011 року, постанови про обмеження в керуванні від 07.07.2020 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду повернувся конверт з повідомленням «неправильно зазначена адреса: не вказано квартиру будинку АДРЕСА_1 ».

25 травня 2021 року було направлено правопорушнику ОСОБА_1 , на адресу вказану в протоколі, а саме: АДРЕСА_1 , повістку заказним з повідомленням про вручення, про з`явлення в судове засідання на 14.06.2021 року о 11.10 год. для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП.

01 червня 2021 року до суду повернувся конверт, з відміткою про причини повернення «повертається неправильно зазначена адреса, а саме: квартира будинку АДРЕСА_1 ».

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У направленому до суду протоколі серії ААБ №235542 від 15.04.2021 року та доданих до нього матеріалах не вказано всіх відомостей, для належного повідомлення особи правопорушника та необхідних для правильного вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення поліцейським не вірно зазначено адресу місця проживання правопорушника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , так-як до суду повернувся конверт з відміткою про причини повернення «повертається неправильно зазначена адреса, а саме: не вказано квартиру будинку АДРЕСА_1 ». Крім цього, поліцейським не додано до матеріалів справи постанову про обмеження від 07.07.2020 року на яку він посилається в протоколі.

Відповідно до абзацу другого пункту 12 ПОСТАНОВИ ПЛЕНУМ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ від 17.10.2014 № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Керуючись: ст. 256, 268, 277-278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Повернути адміністративні протоколи: серії ААБ №235542 від 15.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений 15.04.2021 року поліцейським СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області сержантом поліції Станкович П. до ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н. Л. Морозова