Справа № 144/902/21
Провадження № 3/144/393/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2021 о 23:00 год., громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Теплицького районного суду від 11.02.2021, а саме: був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , після 21:00 год.

19.04.2021 громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Теплицького районного суду від 11.02.2021, а саме: залишив межі Теплицької ОТГ та Соболівської ОТГ без дозволу начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

20.04.2021 громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Теплицького районного суду від 11.02.2021, а саме: залишив межі Теплицької ОТГ та Соболівської ОТГ без дозволу начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

21.04.2021 громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Теплицького районного суду від 11.02.2021, а саме: залишив межі Теплицької ОТГ та Соболівської ОТГ без дозволу начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

22.04.2021 громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Теплицького районного суду від 11.02.2021, а саме: залишив межі Теплицької ОТГ та Соболівської ОТГ без дозволу начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

14.05.2021 громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Теплицького районного суду від 11.02.2021, а саме: не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

11.06.2021 громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Теплицького районного суду від 11.02.2021, а саме: не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

11.06.2021 о 22:50 год., громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Теплицького районного суду від 11.02.2021, а саме: був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , після 21:00 год.

14.06.2021 о 22:10 год., громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Теплицького районного суду від 11.02.2021, а саме: був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , після 21:00 год.

Дане правопорушення вчинене ним повторно протягом року. Згідно постанов суддів Теплицького районного суду Вінницької області від 05.04.2021 та 06.05.2021, він притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 визнав свою вину. У скоєному щиро кається. Обіцяє в подальшому не порушувати встановлених йому правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 396537, 396536, 396535, Серії ВАБ № 370134, № 370135, № 370136, № 370137, № 370138, № 370139, постанови Теплицького районного суду Вінницької області від 11.02.2021, 05.04.2021, 06.05.2021, рапорти, письмові пояснення ОСОБА_1 , протоколи допитів свідків, постанову про закриття кримінального провадження від 04.06.2021, витяг з ЄРДР, реєстраційний листок ОСОБА_1 , вважаю, що в його діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, обіцяє в подальшому не порушувати правил адміністративного нагляду, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу(454,00 грн.).

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 33, ст. 36, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./с.Соболівка/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0002850; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя