Провадження №3/932/386/21
Справа № 932/915/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП ОСОБА_2 , мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2021 року до Бабушкынського районного суду м.Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно за ч.1 ст.164-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2020, ОСОБА_1 30 листопада 2020 року, приблизно об 18 год. 40 хв., у Lumber Гастробар, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.Шевченко, буд.36, будучи фізичною особою підприємцем вчинила порушення, що виразилось у провадженні господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, а саме: торгівля алкогольними напоями без одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі, чим порушила вимоги ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» № 481 від 19.12.1995.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про необхідність її повернення до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області , з наступних підстав.

Так, статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ч.1 ст.256 КУпАП встановлені вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме обов`язковість зазначення таких відомостей як: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ч.1 ст.164 КУпАП передбачає конфіскацію виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, чи без такої.

Однак, при вивчені матеріалу про адміністративне правопорушення встановлено, що до адміністративного матеріалу не додано інформації щодо вилучення знарядь і засобів вчинення правопорушення та не зазначено, де зберігаються дані засоби вчинення адміністративного правопорушення. Також, додана до адміністративного матеріалу копія акту фактичної перевірки від 14.12.2020 належним чином не завірена.

Крім того, відповідно до супровідного листа в. о. заступника начальника ГУ ДПС у Дніпропетровської області Мазур О. № 16008/10/04-36-07-10 від 17.12.2020 на адресу суду направлено матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 та ч.1 ст.164 КУпАП. Дані матеріали (протокол про адміністративне правопорушення № 467 та протокол про адміністративне правопорушення № 468) на адресу суду надійшли як єдина справа.

За змістом ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП слід повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення та усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП повернути до ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська