Справа №: 398/2680/21
провадження №: 3/398/962/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" червня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянки України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

1 червня 2021 року о 17 год. 11 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виражалося у порушенні санітарно-гігієнічних норм, розкидання по будинку брудного одягу, відсутності білизни, брудному одязі на дітях, неприємному запаху в будинку. Указаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала вину, підтвердила обставини, зазначені у протоколі, зазначила, що на даний час усунула порушення, забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дітей. Запевнила суд у своємі щирому каятті. Також повідомила, що не працює, оскільки не може знайти в селі підходящу роботу, живе за рахунок аліментів а також пенсії матері.

Поліцейський ОСОБА_5 у судовому засідання повідомив, що він брав участь в огляді умов проживання дітей, зазначив, що ОСОБА_1 після складення протоколу врахувала зауваження та забезпечила необхідні санітарні умови проживання дітей, раніше до відповідальності за подібні правопорушення не притягалася.

Наявні у справі докази підтверджують, що ОСОБА_1 не виконала обов`язок забезпечення необхідних умов життя малолітніх дітей, чим порушила ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім особистого визнання, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2021 року серії ВАБ № 461725, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , копією акту обстеження житлово-побутових умов, фотокомпозиціями теритрії домоволодіння ОСОБА_1 , довідкою-характеристикою старости ОСОБА_7 від 03.06.2021 р. № 112, довідкою виконавчого комітету Попельнастівської сільської ради № 194 від 03.06.2021 р. про склад сім`ї ОСОБА_1 , диск з відеозаписом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_8 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини. Пом`якшуючою обставиною суд визнає щире каяття. Обтяжуючі обставини відсутні.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 усунула наслідки правопорушення та врахувала зауваження і рекомендацій служби у справах дітей, враховуючи її матеріальний стан, який може погіршитися та негативно вплинути на благополуччя дітей у випадку застосування штрафу, те, що вона раніше не притягувалася до відповідальності за вчинення подібних правопорушень, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 можливо застосувати ст. 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в зв`язку з малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, та закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Орловський В.В.