ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року м. Первомайськ
Справа :484/2348/21

Номер провадження : 3/484/830/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, перебуваючого на військовій службі за контрактом на посаді водія 2 артилерійського взводу 3 артилерійської батареї 1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
- за вчинення адміністративного правопорушення. передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП

установив:
Водій 2 артилерійського взводу 3 артилерійської батареї 1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 03.06.2021, під час дії особливого періоду, самовільно залишив Військову частину НОМЕР_1 , що було встановлено 03.06.2021 о 08:00 під час загального шикування на території військової частини НОМЕР_1 (м. Первомайськ, Миколаївська область). ОСОБА_1 повернувся до розташування 04.06.2021, був безпідставно відсутній 1 добу.
Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення №М04/06/21-1 від 04.06.2021.
Права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, під час складання протоколу ОСОБА_1 роз`яснено.
У судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з протоколом згоден, свою провину визнає, просить призначити мінімальний штраф.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №М04/06/21-1 від 04.06.2021 року, у якому містяться фактичні обставини вчинення правопорушення та письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими він з протоколом згоден, свою вину визнає; поясненнями старшини ОСОБА_2 та командира ремонтного відділення ОСОБА_3 ; витягами з наказу №4 від 11.01.2021, №111 від 04.06.2021, № 110 від 03.06.2021; заявою ОСОБА_1 , надану суду, у якій він зазначив що з протоколом згоден, провину визнає.
Ураховуючи вищевикладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, суд враховуює характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Пунктом 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, суд
постановив:
- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП;
- накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.Ю.Фортуна