Справа № 336/2732/21
Провадження № 3/336/1857/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2021 року приблизно о 11.30 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, внаслідок чого надана шкода психологічного здоров`я матері, що мешкаєь з ним за адресою АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд вбачає в діях правопорушника є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю матері.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 033288 від 07.04.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.04.2021 року, письмовими поясненнями, рапортом, іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника, який у вчиненому розкаявся, суддя вважає за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності у виді виконання 30 годин громадських робіт.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 173-2, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього відповідальність у виді виконання 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, судовий збір у розмірі 454,00 грн. в дохід держави - Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Стягнення судового збору на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_3 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв`язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).

Суддя Ю.А.Галущенко