Код суду 233 № 233/5873/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 3 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є військовослужбовцем за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , військове звання «старший солдат», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно з ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02 грудня 2020 року о 08 годині 30 хвилин, на автодорозі Бахмут Костянтинівка, 10 км, керував автомобілем марки «Mazda 626», державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, почервоніння очей), від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив своїми діями вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення правопорушення, щиро каявся, зазначивши, що в теперішній час пройшов лікування від алкоголізму, про що надав відповідну довідку та в подальшому зобов`язався не допускати вчинення правопорушень.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 094322 від 02.12.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 02.12.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 02.12.2020 року, витяг щодо наявності у ОСОБА_1 посвідчення водія, суд вважає, що подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП мала місце 02.12.2020 року і вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведена повністю.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує положення ст.ст.23,33 КУпАП, відповідно до яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності дост.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дотримуючись принципу співмірності між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також приймаючи до уваги той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись йому оголошенням усного зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 130 ч.1, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.130КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Орчелота