Справа № 367/453/21
Провадження №3/367/350/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з БПП в с. Чайки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Дорол»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

13.01.2021 року о 10 год. 30 хв. на автодорозі Київ-Ковель 33 км., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Daf» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Sehmitz» д.н.з. НОМЕР_2 , не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 328133 від 13.01.2021 року, згідно якого 13.01.2021 року о 10 год. 30 хв. на автодорозі Київ-Ковель 33 км., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Daf» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Sehmitz» д.н.з. НОМЕР_2 , не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 13.01.2021 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 13.01.2021 року, згідно якого 13.01.2021 року він керував автомобілем «Daf» по автодорозі Київ-Ковель. Не встигнувши загальмувати він здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen»;

- поясненням ОСОБА_2 від 13.01.2021 року, згідно якого 13.01.2021 року він керував автомобілем «Volkswagen» по автодорозі Київ-Ковель. На світлофорі він пригальмував та відчув удар в задню частину свого автомобіля.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов