ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/391/21 Номер провадження 33/814/387/21Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
П О С Т А Н О В А

08 червня 2021 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Обідіна О.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича про проведення судового засідання розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 квітня 2021 року.

Розгляд справи призначено на 08 червня 2021 року на 13:45 год. в режимі відеоконференції.

07 червня 2021 року від адвоката Шевченка С.М. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 08 червня 2021 року в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі та проведення наступного засідання в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Перевіривши клопотання апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що адвокатом Шевченком С.М. заявлено клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі та здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Керуючись ст.283 КУпАП суддя апеляційного суду,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (адреса: м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39000), забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: вул. Соборності, 24, м. Полтава, зал судового засідання № 1, о 10:00 год. 16 червня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Копію постанови надіслати Кременчуцькому районному суду Полтавської області для виконання та учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Обідіна