Справа № 565/635/21
Провадження № 3/565/574/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

- законного представника неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, учня 11 групи І курсу професійно-технічного училища №12 м.Вараш Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2021 року о 23 годині 20 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 по вулиці Енергетиків м.Вараш Рівненської області керував транспортним засобом мопедом, марки «SUZUKI Lets-2», без номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння.

Такими діями неповнолітній ОСОБА_1 допустив порушення п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час судового розгляду справи неповнолітній ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та щиро розкаявся в скоєному. Неповнолітній ОСОБА_1 підтвердив, що 11 квітня 2021 року о 23 годині 20 хвилин він керував мопедом, марки «SUZUKI Lets-2», без номерного знаку, по вулиці Енергетиків м.Вараш Рівненської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Неповнолітній ОСОБА_1 пояснив, що огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився працівниками поліції у присутності його батька ОСОБА_2 на місці зупинки вищевказаного транспортного засобу за допомогою тесту на стан алкогольного сп`яніння. Неповнолітній ОСОБА_1 також зазначив, що вказане правопорушення він вчинив вперше, критично ставиться до скоєного, не планував керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, проте так склались обставини.

25 травня 2021 року неповнолітній ОСОБА_1 подав у суд письмову заяву, в якій просить застосувати до нього захід впливу у виді передачі під нагляд батька ОСОБА_2 та зобов`язується неухильно дотримуватись його вказівок.

У письмовій заяві від 25 травня 2021 року законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить суд передати йому під нагляд неповнолітнього сина ОСОБА_1 , який вперше вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. При цьому ОСОБА_2 зазначив, що він надає свою згоду на застосування вказаного заходу впливу до його неповнолітнього сина ОСОБА_1 та зобов`язується слідкувати за поведінкою останнього з метою недопущення вчинення ним будь-яких правопорушень в майбутньому.

Під час розгляду даної справи законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримав вказане клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходу впливу, передбаченого п.4 ст.24-1 КУпАП, у виді передачі неповнолітньої дитини під нагляд батькові. Згідно з доводами ОСОБА_2 його неповнолітній син ОСОБА_1 власного доходу не має, позитивно характеризується за місцем проживання і за місцем навчання, піддається вихованню з боку батьків, поважливо до них ставиться. З неповнолітнім сином ОСОБА_1 батьками проведено виховну бесіду. На переконання ОСОБА_2 , його неповнолітній син ОСОБА_1 зробив відповідний висновок і в подальшому не буде вчиняти протиправних дій.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 , доводи його законного представника ОСОБА_2 , суд дослідив і надав правову оцінку всім доказам, наявним у матеріалах справи, та прийшов до висновку, що неповнолітній ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення та його винність в цьому, окрім його визнавальних пояснень, наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №092663, складеним поліцейським СРПП Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області сержантом поліції Башинським А.В. 11 квітня 2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 11 квітня 2021 року, результатом тесту на алкоголь від 11 квітня 2021 року (ALCOTEST 6820, прилад ARKL-2048, тест №1134), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11 квітня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 квітня 2021 року, рапортом поліцейського СРПП Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Башинського А. від 11 квітня 2021 року та доданим до нього відеозаписом досліджуваної події.

Згідно з листом Територіального сервісного центру МВС №5644 №31/17-5644-240 від 19 травня 2021 року станом на 19 травня 2021 року посвідчення водія неповнолітньому ОСОБА_1 не видавалося. Отже, на момент вчинення вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема, станом на 11 квітня 2021 року неповнолітній ОСОБА_1 не мав статусу водія.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність неповнолітнього ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставини, які обтяжують відповідальність неповнолітнього ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, в даному випадку відсутні.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Характеристика №26 від 20 травня 2021 року, видана Дільницею-1 Комунального підприємства «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради, свідчить, що за місцем проживання ОСОБА_2 скарг від сусідів не надходило.

За місцем навчання в ПТУ ВП «РАЕС» з 01 вересня 2020 року по даний час неповнолітній ОСОБА_1 зарекомендував себе з хорошої сторони. Має навчальні досягнення середнього рівня. На уроках завжди уважний, зібраний, має добрий загальний розвиток, систематично виконує домашні завдання. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно, є старостою групи, бере активну участь в громадському житті групи та училища, брав участь у спортивних змаганнях. Товариський, стриманий, дисциплінований, самостійний, користується повагою серед однолітків, підтримує дружні стосунки з багатьма одногрупниками. Батьки приділяють належну увагу вихованню, підтримують зв`язок з майстром виробничого навчання та класним керівником. Неповнолітній ОСОБА_1 не був замічений у вживанні алкоголю, палінні, вживанні наркотичних речовин, не брав участі у бійках, правил внутрішнього розпорядку для здобувачів освіти не порушував.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, яке не спричинило шкідливих наслідків, та особи правопорушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, щиро розкаюється в скоєному, позитивно характеризується за місцем навчання, є неповнолітнім, який досяг шістнадцятирічного віку, суд вважає за необхідне на підставі ст.13, п.4 ст.24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд його батькові ОСОБА_2 .

На підставі викладених обставин, керуючись ст.13, п.4 ст.24-1, п.п.1, 4 ч.1 ст.34, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 280, 283, п.2 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді передачі його під нагляд батькові ОСОБА_2 .

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд