3/134/423/2021 Справа №: 134/901/21
П О С Т А Н О В А

09 червня 2021 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СП відділення поліції № 1 Тульчинського РВП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1 ,

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності 6 травня 2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За ст.187 ч.2, ст.187 ч.2, ст.187 ч.2, ст.187 ч.2, ст. 187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2, ст.187 ч.2, ст.187 ч.2, ст.187 ч.2, ст. 187 ч. 2 КУпАП. Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними, по них притягується до відповідальності одна і та ж особа за однією і тією ж статтею, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду. Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 травня 2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і обрано обмеження, серед яких заборона виходити з будинку за місцем проживання з 22-00 год. до 05-00 год. Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення: - серія ГР № 258289 від 10.05.2021 вказано, що 10.05.2021 о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду;

- серія ГР № 258290 від 11.05.2021 вказано, що 11.05.2021 о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду;

- серія ГР № 258291 від 12.05.2021 вказано, що 12.05.2021 о 22 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду;

- серія ГР № 258292 від 13.05.2021 вказано, що 13.05.2021 о 23 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду;

- серія ГР № 258293 від 14.05.2021 вказано, що 14.05.2021 о 23 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду;

- серія ГР № 258294 від 15.05.2021 вказано, що 15.05.2021 о 23 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення постановою про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36, ст. 187 ч.2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя