Справа №: 310/229/21
3/310/357/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Відділу рибоохоронного патруля №1 Азовського рибоохоронного патруля Держрибагенства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

21 грудня 2020 року о 09-00 год. в Азовському морі Бердянської затоки, в районі пункту базування маломірних човнів 81 Дмитрівської сільської ради, по вул. Приморська, 8 Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_1 вбрід на відстані від узбережжя приблизно 15 метрів, займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову лісковою сіткою кількості одна одиниця, та виловив рибу бичок у кількості п`ять особин, чим завдав збитку на суму 170,00 грн. Своїми діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

В порядку ст. 268 КУпАП у зв`язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення №029133 від 21.12.2020р, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №029133, накладною №245 від 21.12.2020р.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, тому враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Рибу бичок в кількості п`ять штук яка згідно накладної №245 від 21.12.2020р. передана на зберігання ПП РКП «Маяк» конфіскувати в доход держави.

Заборонене знаряддя лову сітку ліскову: вічко 32 мм, висота 1,8 м, довжина 18 м, - яка згідно квитанції №029133 передана на склад відділу РОП№1 АБУ ДАР конфіскувати та знищити.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян