Справа № 364/1102/20
Провадження № 3/364/7/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 року, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 73/10-36-07-06 від 10.11.20 року, складений посадовою особою ГДПРІ ГУ ДПС у Київській області Калініченком Ігорем Васильовичем відносно продавця магазину ОСОБА_1 , щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

25.11.2021 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП, повернуто Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області - на доопрацювання.

05.01.2021 року до суду повторно надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 . Суддя призначила розгляд справи на 21.01.2021 року, про що було повідомлено правопорушника належним чином. 21.01.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою вона просила суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибуття її в судове засідання. Розгляд справи відкладено на 01.02.2021 року, а в подальшому на 11.02.2021 року за клопотання ОСОБА_1 ( а.с.20,23).

Ознайомившись із вказаними адміністративними матеріалами, суддею встановлено, що ОСОБА_1 , будучи продавцем в магазині, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не видала відповідний розрахунковий документ. Своїми діями порушила п. 1 п.2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

11.02.2021 року в судовому засіданні ОСОБА_1 ствердила обставини вчинення правопорушення зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та у своїй заяві, приєднаній до матеріалів справи, зазначила, що визнає що вчинила правопорушення, але більше подібного вчиняти не буде ( а.с.26).

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання вини адмінправопорушником, стверджується:

- обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 75/10-36-07-06 від 10.11.2020 року;

- актом фактичної перевірки від 10.11.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.11.2020 року.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 10.11.2020 року.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбачених ст. 155 1 ч. 1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155 1 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити, на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили "_____"_________ 20____ року.