Справа №: 307/1206/21
Провадження № 3/307/662/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановила:

ОСОБА_1 11 квітня 2021 року о 17 год. 55 хв. на вул. Польовій у с. Грушово Тячівського району Закарпатської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Мерседес Віто», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимогу п. п. «г» п. 14.2 та п. 10.1 Правил дорожнього руху, а саме, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснюючи обгін створив аварійну обстановку для автомобіля марки «Форд Фокус», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе не визнав та пояснив, що 11 квітня 2021 року приблизно о 17 год. 55 хв. він на автомобілі марки «Мерседес Віто», номерний знак НОМЕР_1 рухався по вул. Польовій у с. Грушово Тячівського району. У той час перед ним їхав автомобіль марки «Форд Фокус», і він, ОСОБА_3 , почав здійснювати маневр обгону цього автомобіля. Здійснивши обгін він зупинив свій автомобіль на відстані близько 6-10 метрів перед автомобілем марки «Форд Фокус» на смузі руху цього автомобіля під кутом. У той час, водій автомобіля «Форд Фокус» не зупиняючись здійснив наїзд в задню частину його автомобіля, а саме у праву задню дверку. Після цього, даний водій почав рух заднім ходом, здійснив наїзд на ворота та ще раз заїхав у його, Ороса, автомобіль, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він їхав на автомобілі марки «Форд Фокус» по вул. Польовій в с. Грушово. Позаду нього їхав автомобіль марки «Мерседес Віто» і він побачив у дзеркало заднього виду, що водій, який рухається за ним на транспортному засобі марки «Мерседес Віто» почав здійснювати обгін. Водій вказаного автомобіля під час здійснення обгону почав притискати його до узбіччя, через що він був змушений різко загальмувати та здійснив наїзд у задню частину автомобіля марки « Мерседес Віто», яким керував ОСОБА_3 .

Однак, винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 11 квітня 2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 та іншими документами, які є у справі.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, пом`якшуючу його відповідальність обставину щире розкаяння, до нього не слід застосовувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, а є підстави накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Р.Сас