Справа № 162/344/21
Провадження № 3/162/216/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши справу, що надійшла з Управління Державного агенства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , студента Камінь-Каширського вищого професійного училища,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №001708 від 25.05.2021 року цього дня о 06 год 00 хв на рибогосподарському водному об`єкті, озеро Шині, Любешівська ТГ, ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів промисловими знаряддями лову - сітками риболовецькими, виготовленою із сіткоснастевого матеріалу, без дозволу на промисел з незареєстрованого дерев`яного човна. Внаслідок незаконного вилову впіймав рибу краснопірка 20 екз., окунь - 49 екз., карликовий сомик 21 екз. загальною вагою 3 кг 500 г, чим заподіяв шкоду рибним запасам України в розмірі 2550 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства", ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, надав квитанцію про сплату завданих збитків.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001708 від 25.05.2021 року, його письмовими поясненнями, ствердженими у судовому засіданні, описом вилученого майна, описом об`єктів лову, вилучених у ОСОБА_1 , квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №56, довідкою про величину заподіяної шкоди внаслідок незаконного рибного промислу, фотоматеріалами.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Положення ст.33 КУпАП передбачають, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно з ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 дій та всі обставини справи, а також те, що діями останнього було завдано шкоду рибним ресурсам України, проте він добровільно її відшкодував, вважаю, що йому потрібно обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень, призначивши покарання за санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вилучені у ОСОБА_1 риболовецькі сітки

- з жилки синього кольору l-60 м; h-1,2 м; d-18 мм

- з жилки синього кольору l-40 м; h-1,3 м; d-20 мм

- з жилки синього кольору l-100 м; h-1,4 м; d-22 мм - підлягають конфіскації.

Вилучений згідно опису вилученого майна човен дерев`яний весловий - повернути власнику.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином на користь держави із ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Вилучені у ОСОБА_1 риболовецькі сітки

- з жилки синього кольору l-60 м; h-1,2 м; d-18 мм

- з жилки синього кольору l-40 м; h-1,3 м; d-20 мм

- з жилки синього кольору l-100 м; h-1,4 м; d-22 мм - підлягають конфіскації.

Вилучений згідно опису вилученого майна човен дерев`яний весловий - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень