П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , займає посаду старшого офіцера відділення сил підтримки, військове звання «майор», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП,
встановив:
До Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал (протокол від 06.01.2021 року), згідно якого ОСОБА_1 під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 порушив Інструкцію з обліку військового майна у Збройних Силах України затверджену Наказом Міністерства оборони України 17.08.2017 року №440, а саме: внаслідок перевірки ведення обліку були виявлені такі недоліки:
1.Звірки з фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_1 зовсім не проводились;
2.На книгах та журналах з обліку, які заведені в 2017 2018 роках відсутня перереєстрація;
3.Додаток 1 «Книга реєстрації та руху облікованих документів» - ведеться в неповному обсязі;
4.Додаток 6 «Акти технічного стану військового майна» - відсутні;
5.Додаток 8 «Журнал результатів обліку військового майна:
-ведеться неохайно;
-відсутні записи про результати звірок в графі №5, а саме: не зрозуміло, є розбіжності між службою чи підрозділом чи ні;
-не всі підрозділи проводять звірку;
-за січень 2020 року звірка взагалі не проводилась.
6.Додаток 46 «Книга обліку наявності та руху військового майна»
-ведеться неохайно;
-маються численні виправлення, закреслення коректором, деякі записи зовсім не можливо прочитати;
-не правильно робиться перенос сторінок;
-взагалі не має звірок за підрозділами по кожному найменуванню майна з підписами матеріально-відповідальних осіб, що робить майно не закріпленим за відповідальними особами;
-по боєприпасам не проведена звірка з Головним управлінням оперативного забезпечення (військова частина НОМЕР_2 ) за 2020 рік;
7.Додаток 47 «Книга обліку за номерами і закріплення озброєння, військової техніки та іншого військового майна» - відсутня;
8.Додаток 48 «Книга обліку озброєння, військової техніки та іншого військового майна за номерами і технічним станом» - відсутня;
9.Додаток 51 «Книга обліку несправного озброєння та військової техніки» - відсутня.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що тримісячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП на день розгляду справи у суді сплив, оскільки правопорушення було вчинено 06.01.2021 року, приходжу до переконання, що провадження по даній справі слід закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП,

постановив:
Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, закрити, у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Т.В.Чальцева