Справа № 713/254/21
Провадження №3/713/195/21
ПОСТАНОВА

іменем України

10.02.21 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління поліції України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 05.03.2020 року по справі №572/334/20 (провадження №1-в/572/87/20) відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано обмеження у виді: заборони виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. по 06.00 год. щодобово; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєструватись у органах Національної поліції 4 рази на місяць; заборони перебування у ресторанах, кафе та інших місцях району (міста), визначених органами Національної поліції.

ОСОБА_1 , всупереч встановленим обмеженням, будучи ознайомленим з умовами адміністративного 30.01.2021 року о 22.00 год. був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 . Крім того 14.07.2020 року був підданий адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 , в суді вину визнав .

Факт вчинення ОСОБА_1 , правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 740649, зміст та форма яких відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП- щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить що становить 454,00 (чотириста п`ятдесят гривень) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк