ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/2221/21

Провадження №3/522/2417/21

18 лютого 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Узбекистан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2021 серії ВАБ № 143575 ОСОБА_3 09.01.2021 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Розглянувши адміністративну справу, суд прийшов до наступних висновків.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП крім протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень самого ОСОБА_4 також підтверджується: копіями рапортів ст. інспектора - чергового Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області Середи М.І. від 09.01.2021 та заяви ОСОБА_5 від 09.01.2021.

За даних обставин вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується дослідженими в ході розгляду справи доказами.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_4 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє для його виправлення застосування адміністративного стягнення в межах санкції зазначеної статті, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку з винесення постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов`язок сплати судового збору, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (ста дев`ятнадцяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя К.В. Іоніді