Справа № 676/2654/21
Номер провадження 3/676/1212/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , водій ПрАТ «АТП-16329»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2021 року близько 00 год. 45 хв. в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF TE95XF430, д.н.з. НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричіпом Montenegro SPI-35-1356, н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п.13.1 ПДР, рухаючись по вул.Соборна та здійснюючи поворот праворуч на майдан Відродження, недотримався безпечного бокового інтервалу і допустив наїзд на паркан, що перебуває на балансі ДЖКГ Кам`янець-Подільської міської ради, внаслідок чого пошкодив його, чим спричинив матеріальні збитки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду провадження, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У зв`язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 , справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судове засідання представник Департаменту ЖКГ Кам`янець-Подільської міської ради не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 489380 від 29 квітня 2021 року, схеми місця ДТП від 29 квітня 2021 року.

З урахуванням викладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а його дії, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження іншого майна, слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, обставина, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.