Справа № 222/123/21
Провадження № 3/222/136/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського відділення Волноваського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відносно якого 03.11.2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, в період часу з 03.12.2020 року по 31.12.2020 року не прибув на реєстрацію до Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2020 року, в частині явки на реєстрацію до поліції два рази на місяць.

Крім того, ОСОБА_1 02.01.2021 року о 22-10 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2020 року, в частині заборони виходу з будинку в період часу з 22-00 годин до 06-00 години.

Він же, 03.01.2021 року о 23-10 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку в період часу з 22-00 годин до 06-00 години.

Він же, 05.01.2021 року о 22-05 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку в період часу з 22-00 годин до 06-00 години.

Він же, 08.01.2021 року о 22-15 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку в період часу з 22-00 годин до 06-00 години.

Він же, 09.01.2021 року о 22-20 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку в період часу з 22-00 годин до 06-00 години.

Він же, 10.01.2021 року о 22-35 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку в період часу з 22-00 годин до 06-00 години.

Він же, 11.01.2021 року о 22-15 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку в період часу з 22-00 годин до 06-00 години.

Він же, 12.01.2021 року о 22-05 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку в період часу з 22-00 годин до 06-00 години.

Він же, 13.01.2021 року о 23-10 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку в період часу з 22-00 годин до 06-00 години.

Він же, 14.01.2021 року о 22-05 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку в період часу з 22-00 годин до 06-00 години.

Він же, 15.01.2021 року о 22-35 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку в період часу з 22-00 годин до 06-00 години.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій зазначив, що з правопорушеннями згоден. Дійсно він не повідомив органи поліції про зміну свого місця проживання в АДРЕСА_3 , за місцем реєстрації, він не мав змоги проживати, так як будинок згорів. Просить розглянути справу у його відсутність.

Пояснення ОСОБА_1 про неможливість проживання за місцем реєстрації підтверджені довідкою 100 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління державної служби з надзвичайних ситуації у Донецькій області про факт виникнення пожежі за місцем реєстрації ОСОБА_1 , яка мала місце 27.02.20219 року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, крім пояснень наданих в суді, доведена протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, довідкою про звільнення та листом контролю за дотриманням встановлених обмежень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, однак, враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, вчинив правопорушення перебуваючи у складних життєвих обставинах, а також те, що вчинені діяння не потягли за собою негативних наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 36, ст.ст. 221 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП за малозначністю вчинених ним адміністративних правопорушень та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.І. Доценко