Справа № 209/1894/21
Провадження № 3/209/722/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області надійшли матеріали у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 8071/04-36-18-12/41485046 від 18 травня 2021 року, ОСОБА_1 , яка є керівником ТОВ «БРГЖ», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, Дніпровський район, вул. Воробйова, буд. 13, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 -2 КУпАП, а саме: не подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток за 2020 рік від 23 лютого 2021 року № у сумі 279345,00 грн. з терміном сплати 11 березня 2021 року, який фактично на момент перевірки не сплачено, про що складено акт камеральної перевірки від 23 квітня 2021 року № 7156/04-36-18-12/41485046, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 р № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, перебуваючи за місцем роботи, як посадова особа (керівник) ТОВ «БРГЖ», яке знаходиться по вул. Воробйова, буд. 13 в м. Кам`янське, що свідчить про те, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є місце розташування ТОВ «БРГЖ», яке за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, бо вулиця Воробйова, буд. 13 знаходиться на території Південного району м. Кам`янське.

Проте, у цьому ж протоколі головним державним ревізором - інспектором Кам`янського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Дніпропетровській області Друговою М.М., якою складено протокол про адміністративне правопорушення, помилково вказано, що вул. Воробйова, буд. 13 в м. Кам`янське знаходиться в Дніпровському районі м. Кам`янське, що призвело до безпідставного направлення матеріалів цієї адміністративної справи до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Враховуючи, що місцем вчинення правопорушення у протоколі зазначена адреса: АДРЕСА_2 , яка за територіальністю відноситься до Південного району м. Кам`янське, то справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, і її належить направити до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 276 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Суддя Г.А. Байбара.