Справа № 234/4542/21
Провадження № 3/234/1522/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ТОВ «Текстон», дільниця № 14, керівник пункту ОТК, проживає: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 368982 від 02.04.2021 року вбачається, що 09.02.2021 року о 10 год. 00 хв. в м. Покровськ, вул. Тюленіна, 1, ОСОБА_1 будучи керівником пункту технічного контролю випробувальної лабораторії ТОВ «Текстон», дільниця № 14, видав документ про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю (протокол № 01232-00075-21 на транспортний засіб ГАЗ 330202, номерний знак НОМЕР_1 ), з порушенням правил Порядку проведення ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого ПКМУ № 137 від 30.01.2012 року, а саме внесені до реєстру результатів ОТК показники вимірювання об`ємної частки вуглеводню перевищують норми, зазначені в п. 4.3 ДСТУ 4277:2004, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 368982 від 02.04.2021 року, копією повідомлення Управління патрульної поліції в Донецькій області ДПП від 24.03.2021 року № 3128/41/37/01-2021, копією повідомлення Управління патрульної поліції в Харківській області від 12.03.2021 року № № 2595/41/14/01-2021; копією Листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області від 16.02.2021 року № 31/20-549; копією Висновку про результати моніторингу інформації результатів проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу та визнання протоколу «недійним» від 16 лютого 2021 року; скриншотом Протоколу перевірки технічного стану ТЗ № 01232-00075-21.

З матеріалу про адміністративне правопорушення видно, що з дня виявлення правопорушення, тобто з 09.02.2021 року пройшло більше ніж 3 місяці, що згідно ст. 38 КУпАП є підставою для закриття провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити в зв`язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, визнавши його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП..

Керуючись ч.1 ст. 127-1, ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-1 КУпАП за закінченням на час розгляду матеріалу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна