Справа №592/4346/21
Провадження №3/592/943/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Онайко Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.04.2021 серії ААБ №133957 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: 05.04.2021 о 15:20 в м.Суми по вул.Першотравнева, поблизу буд.20 водій ОСОБА_1 керуючи т.з. Сузукі д.н.з. НОМЕР_1 перед розворотом завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині призначеній для руху в цьому напрямку, при виконанні маневру не з крайнього лівого положення не надав дорогу попутнім т.з. та допустив зіткнення з т.з. Форд НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження ОСОБА_2 з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.4 ПДР за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував проти призначення експертизи.

Автомобіль Suzuki д.н.з. НОМЕР_1 мав такі пошкодження: передня частина авто, а саме бампер, капот, радіаторна решітка, підрамник лівої фари.

Автомобіль Ford д.н.з. НОМЕР_2 мав такі пошкодження: передня та задня дверка правої частини авто, центральна стійка, заднє праве крило, л/к покриття заднього бампера.

Розташування автомобілів відображено на схемі ДТП.

До справи долучений відеозапис з автомобільного відеореєстратора т.з. Suzuki д.н.з. НОМЕР_1 .

Пояснення учасників ДТП наявні в матеріалах справи.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно призначити судову автотехнічну експертизу для встановлення відповідності дій водія транспортного засобу у даній дорожній ситуації вимогам Правил дорожнього руху України.

Керуючись ст. 273 КУпАП,-

постановив:

Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Кирієнку Володимиру Георгійовичу (м. Суми вул. Гагаріна, 9а).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Як повинен був діяти водій Сузукі д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в зазначеній дорожній ситуації?

2. Чи мав водій автомобіля марки Сузукі д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути ДТП?

3. Чи мається в діях водія автомобіля марки Сузукі д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 невідповідність вимогам пунктів Правил дорожнього руху України? Якщо так, то чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з даною ДТП?

При встановленні експертом інших фактів, що мають значення для справи та у відношенні яких не поставлено запитання, вказати про них суду.

Постанову про призначення судової автотехнічної експертизи, матеріали справи №592/4346/21, провадження № 3/592/943/21 направити до судового експерта ОСОБА_4 (м. Суми вул. Гагаріна, 9а).

Строк проведення експертизи встановити до 29.06.2021.

Постанова не оскаржується.

Суддя Р.А. Онайко