Справа № 743/434/21
Провадження №3/743/155/21
ПОСТАНОВА

07 червня 2021 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., при підготовці до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали справи Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП.

В той час, дана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не може бути розглянута у точній відповідності та суворому додержанні законності, виходячи з наступного.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п. 9 Розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС № 1376 від 06.11.2015 року, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18737775 від 08.04.2021, вбачається, що 08.04.2021 об 11 год. 55 хв. ОСОБА_1 здійснював пасажирські перевезення на 163 км. траси М-01 Київ-Чернігів, без дозвільних документів, чим порушив вимоги ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт». Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 164 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Водночас, з протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається в якому саме населеному пункті ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що позбавляє можливості визначити чи підсудна справа відносно ОСОБА_1 Ріпкинському районному суду.

З врахуванням наведених обставин, доходжу висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП підлягають поверненню на доопрацювання для належного оформлення, оскільки суд, позбавлений можливості прийняти законне рішення.

Керуючись ст. ст. 278, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути Управлінню стратегічних розслідувань в Чернігівській області ДСР НПУ на доопрацювання для належного оформлення матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко