Справа № 737/10/21
Провадження № 3/737/25/21
П О С Т А Н О В А

08 лютого 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.

за участю секретаря судового засідання Юрченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Ковчин, Куликівського району, Чернігівської області, тимчасово не працює, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

20 грудня 2020 року, близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в п`яному вигляді пошкодив дві бетонні плити паркану, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив фактичні обставини, вказані в протоколі, просив його суворо не карати, надавати пояснення відмовився.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Свідок ОСОБА_3 за викликом до суду не з`явилась, причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 121008 від 05.01.2021 року, ОСОБА_1 , 20.12.2020 року близько 01 години пошкодив дві бетонні плити паркану, чим порушив громадський порядок, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стаття 173 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за вчинення особою дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Суб`єктивна сторона дрібного хуліганства полягає в неповазі до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, свого протистояння іншим громадянам, суспільству, державі.

Отже вирішальним при кваліфікуванні дій особи як хуліганство є встановлення мотиву та умислу дій цієї особи.

Суд вважає, що дії особи, які направлені на умисне пошкодження майна, та мають за мету продемонструвати свою зневагу до правил і норм поведінки, вірно кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто вчинення ним дрібного хуліганства підтверджується наступними доказами.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 121008 від 05.01.2020 року складеного щодо ОСОБА_1 , в якому ОСОБА_1 , згідно його письмових пояснень, погодився з протоколом, визнав вину та просив суворо не карати (а.с. 2)

- рапортом про отримання повідомлення про правопорушення від 21.12.2020 року, згідно якого 21.12.2020 року о 09.32 надійшло повідомлення до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області зі служби 102 про те, що 21.12.2020 року о 09.31 за адресою АДРЕСА_2 , протягом ночі невідомі розбили два прольоти бетонного паркану (а.с. 3);

- заявою ОСОБА_2 , від 21.12.2020 року, в якій вона просила провести перевірку та прийняти міри реагування по факту пошкодження в ніч з 19.12.2020 року на 20.12.2020 року паркану її господарства за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 4);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких 20.12.2020 року вона дізналася що хтось розбив її паркан, а саме дві бетонні плити (а.с. 5);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка повідомила, що бачила як ОСОБА_4 , 20.12.2020 року, близько 01 години, біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АДРЕСА_4 , ногою вдарив бетонні плити паркану, від чого дві плити впали на землю (а.с. 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.01.2021 року, в яких він показав що 19.12.2020 року близько 20,00 години прийшов до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в АДРЕСА_4 , щоб відпочити. В кафе він вживав алкогольні напої. Після закриття кафе (20.12.2020 року, близько 01.00 години) він вийшов на вулицю. Навпроти кафе побачив бетонний паркан, підійшов до нього та вдарив ногою, від чого на землю впали дві бетонні плити.

На підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При вирішенні питання про вид та міру стягнення, яке має бути накладено на ОСОБА_1 суд, відповідно до ст.. 33 КУпАП враховує особу правопорушника, його молодий вік, те, що він не працює, визнав свою вину, а також характер вчиненого правопорушення, та приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.. 173 КУпАП у виді штрафу, що на думку суду є необхідним для його виховання та запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Ковчин, Куликівського району, Чернігівської області, тимчасово не працює, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,) на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 51 грн. не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 102 (сто дві) грн..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.А. Кореньков