Провадження №3/193/48/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли від Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 165052 від 14 січня 2021 року, було встановлено, що 14 січня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків та порушила вимоги ст.150 СК України, щодо виховання своїх малолітніх дітей, так як вживала спиртні напої, внаслідок чого діти були без догляду та продуктів харчування.

Постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 року ОСОБА_1 було визнано винною, та притягнуто до відповідальності передбаченої ч.1ст.184КУпАП та застосовано вид адміністративного стягнення попередження.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт скоєння нею адміністративного правопорушення визнає, кається, просить суворо не карати.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №165052 від 14 січня 2021 року та письмовими поясненнями.

Згідно ч. 2 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, але оскільки вона щиро розкаялася, зрозуміла неправильність своїх дій, усвідомила що потрібно виправити порушення, ці дії не становлять великої суспільної небезпеки, не спричинили і не могли спричинити значної шкоди суспільним або державним інтересам або правам інших громадян, правопорушення є малозначним, тому на думку суду достатньо щодо правопорушника обмежитись усним зауваженням.

У зв`язку із викладеним вище, керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.А. Кащук