Справа № 946/4521/21 Провадження № 3/946/1674/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

15 червня 2021 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5119 від 28.10.2019 року; РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,-

встановив:

Згідно даним протоколу №297/11/15-32-07-06-15 про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме незаконне створення/друк фіскального звітного чеку, порушення чекового режиму попереднього програмування. Своїми діями порушив п. п. 7, 9, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями) , за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що в самому протоколі про адміністративне правопорушення міститься відповідний розпис, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 155-1 ч. 1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №297/11/15-32-07-06-15 від 03.06.2021 року; актом (довідкою) фактичної перевірки від 03.06.2021 року та іншими матеріалами долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, для виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст.155-1 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2021 року, що складає 454 грн.

Керуючись ст. ст. 40- 1, 279,280,283,ст.155-1 ч. 1 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5119 від 28.10.2019 року; РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5119 від 28.10.2019 року; РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5119 від 28.10.2019 року; РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков