Провадження № 3/734/220/21 Справа № 734/279/21
ПОСТАНОВА

іменем України

02 лютого 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, місце реєстрації: АДРЕСА_2 (згідно протоколу про адміністративне правопорушення),

за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року близько 08 години ранку військовослужбовець військової служби за контрактом - капітан ОСОБА_1 5-ї навчальної механізованої роти з`явився на території в/ч НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

18.01.2021 року о 08 годині 00 хвилин під час шикування о/с 5 навчально механізованої роботи, було виявлено відсутність капітана ОСОБА_1 27.01.2021 року близько 18 години військовослужбовець військової служби за контрактом - капітан ОСОБА_1 прибув до розташування військової частини, був відсутний на військовій службі 9 (дев`ять) діб в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушень передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, та з метою запобігання вчинення правопорушень у майбутньому, суд вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення на підставі ст. 36 КУпАП, шляхом призначення адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно призначити адміністративне стягнення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та приймаючи до уваги дані про особу вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та з застосуванням ст. 36 КУпАП призначити кінцеве стягнення за скоєння правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Строк перебування під адміністративним арештом ОСОБА_1 рахувати з часу адміністративного затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко