ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/770/21
Провадження № 3-в/201/10/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши подання старшого інспектора Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби Болдиревої Катерини Володимирівни про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2021 року на адресу Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання старшого інспектора Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби Болдиревої Катерини Володимирівни про заміну ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф.

В судове засідання старший інспектор Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітан внутрішньої служби Болдирева К.В. не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

ОСОБА_1 будучи належним повідомленим про дату, час та місце розгляду подання у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного правового висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Копія постанови суду надійшла на виконання до Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 19 квітня 2021 року.

19 квітня 2021 року на адресу проживання вказану у постанові суду порушниці поштою був направлений виклик про прибуття порушниці до уповноваженого органу з питань пробації на 27 квітня2021 року, проте ОСОБА_1 за викликом не з`явилась. З метою вручення виклику для прибуття порушниці для повторного ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного адміністративного стягнення 28 квітня 2021 року, працівниками органу пробації був здійснений вихід за адресою проживання порушниці, а саме: АДРЕСА_1 . На момент виходу за вищевказаною адресою двері квартири АДРЕСА_2 відчинила мати порушниці ОСОБА_2 , яка повідомила, що її донька зникла і на теперішній час з нею не мешкає, місцезнаходження останньої їй невідоме. 28 квітня 2021 року працівниками Соборного РВ були здійснені неодноразові дзвінки порушниці ОСОБА_1 , але мобільний телефон був вимкнений.

11 травня 2021 року працівниками центру пробації був здійснений телефонний дзвінок матері порушниці ОСОБА_2 з метою встановлення фактичного місця проживання порушниці. ОСОБА_2 в телефонній розмові повідомила, що її донька до теперішнього часу до дому не поверталась, місцезнаходження останньої їй невідоме. 11 травня 2021 року працівниками центру пробації області неодноразово були здійснені телефонні дзвінки порушниці ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), але мобільний номер телефону був вимкнений.

З метою встановлення місцезнаходження та можливих поважних причин неприбуття за неодноразовими викликами невідбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушниці ОСОБА_1 , працівниками районного сектору з питань пробації було направлено запити до територіальних медичних закладів, до відповідних органів, установ та служб, але відповідно до отриманих відповідей за направленими запитами, порушник за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні на теперішній час не знаходиться, інших причин, що унеможливлюють явку до сектору та неможливість відбування призначеного судом адміністративного стягнення, не встановлено, місцезнаходження останнього невідоме

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу із розрахунку, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2021 року, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 278, 283, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби Болдиревої Катерини Володимирівни про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 255 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набрала чинності:

Суддя С.С. Федоріщев