Справа №443/943/21
Провадження №3/443/481/21
ПОСТАНОВА

іменем України

08 червня 2021 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , учень ІІ-курсу Жидачівського професійного ліцею,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу серія ВАБ №110976 від 01.06.2021 неповнолітній ОСОБА_1 , 30.05.2021 біля 20 год 00 хв, знаходився у компанії своїх друзів у с. Голешів Стрийського району Львівської області, де вони розпивали спиртні напої, а саме горілку марки «Первак» ємністю 0,5 л., чим ображав людську гідність і громадську мораль. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що перебуваючи, того вечора, в гостях, в компанії друзів розпивали алкогольні напої, в стані алкогольного сп`яніння не перебував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 178 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 178 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або появі в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль (формальний склад).

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №110976 від 01.06.2021 неповнолітній ОСОБА_1 , 30.05.2021 біля 20 год 00 хв, знаходився у компанії своїх друзів у с. Голешів Стрийського району Львівської області, де вони розпивали спиртні напої, а саме горілку марки «Первак» ємністю 0,5 л., чим ображав людську гідність і громадську мораль. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано місце скоєння, а лише зазначено с. Голешів Стрийського району Львівської області, що в не відповідає вимогам ст. 178 КУпАП, оскільки диспозицією статті визначено, що адміністративним правопорушенням є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях або поява в громадських місцях у п`яному вигляді.

Окрім того, працівником поліції в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 ображав людську гідність і громадську мораль, проте згідно диспозиції ч. 1 ст. 178 КУпАП діями, які ображають людську гідність і громадську мораль є поява в громадських місцях у п`яному вигляді, попри це в протоколі не вказано, що ОСОБА_1 перебував в громадських місцях у п`яному вигляді і яка його поведінка порушує загально визнані норми, що є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно показів даних у судовому засіданні ОСОБА_1 та письмових пояснень наявних в матеріалах справи, розпивання алкогольних напоїв мало місце, проте у будинку друга, що не відноситься до громадського місця.

Відтак, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, а саме його об`єктивна сторона порушення - розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, оскільки ОСОБА_1 перебуваючи в будинку друга розпивав алкогольні напої, що за змістом ч. 1 ст. 178 КУпАП не може вважатись громадським місцем.

За змістом закону підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст.251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

У силу ст. 19 Конституції України посадова особа органу державної влади зобов`язана діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.3 ст.8 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, та враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу інкримінованого правопорушення.

Керуючись ст.178, ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко