П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2021 Справа №607/9679/21

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, мешканки АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 травня 2021 року о 10 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки Ніссан Х-Треіл, номерний знак НОМЕР_1 , вулицею Козацька,14 у м. Тернополі, в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 15.12 Правил дорожнього руху України, під час паркування автомобіля не жила заходів щодо недопущення його самовільного руху, не поставила на стоянкове гальмо, внаслідок чого транспортний засіб здійснив самовільний рух та наїзд на перешкоду: гаражні ворота, які у свою чергу від удару відхилилися та пошкодили автомобіль марки Тойота Рейв4 номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби та гаражні ворота були механічно пошкоджені, чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 , будучи належно сповіщеною про дату, час та місце судового засідання об 10 годині 08 червня 2021 року, у судове засідання не прибула, з невідомих на те суду причин. Заяв, клопотання про відкладення судового розгляду чи про проведення за її відсутності до суду не подала.

Беручи до уваги викладене, розгляд даної справи слід повести за відсутності ОСОБА_1 на підставі частини 1 ст. 268 КУПАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 200841 від 29 травня 2021 року; даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди,що сталася 29 травня 2021 року о 10 год. 30 хв. по вул. Козацькій,14 у м. Тернополі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 29 травня лютого 2021 року, з яких убачається, що ОСОБА_1 29 травня 2021 року о 10 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки Ніссан Х-Треіл, номерний знак НОМЕР_1 , вулицею Козацька,14 у м. Тернополі, в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 15.12 Правил дорожнього руху України, під час паркування автомобіля не жила заходів щодо недопущення його самовільного руху, не поставила на стоянкове гальмо, внаслідок чого транспортний засіб здійснив самовільний рух та наїзд на перешкоду: гаражні ворота, які у свою чергу від удару відхилилися та пошкодили автомобіль марки Тойота Рейв4 номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби та гаражні були механічно пошкоджені, чим завдано матеріальних збитків.

За таких обставин, суддя доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При обранні цього стягнення суддя, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують є відповідальність, тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка