Справа № 417/161/21
Провадження № 3/417/69/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2021 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., ознайомившись із адміністративним протоколом серії АПР18 №132773 та доданими до нього матеріалами, які надійшли з відділення №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Білгород-Дністровського району, громадянина України, зареєстованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

16.10.2020 ДОП СП Марківського ВП ГУНП в Луганській області старший лейтенант поліції Брюховецький А. О. склав протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №132773 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 , 16.10.2020 о 15 годині 43 хвилин біля автостанції по пл. Соборній, с. Марківка Луганської області вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , що виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останнього та погрозою фізичною розправою.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Так, в ч. 2 ст. 277 КУпАП зазначено, що справа за ст.173 КУпАП розглядається в суді протягом доби, тобто адміністративний матеріал повинен надходити в суд разом з явкою правопорушника, в свою чергу з матеріалів справи, а саме з вищезазначеного протоколу, вбачається, що ОСОБА_1 не повідомлений про дату розгляду справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до суду 09.02.2021р. була розподілена судді Шкирі В. М. об 11 годині 28 хвилин, та відразу передана судді, проте ОСОБА_1 до суду протягом доби не з`явився, явку працівниками поліції не забезпечено.

З адміністративного протоколу вбачається, що в графі щодо повідомлення про розгляд справи не вказано дату та час розгляду справи. Також в матеріалах відсутній номер телефону ОСОБА_1 за яким його можливо було б повідомити про день та час розгляду справи в суді.

В той час, як статтею268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З вищевикладеного роблю висновок, що ОСОБА_1 невідомо про дату та час розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, а розгляд справи за його відсутності порушить права передбачені ст.268 КУпАП та Конституції України.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132773 від 16.10.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до відділення №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Шкиря