Справа № 419/1231/21
Провадження № 3/419/727/2021
ПОСТАНОВА

08.06.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, молодшого інспектора прикордонної служби І категорії І групи інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно проколу про адміністративне правопорушення ДЛРУ № 122857 від 07.06.2021 року о 06 год. 50 хв. на території військового містечка впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ч НОМЕР_2 , під час проходження медичного огляду у фельдшера підрозділу перед заступанням на службу було виявлено старшого сержанта ОСОБА_1 з можливими ознаками вживання алкогольних напоїв (характерний запах з ротової порожнини, сповільнення мови, почервоніле обличчя). Даного військовослужбовця було доставлено для проведення медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння. За результатами огляду встановлено, що військовослужбовець знаходився в стані алкогольного сп`яніння 0,4 %о, чим підтверджено висновком «Щастиснької міської лікарні» № 4005 від 07.06.2021 року, чим порушив (скоїв) правопорушення за яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП вчинене в умовах особливого періоду.

За приписами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч.1 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП встановлено відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Таким чином, для настання адміністративної відповідальності за вказаною нормою обов`язковою є наявність одного з елементів об`єктивної сторони даного правопорушення: або розпивання алкогольних напоїв на території військових частин та військових об`єктів, поява на території в нетверезому стані, або виконання суб`єктом правопорушення обов`язків військової служби в наркотичному стані, або відмова такої особи від проходження огляду на стан сп`яніння.
Відповідно до вимог статей 245, 251, 252, 280 КпАП України суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку, та усунувши усі можливі сумніви, і в залежності від встановленого прийняти мотивоване законне рішення.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Підставою залучення суб`єкта правопорушення до юридичної відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення.

Склад правопорушення - це сукупність передбачених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак діяння, які характеризують (визначають) його як правопорушення (об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт і суб`єктивна сторона).

Об`єктивна сторона правопорушення - це сукупність ознак, що характеризують зовнішню сторону складу правопорушення, тобто об`єктивні ознаки зовнішнього прояву правопорушення й об`єктивних умов його здійснення. Обов`язковими ознаками об`єктивної сторони правопорушення є наявність діяння (суспільно небезпечного або шкідливого), причинний зв`язок, наслідки (суспільно небезпечні або шкідливі) діяння. Крім того, серед ознак об`єктивної сторони порушення є місце та час його вчинення.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення начальник відділення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не встановив об`єктивні ознаки перебування військовослужбовця у стані сп`яніння та не зазначив їх у протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав, для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.

Керуючись ст. ст. 172-20 ч.3, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_1 , за ст.172-20 ч.3 КУпАП начальнику відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Мартинюк