3/441/647/2021 456/2063/21
П О С Т А Н О В А

14.06.2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Стрийського міськрайонного суду Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , працюючого ПФ « ОСОБА_2 »,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

До Городоцького районного суду Львівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення № 456/2063/21 з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 105976 від 23.04.2021 р., згідно з яким ОСОБА_1 , обвинувачується у тому, що він 23.04.2021 р. о 14 год. 30 хв., на автодорозі Київ-Чоп 610 км., керував транспортним засобом марки «Hyundai Accent», р.н.з. НОМЕР_1 , у якого був відсутній передній бампер, передбачений конструкцією автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_1 , згідно протоколу, порушив п. 31.4.7 Е чинних Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ознаками ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Виконуючи вимоги ст.ст. 268, 276, 278, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя з`ясовує чи дотримано вимог ст. 276 КУпАП щодо визначення місця розгляду справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З аналізу Рішення Конституційного Суду України у справі № 1-11/2015 від 26.05.2015 р. словосполучення "за місцем його вчинення", яке міститься в положенні частини першої статті 276 Кодексу, визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До суду 14.06.2021 р. ОСОБА_1 не з`явився, скерував письмову заяву, в якій вказав, що зареєстрований по АДРЕСА_2 , яке відноситься до Зимноводівської об`єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області, крім того, фактично проживає з дружиною та малолітньою дитиною по АДРЕСА_1 , про що подав суду акт обстеження матеріально-житлових умов № 21 від 02.06.2021 р., та довідку з місця проживання про склад сім`ї та прописку, просить передати справу про адміністративне правопорушення відносно нього за місцем свого постійного проживання в Залізничний районний суд міста Львова.

Крім того, ОСОБА_1 подав суду копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого його транспортний засіб - «Hyundai Accent», р.н.з. НОМЕР_1 , поставлено на облік у ТСЦ 4641, що по вул. Данила Апостола, 11 в м. Львів.

За протоколом про адміністративне правопорушення місцем вчинення адмінправопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 , є Стрийський район Львівської області.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 та ст. 245 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З урахуванням викладених обставин, зважаючи на те, що за протоколом, а також згідно заяви ОСОБА_1 та довідки з місця проживання, акту обстеження матеріально-житлових умов, місцем його проживання є АДРЕСА_1 , місцем реєстрації АДРЕСА_2 , яке відноситься до Зимноводівської об`єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області, місцем обліку транспортного засобу вул. Данила Апостола, 11 в м. Львів, що територіально не підсудні Городоцькому районному суду Львівської області, даних про його перебування в Городоцькому районі Львівської області немає, подія, яка відображена у протоколі мала місце в Стрийському районі Львівської області, ОСОБА_1 , просить скерувати справу для розгляду за місцем його проживання, приходжу до висновку, що для всебічого, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та її вирішення у відповідності до КУпАП, вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Залізничного районного суду міста Львова.

Керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 276, 283, 294 КУпАП, суддя, -

у х в а л и л а:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити на розгляд до Залізничного районного суду міста Львова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.