П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г. з участю представника Поліської митниці Держмитслужби Ступака А., розглянувши справу, яка надійшла з Поліської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Владиславівка, Млинівського району, Рівненської області, громадянки України, працюючої фізичною особою підприємцем, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП _____________________,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2020 року декларантом ТОВ «ЮНОНА БРОКЕР» (, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Грушевського, 4 офіс 7) ОСОБА_2 на підставі договору-доручення № 4 від 03.01.2020р., надання послуг з декларування вантажів, до відділу митного оформлення «Костопіль» митного поста «Рівне» Поліської митниці Держмитслужби подано митну декларацію типу ЕК10АА №UA204030/2020/005858 з метою експорту з митної території України товару «Пиломатеріал обрізний сосновий, вологість 90-100%, 3 сорт, розмірами: 20х140х4000мм 18,04м3; 20х140х4000мм 1,96м3, загальною вагою брутто 17100 кг, нетто - 17000 кг, вартістю 49 168,8 грн.

Пиломатеріали відправлялися ФОП ОСОБА_1 , (паспорт НОМЕР_1 від 12.01.2015р, виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області) на виконання контракту №23/09 від 23.09.2016 року, укладеного з підприємством «Citoglu Orman Urunleri Sanayi Ticaret LTD STI» (Eski Sanayi bolgesi 6009 65 Kogasinan, Kayseri, Туреччина.).

До митного контролю та оформлення директором ФОП ОСОБА_1 через декларанта ТОВ «ЮНОНА БРОКЕР» () ОСОБА_2 надано контракт №23/09 від 23.09.2016 року, інвойс (invoice) № 62 від 19.08.2020 року, акт завантаження б/н від 20.08.2020 року, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 20.08.2020 року серія РВ №768989 на 20 метрів кубічних пиломатеріалів обрізних соснових розміром 20х140х4000мм.

За митною декларацією типу ЕК10АА №UA204030/2020/005858 від 20.08.2020 року було додано форми контролю 203-1 «Проведення повного митного огляду - з розкриттям до 100 відсотків пакувальних місць та поглибленим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації».

Під час проведення митного огляду вантажного відсіку транспортного засобу з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 / НОМЕР_3 виявлено товар, який за зовнішніми ознаками ідентифікується як «пиломатеріал обрізний хвойних порід деревини (сосна)».

До митного огляду залучено експерта Рівненської торгово-промислової палати та здійснено заміри фізичних розмірів пиломатеріалів. За результатами митного огляду встановлено, що у вантажний відсік транспортного засобу з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 / НОМЕР_3 завантажено: - пиломатеріали обрізні соснові, фактичними розмірами 24-30*140-146*4100-4250мм, загальним об`ємом 6,011 метри кубічних, довжина, ширина, та товщина яких не відповідає товаросупровідним документам із врахуванням допустимих відхилень по довжині, ширині та товщині (ДСТУ ISO 738:2018); - пиломатеріали необрізні соснові, фактичними розмірами 18-30*62-146*4100-4300мм., зальним об`ємом 13,911 метри кубічних довжина, ширина та товщина яких не відповідає товаросупровідним документам із врахуванням допустимих відхилень по довжині, ширині та товщині (ДСТУ ISO 738:2018);- пиломатеріали обрізні ялинові, фактичними розмірами 25*143*4150мм. загальним об`ємом 0,949 метри кубічних, що не вказані в товаросупровідних документах.

Вищезазначені факти засвідчені експертним висновком експерта Рівненської торгово-промислової палати №В-385 від 31.08.2020 року та актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №UA204030/2020/005858 від 21.08.2020 року.

Одночасно у висновку експерта вказано, що середня вологість пиломатеріалів згідно документів становить 90-100%. Крім того, вказано, що дані пиломатеріали не можуть відповідати сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія РВ №768989 від 20.08.2020 року.

Встановлені обставини свідчать про те, що з метою здійснення митного оформлення в режимі «експорт» товару «пиломатеріали соснові обрізні в асортименті» за митною декларацією типу ЕК10АА №UA204030/2020/005858 від 20.08.2020 року, а в подальшому з метою переміщення через митний кордон України, Поліській митниці Держмитслужби надано документи, а саме: інвойс (invoice) № 62 від 19.08.2020 року, акт завантаження б/н від 20.08.2020 року, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 20.08.2020 року серія РВ №768989 на 20 метрів кубічних пиломатеріалів обрізних соснових розміром 20х140х4000мм., що містять неправдиві відомості щодо кількості товару та його геометричних розмірів зазначених у згаданих документах.

Відповідно до пояснень від 02.09.2020р., наданих працівникам Поліської митниці Держмитслужби, декларант ТОВ «ЮНОНА БРОКЕР» () ОСОБА_2 вказала, що здійснювала декларування на підставі документів наданих ФОП ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 2.3. договору-доручення № 4 від 03.01.2020р., надання послуг з декларування вантажів декларант не несе відповідальності за достовірність поданої інформації.

Відповідно до пояснень від 02.09.2020р., наданих працівникам Поліської митниці Держмитслужби ФОП ОСОБА_1 вказала, даний товар в об`ємі 20 м3 придбано в ДП «Маневицьке лісове господарство». Інвойс складено на підставі товаросупровідних документів наданих лісовим господарством.

Відповідно до пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N1260 «Про затвердження Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій», експортери несуть відповідальність за достовірність інформації в поданих ним документах. Згідно з ч.2 ст. 459 та п.7, п.43 ст.4 Митного кодексу України суб`єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємства керівники та інші працівники підприємств, які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених Митним кодексом України, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Таким чином, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , вчинено дії, спрямовані на переміщення товару: «пиломатеріали обрізні соснові, фактичними розмірами 24-30*140-146*4100-4250мм, загальним об`ємом 6,011 метри кубічних, пиломатеріали необрізні соснові, фактичними розмірами 18-30*62-146*4100-4300мм., зальним об`ємом 13,911 метри кубічних та пиломатеріали обрізні ялинові (які не вказані в товаросупровідних документах), фактичними розмірами 25*143*4150мм., загальним об`ємом 0,949 метри кубічних», через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення документів, які містять неправдиві відомості щодо кількості товару (його геометричних розмірів) зазначеного в товаросупровідних документах.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил передбачені частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Дубич Т.В. в судовому засіданні, надав пояснення на складений протокол та просив закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.483 МК України за відсутністю складу порушення митних правил.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано її дії.

Заслухавши представника Рівненської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0506/20400/20 від 02 вересня 2020 року який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, висновку експерта №В-385 від 31 серпня 2020 року, висновком експерта №-0912 від 05 листопада 2020 року.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.53 ч.1 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з їх конфіскацією.

Керуючись ст.33 КУпАП, ст.ст.489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 39 673 (тридцять дев`ять шістсот сімдесят три) грн. 00 коп. з конфіскацією в дохід держави: пиломатеріали обрізні соснові, фактичними розмірами 24-30*140-146*4100-4250мм, загальним об`ємом 6,011 метри кубічних, пиломатеріали необрізні соснові, фактичними розмірами 18-30*62-146*4100-4300мм., зальним об`ємом 13,911 метри кубічних та пиломатеріали обрізні ялинові, фактичними розмірами 25*143*4150мм., загальним об`ємом 0,949 метри кубічних.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (чотириста пятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова