Справа № 737/28/21
Провадження № 3/737/34/21
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Куликівка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

15.01.2021 року, приблизно о 16:00 год. ОСОБА_1 , за місцем свого спільного проживання з дружиною ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , вчинив відносно останньої домашнє насильство в сім`ї, а саме в стані алкогольного сп`яніння ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив домашнє насильство психологічного характеру та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення, вказані в протоколі. Від надання пояснень відмовився.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що дійсно 15.01.2021 року, приблизно о 16 годині її чоловік ОСОБА_1 погрожував їй фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, забороняв покидати будинок. На даний час претензій до ОСОБА_1 не має.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З заяви ОСОБА_2 від 15.01.2021 року вбачається, що остання просила притягнути до відповідальності свого чоловіка ОСОБА_1 який 15.01.2021 року о 16 годині погрожував їй фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою, забороняв покидати будинок (а.с.ю 5).

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 16.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно неї насильство психологічного характеру, Просила скласти на нього тимчасовий заборонний припис (а.с. 4).

Згідно Тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 048617 від 16.01.2021 року, складеного дільничним офіцером поліції Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Примаком Є.Ю. на ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй жінці ОСОБА_2 ОСОБА_1 заборонено з 13 год. 00 хв. 16.01.2021 року по 13.00 год 25.01.2021 року в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою (а.с. 7)

На підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу.

При цьому суд приймає до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 , правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, майновий стан, а також відсутність з боку потерпілої претензій до правопорушника.

Обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд на підставі ст.34 КУпАП суд визнає щире розкаяння винного, обставиною що обтяжує ОСОБА_1 відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп., а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.. 40 копійок), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Рахунок отримувача UA 0026001, Код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 грн. не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.А. Кореньков