Справа № 482/690/21
Номер провадження 3/482/420/2021

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працює директором Антонівської ЗОШ-інтернату 1-3 ступеню, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушеня, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2021 р. о 18 год. 00 хв., директор Антонівської ЗОШ-інтернату 1-3 ступеню ОСОБА_1 , яка є особою, яка замінює батьків неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених ч.2 ст. 150 СК України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини, оскільки неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є вихованкою Антонівської ЗОШ-інтернату 1-3 ступеню, який знаходиться по АДРЕСА_2 , поїхала з інтернату до м. Миколаїв, де перебувала до 26.04.2021 р., чим було поставлено під загрозу життя і здоров`я останньої.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що неповнолітня ОСОБА_2 зараз дійсно є вихованкою Антонівської ЗОШ-інтернату 1-3 ступеню, була передана їм під догляд після того, як змінила шість прийомних сімей та декілька шкіл-інтернатів, з яких постійно тікала, відповідно, втікла і з її закладу. Просила суд обмежитися усним зауваженням, з-за вищевказаних обставин.

Вина ОСОБА_1 окрім визнання нею своєї провини, також підтверджується іншими дослідженими судом письмовими доказами.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі всі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя: