Єдиний унікальний номер 741/490/21
Провадження № 3/741/319/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 07 червня 2021 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ЧН № 018810), передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, начальника Мринського паркетного цеху державного підприємства «Ніжинське лісове господарство»,

встановив:

ОСОБА_1 відповідно до наказу № 7 від 4 січня 2021 року є відповідальною особою за забезпечення цивільного захисту по Мринському паркетному цеху державного підприємства «Ніжинське лісове господарство».

21 квітня 2021 року об 11 годині під час проведення позапланової перевірки Мринського паркетного цеху державного підприємства «Ніжинське лісове господарство» було виявлено невиконання ОСОБА_1 законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою за організацію цивільного захисту Мринського паркетного цеху державного підприємства «Ніжинське лісове господарство», не виконав заходів, запропонованих приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки № 58 від 17 серпня 2020 року, а саме:

- на підприємстві не встановлено інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для надання допомоги працюючим в отриманні відомостей щодо конкретних дій у надзвичайних ситуаціях;

- працівників підприємства не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання;

- не проведено технічну інвентаризацію захисної споруди підприємства.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що він не виконав заходів, запропонованих приписом № 58 від 17 серпня 2020 року. Інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту найближчим часом буде встановлено. Технічну інвентаризацію захисної споруди не проведено у зв`язку із тим, що зазначена захисна споруда не рахується за Мринським паркетним цехом державного підприємства «Ніжинське лісове господарство». Фактично зазначене приміщення є підвальним приміщенням гуртожитку, який розташована ний не на території паркетного цеху.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив малозначне правопорушення, а тому його можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв