Справа №: 646/3714/21
Провадження № 3/646/1455/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.21 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Владармет», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

18.03.2021 року посадовою особою ГУ ДПС у Харківській області було проведено перевірку ТОВ «Владармет» податковий номер 31800712, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Драгомирівська, 30.

Під час перевірки було встановлено порушення у веденні податкового обліку, допущене головним бухгалтером ТОВ «Владармет» - ОСОБА_1 , що призвело до заниження з 01 01.2016 по 31.12.2020 у загальній сумі сумі 151039,8 грн., у тому числі

-за 2018 рік у сумі 1594,8 грн.,

-за 11 квартал 2020 року на суму 119457 грн.,

-за 9 міс. 2020 року на суму 29988 грн.

2). п.п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями занижено податковий кредит на суму 167 822,00 грн., у т.ч. за жовтень 2018 року у сумі 972 грн., за листопад 2018 року у сумі 800,0 грн., за червень 2020 року у сумі 132730,0 грн., за серпень 2020 року у сумі 33 320,00 грн., що призвело до:

-заниження податку, який підлягає сплаті до бюджету у сумі 136 666 грн., у т.ч. за жовтень 2018 року у сумі 972 грн., грудень 2018 року в сумі 800 грн., за червень 2020.в сумі 132 730 грн/, жовтень 2020 року в сумі 2 164 грн.

-завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 31156,0 грн. у т.ч. за грудень 2020 року в сумі 31156,0 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за відсутності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: протоколом №989/20-40-07-30 від 13.05.2021 року, актом перевірки ТОВ «Владармет» від 18.03.2021р. № 4413/20-400-07-28-09/31800712.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1ст.163-1 КУпАП.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ч. 1 ст. 163-1, 221, 283, 284, 299 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Теслікова І.І.