ЄУН справи 678/1095/20
Провадження №3-678-8/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал №512, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2020 року о 01 год. 51 хв. в смт.Летичів, по вул.Юрія Савіцького, Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим своїми діями порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Справа надійшла до суду 11 листопада 2020 року та призначена до розгляду на 01 грудня 2020 року, проте, ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Розгляд справи повторно призначено на розгляд на 23 грудня 2020 року, проте правопорушник знову не з`явився та до нього судом застосовано привід до суду на 14 січня 2021 року.

14 січня 2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із залученням до участі у розгляді справи адвоката.

Розгляд справи у зв`язку із поданою заявою відкладено на 22.01.2021 року, проте 22.01.2021 року від правопорушника надійшла заява про повторне відкладення справи на іншу дату, так як він перебуває на лікуванні, що підтвердив довідкою Летичівської ЦРЛ.

Справу відкладено на 02 лютого 2021 року

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся та просить справу про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Крім визнання ОСОБА_1 вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №486258 від 01.11.2020 року, відеозаписом з нагрудних камер поліцейських на якому зафіксовані обставини вчинення даного правопорушення від 01.11.2020 року.

Як вбачається із матеріалів справи на час розгляду Летичівським районним судом адміністративної справи, а саме 02.02.2021 року, сплинув строк для накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 ..

Враховуючи, що за змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, оскільки правопорушення вчинено 01.11.2020 року, тому на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП (протокол ДПР18 № 486258 від 01.11.2021 року).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Лазаренко