Справа № 336/2417/21
Провадження № 3/336/1229/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О. А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого військовослужбовцем Головне ВП МО України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №102558 від 20.03.2021 року ОСОБА_1 20.03.2021 року о 12 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 в м. Запоріжжя по вул. Магістральна 88 при зміні напряму руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України. В результаті автомобіль пошкоджено, останній отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, пояснив суду, що автомобіль Skoda Octavia їхав значно позаду нього, в одному напряму та на великій швидкості вирішив здійснити маневр обгону. Відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за порушення п.13.1 ПДР та Шевченківським районним судом м.Запоріжжя винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за вище скоєне ДТП.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що бачив момент ДТП. Автомобіль Skoda Octavia їхав позаду автомобіля ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 , в одному напряму. Водій автомобіля ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 завчасно включив поворот наліво і почав здійснювати маневр. Між тим, водій автомобіля Skoda Octavia, який рухався позаду, не впевнився в безпечності маневру та на великій швидкості вирішив здійснити обгін автомобіля ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу, чим скоїв зіткнення.

У судове засідання потерпілий, належним чином повідомлений, не зявився. Причини неявки не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що висновки поліції про наявність порушень п.10.1 ПДР України, в діях водія ОСОБА_1 були зроблені помилково, без урахування усіх обставин справи.

Так, відповідно до постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28 квітня 2021р. за №3/336/1226/2021, 20.03.2021 року о 12-25 год. в м. Запоріжжя по вул. Магістральна, 88 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Skoda Oktavia, д.н.з НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , чим порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів та травмування потерпілого. Водія ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.

Диспозиція статті 124 КУпАП викладена наступним чином: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 284 КУпАП України по справі про адміністративне правопорушення може бути винесено одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження у справі підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю, відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124, 247, 251, 279-280, 283-284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.А. Савеленко