14.06.21Справа №652/389/21
П О С Т А Н О В А

14 червня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, учениці Архангельського професійного аграрного ліцею, не одруженої, проживає у незареєстрованому шлюбі, на утриманні має малолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч.1 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 27 квітня 2021 року серії ВАБ №585606, неповнолітня ОСОБА_1 , 27.04.2021 року, близько 10.00 год., в смт.Архангельське по вул.Ломоносова, знаходилася у п`яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, мова не внятна, чим порушила людську гідність та громадську мораль, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за що, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , за присутності матері, ОСОБА_2 , пояснила, що не вчиняла правопорушення, про яке зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, який підписала не читаючи на прохання працівників поліції. Просить закрити відносно неї дане провадження.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення, до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №585606 від 27.04.2021 року, додано копію протоколу заяви про вчинене правопорушення від 27.04.2021 року, згідно якої ОСОБА_3 повідомила про вчинення сварки сестрою ОСОБА_1 , а також копія пояснення ОСОБА_3 , про те, що її сестра ОСОБА_1 , за місцем проживання, після вживання спиртного поводить себе неадекватно та на зауваження не реагує. Інших належних та допустимих доказів на підтвердження факту перебування ОСОБА_1 на вул.Ломоносова в смт.Архангельське у п`яному вигляді, чим ображала людську гідність та громадську мораль, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано.

При призначенні адміністративного стягнення за ч.1 ст.178 КУпАП прийнято до уваги те, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №585606 від 27.04.2021 року, зазначено дії неповнолітнього правопорушника ОСОБА_1 , які підпадають під кваліфікацію ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

На підставі викладеного, та враховуючи, що кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено збір доказів судом на підтвердження, чи спростування фактів, що мають значення для прийняття рішення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а тому провадження у справі відносно останньої слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.178, ст.ст. 221, 247 ч. 1 п.1, ст.ст. 268, 283, 287 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль