Справа № 569/1140/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю представника Поліської митниці Держмитслужби Опанасика С.М., захисника Штогрін В.С., розглянувши справу, яка надійшла з Поліської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокппфо: НОМЕР_1 ,

-у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2020 року до Поліської митниці Держмитслужби надійшов лист Головного Управління ДФС у Рівненській області №2233/9/17-97-04-02 від 27.10.2020 року із копіями матеріалів, щодо придбання та перевезення тютюнових виробів іноземного походження на митній території України громадянином ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання: АДРЕСА_1 ).

З отриманих матеріалів встановлено, що 14.07.2020 року в м. Рівне працівниками ГУ ДФС у Рівненській області, на підставі ухвали Рівненського міського суду №1-кс/569/3448/20 від 22.06.2020 року проведено обшук транспортного засобу «RENAULT LAGUNA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував гр. ОСОБА_1 .

В ході обшуку працівниками ГУ ДФС у Рівненській області в даному автомобілі було виявлено 5000 пачок цигарок по 20 штук в пачці, згідно етикетки «NZ», на фронтальні стороні пачки надруковано - ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН» ( АДРЕСА_2 ) без марок акцизного податку встановленого зразка відповідно до законодавства України, з наявними емблемами у вигляді марки акцизного податку на якій зображено напис «МІНІСТЭРСТВА ФІНАНСАУ РБ, Р 143, АКЦЫЗЫ, ТЫТУНЕВЫЯ ВЫРАБЫ» та наявна голограма.

У своїх свідченнях, відповідно до протоколу допиту від 24.09.2020 року, громадянин ОСОБА_1 , який перевозив вказані тютюнові вироби повідомив, що придбав їх у незнайомої особи на території стоянки готельного комплексу «Швейцарія» з метою передачі їх військовим.

Відповідно до протоколу відібрання зразків тютюнових виробів та марок акцизного податку для експертизи від 19.08.2020 року старшим слідчим з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області Шишком О. було відібрано 4 пачки вказаних вище цигарок для проведення експертизи в ДП «Рівненський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

Згідно Податкового кодексу України, а саме: - пункту 1 статті 226 у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.- пункту 2 статті 226 наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.- пункту 11 статті 226 ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.- пункту 6 статті 227 у разі порушення порядку маркування ввезених алкогольних напоїв і тютюнових виробів та/або неповної сплати податку товар не допускається до митного оформлення і ввезення його на митну територію України забороняється. Указом Президента України «Про марки акцизного збору на алкогольні напої та тютюнові вироби» від 12.07.1995 року №609/95 встановлено, що операції (зберігання, транспортування, реалізація) з алкогольними напоями та тютюновими виробами в Україні, крім випадків переміщення алкогольних напоїв та тютюнових виробів транзитом через територію України, здійснюються лише за умови, якщо такі напої та вироби позначені марками акцизного збору.Згідно вимог ч.3 Положення про марки акцизного збору, затвердженого Указом Президента України «Про запровадження марок акцизного збору на алкогольні напої та тютюнові вироби» від 18.09.1995 року №849/95, ввезення на митну територію України, транспортування, зберігання, приймання на комісію та консигнацію для продажу і реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, забороняється.

Отже, тютюнові вироби іноземного походження марки «NZ» на яких відсутні марки акцизного податку України, що придбав та перевозив громадянин ОСОБА_1 , перебувають на території України як такі, що були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю та знаходяться на митній території України з порушеннями митного законодавства України.

Статтею 318 Митного кодексу України встановлено, що митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 придбав та перевозив тютюнові вироби іноземного виробництва, а саме: цигарки марк «NZ» в загальній кількості 5000 пачок на яких відсутні марки акцизного податку України, які ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Штогрін В.С. просила провадження в справі закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до відповідальності.

Представник Поліської митниці Держмитслужби в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_1 в межах санкції ст.. 484 МК України.

Заслухавши пояснення захисника, представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про закриття провадження у зв`язку з закінчення строків притягнення до відповідальності.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, та к і документи на паперовому носії.

У відповідності до ч. 3 ст. 467 Митного кодексу України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до матеріалів справи, 30 вересня 2020 року старшим слідчим з ОВС 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Рівненській області винесено постанову про закриття кримінального провадження. Відповідно з 30 вересня 2020 року розпочався перебіг тримісячного строку притягнення ОСОБА_1 до відповідальності. З протоколу автоматичного розподілу справи між суддями вбачається, що протокол про порушення митних правил № 0678/20400/20 від 27.11.2020 року надійшов на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області 19 січня 2021 року.

Враховуючи, що на момент розгляду справи минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, то за таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про порушення митних правил строків, передбачених ч. 3 ст. 467 МК України.

Керуючись ст.. 247 КУпАП, ст.ст. 467, 484, 489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 484 Митного Кодексу України закрити, в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучені згідно протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0678/20400/20 цигарки по 20 штук в пачці, згідно етикетки «NZ», на фронтальні стороні пачки надруковано - ОАО «Гродненская табачная фабрика «НЕМАН» ( АДРЕСА_2 ) без марок акцизного податку встановленого зразка відповідно до законодавства України, з наявними емблемами у вигляді марки акцизного податку на якій зображено напис «МІНІСТЭРСТВА ФІНАНСАУ РБ, Р 143, АКЦЫЗЫ, ТЫТУНЕВЫЯ ВЫРАБЫ» та наявна голограма в кількості 4960 пачок повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва