П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.02.2021

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2КУпАП, -

встановив:

31.01.2021 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ 105152, відповідно до якого ОСОБА_1 30 січня 2021 року близько 23:00 год за адресою: АДРЕСА_1 вимагав грошові кошти, погрожував та залякував свого батька ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , пояснення потерпілого ОСОБА_2 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2КУпАП, з огляду на наступне.

Частиною першою ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В судовому засіданні 01.02.2021 року ОСОБА_1 вину повністю визнав, пообіцяв більше такого не робити. Окрім того, пояснив, що гроші, які він вимагав у батька потрібні йому для того, щоб викупити з ломбарду свій телефон.

Як вбачається з пояснень винного ОСОБА_1 від 31.01.2021 року, який повідомив, що у черговий раз сперечаючись з батьком, не довівши свою правоту, батько викликав патруль та написав на нього заяву, за те чого він не робив. Ніякі речі самостійно не здавав, а тільки зі згоди. Являється залежним від бупренорфіну. Нікому не погрожував, звичайна сімейна сварка. Руки ніколи не піднімав на членів родини, тим паче на племінницю, якій являється хресним.

У свою чергу, потерпілий ОСОБА_2 у поясненні від 31.01.2021 року повідомив, що починаючи з 23:00 год 30.01.2021 року, його син ОСОБА_3 почав вимагати в нього та в дружини гроші на ліки, так як він є наркозалежним. При відмові почав кричати, погрожувати та залякувати, що при відсутності його чи дружини повиносить з дому всі речі (навіть динячі). До сьогоднішнього дня з квартири виніс коштовні речі моєї дружини та дочки, а також побутові прилади. Погрожував навіть в сторону неповнолітніх дітей. Піднімав руку та дружину та дочку. Після того, як зателефонував на лінію 102 і викликав патруль, ОСОБА_3 сказав, що довго в райвідділі не затримається, а їм після всього зробить життя ще гіршим.

Враховуючи матеріальний стан винного, стягнення слід визначити в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт. Оскільки, як повідомив у судовому засіданні ОСОБА_1 , гроші, які він вимагав у батька потрібні йому для того, щоб викупити з ломбарду свій телефон. Вказане свідчить про те, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу непосильним, з огляду ще й на те, що винний ніде не працює.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 ( сорок ) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесять чотири ) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Марків Ю.С.