Справа № 162/1126/20
Провадження № 3/162/8/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , її представника - адвоката Піддубного О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , фізичної особи-підприємця,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2020 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Згідно протоколу №000455/05-05/153/07-05 від 23 листопада 2020 року ОСОБА_1 не забезпечила відповідність готівки на місці проведення розрахункових операцій сумі готівки, зазначеній в денному звіті РРО, порушено п. 13 ст.3 ЗУ №265/95-ВР , ч.1 ст.155-1 КУпАП зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечили щодо обставин, викладених у протоколі.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 8 КУпАП передбачає, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо лібералізації застосування реєстраторів розрахункових операцій платниками єдиного податку та скасування механізму компенсації покупцям (споживачам) за скаргами щодо порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій частини суми застосованих штрафних санкцій" від 01.12.2020 року №1017-IX (далі Закон від 01.12.2020 року №1017-IX ) внесено зміни до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" 265/95-ВР, якими п. 13 ст.3 - виключено.

Разом з тим, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути викладені відомості, необхідні для розгляду справи, час, місце та інші обставини вчинення правопорушення, його суть, нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення, інші відомості, що мають значення для вирішення справи.

Частина 3 ст. 8 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст.7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що Законом від 01.12.2020 року №1017-IX, який набрав чинності 10.12.2020 року, на момент розгляду справи виключено норму, порушення якої ставиться у провину ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.6 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 92 п. 22 Конституції України діяння, які є злочинами, адміністративними або дисциплінарними правопорушеннями, та відповідальність за них визначаються виключно законами України. Таким чином, при виданні закону, що скасовуватиме акт, який встановлює адміністративну відповідальність, провадження в справі про адміністративне правопорушення виключається.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити на підставі п.6 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень