Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/695/21
Провадження № 3/433/219/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Гавалешко П.С., розглянувши матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ВП № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 123523 від 12 травня 2021 року ОСОБА_1 26 квітня 2021 року ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме під час перевірки в будинку була присутня антисанітарія, їжа відсутня, від ОСОБА_1 було чути запах алкоголю, на столі знаходилися недопалки цигарок.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, просила суд строго її не карати.

Судом було досліджено інформацію виконавчого комітету Троїцької селищної ради Луганської області № 132 від 26 квітня 2021 року, побутову характеристику відносно ОСОБА_1 , складену виконавчим комітетом Троїцької селищної ради Луганської області від 26 квітня 2021 року за вих. № 131, відомості щодо побутових умов за місцем мешкання ОСОБА_1 Зарагатівни комунальної установи «Центр з надання соціальних послуг» Троїцької селищної ради Луганської області від 27 квітня 2021 року за вих. № 190.

Так, із вивчених матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що остання дійсно допустила недбале ставлення до забезпечення передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо належних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки.

Таким чином, у поведінці ОСОБА_1 судом вбачаються усі складові ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, остання є винною у вчиненні зазначеного правопорушення, у судовому засіданні були встановлені обставини вказаного правопорушення.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушниці, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушниці, судом не вбачається.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин по справі, суд вважає, що до правопорушниці доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.184 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя П.С.Гавалешко