Справа № 629/2414/21
Номер провадження 3/629/522/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -за ч.1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 року після доопрацювання в провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №069387 від 17.03.2021 року, 17.03.2021 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в магазині «Продукти ФОП ОСОБА_2 » здійснив продаж горілки на розлив без відповідних документів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку,встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Нормами ст.245 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного і об`єктивного з`ясування всіх обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

Диспозицією ч. 1 ст. 156 КУпАП, передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Фабула протоколу серії ВАБ №069387 не містить формулювання адміністративного правопорушення, як це передбачено вимогами ч.1 ст. 156 КУпАП.

Санкція ч.1 ст.156 КУпАП передбачає обов`язкову конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 0,25 дм.3 горілки «Немирівська відбірна», однак у надісланому до суду адміністративному матеріалі відсутні відомості щодо наявності або відсутності марок акцизного податку на вилученій пляшці горілки або інформації щодо підроблення марок акцизного податку.

Отже суть порушення, зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає диспозиції ч.1 ст.156 КУпАП.

За змістом ст. ст.279, 280 КУпАП справа про адміністративне правопорушення має розглядатись судом лише у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення.

За вказаних обставин у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.156 КУпАП, що має наслідком закриття провадження у справі, згідно з п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.156 КУпАП, ст. ст.247,256,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП -закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 вилучену пляшку горілки 0,25 дм.3 «Немирівська відбірна», що згідно квитанції №20/435 знаходиться в камері зберігання речових доказів при Лозівському РВП ГУ НП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.А. Мицик