Справа№464/3388/21
пр.№ 3/464/1849/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) -

за ч.2 ст.126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 05.05.2021 року о 13.00 год. на перехресті вул. Стрийська- вул. Міклоша у м.Львові, керував транспортним засобом марки «Jamaha», без посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 05.05.2021 року о 13.00 год. на перехресті вул. Стрийська- вул. Міклоша у м.Львові, керував транспортним засобом марки «Jamaha», без поліса обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.1 (г) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 05.05.2021 року о 13.00 год. на перехресті вул. Стрийська- вул. Міклоша у м.Львові, керував транспортним засобом марки «Jamaha», без мотошолому, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 18.05.2021 року о 08.07 год. на вул. Тернопільська, 19 у м.Львові, керував транспортним засобом марки «Jamaha» д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 18.05.2021 року о 08.07 год. на вул. Тернопільська, 19 у м.Львові, керував транспортним засобом марки «Jamaha» д.н.з. НОМЕР_2 , у не застебнутому мотошоломі, чим порушив вимоги п. 2.3 «г» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не з`явився, проте подав суду заяву в якій зазначив про повне визнання своєї вини у вчинених адміністративних правопорушеннях та просить розгляд справи провести у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 105852, ДПР18 № 014632, ДПР 18 № 007262 від 05.05.2021 року та серії ААБ № 264541, ДПР18 № 522724 від 18.05.2021 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, наявними в матеріалах справи поясненнями правопорушника, який повністю визнав свою вину.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.2 ст.126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини при яких вчинено правопорушення, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 454 грн. судового збору.

На підставі ч.2 ст.126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 284 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадженнясправи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/3388/21 (пров. 3/464/1849/21), 464/3389/21 (пров. 3/464/1850/21), № 464/3390/21 (пров. 3/464/1851/21), № 464/3872/21 (пров. 3/464/1982/21), № 464/3873/21 (пров. 3/464/1983/21) та присвоїти справі єдиний унікальний номер 464/3388/21 (пров. 3/464/1849/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA0013001; одержувач: ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300; ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) ; МФО 899998; код класифікації доходів 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: О.М.Бойко