Справа № 369/7233/21
Провадження № 3/369/4896/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.06.2021 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали поліцейського ВП № 1 Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює охоронником ТОВ «Корвег», дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

19.05.2021 приблизно о 22 годині 00 хвилини водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом KIA K5, д/н НОМЕР_1 , на перехресті вул. Жилянська с. Софіївська Борщагівка з вул. Київська м. Вишневе, Бучанського району (колишній Києво-Святошинський район), Київської області, виконуючи поворот ліворуч на вул. Жулянська, не надав переваги в русі транспортному засобу Ford Fiesta, д/н НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, допустив зіткнення з транспортним засобом Ford Fiesta, д/н НОМЕР_2 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.4. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що було темно, водій Ford Fiesta, д/н НОМЕР_2 намагався проскочити на «мигаючий» зелений сигнал світлофора, його видно не було. Сам водій ОСОБА_1 стояв на перехресті із увімкненим сигналом лівого повороту, висунувся на чверть корпусу, світлофор був над ним, вважає, що автомобіль Ford Fiesta, д/н НОМЕР_2 , рухався на великій швидкості на жовтий сигнал світлофора.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ААБ № 233629 про адміністративне правопорушення від 19.05.2021 року, схемою місця ДТП від 19.05.2021 року, поясненнями водія ОСОБА_1 від 19.05.2021 року, пояснення водія Ford Fiesta, д/н НОМЕР_2 , від 19.05.2021 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/7233/21 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.4. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 , що водій Ford Fiesta, д/н НОМЕР_2 , рухався на жовтий сигнал світлофора, оскільки дана обставина не знайшла підтвердження під час дослідження матеріалів справи.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири / гривні.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун