Справа № 525/25/21
Номер провадження 3/525/61/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

05 січня 2021 року, о 15 годині 40 хвилин, в селі Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, по вулиці Лесі Українки, 28, на території ПП "Біагр" в приміщенні для зберігання миючих засобів, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки "MAN-26", державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпеці руху, внаслідок чого деформував в`їзні секційні ворота даного приміщення, внаслідок чого нанесені матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд адміністративного матеріалу за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення не визнав, в письмових поясненнях зазначив, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, так як при в`їзді на територію підприємства, відповідальний співробітник жестами корегував напрямок руху автомобіля та показував, що небезпека відсутня, в даній ситуації йому не можливо було побачити, що секційні ворота відкриті не до кінця.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: 1) протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2021 року (а.с. 1); 2) схемою місця ДТП від 05.01.2021 року (а.с. 2); 3) рапортом (а.с. 3); 4) поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с. 4-7), 5) фотокопіями посвідчення водія ОСОБА_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 8-9), 6) полісом страхування (а.с. 10), фото з місця ДТП (а.с.12-13).

Щодо пояснень ОСОБА_1 про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення та те що, ДТП сталася не з його вини, то суд зазначає, що пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України, передбачено, що саме водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Тобто п. 10.1 передбачено повну відповідальність водія, що починає рух, перестроювання або змінює напрямок, за безпеку дорожнього руху від початку і до закінчення маневру. При цьому не слід розраховувати на дії інших водіїв, інших осіб, щодо попередження можливих наслідків у результаті виникнення небезпечних ситуацій.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.09.2015 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , повернути власнику.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало