Справа № 296/4785/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою у АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 , згідно даних ОСОБА_2 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

01.05.2021 року близько 11 год 20 хв ОСОБА_1 за адресою у АДРЕСА_3 вчинила відносно капітана поліції ОСОБА_3 та сержанта поліції ОСОБА_4 злісну непокору, а саме: не реагувала на вимогу не кидатися на своїх сусідів, після чого почала кидатися на працівників поліції, висловлювалася в грубій формі, погрожувала фізичною розправою, намагалась нанести тілесні ушкодження, погрожувала, плювалася.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала повністю. Зазначила, що з протоколом про адміністративне правопорушення, складеного відносно неї про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, не згодна. Надала суду наступні пояснення. 01.05.2021 року вона викликала працівників поліції з приводу неправомірних дій її старшого сина по відношенню до неї. По приїзду поліцейських, попросила їх допомогти написати заяву так як була в нервовому стані. Останні погодилися їй допомогти, проте протягом 30 хвилин не приймали від неї заяву. Менша її дитина вибігла з будинку на вулицю, тому вона пішла за ним. В подальшому, на вулиці відносно неї склади адміністративні матеріали. ЇЇ звернення зі скаргами на дії поліцейських, які не допомогли їй у складанні та написанні заяви, залишилися без реагування. Заперечує факт висловлювання в грубій формі в сторону працівників поліції.

ОСОБА_5 , письмові пояснення якої від 01.05.2021р. містяться в матеріалах справи відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, що викликалася до суду, в судове засідання не з`явилася, 09.06.2021 року на електронну адресу суду звернулася із письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, викладені обставини в письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи, підтримує, доповнень немає.

ОСОБА_6 , письмові пояснення якої від 01.05.2021р. містяться в матеріалах справи відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, що викликалася до суду, в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність особи за ст. 185 КУпАП передбачена за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 665178 від 01.05.2021 року; довідкою Житомирського РУП від 07.05.2021 року за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО №22429 від 01.05.2021 року, згідно якої 01.05.2021р. до Житомирського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , яка повідомила, що за місцем проживання у АДРЕСА_4 неповнолітній син вчиняє домашнє насильство. Під час проведення перевірки на місце події було направлено працівників поліції, які, прибувши на місце, почали спілкуватись з ОСОБА_1 , яка почала поводити себе неадекватно, відмовилась від пояснень, почала кидатись на сусідів та вчинила злісну непокору працівникам поліції. Крім цього, зробила завідомо неправдивий виклик працівників поліції. Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 183 КУпАП, та ст. 185 КУпАП; копією рапорту Житомирського РУП від 01.05.2021 року, згідно якого 01.05.2021р. о 10 год 58 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою у АДРЕСА_1 син заявниці ОСОБА_1 , - ОСОБА_7 , вчиняє фізичне насильство. За результатом відпрацювання: по прибуттю за вказаною адресою та поспілкувавшись із заявницею, остання почала себе неадекватно поводити, порвала бланки заяв та пояснень, кидалася на сусідів (відібрано відповідні пояснення), після чого почала чинити злісну непокору, намагалася вдарити поліцейських, ображала, плювалась, намагалася побити боді камеру, тому згідно ст. 44 Закону України «Про Національну поліцію» було застосовано спецзасіб кайданки, після чого була доставлена до РУП, в присутності понятих було складено адміністративний протокол за ст. 183 КУпАП та ст. 185 КУпАП; копією письмових пояснень ОСОБА_6 від 01.05.2021 року, згідно яких 01.05.2021р. близько 11 год 00 хв за адресою у АДРЕСА_3 ОСОБА_1 чинила непокору поліцейським, на зауваження не реагувала, кидалася на поліцейських, на сусідів, всіляко ображала, неадекватно себе поводила, з такою поведінкою остання є небезпечною для жителів дому та інших. Після чого працівники поліції були змушені надягнути кайданки задля безпеки оточуючих. Поведінка даної особи викликає велике занепокоєння та потребує негайного реагування; копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 01.05.2021 року, згідно яких остання зазначає про те, що 01.05.2021р. близько 11 год 00 хв ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 11 по вул. Лятошинського у м. Житомирі, чіплялася до громадян, штовхнула її без причини, шарпала працівників поліції за одяг, намагалася їх вдарити руками, на зауваження не реагувала, продовжуючи свої дії. В подальшому, працівники поліції, щоб уникнути правопорушень з боку останньої, вимушені були надіти на руки кайданки, після чого ОСОБА_1 заспокоїлась; копією рапорту поліцейського взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції В. Прейман від 01.05.2021 року, згідно якого під час несення служби 01.05.2021р. в складі екіпажу було здійснено виїзд з приводу повідомлення на лінію 102 про вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 за адресою у АДРЕСА_1 . По прибуттю за вказаною адресою, при спілкуванні з ОСОБА_1 , остання поводила себе агресивно, порвала бланки заяв та пояснень, намагалася зіштовхнути сусідку ОСОБА_5 , до сусідів висловлювалася брутальною лайкою, виривала нагрудну боді камеру, намагалася вдарити сержанта поліції ОСОБА_4 ногами та руками в обличчя та грудну клітину. В подальшому, для забезпечення особистої та публічної безпеки, порядку було застосовано спец засіб кайданки, та доставлено останню до ОСОБА_2 для складання адміністративних матеріалів; копією рапорту старшого інспектора СПДН ВП Житомирського РУП капітана поліції В. Лесика від 01.05.2021 року, згідно якого під час добового чергування було здійснено виїзд з приводу повідомлення ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . По прибуттю на місце та при спілкуванні із заявницею ОСОБА_1 , остання почала поводити себе неадекватно, вихватила з рук папери (заяви, пояснення) та їх порвала, відмовилась писати заяву, в подальшому висловлювалась нецензурними словами та виражалася словами брутальної лайки на адресу поліцейських та сусідів, які були присутні, при цьому кидалася на сусідів, намагаючись їх вдарити, та на працівників поліції. В подальшому, щоб дотриматися особистої безпеки, а також безпеки оточуючих громадян, було прийнято рішення про застосування відносно неї спец засобу кайданки, ОСОБА_1 була доставлена до Житомирського РУП, для складання адміністративних протоколів. Коли доставляли останню на службовому автомобілі, ОСОБА_1 поводила себе неадекватно, продовжувала висловлюватися нецензурними словами в бік поліцейських.

Пояснення ОСОБА_1 висновків суду належними та допустимими доказами не спростовують.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до твердого переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та вважає за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 01.05.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон