Справа № 163/470/21
Провадження № 3/163/371/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10 червня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

представника Волинської митниці Держмитслужби Кунєвої З.Ю.,

захисника Кривошея А.М.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0031/20500/21 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ПП « ОСОБА_2 », РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці Держмитслужби склав протокол про те, ОСОБА_1 , прямуючи 25.01.2021 року через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби з Республіки Польща в Україну автомобілем "Рено Мастер", номерний знак НОМЕР_2 , перемістив через митний кордон з приховуванням від митного контролю 60 акумуляторів та 10 гідростатів шляхом подання митного органу документів (CMR 2201-1, інвойс 1702592; CMR 2201-2, інвойси за №№, , , , , ; CMR 2201-3, інвойс 4/V), що в частині цих товарів містять неправдиві відомості про найменування товарів, їх маркування та кількість вантажних місць, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, свої права та інтереси доручив представляти захиснику Кривошею А.М.

Його захисник адвокат Кривошей А.М. не заперечив проти проведення засідання без участі підзахисного, заявив клопотання про призначення незалежної товарознавчої експертизи.

Представник Волинської митниці Держмитслужби Кунєва З.Ю. проти клопотання захисника не заперечила.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи такі положення закону та заявлені мотиви призначення експертизи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити в даній справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту-оцінювачу Силюку Олександру Олексійовичу.

На вирішення експерта-оцінювача поставити питання:

Яка вартість вилученого в справі за протоколом №0031/20500/21 про порушення митних правил товару з врахуванням тієї обставини, що товар не українського походження та за нього не сплачені митні платежі при ввезенні в Україну?.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити прибуття експерта-оцінювача на Волинську митницю Держмитслужби для огляду і дослідження предметів порушення митних правил.

Зобов`язати Волинську митницю Держмитслужби надати експерту-оцінювачу для огляду і дослідження вилучені в даній справі предмети.

Зобов`язати експерта-оцінювача подати суду відповідний висновок у строк до 07.07.2021 року включно.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 10:00 годину 08 липня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета