Провадження № 3/369/4310/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинський районний суд Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглядаючи матеріали Києво-Святошинського районного відділу філії держаної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, дані про ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутні, - за ст. 183-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив

07.05.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшли матеріали Києво-Святошинського районного відділу філії держаної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2020 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183-1 ч. 1 КУпАП, невихід на суспільно корисні роботи згідно графіку Комунального підприємства «Управління комунального господарства Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» більше двох разів, за що передбачена відповідальність за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 03.06.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

Відповідно до статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст. 183-2 ч. 1 КУпАП 26.11.2020 року, то строки накладення на нього стягнення закінчились 26.02.2021 року.

Адміністративні матеріали у даній справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 183-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями передано на розгляд судді Хрипун С.В. 07.05.2021 року, тобто на момент закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 183-2, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун