Справа №705/3777/20
3/705/1551/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2021 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 150367 від 25.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 25.08.2020 року о 11 год. 20 хв., на а/д Нововолодимирівка-Новософіївка, 7км+350м, керуючи автомобілем Opel д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу автомобілю Тойота Каріна, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, чим не виконав вимоги п.п. 16.11 дорожнього знаку 2.1 розділу 3/4 ПДР України, в результаті чого ТЗ отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 на 14.06.2021 р. в судове засідання не викликався, однак, в телефонному режимі повідомив, що вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25.08.2020 р., визнає, просить справу слухати у його відсутність та просить закрити провадження у справі по строках.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою пригоди; актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об?єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшла висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

24.09.2020 р. адміністративні матеріали на гр. ОСОБА_1 надійшли до суду та передані для розгляду судді Корману О.В. Постановою від 16.10.2020 р. адміністративні матеріали на гр. ОСОБА_1 повернуто до Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.

Постановою судді Гудзенко В.Л. від 16.12.2020 р. адміністративні матеріали на гр. ОСОБА_1 вдруге повернуто до Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.

02.06.2021 р. адміністративні матеріали на гр. ОСОБА_1 надійшли до суду втретє та передані для розгляду судді Годік Л.С. Матеріали надішли до суду з уже пропущеним строком притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , з дня вчинення адміністративного правопорушення 25.08.2020 р., пройшло більше трьох місяців, встановлених статтею 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення на винну особу, ця справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 38, ст. 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.С. Годік