Справа № 361/2528/21
Провадження № 3/361/2448/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ Корисна Птаха (), юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області 26.03.2021 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно головного бухгалтера ТОВ Корисна Птаха ОСОБА_1 , для розгляду по суті.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №326/10-36-18-05 від 10.03.2021 року, головний бухгалтер ТОВ Корисна Птаха ОСОБА_1 вчинив правопорушення, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ Корисна Птаха, вчинив порушення вимог п.200.1, п.200.2, п.200.4, п.200.14 Кодексу в частині достовірності нарахування сум з бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за грудень 2020 року, в зв`язку з чим ТОВ Корисна Птаха () зменшено від`ємне значення ПДВ за грудень 2020 року, на суму в розмірі 97835 грн..

Головний бухгалтер ТОВ Корисна Птаха ОСОБА_1 , тобто особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення №326/10-36-18-05 від 10.03.2021 року, в судове засідання не з`явився, однак про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відстеження Укрпошти про те, що відправлення ОСОБА_1 вручено особисто, а тому суд приходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення №326/10-36-18-05 від 10.03.2021 року.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Так, винаголовного бухгалтера ТОВ Корисна Птаха ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення №326/10-36-18-05 від 10.03.2021 року, зміст якого відповідає вимогам ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення та актом Про результати камеральної перевірки ТОВ Корисна Птаха () від 12.02.2021 року з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за грудень 2020 року.

У відповідності до ч.1 ст.163-1 КУпАП зазначено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що головний бухгалтер ТОВ Корисна Птаха ОСОБА_1 дійсно порушив термін порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, суд придходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Радзівіл А.Г.