Номер провадження 3/521/526/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., за участю секретаря Димитрової Н.І., представника Одеської митниці Держмитслужби Євдокімова Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби Державної митної служби України за протоколом складеним відносно ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 838/50000/20 від 17.08.2020 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, 14.08.2020 на ділянці цеху обробки міжнародних поштових відправлень ПАТ « Укрпошта » ( Україна , м . Одеса , вул. Середньофонтанська , 26 ) в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса Аеропорт» Одеської митниці Держмитслужби, під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення № CC068660854IL, яке переміщувалась з Ізраїлю від гр. ОСОБА_1 до України на адресу гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за допомогою технічного засобу митного контролю ( скануюче-рентген обладнання ) в посилці без ознак приховування, серед пакунків з одежею виявлено медичний препарат «Clonex 0.5 mg.» іноземного виробництва у кількості 2 упаковки, 14 блістерів з пігулками жовтого кольору по 10 пігулок у кожному блістері які упаковані заводським способом , загальною кількістю - 140 пігулок.

Відповідно заявленим даним на фабричних упаковках, виявлений препарат містить у своєму складі психотропну речовину «Клоназепам», яка відноситься до таблиці ІІІ списку №2 « Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 ( зі змінами ).

Таким чином, на думку митного органу, відправником міжнародного поштового відправлення № CC068660854IL гр. ОСОБА_1 вчинено порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

На підставі вказаних обставин посадовою особою митниці відносно гр. ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №838/50000/20 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймала, про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративних правопорушень, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, та накласти стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що особа підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суд кваліфікує за ст. 473 МК України, за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.08.2020 на ділянці цеху обробки міжнародних поштових відправлень ПАТ « Укрпошта » ( Україна , м . Одеса , вул. Середньофонтанська , 26 ) в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса Аеропорт» Одеської митниці Держмитслужби, під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення № CC068660854IL, яке переміщувалась з Ізраїлю від гр. ОСОБА_1 до України на адресу гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за допомогою технічного засобу митного контролю ( скануюче-рентген обладнання ) в посилці без ознак приховування, серед пакунків з одежею виявлено медичний препарат «Clonex 0.5 mg.» іноземного виробництва у кількості 2 упаковки, 14 блістерів з пігулками жовтого кольору по 10 пігулок у кожному блістері які упаковані заводським способом , загальною кількістю - 140 пігулок.

Відповідно заявленим даним на фабричних упаковках, виявлений препарат містить у своєму складі психотропну речовину «Клоназепам» , яка відноситься до таблиці ІІІ списку №2 « Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів » , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 ( зі змінами ).

Згідно з вимогами п.2.1.1 ст.15 Всесвітньої поштової конвенції, ч. 5 ст. 26 Закону України від 15.02.1995 No60 / 95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 05.03.2009 №270 , вищевказані медичні препарати заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях .

Викладені вище обставини встановлені при проваджені по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накладає стягнення, відповідно до санкції статті, у виді конфіскації товару.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 473, 487, 522, 524-528 МК України, ст. ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір України», -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти стягнення у виді конфіскації товару, який був вилучений відповідно до протоколу № 838/50000/20 від 17.08.2020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя І.В. Морозова