Справа №751/3697/21
Провадження №3/751/1348/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 751/3697/21, які надійшли від ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Чернігів, з даних протоколу тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП

за участі сторін:

особи, що притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

10.05.2021 року о 13 год. 15 хв. громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, по відношенню до своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 пішла з дому, а 11.05.2021 р. була знайдена працівниками поліції та передана матері. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, що викладенні в протоколі підтвердила. Причину поведінки неповнолітньої доньки пояснила її віковими змінами та станом здоров`я, що обумовлюють труднощі в належному вихованні. Вона неодноразово зверталась за допомогою до фахівців різних служб для надання підтримки. Визнає власну провину та просить суворо не карати.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Положеннями ст.184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Приписами ч.2 ст.251, ст.255 КУпАП визначено, що співробітники поліції зобов`язані збирати докази для підтвердження обставин, вказаних ними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Оцінка доказів, згідно ст.252 КУпАП, здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2021 року серії ВАБ 560241, який містить визнання останньою обставин ухилення від виконання батьківських обов`язків, поясненнями ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_1 , рапортом інспектора - чергового Чернігівського РУП від 14.05.2021 року.

Положеннями ст.23 КУпАП визначено, що адміністративні стягнення є мірою відповідальності та застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення та рівень правосвідомості, ступінь її вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення, вік та стан здоров`я дитини, наявність пом`якшуючої щире розкаяння та відсутність обтяжуючих вину обставин, відсутність відомостей про попередні притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з положеннями ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначними є такі адміністративні правопорушення, які не мають ознак суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що здійснить більший вплив на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ніж інші покарання передбачені санкцією статті та провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.7,9,22,23, ч.1 ст.184, ст.283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Копію постанови надіслати до Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради для організації першочергових заходів із соціального захисту неповнолітньої ОСОБА_2 , забезпечення її безпеки, а також надання необхідної допомоги з урахуванням її потреб.

Згідно ст.291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г.Павлов