ПОСТАНОВА

Справа № 947/16215/21

Провадження № 3/947/5017/21

16.06.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААБ №145182 від 18.05.2021, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП лейтенантом поліції Жулай О.Л. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 14.05.2021 близько 16.30 год., керуючи автомобілем автомобілем BMW 530D, державний знак НОМЕР_1 , будучи причетний до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце біля буд.13/1 по вул.Ільфа і Петрова м.Одеса, в порушення п.2.10.а Правил дорожнього руху залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи. Крім того, він пояснив, що не помітив зіткнення з іншим автомобілем. Через нетривалий час він помітив пошкодження на своєму автомобілі і вирішив самостійно звернутися до поліції, заявити про себе. Оскільки була п`ятниця і йому терміново потрібно було приділити увагу тяжко хворій на онкологічне захворювання матері, яка перебувала на вулиці і стан її самопочуття різко погіршився і вона втрачає свідомість, він поїхав до неї надавати допомогу. Наступного робочого дня, а саме в понеділок, він самостійно прибув і звернувся до поліції та повідомив, що був учасником ДТП та залишив місце пригоди.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілої тощо.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_1 , враховується характер правопорушення, дані про особу винного. Враховується і те, що ОСОБА_1 залишив місце ДТП через негайні потреби оказати допомогу хворій матері, а також той факт, що наступного робочого дня він самостійно звернувся до поліції та заявив про те, що залишив місце ДТП.

З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, з урахуванням даних про особу винного, дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст.22 КпАП України нахожу можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

В силу ст.284 ч.2 КпАП України провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненому ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.