Провадження № 3/760/3447/21
у справі № 760/5833/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю представника Київської міської митниці Держмитслужби - Келеберденка В. В., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Єрмак Л. Б. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - керівника ТОВ «ЛЕГАНЕС» (, Україна, 04128, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 19/91), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 , за порушення митних правил, передбачених статтею 472 МК України,

В С Т А Н О В И В :

До Cолом`янського районного суду міста Києва від Київської міської митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за порушення митних правил, передбачених статтею 472 МК України.

01 жовтня 2020 року, з метою здійснення митного оформлення та випуску у вільний обіг товару «ваги для зважування» у кількості 54 090 шт. у 1 175 вантажних місцях, загальною вартістю 37 477,93 доларів США, що надійшов на адресу

ТОВ «ЛЕГАНЕС» () у контейнері № TEMU8020858, керівником останнього - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ВМО № 1 митного поста «Київ-столичний», шляхом електронного декларування, подано митну декларацію типу ІМ/40/ДЕ, якій було присвоєно № UA100060/2020/337000. В графі 31 митної декларації від 01 жовтня 2020 року № UA100060/2020/337000 керівником ТОВ «ЛЕГАНЕС» () - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) задекларовано товари як:

- товар № 1: «ваги для зважування людей, включаючи ваги для зважування немовлят: ваги підлогові в упаковці: 500 шт. - 50 уп. Ваги підлогові в упаковці:

600 шт. - 60 уп. Ваги підлогові в упаковці: 10 шт. - 1уп. Ваги підлогові в упаковці: 300 шт. - 15 уп. Ваги підлогові в упаковці: 450 шт. - 30 уп. Країна виробництва - CN Торговельна марка - B.O.O.U. Виробник - ZHEJIANG BOOU SANITARY WARETECHNOLOGY CO.,LTD» (всього 1 860 шт. у 156 вантажних місцях (картонний короб) за кодом згідно з УКТ ЗЕД (ставка мита - 5% ПДВ - 20%);

- товар № 2: «ваги і терези побутові, які приводяться в дію силою ваги вантажу: ваги кухонні в упаковці: 800 шт. - 40 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 200 шт. - 20 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 200 шт. - 30 уп. Ваги кухонні в упаковці: 22 000 шт. - 550 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 520 шт. - 38 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 000 шт. - 10 уп. Ваги кухонні в упаковці: 960 шт. -30 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 200 шт. - 24 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 350 шт. - 27 уп. Ваги кухонні в упаковці: 500 шт. - 5 уп. Ваги кухонні в упаковці: 8 000 шт. - 80 уп. Ваги кухонні в упаковці: 5 000 шт. - 50 уп. Ваги кухонні в упаковці: 3 500 шт. - 35 уп. Ваги кухонні в упаковці: 2 000 шт. - 40 уп. Ваги кухонні в упаковці: 2 000 шт. - 40 уп. Країна виробництва - CN Торговельна марка - B.O.O.U. Виробник - ZHEJIANG BOOU SANITARY WAR E TECHNOLOGY CO., LTD» (всього 52 230 шт. у 1 019 вантажних місцях (картонний короб) за кодом згідно з УКТ ЗЕД (ставка мита - 5%, ПДВ - 20%).

01 жовтня 2020 року, після виконання обраних автоматизованою системою управління ризиками форм митного контролю та з урахуванням положень частини третьої статті 320 Митного кодексу України, заявлені до митного контролю та оформлення за митною декларацією від 01 жовтня 2020 року № UA100060/2020/337000 товари випущені у вільний обіг у відповідності до заявленого митного режиму.

З 01 жовтня 2020 року по 02 жовтня 2020 року, на виконання доручення В.о. Голови Державної митної служби України Андрія Павловського від 01 жовтня 2020 року № 61-20/-Д «Про проведення переогляду товарів, транспортних засобів комерційного призначення» (вх. № 3548/4 від 01 жовтня 2020 року), у відповідності до положень статті 338 Митного кодексу проведено переогляд товарів «ваги для зважування», які надійшли на адресу ТОВ «ЛЕГАНЕС» () у контейнері № TEMU8020858 та випущені у вільний обіг за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ № UA100060/2020/337000 від 01 жовтня 2020 року, про що складено відповідний акт від 02 жовтня 2020 року № UA100060/2020/337000.

За результатами проведеного переогляду товарів встановлено, що у контейнері № TEMU8020858 за зовнішнім виглядом та згідно з маркуванням, наявним на первинному пакуванні товарів, переміщувались:

- ваги електронні з максимальним навантаженням 180 кг та чутливістю 50-100 г - 1 850 шт. (155 картонних коробів);

- ваги електронні з максимальним навантаженням 2-50 кг та чутливістю 0,1-50 г - 36 580 шт. (826 картонних коробів);

- ваги електронні з максимальним навантаженням 100-500 г (0,1-0,5 кг) та чутливістю 0,01 г - 15 250 шт. (185 картонних коробів).

Тобто, за результатом проведеного переогляду товарів встановлено, що фактична кількість товарів та кількість вантажних місць є меншою від заявлених в митній декларації від 01 жовтня 2020 року № UA100060/2020/337000 (заявлено 54 090 шт., 1 175 вантажних місць; фактично - 53 680 шт., 1 166 вантажних місць).

Крім того, виходячи із встановлених індивідуальних особливостей частини товарів щодо яких проводився переогляд - ваги електронні з максимальним навантаженням 100-500 г (0,1-0,5 кг) та чутливістю 0,01 г - 15 250 шт. (185 картонних коробів), службовою запискою управління забезпечення протидії митним правопорушенням від 05 жовтня 2020 року № 7.8-20-31/3737 поінформовано управління адміністрування митних платежів, митної вартості та класифікації про факт проведення переогляду товарів та необхідність проведення перевірки правильності визначення декларантом коду товару згідно з УКТ ЗЕД, а також нарахування митних платежів.

Службовою запискою від 05 жовтня 2020 року № 7.815-04-04/5272 управлінням адміністрування митних платежів, митної вартості та класифікації надано інформацію про те, що виявлені під час проведення переогляду електронні ваги з максимальним навантаженням 100-500 г (0,1-0,5 кг) та чутливістю 0,01 г - 15 250 шт. (185 картонних коробів) мають класифікуватись у товарній позиції 9016 за кодом згідно з УКТ ЗЕД (ставка мита - 10%, ПДВ - 20%).

Враховуючи вищезазначене в діях керівника ТОВ «ЛЕГАНЕС» гр. ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил передбачених статтею 472 Митного кодексу України (далі - МК України), а саме не заявлено точних та достовірних відомостей про товари ваги електронні з максимальним навантаженням 100-500 г (0,1-0,5 кг) та чутливістю 0,01 г - 15 250 шт. (185 картонних коробів), які підлягають обов`язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби підтримав позицію Київської митниці Держмитслужби та просив притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за статтею 472 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Єрмак Л. Б. у судовому засіданні заперечувала проти протоколу про порушення митних правил, просила закрити справу у зв`язку з відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_2 ..

В обґрунтування своєї позиції зазначила, що ОСОБА_2 в митній декларації вказав відомості, які були зазначені в первинних товаросупровідних документах, не скориставшись своїм правом на попередній огляд поставленого товару, адже він є добровільни. Крім того, компанією-продавцем Verdex Investments LP вже неодноразово здійснювалися поставки на адресу ТОВ «ЛЕГАНЕС» і кожного разу весь переміщений товар відповідав товаросупровідним документам, підписаним між сторонами, тому продавець зарекомендував себе виключно як добросовісний та надійний контрагент, що виключало необхідність вкотре здійснювати попередній огляд працівниками ТОВ «ЛЕГАНЕС». Товар, який було виявлено при митному огляді продавцем Verdex Investments LP було помилково направлено ТОВ «ЛЕГАНЕС», що підтверджується листом-відповіддю продавця від 22 жовтня 2020 року, в якому останні просить повернути помилково надісланий товар, контрактом укладеним між Verdex Investments LP та ТОВ «ЛЕГАНЕС» № VSG07/12/19 від 07 грудня 2019 року, інвойсом № VD144286 від 21 серпня 2020 року, пакувальним листом № VD144286 від 21 серпня 2020 року, прайс-листом виробника товару на період 01 серпня 2020 року - 31 жовтня 2020 року, а також специфікацією до інвойсу № VD144286 від 21 серпня 2020 року.

Крім того, адвокат Єрмак Л. Б., яка пердставляє інтереси ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у вказаній справі з метою визначення, зокрема, приналежності до використання в побуті спірних електронних ваг, оскільки за результатами висновку експертного дослідження від 26 лютого 2021 року № СЕ-19/114/-21/72-ТВ, проведеного Львівським науково-дослідним еспертно-криміналістичним цетром МВС України на замовлення ТОВ "ЛЕГАНЕС" визначена вартість ваг, проте не надано відповідь щодо визначення приналежності до використання в побуті спірних електронних ваг. У задоволенні вказаного клопотання судом було відмовлено, оскільки зазначена експертиза не спростує доводів митниці щодо незаявлення керівником ТОВ "ЛЕГАНЕС" ОСОБА_2 точних та достовірних відмостей про товари при митному їх оформленні, що не заперечується Єрмак Л. Б .

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до такого висновку.

Статтею 486 МК України передбачено, що завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог Закону.

Згідно з частиною 1 статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до статті 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

З аналізу вказаних правових норм статей 458 та 487 МК України, а також статей 2, 9 11 КУпАП підставою для визнання особи винною в порушенні митних правил, як різновиду адміністративного правопорушення, є встановлення у вчиненому нею діянні всіх ознак складу такого правопорушення, в тому числі ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони складу правопорушення.

Суд встановив, що 01 жовтня 2020 року, з метою здійснення митного оформлення та випуску у вільний обіг товару «ваги для зважування» у кількості 54 090 шт. у 1 175 вантажних місцях, загальною вартістю 37 477,93 доларів США, що надійшов на адресу ТОВ «ЛЕГАНЕС» () у контейнері № TEMU8020858, керівником останнього - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ВМО № 1 митного поста «Київ-столичний», шляхом електронного декларування, подано митну декларацію типу ІМ/40/ДЕ, якій було присвоєно № UA100060/2020/337000, в графі 31 якої керівником ТОВ «ЛЕГАНЕС» - ОСОБА_2 задекларовано наступні товари:

- товар № 1: «ваги для зважування людей, включаючи ваги для зважування немовлят: ваги підлогові в упаковці: 500 шт. - 50 уп. Ваги підлогові в упаковці:

600 шт. - 60 уп. Ваги підлогові в упаковці: 10 шт. - 1уп. Ваги підлогові в упаковці: 300 шт. - 15 уп. Ваги підлогові в упаковці: 450 шт. - 30 уп. Країна виробництва - CN Торговельна марка - B.O.O.U. Виробник - ZHEJIANG BOOU SANITARY WARETECHNOLOGY CO.,LTD» (всього 1 860 шт. у 156 вантажних місцях (картонний короб) за кодом згідно з УКТ ЗЕД (ставка мита - 5%, ПДВ - 20%);

- товар № 2: «ваги і терези побутові, які приводяться в дію силою ваги вантажу: ваги кухонні в упаковці: 800 шт. - 40 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 200 шт. - 20 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 200 шт. - 30 уп. Ваги кухонні в упаковці: 22 000 шт. - 550 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 520 шт. - 38 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 000 шт. - 10 уп. Ваги кухонні в упаковці: 960 шт. -30 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 200 шт. - 24 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 350 шт. - 27 уп. Ваги кухонні в упаковці: 500 шт. - 5 уп. Ваги кухонні в упаковці: 8 000 шт. - 80 уп. Ваги кухонні в упаковці: 5 000 шт. - 50 уп. Ваги кухонні в упаковці: 3 500 шт. - 35 уп. Ваги кухонні в упаковці: 2 000 шт. - 40 уп. Ваги кухонні в упаковці: 2 000 шт. - 40 уп. Країна виробництва - CN Торговельна марка - B.O.O.U. Виробник - ZHEJIANG BOOU SANITARY WAR E TECHNOLOGY CO., LTD» (всього 52 230 шт. у 1 019 вантажних місцях (картонний короб) за кодом згідно з УКТ ЗЕД (ставка мита - 5%, ПДВ - 20%).

01 жовтня 2020 року, заявлені до митного контролю та оформлення за митною декларацією № UA100060/2020/337000 товари випущені у вільний обіг у відповідності до заявленого митного режиму.

З 01 жовтня 2020 року по 02 жовтня 2020 року, на виконання доручення В.о. Голови Державної митної служби України Андрія Павловського від 01 жовтня 2020 року № 61-20/-Д «Про проведення переогляду товарів, транспортних засобів комерційного призначення» (вх. № 3548/4 від 01 жовтня 2020 року), у відповідності до положень статті 338 Митного кодексу проведено переогляд товарів «ваги для зважування», які надійшли на адресу ТОВ «ЛЕГАНЕС» () у контейнері № TEMU8020858 та випущені у вільний обіг за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ № UA100060/2020/337000 від 01 жовтня 2020 року.

За результатами проведеного переогляду товарів встановлено, що у контейнері № TEMU8020858 за зовнішнім виглядом та згідно з маркуванням, наявним на первинному пакуванні товарів, переміщувались: ваги електронні з максимальним навантаженням 180 кг та чутливістю 50-100 г - 1 850 шт. (155 картонних коробів); ваги електронні з максимальним навантаженням 2-50 кг та чутливістю 0,1-50 г - 36 580 шт. (826 картонних коробів); ваги електронні з максимальним навантаженням 100-500 г (0,1-0,5 кг) та чутливістю 0,01 г - 15 250 шт. (185 картонних коробів), що підтверджується актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 02 жовтня 2020 року № UA100060/2020/337000.

Отже, встановлено, що фактична кількість товарів та кількість вантажних місць є меншою від заявлених в митній декларації від 01 жовтня 2020 року № UA100060/2020/337000 (заявлено 54 090 шт., 1 175 вантажних місць; фактично - 53 680 шт., 1 166 вантажних місць).

Крім того, службовою запискою від 05 жовтня 2020 року № 7.815-04-04/5272 управлінням адміністрування митних платежів, митної вартості та класифікації надано інформацію про те, що виявлені під час проведення переогляду електронні ваги з максимальним навантаженням 100-500 г (0,1-0,5 кг) та чутливістю 0,01 г - 15 250 шт. (185 картонних коробів) мають класифікуватись у товарній позиції 9016 за кодом згідно з УКТ ЗЕД (ставка мита - 10%, ПДВ - 20%), що підтверджується протоколом про порушення митних правил від 20 листопада 2020 року № 1571/10000/20.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані посадовою особою митного органу за ознаками складу правопорушення, передбаченого статтею 472 МК України.

В свою чергу, диспозицією статті 472 МК України передбачено, що відповідальність настає через недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Об`єктивною стороною даного правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто, розуміється активна поведінка (вчинок) особи, яка полягає в незаявленні за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, що підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Суб`єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні правопорушення чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів і предметів через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України.

Таким чином, обов`язковою кваліфікуючою ознакою складу даного адміністративного правопорушення є умисел на його вчинення.

Згідно зі статтею 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала настання цих наслідків.

Склад правопорушення є єдиною та головною підставою для юридичної відповідальності.

Відповідно до частин першої та сьомої статті 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідченні електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої особи. Перелік відомостей, що підлягають внесенню до митних декларацій, обмежується лише тими відомостями, які є необхідними для цілей справляння митних платежів, формування митної статистики, а також для забезпечення додержання вимог цього Кодексу та інших законодавчих актів.

Відповідно до вимог Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого Наказом Мінфіну України від 30 травня 2012 року № 651, заповнення граф митної декларації, зокрема найменування/опис товару здійснюється у відповідності до товаросупровідної документації. При заповненні графи 31 митної декларації в розрізі кожного найменування товару зазначаються відомості, необхідні для ідентифікації товарів, що є в наявності, зокрема щодо: найменування товару (згідно з рахунком або іншим документом, що визначає вартість товару); кількості (в одиницях виміру згідно з рахунком або іншим документом, що визначає вартість товару).

При заповненні митної декларації типу ІМ 40 ДЕ від 01 жовтня № UA100060/2020/337000 декларантом відображені відомості із товаросупровідних та комерційних документів, наданих компанією відправником, відповідно до попередньо досягнутих домовленостей, а саме: контракту № VSG/12/19 від 07 грудня 2019 року, інвойсу № VD144286 від 21 серпня 2020 року, пакувального листа до інвойсу № VD144286 від 21 серпня 2020 року.

Відповідно до контракту, укладеного 07 грудня 2019 року № VSG 07/12/19 між ТОВ «ЛЕГАНЕС», директором якого є ОСОБА_2 , (покупець), та VERDEX INVESTMENTS LP (продавець), інвойсу № VD144286 від 21 серпня 2020 року до нього, та специфікації до інвойсу покупцем було замовлено: ваги підлогові в упаковці: 500 шт. - 50 уп. Ваги підлогові в упаковці: 600 шт. - 60 уп. Ваги підлогові в упаковці: 10 шт. - 1уп. Ваги підлогові в упаковці: 300 шт. - 15 уп. Ваги підлогові в упаковці: 450 шт. - 30 уп., а також ваги кухонні в упаковці: 800 шт. - 40 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 200 шт. - 20 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 200 шт. - 30 уп. Ваги кухонні в упаковці: 22 000 шт. - 550 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 520 шт. - 38 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 000 шт. - 10 уп. Ваги кухонні в упаковці: 960 шт. -30 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 200 шт. - 24 уп. Ваги кухонні в упаковці: 1 350 шт. - 27 уп. Ваги кухонні в упаковці: 500 шт. - 5 уп. Ваги кухонні в упаковці: 8 000 шт. - 80 уп. Ваги кухонні в упаковці: 5 000 шт. - 50 уп. Ваги кухонні в упаковці: 3 500 шт. - 35 уп. Ваги кухонні в упаковці: 2 000 шт. - 40 уп. Ваги кухонні в упаковці: 2 000 шт. - 40 уп..

Після огляду товару поданого до митного оформлення співробітниками Київської митниці Держмитслужби було виявлено, що фактична кількість товарів та кількість вантажних місць є меншою від заявлених в митній декларації від 01 жовтня 2020 року № UA100060/2020/337000 (заявлено 54 090 шт., 1 175 вантажних місць; фактично - 53 680 шт., 1 166 вантажних місць). Крім того, код згідно з УКТ ЗЕД, виявлених під час проведення переогляду електронних ваг з максимальним навантаженням 100-500 г (0,1-0,5 кг) та чутливістю 0,01 г - 15 250 шт. (185 картонних коробів), декларантом визначений неправильно та мають класифікуватись у товарній позиції 9016 за кодом згідно з УКТ ЗЕД (ставка мита - 10%, ПДВ - 20%)

ОСОБА_2 у своїх поясненнях, наданих 09 жовтня 2020 року до Київської митниці Держмитслужби, зазначив про те, що відправником направлений товар, який він не замовляв. При цьому зазначив, що він не скористався правом здійснити фізичний огляд вантажу, оскільки воно є добровільним.

Відповідно до частини другої статті 266 МК України перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Проте, вчинення вказаних дій не є обов`язком декларанта.

Тобто, відповідальність може наступати лише у випадку, коли особі відомі усі необхідні реквізити товару, що підтверджуються відповідними документами, однак особа їх не декларує за встановленою формою.

Крім того на підтвердження вказаних обставин, Єрмак Л. Б., яка діє в інтересах ТОВ «ЛЕГАНЕС», надала в судовому засіданні лист керівника Verdex Investments LP від 22 жовтня 2020 року до директора ТОВ "ЛЕГАНЕС» ОСОБА_2 , в якому зазначено, що товар, а саме: ваги електронні з максимальним навантаженням 100-500 г (0,1-0,5 кг) та чутливістю 0,01-15 250 шт. (185 картонних коробів) помилково направлений до ТОВ «ЛЕГАНС», є власністю Verdax Investments LP, у зв`язку з чим просили повернути помилково направлений на адресу ТОВ «ЛЕГАНЕС» товар.

Представником митного органу не спростовані обставини наведені представником ТОВ «ЛЕГАНЕС» - Єрмак Л. Б., та підтверджені відповідними доказами.

Ураховуючи вищевикладені обставини декларування ОСОБА_2 ввезеного на митну територію України товару в контексті змісту вищезазначених норм МК України та КУпАП можна дійти висновку про відсутність в його діях суб`єктивної ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 472 МК України, оскільки обставини та характер вчинених ним дій з митного оформлення товару не дозволяють говорити про наявність у нього умислу на недекларування чи невірне/неповне декларування товару.

Стаття 495 МК України визначає, що доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У пункті 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14.02.2008 року у справі «Кобець проти України» (з урахуванням первісного визначення принципу «поза розумним сумнівом» у справі «Авшар проти Туреччини») визначено, що доказування, зокрема, має випливати із сукупності ознак чи неспростованих презумцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою, а за відсутності таких ознак не можна констатувати, що винуватість особи доведено поза розумним сумнівом.

Відповідно до частини третьої статті 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Згідно зі статтею 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

На підставі зазначеного, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що в діях громадянина України ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 472 МК України.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що в діях громадянина України ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 472 МК України, провадження по справі відносно нього підлягає закриттю.

Згідно зі статтею 283 КУпАП України постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, отже, у зв`язку з закриттям провадження по справі, товар, вилучений митними органами відповідно до протоколу, підлягає поверненню його власнику або уповноваженій ним особі у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 233, 236, 237, 257, 458, 459, 472, 526-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження відносно громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ЛЕГАНЕС» (, Україна, 04128, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 19/91), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в справі про порушення митних правил, передбачених статтею 472 МК України закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил від 06 жовтня 2020 року № 1571/10000/20 товар - ваги електронні з максимальним навантаженням 200 г (0,2 кг) та чутливістю 0,01 г з маркуванням на первинному пакуванні «Ювелирные весы MH-Серия», на товарі - «200g/0.01 g» (80 коробів по 100 шт. у загальній кількості 8 000 шт.); ваги електронні з максимальним навантаженням 100 г (0,1 кг) та чутливістю 0,01 г з маркуванням на первинному пакуванні «Ювелирные весы MH- Серия», на товарі - «100g/0.01g» (5 коробів по 100 шт. у загальній кількості 500 шт.); ваги електронні з максимальним навантаженням 500 г (0,5 кг) та чутливістю 0,01 г з маркуванням на первинному пакуванні «Ювелирные весы MH- Серия», на товарі - «500g/0.01g» (35 коробів по 100 шт. у загальній кількості 3 500 шт.); ваги електронні з максимальним навантаженням 500 г (0,5 кг) та чутливістю 0,01 г з маркуванням на первинному пакуванні «NOTEBOOK Serie digital scale», на товарі - «500g/0.01g» (40 коробів по 50 шт. у загальній кількості 2 000 шт.); ваги електронні з максимальним навантаженням 500 г (0,5 кг) та чутливістю 0,01 г з маркуванням на первинному пакуванні «SUPERIORMINI DIGITAL PLATFORMSCALE I-2000», на товарі - «500g/0.01g» (25 коробів по 50 шт. у загальній кількості 1 250 шт.) повернути власнику або уповноваженій ним особі в установленому законом порядку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. М. Ішуніна