Справа № 591/634/21 Провадження № 3/591/379/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря Нанка Ю.О., з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , працює поліцейським взводу № 2 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області ДПП,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.01.2021 серії ДПР18 № 036276, ОСОБА_1 24.01.2021 о 19:40 год. в м. Суми по вул. Прокоф`єва, в районі будинку № 14, керуючи т/з Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 , був не уважним, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП, пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, які зазначені в матеріалах ДТП, чим порушив вимоги п. 2.3Б, п.18.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколі, вину визнав.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження (того чи іншого ступеня тяжкості) має своїм наслідком настання кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 КК України, для чого в першу чергу встановленню підлягає ступінь тяжкості спричиненого тілесного ушкодження.

Висновок слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві Велічко О. про відсутність складу злочину не може бути прийнятий до уваги, оскільки не є процесуальним документом і не передбачений діючим КПК України, як жодна із форм закінчення досудового розслідування. Так само, належним та допустим доказом того, якого саме ступеню тяжкості тілесні ушкодження отримані ОСОБА_2 , може бути відповідний висновок експерта.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП не містять жодних доказів внесення відомостей про вищевказану дорожньо-транспортну пригоду до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як і не містять відповідного висновку судово-медичної експертизи щодо ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень пішоходом ОСОБА_2 .

Також, матеріал не містить постанови про закриття справи за відсутності в діях порушника ознак складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України.

Зазначені вище обставини з огляду на положення ч.2 ст. 9 КУпАП, перешкоджають можливості розгляду справи судом, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення від 26.01.2021 серії ДПР18 № 036276 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягають направленню до Сумської місцевої прокуратури для прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 9, 124, 253, ст. 278, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення від 26.01.2021 серії ДПР18 № 036276 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити прокурору Сумської місцевої прокуратури для прийняття рішення у відповідності до ст. 214 КПУ України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока