Справа № 685/78/21
Провадження № 3/685/72/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 та ст. 185 КУПАП,

В С Т А Н О В И В :

07 січня 2021 року о 18 год. 15 хв. на автодорозі між селами Волиця та Поляхова Теофіпольського району ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063 з номерним знаком НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння різким запахом алкоголю з порожнини рота, невідповідною обстановці поведінкою та вираженим тремтінням пальців рук.

Від проходження огляду на місці зупинки ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, висловив бажання пройти огляд в медичному закладі, однак після прибуття в медичний заклад в присутності лікаря ОСОБА_1 також відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Крім того, в той же день 07 січня 2021 року близько 18 год. 57 хв. в тому ж місці ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, які здійснювали оформлення матеріалів щодо нього за ст. 130 КУПАП, припинити вчинення протиправних дій, а саме, намагався втекти з місця події, неодноразово висловлювався нецензурними словами, шарпав за формений одяг.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, надав суду заяву про визнання своєї вини та розгляд справи за своєї відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність в діянні ОСОБА_1 складу адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 185 КУПАП.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин.

Водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу під його керуванням та в медичному закладі, відмова відбулася в присутності двох свідків, які підписалися в протоколі про адміністративне правопорушення, а також окремо надали свої письмові пояснення.

Згідно рапорту, доданого до протоколу, встановлено, що на номер «102» 07 січня 2021 року о 18 год. 25 хв. надійшло повідомлення за № 65637784 від заявника фізичної особи про те, що на дорозі між селами Волиця та Поляхова водій на автомобіля ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння створив аварійну ситуацію на дорозі. Заявник наздогнав даний автомобіль та очікує на працівників поліції. Виїздом на місце пригоди стало відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Волиця Теофіпольського району, знаходиться в стані алкогольного сп`яніння.

З наданого разом з протоколом про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, як на узбіччі стояв автомобіль ВАЗ-2106 з номерним знаком НОМЕР_2 , попереду, перекривши йому рух, стояв мікроавтобус. Водій автомобіля ВАЗ, який назвав себе ОСОБА_1 зазначив, що він вживав спиртні напої перед поїздкою і саме він керував цим автомобілем.

ОСОБА_1 в присутності двох свідків було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестера, від чого він відмовився, оскільки забажав пройти огляд в медичному закладі.

В медичному закладі, Білогірській центральній районній лікарні, куди ОСОБА_1 був доставлений, він також відмовився від проходження огляду, що також підтверджується висновком лікаря.

З відеозапису також встановлено, що впродовж усього спілкування з працівниками поліції, понятими та медичними працівниками ОСОБА_1 виражався нецензурними словами, на вимоги працівників поліції припинити вживання нецензурних слів не реагував.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також знайшов своє підтвердження факт злісної непокори законним вимогам працівникам поліції при виконанні ними службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 36, 130, 185, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. (Десять тисяч двісті гривень 00 коп.) та з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (Чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович