Справа №155/676/21
Провадження №3/155/325/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «СБЕ Україна Рівне», за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення при веденні податкового обліку, в частині завищення суми від`ємного значення з податку на додану вартість, яка включається до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду в сумі 210 211 гривень станом на 31.12.2020, чим порушив п.187.1, ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.5 ст.198, п.189.1 ст.189 ПК України № 2755-VI від 02.12.2010 року (в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення).

ОСОБА_1 до суду не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності за наявними матеріалами, оскільки він перебуває у відрядженні.

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, стверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №137/03-20-07-01 від 28.04.2021; витягом з акту перевірки №3344/07-01/34337505 від 15.04.2021 ТзОВ «СБЕ Україна Рівне».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 гривні, відповідно до санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушниці пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.155-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-1КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.

Cуддя