Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/185/21
Провадження № 3/553/141/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.02.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2021 року до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 44 КУпАП.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 135743 від 25.01.2021 року, складеного ст. ДОП ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Абашиним О.І. відносно ОСОБА_2 по факту вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, вбачається, що останній 06.10.2020 року за адресою: м. Полтава, вул. Новаторська, 37, вирощував рослини з окремими кореневими системами, що за своїми морфологічними ознаками схожі на рослини коноплі у кількості 6 штук, що згідно висновку експерта № 2283 є рослинами коноплі, що містять наркотичні засоби.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно норми 106-2 КУпАП, відповідальність за вказане порушення несуть особи за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

За змістом норми ст. 44 КУпАП, відповідальність за вказане порушення несуть особи за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Аналіз змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 135743 від 25.01.2021 року відносно ОСОБА_2 , свідчить про те, що він складений по факту вирощування рослин коноплі в кількості 6 шт., проте дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 44 КУпАП, при цьому, у протоколі не викладено обставини вказаного правопорушення, не зазначено, які саме протиправні дії вчиненні ОСОБА_2 , що утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вказані суперечності перешкоджають можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішити питання про правильність кваліфікації дій ОСОБА_2 , наявність в його діях складу правопорушення, суд вважає за необхідне повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 44 КУпАП на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП направити до Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна