Справа № 396/546/21
Провадження № 3/396/247/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року м. Новоукраїнка

08.06.2021 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 188556 від 21.04.2021 року, ОСОБА_1 02.03.2021 року в м. Новоукраїнка по вул. Курчатова,32, перебуваючи на посаді технічного керівника ТОВ «АВТОМОТОДІАГНОСТИКА» видав протокол перевірки технічного стану Т.З № 00993-00060-21, серія та номер протоколу ВР № 805215 на Т.З. марки ЗИЛ-ММЗ 554, номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов`язкового технічного контролю, а саме: в інформації про результати обов`язкового технічного контролю зазначеного т.з суб`єктом ОТК, у у відповідному полі протоколу ОТК неправильно визначено та вказано вантажність транспортного засобу, чим порушив п. 12 постанови КМУ № 137 від 30.01.2012 «Порядку проведення ОТК» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП України.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

28.04.2021 року від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Кіровоградській області, надійшли до суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 127-1 КУпАП України.

ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив справу про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП України закрити.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження про притягнення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП підлягає закриттю за наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 02.03.2021 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч. 1ст. 127-1, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

П О С ТА Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 127-1 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: А. А. Русіна