Справа № 354/1442/21
Провадження № 3/354/1061/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм-навантажувачем ТОВ "Буковель", неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків Суду невідомо,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 29.09.2021 року, приблизно о 22 год 30 хв в с.Поляниця ГК Буковель уч.Вишні 439, керуючи транспортним засобом «JCB 533105», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що привело до зіткнення з транспортним засобом BMW X5, д.н.з. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1. ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав. Зазначив, що інший учасник ДТП , у момент, коли він виконував свої професійні обов`язки на тракторі, навантажуючи груз, під`їхала до нього та запитувала про напрямок руху. Він їй повідомим, і сказав, щоб вона максимально від`їхала в сторону. Через деякий час він почув удар, і зрозумів, що допустив зіткнення. Однак, такий удар не відбувся через те, що він рухався. Це все відбулося піл час виконання ним роботи. Інший учасник дорожнього руху це бачила, мала би бути уважною Просив не карати його.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у своїй сукупності, приходжу до такого висновку.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено в частині 2 статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до пп. 1.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 ці Правила встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Таким чином, суб`єктами вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні праворушення та порушниками Правил дорожнього руху є учасники дорожнього руху.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами адміністративної справи, що ОСОБА_1 29.09.2021 здійснював свої професійні, трудові обов`язки по навантаженню вантажу, і не був учасником дорожнього руху, тобто суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відтак, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 247, 279, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Остап`юк