П О С Т А Н О В А

іменем України

15 червня 2021 року м.Снігурівка

справа № 485/738/21

провадження №3/485/306/21

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Літвінова Д.Ю.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли від відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.3 ст.184 КУпАП,

встановив:

09 червня 2021 року близько 20:30 години ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є неповнолітнім сином ОСОБА_1 , в селі Новософіївка керував мотоциклом без реєстраційного номеру, не маючи посвідчення водія, без мотошолому, чим порушив положення ст.ст.126 ч.2, 121 ч.6, 121 ч.5 КУпАП. В силу того, що ОСОБА_3 не досяг 16-річного віку, до відповідальності притягається його батько ОСОБА_1 ..

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, згоден з обставинами, викладеними в протоколі від 10.06.2021 року

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП повністю підтверджується наступними матеріалами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №054458 від 10.06.2021 року /а.с.2/;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Ларіної М.І. від 10.06.2021 року /а.с.3/;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.06.2021 року /а.с.4/;

заявою ОСОБА_5 від 09.06.2021 року про притягнення до відповідальності батьків неповнолітнього ОСОБА_3 /а.с.5/;

письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 09.06.2021 року /а.с.6/;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 10.06.2021 року /а.с.7-8/.

На підставі викладеного, є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співіснування, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та необхідним вважаю застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст.ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 к.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.П.Бодрова