Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/681/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського басейнового управління Державного агенства рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каланчак Херсонської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1

- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

23.04.2021 року о 07-00 год. на березі Каркінітської затоки Чорного моря в районі с. Приморське Скадовського району Херсонської області в ході рибоохоронного рейду виявлений ОСОБА_1 при виході із затоки в брід, де здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову, немаючи на лов відповідного дозволу. При огляді у ОСОБА_1 було виявлено: 1) ятер креветковий 1 (одна) одиниця; 2) креветка - 1700 екз. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, с. 63 ЗУ "Про тваринний світ", чим спричинив збитки рибному господарству Українина суму 2023 грн., згідно постанови КМУ № 1209 від 21.112011 року відповідальність передбачена за ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.

Вина останнього підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002942/16/290 від 23.04.2021 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом по справі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де останній зазначив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення; описом вилученого майна у порушника, довідкою-розрахунком завданих збитків, актом вилучення водних біоресурсів квитанцією про отримання вилученого майна.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та водних біоресурсів.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайоного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди.

Керуючись ст.ст. 40, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави матеріальні збитки в розмірі 2023 грн.

Знаряддя лову - ятір креветковий: а - 6 мм., l - 17 м., - конфіскувати на користь держави.

Креветку, в кількості 1700 шт., вилучену у ОСОБА_1 та яка перебуває у ПП "КЛЕСТ ЛТД" - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду В. В. Скригун

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________2021р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________2021р.