Справа № 944/4284/20
Провадження №3/944/5/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04.10.2020 о 00 год. 07 хв. ОСОБА_1 на 51км+750м автодороги Львів-Краковець, керував автомобілем марки «ВАЗ 21099», н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку лікаря №41 від 04.10.2020 (повторно протягом року), чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Галько Р.В. заперечив факт вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції зазначено, що в стані алкогольного сп`яніння перебуває ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Судом тричі на адресу КНП ЯРР ЛОР "Яворівської центральної лікарні" скерувався запит про надіслання документів про проведення медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 04.10.2020. Вказані документи надійшли до суду 26.01.2021.

Відповідно до письмових пояснень лікаря ОСОБА_3 , долучених до акту медичного огляду №41 та висновку щодо результатів медичного огляду №41 від 04.10.2020, при складанні висновку вкралась механічна помилка, зокрема вказано невірно ім`я та по-батькові освідчуваної особи ОСОБА_1 . Просить вважати вірним у висновку №41 прізвище, ім`я, по батькові особи, яку освідчував на стан сп`яніння - ОСОБА_1 .

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №084848 від 04.10.2020, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №410091 від 04.10.2020, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №41 від 04.10.2020, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №41 від 04.10.2020, письмовими поясненнями лікаря ОСОБА_3 , іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбаченіст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин