Справа №: 307/1827/21
Провадження № 3/307/913/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., з участю прокурора Варга В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Солотвинської селищної ради, у порушення п.п. «б» п. 1 ч. 3 ст. 3 Закону «Про запобігання корупції», у період з 01.01.2021 по 00.00 години 01.04.2021 не подав щорічну декларацію за 2020 рік, і подав її тільки о 00.33 години 02.04.2021 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно до ст. 3 ч. 1 п. «б» Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.

Відповідно до ст. 1 п. 9 Закону України «Про запобігання корупції» правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 166 від 24.05.2021, протоколом І сесії VII-го скликання Солотвинської селищної ради від 05.11.2015 про обрання Симйонка у комісію селищної ради з питань екології, медицини та соціального захисту, списком депутатів про повідомлення щодо подання електронних декларацій за 2020 рік, які необхідно подати до 01.04.2021, листом селищного голови Солотвинської селищної ради Йовдій В. № 597/05-27 від 14.04.2021 про несвоєчасне подання декларації, результатами пошуку документів у ЄДРД, його особистими письмовими поясненнями від 12.04.2021 та поясненнями під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до відповідальності не притягувався, е-декларацію подав через 24 години 33 хвилини після закінчення строку її подання, свою вину визнав, по місцю своєї роботи та за місце проживання характеризується позитивно, вважаю за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Тому керуючись стст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП закрити та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут