Провадження № 3/522/75/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли із Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кислиця, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянка України, не працює, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. номер тел. НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

в с т а н о в и в:

21 листопада 2020 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 біля буд. 3 по вул. Дерибасівська, що у Приморському районі в м. Одесі, чим порушила громадський порядок та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину не визнала, зазначила, що на вказаній вулиці у неї відбувся конфлікт з ОСОБА_2 після того, як він шарпав її за верхній одяг, про що вона повідомила участкового.

В той же час, в ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали, що підтверджують провину ОСОБА_1 а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 087904 від 21.11.2020 року;

- рапорт від 21.11.2020 року, в якому вказані обставини, що на лінію «102» надійшло повідомлення ОСОБА_2 , у якому він зазначає, що невідома жінка облила невідомою речовиною його автомобіль, очікує поліцію;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.11.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_2 будучи повідомленим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повторив обставини, вказані в повідомленні «102» про те, що невідома жінка облила його автомобіль невідомою речовиною і виражалась нецензурною лайкою на його адресу;

- пояснення ОСОБА_2 від 21.11.2020 року викладені на окремому аркуші, де теж вказані обставини вчиненого правопорушення;

- пояснення ОСОБА_1 від 21.11.2020 року.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається із наданих документів, ОСОБА_1 виражається нецензурною лексикою у громадських місцях. Той факт, що вона свою провину заперечує суддя розцінює як спосіб самозахисту, що не заборонено законом. Крім цього, підтверджень, про вчинення ОСОБА_2 будь-яких неправомірних дій ОСОБА_1 не надано, так як і підтверджень, що вона зверталась до правоохоронних органів із відповідними заявами.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне, призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Постанова може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.

10.02.2021