Справа № 524/3336/21
Провадження 3/524/1328/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Малтиз А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту Патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2001 року близько 19:05 в місті Кременчук вул. Троїцька , буд.1 А, поблизу магазину «Дарина», громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в громадському місці в бік сторонніх осіб , чим порушував громадський порядок і спокій громадян , на неодноразові зауваження не реагував , чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив , що не висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці в бік сторонніх осіб . До нього без причини підійшли поліцейські , які вимагали від нього показати вміст кишень та висували інші , на його переконання незаконні, вимоги. З цього приводу між ним та поліцейськими відбулося непорозуміння й поліцейські застосували до нього силу . Під час виниклої штовханини, він не контролював свої висловлювання . Вважає, що це поліцейські , своїми діями спровокували його на нецензурну лайку .

Суддя вислухавши особу, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується, фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, який суд відповідно до ст.. 251 КУпАП вважає доказом по справі (а.с. 1), рапортом та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З досліджених судом відеозаписів з нагрудних камер поліцейських вбачається, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою виключно під час застосуванні сили з боку поліцейських . Адміністративні матеріали не містять доказів того, що ОСОБА_1 вчиняв інші дії , які б порушували громадський порядок і спокій громадян.

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_1 який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за можливе згідно з ст..22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись відносно ОСОБА_1 усним зауваженням.

Керуючись ст.22,173, 280, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.В.Малтиз