Справа № 182/529/21
Провадження № 3/0182/492/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.02.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агенства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 044819 від 09.01.2021 року, 09.01.2021 року о 13.20 годин при здійснення рибоохоронної роботи на Каховському водосховищі на захисній споруді в м. Нікополь навпроти вул. Степана Разіна, був встановлений ОСОБА_1 , який здійснював лов риби з берега на одну вудку колючим знаряддям лову у вигляді конусу з 4 гачками в кількості 2 шт та забороненим методом багріння та вилови рибу судак в кількості 2 одиниці, рибу карась в кількості 1 одиниця , чим завдав збитків рибному господарству України на суму 1037 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив правила спортивного та любительського рибальства та ч.4 ст. 85 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, з протоколом згоден, вину визнав в повному обсязі, пообіцяв виправитись та відшкодувати завдані ним збитки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 044819 від 09.01.2021 року (а.с. 1), сторінкою опису, сторінкою розрахунку завданих збитків, письмовими поясненнями порушника в протоколі, доданими до протоколу матеріалами та його показами у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, ґрунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП. Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що можливо застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених знарядь лову.

Також суд вбачає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму збитків, завданих його діями у розмірі 1037 (одна тисяча тридцять сім) гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.4 ст. 85КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією заборонених знарядь лову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн).

Стягнути з ОСОБА_1 суму збитків, завданих його діями у розмірі 1037 (одна тисяча тридцять сім) гривень на користь держави

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна