Справа №403/144/21 провадження № 3/403/78/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно відомостей, зазначених в протоколі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянку України (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Устинівським РС УДМС України в Кіровоградській області

21.01.2015 року), не працюючу

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 19 год. 00 хв. 22.04.2021 року по 10 год. 00 хв. 23.04.2021 року гр-нка ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, стосовно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки напротязі цього періоду часу, будучи відсутньою вдома, залишила дітей без нагляду, внаслідок чого не створила безпечних умов для їх життя та раціонального харчування.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судовому засіданні під час розгляду справи гр-нка ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі, визнала повністю. Суду пояснила, що на даний час вона одна виховує чотирьох малолітніх дітей, оскільки чоловік перебуває на заробітках за кордоном. Залишаючи 22.04.2021 року своїх дітей вдома вона вважала, що за ними догляне її старший син ОСОБА_6 . Прохала суд не призначати адміністративне стягнення у виді штрафу з огляду на складне матеріальне становище та відсутність грошових коштів для його сплати. Щиро розкаялась у вчиненому. Зазначила, що подібної поведінки по відношенню до своїх дітей більше не допустить.

Ч.1 ст.184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

За змістом ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ч.2 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Оцінюючи відповідно до вимог ст.252 КУпАП зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що наявність в діях гр-нки ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю підтверджується, крім визнання нею вини: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №080219 від 23.04.2021 року; 2) актом обстеження умов проживання від 23.04.2021 року, згідно якого гр-нці ОСОБА_1 рекомендовано створити належні умови для проживання і виховання дітей (а.с.10); 3) письмовими поясненнями гр-нки ОСОБА_7 від 23.04.2021 року про відсутність її невістки ОСОБА_1 вдома в період часу з 22.04.2021 року до 10 год. 00 хв. 23.04.2021 року, протягом якого вона разом із сусідами доглядали та годували малолітніх дітей (а.с.7); 4) письмовими поясненнями гр-нки ОСОБА_8 від 26.04.2021 року про те, що вона є хрещеною матір`ю дочки ОСОБА_1 - ОСОБА_9 , та за відсутності 22.04.2021 року ОСОБА_1 вдома, вона приготувавши манну кашу, погодувала дитину та близько 21 год. поклала малих дітей спати, а повернувшись зранку до будинку близько 08 год. 30 хв., виявила, що ОСОБА_1 ще не прийшла додому (а.с.8); 5) письмовими поясненнями гр-нки ОСОБА_10 від 23.04.2021 року про те, що за період відсутності ОСОБА_1 вдома вона доглядала за дітьми та розтоплювала у будинку (а.с.9); 6) характеристикою гр-нки ОСОБА_1 , виданою виконавчим комітетом Устинівської селищної ради Кіровоградської області від 27.04.2021 року за №01-24/441/1, згідно якої остання, як мати, не приділяє достатньої уваги дітям, має низький виховний потенціал, вихованням і навчанням дітей не займається; станом на 25.04.2021 року шестеро дітей ОСОБА_1 взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах (а.с.11); 7) довідкою про склад сім`ї гр-нки ОСОБА_1 від 27.04.2021 року за №1174, виданої виконавчим комітетом Устинівської селищної ради Кіровоградської області, згідно якої остання є матір`ю шести дітей: сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12); 8) свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.13) та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що гр-нка ОСОБА_1 , як мати малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання передбаченого ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України та ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» обов`язку щодо забезпечення їх належного догляду та виховання, а тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, і її вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність гр-нки ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, з урахуванням наданих нею в судовому засіданні пояснень, є щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність гр-нки ОСОБА_1 обставин, передбачених ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей передбачено застосування адміністративного стягнення у виді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка вперше вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, щиро розкаялась у вчиненому, а також відсутність в матеріалах справи даних про неналежне виконання нею батьківських обов`язків по вихованню дітей до 22.04.2021 року, зокрема, повторно протягом року, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр-нки ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у вигляді попередження, що за наявних обставин справи в їх сукупності буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення на неї виховного впливу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 454 грн. 00 коп..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 40-1, ч.1 ст.184, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 287. 289, 294 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), реквізити для сплати:

стягувач: Державна судова адміністрація України;

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: UA0026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ч.1 ст.285 КУпАП копію постанови протягом трьох днів надіслати (вручити) особі, щодо якої її винесено.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.Ю.Атаманова