Справа № 347/202/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області - Гордій В.І.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

-за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічне пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

28.01.2021 р. о 01.05 год . ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , керуючи ТЗ FORD FUS 10N д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керування та здійснив наїзд на дорожнє огородження , в наслідок чого ТЗ зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3 (б), 12.1 ПДР.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив викладені в протоколі обставини .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№458179 від 28.01.2021 р. та схеми місця ДТП (а.с.2) вбачається, що 28.01.2021 р. о 01.05 год . ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , керуючи ТЗ FORD FUS 10N д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керування та здійснив наїзд на дорожнє огородження , в наслідок чого ТЗ зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3 (б), 12.1 ПДР.

Даний факт також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3) Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.

Суддя: В.І. Гордій