Номер провадження 3/523/407/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2021 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, інваліда 2-ої групи, пенсіонера, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

26.11.2020 року о 09г.45хв. Задерей у порушення п.п. 10.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, «Toyota Carina», номерний знак НОМЕР_1 , в м.Одеса, вул.Грушевського 40, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Audi» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні водія ОСОБА_3 26.11.2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 000871 за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав вину та надав суду пояснення щодо обставин скоєння ДТП.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №000871 від 26.11.2021 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_3 приписів 10.1 «Правил дорожнього руху», (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 26.11.2021 року, відповідно до якої розташування транспортних засобів, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_3 порушив вимоги приписів п.п. 10.1 «Правил дорожнього руху» (а.с.2);

- поясненнями учасників ДТП наданими під час оформлення адміністративних матеріалів.

- та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, вважаю, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір не стягується з особи яка є інвалідом 2-ої групи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 повернути.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Лупенко