Справа № 346/2463/21
Провадження № 3/346/1529/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, гр. України,

- за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2021 року о 15 год. 06 хв. гр. Стефанська, керуючи транспортним засобом марки «Penault Kango», д.н.з. « НОМЕР_2 » в м. Коломия по вул. Карпатська, в порушення вимог п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух, не дотрималася безпечної дистанції, та допустила зіткнення із транспортним засобом марки BMW д.н.з. « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а після вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, в порушення п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, залишила місце пригоди до якої була причетна.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності у судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, пообіцяла в майбутньому такого не вчиняти.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов до наступних висновків.

На розгляді в суді знаходяться дві адміністративні справи про порушення Правил дорожнього руху гр. Стефанською за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками Коломийського РВП було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/2463/21 та 346/2473/21, тому відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Із проаналізованих протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ № 244167 та серії ААБ № 244145 від 26 травня 2021 року, складених працівниками Коломийського районного відділу поліції та долучених до них письмових доказів, вбачається, що 26 травня 2021 року ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом марки «Penault Kango», д.н.з. « НОМЕР_2 » в м. Коломия по вул. Карпатська, вимог п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати, не дотрималася безпечної дистанції, та допустила зіткнення із транспортним засобом марки BMW д.н.з. « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а після вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, в порушення п. 2.10 а, залишила місце пригоди до якої була причетна.

Вказані обставини підтверджуються: даними схеми місця вказаної дорожньо-транспортної пригоди від 26 травня 2021 року, з яких видно місце розташування транспортних засобів відносно проїжджої частини автодороги та наявні механічні пошкодження, яких зазнали транспортні засоби; письмовими поясненнями водія ОСОБА_4 , транспортний засіб якого отримав механічні пошкодження внаслідок ДТП; письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Отже, гр. ОСОБА_3 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, так як вона, як особа, що керувала транспортним засобом спричинила дорожньо-транспортну пригоду та покинула її місце.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 247п.7, 268, 283, 284КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/2463/21 та 346/2473/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/2463/21.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити :

- за ст. 124 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення - штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень;

- за ст. 122-4 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення - штраф в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двісті п`ятдесят п`ять гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Водій транспортного засобу вважається позбавленим спеціального права з дня винесення постанови. Якщо він ухиляється від здачі документа, що посвідчує право керування транспортним засобом, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.