Справа № 752/9684/21
Провадження № 3/752/5140/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.03.2021 року о 02 годині 18 хвилин, поблизу будинку №118 по проспекту Голосіївському в місті Києві, керував транспортним засобом «Mercedes-Benz CLS 650», державний номерний знак - НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме - запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, однак від проходження огляду на стан сп`яніння відповідно до встановленого порядку відмовився у присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №193364 від 15.03.2021 року - ОСОБА_1 не з`явився, однак про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку.

09.06.2021 року було передано клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.О., яке надійшло на електронну адресу Голосіївського районного суду міста Києва про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні. Крмі того, до вказаного клопотання додано також клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, з тих ж підстав.

Так, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.О., суд надходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаного клопотання, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, судом вже було відкладено розгляд справи за клопотанням захисника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.О. для надання йому можливості ознайомтися з матріалами справи, однак станом на 09.06.2021 року захисник та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своїм правом не скористалися та з матеріалами справи не ознайомлювалися, а також не скористались своїм правом надати у розпорядження суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, доказів, які б спростовували обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, протягом перебування вказаного протоколу у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва, також надано не було.

Зазначені обставини дають суду підстави вважати, що клопотання про відкладення судового засідання є необґрунтованим і таким, що направлене з метою затягування розгляду справи та подальшого уникнення притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 КУпАП розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 15.03.2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №193364 та його захисника.

Вивчивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується зібраними у справі доказами, а саме - протоколом про адміністративні правопорушення серії ААБ №193364 від 15.03.2021 року, зміст якого відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.03.2021 року, рапортом інспектора патрульної поліції від 15.03.2021 року та відеозаписом із нагрудної камери інспектора патрульної поліції.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 15.03.2021 року о 02 годині 18 хвилин, поблизу будинку №118 по проспекту Голосіївському в місті Києві, керував транспортним засобом «Mercedes-Benz CLS 650», державний номерний знак - НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння та дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння відповідно до встановленого порядку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, а саме те, що вказане правопорушення є потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, а також тяжкість ймовірних наслідків, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції, яка діяла на момент вчинення правопорушення) за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина