Справа № 185/3300/21
Провадження № 3/185/1073/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 17 квітня 2021 року, о 20:39 год., знаходячись за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою у сторону останньої, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_3 ..

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він домашнього насильства не вчиняв, мала місце звичайна сварка, заперечив, що виганяв з дому дружину та дитину, позбавляв їх їжі. Сказав, що зобороняв дружині телефонувати батькам, бо останні налаштовують дружину та дітей проти нього.

Викликана в судове засідання потерпіла ОСОБА_3 дала пояснення, що вони перебувають шлюбі шістнадцять років, мають п`ятерьох дітей. 17 квітня 2021 року чоловік почав сваритись, тому вона змушена була піти до сусідки. У присутності чоловіка зазначила, що вони всі 16 років проходять етап «притирки». Також у присутності чоловіка намагалась перекласти відповідальність за події, датовані 17 квітня 2021 року, на себе.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи теперішнім подружжям, а також погрози вчинення таких діянь, водночас психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи, а економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 549141 від 20.04.2021 року та з матеріалів, доданих до нього, вбачається, що ОСОБА_2 17 квітня 2021 року, о 20:39 год., знаходячись за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою у сторону останньої, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_3 ..

Винність ОСОБА_2 , окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 549141 від 20 квітня 2021 року, підтверджується копією рапорту працівника поліції щодо виклику 17.04.2021 року, о 20:38 год., за адресою АДРЕСА_1 для вжиття заходів щодо ОСОБА_2 , заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_2 тероризує свою сім`ю, систематично ображає та б`є дружину ОСОБА_3 , також б`є дітей у присутності дружини, останнім часом здійснює матеріальний та психологічний тиск не дає дружині телефон телефонувати до її батьків, позбавляє дітей грошових коштів та телефону, щоб вони також не телефонували бабусі з дідусем, інколи відбирає їжу в дітей, мотивуючи це тим, що вони не заробили, хоча вони всі працюють по господарству, не відпускає дружину з дітьми до рідних, 17.04.2021 року, о 20.39 год., ОСОБА_2 застосував фізичну силу до доньки, бо вона не захотіла працювати, через що дитина злякалася та закрилася в ванній кімнаті;

Досліджено письмові пояснення свідка ОСОБА_4 , відповідно до яких її сусідка з буд. АДРЕСА_1 приходить до неї, щоб скористатися телефоном і подзвонити батькам, бо її чоловік не дає їй телефон, жорстко поводить себе з сім`єю, знущається з них, ОСОБА_4 навіть була очевидцем деяких таких випадків, 17.04.2021 року, о 21.00 год., ОСОБА_2 не впускав своїх дружину та доньку додому, через що останні змерзли, говорив, що впустить їх завтра, через його поведінку сусідка з малолітньою дитиною стояли на вулиці та мерзли.

Також досліджено форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_2 , відповідно до якої кривдник ( ОСОБА_2 ) схильний до сильних та/або постійних ревнощів та контролює більшу частину повсякденного життя постраждалої особи, утримував постраждалу особу та/або її дітей проти її волі в певному місці або будь-яким іншим чином обмежував свободу, у тому числі свободу у спілкуванні; поведінка кривдника вплинула на безпеку постраждалої особи та/або безпеку її дітей; постраждала особа та/або її діти є економічно залежною (ими) від кривдника; кривдник виганяв постраждалу особу та/або її дітей з місця проживання та/або погрожував здійснити такі дії.

Також до протоколу додано письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких у них з дружиною є п`ятеро спільних дітей, конфліктів та сварок не виникає, нецензурною лайкою на адресу дружини він не виражається, 17.04.2021 року, о 20:30 год., дружина не потрапила до будинку, бо був пошкоджений замок вхідних дверей будинку.

Домашнє насильство це насильство, що коїться близькими один до одного людьми, які мають тісні стосунки. На практиці в більшості випадків домашнього насильства відбувається застосування одночасно декількох видів насильства, що ускладнює їх ідентифікацію і потребує уважного ставлення до постраждалих.

Також суд враховує, що домашнє насильство мало місце у присутності неповнолітніх дітей, що може мати негативний вплив на їх психологічний і, як наслідок, фізичний розвиток, спричиняти душевно-емоційні хвилювання. Також поведінка потерпілої під час розгляду протоколу свідчить про її побоювання реакції чоловіка на її звернення до поліції за фактом домашнього насильства.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак