Справа № 676/3391/21
Номер провадження 3/676/1483/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському матеріали провадження, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чепоноси Хотинського району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, інваліда 3 групи. реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2021 року близько 07 год. 20 хв. ОСОБА_1 на Дністровському водосховищі річки Збруч в адміністративних межах с.Збруч Кам`янець-Подільського району Хмельницької області здійснював незаконний вилов водних біоресурсів (риби) з берега забороненим знаряддям лову сіткою ставною L-10м, Q-35x35, Н-1м., водних біоресурсів не виловив, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 03 квітня 2021 року здійснював вилов риби в с.Збруч Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та був затриманий працівниками управління державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області. Зобов`язався в майбутньому не вчиняти подібних проступків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №005243 від 03 квітня 2021 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразилися у грубому порушенні правил рибальства, слід кваліфікувати за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, відсутність небезпечних наслідків, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майнове становище, зокрема, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, є інвалідом 3 групи, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст. ст.22,85 ,283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити справу на підставі ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Конфіскувати знаряддя і засоби вчинення правопорушення (сітку ставну: довжиною 10м, висотою 1 м, розмір вічка 35х35 мм, синього кольору, яка зберігається в Управлінні державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області, м.Чернівці, вул.Шептицького,2).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.