Єдиний унікальний номер 725/1912/21
Номер провадження 3/725/1242/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митницi Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного Кодексу України громадянина республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0324/40800/21, 05.03.2021 року о 22 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в зону митного контролю в`їхав вантажний автомобіль марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням гр. Білорусі ОСОБА_1 який прямував з України до Румунії у службових справах.

До митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

ОСОБА_1 заповнив митну декларацію в якій вказав про відсутність у нього будь-яких товарів, що підлягають обов`язковому митному декларуванню.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не пред`явлені до митного контролю сигарети марки «NZ» в кількості 2000 пачок, які знаходились у кабіні на верхній спальній полиці водія у двої поліетиленових пакетах.

Таким чином, гр.. Білорусі ОСОБА_1 не вказав в митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

В судове засідання гр.. Білорусі ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив у протоколі зазначив про розгул справи без його участі.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, що підтверджується її підписом у протоколі.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище справи про порушення митних правил, суддя приходить до висновку, що вина гр.. Білорусі ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Статтею 472 МК України визначено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Згідно Висновку експерта №-0229 від 23.03.2021 року, встановлено, що загальна вартість предметів порушення митних правил становить 8 100 грн. 00 коп..

При накладенні на гр.. Білорусі ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені у справі предмети порушення митних правил підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 100 грн. 00 коп. з конфіскацією 200 пачок сигарет «NZ» загальною вартістю 8 100 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з громадянина республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун