Справа № 495/7804/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Кароліно-Бугаз» Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший інспектор, який проживає за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровського району, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 162205 від 22 грудня 2020 року зазначено, що 18.12.2020 року о 09:27 год старший сержант ОСОБА_1 без поважних причин, самовільно, без надання дозволу, відмовився приймати участь в проведенні зборів дільничних інспекторів 18.12.2020р., та покинув територію відділу прикордонної служби 18.12.2020 року без дозволу, тобто проявив недбале ставлення до військової служби, чим порушив вимоги ст. 11,12,16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України затвердженого Законом України від 24.03.1999 року № 548- XIV, тобто вчинив у умовах особливого періоду військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби - тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, надав пояснення що дійсно 18.12.2020 року не прибув на службу для виконання службових обов`язків, викладене в протоколі підтвердив.

Даючи оцінку особистим поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом серії ПдРУ № 162205 від 22 грудня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , службовою карактеристикою та особистими поясненнями в суді ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягнення в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 279, 280, 283, ч.2 ст. 172-15 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя:Козирський Є. С.