Провадження №3/748/551/21
Єдиний унікальний № 748/1040/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за статтею 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2021 року ОСОБА_1 о 22 год. 20 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці в АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав частково. Суду показав, що увечері 23 квітня 2021 року близько 22 год. з матір`ю вигулювали собаку, проходили поблизу двору ОСОБА_3 , який почав на них лаятись, кричав, щоб вони не ходили тут з собакою та погрожував постріляти. Між ними виникла словесна перепалка, в ході якої він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не виключено, що вживав нецензурні слова. В подальшому ОСОБА_3 викликав поліцію, яка склала відносно нього декілька протоколів про адміністративне правопорушення. Конфлік відбувався біля двору ОСОБА_3 , і як він вважає, розпочав його ОСОБА_3 , у якого з його матір`ю уже раніше були конфлікти з приводу собаки.

Допитаний судом у якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що увечері того дня перебував у себе у будинку, збирався лягати спати, коли почув крики та гавкіт собаки. Він вийшов у двір, на вулиці біля його двору наглядно знайомий ОСОБА_1 висловався нецензурно та погрожував йому, стукав у хвіртку та намагався зайти до двору. На зауваження ОСОБА_1 не реагував, тому він викликав поліцію. Не заперечував, що раніше у нього був конфлікт з матірю ОСОБА_1 з приводу собаки, але це не давало йому права у стані сп`яніння вчиняти хуліганські дії біля його двору.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства, яке виразилось у нецензурній лайці у громадському місці, образливому чіплянні до ОСОБА_3 у стані алкогольного сп`яніння, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, Випискою щодо результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння, поясненнями як самого ОСОБА_1 , так поясненнями ОСОБА_3 у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що знаходяться в матеріалах справи. Враховуючи обставини вчиненого, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу стягнення судового збору).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хоменко Л.В.