Справа № 645/557/21
Провадження № 3/645/449/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Шостаки Полтавського району Полтавської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, має п`ятьох дітей, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2020 року близько 21 год. 56 хв., ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , вчинила домашнє насильство економічного характеру відносно свого сина неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вигнала дитину з житла, де вони разом мешкали, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні притягувана свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснила суду, що вона близько семи років проживала з дітьми у квартирі АДРЕСА_4 , разом із співмешканцем - ОСОБА_3 , який є власником вказаної квартири. Її син ОСОБА_2 в будівельному ліцеї та проживає у хостелі, який вона йому винаймає, та 12.12.2020 р. прийшов до неї, проте ОСОБА_3 не впустив його у квартиру. Зараз вона ( ОСОБА_1 ) проживає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , утрьох з дітьми.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ№310441 від 12.12.2020 року; рапортом старшого сержанта поліції 2 взв. 4 роти 4 бат. УПП в Харківській області ДПП Шишигіна П.М., відповідно до якого, 12.12.2020 р. прибувши за викликом на адресу: АДРЕСА_3 була виявлена заявниця ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Опитана ОСОБА_4 в усній бесіді повідомила, що 12.12.2020 р. близько 21:50 год. вона знаходилась по місцю мешкання коли почула як в під`їзді будинку плаче дитина, та побачила на сходах між 4 та 5 поверхами малолітнього ОСОБА_2 який повідомив що начеб то мати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вигнала його з квартири де вони разом мешкали, після чого ОСОБА_4 викликала поліцію. Від написання заяви та надання письмових пояснень ОСОБА_4 відмовилась. Опитавши малолітнього ОСОБА_2 в присутності заявниці, зі слів малолітнього було встановлено що його мати ОСОБА_1 вигнала його з квартири АДРЕСА_4 , тому що за вище вказаною адресом нема для нього місця. За вказаним малолітнім адресою була виявлена ОСОБА_1 яка підтвердила, що у неї виникла сварка із сином ОСОБА_2 в ході якої вона наполягла щоб він покинув місце їхнього мешкання у зв`язку з тим що у квартирі мало місця; та іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

Посилання ОСОБА_1 на відсутність у дитина права на проживання в цій квартирі суд вважає неспроможними, оскільки місцем проживання дитини є місце проживання її матері. Даних про наявність у неповнолітнього іншого житла ОСОБА_1 суду не надала.

За таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваної та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

СУДДЯ: