Провадження № 3/734/763/21 Справа № 734/1459/21
ПОСТАНОВА

10 червня 2021 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області Химич М., про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 029998 від 09 травня 2021 року, з якого встановлено, що 08 травня 2021 року о 23 годині 35 хвилин на автодорозі Київ Чернігів Нові Яриловичі, Козелецького району Чернігівської області, с. Кіпті, 98 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки TOYOTA CAMRY державний номерний знак НОМЕР_1 та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив сигнальним диском з червоним сигналом, рукою, вказуючи на цей транспортний засіб та подальше місце його зупинки.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4, п. 8.9 А ПДР України, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Пункт 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП правопорушення встановлює, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол складається з дотриманням вимог щодо форми та змісту, установлених ст. 256 КУпАП. Протокол заповнюється державною мовою друкованим способом або від руки розбірливим почерком.

Не допускаються закреслення чи виправлення записів, що заносяться до Протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як Протокол підписано особою, щодо якої він складений, та свідками (у разі їх наявності).

У графах, які не заповнюються під час складання Протоколу, проставляється прочерк.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 029998 від 09 травня 2021 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як у вище вказаному протоколі були внесені зміни.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості на підтвердження того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ознайомлений із виправленнями, які містяться в ньому (зокрема, в частині кваліфікації його діянь).

Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП повернути для доопрацювання до Управління патрульної поліції в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко