П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/600/21

09 червня 2021 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП № 2 (смт Богородчани) сержантом поліції Кицменом Д.Р. 15 травня 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 460770 за ст. 124 КУпАП про те, що він 15 травня 2021 року о 09 год 30 хв в с. Раковець на а/д P38 Богородчани-Гута, 17+100км, керуючи автомобілем Volvo XC90, номерний знак НОМЕР_1 , порушив пункти 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме: проявив неуважність, під час обгону не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter T5, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву, в якій свою вину у вчиненому не визнав. Вказав, що 15 травня 2021 року рухався в сторону смт Богородчани. В с. Раковець Івано-Франківського району, на а/д Богородчани-Гута, він здійснював маневр обгону транспортного засобу Volkswagen Transporter T5, який рухався в попутному напрямку. Коли він порівнявся з цим транспортним засобом, водій, який керував Volkswagen Transporter T5, не побачивши його транспортний засіб, об`їжджаючи перешкоду на дорозі, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого відбулося зіткнення і транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди - водій ОСОБА_2 подав суду заяву, в якій вказав, що ДТП сталася з його вини, водій іншого транспортного засобу правил дорожнього руху не порушував. Просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

За змістом ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Круль