Справа № 157/1637/20
Провадження №3/157/27/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працює оператором котельні Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Камінь-Каширської районної державної адміністрації,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10 листопада 2020 року близько 19 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 безпідставно чіплявся до своєї матері ОСОБА_2 , ображав її нецензурною словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав та пояснив, що в той день запізно прийшов додому, його матері це не сподобалося, а тому виник конфлікт, під час якого він її ображав нецензурними словами.

Потерпіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання не з`явилася, як вбачається з її письмових пояснень, щ відібрані у неї ДОП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Книшик О.В., вона не може з`явитися до суду через те, що за станом здоров`я не може ходити, і просить справу закрити у зв`язку з її примиренням з сином ОСОБА_1 .

Окрім визнання вини у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення самим ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 10 листопада 2020 року вбачається, що 9 листопада 2020 року її син ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та весь час сидів біля неї і ображав нецензурними словами, не давав спати, чіплявся до неї.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 17 листопада 2020 року, складеного щодо ОСОБА_1 , вбачається, що останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що з протоколом згідний.

Як вбачається з рапорту за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_3 від 9 листопада 2020 року № 4995, за результатами відпрацювання встановлено, що 9 листопада 2020 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи у житловому будинку за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 .

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені домашнього насильства доведена.

У відповідності до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків та не становить значної суспільної небезпеки, останній визнав свою вину, примирився з потерпілою, у зв`язку з чим остання просила закрити справу про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись при цьому усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, провадженні у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 23, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк