Справа № 629/3012/21
Номер провадження 3/629/669/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільне Друге Близнюківського району Харківської області, громадянки України, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, зареєстровано та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст.. 63 Конституції України, ст.. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

у с т а н о в и в:

28.05.2021 о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 біля буд. № 7 по вул. Соборна в м. Лозова Харківської області, здійснювала торгівлю з рук продуктів харчування (молочні продукти), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 605588 від 28.05.2021, довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 ЖЄО № 5501 від 28.05.2021, повідомлення заступника начальника Лозівського РВП ГУНП в Харківській області О.Гангур, рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, щиро каялася, вказала, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, матір похилого віку, якій допомагає, не працює, живе за рахунок домашнього господарства, вирішила здійснити торгівлю в зв`язку з нехваткою грошових коштів, зробила для себе належні висновки.

Частина 1 ст. 160 КУпАП передбачає вчинення торгівлі в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

При відсутності обставин що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке, суд визнає щире каяття у скоєному, вчинення правопорушення вперше.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, те, що вчинене ОСОБА_1 діяння не представляє великої небезпеки, не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, особу ОСОБА_1 , зокрема того, що вона не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, матір похилого віку, притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, майнове положення, обставин, що пом`якшують, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: К.Ш. Харабадзе