справа № 563/1197/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши матеріали адміністративних проваджень №3/563/444/20 та №3/563/448/20 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44-3, ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23 листопада 2020 року о 16 год. 40 хв. на а/д М06 Київ-Чоп 286 км. на АЗС "Аmic Energy" № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , порушив правила щодо карантину людей, а саме: перебував без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, чим порушив підпункт 2 пункту 10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року.

Крім того, 23 листопада 2020 року о 17 год. 10 хв. на а/д М06 Київ-Чоп 286 км. на АЗС "Аmic Energy" № НОМЕР_1 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно поліцейського сержанта поліції ОСОБА_2 , під час якого ображав його нецензурною лайкою, образливо чіплявся та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справ повідомлявся вчасно за зареєстрованим місцем проживання.

Постановою суду від 27 січня 2021 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, однак він не був виконаний, оскільки ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутній.

За таких обставин та враховуючи те, що судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для того, щоб ОСОБА_1 мав можливість надати свої аргументи під час публічного слухання цієї справи у суді, і оскільки він неодноразово викликався до суду шляхом направлення йому судових повісток, проте до суду не з`явився та не поцікавився рухом його справи, суд приходить до висновку, що по справі наявні всі дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, а його поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи. Відтак справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3, 173 КУпАП можливо розглянути за відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №258499 від 23 листопада 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №054588 від 23 листопада 2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписами події від 23 листопада 2020 року.

Обтяжуюючих та пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень, суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.44-3, 173 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3, ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик