Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/794/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Скадовського РВ поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН інформація в матеріалах відсутня,-

- за ст. 44 КУпАП

в с т а н о в и в :

08.05.2021 року з 23 год. 02 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Каланчак, Каланчацького району Херсонської області по вул.. Толбухіна зберігав при собі заборонену в обігу речовини згідно висновку експерта від 19.05.2021 р. № СЕ-19/122-21/3284-НЗПРАП канабіс загальною масою 0,2439 грам.

Особа, відносно якої складено адміністративний протокол, в судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина останнього підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 585492 від 02.06.2021 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом по справі; постанова про закриття кримінального провадження (№ 0000080) від 21.05.2021 року; висновком експерта від 19.05.2021 р. № СЕ-19/122-21/3284-НЗПРАП, згідно якого суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору із запахом тютюну, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс та подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору із запахом тютюну, яка не є наркотичним засобом.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 44 КУпАП .

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ст.44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 425,00 грн..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 850 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.