Справа № 264/762/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області та з Відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду Донецької області від 19.08.2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями дій піднаглядного: не виходити з будинку за місцем проживання у вільний від роботи час з 21-00 години до 06-00 години; не відвідувати пивні бари, кафе, ресторани та інші підприємства торгівлі та громадського харчування, які здійснюють торгівлю спиртними напоями та пивом на розлив; не виїжджати за межі м. Маріуполя Донецької області без письмового дозволу начальника Кальміуського відділення поліції; з`являтися для реєстрації до приміщення Кальміуського ВП кожного 10, 15 та 20 числа кожного місяця усього терміну адміністративного нагляду з 09-00 години до 18-00 години.

ОСОБА_1 10.02.2021 року в період часу з 09 до 18 години не прибув на реєстрацію до Кальміуського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, п.4 встановлених йому зобов`язань ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.08.2020 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року.

Він же, 10.02.2021 року о 23-20 годині при перевірці особи, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за адресою в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.08.2020 року, а саме: пункт 1, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язаний не виходити з будинку за місцем проживання у вільний від роботи час з 21.00 год. до 06.00 год., повторно протягом року.

ОСОБА_1 09.02.2021 року о 22-05 годині при перевірці особи, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за адресою в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.08.2020 року, а саме: пункт 1, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язаний не виходити з будинку за місцем проживання у вільний від роботи час з 21.00 год. до 06.00 год., повторно протягом року.

Він же, 08.02.2021 року о 21-45 годині при перевірці особи, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за адресою в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.08.2020 року, а саме: пункт 1, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язаний не виходити з будинку за місцем проживання у вільний від роботи час з 21.00 год. до 06.00 год., повторно протягом року.

Він же, 13.02.2021 року о 22-05 годині при перевірці особи, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за адресою в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.08.2020 року, а саме: пункт 1, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язаний не виходити з будинку за місцем проживання у вільний від роботи час з 21.00 год. до 06.00 год., повторно протягом року.

ОСОБА_1 21.02.2021 року о 23-00 годині при перевірці особи, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за адресою в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.08.2020 року, а саме: пункт 1, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язаний не виходити з будинку за місцем проживання у вільний від роботи час з 21.00 год. до 06.00 год., повторно протягом року.

ОСОБА_1 20.02.2021 року в період часу з 09 до 18 години не прибув на реєстрацію до Кальміуського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, п.4 встановлених йому зобов`язань ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.08.2020 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року., повторно протягом року.

Він же, 20.02.2021 року о 22-20 годині при перевірці особи, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за адресою в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.08.2020 року, а саме: пункт 1, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язаний не виходити з будинку за місцем проживання у вільний від роботи час з 21.00 год. до 06.00 год., повторно протягом року.

ОСОБА_1 22.02.2021 року о 14-30 годині, знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , де в наслідок конфлікту зі своєю сестрою ОСОБА_2 виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насилля психологічного характеру.

Він же, 22.02.2021 року о 22-00 годині при перевірці особи, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за адресою в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.08.2020 року, а саме: пункт 1, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язаний не виходити з будинку за місцем проживання у вільний від роботи час з 21.00 год. до 06.00 год., повторно протягом року.

ОСОБА_1 14.02.2021 року о 21-35 годині при перевірці особи, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за адресою в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.08.2020 року, а саме: пункт 1, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язаний не виходити з будинку за місцем проживання у вільний від роботи час з 21.00 год. до 06.00 год., повторно протягом року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, судом були об`єднані матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Правопорушник в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 та 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративних справ, а саме протоколами серії ВАБ № 614308 від 11.02.2021 року, серії ВАБ № 614307 від 11.02.2021 року, серії ВАБ №614306 від 11.02.2021 року, ВАБ № 614268 від 11.02.2021 року, ВАБ № 614309 від 15.02.2021 року, ВАБ № 614355 від 22.02.2021 року, ВАБ № 614356 від 22.02.2021 року, ВАБ № 614354 від 22.02.2021 року, ВАБ № 614353 від 22.02.2021 року, ВАБ № 614258 від 23.02.2021 року, ВАБ № 614310 від 15.02.2021 року, ухвалою Іллічівського районного суду Донецької області від 19.08.2020 року, письмовими поясненнями самого порушника, рапортом працівника поліції, реєстраційним листом.

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.1 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 170 грн. штрафу.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якого встановлено такий нагляд, повторно протягом року, є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч. ст..173-2, ч.2 ст.187 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, останнє з адміністративних правопорушень ОСОБА_1 було скоєне 22.02.2021 року, а матеріали справи надійшли до суду 15.02.2021 року та справа призначалась до розгляду на 25.02.2021 року, 25.03.2021 року, 24.04.2021 року, 28.04.2021 року, 21.05.2021 року, 26.05.2021 року та на 11.06.2021 року, проте у жодне судове засідання правопорушник не з`явився, хоча і був підданий приводу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 187 ч.2, 247, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.187 ч.2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст.187 ч.2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко