Справа № 629/443/21
Номер провадження 3/629/114/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого Харабадзе К.Ш., секретарів Фалькової І.М., Бєловол О.О., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, має малолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

24.01.2021 о 16 год. 08 хв. ОСОБА_1 в м. Лозова пров. Каштановий, керуючи автомобілем марки ЗАЗ Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , при виїзді з двору будинку № 3 не надав переваги в русі автомобілю Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , який рухався по вул. Благовіщенська та скоїв з ним зіткнення, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.2 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, вказав, що офіційно не працює, живе за рахунок тимчасових заробіток у приватних осіб, є учасником бойових дій.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАп доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом серії ДПР18 № 162323 про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 24.01.2021 з фототаблицею, рапортом ст. інспектора-чергового СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 вилучено та зберігається в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

За п. 10.2 ПДР України виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

За таких обставин вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При відсутності обставин що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке, суд визнає щире каяття у скоєному.

Вимогами ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання та подав клопотання представника Громадської організації «Лозівська спілка учасників АТО» Семитоцького К.М. про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд Громадській організації «Лозівська спілка учасників АТО».

Згідно наданого клопотання, представник Громадської організації «Лозівська спілка учасників АТО» Семитоцький К.М. просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали справи із постановою на розгляд громадської організації для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу. Згідно протоколу зборів позачергових зборів ради громадської організації «Лозівська спілка учасників АТО» від 29.01.2021, було вирішено звернутися до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення та передачу матеріалів справи на розгляд громадської організації. Уповноважено ОСОБА_4 підготувати та подати відповідне клопотання.

Згідно характеристики, наданої в клопотанні, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, добропорядним громадянином, надійним товаришем, переніс посттравматичний синдром.

Згідно довідки голови Громадської організації «Лозівська спілка учасників АТО» ОСОБА_5 від 29.01.2021 року, ОСОБА_1 , відповідно до статуту та рішення зборів Ради «Лозівська спілка учасників АТО», є членом громадської організації «Лозівська спілка учасників АТО».

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Розглянувши клопотання представника Громадської організації «Лозівська спілка учасників АТО» Семитоцького К.М. та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги визнання останнім своєї вини, щире розкаяння у вчиненому, що згідно ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність заперечень з боку потерпілого згідно наданої суду телефонограми, вивчивши особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, є учасником бойових дій, має позитивну характеристику, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення і згідно правил ст. 21 КУпАП матеріали щодо нього в даному випадку доцільно передати на розгляд Громадської організації «Лозівська спілка учасників АТО».

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, в тому числі, при передачі матеріалів на розгляд трудового колективу/громадської організації, а тому, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтями 21, 23, 33, ст. 124, 251, 252, 279, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2021 року серії ДПР18 № 162323 з передачею матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд Громадській організації «Лозівська спілка учасників АТО».

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Громадської організації «Лозівська спілка учасників АТО» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Про результати розгляду матеріалів повідомити Лозівський міськрайонний суд Харківської області у десятиденний строк з дня їх отримання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга подається в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя К.Ш.Харабадзе