П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з СПД №1 Лозівського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, інваліда 2 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.01.2021 о 24 год 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , що проявилось у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та ляпасу по обличчю, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного та психологічного характеру (образи та застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень) внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав та пояснив, що дійсно вдарив по обличчю доньку, проте здійснив це у виховних цілях. А сварка відбулась внаслідок дії співмешканця доньки, якого він потім вигнав.

Не зважаючи на не визнання ОСОБА_1 вини, факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №157031 від 18.01.2021, рапортами Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 ЖЄО№1 від 01.01.2021 та ЖЄО № 2 від 01.01.2021, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.01.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та підтверджуючими поясненнями самого ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного та психологічного характеру (образи, застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень) внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП відсутні.

Приписами ч. 1 ст. 40-1 КУпАП передбачено, що підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Проте, згідно з п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Посвідченням серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 підтверджується, що він є інвалідом ІІ групи.

Таким чином, ОСОБА_1 підпадає під категорію громадян, які звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами: Призначення платежу: 21081100; ВАБ №157031; Отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Близнюк/21081100; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р UA0020585, ЄДРПОУ- 37874947.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.П. Масло

11 лютого 2021 року