Провадження № 3/760/9526/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №388515 від 27.08.2021 року, зі змісту якого слідує, що ОСОБА_1 17.08.2021 року о 12 год. 07 хв. по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї у відношенні своєї матері, а саме вчинив словесну суперечку нецензурними словами, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 21.10.2021 р., ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Крім того, до суду не надійшли будь-які матеріали стосовно виконання постанови суду від 23.09.2021 р. про привід ОСОБА_1 у судове засідання.

Із врахуванням положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд переходить до розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення у відсутність ОСОБА_1 .

Так, судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №388515 від 27.08.2021 року, слідує, що ОСОБА_1 17.08.2021 року о 12 год. 07 хв. по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї у відношенні своєї матері, а саме вчинив словесну суперечку нецензурними словами, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю /а. с. 2/.

До протоколу додані письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначає, що мати спровокувала на конфлікт після того, як він прийшов з роботи, через їжу, яку він зберігав в холодильнику /а. с. 3/.

Так, статтею 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Так, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд зазначає, що до протоколу не додано належних, допустимих та достатніх доказів, які б підтверджували наявність факту нецензурної лайки зі сторони ОСОБА_1 в бік його матері за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

У своїх поясненнях, які долучені до протоколу, ОСОБА_1 не зазначає, що висловлювався нецензурною лайкою у бік матері.

Інспектор поліції, який складав протокол, навіть не відібрав пояснень від потерпілої чи очевидців події, будь-які аудіо, відео матеріали у справі також відсутні.

Суд не може обґрунтовувати свої висновки припущеннями.

Відповідно до ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, сукупність наведених доказів, які судом проаналізовані та піддані оцінці, дають підстави прийти до висновків, що органом, який склав протокол, не доведено наявність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а отже провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 173-2, ст. ст. 248, 249, 251, 252, 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: К.С. Застрожнікова