П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2021 р. Справа № 414/947/21

Провадження № 3/414/311/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганській області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії ВАБ № 636302 від 05.04.2021 року, який надійшов з Кремінського ВП№2 ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кремінна, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, цигана, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , за ч1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року до Кремінського районного суду Луганської області надійшов вищевказаний протокол з доданими до нього матеріалами.

Згідно протоколу, 05.04.2021 о 17.00 годині ОСОБА_1 , перебував в

м. Кремінна вул. Комсомольська, поблизубудинку №4 без документів, що посвідчують його особу, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В протоколі свою провину визнав. Ніяких заяв до суду не надав.

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Стаття 44-3ч1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, та тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно вимоги пп 2 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

2. На території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється:

1) перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно;

2) перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні; 2. На території України на період дії карантину забороняється:

Його провина повністю доведена визнавальними поясненнями та матеріалами протоколу, аудіозаписом (а.с. 1-4).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття, а обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Вирішуючи справу по суті, суд враховує, що дії ОСОБА_1 є одиничним випадком, не становить великої суспільної небезпеки, не заподіяло значної шкоди громадським або державним інтересам, а тому, з врахуванням приписів ст.22 КУпАП, правопорушника доцільно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За зазначених обставин судовий збір з правопорушника не підлягає стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, ч1ст 44- 3, 280, 283-285, 294 КУпАП, судя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 44-3ч1 КУпАП України, обмежившись усним зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд.

Суддя Є.М. Акулов