Справа № 309/1793/21
Провадження № 3/309/756/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності ст.. 187 ч.2 КУпАП від 18.04.2021 р.

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

02.05.2021 р. гр. ОСОБА_1 о 09.00 год. не зявився для реєстрації до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області чим порушив п.5 обмежень адміністративного нагляду.

05.05.2021 р під час перевірки був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 чим порушив п.3 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 14.05.2021 р. гр. ОСОБА_1 о 23.00 год. також був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 чим порушив п.3 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 25.05.2021 р. о 22год.30 год. під час перевірки за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній чим порушив п.3 обмежень адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ№434437, ВАБ№434438, ВАБ№434439, ВАБ №434440 від 26.05.2021 р., поясненнями ОСОБА_1 , рапортом ДОП СП Хустського ВП Воробей В., копією постанови від 13.04.2021 р.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу. якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення,

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

На підставі ст 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.