Справа № 211/46/21
Провадження № 3/211/751/21
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2021 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2021 о 1000 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , спровокував сварку з матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї та порушив ЗУ № 2229-VIII від 07.12.2017.

Крім того, 28.01.2021 о 13 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки з співмешканкою ОСОБА_3 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2020 серії ВАБ 116516, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2021 серії ВАБ 541271, поясненнями правопорушника та потерпілих, заявами потерпілих та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу з урахуванням ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КпАП України визначити кінцеве адміністративне стягнення шляхом поглинання меншого покарання більшим згідно санкції ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454? (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. С. Гіда