Справа№464/1909/21
пр.№ 3/464/1205/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , 08.03.2021 о 21:00 год на пр. Червоної Калини, 9 у м.Львові, керуючи транспортним засобом «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив п.п. 2.3 б., 10.1 ПДР України, внаслідок чого автомобілі отримали технічних пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він перед зміною напрямку руху, при виїзді з правої на середню смуху для руху, переконався, що це буде безпечно і почав виїжджати. В цей час потерпілий змінив смугу руху з правої на середню, де і відбулось зіткнення. Працівники поліції не показали йому відеозапис події, у зв`язку із чим він не може однозначно ствердити з чиєї вини відбулась ДТП.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_2 своєї вини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 009719 від 08.03.2021р., який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; даними схеми ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення та наявні у транспортних засобах пошкодження; даними в судовому засіданні поясненнями потерпілого ОСОБА_1 , який зазначив, що здійснював рух у середній смузі, дотримуючись правил дорожнього руху, наближаючись до світлофора, відчув удар з лівого боку автомобіля. Вважає, що зіткнення відбулося з вини ОСОБА_2 , про що свідчать технічні пошкодження, які отримали автомобілі.

Враховуючи зазначені докази, а також розташування транспортних засобів, місце ДТП, характер пошкоджень отриманих автомобілями (а саме пошкодження правої передньої частини автомобіля ОСОБА_2 та задньої лівої частини автомобіля ОСОБА_1 , що свідчить, що останній був попереду на середній смузі руху, а ОСОБА_2 при зміні напрямку руху не переконався у безпечності цього маневру), вважаю, що вина ОСОБА_2 в порушенні вимог п.п.2.3. б, 10.1 ПДР України, який визначає, що водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміно напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, повністю доведена, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобілі отримали технічні пошкодження, в діях ОСОБА_2 наявні усі ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Оцінюючи пояснення ОСОБА_2 вважаю їх такими, що дані з метою уникнення відповідальності за вчинене, оскільки такі його пояснення суперечать встановленим обставинам справи, які підтверджені наведеними вище доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 454 грн. судового збору.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 454 грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA0013001; одержувач: ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300; ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) ; МФО 899998; код класифікації доходів 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.