Справа № 638/6038/21
Провадження № 3/638/1906/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Представник правопорушника ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що питання, які поставив правопорушник не є закінченими та правильними, а тому, суд вважає за необхідне поставити свої питання експертам

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди мають суперечності, які не можуть бути усунені без залучення експертів та проведення судової автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суд, -

постановив:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення судової автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи могли дії ОСОБА_1 призвести до події даної ДТП?

-Чи знаходяться у прямому причинному зв`язку дії водія ОСОБА_1 з настанням даної ДТП?

-Чи технічно спроможні покази водія автомобіля Toyota Rav4 р.н. НОМЕР_1 щодо пошкодження автомобілем Toyota Camry р.н. НОМЕР_2 дзеркала заднього виду на автомобілі Toyota Rav4 р.н. НОМЕР_1 зі сторони водія?

-Чи міг автомобіль Toyota Camry р.н. НОМЕР_2 пошкодити дзеркало заднього виду на автомобілі Toyota Rav4 р.н. НОМЕР_1 зі сторони водія за обставин описаних в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.04.2021 року серії ААБ №103019? Якщо так, то якою частиною автомобіля Toyota Camry р.н. НОМЕР_2 було пошкоджено дзеркало заднього виду на автомобілі Toyota Rav4 р.н. НОМЕР_1 зі сторони водія?

-Чи утворилися механічні пошкодження на автомобілі Toyota Rav4 р.н. НОМЕР_1 від контактування з автомобілем Toyota Camry р.н. НОМЕР_2 ?

-Чи контактували автомобілі Toyota Camry р.н. НОМЕР_2 та Toyota Rav4 р.н. НОМЕР_1 , якщо так, то якими частинами?

-Чи вбачаються в діях водія автомобіля Toyota Rav4 р.н. НОМЕР_1 порушення Правил дорожнього руху, які перебувають в прямому причинному звязку з виникненням механізму ДТП?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення за №638/6038/21, 3/638/1906/21.

Проведення експертизи доручити експертам Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса». Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: