ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 504/289/21

Номер провадження 3/504/267/21

02.02.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУНП в Одеській області ОРУ № 2 ВП №1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро покаявся, пояснив, що 13.01.2021 року приблизно о 07:40 год. він під`їжджаючи до перехрестя на центральну вулицю Садову с. Красносілка Лиманського району Одеської обл. не побачив автомобіль «Газель», який рухався по центральній дорозі, не надав йому переваги у русі. Уникнути зіткнення не вдалось можливим, оскільки були погані погодні умови.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до наступного висновку.

13.01.2021 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ДПР18 № 443412 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. З даного протоколу вбачається, що 13.01.2021 року о 07 годині 40 хв. керуючи т/з «Рено» д.н. НОМЕР_1 виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги у русі т/з «Газель» д.з НОМЕР_2 . Який рухався по головній дорозі у наслідок чого здійснив зіткнення, в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме: поясненнями ОСОБА_2 ,, який вказав, що він 13.01.2021 року їхав по вул. Садовій в с. Красносілка, приблизно о 07:50 год. З двору будинку за адресою АДРЕСА_2 виїхав автомобіль «Рено» НОМЕР_3 на швидкості не пропустивши його; поясненнями ОСОБА_1 , який визнав свою вину; схемою місця ДТП; фотофіксацією місця пригоди; рапортом прийняття заяви; довідкою за результатам розгляду ДТП.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ст. 124 КУпАП є вірною.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність. Суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ст.124 КУпАП України, а достатнім адміністративним стягненням буде штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів