Справа № 277/505/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 травня 2021 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює

за ст. 173, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 387770, № 387771 та № 387772 від 12.05.2021 року, зі змісту яких вбачається, що 10.05.2021 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, 10 годині 00 хвилин та приблизно о 11 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчиняла суперечки зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_2 , в ході якої ображала його нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Також до суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 387773 та № 387774 від 12.05.2021 року зі змісту яких вбачається, що 08.05.2021 року о 23 годині 45 хвилин та 10.05.2021 року приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці поблизу будинку № 5 по вул. Чкалова в смт Ємільчине висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 387770, № 387771 та № 387772 від 12.05.2021 року, згідно яких ОСОБА_1 10.05.2021 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, 10 годині 00 хвилин та приблизно о 11 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 вчиняла суперечки зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_2 , в ході якої ображала його нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 387773 та № 387774 від 12.05.2021 року, відповідно до яких ОСОБА_1 08.05.2021 року о 23 годині 45 хвилин та 10.05.2021 року приблизно о 08 годині 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці поблизу будинку № 5 по вул. Чкалова в смт Ємільчине висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.05.2021 року про те, що 10.05.2021 року зранку та до 11 години 00 хвилин його колишня дружина вчиняла з ним суперечки під час яких ображала його нецензурною лайкою, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.05.2021 року про те, що колишня дружина їх сина ОСОБА_2 ображала їх нецензурною лайкою, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки в порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено належних і допустимих доказів того, що ОСОБА_1 10.05.2021 року вчиняла суперечки зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_2 , в ході якої ображала його нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, а також, що ОСОБА_1 08.05.2021 року та 10.05.2021 року висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Протокол про адміністративне правопорушення сам по собі без підтвердження іншими доказами не є доказом на доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених, ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом прийнято рішення про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 з неї не підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в її діях події та складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:В. В. Заполовський