Справа № 214/442/21
3/214/517/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року о 13-10 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу по вул.Марійська в районі вул. Упіта, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , котрий рухався по нерегульованому пішохідному переході позначений дорожнім знаком та розміткою. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3, 12.1,18.1б, 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, громадянин ОСОБА_2 отримав травми.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення ним правопорушення визнав та підтвердив дані, зазначені в протоколі. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №040080 від 052.01.2021 року, відповідно до якого 01.12.2020 року о 13-10 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу по вул. Марійська в районі вул. Упіта, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , котрий рухався по нерегульованому пішохідному переході позначений дорожнім знаком та розміткою. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3, 12.1,18.1б, 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, громадянин ОСОБА_2 отримав травми (а.с.1);

-рапортом старшого слідчого Криворізького ВП ГУНП України Дніпропетровській області майора поліції Шарай О.М. (а.с.3);

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 01.12.2020 року (а.с.4);

-схемою місця ДТП від 01.12.2020 року та фототаблицею до неї, в яких зафіксовані ділянка дороги на якій відбулися подія (а.с. 7, 16-18);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.12.2020 року (а.с.8,9);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.12.2020 року (а.с.10);

-письмовою заявою ОСОБА_4 від 02.01.2021 року про відмову від проходження судово - медичної експертизи (а.с.11);

-відповіддю на запит КП «Криворізька міська клінічна лікарня №8» від 21.12.2020 року за №3300/139, повідомляє проте, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в дитячому травматологічному відділенні з 01.12.2020 року по 10.12.2020 року. Діагноз: забій, ненапружений гемартроз, параартикулярні гематоми лівого колінного суглобу (а.с.12);

-копією направлення на предмет встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 від 22.12.2020 року (а.с.13);

- повідомленням Криворізького міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» про неможливість надання висновку від 05.01.2021 №5;

-довідкою з національної автоматизованої інформаційної системи України від 06.01.2021 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримувала посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 (а.с.19).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова