справа: 274/3357/21
провадження: 3/0274/1572/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.06.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ПА УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм,
за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 530794 від 08.05.2021 року, 08.05.2021р. о 03 год. 50 хв. ОСОБА_1 на а/д М-21 М.Подільський-Виступовичі 224 км, керував ТЗ DAF FT XE 105, д.н.з. НОМЕР_1 з н/пр. Krone НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , з неосвітленим номерним знаком в темну пору року доби.
Водій ОСОБА_1 повторно вчинив правопорушення протягом року за ч. 6 ст. 121 ККУпАП 20.07.2020р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. «в» п. 2.9 Правил дорожнього руху України. Відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 7 ст.121 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно телефонограми від 02.06.2021 повідомив, що у зв`язку з значною віддаленістю його місця проживання від місця розгляду справи, з`явитись у судове засідання не має можливості, тому просить розглядати справу у його відсутність. У телефонному режимі ОСОБА_1 повідомив, що свою вину у вчиненні адміністративнивного правопорушення визнає у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Положеннями ч. 7 статті 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, зокрема, керування водієм транспортним засобом з неосвітленим номерним знаком чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів.
Згідно з пп. «в» п.2.9 ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію вразі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.
Обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 530794 від 08.05.2021р.; рапортом ДПП інспектора взводу №2 роти 3 батальйону управління патрульної поліції в Жтомирській області.
Порушень при складанні адміністративного протоколу інспектором поліції судом не встановлено, адміністративний протокол відповідає вимогам, встановленим законом.
Отже, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Керуючись ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Відтак, суд накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 33-35, 40-1, 121, 268, 283, 287, 308 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00грн., без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Хоцька