ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7901/21
провадження № 3/753/3790/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до даних які викладені у протоколі про адмінісмтртивне правопорушення серії ВАБ № 233846 - 14 квітня 2021 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Г, виражався нецензурною лайков в бік працівників патрульної поліції, чим порушив громадський порядок, спокій громадян та вчинив адімінстртиавне правопорушення, ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та суду пояснив, що того дня його зупинили працівники поліції, склали декілька протоколів, вели себе аресивно у зв`язку з чим він можливо теж у підвищеному тоні відповідав на запиння, однак нецензурною лексикою точно не виражався.

На неодноразові виклики в судове засідання інспектор поліції яка склала протокол в судове засідання не з`явилася, також не отримано жодної рекції на запити з прохонням надати копію відеозапису із нагрудної камери працівника поліції який стосується даної події, хоча в самому протоколі зазначено, що такий запис вівся та додається до протоколу.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків. Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутність події і складу адміністративного правопорушення. Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, які складаються із протоколу про адміністративне правопорушення, копії вказаного протоколу та протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про відсутність доказів, які би "поза розумним сумнівом" підтверджували факт висловлювання ценензурною лайкою останнього в бік працівників поліції. Підсумовуючи вищенаведене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід закрити. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 274, 284, 285 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КупАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: