ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 року Провадження № 3/425/15/21

Справа № 425/3009/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132285 від 02.11.2020 року, який надійшов з Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.10.2020 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 32, повторно протягом року шляхом крадіжки, здійснив дрібне викрадання майна ТОВ «АТБ-Маркет», а саме трьох батончиків 43 г. «Рошен», загальною вартістю 19,50 гривень.

За вчинення зазначеного адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132285 від 02.11.2020 року.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак судом отримувались з відділення поштового зв`язку відомості про відсутність адресата за адресою мешкання.

Викладене свідчить, що судом були прийняті всі належні міри для розгляду справи за участю ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2 КУпАП підтверджується документами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132285 від 02.11.2020 року.

Адміністративне правопорушення було вчинене 14.10.2020 року.

Статтею 38 ч. 2 КпАП України передбачено, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення не може бути розпочата, а розпочата підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Зважаючи, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 15.01.2020 року, з причини яка не залежить від суду, судом приймались міри щодо розгляду справи за участі особи, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2 КУпАП.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії АПР18 №132285 від 02.11.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 51 ч. 2 КпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ю. Кобзар