ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 Справа №607/7977/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №619973 від 26.04.2021року вбачається, що 26.04.2021року о 13 год. 30 хв. під час проведення перевірки по факту звернення громадянки ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 здійснив несплату аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості в сумі 12 003,68 грн., яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа №607/26490/19 від 01.02.2019року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та дату судового засідання був належним чином повідомлений, за адресою зазначеною у протоколі. Про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП та строки розгляду справи, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП, настає за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ №619973 від 26.04.2021року; заявою ОСОБА_2 від 14.04.2021року; розрахунком заборгованості із сплати аліментів станом на 14.04.2021року.

Боржником ОСОБА_1 з моменту відкриття виконавчого провадження сплата аліментів здійснювалася частково. Відповідно до розрахунку від 14.04.2021року встановлено, що в ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.04.2021року становить 12 003,68 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців. Водночас ОСОБА_1 подано копії квитанцій про часткову сплату аліментів.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Суд, розглянувши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, часткове погашення суми заборгованості по сплаті аліментів, прийшов до висновку за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з підстав, передбачених ст.22 КУпАП, визнавши вчинене ним адміністративне правопорушення малозначним і обмежитись усним зауваженням, а адміністративну справу за ч.1 ст.183-1 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк