ПОСТАНОВА

про закриття справи

21.01.2021 Провадження № 3/425/185/21

Справа № 425/164/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. розглянув матеріал про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП, та

виніс цю постанову про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення про таке:

1.16.10.2020 суд отримав від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, за частиною 1 статті 44 КУпАП.

2.Постановами від 22.12.2020 та 12.01.2021 суд повертав цей матеріал Рубіжанському ВП для належного оформлення.

3.20.01.2021 Рубіжанський ВП втретє направив суду цей адміністративний матеріал без належного оформлення.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

4.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 132288 від 13.10.2020 19.05.2020 о 10:44 годині під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено фрагмент пляшок, на внутрішніх поверхнях якої знаходився наркотичний засіб екстракт канабісу загальною масою 0,249 г., які ОСОБА_1 зберігав без мети збуту в невеликих розмірах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ІІ. Закон, яким керувався суд.

5.Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Частина 2 статті 38 - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пункт 7 ч. 1 ст. 247 - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

ІІІ. Оцінка суду.

6.З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 співробітники поліції виявили 19.05.2020, протокол про адміністративне правопорушення склали 13.10.2020.

7.На час розгляду цієї справи 21.01.2021 минув тримісячний строк з дня виявлення правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для розгляду справ про адміністративні правопорушення судом.

8.Тому суд вважає, що провадження у цій справі підлягає закриттю за обставинами закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

З цих підстав суд вирішив:

1.Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.

2.Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копію постанови надіслати особі, щодо якої її винесено протягом трьох днів.

3.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.