Справа № 598/130/21
провадження № 3/598/97/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2021 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.191 КупроАП,

встановила:

21 грудня 2020 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , маючи дозвіл на зберігання та користування вогнепальною зброєю, а саме: мисливською рушницею марки «ІЖ-49», к-16, № НОМЕР_1 , зберігав зазначену зброю в кімнаті житлового будинку, по місцю проживання в АДРЕСА_1 , поза межами сейфу.

21 грудня 2020 року приблизно о 00 годині 46 хвилин ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме: висловлювався нецензурними словами на адресу матері ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Вина порушника у вчиненні правопорушень стверджується обставинами зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 059104 від 05.01.2021 року, серії ВАБ № 059105 від 21.12.2020 року, довідкою від 22.12.2020 року, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпроАП, тобто насильство в сім`ї - умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та ч.1 ст.191 КУпроАП, тобто порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому та вважає, за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.191 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в сумі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., без оплатного вилучення мисливської рушниці марки «ІЖ-49», к-16, № НОМЕР_1 , відповідно до ч.1 ст.191 КУпроАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Г.Р. Щербата