Справа №443/123/21
Провадження №3/443/73/21
ПОСТАНОВА

іменем України

21 січня 2021 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: Львівська область, Жидачівський район, с. Вовчатичі, фізичну особу-підприємця,

за частиною 1 статті 44-3 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 14.01.2021 о 20 год 00 хв у с. Загірочко Жидачівського району по вул.Центральна в кафе-барі «Оксамит», будучи фізичною особою підприємцем, здійснила святкування іменин в кількості 15 чоловік, чим порушила підпункт 1 пункту 3 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44-3 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що кафе як заклад не працював, відвідувачі у ньому не обслуговувалися. У приміщенні кафе вона вирішила відсвяткувати іменини сина ОСОБА_2 , на які були запрошені гості. Кухня у закладі не працювала, а всі страви для святкування іменин вона готувала сама. Щиро розкаялася у вчиненому, усвідомлює, що порушила закон, більше такого правопорушення не допустить.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши протокол про адміністративні правопорушення та додані до нього документи, доходить такого висновку.

Відповідно до диспозиції частини 1 статті 44-3 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Підпунктом 1 Пункту 3 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»,передбачено, що додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 2 цієї постанови, в період з 00 годин 00 хвилин 8 січня 2021 р. до 00 годин 00 хвилин 25 січня 2021 р. на території України забороняється: приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері громадського харчування (барів, ресторанів, кафе тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень, замовлень на винос та закладів громадського харчування в аеропортах;

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44-3 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №258800 від 14.01.2021, згідно з яким ОСОБА_1 14.01.2021 о 20 год 05 хв у с. Загірочко Жидачівського району по вул. Центральна в кафе-барі «Оксамит», будучи фізичною особою підприємцем, здійснила святкування іменин в кількості 15 чоловік, чим порушила правила щодо карантину людей (а.с.4);

поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення (а.с.5) та даними нею у суді добровільно, за власної згоди, які узгоджуються між собою, підтверджують обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та в яких вона визнала вину у вчиненні зазначеного правопорушення;

фототаблицею, долученою до матеріалів справи (а.с.6-7);

поясненнями свідка ОСОБА_3 , наданих у суді, за змістом яких вона перебувала на святкуванні іменин ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_4 . Остання є власницею кафе, де і відбувалося святкування. Бар не працював, відвідувачів у ньому не було, крім гостей.

поясненнями свідка ОСОБА_5 , наданих у суді, за змістом яких 14.01.2021 вона знаходилася в приміщенні кафе «Оксамит» на святкуванні іменин сина власниці кафе, де була присутня і сама власниця. Сторонніх людей, крім гостей, не було.

Проаналізувавши вищевказані документи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які підтверджують існування обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, отримані у порядку, передбаченому законом, уповноваженою посадовою особою, відтак відповідають критеріям належності і допустимості. У своїй сукупності ці докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1 правил щодо карантину людей, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44-3 КУпАП.

Водночас, проаналізувавши дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та їх наслідки суд доходить переконання, що такі дії не спричинили істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

З пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та пояснень свідків встановлено, що кафе-бар 14.01.2021 як заклад не працював і гості не обслуговувалися працівниками бару. По суті, власницею були використано лише приміщення цього бару для святкування іменин свого сина, таким чином приміщення кафе-бару було використана не для комерційних цілей. Наведені обставини не виправдовують дії ОСОБА_1 , які є правопорушенням, однак, на переконання суду, заслуговують на увагу як пом`якшуючі.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на поведінку ОСОБА_1 після вчинення адміністративного правопорушення, а саме: щире розкаяння винної, що свідчить про усвідомлення нею протиправності вчиненого діяння, тому суд вважає, що наявні достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44-3 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.І. Павлів