Справа №489/6395/20
Провадження №3/489/278/21
ПОСТАНОВА

іменем України

15 січня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №407138 від 03.12.2020 року, 03.12.2020 року о 15 год. 40 хв., м.Миколаїв, Заводский район, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN JETTA» державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись в середній смузі для руху, при зміні напрямку руху ліворуч, не переконався в безпеці свого руху під час перестроювання в крайню ліву смугу для руху, не дав дорогу транспортному засобу марки «BMW320i» державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутньому напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтись ОСОБА_1 , в результаті чого здійснив зіткнення з транспортнима засобом марки «BMW320i» державний номерний знак НОМЕР_2 ,під керуванням вродія ОСОБА_2 , після чого транспортний засіб марки «BMW320i» державний номерний знак НОМЕР_2 продовжив самовільний рух та допустив зіткнення з перешкодою у вигляді бордюрного каменю, після чого транспортний засіб «BMW320i» продовжив самовільний рух та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «РУТА19» державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутньому напрямку в середній смузі для руху, після чого транспортний засіб марки «РУТА19» державний номерний знак НОМЕР_3 продовжив самовільний рух та допустив зіткнення з двома припаркованими авто: транспортним засобом марки «FIAT DOBLO» державний номерний знак НОМЕР_4 , водій якого ОСОБА_4 знаходилась поза межами авто та транспортним засобом марки «IVECO 35SII» державний номерний знак НОМЕР_5 , водій якого ОСОБА_5 знаходився поза межами авто. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 «б», п.10.1, п.10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, згідно його письмових пояснень рухався по проспекту Центральний, зі сторони спортивного комплексу «Надія», в напрямку центра. Перед перехрестям проспекту Центральний та вул.Бузника, здійснив перестроювання з середньої смуги для руху, в крайню ліву дорожню смугу. Після здійснення зазначеного маневру, у дзеркало заднього виду побачив, наближення транспортного засобу, який рухався на великій швидкості. При цьому водій транспортного засобу марки «BMW320i» державний номерний знак НОМЕР_2 , розумів, що не встигне загальмувати, вивернув кермо ліворуч та виїхав лівою частиною автомобіля за межі проїжджої частини, після чого намагався повернутись на проїжджу частину та допустив зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN JETTA» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , після чого ОСОБА_1 побачив зіткнення водія «BMW320i» з іншими автомобілями.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав свої письмові пояснення, відповідно до яких 03.12.2020 року, близько 14 год. 55 хв., він керував транспортним засобом марки «BMW320i» державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався в м.Миколаєві по проспекту Центральний в лівій дорожній смузі, у напрямку вул.Морехідна, зі швидкістю, приблизно 50 км./год. Наближаючись до перехрестя з вул.Бузника, в середній дорожній смузі у попутньому напрямку, практично на одному рівні з ним, рухався транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN JETTA» державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, водій якого, безпосередньо на вказаному перехресті змінив напрямок руху ліворуч та допустив зіткнення лівою передньою частиною свого автомобіля з правою задньою частиною автомобіля під керуванням ОСОБА_2 . В результаті зіткнення, задню частину транспортного засобу марки «BMW320i» державний номерний знак НОМЕР_2 занесло ліворуч та він втратив керування над автомобілем, після чого автомобіль у некерованому стані контактував з бордюрним каменем ліворуч, після чого його викинуло на середню дорожню смугу, де відбулось контактування з маршрутним транспортним засобом.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.10.3 Правил дорожнього руху, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

В даній дорожній ситуації водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «б», п.10.1, п.10.3 Правил дорожнього руху - рухаючись в середній смузі для руху, при зміні напрямку руху ліворуч, не переконався в безпеці свого руху під час перестроювання в крайню ліву смугу для руху, не дав дорогу транспортному засобу марки «BMW320i» державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутньому напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтись ОСОБА_1 , в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «BMW320i» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням вродія ОСОБА_2 , а його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №407138 від 03.12.2020 року, схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2 та долученими в судовому засіданні фотографіями з місця ДТП.

За змістом ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Враховуючи, що внаслідок порушення ОСОБА_1 . Правил дорожнього руху заподіяно пошкодження ще чотирьом транспортним засобам, достатнім для запобігання новим правопорушенням з його боку буде адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.40-1,124,221,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на десять місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA0014482, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя