Справа № 141/318/21
Провадження №3/141/217/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає по АДРЕСА_1 , не працює, -

за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.04.2021 року гр. ОСОБА_1 , якому відповідно до постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 24.03.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік був відсутній за місцем проживання чим порушив умови адміністративного нагляду.

Крім того, 24.04.2021 року о 22 год. 05 хв., в АДРЕСА_1 , гр.. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом на момент перевірки працівниками поліції був відсутнім за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Також, 04.05.2021 року ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом порушив постанову Оратівського районного суду у Вінницькій області від 24.03.2021 року, а саме не з`явився на реєстрацію в СПД №1 Вінницького РУП о4.05.2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Постановою Оратівського районного суду Вінницької області 27.05.2021 року об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали № 141/318/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, № 141/318/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, № 141/344/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП. Присвоєно об`єднаній справі єдиний номер 141/318/21 (провадження № 3/141/217/21).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що правопорушник ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, тому можливо розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №727430 від 24.04.2021 року, серії АПР18 №727384 від 21.04.2021 року; серії АПР18 № 727350 від 06.05.2021 року; рапортом інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області м-ра поліції Демянчик О. від 24.04.2021 року; рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області м-ра поліції Турбовець С. від 21.04.2021 року; рапортом ДОП СПД №1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції Мацієвського А. від 06.05.2021 року; електронним рапортом ЄО № 2659 від 24.04.2021 року; Постановою Оратівського районного суду в справі № 141/179/17 від 24.03.2021 року; довідкою-характеристикою № 475/02-21 від 15.03.2021 року; заявою ОСОБА_1 від 24.03.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2021 року, 21.04.2021 року та 06.05.2021 року; реєстраційним листом, заведеного на гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого термін адміністративного нагляду відносно останнього з 01.02.2021 року по 01.04.2022 року та, як вбачається з реєстраційного листа, 04.05.2021 року ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації в відділення поліції.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи.

Аналізуючи перевірені і оцінені докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, доведена і він повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, за відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути 454,00 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст 36, 40-1, ч.2 ст.187 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Копію постанови направити ОСОБА_1 згідно ч.1 ст. 285 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Климчук