Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2335/21
Провадження № 3/723/3038/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії водія відділення логістики відділу прикордонної служби «Красноїльськ» І категорії (тип В) Чернівецького прикордонного загону, солдата строкової служби, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.2 ст.172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_2 , будучи молодшим інспектором прикордонної служби 3 категорії водія відділення логістики відділу прикордонної служби «Красноїльськ» І категорії (тип В) Чернівецького прикордонного загону, 01.04.2021 року, виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» у період з 06-00 год. по 15-00 год., в районі 776-778 прикордонних знаків, будучи молодшим прикордонного наряду, в порушення ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, підпункту 7 пункту 2 розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1391/27836, в умовах особливого періоду, допустив незаконний перетин державного кордону України на напрямку 776 п/з, що призвело до незаконного переміщення 24 ящиків тютюнових виробів поза митним та прикордонним контролем з України до Румунії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 при розгляді адміністративної справи вину не визнав, пояснив, що 01.04.2021 р. він дійсно виконував наказ на охорону державного кордону в складі прикордонного наряду. Здійснював огляд охоронюваної ділянки, рухаючись від 778 до 776 прикордонних знаків, при цьому будь-яких порушень не виявив. Коли в зворотньому напрямку перебував на 777 п/зн, отримав повідомлення про можливе порушення державного кордрну і наказ на перевірку ділянки в межах 776 п/зн до 775 п/зн. Під час перевірки жодних порушень не виявив, в тому числі слідів та пролазу в загороджувальному паркані. Не чув звуків транспортного засобу, не бачив будь-яких осіб. Допускає, що незаконний перетин кордорну міг відбутися ще до того, як приступив до служби в прикордонному наряді.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №12 від 02.06.2021 року, копією висновку службового розслідування від 09.04.2021 року, зведенням №20/97 про обстановку на державному кордоні та результати оперативно-службової діяльності Чернівецького прикордонного загону Державної прикордонної служби України за 01.04.2021 року, копією робочого зошита 4-71 чергового відділу прикордонної служби «Красноїльськ», копією робочого зошита 4-68 старшого зміни прикордонних нарядів, листами посадових осіб Прикордонного уповноваженого Румунії, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Вказаними доказами встановлено, що о 08-35 год. 01.04.2021 р. співробітники органу прикордонної поліції Румунії спостерігали на напрямку 776 п/зн групу осіб, які втекли на територію України та позашляховик, після перевірки ділянки було виявлено 24 ящики цигарок. О 08-40 год. з ВПС "Красноїльськ" вислано на напрямок 774-778 п/зн, від якого об 11-30 год. надійшла інформація про виявлення на напрямку 776 п/8зн пролазу у загороджувальному паркані та доріжки слідів групи осіб в бік державного кордону та зворотньо з перетином державного кордону.

Відповідно до ч.2 ст.172-18 КУпАП відповідальність наступає за порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців обов`язки, серед яких знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Відповідно до ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Згідно з вимогами ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених статутами Збройних Сил України та іншим законодавством України. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Розділом 1 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 р. №1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1391/27836, визначено основні завдання, права, обов`язки та порядок організації служби прикордонних нарядів з охорони державного кордону. Також дано визначення прикордонного наряду, відповідно до якого таким є одна або кілька озброєних чи спеціально екіпірованих уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби України, які безпосередньо виконують завдання з охорони державного кордону України або здійснюють інші повноваження у випадках, передбачених Законом України «Про Державну прикордонну службу України».

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 розділу 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 №1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836, під час несення служби прикордонні наряди, серед іншого, зобов`язані:

- нести службу відповідно до вимог отриманого наказу на охорону державного кордону;

- виявляти та припиняти кримінальні та адміністративні правопорушення, протидію яким законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України;

- здійснювати контроль за дотриманням режиму державного кордону, прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон та в контрольних пунктах в`їзду-виїзду.

Суд вважає, що ОСОБА_2 не дотримано вимог вищезазначених нормативно-правових актів, тим самим допущено порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду, що призвело до незаконного перетину державного кордону та переміщення тютюнових виробів поза митним та прикордонним контролем.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.172-18 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також дані про його особу, майновий стан. При цьому, оскільки правопорушник заявив про своє бажання нести стягнення у виді арешту на гауптвахті через відсутність коштів для сплати штрафу, розмір якого є дня нього значним, суд вважає, що призначення такого стягнення не порушуватиме прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.172-18 ч.2, 245,252,280, 283,2 84 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: