Справа ЄУН:714/28/21
Провадження № 3/714/25/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2021 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №261212 від 13.10.2020 року, ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що його дружина - мати малолітньої донки померла два роки тому і він разом з його матір`ю виховують малолітню доньку. Він являється інвалідом з дитинства, постійно перебував на роботі в м. Чернівці звідки місяць назад звільнили та часто не встигав належно виконувати батьківські обов`язки. Донька після смерті матері отримала психологічну травму та з нею тяжко найти спільну мову. Просив суворо не карати.

Малолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її батько ОСОБА_1 добре дбає про неї, працює на різних роботах щоб її утримувати, придбав їй телефон. Просить батька не карати, так як не вважає його винним.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 184 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Тобто за змістом закону, відповідальність у разі невиконання обов`язків щодо виховання дітей несуть батьки або особи, що їх замінюють.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, також підтверджується:

-Актом обстеження умов проживання затвердженого в.о. начальника служби у справах дітей ОСОБА_3 , з якого вбачаться, що в будинку ОСОБА_1 тотальна антисанітарія, брудно, речі брудні та розкидані, засоби гігієни відсутні присутній неприємний запах, продукти харчування відсутні, місця для виконання дитиною домашніх завдань відсутнє;

-Актом відвідування родини ОСОБА_2 №3 від 12.10.2020 року, з якого вбачається, що її батька ба бабусі дома не було. Дитина перебувала вдома одна в кімнаті без опалення в повній антисанітарії. За запитання дитини чому не пішла до школи дитина відповіла, що не могла одягнутися, так як приміщення де були речі закрите батьком на ключ та батько сказав їй бути вдома.

- Повідомленням директора Дяківецького НВК з якого вбачається, що дитина ОСОБА_2 приходить до школи у брудному одязі, нерозчесана, голодна. Часто безцільно блукає на території села та поза його межами без дозволу та догляду рідних, схильна до дромоманії. Батько дитини працює у Чернівцях та не встигає належно виконувати батьківські обов`язки.

- Довідкою Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області №148/123/51/04/01-2020 від 12.01.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, беручи до уваги відсутність завданої шкоди, умови та ситуацію, в яких правопорушення вчинене а саме, що він являється інвалідом з дитинства та сам утримує малолітню доньку, сім`я у крутному матеріальному становищі та останній часто на тимчасових роботах чим допустив неналежне виконання батьківських обов`язків, враховуючи матеріальний стан, щире каяття і хороші відносити між самим батьком і малолітньою донькою, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за 184 ч.І КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошені усного зауваження.

Суд враховує п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення судового збору в даній справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: