Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа №704/261/21
12.05.2021 року м.Тальне

суддя Тальнівського районного суд Черкаської області Фролов О.Л за участю секретаря судового засідання Табачківської М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліцейської діяльності №1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП України;

встановив:

Співробітниками відділення поліцейської діяльності №1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області складено протокол серії ДПР18 № 248749 про те, що ОСОБА_1 о 14 год. 00 хв. 20 березня 2021 року в с. Мошурів по вул.. Молодіжній керуючи автомобілем «Фольксваген Таурек», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, неадекватна поведінка, від проходження медичного освідування для встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що не визнає своєї вини у вчиненні правопорушення, з тих підстав, що дійсно він 20 березня 2021 року близько 14 год. перебував в с. Мошурів на вулиці Молодіжна біля свого будинку за номером 16. Біля будинку стояла його машина. Він машиною в стані алкогольного сп`яніння не керував про що повідомив працівників поліції але вони склали протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП. Будь - яких доказів на підтвердження факту керування ним автомобіля в стані алкогольного сп`яніння до протоколу та суду не надано, що на його думку унеможливлює достовірно встановити наявність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, переглянувши долучений працівниками поліції відеозапис, яким не підтверджується керування транспортним засобом ОСОБА_1 , суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

Стаття 256 КУпАП встановлює вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, який є основним процесуальним документом, доказом у справі про адміністративне правопорушення, на підставі якого встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

В ході розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження, зокрема, в матеріалах справи відсутні будь які докази керування ОСОБА_1 транспортним засобом «Фольксваген Таурек», номерний знак НОМЕР_1 , 20.03.2021 о 14 год. 00 хв., у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст 283, 284, 294 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити, в зв`язку з вiдсутнiстю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Л.Фролов