Справа № 686/2221/21
Провадження № 3/686/1313/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.21

01 лютого 2021 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем у магазині «Лідер» ФОП ОСОБА_2 ,

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2020 ДОП СП ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Кондратюком Д.С. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 інкримінується те, що вона, 22.12.2020 біля 09 год. 55 хв., перебуваючи на робочому місці в магазині «Лідер», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, неподалік будинку № 20/2, в порушення вимог п.п 14 п. 2 постанови КМ України № 1236 від 09.12.2020, не забезпечила нанесення маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менше 1,5 метра.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні свою вину у вчинені вказаного адміністративного правопорушення заперечила, пояснивши, що являється найманим працівником у ФОП ОСОБА_2 , працюючи у належному останньому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Нанести маркування, з дотриманням інтервалу в 1,5 метра вона не могла, оскільки від каси до дверей вказаного магазину, відстань становить всього 1 метр. Більше того, ФОП ОСОБА_2 не давав їй вказівки нанести таке маркування.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності складу інкримінованого правопорушення.

Частиною 1 ст. 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами. Вказана норма є бланкетною.

Згідно пп.14 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється, зокрема, діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менш як 1,5 метра.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 55 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Як видно із наявної в матеріалах справи копії особистої медичної книжки (2 Серія ААВ № 126888) ОСОБА_1 працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Інших належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 являється суб`єктом господарювання не надано.

Таким, чином остання не являється не є суб`єктом господарювання,а тому і суб`єктом інкримінованого їй правопорушення.

За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя