ПОСТАНОВА

Іменем України

01.06.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №029723 від 10.052021 року), який надійшов з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2021 року о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , що виразилося у висловлюваннях нецензурною лайкою та погрозах застосування насилля, та своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, не заперечував проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, про скоєне шкодує, у вчиненому щиро розкаюється, вказує, що на теперішній час з потерпілою цивільною дружиною ОСОБА_2 вони примирилися. Просить суворо не карати та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та наданих нею письмових поясненнях від 10.05.2021 року. На суворій мірі покарання ОСОБА_1 не наполягає, та зазначає, що вони примирилися, на теперішній час ОСОБА_1 алкогольними напоями вже не зловживає, пройшов курс лікування від вказаної залежності. Просить суд суворо не карати ОСОБА_1 , не призначати стягнення у вигляді арешту.

Вивчивши надані суду матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 , показання потерпілої ОСОБА_2 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №029723 від 10.052021 року, рапортом помічника чергового СРПП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Лімонова О.І. від 10.05.2021 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 10.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.05.2021 року, а також наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 та показання потерпілої ОСОБА_2 .

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, його вік, матеріальний та сімейний стан. Крім того, суд приймає до уваги, що на теперішній час ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, суспільно-корисною працею не займається, постійне джерело прибутку та регулярного доходу у нього відсутнє, соціальні зв`язки відсутні: ОСОБА_1 не одружений, утриманців не має, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, статусу безробітного немає, також суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 вчинивши дане правопорушення повторно протягом року, про що свідчить постанова Василівського районного суду Запорізької області від 30.06.2020 року та вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП (домашнє насильство), що свідчить про те, що ОСОБА_1 певних та належних висновків для себе не зробив та продовжує повторно вчиняти аналогічні правопорушення, однак в судовому засіданні щиросердно розкаявся у вчиненому, про скоєне шкодує, також суд приймає до уваги позицію потерпілої ОСОБА_2 , яка просить суд суворо не карати ОСОБА_1 , а тому, з урахуванням наведеного вище, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача №UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Василівська міська ТГ ГУК у Зап.обл / ТГ м. Василiвка /941997 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA01100 Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО