Справа № 3/714/73/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2021 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, маючого не утриманні 4-х не6повнолдітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 02.04.2020 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 02.04.2020 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, 03.04.2020 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, 03.04.2020 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, 07.04.2020 року за ст. 182 КУпАП , 03.12.2020 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 07.12.2020 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП

за ч. 2ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучі раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за насильство в сім`ї , 07 грудня 2020 року о 17.30 год., по місцю проживання в с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , а саме кричав на неї, виражався відносно неї нецензурною лайкою та словесно погрожував побиттям, чим завдав психологічну шкоду її здоров`ю, тобто вчинив насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, обіцяє подібного не вчиняти, у скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АПР18 № 182438 від 07.12.2020 року та іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З урахуванням усіх доказів по справі, характеру вчиненого адміністративного правопорушення, даних про особу ОСОБА_1 , вважаю що є достатніми підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 та з урахуванням особи правопорушника, те що раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різні правопорушення, зокрема і за аналогічне правопорушення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, слід накласти стягнення в межах санкцій статей Закону за дане правопорушення із застосуванням ст. 33 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки інший вид стягнення буде неефективним.

Згідно ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30 жовтня 2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30 січня 2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу № 7 до Конвенції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення відносно ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 284 ч. 2, 283, 285, 287-289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Постанову звернути до виконання після набрання нею законної сили.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: