Справа № 952/390/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2021 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Сектором поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду адміністративний матеріал щодо громадянина ОСОБА_1 про скоєння ним дій, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 467207 від 20.05.2021 встановлено, що громадянин ОСОБА_1 01.03.2021 в парку, розташованому по вул. Паркова в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, зберігав у кишені свого одягу психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін масою 0,0209 грам.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вивченому ним правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши надані матеріали справи, зокрема висновок експерта №СЕ-19/121-21/5224-НЗПРАП від 01.04.2021, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина «…яку вилучено у ОСОБА_1 …», масою: 0,0394 грам містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежений амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на масу представленої речовини склала: 0,0209 грам., та враховуючи те, що відповідно до Наказу МОЗ України від 01.08.2000 р. №188 вага психотропної речовини (амфетаміну) для притягнення особи до кримінальної відповідальності повинна становити 0,15 грам., суд приходить до висновку, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконні придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн. Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 44, статтями 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн (чотириста двадцять п`ять гривень).

Перерахувати зазначену суму штрафу на користь держави: отримувач ГУК Харків обл/СТГЗачепил/21081100, код за , банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, розрахунковий рахунок: UА0020549, код бюджетної класифікації: 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), які перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко