Справа № 417/50/21
Провадження № 3/417/37/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2021 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Марківського ВП ГУНП України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселе Марківського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

15.01.2021 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-6 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №174228 від 14.01.2021 року.

Згідно протоколу, 14.01.2021 року о 10 год. 00 хв. в с.Марківка по вул.Центральній було встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок зберігання піротехнічних засобів, а саме переносив побутові піротехнічні засоби в кишені без пакування.

Згідно ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серед інших відомостей зазначається суть адміністративного правопорушення.

Разом з тим, в протоколі не зазначено жодної з ознаки обєктивної сторони правопорушення, яка зазначена в диспозиції статті 195-6 КУпАП.

Диспозиція правопорушення, передбаченого ст. 195-6 КУпАП, є бланкетною, оскільки відсилає до порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.01.2021 року посилання на порядок зберігання, використання піротехнічних засобів та на те, в чому саме полягає його порушення, робить неконкретним склад правопорушення, поставленого у провину ОСОБА_1 і позбавляє можливості надати правову оцінку його діям.

У зв`язку з викладеним посилання в протоколі на нормативно-правові акти які регулюють порядок виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів є обов`язковим. Натомість у протоколі не зазначено жодного посилання на нормативно-правові акти.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення розглядаються у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою),правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Зазначаємо, що главою 19 Розділу IV Кодексу України про адміністративні правопорушення регламентується порядок складання протоколу про адміністративне правопорушення та вимоги до нього, тому для прийняття законного та об`єктивного процесуального рішення по справі необхідно привести матеріали справи у відповідність до норм чинного КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, визнано правильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що провести розгляд справи в передбачений законом термін та винести законне і обґрунтоване рішення, без усунення вказаних недоліків не можливо, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Марківського ВП ГУНП в Луганській області для оформлення належним чином.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол серії ВАБ №174228 від 14.01.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-6 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Марківського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення та усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Логвіненко