Провадження № 3/947/513/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серія ВАБ №190479, які надійшли з ЮП СП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі, після до оформлення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.10.2020 біля 11:00 годин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, а саме: не забезпечив належні умови для навчання дітей.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані офіцером поліції за ч.1ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 , до суду не з`явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Згідно ст. 268 КУпАП явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без його участі. Крім іншого з боку представника ОСОБА_1 - адвоката Канікаєва Ю.О. на адресу суду надійшли письмові заперечення, в яких він просить закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 , у зв`язку з закінчення строків для накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вказані матеріали справи вже перебували на розгляді в Київському районному суді м. Одеса (суддя Літвінова І.А.), однак постановою від 11.11.2020 року були направлені до ЮП СП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі для належного оформлення.

В подальшому 12.01.2020 року матеріали були повернуто до Київського районного суду м. Одеси для прийняття рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити з причин закінчення строків для накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Станом на 02.02.2021 року встановлені ст. 38 КУпАП строки закінчилися.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Літвінова І. А.