Справа № 346/2325/21
Провадження № 3/346/1458/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського зонального відділу військової служби правопорядку ЗСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 громадянина України, командир відділення САД в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ,
-за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, займаючи посаду командира відділення САД в/ч НОМЕР_1 , умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов язків, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння при таких обставинах.
19.05.2021р. під час проведення шикування особового складу військової частини близько 14.10 був виявлений сержант ОСОБА_1 , який знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про визнання своєї вини та ухвалення рішення без його участі (а.с.4).
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч. 3 КУпАП окрім визнання ним вини підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 48 від 19.05.2021р., тестом на алкоголь прилад № 00239 від 19.05.2021 з результатом дослідження - 2,04% та іншими матеріалами справи.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.172-20 ч. 3 КУпАП.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного та визнання вини. Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд доходить висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,172-20ч. 3,ч.2 ст277,283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири )грн у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету22030106 .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цьогоКодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Беркещук Б. Б.