1Справа № 335/4663/21 3/335/1137/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши клопотання лікаря-нарколога Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Данильченка О.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми зв`язку «EasyCon», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

До суду надійшло клопотання лікаря-нарколога Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Данильченка О.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в програмному забезпеченні «EasyCon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, так як питання проведення судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції не врегульоване жодною нормою КУпАП в межах додержання принципу законності виникає необхідність застосувати принцип аналогії закону, тобто застосувати до даних правовідносин норми найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального.

Частинами 1 та 4 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, суд вважає доцільним провести судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції, за допомогою програми зв`язку «EasyCon».

Керуючись ст. 7 КУпАП, ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву лікаря-нарколога Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Данильченка О.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми зв`язку «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 02 червня 2021 року о 15 год. 30 хв. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, провести у режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали направити лікарю-наркологу Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Данильченку О.Г. для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко