Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/286/21
Провадження № 3/723/895/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, раніше 02.04.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП до 170 грн. штрафу,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП (справи №723/286/21, №723/287/21, №723/288/21, №723/289/21, №723/290/21, №723/291/21, №723/292/21).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Відповідно до протоколів ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем постійного проживання в с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області 27.12.2020 року о 01-30 год., 29.12.2020 року о 23-15 год., 03.01.2021 року о 23-30 год., 08.01.2021 року о 23-15 год., 10.01.2021 року о 22-05 год., 12.01.2021 року о 23-00 год., 15.01.2021 року о 23-40 год., чим порушив вимоги ст.187 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився.

В матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких в період з 27.12.2020 р. по 15.01.2021 р., в нічний час, коли його відвідували працівники поліції, він був відсутній за місцем свого проживання в с. Верхні Петрівці, до оскільки знаходився в гостях у своїх знайомих.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 15.01.2021 року, копією постанови Сторожинецького районного суду від 16.01.2020 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміннагляду строком на 1 рік, тобто до 16.01.2021 року, копією постанови Сторожинецького районного суду від 02.04.2020 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2 , а також, що на час розгляду справи закінчився встановлений строк адміністративного нагляду, вважаю, що наявні підстави для звільнення порушника від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП (справи №723/286/21, №723/287/21, №723/288/21, №723/289/21, №723/290/21, №723/291/21, №723/292/21) об`єднати в одне провадження та присвоїти №723/286/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: