Справа № 236/1985/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Сердюк Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Краматорського районого Управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в смт. Новоселівка Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, який має середню технічну освіту, не є працевлаштованим, отримує разові доходи від випадкових заробітків, не є одруженим, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, має судимість, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувають матеріали справ № 236/1985/21, № 236/1987/21, №236/1988/21, №236/1989/21, №236/1990/21, №236/1992/21, №236/1993/21, №236/1994/21, №236/1995/21, №236/1996/21, №236/1997/21 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 23.12.2020 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та такі обмеження нагляду:

1) заборонити виїздити за межі Лиманського району Донецької області без дозволу начальника Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області;

2) заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, винно-горілчані магазини та інші місця продажу спиртного на розлив з метою придбання алкогольних напоїв;

3) зобов`язати прибувати на реєстрацію до територіального органу поліції кожну четверту суботу щомісяця.

Однак, ОСОБА_1 з 10.01.2021 року по 27.02.2021 року неодноразово порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виїздити за межі Лиманського району Донецької області без дозволу начальника ВП №3 Краматорського районого Управління поліції ГУНП в Донецькій області та зобов`язання прибувати на реєстрацію до територіального органу поліції кожну четверту суботу щомісяця.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються протоколи про вчинення ОСОБА_1 кількох адміністративних правопорушень, постановою судді від 19.05.2021 року матеріали адміністративних справ об`єднані в одне провадження, якому присвоєно № 236/1985/21 (номер провадження 3/236/526/21).

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, які складені правомочними посадовими особами у встановленому законом порядку, ухвалою суду від 23.12.2020 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Адміністративні матеріали надійшли до канцелярії суду 17.05.2021 року, правопорушення були скоєні січні-лютому 2021 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП підвідомче суду (судді) та за своїм характером не є триваючим.

Статтею 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч. 1 п. 7 зазначеної статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини, а саме те, що правопорушення були вчинені в період часу з січня по лютий 2021 року, протоколи про адміністративні правопорушення до суду надійшли 17.05.2021 року, суддя приходить до висновку, що на теперішній час строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП закінчився, в зв`язку з чим адміністративне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити узв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя -