КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

21 січня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду - Сілкова І.М., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП щодо вирішення питання про направлення даної справи на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 січня 2021 року до Київського апеляційного суду з Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП для вирішення питання щодо визначення належного суду, уповноваженого на здійснення розгляду даної справи стосовно ОСОБА_1 .

Вказана справа про адміністративне правопорушення направлена на підставі постанови судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2020 року, якою адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КУпАП направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення належного суду, уповноваженого на здійснення судового розгляду вказаного адміністративного матеріалу.

Обґрунтовуючи прийняте рішення, суддя місцевого суду зазначив, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення №50-30/209 від 22.02.2020 року складеного стосовно ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП, останній, будучи керівником політичної партії «УКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ ЄДНІСТЬ» (з 25.08.2020 «ЄДНІСТЬ ОЛЕКСАНДРА ОМЕЛЬЧЕНКА»), порушив порядок подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру до Національного агентства з питань запобігання корупції (м. Київ, бульв. Дружби Народів, 28), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП.

Також суддя вказав, що за змістом цього протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за адресою: м. Київ, бульв. Дружби Народів, 28 (куди подано відповідний звіт до Національного агентства з питань запобігання корупції), що не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, однак на думку уповноваженої особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, місцем вчинення такого правопорушення є місцезнаходження політичної партії «УКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ ЄДНІСТЬ», а саме: м. Київ, вул. Пушкіна, 32-А.

За вищенаведених обставин, суддя дійшов висновку про необхідність направлення вказаної справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 (справа №761/31262/20) до Київського апеляційного суду, за аналогією процесуального закону на підставі ст.ст. 32, 34 КПК України, для вирішення питання щодо визначення належного суду, уповноваженого на здійснення розгляду даної справи.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 (№3/761/9930/2020, справа №761/31262/20), апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення даної справи на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 221, 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП, розглядається районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №50-30/209 від 22.02.2020 року складеного стосовно ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП, останній, будучи керівником політичної партії «УКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ ЄДНІСТЬ» (з 25.08.2020 «ЄДНІСТЬ ОЛЕКСАНДРА ОМЕЛЬЧЕНКА»), порушив порядок подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру до Національного агентства з питань запобігання корупції (м. Київ, бульв. Дружби Народів, 28), чим порушив вимоги ч.9 ст. 17 Закону України «Про політичні партії В Україні» та п.п.1 п. 10 Розділу ІІ, п.1 Розділу ІІІ Положення про порядок подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру (затвердженого рішенням НАЗК №2 від 28.07.2016 року), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП.

Вищезазначені вимоги законодавства щодо порядку подання звіту політичної партії поширюються на відповідного суб`єкта, у даному випадку ОСОБА_1 , виключно у зв`язку із зайняттям ним відповідної посади, а саме керівника політичної партії «УКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ ЄДНІСТЬ» (з 25.08.2020 «ЄДНІСТЬ ОЛЕКСАНДРА ОМЕЛЬЧЕНКА»), яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 32-А, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Таким чином, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для направлення даної справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 з одного суду до іншого, оскільки постанова судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2020 року про направлення адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КУпАП до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення належного суду, уповноваженого на здійснення розгляду вказаних матеріалів, не містить належного обґрунтування підстав для направлення даної справи стосовно ОСОБА_1 на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення (№3/761/9930/2020, справа №761/31262/20) стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду І.М. Сілкова

Справа №761/31262/20; Категорія: ст. 212-21 КУпАП

Провадження №33/824/757/2021

Головуючий в апеляційній інстанції - Сілкова І.М.