ПОСТАНОВА
Справа № 621/316/21
Провадження 3/621/56/21
26 травня 2021 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 130 КУпАП,
09.02.2021 року до Зміївського районного суду Харківської області з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за наступних обставин:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 446759 від 05 лютого 2021 року, складеного інспектором СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ст.лейтенантом поліції О.Малишком, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись 04 лютого 2021 року о 23.32 годині в селі Лиман Чугуївського району Харківської області по вул.. Першотравневій, керував автомобілем DAEWOO LANOS, д.н.з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту, що підтвердилося проведеним зі згоди водія оглядом на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи, 10.02.2021 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 передані на розгляд судді Філіп`євої В.В. Справу призначено до розгляду на 24.02.2021, в яке викликані учасники та свідки події.
24.02.2021 року ОСОБА_1 з`явився в судове засідання та заявив клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з необхідністю отримання правової допомоги та укладення договору з адвокатом. Судовий розгляд відкладено до 17.03.2021.(а.с.13)
17.03.2021 судовий розгляд відкладено до 05.04.2021року в зв`язку з задоволенням клопотання адвоката Д.Божко, подане в інтересах ОСОБА_2 , про ознайомлення з матеріалами справи та надання часу для підготовки правової позиції (а.с.16-19)
05.04.2021 та 28.04.2021 року необхідністю виклику в судове засідання свідків події та витребування відеоматеріалів з нагрудних камер поліцейських та інших доказів за клопотанням сторони захисту (а.с.21-31)
05 травня 2021 року судове засідання в адміністративній справі відкладено в зв`язку з хворобою судді.
26 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його захисника адвоката Д.Божка про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суддя зазначає наступне:
Відповідно до ч.1, ч.2 статті 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Відповідно до ч.1 статті 130 КУпАП (в редакції, що діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення), керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ч.2 статті 38 КУпАП (в редакції, що діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення), якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно положень пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до висновку Вищого адміністративного суду України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється, оскільки поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями та свідчать про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Оскільки адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_3 04 лютого 2021 року, (до прийняття змін в Кодекс України про адміністративні правопорушення) на час розгляду адміністративної справи в суді сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, в зв`язку з чим провадження в справі належить закрити на підставі п.7 статті 247 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 247, 278, 283, 284, 287 - 289 КУпАП, суд
Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 130 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження .

Повний текст постанови складений 26.05.2021.

Суддя: В. Філіп`єва