Справа № 642/492/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал, що надійшли з Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року біля 19-30 год., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із співмешканкою, в ході якої ображав її честь та гідність, висловлювався у її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, та своїми діями вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 27 січня 2021 року біля 20:30 год., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку із співмешканкою, в ході якої висловлювався у її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, та своїми діями ображав її честь та гідність, тим самим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою провину у скоєнних правопорушеннях визнав, та підтвердив обставини викладені у протоколах, а також вказав, що у подальшому буде контролювати свою поведінку.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 08.12.2020 року (справа 642/6472/20) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн., та постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.2020 року (справа 642/6678/20) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №066256 від 28.01.2021 року, ВАБ №070100 від 28.01.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та його поясненями у суді, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 , що мали місце 26.01.2021 року та 27.01.2021 року відносно співмешканки ОСОБА_2 , наявні ознаки адміністративного порушення передбаченого ч.2 ст.173-2КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу відповідальність обставину - щире каяття, а тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 36, 40-1, 245, 283,284 КпАП України, суддя -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень,передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, або опротестована прокурором з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Бородіна