Справа № 346/4412/20
Провадження № 3-в/346/4/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить виправити описку у постанові Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.12.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2 . Заявник просить виправити описку, шляхом зазначення відомостей про нього, як власника автомобіля марки «Нісан Кашкай» номерний знак « НОМЕР_1 » та особу що керувала вказаним транспортним засобом.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Частинами другою та третьою ст. 283 КУпАП передбачено, що розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення. Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сферах забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, крім даних, визначених частиною другою цієї статті, повинна містити відомості про: дату, час і місце вчинення адміністративного правопорушення; транспортний засіб, який зафіксовано в момент вчинення правопорушення (марка, модель, номерний знак); технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис (якщо такий запис здійснювався); розмір штрафу та порядок його сплати; правові наслідки невиконання адміністративного стягнення та порядок його оскарження; відривну квитанцію із зазначенням реквізитів та можливих способів оплати адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для виправлення описки в постанові суду, оскільки зазначене заявником не є опискою.

Крім того, ст. 283 КУпАП не містить вимог щодо зазначення в постанові відомостей про власника автомобіля іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.12.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильковський В. В.