Справа № 750/4866/21
Провадження № 3/750/1477/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2021р., о 20 год. 28 хв., в м. Чернігові по пр. Перемоги, 64, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом РУТА 20, державний номерний знак НОМЕР_2 , що використовується для надання послуг з перевезення пасажирів за маршрутом №160 «Киселівка-КСК», та здійснював перевезення пасажирів в кількості 30 (тридцять) осіб, що перевищує кількість місць для сидіння, передбаченою технічною характеристикою транспортного засобу, а саме 20 (двадцять) місць, чим порушив вимоги п.п.8 п.3 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020р. та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що він працює без кондуктора, йому важко керувати транспортом та встановлювати кількість осіб пасажирів, оскільки ті не завжди сідають по місцях, люди заходили на Центральному ринку, розміщувалися, він поїхав, а його відразу зупинили, людей виявилося більше норми, транспортних засобів було мало на маршруті, люди лаються.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.05.2021р., поясненнями ОСОБА_1 від 03.05.2021р., рапортом від 03.05.2021р., відеозаписом до протоколу АА №656445 від 03.05.2021р., реєстраційною карткою тз, згідно з якою кількість місць з водієм 20.

Разом з тим, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, малозначність вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 приймаючи до уваги те, що його дії не завдали суттєвої шкоди, є підстави звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням. Закрити провадження у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина