Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/203/21
Провадження №: 3/332/184/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки об`єкту торгівлі відділу магазину за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) встановлено, що ФОП ОСОБА_1 вчинила правопорушення - порушення порядку проведення розрахунків, а саме : проведення розрахункової операції без застосування РРО при продажу товарів на суму 115,00 грн., незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі , яка вказана у денному звіті РРО, сума невідповідності складає 135,00 грн., використання режиму попереднього програмування та цін товарів піакцизної групи без зазначення у касовому чеку коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД., про шо було складено акт перевірки від 14.12.2020 року № 3217/08/01/07/09/ НОМЕР_1 . Зазначеними діями було порушено: п.п. 1, 2, 11, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), чим вчинила праворушення, передбачене ст. 155 -1 ч.1 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені даного правопорушення визнала, просила суворо не карати.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 47 від 13.01.2021 року., зі змістом якого ОСОБА_1 була ознайомлена, актом перевірки від 14.12.2020 року № 3217/08/01/07/09/ НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 155-1 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на користь держави(номер рахунку (IBAN) UA 0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997 , отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100 )

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Р.В. Сінєльнік