Провадження № 3/161/312/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектором Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради виявлено, що ОСОБА_1 11.11.2020 року продала з рук рідину прозорого кольору з різким запахом спирту у пластиковій тарі ємністю та місткістю 0,5 л та у пластиковій тарі ємністю 0,5 л та місткістю близько 0,25 л, за адресою пр. Соборності, 11 В м. Луцьк, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

В судові засідання призначені на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2020 року, 11 год. 00 хв. 11 січня 2021 року та на 16 год. 00 хв. 25 січня 2021 року ОСОБА_1 повторно не з`явилася за викликом до суду, хоча була належним чином повідомлена про час, місце і дату судового розгляду. Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, а тому на підставі ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за відсутності останньої.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002641 від 11.11.2020 року, в якому вину у вчиненому правопорушенні визнала, рапортом до протоколу про адміністративне правопорушення № 002641 від 11.11.2020 року, протоколом огляду та вилучення від 11.11.2020 року, поясненнями свідка, фотокопіями з місця події, копією постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області про визнання винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП від 21.05.2020 року, висновком експертного дослідження № 108 від 22.12.2020 року.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч. 4 ст. 156 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять шістсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA003550, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк