Справа № 138/1705/21
Провадження №:3/138/876/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Поділь-ського РВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, не працюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 19.02.2021 за ч.2 ст.187 КУпАПдо 170 грн. штрафу, за ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрано ряд обмежень, зокрема: заборонено покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; зобов`язано реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП України у Вінницькій області один раз на місяць, кожний перший вівторок місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Однак, 04.05.2021 в період з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. адмінпіднаглядна ОСОБА_1 не з`явилася для реєстрації в Могилів-Подільський РВП ГУНП, чим порушила п.2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04.01.2021.

Також, 21.05.2021 о 01 год. 38 хв. під час перевірки адмінпіднаглядної ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 було встановлено її відсутність в порушення п.1 Ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04.01.2021.

Крім того, 25.05.2021 о 23 год. 55 хв. під час перевірки адмінпіднаглядної ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 було встановлено її відсутність в порушення п.1 Ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04.01.2021.

Також, 28.05.2021 о 23 год. 30 хв. під час перевірки адмінпіднаглядної ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 було встановлено її відсутність в порушення п.1 Ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04.01.2021.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що була відсутня за місцем проживання, оскільки знаходилася у знайомих, а на реєстрацію не з`являвся, бо не вистачало коштів на дорогу, однак не повідомила про це поліцію, хоч розуміла, що за це нестиме відповідальність, оскільки не вперше вчиняє аналогічні правопорушення.

Крім того, вина останньої у вказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №369344, №447611, №447612, №369345 від 31.05.2021, рапортами працівників поліції, реєстраційним листом, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, довідкою начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою у вчиненні даного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та пом`якшують її відповідальність судом не встановлено і для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.27, 40-1, ч.2 ст.187, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський