П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

встановив:

22 грудня 2020 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2020 року серії ВАБ № 125710, 10 грудня 2020 року о 15 год.00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки з чоловіком ОСОБА_2 , висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явилась 22.12.2020, 04.01.2021, 11.01.2021, 18.01.2021 проте у телефонному режимі повідомила, що не може приїхати до суду через відсутність коштів, суду пояснила, що 10 грудня 2020 року під час вживання спиртних напоїв між нею та чоловіком відбулася обопільна сімейна сварка, яка виникла на підґрунті сімейних суперечок, внаслідок чого вона викликала працівників поліції. На даний час конфлікт врегульовано. Будь яких претензій один до одного не мають.

Дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт - повідомлення зі служби 102, що 10 грудня 2020 року о 15год.40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 чоловік ОСОБА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, скоїв психологічне насилля щодо дружини ОСОБА_1 ; доповідну записку за результатами перевірки заяви ОСОБА_1 встановлено, що її чоловіком вчинено щодо неї домашнє насилля за адресою: АДРЕСА_2 , відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складено адміністративні протоколи за ч.1 ст. 1732 КУпАП; протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП ОСОБА_1 ; письмові пояснення потерпілого, з яких вбачається, що між ним та дружиною виникла обопільна сварка, приходжу до наступного висновку.

Диспозиція за ч.1 ст. 1732 КУпАП передбачає вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства, встановлені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» У цьому Законі визначені такі поняття як «кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі» та «особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі». Закон передбачає, що одна з осіб кривдник займає активну позицію та вчиняє домашнє насильство щодо постраждалої особи, яка є жертвою цього насильства. Тобто, чітко визначені ролі кривдника та постраждалого. Разом з тим Закон не передбачає, що постраждала особа може одночасно бути кривдником особи, що вчинила домашнє насильство щодо постраждалого.

Відповідно до статті 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Як вбачається з матеріалів справи та письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 між ними 10 грудня 2020 року виникла обопільна сварка, що виключає статус будь-якої з цих осіб як постраждалої особи, що зазнала домашнього насильства.

За таких обставин приходжу до висновку щодо відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного порушення, передбаченого за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись статтями 247, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 1732 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя Я.М. Подоляк