Справа № 156/93/21
Номер провадження: 3/156/71/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Мацея Михайла Михайловича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Представник потерпілої ОСОБА_1 адвокат Мацей М.М. в судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Просить проводити судове засідання за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Враховуючи наявне клопотання про проведення судового засідання у даній адміністративній справі в режимі відеоконференції з адвокатом Мацей М.М., зважаючи на значну територіальну віддаленість від місця проживання адвоката та загострення ситуації з поширенням Covid-19, вважаю за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на викладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, недопущення необґрунтованого порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлених ст. 277 КУпАП, а також строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП та надання можливості реалізувати своє право на захист, вважаю за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції з адвокатом Мацей М.М..

Керуючись ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 31 травня 2021 року о 16 год. 30 хв.

Судове засідання, яке відбудеться 31 травня 2021 року о 16 год. 30 хв. у справі про адміністративне правопорушення № 156/93/21 стосовно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON з власних джерел адвоката Мацея Михайла Михайловича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Федечко