Справа №198/152/21
Провадження №3/0198/65/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.06.2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), який не працює, мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2021 року о 12:20 годин, по вул.Миру с.Варварівка Юр`ївського (нині Павлоградського) району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «ІЖ-П-4», д/н НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (тремтіння рук, невиразна мова). На вимогу поліцейського відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки. Клопотання про відкладення судового засідання не надав.

Зважаючи на це судом, у відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП, справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надав пояснення про те, що 29.04.2021 року керуючи мотоциклом марки «ІЖ-П-4», д/н НОМЕР_2 , о 12:21 годин на вул.Миру с.Варварівка Юр`ївського (нині Павлоградського) району Дніпропетровської області був зупинений поліцейськими. На пропозицію останніх пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, відмовився у присутності двох свідків (а.с.2).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення БД №250913 (а.с.1), відповідно до котрого 29 квітня 2021 року о 12:20 годин, по вул.Миру с.Варварівка Юр`ївського (нині Павлоградського) району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «ІЖ-П-4», д/н НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (тремтіння рук, невиразна мова). На вимогу поліцейського відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України;

-поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.4) про те, що 29.04.2021 року о 12:40 годин на вул.Миру с.Варварівка Юр`ївського (нині Павлоградського) району Дніпропетровської області водій мотоциклу марки «ІЖ-П-4», д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , у котрого вбачалось почервоніння очей, тремтіння пальців рук, зіниці очей ОСОБА_1 не реагували на світло, мало місце порушення координації руху, невиразна мова, на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, відмовився.

Проаналізувавши викладені докази в сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у в чинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп`ягніння, доведена.

Керуючисьст.ст. 24 ч.1 п.2, 24 ч.1 п.5, 27, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Виконання постанови, в частині позбавленням права керування транспортними засобами, доручити начальнику патрульної поліції Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У випадку ухилення ОСОБА_1 від здачі документу, який посвідчує право керування транспортним засобом, строк позбавлення його спеціального права відраховувати з дня здачі або вилучення документу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 .

Суддя: К. М. Гордієнко