Справа №336/3813/21
Провадження № 3/336/1726/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце народження: м.Запоріжжя, громадянина України, працюючого: військова частина НОМЕР_1 командир гармати 11 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону, зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення №25 від 19.05.2021 року, 18.05.2021 року о 08:00 годині молодший сержант ОСОБА_1 був відсутній під час ранкового шикування 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Протягом 18.05.2021 року ОСОБА_1 на службі не з`являвся, на телефонні дзвінки не відповідав, телефон було відключено. Час відсутності на службі проводив на власний розсуд. Командування батареї та дивізіону не попередив. Дозволу від командування на відсутність його на службі не отримував. 18.05.2021 року о 17:30 годині молодший сержант ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Документів, які б підтвердили законність його відсутності на службі не надав. Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 , не маючи законних підстав, був відсутній на військовій службі без поважної причини 9 (дев`ять годин), тобто 1 (один) робочий день, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП).
У судовому засіданні 20.05.2021 року ОСОБА_1 , свою провину в інкримінованому йому адміністративному правопорушення визнав, про що надав письмову заяву.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши достовірність, належність та допустимість наявних доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.172-11 КУпАП, як: нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу вчинені в умовах особливого періоду.
Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП судом не встановлено.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП підтверджено та доведено сукупністю наступних досліджених в судовому засіданні доказів: Протоколом про військове адміністративне правопорушення №25 від 19.05.2021 року (а.с.2-3), рапортами від 18.05.2021 та від 19.05.2021 року (а.с.4,5), копією паспорту та РНОКПП ОСОБА_1 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 на бланку пояснень (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_2 на бланку пояснень (а.с.8), письмовими поясненнями ОСОБА_3 на бланку пояснень (а.с.9); витягом з наказу №45 від 04.03.2021 р. (а.с.10); витягом з наказу №93 від 17.05.2021 р. (а.с.11); копією наказу №573 від 13.05.2020 р. (а.с.12); заявою ОСОБА_1 , наданою до суду (а.с.15), у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню в рамках санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП, у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією зазначеної норми, в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України), що буде становити суму у 2465 гривень.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить суму у 454 гривні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.4 ст.172-11, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотирьохсот шістдесяти п`яти) гривень в дохід держави (Отримувач - ГУК у Зап.обл./Зап.обл.-21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу:Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, який визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: О.А.Савеленко