Справа № 551/287/21

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середня, -
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 13.03.2021 року, близько 21 години 20 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, зі свого мобільного телефону зателефонував на мобільний телефон дільничного офіцера поліції ОСОБА_2 , ображав його нецензурною лайкою, та висловлював різного роду погрози, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Такі дії ОСОБА_1 органом Національної поліції кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що дійсно ображав дільничного інспектора ОСОБА_2 нецензурними словами.
Вчинення даного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 138433 від 13.03.2021 року ( а.с. 1);
- рапортами працівників поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с 2-4).
- поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 13.03.2021 року в яких він повністю визнав свою вину у вчиненні дрібного хуліганства по відношенню ДОП ОСОБА_2 ( а.с.5).
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у гр. ОСОБА_1 , реакція № 40 від 13.03.2021 року в 23 години 30 хвилин, в якому зазначається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння ( а.с.8).
- поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с.6,7).
З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт вчинення гр. ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, прихожу до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись, ст.ст. 173, 283 - 285, 287- 291, 294, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 ( вісімдесят п`ять ) гривень.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко