Справа № 605/201/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" травня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянку України,

пенсіонерку, проживаючу в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 058146 від 16 квітня 2021 року, громадянка ОСОБА_1 15 квітня 2021 року, біля 21 год. 00 хв., порушила умови термінового заборонного припису серії АА №192546 від 15 квітня 2021 року, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнала та пояснила, що змушена була прийти до дому де проживає матір, оскільки не мала де ночувати, при цьому, матір впустила її ночувати у літню кухню.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями потерпілої.

Так, своїх письмових поясненнях, потерпіла вказала, що у вищевказаний день біля 21 год 00 хв., до неї додому прийшла її дочка ОСОБА_1 . Того вечора вони посиділи, поїли, після чого ОСОБА_2 зробила зауваження дочці, оскільки остання не реагувала, в них виник словесний конфлікт, який не супроводжувався нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи. Після словесної перепалки, ОСОБА_1 пішла до літньої кухні, там переночувала та вранці пішла з дому.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність у її діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також й те, що дане правопорушення вчинено нею вперше, носить малозначний характер, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за те, що вона 15 квітня 2021 року, біля 21 год. 00 хв., порушила умови термінового заборонного припису серії АА №192546 від 15 квітня 2021 року, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 33-35, 173-2 ч.1, 221, 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц