ПОСТАНОВА
28 травня 2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Портівське Мангушського району Донецької області, громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21.04.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075970 від 16.04.2021, згідно якого 16.04.2021 о 16-00 годині, гр. ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_2 , ухилилася та не виконала передбачений законодавством, свій батьківський обов`язок щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишив його самого без свого батьківського нагляду, в результаті чого останній самостійно без дозволу матері пішов з дому у невідомому напрямку та був знайдений поліцейськими за межами смт Мангуш на трасі Мангуш-Мелекіне, він був роздягнутий та неохайний. Дитина знаходилась в небезпеці з 16-00 до 16-50 години. Своїми діями ОСОБА_1 піддала життя і здоров`я дитини небезпеці, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075970 від 16.04.2021, в якому зазначені обставини скоєного ОСОБА_1 правопорушення; довідкою та рапортом інспектора СЮП ВП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Смирнова С.; заявою та поясненням ОСОБА_1 , з якого вбачається, що остання підтвердила обставини викладені в протоколі, вину визнала у повному обсязі, обіцяла, що більше такого не повториться і проведе профілактичну бесіду зі своїм малолітнім сином; поясненням ОСОБА_3 , фототаблицею.
З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, надані докази підтверджують факт вчинення нею адміністративного правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, яка до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання останньою своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Молонова