ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 Справа №607/6981/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий торгівельним агентом на ТОВ «Волинь Табак»

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2021 о 14 год. 30 хв. на вул. Бандери в м. Тернопіль, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого допустив наїзд на ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 2.3(б), 12.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про місце та час розгляду даної справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду даної справи не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 466898 від 12.04.2021; довідкою про результати розгляду матеріалів, в ІТС «ІПНПУ»(ЖЕО) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області № 9404 від 02.03.2021; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.03.2021; план-схемою додатком до протоколу огляду місця ДТП від 02.03.2021таблицями ілюстрацій до протоколу огляду від 02.03.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 02.03.2021; відеозаписом.

Як вбачається із довідки про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС «ІПНПУ» Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області №9404 від 02.03.2021 року, складеного старшим слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 03.03.3021 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.03.2021 року о 14 год. 30 хв. на вул. Бандери в м. Тернопіль, за участю водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , зазначений транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, а ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою поперекового відділу хребта.

Як вбачається із пояснень потерпілої ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди їй заподіяно матеріальну збитки на суму 1500 грн, а саме пошкоджено сумку та планшет. Претензій до водія автомобіля не має.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, думку потерпілої, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 40-1, 124, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.. 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан