: Справа №484/2007/21
Провадження:№3/484/711/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 28.05.2021 року від військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 27 червня 1997 року від 24 червня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , уродженця с. Кремидівка, Комінтернівського району, Одеської області, який не є особою з інвалідністю, має військове звання солдат, обіймає посаду командира 1 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/710/21 та №3/484/711/21 відносно ОСОБА_1 за якими останній вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП.

26.05.2021 року біля 09:00 год. знаходячись у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, ОСОБА_1 , умовах особливого періоду, виконував службові обов`язки з ознаками алкогольного сп`яніння. Лікарем-наркологом Первомайської ЦМБЛ проведено тестування за допомогою "Драгер", де виявлено 1,02 проміле в крові, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, в період часу з 08:00 год. 21.05.2021 року до 24.05.2021 року, військовослужбовець служби за контрактом ОСОБА_1 ,в умовах особливого періоду, знаходячись у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , м. Первомайськ Миколаївської області, без поважних причин, самовільно залишив військову частину.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнає в повному обсязі, щиро розкаявся.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, суд вважає за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження №3/484/711/21.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире каяття.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. 36, 283 п.1 ч. 1, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/710/21 та №3/484/711/21 в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/711/21.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко