28.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/3812/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН - НОМЕР_1 , який є пенсіонером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2021 року о 18:53 годин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в районі будинку №7 по вул. Шодуарівській у м. Дніпро у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується відповідним висновком медичного огляду, чим порушив п.2.9(а) ПДР України.

Водій ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав, посилаючись на незаконність дій працівників поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Орлов І.П., в судовому засіданні вважав, що підстав для притягнення його підзахисного до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, немає, оскільки працівники поліції при складанні протоколу зазначили, що місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є територія поблизу будинку №7 по вул. Шодуарівській у м. Дніпрі, в той час як у рапорті поліцейського зазначеного, що виклик був за адресою: м. Дніпро, вул. Савкіна, буд.6, що, на думку захисника, вказує на невідповідність дій поліцейських під час складання протоколу, який є незаконним, а тому і підстав для притягнення до відповідальності його підзахисного немає.

Не дивлячись на невизнання своєї винуватості ОСОБА_1 , суддя приходить до обґрунтованого висновку про встановлення факту вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з наступних підстав.

Так, посилання сторони захисту на порушення поліцейськими порядку складання протоколу про адміністративне правопорушення з огляду на те, що у рапорті поліцейським було зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення: м. Дніпро, вул. Савкіна, буд.6, суддею оцінено критично, оскільки, відповідно до положень КУпАП рапорт інспектора поліції не може слугувати в якості доказу вчинення особою адміністративного правопорушення, а тому при прийнятті даного рішення суддею до уваги не взято.

При цьому суддя вважає за потрібне зазначити, що факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час керування транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-21101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в районі будинку №7 по вул. Шодуарівській у м. Дніпро, що мало місце 24.04.2021 року, знайшов своє повне підтвердження і відображення на відеозаписах з нагрудних камер працівників поліції, які були приєднані до даної справи на оптичному диску.

Поряд з цим, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №109021 від 24.04.2021 року; висновком медичного огляду водія ОСОБА_1 від 12.04.2021 року, згідно з яким останній знаходився у стані алкогольного сп`яніння, результат 1,65 ‰; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 24.04.2021 року, відповідно до якого огляд водія ОСОБА_1 проведений у зв`язку з виявленням у останнього таких ознак різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, і вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 202__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -