1Справа № 335/4126/21 3/335/1015/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Бессонової Ольги Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст .124 КУпАП.

21.04.2021 ОСОБА_1 засобами електронної пошти, через свого захисника подавдо суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Комінтернівському районному суді м. Харкова, з посиланням на те, що зазначений суд є найближчим, до якого може прибути як захисник Бессонова О.М. так і сам ОСОБА_1 для розгляду справи.

Дослідивши подане клопотання суд зазначає наступне.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а тому вважаю, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Бессонової О.М. про участь в судовому засіданні ОСОБА_1 в режимі відеоконференції

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 268, 271 КУпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 адвоката Бессонової Ольги Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова, який розташований за місцем знаходження заявника за адресою: 61068, м. Харків, пров. Брянський, буд. 5, забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні та участь у ній громадянина ОСОБА_1 та його захисника адвоката Бесснової О.М. у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10 год 00 хв 30.04.2021 в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, тел. ).

Копію постанови негайно направити Комінтернівському районному суду м. Харкова для організації її виконання та заявнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко