ПОСТАНОВА

іменем України

"01" червня 2021 р. смт.Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від в.о. начальника відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних майора Юрія Мокрицького відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Посад Роменського району Сумської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, зі слів зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 року до Міловського районного суду Луганської області від в.о. начальника Луганського прикордонного загону Юрія Мокрицького надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 275859 від 28.05.2021 року, який складено відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП з якої слід, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі, яким також є постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Крім того, ОСОБА_1 було затримано посадовою особою пункту пропуску «Мілове» о 18 годині 00 хвилин 25.05.2021 року для встановлення особи. У постанові про адміністративне правопорушення зазначено, що розгляд його справи відбудеться у приміщенні Міловського районного суду 31.05.2021 року об 11 годині, однак справа надійшла до суду 31.05.2021 року об 14 годині 26 хвилин (що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями), а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 належним чином не повідомлений про розгляд справи.

Згідно ст. 268 КУпАП «справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи».

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП «справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, 44-1, 106-1, 106-2, статтею 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185 і частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1, розглядаються протягом доби».

Недоставлення затриманої особи до суду у встановлений час позбавляє суд можливості повно, всебічно та об`єктивно дослідити усі обставини справи.

Посадова особа яка складала протокол про адміністративне правопорушення не встановила особу, не надала паспортних даних, даних про картку платника податків на підставі чого у подальшому повинно виконуватися рішення суду, у зв`язку з чим не можна дати оцінку доказам та винести рішення.

За таких підстав протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 275859 від 28.05.2021 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП слід повернути до відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Чехов