Справа № 535/541/21
Провадження № 3/535/133/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.6 ст.121, ч.7 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №243822, складеного 23.05.2021 року інспектором з РПП СПД №1 ВП №4 старшим лейтенантом поліції Кудином Віталієм Миколайовичем, ОСОБА_1 , мешканець смт Котельва Полтавської області, вул. Крупської, 48, який є учнем ПТУ-54, 23.05.2021 року о 23.25 год. в смт Котельва по вул. Ковпака керував авто ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким видом транспортного засобу, посвідчення водія не має, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №243823, складеного 23.05.2021 року інспектором з РПП СПД №1 ВП №4 старшим лейтенантом поліції Кудином Віталієм Миколайовичем, ОСОБА_1 , мешканець смт Котельва Полтавської області, вул. Крупської, 48, який є учнем ПТУ-54, 23.05.2021 року о 23.25 год. в смт Котельва по вул. Ковпака керував авто ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , номерний знак якого не освітлений в темну пору доби, чим порушив вимоги п.2.9в Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.6 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, всупереч вимогам ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено адресу місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки, відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 відсутній за вказаною адресою, що зазначена у протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №243822 та серії ДПР18 №243823 від 23.05.2021 року.

Згідно з телефонограмою ПТУ-54 смт Котельва Полтавської області від 08.06.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є учнем ПТУ-54 смт Котельва Полтавської області, однак на заняття в навчальний заклад не з`являється. У даний час відносно нього вирішується питання про відрахування з навчального закладу у зв`язку з систематичними пропусками навчального процесу.

Враховуючи вище викладене, викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання чи за місцем навчання ОСОБА_1 , суд не має можливості.

Зазначені вище недоліки матеріалів справи про адміністративне правопорушення унеможливлюють повторне призначення справи до судового розгляду, оскільки вони не можуть бути усунуті в ході підготовки справи до судового розгляду відповідно до вимог ст.278 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ознаками ч.6 ст.121, ч.7 ст.126 Кодексу України відносно ОСОБА_1 повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя