Справа № 373/105/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2021 року з Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області до суду надійшов адміністративний матеріал згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП серії ГР №377442 від 01 грудня 2020 року щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала, заперечила факти невиконання нею батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей, та пояснила, що 26 листопада 2020 року вона разом з родиною святкувала день народження своєї доньки ОСОБА_4 . На момент відвідування її місця проживання працівниками Міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Переяславської міської ради, тобто 27 листопада 2020 року приблизно об 11:00 год., вона не встигла прибратись в квартирі після святкування дня народження, що стало причиною складення щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, що містяться у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами та посадовими особами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.

Обов?язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення жодних обставин, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей не наведено.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 не викладено суть вчиненого правопорушення; не зазначено дату, час та місце вчинення адміністративного правопорушення, оскільки диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Фактично протокол містить обставину, за якою неможливо встановити суті правопорушення, зокрема, яку саме дію вчинила або не вчинила особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення також не зазначені прізвища, адреси свідків та до матеріалів справи не додано їх пояснення.

Разом з тим, до матеріалів справи долучені пояснення ОСОБА_5 щодо способу життя ОСОБА_1 , проте статус даної особи, зокрема, як свідка, не визначений.

Таким чином, оцінивши в сукупності, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність підстав для висновку про наявність події та складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , вважаю за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В.Хасанова