Справа № 488/1719/21
Провадження № 3/488/784/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.06.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Т.В.Торжинська, за участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПП Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Корабельним РВ УМВС України в Миколаївській області 25.06.1998 року,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №527891, 24 квітня 2021 року о 16:17 год. в м. Миколаєві, Корабельний район, пр. Корабелів, 15, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 217030, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, які слабо реагують на світло, тремтіння пальців рук, млява мова. Згідно медичного висновку КНП «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» МОР №484 від 24.04.2021 року ОСОБА_1 знаходився під дією лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що є інвалідом ІІІ-ї групи, після операції переносить тяжкі болі, від яких йому не допомагали ліки за призначенням, тому випив настоянку на насінні коноплі, що мало місце приблизно за 1,5 місяці до вищевказаних подій, тому керуючи транспортним засобом 24.04.2021 року, розраховував, що дія даної настоянки вже припинена на його організм. У скоєному щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування, посилаючись на неможливість протягом тривалого часу знаходитись на ногах, у зв`язку з чим транспортний засіб є єдиним засобом необхідних умов організації його життя.

Приймаючи рішення у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до п.1.3 Правил дорожнього руху, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Відповідно до вимог п. 2.9 а) водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи викладене, дослідивши зміст наданих письмових доказів, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №527891 від 19.05.2021 року, висновок КНП «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» МОР №484 за результатами проведеного огляду на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебував у стані наркотичного сп`яніння у зв`язку із вживанням канабіноїдів, відеозапис з бодікамери поліцейського, яким підтверджуються обставини проходженням водієм ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що тягне накладення адміністративного стягнення, передбаченого санкцією даної статті, а також, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Посилання ОСОБА_1 на підстави вживання ним нарковмісної речовини та обставини керування транспортним засобом, не звільняють його від обов`язків виконання вимог п.2.9а) ПДР.

Дані вимоги є обов`язкові для всіх водіїв та не містять будь-яких виключень, в тому числі на які послався ОСОБА_1 .

Водій повинен розуміти свій правовий статус та виконувати обов`язки, визначені Правилами дорожнього руху, адже як особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Особисті обставини, на які послався ОСОБА_1 не звільняли його від обов`язку виконувати вимоги цих спеціальних правил, розуміючи свій статус як особи, яка керує джерелом підвищеної небезпеки та потенційну небезпеку свого стану для інших учасників дорожнього руху, а тому зобов`язаний нести відповідальність за порушення, встановлених Законом заборон.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст. 130, ст.283 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. (UA0014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21084300, призначення платежу штраф) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу судовий збір).

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Торжинська