Справа № 643/6334/21
Провадження № 3/643/2134/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код ______________, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.03.2021 р. о 23 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки «SSANG YONG KORANDO», номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Московський, 89 у м. Харкові, не виконав вимоги правил 8.7.3Г, а саме: проїхав на заборонений жовтий сигнал світлофора будучи обмеженим у праві керування ТЗ відповідно до ВП №61226127 від 27.07.2020 р. накладеним Московським ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Харкові.

ОСОБА_1 пояснив суду, що про існування обмеження у праві керування транспортними засобами йому було не відомо до моменту зупинки інспектором поліції. Жодна з постанов виконавчого провадження йому не направлялась. Він щомісячно сплачує аліменти на утримання своєї дитини на банківську картку колишньої дружини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №120341 від 25.03.2021 року, відеозаписом з диску, рапортом, довідкою, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 28.07.2020 р.

Пояснення ОСОБА_1 спростовуються документами, наданими ОСОБА_2 до суду в рамках провадження за даною адміністративною справою, а саме: відзивом ОСОБА_1 по справі №643/19355/20, яка перебуває в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, який був поданий ОСОБА_1 12.02.2021 р. до суду , з якого вбачається, що до відзиву у додатках ОСОБА_1 подав інформацію про виконавче провадження станом на 11.02.2021 р. з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, де зазначено про наявність заборгованості у ОСОБА_1 по сплаті аліментів у сумі 25 740 грн. та про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 за постановою державного виконавця.

З зазначеного вбачається, що на день складання протоколу, а саме 25.03.2021 р. ОСОБА_1 був обізнаний з тим, що відносно нього постановою державного виконавця від 28.07.2020 р. встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Заперечення ОСОБА_1 в тій частині, що він не міг уявити про можливість винесення постанови про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, так як він щомісячно сплачує аліменти спростовуються наданою інформацією про наявність судових спорів з приводу сплати аліментів та скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця у виконавчому провадженню по стягнення аліментів.

Надана Домріним Д.О. постанова державного виконавця від 17.05.2021 р. про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами свідчить лише про сплату ОСОБА_1 заборгованості по аліментам після складання відповідного протоколу та в період розгляду адміністративної справи в суді, але ніяким чином не доводить відсутність у діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова