Єд. унік. № 243/5321/21
Провадження № 3/243/2096/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Крива Лука Донецької області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню доньку, працюючого водієм в ПП « ОСОБА_2 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 року о 04-30 год. в м. Слов`янськ на вул. Колонтаєвська біля буд. 6, ОСОБА_1 керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ 112 CDI д/н НОМЕР_2 по мокрому асфальтному покриттю рухаючись по вул. Колонтаєвська зі сторони вул. Банківська в напрямку пров. Журналістів не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечне керування ним, перед виїздом не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, в результаті чого втратив керування та здійснив виїзд за межі проїзної частини та скоїв наїзд на перешкоду (опору ЛЕВ). Внаслідок ДТП транспортний засіб та опора ЛЕМ отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3а, 12.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Захисник-адвокат Лещенко С.В., який діє на підставі ордеру серії ДН № 141021 від 31.05.2021, в судовому засіданні просив ОСОБА_1 суворо не карати та не позбавляти спеціального права.

Адміністративним порушенням відповідно до ст.124 КУпАП визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з пунктом 2.3а Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: а) перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

? протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 519368 від 25.05.2021 року та схемою до нього від 25.05.2021 року, відповідно до яких 25.05.2021 року о 04-30 год. в м. Слов`янськ на вул. Колонтаєвська біля буд. 6, ОСОБА_1 керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ 112 CDI д/н НОМЕР_2 по мокрому асфальтному покриттю рухаючись по вул. Колонтаєвська зі сторони вул. Банківська в напрямку пров. Журналістів не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечне керування ним, перед виїздом не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, в результаті чого втратив керування та здійснив виїзд за межі проїзної частини та скоїв наїзд на перешкоду (опору ЛЕМ). Внаслідок ДТП транспортний засіб та опора ЛЕМ отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3а, 12.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (а.с.4-5);

? поясненнями ОСОБА_1 від 25.05.2021 року, з яких вбачається, що 25.05.2021 приблизна о 04-30 год. він керував автомобілем MERCEDES-BENZ 112 CDI д/н НОМЕР_2 в м. Слов`янськ повернув з вул. Банківська на вул. Колонтаєвська в напрямку пров. Журналістів та під час натискання на педаль гальма зрозумів, що вони не працюють, коли автомобіль заїхав в калюжу він втратив керування та виїхав за межі проїзної частини ліворуч та здійснив наїзд на опору ЛЕМ (а.с.6);

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини, щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв