єдиний унікальний номер справи 546/383/21
номер провадження 3/546/127/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який працював на час складення протоколу про адміністративне правопорушення в.о. начальника Цеху електрозв`язку № 34 Центру технічної експлуатації № 3 Казенного підприємства «Укрспецзв`язок»,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 31.03.2021, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді в.о. начальника Цеху електрозв`язку № 34 Центру технічної експлуатації № 3 Казенного підприємства «Укрспецзв`язок», не вживав необхідних заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці в Цехі електрозв`язку № 34 Центру технічної експлуатації № 3 Казенного підприємства «Укрспецзв`язок», а саме, порушив вимоги ст. 5 та 37 Закону України «Про державну таємницю» та п. 54, 122, 153, 160, 161, 211, 228, 341, 349, 354, 357, 358, 362, 364, 374, 436, 741, 762 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 939 від 18.12.2013, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, до суду надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05.05.2021 складено відповідний актовий запис (а.с. 47)

Приписами пункту 9 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, слід закрити у зв`язку із смертю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , відносно якого було розпочате провадження у справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 247, 251, 252, 256, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суд,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, закрити на підставі пункту 9 статті 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі, ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Зіненко