Справа № 206/357/21
Провадження № 3/206/263/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

08.04.2021року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності який надійшов відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2021 року близько 01 год. 10 хв. в м. Дніпро по вул.. Вознюка біля буд. 5Б, ОСОБА_1 перебуваючи в алкогольному сп`яніння в громадському місці в гуртожитку, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до людей, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КупАП

В судовому засіданні 03.02.2021 ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні не визнав. В судові засідання призначені на 22.02.2021, 25.03.2021, 08.04.2021 не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, неодноразово подавав до суду заяви про відкладення розгляду справи. Дана позиція ОСОБА_1 судом розцінюється як спосіб захисту та спроба уникнути відповідальності шляхом затягування судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, доведено повністю та підтверджується, вина у скоєні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом адміністративного затримання та іншими письмовими матеріалами справи.

При призначенні виду та розміру покарання, враховую ступень його вини, особистість майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Крім того ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , яки зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , яки зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10 денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.О. Сухоруков