Справа № 367/7783/20
Провадження №3/367/89/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючої;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

14.09.2020 року о 18 год. 00 хв. в м. Одесі по вул. Херсонський сквер, ОСОБА_1 керувала автомобілем «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху допустила зіткнення з автомобілем «Nissan» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про причини неявки не повідомила, про дату і час судового засідання повідомлена належним чином СМС повідомленням, яке було направлено на номер телефону, який ОСОБА_1 самостійно зазначила в протоколі про адміністративне правопорушення та була складена відповідна довідка, яка міститься в матеріалах справи, згідно якої SMS повідомлення було доставлено одержувачу в 10 год. 13 хв. 23.12.2020 року. Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 176209 від 20.11.2020 року, згідно якого 14.09.2020 року о 18 год. 00 хв. в м. Одесі по вул. Херсонський сквер, ОСОБА_1 керувала автомобілем «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху допустила зіткнення з автомобілем «Nissan» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою ДТП від 14.09.2020 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 14.09.2020 року, згідно якого 14.09.2020 року вона керувала автомобілем «Renault» в м. Одесі по вул. Херсонський сквер. Під час перестроювання на другу смугу руху відбулось ДТП з автомобілем «Nissan»;

- поясненням ОСОБА_3 від 14.09.2020 року, згідно якого 14.09.2020 року він керував автомобілем «Nissan» в м. Одесі по вул. Херсонський сквер. Водій автомобіля «Renault» при зміні напрямку руху допустив зіткнення з його автомобілем;

- СД-диском з відеозаписом, згідно якого водій автомобіля «Renault» під час зміни напрямку руху не надала перевагу в русі автомобілю «Nissan», автомобілі їхали дуже близько один до одного. Водій автомобіля «Renault» продовжив рух, а водій автомобіля «Nissan» зупинився.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 248 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя: В.В. Кафтанов