Справа №549/156/21
Провадження №3/549/49/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2021 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Нігерії, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , 28.05.2021, близько 08 год 30 хв, керуючи автомобілем MERCEDES-BENS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі Р-60 на перехресті на с.Кізлівка, при виконанні обгону не впевнився в безпеці руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем CHEVROLET NIVA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який повертав ліворуч, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.14.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.3 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Іноземці та особи без громадянства зобов`язані неухильно додержуватися Конституції та законів України, інших нормативно-правових актів, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, інтереси суспільства та держави.

Відповідно до ст.16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Пояснив, що 28.05.2021 їхав з м.Києва до м.Суми. Проїжджаючи поворот на селище Чорнухи він почав здійснювати обгін автомобіля, який рухався перед ним. На цьому автомобілі не були включені покажчики поворотів. Водій включив покажчики повороту ліворуч безпосередньо перед поворотом і почав повертати ліворуч. Побачивши це він почав повертатись праворуч на свою смугу руху. Проте другий водій також в цей момент почав повертатись праворуч. Сталося зіткнення. Шкода перед потерпілим ним відшкодована.

Оскільки ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №245842 від 28.05.2021 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3-4), письмовими поясненням самого ОСОБА_1 , відібраних в присутності вчителя англійської мови Кізлівського ліцею ім.В.П.Лугового Расько Г.Г. (а.с.14), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.15-16,18), є підстави для висновку про те, що ОСОБА_1 , винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Щире розкаяння винного є обставиною, що пом`якшують відповідальність, а обставин, які обтяжують відповідальність, не вбачається.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вину свою визнав, вперше притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, суд вважає, що його виховання і попередження нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП, що буде достатнім для забезпечення його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

З огляду на викладене, тимчасово вилучені документи - посвідчення водія НОМЕР_3 , необхідно повернути ОСОБА_1 ,

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.124 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Після набрання постановою законної сили тимчасово вилучені документи - посвідчення водія НОМЕР_4 WTA, повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 454 грн 00 коп судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий