Справа № 163/1041/21
Провадження № 3/163/649/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0159/20500/21 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія фірми «LK-TRANS», РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 09.02.2021 близько 19:30 години з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля марки «Iveko Daily», номерний знак НОМЕР_1 , не задекларував за встановленою формою 6 штук комплектуючих частин до комп`ютера 5 найменувань та 1 креативний графічний планшет, загальною вартістю, згідно фактур наданих ОСОБА_1 , 60 643, 46 гривні, що знаходився в двох ящиках для інструментів за водійським сидінням в кабіні водія та самій кабіні водія і був виявлений під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, просив під час винесення постанови врахувати вартість переміщуваного товару вказану у наданій фактурі, а також врахувати його майновий стан, характеризуючи дані, наявність на утриманні двох дітей та розглянути питання про можливість звільнення його від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, про що подав відповідні письмові пояснення.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути судовий збір та витрати митниці.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистими визнавальними поясненнями та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0055/20500/21, постановою начальника СВ УСБУ у Волинській області про виділення матеріалів, протоколом огляду місця події, протоколом огляду пристроїв, протоколом допиту свідка, копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору», копією митної декларації ОСОБА_1 , копією акту огляду транспортного засобу, службовою запискою інспектора митниці, заявою ОСОБА_1 від 06.04.2021, фактурою №50/02/2021 від 08.02.2021.

Щодо звільнення ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП суд приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справи, суд враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за порушення митних правил, у вчиненому щиро розкаявся, одружений, позитивно характеризувався за місцем проживання, має на утриманні двох дітей, є інвалідом 3 групи, обтяжуючих його відповідальність обставин у справі не встановлено.

Даючи оцінку вищенаведеним фактам та обставинам, суд не вважає їх достатніми для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, оскільки вчинене діяння, з урахуванням кримінального провадження щодо нього, є явно суспільно шкідливим, а тому істотність шкоди знаходить своє чітке відображення у визначенні об`єктивних ознак вчиненого .

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З огляду на положення ст.ст.49, 368 МК України вартість переміщуваних товарів слід визначити на підставі поданих особою, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 фактур, які не спростовані і обгрунтованого сумніву не викликають. Така вартість становитиме 8 170 злотих або 60643,46 гривні за курсом НБУ на дату перетину кордону.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням доданої до протоколу довідки митниці витрати митного органу на зберігання товарів протягом 42 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60643 (шістдесят тисяч шістсот сорок три) гривні 46 копійок з конфіскацією у власність держави 6 штук комплектуючих частин до комп`ютера 5 найменувань та 1 креативного графічного планшета, загальною вартістю, 60 643,46 гривні, що вилучені за протоколом №0159/20500/21 від 06.04.2021.

Штраф в розмірі 60643 (шістдесят тисяч шістсот сорок три) гривні 46 копійок підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці Держмитслужби 52 (п`ятдесят дві) гривні 33 копійки витрат по справі на зберігання товарів на рахунок UA1160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, , призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета