"27" січня 2021 р. Справа № 363/414/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 січня 2020 року постановою Вишгородського районного суду Київської області у справі № 363/238/21, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КупАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

13 січня 2021 року близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Лоток» у м. Вишгород по вул. Київська 2, вчинив дрібне викрадення пляшки горілки «Прайм» 0,7 л. загальною вартістю без ПДВ 92 грн. 76 коп., чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 14 січня 2021 року близько 15 год. 58 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Лоток» у м. Вишгород по вул. Київська 2, вчинив дрібне викрадення пляшки горілки «Хлібний Дар Класична» 0,7 л. загальною вартістю без ПДВ 98 грн. 40 коп., чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Також, 08 січня 2021 року близько 18 год. 55 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Лоток» у м. Вишгород по вул. Київська 2, вчинив дрібне викрадення пляшки горілки «Хортиця Класична» загальною вартістю без ПДВ 71 грн. 52 коп., чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Разом з тим, 08 січня 2021 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Лоток» у м. Вишгород по вул. Київська 2, вчинив дрібне викрадення пляшки горілки «Хлібний Дар Класична» 0,7 л. загальною вартістю без ПДВ 98 грн. 40 коп., чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 09 січня 2021 року близько 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Лоток» у м. Вишгород по вул. Київська 2, вчинив дрібне викрадення пляшки горілки «Хлібний Дар Класична» 0,7 л. загальною вартістю без ПДВ 98 грн. 40 коп., чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Також, 14 січня 2021 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Лоток» у м. Вишгород по вул. Київська 2, вчинив дрібне викрадення двох пляшок горілки «Прайм» загальною вартістю без ПДВ 133 грн. 20 коп., чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Разом з тим, 12 січня 2021 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Лоток» у м. Вишгород по вул. Київська 2, вчинив дрібне викрадення пляшки горілки «Медофф Класік Експортна» 0,5 л. загальною вартістю без ПДВ 65 грн. 22 коп., чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 10 січня 2021 року близько 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Лоток» у м. Вишгород по вул. Київська 2, вчинив дрібне викрадення пляшки горілки «Хлібний Дар Класична» 0,7 л. та багета загальною вартістю без ПДВ 100 грн. 18 коп., чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Також, 10 січня 2021 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Лоток» у м. Вишгород по вул. Київська 2, вчинив дрібне викрадення пляшки горілки «Мороша» 0,7 л. загальною вартістю без ПДВ 91 грн. 56 коп., чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №506472, АПР18 №506468, АПР18 №506466, АПР18 №5064767, АПР18 №506470, АПР18 №506424, АПР18 №506471, АПР18 №506469, АПР18 №506423, постановою Вишгородського районного суду Київської області від 15.01.2021 року, довідками про вартість викраденого товару, заявою ОСОБА_2 зареєстрованій в ЖЕО за №1002 від 22.01.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та копією паспорту ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 безпосередньо в суді підтвердив обставини викладені у протоколах та свою вину визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 51 КупАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які, передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 36, 51, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя