г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/880/21
Номер провадження 3/213/547/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює головним пекарем ПП "Бюль-Бюль, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ГП 294356 від 07 березня 2021 року, ОСОБА_1 , 07 березня 2021 року, о 10 годині 18 хвилин, біля пляжу АТ "ПівдГЗК" по

пр. Південний, 2 в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався неценурною лайкою на адресу поліцейських, чіплявся до них, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП 294357 від 07 березня 2021 року, ОСОБА_1 , 07 березня 2021 року, о 10 годині 18 хвилин, біля пляжу АТ "ПівдГЗК" по

пр. Південний, 2, в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, розпивав пиво та вчинив дрібне хуліганство, а саме чіплявся до інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 , а також виражався нецензурною лайкою в бік екіпажу патруля №313, який ніс службу з охорони громадського порядку, на законні та неодноразові вимоги припинити правопорушення ОСОБА_1 не відреагував, погрожував поліцейським фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину в скоєні вищевказаних адміністративних правопорушеннях, розкаявся. Підвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Зазначив, що 07 березня 2021 року на пляжі в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вживав пиво та до нього підійшли поліцейські, повідомили про порушення. Підтвердив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП та ст. 173 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 294356 від 07 березня 2021 року та серії ГП 294357 від 07 березня 2021 року, постановою від 07 березня 2021 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ч.1 ст.178 КУпАП, рапортами поліцейських від 07 березня 2021 року, протоколом про адміністративне затриманя від 07 березня 2021 року, відеозаписами.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире каяття. Обставиною, що обтяжуює відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні, та призначити адміністративне стягнення за правилами, встановленими ст. 36 КУпАП.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в дохід держави - 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 30, 33-35, ч.2 ст. 36, 40-1, 173, 185, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0004641; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв