Справа № 162/25/21
Провадження № 3/162/37/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Національного природного парку «Прип`ять-Стохід» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в 15 год 00 хв 30 грудня 2020 року грубо порушив правила рибальства, а саме: здійснював лов водних живих ресурсів з використанням промислового знаряддя лову рибальською сіткою на території НПП «Прип`ять-Стохід» в урочищі Городище р. Прип`ять без відповідних на те документів. Під час лову зловив одного сріблястого карася, що привело до порушення стану навколишнього природного середовища та зниження рекреаційної цінності території НПП «Прип`ять-Стохід», лов здійснював методом заброду, що є порушенням ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», п. 15 ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 4.6.1 Положення про НПП «Прип`ять-Стохід». ОСОБА_1 заподіяв рибним запасам України збитків на загальну суму 30,00 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно за обставин, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, займався незаконним виловом риби. Просив суворо його не карати.

Окрім пояснень ОСОБА_3 в судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000456 від 30.12.2020 (а.с.1); описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 30.12.2020 (а.с.2); розпискою у прийнятті на зберігання вилучених знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плаваючих) засобів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена від 30.12.2020 (а.с.3); розрахунком збитків від 30.12.2020 (а.с.4); картосхемою місця скоєння порушення від 30.12.2020 (а.с.5).

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, не працює, добровільно відшкодував завдані правопорушенням збитки, характеризується за місцем проживання позитивно, проживає разом з дружиною, двома дочками, сином, невісткою та двома онуками. ОСОБА_3 , його дружина та дочка не працюють. Його син є особою з інвалідністю та учасником АТО.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_3 є щире розкаяння винного та добровільне відшкодування збитків.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 не встановлено.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, а також те, що наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, доходжу висновку про визнання дій ОСОБА_3 малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

Вилучені у ОСОБА_1 рибальські сітки та незаконно добуті водні живі ресурси - підлягають конфіскації.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме рибальські сітки l-50 м; h-1,20 м; d-30 мм 1 шт. та l-50 м; h-1,20 м; d-35 мм 1 шт. та незаконно добуті водні живі ресурси, а саме: 1 (один) екземпляр карася сріблястого конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич