Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/712/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В. В.

розглянувши в смт. Каланчак матеріали, які надійшли від ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 квітня 2021 року о 14-00 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання заборонену в обігу речовину, яка,згідно висновку експерта від 19.04.2021 № СЕ-19/122-21/2533-НЗПРАП, є канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,007 грам.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав, пояснив, що дійсно зберігав наркотичні речовини для власного вжитку, які були виявлені працівниками поліції в ході обшуку. Однак, кримінальне провадження закрили і склали адміністративний протокол.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 585477 від 25.05.2021 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом по справі, постановою про закриття кримінального провадження, витягом з ЄРДР, рапортом, протоколом обшуку, висновком екперта, ілюстративною таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до порушника стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 44 КУпАП та ст. ст. 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3454 грн.

Вилучені у ОСОБА_1 наркотичні засоби, а саме: канабіс, масою 1,007 грам. - знищити

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду В. В. Скригун

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.