Справа № 760/165/21
Провадження № 3/760/5819/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361728 від 02.12.2020р. відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 21.11.2020 року о 13 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство у сім`ї психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, у судові засідання, призначені на 16.01.2021 р., 02.02.2021 р., 19.02.2021 р., 12.03.2021 р., 01.04.2021 р., 19.04.2021, 28.05.2021 ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

З метою забезпечення реалізації права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, сприяючи забезпеченню його участі у судових засіданнях, на підставі постанов Солом`янського районного суду м. Києва від 12.03.2021, 01.04.2021 відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого було доручено Солом`янському управлінню поліції Головного управління національної поліції у місті Києві.

Однак, через невиконання постанов суду про привід ОСОБА_1 у судові засідання Солом`янського районного суду м. Києва, на підставі постанови суду від 19.04.2021 р. матеріали були повернути до Солом`янського управлінню поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, з метою вирішення питання про забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді справи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Матеріали справи повторно надійшли до провадження суду 20.05.2021 р. із рапортом органу поліції про зобов`язання забезпечити участь ОСОБА_1 у судові засідання.

Однак, у судове засідання, призначене на 28.05.2021 р., ОСОБА_1 знову не прибув, його участь у судовому засіданні не була забезпечена з боку органів поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У зв`язку із незабезпеченням прибуття у судове засідання ОСОБА_1 з боку Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, яким не виконано приводи, в силу імперативних вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка визначає обов`язкову участь особи під час розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд позбавлений можливості вирішити питання про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Судом вживались усі можливі процесуально передбачені заходи з метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судових засіданнях та реалізації ним свого права на доступ до правосуддя, однак забезпечити його участь у судовому засіданні не виявилось можливим.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, не вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, приходить до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К. С. Застрожнікова