Провадження № 3/734/41/21 Справа № 734/3522/20
ПОСТАНОВА

іменем України

11 січня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Галюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Козелець справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.12.2020 року о 21 год. 30 хв. Чернігівська область, Козелецький район, с. Гарбузин, вул. Київська, буд. 45, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ford Mondeo (Форд Мондео), д.н.з НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та перед початком обгону не переконався, що водій транспортного засобу Ford Transit (Форд Транзит) д.н.з НОМЕР_2 не подав сигнал про намір повороту ліворуч і здійснив зіткнення з цим транспортним засобом. Унаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, постраждалих осіб не має.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 14.2 ПДР України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення викладеними у протоколі серії ДПР 18 № 383195 від 02.12.2020 року визнав, але вважає, що вина обопільна.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 383195 від 02.12.2020 року та схемою дорожньо транспортної пригоди до нього.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» стягнути з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненного правопорушення та керуючись ст. 221, ст. 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко