гСправа № 358/567/21 Провадження № 3/358/241/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції столичного округу Державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лука Таращанського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого Головним лісничим ДП "Богуславський лісгосп", паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08 січня 2000 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , -

за частиною другою статті 91-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2021 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці, не дотримався під час провадження господарської діяльності екологічних умов щодо залишення щонайменше п`яти великих дерев на гектар на зрубах під час проведення рубок.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 91-5 КУпАП.

Будучи допитаним під час судового розгляду справи, ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним порушення вимог законодавства у сфері оцінки впливу на довкілля, та щиро покаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.91-5 КУпАП також підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000309 від 23.03.2021 року; письмовими пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення та усними його поясненнями, наданими в суді.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Своїми діями, які проявились у порушенні посадовою особою вимог законодавства у сфері оцінки впливу на довкілля, зокрема не дотримався під час провадження господарської діяльності екологічних умов щодо залишення щонайменше п`яти великих дерев на гектар на зрубах під час проведення рубок, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 91-5 ч. 2 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 29 ч.1, ст. 40, 91-5 ч. 2, 252, 280, 283, 284, 294, 307, 308, 329, 330 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 91-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , подвійний розмір штрафу в розмірі 6800 гривень відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов