Справа № 711/348/21
Номер провадження 3/711/313/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 29 січня 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, ІПН в матеріалах справи відсутній, уродженця с. Шабельники, Золотоніського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, номер м.т. НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 06.01.2021 о 00 год. 48 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Чалого, 28 в м. Черкаси з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проходити відмовився у лікаря нарколога в КЗ «ЧОНД», висновок № 11, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України (далі Правила), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що його зупинили працівники поліції, він пройшов огляд на приладі «Драгер», але не погодився з висновком, тому що алкогольні напої не вживав. Тоді його повезли до ЧОНД, де він пройшов тест на аналогічному приладі, який показав відсутність алкоголю в організмі, і йому запропонували здати сечу на аналіз. Він погодився, але не зміг це зробити через фізіологічні причини. Додав, що він намагався здати кров на аналіз, але у нього кров не взяли, тому склали протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП про нібито відмову від проходження огляду.

Частиною першою статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за:

1)керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції;

2) передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів;

3) відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок огляду на стан сп`яніння встановлений Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 р. за № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р.

Згідно з положеннями цієї Інструкції огляд проводиться:

поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом;

лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Як встановлено з рапорту поліцейського ОСОБА_2 , був зупинений автомобіль «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , в ході спілкування з водієм були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. Водій погодився пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» Виявлено позитивну пробу 0,28 %, але водій з результатом не погодився та забажав пройти огляд у лікаря нарколога в КЗ «ЧОНД», де в подальшому у лікаря від проходження огляду відмовився. На ОСОБА_1 було складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, суддя враховує положення п. 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 р. № 1103, згідно з яким у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

З висновку «ЧОНД» ЧМР № 11 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння вбачається, що 06.01.2021 о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду.

Таким чином, поліцейський повинен був зафіксувати факт відмови ОСОБА_1 від проведення огляду у закладі охорони здоров`я у присутності двох свідків, що в даному випадку не було зроблено.

Підсумовуючи викладене, приходжу до висновку про відсутність належних доказів того, що водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук