Копія Справа №678/522/20
Провадження №3-678-310/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення №1667, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента ХПЛ №8, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.06.2021 року на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 ставиться у вину те, що він «24.05.2020 року о 02 год. 10 хв. на автодорозі М-12, 300 км керував транспортним засобом «Ямаха» без номерного знаку, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.125 КУпАП».

Постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2020 року (єдиний унікальний номер судової справи 678/522/20, номер провадження №3-678-250/20) справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП поверталась до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для належного оформлення), під час якого необхідно було правильно (у відповідності до вимог чинних нормативних актів) скласти матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та усунути інші зазначені у вказаній постанові недоліки. У разі пред`явлення нового (конкретного) обвинувачення (правильного складення протоколів про адміністративні правопорушення) слід було виконати вимоги ст.ст.254, 256 КУпАП.

Не вчинивши жодних належних дій для виконання вказаної постанови суду, Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області 24.07.2020 року за №17180/41/18/02-2020,повторно скерував, справу до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 30.07.2020 року, подання заступника керівника апарату Летичівського районного суду Хмельницької області задоволено, та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч ч.6 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП передано на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2020 року (справа №678/522/20, провадження №3-673-570/20) справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП відносно неповнолітнього ОСОБА_1 направлено до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для виконання вимог постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 28.05.2020 року щодо належного їх оформлення із зазначених в ній мотивів та підстав.

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 січня 2021 року (справа №678/522/20, провадження №3-673-27/21) повернуто справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП відносно неповнолітнього ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для вирішення питання про направлення її до суду за місцем вчинення правопорушення.

Не вчинивши жодних належних дій для виконання вище вказаних постанов суду, Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області 26.01.2021 року за №1323/41/18/01-2021 повторно вдруге скерував справу до Летичівського районного суду Хмельницької області, для прийняття рішення у відповідності до чинного законодавства.

Постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 січня 2021 року (справа №678/522/20, провадження №3-673-79/21) повернуто справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП відносно неповнолітнього ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (29008, м.Хмельницький, пров. Коцюбинського 35/2, Хмельницької області) для доопрацювання (належного оформлення).

Не вчинивши жодних належних дій для виконання вище вказаних постанов суду, Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області повторно скерував справу до Летичівського районного суду Хмельницької області, для прийняття рішення у відповідності до чинного законодавства.

Постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.05.2021 року (справа №678/522/20, провадження №3-673-225/21) повернуто справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП відносно неповнолітнього ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (29008, м.Хмельницький, пров. Коцюбинського 35/2, Хмельницької області) для доопрацювання (належного оформлення).

Не вчинивши жодних належних дій для виконання вище вказаних постанов суду, Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області 02.06.2021 року за №13330/41/18/02-2021 повторно скерував справу до Летичівського районного суду Хмельницької області, для прийняття рішення у відповідності до чинного законодавства.

В матеріалах справи міститься письмова заява ОСОБА_1 від 02.06.2021 року в якій останній просить справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП, та проводити розгляд справи без його участі.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 , вчинене 24.05.2020 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст.247 п.7 ч.1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст.38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський