Справа № 751/3189/21
Провадження №3/751/1190/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Пожилової О.В.

з участю особи, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , директор ДП «ПАССЕРВІС», РНОКПП НОМЕР_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14.04.2021 року о 10 год 00 хв під час проведення планового заходу державного нагляду в ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» (ДП «ПАССЕРВІС») за адресою: м. Чернігів, вул. Громадська, 39 встановлено порушення трудового законодавства, а саме: порушення вимог ч. 4 ст. 79 КЗпП України в ДП «ПАССЕРВІС» на момент проведення контрольного заходу графіком щорічних відпусток не визначена черговість надання відпусток працівникам; порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» - в ДП «ПАССЕРВІС» виплата заробітної плати проводиться пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; в порушення ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст.. 33 Закону України «Про оплату праці» - в ДП «ПАССЕРВІС» не проводиться індексація заробітної плати працівникам у визначеному порядку; в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України - в ДП «ПАССЕРВІС» при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства не провадиться в день звільнення; в порушення вимог ст. 117 КЗпП України - в ДП «ПАССЕРВІС» у разі невиплати належних звільненому працівникові сум в день звільнення не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

За даним фактом стосовно директора ДП «ПАССЕРВІС» ВАТ «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» (ДП «ПАССЕРВІС»), ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні особа, стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що були умови карантину, скрутне положення, тому вчасно не здійснили всі виплати. На даний час недоліки усунуті, підтверджуючі документи надані перевіряю чому органу.

Вислухавши пояснення особи, стосовно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення № 25-01-016/217 від 14.04.2021 року; акт за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці від 14.04.2021 року № 25-01/016/261-316; табель обліку робочого часу за січень 2021 року; наказ ДП «ПАССЕРВІС» № 4-К від 29.01.2021 року по особовому складу; відомості на виплату готівки № 47 за січень 2021 року; розрахунковий лист за січень 2021 року щодо ОСОБА_2 ; штатний розклад ДП «ПАССЕРВІС»; розрахункові відомості по заробітній платі ; довідку ДП «ПАССЕРВІС» щодо відсутності заборгованості перед звільненими працівниками від 14.04.2021 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує: вік та особу порушника; майновий стан: працює; характер вчиненого ним правопорушення; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 41 ч. 1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень (Рахунок № UA0025002; Отримувач коштів УК у м. Чернігові /м. Чернігів/21081100; КОД ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; КБКД 21081100).

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова