Справа № 354/706/21
Провадження № 3/354/642/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не надано,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №417081 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дана категорія адміністративних справ згідно з вимогами ст.277 КУпАП розглядається протягом п`яти діб, з обов`язковою участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Всупереч зазначеним вимогам, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду без забезпечення особистої присутності останнього в суді. Окрім того, до матеріалів адміністративної справи не долучено копії паспорта чи іншого документа, що дозволив би ідентифікувати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено в частині 2 статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Оскільки суддя позбавлена можливості встановити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, то є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП для належного оформлення та дотримання вимог ст.260 КУпАП.

На підставі викладеного суддя вважає, що даний адміністративний матеріал не готовий для розгляду в суді, а тому адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід повернути до Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для забезпечення в судове засідання ОСОБА_1 із підтверджуючими документами, що ідентифікують особу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Остап`юк