Справа 165/3249/20
Провадження 3/165/154/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

18 листопада 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи дану справу розподілено на розгляд судді Ференс-Піжук О.Р.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше справа надійшла до суду 16.11.2020 та була розподілена для розгляду судді Ушакову М.М.

Постановою судді Нововолинського міського суду Волинської області Ушакова М.М. від 18.11.2020 задоволено заяву судді Ушакова М.М. про самовідвід у даній справі, справу передано для повторного автоматизованого розподілу.

Постановою судді Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р. від 25.11.2020 адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для додаткового оформлення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229617 від 19.10.2020 зазначено, що 19.10.2020 о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Шахтарській в м.Нововолинську Волинської області, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, мляве мовлення, від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного сп`яніння, відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, проте даних про отримання судової повістки немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №229617 від 19.10.2020, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня виникнення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На час розгляду судом даної адміністративної справи, а саме станом на 27.01.2020 минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому в порядку п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 247, ст.283, ст.284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її постановлення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук