Провадження № 3/337/780/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль), відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Запоріжжі, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021р. о 14.20 год. ОСОБА_1 , знаходячись на Каховському водосховищі, урочище «Вирва» в Хортицькому районі м. Запоріжжя, здійснював лов риби з берега любительським знаряддям лову вудкою. Виловив рибу : Плітка 140 екз., загальною вагою 19 кг, чим перевищив добову норму вилову на 16 кг, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 11900 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про місце, день та час судового засідання був неодноразово повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток за зазначеною в протоколі адресою місця проживання.

При цьому ОСОБА_1 був присутній при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, надавав письмові пояснення, в зв`язку з чим суд прийшов до висновку про обізнаність останнього про наявність відносно нього справи про адміністративне правопорушення, розгляд якої проводиться судом.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд вважає можливим на підставі ст.268 КУпАП розглядати справу у відсутність ОСОБА_1 .

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений уповноваженою особою з дотриманням вимог ст.256 КУпАП, письмовими поясненнями правопорушника, актом вилучення водних біоресурсів, квитанцією та описом вилученого знаряддя лову, накладною про передачу вилученої риби ТОВ «ГАЛС 2010».

Знаряддя лову - «Вудка» вилучена у ОСОБА_1 , згідно опису майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності №007229 від 01.03.2021р., та квитанції №119 від 02.04.2021р., про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, перебуває в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль).

Також, згідно акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено рибу виду «Плітка » - 140 екземпляри, яку за накладною № 21 від 27.03.2021 року, одержано ТОВ «ГАЛС 2010» , від головного державного інспектора Запорізького рибоохоронного патруля Компанієць О.П.,

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та водних біоресурсів.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454,00грн.

Керуючись ст.33,ч.4 ст.85,245,251,252,268,280,283 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340,00грн. на користь держави (р/р UA0008479, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету - 21081100, отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/ 21081100), з конфіскацією знаряддя лову «Вудка», яка зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль).

Вилучену у ОСОБА_1 , згідно акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення, рибу виду «Плітка » - 140 екземплярів, яку за накладною № 21 від 27.03.2021 року одержано ТОВ «ГАЛС-2010» , залишити ТОВ «ГАЛС-2010».

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 680,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454грн. 00коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова