Справа № 651/57/21
Провадження № 3/651/41/21
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
01.02.2021року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД№1 ВП№2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючим водієм в ФОП « ОСОБА_2 », проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
Відповідно до протоколу серії ДПР18№150183 від 14.11.2020 року, 14.11.2020 року о 22.25 годині навпроти будинку № 126 по вулиці Українській в смт. Верхній Рогачик Херсонської області ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу ARND-0403 DRAGER в присутності двох свідків. Тест на алкоголь показав результат 1,69 проміле.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18№150183 від 14.11.2020 року відносно ОСОБА_1 додані корінець результату тестування правопорушника на стан алкогольного сп`яніння, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 р. №1395 (Із змінами та доповненнями), оскільки при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 КУпАП (розділ ІХ), проведення огляду на стан сп`яніння і проведення такого огляду здійснюються відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року N 1103(зі змінами). Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків відповідно до чинного законодавства. В даному випадку в протоколі зазначено, що правопорушення вчинено 14.11.2020 року о 22.25 годині, тестування на алкоголь проведено 14.11.2020 року о 22.31 годині, а згідно пояснень свідків, вони були присутніми при проведенні тестування, яке проводилося 14.11.2020 року о 22.35 годині, що є невідповідністю.
Інших доказів на підтвердження керування правопорушником транспортним засобом та причини його зупинення до протоколу не долучено та до суду не надано.
Враховуючи той факт, що відповідно до вимог ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, то протокол про адміністративне правопорушення з додатками слід направити на доопрацювання до СПД№1 ВП№2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, оскільки належним чином не встановлено фактичні обставини події, що відбувалися, а саме керування ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, що ставиться у вину правопорушнику, що в подальшому унеможливлює прийняти рішення у разі неявки останнього в судове засідання.
Керуючись ст. 256, ч. 1 ст.130, 283-285 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП до СПД№1 ВП№2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний