П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" січня 2021 р. Справа153/136/21

Провадження3/153/88/21-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 , непрацюючої, із неповною середньою освітою, заміжня, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2021 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_3 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання та належних умов проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок зловживання алкогольними напоями та залишила дитину на тривалий час без догляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину визнала та суду пояснила, що вона ходила підзаробити грошей бо помер її брат. Підтвердила обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно неї.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 , а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №369123 від 28.01.2021, письмові пояснення ОСОБА_3 від 28.01.2021, копію акту відвідування сім`ї від 13.01.2021 та фотознімки до нього, а також заслухавши її усні пояснення, вважаю доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_3 враховую характер скоєного правопорушення та особу винної, її ставлення до вчиненого, а також враховується те, що остання зловживає алкогольними напоями, не забезпечує, як матір, належних умов виховання та проживання свого малолітнього сина.

До обставин, які пом`якшуються відповідальність за адміністративне правопорушення відношу визнання вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

З врахуванням наведеного, вважаю необхідним застосувати відносно ОСОБА_3 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу у максимальному розмірі. Зазначений вид адміністративного стягнення забезпечить у майбутньому недопущення вчинення аналогічного правопорушення ОСОБА_3 щодо свого малолітнього сина.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 гривень. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_3 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк