Справа № 629/2512/21
Номер провадження 3/629/550/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 рокусуддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління державної податкової служби України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

права, передбачені ст. 268 КпАП України та ст.63 Конституції України, роз`яснені, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки Придніпровського управління магістрального аміакопроводу державного підприємства «УКРХІМТРАНСАМІАК», податковий номер 26040656, податкова адреса: вул. Свободи, буд. 53, м. Лозова, Харківська область, 64606, виявлено порушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, не надання звіту про пільги до відповідних органів ДПС у 2017, 2018 та 2019 роках, штрафна санкція в сумі 9520 грн., в т.ч. за 2017 р. 1360,00 грн, за 2018 р. 4080,00 грн., за 2019 р. 4080,00 грн., чим порушено п.п. 16.1.6 п. 16.1. ст. 16, п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-МІ (із змінами та доповненнями), пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року № 1233 «Про затвердження Порядку обліку сум податків та зборів, не сплачених суб`єктом господарювання до бюджет у зв`язку з отриманням податкових пільг»

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, щиро розкаювалася у скоєному правопорушенні.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2021 року № 823 (а.с.1 ), актом про результати документальної планової виїзної перевірки Придніпровського магістрального аміакопроводу державного підприємства «УКРХІМТРАНСАМІАК» від 07.04.2021 року № 5796/20-40-07-04-08/26040646 (а.с. 2-10).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставиною, що відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає її щире розкаяння у скоєному правопорушенні.

Обставина, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 163-1, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень (реквізити для сплати ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, , Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок (реквізити для сплати - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Цендра