ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9235/21
провадження № 3/753/4356/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2021 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17 квітня 2021 року о 22 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Матеріали справи містять її заяву, відповідно до якої ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити за її відсутності, вину свою визнає.

Положеннями статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) передбачено, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до наступних висновків.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 383613 від 17 квітня 2021 року/ а.с.1/, рапорт дільничного офіцера поліції /а.с.2/, заяву ОСОБА_1 від 17 квітня 2021 оку /а.с. 3/, письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.4/, копію довідки про звільнення з місць позбавлення волі /а.с.5/, копію постанови Дарницького районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року /а.с.10/, постанову Дарницького районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року /а.с.11/, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року продовжено ОСОБА_1 термін обмежень адміністративного нагляду, встановлених Полтавським районним судом Полтавської області від 15 жовтня 2019 року, серед яких заборона виходу за межі квартири за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год. ранку наступного дня. 17 квітня 2021 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та у її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП. Судом встановлено, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року ОСОБА_1 вже була піддана адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу в сумі 255 грн. Оскільки ОСОБА_1 вчинила вказані дії повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, суд кваліфікує їх за ст. 187 ч.2 КУпАП. Вказаних обставин не заперечувала ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях, які містяться в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись статтями 187 ч.2,251,252, 268,283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 255 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя Гусак О.С.