Провадження № 3/734/237/21 Справа № 734/311/21
ПОСТАНОВА

31 травня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

при секретарі Ринва Т.О.,

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

представника особи, що притягується до адміністративної відповідності адвоката Богданової І.Д.,

розглядаючи адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженка АР Крим, м. Керч, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , телефоніст телефонного відділення взводу зв`язку, військове звання: сержант,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 сержанта до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В матеріалах справи мається клопотання представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Богданової Ірини Дмитрівни про витребування у військовій частині НОМЕР_1 документів для надання їх експерту, а саме:

- оригінал рапорту ОСОБА_1 від 27 січня 2021 року про надання першої частини чергової відпустки за 2021 рік;

- журнали інструктажів військової частини НОМЕР_1 за 2020 2021 роки з оригіналами підписів ОСОБА_1 ;

- журнали заступання на чергування по вузлу зв`язку за 2020 2021 роки військової частини НОМЕР_1 з оригіналами підписів ОСОБА_1 .

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був належним і допустимим.
У відповідності до ст. 278 КУпАП, суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.
З урахування наведеного, з метою повного, всебічного розгляду адміністративного матеріалу, а також сприяння учасникам судового розгляду в реалізації гарантованих прав та доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 245, 251, 278 КУпАП, суд
постановив:
Клопотання представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Богданової Ірини Дмитрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у військовій частині НОМЕР_1 наступні документи для надання їх експерту, а саме:

- оригінал рапорту ОСОБА_1 від 27 січня 2021 року про надання першої частини чергової відпустки за 2021 рік;

- журнал інструктажів військової частини НОМЕР_1 за 2020 2021 роки з оригіналами підписів ОСОБА_1 /будь-який один закінчений/;

- журнал заступання на чергування по вузлу зв`язку за 2020 2021 роки військової частини НОМЕР_1 з оригіналами підписів ОСОБА_1 /будь-який один закінчений/.

Копію постанови для її виконання направити до військової частини НОМЕР_1 / АДРЕСА_2 , та зобов`язати надати витребувані докази до 05 червня 2021 року.
Уповноважити представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Богданову Ірину Дмитрівну на передачу постанови для виконання командиру військової частини НОМЕР_1 .

Уповноважити представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Богданову Ірину Дмитрівну на отримання вищезазначених документів/доказів та подальшого їх надання суду.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко