Справа № 472/15/21
Провадження №3/472/33/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2021 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Кучерявенко С.С.,
при секретарі - Філімоновій М.С.,
особи, яка притягується
до адміністративної відповіальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ "Транскорн", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12 січня 2021 року до Веселинівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 411503 від 29.12.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу 29.12.2020 року о 19 год. 45 хв. на Херсонській трасі М-14 203, 500 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом МАН, державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом KOGEL, державний номерний знак НОМЕР_2 . і був зупинений працівником поліції. При зважуванні автомобіля рухаючись заднім ходом, вчинив наїзд на стаціонарний пост "Консул" та вивіску "Поліція", в результаті чого транспортний пост та вивіска на синьому фоні "Поліція" отримали механічні пошкодження.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, не заперечував, щодо викладених в протоколі обставин.
Крім визнання своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення самим правопорушником, його вина повністю доводиться матеріалами по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 411503 від 29.12.2020 року, схемою місця ДТП від 29.12.2020 року та рапортом поліцейського роти 2 взводу 1 БУПП в Херсонській області ДПП Харуци П. від 29.12.2021 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику, суд враховує особу повопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення його наслідки та приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Кучерявенко С.С.