Справа № 477/2285/20 Провадження № 3/477/52/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області 08 вересня 2005 року,

до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2020 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/2285/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2020 року, серії ВАБ, №169824, та встановлено під час розгляду справи 21 листопада 2020 року близько 14-00 години ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу сусідки - громадянки ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала, підтвердила викладені в протоколі обставини. Щиро розкаялася у вчиненому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , яка в судовому засіданні вину у вчиненому визнала повністю, дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт старшого інспектора-чергового СРПП Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП В Миколаївській області з якого вбачається, що 23 листопада 2020 року близько 15-17 години зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , яка повідомила, що її сусідка неодноразово виражалася в її бік нецензурною лайкою; заяву ОСОБА_2 про вжиття відповідних заходів до сусіда ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_4 , які 21 листопада 2020 року о 12-00 годині ображали її нецензурною лайкою, на ґрунті неприязних стосунків; письмові пояснення потерпілої та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмові пояснення свідка ОСОБА_5 , в яких вона підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свідка ОСОБА_6 , в яких він вказав, що потерпіла ОСОБА_2 виражалася на його адресу нецензурною лайкою, на що він не змовчав та теж висловлювався в її бік нецензурною лайкою, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, які узгоджуються з її поясненнями у судовому засіданні, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтею 173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, яка щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір)

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100), призначення платежу - штраф

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко