Справа № 496/4428/20
Провадження № 3/496/106/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП.

На адресу Біляївського районного суду Одеської області 12.01.2021 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке призначено на 13.01.2021 року на 09:30 год. у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом ( м. Кривий Ріг), у зв`язку з тим, що його захисник перебуває у іншому місті, просили відкласти розгляд справи на іншу дату, та призначити відеоконференцію за допомогою програмного забезпечення, онлайн сервісу, відеозв`язку EASYCON, з посиланням на ст. 336 КПК України.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що в задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.

Згідно положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності із законом.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналіз зазначених положень процесуального законодавства дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Також відповідно до ч. 3 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконфернцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному, та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду №196 від 23.04.2020 року (далі Порядок): учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання захисника надійшло до суду 12.01.2021 року, за день до проведення судового засідання, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 були порушені вимоги зазначеного вище Порядку, а тому суд вважає за можливе відмовити в задоволенні клопотання, щодо проведення відеоконференції.

Що стосується клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд вважає, вказане клопотання не обґрунтованим, та також відмовляє в його задоволенні, оскільки, відповідно до ст. 38 КУпАП встановлено трьохмісячний строк для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення. Згідно протоколу серії ОБ №098846 від 19.10.2020 року, правопорушення вчинено 19.10.2020 року о 00:30 год., а строки, відповідно до ст. 38 КУпАП, закінчуються 19.01.2021 року, а тому суд вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату є неможливим.

Керуючись ст.ст. 38, 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 16.01.2021 року

Суддя М.Л. Пасечник