Справа № 404/4108/21
Номер провадження 3/404/1510/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

24.04.2021 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 на перехресті вулиць Миколи Левитського та Короленка у м.Кропивницькому, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 210990 20», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед виїздом на проїзну частину головної дороги, яка проходить по вул.Коваленка, з другорядної дороги, яка проходить по вул.Миколи Левитського, був неуважним, невірно відреагував на зміну дорожньої обстановки, не переконався в безпеці руху, виїхавши на перехрестя з другорядної частини дороги, де допустив зіткнення з транспортним засобом «Mazda Xedos 9», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою, не надавши йому дорогу, чим порушив вимоги пунктів 2.3.б, 16.11 Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а потерпіла ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2021 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3, 17), супровідним листом (а.с.4), довідкою про результати проведеної перевірки матеріалів за фактом повідомлення про ДТП від 24.04.2021 року (а.с.5-6), копіями рапортів (а.с.7, 8, 9), копією протоку огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.10-14), копією схеми до протоколу огляду місця події ДТП на перехресті вул. Короленка та м.Левитського м.Кропивницькому (а.с.15), письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.16, 19), копією посвідчення водія (а.с.18), відеозаписом події, які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він під час керування автомобілем порушив вимоги пунктів 2.3.б, 16.11 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який визнав вину у вчиненні правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 , у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло