Справа № 159/2789/21
Провадження № 3/159/1669/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від ГУ ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.09.2016 року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «ДЛК Компані»,

передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона будучи директором ТОВ «ДЛК Компані», як посадова особа, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме:

- завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню, на суму 1821341,0 грн., чим порушено п.44.1 ст.44, п. 186.1 ст.186. п.198.1, п. 198.5, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями;

- завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, на суму 9776,0 грн., чим порушено п.44.1 ст.44, п 186.1 ст.186, п.198.1, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями;

- порушено терміни реєстрації податкових накладних та відсутність реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму податку на додану вартість 13632,0 грн., в тому числі за жовтень 2019 року в сумі 140 грн., за січень 2020 року в сумі 642 грн., за лютий 2020 року в сумі 299 грн., за березень 2020 року в сумі 868 грн., за квітень 2020 року в сумі 527 грн., за травень 2020 року в сумі 829 грн., за червень 2020 року в сумі 704 грн., за липень 2020 року в сумі 1273 грн., за серпень 2020 року в сумі 1911 грн., за вересень 2020 року в сумі 1004 грн., за жовтень 2020 в сумі 1033 грн., за листопад 2020 року в сумі 896 грн., за грудень 2020 року в сумі 1643 грн., за січень 2021 року в сумі 1863 грн., чим порушено п.201.10 ст.201, п.192.1 ст.192 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями.

Таким чином ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала. Крім цього, зазначила, що порушення податкового законодавства, які ставляться їй у провину не було допущено.

Суддя, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Однак, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує такий елемент верховенства права, як принцип пропорційності.

Принцип пропорційності спрямований на забезпечення у правовому регулюванні розумного балансу приватних і публічних інтересів, відповідно до якого цілі обмежень прав мають бути істотними, а засоби їх досягнення обґрунтованими і мінімально обтяжливими для осіб, чиї права обмежуються; дозволяє досягти розумного співвідношення між цілями державного впливу та засобами їх досягнення. Мета процесуальних дій має бути суспільно вагомою, для досягнення певної мети органи влади не можуть накладати на громадян зобов`язання, які перевищують установлені межі необхідності, а засіб досягнення суспільно вагомої мети має бути найменш обтяжливим для людини в конкретних умовах.

Зважаючи на те, що розмір доходів ОСОБА_1 є незначним; суттєвих наслідків вчинене правопорушення за собою не потягло, що не спростовується матеріалами справи; має на утриманні неповнолітню дитину, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо її усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо її усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук