Справа № 383/16/21
Номер провадження 3/383/38/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 року о 20 год. 00 хв. в м. Бобринець, вул. Мельніченка, 37, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ2109, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно пункту 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав, від надання пояснень відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №240035 від 04.01.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно якого останній 04.01.2021 року о 20 год. 00 хв. в м. Бобринець, вул. Мельніченка, 37, керував автомобілем ВАЗ2109, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.2);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 04.01.2021 року, близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ2109, державний номер НОМЕР_1 керував у стані алкогольного сп`яніння з явними ознаками, а саме: різкий запах, нестійка хода, почервоніння обличчя. Вказане встановив після того як ОСОБА_1 ледве не наїхав на його батьків після чого вийшов з автомобіля та почав погрожувати його батькові. В ході цієї ситуації його мати ОСОБА_3 викликала працівників поліції, щоб зафіксувати факт, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. В його присутності ОСОБА_1 було запропоновано продути алкотестер «Драгер» на місці або проїхати до обласного наркологічного диспансеру на що ОСОБА_1 відмовився. Також ОСОБА_1 в його присутності відмовився від підпису адміністративних матеріалів (а.с.3);

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 04.01.2021 року о 20 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2109, державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння в м. Бобринець по вул. Мельниченка, 37. Біля її будинку їздив на великій швидкості. Також була залучена в якості свідка відносно ОСОБА_1 , якому працівники поліції запропонували у встановленому законом порядку продути алкотестер «Драгер» та медичне освідчення в медичному закладі на визначення ступеня сп`яніння, на що останній відмовився. Від дачі пояснень та підпису у протоколі ОСОБА_1 відмовився, від керування був відсторонений (а.с.4);

письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких 04.01.2021 року о 20 год. 00 хв. знаходився біля свого будинку в м. Бобринець, вул. Мельниченка, 37 та бачив як ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2109, державний номер НОМЕР_1 , їздив по вулиці на великій швидкості. Зробив ОСОБА_1 зауваження, після чого останній вийшов з автомобіля та почав йому погрожувати. Його дружина ОСОБА_3 викликала працівників поліції. ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Також 04.01.2021 року о 20 год. 30 хв. був залучений працівниками поліції в якості свідка відносно ОСОБА_1 , який в його присутності відмовився від продуття алкотестера «Драгер» та медичного освідчення в медичному закладі для визначення ступня сп`яніння. ОСОБА_1 від підпису в протоколі та дачі пояснень відмовився (а.с.5).

відеозаписом події на якому зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від продуття алкотестера «Драгер» на місці та проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі в присутності двох свідків (а.с.8).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 130, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Бобринецтким РО УМВС України в Кіроворадській області 30 грудня 1999 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Бобринецтким РО УМВС України в Кіроворадській області 30 грудня 1999 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко