Справа № 177/75/21
Провадження № 3/177/76/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 січня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця: м. Кривого Рогу Дніпропетровської області;

офіційно не працевлаштованого

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

фактично проживаючого, з його слів, у с. Чкаловка в фермера Корягіна;

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 о 20-30, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання - АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 , лаяв її брутальною лайкою, кричав, погрожував, тобто чинив психологічний тиск, тим самим порушив вимоги ЗУ №2999 від 2017 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП

Крім того, 12.12.2020 о 23-30, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання - АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 , лаяв її брутальною лайкою, кричав, погрожував, тобто чинив психологічний тиск, тим самим порушив вимоги ЗУ №2999 від 2017 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 06.01.2021 о 16-00, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: - вул. Гагаріна, 7-А в с. Чкаловка, Криворізького району, Дніпропетровської області, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, порушував громадський порядок, тим самим скоїв дрібне хуліганство та порушив вимоги Постанови ВР №55197 від 07.02.1997, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

Також, 07.01.2021 о 10-00, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: - вул. Гагаріна, 7-А в с. Чкаловка, Криворізького району, Дніпропетровської області, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, порушував громадський порядок, тим самим скоїв дрібне хуліганство та порушив вимоги Постанови ВР №55197 від 07.02.1997, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчинених ним адміністративних правопорушеннях визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

В підтвердження вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП суду надано письмові матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ №118522, 118523, 117962, 118137; рапортами працівників поліції, яким підтверджуються обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення; протоколами про прийняття заяв від потерпілої ОСОБА_2 та письмові пояснення останньої, які дублюють виклад обставин, зазначених у протоколах про адміністративне правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких останній не заперечував, що дійсно лаявся на адресу своєї сестри нецензурної лайкою та які узгоджуються з його поясненнями безпосередньо в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, та за ст.173 КУпАП за ознаками - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер та систематичність вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та приходить до висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ст. 173 КУпАП, оскільки стягнення саме за цією санкцією статті є більш серйозним.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 32, 40-1, ч.1 ст.173-2, 173, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП зареєстровані за № 177/75/21, № 177/76/21, № 177/77/21, № 177/78/21, присвоївши єдиний номер № 177/75/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Повний текст постанови складено 22.01.2021.

Суддя М.В. Березюк