Справа № 539/1737/21
Провадження № 3/539/507/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Лубенського міськрайонного ОСОБА_1 по факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №136521 від 22 квітня 2021 року складеного відносно ОСОБА_1 , 26 лютого 2021 року, о 14 год. 16 хв., 14 го. 22 хв., 14 год. 27 хв. та 14 год. 32 хв. зателефонував на лінію 102 УАЗОР ГУНП в Полтавській області та висловлювався в бік операторів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 нецензурною лайкою, ображав та принижував на зауваження припинити не реагував.

З огляду на специфіку інкримінованого правопорушення істотне значення має питання його фіксації та дотримання процедури притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання, щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Положеннями ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, зі змісту протоколу та матеріалів справи неможливо встановити місце складення протоколу, чи роз`яснювались особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу та чи взагалі останній був присутній при його складанні.

Зокрема, з наданих суду доказів (довідки від 21.03.2021 року) вбачається, що працівниками поліції неодноразово здійснювалися візити до ОСОБА_1 з метою складання протоколу про адміністративне правопорушення, але останній за місцем проживання не відчиняв.

У складеному протоколі маються відомості про те, що особа яка притягається до адміністративної відповідальності від пояснень та підпису відмовилася у присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителів відповідно м. Кременчука та Житомира, однак їх письмових пояснень матеріали справи не містять, у зв`язку з чим неможливо встановити яким чином останні засвідчували відмову ОСОБА_1 від надання пояснень та підпису протоколу і яким чином вказане узгоджується з фактом того, що ОСОБА_1 за місцем проживання не відчиняв двері.

Крім цього, відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 до Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області на доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ст.173 КУпАП повернути на доопрацювання до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко