Справа № 676/1230/21
Провадження № 3/676/643/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Драча І.В., захисника-адвоката Пілінського С.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 9 вересня 2003 року Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області, -

за ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1446-VIII від 07.07.2016, № 2617-VIII від 22.11.2018, №720?ІХ від 17.06.2020 року), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 лютого 2021 року о 22 год. 20 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Розвадовського,5, керував транспортним засобом ВАЗ 21140 державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода і в присутності двох свідків, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння з використанням дозволених технічних засобів фіксування такого стану та в медичному закладі у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 24 лютого 2021 року в м. Кам`янець-Подільський по вул. Розвадовського, був зупинений поліцейськими. В автомобілі знаходилися товариші, які були в стані сп`яніння. При перевірці документів, поліцейські запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, однак від відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, оскільки п`яним не був, правил дорожнього руху не порушував.

Незважаючи на заперечення, вина ОСОБА_1 доведена дослідженими у суді доказами.

Поліцейський ОСОБА_2 пояснив, що 24 лютого 2021 року в м. Кам`янець-Подільському під час патрулювання, по вул. Розвадовського,5, був помічений автомобіль, який в`їхав в двір без показчика повороту. При зупинці, у водія були ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка була неадекватна. Зупинили двох свідків в присутності яких водієві було запропоновано прийти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер або в медичному закладі, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 24 лютого 2021 року о 22 год. в м. Кам`янці-Подільському вийшов з під`їзду, побачив поліцейських, які запросили бути свідком, крім нього був також ще один свідок. Поліцейські ОСОБА_1 запропонували пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер, також пропонували пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, однак водій відмовився.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 24 лютого 2021 року в м. Кам`янці-Подільському по вул. Розвадовського був зупинений поліцейськими, які запропонували бути свідком. Водієві ОСОБА_1 пропонували пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, пропонували пройти огляд і в медичному закладі, однак останній відмовився.

Незважаючи на заперечення обвинуваченого, вина ОСОБА_1 доведена дослідженими у суді доказами: показаннями допитаних у суді свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , показами поліцейського ОСОБА_2 , переглянутим у суді відеозаписом, яким доведено факт керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом ВАЗ 21140 державний номерний знак НОМЕР_2 та факт відмови пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці чи в медичному закладі у присутності двох свідків. Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2021 року у якому зафіксовано суть правопорушення та обставини його вчинення.

Згідно п.2.5 ПДР України водій зобов`язаний на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин. ОСОБА_1 умисно порушив ці Правила дорожнього руху України.

Закон « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» від 16 лютого 2021 року №1231-ІХ набрав чинності 17 березня 2021 року, цим законом посилено відповідальність за вказане правопорушення. Згідно ст. 8 КУпАП та ст. 58 Конституції України, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за законом, що діяв 6 лютого 2021 року , оскільки, закони, які посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Таким чином, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1446-VIII від 07.07.2016, № 2617-VIII від 22.11.2018, №720?ІХ від 17.06.2020 року), тобто - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде безальтернативне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Керуючись вимогами ч. 1 ст. 130, 27, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1446-VIII від 07.07.2016, № 2617-VIII від 22.11.2018, №720?ІХ від 17.06.2020 року) та призначити йому стягнення у виді штрафу 10200 (десять тисяч двісті) грн., що відповідає 600 (шестисот) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч