Справа № 681/1399/20 р.
УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне питання про виправлення описки в постанові суду в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП від 20 листопада 2020 року, -

встановив:

20 листопада 2020 року Полонським районним судом постановлено постанову, згідно якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.172-7 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

При постановлені постанови по даній справі судом допущено описку в описовій частині тексту постанови невірно вказано номер скликання сесії Полонської міської ради ОТГ Хмельницької області, вказано «94 чергової сесії сьомого скликання Полонської міської ради ОТГ Хмельницької області», замість правильного «94 чергової сесії першого скликання Полонської міської ради ОТГ Хмельницької області».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, описка підлягає виправленню.

Встановлено, що згідно постанови Полонського районного суду від 20 листопада 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП.

Але у описовій частині постанови помилково зазначено номер скликання сесії Полонської міської ради ОТГ Хмельницької області, замість «94 чергової сесії першого скликання Полонської міської ради ОТГ Хмельницької області» зазначено «94 чергової сесії сьомого скликання Полонської міської ради ОТГ Хмельницької області».

Відповідно до ч.1 ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.

Тому суд застосовує аналогію права і розглядає описку в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України, що регулює подібні правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так як суд допустив описку у написанні номеру скликання сесії Полонської міської ради ОТГ Хмельницької області, тому слід здійснити виправлення вказаної описки.

Керуючись наведеним, ст.379 КПК України суд, -

постановив:

Виправити у описовій частині постанови Полонського районного суду від 20 листопада 2020 року, а саме номеру скликання сесії Полонської міської ради ОТГ Хмельницької області, вірно буде «94 чергової сесії першого скликання Полонської міської ради ОТГ Хмельницької області».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного області через Полонський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Дідек М.Б.