25.01.2021 Єдиний унікальний номер 205/9960/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 грудня 2020 року о 09 годині 00 хвилин знаходився, за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поводив себе агресивно, вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні нецензурної лайки, погроз. В подальшому 04 грудня 2020 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №235666 від 03.12.20202 року, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі своєю матір`ю гр. ОСОБА_2 , та знаходячись, за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на неї нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. 05 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, порушив терміновий заборонний припис серії АА №235666 від 03.12.20202 року, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі своєю матір`ю гр. ОСОБА_2 .

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти відомостей викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності, а саме: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ 177735 від 03.12.2020 року, серії ВАБ 111207 від 04.12.2020 року та ВАБ 005211 від 05.12.2020 року, заявою про вчинене адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом поліцейського, терміновим заборонним приписом серії АА №235666 від 03.12.20202 року, постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, поясненнями гр. ОСОБА_2 , наданими нею в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він, вдруге протягом року, вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру у вигляді образи, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, та порушив терміновий заборонний припис.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за правилами передбаченими ст. 36 КУпАП, тобто, в межах санкції статті, яка передбачає стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП, на підставі ст.36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко