Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/772/21
Провадження № 3/376/197/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2021 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді водія в ТОВ «Мелано-Агро», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2021 року о 11:20 хв. в с. Шамраївка Білоцерківського району по вул. Центральна,20 водій ОСОБА_1 керував автомобілем М-412 державний номер НОМЕР_1 в якого було встановлено газове обладнання без відповідного дозволу, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 32.1, 31.3 а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

28.04.2021 до початку розгляду справи по суті, до суду надійшло клопотання ТОВ «Мелано-Агро» про звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП на підставі ст. 21 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів впливу, провадження у справі закрити. Зазначили, що ОСОБА_1 щиро кається, став на шлях виправлення, зобов`язується, що більше правопорушень вчиняти не буде,

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 який пояснив, що він щиро розкаюється, просить клопотання ТОВ «Мелано-Агро» задовольнити. Дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти.

Події, викладені в протоколі, відбулися в результаті порушення п. 32.1, 31.3 а Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 .

Так, ст. 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язані в тому числі з`ясувати, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації або трудового колективу.

Крім того, згідно положень ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Тобто, адміністративна відповідальність має подвійну мету - захист правопорядку і виховання громадян у дусі поваги до закону та правил співжиття, яка реалізується, зокрема, через такі функції адміністративної відповідальності - репресивно-каральну та запобіжно-виховну.

Відповідно до приписів ч. 1ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи та особи, яка вчинила правопорушення, передбачені частинами другою - четвертою статті 126 та статтею 130, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу..

З наданих до суду матеріалів, а саме клопотання ТОВ «Мелано-Агро» вбачається, що трудовий колектив розглянув питання про взяття на поруки ОСОБА_1 , та зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення правопорушником адміністративних проступків, його перевиховання.

Враховуючи викладені вище обставини, дані про особу правопорушника, характеризується позитивно, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на підставі ч. 1 ст. 21 КУпАП до нього доцільно застосувати захід громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Мелано-Агро» - для застосування заходів громадського впливу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 21, 121 ч.1, 246, 248, 287-289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 1 ст. 21 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Матеріали справи передати на розгляд трудового колективу ТОВ «Мелано-Агро» для застосування заходів громадського впливу.

На підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП справу про адміністративне правопорушення закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , повідомити суд у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя О. М. Коваленко