Дата документу 28.01.2021
Справа № 334/6182/20
Провадження № 3/334/31/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2020 серії ВАБ №283936, 28 жовтня 2020 року приблизно о 18.20 годині ОСОБА_1 знаходився в приміщенні магазину «Сільпо», котре розташоване по вул.. Бородінська, буд.0-Б у м. Запоріжжі, скоїв крадіжку 2-х пляшок шампуню, об`ємом по 400 мл, чим спричинив матеріальний збиток на суму 190,00 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно зі ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

18.11.2020 за клопотанням ОСОБА_1 постановою суду з магазину №139 «Сільпо», розташованого по вул. Бородінська, буд.20-Б в м. Запоріжжі було витребувано відеозапис події, яка сталась 28.10.2020 о 18.20 годині в приміщенні вказаного магазину за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тривалістю з 18.00 години до 19.00 години. Зазначені у постанові докази необхідно було надати безпосередньо до суду до 30.11.2020.

Вказана постанова двічі надсилалася на адресу магазину з вимогою про виконання, проте керівництвом магазину виконана не була.

У судове засідання 16.12.2020 ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився, у зв`язку з чим, постановою судді був підданий приводу у судове засідання, призначене на 05.01.2021.

Судове засідання, призначене на 05.01.2021 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В судове засідання, призначене на 28.01.2021 ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився.

Суддею використані всі передбачені КУпАП можливості задля належного та своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Положеннями п.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, оскільки правопорушення було вчинено 28.10.2020 приходжу до висновку, що на момент розгляду справи скінчились строки накладення адміністративного стягнення на винну особу, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.38, 51, 247, 268, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: