Справа 688/126/21
№ 3/688/76/21
Постанова

Іменем України

20 січня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні якого одна неповнолітня дитина, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області 20 серпня 2015 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 січня 2021 року близько 18 год. 05 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , вчинив злісну непокору законній вимозі інспектора СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Ярощука С.М. при виконанні ним службових обов`язків, а саме відмовився виконувати наполегливі неодноразово повторювані законні вимоги поліцейського припинити правопорушення, яке виражалось у висловлюванні нецензурною лайкою, погрожуванні фізичною розправою та намаганні вчинити бійку, на зауваження інспектора ОСОБА_2 не реагував, поводив себе агресивно. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі. Крім того, вказав, що правопорушення вчинив, оскільки перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, крім його пояснень та визнання ним вини, також підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №692902 від 14.01.2021 року та долучених до нього відеозаписів, якими зафіксовано подію; протоколу про адміністративне затримання серії АА №151303 від 14.01.2021 року; рапорту чергового Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 14.01.2021 року, згідно якого по телефону 102 отримано заяву та зареєстровано її в журналі єдиного обліку за №347 про те, що чоловік в стані алкогольного сп`яніння вчиняє фізичне насилля відносно заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколу медичного огляду для встановлення вживання алкоголю та стану сп`яніння від 14.01.2021 року, складеного лікарем КНП "Шепетівська ЦРЛ" Романюк Т.Ю., відповідно до якого ОСОБА_1 14.01.2021 року о 19 год. 00 хв. від проходження тесту на алкоголь відмовився, згідно зовнішніх ознак перебував у стані алкогольного сп`яніння;письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 14.01.2021 року та рапортів інспекторів СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Ястремського В.А. та Ярощука С.М. від 14.01.2021 року з яких слідує, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою до працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою, тримаючи в руках залізну трубу, на зауваження останніх не реагував, вів себе агресивно та намагався вчинити бійку з працівниками поліції.

Аналіз наведених доказів в сукупності вказує на наявність в діях порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

А тому, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та доведеною вину останнього у його вчиненні.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире його розкаяння. Обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук