Провадження № 3/557/549/2021
Справа № 557/693/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли звідділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда ІІІ групи,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2021 року до Гощанського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченихч. 1ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 093583 та серії ДПР18 № 093925 від 10.05.2021 року, в цей же день о 00 год. 30 хв. в смт.Гоща на а/д Київ-Чоп 297 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, звужені зіниці , які не реагують на світло, неприродна блідість. В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння відмовився.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.130 КУАП.

Крім того, 10.05.2021 року о 02 год. 00 хв. в смт.Гоща на вул. Соборна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме- дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук. В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 31 травня 2021 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом за вказаних у протоколі обставин, оскільки напередодні вживав наркотичний засіб, тому від проходження медичного огляду відмовився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім особистого визнання вини, такаповністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ДПР18 № 093583 та № 093925 від 10.05.2021 року, направленнями на огляд водія т/з з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КП РОЦПЗН м. Рівне від 10.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 10.05.2021 року, зобов`язаннями до протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №№ 093583, 093925від 10.05.2021 року, відповідно до яких водія було відсторонено від керування порушника транспортним засобом, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів від 10.05.2021 року, відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП враховується, що такий вид покарання, як штраф та позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП, забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного ст.40-1, ч. 1 ст. 130,ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнніадміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст.130 КУпАП згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 093583 від 10.05.2021 та призначити йому адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік;

- ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 093925 від 10.05.2021 та призначити йому адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточну міру адміністративного стягнення ОСОБА_5 призначити у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійокна рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун