Справа № 616/717/20
Провадження № 3/616/4/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2021 р. смт Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Заіграєво, Заіграєвського району, Бурятія, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

30.12.2020 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №296047 від 26 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , близько 09 год. 00 хв., ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: у будинку за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 погані санітарні умови, умови приготування їжі незадовільні, розкидані брудні дитячі речі, малий запас продуктів харчування, чим порушила ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, зазначила, що займається вихованням дітей належним чином та забезпечує необхідні умови життя. Пояснила, що є багатодітною матір`ю, з нею та чоловіком у с.Вільхуватка проживають два сина та молодша дочка, дорослі діти проживають окремо. Діти навчаються у школі, вдома забезпечені всім необхідним для виконання шкільних завдань та розвитку, є необхідний одяг та продукти харчування, достатню кількість з яких заготовляє влітку та восени та зберігає консервовані продукти в підвалі. Намагається підтримувати порядок в домі, при цьому зазначила, що дійсно є труднощі, так як в будинку відсутнє централізоване водопостачання, як і в багатьох будинках в с.Вільхуватка, у зв`язку з чим необхідні запаси води поповнюють з колонки, яка знаходиться на значній відстані. Також зазначила, що старші діти постійно приїжджають та допомагають у побуті, продуктами харчування.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши додані до протоколу матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом із нею та чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 .

За ч.1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.280 КпАП України, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Нормами статті 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Однак, доказів, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей не надано, відсутні акти обстеження матеріально-побутових умов, характеристики на дітей та на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення.

Тобто, належних, допустимих та беззаперечних доказів, які б у своїй сукупності свідчили про те, що ОСОБА_1 ухиляється чи не виконує покладені на неї обов`язки по забезпечення необхідних умов життя та вихованню дітей, матеріали справи не містять.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала позитивну характеристику, яка видана Вільхуватською сільською радою 11.01.2021 року.

Самі по собі наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, не може бути достатньою підставою для висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленим законом.

Викладене у сукупності свідчить про те, що по справі не встановлено об`єктивних даних про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачене ч.1 ст.184 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області Н.М. Грошова