ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, потерпілого ІІ-ї групи внаслідок ЧАЕС, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 року о 15 годині 30 хвилин, в м. Житомир, вул. Чуднівська, 92, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Iveco д.н.з. НОМЕР_2 , не забезпечив безпечного бокового інтервалу, та при початку руху здійснив наїзд на транспортний засіб Nissan д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 30.10.2020 року о 15 годині 30 хвилин, в м. Житомир, вул. Чуднівська, 92, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Iveco д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв ДТП та місце пригоди залишив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе об`єднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи : у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №132080 від 27.12.2020 року, письмовим зверненням ОСОБА_2 на адресу УПП в Житомирській області, щодо виявлення факту ушкоджень на т/з, із зазначенням даних автомобіля водія, який здійснив ДТП; відеозаписом з камери спостереження від 30.10.2020, на якому зафіксовано факт наїду на припаркований автомобіль Nissan ; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 №132221 від 27.12.2020 року.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10,1; 13,1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 5 п.10 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору, оскільки є особою, яка відноситься до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;

Керуючись ст.ст.124, 122-4, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 10 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 295/15830/20, 295/15831/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти № 295/15830/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Відповідно до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначити остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.