Справа № 758/7048/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Якимець О. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 травня 2021 року о 17 год. 40 хв. у м. Києві по проспекту Правди, 3, керував автомобілем марки «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем, марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надійшло. Зважаючи на викладене та відповідно до ст.268 КУпАП, вважаю за можливе, справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи.

Разом із тим, суд бере до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 , які надані працівникам поліції щодо вчинення адміністративного правопорушення, які містять відомості до вчиненим ним адміністративного правопорушення у зв`язку з порушенням ПДР України.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую обставини вчинення правопорушення та характер пошкодження транспортних засобів, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, що буде, згідно зі ст. 23 КУпАП, достатньою мірою відповідальності.

Оскільки на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП в дохід держави необхідно стягнути 454,00 грн судового збору.

Відповідно до ст.124 КУпАП та керуючись ст. ст. 40-1, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят / гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривень в дохід держави.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Якимець