Справа № 331/4767/20
Провадження № 3/0182/168/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.01.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від взводу 2 роти2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серія НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №146948 від 07.12.2020 року, 07.12.2020 р. о 17.40 год. в м. Запоріжжя, Олександрівський район, по пр. Соборний, біля буд. 144, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Skoda Octavia Tour д.н. НОМЕР_2 , під час виконання руху заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та скоїв наїзд на автомобіль «Kia Sephia» д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Постраждалі відсутні Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №146948 від 07.12.2020року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, згідно якої ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Octavia, рухаючись заднім ходом з парковки навпроти буд. 144 по пр. Соборний в м. Запоріжжя, скоїв наїзд на автомобіль Kia Sephia, який знаходився позаду, на що вказує характер отриманих пошкоджень автомобілями, відображених у схемі ДТП (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 07.12.2020 року він виїжджаючи з праковки, рухаючись заднім ходом не помітив автомобіль, який знаходився позаду, здійснив на нього наїзд та подряпав йому задній бампер, який вже був з ушкодженням (а.с.3). Фотознімками (а.с.5).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 10.9 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова