Справа №: 310/4261/21
3/310/1943/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 червня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, стрільця 2-го відділення 3-го патрульного взводу 2-ї патрульної роти 1-го патрульного батальойону військової частин НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ № 003066 від 21.05.2021 року, 31.03.2021 о 22-00 год., ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді стрільця 2-го відділення 3-го патрульного взводу 2-ї патрульної роти 1-го патрульного батальойону військової частин НОМЕР_1 , яка розташовується по АДРЕСА_2 , за попередньою змовою, групою осіб злісно порушував розпорядок денний в/ч НОМЕР_1 ,заважав колегам, розпивав спиртне в особливий період, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.17215 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою провину у скоєному правопорушенні, при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, ураховуючи заяву правопорушника, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_2 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-15 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді у виді штрафу 2465 грн., стягнувши суму на Номер рахунку: UA0008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача:

UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.А. Кошева