Справа № 697/1914/20
Провадження № 3/697/6/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 268671 від 17.10.2020, то 17.10.2020 о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою м. Канів, вул. Енергетиків, 20 в стані алкогольного сп`яніння в грубій формі виражався до поліцейських, чіплявся за формений одяг, погрожував розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Судове засідання 05.11.2020 не проводилося, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

25.11.2020 судове засідання відкладено на 07.12.2020, у зв`язку з викликом інспектора Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП у Черкаській області, для об`єктивного розгляду даної справи.

07.12.2020 у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 , клопотанням його про відкладення розгляду, судове засідання відкладено на 22.12.2020.

22.12.2020 повторно викликано інспектора Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП у Черкаській області у зв`язку з його неявкою.

11.01.2021 судове засідання, не проводилося, суддя перебувала на лікарняному.

У судовому засіданні 21.01.2021 ОСОБА_1 вину не визнав, не погодився з обставинами, викладеними у протоколі, вказав, що підписи на поясненнях від ОСОБА_1 - не його.

Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки правопорушення було вчинено 17.10.2020, а на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений законодавством для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи, і цей перелік є вичерпним.

За таких підстав, оскільки на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, інспектор у судове засідання не з`явився для перевірки доводів ОСОБА_1 про його невинуватість, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, ст. 185, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі № 697/1914/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, закрити, в зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. В. Євтушенко