П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2021 р. Справа № 596/750/21

Провадження № 3/596/454/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, маючої на утриманні п`ять дітей, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.04.2021 року близько о 22:05 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , насильство в сім`ї психологічного характеру, що виявлялося у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого був моральний та психологічний тиск, чим порушила вимоги ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні наведене не заперечувала, свою вину визнала повністю, щиро кається у вчиненому. Просить не притягувати її до адміністративної відповідальності, оскільки вони з чоловіком примирилися.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої просить не притягувати його дружину ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки вони з нею примирилися і жодних претензій він до неї немає.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 516877 від 12.04.2021 року, копією рапорту помічника чергового відділення поліції №3 (смт.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 10.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.04.2021 року та ОСОБА_2 від 10.04.2021 року копією протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння від 10.04.2021 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, позитивну характеристику з місця проживання, те, що ОСОБА_1 вину визнала повністю, примирилася з потерпілим, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 31 травня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна