20.01.2021 Справа № 756/796/21
Унікальний 756/796/21
Провадження № 3/756/1115/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла від Оболонського УП ГУНП в м. Києві відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 332949 від 19.01.2021 року, старшим ДОП Оболонського УП ГУНП в м. Києві капітаном поліції Вакуленком О.О. зазначено, що 19.01.2021 року о 18 год. 55 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, повідомив, що його батько ОСОБА_2 неадекватно поводиться по відношенню до нього. 19.01.2021 року о 18 год. 55 хв. ОСОБА_1 шукаючи свої речі на балконі, вирішив там прибратись, коли батько це побачив, то почав заважати ОСОБА_2 висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою, на що ОСОБА_1 в свою чергу також став відповідати нецензурною лайкою. В подальшому батько та син стали штовхатися, після чого батько викликав поліцію, та заявив що ОСОБА_1 його ображав та погрожував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши надані матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №332949 від 19.01.2021 року, пояснення обох учасників конфлікту: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , постанову Оболонського районного суду м. Києва від 11.11.2020 року, якою ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, суддя дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 раніше не було притягнуто до адміністративної відповідальності та на нього не накладалося адміністративне стягнення.

За ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №332949 від 19.01.2021 року складений старшим ДОП Оболонського УП ГУНП в м. Києві капітаном поліції Вакуленком О.О. стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, є безпідставним та помилковим. Ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 матеріали справи також не містять

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 247 п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити з підстав п. 1 ст. 247 КУпАП через відсутність в діях особи складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Шестаковська