Справа № 576/943/21
Провадження № 3/576/423/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби ВІПС Студенок, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2021 року о 01 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав незаконно придбаний наркотичний засіб без мети збуту. Згідно висновку експерта маса екстракту канабісу становить 0,199 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що обіймає посаду інспектора прикордонної служби ВІПС Студенок, 11.03.2021 року, перебуваючи на службі, знайшов на території прикордонної застави овальний пластиковий предмет жовтого кольору з пробкою та наперстком з невідомою речовиною всередині. Він був зобов`язаний доповісти про знахідку керівництву, але через прибуття співробітників служби внутрішньої безпеки не встиг цього зробити.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.04.2021 року, складеного у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, постановою про закриття кримінального провадження, матеріалами кримінального провадження, висновком експерта, згідно якого речовина-нашарування на внутрішній поверхні предмета та виробах із металу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,199 г.

Згідно висновку Глухівської міської лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 51 від 11.03.2021 року ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При цьому позицію ОСОБА_1 суд сприймає як таку, що направлена на уникнення від відповідальності, оскільки предмет з нашаруванням наркотичної речовини перебував в кишені його куртки, виданий ним особисто на прохання керівництва. Хоча з моменту появи працівників внутрішньої безпеки та проведення ними перевірки ОСОБА_1 мав достатньо часу повідомити керівника про знахідку, однак не зробив цього.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за подібне адміністративне правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454(чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя .М. Усенко