Єдиний унікальний номер 725/3008/21
Номер провадження 3/725/1864/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 cт. 481 МК України громадянку Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку Республіки Молдова, Дорійського р-ну, с. Шурій Ной, паспорт НОМЕР_1 виданий 14.06.2018 року уповноваженим органом ASP, -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 12.02.2021 Буковинською митницею Держмитслужби запроваджено справу про порушення митних правил №0196/40800/21, за ознаками вчинення громадянкою Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.481 МК України та 11.03.2021 адміністративне провадження в зазначеній справі закрито, на підставі п.5 ч.1 ст. 531 МК України. За результатом розгляду матеріалів вищезазначеної справи встановлено наступне.

Під час проведення митного контролю, у відповідності до інформації програмно-інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДФС встановлено, що громадянка Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), яка 12.02.2021 року слідувала в якості пасажира автомобілем марки «MERCEDES», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 », через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Мамалига-Крива» Чернівецької митниці ДФС в напрямку в`їзду в Україну з Республіки Молдова та остання 06.02.2020 року тимчасово ввезла на митну територію України через міжнародний автомобільний пункт пропуску міжнародний автомобільний пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби автомобіль марки «КІА SPORTAGE» реєстраційний номерний знак Польщі « НОМЕР_3 », з VIN код № НОМЕР_4 , терміном до 1 року, тобто до 06.02.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0196/40800/21, розгляд справи призначено на 11.03.2021 року, проте станом на дату розгляду громадянка ОСОБА_1 до Буковинської митниці Держмитслужби не прибула. Документів, які свідчать про перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну :торію України внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, не надала.

Яке при проведенні опитування 12.02.2021 року так і на виклик Буковинської митниці Держмитслужби для дачі пояснень щодо законності перебування на митній території України спірного транспортного засобу громадянка ОСОБА_1 не надала підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб щодо порушення строку тимчасового ввезення автомобіля марки «КІА SPORTAGE» реєстраційний номерний знак Польщі « НОМЕР_3 », з VIN код № НОМЕР_4 .

Відповідно до інформації програмно-інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДФС встановлено, що станом на 23.03.2021 року автомобіль марки « КІА SPORTAGE» реєстраційний номерний знак Польщі « НОМЕР_3 », з VIN код № НОМЕР_4 не вивезено за межі митної території України.

В справах Буковинської митниці Держмитслужби відсутні докази щодо продовження органами доходів і зборів строку тимчасового ввезення; поміщення у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування; оформлення для вільного обігу на митній території України вказаного транспортного засобу, за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином, враховуючи положення та норми, що передбачені ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 33, ст.ст. 318, 495 МК України громадянка ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 1 та ч. 6 ст. 380 МК України перевищила строк тимчасового ввезення автомобіля марки «КІА SPORTAGE» реєстраційний номерний знак Польщі « НОМЕР_3 », з VIN код № НОМЕР_4 більше ніж на 30 діб.

Громадянка Молдови ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідне повідомлення наявне в матеріалах справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута за його відсутності.

Диспозицією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, відомостями з програмно-інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДФС, іншими матеріалами справи.

Матеріали справи не містять належним та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 зверталась із заявою про продовження строку вивезення транспортного засобу, зміни митного режиму або його розмитнення, в митні органи України.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Санкцією ч.6 ст. 481 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти у адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

На пiдставi вище викладеного та керуючись ст. 481, ст.ст. 525 - 529 МК України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170000 грн. (сто сімдесят тис. грн.) - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна