Справа № 710/523/21
Провадження № 3/710/396/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , працює в ПРАТ «ЛНЗ», паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.08.2000 року Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.03.2021 о 11 годині 35 хвилин по вул. Центральній в с. Лебедин, керував автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості, а також не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з дорожнім знаком 5.31.1, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, йому роз`яснені права передбачені ст.268 КУпАП та 63 Конституції України. Вину ОСОБА_1 не визнав. Пояснив, що інший водій створив для нього аварійну ситуацію, тому він вимушений був направити автомобіль на узбіччя. При цьому зазначив, що не знає з якою швидкістю рухався. Клопотань та заяв до суду не подавав.

Допитаний у судовому засідання свідок ОСОБА_2 пояснив, що він виїжджаючи із перехрестя пересвідчився, що до автомобіля ВАЗ була відстань 100-120 м, при цьому останній рухався із перевищенням дозволеної швидкості руху.

Заслухавши осіб, які з`явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №496039 від 23.03.2021 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.4), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), фото транспортного засобу (а.с.7). Також до протоколу додані результати алкотесту Драгер, відповідно яких водії перебували у тверезому стані, та копія протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.5 ст.122 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст.33-35, 401, 124, 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл/ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, бюджетний рахунок №UA0023001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , працює в ПРАТ «ЛНЗ», паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.08.2000 року Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 454 гривень, 00 копійок на користь держави, який має бути сплачений за такими реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, бюджетний рахунок UA0026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративнеправопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.В. Симоненко