Справа №399/382/21
Провадження № 3/399/181/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2021 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

31.05.2021 року від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №032659 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 032659 складеного ІГРПП СПД №1 (смт Онуфріївка) Світловодського ВП Олександрійського ВП ГУНП ст. л-нт поліції Пришибою О.Ю., 28.05.2021 року о 20 год. 43 хв. на а.д. М22 Полтава-Олександрія 135 км+400 м. гр. ОСОБА_1 керував т.з. Fiat Ducato д.н.з. НОМЕР_1 , який буксирувався на гнучкому зчеплені та на якому була несправна гальмівна та рульове керування внаслідок чого замкнулось рульове ОСОБА_2 виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з вантажним т.з. VOLVO д.н.з. НОМЕР_2 де автомобілі та напівпричіп отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.23.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Ознайомившись із зазначеним протоколом та доданими до нього матеріалами справи, суд вважає, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до пунктів 8, 11, 12 наказу МВС України №1376 від 06.11.2015 року «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції»:

протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності;

при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №032659 у рядках«особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи», «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», «тимчасово вилучені документи», «підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» відсутні будь-які записи. Протокол не підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У протоколі не зазначено про належність транспортного засобу.

У протоколі в рядку "суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин" зазначено про те, що автомобілі та напівпричіп отримали механічні пошкодження. Проте, в порушення вищезазначених правовоих норм, у протоколі не зазначено чи заподіяно правопорушенням матеріальну шкоду.

Крім того, зі змісту рапорта від 28.05.2021 року видно, що ДТП з потерпілим. Проте, у рядку "свідки чи потерпілі" відсутня будь-яка інформація.

Відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 28.05.2021 року видно, що останній складено слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції Клименко С.О. Проте інформація про внесення чи невнесення відомостей до ЄРДР відсутні.

У схемі місця ДТП у рядку «схема додається до протоколу про адміністративне правопорушення серії ___ № ____», дані відсутні.

Зважаючи на те, що без усунення вказаних недоліків матеріали справи про адміністративне правопорушення не можуть бути розглянуті, матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до абз. 5 п.24 Постанови Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 р. №14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП ( 80732-10 ), відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Одночасно суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 7 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністратив не правопорушення, а також у несення додаткових записів після того, як протокол про адміністратив не правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст. 245, ст. 256, ст. 278 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повернути до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко