єдиний унікальний номер справи 423/1471/21
номер провадження 3/423/591/21

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту військової контррозвідки Сили і засоби ВКР СБ України Оперативно-тактичного угрупування «Північ» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Басань Чернігівська область, громадянина України, офіцер групи сил підтримки в/ч НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:
25 травня 2021 року, у ході виконання завдань, покладених на Службу безпеки України, органом військової контррозвідки (Сили і засоби ВКР СБ України, Оперативно-тактичного угрупування «Північ» СБ України) було виявлено порушення чинного законодавства про державну таємницю з боку посадової особи офіцера групи сил і підтримки в/ч НОМЕР_2 59 ОМБр старшого лейтенанта ЗС України ОСОБА_1 .

Так у грудні 2019 року на підставі «Номенклатури посад працівників, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці», ОСОБА_1 було оформлено допуск до державної таємниці за формою. У відповідності до наказу командира в/чА2960 від 12.11.2020 р. № 568 ОСОБА_1 наданий доступ до державної таємниці з найвищим грифом секретності «Таємно». Встановлено, що ОСОБА_1 не виконує взяте на себе «Зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці», та порушив п.5 ст.28 ЗУ «Про державну таємницю, п.116 та 482 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», який затверджений Постановою КМУ від 18.12.2013 р. № 939, так як ОСОБА_1 22.05.2021 року, будучи черговим командно-спостережного пункту батальйону, не опечатав карту командира батальйону Р/з № 1/26/25, яка має гриф обмеження доступу «таємно».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 створив можливість вільного та непідконтрольного доступу до секретної карти, яка є матеріальним носієм секретної інформації та, як наслідок, передумови до розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, або втрати їх носіїв, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого частиною1 п.6 ст.212-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, у письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, провину визнає у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, підтверджується протоколом №9/1481/27/30 про адміністративне правопорушення від 25 травня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 у яких він вину визнав, копією зобов`язання громадянина України у зв`язку з доступом до державної таємниці від 05.12.2021, з яким порушник був ознайомлений під підпис.

Дії ОСОБА_1 в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки він порушив законодавство про державну таємницю.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 проходить військову службу та отримує грошове забезпечення.
Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, а також характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 212-2 ч.1, 221, 284, 289 -

ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя Лизенко І.В.