Справа № 190/672/21
Провадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,

встановила:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено: суть адміністративного правопорушення, не вказано в чому саме полягає не виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки згідно долучених до матеріалів адміністративної справи пояснень, пояснення відібрано у ОСОБА_2 , а притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 . Крім того, до матеріалів справи додано висновок по матеріалу щодо виявлення неповнолітнього ОСОБА_4 , який потрапив до реанімаційного відділення П`ятихатської ЦПМСД із діагнозом «алкогольна інтоксикація 1,16%», копію звернення (реєстрація) повідомлення щодо приймального відділення П`ятихатської ЦРЛ доставлено неповнолітнього Ку ОСОБА_5 з діагнозом «алкогольна інтоксикація», рапорт інспектора СЮП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про реєстрацію до бази ІТС УПНПУ ВП №7 щодо доставки неповнолітнього ОСОБА_6 до приймального відділення П`ятихатської ЦРЛ з діагнозом «алкогольна інтоксикація», та при цьому надано копію свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто маються розбіжності в прізвище неповнолітнього « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 ».

Таким чином, наведені вище порушення закону є істотними і не можуть бути усунуті в суді.

Відповідно дост.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З урахуванням наведеного, матеріали справи відносно ОСОБА_1 , на підставі п.2 ст.278 КУпАП, слід повернути до ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання (належного оформлення) під час якого необхідно усунути зазначені недоліки.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.184,256,278 КУпАП, суддя, -

постановила:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП, повернути до ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кудрявцева