Справа № 336/6858/20
Провадження № 3/336/19/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, студент, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2020 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу, 23.09.2020 р. о 18 год. 20 хв. пішохід ОСОБА_1 , в м. Запоріжжі по вул. Шевченка в районі будинку № 269, переходив проїзну частину у невстановленому для цього місці, а саме: виходячи на проїзну частину не впевнився у відсутності небезпеки для себе, раптово вийшов на проїзну частину та допустив на себе наїзд автомобіля «DAEWOO LANOS», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ..

В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_1 отримав травми.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України внесені до ЄРДР за № 0002657 від 23.09.2020 р..

25.09.2020 р. слідчим СВ ДВП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002657 від 23.09.2020 р. у зв`язку з відсутністю у діях водія ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення.

04.11.2020 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання 15.01.2021 року ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з наступним:

У відповідності з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що порушення скоєне 23.09.2020 року, рішення про закриття кримінального провадження прийнято 25.09.2020 р.. Отже, на момент розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 та ч. 4 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 та ч. 4 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ч. 2, 4 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік