БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/415/21
Провадження № 3/730/186/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за матеріалами, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства України у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30 квітня 2021 року о 03-40 год. разом з ОСОБА_2 на затоці р.Десна поблизу с. Ховми Борзнянського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою зяберною, чим порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України; при цьому, виловили цінних видів риби в кількості: карась сріблястий - 3шт, лящ - 3шт, білизна - 1шт загальною вагою 4,5кг, завдавши рибному господарству України збитків на загальну суму 816,00 грн.

ОСОБА_1 був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, але в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просить розглядати справу без його участі через перебування по роботі за межами області, свою вину визнає повністю, що за змістом положень ст.268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи у відсутність притягуваного, участь якого не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення, крім власного визнання в поданій до суду заяві, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягуваний погодився, описом та приймальним актом вилучених знарядь лову, розрахунком розміру збитків.

З огляду на приписи ст.251 КУпАП зазначені документи є належними та допустимими доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваним своєї вини його особи, характеру та обставин вчиненого правопорушення, кількості незаконно виловленої риби, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини статті, з конфіскацією знарядь лову та виловленої риби.

За змістом ст.283 КУпАП при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Оскільки збитки рибному господарству України в сумі 816,00 грн були спричинені спільними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які згідно з приписами ч.1 ст.1190 ЦК України повинні нести за це солідарну відповідальність, Управління Державного агенства рибного господарства України у Чернігівській області не просить визначити відповідальність осіб, які спільно завдали шкоди, у частці відповідно до ступеня їхньої вини (ч.2 ст.1190 ЦК України), а дана адміністративна справа розглядається лише стосовно ОСОБА_1 , то питання відшкодування матеріальних збитків слід вирішувати в порядку цивільного судочинства. Водночас, дана обставина не позбавляє права ОСОБА_1 сплатити вказану суму збитків у добровільному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85, ст.7, 33, 40-1, 245, 251, 268, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, ст.1166, 1190 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 340 (триста сорок) грн, з конфіскацією знаряддя лову - сітки зяберної, та виловленої риби: карась сріблястий - 3шт, лящ - 3шт, білизна - 1шт загальною вагою 4,5кг

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець