Провадження 3/557/222/2021
Справа 557/87/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., перевіривши адміністративні матеріали, що надійшли від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 130, ч. 1 ст. 44-3, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2021 року до Гощанського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про вчинення 11 січня 2021 року ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1ст. 130 КУпАП (справа № 557/87/21 н/п 3/557/222/2021), ч. 1 ст. 44-3 КУпАП (справа № 557/88/21 н/п 3/557/223/2021), ст. 124 КУпАП (справа № 557/89/21 н/п 3/557/224/2021) та ст. 122-4 КУпАП (справа № 557/90/21 н/п 3/557/225/2021).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не встановлює процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою). Проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

17 липня 1997 року Україною ратифіковано Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1, 2, 4, 7, 11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі Надточій проти України». П.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні чотирьох правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративне правопорушення №№ 557/87/21, 557/88/21, 557/89/21, 557/90/21 в одне провадження для спільного розгляду.

На підставі наведеного ст.36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 557/87/21 н/п 3/557/222/2021 за ч. 1ст. 130 КУпАП, № 557/88/21 н/п 3/557/223/2021 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, № 557/89/21 н/п 3/557/224/2021 за ст. 124 КУпАП та № 557/90/21 н/п 3/557/225/2021 за ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 557/87/20 н/п 3/557/222/2021.

Справу призначити до розгляду на 03 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Тишкун