24.05.2021 Справа № 756/7073/21
Справа № 756/7073/21
Провадження № 3/756/4084/21
П О С Т А Н О В А

24 травня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Національного природного парку «Голосіївський» Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 91 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

До Оболонского районного суду міста Києва з Національного природного парку «Голосіївський» надійшов адміністративний протокол №307 від 21.04.2021 року відносно ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.04.2021 № 307, 21.04.2021 року о 10-10 год. у Святошинсько-Біличанському ПНДВ квартал №94 виділ №31 виявлено заїзд автотранспортного засобу Mercedes Vito сріблястого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , на територію природно-заповідного фонду України на відстань 350 (триста п`ятдесят) метрів без дозволу адміністрації НПП «Голосіївський». Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст.21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 91 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, пов`язані з підготовкою до розгляду справи, зокрема, з`ясовує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

До винятків із зазначеного загального правила, які передбачені у ч. ч. 2-7 ст. 276 КУпАП, адміністративні правопорушення стаття 91 КУпАП не належить.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , вчинено останнім у Святошинсько-Біличанському ПНДВ квартал №94 виділ №31, що не відноситься до територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Відповідно до Змін до Проекту організації території національного природного парку «Голосіївський», охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об`єктів, затвердженими наказом Міністерства екології та природних ресурсів України №308 від 28.08.2019, Святошинсько-Біличанський масив - північна частина НПП «Голосіївський», який зі сходу межує із мікрорайонами міста Києва (Біличі, Новобіличі, Берковець); в центральній частині знаходиться селище Коцюбинське; на заході межа лісів проходить по запливі річки Ірпінь, в межах якої розташовані м. Ірпінь та с. Романівка.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП не підсудна Оболонського районному суду міста Києва та підлягає поверненню до Національного природного парку «Голосіївський» Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України для подальшого направлення по підсудності відповідно до закону, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 255, 256, 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП повернути до Національного природного парку «Голосіївський» Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України для подальшого направлення за підсудністю відповідно до вимог ст. 276 КУпАП за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха