Справа № 676/2405/21
Номер провадження 3/676/1127/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії ВАБ №527567 від 20.04.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 15.10 год. 20.04.2021 року біля входу в Центральний ринок по Пр.Грушевського в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області вчинив відносно дружини ОСОБА_2 психологічне насильство, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, штовханні, погрозах фізичною розправою, що спричинило шкоду психологічному здоров`ю останньої протягом тривалого часу вчиняє вказані конфлікти, внаслідок чого могла бути задана шкода її психологічнму здоров`ю дружини. Своїми дями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак на адресу суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП визнає повністю, підтверджує обставини, икладені в протоколі та при обранні стягнення за вчинене адміністративне правопорушення покладається на думку суду.

Суд, взявши до уваги пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів для доведення вини ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, оскільки його вина підтверджується протоколом серії ВАБ №527567 від 20.04.2021 року, письмовими поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 20.04.2021 року, письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 21.04.2021 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 21.04.2021 року, письмовою заявою ОСОБА_1 від 13.05.2021 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, сімейний стан, майнове становище, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., що становить п`ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко