справа: 274/8285/20
провадження: 3/0274/204/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.01.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення
09.12.2020 р. о 01 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вулиць Миру та Піорунського в смт. Гришківці на законну вимогу зупинитись та пред`явити документи працівникам поліції, відповів відмовою, намагався втекти, погрожував застосуванням залізним предметом «Фомкою», на зауваження припинити протиправні дії не реагував, та вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.2020р. серії ВАБ №080185, рапортом о/у СКП Бердичівського ВП ст. лейтенанта поліції А.Почульського від 09.12.2020р., рапортом о/у Бердчівського ВП лейтенанта поліції В.Здоренко від 09.12.2020р.
Правопорушник в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Частиною другою статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, суд приходить до висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (136,00 грн.).
Керуючись статтями 23, 24, 27, 33, 35, 36, 185, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогостаттею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Хоцька