Справа №601/145/21
Провадження № 3/601/117/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м.Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 16 листопада 2020 року за ст. 176 КУпАП, 16 листопада 2020 року за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, 22 листопада 2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 23 листопада 2020 року за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, 19 грудня 2020 року за ст. 176 КУпАП, 19 грудня 2020 року за ст. 177 КУпАП, 19 грудня 2020 року за ст. 176 КУпАП, 19 грудня 2020 року за ч.1 ст. 127 КУпАП, 20 грудня 2020 року за ст. 177 КУпАП, 20 грудня 2020 року за ст. 176 КУпАП, 21 гудня 2020 року за ч.2 ст. 44-3 КУпАП,

за частиною 1 статті 187 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057805, складеним 20 січня 2021 року ДОП СПО Кременецького РВП в Тернопільській області Костюк Т.М., 17 січня 2021 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем постійного проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 січня 2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить справу закрити, посилаючись на те, що правил адміністративного нагляду він не порушував. 17 січня 2021 року о 22 годині 15 хвилин перебував вдома за місцем проживання по АДРЕСА_1 та спав. ОСОБА_2 чи дзвінок у двері не чув, не було дзвінків і по телефону від інспектора поліції в цей час.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , приходжу до наступного.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. (ст. 1 КУпАП).

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Статтею 280 КУпАП, передбачено що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 251, 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 (далі Інструкція), у протоколі про адміністративне правопорушення, поряд з іншим, повинні бути чітко зазначені суть адміністративного правопорушення (яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол) та відомості необхідні для вирішення справи, та до протоколу повинні бути додані докази вчиненого правопорушення.

Згідно п.15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Однак достатніх доказів, на підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057805 від 20 січня 2021 року, матеріали справи не містять.

В обґрунтування вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, суду подано лише протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, який складений працівником поліції, який фактично і висунув відповідне обвинувачення, письмові пояснення ОСОБА_1 , відібрані ДОП СПД Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Проте, при категоричному запереченні ОСОБА_1 своєї провини, матеріалами адміністративної справи не спростовуються доводи останього проте, що порушення заборони виходу з будинку у визначений час він не вчиняв, оскільки знаходився в цей час у будинковолодінні.

Враховуючи наведене, по справі не зібрано доказів вчинення ОСОБА_1 порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до положень ст. 62 Конституції України, всі сумніви щодо доведеності вини особи повинні тлумачить на її користь.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.247, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя