П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

01.12.2020 року близько 12 год 20 хв ОСОБА_1 за адресою місця проживання у АДРЕСА_1 , займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме здійснювала продаж самогону домашнього виробництва.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 21.01.2021 року, не з`явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення особисто 12.01.2021р. Заяв, клопотань до суду не надходило. Згідно письмових пояснень від 01.12.2020 року, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що напередодні придбала у невідомої особи самогон для власних потреб. В зв`язку із скрутним матеріальним становищем, 01.12.2020р близько 12 год 20 хв продала частину придбаного самогону (0,5 л) невідомому, за що отримала 30 гривень.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-16 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 076605 від 01.12.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 076606 від 01.12.2020 року, складеного відносно ОСОБА_2 за ст. 177 КУпАП; постановою серії ГАБ № 688645 у справі про адміністративне правопорушення від 01.12.2020 року відносно ОСОБА_2 ; рапортами ст. ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції В. Цівінського від 01.12.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.12.2020 року, згідно яких остання вину визнала; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.12.2020 року; актом знищення самогону від 01.12.2020 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, яка згідно письмового пояснення вину визнала повністю, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 01.12.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-16 ч.1 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон