Справа № 645/2546/21
Провадження № 3/645/910/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про витребування доказів по розгляду матеріалу, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, уроженця Луганської області, м. Алчевськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 26.03.2021 року близько 20 год. 00 хв. по вул. Боротьби, 33 в м. Харкові, керував транспортним засобом марки HONDA CIVIC державний номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не був уважний та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . При ДТП були завдані механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1, 2.3Б ПДР України.

24.05.2021 ОСОБА_1 зазначив, що він провину не визнає та ДТП відбулося не з його вини, оскільки під час руху його автомобіля в темну пору доби, на слабоосвітлювальній ділянці дороги, без пішохідних переходів, не замітив комод, який різко з*явився на проїзній частині. Меблі везла жінка. Крім того вказав, що після ДТП він викликав швидку допомогу, в якій жінці надали допомогу, вона була на підпитку та її відвезли до лікарні №4 невідкладної допомоги де їй брали аналізи. В зв*язку з зазначеним просив суд витребувати з Комунального закладу охорони здоров`я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» інформацію щодо виїздів бригади швидкої невідкладної допомоги за адресою: м. Харків, вул. Боротьби, 33, за 26.03.2021 - для надання медичної допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після наїзду автомобілем, вказавши в якому стані перебувала ОСОБА_2 , які були свідчення її стану, перебування в стані алкогольного чи наркотичного сп*яніння, симптоматика її стану, яка була надана медична допомога. Крім того, просив витребувати з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» (пров. Балакірєва 3-А, м. Харків, 61103) інформацію чи надходила до лікарні для надання медичної допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після наїзду автомобілем 26 березня 2021 року, вказавши в якому стані перебувала ОСОБА_2 , які були свідчення її стану, перебування в стані алкогольного чи наркотичного сп*яніння, симптоматика її стану, яка була надана медична допомога та який поставлено діагноз.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників провадження суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був належним і допустимим.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З урахування наведеного, з метою повного, всебічного розгляду адміністративного матеріалу, а також сприяння учасникам судового розгляду в реалізації гарантованих прав та доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 245, 251, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13) належним чином завірену та документально підтверджену інформацію: щодо виїздів бригади швидкої невідкладної допомоги за адресою: АДРЕСА_2 , за 26.03.2021 - для надання медичної допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постраждала від наїзду автомобіля, вказавши в якому стані перебувала ОСОБА_2 , які були свідчення її стану, перебування в стані алкогольного чи наркотичного сп*яніння, симптоматика її стану, яка була надана медична допомога.

Витребувати з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» (пров. Балакірєва 3-А, м. Харків, 61103) належним чином завірену та документально підтверджену інформацію: чи надходила до лікарні для надання медичної допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після наїзду автомобілем 26 березня 2021 року, вказавши в якому стані перебувала ОСОБА_2 , які були свідчення її стану, перебування в стані алкогольного чи наркотичного сп*яніння, симптоматика її стану, яка була надана медична допомога та який поставлено діагноз.

Копію постанови для її виконання направити до КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» та зобов`язати надати витребувані докази протягом 5 днів з часу отримання постанови.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -