Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2690/20
Провадження № 3/553/40/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.01.2021 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 16.12.2020 року близько 21 год. 51 хв. в районі будинку № 13/42 по пр-кту Миру в м. Полтаві керував автомобілем "AЗЛК 2140", держ. номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився лікарем-наркологом Полтавського обласного наркологічного диспансеру, висновок № 568.

Такими діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про відкладення справи, що підтверджує той факт, що він достовірно обізнаний про час та місце розгляду справи.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 191172 від 16.12.2020 року, розгляд справи відносно ОСОБА_2 відбудеться у Ленінському районному суді м. Полтави 12.01.2021 року о 10 год. 00 хв. Дата та час розгляду справи Ленінським районним судом м. Полтави, відображена у протоколі про адміністративне правопорушення, доведена до відому ОСОБА_2 , що об`єктивно підтверджується підписом останнього у протоколі.

Про вказану дату та час слухання справи ОСОБА_2 також повідомляв суд за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання 12.01.2021 року було відкладене за клопотанням ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи для реалізації права на допомогу адвоката для захисту його інтересів.

Разом з тим, прибуття адвоката до суду ОСОБА_2 не завбезпечив, а сам в судове засідання, призначене на 27.01.2021 року, не з`явився, звернувшись з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікуванні.

При вирішенні клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 суд бере до уваги той факт, що розгляд справи раніше відкладався за його клопотанням, ним не надано суду жодних об`єктивних доказів, які підтверджують неможливість особисто з`явитись до суду, з огляду на амбулаторний режим лікування.

ОСОБА_2 був достовірно обізнаний про час та місце судового засідання, при цьому, не скористався правами, наданими йому чинним законодавством, передбаченими статтею 268 КУпАП, не надав пояснень щодо протоколу про адміністративне правопорушення, обставин справи й доказів на їх підтвердження, а у разі неможливості особисто брати участь в судовому засіданні 27.01.2021 року не забезпечив присутність свого захисника. Беручи до уваги той факт, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, не віднесено до таких, які підлягають розгляду за обов`язкової присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а наявні у справі матеріали та докази дають можливість вирішити питання про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за його відсутності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи та можливість її розгляду справи за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі наявних документів, приєднаних до протоколу про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 191172 від 16.12.2020 року, в якому ОСОБА_2 особисто зазначив про те, що пив пиво (а.с. 1), висновком лікаря Полтавського обласного наркологічного диспансеру щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 568 від 16.12.2020 року, згідно з яким ОСОБА_2 на час огляду 16.12.2020 року о 22 год. 18 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 2), рапортом працівника поліції (а.с. 3), відеозаписами з нагрудного відеореєстратора працівника поліції (а.с. 4) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 2617-VIII від 22.11.2018 (набрав чинність 01.07.2020) внесено зміни до КУпАП та Кримінального кодексу України (КК України), відповідно до яких: ст. 130 КУпАП викладено в новій редакції "Керування суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції" (підпункт 4 пункту 1 розділу І ЗУ № 2617-VIII).

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 720-ІХ від 17.06.2020 (набрав чинність 03.07.2020) у розділі I Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» виключено підпункт 4 пункту 1 розділу І ЗУ № 2617-VIII (яким норма ст. 130 КУпАП викладена в новій редакції.

Таким чином застосуванню підлягає норма статті 130 КУпАП, яка діяла в редакції станом на 30.06.2020.

З огляду на викладене, вирішення питання щодо притягнення особи до відповідальності за керування транспортними засобами в стані сп`яніння здійснюється судом відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, ч. 1 ст. 130, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна