Справа № 450/222/21 Провадження № 3/450/344/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 106582 від 12.01. 2021 року водій ОСОБА_1 , 22.12.2020 року о 09 год. 16 хв. в м. Львові по вул. Замарстинівська, 217 керуючи автомобілем Volkswagen Polo, д.н. НОМЕР_1 , під час руху не надав переваги в русі пішоходу, який знаходився на пішохідному переході, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок ДТП автомобіль отримав технічні пошкодження з матеріальною шкодою, пішохід отримала тілесні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 18.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Так, відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол, підписується особою, що його склала та особою, що притягається до адміністративної відповідальності.

З даного протоколу вбачається, що внаслідок ДТП, пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, а вказані вище відомості не внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст.214 КПК України.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

У зв`язку з викладеним, протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню для доопрацювання, для внесення відомостей до ЄРДР та провести досудове розслідування.

Таким чином, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід повернути в УПП у Львівській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 245, 251, 283 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и в :

Повернути матеріали адміністративної справи №450/222/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 УПП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса