Справа №: 307/1938/21
Провадження № 3/307/942/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Тячів» прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голятин, Міжгірського району, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 1 категорії (начальник спеціального приміщення) відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) відділу прикордонної служби «Тячів» І категорії (тип Б),

за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії (начальник спеціального приміщення) відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) відділу прикордонної служби «Тячів» І категорії (тип Б), порушив вимоги абзаців статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України віл 24 березня 1999 року № 548-XIV (кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами ЗСУ, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями), що призвело до порушення розпорядку дня, а саме: 31.05.2021 року близько 08.00, начальником відділення інспекторів прикордонної служби Солотвино (тип Б) відділу прикордонної служби «Тячів» І категорії (тип Б) капітаном ОСОБА_2 , виявлено не прибуття на службу старшого сержанта ОСОБА_1 . Своїми діями, ОСОБА_1 , показав недбале ставлення до військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-15 КУпАП,.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, ствердив, що надалі вчиняти правопорушень не буде.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №007984 від 01.12.2021 року, копією військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , службовою карткою та характеристикою на ОСОБА_1 , розпорядком дня військовослужбовців та працівників за трудовим договором підрозділів охорони державного кордону, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 31.05.2021 року, а також визнанням вини під час розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби доведена повністю.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю що слід застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , стягнути судовий збір на користь держави.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Д.Стецюк