Справа №718/70/21
Провадження №3/718/32/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лашківка Кіцманського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, за ч.3 ст. 178 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 416334 від 18.09.2020 року вбачається, що 18.09.2020 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці по вул. Незалежності в м.Кіцмань знаходився у п`яному вигляді, чим ображав людську та громадську мораль та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердив дійсність обставин, викладених у наданому суду протоколі щодо нього.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 178 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті (тобто: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволено відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль),- що були вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді).

Так, з постанови серії АПО 18 №891192 від 21.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 15.01.2020 року о 15 год. 30 хв. в м.Кіцмань по вул.Шевченка Кіцманського району з`явився в п`яному вигляді у громадському місці чим порушив та ображав людську гідність та мораль, за вчинене його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. На цій же постанові зазначено, що за ч. 1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 05.08.2019р.

Суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, є особа, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді. Попередні два стягнення повинні були бути накладеними в період з 18.09.2019р. по 18.09.2020р.

Однак доказів того, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, до матеріалів не додано.

Враховуючи наведене суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП.

Статтею 62 Конституції України встановлено, що обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства, є забезпечення доведеності вини.

Аналізуючи докази по справі, суд дійшов висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 178,247,284,287-291,294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.178 ч.3 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: В.В.Скорейко