Справа № 342/96/21
Провадження № 3/342/83/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Андріюк І.Г., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (як зазначено у протоколі), громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 043560 від 12.01.2021, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, застосувавши до своєї співмешканки ОСОБА_2 образи, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю останньої. Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин: 07.01.2021 о 09 год. 03 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив конфлікт з своєю співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживає за однією адресою. В ході конфлікту висловлювався щодо неї нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Зазначене правопорушення ОСОБА_1 вчинив до спливу одного року після піддання його адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення визначені статтею 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно пункту 9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 за № 1496/279413, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» зазначається документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)); у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності).

Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 043560 від 12.01.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП працівником поліції не враховано вимоги згаданої Інструкції та не зазначено документ (назва документа, серія, №, ким і коли виданий), що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення, а вказано, що особу встановлено перевіркою по базі ІТС ІПНП. В графі «дата та місце народження» вказано дату народження громадянина ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час, як до матеріалів справи додано копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23 березня 2001 р. Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, згідно якого дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» зазначено, що ОСОБА_1 14.12.2020 притягувався за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, однак до матеріалів справи додано копію постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2020 р. по справі № 342/1526/20 (провадження № 3/342/539/2020) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Постанова набрала законної сили 28.12.2020.

Розбіжності у відомостях про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, позбавляють суд можливості кваліфікувати дії правопорушника ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і, відповідно, вирішити питання про притягнення даної особи до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14).

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 043560 від 12.01.2021 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, враховуючи вимоги розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07 листопада 2015 року № 1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р. за № 1408/27853, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи та прийняттю законного рішення по справі суд вважає за необхідне матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення з врахуванням викладеного. Зазначені недоліки усунути в максимально стислі строки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173-2, 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП повернути Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.