Справа № 386/35/21
Провадження № 3/386/35/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрове Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, інвалідності не маючого, утриманців не маючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2020 терміном на дванадцять місяців, всупереч встановленим цією постановою обмеженням, повторно протягом року, після накладення 17.09.2020 Голованівським районним судом Кіровоградської області адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн., всупереч встановленим цією постановою обмеженням, 29 листопада 2020 року о 22 годині 00 хвилин, 30 листопада 2020 року о 22 годині 00 хвилин, 01 грудня 2020 року о 22 годині 20 хвилин, 02 грудня 2020 року о 22 годині 45 хвилин та 03 грудня 2020 року о 23 годині 10 хвилин був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06 січня 2021 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. та 20 січня 2021 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про причини неприбуття не повідомив, чим повторно порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся у скоєному, просив накласти штраф, який зможе сплатити.

Крім письмових пояснень порушника, дані протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №385722 від 12 січня 2021 року, серії АПР18 №385721 від 12 січня 2021 року, серії АПР18 №385723 від 12 січня 2021 року, серії АПР18 №385724 від 12 січня 2021 року, серії АПР18 №385725 від 12 січня 2021 року, серії АПР18 №385640 від 08 січня 2021 року, серії АПР18 №385729 від 21 січня 2021 року та додані до них матеріали, свідчать про те, що ОСОБА_2 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, тому він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме:

- рапорта ст. ДОП СП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області Синяка Сергія;

- письмові пояснення ОСОБА_1 ;

- копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2020, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин та зобов`язано з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин першої середи кожного місяця з`являтись на реєстрацію до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку;

- копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2020, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Відповідно копії довідки-характеристики за №02-19/1352, виданої 21.12.2020 виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 характеризується негативно, авторитетом у селі не користується, зловживає спиртними напоями, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за №386/35/21 (провадження №3/386/35/21), за №386/36/21 (провадження №3/386/36/21), за №386/37/21 (провадження №3/386/37/21), за №386/38/21 (провадження №3/386/38/21), за №386/39/21 (провадження №3/386/39/21), за №386/40/21 (провадження №3/386/40/21) та за №386/41/21 (провадження №3/386/41/21) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/35/21 (провадження №3/386/35/21) та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, його сімейний стан, який не має утриманців, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/35/21 (провадження №3/386/35/21), за №386/36/21 (провадження №3/386/36/21), за №386/37/21 (провадження №3/386/37/21), за №386/38/21 (провадження №3/386/38/21), за №386/39/21 (провадження №3/386/39/21), за №386/40/21 (провадження №3/386/40/21) та за №386/41/21 (провадження №3/386/41/21) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/35/21 (провадження №3/386/35/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) грн. на користь держави на рахунок НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на рахунок UA0026001, призначення платежу: по справі №386/35/21 відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.