Справа №521/2478/21
Номер провадження 3/521/2596/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О.,

розглянувши заяву, яка надійшла від Військової академії (м. Одеса) Міністерства оборони, про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання т.в.о. начальника Військової академії (м. Одеса) полковника Клят Ю. про відстрочення виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, у зв`язку незадовільним станом здоров`я солдата ОСОБА_1 , що унеможливило прибуття останнього, на визначену дату, для відбування покарання у вигляді арешту з утриманням на гайпвахті, а саме 25.05.2021 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2021 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді арешту на гауптвахті строком на 7 діб.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст. 301 КУпАП України визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, враховуючи незадовільний стан здоров`я солдата ОСОБА_1 , який унеможливив прибуття останнього, на визначену дату, для відбування покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, а саме 25.05.2021 року, що унеможливлює виконати постанову суду у встановлені строки, суд вважає за можливе відстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на передбачений, діючим законодавством, строк.

Керуючись ст. 301, 303, 304 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника Військової академії (м. Одеса) полковника Клят Ю. про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2021 року, якою ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накладено стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб, строком на один місяць.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді арешту зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Поліщук