Номер провадження 3/754/1617/21
Справа №754/3473/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №137683, гр. ОСОБА_1 25.02.2021 р. о 14 год. 50 хв. в м. Києві по вул. Оноре де Бальзака, 12, керуючи транспортним засобом «Skoda Rapid», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), після чого некеровано здійснив зіткнення з «KIA SORENTO», д.н.з. НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3 ). При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 25.02.2021 р. приблизно о 14 год. 50 хв. він рухався зі швидкістю 40 км/год. по вул. Бальзака, 12 в напрямку від вул. Драйзера до вул. Каштанова. В зустрічному напрямку було велике скупчення автомобілів і він побачив, що з лівого боку, з двору будинку, виїжджає автомобіль білого кольору, який порушуючи правила дорожнього руху не зупинився і вдарив його автомобіль в ліву сторону. Після цього удару його автомобіль відкинуло вправо де він і зіткнувся спочатку з автомобілем «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_2 , а потім з автомобілем «KIA SORENTO», д.н.з. НОМЕР_3 . Після ДПТ автомобіль білого кольору поїхав з місця пригоди.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено, що вони підлягають поверненню для додаткової перевірки, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

З письмових пояснень водія автомобіля «KIA SORENTO», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 також вбачається, що в автомобіль «Skoda Rapid» в`їхав білий автомобіль, який не встановлений працівниками патрульної поліції.

З письмових пояснень водія автомобіля «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 вбачається, що він їхав в крайній правій смузі зі швидкістю 30+40км/год. Порівнявшись з автомобілем «Skoda Rapid», який рухався в лівій смузі, він побачив, що «Skoda» відхилилась вправо передньою частиною. В цей час він теж прийняв вправо, але потім відчув удар в ліву передню частину свого автомобіля і його автомобіль винесло на пішохідну зону.

Таким чином, з метою усунення протиріч вважаю необхідним повернути справу для додаткової перевірки, під час якої необхідно встановити всіх учасників дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25 лютого 2021 р. о 14 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 12, оскільки з пояснень водіїв автомобілів «Skoda Rapid», д.н.з. НОМЕР_1 , «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_2 , «KIA SORENTO», д.н.з. НОМЕР_3 , вбачається, що до дорожньо-транспортної пригоди причетний ще один транспортний засіб.

Без проведення додаткової перевірки виключається можливість розгляду адміністративного матеріалу, та можливість суду перевірити пояснення водіїв - учасників ДТП.

Враховуючи наведене, даний адміністративний матеріал підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві для додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: