Справа № 169/375/21
Провадження № 3/169/538/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 (сел. Турійськ) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем з ремонту сільськогосподарської техніки ТОВ «Волинь-агро», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2021 року до Турійського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 ставиться у провину те, що його неповнолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23 травня 2021 року близько 22 години 5 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «ВМW 525», номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Центральна в селі Озеряни Ковельського району Волинської області, не маючи права керування транспортним засобом, не справилася з керуванням та здійснила наїзд на дерев`яний паркан, що спричинило механічні пошкодження вказаного транспортного засобу.

Такими діями ОСОБА_2 вчинила адмінітративні правопорушення передбачені статтею 124, частиною другою статті 126 КУПАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив викладені у протоколі обставини щодо вчинення його дочкою адміністративних правопорушень, вказував, що буде більше уваги приділяти вихованню дочки і прикладе усі зусилля для того, щоб більше такого не повторилося.

Частиною третьою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, у разі вчинення їхніми неповнолітніми дітьми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Факт вчинення неповнолітньою ОСОБА_2 у віці 15 років передбачених статтею 124, частиною другою статті 126КУпАП правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 527515 від 27 травня 2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 травня 2021 року, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 від 23 травня 2021 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 23 травня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 травня 2021 року.

Таким чином, враховуючи, що неповнолітня ОСОБА_2 у віці 15 років вчинила адміністративне правопорушення, то її батько ОСОБА_1 повинен нести адміністративну відповідальність за частиною третьою статті 184 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, відсутні.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують відповідальність, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 гривні судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя