Справа №519/13/21
П О С Т А Н О В А
25.01.2021 року м.Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
місце роботи, посада: не працює,
за ч.1 ст. 187 КУпАП,
Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 09.10.2020 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців та встановленні наступні обмеження:
- зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 22.00 по 06.00 ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою;
- зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання чотири рази в місяць;
- не відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продаються спиртні напої на розлив;
05.01.2020 до Южного міського суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП відповідно до яких, 20.11.2020 о 22.15 год. ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого мешкання. Аналогічне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 01.12.2020 о 00.15 год. та 30.11.2020 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду заяву, згідно просить справу слухати в його відсутність, свою вину визнає в повному обсязі.
Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.36, ч.1 ст. 187, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, дана постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська