ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/3946/21

Провадження №3/522/3727/21

26 травня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.02.2021 року 23 год. 20 хв в м. Одесі водій керував автомобілем Mitsubishi Carisma д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Сегедська у бік Фонтанська дорога навпроти будинку №21, на слизькій дорозі, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив наїзд на перешкоду пам`ятник. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

За вказаним фактом був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 190807 від 16.02.2021 року.

Судове засідання 16.03.2021 року відкладене відповідно до заяви представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В судове засідання 14.04.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином. Від представника ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з метою встановлення обставин чи дійсно саме ОСОБА_1 керував транспортним засобом при вчиненні ДТП.

Судове засідання 20.04.2021 року у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та свідків за відсутності підтвердження їх сповіщення про дату судового розгляду відкладено на 28.04.2021 року, 13.05.2021 року, 26.05.2021 року.

В судове засідання 26.05.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Строки накладення адміністративного стягнення закінчилися 15.05.2021 року.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Таким чином, ОСОБА_1 неможливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеними обставинами, керуючись 9, 33, 38, 254, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Ю. Донцов