ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/550/21

"28" травня 2021 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164, ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №220/10-36-07-06, в якому вказано про те, що 18.02.2021 року о 12.20 годині в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , згідно акту перевірки від 18.02.2021 року бланк №000192, встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) ФО-підприємцем ОСОБА_1 без ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями, а саме: пиво ТМ «Чернігівське» 0.5, 2.5 л 20.08.2019 року та пиво «Тетерів» 0.5 л 22.08.2019 року, чим порушено ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Також, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №217/10-36-07-06, в якому вказано про те, що 18.02.2021 року о 12.20 годині в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 проводила розрахункові операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД для підакцизних товарів, цін товарів, та обліку їх кількості, чим порушено п.11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

01.04.2021 року ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відомості про її належне повідомлення відсутні.

23.04.2021 року ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала заяву про відкладення розгляду справи через карантинні обмеження.

28.05.2021 року ОСОБА_1 , будучи повідомленою про час та місце розгляду протоколів про адміністративні правопорушення належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №390, до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення 18.02.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, зокрема, у разі закінчення строків накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38, 247 КУпАП , -

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.164, ч.1 ст.155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Мазка