Справа № 713/1126/21
Провадження №3/713/619/21
ПОСТАНОВА

іменем України

28.05.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області А.Л. Осокін, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 20.05.2021р. о 20:30год., перебуваючи по місцю спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинила суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, яке виражалося в умисному вчиненні діянь психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому вказував, що дійсно у нього з ОСОБА_2 20.05.2021р. о 20:20 год. в АДРЕСА_1 , виникла суперечка. Але шкоди психічному і фізичному здоров`ю ОСОБА_2 не було нанесено і не могло бути нанесено. ОСОБА_2 також виражалась на його адресу нецензурною лайкою.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, докази, додані до нього, врахувавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 20.05.2021р. о 20:30год. ОСОБА_1 прийшла додому в стані алкогольного сп`яніння та вчинила з ним суперечку, в ході якої ображала його нецензурною лайкою провокуючи його на конфлікт.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 20.05.2021р. о 20:30год. ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та вчинив з нею суперечку, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, вигнав із будинку та погрожував фізичною розправою.

До відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП можуть притягуватися особи за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, - тобто за умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Разом з тим, будь-яких доказів того, що ОСОБА_2 було чи могло бути завдано шкоду психічному і фізичному здоров`ю до матеріалів справи як поліцейським який складав протокол, так і самою ОСОБА_2 - не додано. Сама по собі суперечка не може бути безумовним доказом наявності в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складається у відповідності до статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції

В порушення п.7 розділу 2 вказаної Інструкції в протокол про адміністративне правопорушення від 20.05.2021р. при визначенні кваліфікації працівником поліції, внесені виправлення, а саме «ч.2 ст.173-2 КУпАП» виправлена на «ч.1 ст.173-1 КУпАП». У зв`язку з чим не є зрозуміло за якою частиною ст.173-2 КУпАП суду необхідно здійснювати розгляд справи при цьому суд позбавлений можливості самостійно здійснювати кваліфікацію дій осіб у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно абз.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_2 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 , п.1 ст. 247, 251, п.3 ст. 284 КУпАП, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін