Провадження №3/447/613/21
Справа №447/959/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.

розглянувши матеріали , які надійшли з Управління ПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1

за ст. 122-4 , ст.124 КУпАП,-

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 199147 від 25.03.2021 ОСОБА_1 02.03.2021 об 02 год.26 хв. у м. Львів по вул. Кульпарківській ,226 А керуючи автомобілем марки Сеат д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та їїзмін під час вибору швидкості не врахував стан проїзної частини, стан транспортного засобу , внаслідок чого втратив контроль над автомобілем та здійснив наїзд на перешкоду ( металевий ящик).Автомобіль та металевий ящик отримали технічні пошкодження , чим завдано матеріальної шкоди, порушив вимого п.п. 1.5; 23б,12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст..124 КУпАП.

Крім того , згідно з протоколом серії ААБ № 199148 від 25.03.2021 ОСОБА_1 02.03.2021 по вул. Кульпарківській ,226 А у м. Львів, керуючи автомобілем марки Сеат д.н.з. НОМЕР_2 ,будучи причетним до ДТП ,не залишився на місці пригоди та не повідомив орган чи підрозділ поліції, чим порушив п.п.2.10 А ПДР України, вчинив правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.122-4 , ст.124 КУпАП, доведена:протоколами про адміністративні правопорушення , схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, та іншими долученими матеріалами.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суд не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відтак, з метою усунення зловживань процесуальними правами особи, відносно якої вирішується питання про її притягнення до адміністративної відповідальності, уникнення затягування розгляду справи з огляду на строки накладення адміністративного стягнення, що можуть бути спрямовані на уникнення адміністративної відповідальності за вчинене, вважаю, що відповідно до ч.1ст.268 КУпАП, можливо розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20(двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340( триста сорок)грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15( п"ятнадцять ) неоподаткованих мінімумів, що становить 255( двісті п"ятдесят п"ять ) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.124,122-4 КУпАП та остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20(двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340( триста сорок)грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.