№ 536/318/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , неодруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124, ч.1 ст. 122-4, ч.4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2021 року, ОСОБА_2 20 лютого 2021 року о 17 год. 45 хв. на 5 км+500 м автошляху О-1711150 Кременчук-Власівка керуючи автомобілем MAZDA-6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час зустрічного роз`їзду не витримав безпечний боковий інтервал та зіткнувся з автомобілем RENAULT KANGOO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння вживав алкоголь та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 13.1, 2.10а, 2.10є Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст. 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП ( в редакції чинній на час вчинення адміністративного правопорушення) якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як слідує з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_2 вчинив 20 лютого 2021 року, а тому трьохмісячний строк накладення стягнення закінчився 20 травня 2021 року.

Виходячи з положень ст. 1 ,7, 245 та п.7 ч.1 ст.247 КУпАП приходжу до висновку, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і встановлення винуватості особи у вчиненні конкретного правопорушення.

Дані положення узгоджуються із вимогами ст. 284 КУпАП, відповідно до яких по справі про адміністративне правопорушення орган/посадова особа виносить одну із таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення, 2) про застосування заходів впливу, 3) про закриття справи.

За таких обставин вважаю, що розпочате провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 необхідно закрити.

Керуючись ст. 36, 38, 283, 284 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст. 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяСвітлана Миколаївна Клименко