Справа № 587/418/21
ПОСТАНОВА

про призначення судової колмплексної

трасологічної та автотехнічної експертизи

28 травня 2021 року м. Суми

суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали які надійшли від відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП України в Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інженера ТОВ «Фавор», мешканця АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 10.07.1989 року

за ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 19.04.2021 року була призначена по справа судово-автотехнічна експертиза з відповідним переліком питань.

На виконання клопотання експерта буди відібрані додаткові пояснення у сторін, відповідно до яких суд вважає за необхідне ухвалити постанову з додатковими запитаннями для експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Відповідно до ст. ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по даній справі має бути призначена судова комплексна трасологічна та авотехнічна експертиза. Проведення даної експертизи необхідно доручити судовому експерту Кирієнко Володимиру Георгійовичу (м. Суми, вул. Гагаріна, 9а).

Керуючись ст. ст. 245, 251 КпАП України, Законом України «Про судову експертизу у кримінальних і цивільних справах», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, судову комплексну трасологічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Кирієнко Володимиру Георгійовичу (м. Суми, вул. Гагаріна, 9а).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Як повинен був діяти водія автомобіля Renault Logan д.н.з. НОМЕР_2 в даній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожнього руху України, з метою попередження ДТП?

2.Чи мав водій Renault Logan д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 в дорожній обстановці, що склалася, технічну можливість уникнути ДТП?

3.Чи маються в діях водія автомобіля З Renault Logan д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 відповідності вимогам Правил дорожнього руху України, що знаходяться в прямому причинному зв`язку з ДТП?

4. Як повинен був діяти водія автомобіля Toyota RAV4 д.н.з. НОМЕР_3 в даній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожнього руху України, з метою попередження ДТП?

5.Чи мав водій Toyota RAV4 д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 в дорожній обстановці, що склалася, технічну можливість уникнути ДТП?

6.Чи маються в діях водія автомобіля Toyota RAV4 д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 відповідності вимогам Правил дорожнього руху України, що знаходяться в прямому причинному зв`язку з ДТП?

7.Який був кут між транспорними засобами на час первинного контакту?

8.Чи технічно спроможні свідчення кожного із водіїв учасників дорожньо-транспортної пригоди відносно обставин зближення транспортних засобів.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Постанову про призначення комплексної трасологічної та автотехнічної експертизи та матеріали справи № 587/418/21, провадження № 3/587/206/21, направити судовому експерту Кирієнко Володимиру Георгійовичу (м. Суми, вул. Гагаріна, 9а).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Судову експертизу провести за рахунок замовника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , захисник - Цюпка Олександр Віталійович, м. Суми, вул. Горького, 26, тел. НОМЕР_4 .

Друга сторона - ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_5 .

Зобов`язати сторін надати експерту безперешкодний доступ до автомобілів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних