Справа № 417/645/21
Провадження № 3/417/199/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2021 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення Серія АПР18 №132680 від 12.05.2021, Серія ВАБ №175106 від 18.05.2021, Серія АПР18 №132678 від 05.05.2021, Серія ВАБ №175101 від 13.05.2021, Серія ВАБ №175085 від 17.05.2021, Серія АПР18 №132679 від 06.05.2021, Серія ВАБ №175104 від 17.05.2021, Серія АПР 18 №132673 від 21.04.2021, що надійшов з ДОП СП відділу поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кризьке Марківського району Луганської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про права передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України роз`яснено, суд-

в с т а н о в и в:

21.05.2020 до Марківського районного суду Луганської області надійшли з з ДОП СП відділу поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області протоколи про адміністративні правопорушення Серія АПР18 №132680 від 12.05.2021, Серія ВАБ №175106 від 18.05.2021, Серія АПР18 №132678 від 05.05.2021, Серія ВАБ №175101 від 13.05.2021, Серія ВАБ №175085 від 17.05.2021, Серія АПР18 №132679 від 06.05.2021, Серія ВАБ №175104 від 17.05.2021, Серія АПР 18 №132673 від 21.04.2021 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Так, 11.05.2021 о 22 год. 45 хв було виявлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 порушив п. «а» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилося у порушенні заборони виходу із будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.

17.05.2021 о 23 год. 35 хв., за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 порушив п. «а» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилося у порушенні заборони виходу із будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.

05.05.2021 о 17:00 год. було виявлено, що ОСОБА_1 поруши п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилося у неявці на реєстрацію у відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області в період часу з 08-00 год. до 17 00 год.

12.05.2021 о 17:00 год. було виявлено, що ОСОБА_1 поруши п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилося у неявці на реєстрацію у відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області в період часу з 08-00 год. до 17 00 год.

16.05.2021 о 23 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 порушив п. «а» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилося у порушенні заборони виходу із будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.

05.05.2021 о 23 год. 35 хв., за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 порушив п. «а» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилося у порушенні заборони виходу із будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.

17.05.2021 о 17:00 год. було виявлено, що ОСОБА_1 поруши п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилося у неявці на реєстрацію у відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області в період часу з 08-00 год. до 17 00 год.

20.04.2021 о 22 год. 45 хв., за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 порушив п. «а» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилося у порушенні заборони виходу із будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши суду, що дійсно вчинив правопорушення за обставин, зазначених в протоколі. Причин своєї поведінки не поянив.

Крім визнання вини факт вчинення правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАп також підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення Серія АПР18 №132680 від 12.05.2021, Серія ВАБ №175106 від 18.05.2021, Серія АПР18 №132678 від 05.05.2021, Серія ВАБ №175101 від 13.05.2021, Серія ВАБ №175085 від 17.05.2021, Серія АПР18 №132679 від 06.05.2021, Серія ВАБ №175104 від 17.05.2021, Серія АПР 18 №132673 від 21.04.2021;

- реєстраційним листком згідно якого ОСОБА_1 не з`являвся на реєстрацію у відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області 05.05.2021, 12.05.2021, 17.05.2021;

- копією ухвали Марківського районного суду Луганської області від 18.05.2020 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;

- копією постанови про встановлення обмежень ОСОБА_1 від 10.06.2020;

- копією постанови Марківського районного суду Луганської області від 13.01.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Суд, оцінивши докази та з`ясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 18.05.2020 встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 йому було заборонено :

1. залишати місце проживання, де він мешкає, з 22.00 до 06.00 години наступної доби;

2. відвідувати заклади, магазини, громадські місця, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;

3. виїзд за межі району без відома начальника Марківського ВП ГУНП в Луганській області;

та зобов`язано обов`язковою реєстрацією в Марківському ВП ГУНП в Луганській області 4 рази на місяць.

05.05.2021, 12.05.2021, 17.05.2021 ОСОБА_1 не з`влявся на реєстрацію до органу поліції. Причини не повідомив. Крім того, ОСОБА_1 11.05.2021, 17.05.2021, 16.05.2021, 05.05.2021, 20.04.2021 був відсутній за місцем свого проживання у заборонений час, а семе з 22.00 до 06.00 години наступної доби.

Таким чином він порушив правила адміністративного нагляду встановлені Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 18.05.2020

Постановою Марківського районного суду Луганської області від 13.01.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

За таких обставин кваліфікую дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він вчинив дії передбачені частиною першою ст.187 КУпАП ( п`ять разів залишав місце проживання, де він мешкає, з 22.00 до 06.00 години наступної доби та тричі не з`влявся на реєстрацію до органу поліції) повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення (13.01.2021).

Згідно з положеннями ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Отже, ОСОБА_1 висновків для себе не зробив, причин своєї поведінки не пояснив, що свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, як і обставин, що її пом`якшують.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він вину свою визнав повністю, хоча не рокаявся, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАп.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 24, 40-1, ч.2 ст.187, 221, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 11 (одинадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн. 00 копійок в дохід держави.

Строк відбуття стягнення обчислювати з моменту затримання.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя В. М. Шкиря