Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/899/21
Провадження № 3/945/600/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

04 червня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка Гайсинського району Вінницької області, водія автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
встановив:
25.03.2021 солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець призваний на військову службу за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, самовільно залишив місце служби - військову частини, на території 235 міжвидового центру підготовки підрозділів у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, та був відсутній, без поважних причин до 04 квітня 2021 року, тобто тривалістю до десяти діб.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений; 04.06.2021 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2021, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, він 25.03.2021 був відсутній на ранковому шикуванні у військовій частини без поважних причин та до 04.04.2021 проводив час на власний розсуд, у зв`язку з сімейними обставинами (а. с. 1); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких, 25.03.2021, на ранковому шикуванні на полігоні Широкий Лан у с. Михайлівка, було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який не відповідав на телефонні дзвінки та повернувся до розташування частини 04.04.2021 (а. с. 9,10).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк одна доба, з утриманням на гауптвахті.
Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова