Справа № 643/9432/21
Провадження № 3/643/2748/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 472865 від 22 квітня 2021 року, 01 березня 2021 року о 16:59 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою, чим скоїв домашнє насильство.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 606179 від 22 квітня 2021 року, 12 березня 2021 року о 14:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання влаштував сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 606178 від 22 квітня 2021 року, 03 квітня 2021 року о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання влаштував сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

Відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 643/9432/21, № 643/9440/21, № 643/9445/21).

При складанні протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 27 травня 2021 року справу про адміністративне правопорушення № 643/9432/21 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 643/9440/21 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення № 643/9445/21 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер судової справи № 643/9432/21.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з протоколами згоден та вину визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Обставини правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення (серії ВАБ № 472865 від 22 квітня 2021 року, серії ВАБ № 606179 від 22 квітня 2021 року та серії ВАБ № 606178 від 22 квітня 2021 року), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , повідомленнями працівника поліції про факт вчинення домашнього насильства, рапортами інспектора ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Порушень при складанні адміністративних протоколів судом не встановлено, адміністративні протоколи відповідають вимогам, встановленим законом.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 33 35 КУпАП, суд, при накладенні стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відтак, суд накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33-35, 36, 40-1, 173-2, 268, 283, 287, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., стягнувши його на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя М. В. Власенко