Справа № 658/1781/21
провадження № 3/658/898/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Любимівка Каховського району Херсонської області, громадянку України, паспорт № НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП,

встановив:

На адресу Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшов адміні-стративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №480479 від 03.06.2021 року, 29.05.2021 року близько 12.20 годині гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , порушила правила тримання собаки бійцівської породи «ТОР», яка на території її володіння, а саме на подвір`ї вкусила за праву і ліву ногу гр. ОСОБА_2 , спричинивши останній тілесні ушкодження (згідно довідки лікаря-акушера рвана рана правої гомілки).даними діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, пе-редбачене ч. 21 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, пояснив, що її собаку спровокувала потерпіла, зайшовши до її подвір`я, не дочекавшись поки пес буде прив`я-заний.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирі-шення справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №480479 від 03.06.2021 року (відповідає вимогам ст. 256 КУпАП), заяву та пояснення ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_1 , прихожу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 154 КУпАП, адміністративна відповідальність встано-влена за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи по-над установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених.

Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №480479 від 03.06.2021 року ОСОБА_1 інкримінується порушення правил тримання собаки, вна-слідок чого остання вкусила потерпілу на подвір`ї господаря, що не утворює собою склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, оскільки неналеж-ний нагляд за собакою не передбачений диспозицією ст. 154 КУпАП, як об`єктивна сторо-на складу адміністративного правопорушення.

Більш того, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 КУпАП передбачає умисні дії особи, що виключає відповідальність ОСОБА_1 , оскіль-ки в даному випадку відсутні будь-які умисні дії ОСОБА_1 з порушення встановлених правил тримання собак.

Відтак, у відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про ад-міністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 247 КУпАП України,

постановив:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо притяг-нення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП України у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопору-шення.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсон-ської області.

Суддя: Терещенко О. Є.