СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5513/21
пр. № 3/759/2585/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого продавцем у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно з протоколом №532, 07.02.2020 року при проведенні фактичної перевірки магазину за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , продавець, вчинив правопорушення порядку проведення розрахунків, а саме: продаж 200 грам ікри «Плотва» на загальну суму 200,00 грн. без використання реєстратора розрахункових операцій. Чим порушено п. 1 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідно до акту фактичної перевірки від 15.03.2021, в ході перевірки встановлено, що в магазині за адресою АДРЕСА_3 здійснює діяльність ФОП ОСОБА_2 . Для розрахунків із споживачами зареєстровано та опломбовано реєстратор розрахункових операцій типу ІКС-Е07. Перед початком проведення фактичної перевірки була проведена контрольна розрахункова операція з покупцем ікри «Плотви» на загальну суму 200,00 грн. Розрахунок в готівковій формі провів продавець ОСОБА_1 без застосування реєстратора розрахункових операцій без видачі відповідного розрахункового документа.

Гр. ОСОБА_1 , у судове засідання будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився. Тому суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.155-1 відповідальність осіб, які здійснюють розрахункові операції наступає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 532 від 15.03.2021 р., актом фактичної перевірки від 15.03.2021.

Враховуючи викладене, обставини справи та характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги дані про особу правопорушниці, яка має постійне місце роботи, місце проживання, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КпАП України, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.В. Войтенко