Провадження № 3/263/1151/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює керуючою ТОВ «Райдужна долина», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполі Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 126879 від 09.12.2020 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

04.01.2021 постановою суду вказані адміністративні матеріали були повернуті до Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення, у зв`язку з невірною кваліфікацією адміністративного правопорушення.

04.03.2021 адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 вдруге надійшли до суду. До протоколу додано рапорт ДОП СДОП ВП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Деньщика В. про виконання вищевказаної постанови суду та доопрацювання протоколу.

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 09.12.2020 об 11:30 год. знаходилася на своєму робочому місці у ТОВ «Райдужна долина», що розташоване на орендованій території ТРЦ «Порт Сити» за адресою: м. Маріуполь, Запорізьке шосе, 2, без вдягнутого засобу індивідуального захисту, що закриває ніс та рот (захисна маска), чим порушила постанову КМУ №641 від 22.07.2020, а саме п.п.1 п.10, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44-3 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно з ч. 2 ст. 44-3 КУпАП відповідальність передбачена за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення від 09.12.2020 серії ВАБ № 126879 щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП належним чином не оформлений, правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 невірно кваліфіковане за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

З огляду на викладене, застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.44-3 КУпАП, що передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, є неприпустимим.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне встановлення обставин справи, вирішення її у точній відповідності до закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а почате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя вважає необхідним закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 44-3, 247, 251, 283, п. 3. ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя О.М.Томілін