Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1216/21
Провадження № 3/553/474/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.06.2021м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Будаківка, Миргородського району, Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого: «KFC» «член команди», згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду 20 травня 2021 року з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до якого 18.05.2021 року о 14 год. 35 хв. у м. Полтава, керуючи транспортним засобом ВАЗ 210934, д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді з прилеглої території буд.№7 по вул. Миру на вул. Панянка не надав перевагу в русі транспортному засобу Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Панянка навпроти будинку №7 вул. Миру від вул. А.Кукоби в сторону вул. Миру та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Притягуємим ОСОБА_1 не заперечувались обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та при накладенні адміністративного стягнення просив обмежитись відносно нього мінімальним розміром штрафу.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, і його дії працівниками поліції кваліфіковано вірно.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 192859 від 18.05.2021 року, схемою дорожньо - транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 454 грн.00 коп..

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КпАП України, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко