Дата документу 28.05.2021
Справа № 937/3894/21
Справа № 937/3896/21
Справа № 937/4222/21
Справа № 937/7275/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1,2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

08.04.2021 року в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явився на встановлену обов`язкову реєстрацію до приміщення ОСОБА_2 за адресою: м. Мелітополь, вул. П. Дорошенка, 1, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.04.2021 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт на строк (один) місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Крім того, 10.04.2021 року о 23 годині 35 хвилин, при перевірці адміністративного нагляду за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 був відсутній за даною адресою, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15.04.2021 року в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явився на встановлену обов`язкову реєстрацію до приміщення ОСОБА_2 за адресою: м. Мелітополь, вул. П. Дорошенка, 1, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.04.2021 року в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явився на встановлену обов`язкову реєстрацію до приміщення ОСОБА_2 за адресою: м. Мелітополь, вул. П. Дорошенка, 1, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про судовий розгляд, шляхом направлення судової повістки на адресу його проживання.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 187 КУпАП, підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 029088 від 14.04.2021, серії ВАБ № 029087 від 14.04.2021, серії ВАБ № 031122 від 22.04.2021, серії ВАБ № 031123 від 23.04.2021;

- рапортами начальника СДОП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 08.04.2021, помічника чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 10.04.2021, начальника СДОП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 15.04.2021, начальника СДОП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 23.04.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- копією ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.09.2020 року;

- листом ознайомлення про оголошення особі, яка звільнилася з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду та графіком реєстрації;

- копією довідки про звільнення серії НОМЕР_1 ;

- копією постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.04.2021 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 937/3894/21 (3/937/1352/21), №937/3896/21 (3/937/1354/21), № 937/4222/21 (3/937/1522/21), № 937/7275/21 (3/937/1553/21) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №937/3894/21 (3/937/1352/21) та розглядати вказані справи одночасно.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення, встановлене за більш суворе порушення з числа скоєних, у рамках санкції статті у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 187 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 937/3894/21 (3/937/1352/21) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, адміністративну справу №937/3896/21 (3/937/1354/21) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, адміністративну справу № 937/4222/21 (3/937/1522/21) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, адміністративну справу № 937/7275/21 (3/937/1553/21) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №937/3894/21 (3/937/1352/21).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ гривень.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA0008491, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок (рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 28.08.2021.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова