3/134/100/2021 Справа №: 134/129/21
П О С Т А Н О В А

20 січня 2021 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області 20.01.2021 від відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов після доопрацювання для розгляду протокол серії АПР18 № 325775 від 20.10.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, в якому зазначено про те, що він вчинив правопорушення, а саме: 20.10.2020 о 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини гр.. ОСОБА_2 в ході чого ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене вказаною статтею, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Судом вжиті всі заходи щодо повідомлення, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, про час розгляду справи. Проте гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Постановою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2020 року цей матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП було направлено на доопрацювання. Однак даний адміністративний матеріал повернувся до суду 20 січня 2021 року. Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті. Таким чином, строк накладення адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, складає три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи. Як вбачається з матеріалів справи, подія внаслідок яких було складено протокол про вчинення адміністративнного правопорушенгя, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, сталася 20 жовтня 2020 року, а відтак строк визначений ч.2 ст.38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився 20 січня 2021 року. Оскільки КУпАП, в даному випадку, не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. При цьому, відповідно до рішення ЄСПЛ від 25.08.1987 року "Лутц проти Німеччини", визнання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, є обов`язковим навіть при закритті провадження у справі за строками давності. Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 38, ч. 1 ст. 173 КУпАП, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя