Справа № 234/4095/21
Провадження № 3/234/1379/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №368962 від 23.03.2021р, який надійшов з батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який притягувався до адміністративної відповідальності: Краматорським міським судом Донецької області 06.10.2020р (№234/12244/20) штраф 40800 грн. з позбавленням права керування на 10 років, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2021 року, о 03-10 годині, в м.Краматорську, по вул.Шкільна, біля буд.5, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою газоаналізатора «Alcotest 7510», що підтверджується тестом № 45 від 23.03.2021 року, результат огляду становить 1/79% проміле. Відеозапис АН-00054, АН-00111. Вдруге протягом року.

Таким чином, ОСОБА_1 , який протягом року вдруге притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з`явився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.2 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом серії ДПР18 №368962 від 23.03.2021р про адміністративне правопорушення;

- диском відеозапису;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.03.2021р, згідно до яких останні зазначили, що 23.03.2021р були залучені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 , який 23.03.2021р під час керування транспортним засобом Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_2 , був з ознаками алкогольного сп`яніння, та в їх присутності водій погодився на проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, результат огляду становить 1/79% проміле;

- Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобі від 23.03,2021р., згідно якого результат аналізу ОСОБА_1 становить 1/79% проміле.

- рапортом інспектора поліції від 23.03.2021р.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 2 ст.130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, не працює, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, та без оплатного вилучення транспортного засобу, у зв`язку з тим, що транспортний засіб належить ОСОБА_4 , і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Також, у відповідності до ст.40? КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн.

Керуючись п.2.9а Правил дорожнього руху України, ст.ст.40?, 130 ч.2, 268, 279, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 34 000грн (тридцять чотири тисячі гривень, 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського суду А. М. Лутай