Справа № 375/156/21
Провадження № 3-в/375/2/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу, згідно статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Рокитнянським РС Управління ДМС України в Київській області 26.02.2014, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 10.02.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Рокитнянським РС Управління ДМС України в Київській області 26.02.2014, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Вказана постанова 10.03.2021 надійшла до Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

16.03.2021 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений, що у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення, громадські роботи можуть бути замінені адміністративним арештом або штрафом відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП. Цього ж дня порушнику було видано направлення до КП «Рокитнеблагоустрій» для відбування громадських робіт з 17.03.2021.

Відповідно до повідомлення КП «Рокитнеблагоустрій» № 3 від 19.03.2021 ОСОБА_1 станом на 19.03.2021, для відбування громадських робіт на підприємство не прибув.

У письмових поясненнях від 25.03.2021 ОСОБА_1 вказав, що був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення. Власноруч отримав направлення до КП «Рокитнеблагоустрій» для відбування громадських робіт з 17.03.2021. Проте, станом на 25.03.2021, до КП «Рокитнеблагоустрій» для відбування громадських робіт не з`явився, оскільки мав проблеми із здоров`ям, але підтвердити достовірність своїх слів не зміг, оскільки до лікуавальних закладів за медичною допомогою не звертався.

В поданні начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом, у зв`язку з тим, що останній не відбув 40 години громадських робіт і ухиляється від відбування цього адміністративного стягнення.

Представник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав та просив задовольнити.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 пояснив, що на даний час не працює та коштів для оплати штрафу в нього немає.

Факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт підтверджується матеріалами особової справи № 03/2021, а саме: викликом до уповноваженого органу з питань пробації від 10.03.2021; повідомленням при прийняття постанови до виконання від 10.03.2021; анкетою особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт від 16.03.20214; довідкою про проведену співбесіду від 16.03.2021; направленням до КП «Рокитнеблагоустрій» для відбування громадських робіт від 16.03.2021; повідомленням від КП «Рокитнеблагоустрій» про те, що ОСОБА_1 для відбування громадських робіт не з`явився від 19.03.2021 № 3; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2021.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст. 299, 303 КУпАП орган, який виносить постанову про накладення адміністративного стягнення є відповідальним за звернення постанови до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_2 вважаю, що подання начальника Поданням начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про необхідність заміни невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу є обґрунтованим, однак не підлягає задоволенню, оскільки правопорушник не має фінансової можливості виконати адміністративне стягнення у виді штрафу у зв`язку з тим, що постійного місця роботи не має та кошти на оплату штрафу в нього відсутні.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 251, 304, 307, 308, 321-4 КУпАП, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Семченка Ю.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Рокитнянським РС Управління ДМС України в Київській області 26.02.2014, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.І.Чорненька

Постанова набуває законної сили _____________

Постанова може бути пред`явлена до виконання до ______________