Справа № 442/576/21
Провадження №3/442/286/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України,-

встановив:

27.12.2020 орієнтовно о 22.00 год. за адресою проживання: в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а саме: за адресою проживання антисанітарні умови, діти голодні, одягнені не по сезону.

05.01.2020 орієнтовно о 11.00 год. за адресою проживання: в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а саме: за адресою проживання й надалі антисанітарні умови, діти голодні, одягу по сезону у них немає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, повідомила, що станом на сьогодні умови проживання дітей покращено.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ №258447 від 05.01.2021 та ВАБ №258446. Повторність правопорушення вчиненого протягом року стверджується постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2021.

У частині 2 статті 184 КУпАП регламентовано адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, правопорушення вчинено повторно протягом року.

Оскільки дані адміністративні протоколи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, та передбачають відповідальність за вчинення одного і того ж правопорушення, то такі слід об`єднати в одне провадження. (ст.36 КпАП України)

Враховуючи вищенаведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

При визначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також враховуючи обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, приходжу до висновку про необхідність накладення на винувату адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Застосування вказаного адміністративного стягнення буде достатнім для виховання і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

У відповідності до вимог ст.40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №442/576/21, провадження №3/442/286/2021, справа 442/577/21, провадження №3/442/286/2021, за ч.2 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру провадження №3/442/286/2021, справа № 442/576/21.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Павлів З.С.