Провадження № 3/734/778/21 Справа № 734/1487/21
ПОСТАНОВА

іменем України

28 травня 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Департаменту військової контррозвідки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 начальник речової служби, старший лейтенант, посвідчення офіцера НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 17/8/5-864 від 06 травня 2021 року встановлено, що 06.05.2021 року о 18 год. 30 хв. громадянином ОСОБА_1 здійснено пронесення особистого телефону марки «SAMSUNG GALAXY А5», який обладнаний камерою аудіо та відео зйомки, має флеш накопичувач для зберігання та обробки інформації та доступ до мережі «Інтернет» і може використовуватись як канал передачі даних до службового режимного приміщенні №19 кімнати чергового частини, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Означений телефон проніс на територію військової частини в порушення встановлених правил пропускного та внутрішньооб 'єктового режиму (Наказ Міністерства оборони України №5дск від 06.06.2017 Про затвердження Інструкції про порядок пропуску на особливо важливі та режимні об`єкти МО України», Розпорядження Генерального штабу Збройних Сил України від 04.10.2019 №1512дск).
Своїми діями ОСОБА_1 , як особа якій надано допуск та доступ до державної таємниці за формою 3, та який в добровільному порядку брав на себе зобов`язання щодо дотримання вимог режиму секретності, свідомо здійснив порушення вимог пунктів 116, 233, 240 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939, а саме вніс без відповідного дозволу на територію установи (у режимне службове приміщення №19 кімнату чергового частини) особистий телефон, який обладнаний камерою аудіо та відео зйомки, має флеш накопичувач для зберігання та обробки інформації та доступ до мережі «Інтернет» і може використовуватись як канал передачі даних. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 cт. 212-2 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 17/8/5-864, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутності, свою вину визнає у повному обсязі.

З врахуванням конкретних обставин скоєного, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та керуючись ст. 212-2, ч.1, ст. 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510 гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Козелецького районного суду Т.І. Іванюк