Справа № 603/255/21
Провадження № 3/603/147/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2021 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

- за ч.4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.05.2021 року о 21 год. 30 хв. в с.Криниця, Чортківського району, на автомобільній дорозі Н-18 Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль, 40 + 822 м, керуючи гужовим транспортним засобом, під час виїзду на дорогу з прилеглої території, у місці з обмеженою оглядовістю, призвів до аварійної обстановки, в результаті якої кінь загинув, а транспортний засіб отримав механічні ушкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.7.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.127 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Згідно ч.4 ст. 127 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає, зокрема, у випадку порушення правил дорожнього руху особами, які керують велосипедами, гужовим транспортом, і погоничами тварин, що спричинили створення аварійної обстановки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення, окрім визнання вини в судовому засіданні, доводиться матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №466185 від 11.05.2021 року; схемою місця ДТП, яка мала місце 10.05.2021 року на автомобільній дорозі Н-18 Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль, 40 + 822 м; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 10.05.2021 року; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 10.05.2021 року.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 127 КУпАП порушення правил дорожнього руху особами, які керують велосипедами, гужовим транспортом, і погоничами тварин, що спричинили створення аварійної обстановки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, вважаю за доцільне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 127 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454,00 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя В. М. Іванчук