Справа № 141/317/21
Провадження №3/141/216/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року смт. Оратів Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали які надійшли від Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.04.2021 року о 05 год. 00 хв., під час перевірки дотримання правил адміністративного нагляду було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , якому відповідно до постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 24.03.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, 24.04.2021 року о 22 год. 34 хв., під час перевірки дотримання правил адміністративного нагляду було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , якому відповідно до постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 24.03.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Також 02.05.2021 року о 21 год. 47 хв., під час перевірки дотримання правил адміністративного нагляду було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , якому відповідно до постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 24.03.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

09.05.2021 року о 22 год. 40 хв., під час перевірки дотримання правил адміністративного нагляду було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , якому відповідно до постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 24.03.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Постановою Оратівського районного суду Вінницької області 27.05.2021 року об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали № 141/317/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, № 141/331/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, № 141/342/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, № 141/343/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП. Присвоєно об`єднаній справі єдиний номер 141/317/21 (провадження № 3/141/216/21).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що оскільки правопорушник ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, тому можливо розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №727385 від 21.04.2021 року, серії АПР18 №727297 від 28.04.2021 року, серії АПР18 №727351 від 06.05.2021 року, серії АПР18 №727298 від 11.05.2021 року; рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області м-ра поліції Турбовець С. від 21.04.2021 року, рапортом інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області м-ра поліції Демянчик О. від 24.04.2021 року, електронним рапортом ЄО № 2659 від 24.04.2021 року, рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області м-ра поліції Турбовець С. від 02.05.2021 року, електронним рапортом ЄО № 2846 від 02.05.2021 року, рапортом інспектора-чергового СПД№ 1 ВП №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області Демченко С. від 09.05.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними 21.04.2021 року, 28.04.2021 року, 06.05.2021 року та 11.05.2021 року; постановою від 24.03.2021 року Оратівського районного суду Вінницької області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; письмовим зобов`язанням ОСОБА_1 про дотримання обмежень адміністративного нагляду, установлених постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 24.03.2021 року

Яквбачається з довідки-характеристики № 476/02-21 від 15.03.2021 року, виданої Скоморошківськимстаростинським округомОратівськоїї селищної ради, ОСОБА_2 за місцем проживання в характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи.

Аналізуючи перевірені і оцінені докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, доведена і він повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, за відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути 454,00 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст 36, 40-1, ч.2 ст.187 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Копію постанови направити ОСОБА_1 згідно ч.1 ст. 285 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Климчук