ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2021 Справа №607/275/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Прилісне Маневицького району Волинської області,

українця, громадянина України, командира відділення управління

штабу дивізіону взводу управління командира артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної

відповідальності 13.12.2020 р. за ст. 172-20 КУпАП

за ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Військовою прокуратурою Тернопільського гарнізону направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" №1126-VII від 17.03.2014, відповідно до п.п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106, ст. 112 Конституції України та ст.ст. 4, 11 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" №3543-ХІІ від 21.10.1993 (із змінами) оголошено рішення про проведення часткової мобілізації у зв`язку з чим в Україні настав особливий період.

Із 30.11.2020 р. у військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу за контрактом молодший сержант ОСОБА_1 .

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9,11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту), ОСОБА_1 зобов`язаний додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, 13 грудня 2020 року не заступив у добовий наряд черговим штабу від 4 артилерійського дивізіону, у зв`язку з цим, на ранковому шикуванні о 08 год. 00 хв. з`явився на територію військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) у стані алкогольного сп`яніння, не виконавши вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 №348-НР від 11 грудня 2020 року.

Військовослужбовець ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та щиросердечно розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення від 05 січня 2021 р., наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №348-НР від 11.12.2020 р., Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності №947 від 16.12.2020 р., рапортами т.в.о. командира АДн молодшого сержанта ОСОБА_2 від 14.12.2020 р., пояснення солдата ОСОБА_3 від 14.12.2020 р., рапортом чергового частини капітана ОСОБА_4 від 13.12.2020 р., поясненням водія-електрика солдата ОСОБА_5 від 14.12.2020 р., Актом підсумків службового розслідування від 24.12.2020 р., письмовим поясненням від 23.12.2020 р., копією записів із Книги інструктажу добового наряду військової частини НОМЕР_1 , Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 13.12.2020 р., результатами технічного засобу «Алконт-М» від 13.12.2020 р. (результат тесту 2,42 проміле), та іншими матеріалами.

За таких обставин вважаю, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, тобто відмова від виконання законних вимог командира (начальника) в умовах особливого періоду і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він являється військовослужбовцем і тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Пунктом 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З огляду на вказане, суддя приходить до переконання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягнення в дохід держави в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяВ. В. Ромазан