ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/195/21

01 лютого 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 виданий 06.07.2020 року, не працює, проживає АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2021 року у м.Костопіль Рівненської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським офіцером громади СВзГ ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ВАБ №098748 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 14.01.2021 о 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 голосно стукав у вхідні двері квартири АДРЕСА_3 , що належить громадянину ОСОБА_2 , а також висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також 21 січня 2021 року у м.Костопіль Рівненської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським офіцером громади СВзГ ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ВАБ №098747 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 14.01.2021 о 21 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Костопіль по вул.Рівненська вчинив конфлікт з громадянином ОСОБА_3 під час якого ображав його нецензурною лайкою та розпилив йому в обличчя газовий балончик, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також 21 січня 2021 року у м.Костопіль Рівненської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським офіцером громади СВзГ ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ВАБ №098749 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 18.01.2021 о 01 год. 55 хв. громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_4 пошкодив лобове скло автомобіля громадянки ОСОБА_4 , вдаривши його кулаком, а також висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також 21 січня 2021 року у м.Костопіль Рівненської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським офіцером громади СВзГ ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ВАБ №098750 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 18.01.2021 о 02 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_5 розбив скляною пляшкою вікно, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що дані адміністративні матеріали складено відносно однієї і тієї ж особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/188/21, №3/564/189/21, №3/564/190/21 та №3/564/191/21 відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження в межах справи №564/195/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень заперечив та пояснив, що не вчиняв жодних протиправних дій.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протоколи та матеріали, додані до протоколів, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що 14.01.2021 о 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 голосно стукав у вхідні двері квартири АДРЕСА_3 , що належить громадянину ОСОБА_2 , а також висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Також 14.01.2021 о 21 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Костопіль по вул.Рівненська вчинив конфлікт з громадянином ОСОБА_3 під час якого ображав його нецензурною лайкою та розпилив йому в обличчя газовий балончик, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Крім того, 18.01.2021 о 01 год. 55 хв. громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_4 пошкодив лобове скло автомобіля громадянки ОСОБА_4 , вдаривши його кулаком, а також висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, а також о 02 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_5 розбив скляною пляшкою вікно, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вказане підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ №098748, №098747, №098749 та №098750 від 21.01.2021, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відтак, суд дійшов переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи особу правопорушника та з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ст.173 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/188/21, №3/564/189/21, №3/564/190/21 та №3/564/191/21 відносно ОСОБА_1 в одне провадження в межах справи №564/195/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 /шістдесят/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук