Справа № 755/4576/21
Поовадження № 3-672/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 травня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: суду невідомо;

за ст. ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 квітня 2021 року направлено справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено на розгляд за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

27.05.2021 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначені матеріали адміністративної справи отримані головуючим суддею Висоцькою Г.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР 18 № 545936 від 11.02.2021 року, ОСОБА_1 11.02.2021 року близько 11 годині 35 хвилин, керував автомобілем марки «Jeep Cherokee», без державного номерного знаку по вулиці Братиславській, 13/2 у м. Києві, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер Alcotest 6820», чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

До судового засідання ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження по справі в зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 доказана відповідними доказами матеріалів справи, а саме факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, результатами приладу «Драгер Alcotest 6820», актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненями, іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена.

Незважаючи на встановлення провини ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження в даній справі необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення з наступних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, матеріали вказаної адміністративної справи разом з протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР 18 № 545936 від 11.02.2021 року надійшли до Обухівського районного суду Київської області 27.05.2021 року, тобто після закінчення строку адміністративного стягнення.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247,283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: Г.В.Висоцька