Справа № 513/384/21
Провадження № 3/513/277/21
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Фараонівка, Саратського району Одеської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, паспорт НОМЕР_1 , виданий 22 квітня 2014 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 05 березня 2021 року о 12:00 годині, знаходячись у вестибюлі Надеждинського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, вчинив хуліганські дії відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, штовхав його та шарпав за одяг.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення; витягом про реєстрацію заяви та заявою ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , характеристиками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копією постанови Саратського районного суду Одеської області від 19.01.2021 року..

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 вину визнала, що підтверджують її письмові пояснення, не працює, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 не спричинили та не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, а тому суд вважає за необхідне визнати скоєні ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 279, 280, 283 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька