1Справа № 335/4936/21 3/335/1191/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліквідатор «ВОКТ», за ч.1 ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшли матеріали адміністративного правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення №1465/12 від 07.05.2021 року, складеного на підставі акту перевірки №2957/08010704/42970464 від 08.04.2021року, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за нижчевикладених обставин.

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВОКТ» було встановлено порушення а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: в порушення абз. 2, п.286.5, п.286.4. п.286.2 ст. 286, и. 274.1 ст. 274 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) TOB «ВОКТ» під час отримання земельних ділянок під час внесення їх до статутного фонду не було задекларовано та сплачено до бюджету суми земельного податку у сумі 2 578,60 гри. Детально зміст порушення викладений у витягу з акту документальної позапланової виїзної перевірки від 08.04.2020 року за №2597/08010704/42970464 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 24.04.2019 р. по 01.08.2021 р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, через канцелярію суду надала заперечення, у яких зазначила, що станом на момент складання протоколу №11465/12 від 07.05.2021 усунуто порушення, виявлені під час проведення виїзної позапланової перевірки ТОВ «ВОКТ», а отже обставини, викладенні в ньому станом на дату його складання не відповідали дійсності. Відповідно до квитанцій № від 28.04.2021 року, № від 28.04.2021 року; № від 28.04.2021 року; № від 28.04.2021 року; № від 28.04.2021 року; № від 28.04.2021 року та № від 28.04.2021 року. Платником TOB «ВОКТ» сплачені грошові зобов`язання по акту перевірки від 08.04.2021 №2597/08-01-07-04/42970464 в загальній сумі 5 263,30 гри. Таким чином, платником податків ТОВ «ВОКТ» узгоджено суми грошового зобов`язання визначені контролюючим органом та сплачено суми земельного податку, штрафів та пені.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 -адвокат Борисенков В.С. просить закрити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , представника -адвоката Борисенкова В.С., суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог статей 252, 280 КУпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а зміст постанови суду має відповідати вимогам ст. 283 КУпАП.

Диспозиція частини 1 статті 163-1 КУпАГІ встановлює адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. З диспозиції зазначеної статті випливає, що вона носить формальний характер і передбачає відповідальність за вчинення ряду окремих незаконних діянь, які врегульовані законодавством України.

Вказаною нормою передбачено вчинення правопорушення у формі бездіяльності і полягає у нездійсненні передбачених законодавством України заходів щодо ведення податкового обліку та порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку або у формі бездіяльності шляхом неподання аудиторських висновків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1465/12 від 07.05.2021 року, порушення начебто вчинено у виді недекларування та не сплати до бюджету суми земельного податку у сумі 2 578,60 грн.

На підтвердження начебто скоєного ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ГУ ДПС в Запорізькій області формально посилається лише на протокол про адміністративне правопорушення №1465/12 від 07.05.2021 та акт за результатами виїзної позапланової перевірки ТОВ «ВОКТ» від 08.04.2020 року за №2597/08010704/42970464.

Однак зміст протоколу про адміністративне правопорушення №1465/12 від07.05.2021року не відповідає висновкам, зазначеним в акті за результатами виїзної позапланової перевірки ТОВ «ВОКТ» від 08.04.2020 року за №2597/08010704/42970464.

Відповідно до квитанцій про сплату відповідних сум земельного податку, штрафів та пені до відповідних місцевих бюджетів, а саме квитанції: № від 28.04.2021 року, № від 28.04.2021 року; № від 28.04.2021 року; № від 28.04.2021 року; № від 28.04.2021 року; № від 28.04.2021 року та № від 28.04.2021 року платником TOB «ВОКТ» через ОСОБА_2 сплачені грошові зобов`язання по акту перевірки від 08.04.2021 №2597/08-01-07-04/42970464 в загальній сумі 5 263,30 грн. Таким чином, платником податків ТОВ «ВОКТ» в особі ОСОБА_1 узгоджено суми грошового зобов`язання визначені контролюючим органом та сплачено суми земельного податку, штрафів та пені.

Враховуючи викладене встановлено, що станом на момент складання протоколу № 1465/12 від 07.05.2021 усунуто порушення, виявлені під час проведення виїзної позапланової перевірки ТОВ «ВОКТ», а отже обставини, викладенні в ньому станом на дату його складання не відповідали дійсності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Згідно з п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо у діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відсутні події і склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 284, 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Апаллонова