Справа № 185/108/21
Провадження № 3/185/138/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка надійшла щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реэстраційний номер НОМЕР_1 , працюючого оператором в «Павлоградська дистанція колії № 7», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 16 липня 2020 року, знаходячись на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив незаконне вирощування конопель в кількості п`ять штук.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, зобов`язався більше не вчиняти правопорушень.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Санкція ст. 106-2 КУпАП передбачає стягнення за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 121713 від 13 січня 2021 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 22.12.2020 року, відповідно до якої кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 310 КК України підлягає закриттю за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення; копією протоколу обшуку від 13.08.2020 року, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору; копією висновку експерта № 19/104-8/4307 від 13.11.2020 року, відповідно до якого надані на експертизу 27.08.2020 року рослини зелено-коричневовго кольорув кількості 5 (п`яти) штук, є рослинами роду коноплі (Cannabis), які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей; копією квитанції № 000903, відповідно до якої до камери схову Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області здано 5 кущів рослини коноплі в 1 полімерному пакеті; копіями письмових пояснень свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до яких по АДРЕСА_1 вони бачили рослини, схожі на коноплю, а також поясненнями ОСОБА_2 , наданими ним у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень з конфіскацією рослин конопель в кількості 5 шт. кущів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак