Справа № 686/6885/21
Провадження № 3/686/3956/21
ПОСТАНОВА

08 червня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1968 р.н., громадянин України, проживає АДРЕСА_1 , ФОП,

за ч.1 ст.155 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення розрахунків, а саме 12.03.2021 року о 13 год. 48 хв. проведення контрольної розрахункової операції продажу горілки «Грін Дей» (0,5 л, 40%) за ціною 89 грн. 50 коп., коньяку «Аджарі» (0,5 л, 40%) за ціною 149 грн. 00 коп. не забезпечено використання режиму попереднього програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів. Зокрема, горілка «Грін Дей» та коньяк «Аджарі» закодовано шестизначним цифровим кодом. Для підакцизного товару необхідно зазначити у фіскальному касовому чеку код товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД затвердженого ЗУ від 04.06.2020 року № 674-ІХ «Про митний тариф України», який складається з десяти цифр. Це призвело до порушення р. ІІ ст. 3 п. 11 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вказаними діями ФОП ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ФОП ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення не надходило.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» ) особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ФОП ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 403/22-01-07-05 від 12.03.2021 р., актом фактичної перевірки від 12.03.2021, копією фіскального чеку від 12.03.2021, описом наявних готівкових коштів, які знаходяться на місці проведення розрахунків, інформацією про найманих працівників.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника, а тому вважаю накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: