Справа № 211/3009/21
Провадження № 3/211/1410/21
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглянувши справу, що надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює директором ТОВ «Інваріант», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,-

встановила:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2021 року серії ААБ №130588, 15.03.2021 року о 15.30 год., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ФІАТ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Кривий Ріг, Покровський район, по вулиці Двінська, при цьому був не достатньо уважним та не впоравшись з керуванням виїхав за межі проїзної частини, де в подальшому скоїв наїзд на перешкоду, а саме електроопору №472, після чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, а сам ОСОБА_1 зазнав ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення та пояснив, що правопорушення вчинив не навмисно, під час керування транспортним засобом в нього різко погіршилося самопочуття, внаслідок чого він втратив рівновагу.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №130588 від 28.04.2021 року, рапортом, доповідною запискою, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.03.2021 року, схемою місця ДТП, медичною довідкою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та фототаблицею.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вбачає в його діях склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, але ці дії не становлять великої суспільної небезпеки, не спричинили і не могли спричинити значної шкоди суспільним або державним інтересам або правам інших громадян, враховуючи те, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 15.03.2021 року було пошкоджено лише автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , інших потерпілих не має, правопорушення є малозначним, тому достатньо щодо правопорушника обмежитись усним зауваженням.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП,-

постановила:

визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. С. Гіда