Дата документу 28.05.2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП « ОСОБА_2 », яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 о 10-50 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вулиця Південна, 7 в магазині «Апетіт», здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП як роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 029090 від 05.04.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; копією паспорта; копією свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП; копією дозволу на розміщення об`єкту торгівлі; фотознімками; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №236-295; поясненнями ОСОБА_1 , які надані у судовому засіданні.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, зокрема те, що вона усвідомила та повністю визнала протиправність своєї поведінки, щиросердно розкаялася у скоєному, що визнається судом як обставини, які пом`якшують її відповідальність, а також, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину, вперше притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, вчинене нею діяння хоча й містило в собі усі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП, однак внаслідок конкретних обставин справи не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, не призвело до настання будь-яких тяжких наслідків, тому вважаю можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до неї заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.

Вилучені відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №236-295 тютюнові вироби: 11 пачок цигарок «CORSAIR», червоного кольору та 12 пачок цигарок «COMPLIMENT» біло-синього кольору без марок акцизного збору, підлягають конфіскації на користь держави.

Оскільки судом прийнято рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, тому з неї судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, 33, 156 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП - закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №236-295 тютюнові вироби: 11 пачок цигарок «CORSAIR», червоного кольору та 12 пачок цигарок «COMPLIMENT» біло-синього кольору без марок акцизного збору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.О. Честнєйша