Справа №461/6679/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Дунас М.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, тимчасово не працює, заявлена адреса проживання: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 10.07.2019р. орган видачі 5610. Запис номер 530,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2020 року близько 00 години 35 хвилин громадянин України ОСОБА_1 на автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямував з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через пункт пропуску "Краківець-Корчова", митного поста "Яворів", Галицької митниці Держмитслужби, смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню.

Автомобіль було скеровано в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під час . проведення огляду в салоні автомобіля, без ознак приховування було виявлено товар, а саме: сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2022 303) - 2 шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2028 304) 2шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2028 302) 2шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2018 202) 2шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2017 203) 2шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2033 201) 2шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2027 301) 2шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2022 304) - 2шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2027 304) 2шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2018 204) 2шт,; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2040 301) 2шт. Даний товар ОСОБА_1 визнав своєю власністю. ОСОБА_1 було пропущено товар, який не перевищує оподатковану норму ввезення на митну територію України.

Автор протоколу зазначає, що ОСОБА_1 своїми діями порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 у суд не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.471 МК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою. У відповідності до вимог частини 1 статті 374 Митного кодексу України Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг., що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також наступними даними: протоколу про адміністративне правопорушення № 1502/20900/20 від 11.08.2020 року, доповідною запискою державного інспектора митного поста, копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією контрольного талону, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів вилучених у ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, перевезення товару в обсягах, який перевищує норму переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу; товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн, а на користь Галицької митниці Держмитслужби - витрати на зберігання товару.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 1502/20900/20 від 11.08.2020 року, а саме: сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2022 303) - 2 шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2028 304) 2шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2028 302) 2шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2018 202) 2шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2017 203) 2шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2033 201) 2шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2027 301) 2шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2022 304) - 2шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2027 304) 2шт.; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2018 204) 2шт,; сонцезахисні окуляри з маркуванням Baldinini в шкіряному футлярі, без ознак використання (BLD 2040 301) 2шт. повернути ОСОБА_1 після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 115,00 грн витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р. Волоско