П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у справі про порушення митних правил, що надійшла від Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 21.11.2016, виданий органом 5624, за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про порушення митних правил за протоколом №0203/30500/21 від 11.02.2021 року про притягнення громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України.

Розгляд справи в останнє суддею призначено на 11 годину 00 хвилин 17 червня 2021 року.

31.05.2021 на адресу суду надійшло клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У поданому клопотанні ОСОБА_1 зазначив, що у судове засідання, призначене до розгляду на 11 годину 00 хвилин 17 червня 2021 не зможе прибути у зв`язку із тим, що він є інвалідом ІІ групи та через коронавірус, тому просить провести судове засідання із Рівненським міським судом.

За змістом ч. 1 ст. 487 Митного кодексу України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до Митного кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку з Рівненським міським судом Рівненської області з метою проведення судового засідання за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Аналогія закону - це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст.ст. 7, 256, 276, 278, 283 КУпАП, ч. 1 ст. 487 МКУ, ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 17 червня 2021 у справі про порушення митних правил, що надійшла від Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянина України ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України провести дистанційно у режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, е-mail: ) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 21.11.2016, виданий органом 5624).

Копію постанови направити Рівненському міському суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, е-mail: ) для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда