Справа № 214/4015/21
3/214/1593/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2021 року о 16 год. 18 хв. в м. Кривому Розі по вул. Марійська, біля буд.№48 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz GLA 250 д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважним не врахував зміни в дорожній обстановці не дотримався безпечної дистанції, та швидкості руху під час зміни напрямку руху не переконався в безпечності маневру для інших транспортних засобів, при вигляді перешкоди для руху у вигляді авто, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки, при цьому порушив дорожню розмітку 1.1.(суцільна лінія) зробив виїзд на смугу для зустрічного руху, скоїв зіткнення з транспортним засобом NISSAN Cherry НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по переду в попутному напрямку повертаючи ліворуч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження чим було завданого матеріальні збитки. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 12.3, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення нею адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколі та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 116371 від 22.05.2021 року о 16 год. 18 хв. в м. Кривому Розі по вул. Марійська, біля буд.№48 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz GLA 250 д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважним не врахував зміни в дорожній обстановці не дотримався безпечної дистанції, та швидкості руху під час зміни напрямку руху не переконався в безпечності маневру для інших транспортних засобів, при вигляді перешкоди для руху у вигляді авто, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки, при цьому порушив дорожню розмітку 1.1.(суцільна лінія) зробив виїзд на смугу для зустрічного руху, скоїв зіткнення з транспортним засобом NISSAN Cherry НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по переду в попутному напрямку повертаючи ліворуч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження чим було завданого матеріальні збитки (а.с.1);

- схемою місця ДТП від 22.05.2021 року та фототаблицею до неї, в яких зафіксовані

ділянка дороги на якій відбулися події, пошкодження та місце зіткнення транспортних засобів (а.с.2,5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.05.2021 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2021 року (а.с.4);

- довідка Національної автоматизованої інформаційної системи щодо ОСОБА_1 про те, що отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії КВІ №1636680 від 23.05.2021 року (а.с.6).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова