Справа № 643/9216/21
Провадження № 3/643/2707/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріал, що надійшов з Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

04 травня 2021 року близько о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, фактичні обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не оспорював, свою вину визнав повністю, пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, як вони викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що чоловік виправився, більше її не ображає, вона його пробачила, просила суворо його не карати та призначити штраф у мінімальному розмірі.

Окрім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , пояснень потерпілої ОСОБА_2 , обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення знаходять своє підтвердження наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 472503 від 04 травня 2021 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , які містяться при матеріалах справи.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу відповідальність обставину - щире каяття, думку потерпілої ОСОБА_2 , а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 245, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: Я.Ю. Семенова