Єдиний унікальний номер 725/5581/20
Номер провадження 3/725/116/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Закарпатська область, Берегівський район,с. Лужанка, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 за ч. 6 cт. 481 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №1050/40800/20, 17.11.2020 року о 05 годині 10 хвилин в зону митного контролю на територію пункту пропуску "Порубне", митного поста "Вадул-Сірет" Буковинської митниці Держмитслужби в пішому порядку слідував громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). Слідував з Румунії до України в приватних справах. Для здійснення митного контролю та митного оформлення ОСОБА_1 надав закордонний паспорт громадянина Угорщини № НОМЕР_1 , виданий 07.09.2016 року.

Під час здійснення митного контролю, згідно інформації, яка міститься в програмно-інформаційному комплексі "Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЄАІС ДМСУ було встановлено, що 01.09.2019 року громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввіз на митну територію України автомобіль марки " Audi A6", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", номер шасі НОМЕР_3 , через пункт пропуску "Лужанка", Закарпатської митниці ДФС в режимі тимчасового ввезення терміном до 1 року.

Відповідно до ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 МК України.

Станом на 17.11.2020 року громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не вивіз за межі митної території України автомобіль марки " Audi A6", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", номер шасі НОМЕР_3 .

Окрім того, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявив про відсутність у нього коштів, необхідних для сплати штрафу.

Враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №№2612-УШ від 08.11.2018 року, 2725-УШ від 16.05.2019 року, щодо змін до Митного кодексу України громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений відповідно до ст. 380 Митного кодексу України строк перебування автомобіля марки " Audi A6", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", номер шасі НОМЕР_3 , у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж тридцять діб, вчинив порушення митних правил, та скоїв правопорушення передбачене частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.481 МК України відповідальність особи настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що «Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 01.09.2019 року громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввіз на митну територію України автомобіль марки " Audi A6", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", номер шасі НОМЕР_3 , в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року з метою особистого користування, однак станом на 17.11.2020 року тобто протягом 30-ти днів з моменту набрання чинності ч.6 ст.481 МК України, не вивіз його за межі території України, чим перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки її вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, протоколом опитування, іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, тривалість правопорушення, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 525 - 529 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Закарпатська область, Берегівський район,с. Лужанка, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170000 ( сто сімдесят тисяч) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Закарпатська область, Берегівський район,с. Лужанка, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.І. Галичанський