Справа № 575/75/21
Провадження № 3/575/50/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

непрацевлаштованого,

за ст.44-3 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

22 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , а саме перебував на сусідній вулиці, порушив правила самоізоляції, а саме та підпункт 3 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно повинен був перебував на самоізоляції у зв`язку із захворюванням на гостру респіраторну хворобу COVID-19 в період з 13.01.2021 по 26.01.2021 за місцем свого проживання, але 22 січня 2021 року залишив дане місце самоізоляції, а саме вул.Єгора Мовчана, 10 в смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, та перебував по вул.Гоголя, 45 в смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, де знаходиться його підсобне господарство. Крім того, додав, що добирався туди на своєму транспортному засобі та ні з ким не контактував.

Досліджуючи та оцінюючи всі надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №291089 від 22 січня 2021 року; довідкою та повідомленням КНП «Великописарівська лікарня» Великописарівської селищної ради, в якому зазначено, що з ОСОБА_1 підписана згода на самоізоляцію у зв`язку із підтвердженим у нього випадком коронавірусної хвороби; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які він підтвердив у ході розгляду справи.

Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що, він вину свою визнав, будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, вчинене адміністративне правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа стосовно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. ст.22, ст.44-3 ч.1, ст.ст.221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник