Провадження № 3/761/3456/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Наталія Василівна, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії № НОМЕР_1 виданий 04.10.2017 року, орган, що видав паспорт НОМЕР_2 , громадянин України, Генеральний директор ПТ «ДОНКРЕДИТ» , що розташоване за адресою: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 101,-

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол №2715, який складений 24 лютого 2021 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДПС у м. Києві Корнієнко Оленою Євгенівною при проведення документальної планової виїзної перевірки ПТ «ДОНКРЕДИТ», код 30416462, юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 101, що Генеральний директор ПТ «ДОНКРЕДИТ» ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушення податкового законодавства, а саме встановлено порушення п.44.1, п.44.6 ст. 44, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого знижено податок на прибуток на загальну суму 72 850 грн., у тому числі за І квартал 2019 року на суму 72850 гривень, про що складено акт від 24.02.2021 №15077/Ж5/26-15-07-08-02/30416462.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином, 06.05.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій просить розглядати справи без його участі проти винесення рішення без його участі не заперечує.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №2715 від 24.02.2021 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки Повного Товариства «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» 24.02.2021 №15077/Ж5/26-15-07-08-02/30416462 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Судом встановлено, що при проведення документальної планової виїзної перевірки ПТ «ДОНКРЕДИТ», код 30416462, юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 101, що Генеральний директор ПТ «ДОНКРЕДИТ» ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушення податкового законодавства, а саме встановлено порушення п.44.1, п.44.6 ст. 44, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого знижено податок на прибуток на загальну суму 72 850 грн., у тому числі за І квартал 2019 року на суму 72850 гривень, про що складено акт від 24.02.2021 №15077/Ж5/26-15-07-08-02/30416462.

Отже в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, датою вчинення ОСОБА_1 правопорушення є період з 01.07.2016 по 30.06.2019.

Таким чином, на час отримання судом, а саме 19.03.2021 року вказаного адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, вже минуло понад три місяці після вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: