Справа № 635/4173/21
Провадження №3/635/1475/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, яка не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 299315 від 25 травня 2021 року, ОСОБА_1 25 травня 2021 року приблизно об 11:20 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме пивом.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 265 КУпАП, про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

За ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, а також іншими документами.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 299315 від 25 травня 2021 року суть адміністративного правопорушення вказано, як «роздрібна торгівля алкогольними напоями, а саме пивом», при цьому дії останньої кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП, за якою передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, тому кваліфікація діяння ОСОБА_1 підлягає уточненню.

Крім того, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про прізвища, адреси свідків вищевказаної події.

Також, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 299315 від 25 травня 2021 року у графі «…згідно зі ст. 265 КУпАП виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання» вказано, що речі не вилучалися, при цьому до матеріалів справи додано протокол вилучення від 25 травня 2021 року, за даними якого 25 травня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , за участю понятих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у ОСОБА_1 вилучено пиво «Старий мельник» 0,5 л 2 шт; пиво «Білий ведмідь» 0,5 л 3 шт; пиво «Білий ведмідь міцне» 0,5 л 2 шт; пиво «Старопрамен» 0,5 л 2 шт.

Також, відповідно до п. 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06 листопада 2015 року, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 299315 від 25 травня 2021 року, не додано пояснення свідків вказаної події, рапортів посадових осіб, а також інших документів та матеріалів, що містять інформацію про правопорушення.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути відділу поліції № 3 Харківського Районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 156 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна