Справа № 575/384/21
Провадження № 3/575/195/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, учениці філії ДНЗ «Охтирський центр ПТО»

смт.Велика Писарівка, проживаючої в

АДРЕСА_1 ,

за ст. 175-1 ч.2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

09 березня 2021 року близько 12 годині 20 хвилин неповнолітня ОСОБА_1 палила цигарку біля магазину «Спокуса», що знаходиться в смт.Велика Писарівка по вул.Коцюбинського Великописарівського району Сумської області, де це заборонено законом.

Крім того, 11 березня 2021 року о 16 годині 00 хвилин неповнолітня ОСОБА_1 палила цигарку біля кафе «Надія», що знаходиться в смт.Велика Писарівка по вул.Шкільна Великописарівського району Сумської області, де це заборонено законом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.175-1 ч.2 КУпАП.

У ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю.

Вина її підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №091352 від 09.03.2021; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №091353 від 15.03.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які вона підтвердила у судовому засіданні; Витягом з «Армору», відповідно до якого ОСОБА_1 у 30.11.2020 було піддано адміністративному стягненню у виді попередження за вчинення порушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення №575/384/21 (провадження №3/575/196/21) об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення №575/384/21 (провадження № 3/575/195/21).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час вчинення правопорушення не досягла віку повноліття.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема у виді попередження.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушниці, те, що вона вчинила дані адміністративні правопорушення будучи неповнолітньою, щиро розкаялася, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, застосовує заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, а також вважає за доцільне об`єднати матеріали в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 175-1 ч.2, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.175-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник