Справа № 616/251/21
Провадження № 3/616/85/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року смт Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Харківської області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

?про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15.04.2021 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал від Головного управління ДПС у Харківської області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №621/20-40-07-30 від 07.04.2021 року, ОСОБА_1 , який працює начальником Управління соціального захисту населення Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, вчинив правопорушення, а саме: подання не в повному обсязі податкових розрахунків, щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 1 кв. 2017 року, 2 кв. 2017 року, 3 кв. 2017 року, чим порушено п.п. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (в редакції, яка була чинна в перевіреному періоді)..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення відправлення (судової повістки), яке було вручено ОСОБА_1 19.04.2021 року (а.с.9).

02.06.2021 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності (а.с.10), а тому суд, у відповідності до ст.268 КУпАП розглядає справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості досліджувати та давати будь-яку оцінку доказам у справі, а також встановлювати наявність вини особи у скоєному після спливу строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення №621/20-40-07-30 від 07.04.2021 року відносно ОСОБА_1 , витягу з акту перевірки №5781/20-40-07-22-04/03196682 від 07.04.2021р., вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-4 КУпАП, вчинене у 2017 році, не є триваючим, тобто, на момент надходження справи до суду та її розгляду, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у зв`язку з чим, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області Н.М. Грошова