Єдиний унікальний номер: 223/443/21
Провадження номер: 3/223/173/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі особи відносно якого складено адміністративний матеріал ОСОБА_1 , представника особи відносно якої складено даний адміністративний матеріал Василеги Б.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції №2 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мар`їнка Донецької області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від відділення поліції №2 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області до Вугледарського міського суду надійшов протокол та додані до нього матеріали, відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 24 квітня 2021 року о 00 годині 50 хвилин по вулиці Трифонова 8, в місті Вугледар ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyundai MATRIX, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При дорожньо-транспортній події автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АББ №095359 від 24 квітня 2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз`яснення йому прав передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, про що надав суду письмову заяву (а. с.26)

Вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АББ №095359 від 24 квітня 2021 року, рапорті №1440 від 24.06.2021 року, згідно з якими 24 квітня 2021 року о 00 годині 56 хвилини надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 24 квітня 2021 року о 00 годині 54 хвилині за адресою: місто Вугледар, вулиця Трифонова, будинок 8, був зупинений Хюндай Матрикс д/н НОМЕР_1 , при перевірці документів співробітники поліції заподозріли водія у стані алкогольного сп`яніння, після чого було запропоновано пройти медобстеження, але водій захотів скритися з місця зупинення, не впорався з керуванням та в`їхав в опору. (а.с. 1, 4).

Як вбачається зі схеми місця ДТП, яка сталась 24 квітня 2021 року о 00 годині 50 хвилин на вулиці Трифонова 8, міста Вугледар, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai MATRIX, здійснив наїзд на електроопору. При дорожньо-транспортній події автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с. 6).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від 24 квітня 2021 року, вбачається, що 24 квітня 2021 року їхав автомобіль сірого кольору Hyundai MATRIX, на великій скорості в сторону магазина «Бюджет», за вказаним автомобілем їхав службовий патрульний автомобіль. Водій авто Hyundai MATRIX не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, після чого працівники поліції допомогли водію вийти з його автомобіля, спитали про його самопочуття та викликали швидку допомогу. (а.с. 7, 8, 9).

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду (а. с. 10).

Згідно з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №360, складеному о 02 години 40 хвилин 24.04.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду, перебував у стані алкогольного сп`яніння (а. с. 14)

Як вбачається з доданої до даного адміністративного матеріалу фототаблиці на місці дорожньо-транспортної пригоди авто пошкодило паркан та в`їхало в електроопору. Окрім того, з фотознімків вбачається, що автомобіль, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав механічні пошкодження (а.с. 11).

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд, оцінивши досліджені докази в їх сукупності: обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АББ №095359 від 24 квітня 2021 року, рапорті №1440 від 24.06.2021 року, схему місця ДТП, яка сталась 24 квітня 2021 року о 00 годині 50 хвилин на вулиці Трифонова 8, міста Вугледар, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24 квітня 2021 року, висновок медичного огляду №360 та долучену фототаблицю, які в сукупності узгоджуються між собою, є взаємопов`язаними та достатніми, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду даного адміністративного матеріалу.

Таким чином, ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, отже, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Обираючи вид адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 , суд приймає до уваги: обставини справи, а саме, обстановку місця та часу дорожньо-транспортної пригоди (освітлення денним світлом, сухий стан покриття проїзної частини, тощо); основні технічні характеристики транспортного засобу Hyundai MATRIX; характер вчиненого правопорушення, внаслідок чого транспортний засіб, отримав механічні пошкодження, тим самим створивши небезпеку та перешкоду для руху інших учасників дорожнього руху; особу правопорушника та його майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винний у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП, та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України належить стягнути судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 34, 35, 40-1, 124, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП та накласти стягнення:

- у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі скарги через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.