Єдиний унікальний номер 341/1220/20
Номер провадження 3/341/7/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого.

в с т а н о в и в:

14.08.2020 із Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, які передано на розгляд судді Юсип І. М.

23.10.2020 на підставі наказу № 02-03/71 суддю Юсип І. М. відраховано зі штату Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до змісту протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 справу ЄУН 341/1220/20 передано судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергелю М. Р.

Під час розгляду справи встановив, що 05.08.2020 о 01 годині 20 хвилини, в с. Залуква по вулиці Січових Стрільців, 34, Івано-Франківської області водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки HYUNDAI, модель Н-1, н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився огляд із застосуванням приладу «Драгер» в присутності свідків, а також огляд проводився в Галицькій ЦРЛ.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судове засідання ОСОБА_1 та його адвокат Шевчук Н. М. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. 28.01.2021 через канцелярію суду представником ОСОБА_1 подано клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення. Справа розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме:

- протоколом від 05.08.2020 серії ДПР 18 № 234014, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» ПДР ;

- показанням результату тестування на виявлення стану алкогольного сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер» 6810, показник 1,38 проміле;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп`яніння від 05.08.2020, висновки огляду наявні ознаки алкогольного сп`яніння;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат 1,38 проміле, в якому підписались свідки огляду;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які показали, що у їх присутності водію ОСОБА_1 запропоновано пройти тест у встановленому законом порядку огляду на стан вживання спиртних напитків, і який погодився його пройти. За результатами проходження приладу «Драгер» 6810 у водія ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння на рівні 1,38 проміле.

Наведені вище докази, досліджені судом, в своїй сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, узгоджуються між собою та доповнюють один одного, а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234014 встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 05.08.2020.

Згідно з приписами ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вказану дію закінчився 06.11.2020, тобто через три місяці після вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, а тому справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 на підставі пункту 7 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених частиною другою статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СуддяМ. Р. Мергель