Провадження № 3/201/874/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої фізичною особою-підприємцем, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , притягнутої за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого остання 28 листопада 2020 року о 13 годині 58 хвилин, керуючи автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1 , під час виїзду заднім ходом з місця паркування біля буд. № 7 по вул. Барикадна в м. Дніпрі не переконалась в безпечності свого маневру, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Смарт», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась позаду по проїзній частині, та автомобілем «Мітсубісі», д/н НОМЕР_3 , що був припаркований поряд водієм ОСОБА_3 на місці для паркування за вищевказаною адресою. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам.

ОСОБА_1 , з`явившись до суду, підтвердила, що дорожньо-транспортна пригода, до якої вона причетна, сталась при виїзді з місця для паркування біля торгового комплексу «Фабрика» за адресою вул. Барикадна, 7 в Шевченківському районі м. Дніпро, де вона спочатку скоїла зіткнення з автомобілем «Смарт», який рухався позаду по проїзній частині, а потім вона продовжила рух заднім ходом та здійснила наїзд на автомобіль «Мітсубісі», який перед цим був припаркований поряд неї. Також вона повідомила, що проживає в Новокодацькому районі м. Дніпро, у зв`язку з чим наполягає на розгляді цієї справи за місцем її мешкання в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська.

Так, відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Разом з цим, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 124 КУпАП, також може бути розглянута за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як встановлено з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди знаходиться на вул. Барикадна, 7 в Шевченківському районі м. Дніпро, а правопорушниця проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в Новокодацькому районі м. Дніпро.

Таким чином, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була помилково направлена в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, юрисдикція якого розповсюджується лише на правопорушення вчиненні у Соборному районі м. Дніпра, вважаю, що з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження в справі про адміністративне правопорушення слід направити дану справу за місцем проживання порушниці в Ленінський районний суд м. Дніпропетровська за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284, 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити для розгляду за підсудністю в Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.М. Гончаренко