Справа № 541/1033/21
Номер провадження3/541/360/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В. за участі секретаря судового засідання Калініченко Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського РВП ГУНП в Полтавськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

на даний час не працюючого , учасника бойових дій РНОКПП суду невідомий, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 року о 18 год. 07 хв. в м. Миргород по вул. Хутірська, 1 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2121 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest № 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 405 від 19.04.2021 року, результати огляду становлять 2.85 проміле. Від керування відсторонений. Чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

19.04.2021 року о 17 год. 50 хв. в м. Миргород по вул. Єрківська, 101 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ-2121 д.н.з. НОМЕР_1 допустив наїзд на опору вуличного освітлення, внаслідок чого опору було пошкоджено, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 12. 1, п. 13.1, Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

19.04.2021 року о 17 год. 50 хв. в м. Миргород по вул. Єрківська, 101 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ-2121 д.н.з. НОМЕР_1 допустив наїзд на опору вуличного освітлення та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний. Чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

З протоколами ознайомлений , вилучене посвідчення водія (а. с. 2, 18, 30).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю , розкаявся та просив суворо не наказувати .

Вина правопорушника повністю підтверджується копією рапорту помічника чергового Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області Данилеченко В.О. від 19.04.2021 року (а. с. 1), протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 244851, серії ААБ №159660, серії ДПР18 № 244852 від 19.04.2021 року (а. с. 2, 18, 30), результатами проведення тестування на алкоголь від 19.04.2021 року (а. с. 1 А), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а. с. 6, 7), відеозаписом (а. с. 8), схемою місця ДТП (а.с.17). Судом встановлено, що 19.04.2021 року ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, в супереч вимог п. 2.9а Правил дорожнього рухута вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого транспортний засіб ВАЗ-2121 д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження та внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено опору вуличного освітлення та всупереч вимогам п. 2.10а Правил дорожнього рухузалишив місце дорожньо - транспортної пригоди, до якої був причетний (а. с. 2, 18, 30).

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП - адміністративні справи № 541/1033/21, провадження № 3/541/360/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа № 541/1034/21, провадження № 3/541/361/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справа № 541/1035/21, провадження № 3/541/362/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП підлягають об`єднанню під номером справи 541/1033/21, номером провадження 3/541/360/2021 і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

На час розгляду судом адміністративного матеріалу строки накладення адміністративного стягнення не сплинули.

Обираючи вид стягнення, суддя вбачає обставину що обтяжує відповідальність за порушення ОСОБА_1 , як учасника дорожнього руху ст. 124 та 122-4 КУпАП, а саме вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, пом`якшуючою обставиною є визнання вини та щире каяття .

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням суті та характеру вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у сфері транспорту, того, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався (дані про це в матеріалах справи відсутні), наявність обставин, що обтяжують його відповідальність, та наявності пом`якшуючих обставин - з метою запобіганню вчинення ним нових правопорушень, з урахуванням ч. 2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 - вид адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 454 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 61 Конституції України, ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, 124, 122-4, 245, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 541/1033/21, провадження № 3/541/360/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа № 541/1034/21, провадження № 3/541/361/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справа № 541/1035/21, провадження № 3/541/362/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП з присвоєнням номеру справи 541/1033/21, номеру провадження 3/541/360/2021.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок - на користь держави з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на один рік, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA0016001, назва отримувача коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Термін позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів згідно ст. 321 КУпАП обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. В разі ухилення від здачі документа, строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого , РНОКПП суду невідомий, учасника бойових дій - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнення судового збору проводити на рахунок:

призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника,

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

код банку отримувача (МФО) 899998,

н/р (IBAN) UA0026001,

код класифікації доходів бюджету 22030106,

код ЄДРПОУ суду 26436309.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. В. Ситник