Справа № 536/1862/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.11.2004 Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області, незаміжня, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей. Також, на час складення протоколу про адміністративне правопорушення у помешканні було брудно та холодно. Громадянка ОСОБА_1 вживає алкогольні напої, що негативно впливає на формування особистості її дітей.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася, вказала, що на даний час нею проводиться ремонт в оселі, нею завжди забезпечуються належні умови харчування та догляд за дітьми.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя установив наступне.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ? тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №293789, складеному 23.12.2020 інспектором з ЮПСП Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції Мухомор А.М.,, окрім особистого визнання вини, підтверджується наступними доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

? письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.12.2020 в яких зазначено, що вона проживає разом зі своїми трьома малолітніми дітьми та у будинку є тільки пічне опалення. 23.12.2020 близько 12.00 до неї приїхали співробітники поліції та працівник сільської ради, вдома була малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку холодно, оскільки вона не встигла розтопити піч. ОСОБА_1 підтверджує про вживання спиртних напоїв, які вона купує за соціальні виплати, в подальшому зобов`язується цього не робити.

? актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 23.12.2020 про те, що комісією у складі: ОСОБА_3 ? фахівець із соціальної роботи Кам`янопотоківської сільської ради; інспектор з ЮП СП Кременчуцького РВП Мухомор А.М.,; ДОП Лях С.М. і ДОП Мегелик В.В. на підставі усних скарг жителів села Ройове про неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків та зловживання спиртними напоями обстежили умови проживання сім`ї та установили, що: ОСОБА_1 , 1987 року народження, малозабезпечена мати-одиночка має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Комісією також зазначено, що будинок з пічним опаленням, є 2 житлові кімнати і кухня. Сім`я проживає в одній кімнаті, інша не придатна для проживання, потребує ремонту. На момент перевірки в будинку було холодно (близько 12.00 год. плита ще не розтоплена і донька ОСОБА_6 була роздягнена і боса на підлозі); їсти приготовлено, в кімнаті брудно, на стінах павутиння. ОСОБА_1 попереджена про можливість вилучення дітей, якщо не буде належним чином виконувати батьківські обов`язки та з нею проведено бесіду про відповідальність за життя та виховання дітей.

Таким чином, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, а тому її дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що пом`якшує відповідальність - щире каяття.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді попередження, в межах санкції закону за вчинене нею правопорушення, з врахуванням її майнового стану та перебуванням на її утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Керуючись статтями 401, 184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Даніліна Ж. О.