Справа № 347/1033/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 , не працюючої, по ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство з таких обставин: більше п`яти років на постійній основі до 20.05.2021 року вчиняє відносно сестри за місцем проживання в АДРЕСА_1 , насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме конфліктує на підвищених тонах із ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що вони із сестрою ОСОБА_2 проживають у одному успадкованому ними у рівних частина будинку та між ними часто виникають сварки щодо порядку користування ним та присадибною земельною ділянкою, в ході яких вони висловлюються в адресу одна одної нецензурною лайкою та образливими висловлюваннями. Сама ОСОБА_2 разом із своїм співмешканцем чинять відносно неї психологічне та фізичне насильство, створюють нестерпні умови проживання, псують її майно, про що вона неодноразово зверталась до поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена повністю матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №420519 від 20.05.2021 року (а.с.1), копією заяви ОСОБА_2 (а.с.2), копією пояснення ОСОБА_2 (а.с.3), копією заяви ОСОБА_1 (а.с.4), копією пояснення ОСОБА_1 (а.с.5), копією пояснення ОСОБА_3 (а.с.6).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання, пов`язаного із провокативною поведінкою ОСОБА_2 .

Згідно ст.22 КУпАП: при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, з урахуванням даних про особу винної, враховуючи також провокативну поведінку потерпілої по відношенню до адмінпритягуваної, зважаючи на те, що такі дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням зауваження та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із звільненням від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити їй зауваження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Д.С. Драч