Справа № 199/3347/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка ародилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованої,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2021 року о 20 год. 28 хв. ОСОБА_2 , в районі будинку № 28 по вул. Береговій у м. Дніпрі, на нерівнозначному перехресті з вул. Стовповою, керувала транспортним засобом «GEELY CK», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги п. 16.11, 2.3(б) Правил дорожнього руху України, виїжджаючи з вул. Стовпової на вул. Берегову, не стежила за дорожньою обстановкою, не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надала дорогу транспортному засобу «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, з доданою до неї фототаблицею, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортному засобу механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка повідомила, що 21 квітня 2021 року о 20 год. 282 хв. керувала транспортним засобом «GEELY CK», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухалася по другорядній дорозі, не помітила та не дала дорогу автомобілю «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого скоїла з ним зіткнення;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який зазначив, що 21 квітня 2021 року о 20 год. 28 хв. керував транспортним засобом «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався по вул. Береговій в бік вул. Дементьєва по головній дорозі, коли на перехресті з вул. Стовбовою, не надавши йому дорогу, з другорядної дороги виїхав автомобіль «GEELY CK», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та скоїв з ним зіткнення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки вона як учасник дорожнього руху порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_4 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

25.05.2021