Справа 682/2401/20
Провадження № 3/682/501/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , не працюючою, відповідальність за яке передбачена ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, 09.11.2020 близько 15 год. 15 хв. в с. Піддубці по вул. Вишнева у магазині «Древній зв`ягель» гр. ОСОБА_1 допустила до магазину відвідувачів без засобів індивідуального захисту: захисної маски чи распіратора, чим порушила постанову КМУ від 22.07.2020. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що вона не є суб`єктом підприємницької діяльності, а в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » господарську діяльність здійснює її чоловік, якому ОСОБА_1 час від часу допомагає.

До матеріалів справи додано такі докази на підтвердження винуватості ОСОБА_1 :

протокол про адміністративне правопорушення від 18.11.2020 серії АПР18 692304, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

рапорт про прийняття заяви про те, що в с. Піддубці в магазині здійснюють продаж товару без маски;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.11.2020, в яких остання повідомила, що власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є її чоловік ОСОБА_2 , ФОП;

фото таблиця, якою зафіксовано факт перебування продавця без засобів індивідуального захисту.

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам суд враховує наступне.

За ст. 44-3 КУпАП відповідальністю передбачена за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Стаття 256 КУпАП встановлює перелік відомостей, які повинні бути вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, зокрема до вимог наведеної норми Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою суду від 07 грудня 2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був повернутий до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області у зв`язку із тим, що всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, посадова особа, яка складала протокол, не дотрималась порядок його складання, а саме не зазначила, в чому саме полягає порушення постанови КМУ № 641 від 22.07.2020.

Вимоги постанови не виконані.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення не містить посилання на норму закону, яка передбачає відповідний обов`язок дотримання карантинних правил, та яку порушена ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 164-16, 247, 268, 276-285 ,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ст. 44-3 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.