ЄУН № 336/4931/19
пр. № 3-в/336/3/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання пов`язаного з подальшим виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що постановою Шевченківського районного суду м Запоріжжя від 06.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 240 (сорок) годин.

18.10.2019 року Шевченківським РВ ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області отримано копію постанови суду.

ОСОБА_1 викликався на 25.10.2019 року для роз`яснення порядку та умов відбування стягнення, а також наслідків ухилення від виконання суспільно корисних робіт та вручення направлення для відбування призначеного стягнення, однак до органу пробації не з`явився без поважних на те причин.

28.10.2019 року ОСОБА_1 повторно був надісланий виклик про необхідність явки до органу пробації на 04.11.2019 року, однак за викликом правопорушник не з`явився, про причини неявки не повідомив.

09.12.2019 року був здійснений вихід за місцем мешкання ОСОБА_1 , в ході якого була опитана ОСОБА_2 , 1950 року народження, яка вказала, що в квартирі АДРЕСА_1 мешкає сім`я ОСОБА_3 , мати та батько, а їх син ОСОБА_4 тривалий час не мешкає.

14.01.2020 року з Шевченківського РВ ДВС надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 працює у ТОВ «Доміан» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, 8Б, оф. 17 з 01.11.2019 року та був зазначений номер правопорушника. В ході телефонної розмови з ОСОБА_1 було встановлено те, що він дійсно живе та працює у м. Київ та повертатись до м. Запоріжжя наміру не має. Йому також було повідомлено про накладення адміністративного стягнення за постановою суду, на що ОСОБА_1 повідомив про намір оскаржувати вказану постанову суду.

Станом на 06.04.2020 року ОСОБА_1 постанову суду від 06.09.2019 року не оскаржував.

Вжитими заходами місце проживання (перебування) порушника не встановлено.

10.12.2020 року отримано інформацію з Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі ПСМУ МЮ (м. Дніпро) та встановлено, що ОСОБА_1 у повному обсязі погасив заборгованість зі сплати аліментів.

Враховуючи обставини, що унеможливлюють виконання постанови суду, Шевченківський РВ ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просить про вирішення питання, пов`язаного з подальшим виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 .

Натомість в поданні не зазначено, в який саме спосіб та яке саме питання ініціатор подання пропонує вирішити суду та, на якій підставі, передбаченій чинним законодавством, суд також не погоджується з доводами ініціатора подання щодо неможливості встановлення місця проживання ОСОБА_1 , оскільки органом пробації встановлено його офіційне місце роботи у м. Київ на ТОВ «Доміан»

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання пов`язаного з подальшим виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк