гСправа № 358/391/21 Провадження № 3/358/180/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ПП "Татоян" (36432040), яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26.10.1999 року Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області, -

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Богуславського районного суду Київської області 12 квітня 2021 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2021 року № 900, під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Татоян" з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово - господарських взаємовідносин з ТОВ «Білпроектмонтаж» () за період з 01.10.2019 по 30.11.2019 року, ПП «Тартех» () за період з 01.10.2019 по 31.10.2019 року та з 01.12.2019 по 21.12.2019 року, ТОВ "Терабуд-С"(податковий номер 43169125) за період з 01.11.2019 по 31.12.2019 року, заступником начальника Білоцерківського відділу перевірок платників юридичних осіб управління податкового аудиту ГУ ДПС у Київській області ОСОБА_2 , було виявлено порушення вимог податкового законодавства головним бухгалтером ПП "Татоян" - ОСОБА_1 , а саме положень п.198.1, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість на суму 1871797 грн., в тому числі за листопад 2019 року на 1271029 грн. та грудень 2019 на 600768 грн.

Особа щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, слід закрити з наступних підстав.

За правилами п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП в жовтні-грудні 2019 року, про що зазначено в акті документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Татоян" та в протоколі про адміністративне правопорушення, а також дане правопорушення не є триваючим, то на час розгляду справи строк притягнення її до адміністративної відповідальності закінчився, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

З огляду на наведене, керуючись статтями 247, 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Суддя С. О. Кіхтенко