Справа № 946/3213/21 Провадження № 3/946/1229/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

02 червня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ст. 122 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №077608, 20.04.2021 року о 16:10 годині в м. Ізмаїл по проспекту Суворова, 181 на парковці супермаркету «Таврія-В», громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2105 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно, в наслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль KIA Sportage державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті наїзду транспортні засоби отримали механічні пошкодження , що призвело до матеріальних збитків. Своїми діями порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №077609, 20.04.2021 року об 16:10 годині в Одеській області в м. Ізмаїл по проспекту Суворова, 181, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив наїзд на транспортний засіб KIA Sportage державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був припаркований, після цього залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що в самому протоколі про адміністративне правопорушення мається відповідний розпис.

Винність притягуваного ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122 - 4, ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишення місця дорожньо транспортної пригоди, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №077608 від 21.04.2021 року та серії ДПР18 №077609 від 21.04.2021 року; схемою місця ДТП від 20.04.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.04.2021 року; письмовими поясненнями притягуваного ОСОБА_1 від 21.04.2021 року та іншими матеріалами долученими до протоколів про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, а також те, що відсутні обставини, які обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, у відповідності до ст. 36 КУпАП для виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Судом розглянуті два протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2021 року, що складає 454 грн.

Керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122 - 4, ст. 124 КУпАП, з урахування положень ст. 36 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков