Справа № 559/1062/21
Провадження № 3/559/488/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МРВ ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 24.11.2006, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.183-1 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 станом на 13.04.2021 допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сукупний розмір якої становить 81117,86 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, розкаюється. Пояснив, що не платив аліменти на утримання сина, бо не працює з минулого року. Дружина казала, щоб не платив аліменти, а хоч допомагав глядіти дітей. Сам здоровий.

Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 13.04.2021, в якому правопорушник визнає, що не сплачував аліменти (а.с.2-3), копією виконавчого листа №559/251/16-ц від 25.04.2016, згідно якого повинен платити по 1000 грн на кожного з двох синів (а.с.4), довідкою-розрахунком, згідно якого правопорушник жодного разу за 2018-2021 роки не сплатив аліменти на утримання дітей (а.с. 5-6).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше. Щире каяття як пом`якшуючу обставину не враховую, оскільки сам факт визнання правопорушення не є щирим каяттям. Людина, яка кається, усвідомлює, що вчинила не правильно і намагається виправити ситуацію. А ОСОБА_1 понад три роки не сплачує аліменти на утримання дітей, мотивуючи це відсутністю роботи останній рік, хоча сам молодий здоровий чоловік, не інвалід, одягається і харчується на якісь кошти, а обов`язок по утриманню синів не виконує, поклавши цю ношу повністю на плечі матері двох малолітніх дітей. Навіть після складання протоколу за несплату аліментів та виклику на розгляд справи в суді, правопорушник не доклав жодних зусиль, щоб хоч частково сплатити борг чи поточні аліменти. Тому це не щире каяття, а лише констатація факту несплати аліментів. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено. Отже, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді суспільно корисних робіт не в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.183-1, ст.ст.283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і застосувати стягнення у виді 180 (ста вісімдесяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.