Справа № 450/138/21 Провадження № 3/450/77/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які 13.01.2021 р. надійшли від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

19.12.2020 р. о 21 год. 57 хв. на 551 км автодороги М-06 "Київ-Чоп", водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки "Шевроле Авео" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушила вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому не визнала та пояснила, що 19.12.2020 р. о 21 год. 57 хв. на 551 км автодороги М-06 "Київ-Чоп" вона керувала транспортним засобом марки "Шевроле Авео" номерний знак НОМЕР_1 не будучи при цьому в стані алкогольного сп"яніння, оскільки алкогольні напої перед цим не вживала. З висновком тесту, який проводили працівники поліції, вона не погоджувалась і бажала пройти огляд на стан алкогольного сп"яніння в медичному закладі. Вказаний огляд їй не забезпечили працівники поліції.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , яка порушила вимоги пункту 2.9 "а" ПДР України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №034233 від 19.12.2020 р. та його копією, тестом №152 від 19.12.2020 р., згідно якого вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 перевищив максимальний показник, який може бути визначений приладом "ALCOTEST 7510", відеозаписом СД-диску, актами огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 19.12.2020 р., рапортом працівника поліції від 19.12.2020 р.

Згідно оглянутого відеозапису СД-диску встановлено, що адмінправопорушник ОСОБА_1 , поведінка якої не відповідала загальноприйнятим в суспільстві нормам, не вимагала та не бажала проходити медичний огляд на стан алкогольного сп"яніння у медичному закладі.

Пояснення адмінправопорушника ОСОБА_1 в судовому засіданні спростовуються наведеними вище доказами, а її свідчення є способом уникнути належних адміністративної відповідальності та адміністративного стягнення.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 "поза розумним сумнівом", тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення нею порушення вимог пункту 2.9 "а" ПДР України.

Винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 не спростовано жодними іншими доказами для подачі яких був значний час.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За вчинений проступок на адмінправопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600,00 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , в доход держави 420,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.