ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які 14 квітня 2021, які надійшли від Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП,

встановив:

13 квітня 2021 року фахівцем Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області було складено Протокол № 1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, відносно громадянина ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом, гр. ОСОБА_2 не з`являвся на відпрацювання суспільно-корисних робіт з 10 лютого 2021 року по 24 лютого 2021 року, які були накладені на нього постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2020 року.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він 19 травня 2021 року закінчив відпрацьовувати суспільно корисні роботи в КП ФМР «Фастів-благоустрій», які були призначені йому Фастівським міськрайонним судом Київської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідальність за ст. 183-2 КУпАП настає за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт - тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб. Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння. Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме Довідки Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастів-Благоустрій» № 03/207 від 19 травня 2021 року, ОСОБА_1 , 19 травня 2021 року о 12 год. 00 хв. закінчив відпрацювання суспільно корисних робіт в КП ФМР «Фастів-благоустрій», призначений міськрайонним судом Київської області.

Статтею 252 КУпАП визначено, що висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, а тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 247, 252, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 183-2 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайоний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Осаулова