Справа №127/2837/21
Провадження №3-в/127/34/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Шмирової О.М.,

з участю:

представника Вінницького міського відділу філії ДУ

«Центр пробації» у Вінницькій області Павловської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Павловської І.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Вінницьким міським судом Вінницької області 04 лютого 2021 за ч.1 ст. 44 КУпАП накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Павловської І.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом ОСОБА_1 , на якого Вінницьким міським судом Вінницької області 04.02.2021 за ч.1 ст. 44 КУпАП накладено стягнення у вигляді громадських робіт.

Судом встановлено, що на виконання Вінницькому міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 07.04.2021р. надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2021 р. на громадянина ОСОБА_1 , з яким було проведено бесіду, під час якої роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, в тому числі повідомляти уповноважений орган з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи, про що складено довідку бесіди під його підпис. Порушнику ОСОБА_1 видано направлення № 42/3/3962-21 від 09.04.2021 р. до міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Житло-Гарант»» для відбування 60 годин громадських робіт. 14.04.2021р. наказом № 26-аг міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Житло-Гарант»» встановлено початок відбування громадських робіт з 15.04.2021р., та складено графік виходу на роботу порушника ОСОБА_1 , який був ознайомлений із зазначеним наказом та з ним було проведено інструктаж з техніки безпеки. 30.04.2021р. до уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення № 202 від 30.04.2021 р. із міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Житло-Гарант»» про те, що порушник ОСОБА_1 прийнятий на відпрацювання громадських робіт з 15.04.2021 р. згідно направлення Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області №42/3/3962-21 від 09.04.2021 р. не з`явився на відпрацювання з 28.04.2021 р. по 30.04.2021 p., на телефонні дзвінки не відповідає. 30.04.2021 р. до уповноваженого органу з питань пробації надійшов табель виходу на роботу № 205 від 30.04.2021 р. та інформація про кількість відпрацьованих годин № 204 від 30.04.2021 р. щодо громадянина ОСОБА_1 із міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Житло-Гарант»», в якому відпрацьовано 36 години, не відпрацьовано 12 годин з невідомих причин. Порушник ОСОБА_1 , згідно графіку виходу на роботу, мав 28.04.2021 р- збір випадкового сміття, підмітати територію на об`єкті за адресою АДРЕСА_1 , 29.04.2021 р. збір випадкового сміття, підмітати під`їзди за адресою АДРЕСА_2 , 30.04.2021р. - збір випадкового сміття, підмітати під`їзди за адресою АДРЕСА_3 . 30.04.2021р., з метою перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за місцем відбування було проведено контрольну перевірку, за результатами складено відповідний акт. Перевіркою встановлено, що порушник ОСОБА_1 на відпрацюванні громадських робіт був відсутній. 30.04.2021 надіслано виклик № 42/3/4759-21 до уповноваженого органу з питань пробації на 07.05.2021 року, проте за викликом ОСОБА_1 не з`явився. З цією метою, 11.05.2021 уповноваженим органом з питань пробації було відвідано адресу місця проживання ОСОБА_1 вказану у його поясненні, а саме: АДРЕСА_4 . Однак двері квартири ніхто не відчинив і виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 14.05.2021р був залишений у дверях квартири. 14.05.2021 громадянин ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації і дав письмове пояснення, що він до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив 28,29,30 квітня 2021 року тому, що не хотів відпрацьовувати, причин не виходу ним на відпрацювання не має. Зазначені факти свідчать про ухилення порушника ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник органу пробації Павловська І.М. в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 станом на 04 червня 2021 року відпрацював 60 годин адміністративного стягнення в МКП «УК «Житло-Гарант», що підтверджується відповідним наказом №32-аг від 24 травня 2021 року, просила подане подання залишити без розгляду.

Заслухавши думку представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

З наданих суду матеріалів слідує, що станом на 04 червня 2021 року порушник ОСОБА_1 відпрацював 60 годин адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в МКП «УК «Житло-Гарант».

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 відпрацював 60 годин адміністративного стягнення, присудженого постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2021, враховуючи думку представника пробації, суд вважає що подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Павловської І.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом ОСОБА_1 на якого Вінницьким міським судом Вінницької області 04 лютого 2021 за ч.1 ст. 44 КУпАП накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя :