Справа № 372/1600/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обхівського районного районного суду адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу РУП ГУ НП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого машиністом Київського КПК, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2021 року о 19 годині 10 хвилин в м. Українка Обухівського району по вул. Будівельників 8 ОСОБА_1 , керував автомобілем Ауді 100 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат позитивний 0,42 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 25.04.2021 року дома вжив келих вина. Пізніше виникла необхідність відвезти дітей до бабусі і, оскільки, відстань до місця її проживання незначна він вирішив відвезти їх автомобілем. Проїжджаючи поблизу будинку 8 по вул.Будівельників в м.Українка він побачив жінку та двох чоловіків які рухались проїжджою частиною. Вони перешкоджали його проїзду і він подав їм звуковий сигнал., після чого об`їхав їх та зупинився неподалік. Вказані особи звинуватили його у тому, що він надто близько проїхав біля жінки, що налякало її. Між ними виникла сварка. Один із чоловіків викликав поліцію, працівниками якої він був освідуваний і яка склала на нього даний протокол.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 25 квітня 2021 року він разом з дружиною та товаришем прогулювались по м.Українка. Поблизу будинку 8 по вул.Будівельників особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючи автомобілем проїхав дуже близько коло його дружини. Коли вказаний автомобіль зупинився вони зробили зауваження водію, який почав сперечатись. Між ними виникла суперечка, в ході якої він зрозумів, що водій знаходиться в стані алкогольного сп`яніння і викликав працівників поліції.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що 25 квітня 2021 року йому зателефонував ОСОБА_1 , який попросив його підійти до вул.Будівельнів 8 в м.Українка і відігнати його автомобіль. Коли він прийшов на місце побачив припаркованим автомобіль ОСОБА_1 та сварку останнього з перехожими. Він був присутній під час освідування останнього на стан сп`яніння та бачив результат такого освідування на приладі «Драгер.»

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_3 .

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2021 року серії ДПР 18 №179237, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, квитанцією на алкотестер, а також іншими матеріалами.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність немає.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий і сімейний стан, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є необхідним заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч.1 ст.130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача , код класифікації доходів бюджету 22030106.) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови - три місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Т.В. Проць