ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2017/21
Провадження № 3/210/1197/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" травня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 24.05.2021 року після до оформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ №545565, 10.01.2021 року близько 12:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в парку Героїв АТО, Металургійного району, м. Кривого Рогу, зберігав при собі наркотичну речовину «Канабіс» в невеликих розмірах, згідно з висновком експерта №19/104-17/1/3/27 від 14.01.2021 року, 3 сліп-пакети, загальною масою 1,295 г.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суддя приходить до наступного.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, з матеріалів справи встановлено, що 20.01.2021 року інспектором СД Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Мешко К. винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000016 від 10.01.2021 року стосовно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за відсутністю складу кримінального правопорушення.

При цьому, протокол про адміністративне правопорушення складено 23.03.2021 року, а до суду адміністративна справа надійшла 16.04.2021 року, після чого вона 21.04.2021 року була направлення на дооформлення, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи постанови про закриття кримінального правопорушення. 24.05.2021 року адміністративний матеріал надійшов повторно до суду з усуненням недоліків зазначених в постанові суду, однак на даний час, передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 38, 44, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Хлистуненко