Справа №597/820/21
Провадження №3/597/455/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

26.05.2021 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008712 від 19.05.2021 року ОСОБА_1 19.05.2021 року о 13 годині 00 хвилин в м.Заліщики по вул.О.Маковея, яка керувала транспортним засобом марки Фіат Скудо, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишила автомобіль на проїзджій частині, без нагляду, не переконалася, що це буде безпечно і не нестиме загрози іншим учасникам дорожнього руху, натомість транспортний засіб Фіат Скудо самостійно почав рухатися та здійснив наїзд на автомобіль марки Шкода Супер В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Під час зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, а саме: на транспортному засобі ОСОБА_3 пошкоджено ліве заднє крило та лакофарбове покриття. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008712 від 19.05.2021 року зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.15.7 і п.2.3.д Правил дорожнього руху України.

Як вбачається із змісту п.15.7 і п.2.3.д Правил дорожнього руху України вони є загальними та встановлюють, що на спусках і підйомах, де спосіб поставлення не регламентується засобами регулювання руху, транспортні засоби необхідно ставити під кутом до краю проїзної частини так, щоб не створювати перешкод іншим учасникам дорожнього руху і виключити можливість для самовільного руху цих засобів. На таких ділянках допускається ставити транспортний засіб уздовж краю проїзної частини, повернувши керовані колеса таким чином, щоб виключалась можливість самовільного руху транспортного засобу. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

В Правилах дорожнього руху України наявний спеціальний пункт правил пункт 15.12 ПДР України, який врегульовує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №008712 від 19.05.2021 року, однак даний пункт правил в фабулі протоколу працівниками поліції не зазначено.

Згідно п.15.12. Правил дорожнього руху України водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008712 від 19.05.2021 року зазначено, що до протоколу про адміністративне правопорушення додаються пояснення свідків, однак до протоколу про адміністративне правопорушення додано лише пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та пояснення потерпілого ОСОБА_2 .

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно направити в відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

При цьому, прошу врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Суддя: В.М. Шевчук