Справа № 635/2411/21
Провадження № 3/635/1010/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефм Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2021 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні погроз та нецензурної лайки, що спричинило у останньої психологічну нестійкість та побоювання.

Крім того, 09 березня 2021 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні нецензурної лайки та погроз на її адресу, що спричинило у останньої психологічну невпевненість у собі.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився та пояснив, що 06 та 09 березня 2021 року він дійсно приходив додому за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння, з приводу чого його мати ОСОБА_2 робила зауваження, після чого між ними відбувалась сварка, тобто конфлікти між ним та матір`ю виникали виключно з вини його матері, яка постійно провокує сварки з різних приводів.

Не зважаючи на невизнання своєї вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені у ході судового розгляду, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №157238 від 23 березня 2021 року, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №157237 від 23 березня 2021 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 06 березня 2021 року та від 09 березня 2021 року.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 09 березня 2021 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Всі вищевказані докази узгоджуються між собою та жодним чином не спростовуються особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка не надала жодних доказів чи заперечень на підтвердження відсутності своєї вини у вчинення адміністративного правопорушення.

Отже, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34,35 КУпАП, судом не встановлено.

При таких обставинах, враховуючи обставини вчинених адміністративних правопорушень, їх кількість, дані про особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , а також ту обставину, що постанова Харківського районного суду Харківської області від 09 березня 2021 року про накладення стягнення у виді штрафу ОСОБА_1 не виконана, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту у межах санкції статті закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 34, 35, 173-2, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Початок строку виконання стягнення у вигляді адміністративного арешту у відношенні ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Виконання постанови доручити Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко