Справа № 234/6318/21
Провадження № 3/234/1987/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.05.2021 року, приблизно о 15-00 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від передбачених законом обов`язків по забезпеченню необхідних умов проживання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В квартирі виявлена повна антисанітарія, безлад, скрізь сміття неприємний запах. Дитина була вилучена з сім`ї, влаштована до лікарні. Мати порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону та ст. 155 Сімейного кодексу України, повторно протягом року, таким чином, вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням, смс -повідомленнями. Клопотання про відкладання розгляду справи суду не надала.

Крім того, вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 613136 від 11.05.2021, рапортами, фотознімками, письмовим поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови Краматорського міського суду Донецької області від 28.07.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, та піддана адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним той факт, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи порушника, суд вважає, що їй варто призначити покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.184 ч.2 КУАП України, суд, -

П О С Т А Н О В ИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (тисяча сімсот гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні,00 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк