Справа №681/1489/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2021 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

21 листопада 2020 року о 22 год. 55 хв. по вул.Л.Українки в м.Полонне Хмельницької області ОСОБА_1 керував скутером марки «Хонда діо» без номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, показник тесту-1,32%о.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання вкотре не з`явився.

Відповідно до рапорта ДОП Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Б.Підгорного, ОСОБА_1 відмовився отримувати судову повістку про виклик до суду на 01.12.2020 року (а.с.14).

Відповідно до рапортів поліцейського СРПП №3 Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області М.Логоші, вручити судову повістку для ОСОБА_1 про виклик до суду на 13.01.2021 р. та 20 січня 2021 року виявилось неможливим через відсутність останнього за місцем проживання (а.с.24, 29).

Статтею 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статей, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

Окрім того, у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

У зв`язку з цим суд, на виконання вимог ст. 277 КУпАП, з дотриманням строків розгляду даної справи, здійснює судовий розгляд у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №485760 від 21 листопада 2020 р., відповідно до якого о 22 год. 55 хв. по вул.Л.Українки в м.Полонне Хмельницької області ОСОБА_1 керував скутером марки «Хонда діо» без номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, показник тесту 1,32 %о (а.с.1);

- акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного поліцейським ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 , в присутності двох свідків, засвідчив власним підписом згоду з результатами тестування (а.с.3);

- письмових пояснень свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили, що водій ОСОБА_1 пройшов тест на стан сп`яніння, показник тесту 1,32 %о (а.с.4, 5).

За даними довідки (а.с.6) за ОСОБА_1 згідно з даними баз "Наіс, Армор" значиться посвідчення водія, протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягався.

З даних запису з нагрудної камери поліцейського (а.с.8) вбачається, що на пропозицію інспектора поліції ОСОБА_1 в присутності двох свідків пройшов огляд на стан сп`яніння, результат тесту - 1,32 %о.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан. Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текс постанови складено 21 січня 2021 року.

Суддя Н.А.Горгулько