Провадження 3/337/976/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, студента ДНЗ «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти», зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст. 44 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, роз`яснені в присутності законного представника матері ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 року о 14.40 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №11 по вул. Василя Сергієнка в м.Запоріжжі, зберігав при собі речовину, яка за висновком експерта №СЕ-19/108-21/3240-НЗПРАП від 12.03.2021р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», обіг якого заборонено, маса якої склала 0,681г в перерахунку на висушену речовину, тобто у невеликому розмірі, без мети збуту.

Адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 , в присутності свого законного представника - матері ОСОБА_2 , під час розгляду справи, вину визнав повністю, щиро кається.

Окрім повного визнання своєї винуватості, вина суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений з дотриманням вимог ст.256 КУпАП, рапортом дізнавача ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Каплан І.В., висновком експерта №СЕ-19/108-21/3240-НЗПРАП від 12.03.2021р., постановою про визнання речовим доказом від 18.03.2021р., постановою дізнавача ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Каплан І.В. від 18.03.2021р. про закриття кримінального провадження №0000121 від 11.03.2021р.

Разом з цим, судом встановлено, що на момент вчинення даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 виповнилося лише 16 років, тобто правопорушник є неповнолітньою особою.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та обставин справи, беручи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, є неповнолітньою особою, студентом ДНЗ «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти», а також той факт, що вчинене ним адміністративне правопорушення не потягнуло тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст.24-1 КУпАП, застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у вигляді попередження.

Речові докази: суміш, що складається з речовин рослинного походження зеленого та коричневого кольорів, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», маса якого, в перерахунку на висушену речовину, складає 0,681г., які упаковані до спец-пакету №5373420, який знаходиться в камері схову речових доказів ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, слід знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У зв`язку з тим, що до неповнолітнього застосований захід впливу, згідно ст.24-1 КУпАП України як попередження, а не адміністративне стягнення, суд не стягує з неповнолітнього судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.13, 24-1, ч.1 ст.44, ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Речові докази: суміш, що складається з речовин рослинного походження зеленого та коричневого кольорів, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», маса якого, в перерахунку на висушену речовину, складає 0,681г., які упаковані до спец-пакету №5373420, який знаходиться в камері схову речових доказів ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя М.В.Сидорова