Справа № 954/505/21
Номер провадження 3/954/266/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року смт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №01/2021р. від 28.05.2021 року, за яким ОСОБА_1 20 травня 2021 року не з`явився до Нововоронцовської селищної ради Херсонської області відповідно до направлення Нововоронцовського РС філії ДУ «Центр пробації», а також 21 травня 2021 року та з 24 травня 2021 року по 26 травня 2021 року для ознайомлення з наказом про прийняття на роботу, графіком відбуття стягнення, як правопорушника відповідно до постанови суду від 14.04.2021 року за №954/324/21.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП не визнав та пояснив, що не відмовляється від виконання суспільно-корисних робіт, проте він офіційно працевлаштувався, та має можливість виконувати постанову суду після робочого часу. Оскільки графік відбування покарання з ним у Нововоронцовській селищній раді не узгоджували, тому до виконання постанови не приступив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що за постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 14.04.2021 року у справі про адміністративне правопорушення №954/324/21, за якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк сто двадцять годин (а.с.4-5).

За направленням від 17.05.2021 року за вих. №30/16/476-21, ОСОБА_1 направлено до Нововоронцовської селищної ради для відбування покарання, та в графі отримання направлення до відбування значаться вид стягнення - громадські роботи (а.с.12).

Разом з тим, повідомлення Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області за №02-19/286 не містить вихідної дати та не містить інформацію про дату (дати) неявки ОСОБА_1 для відбуття стягнення, ознайомлення з наказом про прийняття на роботу та ознайомленням з графіком відбуття покарання не з`явився (а.с.16).

За ст.183-2 КУпАП відповідальність настає у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Отже, умовою, за якою може наступити відповідальність за ст.183-2 КУпАП, є неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади. Однак, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів неприбуття ОСОБА_1 протягом двох днів до Нововоронцовської селищної ради.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП України, обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення. Наявність події правопорушення доводиться шляхом надання доказів. Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ст. 247 КУпАП України, відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення і провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Отже, провадження у справі на підставі ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Каневський