Провадження № 3/369/298/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.01.2021 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , не працює, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні;

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Відповідно до протоколу серії АПР18 637820 про адміністративне правопорушення від 05.12.2020 року 05.12.2020 близько 20 години 15 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічного характеру здоров`ю ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність згідно ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, пояснила, що 05.12.2020 близько 20 години 15 хвилин була звичайна сімейна сварка, під час якої вона не виражалася нецензурною лайкою і не погрожувала чоловіку. ОСОБА_1 має проблеми зі здоров`ям. Вважає, що чоловік знайшов коханку, з якою відвідує басейн, і яка погрожує висилити їх з сином.

В судове засідання з`явився захисник ОСОБА_1 адвокат Марущак Я.В., який пояснив, що протокол складений з порушенням вимог КУпАП, в протоколі не зазначена частина статті 173-2 КУпАП. Також в той день був складений протоколу і на чоловіка ОСОБА_2 . Під час оформлення матеріалів не були встановлені та опитані свідки, протокол не був вручений ОСОБА_1 , не забезпечені права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. 05.12.2020 відбулася звичайна сімейна сварка. Просив закрити провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 з`явився, пояснив, що сімейне насильство з боку дружини триває давно. У них сварки кожного дня, під час яких дружина налаштовує їх сина проти ОСОБА_2 . Дружина постійно висловлюється нецензурною ласкою, дряпається. 05.12.2020 близько 20 години 15 хвилин повернувся додому з басейну, сів за комп`ютер, дружина підійшла до нього, зірвала навушники, почала дряпатися, виражатися нецензурною лайкою. Поліція складала заборонні приписи, але дружина не підписала. Очевидців не було.

Відповідно до ст.ст. 245, 256, 280 КпАП України, одним з завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості надати оцінку в частині доведеності чи недоведеності обставин, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення, у зв`язку із чим, приходить до висновку про необхідність повернення справи для дооформлення, під час якого необхідно всебічно, повно, і об`єктивно з`ясувати всі обставини, що мають значення для прийняття правильного рішення:

встановити очевидців події;

зазначити в протоколі серії АПР18 637820 про адміністративне правопорушення від 05.12.2020 року частину статті 173-2 КУпАП, яку порушила ОСОБА_1 ,

з`ясувати, чи складалися відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборонні приписи, після чого, за наявності до того законних підстав, направити матеріали до суду.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП України в Київській області ( 08150, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88) для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Хрипун