Справа №521/7349/21
Номер провадження 3/521/5096/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 008109 від 05.05.2021 р., 20.01.2021 року о 15 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем TOYOTA HI ACE, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Гагаріна та вул. Чорноморській у смт. Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, не дотримався безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на дерево. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження.

Згідно Висновку перевірки по матеріалам єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, складеного Старшим слідчим СВ Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітаном поліції О. Бідюком, було встановлено, що діяння, вчинене ОСОБА_1 , формально підпадає під ознаки складу адміністративного правопорушення. На підставі викладеного, Старший слідчий, капітан поліції О. Бідюк вважав-би дослідчу перевірку по матеріалам ЖЕО №790 від 20.01.2021 р. закінчити, матеріали дослідчої перевірки направити до СРПП №4 Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області для подальшого розгляду для притягнення до відповідальності винних осіб відповідно до КУпАП.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, дізнавач приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9, 9-1 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

У матеріалах справи, які надійшли на адресу суду, відсутнє підтвердження внесення відомостей про ДТП до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відсутня постанова слідчого про закриття кримінального провадження через встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Також суд критично оцінює Висновок перевірки по матеріалам єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події без дати, складений старшим слідчим СВ Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітаном поліції О. Бідюком, виходячи із відсутності підпису та дати його затвердження т.в.о. начальником Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, підполковником поліції, Чуканем О.

За наведених обставин, суд робить висновок, що у даній справі кримінальне провадження не було розпочато.

Відповідно ч. 2 і 4 ст. 38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що прийняття рішення про закриття кримінального провадження відсутнє, а отже на момент надходження справи до суду 24.05.2021 р. строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням зазначених обставин, суддя закриває провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 38, 122, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: