Номер провадження 3/754/2979/21
Справа №754/7368/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.04.2021р. о 23.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись по вул.Ніколаєва, 13-А в м.Києві у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою в адресу поліцейських, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.04.2021р. о 23.30 годині ОСОБА_1 під час тимчасового затримання автомобіля Dacia Sandero д/нНОМЕР_1 поліцією, не виконував вимоги інспектора Юшко К. залишити салон даного транспортного засобу та, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що громадського порядку він не порушував та не чинив злісної непокори працівникам поліції, 20.04.2021р. о 23.00 годині його побили невідомі люди і хтось із громадян викликав поліцію, коли під`їхали працівники поліції він сидів в салоні автомобіля, працівники поліції побачили в салоні автомобіля пляшку з горілкою, яку він використовує як антисептичний засіб, та вказали на керування ним автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, він заперечував, вказав, що його побили невідомі людини та йому недобре, що було далі він не пам`ятає у зв`язку з поганим в той час самопочуттям.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколів та долучених матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Стаття 173 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про вчинення ОСОБА_1 дій, які містять ознаки дрібного хуліганства, а саме нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ними службових обов`язків.

З протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, на які законні вимоги чи розпорядження працівників поліції вчинив злісну непокору ОСОБА_1 , в чому ця непокора з його боку виражалась, які службові обов`язки при цьому виконували працівники поліції.

Суд самостійно не може встановлювати склад адміністративного правопорушення та обставини його вчинення, та розглядає справу в межах складу та обставин адмінправопорушення, який зазначений в протоколі.

Крім того, до протоколів про адміністративне правопорушення, не долучено жодного доказу вказаних в протоколі дій, а саме відсутні показання свідків, відеозапис з нагрудної камери інспектора поліції, інші документи, які вказують про нецензурну лайку ОСОБА_1 в громадському місці, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та на злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ними службових обов`язків.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , які зазначені в протоколах та не доведені письмовими доказами, не знайшли свого підтвердження подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, тому провадження по даному адміністративному матеріалу підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294, 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: