Справа № 138/139/21
Провадження №:3/138/101/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, інспектора прикордонного служби майстра 3 відділення віпс Могилів-Подільський (тип А), впс (Могилів-Подільський (тип В), в/ч 2193, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , на утриманні неповнолітня дитина 2013 року народження (зі слів), -

за ч.2 ст. 172-18 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021-13.01.2021 з 08 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. інспектор прикордонної служби ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, під час несення служби в прикордонному наряді «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський», порушив правила несення прикордонної служби, а саме неодноразово залишав робоче місце, при цьому не здійснював вихід з бази даних «Гарт-1» та залишив без нагляду дато- штамп, чим порушив вимоги наказу Адміністрації ДПС України від 14.01.2010 №7 дск та Інструкцію про порядок видачі, зберігання та закріплення штампів, затвердженої наказом начальника Могилів-Подільського прикордонного загону від 19.12.2016 №347.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП визнав. Підтвердив, що під час несення служби, на декілька хвилин, виходив з кабіни паспортного контролю, при цьому, свій дато-штамп і систему «Гарт-1 П» без контролю візуально не залишав. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати, врахувати позитивну характеристику по місцю роботи.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №157353 від 16.01.2021, в якому зазначено обставини правопорушення; копією службової картки ОСОБА_1 ; копією посадової інструкції №109 від 09.06.2020; копією інструкції про порядок видачі, зберігання та закріплення штампів №347 від 19.12.2019 та СD-диск з відеофіксацією правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу, щодо якої складено протокол по місцю несення служби характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, на утриманні неповнолітня дитина 2013 року народження, в скоєному розкаюється, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, суд дійшов висновку, що його можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки його діяння не завдало шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.

Керуючись ст.22, ч.2 ст.172-18, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.М. Савкова