Справа № 197/942/20
Провадження № 3/197/48/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Департаменту стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду 03.02.2021 з Департаменту стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 879 від 28.08.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановами судді Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В. від 01.10.2020, від 23.12.2020 матеріали повертались на дооформлення.

Однак при направленні протоколу №879 від 28.08.2020 року відносно ОСОБА_1 до суду втретє, вимоги постанов від 01.10.2020, від 23.12.2020 в повному обсязі не виконано, зокрема, в протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення, тобто, адреса.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у зв`язку з тим, що в протоколі не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення, зокрема, адреса: назва населеного пункту, область, вулиця, будинок, де було вчинено адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

При цьому КУпАП не передбачено замість зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення місця вчинення адміністративного правопорушення, долучення до матеріалів справи відповідного рапорту, оскільки це порушує право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на захист (з протоколом особа знайомиться, їй вручається другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення, в якому має бути зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення).

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Департаменту стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Леонідова