Справа № 505/1455/21
Провадження № 3/505/1517/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України

18.05.2021 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку Відділення військової служби правопорядку м.Подільськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командира взводу ремонтної роти артилерійського озброєння В/Ч НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/81 від 12.05.2021, лейтенант ОСОБА_1 11.05.2021 близько 08 годин 00 хвилин, не з`явився на ранкове шикування до В/Ч НОМЕР_1 , на зв`язок з командуванням В/Ч не виходив проводячи час на власний розсуд.12.05.2021 лейтенант ОСОБА_1 прибув на ранкове шикування до В/Ч НОМЕР_1 , ніяких документів, які б підтверджували законність відсутності на службі 11.05.2021 року не надав. Так лейтенант ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, здійснив невихід на службу без поважних причин в умовах особливого періоду та був відсутній на службі 1 (один) день, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання лейтенант ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву в якій свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає та просить розглянути дану справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши фактичні обставини справи, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/81 від 12.05.2021, доповіддю про невихід на службу без поважних причин військовослужбовцем ЗС України лейтенанта ОСОБА_1 , командира військової частини НОМЕР_2 від 19.06.2020 та доповіддю про повернення на службу військовослужбовця ЗС України лейтенанта ОСОБА_1 , командира військової частини В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , письмовими поясненнями лейтенанта ОСОБА_1 в яких він підтверджує, що дійсно був відсутній 11.05.2021 на службі без поважних причин, витягом із наказу командира В/Ч НОМЕР_1 від 21.12.2020 №273 про призначення на посаду.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, приймаючи до уваги, що його дії не завдали ані матеріальної, ані моральної шкоди, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 , то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст.22, ч.4 ст.172-11, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Івінський