Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/615/21
Провадження № 3/935/829/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши клопотання захисника Гриценюка Івана Анатолійовича, представника потерпілого Савича Олега Костянтиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 18.05.2021 від Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Представником потерпілого ОСОБА_2 Савичем О. К. 26.05.2021 електронною поштою подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки ні він, ні ОСОБА_2 , не мають змоги прибути у судове засідання 02.06.2021 до Коростишівського районного суду, оскільки між населеними пунктами, в яких вони проживають та в якому знаходить приміщення суду, значна відстань, що можу завдати значних матеріальних витрат, наразі запроваджено карантин, однак вони зацікавлені взяти участь у судовому засіданні.

Захисником Гриценюком І. А. 28.05.2021 електронною поштою подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтовано значною територіальною віддаленістю місця проживання ОСОБА_1 та приміщення суду, а також впровадженим карантином на території України.

Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне задовольнити вказані вище клопотання та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.

При цьому, нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, то на думку суду, діє аналогія закону та в даному випадку слід керуватися нормами КПК України.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 1 ст. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

постановив:

Задовольнити клопотання захисника Гриценюка Івана Анатолійовича, представника потерпілого Савича Олега Костянтиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 02 червня 2021 року о 09:30 годині у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, здійснювати у режимі відеоконференції між Коростишівським районним судом Житомирської області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, Рівненським районним судом Рівненської області.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області, є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському районному суді Рівненської області, є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Доручити уповноваженим особам Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, Рівненського районного суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію постанови негайно направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, Рівненського районного суду Рівненської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко