Справа № 161/7148/21
Провадження № 3/161/2837/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянка України, працює директором ТзОВ «Євротранслогистик», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

19.04.2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТзОВ «Євротранслогистик» ОСОБА_1 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, з якого вбачається наступне: за період з 01.06.2020 року по 01.02.2021 року ТзОВ «Євротранслогистик» під час здійснення господарської діяльності було порушено вимоги ст. ст. 94, 107, ч. 3 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ «Про відпустки», ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», що встановлено в ході інспекційного відвідування та оформлено актом № 101/559/АВ від 26.02.2021 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких клопотань від неї на адресу суду не надходило.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено перелік адміністративних правопорушень, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП не передбачається обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Диспозицією ч. 1 ст. 41 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за Порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Зокрема, матеріали справи не містять жодного посилання на колективний договір або нормативний акт роботодавця, яким встановлені строки проведення виплат у ТзОВ «Євротранслогистик».

Також, суд враховує вимоги ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», яка кореспондується із положенням ст. 115 КЗпП України, відповідно до яких заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № ВЛ-101/559/АВ/П/ПТ, складеного 26.02.2021 року відносно директора ТзОВ «Євротранслогистик» ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, інкриміновані їй діянні були вчинені останньою за період з 01.06.2020 року та по 01.02.2021 року із крайньою датою 08.02.2021 року, а саме: в порушення вимог ст. 94 КЗпП України водіям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проведено нарахування заробітної плати за робочі дні 19.12.2020 року та 23.01.2021 року відповідно.

Тобто, правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП вважалося вчиненим 08.02.2021 року на наступний день після закінчення періоду, за який повинна була бути здійснена виплата заробітної плати ОСОБА_3 за січень 2021 року, у тому числі й за робочий день 23.01.2021 року.

При цьому, жодних відомостей проте, що виплата заробітної плати ОСОБА_3 за січень 2021 року була виплачена несвоєчасно, матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 38 КУпАП в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.

Аналізуючи вищевказане, суд приходить до переконання, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП вважається фактично вчиненим 08.02.2021 року, внаслідок виплати ОСОБА_3 заробітної плати за січень 2021 року без оплати робочого дня 23.01.2021 року.

За умовами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на день розгляду адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст. 38 КУпАП, оскільки таке правопорушення було фактично вчиненим станом на 08.02.2021 року, тому провадження відносно директора ТзОВ «Євротранслогистик» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 41, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук