Справа № 592/1223/21
Провадження № 3/592/349/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №090556, 27.01.2021 року, близько 19 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав, нецензурно висловлювався, вдарив по обличчю долонею, погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічний тиск на здоров`я потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №090478, 29.01.2021 року, близько 01 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав останню нецензурною лайкою, чим спричинив психологічний тиск на здоров`я потерпілої та порушив тимчасовий заборонний припис серія АА №105693 від 27.01.2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №090556 від 27.01.2021 року (а.с.1, справа №592/1223/21), протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №090478 від 29.01.2021 (а.с.1, справа №592/1225/21), протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.2, справа №592/1223/21; а.с.2, справа №592/1225/21), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3, справа №592/1223/21; а.с.3, справа №592/1225/21) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4, справа №592/1225/21).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, ступінь його вини, повторність вчинення правопорушення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», особи з інвалідністю I та II груп, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Як вбачається з посвідчення № НОМЕР_1 від 03.10.2016 року, ОСОБА_1 , 1980 р.н., є інвалідом І групи по зору, у зв`язку з чим він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 1 та ч. 2, 283 ч. 5 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 і ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко