Справа № 758/3552/21
3/758/3303/21 Категорія 146
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 11.02.2021 року, ОСОБА_1 , 05.12.2020 року приблизно о 09 год 20 хв год в м. Києві по вул.. керуючи автомобілем марки « Хюндай Санта» д.н. НОМЕР_2 по вул.. Новокостянтинівська, 1в у м. Києві не врахував дорожню обстановку, здійснив зіткнення з автомобілем «Мітсубісі» д.н. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.3, 20.1 ПДР України, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП.

Будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим порушив вимоги ст. 210 ПДР.

Відповідно до ст. 124 КУпАП встановлюється відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 122-4 КУпАП передбачено, що залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладення штрафу.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 133176 від 11.02..2021 р; серії ААБ № 133177 від 11.02.2021 року, схему ДТП; пояснення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 порушені п .п. 10.3, 20.1, 210 ПДР України доведена в повному обсязі.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 05.12.2020 року , а відповідно до ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення, провадження в справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП

Керуючись ст. ст. 38, 122-4, 124, 247 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,ст. 122-4 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454, 0 грн

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Скрипник