справа № 361/3149/21
провадження № 3/361/2733/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бровари Київської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У період час з 10.02.2021 по 05.04.2021, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання, передбачених законодавством, батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя своїм малолітнім дітям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у результаті чого діти проживали у квартирі без світла так, як у квартирі було відсутнє електропостачання у зв`язку із заборгованістю.

За кожним виявленим порушенням скоєного у відношенні кожної дитини, стосовно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, за ч. 1 ст.184 КУпАП, датовані 05.04.2021.

Дані протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду в один день і одночасно розглядаються одним суддею.

У суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, пояснила, що допустила адміністративне правопорушення за обставин, визначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується її поясненнями, а також сукупністю зібраних у справі доказів.

Оскільки відносно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, то на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 361/3149/21 (провадження № 3/361/2733/21) і № 361/3151/21 (провадження № 3/361/2734/21) та присвоїти їм спільний № 361/3149/21 (провадження № 3/361/2733/21).

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 підлягає судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 1 ст. 24, ст. 27, ст. 40-1 ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/3149/21 (провадження № 3/361/2733/21) і № 361/3151/21 (провадження № 3/361/2734/21) та присвоїти їм спільний № 361/3149/21 (провадження № 3/361/2733/21).

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.М. Петришин