ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Берислав Херсонської області, працює охоронцем у магазині «Посад», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

28 квітня 2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №611869 від 06.03.2021 року вбачається, що 06.03.2021 р. о 20:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в день надходження адміністративного матеріалу, забезпечено не було.

Розгляд адміністративного матеріалу був неодноразово призначений, проте особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 30.04.2021 року на 10:00 год., 12.05.2021 року на 10:00 год., 26.05.2021 року на 10:00 год. та 08.06.2021 року на 09:30 год. не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП він піддавався приводу, проте постанови суду про привід правопорушника від 30.04.2021 р., 12.05.2021 р., 26.05.2021 р. виконано не було. Було надіслано 12.05.2021 року рапорт, з якого вбачається, що виконати привід не видалося за можливе.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 , було вчинено 06.03.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №611869 від 06.03.2021 р. було направлено до суду 28.04.2021 року, примусові привода ОСОБА_1 органами поліції не виконано, на даний час строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчились, тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі.

З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином вважаю, що провадження по справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247,ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбаченних ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Л.Тимофєєва