Справа № 576/1252/21
Провадження № 3/576/578/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Глухів» Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хмельницький, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відділом прикордонної служби «Глухів» Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України 31 травня 2021 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 118191, складеного 31 травня 2021 року інспектором ПК 1 категорії 3 групи іпк віпс (тип А) впс «Глухів» Сумського прикордонного загону ОСОБА_2 , вбачається, що громадянин ОСОБА_1 31 травня 2021 року о 06 год. 10 хв. в ппр «Бачівськ» на в`їзд в Україну, під час проходження паспортного контролю намагався перетнути державний кордон України без відповідних документів на право перетину ДКУ, а саме по паспортному документу гр. України для виїзду за кордон, термін дії якого закінчився 13 червня 2020 року, тобто який не є дійсним та не дає право на перетин державного кордону України законним шляхом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-1 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що коли йому було 16 років, він виїхав з матір`ю до РФ, а коли виповнилось 18 років та дізнався про послаблення карантинних заходів, вирішив повернутися додому для оформлення та отримання нового паспорта громадянина України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №118191 від 31.05.2021, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом інспектора ПС.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-1 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи порушника, а також малозначності скоєного правопорушення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 204-1 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, в зв`язку з малозначністю скоєного ним адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 204-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур