Справа № 550/402/21
Провадження № 3/550/113/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільне Сумської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, освіта середня спеціальна, не заміжньої, працюючої завгоспом в ЗДО «Веселка», РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

у с т а н о в и в :

18.04.2021 о 12.00 год, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинила сварку зі своєю донькою ОСОБА_2 , ображала її, намагалася вчинити бійку, чим вчинила дії психологічного характеру, які завдали шкоди психічному здоров`ю потерпілої, та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушення не визнала, пояснила, що ініціатором конфлікту, що стався 18.04.2021 близько 12.00 год. була її донька, а вона лише випадково під час сварки наступила їй на ногу.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , судя встановив, що вина останньої підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №294289, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 294289 від 18.04.2021 встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинила сварку зі своєю донькою ОСОБА_2 , ображала її, намагалася вчинити бійку, чим вчинила дії психологічного характеру, які завдали шкоди психічному здоров`ю потерпілої, та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП

Із письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1 разом із своїм співмешканцем, сином та матір`ю. 18.04.2021 вона була вдома. Близько 12.00 год. між нею та матір`ю виник конфлікт. Під час конфлікту остання почала її повчати та наступлиа їй на ногу, після чого вдарила її рукою по обличчю.

Суддя критично ставиться до показань ОСОБА_1 щодо заперечень останньої у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, та розцінює їх як обраний спосіб захисту.

Також суддя зауважує, що ОСОБА_1 не заперечувала факт конфлікту 18.04.2021 на побутовому підгрунті між нею і донькою, під час якого вона наступила доньці на ногу. .

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, що повністю підтверджується матеріалами справи та поясненнями наданими в суді.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн. судового збору (рахунок:UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна