Справа № 175/1843/21
Провадження № 3/175/735/21
Постанова

Іменем України

26 травня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Лозова Харківської області, там же проживаючого за місцем реєстрації на АДРЕСА_1 , громадянина України, ІПН невідомий (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 24.05.2021 року фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), працюючого водієм ТОВ «СТАТУС СТРОЙ ЛТД»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.04.2021 року об 11.15 годині на перехресті автодороги Е50/М04 із вул. Бабенка у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним составом у складі вантажного автомобіля «RENAULT PREMIUM» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Merker M300-10Y» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху праворуч не переконався у безпеці обраного маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився праворуч від нього, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (за допомогою отримання СМС-повістки), але до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надав, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами, які є достатніми для прийняття рішення.

Провина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 30.04.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 134593 від 30.04.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 30.04.2021 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 30.04.2021 року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_4 , який працює водієм і відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_5 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA00004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Після набрання постановою законної сили, сплати штрафу та судового збору, повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_4 .

Копію постанови для відома направити ОСОБА_6 і начальнику відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного МУМЮ (м. Харків)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко