Провадження № 3/679/4/2021
Справа № 679/1459/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корольовським РВ УМВС України 11.12.1999 року, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2020 року близько 22 години 29 хвилин ОСОБА_1 , таємно викрав з полиці магазину «Наш край», що по вул.Варшавська, 3а в м.Нетішин, пляшку горілки «Медофф», вартістю 85 гривень 40 копійок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

21.10.2020 року близько 22 години 52 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, на коридорі загального користування будинку АДРЕСА_2 , ображав словами нецензурної лайки ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Постановою судді від 25.01.2021 року справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП та за ст.173 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За ст.51 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

За ст.173 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП, доводиться наступними доказами:

даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №692946 від 21.10.2020 року, АПР18 №692947 від 21.10.2020 року, в яких викладено обставини вчинення правопорушення;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.10.2020 року, згідно яких він працює охоронцем торговельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул.Варшавська, 3а в м.Нетішин, перебуваючи на робочому місці помітив, як невідомий йому громадянин ховає у спідню білизну пляшку горілки «Медофф», в зв`язку з чим останнього було затримано до приїзду поліції,;

довідкою №186 від 21.10.2020 року виданою ФОП ОСОБА_4 , згідно якої вартість горілки «Медофф» класік 0,5 л. становить 85 гривень 40 копійок;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.10.2020 року, згідно яких ОСОБА_1 ображав його словами нецензурної лайки.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП - дрібної крадіжки, передбаченого ст.173 КУпАП - дрібного хуліганства.

Однак, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, справи про адміністративні правопорушення надійшли до Нетішинського міського суду 05.11.2020 року. В подальшому у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності розгляд справи було відкладено, що призвело до закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що провадження в даній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.51, ст.173, ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51КУпАП, статтею 173 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП, статтею 173 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк