Провадження №: 3/752/5157/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 137872, водій ОСОБА_1 , 11.09.2020 о 17 год. 40 хв., у м. Києві по вул. Заболотного, керуючи транспортним засобом Газ н.з. НОМЕР_1 не слідкував за дорожньою обстановкою, не слідкував за її змінами, не дотримався безпечної дистанції, не переконався у безпечній швидкості руху та здійснив зіткнення із ТЗ Fiat н.з. НОМЕР_2 , Nissan н.з. НОМЕР_3 , Skoda н.з. НОМЕР_4 , які рухались попереду нього. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Враховуючи, що вищевказаний протокол відносно ОСОБА_1 було складено не вірно, так, як йому інкримінувалось порушення ПДР, що призвело до пошкодження трьох транспортних засобів, тоді як від його дій постраждало лише одне авто Fiat (задня його частина) постановою суду 12.01.2021 матеріали було повернуто до УПП для належного оформлення.

На виконання вищевказаної постанови було складено протокол відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАПсерії ДПР18 № 276773 наступного змісту: водій ОСОБА_3 11.09.2020 о 17 год. 40 хв., у м. Києві по вул. Заболотного, керуючи ТЗ Fiat н.з. НОМЕР_2 не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з ТЗ Nissan н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , який від удару відкинуло на ТЗ Skoda н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого всі авто зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Вислухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Так, 11.09.2020 о 17 год. 40 хв. у м. Києві по вул. Заболотного сталося дві дорожньо-транспортної пригоди. Першочергово відбулась ДТП між авто Fiat н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 яке здійснило зіткнення із авто Nissan н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , яке від удару відкинуло в авто Skoda н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 . Після чого в авто Fiat н.з. НОМЕР_2 в`їхало авто Газ н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 ..

Таким чином, водія ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів Fiat н.з. НОМЕР_2 (передньої частини автомобіля), Nissan н.з. НОМЕР_3 , та Skoda н.з. НОМЕР_4

Водія ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів Газ н.з. НОМЕР_1 та Fiat н.з. НОМЕР_2 (задньої частини автомобіля).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 38, 124, 247 п. 7, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук