Номер провадження 3/754/509/21
Справа №754/466/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.12.2020р. в 13.40 годин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Атаман А-92 д/з НОМЕР_1 по пр.Маяковського,20 в м.Києві, порушив п.31.4.5 Правил дорожнього руху України, повторно протягом року надавав послуги з перевезення пасажирів по маршруту №222 з технічними несправностями транспортного засобу, а саме тріщина лівої фари, на задній осі встановлено деформовані шини з пошкодженнями, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 16.12.2020р. в 13.40 годині по пр.Маяковського, 20 в м.Києві керував технічно справним автобусом, світлові прилади були справні, вони працюють, тріщини, які були на склі лівої фари ніяким чином не впливали на освітлювання, на даний час скло з пошкодженням на лівій фарі замінено деформацій шин або пошкоджень, про які зазначив у протоколі працівник поліції, не було.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, письмові матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідальність за ст.121 ч.4 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою-третьою статті 121 КУпАП.

До протоколу про адмінправопорушення не долучені докази вказаних в протоколі дій ОСОБА_1 , а саме відсутні докази, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , має несправності зовнішніх світлових приладів (темної доби) чи інші технічні несправності, які відповідно до встановлених правил експлуатації забороняються, або технічний стан і обладнання не відповідають вимогам стандартів, правил і технічної експлуатації.

З даних фототаблиці, яка долучена до протоколу про адміністративна правопорушення вбачається про фіксацію транспортного засобу, зовнішніх світлових приладів та шин, однак відомостей про несправність зовнішніх світлових приладів чи інші несправності, що не відповідають вимогам стандартів, правил експлуатації транспортного засобу Атаман А-92 д/з НОМЕР_1 , фототаблиця не містить.

Крім того, доказів про вчинення ОСОБА_1 протягом року будь-якого з порушень, передбачених частиною першою-третьою статті 121 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено.

Суд самостійно не може встановлювати склад адміністративного правопорушення, та розглядає справу в межах складу адмінправопорушення, який зазначений в протоколі.

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі та не доведені належними доказами, не знайшли підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення за ст.121 ч.4 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: