Справа № 364/373/21
Провадження № 3/364/136/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов 06.05.2021 р. від Відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України (далі Відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУ НП України) з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2021 р. серії ДПР18 № 175505 щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з відомостями зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 02.05.2021 р. о 21:10 год. в смт Володарка по вул. Миру керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 200 D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів; від проходження огляду на визначення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» та проходження такого огляду в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим, як зазначено в протоколі, порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306 (з подальшими змінами), та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 20.05.2021 р. та відкладене на 31.05.2021 р., ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, що підтверджено матеріалами справи.

Разом з тим, до суду 28.05.2021 р. засобами електронного зв`язку надійшло уточнене клопотання ОСОБА_1 з проханням про направлення справи для розгляду до Попільнянського районного суду Житомирської області за місцем його проживання, оскільки, як зазначено в клопотанні, приїзд на розгляд справи до місцезнаходження Володарського районного суду Київської області значно ускладнений територіальною віддаленістю та суворою трудовою дисципліною за місцем роботи ОСОБА_1 .

Вирішуючи зазначене клопотання особи, щодо якої складено згаданий протокол про адміністративне правопорушення, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої, другої статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, водночас справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За даними зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 , він проживає в АДРЕСА_2 .

Зважаючи на викладене та передбачене статтею 276 КУпАП право особи на розгляд цієї категорії справи за місцем проживання, суд вважає клопотання ОСОБА_1 обґрунтованим, підтвердженим, зокрема, відомостями протоколу про адміністративне правопорушення (який є одним із джерел доказів у силу частини першої статті 251 КУпАП), відтак це клопотання підлягає задоволенню, а справа направленню для розгляду до суду за місцем проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, на підставі частини другої статті 276 КУпАП.

Керуючись статтями 268, 276, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративного матеріалу відносно нього до Попільнянського районного суду Житомирської області для розгляду за місцем його проживання задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для розгляду за територіальною юрисдикцію (підсудністю) розгляду, визначеною частиною другою статті 276 КУпАП, а саме: до Попільнянського районного суду Житомирської області (вул. Б. Хмельницького, 24, смт Попільня, Житомирська обл., 13501) за місцем проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Копії цієї постанови суду надіслати ОСОБА_1 та до Відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУ НП України до відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Макаренко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.