Справа № 523/1115/21
Номер провадження 3/523/1376/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2021 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали, що поступили з Головного управління ДПС в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює - головний бухгалтер ТОВ "ЕСВАЙР" ( за адресою: м. Одеса, вул. 21 км. Старокиївської дороги, буд. 21-А),

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

Встановив:

В ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ЕСВАЙР" ( за адресою: м. Одеса, вул. 21 км. Старокиївської дороги, буд. 21-А) з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за вересень 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке визначено з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах, було виявлено порушення чинного законодавства України, а саме порушення ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 08.12.2020 №2890/15-32-07-02/42287356: п.44.1. ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6, ст.198, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижений податок на додану вартість на загальну суму 2 029 976 грн., в т. ч. у липні 2020р. у сумі 2 029 976 грн. (зі змінами та доповненнями) та завищено від`ємне значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд. 21) у загальній сумі 305 744 грн. за вересень 2020 року .

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, причини неявки суду невідомі, проте в матеріалах справи міститься клопотання про зупинення провадження у справі, згідно якого особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проситись зупинити провадження у справі № 523/1115/21 до набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 року у справі № 420/1008/21 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до положень ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що вчинення правопорушення було в липні місці 2020 року, проте дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, давши оцінку всім обставинам по справі, враховуючи ту обставину, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення суддею ОСОБА_2 (20.05.2021р.) закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,-

Постановив:

У притягненні ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 163-1 КУпАП - відмовити, з причини закінчення термінів притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя