Справа №: 700/22/21
Провадження № 3/700/44/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Лисянського сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 12.11.2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

З Лисянського сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області до Лисянського районного суду Черкаської області, 29.01.2021 року надійшли адміністративні матеріали, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скоєння ним дій, які за ч.2 ст.173-2 КУпАП України кваліфікуються, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене повторно.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.01.2021 року серії ГП №018542, ОСОБА_1 , в порушення термінового заборонного припису стосовно кривдника від 12.01.2021 року серії АА №013790, із забороною на вхід та перебування за місцем проживання ОСОБА_2 , 14.01.2021 року прийшов додому та ночував за адресою: АДРЕСА_1 , де був виявлений працівниками поліції 15.01.2021 року о 10:00 год., чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КупАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2021 року серії ГП №018542, ОСОБА_1 , в порушення термінового заборонного припису стосовно кривдника від 12.01.2021 року серії АА №013790, із забороною на вхід та перебування за місцем проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , 16.01.2021 року прийшов додому та ночував за адресою: АДРЕСА_1 , де був виявлений працівниками поліції 16.01.2021 року о 11:00 год, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КупАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене повторно.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справ, дані адміністративні справи необхідно об`єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП №018542 від 15.01.2021 року та серії ГП №018543 від 16.01.2021 року;

- даними термінового заборонного припису стосовно кривдника від 12.01.2021 року серії АА №013790;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15.01.2021 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 16.01.2021 року.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, обставини вчиненого, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, суд дійшов висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу у межах передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його сторони.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збiр у провадженнi по справi про адмiнiстративне правопорушення у разi винесення судом (суддею) постанови про накладення адмiнiстративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 173-2, 221, 283, 284 КУпАП України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення №700/22/21, провадження №3/700/44/21 та №700/23/21, провадження №3/700/45/21, відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №700/22/21 та провадження №3/700/44/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн (триста сорок гривень 00 коп) у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп) у дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а у разі оскарження не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу надсилається для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи, або за місцезнаходженням майна правопорушника, в порядку встановленому законом.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу до примусового виконання становить три місяці, з дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Черкаського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Г.М.Яценко