Справа № 484/4228/20
Провадження № 3/484/10/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В. в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись із клопотанням адвоката Важеніної Світлани Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , розгляд якої призначено на 27.01.2021 року, 14:00 годину.

Від адвоката Важеніної С.В. електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції мотивоване віддаленістю місця перебування її та потерпілого, а також свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.

Згідно положень ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності із законом.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то вважаю за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження адвоката та потерпілого, а також свідків, за наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, слід задовольнити клопотання, провести судове засідання, яке призначене на 27.01.2021 року, 14:00 годину, в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 2,7, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Важеніної Світлани Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , призначене на 27.01.2021 року, 14:00 годину, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 , його адвоката Важеніної Світлани Анатоліївни та свідків.

Надіслати копію постанови на електронну адресу для організації проведення відеоконференції Миколаївському окружному адміністративному суду; адвокату для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: