Справа № 306/653/21
Провадження № 3/306/269/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за протоколом серії ДПР18 №389433 від 22.04.2021 року, які надійшли з відділення поліції № 1 Свалявського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, РНОКПП невідомий, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 22 квітня 2021 року о 09 год. 50 хв. в м. Свалява по вул.Борканюка, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під час виникнення небезпеки для руху, не вжив заходів до зменшення швидкості руху або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень даних транспортних засобів, чим порушив п.12.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим судом про день час та місце судового засідання, його неявка неперешкоджає розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_2 , додала копію постанови у справі № 306/654/21, згідно з якою у її діях відсутній склад 124 КУпАП за даною подією, крім того пояснила, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем об`їжджаючи перешкоду, яка була но його смузі руху, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив наїзд на її автомобіль. Разом з цим зауважила, що вона рухалась своєю смугою руху, побачивши, що на її смугу руху виїхав автомобіль ВАЗ, вона зупинила свій автомобіль повністю, однак, зіткнення не вдалось уникнути.

Вина ОСОБА_1 у вчинені дорожньо транспортної пригоди, за вищевикладених обставин, повністю стверджена зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№389433 від 22.04.2021 року та схемою місця ДТП доданою до протоколу (арк.1-2); письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 22.04.2021 року (арк.3), письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 22.04.2021 року (арк.4), письмовими поясненнями очевидців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 22.04.2021 року (арк.5-10), копією постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 від 22.04.2021 року (арк.11), поясненнями свідка ОСОБА_3 , даними в судовому засіданні, які повністю узгоджуються між собою, та не викликають сумнівів у їх достовірності.

Таким чином, доходжу висновку, що ОСОБА_6 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водієм ПДР, що спричинило зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи дані про особу винного, зокрема, те що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини у вчиненому, відсутність тяжких наслідків в результаті скоєної дорожньо-транспортної пригоди, доходжу висновку про застосування до останнього штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.00 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, ст. 283, ч. 1 п. 1 ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 124 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір