СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/61/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у місті Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Святошинського районного суду м. Києва від УПП у місті Києві ДПП надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2020 року серії ДПР18 № 000128, 09 грудня 2017 року о 23 годині 30 хвилині у місті Києві, по вулиці Кільцева Дорога, зі сторони проспекту Леся Курбаса в напрямку вулиці Тулузи, громадянин ОСОБА_1 переходив проїзну частину поза межами пішохідного переходу, в результаті чого на останнього відбувся наїзд автомобілем «Грейт Волл» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 .

У результаті вищевказаних дій, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль «Грейт Волл» д.н.з. НОМЕР_1 механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.3, 1.5, 4.4, 4.7, 4.8, 4.14 ПДР, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Судом також досліджені копія матеріалів кримінального провадження, за фактом ДТП, відомості про який 10.12.2017 внесені до ЄРДР за № 0001289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Винесеною постановою СУ ГУНП у місті Києві від 25 травня 2020 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Висновком експертів КНДІСЕ від 26.09.2018 № 6231/18-52/20200/18-52, а саме, пунктом 10, визначено, що в дорожній обстановці, за встановлених слідством обставин розвитку пригоди, яка сталась 09 грудня 2017 року, однією з причин виникнення даного ДТП, з технічної точки зору, можна вважати дії пішоходів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що перетинали проїзну частину у не дозволеному ля цього місці.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, матеріали кримінального провадження, за фактом ДТП, відомості про який 10.12.2017 внесені до ЄРДР за № 0001289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, копію протоколу огляду місця ДТП від 10.12.2017, висновок експерта КМКБСМЕ від 10.01.2018 № 3746 і висновок експертів КНДІСЕ від 26.09.2018 № 6231/18-52/20200/18-52, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться порушення п.п. 1.3, 1.5, 4.4, 4.7, 4.8, 4.14 ПДР і його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, доведена повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що правопорушення були вчинені 09 грудня 2017 року, тобто на момент розгляду протоколів про адміністративне правопорушення минуло більш ніж 3 місяці, то відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки сплинув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П`ятничук І.В.