П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 193244 від 18.12.2020 року вбачається, що 17.12.20 року о 23 год. 59 хв. в м. Львові на перехресті пл. Галицька вул. Кн. Романа, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SKODA FABIA н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, повертаючи ліворуч не надав дорогу транспортному засобу PORSCHE CAYENNE н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався у зустрічному напрямку, в наслідок чого відбулось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 16.4 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив в повному обсязі. Пояснив, що рухався на автомобілі SKODA FABIA н.з. НОМЕР_1 здійснював поворот на ліво на вул. Кн. Романа на зелене світло та відчув удар в праву сторону автомобіля. Удар спричинив автомобіль PORSCHE CAYENNE н.з. НОМЕР_2 , який рухався третім рядом з пр. Свободи в напрямку пл. Соборна. Вважає, що в даному випадку винний водій автомобіля PORSCHE.

Потерпілий ОСОБА_2 надав пояснення, що 17.12.2020 року рухався у м. Львові по пл. Галицькій в напрямку пл. Соборна на автомобілі PORSCHE CAYENNE н.з. НОМЕР_2 . Зпинився на перехресті на червоний сигнал світлофора. Коли загорівся зелений сигнал світлофора то почав рух в напрямку пл. Соборна з правої крайньої смуги. Переїжджаючи перехрестя помітив, що автомобіль SKODA FABIA н.з. НОМЕР_1 повертає з пл. Галицької в напрямку вул. Кн. Романа. Для уникнення зіткнення натиснув на тормоз, але оскільки відстань до автомобіля була малою, відбулось зіткнення. Вважає, що протокол складений правильно.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, відеозаписом.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що до ного слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в доход держави у розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г. Б. Білінська