Справа № 438/48/21
Номер провадження 3/438/85/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2021 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 13.01.2021 року від Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженця с. Більче, Миколаївського р н, Львівської обл., здійснює підприємницьку діяльність, інвалідності не має, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До Бориславського міського суду Львівської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 029245 від 10.01.2021 року, зі змісту якого вбачається наступне.

10.01.2021 об 16:50 годині, в смт. Східниця по вул. Бориславська водій ОСОБА_1 , керував а/м «OPEL VIVARO» д.н.з НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з а/м «Audi 48» н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в протилежному напрямку.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічних пошкодження. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 , порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. З даним протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , погодився та підписав його.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 029245 від 10.01.2021 року; особистими поясненнями ОСОБА_1 , в судовому засіданні, який повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та схемою місця ДТП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Ураховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання правопорушником своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.124, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів громадян, в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.Б. Хемич