Провадження № 3/643/49/21
ПОСТАНОВА

іменем України

01 лютого 2021 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Кононенко Т.О., розглянувши клопотання

ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду від 29.01.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

встановив:

29.01.2021 року на адресу суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 10200 гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення постановою суду № 643/20550/20 від 29.01.2021 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суддя, розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 643/20550/20, приходить наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Московського районного суду м.Харкова від 29.01.2021 року № 643/20550/20 ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять)грн 40 коп на користь держави.З заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник грошові кошти в сумі 10200 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, просить надати розстрочку.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи викладене, а також те, що матеріальний стан ОСОБА_1 свідчить про те, що у строк, передбачений ст. 307 КУпАП, він не має об`єктивної можливості сплатити адміністративний штраф у розмірі 10200 грн. одним платежем, з метою забезпечення виконання судового рішення, вважаю за можливе задовольнити заяву та розстрочити йому виконання вказаної постанови від 29.01.2021 року на 12 місяців зі сплатою штрафу щомісячно по 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 283, 284, 301, 304, 307 КУпАП, суддя -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Московського районного суду м.Харкова від 29.01.2021 року № 643/20550/20 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Розстрочити ОСОБА_1 , сплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн., строком на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати щомісячно, суми штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Зобов`язати ОСОБА_1 , повідомляти Московський районний суд м.Харкова про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови Московського районного суду м.Харкова від 29.01.2021 року у справі

№ 643/20550/20 у частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кононенко