Справа № 373/693/21
Номер провадження 3/373/337/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого начальником комплексу СТОВ «Старинська птахофабрика», проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

26 квітня 2021 року о 07 год. 20 хв. ОСОБА_1 по на 59км+400м автошляху Бориспіль-Дніпро, керуючи автомобілем марки «Jeep Compass», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР України. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

З пояснень ОСОБА_3 , доданих до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , вбачається, що вона отримала тілесні ушкодження під час даної дорожньо-транспортної пригоди.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2021 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був повернутий начальнику ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення в зв`язку із наявністю в даній дорожньо-транспортній пригоді потерпілої із тілесними ушкодженнями та відсутністю постанови про закриття кримінального провадження.

Із рапорту старшого інспектора СРПП Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Кузьменко Ю. та виписки із амбулаторної картки ОСОБА_1 вбачається, що під час даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою шийного відділу хребта.

Разом з тим, до суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, претензій до ОСОБА_1 не має.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 436868 від 26 квітня 2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 квітня 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 , з врахуванням позиції особи, яка отримала тілесні ушкодження ( ОСОБА_3 ), відсутності даних про ступінь тяжкості таких ушкоджень та не ініціювання такою особою необхідності їх встановлення, правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 124 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза