Дата документу 27.05.2021
Справа № 937/3947/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2021 року приблизно о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 під час куріння тютюнових виробів на зупинці громадського транспорту не мав при собі будь-яких документів, що посвідчують особу по вул. О. Невського в м. Мелітополь, чим порушив вимоги п.п. 2 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 зі змінами КМУ № 104 від 17.02.2021.

Крім того, 19 квітня 2021 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час перебування в Мелітопольському РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83 не мав при собі будь-яких документів, що посвідчують особу, чим порушив п.п. 2 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 зі змінами від 07.04.2021.

В судове засідання, призначене на 27.05.2021 на 14-00 год., ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, повністю підтверджується наступними матеріалами: протоколами про адміністративне правопорушення серій ВАБ № 029304 від 09.04.2021 та ВАБ № 029316 від 19.04.2021; рапортами співробітників поліції; копією постанови ГАБ № 321436 по справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2021; копією постанови ГАБ № 374312 по справі про адміністративне правопорушення від 19.04.2021; фотографіями; поясненням ОСОБА_1 , долученим до матеріалів справи.

На підставі викладеного, є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, - порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 937/3947/21 (3/937/1398/21), № 937/3949/21 (3/937/1400/21) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру 937/3947/21 та розглядати вказані справи одночасно.

Відповідно до ст. 22 КупАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги особу правопорушника та малозначність правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення і відсутність будь-яких наслідків, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 дію ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 36, 44-3, 276, 280, 283, 284, 294 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративні матеріали № 937/3947/21 (3/937/1398/21) та № 937/3949/21 (3/937/1400/21) у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру 937/3947/21 (провадження № 3/937/1398/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: