Справа №: 307/1521/21
Провадження № 3/307/773/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського районного відділу поліції ГУ НПУ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 травня 2021 року о 05 год. 40 хв. в смт. Буштино по вул. Травневій, керував автомобілем марки «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), та пройти огляд на стан сп`яніння відмовився в установленому порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, який передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується даними, що містяться:

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №235411 від 03 травня 2021 року, в якому підтверджено, що неповнолітній ОСОБА_1 03 травня 2021 року о 05 год. 40 хв. в смт.Буштино по вул. Травневій, керував автомобілем марки «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), та пройти огляд на стан сп`яніння відмовився в установленому порядку;

- в письмових поясненнях ОСОБА_1 від 03 травня 2021 року, в якому підтверджено, що він відмовляється проїхати до медичного закладу для проходження медичного огляду на встановлення стану сп`яніння, оскільки випив 300 мл горілки, вину визнає та з правопорушенням згідний;

- в рапорті інспектора СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області В.Бенци від 03 травня 2021 року;

- постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП за керування транспортним засобом без посвідчення водія та не маючи права керування таким транспортним засобом;

- СД-диску з відеозаписом з нагрудної камери (відео реєстратора) працівників патрульної поліції, згідно якого ОСОБА_1 показав, що він випив 300 грам горілки та в подальшому керував даним автомобілем, від огляду на стан сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився, а також відмовився проїхати в Тячівську РЛ для проходження такого огляду.

Враховуючи особу правопорушника, який вину не визнав, на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг 18 річного віку, в зв`язку з чим, посвідчення водія на право керування транспортним засобом не отримував, вважаю, що відносно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Тому, керуючись ст.ст. ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП,

П ОС ТА НО В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 (Сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454, 00 гривень (Чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.