Справа № 747/87/21
Провадження№ 3/747/50/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Відділення № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Зелений Гай, фактично проживає у с. Красний Колядин, Талалаївського району Чернігівської області, працює охоронником ТОВ «Красноколядинське», за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2021 року о 22 год. 15 хв. в смт. Дмитрівка по вул. Південна, 10, Бахмацького району, Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ21011 номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», показник якого становить 2,57%. Своїми діями ОСОБА_1 чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Морозов В.Ю. не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності, та розгляд справи без участі його та захисника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 383152 від 27.01.2021, який є одним із джерел доказів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дослідженими у судовому засіданні, інформацією відеозапису, що міститься на диску, долученому до матеріалів справи.

Згідно вимог ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП (у редакції, яка діяла на момент вчинення правопорушення), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 27.01.2021, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю. Л. Косенко