ПОСТАНОВА

08.06.2021 Провадження № 3/425/649/21

Справа № 425/1370/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює в «УглепромДонбас 2012», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП,

встановив:

17.05.2021 до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративні правопорушення серії ОБ № 206315 від 06.05.2021, складеного інспектором СРОМ ДТП УПП у Луганській області ДПП ст. лейтенантом поліції Клунним Д.О. вбачається, що 22.04.2021 о 10-49 год. у м. Рубіжне по вул. Заводська, водій ОСОБА_1 , керуючи FAWCA 3252, д.н.з. НОМЕР_2 , перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з Kia Sportage НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 ; внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

07.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Дніпровському апеляційному суду, у зв,язку з тим, що його представник, з яким він уклав договір про надання правової допомоги, проживає в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області і не має можливості прибути у судове засідання в приміщення Рубіжанського міського суду Луганської області, тому що це потребує значного часу та додаткових грошових витрат, при цьому він має намір приймати участь у судових засіданням по цій справі.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд дійшов висновку застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване це питання та провести дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Дніпровському апеляційному суду.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи факт того, що представник ОСОБА_1 знаходиться в межах територіальної підсудності Дніпровського апеляційного суду, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що судові засідання з розгляду цієї справи необхідно провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Відкласти судове засідання з розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2021 о 12-00 год. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, зал судових засідань № 3 ( адреса місцезнаходження: Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Миру, 34).

Судові засідання проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Морозова Вадима Юрійовича, який представляє інтереси особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Копію цієї постанови негайно надіслати для організації її виконання - Дніпровському апеляційному суду (адреса місцезнаходження: 50074, м. Кривий Ріг, вул. Героїв підпільників, 31; Е- mail: ), та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Москаленко