Справа №938/3/21
Провадження № 3/938/27/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., з участю

секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальсності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли від Івано - Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КупАП), якому роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-

В С Т АН О В И В:

23.12.2020 року біля 13:00 год. ОСОБА_1 в місті Івано-Франківськ по вулиці Вовчинецька 34 у невідведеному для торгівлі місці на пішохідній зоні здійснював торгівлю з рук новорічними ялинками, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 23.12.2020 року біля 13:00 год. він здійснював торгівлю новорічними ялинками в місті Івано-Франківськ, та зазначив, що вказані ялинки придбано ним законно, що підтверджується долученими ним до матеріалів справи документами (а.с. 12-13), а також просив його суворо не карати, зазначивши, що він розкаюється у вчиненому, врахувавши стан здоров`я його матері та цивільної дружини.

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненому, окрім визнання ним вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, фотокартками на яких зафіксовано ялинки, якими торгував ОСОБА_1 , письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальсності, повідомленням від 23.12.2020 року, яке надійшло зі служби 102 про те, що виявлено факт торгівлі з рук новорічними ялинками ОСОБА_1 які містяться в матеріалах провадження та досліджені в судовому засіданні, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Зокрема, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №263774 від 23.12.2020 року (а.с. 1) вбачається, що 23.12.2020 року біля 13:00 год. ОСОБА_1 в місті Івано-Франківськ по вулиці Вовчинецька 34 у невідведеному для торгівлі місці на пішохідній зоні здійснював торгівлю з рук новорічними ялинками.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою на те особою - старшим дільничним офіцером поліції відділу превенції Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції Тимошівим Р.І. із заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП та підписаний уповноваженою особою.

Також, вказаний протокол про адміністративне правопорушення власноручно підписаний без будь-яких зауважень щодо його змісту особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 якому було роз`яснено його права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП та повідомлено про розгляд справи у Верховинському районному суді.

Також, в матеріалах провадження міститься:

- рапорт дільничного офіцера поліції Івано-Франківського ВП ГУНП в івано-Франківській області Тимошіва Р. (а.с. 2), в якому зазначається, що 23.12.2020 року біля 13:00 год в місті Івано-Франківськ по вул. Вовчинецька, 34, виявлено факт торгівлі з рук новорічними ялинками жителем с. Кривопілля, Верховинського району, Івано-Франківської області ОСОБА_1

- світлокопія фотографії (а.с. 3), на якій зафіксовано чотири ялинки.

- пояснення ОСОБА_1 (а.с. 4), з якого вбачається, що 23.12.2020 року біля 13:00 год. він здійснював торгівлю ялинками в кількості чотирьох штук в місті Івано-Франківськ по вулиці Вовчинецька 34, на пішохідній дорожці.

- протокол огляду та вилучення речей від 23.12.2020 року (а.с. 5), відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено чотири ялинки, висотою 1,5 м.

- розписку ОСОБА_1 (а.с. 6), в якій зазначається, що йому передано на зберігання чотири ялинки, висотою 1,5 м. до вирішення справи по суті.

Оскільки суддя повинен дати оцінку не тільки даним, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, але й доказам, які представлені особою в порядку захисту, то у судовому засіданні встановлено, що новорічні ялинки, які продавав ОСОБА_1 в м.Івано-Франківськ ним придбано законно, що підтверджується такими доказами:

- квитанцією та накладною №151 від 15.12.2020 року (а.с. 13), відповідно до яких ПП ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 «ялинку новорічну» в кількості 15 штук, на загальну суму в 750 грн.

- карантинний сертифікат від 14.12.2020 року №60/09-6010/КЕ-076864, виданий ОСОБА_2 на отримання ним ялинок новорічних та їх транспортування (а.с. 14)

- товарно транспортна накладна від 15.12.2020 року №151 (а.с. 14), згідно з якої вантажовідправник в особі ПП ОСОБА_2 відпустив вантажоодержувачу ОСОБА_1 ялинки новорічні в кількості 15 шт.

Також у судовому засіданні досліджено:

- виписку із медичної картки стаціонарного хворої ОСОБА_3 , яка, як стверджує ОСОБА_1 , є його цивільною дружиною та яка знаходилася з 26.03.2020 року по 03.04.2020 року на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні №3 КНП «Прикарпатський клінічний онкологічний центр ІФ ОР» (а.с. 17)

-виписку із медичної картки стаціонарного хворої ОСОБА_4 , яка, як стверджує ОСОБА_1 , є його матір`ю та яка знаходилася з 04.01.2021 року по 09.01.2021 року на стаціонарному лікуванні КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня Верховинсьої селищної ради (а.с.16).

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно із ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як передбачено ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком), визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч.1 ст.160 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 160 КУпАП, оскільки він 23.12.2020 року в місті Івано-Франківськ здійснював торгівлю з рук новорічними ялинками.

У ч.1 ст.160 КУпАП закріплено, що торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що негативних наслідків від правопорушення не настало, тому суддя вважає за можливе, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283-287, 294, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Чекан Н.М.