П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 19.04.2021 року о 22 годині, на Кременчуцькому водосховищі річки Дніпро, поблизу с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, в заборонено нерестовий період, здійснював вилов риби, забороненим знаряддям та методом лову для любительського і спортивного рибальства, а саме мисиновою сіткою, яку ставив у брід, при цьому виловивши рибу породи: «карась» у кількості 12 шт., загальною вагою 4кг. завдавши державі збитків на суму 204грн., чим порушив п.3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не з`явився, про причини поважності неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 008194;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;

-даними акту виявлення та вилучення від 19.04.2021р.;

- даними опис-оцінки знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 19.04.2021 року;

- даними приймального акту №644 від 26.04.2021 року;

-даними розписки ОСОБА_1 ;

-даними розрахунку збитків до протоколу №008194.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доказана.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують вину ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Суд вважає за необхідне, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову та без конфіскації добутих водних живих ресурсів.

З ОСОБА_1 відповідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454грн. та стягнути завдані ним збитки за свіже виловлену рибу в сумі 204грн. до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Червонослобідської ОТГ Черкаського району Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову та без конфіскації добутих водних живих ресурсів.

Рибу породи: «карась» у кількості 12 шт., загальною вагою 4кг., залишити ОСОБА_1 , звільнивши його від відповідального зберігання згідно розписки.

Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку, довжиною 11м., вічко 45х45мм., висотою 1,5м. у кількості 1 шт., (бірка А42642454) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу в сумі 204 (двісті чотири) гривні - до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Червонослобідської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський