БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/940/20
Провадження № 3-в/730/1/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника уповноваженого органу з питань пробації - Галати А.О.

правопорушника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за поданням Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, учасника бойових дій, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Борзнянський РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, на штраф, так як ОСОБА_1 для постановки на облік та на виклик до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, що свідчить про його ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні внесене подання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з вимогами подання не погодився, оскільки не мав об`єктивної можливості прибути за викликом до Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, так як працював за цивільно-правовим договором на будівництві в м. Києві; на даний час робота відсутня, доходів не має, а тому має намір виконувати громадські роботи за місцем проживання, ухилятися від яких не буде.

Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ст.321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п.3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013р. (далі - Порядок), постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Згідно з п.3.22 Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2020 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП й накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 30 листопада 2020 року вищезазначена постанова суду прийнята до виконання Борзнянським РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. Направлені Борзнянським РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області виклики на 08.12.2020р., 18.12.2020р. для постановки правопорушника на облік, ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення залишені ОСОБА_1 без реагування, правопорушник до уповноваженого органу з питань пробації не прибув, до відбування громадських робіт не приступив.

Водночас, як повідомив ОСОБА_1 у судовому засіданні, він не з`явився до Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області через зайнятість по роботі на будівництві в м. Києві, що з огляду на складну економічну ситуацію в державі, проблемність працевлаштування, суд вважає поважною причиною. Також, суд зважує і на ту обставину, що у вищезазначений період часу на території України діють встановлені карантинні заходи, пов`язані з захворюванням на коронавірусну хворобу (COVID-19), що для правопорушника створює додаткові незручності та обмеження, пов`язані з можливістю вільного переміщення та отримання доходу для забезпечення умов життєдіяльності й безпосередньо може впливати на стан виконання ним застосованого адміністративного стягнення. Крім того, як зазначив ОСОБА_1 , він має намір в подальшому відбувати призначені йому громадські роботи та не буде від них ухилятися.

За змістом положень ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Судовий розгляд і виконання судового рішення - це перша та друга стадії загального провадження, які стосуються тривалості провадження; виконання судового акту є другим етапом судового провадження, а також що права та обов`язки знаходять свою ефективну реалізацію саме у момент виконання.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, з огляду на обов`язковість виконання судового рішення, від якого правопорушник не ухиляється, суд вважає, що дане подання Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області є передчасним і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець