П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/34/21

06 січня 2021 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02 січня 2021 року біля 09 год за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 та дітьми, в ході якої висловлювався в їх сторону нецензурними словами, виганяв з будинку, словесно погрожував, чим завдав шкоди їх психічному здоров`ю.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся та вказав, що більше таке не повториться.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №373093 від 06.01.2021 року (а.с.2);

- рапортом чергового Богороданського ВП ГУНП від 02.01.2021 року ОСОБА_3 (а.с.3);

- копією письмової заяви ОСОБА_2 від 02.01.2021 року на ім`я начальника Богородчанського ВП ГУНП відповідно до якої потерпіла просила притягнути до відповідальності колишнього чоловіка, який вчинив у відношенні до неї та дітей насильницькі дії (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.01.2021 року (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.01.2021 року (а.с.6);

- витягом з бази Армор відносно особи ОСОБА_1 (а.с.7).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, що полягає у вчиненні діянь фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потеріпілої.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є перебування особи у стані алкогольного сп`яніння.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що домашнє насильство було вчинене ОСОБА_1 і до неповнолітніх дітей, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде не достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень, а тому слід призначити стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору(отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л. Битківський