ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 Провадження № 3/425/191/21

Справа № 425/186/21

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М`якінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, що 23.01.2021 р. о 23-10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2020 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив, що йому відомо, що відносно нього мається встановлений адміністративний нагляд, та йому відомі обмеження які на нього покладені судом, та які він повинен виконувати. 23.01.2021 о 23-10 він дійсно був відсутній за місцем свого мешкання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2021 року серія ВАБ № 330848, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП;

- копією ухвали Роменського міськрайонного суд Сумської області від 16.04.2020р. про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 ;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- довідкою про оголошення ОСОБА_1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду;

- довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 ;

- рапортом ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП.

При викладених вище обставинах, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, так як вбачає невиконання обмежень покладених на нього ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2020р.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 51(п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. М`якінченко