Справа № 685/658/21
Провадження № 3/685/470/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

26 травня 2021 року. Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського районного сектору Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого старшим оператором на АЗС ПП «Ойлагротрейд»,

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХМ №018695 від 14.05.2021 року ОСОБА_1 14.05.2021 року о 14 год. 00 хв. на території АЗС ПП «Ойлагротрейд» за адресою смт Теофіполь вул..Заводська, 3, допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільного захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, не виконав вимоги припису центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику держави з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру від 03.02.2021 року №5 (пункти 5, 6), а саме: не розробив графік проведення спеціальних об`єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту (п.1.4 наказу МВС України №934 від 11.09.2014 року). Правова кваліфікація - ч.1 ст.188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про причину неявки та про необхідність розгляду справи у його присутності суд не повідомив. Суд вважає необхідним розглядати справу у його відсутності.

Правилами ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень у старшого оператора АЗС ПП «Ойлагротрейд» по вул. Заводська, 3 в смт Теофіполь, яку займає ОСОБА_1 , на виконання вимог припису від 03 лютого 2021 року. Крім того, даний припис був вручений не ОСОБА_1 , а директору ПП «Ойлагротрейд» ОСОБА_2 , і саме директор був присутній під час перевірки АЗС та під час перевірки виконання припису.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.188-16 КУпАП, оскільки суду не надано доказів його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Відповідно ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 188-16, 245, 247, 251, 252, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.188-16 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.

Суддя Самойлович А.П.