Справа № 203/2390/20
Провадження № 3-в/0203/12/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.06.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши клопотання адвоката Сидоренко І.О. в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2021 року,

в с т а н о в и в :

Адвокат Сидоренко І.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про розстрочку виконання постанови суду. В обґрунтування заяви покликається на те, що постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчинення правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 361086,15 гривень з конфіскацією автомобіля марки «Citroen» модель 2С3» 2017 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_1 ,

За наслідком розгляду апеляційної скарги Дніпровський апеляційний суд 09 квітня 2021 року виніс постанову, якою постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська змінено в частині накладення адміністративного стягнення, а саме виключено з резолютивної частини постанови рішення про накладення додаткового стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «Citroen» модель 2С3» 2017 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_1 , повернувши його власнику.

Клопотання мотивовано тим, що заявник має матеріальні труднощі, станом на сьогодні ОСОБА_1 проживає у Федеративній Республіці Німеччина, де навчається на менеджера готелю в закладі Best Western Plus Hotel Regence, та на протязі останнього року отримувала заробітну плату, середній розмір якої за період з квітня 2020 року по березень 2021 року включно, після вирахування податків становить 672,67 євро. Зазначених коштів об`єктивно недостатньо для одноразової сплати штрафу у визначеному судом розмірі, з огляду на це, просять розстрочити виконання постанови Кіровського районного суду від 03.02.2021 року.

Дослідивши клопотання, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне клопотання адвоката Сидоренко І.О. в інтересах ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Кіровського районного суду від 03 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчинення правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 361086,15 гривень з конфіскацією автомобіля марки «Citroen» модель 2С3» 2017 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_1

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2021 року змінено в частині накладення адміністративного стягнення, а саме виключено з резолютивної частини постанови рішення про накладення додаткового стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «Citroen» модель 2С3» 2017 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_1 , повернувши його власнику.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зважаючи на обставини, що ускладнюють виконання постанови (скрутне матеріальне становище правопорушника), суддя приходить до висновку, що заява адвоката Сидоренко І.О. в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, розстрочити сплату штрафу на 4 роки 4 місяці, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2021 року у справі №203/2390/20 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 361086,15 гривень на 4 (чотири) роки та 4 (чотири) місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 7000 (сім тисяч) гривень щомісяця.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суду м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков