Справа № 138/1591/21
Провадження №:3/138/810/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.02.2021 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки.

Крім того, 01.03.2021 о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки.

Також, 02.03.2021 близько 21 год. 00хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки.

Крім того, 03.03.2021 об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, пояснивши, що дійсно між ним та його матір`ю виникли суперечки, в ході яких він ображав її нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт, що її син упродовж кількох днів виражався в її сторону нецензурною лайкою та розбив скло в дверях.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №729437, №729037, №729339, №729359 від 03.03.2021, рапортом працівника поліції від 03.03.2021, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.03.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по епізоду, що мало місце 28.02.2021 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №729437 слід закрити, оскільки строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились 28.05.2021 відповідно, відтак провадження в справі в цій частині підлягає закриттю.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Разом з тим, ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у частині вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства, згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №№729037, №729339, №729359 від 03.03.2021.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопору-шень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою осо-бою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору-шення з числа вчинених.

Керуючись ст.27, ч.2 ст.38, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення по епізоду від 28.02.2021 згідно протоколу про адміністративне правопорушення, №729437 від 03.03.2021.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП по епізодах від 01.03.2021, 02.03.2021, 03.03.2021 і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський