Справа № 521/8005/21
Номер провадження 3/521/5482/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 07.06.1996 р. виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшли два адміністративні матеріали: № 521/8005/21 (провадження № 3/521/5482/21) та № 521/8006/21 (провадження № 3/521/5483/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Кожній з даних справ, автоматизованою системою документообігу, було надано окремі номери.

25.05.2021 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 765038 відповідно до якого вона, 06.05.2021 року о 20 годині 45 хвилин в АДРЕСА_1 по відношенню до свого колишнього співмешканця ОСОБА_2 вчинила психологічне на економічне насилля, висловлювалась нецензурною лайкою, обмежила вільний доступ до житла.

25.05.2021 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 765039 відповідно до якого вона, 06.05.2021 року о 20 годині 45 хвилин в АДРЕСА_1 по відношенню до свого колишнього співмешканця ОСОБА_2 вчинила психологічне на економічне насилля, свідком якого стала малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, надала пояснення.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що вказані адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки правопорушення вчинені однією особою.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 36, 173-2, 221, 245, 252, 283, 284 КУпАП,-

П О С ТА Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 521/8005/21 (провадження № 3/521/5482/21) та № 521/8006/21 (провадження № 3/521/5483/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній адміністративній справі № 521/8005/21 (провадження № 3/521/5482/21).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Д. Коблова