Справа № 426/1268/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Сватівського районного відділу поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягувалася до адміністративної відповідальності згідно постанови Сватівського районного суду Луганської області від 26 травня 2020 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, згідно постанови Сватівського районного суду Луганської області від 03 липня 2020 року за ч. 4 ст. 184 КУпАП,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України по відношенню до своїх малолітніх дітей, а саме не займалася їх розвитком, вихованням, утриманням, у зв`язку з тим, що зловживала спиртними напоями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в заяві також зазначила, що наведені у протоколі обставини підтверджує, в скоєному щиро розкаялася.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, якщо ці дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Протягом року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності та була піддана адміністративному стягненню згідно постанови Сватівського районного суду Луганської області від 26 травня 2020 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка набрала законної сили 26 травня 2020 року (а.с. 15).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 637976 від 07.04.2021 року (а.с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона визнає неналежне виконання нею батьківських обов`язків та зобов`язується виправитися (а.с. 2); копією акту контрольного обстеження житлово-побутових умов від 07.04.2021 р. за адресою проживання ОСОБА_1 з її малолітніми дітьми, з якого вбачається що умови для проживання є неналежними (а.с. 4); копією постанови Сватівського районного суду Луганської області від 26 травня 2020 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 15); копією постанови Сватівського районного суду Луганської області від 03 липня 2020 року за ч. 4 ст. 184 КУпАП (а.с. 16-17).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого Куземівською сільською радою Сватівського району Луганської області, серії НОМЕР_1 , виданого 09 лютого 2007 року, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 13 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого 16 грудня 2010 року виконавчим комітетом Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області, серії НОМЕР_2 , виданого 13 лютого 2013 року, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, яке вчинено повторно протягом року, особу правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, суд визнає щире розкаяння у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що суд вважає достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ст.ст. 23, 184 ч. 2, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. /Отримувач: ГУК у Луг. обл./ Сватівський р-н/, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку(IBAN): UA0012271, код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні. /ГУК у м. Києві /м. Київ/, код отримувача , номер рахунку UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 3400 грн. (три тисячі чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.П. Бабічева