Справа № 3/593/52/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2021 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянець Бережанського району Тернопільської області, працюючого приватним підприємцем, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

6 січня 2021 року, о 14год.50хв., ОСОБА_1 здійснював підприємницьку діяльність в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , у якому були відсутні стрічки розмежування для дотримання безпечної дистанції покупців, чим порушив п.14.1 Постанови КМУ № 1236 від 9 грудня 2020 року і цими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, визнав, суду пояснив, що він як приватний підприємцем дійсно, здійснюючи свою підприємницьку діяльність, використовує магазин ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , та не заперечує, що 6 січня 2021 року, о 14год.50хв., як зазначено поліцейським у складеному ним протоколі, було виявлено, що у належному йому магазині були відсутні стрічки розмежування для покупців, які передбачені Постановою КМУ № 1236 від 9 грудня 2020 року. Далі в своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що раніше, як і належиться, у його магазині вказані стрічки були, однак вони стерлися, а нових він ще не встиг наклеїти, просив при розгляді вказаної справи врахувати те, що він є єдиним годувальником в сімї та зайняття підприємницькою дільністю є єдиним джерелом доходів його сімї, а тому просив враховуючи його скрутне матеріальне становище, застосувати до нього ст. 22 КУпАП і обмежитися щодо нього усним зауваженням, обіцяє, що в майбутньому порушень таких більше не допустить.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії АПР 18 № 174674 про адміністративне правопорушення від 6 січня 2021 року; рапортом старшого інспектора - чергового СРПП№ 2 Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області Гладкого І.М., зареєстрованого в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) Бережанського відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області 6 січня 2021 року за № 69; оголошеними в судовому засіданні письмовими поясненнями самого правопорушника, які були дані ним працівникам поліції 6 січня 2021 року, а також долученим до матеріалів справи фотознімком.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, чесно визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, тому суд, враховуючи особу правопорушника та обставини, що пом`якшують відповідальність і відсутність обставин, що їх обтяжують, враховуючи те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що внаслідок його дій не настало негативних наслідків, а тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 44-3, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та із застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Данилів О.М.