Справа №: 630/237/21
Провадження № 3/630/68/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2021 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Золочів Харківської області, громадянки України, українки, заміжньої, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Люботинський завод «Продтовари», ідентифікаційний № НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Люботинський завод «Продтовари», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що полягає у наступному:

Порушення пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134. з урахуванням пп. 14.1.13, пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44 ПКУ. П(С)БО № 15 «Дохід», П(С)БО 9 «Запаси», П(С)БО 11 «Зобов`язання», а саме заниження податку на прибуток на загальну суму 224525 грн., в т.ч. 1 квартал 2017 - 2450 гри., півріччя 2017 - 4901 грн., три квартали 2017 - 202051 грн., 2017 рік - 204501 грн., 1 квартал 2018 - 4568 грн., півріччя 2018 - 8507 грн., три квартали 2018 - 11185 грн., 2018 рік - 13864 грн., 1 квартал 2019 - 080 грн., півріччя 2019 - 6160 грн., три квартали 2019 - 6160 грн.;

Порушення п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 188, п. 198.1. п. 198.3, п. 198.6 ст.198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 з урахуванням пп. 14.1.71 п. 14.1 ст. 14. ст. 102, ст. 52-1 підрозділу 10 Розділу XX «Перехідні положення» ПКУ, вимог Наказу Міністерства Фінансів України від 31 грудня 2015 № 1307, п. 2 ст. 12 Закону України «Про ціни і ціноутворення», що призвело до заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 5899032 грн., в т.ч.: лютий 2017 - 908 грн., березень 2017 - 907 грн., квітень 2017 - 907 грн., травень 2017 - 907 грн., червень 2017 - 1796 грн., липень 2017 - 55479 грн., серпень 2017 - 331446 грн., вересень 2017 - 15854 грн., жовтень 2017 - 7996 грн., листопад 2017 - 135920 грн., грудень 2017 - 383961 грн., січень 2018 - 212701 грн., лютий 2018 - 425627 грн., березень 2018 - 320113 грн., квітень 2018 - 265553 грн., травень 2018 - 219110 грн., червень 2018 - 190592 грн., липень 2018 - 204883 грн., серпень 2018 - 232156 грн., вересень 2018 - 155124 грн., жовтень 2018 - 532302 грн., листопад 2018 - 301080 грн., грудень 2018 - 73924 грн., січень 2019 - 711871 грн., лютий 2019 - 10490 грн., березень 2019 - 285196 гри., квітень 2019 - 242714 грн., травень 2019 - 219140 грн., червень 2019 - 246378 грн., липень 2019 - 57580 грн., серпень 2019 - 56417;

заниження податкових зобов`язань з орендної плати на землю на суму 45875.93 грн., у т.ч.: березень 2017 1370,08 грн., квітень 2017 - 1370,08 грн., травень 2017 1370,08 грн., червень 2017 - 1370.08 грн., липень 2017 - 1370,08 грн., серпень 2017 - 1370,08 грн., вересень 2017 1370,08 грн., жовтень 2017 1370,08 грн., листопад 2017 - 1370,08 грн., грудень 2017 - 1370,06 грн., січень 2018 - 1370,10 грн., лютий 2018 1370,10 грн., березень 2018 - 1370,10 грн., квітень 2018 - 1370,10 грн., травень 2018 1370,10 грн., червень 2018 1370,10 грн., липень 2018 - 1370,10 грн., серпень 2018 1370,10 грн., вересень 2018 - 1370,10 грн., жовтень 2018 - 1370,10 грн., листопад 2018 1370,10 грн., грудень 2018 1370,04 грн., січень 2019 1370,10 грн., лютий 2019 - 1370,10 грн., березень 2019 1370,10 грн., квітень 2019 - 1370,10 грн., травень 2019 - 1370,10 грн., червень 2019 - 1370,10 грн., липень 2019 1370,10 грн., серпень 2019 1370,10 грн., вересень 2019 - 1370,10 грн.

Порушення виявлено 24 лютого 2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена у належний спосіб. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, справу може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 26/35-00-07-01 від 24 лютого 2021 року та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 61/35-00-07-01/24486154 від 24 лютого 2021 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення, суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (Сто сімдесят) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, , р/р UA0020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін