Справа № 752/5457/21
Провадження №: 3/752/3485/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Петріченка І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи не вказав, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 року в провадження судді надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи судом неодноразово відкладався 11.03.2021р., 18.03.2021р., з огляду на неявку в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

29.04.2021р. ОСОБА_1 в черговий раз не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи, а також у зв`язку з відсутністю клопотання про відкладення розгляду справу, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 033459 від 31.01.2021 року вбачається, що 31.01.2021 року о 21: 15 годині за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 33/162, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Octavia Tour, д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю Hyundai Getz, д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 033460 від 31.01.2021 року вбачається, що 31.01.2021 року о 21 год. 43 хв. в м. Києві, вул. Академіка Заболотного, 33/162, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Octavia Tour, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai Getz, д.н.з. НОМЕР_2 та поїхав з місця ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 31.01.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП. Врахувавши характер вчиненого ним правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, необхідно визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні зазначеного правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Окрім того, згідно ст.401 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-4, ст. 124, ст. ст. 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

4. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Ольшевська