УХВАЛА

25.01.2021Городоцький районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Яворської Н.І..,

при секретарі судового засідання Цап І.М.

розглянувши клопотання про призначення експертизи в межах провадження № 3/441/31/2021 в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

06.12.2020 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №089178 відносно ОСОБА_1 , передбачене ст. 124 КУпАП, з якого вбачається, що 06.12.2020 о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Опель Віваро д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись а/д Львів-Шегині 28 км+950 м не був уважний до дорожньої обстановки , не вибрав безпечної швидкості та дистанції для руху, та скоїв зіткнення із автомобілем Шкода р.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с. 2).

В процесі судового розгляду, ОСОБА_1 вини не визнав, пояснив, що бачив припаркований автомобіль, щоб його об`їхати прийняв ліву сторону, однак водій автомобіля Шкода, несподівано почав рух перед ним з поворотом , що і призвело до ДТП. 25.01.2021 адвокатом Гриньо М.І. було подано клопотання про проведення експертизи. Інший учасник ДТП та його адвокат проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши учасників процесу, оглянувши відеозапис ДТП, який знаходився в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі статтею 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Розділ II Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року, серед основних завдань автотехнічної експертизи зазначає установлення відповідності дії водія ТЗ у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водія можливості запобігти пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водія та ДТП.

Враховуючи, що встановити відповідність технічних дій водіїв транспортних засобів у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху можливо лише за допомогою спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотехнічну експертизу за визначеними у клопотанні питаннями, проведення якої доручити Львівському науково-дослідницькому інституту судових експертиз МВС України (Львів, вул.. Конюшинна,24 ) .

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі авто технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.1.Чи технічно спроможні пояснення водія автомобіля Опель Віваро номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_1 щодо обставин ДТП ?

1.2. Чи технічно спроможні пояснення водія автомобіля Шкода Фабіа номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_2 щодо обставин ДТП ?

1.3 Як у дорожній ситуації , що склалася слід було діяти водію автомобіля Опель Віваро номерний знак НОМЕР_3 у відповідності до вимог правил дорожнього руху і чи відповідали дії вказаного водія вимогам ПДР?

1.4. Як у дорожній ситуації , що склалася слід було діяти водію автомобіля Шкода Фабіа номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_2 у відповідності до вимог правил дорожнього руху і чи відповідали дії вказаного водія вимогам ПДР ?

1.5 Чи мав водій автомобіля Опель Віваро державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути зіткнення?

1.6.Чи мав водій автомобіля Шкода Фабіа номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_2 технічну можливість уникнути зіткнення ?

1.7 Чи перебували з технічної точки зору дії .водія автомобіля Опель Віваро державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП ?

1.8 Чи перебували з технічної точки зору дії . водія автомобіля Шкода Фабіа номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_2 у причинному зв`язку з виникненням ДТП ?

Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо транспортної пригоди ?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідницькому інституту судових експертиз МВС України (Львів, вул.. Конюшинна,24 )

Попередити експертів про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали справи про адміністративне правопорушення 3/441/1185/20 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Провадження в справі на час проведення авто технічної експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яворська Н.І.