Справа № 263/6285/21
Провадження № 3/263/2118/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін Олексій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського районного управління ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.05.2021 о 10:00 год., знаходився в кафе-барі «Каринка» за адресою: м. Маріуполь, на перехресті пр. Металургів та бул. Шевченка, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, а саме пункт 2 заборона відвідування барів, кафе, де алкогольні напої реалізуються на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 03.05.2021 о 23:00 год., під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, а саме пункт 3 заборона виходу з квартири (будинку) з 22:00 год. до 04:00 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 02.05.2021 об 11:00 год., знаходився в кафе-барі «Пиво» за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, вул. Митрополитська, 98, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, а саме пункт 2 заборона відвідування барів, кафе, де алкогольні напої реалізуються на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 12.05.2021 не з`явився на реєстрацію до Маріупольського РУП за адресою: м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 87, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.02.2021, а саме пункт 4, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 05.05.2021 о 23:00 год., під час перевірки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.02.2021, а саме пункт 3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 05.05.2021 не з`явився на реєстрацію до Маріупольського РУП за адресою: м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 87, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.02.2021, а саме пункт 4, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 04.05.2021 о 10:00 год., знаходився в кафе-барі «Каринка» за адресою: м. Маріуполь, на перехресті пр. Металургів та бул. Шевченка, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, а саме пункт 2 заборона відвідування барів, кафе, де алкогольні напої реалізуються на розлив, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 08.05.2021 об 11:00 год., знаходився в кафе-барі «Пиво» за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, вул. Митрополитська, 98, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, а саме пункт 2 заборона відвідування барів, кафе, де алкогольні напої реалізуються на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 12.05.2021 об 11:00 год., знаходився в кафе-барі «Пиво» за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, вул. Митрополитська, 98, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, а саме пункт 2 заборона відвідування барів, кафе, де алкогольні напої реалізуються на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 15.05.2021 о 23:30 год., під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, а саме пункт 3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 14.05.2021 о 10:00 год., знаходився в кафе-барі «Каринка» за адресою: м. Маріуполь, на перехресті пр. Металургів та бул. Шевченка, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.02.2021, а саме пункт 2 заборона відвідування барів, кафе, де алкогольні напої реалізуються на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 16.05.2021 об 11:00 год., знаходився в кафе-барі «Пиво» за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, вул. Митрополитська, 98, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, а саме пункт 2 заборона відвідування барів, кафе, де алкогольні напої реалізуються на розлив, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 17.05.2021 о 10:00 год., знаходився в кафе-барі «Каринка» за адресою: м. Маріуполь, на перехресті пр. Металургів та бул. Шевченка, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.02.2021, а саме пункт 2 заборона відвідування барів, кафе, де алкогольні напої реалізуються на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 10.05.2021 о 10:00 год., знаходився в кафе-барі «Каринка» за адресою: м. Маріуполь, на перехресті пр. Металургів та бул. Шевченка, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.02.2021, а саме пункт 2 заборона відвідування барів, кафе, з метою вживання алкогольних напоїв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 11.05.2021 о 22:40 год., під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.02.2021, а саме пункт 3 заборона виходити з квартири чи будинку з 22:00 год. до 04:00 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 01.05.2021 о 23:20 год., під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, а саме пункт 3 заборона виходити з квартири чи будинку з 22:00 год. до 04:00 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 07.05.2021 о 23:30 год., під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.02.2021, а саме пункт 3 заборона виходити з квартири чи будинку з 22:00 год. до 04:00 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 06.05.2021 о 10:00 год., знаходився в кафе-барі «Каринка» за адресою: м. Маріуполь, на перехресті пр. Металургів та бул. Шевченка, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.02.2021, а саме пункт 2 заборона відвідування барів, кафе, з метою вживання алкогольних напоїв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 09.05.2021 о 23:00 год., під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.02.2021, а саме пункт 3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 13.05.2021 о 23:00 год., під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.02.2021, а саме пункт 3 заборона виходити з квартири чи будинку з 22:00 год. до 04:00 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, про що мається його особистий підпис у протоколах про адміністративні правопорушення, у графі «підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Статтею 268 КУпАП передбачено обов`язкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Приймаючи до уваги те, що судом вжиті необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим причини неявки ОСОБА_1 до суду визнані неповажними та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень до протоколів про адміністративні правопорушення додано постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 03 лютого 2021 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, застосовано обмеження, зокрема, заборонено відвідування барів, кафе, ресторанів та інших місць , де алкогольні напої реалізуються на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв, заборонено вихід з квартири (будинку) у місто за особистими справами з 22:00 год. до 04:00 год., у вільний від роботи час та зобов`язано з`являтися до Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області на реєстрацію кожного 5-го, 12-го, 19-го, 26-го числа з 09:00 год. до 18:00 год. у вільний від роботи час; постанову від 12 лютого 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою суду від 01.06.2021 протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження під єдиним номером № 263/6285/21 (провадження № 3/263/2118/2021).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, не встановлення судом обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 187, 252, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Томілін