Справа № 127/204/21
Провадження № 3/127/54/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 о 18.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме ображав та погрожував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчинені правопорушення визнав та суду пояснив, що він був напідпитку, мати забрала його паспорт та не хотіла випускати з квартири. Він відштовхнув матір, забрав ключі та пішов з помешкання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП), за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь фізичного та психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Зокрема, ОСОБА_1 в судовому засіданні обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечив, надавши суду чіткі та послідовні показання. Крім того, вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису та копією форми оцінки ризиків чинення домашнього насильства.

Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує, що винуватість у вчиненні правопорушення визнав, згідно з наданими суду матеріалами ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Разом з тим, суд враховує, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив у стані алкогольного сп`яніння, а тому з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому, суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно зі статтею 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 173-2, 283, 284 КпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: