Справа № 656/885/20
Номер провадження 3/656/31/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Генічеського районного відділення поліції ГУНП Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Севастополь, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 140 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи

Згідно супровідного листа відділення №2 Генічеського районного відділення поліції ГУНП в Херсонській області за вихідним №211/38.2-2021 від 18.01.2021 року на адресу Іванівського районного суду Херсонської області було скеровано адміністративні матеріали на 10 аркушах відносно ОСОБА_1 для прийняття рішення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 140 КУпАП, які надійшли в Іванівський районний суд Херсонської області 18.01.2021 року за вхідним №127/21вх.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 у провадження судді Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І. передана справа № 656/885/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 140 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 221 КУпАП передбачено, що судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, що стосуються правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 085369 від 27.11.2020 року, складеним начальником сектору реагування патрульної поліції Іванівського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУ НП України в Херсонській області капітаном поліції Окул О.В. вбачається, що 27.11.2020 року о 13.00 год., в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проводив земляні роботи по викопуванню траншеї та порушив правила, норми та стандарти по обладнанню місця проведення робіт, чим порушив СОУ 45.2-0018112-006:2006, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 140 КУпАП.

Судом встановлено, що протокол про адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку складений уповноваженою державою особою, оскільки від імені органів Національної поліції оформляти справи про адміністративні правопорушення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень, протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали свідчать про подію та склад адміністративного правопорушення, про осудність особи, яка вчинила протиправну дію, про вчинення дій собою не в стані крайньої необхідності, на момент розгляду справи не закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд встановив наступне.

У відповідності до ст.1 КУпАП завданням Кодексу про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Притягнення до адміністративної відповідальності має відбуватись у відповідності до встановленого законодавством порядку. Як зазначено у ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Стаття 278 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог п.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних судів не розглядають справи про адміністративне правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, передбачені ч.3 ст.140 КУпАП.

Водночас ст. 213 КУпАП дано перелік органів (посадових осіб), які уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення - адміністративнимі комісії при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад; виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад та їх посадовими особами, уповноваженими на те цим Кодексом; суди (судді); органи Національної поліції, органи державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що судді районних судів не розглядають справи про адміністративне правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, передбачені ч.3 ст.140 КУпАП, а проводять розгляд справ про адміністративне правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, передбачені ч.4 ст.140 КУпАП, у зв`язку з цим матеріали справи про адміністративне правопорушення порушені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.140 КУпАП підлягають повернення у зв`язку з непідсудністю Іванівському районному суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 1,2,213,221,278,283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, порушені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 085369 від 27.11.2020 року, складеним начальником сектору реагування патрульної поліції Іванівського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУ НП України в Херсонській області капітаном поліції Окул О.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 140 КУпАП повернути у відділення №2 Генічеського районного відділення поліції ГУНП в Херсонській області у зв`язку з непідсудністю Іванівському районному суду Херсонської області.

Постанова є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя Р. І. Ференц