Дата документу 01.06.2021
Справа № 937/1018/21
Провадження № 3-в/937/27/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши подання Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючому,

встановив:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває подання Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не має змоги відбувати адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт у зв`язку з тим, що його дружина працює, а він в цей час доглядає за малолітньою дитиною, яку не може залишити одну вдома.

Суд, розглянувши матеріали справи, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2021 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за здійснення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і йому було призначене покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

06.04.2021 до Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла копія вказаної постанови у відношенні ОСОБА_1 .

Порушник ОСОБА_1 був викликаний рекомендованим листом до відділу пробації на 14.04.2021 для роз`яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. У зазначений час порушник за викликом до відділу пробації не з`явився.

Порушник ОСОБА_1 був викликаний рекомендованим листом до відділу пробації на 22.04.2021 для роз`яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. У зазначений час порушник з`явився і з ним була проведена роз`яснювальна бесіда та відібрана довідка про проведену бесіду та анкета особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт. Також 22.04.2021 він отримав направлення на відбування громадських робіт не пізніше 26.04.2021.

Згідно розпорядження сільського голови Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 104-к від 22.04.2021 ОСОБА_1 був прийнятий на громадські роботи строком 40 годин, призначених постановою Мелітопольського міськрайонного суду. Також було складено і погоджено графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт (період роботи з 26.04.2021 до 12.05.2021).

Згідно доповідної Костянтинівського сільського голови Горбань Т.П. за № 1022 від 26.04.2021 ОСОБА_1 з 26 квітня 2021 року з невідомих причин не з`явився до відбування безкоштовних громадських робіт.

28.04.2021 провідним інспектором Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Іриною Хасановою складено Акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідно до якого встановлено, що 28.04.2021 о 8 год. 00 хв. було здійснено перевірку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, під час перевірки порушник ОСОБА_1 був відсутній на робочому місці, згідно інформації сільської ради не з`являвся на роботу 26.04.2021 та 27.04.2021.

У письмовому поясненні провідному інспектору Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Ірині Хасановій від 29.04.2021 ОСОБА_1 пояснив, що не з`являвся до сільської ради задля відбування безкоштовних громадських робіт через те, що у нього є різні підробітки і він не має часу відбувати громадські роботи, бо йому необхідно заробляти гроші.

Усе вище викладене свідчить про умисне ухилення ОСОБА_1 від відбування призначеного судом адміністративного покарання у вигляді громадських робіт.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 постанову Мелітопольського міськрайонного суду від 10.03.2021 не виконав, на підставі ст. 321-4 КУпАП, суд вважає за необхідне замінити йому 40 годин громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 замінити призначене постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2021 покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 340 гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: