Справа № 592/6675/21
Провадження № 3/592/1355/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянув матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

21 травня 2021 року, о 18:30 год, в м. Суми по пр-ту Курський, 97, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Daewoo Lanos 1.5 н.з НОМЕР_1 при зміні напрямку руху, а саме здійснюючи поворот праворуч не зайняв завчасно крайнє праве положення (крайню праву смугу) і здійснив поворот з другої смуги, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Ducati н.з. НОМЕР_2 , що рухався прямо в попутному напрямку, чим порушив вимоги п.п. 23б; 10.1; 10.4 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що за наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин вчинив порушення правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що за наведених в протоколі обставин керував мотоциклом Ducati, рухався прямо на зелений сигнал світлофору по своїй полосі руху через перехрестя пр. Курський - Л.Українки, в цей час автомобіль Daewoo Lanos раптово з лівого боку здійснив поворот праворуч, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується також достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №205382 від 21 травня 2021 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями водіїв (а.с.3-4), відеозаписом події.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він під час керування автомобілем порушив вимоги пункту п.п. 23б; 10.1; 10.4 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан та обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська