Справа № 504/1435/21
Номер провадження 3/504/767/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох н/л дітей 2007, 2015 рр.н., старшого сержанта поліції, інспектора РПП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.02.2000р. Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, ІПН НОМЕР_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2021р. біля 20:50 год. по вул.Південна дорога с.Крижанівка Одеського району Одеської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «KRASZ SRHSP5 Renault Sandero» н/з НОМЕР_3 , під час зміни напрямку руху, а саме виконуючи розворот, не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen» н/з НОМЕР_4 , який рухався позаду нього в тому ж напрямку прямо. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 10.1 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №443231 від 24.04.2021р.;

- даними схеми місця ДТП від 24.04.2021р.;

- даними рапорту, зареєстрованого ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області №4661 від 24.04.2021р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2021р. та 09.06.2021р.,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.04.2021р.;

- довідкою ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 28.04.2021р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його щире каяття у вчиненому правопорушенні, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженніпро адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовийзбір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан