П О С Т А Н О В А

Іменем України

"28" травня 2021 р. Справа153/857/21

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , інспектора прикордонної служби майстра-начальника 1 групи ІПС відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор прикордонної служби майстер-начальник 1 групи ІПС відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старший прапорщик ОСОБА_1 недбало поставився до обов`язків військової служби, не здійснив контролю за діями підпорядкованого йому прикордонника, не забезпечив правильного застосування складом п/н зброї, не забезпечив правильне виконання складом п/н заходів безпеки під час поводження зі зброєю, що призвело до самостійного та безконтрольного розряджання зброї молодшим сержантом ОСОБА_2 близько 05 години 15 хвилин 14.05.2021 - випадкового пострілу з 5,46 мм автомата АКС-74 № НОМЕР_2 в пулеуловлювач місця заряджання і розряджання зброї віпс «Велика Кісниця», яка в подальшому залишила без нагляду особисту зброю автомат АКС-74 № НОМЕР_2 та набої до нього в місці розряджання/заряджання зброї, чим порушив вимоги пункту 4 розділу 1 глави 2, пункту 2 розділу 5 глави 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 №1261.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаявся.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол серії ПдРУ №158527 від 26.05.2021; копію висновку службового розслідування по факту порушення порядку поводження зі зброєю з боку молодшого інспектора прикордонної служби І категорії помічника гранатометника ІІІ групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » молодшого сержанта ОСОБА_2 ; копію наказу №271-АГ від 14.05.2021 «Про призначення службового розслідування»; копію вхідної телеграми №32; копії службових характеристик; копії службових карток; копію інформації №16/51 від 14.05.2020 відділу внутрішньої та власної безпеки по Могилів-Подільському прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДПС України; копію витягу з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 20 години 00 хвилин 13.05.2021 по 20 годину 00 хвилин 14.05.2021; копію витягу зі списку особового складу книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » станом на 14.05.2021; копію книги 400 обліку і закріплення зброї і боєприпасів підрозділу ВІПС «Велика Кісниця» військової частини НОМЕР_1 ; копію книги 238 видачі зброї та боєприпасів віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; копію журналу 605 інструктажу з заходів безпеки персоналу підрозділу охорони кордону впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; копію журналу №18 обліку заходів підготовки персоналу віпс «Велика Кісниця»; копію довідки-розрахунку №2 від 14.05.2021; копію рапорта молодшого інспектора прикордонної служби І категорії - помічника гранатометника ІІІ групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » молодшого сержанта ОСОБА_2 ; копію витягу з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 20 години 00 хвилин 09.05.2021 по 20 годину 00 хвилин 10.05.2021; копію графіку відповідальних та несення служби складом оперативної групи Могилів-Подільського прикордонного загону 30-31 січня 2021 року;копію витягу зі списку особового складу книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » станом на 14.05.2021; копію службового посвідчення, серія НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1 , дані ним у судовому засіданні, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а його дії кваліфікую як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Однак, беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, позитивно характеризується по місцю служби, вказане правопорушення не потягло за собою будь-яких тяжких наслідків та не заподіяло шкоди правам та інтересам громадян або державним інтересам, вважаю це правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням, на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, за малозначністю, обмежившись відносно неї усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Р.В. Швець