Справа № 527/142/21
провадження № 3/527/104/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 28 січня 2021 року від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Миронівка, Миронівського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий трактористом - машиністом на ТОВ «Глобинський м`ясомолочний комплекс», маючий на утриманні одну неповнолітню дитину, паспорт серія НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , (інші дані щодо особи не відомі),-

за ч. 1 ст.184, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2021 року було встановлено невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, а саме 22.01.2021 близько 01:00 год неповнолітня донька ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після сварки із батьком пішла із дому через неналежний догляд батька. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 21 січня 2021 року близько 22:00 год, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї доньки ОСОБА_2 , яке виразилося у вчинені сварки, на зауваження припинити правопорушення не реагував. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, а також вказав, що попросив у своєї доньки вибачення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/142/21 провадження № 3/527/104/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП зі справою № 527/143/21 провадження № 3/527/105/21 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши справі № 527/142/21 провадження № 3/527/104/21.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення встановленого ч. 1 ст. 184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КпАП України, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Відповідно до ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, судом з`ясовано, що обставинами, що пом`якшують відповідальність винного є визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно положень ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Суд, вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , обмежившись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу № 527/142/21 провадження № 3/527/104/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП зі справою № 527/143/21 провадження № 3/527/105/21 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши справі № 527/142/21 провадження № 3/527/104/21.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України звільнити, в зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Павлійчук