Справа № 477/553/21 Провадження № 3/477/385/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової карки платника податку НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2021 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/553/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19 березня 2021 року, серії ВАБ, №052028, та встановлено під час розгляду справи 19 березня 2021 року близько 12-00 години ОСОБА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні магазину «Булкін» за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецезурною лайкою, погрожував фізичною розправою громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини. Щиро розкаялася у вчиненому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт старшого чергового відділення поліції №4 МРУ ГУНП в Миколаївській області, з якого вбачається, що 19 березня 2021 року близько 13-32 години зі служби 102 надійшло повідомлення від працівника охоронної фірми «Оріон» ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 чоловік у стані алкогольного сп`яніння неадекватно себе поводить; заявою ОСОБА_2 , відповідно до якої вона звернулася до відділення поліції №4 МРУП ГУПН в Миколаївській області про пвжиття відповідних заходів до ОСОБА_1 , який у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні магазину продовольчих товарів поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку; письмові пояснення потерпілої та ОСОБА_3 , які узгоджуються між собою щодо обставин правопорушення, викладених у протоколі.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, які узгоджуються з його поясненнями у судовому засіданні, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтею 173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, яка щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох дітей, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100), призначення платежу штраф).

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко