Справа № 561/372/21
ПОСТАНОВА

іменем України

08 червня 2021 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, направлені від Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 57 від 05 квітня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 систематично не сплачує аліменти при примусовому виконанні ВП № 52429794 за виконавчим листом № 2-66/08 Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 серпня 2011 року, у справі № 2-66/08 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце прживання: 34050, с. Вичівка, Зарічненського району Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_2 (місце проживання: с. Бутово Зарічненського району Рівненської області) на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 20 грн. 00 коп., щомісячно починаючи з 07.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по несплачених аліментах сукупно перевищує суму відповідних платежів понад 6 (шість ) місяців та станом на 22 березня 2021 року становить 35 824,50 грн. Внаслідок чого передбачена відповідальність у ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 439, згідно якого йому особисто вручено повістку про виклик до суду, яку він отримав 27 травня 2021 року. Згідно ст. 268 КУпАП наявні підстави для розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно розрахунку заборгованості із сплати аліментів ОСОБА_1 має непогашену заборгованість зі сплати аліментів станом на 22 березня 2021 року в розмірі 35 824,50 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Відповідно до ч. 12 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. Це підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 57 від 05 квітня 2021 року, виконавчим листом Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 серпня 2011 року, у справі №2-66/08 та розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 3393 від 23 березня 2021 року з якого вбачапється, що з 07 лютого 2008 року по березень 2021 року ОСОБА_1 не здійснив жодного аліментного платежу. Розрахунок заборгованості по аліментах не оспорювався.

Таким чином, аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд приходить до висновку, що вина громадянина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання доведена повністю.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Призначаючи покарання, судов враховано характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП вперше, суд вважає, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 , нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 268, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 180 (сто вісімдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик