Справа № 359/4241/21
Провадження № 3/359/2040/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого інструктора відділення рекрутингу та комплектування Бориспільського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області 18.02.1999, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в:
17 квітня 2021 року о 21 год. 15 хв. старший інструктор відділення рекрутингу та комплектування, старшина ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебував у розташуванні Бориспільського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КНП «БЛІЛ» № 69 від 17.04.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння 2,08 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав.

Суддя, встановивши обставини передбачені ст. 280 КУпАП, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, що передбачені 251 КУпАП, прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується наступними доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії від 18.04.2021 (а.с.2,3); копією висновку КНП «БЛІЛ» № 69 від 17.04.2021 (а.с.4); копією рапорту заступника військового комісара начальника мобілізаційного відділення Пошаблі О. від 19.04.2021 (а.с.5).

З указаних доказів вбачається наявність факту перебування ОСОБА_1 у розташуванні Бориспільського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки в умовах особливого періоду в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.172-20 КУпАП вірно.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, визнання вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 172-20, 245, 251, 268, 283-285, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України (Отримувач коштів: ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0010103; Код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), РНОКПП фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір стягнутий з ___(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_____ (номер рішення про стягнення судового збору) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя : А.В. Левченко