П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гусевик І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Поліської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Рівненського міського суду від 09 листопада 2018 року у справі № 569/21088/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.472, ч.1 ст.483 Митного кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 листопада 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.472, ч.1 ст.483 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 505 (три тисячі п`ятсот п`ять) грн. 91 коп. з конфіскацією в дохід держави бурштин вагою 290г., 1(один) ілюстрований журнал «НИВА» №50 1911 року випуску на 14 сторінок, 1(один) ілюстрований журнал «НИВА» №13 1911 року випуску на 14 сторінок, 1(один) ілюстрований журнал «НИВА» №43 1908 року випуску на 16 сторінок, 2 (дві) фотографії із зображенням портретів двох людей розміром 6,5*10,5 см, 6*9,5 см та 2 (дві) фотографії із зображенням солдатів фашистської армії Другої світової війни розміром 7,5*11 см, 7*10,5 см., 2 (два) піджаки схожих на військову форму, 1 (один) шеврон трикутної форми розміром 5*6 см., шкіряний ремінь з вибитими на внутрішній стороні цифрами 357/42 довжиною 112 см..

26 травня 2021 року до суду надійшла заява Рівненської митниці ДФС про поновлення строку для пред`явлення до виконання вищевказаної постанови.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у відповідності з вимогами Кодексу України про адміністративні правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Постанова Рівненського міського суду від 09 листопада 2018 року набрала законної сили, є чинною.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

На підставі викладеного, суд вважає, що строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст. 303 КУпАП пропущено з поважної причини, тому суд вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення постанови до виконання.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КпАП України, ст. 12 Закону України Про виконавче провадження,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Поліської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задоволити.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 09 листопада 2018 року по справі № 569/21088/18 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за порушення за ст.472, ч.1 ст.483 Митного кодексу України у виді штрафу у розмірі 3 505 (три тисячі п`ятсот п`ять) грн. 91 коп. з конфіскацією в дохід держави бурштин вагою 290г., 1(один) ілюстрований журнал «НИВА» №50 1911 року випуску на 14 сторінок, 1(один) ілюстрований журнал «НИВА» №13 1911 року випуску на 14 сторінок, 1(один) ілюстрований журнал «НИВА» №43 1908 року випуску на 16 сторінок, 2 (дві) фотографії із зображенням портретів двох людей розміром 6,5*10,5 см, 6*9,5 см та 2 (дві) фотографії із зображенням солдатів фашистської армії Другої світової війни розміром 7,5*11 см, 7*10,5 см., 2 (два) піджаки схожих на військову форму, 1 (один) шеврон трикутної форми розміром 5*6 см., шкіряний ремінь з вибитими на внутрішній стороні цифрами 357/42 довжиною 112 см..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова