Справа № 151/309/21
Провадження № 3/151/142/21
ПОСТАНОВА

іменем України

25 травня 2021 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого по ч.1 ст.190 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Старшим інспектором СКОЗ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Сокур В.М. в травні 2021 року, дату судом не встановлено, оскільки вона має виправлення, складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.190 КУпАП за те, що він в травні 2021 року, дату також не встановлено, оскільки має також виправлення, о 12 год. в АДРЕСА_1 , було виявлено відсутність мисливської гладкоствольної зброї Sauer к.12 № НОМЕР_1 .

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути матеріали до відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області по слідуючих обставинах.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до пунктів 6 та 7 розділу ІІ Наказу МВС України від 06.11.2015 року №1376 "Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції", усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Як вбачається протокол про адміністративне правопорушення серія АПР 18, який складений в травні 2021 року відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.190 КУпАП, має виправлення у даті його складання та даті вчинення зазначеного правопорушення.

Оскільки обов`язок з`ясування і зазначення таких відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст.255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, тому вважаю за необхідне повернути вказаний протокол про адміністративне правопорушення до відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та приведення його у відповідність вимогам закону.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 256, 277, 278, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , разом з матеріалами повернути до відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Моцний