Єдиний унікальний № 408/353/21-п
Провадження № 3/408/205/21, 3/408/212/21, 3/408/213/21,
3/408/214/21, 3/408/218/21, 3/408/219/21,
3/408/245/21, 3/408/252/21, 3/408/259/21,
3/408/260/21, 3/408/268/21, 3/408/269/21,
3/408/270/21, 3/408/271/21, 3/408/272/21,
3/408/273/21, 3/408/274/21, 3/408/275/21,
3/408/276/21, 3/408/294/21, 3/408/295/21,
3/408/296/21, 3/408/297/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 24 травня 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Щастя, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 або в АДРЕСА_2 або в АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, не працюючого,

за здійснення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2021 року близько 22 години 30 хвилин, 07 березня 2021 року близько 22 години 00 хвилин, 08 березня 2021 року близько 22 голини 30 хвилин ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 14 березня 2021 року близько 23 години 00 хвилин, 19 березня 2021 року близько 23 години 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання по

АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 АДРЕСА_7 АДРЕСА_8 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, в період часу з 08 години 00 хвилин до 17 годині 00 хвилин 30 березня 2021 року не прибув на реєстрацію до ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася по невідомій суду причині.

З матеріалів адміністративних правопорушень встановлено, що 11 лютого 2021 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Черняка В.Г. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд на 1 (один) рік, з встановленням обмежень: заборона виходу із будинку в період часу з 21 години до 05 години наступного дня; заборона без отримання дозволу керівника органу національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання; заборона бувати у місцях, де алкогольні напої реалізується на розлив; реєстрація у територіальному органі Національної поліції 4 рази на місяць у дні, що встановлені графіком роботи територіального органу Національної поліції.

З письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що йому відомо про те, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд на 1 рік та у нього є обмеження серед яких є таке, що забороняє йому покидати будинок в період часу з 21 години вечора по 05 годину ранку, проте 06 березня 2021 року о 20 годині 30 хвилин він покинув місце свого проживання та поїхав у справах в с. Новолимарівка, Старобільсокго району, Луганської області; 07 та 08 березня 2021 року він знову поїхав в с. Новолимарівка до своєї знайомої, чим порушив правила адміністративного нагляду; 13 березня 2021 року не перебував вдома, тому що пішов в смт. Біловодськ до товариша та залишився у нього на ніч; 14 березня 2021 року о 23 години та 15 березня 2021 року о 23 годині 10 хвилин був відсутній вдома, оскільки був у товариша в смт. Біловодськ; 16-18 березня 2021 року їздив у справах до с. Новолимарівку; 19 березня 2021 року не перебував вдома, оскільки ночував у товариша; 23-25, 26, 28-29, 30-31 березня 2021 року вночі не перебував вдома, оскільки ночував у товаришів в с. Новолимарівка; 01-02, 04 квітня 2021 року не ночував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_2 вбачаються достатні ознаки складу правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та не реєстрації в органі Національної поліції.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним складом суду, стягнення на правопорушника повинно бути накладено відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_2 буде накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Обставин пом`якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, ч.1 ст. 187, ч.2 ст.36, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас