ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/945/21
Провадження №3/477/592/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М.,

за участі: секретаря судового засідання Спіркіної М.Ю., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 травня 2021 року серії ВАБ №055753 ОСОБА_1 , 15 травня 2021 року о 04.20 годині, знаходячись в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_3 , намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість не визнав та просив провадження у справі закрити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 15 травня 2021 року серії ВАБ №055753 ОСОБА_1 , 15 травня 2021 року о 04.20 годині, знаходячись в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_3 , намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру (а.с.1).

Згідно пояснень ОСОБА_1 , наданих ним в судовому засіданні, вбачається, що 15 травня 2021 року о 04.20 годині він знаходився за місцем проживання потерпілої ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 та перебував у стані алкогольного сп`яніння. У цей час між ними виникла словесна сварка, в ході якої він висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою, після зазначеного події вони примирились. Крім цього, вказав, що потерпіла не є його співмешканкою, а він лише з нею періодично зустрічається, допомагає по господарству, інколи ночує в неї вдома.

Відповідно до письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи, вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 , вона проживає тривалий час. 14 травня 2021 року ОСОБА_1 прийшов до неї додому в стані алкогольного сп`яніння та без пояснень причин свого стану, влаштував сварку, вів себе агресивно, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, продовжував в приміщенні гаражу вживати спиртні напої та після того, як вона викликала співробітників поліції, він залишив подвір`я та пішов у невідомому напрямку (а.с.4).

Згідно диспозиції частини першої статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнім насильством визнається діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Як убачається з наданих у судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 та досліджених доказів у справі, між ним та потерпілою ОСОБА_4 дійсно виникла сварка. Однак, ОСОБА_4 не є членом сім`ї ОСОБА_1 , не є його родичкою, подружжям, у тому числі колишнім, не проживає з ним спільно однією сім`єю.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Згідно пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутня подія та склад адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 247, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО