Справа № 458/61/21
ПОСТАНОВА

27.01.2021 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 377354 від 22.01.2021: 22.01.2021 о 15 год. 20 хв. в с. В.Висоцьке, вул. Шевченка, 41, Турківського району Львівської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем BАЗ-2108 н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольному сп`янінні. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в чергового лікаря Турківської ЦРЛ за адресою: с. Завадівка, вул. Військове містечко, 8А, Чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Як видно з адміністративних матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , такі надійшли від Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, тоді як відповідно до наказу Національної поліції України за № 994 від 18.12.2020 "Про організаційно-штатні зміни в Турківському управлінні Національної поліції у Львівській області" затверджено штат територіально підрозділу Відділення поліції № 2 (вул. В. Стуса, 14, м. Турка).

Отже, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли із зазначенням неналежного суб`єкта, що підлягає усуненню.

Також, до протоколу не долучено підтверджуючих відомостей про те, чи особа притягалась до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З урахуванням викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділення поліції ГУ у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділення поліції ГУ у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Кшик