19.04.2021 Єдиний унікальний номер 205/2170/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 132983 від 27.02.2021 року, водій ОСОБА_1 27 лютого 2021 року о 16.28 год., у м. Дніпро на вул. Ватутіна, 2В, керував автомобілем «ВАЗ», д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що було встановлено зі згоди водія за допомогою приладу «Драгер», в присутності двох свідків та результат складав 1,43%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав. Зазначив, що після ДТП пив алкогольні напої, перед ДТП алкогольні напої не вживав. Поліція по приїзду виявила ознаки алкогольного сп`яніння та він пройшов обстеження на стан сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

Частиною першою 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з положеннями ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення,чи винна дана особа у його вчиненні,чи підлягає вона адміністративній відповідальності,тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Розділом другим Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735 встановлено порядок проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння поліцейським і оформлення його результатів.

Так, в судовому засіданні досліджено відеозапис з нагрудних відео реєстраторів інспекторів Управління патрульної поліції в м. Дніпрі, яке розпочинається з моменту приїзду поліцейських, після того як сталося ДТП. На зазначеному відеозапису зафіксовані обставини складання відносно ОСОБА_1 27 лютого 2021 року протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 132983 від 27.02.2021 року. На відеозаписі зафіксовано, що 27.02.2021 року відбулася ДТП, за участю водія ОСОБА_1 , у якого поліцейськими виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. На відео ОСОБА_1 повідомив працівникам поліції, що вжив алкогольні напої вже після ДТП, оскільки занервував. На, що жінка поліцейський відповіла, що неважливо коли він вжив алкогольні напої, все одно за це передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 КУпАП. З відеозапису вбачається, що всі зазначені дії відбуваються в присутності понятих.

Крім того, в судовому засіданні суддею досліджено: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 132983 від 27.02.2021 року, письмові пояснення свідків від 27.02.2021 року, результат тесту за допомогою приладу «Драгер», згідно якого результат позитивний - 1,43 проміле; акт огляду на стан сп`яніння, проведений на місці зупинки, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено позитивний результат тесту за допомогою приладу «Драгер»; рапорт інспектора УПП від 27.02.2021 року.

Аналізуючи досліджені під час судового засіданні докази, суд зазначає, що в судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, виклав свою версію подій, згідно якої він дійсно потрапив у ДТП, після якого вжив алкогольні напої. Зазначену версію підтвердив і свідок ОСОБА_2 , який був учасником ДТП та безпосереднім очевидцем подій, зазначивши, що бачив, як ОСОБА_1 пив алкогольні напої після зіткнення транспортних засобів.

Так, частиною четвертою статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Враховуючи, відсутність інших доказів на підтвердження перебування водія у стані сп`яніння саме під час керування транспортним засобом, приходжу до висновку, що версія подій, викладена в судовому засіданні ОСОБА_1 є переконливою та такою, що не суперечить фактичним обставинам справи.

Таким чином, враховуючи вище викладене та керуючись принципом «поза розумним сумнівом», суддя доходить висновку про те, що у судовому засіданні не було доведено факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом саме у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, доходжу висновку, що підстав для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не вбачається через відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.О.Скрипник