ПОСТАНОВА

іменем України

22 січня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Качаленка Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Торецьк, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 року о 11.44 год. ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах, а саме в ході огляду на відкритій ділянці місцевості поблизу вул.Шкільна смт Новгородське м.Торецьк було виявлено та вилучено один медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта №3/12-715 від 24.12.2020 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса наданої на експертизу рідини становить 2,1525 г, маса концентрату метамфетаміну в перерахунку на суху рідину складає 0,0545г. Своїми ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був повідомлений, що розгляд справи відбудеться 22.01.2021 року о 10.00 у Дзержинському міському суді у м.Торецьку.

З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що 17.08.2020 року 11.30 він знаходився в районі музичної школи та побачив на землі 5 мл. шприц з рідною на 2 мл. Він взяв шприц та скуштував рідину, після чого зрозумів, що це наркотичний засіб. Даний шприц він поклав собі в кишеню. Після чого пішов на зупинку «АТБ» підійшов до знайомого таксиста ОСОБА_2 та попросив відвести його додому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №126793 від 19.01.2021 року, рапортом дізнавача СД відділення поліції №1, протоколом огляду місця події від 17.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом допиту свідка, висновком експерта №3/12-715 від 24.12.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 07.01.2021 року, довідкою про результати проведення перевірки за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_1 .

Суд проаналізував докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності, достатності та вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 непрацевлаштований, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим, враховуючи відсутність у правопорушника офіційного джерела доходів, суд вважає за доцільне призначити стягнення в межах санкції частини 1 статті 44 КУпАП у виді громадських робіт, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста пятдесят чотири) гривні.

Речові докази медичний шприц з рідиною, що містить психотропну речовину, вилучений у ОСОБА_1 знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строк подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко