Провадження № 3/161/214/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 січня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу № 161/18973/20 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , працюючим кухарем магазину «Суши-майстер», громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.11.2020 року на адресу суду з Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав повністю.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

06 листопада 2020 року старшим ДОП ВП Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Парфелюком М.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 529744. Як вбачається із змісту протоколу, що 12 серпня 2019 року, близько 17.12 годин ОСОБА_1 , в селі Рованці, по вулиці Тополевій, Луцького району Волинської області, зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - канабіс, масою 0,0192 грама, що є невеликим розміром.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що постановою слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Когуц О.В. про направлення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 30 жовтня 2020 року копії матеріалів кримінального провадження (внесеного до ЄРДР за № 0000891 від 13 серпня 2019 року. Правова кваліфікація - ч. 3 ст. 209 КК України - так у постанові) направлено начальнику Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області для прийняття рішення в порядку адміністративного судочинства (а.с. 10-11).

Однак, з незрозумілих причин, постанова слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Когуц О.В. про направлення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 30 жовтня 2020 року підписана слідчим СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Надією Попович (а.с. 11).

Таким чином, до змісту вказаної постанови внесено завідомо неправдиві відомості щодо суб`єкта прийняття постанови як процесуального рішення органів досудового розслідування, а також надано завідомо неправдиву кваліфікацію дій ОСОБА_1 - за ч. 3 ст. 209 КК України (Набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансової операції, вчинення правочину з таким майном, або переміщення, зміна форми (перетворення) такого майна, або вчинення дій, спрямованих на приховування, маскування походження такого майна або володіння ним, права на таке майно, джерела його походження, місцезнаходження, якщо ці діяння вчинені особою, яка знала або повинна була знати, що таке майно прямо чи опосередковано, повністю чи частково одержано злочинним шляхом, вчинені організованою групою або в особливо великому розмірі).

Крім того, суд звертає особливу увагу, що ні слідчим СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Когуц О.В., ні слідчим СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Надією Попович не вирішувалося питання про закриття кримінального провадження № 0000891 від 13 серпня 2019 року, що є обов`язковою умовою для притягнення особи саме до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Зазначені дії вищевказаних осіб грубо порушують положення чинного законодавства та повністю унеможливлюють притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В подальшому, слідчим СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Надією Попович на ім`я начальника Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Євтушика М. направлено копії матеріалів кримінального провадження № 0000891 від 13 серпня 2020 року, та зазначено завідомо неправдиві відомості щодо дати внесення відомостей до ЄРДР (а.с. 2).

В подальшому, начальником Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Євтушиком М. та старшим ДОП ВП Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Парфелюком М.В. не звернуто уваги на ці істотні розбіжності та внесені завідомо неправдиві відомості, та використано завідомо підроблені документи, з метою притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Внаслідок чого, взагалі відсутні підстави для складення старшим ДОП ВП Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Парфелюком М.В. протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 529744, а в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 44, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , працюючим кухарем магазину «Суши-майстер», громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити із-за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко