Провадження № 3/325/260/2021
Справа № 325/647/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2021 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території буд. АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та оточуючих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, та пояснив суду, що він товаришує з сином господарів будинку АДРЕСА_3 , часто буває у них в гостях за періодично залишався у них ночувати. В той день, коли складався протокол, він прийшов до них в гості, згодний з тим, що був у стані алкогольного сп`яніння. Потім у них виник конфлікт, і він дійсно висловлювався нецензурною лайкою, але на нього також так само висловлювались. Потім приїхали поліцейські. Зазначив, що зробив для себе правильні висновки і більше такої поведінки не допускає, з господарями будинку майже не бачиться.

Крім наданих ОСОБА_1 пояснень в судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 025984 від 13.05.2021 року, рапортом ст. інспектора-чергового чергової частини ВП №2 Сальцова О. від 13.05.2021 року; письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 13.05.2021 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Враховуючи особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини здійснення ним правопорушення, а саме, що конфлікт мав частково побутовий характер, а також те, що він визнав протиправність своєї поведінки, а також те, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків чи завдання шкоди, суд приходить до висновку, що є можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.

Оскільки судом вирішено звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір з нього не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, 221, 173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Діденко