Справа № 185/8523/20
Провадження № 3/185/54/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у «Снек-Продакшн», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2020 року гр. ОСОБА_1 09.11.2020 року, о 21.30 год., проживаючи разом зі співмешканкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне та фізичне насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав гр. ОСОБА_3 руками та ногами, не завдавши їй фізичного болю та не спричинивши тілесних ушкоджень.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 09 листопада 2020 року він знаходився вдома, до нього підійшла співмешканка ОСОБА_3 , була нетвереза, влаштувала з ним словесну сварку, в ході якої виражалася на його адресу нецензурною лайкою. Він намагався її заспокоїти, утримував, але не бив ні руками, ні ногами. Щодо співмешканки також було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до наступного висновку.

Так, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми.

Згідно з Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 764999 від 09 листопада 2020 року зазначено, що гр. ОСОБА_1 09.11.2020 року, о 21.30 год., проживаючи разом зі співмешканкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне та фізичне насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав гр. ОСОБА_3 руками та ногами, не завдавши їй фізичного болю та не спричинивши тілесних ушкоджень.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 09.11.2020 року її співмешканець ОСОБА_1 влаштував з нею конфлікт, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав ОСОБА_3 руками та ногами, не завдавши їй фізичного болю та не спричинивши тілесних ушкоджень.

Водночас згідно з поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним у судовому засіданні, у нього та співмешканки виникла звичайна побутова сварка, в ході якої він не завдавав їй тілесних ушкоджень. Також 17 грудня 2020 року на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу за вчинення домашнього насильства щодо свого співмешканця ОСОБА_1 09.11.2020 року щодо тих самих подій, які зазначені у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ..

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що мала місце звичайна побутова сварка, яка не містить ознак домашнього насильства, тобто, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак