П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/187/21

27 січня 2021 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , на утриманні троє неповнолітніх дітей, працюючого по тимчасових заробітках, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків .

Правопорушення ним вчинено за наступних обставин.

09.01.2021 р. близько 13.30 год. в смт. Битків по вул. Шевченка неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, однак ОСОБА_2 не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, чим його батько ОСОБА_2 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків .

Допитаний в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, його вина у вчиненому правопорушенні доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 378408 від 27.01.2021 р. (а.с. 1); рапорта працівника поліції від 09.01.2021 р. (а.с. 4),протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.01.2021 року ( а. с. 5), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 ( а. с. 6-7), догоспітального клінічного протоколу №118 від 09.01.2021 року (а. с. 8 ) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, наявність на утриманні малолітніх дітей, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (одну тисячу сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.