19.01.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/908/20
Провадження № 3/533/408/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши без виклику учасників провадження, повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, яке надійшло від виконуючого обов`язки начальника Козельщинського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Донець Я.В., у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області на розгляді судді Козир В.П. перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП.

Постановою судді від 16 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП, та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин у кількості дві рослини конопель; канабісу у висушеному стані загальною масою 3,052 г, макової соломи масою у перерахунку на суху речовину 22 г, які передані на зберігання у кімнату речових доказів Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Дану постанову було направлено для виконання до Козельщинського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

15 січня 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення Козельщинського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП, на підставі п. 9 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Повідомлення обґрунтоване тим, що виконавчий документ не підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, а речовини, зазначені у постанові судді підлягають знищенню, а не конфіскації.

Розглянувши повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, суддя встановив таке.

Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що знаходяться в незаконному обігу, а також обладнання, яке використовується для їх незаконного виготовлення, підлягають конфіскації у встановленому законом порядку, що передбачено ч. 1 ст. 6 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними».

Згідно списку № 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, рослини виду мак снотворний (рослини виду папавер сомніферум Л) та рослини роду коноплі (рослини будь-якого виду роду канабіс) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, використання яких в законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх виготовлення підлягають знищенню в порядку, встановленому нормативним актом Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Офісу Генерального прокурора, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, Верховного Суду.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять даних про доцільність використання в законному обігу вилучених у ОСОБА_1 незаконно вирощуваних наркотиковмісних речовин, тому вони підлягають знищенню в спосіб та порядок, встановлений Інструкцією про порядок знищення вилучених із незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, використання яких у законному обігу визнано не доцільними, а також обладнання для їх виготовлення, затвердженої спільним Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства юстиції України і Верховного Суду України від 27 червня 1995 року № 437дск/95дск/9/1_05-77/17-5/5-16нар95.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання пов`язанні з виконанням постанов вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом (ст. 305 КУпАП).

Отже, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП, слід замінити спосіб виконання постанови з конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин на знищення незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304-305 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Замінити спосіб виконання постанови Козельщинського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2020 року (справа № 533/908/20, провадження 3/533/408/20) у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП, з конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин у кількості дві рослини конопель; канабісу у висушеному стані загальною масою 3,052 г; макової соломи масою у перерахунку на суху речовину 22 г, які передані на зберігання у кімнату речових доказів Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області, на знищення незаконно вирощених наркотиковмісних рослини у кількості дві рослини конопель; канабісу у висушеному стані загальною масою 3,052 г; макової соломи масою у перерахунку на суху речовину 22 г, які передані на зберігання у кімнату речових доказів Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Козир