Справа № 536/509/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна розглянувши у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

16 січня 2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня вдома за місцем проживання, чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, 23 січня 2021 року о 23.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня вдома за місцем проживання, чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, 30 січня 2021 року о 23.40 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня вдома за місцем проживання, чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, 06 лютого 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явилась на реєстрацію до Кременчуцького РВП, чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, 13 лютого 2021 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явилась на реєстрацію до Кременчуцького РВП, чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, 20 лютого 2021 року о 23.40 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня вдома за місцем проживання, чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, 20 лютого 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явилась на реєстрацію до Кременчуцького РВП, чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, 25 лютого 2021 року о 23.10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня вдома за місцем проживання, чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, 27 лютого 2021 року о 22.45 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня вдома за місцем проживання, чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, 01 березня 2021 року о 22.20 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня вдома за місцем проживання, чим порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні у режимі відеоконференції з ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65) Шамрай О. А. вказала, що по даній справі закінчився строк накладення на неї адміністративного стягнення та просила провадження у справі закрити.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши наявні матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із положеннями пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився, оскільки датами вчинення правопорушень є 16 січня 2021 року, 23 січня 2021 року, 30 січня 2021 року, 06 лютого 2021 року, 13 лютого 2021 року, 20 лютого 2021 року, 25 лютого 2021 року, 27 лютого 2021 року, 01 березня 2021 року.

Згідно із частиною 1 статті 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Даніліна Ж. О.