Єд. унік. № 243/3672/21
Провадження № 3/243/1520/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаївка Донецької області, громадянки України, яка працює на посаді оператора АЗС «Адора», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 648835 від 08.04.2021 року, складений у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП в якому зазначено, що 08.04.2021 року, об 11:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Слов`янськ, вул. Вокзальна, 10-А, на АЗС «Адора», де вона працює на посаді оператора АЗС «Адора», здійснювала господарську діяльність без документів дозвільного характеру, а саме, роздрібну торгівлю скрапленим газом, чим вчинила правопорушення, передбачене за ч.1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Степанченко А.С. заперечував проти складеного протоколу, просив справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності складу правопорушення. Наголосив, що ОСОБА_1 не є суб`єктом правопорушення, а також на тому, що всі необхідні дозволи на АЗС «Адора» були наявні.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно до статті 280 КУпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Так, ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

На спростування обвинувачення свідчать документи, що надані ОСОБА_2 , а саме: копія трудової книжки ОСОБА_1 , копія ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, копія дозволу № 0276.20.14, згідно якого ПП «Адора» дозволяється газонебезпечні роботи та роботи у вибух пожежонебезпечних зонах.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, суд закриває провадження по справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 164, 247 п.1, 248-249, 252, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков