Провадження №3-4729/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Омелько Г.Т., за участю представника Київської митниці Держмитслужби Юрківа В.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , компанія «POPOS PHARMA DIS TIC LTD», адреса: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року у провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення гр.. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

За змістом протоколу 29.01.2021 на митну територію України із Федеративної Республіки Німеччина, через міжнародний повітряний пункт пропуску «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужби, у складі консолідованого вантажу за авіаційною вантажною накладною (Air Waybill) № LEJ-001312023, в зону діяльності Київської митниці Держмитслужби, відділ митного оформлення № 2 митного поста «Київ-центральний», до центральної сортувальної станції (далі - ЦСС) АТ «ДХЛ-ІНТЕРНЕШНЛ Україна» (адреса: м. Київ, вул. Лугова, 9), надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), з вмістом товару «medical sample (goserelin)» (медичні зразки (госерелін) в кількості 1 ящика, вартістю 100,00 доларів США, згідно із товаросупровідними документами: міжнародні транспортні документи (INTERNATIONAL WAYBILL) №№ , та інвойс від 14.09.2020 № б/н до AWB № , на адресу гр. ОСОБА_2 (контрагент), АДРЕСА_2, телефон НОМЕР_1 .

Відправник МЕВ в Туреччині - ОСОБА_1 , компанія «POPOS PHARMA DIS TIC LTD» (контрагент), адреса: АДРЕСА_1 .

У протоколі вказано, що 26.02.2021, під час митного контролю даного МЕВ (огляду вмісту МЕВ, перевірки товаросупровідних документів) міжнародні транспортні документи №№ , та інвойс від 14.09.2020 № б/н до AWB № , яке пред`явлено експрес-перевізником за адресою ЦСС, встановлено наступне, що вміст МЕВ являє собою лікарські засоби у вигляді таблеток у заводському пакуванні виробника що має маркування а саме: NOVARTIS TM Femara 2.5 mg film kapli tablet Letrozol 30 film kapli tablet - 30 упаковок, Arava 20 mg film tablet Leflunomid 30 film tablet - 10 упаковок, Temodal 20 mg Kapssul temozolomin Sitotoksik 5 adet tek dozluk paket MSD - 50 упаковок, Temodal 100 mg Kapssul temozolomin Sitotoksik 5 adet tek dozluk paket MSD - 60 упаковок, Temodal 250 mg Kapssul temozolomin Sitotoksik 5 adet tek dozluk paket MSD - 20 упаковок, Adenuric 80 mg Film Kapli tablet Febuksostat Menarini - 28 упаковок, Aromasin 25 mg Kapli tablet Eksemestan 30 Tablet - 20 упаковок, Adenuric 120 mg Film Kapli tablet Febuksostat Menarini - 5 упаковок, Galvus Met 50mg/850 mg Film Kapli tablet Vildagliptin/Metformin hidroklrur NOVARTIS 60 Film Kapli tablet - 5 упаковок, AMGEN Neupogen 30 MIU/0.5 ml Enjeksiyona Hazir Siringa Filgrastim - 15 упаковок, MSD ORGAMETRIL 5mg Tablet Linestrenol 30 tablet - 50 упаковок, AMGEN prolia 60mg/ml SC Enjeksiyonluk Cozelti Iceren Kullanima Hazir Enjektor Denosumab - 5 упаковок, Zoladex 3.6 mg Depot Kullanima Hazir Enjektor goserelin - 20 упаковок, Zoladex LA 10.8 mg Subkutan implant goserelin - 5 упаковок, FERRING PHARMACEUTICALS Menopur 75 IU IM ve SC Enjeksiyon icin Toz Iceren Flakon 5Flacon hp Menotropil - 5 упаковок, що не відповідає відомостям про опис товарів в експрес-накладній та у розділі «Опис товару» інвойсу.

МЕВ переміщено на митну територію України на підставі міжнародного транспортного документа № та інвойсу від 14.09.2020 № б/н до AWB № , у яких відправником - ОСОБА_1 , компанія «POPOS PHARMA DIS TIC LTD» зазначені відомості щодо опису товару у МЕВ та їх вартості.

Зазначено, що відправник ОСОБА_1 , компанія «POPOS PHARMA DIS TIC LTD», адреса: АДРЕСА_1 , відправив з Туреччини до України в МЕВ товари за товаросупровідними документами (міжнародний транспортний документ/експрес-накладна № ), що містять неправдиві відомості.

На підставі цього було складено та направлено до суду протокол про порушення митних правил.

Представник Київської митниці Держмитслужби в судовому засіданні підтримав позицію Київської митниці Держмитслужби та просив притягнути гр.. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст.483 МК України.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - гр.. ОСОБА_1 не з`явився.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про направлення матеріалів для дооформлення, виходячи з наступного.

За ст. 483 МК України передбачено порушення митних правил, яке полягає у відповідальність особи за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару, згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до ст. 494 МК України протокол про порушення митних правил повинен містити зокрема дані про місце, час вчинення, вид та характер порушення митних правил та необхідні для вирішення справи відомості.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, має право дати пояснення та висловити зауваження щодо змісту протоколу, а також письмово викласти мотиви своєї відмови від підписання протоколу. Власноручно викладені цією особою пояснення додаються до протоколу, про що до протоколу вноситься відповідний запис.

У разі складення протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, роз`яснюються її права, передбачені статтею 498 цього Кодексу, та повідомляється про можливість припинення провадження у справі про порушення митних правил шляхом компромісу, про що до протоколу вноситься відмітка, яка підписується цією особою.

Протокол складається у двох примірниках, один з яких вручається під розписку особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Також, відповідно до ч.1 ст. 492 МК України провадження у справі про порушення митних правил здійснюється державною мовою.

Так, в протоколі про порушення митних правил № 0335/10000/21 від 02.03.2020 вказано відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 , компанія «POPOS PHARMA DIS TIC LTD», адреса: АДРЕСА_1 », однак, не надано до суду належним чином та уповноваженою на те особою оформлений переклад українською мовою зазначених відомостей.

Суддя звертає увагу, що завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її у точній відповідності з законом. При підготовці справи до розгляду суд має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, а при розгляді справи слід з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, матеріали справи про порушення митних правил підлягають направленню до Київської митниці Держмитслужби для проведення додаткової перевірки, під час якої органу доходів і зборів необхідно належним чином оформити матеріали справи, враховуючи вимоги, які зазначені в цій постанові.

Керуючись ст. 294 КУпАП та ст. 529 МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (компанія «POPOS PHARMA DIS TIC LTD», адреса: АДРЕСА_1 ), за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України, повернути до Київської митниці Держмитслужби для проведення додаткової перевірки.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. А. Усатова