Справа № 372/2051/21
Провадження № 3-688/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 червня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків суду не відомо.

по ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2021 року близько 10 години 05 хвилин на території ТОВ «Світанок Ойл Трейд» з адресою м. Обухів, вул. Чумацький Шлях 47 не виконав припис №33 від 14.03.2019 року посадової особи центрального апарату виконавчої влади що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства щодо пожежної та технологічної безпеки вручений 19.03.2019 року, а саме: не встановлено автоматизовану систему раннього виявлення загрози надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виявлення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 свою вину визнала.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, викладенні обставини справи в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечила.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією припису, іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 188-16 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки на думку суду застосування до неї саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 188-16, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді виді штрафу у в розмірі 1700 грн.

Стягнути згідно ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп..

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя О.М. Зінченко