Провадження № 3/127/3680/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Вінницького РУП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.05.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали №127/11978/21, №127/11979/21, №127/11983/21, №127/11986/21, №127/11990/21, №127/11993/21, №127/11995/21, №127/11999/21, №127/12002/21, №127/12008/21, №127/12009/21, №127/12013/21, №127/12016/21, №127/12019/21, №127/12022/21, про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області знаходяться адміністративні матеріали №127/11978/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченоїч. 2 ст. 187 КУпАП, а також адміністративні матеріали №127/11979/21, №127/11983/21, №127/11986/21, №127/11990/21, №127/11993/21, №127/11995/21, №127/11999/21, №127/12002/21, №127/12008/21, №127/12009/21, №127/12013/21, №127/12016/21, №127/12019/21, №127/12022/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченоїч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути обєднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженоїнаказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013року №173визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою (ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, вносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об`єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі п`ятнадцять адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, тому справи про адміністративне правопорушення №127/11978/21, №127/11979/21, №127/11983/21, №127/11986/21, №127/11990/21, №127/11993/21, №127/11995/21, №127/11999/21, №127/12002/21, №127/12008/21, №127/12009/21, №127/12013/21, №127/12016/21, №127/12019/21, №127/12022/21 слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 127/11978/21, оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення №127/11978/21, №127/11979/21, №127/11983/21, №127/11986/21, №127/11990/21, №127/11993/21, №127/11995/21, №127/11999/21, №127/12002/21, №127/12008/21, №127/12009/21, №127/12013/21, №127/12016/21, №127/12019/21, №127/12022/21, відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти номер № 127/11978/21.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: