Справа № 522/5508/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Так, 09.03.2021 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 в коридорі загального користування виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський спокій та громадський порядок.

Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнав, заперечував проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила що коли їй зателефонувала її подруга, вона приїхали до неї. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та погрожував.

Свідок ОСОБА_3 підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила що ОСОБА_1 погрожував їй та висловлювався нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила що що вони з ОСОБА_2 є співмешканками. 09.03.2021 року ОСОБА_1 був у нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 149498 від 17.03.2021 року з додатками та показами свідків.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена, та його дії за ст. 173 КУпАП кваліфіковано вірно.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 454,0 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: