Провадження № 3/127/4390/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіцера групи сил підтримки військової частини НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОДВ/9/53 від 07.06.2021 року встановлено, що згідно Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу ВО Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 №15/2015 «Про часткову мобілізацію» і триває по цей час.

Згідно з вимогами ч. ч. 3, 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», часткова мобілізація може проводитися в окремих місцевостях держави, а також стосуватися певної частини національної економіки Збройних Сил України, інших військових формувань, оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

З моменту оголошення мобілізації чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ, організацій.

Пунктом 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України» - особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію, а відповідно до Указу Президента України від 14.01.2015 №15/2015 затвердженого Законом України від 15.01.2015 №113-VIIІ на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької. Житомирської, Закарпатської, Запорізької. Івано-Франківської, Київської. Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької. Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва оголошена часткова мобілізація.

Згідно з вимогами ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, який затверджений Законом України К548-ХІУ від 24 березня 1999 року, військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки.

Відповідно до вимог ст. 16 Статуту, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Проте, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення вказаних вище статутних обов`язків військовослужбовець військової служби за контрактом, старший лейтенант ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Встановлено, що згідно направлення командира військової частини НОМЕР_2 №36 від 26.05.2021 року старшого лейтенанта ОСОБА_1 було направлено до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону у м. Вінниця (ВМКЦ ІДР) на медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення ступеня придатності до військової служби за контрактом та встановлення причинно наслідкового зв`язку набутих захворювань.

06.06.2021 року, близько 01 год. 20 хв. черговою медичною сестрою ВМКЦ ЦР ОСОБА_2 було виявлено старшого лейтенанта ОСОБА_1 , який перебував у терапевтичному відділенні ВМКЦ ЦР у м. Вінниця по вул. Князів Коріатовичів, 185з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Після чого, згідно пояснень помічника чергового лікаря ВМКЦ ЦР старшого лейтенанта ОСОБА_3 , черговим лікарем ВМКЦ ЦР було викликано посадових осіб Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку.

В подальшому старшому лейтенанту ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на предмет вживання алкогольних напоїв у «КНП ЦТЗ - «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР», на що вищевказаний військовослужбовець погодився. В ході медичного огляду, о 21 год. 25 хв. було встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, акт медичного огляду №843 від 06.06.2021, кількість етанолу у видихуваному повітрі 1,46 ‰та 1,29 ‰.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДВ/9/53 від 07.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою «КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР, письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: