Справа № 527/307/21
провадження № 3/527/221/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., при секретарі Волик Ю.І., з участю прокурора Нечипоренка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине адміністративний матеріал, який надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Макарово Ширяївського району Одеської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого головою Глобинської міської ради Полтавської області,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Частиною 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Справа до розгляду призначалася неодноразово. У судове засідання 26.05.2021 року за викликом ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, що призвело до зриву судового засідання. Разом з цим, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що його адвокат перебуває на лікарняному. Представник ОСОБА_1 адвокат Кононенко А.П. також надав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, оскільки перебуває на лікуванні, однак підтверджуючих документів суду надано не було.

Крім того, з аналогічними заявами ОСОБА_1 та його адвокат Кононенко А.П. зверталися до суду про перенесення розгляду справи призначеної на 13.05.2021 року, однак у підтвердження факту перебування адвоката на лікуванні підтверджуючих відомостей суду не надано.

Прокурор надав заяву згідно якої просив винести постанову про привід особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , виконання якої, прохав покласти на Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

У зв`язку з тим, що частиною 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановлена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 172-4 172-9 КУпАП, суддя вважає за доцільне оголосити привід ОСОБА_1 та відкласти розгляд справи.

Згідно ч.2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, відносно ОСОБА_1 , суддя дійшов переконання, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду з метою затягування процесуальних строків притягнення до адміністративної відповідальності, а тому вважає за доцільне оголосити привід останнього, поклавши виконання приводу на органи поліції, що на думку головуючого, забезпечить його участь в судовому засіданні.

Стаття 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки, нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визначено порядок виконання приводу, застосовуючи аналогію права, суд зазначає, що згідно ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу (постанову) про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

За вказаних обставин головуючий приходить до висновку, про необхідність покладення виконання приводу відносно ОСОБА_1 на орган поліції, яким є Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначити на 14-00 годину 02 червня 2021 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого міським головою Глобинської міської ради Полтавської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом до Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна,183/23), на 14-00 год. 02 червня 2021 року.

Виконання постанови в частині приводу доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Контроль за виконанням постанови покласти на керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Хатьонку В.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік