Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/400/21
Провадження № 3/499/297/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2021 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О, отримавши протокол з матеріалами справи стосовно ОСОБА_1 (далі - також особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у будинку АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

1.Опис обставин, установлених під час розгляду справи та нормативний акт, що передбачає відповідальність особи такий.

20 травня 2021 року начальник відділення поліції № 1 Березівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі - також відділення) до Іванівського районного суду Одеської області подав протокол серії ДПР18 №503701 від 10 травня 2021 року (далі - також протокол) з матеріалами справи з яких вбачається, що 10 травня 2021 року об 12 годині 00 хвилин, особа в селищі Іванівка, Березівського району, Одеської області на перехресті вулиць Виноградна та Братів Тупчієнкових, керував трактором МТЗ-80, державний номер НОМЕР_1 , на повороті праворуч не вибрав безпечний інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_2 , та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.10, Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - також ПДР).

Протокол щодо особи складено за частиною 4 статті 122 КУпАП - перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п`ятдесят кілометрів на годину.

2. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, якими суд керувався такі.

Положення статі 222 КУпАП України свідчать, що органом уповноваженим розглядати справи про адміністративні правопорушення передбачені частиною 4 статті 122 КУпАП є органи Національної поліції України.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (стаття 245 КУпАП).

Приписи пунктів 1, 2, 4 статті 278 КУпАП регламентують, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Суд констатує, що Іванівський районний суд Одеської області не є органом уповноваженим розглядати справи відповідальність за які передбачена частиною 4 статті 122 КУпАП.

4. Висновок такий.

З огляду на зазначене справа підлягає поверненню до відділення для вирішення питання щодо направлення справи за підвідомчістю.

Керуючись статтями 251, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 122 КУпАП, повернути до відділення № 1 Березівського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:О. О. Кравчук