Справа №720/26/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.44-3 ч.1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 21.11.2020 року о 20 годині в приміщенні сільського клубу по вул.Федьковича,16 в с.Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області в порушення вимог п.п.5 п.15 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року №641 організував проведення культурно-масового заходу (дискотеки).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що дійсно вищевказаного числа в них в селі святкували храм та йому та його рідним поступали телефонні дзвінки із погрозами. Зокрема, щоб він як орендар сільського клубу відкрив приміщення для проведення дискотеки. Надалі він приїхав до клубу де були мешканці села, однак дискотеку не розпочинав, музику не включав. В подальшому приїхали працівники поліції, які хотіли зайти в середину, однак він їх не впустив.

Згідно ст.44-3 ч.1 КУпАП настає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства.

Відповідно до п.п.5 п.15 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року №641 було заборонено проведення в період часу з 00 годин 00 хвилин суботи до 00 годин 00 хвилин понеділка на території України з 14 листопада 2020 року до 30 листопада 2020 року діяльність заходів культури проведення культурно-масових заходів.

21.11.2020 року згідно календаря є суботою.

Із досліджених фотографій та відеозаписів, які містяться на оптичному носії та додані до протоколу встановлено, що вони здійснені невідомим технічним засобом, на них відсутні позначення щодо дати та години здійснення фото та відео фіксації, а тому суд визнає дані докази недопустимими та неналежними.

Крім того, в справі не містяться інших доказів того, що по АДРЕСА_1 21.11.2020 року о 20 годині відбувалося масове зібрання людей, зокрема для проведення дискотеки. Інших доказів, зокрема пояснень свідків до протоколу додану не було.

В зв`язку з цим, всі сумніви суд тлумачить на користь особи згідно ст.62 Конституції України, та вважає, що ОСОБА_1 порушення зазначені в п.п.5 п.15 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року №641 не здійснював.

Таким чином, дослідивши письмові докази приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд вважає що в діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона даного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44-3 ч.1, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук