Справа № 278/1325/21
Провадження №3/278/952/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

31 травня 2021 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого начальником електросилових пристроїв вогневого містечка (танкове) військової частини НОМЕР_1

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 травня 2021 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 недбало ставлячись до військової служби, порушуючи вимоги наказу командира військової частини НОМЕР_1 №124 від 21.12.2020 «Про організацію служби військ і бойового навчання в військовій частині НОМЕР_1 » та Інструкції чергового контрольно-пропускного пункту, затвердженої командиром військової частин НОМЕР_1 від 21.10.2020, під час несення служби в добовому наряді грубо порушив розпорядок дня військової частини НОМЕР_1 , а саме о 07 год. 25 хв. 15 квітня 2021 року відпочивав в кімнаті відпочинку, не виконував обов`язки щодо особистої перевірки транспорту, який в`їжджає або залишає військову частину, не прибув до штабу військової частини на підведення підсумків несення служби добовим нарядом, а також не прибув для здачі особистої зброї (багнет-ніж) в кімнату зберігання зброї, а передав багнет-ніж через помічника чергового контрольно-пропускного пункту солдата ОСОБА_2 , чим порушив вимоги Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 року №359 та ст.291 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.172-15 КУпАП визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши адміністративні матеріали, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушенням від 11 травня 2021 р.; актом проведення службового розслідування; витягом з наказу, а також поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, за ознаками недбалого ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, те, що він свою вину у вчиненні правопорушень визнав, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень в майбутньому у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: І.В.Зубчук