Справа № 750/75/21
Провадження № 3/750/233/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Горбик Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю ІІ групи, пенсіонер, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2020 о 09:45 ОСОБА_1 в м. Чернігові по вулиці Генерала Пухова, 127, керував транспортним засобом ВАЗ 21074, д.н.з. НОМЕР_2 , та виїжджаючи на дорогу з прилеглої території в бік вулиці Всіхсвятська, не надав переваги в русі автомобілю HYUNDAI, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по ній, внаслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав повністю та пояснив, що, виїжджаючи на головну дорогу, майже завершив маневр, однак у передню праву частину його автомобіля в`їхав автомобіль, що рухався головною дорогою в попутному напрямку. Вважає, що якби водій зазначеного автомобіля призупинилася та пропустила його автомобіль, то ДТП не сталося б.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 30.12.2020 серії ДПР18 № 404660, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-схема місця ДТП від 30.12.2020, на якій графічно зображено місце знаходження транспортних засобів після ДТП та описані пошкодження автомобілів;

-письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо обставин вчинення ДТП від 30.12.2020.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який порушив вимоги пункту 10.2 Правил дорожнього руху, не надавши перевагу в русі автомобілю, що рухався головною дорогою, внаслідок чого сталося ДТП, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, що він є особою з інвалідністю ІІ групи; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп. Зважаючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, тому він звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний