Справа № 419/1052/21
Провадження № 3/419/651/2021
ПОСТАНОВА

28.05.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Луганській області Державної податкової служби України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , громадянина України, який працює на посаді голови КСП «Олексіївське», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 961 від 13.05.2021 року, ОСОБА_1 будучи головою КСП «Олексіївське» вчинив порушення п. 188.1 ст. 188 пп. «г» п. 198,5 ст. 198, п. 201.10, ст. 201 Податкового кодексу України, п. 11, п. 15 Порядку заповнення податкової накладної, в результаті чого знижено суму ПДВ на 252821 грн, не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкові накладні на суму ПДВ 1264119,58 грн, пп. 266,1.1, п 266.1.1, пп 266.2.1 п. 266.2, пп. 266.7.5 пп. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України, в результаті чого знижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на загальну суму 14129,29 грн., п. 49.2 ст. 49, пп 266.7.5 п 266.7 ст. 266 податкового кодексу України в частині не надання податкових декларацій з податку на майно, відмінне від земельної ділянки за 2018, 2019, 2020 роки, відповідальність за вчиненні порушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №965/12-32-07-10-13 від 13.05.2021 року, ОСОБА_1 будучи головою КСП «Олексіївське» вчинив порушення п. 51.1 ст. 51 розділу ІІ, абзацу б) п. 176.2 ст. 176 податкового кодексу України та п. 3.2 розділу ІІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку» в результаті чого КСП «Олексіївське» подано розрахунок 1-ДФ за І - IV квартал 2018 року, І - IV квартал 2019 року, І - IV квартал 2020 року з недостовірними відомостями про суми доходів на користь платника податків у сум утриманого з них податку та військового збору, пп. 164.1.2 п. 164.1, абз. б) та е) пп. 164.2.17 п. 164.2 та п. 164.5 ст 164, п. 167.1 ст 167, пп. 168.1.4, 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, абз. а) п. 1776.2 ст. 176 податкового кодексу України, в результаті чого підприємством знижено податкове зобов`язання по сплаті до бюджету податку на доходи фізичних осіб із сум додаткового блага, наданого на користь працівників у вигляді харчування у розмірі 111617,06 грн., пп. 164.1.1, 164.1.2 п. 164.1 ст. 164, пп. 168.1.1, 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, п. 167.1 ст. 167 абз. а) п. 176.2 ст. 176, пп. 161.13-161.1.6 п. 161.1 ст. 161 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень, в частині не нарахування, неутримання та неперерахування до бюджету суми військового збору. Наданого на користь фізичних осіб як додаткове благо в результаті чого знижено військовий збір у сумі 7627, 15 грн., відповідальність за вчиненні порушення передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, зазначив, що вони вчинили в наслідок помилки, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення № 961 від 13.05.2021 та №965/12-32-07-10-13 від 13.05.2021 року та інші наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєних ним правопорушеннях, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та ч.1 ст. 163-4 КУпАП цілком доведена.

До обставин які пом`якшують відповідальність суд відносить визнання провини правопорушником та щире каяття.

Обставин якіб обтяжували відповідальність правопорушниці судом не вбачається.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує вимоги ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проаналізувавши дії ОСОБА_1 та їх наслідки суд вважає, що дії останнього не спричинили істотної шкоди суспільним та державним інтересам, окремим правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом. Також, суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вік, рід занять та майновий стан, обставини які пом`якшують та обтяжують відповідальність, той факт, що тяжких наслідків правопорушення не спричинило, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 36, 163-1,163-4, 284, КУпАП України, суддя,-

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №419/1052/21 (номер провадження 3/419/651/2021) за ч. 1 ст.163-1 КУпАП та №419/1066/21 (номер провадження 3/419/655/2021) за ч. 1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №419/1052/21 (номер провадження 3/419/651/2021).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1ст.163-1 КУпАП, ч.1ст.163-4 КУпАП в силу малозначності скоєного ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1ст.163-1 КУпАП, ч.1ст.163-4 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя: В.Б. Мартинюк