Справа № 592/6811/21
Провадження № 3/592/1386/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 о 20 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав, принижував, погрожував розправою та висловлювався нецензурною лайкою чим завдав психологічного тиску повторно упродовж року, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною II ст. 173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що він дійсно ображав та принижував свою матір ОСОБА_2 , та обіцяв так більше не робити.

Разом з тим, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №681565 (а.с.1), формою виводу від 24.05.2021 року (а.с.2), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 24.05.2021 року (а.с.4), терміновим заборонним приписом від 24.05.2021 року (а.с.7), рапортом від 24.05.2021 року (а.с.8).

У своїх поясненнях потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та вчинив сварку, в ході якої висловлювався на неї нецензурною лайкою, ображав, вимагав гроші (а.с.3).

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Об`єктом даного правопорушення - вчинення насильства в сім`ї є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.

Психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

05.03.2021 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

23.03.2021 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, так як у нього є значна перевага сил (фізичних, психологічних) по відношенню до матері, яка є особою похилого віку, що є однією з ознак насильства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич