САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1900/20
Провадження №3/726/20/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України, а саме: будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, 18.11.2020 року о 10 годині 23 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Івана Підкови, 34 у м. Чернівці з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці , які не реагують на світло, неприродня блідість обличчя, сповільнена мова). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому порядку відмовився у присутності 2-х свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення заперечував, вказав, що його переслідують працівники поліції. Вказав, що він відмовився від проходження огляду у зв`язку із тим, що не мав на це часу.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення , на підставі наявних у матеріалах справи доказів з`ясувано, ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП. Винуватість ОСОБА_1 підтверджуються зокрема:

- постановою Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.04.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та Садгірського районного суду м. Чернівці від 29.11.2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 036983 від 18.11.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були свідками того, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду у закладі охорони здоров`я у лікара нарколога; свідки викликалися до суду проте не зявилися з невідомих причин;

- відеозаписом із нагрудного відео реєстратора працівника поліції, де зафіксовано, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду у закладі охорони здоров`я у лікара нарколога.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, його майновий стан, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.3, 283-285, 294 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Київі/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача UA 6026001).

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяС. В. Мілінчук