ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/667/21

Провадження № 3/568/1288/21

31 травня 2021 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченіст.268 КУпАПтаст.63 Конституції України роз`яснені)

ВСТАНОВИВ:

01.05.2021 року об 11 год. 47 хв. на 425 км автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Peugeot 405 SRX, номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою якій встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортним засобами постановою державного виконавця Бречко І.К. Радивилівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), виконавче провадження №48584853 від 08.01.2021, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт керування транспортним засобом 01.05.2021 підтвердив. Пояснив, що не був повідомлений про застосування, щодо нього вказаних обмежень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №300456 від 01.05.2021 року (а.с.2) постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 08.01.2021.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника та дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №300456 від 01.05.2021, ОСОБА_1 видано посвідчення водія НОМЕР_2 від 26.11.1998.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП (чинна на час вчинення правопорушення) у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.126, ст. ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман