Справа № 369/5721/21
Провадження № 3/369/4081/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.05.2021 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали ст. інспектора з о/д ВБДР УБДР ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює начальником дільниці ТОВ «Вишневе будівництво та інжиніринг», дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

15.04.2021 приблизно о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , працюючи начальником дільниці ТОВ «Вишневе будівництво та інжиніринг», будучи посадовою особою, по вул. Першотравнева 22/27 в м. Вишневе Бучанський район (колишній Києво - Святошинський район), Київської області, створив перешкоди для дорожнього руху, а саме допустив розміщення бетонних блоків на проїзній частині вулиці «Першотравнева» з боку вул. Ватутіна, чим порушив п.1.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду. Відповідно до пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 219604 від 15.04.2021 року плити розмістили для проїзду пожежної машини, зобов`язуюсь прибрати перешкоди до 19.04.2021 року.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ААБ № 219604 про адміністративне правопорушення від 15.04.2021 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 15.04.2021 року, фотокартками та іншими матеріалами справи.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/5721/21 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.1.5. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 139 ч. 1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /п`ятсот десять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун