Справа № 138/2759/20
Провадження №:3/138/9/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого начальником Управління освіти Могилів-Подільської міської ради, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за ч.1 ст.41 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН №13290/204/АВ/ПТ від 28.09.2020 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що не виплатив всю суму належних від установи коштів звільненій з роботи 29.05.2020 ОСОБА_2 , чим порушив вимоги ст.116, 117 КЗпП.

27.10.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП. Постановою суду від 28.10.2020 протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП з усіма доданими до нього матеріалами повернуто до Управління Держпраці у Вінницькій області для доопрацювання.

11.12.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області вказані матеріали повторно надійшли для розгляду.

ОСОБА_1 тричі (24.12.2020, 12.01.2021, 19.01.2021) викликався в судові засідання, однак розписки про вручення йому повісток до суду не повертались. Крім того, про виклик в судове засідання 19.01.2021 він був повідомлений 12.01.2021, згідно довідки секретаря судового засідання, по телефону, однак не з`явився з невідомих суду причин.

В ході розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 є триваючим і було виявлене 28.09.2020, а строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились 27.12.2020, відтак провадження в справі підлягає закриттю без подальшого судового розгляду.

Керуючись ст.38 ч.2, ст.41 ч.1, ст.247 ч.1 п.7, ст.268, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський