Справа № 597/115/21
Провадження № 3/597/40/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

17.01.2021 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання із дружиною ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: виганяв з будинку, ображав нецензурною лайкою, чим принижував людську честь та гідність ОСОБА_2 та завдав шкоди здоров`ю останній. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 17.01.2021 року близько 11 години 00 хвилин за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2 її чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме: виганяв з будинку, ображав нецензурною лайкою, чим принижував її людську честь та гідність.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, та пояснень потерпілої ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 024817 від 17.01.21 року та доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, пенсіонер, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33-5, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді 170 (ста сімдесяти) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: