Справа № 138/104/21
Провадження №:3/138/71/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, офіційно непрацюючої, серія паспорта НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , раніше притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,-

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020, 25.12.2020, 01.01.2021, 08.01.2021, адмінпіднаглядна ОСОБА_1 , не з`явилася для реєстрації в Могилів-Подільський ВП ГУНП у Вінницькій області, без поважної причини, чим порушив п.2 встановлених їй ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2020 обмежень.

Крім того, 25.12.2020 о 22 год. 45 хв., 26.12.2020 о 22 год. 15 хв., 27.12.2020 о 22 год. 55 хв., 28.12.2020 о 23 год. 00 хв., 29.12.2020 о 23 год. 20 хв., 30.12.2020 о 22 год. 30 хв., 31.12.2020 о 22 год. 10 хв., 01.01.2021 о 23 год. 00 хв., 02.01.2021 о 22 год. 30 хв., 03.01.2021 о 23 год. 20 хв., 04.01.2021 о 22 год. 15 хв., 05.01.2021 о 23 год. 00 хв., 06.01.2021 о 22 год. 10 хв., 07.01.2021 о 23 год. 40 хв., 08.01.2021 о 22 год. 20 хв., 09.01.2021 о 23 год. 00 хв., при перевірці за місцем проживання адмінпіднаглядної ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що вона була відсутня, чим порушила п.1 встановлених їй ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2020 обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме: повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, згідно письмової заяви від 15.01.2021 просить суд справу розглянути у її відсутність, вину визнає в повному обсязі

Вина останньої у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення АПР18 №729303, АПР18 №729304, АПР18 №729305, АПР18 №729306, АПР18 №729307, АПР18 №729308, АПР18 №729309, АПР18 №729310, АПР18 №729311, АПР18 №729312, АПР18 №729208, АПР18 №729209, АПР18 №729210, АПР18 №729211, АПР18 №729213, АПР18 №729214, АПР18 №729215, АПР18 №729216, АПР18 №729217, АПР18 №729212 від 12.01.2021, в яких зазначено обставини правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 36, 40-1, ч.2 ст.187, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова