Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/594/21
Провадження № 3/945/429/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шостакове Миколаївського району Миколаївської області, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого водієм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

встановив:

15 квітня 2021 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 07.04.2021 о 08 годині 15 хвилин у м. Миколаєві по вул. Шосейна, біля буд. 74, керував автомобілем Mercedes Benz, державний номер НОМЕР_3 , був неуважним, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль Рено, державний номер НОМЕР_4 , чим порушив вимоги б) п. 2.3., п. 13.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім цього, ОСОБА_1 07.04.2021 о 08 годині 15 хвилин у м. Миколаєві по вул. Шосейна, біля буд. 74, керував автомобілем Mercedes Benz, державний номер НОМЕР_3 , та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до прибуття працівників поліції, чим порушив вимогу а) пункту 2.10. Правил.

Оскільки вказані правопорушення вчиненні 07 квітня 2021 року, а матеріали щодо правопорушень одночасно надійшли до суду, то справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, слід розглядати одночасно.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; 31.05.2021 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю; вину за обома протоколами про адміністративне правопорушення визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2021, складеним за ст. 124 КУпАП, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2021, складеним за ст. 122-4 КУпАП, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.04.2021, відповідно до яких, 07.04.2021 він керував автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_3 , по вул. Шосейна, та приблизно о 15 годині до нього на мобільний номер зателефонували та повідомили, що він зачепив припаркований автомобіль; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.04.2021, відповідно до яких, 07.04.2021 о 08 годині 11 хвилин, по вул. Шосейна, 74, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю вантажівки з номерним знаком НОМЕР_3 , яка з місця пригоди зникла, та з автомобілем Рено Каджар, державний номер НОМЕР_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.04.2021, відповідно до яких, 07.04.2021, приблизно о 08 годині, він приїхав на автомобілі Рено Каджар, державний номер НОМЕР_4 , за адресою: м. Миколаїв, вул. Шосейна, 74, припаркував авто біля офісу та зайшов до будівлі. Хвилин через 15-20 ОСОБА_2 повернувся до автомобіля та побачив відкритий лючок та помітив подряпини на правому задньому крилі та правій задній фарі. Після чого ОСОБА_2 передивився відеозапис з камери відеоспостереження та побачив грузовий автомобіль, державний номер НОМЕР_4 , який не розрахував траекторію та пошкодив його автомобіль; схемою місця ДТП від 18.05.2021.

У судовому засіданні також відтворено відеозапис з камери, яка розташована біля місця вчинення ДТП, з якої вбачається, що автомобіль їхав по дорозі, зачепив автомобіль та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. З вказаного відеозапису не вбачається номер автомобіля та особа, яка керувала цим транспортним засобом, однак у сукупності з іншими доказами у справі про адміністративне правопорушення, суд вважає вказаний відеозапис належним доказом у справі.

Таким чином дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 122-4, ст. 124, ст. 221, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова