Номер провадження 3/521/512/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Крижановський О.В.

при секретарі Дя В.В.

представника Одеської митниці ДФС Білобородова Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДМС відносно громадянина Російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кабардіно Балкарської АССР, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 в зоні діяльності ВМО№3 м/п «Чорноморський» при проведенні митно прикордонного контролю із залученням кінологічної команди зі с/с Кеб, легкового автомобіля марки Nissan Pimera д/н НОМЕР_1 під керуванням гр. РФ ОСОБА_1 який прибув на борту т/x Kaunas з порту Karasu Туреччина до МТП Чорноморський з метою транзиту територію України до Російської Федерації, серед особистих речей без ознак приховування в двох картонних коробках було виявлено медичний препарат TylolHot 7 упаковок в кожної по 12 пакетиків (84 пакетика), та медичний препарат Nurofen 4 упаковки, 2 блістери по 12 пігулок (96 пігулок) в кожній упаковці до складу яких входить речовина Псевдоефедрин (Pseudoefphedrinium).

Під час проведення митного контролю вказаного транспортного засобу та водія ОСОБА_1 , останньому було запропоновано заповнити письмово митну декларацію, які після заповнення, інспектором митниці були прийняті до митного оформлення шляхом поставлення на них відбитків штампів «Під митним контролем», «Особистої митної печатки» та підписом посадової особи митниці.

Декларацію громадянин ОСОБА_1 , заповнював особисто, порядок заповнення йому був роз`яснений та зрозумілий. В митну декларацію гр. ОСОБА_1 , були внесені відомості до розділу 1,2,3 у розділ 3.2 були внесені відомості щодо особистого транспортного засобу; у розділ 3.3 та 4 відомості гр. ОСОБА_1 - не вносив.

На підставі вказаних обставин 12.10.2020 року працівником митниці у відношенні гр. РФ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено протокол про порушення митних правил №1031/50000/20 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03) вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився.

Представник Одеської митниці ДМС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена зібраними матеріалами.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДМС, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до таблиці II списку №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорі в", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, речовина «кодеїн» відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, тобто є обов`язковою для декларування при переміщенні через митний кордон України.

Виявлений медпрепарат не був вказаний громадянином РФ ОСОБА_1 в декларації, яку заповнював особисто, порядок заповнення йому був роз`яснений та зрозумілий. В митну декларацію гр. ОСОБА_1 , були внесені відомості до розділу 1,2,3 у розділ 3.2 були внесені відомості щодо особистого транспортного засобу; у розділ 3.3 та 4 відомості гр. ОСОБА_1 - не вносив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1031/50000/20 від 12.10.2020 року, митною декларацією від 12.10.2020 року, письмовими поясненнями, описом предметів .

Суд при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого правопорушення, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф у розмірі 100 відсотків вартості незадекларованих товарів з конфіскацію на користь держави товарів, вилучених за протоколом про порушення митних правил №1031/50000/20 від 12.10.2020 року.

Відповідно до висновку ТОВ «Експоцентр - Одеса» № 1174-inf від 28.10.2020 року, вартість упаковки медичного препарату «TylolHot», складає 107 гривень/упаковка.

Відповідно до опису вилучених предметів по справі ПМП №1031/50000/20 від 12.10.2020 року та висновку ТОВ «Експоцентр-Одеса» № 1174-inf від 28.10.2020 року, загальна сума вилученого складає 845 (вісімсот сорок п`ять) гривень.

Відповідно до копії квитанції від 12.10.2020 року наданої до протоколу №1031/50000/20 від 12.10.2020 року, гр. РФ ОСОБА_1 було сплачено в рахунок забезпечення штрафу сума в розмірі 1026,00 гривень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а саме 845 (вісімсот сорок п`ять) гривень з конфіскацією на користь держави медичного препарату «TylolHot», вилученого за протоколом №1031/50000/20 від 12.10.2020 року.

Штраф вважати сплаченим, відповідно до ст. 539 МК України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держависудовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Крижановський