Провадження № 3/750/5/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2020 року о 01 год. 20 хв. в м. Чернігові по просп. Миру, 120 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21101, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль Fiat Linea, державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що припаркувався перед автомобілем Fiat Linea та збирався вийти з салону автомобіля і в цей час пролунав звуковий сигнал та стався удар у задню частину його автомобіля. Стверджує, що саме водій автомобіля Fiat Linea здійснив рух вперед, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів.

Потерпілий ОСОБА_2 , інший учасник ДТП, в судовому засіданні пояснив, що перебував за кермом у своєму припаркованому автомобілі Fiat Linea. Перед ним зупинився автомобіль ВАЗ, після чого почав рухатися заднім ходом. Відстань між автомобілями стала критично малою, тому він подавав звуковий сигнал водію, однак водій не зреагував і зіткнення уникнути не вдалося.

Незважаючи на невизнання своєї провини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 грудня 2020 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та схемою місця ДТП. Дані про порушення правил дорожнього руху іншим водієм у матеріалах справи відсутні. У рапорті інспектор патрульної поліції зазначив, що очевидцем події була ОСОБА_3 , свідчення якої зафіксовані нагрудною камерою поліцейського.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що очевидець даної події ОСОБА_3 зазначила, що саме водій автомобіля ВАЗ здійснив рух заднім ходом, що і призвело до зіткнення.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу згідно санкції вказаної статті.

Керуючись ст. ст. 401, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра