Справа № 685/515/21
Провадження № 3/685/367/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

за ст.173, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

27.03.2021 року о 20 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_2 пошкодив навісні замки підвального приміщення, яке належить ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП,

Крім цього, 12.04.2021 року о 23 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на дитячому майданчику в смт Теофіполь по вул..Небесної Сотні, поблизу будинку №8 , тобто у громадському місці розпивав алкогольний напій «Рево», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст..36 КУпАП провадження 3/685/368/21 об`єднане з провадженням 3/685/367/21.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений, в суд не з`явився, вважаю за можливе розгляд справи проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП підтверджується змістом протоколів серії ВАБ №343843, серії ВАБ №343846 від 12.04.2021 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 12.04.2021 року,які містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітнім.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення будучи неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до останнього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст..13, 24-1, 36, ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП, районний суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

останова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя Самойлович А.П.