Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/334/21
Провадження № 3/506/288/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС "Окни" Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Антоніни Красилівського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, начальника ВІПС «Чорна» ВПС «Окни», який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.172-14 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №256806 від 25.02.2021 року, «03.02.2021 року близько 11.30 год. начальнику ВІРС «Чорна» майору Синюку Р. від ПН «СЗПН» надійшла доповідь про виявлення ознак порушення режиму ДКУ на ділянці відповідальності ВІПС «Чорна». Після доповіді ОСОБА_2 прийняв рішення не доповідати по даному факту НВПС «Окни» та по лінії оперативно-чергової служби, що впливає на стан ОДКУ, а також наказав ПН «Чг» та «СЗПН» не опубліковувати ситуацію в службовій документації, а отже перевищив свої службові повноваження. Своїми діями порушив вимоги ст.11, 12, 16, 58, 59 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, та вимоги ч.2 ст.172-14 КУпАП, вчиненого в умовах особливого періоду».

Справа надійшла до суду 14.05.2021 року.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. була відключена, у зв`язку з перебуванням у відпустці, а суддя Чеботеренко О.Л. була відключена, у зв`язку з перебуванням у відпустці з 11 по 31 травня 2021 року, включно.

Тому після виходу судді Чеботаренко О.Л. з відпустки, а саме 01 червня 2021 року, проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким, її розподілено на суддю Чеботаренко О.Л.

У зв`язку із вищезазначеним, справа розглядається після виходу головуючого по справі судді Чеботаренко О.Л. з відпустки.

При цьому, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів долучених до протоколу, подія відбулася 03.02.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так як справа надійшла до суду поза межами строку ,передбаченого ст. 38 КУпАП і станом на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчились, приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-14 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.