КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №375/659/21
Провадження № 33/824/2914/2021
Категорія: ч. 1 ст. 183-1 КУпАП Суддя суду апел. інст.- Кепкал Л.І.
П О С Т А Н О В А

07 червня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Кепкал Л.І., розглянувши подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області Чорненької О.І. щодо направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А:

04 червня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області Чорненької О.І. щодо направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП, з одного суду до іншого.

Подання обґрунтовано тим, що 01.06.2021 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 року судової справи №375/659/21 (провадження 3/375/360/21)призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 01.06.2021 року судочинство в Рокитнянському районному суді Київської області здійснює один суддя - в.о. голови Чорненька О.І., яку виключено згідно табелю (заборона призначення «Відпустка 14 і більше днів».

Таким чином, утворити склад суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАПнемає можливості, у зв`язку з чим виникла необхідність про внесення подання про вирішення питання щодо направлення матеріалів даної справи до іншого суду.

Вивчивши доводи наведені у поданні, перевіривши матеріали справи вважаю, що подання в.о. Рокитнянського районного суду Київської області Чорненької О.І. підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Враховуючи, що норми КУпАП не визначають процесуальний порядок розгляду питань щодо вирішення підсудності справ про вчинення адміністративних правопорушень, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення, передбачених санкцією статей КУпАП, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15.05.2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09.06.2011 року), вирішення питання щодо підсудності справ про вчинення адміністративних правопорушень, а отже і подання щодо направлення матеріалів судової справи з одного суду до іншого, повинні бути розглянуті за аналогією закону, тобто у передбаченому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 01.06.2021 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 року судової справи №375/659/21 (провадження 3/375/360/21)призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 01.06.2021 року у справі №375/659/21 (провадження 3/375/360/21) з авторозподілу виключено: суддю Чорненьку О.І. - зайнята згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів, заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів» [Примітки: Наказ №24-о від 25.05.2021])

З урахуванням викладеного вважаю необхідним подання в.о. Рокитнянського районного суду Київської області Чорненької О.І. про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП, з одного суду до іншого, задовольнити, а матеріали зазначеної справи передати для розгляду з Рокитнянського районного суду Київської області до одного із найбільш територіально наближених судів, а саме до Таращанського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. Рокитнянського районного суду Київської області Чорненької О.І. - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП №375/659/21 (провадження 3/375/360/21) - направитидо Таращанського районного суду Київської області для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Кепкал Л.І.