Справа № 504/889/21
Номер провадження 3/504/786/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Аблова Ю.Ю. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області з Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області після дооформлення надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Згідно автоматизованої системи документообігу справу передано судді Абловій Ю.Ю.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 березня 2021 року близько об 03:00 год. в с. Булдинка, по вул. Лиманна, 13, г-ка ОСОБА_1 розбила заднє скло в автомобілі марки ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_1 , який по праву власності належить ОСОБА_2 , проте фактично т/з користується ОСОБА_3 .

В результаті чого, 15 березня 2021 року ДОП Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол на справі про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 577905, за що відповідальність передбачена за ст. 173 КУпАП.

22 березня 2021 року матеріали справи надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області та згідно автоматизованої системи документообігу справу передано судді Сафаровій А.Ф., яка, у зв`язку з неявкою у судове засідання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, постановою від 02 квітня 2021 року повернула матеріали до Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

Згідно рапорту ДОП СПД № 2 ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області Лис С. вбачається, що з метою з`ясування причин не явки до Комінтернівського суду Одеської області 23 квітня 2021 року було відвідано адресу мешкання громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме АДРЕСА_1 . В ході усного спілкування г-ка ОСОБА_1 пляснила, що на даний час знаходиться на самоізоляції, так як захворіла вірусом «Ковід», тому на даний час не має змоги з`явитись до суду.

В день надходження адміністративного матеріалу, явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечено не було.

Отже, у зв`язку із одноденним строком розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення, суд не має можливості своєчасно повідомити вказану особу про дату і місце її розгляду, відповідно до вимог ч. 2 ст. 277-2 КУпАП.

На стадії розгляду справи для забезпечення законності і захисту прав особи, яка притягується до відповідальності, законом визначено, що справа розглядається у присутності цієї особи.

Враховуючи імперативні положення законодавства України щодо обов`язкової присутності під час розгляду вказаної справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовий розгляд справи було призначено на 11 травня 2021 року та 24 травня 2021 року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судові засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась через ДОП СПД № 2 ВП № 1 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області Лис С.М., оскільки матеріали справи не місять її номеру телефону.

У зв`язку з чим, постановою суду від 24 травня 2021 року зобов`язано ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 31.05.2021 року о 12:15 год. та копію постанови направлено начальнику ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для виконання.

Станом на 31.05.2021 року постанова суду від 24.05.2021 року про здійснення приводу в судове засідання ОСОБА_4 не виконана, причина невиконання суду не повідомлена.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП , розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Працівниками Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, що в свою чергу позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.

Частиною 2 статті 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки даний адміністративний протокол неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 , який без поважних причин не з`явився в судове засідання та не повідомив причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на начальника Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно застосувати привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 до судового засідання, яке відбудеться 10 червня 2021 року о 09 год. 00 хв. в Комінтернівському районному суді Одеської області за адресою: Одеська обл., смт. Доброслав, вул. Центральна, 81, каб. № 8.

Виконання постанови доручити начальнику Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Ю. Аблова