ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1740/21

Номер провадження 3/495/666/2021

05 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Південного офісу Держаудитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.164-12 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці було встановлено, що при проведенні ревізії селищного бюджету та фінансово-господарської діяльності Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради за період з 01.01.2018 по 31.08.2020; підпорядкованість - виконавчий комітет Затоківської селищної ради; фактична адреса: 67772. Одеська область, м. Білгород-Дністровський. смт Затока, вул. Приморська. 21; виявлено порушення бюджетного законодавства, нецільове використання бюджетних коштів, а саме: за Програмою по організації, проведенню, розвитку сгіортивно-.масової роботи серед населення на території Затоківської селищної ради на 2016 - 2020 роки, затвердженої рішенням Затоківської селищної ради від 29.09.2015 № 3503-УІ відповідно до платіжного доручення № 25 від 05 червня 2020 року по КГЖВКМБ 0115061 «Забезпечення діяльності місцевих центрів фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» та проведення фізкультурно-масових заходів серед населення регіону» за КЕКВ 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)» проведені видатки на оплату послуг з організації розміщення та харчування спортсменів, що проживають на території Затоківської селищної ради на суму 49.5 тис, грн. які не передбачені заходами та напрямами зазначеної програми. Тимчасово виконуючою функціональні обов`язки начальника відділу бухгалтерського обліку та фінансів Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Скрипник С.І. підписувались платіжні доручення на проведення зазначених видатків. Місце вчинення правопорушення - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради. Вищезазначене порушення призвело до використання бюджетних коштів всупереч їх цільовому призначенню за період з 01.01.2020 по 31.08.2020 на загальну суму 49.5 тис грн; 67772, Одеська область, м. Білгород- Дністровський. смт Затока, вул. Приморська, 21; порушення виявлено 22.01.2021. щовідображено в акті ревізії від 29.01.2021 №08-11/03, за що передбачена відповідальність згідно із ч.5 ст.164-12 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Згідно наданих пояснень які містяться в матеріалах справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала просила справу розглядати у її відсутність.

Факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.5 КУпАП.

Відповідно до санкції ч.5 ст.164-12 КпАП України, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від сімдесяти до вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, ч.5 ст.164-12, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.164-12 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Савицький С.І.