Справа № 597/815/21
Провадження № 3/597/450/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 23.12.2020 року за ч.1 ст.187 КУпАП

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

25.05.2021 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 517205 від 24.04.2021 року ОСОБА_1 24.04.2021 року біля 1 години 09 хвилин, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 23.06.2020 року №597/831/20, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 даної постанови, вчинивши повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст.187 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Заліщицького районного суду № 597/692/21 від 13.05.2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для дооформлення, так як до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 додана ксерокопія, а не оригінал довідки, виданої виконавчим комітетом Заліщицької міської ради Тернопільської області №14, дата видачі якої є 9 квітня 2021 року, тобто такою, що передує даті вчинення самого правопорушення 24.04.2021 року, а тому не може вважатися документом, що характеризує особу правопорушника. В обґрунтування вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, суду подано лише протокол про адміністративне правопорушення та електронний рапорт, інших доказів вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, не додано. Із доданих до протоколу пояснеь ОСОБА_1 вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 проживає в с.Передмістя, однак працівниками поліції дані відомості не перевірені та в матеріалах справи відсутні будь-які дані про місце проживання правопорушника. Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 517205 від 24.04.2021 року в графі Свідки відсутні відомості про свідків вчиненого правопорушення.

25.05.2021 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП України повторно надійшли в суд, проте недоліки вказані у вищезазначеній постанові не виправлені, оскільки в обґрунтування вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, суду подано лише протокол про адміністративне правопорушення та електронний рапорт, інших доказів вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, не додано.

Із доданих до протоколу пояснеь ОСОБА_1 вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 проживає в с.Передмістя, однак працівниками поліції дані відомості неперевірені.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 517255 від 26.04.2021 року в графі Свідки відсутні відомості про свідків вчиненого правопорушення.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП необхідно повторно направити в відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

При цьому, прошу врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повторно повернути відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Суддя: В. М. Шевчук