Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6243/20
Провадження № 3/279/87/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Малин, Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Малинським МРВ УМВС України в Житомирській області 02.06.2004 року, дані РНОКПП в справі відсутні, -

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 01.11.2020 року біля 16-ї години, за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом безконтрольного та безвідповідального ставлення до дозвілля дочки, внаслідок зловживання алкогольними напоями, що призвело до залишення дитиною місця проживання, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про отримання судового виклику. З пояснень ОСОБА_3 , які остання давала по суті допущеного правопорушення при складанні протоколу слідує, що дійсно 01.11.2020 року близько 16-ої години її дочка ОСОБА_4 пішла з дому і не повернулась, тому 03.11.2020 року вона вирішила викликати поліцію та заявити про її зникнення. Зазначила, що у неї складні відносини із дочкою, тому вона її не контролює і де ОСОБА_4 проводить дозвілля її не хвилює. При цьому не заперечила, що займалась власними справами, зловживала спиртними напоями та пошуком дитини не займалась.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП у справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №392796 від 16.11.2020 року, рапорт чергового Коростенського ВП Яндюк І.М., письмові пояснення ОСОБА_5 , рапорт старшого інспектора з ЮП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Яценко О., пояснення ОСОБА_1 ..

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та відсутність тяжких наслідки, особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шульга О.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 26.04.2021 року.