ЄУН справи 678/1092/20
Провадження № 3-678-7/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року смт. Летичів

Cуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали № 504, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2020 року о 18 год. 40 хв. в смт. Летичів по вул. Б.Хмельницького ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 під час здійснення маневру обгону не вибрав безпечної швидкості руху допустив зіткнення з т/з Фолицваген Гольф д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, чим порушив п. 12.1 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву в якій вину визнав, просить закрити справу у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 488051 від 25.10..2020 року; схемою місця ДТП.

Відповідальність за порушення вимог передбачених ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, матеріали справи № 504 надійшли до Летичівського районного суду 11.11.2020 року і справа була призначена до розгляду на 25.11.2020 року, в яке ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки він бажає скористатися послугами адвоката, розгляд справи відкладено на 07.12.2020 року.

07.12.2020 року ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням у відрядженні, розгляд справи відкладено на 22.12.2020 року, яке було відкладено за клопотанням захисника Бригиди В.В., у зв`язку із зайнятістю останнього в іншому процесі в Старосинвському районному суді, справу відкладено на 22.01.2001 року.

22.01.2001 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Лазаренка А.В., у звдоволенні якої було відмовлено ухвалою судді Летичівського районного суду Цибульським Д.В. від 25.01.2021 року, розгляд справи призначений на 28.01.2021 року.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене 25.10.2020 року то на день розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із сплином строку накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко