Справа № 627/20/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2021 рокусмт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 20.01.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп., який зарахувати на рахунок UA0020315, отримувач УК Краснокутський рн/КраснокутськР//21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37447083, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100 .

Суддею встановлено, що при ухваленні судового рішення судом була допущена описка, а саме: неправильно зазначено суму штрафу, оскільки сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становить 1700 грн, а не 170 грн, також невірно вказано рахунок, на який треба зарахувати штраф.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, тому суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суддя вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.283 КУпАП , 379 КПК України , суддя,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Краснокутського районного суду Харківської області від 20.01.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.

Викласти перший абзац резолютивної частини постанови в такій редакції:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн 00 коп., який зарахувати на рахунок UA0020613, отримувач ГУК Харків обл/СТГКраснокут/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк