П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 25.05.2020 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Відповідно до змісту ухвали суду, на ОСОБА_1 , крім іншого, покладено обов`язок з`являтися на реєстрацію у Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області в другий та четвертий вівторок кожного місяця.

23.03.2021 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, чим порушив встановлені щодо нього судом обмеження. Крім того, 13.04.2021, 27.04.2021 ОСОБА_1 також не з`явився на реєстрацію до Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, чим порушив встановлені щодо нього судом обмеження. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За кожним з наведених епізодів відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, до Барського районного суду Вінницької області надійшло три справи: 125/804/21 (провадження № 3/125/356/21), 125/803/21 (провадження № 3/125/355/2021), 125/802/21 (провадження № 3/125/354/2021), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, які, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, об`єднано в одне провадження під номером № 125/802/21.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю, пояснив, що подібного не повториться.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, рапортів ДОП СП Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, копії постанови Барського районного суду Вінницької області від 25.05.2020, копії пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Крім того, відповідно до даних копії постанови Барського районного суду Вінницької області від 10.08.2020, ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ураховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних вище адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП. На підставі досліджених обставин справи, даних про особу правопорушника вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя