Справа № 605/249/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"31" травня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) патрульної поліції відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення №№605/249/21, 605/250/21, 605/251/21, 605/252/21, 605/253/21, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 058152 від 13 травня 2021 року, ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 14 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в с. Сільце, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 519093 від 18 травня 2021 року зазначено, що громадянин ОСОБА_1 13 травня 2021 року близько 18 год. 30 хв. не виконав терміновий заборонний припис №075078 від 13 травня 2021 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519094 від 18 травня 2021 року, встановлено, що ОСОБА_1 , 14 травня 2021 року біля 18 год. 00 хв. не виконав терміновий заборонний припис №075078 від 13 травня 2021 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 058104 від 18 травня 2021 року, ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 11 год. 15 хв. не виконав терміновий заборонний припис №075078 від 13 травня 2021 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 058043 від 28 травня 2021 року, вказано, що громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 20 год. 33 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в с. Сільце, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення за №№605/249/21, 605/250/21, 605/251/21, 605/252/21, 605/253/21, одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №605/249/21.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та додав, що більше таке не повториться.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи.

Так, в своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що йому 13 травня 2021 року винесли терміновий заборонний припис із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи, яке він не виконав, а саме:

13 травня 2021 року о 18 год. 30 хв. він прийшов додому, де проживає постраждала особа та знаходився там до 14 травня 2021 року.

14 травня 2021 року біля 14 год 00 хв. він пішов з дому до м.Підгайці, для того, щоб купити лікарства та повернувся додому того ж дня, біля 18 год. 00 хв.

18 травня біля 10 год. 00 хв. він пішов по сигарети на заправку у с. Сільце та повернувся того ж дня біля 11 год. 15 хв.

ОСОБА_1 зауважив, що порушив терміновий заборонний припис, оскільки доглядає за господарством.

В своїх письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_2 підтвердила вищевказані обставини. Також вказала, що 13 травня 2021 року о 14 год. 30 хв. та 28 травня 2021 року о 20 год. 33 хв. ОСОБА_1 вчиняв відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме стукав в двері, при цьому ображав її нецензурними слова та погрожував фізичною розправою.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, а також з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 36 ч.2, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №№605/249/21, 605/250/21, 605/251/21, 605/252/21, 605/253/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти даній справі №605/249/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 454 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц