Справа № 513/16/21
Провадження № 3/513/32/21
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоолександрівка, Біловодського району, Луганської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої комірником Ройлянської ЗОШ І-ІІІ ст. Саратської районної ради Одеської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий 24 грудня 2010 року Брянківським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 19 жовтня 2020 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснив хуліганські дії відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 у суді провину визнала, щиро розкаялася.

Її вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, який складено та оформлено відповідно до вимог КУпАП, витягом реєстрації заяви про вчинене адміністративне правопорушення, протоколом усної заяви (повідомлення) та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копіями свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, стан здоров`я.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність правопорушника.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 не працює, її сімейний та матеріальний стан, а тому суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, є багатодітною матір`ю, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області (с.м.т. Сарата) 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова