Справа № 676/2262/21
Провадження № 3/676/1076/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Драча І.В., захисника-адвоката Мішалової М.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голосків, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 7 серпня 2010 року Кам`янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області,

обвинуваченого за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 квітня 2021 року о 22 год. 50 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Старобульварній, 8, керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21101 державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода і в присутності двох свідків, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння з використанням дозволених технічних засобів фіксування такого стану (приладу Драгер) на місці зупинки та в медичному закладі , чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 13 квітня 2021 року о 22 год. їхав від знайомого. В м. Кам`янець-Подільський по вул. Старобульварній, зачепив днищем автомобіля, тому зупинився щоб оглянути, що пошкодив. В цей час до нього під`їхали поліцейські, які подивилися документи і запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, при цьому, зупинили двох свідків. На місці відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, але погодився пройти огляд в медичному закладі. Будучи в лікарні хотів продути муштук через кулак, але прилад не працював. Після чого поліцейські склали протокол за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння. Незважаючи на заперечення, вина ОСОБА_1 доведена дослідженими у суді доказами.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що 13 квітня 2021 року в приймальне відділення Кам`янець-Подільської міської лікарні працівниками поліції був доставлений ОСОБА_1 для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. При спробі пройти огляд, ОСОБА_1 зажав муштук в кула і робив вигляд, що він продуває кйого, відтак прибор не спрацював, оскільки до газоаналізатора не поступило повітря. ОСОБА_1 було неодноразово запропоновано пройти огляд у належний спосіб, але останній відмовився, пояснював, що виключно через кулак буде дути, щоб не заразитись інфекційними хворобами. Поліцейські розцінили ці дії водія, як відмову від проходження огляду, запросили двох свідків і склали протокол. Через 30 хвилин, коли поліцейськими було складено відповідний протокол, ОСОБА_1 прийшов і нібито погоджувався пройти огляд, але протокол було складено.

Вина ОСОБА_1 також доведена дослідженими у суді доказами: показаннями допитаної свідка ОСОБА_2 , переглянутим у суді відеозаписом, яким доведено факт керування водієм ОСОБА_1 та факт ухилення від проходження медичного огляду у присутності двох свідків та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та протоколом про адміністративне правопорушення від 13 квітня 2021 року у якому зафіксовано суть правопорушення та обставини його вчинення.

Поліцейські вірно розцінили поведінку ОСОБА_1 на місці, а тому правомірно вважали, що він ухиляється відмовляється від огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно п.2.5 ПДР України водій зобов`язаний на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин. ОСОБА_1 умисно порушив ці Правила дорожнього руху України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде безальтернативне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Керуючись вимогами ч. 1 ст. 130, 27, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що відповідає 1000 (одній тисячі) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч