Справа 682/2640/20
Провадження № 3/682/43/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Улашанівка Славутського району Хмельницької област та жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.12.2020 р близько 22 год. 50 хв в м. Славута по вул. Одухи, 1А ФОП ОСОБА_1 допустила роботу кафе "Бастіон" із здійсненям прийому відвідувачів, чим порушив пп. 11 п. 10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 р "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами, постанова КМУ №1100 від 11.11.2020р).

ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що 12.12.2020 р в м. Славута по вул. Одухи, 1А вона допустила роботу кафе "Бастіон" після 22 год, так як заблокувалися двері і відвідувачі не могли вийти до 22.00 год.

Стаття 44-3 ч.1 КуПАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Диспозиція норми ч.1 ст. 44-3 КУпАП є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових чи підзаконних нормативно-правових актів, які передбачають конкретні правила щодо карантину людей.

Відповідно до пп. 11 п.10 Постанови Кабінету №641 від 22.07.2020р "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" в редакції станом на 12.12.2020 р на території України на період дії карантину забороняється: робота після 22-ї та до 7-ї години суб`єктів господарювання з надання послуг громадського харчування (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень та замовлень на винос.

ОСОБА_1 зареєстрована фізичною особою-підприємцем (а.с.9).

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом серія АПР18 №694343 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП; рапортом чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення заступника начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про те, що рейдовою групою виявлено, що кафе-бар "Бастіон" всупереч вимог постанови КМ №611 здійснював прийом відвідувачів 12.12.2020 р після 22.00 години; дорученням від 11.12.2020р №368 заступника начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення на території Славутської, Крупецької, Улашанівської, Ганнопільської, Берездівської ОТГ профілактичного відпрацювання; рапортом заступника начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Фурманчука А.П. про виявлення недотримання карантинних обмежень у кафе-барі "Бастіон" 12.12.2020 р після 22.00 години; рапортами начальника СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Олех П. про виявлення недотримання карантинних обмежень у кафе-барі "Бастіон" 12.12.2020 р після 22.00 години , аналогічним рапортом ст. інспектора поліції Гнатюка Р., відеозаписом з місця події.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, доведена.

На підставі викладеного до ОСОБА_1 слід застосувати адмінстягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44-3 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 44-3 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адмінітсртаивного праовпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-№ КУпАП, та накласти на неї шт раф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Зеленська В.І.