Справа №635/3431/21
Провадження по справі №3/635/1277/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.191 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №069468 від 24 квітня 2021 року, 23 квітня 2021 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в с.Циркуни на «В`ялівському» водосховищі допустив втрату мисливської рушниці «ИЖ-18Е», 16 калібр, серія НОМЕР_1 , із власної необережності, чим порушив умови зберігання та перевезення мисливської зброї (Рушниця зареєстрована в ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, дозвіл №1596 від 18 листопада 2020 року).

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи вірно складені протоколи та інші матеріали справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 1 статті 191 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Правила зберігання гладкоствольної зброї визначені Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року.

Як вбачається з вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №069468 від 24 квітня 2021 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП, яка є бланкетною і потребує зазначення норми матеріального закону, яку порушено особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Однак в порушення норм КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення відсутнє зазначення щодо того, які саме правила зберігання вогнепальної зброї порушено особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, з доданого до протоколу витягу з АРМОР від 24.04.2021 вбачається, що ОСОБА_1 мав дозвіл №1596 на гладкоствольну рушницю «ИЖ-18Е», серія НОМЕР_1 , виданий 18 листопада 2020 року Харківським районним управлінням поліції №3 (Шевченківський) ГУНП в Харківській області, строком до 12 березня 2021 року. Однак, до матеріалів справи не надано доказів, що ОСОБА_1 мав відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї станом на день вчинення адміністративного правопорушення, тобто 23 квітня 2021 року.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №069468 від 24 квітня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.191 КУпАП ОСОБА_1 повернути до відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко