Справа № 493/69/21
Провадження № 3/493/85/21
15 січня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого укладником цегли на цегельному заводі, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
06.11.2020 року приблизно о 04:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 06.11.2020 року у нього виник конфлікт з співмешканкою під час якого він ображав її нецензурною лайкою.
Крім визнання вини ОСОБА_1 ,його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192089 від 16.11.2020 року.
Рапортом СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області про відсутність кримінального правопорушення.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 06.11.2020 року № 4823 про факт вчинення домашнього насильства.
Рапортом начальника СРПП № 2 Балтського ВП ГУНП в Одеській області М.О. Чижа про неможливість опитати ОСОБА_1 на місці події, в зв`язку з його відсутністю.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 06.11.2020 року приблизно о 04:14 год., він знаходився за місцем свого мешкання в стані алкогольного сп`яніння, де вчинив сварку відносно своєї співмешканки, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 06.11.2020 року приблизно о 04:00 год. він знаходився в гостях у свого знайомого ОСОБА_1 , з яким вони сиділи в будинку та пили пиво, де в цей час ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, розкидав по будинку речі та бив посуд, після чого ОСОБА_4 викликала поліцію, однак по приїзду поліції ОСОБА_5 вдома не було, так як останній втік почувши, що співмешканка викликала поліцію.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 06.11.2020 року приблизно о 04:00 год. вона зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 та знайомим ОСОБА_3 сиділи за столом в будинку та випивали спиртні напої, де в цей час її співмешканцю щось не сподобалось та він почав її ображати брутальною лайкою. Вона злякалась та викликала працівників поліції, однак до приїзду поліції ОСОБА_1 втік у невідомому напрямку.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою вину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ