Справа № 263/618/21
Провадження № 3/263/574/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, працюючого інструктором водолазом в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
11.12.2020 року об 11:15 год. ОСОБА_1 в Донецькій області, м. Маріуполь, Центральному районі, шосе Запорізьке, буд. 2 «Порт Сіті», керуючи транспортним засобом Opel Combo, державний номерний знак НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб BMW, державний номерний знак НОМЕР_3 , Автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тим самим ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
11.12.2020 року о 11 год. 15 хв. ОСОБА_1 в Донецькій області, м. Маріуполь, Центральному районі, шосе Запорізьке, буд. 2 «Порт Сіті», керуючи транспортним засобом Opel Combo, державний номерний знак НОМЕР_2 , був причетний до ДТП та не залишився на місці пригоди. Проводились поліцейські заходи по встановленню особи водія, тим самим здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України.
Правопорушник в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП.
На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП № 263/618/21 (№3/263/574/2021) слід об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП № 263/653/21 (№3/263/589/2021), присвоївши номер № 263/618/21 (№3/263/574/2021).
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Таким чином, враховуючи вищевикладені норми діючого законодавства та конкретні обставини справи, факт інкримінованих ОСОБА_1 правопорушень мав місце 11.12.2020 року та підтверджується складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення, фотаблицею, схемою місця події, письмовими поясненнями.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, а тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП № 263/618/21 (№3/263/574/2021) слід об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП № 263/653/21 (№3/263/589/2021), присвоївши номер № 263/618/21 (№3/263/574/2021).
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Н.В. Хараджа