Справа № 458/364/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Турківського районного відлілу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого на проживання та жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 23.04.2021 - ОСОБА_1 не сплатив аліменти, чим допустив заборгованість по аліментах в сумі 40148,00 грн., сукупний якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Заборгованість по алмінетах розраховано відповідно до ст. 195 СК згідно заяви стягувачки ОСОБА_2 від 04.03.2021 за період з 01.08.2018 по 31.03.2021, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 277-2 КУпАП, причин неявки суду не повідомив.

З урахуванням того, що чинний КУпАП не передбачає обов`язкової участі під час розгляду справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час, та місце розгляду справи відповідно до ст. 277-2 КУпАП, причин неявки суду не повідомив, про відкладення справи не клопотав, тому суддя вважає за можливе розглянути справу без його участі.

У судовому засіданні потерпіла (стягувач) ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 має заборгованість з виплати аліментів, яку не погашає.

Розглянувши справу, суд дійшов наступного висновку.

Як видно з повернутого 11.05.2021 після належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 23.04.2021 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, у ході усунення недоліків, вказаних у постанові суду від 05.05.2021, працівником Турківського районного відліу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було внесено додаткові записи: в графі "Дата, час і місце вчинення порушення" унесено додаткові записи, а саме дописано: " АДРЕСА_1 ", а також дописано період - "за період з 01.08.2018 р. по 31.03.2021 р.".

Згідно з Рішенням Конституційного суду України від 22.12.2010 року № 23-рп/2010, яке є обов`язковим до виконання на території України, фактичні дані або будь-які інші докази, одержані в незаконний спосіб, а саме: з порушенням конституційних прав і свобод людини і громадянина; з порушенням встановлених законом порядку, засобів, джерел отримання фактичних даних; не уповноваженою на те особою тощо є неналежними доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення. визначених ст. 255 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що подію та склад правопорушення можуть підтвердити чи спростувати лише належні та допустимі докази, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення, який у даній справі містить унесення додаткових записів після підписання такого особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, що суперечить вимогам закону, тому такий протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 23.04.2021 є недопустимим доказом.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення є недопустими доказом, суд позбавлений можливості перевірити обставини можливого вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП відповідно до викладеної суті правопорушення, часу місця його вчинення, тощо.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за таких обставин позбавлена права здійснювати свій захист щодо інкримінованих їй дій відповідно до викладених обставин в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки в такому зроблені дописи щодо часу, місця вчинення адміністративного правопорушення, об`єктивної сторони ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі потрібно закрити.

Керуючись ч. 1 ст. 183-1, ст. 247, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик