Справа № 707/677/21
Номер провадження 3/711/944/21
ПОСТАНОВА

25 травня 2021 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли Державної податкової служби ГУ ДПС України у Черкаській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ПВКП «ЕДЕЛЬВЕЙС-А», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової служби ГУ ДПС України у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що директор ПВКП «Едельвейс-А» ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушив п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПКУ від 02.12.2010, 2755-УІ із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 195002 грн., в тому числі: за 2018 рік на суму 19501 грн. за 1 кв. 2019 року на суму 39002 грн., за півріччя 2019 року на суму 95702 грн., за три квартали 2019 року на суму 136508 грн., 2019 рік на суму 175501 грн.; п.198.1. п.198.2, п.198.3, п,198.6 ст.198 ПКУ від 2 грудня 2010 року № 2755-УІ, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 216669 грн. в т.ч. за листопад 2018 року на суму 216669 грн.; п. 201.10 ст. 201 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-УІ, в результаті чого порушено терміни реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з податком на додану вартість в загальній сумі 728,05 грн.; пп.266.2.1 п.266.2, пп.266.3.3 п.266.3 ст.266 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-УІ, в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на загальну суму 113194,75 грн.. в т.ч. за 2017 рік на суму 16960,0 грн., в т.ч. за 1 кв.2017 року - 4240,0 грн., за 2 кв.2017 року-4240,0 грн., за 3 кв.2017 року - 4240,0 грн., за 4 кв. 2017 року-4240,0 грн. за 2018 рік на суму 39474,40 грн., в т.ч. за 1 кв.2018 року - 9868.60 грн., за 2 кв.2018 року - 9868,60 грн., за 3 кв.2018 року - 9868,60 грн., за 4 кв., 2018 року - 9868.60 грн., за 2019 рік на суму 44244,40 грн.. в т.ч. за 1 кв.2019 року - 11061,10 грн., за 2 - в.2019 року - 11061,10 грн., за 3 кв.2019 року - 11061,10 грн., за 4 кв. 2019 року - 11061,10 грн., за період з 01.01.2020 по 30,09.2020 на суму 12515,95 грн.. в т.ч. за 1 кв.2020 року - 8343,97 грн. за 2 кв. 2020 року - 4171,98 грн.; п. 63.3 ст. 63 ПКУ від 02.12,2010 року №2755-УІ, абз. 1 п. 8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588, в результаті чого не подано 2 повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, або через які провадиться діяльність, за формою №20-ОПП та своєчасно подано 1 повідомлення, що встановлено атом перевірки від 01.04.2021р. №2368/23-00-07-0205/24349763.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Пилипенко Р.Б. зазначив, що його довіритель вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі, тому просить суд суворо не карати. Крім того, просив суд врахувати той факт, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, правопорушення не потягло тяжких наслідків.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №65/23-00-07-0213 від 01.04.2021 року; актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 01.04.2021 року № 2368/23-00-07-0205/24349763 та іншими матеріалами справи.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його віку, стану здоров`я, ступеня його вини та майнового стану, відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, та те, що правопорушник вчинив адміністративне правопорушення вперше, тяжких наслідків не настало, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м.Черкаси.

Суддя: Ю. В. Михальченко