Справа № 682/2649/20
Провадження № 3/682/48/2021
П О С Т А Н О В А

18 січня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., провівши підготовку до розгляду справиза матеріалами, які надійшли від в/ч НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжин, Чернігівської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата строкової служби, такелажника такелажного взводу такелажної роти, з середньою освітою, не одруженого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протокола про адміністративне правопорушення від 24.12.2020 р вбачається, що 20 грудня 2020 р під час нічного відпочинку у такелажній роті на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 близько 06:00 встановлено факт відсутності солдата ОСОБА_1 . До закладів охорони здоров`я за час своєї відсутності не звертався. На телефонні дзвінки не відповідав. Діяння вчинене солдатом ОСОБА_1 не містить ознак складу злочину, передбаченого відповідною статтею КК України, оскільки стаття 407 КК України передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також не з`явлення його без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або перевезення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю понад три доби, але не більше місяця.

Солдат ОСОБА_1 був відсутній на службі протягом одної доби, прибув до військової частини НОМЕР_1 близько 15:00 год 21 грудня 2020 року у супроводі сержаната ОСОБА_2 - командира відділення такелажгного взводу такелажної роти.

Діяння, вчинене солдатом ОСОБА_1 , підпадає під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, а саме - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

15.01.2021 року до суду надійшов витяг із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по строковій частині) від 30.12.2020р №281 про вибуття солдата строкової служби ОСОБА_1 до Національного військового медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь", місто Київ з 30.12.2020р на лікування та виключення його з котлового забезпечення з 31.12.2020 року.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, ОСОБА_1 вибув з в/ч НОМЕР_1 на лікування, адреса медичного закладу суду не надана, суд не може самостійно встановити відомості про особу, що притягується до адмінвідповідальності, а саме - відомості про місце його перебування з тим, щоб повідомити про розгляд справи судом та винести законне і справедливе рішення у справі.

Відповідно до ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

На підставі викладеного матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, щодо ОСОБА_1 слід повернути військовій частині НОМЕР_1 для доопрацювання .

Керуючись ст.ст. 283, 294, 221, 225 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути на доопрацювання військовій частині НОМЕР_1 і встановлення місця перебування особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, .

Суддя В.І.Зеленська