Справа № 339/123/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2021 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,
за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Болехівського міського суду 25 травня 2021 року поступив адміністративний матеріал від 19 березня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП.
За приписами ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно з п.п. 1, 2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.
Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.
Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.
Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.
Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44-3 КУпАП не передбачена і така справа розглядається за місцем вчинення.
Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №262098 від 19 березня 2021 року та долучених до нього документів, зокрема, рапорту працівника поліції, місце вчинення правопорушення є: с. Фрага Рогатинського ОТГ Івано-Франківської області автодорога Н-09 із сполученням «Мукачево-Львів», що відноситься до територіальної юрисдикції Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених нормами КУпАП, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП необхідно скерувати за підсудністю до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
Керуючись ст. 276, 278 КУпАП,
Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП направити в Рогатинського районного суду Івано-Франківської області для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Головенко