Справа № 194/691/21
Номер провадження 3/194/250/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 15 квітня 2021 року о 07.45 год. на трасі М 04 «Знам`янка Луганськ Ізварено», керуючи автомобілем Форд Фьюжин, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та певних необхідних заходів при об`єктивно спроможному виявленню перешкоди, а саме: не зменшив швидкість руху та не здійснив об`їзд перешкоди, а саме: асфальтного накладення (накату) висотою близько 7-10 см, що спричинило пошкодження переднього правого колеса транспортного засобу та подальшого зіткнення з відбійником правої частини транспортного засобу, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. В наслідок порушення ПДР, порушені вимоги п. 12.1, 12.3 ПДР України,за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 15 квітня 2021 року керував автомобілем Форд Фьюжин, державний номерний знак НОМЕР_1 , зі швидкістю 70 км/год., не помітивши на дорозі асфальтного накладення (шишки), наїхав на нього, в результаті чого було пошкоджено його автомобіль. Також зазначив, що швидкісний режим на дорозі не порушував, просив суворо не карати.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2021 року серії БД № 274256, який відповідає вимогам чинного законодавства; рапортом працівника поліції від 15 квітня 2021 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 квітня 2021 року, а також усними поясненнями ОСОБА_1 , даними ним в судовому засіданні.

Судом встановлено порушення водієм ОСОБА_1 пункту 12.1 та 12.3 ПДР України, відповідно до яких під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру правопорушення, а також особи ОСОБА_1 , який є пенсіонером, суд дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 221, 268, 276, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави на р/р UА0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова