Справа №463/929/21
Провадження №3/463/1172/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Львівського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 1 січня 2021 року о 5 год. 42 хв. за адресою: м. Львів, вул. Смольського, 4/2А, порушив заходи термінового заборонного припису серії АА № 043498 від 1 січня 2021 року, а саме допустив порушення на заборону на вхід та перебування за місцем проживання потерпілої особи терміном на 4 доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 3 січня 2021 року близько 12 год. 26 хв. за адресою: м. Львів, вул. Смольського, 4/2А, порушив заходи термінового заборонного припису серії АА №043498 від 1 січня 2021 року, а саме заборону на вхід та перебування за місцем проживання потерпілої особи терміном на 4 доби - до 04 год. 10 хв. 4 січня 2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Матеріали справ про адміністративне правопорушення надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 29 січня 2021 року з Личаківського ВП ГУНП у Львівській області.

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2021 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП було повернуто начальнику Львівського РУП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

7 травня 2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення повторно надійшли до Личаківського районного суду м. Львова з Львівського РУП ГУ НП у Львівській області після усунення недоліків для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

В судовому засіданні 26 травня 2021 року ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив та вказав, що проживає за тією ж адресою, у ті дні був сильний мороз, а тому він не міг ночувати на вулиці, а коштів на готель у нього не було.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №109726 від 3 січня 2021 року та серії ВАБ №350979 від 6 січня 2021 року, терміновим заборонним приписом серії АА №043498 від 1 січня 2021 року, витягами ЄО №5 від 1 січня 2021 року, №15 від 1 січня 2021 року та №110 від 3 січня 2021 року, протоколом прийняття заяви про правопорушення у потерпілої ОСОБА_1 від 1 січня 2021 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 від 1 січня 2021 року, заявою потерпілої ОСОБА_1 від 3 січня 2021 року, поясненнями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Проте, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

З огляду на ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП вбачається, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що такі були вчинені ОСОБА_1 1 та 3 січня 2021 року. Водночас, як вбачається з матеріалів справи, такі після повернення на доопрацювання надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 7 травня 2021 року, відтак вже станом на день надходження таких закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

За змістом п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки накладення адміністративного стягнення закінчились, що виключає провадження у справі, а тому провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 38, 124, 247 п.7, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.