Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8174/21
П О С Т А Н О В А

17.12.2021р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є фізичною особою-підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2021р. головним державним ревізор-інспектором складено протокол №889, про те, що під час проведення фактичної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено порушення вимог п. 11 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: проведення розрахункових операцій із порушенням режиму програмування для підакцизних товарів - відсутність кодів УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 із обставинами вчиненого правопорушення погодилась, пояснила що допустила помилку під час програмування для підакцизних товарів. Наразі усі недоліки усунуто.

Враховуючи наведене, вважаю що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та її провина, окрім власних пояснень наданих у судовому засіданні, доводиться наступними доказами:

- протоколом №889 від 05.10.2021р. згідно якого ОСОБА_1 була ознайомлена із викладеними відомостями правопорушення, про що поставила свій підпис, пояснень по суті порушення, зауважень чи заперечень не мала;

- копією акту перевірки №7229/14-29-09-01-14/ від 05.10.2021р. з додатками, згідно якого за результатами фактичної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено порушення вимог п. 11 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Із відомостями висновку перевірки ОСОБА_1 була ознайомлена, зауважень не мала, про що поставила особистий підпис;

- матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При обранні міри адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не було грубим та не потягло тяжких наслідків, беручи до уваги особу правопорушника, яка із вчиненим порушенням погодилась, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась, у зв`язку із чим вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA0014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 475,80 гривень.

Грошові кошти у розмірі 475,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.