Справа № 361/8127/20
Провадження № 3/361/314/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., за участю захисника Лисенка В.С., представника потерпілого Шипова К.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Грейн Агротранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2020 року близько 20 години 20 хвилин на 23 км а/д Київ-Чернігів, що в межах Броварського району Київської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «MAN TGX» д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL» д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 078560 від 08.10.2020 вбачається, що водій автомобіля марки «MAN TGX» д/н НОМЕР_2 - ОСОБА_1 допустив порушення вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, оскільки не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «NISSAN X-TRAIL» д/н НОМЕР_3 . У зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, за ст. 124 КУпАП.

Водій автомобіля «MAN TGX» д/н НОМЕР_2 - ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 08.10.2020 приблизно о 19 год. 30 хв. керував вантажним автомобілем по а/д Київ-Чернігів, яка являється об`їзною дорогою м. Бровари, зі сторони м. Чернігів в напрямку м. Київ, у спеціальній крайній лівій смузі руху, яка призначена для руху транспортних засобів, які мають намір здійснити маневр розвороту, де попереду нього, на відстані 1,5-2 м., рухався вантажний автомобіль. Далі, рухаючись прямо у своїй смузі руху зі швидкістю близько 10-20 км/год. та не змінюючи напрямок руху, відчув незначний удар у передню праву частину керованого ним автомобіля, після чого побачив попереду автомобіль білого кольору, який трохи проїхав вперед та зупинився в смузі руху по якій він рухався. Стверджує, що під час керування напрямок руху не змінював. Вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини іншого учасника пригоди водія автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL» д/н НОМЕР_3 - ОСОБА_3 , оскільки вона перед перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Представник потерпілого Шипов К.Ю. у суді підтримав письмові пояснення ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи, з яких вбачається, що 08.10.2020 о 19 год. 35 хв. на 23 км а/д Київ-Чернігів, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «NISSAN X-TRAIL» д/н НОМЕР_3 здійснювала лівий розворот в напрямку м. Чернігів, впевнившись у відсутності перешкоди, вона закінчили маневр та зупинилася, оскільки попереду неї стояли автомобілі. Через декілька секунд відчула удар у задню частину керованого нею автомобіля. Удар був здійснений водієм вантажного автомобіля, в результаті чого керований нею автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні захисник Лисенко В.С. заявив клопотання про призначення та проведення авто-технічної експертизи для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, оплату якої ОСОБА_1 гарантує.

ОСОБА_1 підтримав вищевказане клопотання захисника Лисенка В.С. та просив його задоволити.

Представник потерпілого Шипов К.Ю. заперечив щодо призначення експертизи та просив відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання захисника Лисенка В.С., оскільки, вважає, що у матеріалах справи достатньо доказів вини ОСОБА_1 у скоєній дорожньо-транспортній пригоді.

Заслухавши думки ОСОБА_1 , захисника Лисенка В.С., представника потерпілого Шипова К.Ю., з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи про адміністративне правопорушення та у зв`язку з тим, що для вирішення зазначених питань у клопотанні потрібні наукові, технічні та інші спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника Лисенка В.С. та призначити по справі експертизу.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 273, 279, 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судову авто-технічну експертизу щодо встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля марки «MAN TGX» д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL» д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи маються в даній дорожній обстановці порушення вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_3 , яка керувала автомобілем «NISSAN X-TRAIL», д.н.з. НОМЕР_3 ;

2. Чи маються в даній дорожній обстановці порушення вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 , який керував автомобілем «MAN TGX 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

3. Які невідповідності вимогам ПДР України і у кого з водіїв в даній дорожній обстановці створили небезпечну ситуацію і стали причиною зіткнення автомобілів «MAN TGX 18.440»,д.н.з. НОМЕР_2 та «NISSAN X-TRAIL» д.н.з. НОМЕР_3 ;

4. Як повинен був діяти водій, внаслідок дій якого виникла дорожньо-транспортна пригода, по попередженню зіткнення автомобілів?

Проведення авто-технічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою вул. Сім`ї Хохлових, 5, м.Київ, 04119,та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову від проведення даної експертизи без поважних причин.

Для повного та всебічного дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди направити експертам за вказаною адресою матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, дозволивши експертам використовувати всі наявні в матеріалах справи документи, схеми та фотографії.

Висновок експертизи направити до Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Грушевського, 2, м. Бровари Київської області, тел. (04594) 4-63-02.

Оплата за проведення експертизи буде здійснена добровільно ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Петришин