Справа № 135/1604/20
Провадження № 3/135/29/21
ПОСТАНОВА

іменем України

20.01.2021 м. Ладижин Вінницької області

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, зокрема, востаннє постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.12.2020 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 грн за ст. 173 КУпАП, ІПН: НОМЕР_1 ,

- за ст.173, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 о 11 год.00 хв. в м. Ладижин по вул. П.Кравчика, біля міської ради ОСОБА_1 висловлювався в бік перехожих громадян нецензурною лайкою та навмисно пошкодив гучномовець та відеозв`язок домофона, які були розташовані біля вхідних дверей міської ради, при цьому вдаривши домофон рукою та залив його водою з пляшки, чим вчинив дрібне хуліганство, що було кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Крім того, 19.12.2020 о 22 год. 45 хв. в м. Ладижин по вул. Процишина, біля церкви, ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння виражався в бік перехожих нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство, що було кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав.

Також винність його доведена матеріалами справи протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №300869 від 16.12.2020, серії ВАБ №300870 від 19.12.2020; рапортом працівника поліції Ладижинського ВП; висновками №221 від 16.12.2020 та №225 від 19.12.2020 медичного огляду виданого КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради, з яких вбачається, що 16.12.2020 та 19.12.2020 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню; роздруківками алкотестера «Драгер 6810», результати яких позитивні: 16.12.2020 - 2,25, 19.12.2020 1,99 проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в яких він вину свою визнав.

Відповідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції за найбільш суворе правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, що раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, те що він належних висновків не зробив, з метою запобігання вчиненню нових порушень, суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб, починаючи з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя