Справа № 204/7323/20
Провадження № 3/204/150/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., за участю: секретаря судового засідання: Марченко Н.С., прокурора: Журенкова Є.В., захисника: Маєвської К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Москва, громадянина України, працюючого начальником групи контролю розробки складових частин ракет-носіїв, матеріалів і технологій Дніпропетровського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 1061 від 23 жовтня 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника групи контролю розробки складових частин ракет-носіїв, матеріалів і технологій Дніпропетровського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України, є посадовою особою юридичної особи публічного права і відповідно до положень підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом, на якого поширюється дія вказаного Закону та є суб`єктом відповідальності правопорушень, пов`язаних з корупцією. Так, ОСОБА_1 , 11 червня 2020 року о 15.15 год., знаходячись на своєму робочому місці в Дніпропетровському представництві генерального замовника-Державного космічного агентства України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.Криворізька,1, перебуваючи на посаді начальника групи контролю розробки складових частин ракет-носіїв, матеріалів і технологій, будучи, згідно з п. п. «а» п.2 ч.І ст.З та ч.І ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року №1700-VII, суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, в порушення обов`язкових строків подання декларації за 2019 рік у встановлений термін до 01 квітня 2020 року, який законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 17.03.2020 року, був продовжений до 01 червня 2020 року, без поважних причин, несвоєчасно подав на сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію за 2019 рік, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Захисник ОСОБА_1 - Маєвська К.В. в судовому засіданні просила визнати вказане правопорушення малозначним і обмежитись усним зауваженням та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Прокурор Журенков Є.В. вважав вину ОСОБА_1 доведеною матеріалами справи. Просив суд, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 1061 від 23 жовтня 2020 року; запитом до Дніпропетровського представництва генерального замовника-Державного космічного агентства України №6308/55/103/02-2020 від 21.08.2020 року; листом Дніпропетровського представництва генерального замовника-Державного космічного агентства України №497 від 07.09.2020; витягом з наказу Начальника Дніпропетровського представництва генерального замовника-Державного космічного агентства України по особовому складу №54-К від 06.05.2019 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду начальника групи контролю розробки складових частин ракет-носіїв, матеріалів і технологій; витягом з наказу Начальника Дніпропетровського представництва генерального замовника-Державного космічного агентства України про введення в дію штатного розпису Дніпропетровського представництва генерального замовника-Державного космічного агентства України №6-К від 17.01.2019 року відносно ОСОБА_1 ; трудовим договором №1 від 06.05.2019 року між Дніпропетровським представництвом генерального замовника Державного космічного агентства України та ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 про подану ним 11 червня 2020 року щорічну декларацію за 2019 рік від 11.06.2020 року; табелями виходу на роботу працівниками групи №2 за 2019-2020 року; скан-копією повідомлення про отримання електронно-цифрового підпису; наказом №8 від 08.01.2020 року про внесення змін до наказу начальника Дніпропетровського ПГЗ-ДКАУ №177 від 26.12.2017 року; переліком посад Дніпропетровського ПГЗ-ДКАУ заняття яких потребує подачі електронної декларації; розпорядженням №72 від 04.09.2019 року «Про недопущення конфлікту інтересів та профілактики ризиків допущення правопорушень, пов`язаних з корупцією», з яким ОСОБА_1 був ознайомлений під розпис; розпорядженням №4 від 30.01.2020 року про подання електронних декларацій посадовими особами Дніпропетровського ПГЗ-ДКАУ в 2020 році, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений під розпис; розпорядженням №7 від 28.02.2020 року про роз`яснення НАЗК щодо застосування заходів фінансового контролю в 2020 році; витягом з Єдиного Державного Реєстру Декларацій від 11.06.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 подав електронну декларацію за 2019 рік 11.06.2020 року о 15.15. год.; електронною декларацією ОСОБА_1 , поданою 11.06.2020 року; письмовими пояснення правопорушника ОСОБА_1 щодо неподання декларації у встановлений законом строк від 10.09.2020 року, а також поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 401, 172-6, 283, 284,294 КУпАП України, ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик