27.05.2021 Справа № 756/5068/21
Унікальний номер № 756/5068/21
Провадження № 3/756/3123/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, матеріали якої надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озерне Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, пенсіонера, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2021 року о 12 год. 18 хв. до Київського рибоохоронного патруля по «гарячій» телефонній лінії із повідомленням звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що продаються заборонені знаряддя лову -«ятері» поблизу ринку «Куренівський» у м. Києві (з бокук трамвайних колій).

Реагуючи на звернення було виявлено, що 13.03.2021 року о 14 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, площа Петропавлівська 3, поблизу ринку «Куренівський», ОСОБА_1 реалізовував заборонене знаряддя лову - ятір в кількості 1 (однієї) штуки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП

ОСОБА_1 викликався до суду для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення щодо нього. На його адресу проживання, яка повідомлена ним при складанні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення №013020, а саме: АДРЕСА_1 , направлялась судова повістка з інформацією про час, дату та місце розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, однак, конверт з судовим викликом повернувсядо суду зі зворотнім повідомленням з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Клопотань або повідомлень від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 013020 від 13.03.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , де ним зазначено, що 13.03.2021 він на ринку «Куренівському» продавав один ятір для вилову риби, протоколом огляду та вилучення речей та документів(одного ятіра) від 13.03.2021, квитанцією про отримання речей і документів під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №100, план-схема місця скоєння адміністративного правопорушення

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також, керуючись ст.ст.33 - 35, 85-1 ч.1, 251, 283 - 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, з конфіскацією забороненого знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Вилучене у ОСОБА_1 , заборонене знаряддя лову (один ятір) - конфіскувати як знаряддя вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л.П. Шестаковська