ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1987 року народження, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , генеральний директор ТОВ «УКР МОНОЛІТ ГРУП»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшов для розгляду адміністративний матеріал, де в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що за результатами позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «УКР МОНОЛІТ ГРУП» (код ), податкова адреса Україна, 69001, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд.753, оф.3, фактичне місцезнаходження: 69001, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд.753, оф.3, виявлено правопорушення п.187.1 ст. 187, п 192.3 ст. 192, п. 198.6 ст. 198 ПК України, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) на суму 3510 грн. Детально зміст порушення викладений у витягу з акту документальної позапланової виїзної перевірки від 29.04.2021р. №3201/08-01-07-07/41679062, з питання дотримання податкового законодавства при декларуванні за лютий 2021 року (вх. № від 22.03.2021) від`ємного значення з податку на додану вартість, з урахуванням періодів декларування від`ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків Порушено вимоги ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: занижено податкові зобов`язання за грудень 2020 рік на суму 404 грн. внаслідок включення до складу податкових зобов`язань суми ПДВ за безпідставно зареєстрованим розрахунком коригування до податкової накладної; завищено податковий кредит за жовтень 2019 року на суму 3105,98 грн. у зв`язку з не відображенням розрахунку коригування до податкової накладної.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення в протоколі зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вимог ст.256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, матеріали справи не містять письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по суті складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення від 24 травня 2021 року з викладенням своєї позиції за інкримінованим правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При відмові ОСОБА_1 від дачі пояснень з посиланням на положення ст.63 Конституції України, про це необхідно відобразити у складеному протоколі з посиланням на вказану правову норму, а у разі відмови від дачі пояснень по суті складеного протоколу цей факт повинен бути підтверджений підписами понятих.

В порушення вищезазначених вимог вказаний вище протокол складено без участі правопорушника ОСОБА_1 , за відсутності в матеріалах справи даних про виклик для участі в складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Зазначені вимоги закону особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не виконано, відомості про їх виконання в матеріалах справи відсутні, що перешкоджає подальшому розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Крім того, в наданому до суду протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

ТОВ «УКР МОНОЛІТ ГРУП» (код ), має податкову та фактичну адресу: 69001, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд.753, оф.3. Однак справа без відповідного обґрунтування за підсудністю направлена до Василівського районного суду Запорізької області

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. №14).

Таким чином, вищезазначені недоліки, допущені при складенні адміністративного матеріалу перешкоджають призначенню справи до розгляду в судовому засіданні, тому суд приходить до переконання про необхідність повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення і усунення порушень, допущених при складанні протоколу та направленні його за підсудністю до відповідного суду.

Таким чином, адміністративний протокол складений неналежним чином, а тому підлягає поверненню органу, що його склав.

Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 повернути до Головного управління ДПС у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик