Єдиний унікальний номер 722/532/21
Номер провадження 3/722/200/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., з участю захисника Батракова М.Ю. та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, пенсіонера, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.44-3 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 09.04.2021 року о 10 год. 00 хв. в с.Коболчин Дністровського району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 та перевозив 9 громадян, включаючи водія, при дозволеній кількості не більше 5 осіб, чим порушив вимоги п.п.11 п.3-5 Постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 13.04.2021 року о 07 год. 25 хв. по автодорозі Р-63, керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 та перевозив 9 громадян, включаючи водія, при дозволеній кількості не більше 5 осіб, чим порушив вимоги п.п.11 п.3-5 Постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав частково свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень, та пояснив, що 09.04.2021 року в салоні його автомобіля перебувало 8 пасажирів, а 13.04.2021 року він підвозив лише 4 пасажирів.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 09.04.2021 року біля 10 год. в с.Білоусівка, вона зупинила автомобіль, в салоні якого, окрім водія, знаходилося ще троє незнайомих їй громадян. Всі пасажири вийшли з автомобіля в м.Сокиряни. Будь-які кошти за перевезення вона водію не надавала. Чи надавали інші пасажири кошти водію за перевезення вона не бачила.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надала аналогічні пояснення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №497393 від 09.04.2021 року та серії АПР18 №521513 від 13.04.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також відеозаписом від 13.04.2021 року.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено. ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 19.04.2021 року та 21.04.2021 року, а тому справи №722/532/21 (номер провадження - 3/722/200/21) за ч.1 ст.44-3 КУпАП та №722/539/21 (номер провадження - 3/722/204/21) за ч.1 ст.44-3 КУпАП, доцільно об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер 722/532/21 (номер провадження 3/722/200/21).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3 КУпАП і накласти на нього стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення з урахуванням положень ст.36 КУпАП у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №722/532/21 (номер провадження - 3/722/200/21) за ч.1 ст.44-3 КУпАП та №722/539/21 (номер провадження - 3/722/204/21) за ч.1 ст.44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому №722/532/21 (номер провадження - 3/722/200/21).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3 КУпАП та за їх вчинення, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя С.В.Унгурян