Справа № 599/779/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" червня 2021 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Переймибіди Р.В., розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.ст.124, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 497711 від 08.04.2021 року зафіксовано, що 08 квітня 2021 року о 03 год. 50 хв. на 28 км.+200 м. а. д. Тернопіль Львів - Рава -Руська водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «AУДІ А3» н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), на вимогу працівника поліції від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. Пройти медичне освідчення відмовився у присутності двох свідків.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 30.11.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення.

Крім цього, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497712 від 08.04.2021 року зафіксовано, що 08 квітня 2021 року о 03 год. 50 хв. на 28 км.+200 м. а. д. Тернопіль Львів - Рава -Руська водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «AУДІ А3» н. з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, та дорожні умови, а також стан транспортного засобу, щоб постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, перетнув суцільну лінію розмітки із подальшим виїздом на смугу зустрічного руху, допустив перекидання автомобіля, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1, 8.5.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 06.05.2021 року з`явився на виклик в суд, вину не визнав пояснив, що події які відбувалися 08 квітня 2021 року він не пам`ятає, попросив відкласти розгляд матеріалів, так як має намір звернутися за захистом до адвоката.

26.05.2021 року відкладено розгляд матеріалів, так як поступило клопотання про допит свідка ОСОБА_2

02.06.2021 року свідок ОСОБА_2 пояснив, що 08.04.2021 року до нього звернувся ОСОБА_1 і попросив так як він випивший завезти його по сигарети до м.Зборів і він керуючи транспортним засобом вчинив ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень доводиться поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що відповідають обставинам викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18 № 497711 від 08.04.2021 року.

Висновком за фактом ДТП, що мало місце на а/д М09 28км+200м 08.04.2021 р. о 08:38 год. до ВП№2 (м. Зборів) ТРУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , 2001 року народження, жителя м. Львів, про те, що на автодорозі сполученням Тернопіль-Львів-Рава-Руська поблизу м. Зборів, трапилось ДТП.

Виїздом на місце пригоди та проведеною перевіркою встановлено: що 08.04.2021 року близько 04:00 год. водій автомобіля АУДІ АЗ д.н.з НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 , 1984 року народження, житель с. Ярчівці, Зборівської ОТГ, Тернопільського району. Тернопільської області не впорався із керуванням внаслідок чого допустив з`їзд у кювет з подальшим перекиданням автомобіля.

Внаслідок ДТП водій автомобіля АУДІ АЗ д.н.з НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 , був доставлений в Зборівську ЦРЛ для надання медичної допомоги з діагнозом: ЗЧМТ, рвана рана поверхні долоні.

08.04.2021 року у ВП№2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернувся водій автомобіля АУДІ АЗ.н.з НОМЕР_1 гр, ОСОБА_1 , в якій просять відомості до ЄРДР не вносити, від госпіталізації та проходження судово-медичної експертизи, щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відмовляється.

Згідно пояснень при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

Пояснення свідка ОСОБА_2 суд розцінює критично, як намір ОСОБА_1 уникнути від відповідальності.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушень передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів тапередбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення особи, яка керує транспортним засобом від проходження огляду на стан сп`яніння, вчинене повторно, а тому його слід визнати винним та притягнути до адмінвідповідальності.

При обранні адміністративного стягнення суд виходить з вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Також враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, у зв`язку з цим, суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адмінстягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАПу виді штрафу у розмірі 2 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно дост.40-1КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 2 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 грн ( тридцять чотири тисячі гривень)з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , в користь держави судовий збір в сумі 454 грн, згідно п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тгм.Зборів 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37977599, банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку UA 0019733, код класифікації доходів бюджету 21081100. Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001,код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.