Справа № 296/455/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, є директором ПП «Анастасія», прож. АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №517696 від 11.01.2021р., ОСОБА_1 11 січня 2021 року о 15 год. 12 хв. в м. Житомирі, по вул. Покровській, поблизу будинку №99, керуючи автомобілем Ford Mondeo номерний знак НОМЕР_1 , при повороті ліворуч в провулок до ЖК «Капучіно», не надав перевагу в русі транспортному засобу Hyundai номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого пошкоджено секцію паркану.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 під час розгляду даної адміністративної справи в судів пояснив, що вину свою у вчиненні вищевказаної ДТП не визнає, оскільки 11.01.2021р. о 15 год. 12 хв. він, керуючи автомобілем Ford Mondeo номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Покровській, в м.Житомирі, з центру міста повертав ліворуч на світлофорі. Зустрічний транспорт в цей час стояв, пропускаючи його автомобіль. В цей момент з правого ряду, на швидкості, вискочив автомобіль Hyundai номерний знак НОМЕР_2 , котрий вдарив його автомобіль спереду в правий бік, з боку пасажирського сидіння. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що 11.01.2021р. він керував автомобілем Hyundai номерний знак НОМЕР_2 по вул. Покровській в м.Житомирі, з боку м. Коростеня, він рухався на зелений сигнал світлофора. Несподівано, з зустрічної смуги, виїхав автомобіль Ford Mondeo номерний знак НОМЕР_1 та вчинив зіткнення з автомобілем, яким керував він.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що 11.01.2021р., близько 15 год. 00 хв. він перебував в автомобілі Ford, яким керував ОСОБА_1 по вул. Покровській в м.Житомирі. Перед поворотом ОСОБА_1 увімкнув покажчик повороту ліворуч. В цей момент, несподівано, на відстані, приблизно 10м, виїхав на зустріч з лівої смуги автомобіль Hyundai номерний знак НОМЕР_2 і врізався в автомобіль в якому вони перебували.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , вивчивши матеріали даної адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні ним п. 16.13 ПДР України та у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі.

Приймаючи до уваги те, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, коли на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення може бути накладено адміністративне стягнення, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до вимог ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП, -

постановив :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов