Справа № 353/716/20
Провадження № 3/353/1/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

16.08.2020 року о 03 год. 20 хв. по вул. Центральній в с. Локітка Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував власним автомобілем марки «FORD TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

21.08.2020 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання 04.09.2020 року, 21.09.2020 року, 06.10.2020 року, 29.10.2020 року, 26.11.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини невки не повідомив. На адресу суду не повернулося підтверджень про отримання останнім судових повісток.

В судове засідання, призначене до розгляду на 13.11.2020 року ОСОБА_1 не з`являвся, через канцелярію суду 09.11.2020 року подав заяву (а.с. 22), в якій вазав, що з даним правопорушенням не згідний, але прибути в судове засідання 13.11.2020 року не може, просив розгляд справи відкласти у зв`язку з установленням по всій території України карантину, викликаного гострою респіраторною хворобою CARS-Cov-2.

10.12.2020 року та 23.12.2020 року справа не розглядалася, оскільки головуюча по справі - суддя Лущак Н.І. перебувала на лікарняному.

В судове засідання, призначене до розгляду на 22.01.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини невки не повідомив. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234665 від 16.08.2020 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою начальником СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Чечілем Л.О., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 328916 від 16.08.2020 року (а.с. 3), згідно якої 16.08.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.; акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 4), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 : запахом алкоголю з ротової порожнини, тремтінням пальців рук; направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.08.2020 року (а.с. 8); письмових поясненнях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5, 6), які підтвердили, що в їхній присутності інспектором поліції водієві транспортного засобу марки «FORD TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , в якого були явні ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук, було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, від чого останній відмовився. Після чого в їхній присутності на вищевказаного водія було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП; витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.08.2020 року (а.с. 9), відповідно до якого 16.08.32020 року близько 03 год. 20 хв. начальником СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Чечілем Л.О. із поліцейським СРПП №1 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_4 , перебуваючи у наряду ГРПП позивний Маркіз-13, на автомобілі «Renault Daster» д.н.з. 0779 с, під час патрулювання Тлумацького району Івано-Франківської області, а саме населеного пункту с. Локітка, за порушення ПДР зупинили транспортний засіб марки «FORD TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ОСОБА_1 та пассажира ОСОБА_5 . Під час спілкування із водієм ОСОБА_1 було встановлено, що посвідчення водія відсутнє та у нього наявні ознаки алкогольного сп`яніння. Останній спровокував конфлікт з поліцейським, в ході якого умисно наніс декілька ударів в ділянку голови начальника СРПП № 3 ОСОБА_6 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забійних саден лобної ділянки голови справа; рапорті поліцейського Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції Павликівського В.В. від 16.08.2020 року (а.с. 10); відеозаписі правопорушення (а.с. 11).

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак