Ширяївський районний суд Одеської області
14.01.2021 Справа №: 518/23/21
Провадження № 3/518/15/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 року до суду надійшли адміністративні протоколи: серія ВАБ №194841 від 04.01.2021 року, серія ВАБ № 194744 від 04.01.2021 року, серія ВАБ № 194842 від 04.01.2021 року, серія ВАБ № 194743 від 04.01.2021 року, серія ВАБ № 194870 від 12.01.2021 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно даних протоколів:

02.01.2021 року о 22 годині 10 хвилин, 03.01.2021 року о 00:30 год, 03.01.2021 року біля 03:00 год, 03.01.2021 біля 05 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

12.01.2021 року близько 15:00 години ОСОБА_1 (повторно протягом року) перебуваючи за місцем проживання, вчинив психологічне домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 17.09.2020 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано, зокрема, обмеження - заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години ранку.

Згідно поданих до суду адміністративних матеріалів протягом ночі з 02.01.2021 року на 03.01.2021 року працівниками поліції було здійснено чотири перевірки перебування ОСОБА_1 за його місцем проживання та складено чотири протоколи. Водночас відсутність особи, яка перебуває під адміністративним наглядом, за місцем проживання протягом однієї ночі є триваючим правопорушенням, тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за одним фактом правопорушення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , який є особою, що перебуває під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, що виразилося в тому, що він з 22.10 години 02.01.2021 р. по 05.00 години 03.01.2021 р. був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив заборону виходу з будинку у визначений час.

Також, судом встановлено, що 12.01.2021 року близько 15:00 години ОСОБА_1 (повторно протягом року) перебуваючи за місцем проживання, вчинив психологічне домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушення визнав.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/23/21 (провадження № 3/518/15/21), № 518/24/21 (провадження № 3/518/16/21), 518/25/21 (провадження № 3/518/17/21), 518/26/21 (провадження № 3/518/18/21) та 518/28/21 (провадження № 3/518/20/21) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/23/21 (провадження № 3/518/15/21).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривень 00 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва