Справа № 136/950/14-п
провадження №3-в/136/13/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про вирішення питання про долю речового доказу у справі про адміністративне правопорушення №136/950/14-п, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Липовецького відділу поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Дармограй П. звернувся до суду із вищевказаним клопотанням про вирішення долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення №136/950/14-п, мотивуючи тим, що 05.05.2014 постановою Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт, вирішено питання про стягнення судового збору, утім не вирішено питання про речові докази, які по даний час зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП.

У судове засідання ОСОБА_1 та представник органу, який ініціював клопотання не з`явились, будучи повідомленими про день та час розгляду клопотання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду в силу приписів ст.304 КУпАП.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановив, що 05.05.2014 постановою Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді 20 годин громадських робіт, вирішено питання судового збору, утім не вирішено питання про речові докази, а саме: про особливо небезпечний наркотичний засіб екстрат канабісу - 0, 022 г загальною масою у перерахунку на висушену речовину, про що зазначено у постанові суду.

Приписами ст.283 ч.6 КУпАП, передбачено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до приписів Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, при розслідуванні кримінальних справ підлягають вилученню наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що перебувають у незаконному обігу, а також обладнання, яке застосовується для їх незаконного виготовлення. Зберігання вилученого забезпечує орган, який провадить розслідування. Підставою для передачі або знищення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів є вирок, ухвала чи постанова суду або постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи. Вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини підлягають знищенню у порядку, встановленому законодавством та цією Інструкцією.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне вирішити питання про долю речових доказів шляхом їх знищення.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про вирішення питання про долю речового доказу у справі про адміністративне правопорушення №136/950/14-п, - задовольнити.

Особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракту канабісу, масою 0,022 г у перерахунку на висушену речовину, що зберігається у кімнаті речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Шпортун