Справа № 234/285/21
Провадження № 3/234/341/21
15.01.2021 м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол по справі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 127781 від 30.12.2020 року, який надійшов з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, працюючого керівником ПП «Світанок», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -
З Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АБ № 127781 від 30.12.220 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, 26.12.2020 року, о 23:55 годині, ОСОБА_1 , який являється керівником ПП «Світанок», не припинив діяльність ресторану «Ангелінка», по АДРЕСА_2 та приймав відвідувачів після 23:00 години, чим порушив вимоги п.п.12 п.2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
Згідно ч.1 ст. 44-3 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно роз`яснень, даних Пленумом Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.12 Постанови «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» 17.10.2014 № 11 норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу для належного оформлення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення не містить суті адміністративного правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 .
До протоколу про адміністративне правопорушення АБ № 127781 від 30.12.2020 року, додана належно не засвідчена копія довідки № 20315929 з Єдиного державного реєстру підприємстві та організації України, відповідно до якої керівником ПП «Світанок», є ОСОБА_1 , розпорядження ЧП «Світанок», яке не підписане ПП «Світанок» ОСОБА_1 та копія витягу з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПП «Світанок», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова,75.
Таким чином, матеріали справи не містять документу на підтвердження статусу ОСОБА_1 , як посадової особи ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване по АДРЕСА_2 на момент вчинення адміністративного правопорушення.
Окрім того, до матеріалів справи додано фотографії з нечітким зображенням і з яких неможливо встановити, що саме на них зафіксовано (яке порушення) та відсутні відомості про свідків правопорушення,.
Крім того, відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 та долученого до матеріалів справи, дата народження порушника визначена як «08 квітня 1961», натомість у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 127781 від 30.12.2020 року зазначено «08.04.1951».
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 127781 від 30.12.220 року, який надійшов з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, для оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП,-
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 127781 від 30.12.220 року, який надійшов з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП повернути для дооформлення до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
Суддя Л. І. Переверзева