ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2021 Справа №607/271/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 та військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія другого автомобільного відділення автомобільного взводу з підвозу боєприпасів роти матеріального забезпечення військової частини, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст. 172-20, ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Водій другого автомобільного відділення автомобільного взводу з підвозу боєприпасів роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , будучи днювальним роти в порушення вимог ст.ст.9,11,12,16,49,58,59,125,126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в умовах особливого періоду у період з 19 год.00 хв. 25 грудня 2020 року до 11 год.00 хв. 26 грудня 2020 року без поважних причин (через перебування у стані алкогольного сп`яніння ), не виконуючи покладені на нього обов`язки військової служби через недбале чи несумлінне ставлення до них, при цьому у вказаний період припинив виконувати безпосередні службові обов`язки днювальним роти, а саме: постійно охороняти кімнату зберігання зброї та не допускати до неї нікого, крім чергового роти, своєчасно подавати команди згідно з розпорядком дня, не пропускати в приміщення сторонніх осіб, а також не дозволяти виносити з казарми зброю, боєприпаси, майно та речі без дозволу чергового роти, негайно доповідати черговому роти про всі надзвичайні події в роті, про порушення, встановлених Статутом правил відносин між військовослужбовцями роти, помічені несправності й про порушення вимог пожежної безпеки, вживати заходів до їх усунення, піднімати за командою чергового роти особовий склад під час загального підйому, а також уночі у разі тривоги, пожежі, стихійного лиха, стежити за чистотою та порядком у приміщеннях та вимагати від військовослужбовців їх додержання, не дозволяти військовослужбовцям у холодну пору, особливо вночі, виходити з приміщення роздягненими, стежити, щоб військовослужбовці курили, чистили взуття та одяг тільки у визначених для цього приміщеннях чи місцях, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП (в редакції Закону №1952-VІІІ від 16 березня 2017 року), тобто, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Крім цього, 25 грудня 2020 року близько 22 год.45 хв. черговим військової частини ОСОБА_2 був виявлений старший солдат ОСОБА_1 , який знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння , що було підтверджено актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем строкової військової служби, займаючи посаду водія другого автомобільного відділення автомобільного взводу з підвозу боєприпасів роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків , в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до положень ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/271/21 (провадження 3/607/123/2021).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі та щиро розкаявся. Посилаючись на те, що він є військовослужбовцем строкової служби та доходів не отримує, просив призначити стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

В силу вимог ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу.
Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем строкової служби, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожній честю і гідністю військовослужбовця, знати та виконувати свої службові обов`язки, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, а також утримуватись від шкідливих для здоров`я звичок.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом) занять.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП від 05 січня 2021 року,

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №1 від 04 січня 2021 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 25.12.2020 року, відповідно до якого результати огляду на стан сп`яніння проба позитивна , показник -2.15 проміле;

- рапортами санітарного інструктора ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 та чергового частини від 25.12.2020 року;

З врахуванням вищенаведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, недбале ставлення до військової служби , вчинене в умовах особливого періоду та ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності .

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, визнання ним вини, особу порушника, який є військовослужбовцем строкової служби, приймаючи до уваги його майновий стан, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 ( сім) діб в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених відповідно до вимог ст.36 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 172-15,172-20, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП №607/271/21 (провадження 3/607/123/2021) та за ч.3 ст.172-20 КУпАП №607/272/21 (провадження 3/607/124/2021) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам єдиний унікальний номер судової справи: №607/271/21 (провадження 3/607/123/2021).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП, у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 ( сім) діб.

Стягнути із ч. 2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Копію постанови надіслати для виконання до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Л. Дзюбич