Справа № 234/5417/21
Провадження № 3/234/1719/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, особи з інвалідністю 2 групи, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, якому роз`яснено положення ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 646086 від 25.03.2021 року вбачається, що 18.03.2021 року о 04-00 годині ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: погрожував фізичною розправою, погрожував вбити, висловлювався нецензурною лайкою, ображав та принижував, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 646085 від 25.03.2021 року вбачається, що 25.03.2021 року о 18-00 годині ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, ображав та принижував, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 27.04.2021 року справи були об`єднані в одне провадження для їх спільного розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 18.03.2021 року, заявою про притягнення до адміністративної відповідальності від 25.03.2021 року, протоколом серії АА №177112 від 25.03.2021 року про винесення заборонного припису відносно ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції від 18.03.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями порушника у судовому засіданні.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі та з урахуванням тяжкості правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, стану здоров`я, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак, оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, на підставі Закону України «Про судовий збір» він звільняється він сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 40-1,173-2, 280 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков