Справа № 474/227/21
Провадження № 3/484/65/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.21 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В. в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись із клопотанням адвоката Шевцової Олени Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 164-14КУпАП, розгляд якої призначено на 18.05.2021 року, 16:00 годину.

27.04.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Шевцової О.В. про розгляд справи у режимі відеоконференції, у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, суд уважає за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання. Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити процесуальне рішення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Шевцова О.В. заявила клопотання про проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, суд, відповідно до ст. 336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Шевцової О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 164-14 КУпАП, призначене на 18.05.2021 р. на 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасником власних технічних засобів, а саме через програмне забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали суду надіслати ОСОБА_2 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь у засіданні в дистанційному режимі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фасій В.В.