Справа № 485/589/21
Провадження №3/485/241/21
ПОСТАНОВА

іменем України

18 травня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворський С.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

07.05.2021 року о 13:00 год ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував вдома в стані сильного алкогольного сп`яніння, діти були не доглянуті та перелякані поведінкою батька.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, пояснив що більше такого не повториться.

На підтвердження вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 054446 від 07 травня 2021 року; рапорт пом. ЧВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, щодо повідомлення зі служби 102, про скоєне правопорушення від 07.05.2021 року; акт обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї ОСОБА_1 від 29.04.2021 року, затверджений Службою у справах дітей Снігурівської міської ради; акт попередження від 29.04.2021 року, щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків

Суд встановив, що було вчинено адміністративнне правопорушення, вину ОСОБА_1 у його вчиненні доведено.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушника, ступінь його вини у допущенні правопорушення, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.

Обставини, які обтяжують відповідальність є скоєння правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою та її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя С.Й. Яворський