Справа № 727/4206/21
Провадження № 3/727/2201/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 112772 від 07.05.2021 року, вбачається, що 07.05.2021 року о 04 год. 40 хв. в м. Чернівці, по вул. Головна, 62, водій ОСОБА_1 керував т.з. BMW 328; д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду на місці зупинки, за допомогою приладу Drager та у лікаря нарколога за адресою м. Чернівці, вул. Миколаївська, 30А, у встановленому законом порядку, відмовився.

В суд ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини викладені в матеріалах справи. Свою вину визнав. Вказав, що справді керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, за що йому зараз соромно і він шкодує про вчинене та просив обрати йому мінімальне покарання.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 112772 від 07.05.2021 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, постановою серії ЕАН № 4170870 від 07.05.2021 року, відео інформацією, що міститься на диску з нагрудних бодікамер поліцейських.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим за вчинене його необхідно притягнути до відповідальності.

При накладенні стягнення враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один ) рік.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 34000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: