Справа № 675/680/21
Провадження № 3/675/341/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 04.03.1998 року, податковий номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №524538 від 21 квітня 2021 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 21.04.2021 року о 08 год. 30 хв. здійснював роздрібну торгівлю продуктами харчування, а саме крупами на території стихійного ринку в с.Кунів по вул.Прикордонній, чим порушив п.п.1.1. п.1 Рішення №10 ТЕБ та НС Плужненської сільської ради, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст..269 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 21.04.2021 року приїхав з дружиною з м.Острог на ринок в с.Кунів для здійснення торгівлі. Тільки почав розкладати товар, як йому повідомили, що в зв`язку із карантинними обмеженнями торгівлю на ринку заборонили. Тому він з дружиною нічого не продавали, одразу почали завантажувати товар в автомобіль, на якому приїхали.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази, суддя дійшов до наступних висновків.

За диспозицією ч.1 ст.44-3 КУпАП відповідальність наступає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно підпункту 1.1. пункту 1 рішення №10 від 16.04.2021 року комісії техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області вирішено продовжити карантинні вимоги позачергового засідання вказаної комісії №9 з терміном до 25.04.2021 року.

Відповідно до підпункту 1.2. пункту 1 рішення №9 від 07.04.2021 року комісії техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області вирішено заборонити проведення стихійних ринків в с.М`якоти, с.Плужне, с.Кунів з терміном дії до 18.04.2021 року.

Вказані рішення оприлюдненні на офіційному веб сайті вказаної сільської ради в день засідання комісії, що підтверджується листом Плужненської сільської ради від 07.05.2021 року №16-01/625.

ОСОБА_1 ставиться у вину порушення вимог п.п.1 п.1 рішення органу місцевого самоврядування №10 від 16.04.2021 року, яким не встановлено заборони здійснення торгівлі в с.Кунів, а лише продовжено дію рішення №9 від 07.04.2021 року до 25.04.2021 року.

Водночас, вказаним рішенням №9 від 07.04.2021 року заборонено проведення стихійного ринку в с.Кунів, а не здійснення роздрібної торгівлі продуктами харчування, що поставлено в вину ОСОБА_1 .

Крім того, докази здійснення торгівлі ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні. З долучених до протоколу про адміністративне правопорушення ілюстрованих таблиць вбачається, що ОСОБА_1 торгівлю не здійснює, завантажує товар у мікроавтобус. Про відсутність факту здійснення ним торгівлі ОСОБА_1 вказав і в своєму письмовому поясненні, наданому до протоколу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, провадження у даній справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.44-3, 247, 251, 256, 266, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.44-3 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя С.Л.Трасковський