Справа №: 343/606/21
Провадження №: 3/0343/211/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у постанові Долинського районного суду від 17.05.2021 року по справі за №343/606/21 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,який має середню освіту, тимчасово непрацюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.05.2021р. в справі №343/606/21, постановлено:

"Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, закрити на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. "

Судом встановлено, що при винесенні постанови у резолютивній частині було допущено описку, а саме: невірно зазначено анкетні дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , замість: "ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", помилково зазначено: "ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 343/606/21 вважає, що слід внести виправлення описки в постанові від 17.05.2021 р., виходячи з наступного:

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права та застосування норми з найбільш близької галузі права - кримінального процесу, в якій питання виправлення описки врегульовано ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до вимог ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи те, що під час виготовлення тексту постанови в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 КУпАП, у резолютивній частині постанови було допущено описку, помилково зазначено дату народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", те, що виправлення даної описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,304,305 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.05.2021р. в справі про адміністративне правопорушення №343/606/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 КУпАП, а саме: зазначити вірно анкетні дані особи яка притягується до адміністративної відповідальності, замість помилково зазначених " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати правильним " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В зв`язку з даним виправленням резолютивну частини постанови викласти наступним чином:

"Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, закрити на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: "

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: