Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2461/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої, яка проживає в АДРЕСА_1 , за ст.188 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу серії ДО №4 від 23.04.2021 року, складеного старшим інспектором ВРіО ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» старшим лейтенантом внутрішньої служби Кузнецовою Т.В., 23.04.2021 року о 12-30 годин при прийомі харчової передачі від ОСОБА_1 для слідчо-заарештованого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 3 мобільні телефони, а саме: марки «HTC» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 , а також пластикову плашку ємкістю 1,5 літри з прозорою речовиною з характерним запахом алкоголю.

Вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 26.04.2021 року, тобто завчасно до дати розгляду справи. Разом з тим, правопорушниця не з`явилася за викликом суду 13.05.2021 року, про причини неявки не повідомила. Суддя, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Статтею 188 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: особистою заявою ОСОБА_1 щодо прийняття харчової передачі на ім`я ОСОБА_2 ; протоколом про адміністративне затримання серії ДО №3 від 23.04.2021 року; протоколом особистого огляду і огляду речей серії ДО №3 від 23.04.2021 року; рапортами працівників ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» від 23.04.2021 року, з яких убачається, що правопорушниця при здійсненні харчової передачі намагалася передати слідчо-заарештованому ОСОБА_2 мобільні телефони та алкогольний напій; письмовими поясненнями самої правопорушниці та свідків; накладною вилучення №26 від 23.04.2021 року.

З урахуванням особи правопорушниці та обставин справи, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 188, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Заборонені предмети, а саме мобільні телефони: марки «HTC» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 , які були вилучені у ОСОБА_1 і зберігаються в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», згідно накладної №26 від 23.04.2021 року - конфіскувати на користь держави.

Заборонені предмети, а саме пластикову плашку ємкістю 1,5 літри з прозорою речовиною з характерним запахом алкоголю, яку було вилучено у ОСОБА_1 та яка зберігається в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт