Справа № 408/1359/21-п
Провадження № 3/408/658/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши матеріал, що надійшов з відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Біловодськ Луганської області, громадянина України, приватного підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 11 серпня 1995 року, РНОКПП НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 року під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 який є власником спеціального засобу самооборони, зарядженого речовинами сльозоточивої та дратівної дії револьвера газового МЕ 38 COMPAKT, калібру 9 мм, № НОМЕР_3 , маючи дозвіл №11 строком дії до 02.04.2021, в порушення п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Постановою КМУ №706 від 07.09.1993 року, для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) до органу Національної поліції не звернувся, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в учиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що він має дозвіл на зберігання спеціального засобу самооборони, зарядженого речовинами сльозоточивої та дратівної дії револьвера газового. Порядок та строки продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) йому відомі, однак він їх не дотримався, тому що забув за них.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається противоправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 ст. 195-2 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

За своєю юридичною конструкцією диспозиція ч.1 ст. 195-2 КУпАП є бланкетною, та посилається «Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», затверджене Постановою КМУ №706 від 07.09.1993 року.

Пунктом 16. вказаного Положення передбачено, що для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов`язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери) і такі документи: заяву (лист юридичної особи) на ім`я начальника органу внутрішніх справ з проханням провести перереєстрацію газових пістолетів (револьверів), що є у нього: квитанцію (платіжне доручення) про оплату послуг, пов`язаних з перереєстрацією газових пістолетів (револьверів); висновок (довідку) медичного закладу (лікувально-кваліфікаційної комісії) встановленої форми. .

З копії дозволу від 02 квітня 2015 року № 11, виданого Біловодським РВ УМВС України в Луганській області, вбачається що ОСОБА_1 є власником спеціального засобу самооборони, зарядженого речовинами сльозоточивої та дратівної дії револьвера газового МЕ 38 COMPAKT, калібру 9 мм, № НОМЕР_3 . Строк дії дозволу до 02.04.2021.

Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 331319 від 22 вересня 2021, який складено та оформлено відповідно до вимог КУпАП, рапортами, довідками, квитанцією від 22 вересня 2021 року № 12 про прийняття на зберігання в орган поліції вилученого спеціального засобу, письмовим поясненнями ОСОБА_1 , та іншими письмовими матеріалами справи.

Отже, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справив їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, які виразились у порушенні строків реєстрації газового револьвера.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на обставини справи, зокрема той факт, що строки реєстрації газового револьвера, як джерела підвищеної небезпеки, були порушені протягом тривалого часу, що свідчить про його безвідповідальне ставлення до встановленого законодавством порядку продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.195-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газового револьвера і патронів нього.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 51 грн., з конфіскацією газового револьвера - МЕ 38 COMPAKT, калібру 9 мм, № НОМЕР_3 , і патронів до нього.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Булгакова