Справа № 487/6235/21
Провадження № 3/487/1845/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобровій І.В., при секретарі Тітова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий (довідка МДЗ від 16.11.2020 року)

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2020 року відносно ОСОБА_1 т.в.о. заступника командира 2 взводу 1 роти 2 батальйону УПП в Миколаївській області Рибаковим Б.А. складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №407226 за ч.1 ст.130 КУпАП про те, що 31.10.2020 року о 03 год.40 хв. ОСОБА_1 у м. Миколаєві по вул. Московська, 71 керував транспортним засобом Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: бліде обличчя, тремтіння пальців рук, нечітка мова, у встановленому законом порядку в медичному закладі пройшов огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння, згідно висновку лікаря №1532 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

До судового засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за своєї відсутності, відкладення судового засідання не надсилав.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до п. 2.9 "А" Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2012 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №407226 від 09.11.2020 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.10.2020 року №1532 свідчать про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, дані правопорушення вчинені 09.11.2020 року. Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 11.01.2021 року матеріали повернуто до УПП в Миколаївській області для належного оформлення. Постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.04.2021 року матеріали повернуто до УПП в Миколаївській області для визначення підсудності відповідно до ст. 276 КУпАП.

До Заводського районного суду м.Миколаєва адміністративні матеріали надійшли 01.09.2021 року.

17.03.2021 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху», яким, зокрема, внесено ст.38 КУпАП доповнено ч.6 такого змісту: «Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення».

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Таким чином, на час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення діяла правова норма, яка передбачала накладення адміністративного стягнення протягом 3 місяців з дня вчинення правопорушення.

Отже, на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись п.7 ст. 247, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Заводського

районного суду м. Миколаєва І.В.БОБРОВА