Справа № 303/2841/21
П О С Т А Н О В А

20 квітня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглядаючи справу, яка надійшла з відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла справа за протоколом серії АПР18 №745851 від 26.03.2021 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу ОСОБА_1 26.03.2021 року о 12 год. 40 хв. на автодорозі Мукачево-Берегово 26 км, керував автомобілем «Renault Trafic», н.з. НОМЕР_1 , та перевозив 8 (вісім) пасажирів, чим порушив постанову КМУ №1236.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного равопорушення не визнав, пояснив, що він працював водієм підприємства «Лісоіндустрія» і не міг брати менше 8 пасажирів.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд прийшов до висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1 не повністю відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП, а саме у ньому не викладено у повному обсязі суть адміністративного правопорушення, зокрема, не вказано який саме пункт, підпункт постанови КМУ № 1236 порушив ОСОБА_1 , не зазначено яку кількість пасажирів мав право перевозити водій, технічні характеристики транспортного засобу щодо кількості перевезення пасажирів.

- 2 -

Також не відібрані пояснення від цих пасажирів, не зафіксовано вчинення правопорушення технічними засобами (фото-, відео фіксацією).

Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" зазначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Беручи до уваги вищевикладене, справа за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745851 від 26.03.2021 року відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.251, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу за протоколом серії АПР18 №745851 від 26.03.2021 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Камінський