Номер провадження 3/754/5804/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 жовтня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11.09.2021р. в 14.40 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Lexus CT 200Н д/ НОМЕР_1 по вул.Бальзака, 2-А в м.Києві, порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Volksvagen Crafter д/ НОМЕР_2 , який рухався попереду, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою винність у вчиненні адмінправопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що 11.09.2021р. о 14.40 годині він рухався по вул. Бальзака в м.Києві в правій смузі руху в напрямку прямо, автомобіль Volksvagen Crafter д/ НОМЕР_2 рухався паралельно з ним в лівій смузі руху, перед з`їздом з мосту автомобіль Volksvagen Crafter включив показник повороту праворуч та перелаштувався безпосередньо перед ним в його смугу руху в результаті чого скоїв зіткнення заднім бампером в передню ліву частину його автомобіля та виїхавши вперед вирівняв свій автомобіль.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши долучені до протоколу про адмінправопорушення матеріали встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення ПДР, які призвели до ДТП, виходячи з наступного .

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Volksvagen Crafter д/ НОМЕР_2 ОСОБА_2 , він рухався по вул.Бальзака в м.Києві в лівій смузі, перед ним рухались автомобілі, які зупинились на червоний сигнал світлофора, він почав пригальмовувати, після чого відчув удар в задню праву частину свого автомобіля, який скоїв автомобіль Lexus CT 200Н д/ НОМЕР_1 .

Згідно схеми ДТП, в якій зафіксовано розташування автомобілів Lexus CT 200Н д/ НОМЕР_1 та Volksvagen Crafter д/ НОМЕР_2 на проїзній частині після зіткнення, напрямок їх руху до зіткнення, характер та розташування пошкоджень на обох автомобілях, автомобіль Lexus CT 200Н д/ НОМЕР_1 має пошкодження переднього бампера, капоту, переднього лівого крила, передньої лівої фари, автомобіль Volksvagen Crafter д/ НОМЕР_2 має пошкодження заднього бампера.

З фотоданих з місця ДТП вбачається про розташування автомобілів Lexus CT 200Н д/ НОМЕР_1 та Volksvagen Crafter д/ НОМЕР_2 після зіткнення по відношенню один до одного, розташування пошкоджень від зіткнення на обох автомобілях, ділянка проїзної частини, де відбулось зіткнення.

Досліджені докази щодо місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на автомобілях Lexus CT 200Н д/ НОМЕР_1 та Volksvagen Crafter д/ НОМЕР_2 , напрямку руху автомобілів Lexus CT 200Н д/ НОМЕР_1 та Volksvagen Crafter д/ НОМЕР_2 в момент зіткнення, підтверджують пояснення ОСОБА_1 щодо обставин зіткнення автомобілів Lexus CT 200Н д/ НОМЕР_1 та Volksvagen Crafter д/ НОМЕР_2 .

За таких обставин, пояснення водія автомобіля Volksvagen Crafter д/ НОМЕР_2 ОСОБА_2 не є спроможними.

Виходячи з пояснень обох водіїв - учасників ДТП, напрямку руху обох автомобілів до зіткнення, місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на обох автомобілях, встановлено відсутність в діях ОСОБА_1 порушення п.12.1,13.1 ПДР України, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: