П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2021

м. Одеса

Справа № 522/4986/21

Провадження №3/522/4451/21

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 ,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17/15-32-07-04-30 від 16.03.2021 «директор ПП «Антей-А» ОСОБА_1 у період з 01.10.2018 по 30.09.2019 вчинив правопорушення п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п.п. 139.2.1 п. 139.2 ст. 139, п. 44.1, 44.2, п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.191, п.п. 14.1.231 п. 14.1 ст. 14, п.п. «а» пе. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 5, па. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», п. 4, п. 5, п. 6,п. 7, п. 15 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999, п. 3.2, п. 3.5 Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності, затверджених Наказом Міністерства фінансів України від 28.03.2013 № 433, Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 25 «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 № 39», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судові засідання 14.04.2021, 19.05.2021 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Актом перевірки від 01.03.2021 № 3033/15-32-07-04/30389663 встановлено, що перевіркою ПП «АНТЕЙ-А» за період з 01.10.2018 по 30.09.2019 встановлені порушення п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України в частині відсутності реєстрації в ЄРПН податкових накладних всього на суму ПДВ у розмірі 17 025 грн. Перевіркою повноти визначення фінансового результату по оподаткуванню за період з 01.10.2018 по 30.09.2019 встановлено заниження зазначеного показника у розмірі 1 821,11 грн. Перевіркою повноти визначення податку на прибуток за період з 01.10.2018 по 30.09.2019 встановлено заниження зазначеного показника всього за 327 801 грн., у тому числі: за 2018 рік на 27 550 грн., за три квартали 2019 року у розмірі 300 251 грн.

Таким чином, матеріалами справи доведено порушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке погянає у порушення ведення порядку ведення податкового обліку.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 17/15-32-07-04-30 від 16.03.2021, актом перевірки від 01.03.2021 № 3033/15-32-07-04/30389663.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 163-1, 283, 287-291 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Х.С. Кріль