Провадження № 3/537/373/2021
Справа № 537/298/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2021 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 14.01.2021 в м. Кременчуці по вул. Миколаївській, буд.2 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на перехожих, чим порушив громадський спокій та порядок громадян.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП надійшла до суду 21.01.2021. Судові засідання, призначені на 01.02.2021 та 01.03.2021 були відкладені у зв`язку з неявкою особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання 01.03.2021 ОСОБА_1 на адресу Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області направлявся лист про здійснення можливих заходів для забезпечення явки останнього у судове засідання на 22.03.2021.2021. Однак, явка ОСОБА_1 у судове засідання забезпечена не була. Судом на адресу батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області був направлений лист про здійснення можливих заходів для забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання на 12.04.2021. 12.04.2021 ОСОБА_1 до суду не з`явився. 15.04.2021 на адресу суду надійшло повідомлення з батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про те, що явку ОСОБА_1 у судове засідання не вдалося забезпечити у зв`яку з тим, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не відноситься до обслуговування батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області.

В судове засідання, призначене на 28.04.2021, ОСОБА_1 повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся шляхом надіслання повісток.

Адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ зазначеної категорії участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судове засідання результатів не дали. У зв`язку з його неявкою на виклики до суду, суд позбавлений можливості допитати ОСОБА_1 та надати оцінку його поясненням з приводу подій, зазначених в протоколі, в тому числі і встановити мотив правопорушення.

Відповідно до ч.1 п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, при цьому відсутня можливість прийняти рішення про винність чи невинність ОСОБА_1 через його неявку до суду, з врахуванням того, що розгляд справ даної категорії передбачає обов`язкову участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, і судом вживалися всі можливі заходи для розгляду справи, суддя приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 173, 247, 283 , 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду напротязі 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: С.О.Фадєєва