Справа № 496/4062/21
Провадження № 3/496/2381/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5127 від 06.03.2019 р, РНОКПП: НОМЕР_2 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ 765928, ВАБ 765977, ВАБ 765926 у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ 465928 від 05.08.2021 р. встановлено, що 05.08.2021 року о 10:00 год., гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд, не являвся на відмітку до дільничного приміщення «Поліцейської станції» в АДРЕСА_2 , своїми діями порушив обмеження нагляду повторно, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №765928 від 05.08.2021 р., рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою суду про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 від 19.03.2021 року, постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу серії ВАБ 765977 від 17.08.2021 р. встановлено, що 17.08.2021 року о 10:00 год., гр. ОСОБА_1 , не з`являвся на відмітку до дільничного приміщення в АДРЕСА_2 , своїми діями порушив обмеження адміністративного нагляду повторно, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №765977 від 17.08.2021 р., рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою суду про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 від 19.03.2021 року, постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу серії ВАБ 765926 від 05.08.2021 р. встановлено, що 03.08.2021 року о 10:00 год., гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд, не являвся до дільничного, своїми діями порушив обмеження нагляду повторно, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №765926 від 05.08.2021 р., рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою суду про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 від 19.03.2021 року, постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Однак, враховуючи впровадження в Україні ряду карантинних протиепідемічних заходів спрямованих на запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом «SARS-CoV-2, та те, що гр. ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, а до протоколу додано його заяву, в якій він просить розглядати справу за його відсутності. Особистим підписом підтвердив, що йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України, з протоколом згоден, суд вважає можливим розглянути справу.

Особу гр. ОСОБА_1 встановлено копією паспорту, доданого до протоколу.

При обранні адміністративного стягнення з ОСОБА_1 , суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню за ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., за ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. та за ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним остаточно піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 284, 287, 288 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.