Справа № 354/540/21
Провадження № 3/354/529/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого,

жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.173 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №226402 від 30.01.2021 року, громадянин ОСОБА_1 30.01.2021 року о 20 год. 20 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці за адресою с. Поляниця Івано-Франківської області, паркінг №1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

Вказані матеріали надійшли на адресу суду 25.02.2021 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.02021 року були передані у провадження судді Остап`юк М.В.

Постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 05.03.2021 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернуто до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області для належного дооформлення.

26.03.2021 року зазначені матеріали повторно надійшли на адресу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані у провадження судді Ваврійчук Т.Л.

Частиною другою ст.277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом(посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Статтею 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Судом вживалися заходи щодо виклику та забезпечення явки у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 12.04.2021 року, 28.04.2021 року не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся, а винесена судом 28.04.2021 року постанова про доставку його у судове засідання приводом працівниками Національної поліції на 21.05.2021 року не виконана, інформації про причини її невиконання до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом-ч.1 ст.7 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на те, що при розгляді справі про адміністративні правопорушення передбачені ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, однак ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, а вжиті судом заходи з метою забезпечення його участі у судовому засіданні виявились безрезультатними, приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 30.01.2021 року, суд приходить до переконання, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАПзакрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук