Ширяївський районний суд Одеської області
21.10.2021 Справа №: 518/1289/21
Провадження № 3/518/914/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 року смт. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, перебуваючої у декретній відпустці по догляду за дитиною, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2021 року о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , неналежно виконувала батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , 2007 р.н., який переліз через паркан разом зі своїми друзями та погнули метал, в бесідці пошкодили стіл, спалили рулон плівки у гр. ОСОБА_3 , чим своїми діями вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

01.10.2021 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , неналежно виконувала батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , 2007 р.н., який в парку культури та відпочинку палив цигарку, чим своїми діями вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушень визнала, просила суворо її не карати, обмежитись усним зауваженням, оскільки вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (про що надала довідку з місця роботи) та не може сплатити штраф. Зазначила, що провела роз`яснювальну бесіду з сином, він пообіцяв їй стати на шлях виправлення та більше подібного не вчиняти.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, які правопорушник підписала власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, але беручи до уваги, що її дії не передбачають великої громадської безпеки, зважаючи на те, що правопорушення вчинено вперше, на підставі вимог ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 283, 284 КУпАП України , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/1289/21 (провадження № 3/518/914/21) та 518/1290/21 (провадження № 3/518/915/21) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/1289/21 (провадження № 3/518/914/21).

Звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, перебуваючу у декретній відпустці по догляду за дитиною, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва