Справа № 127/8537/21
Провадження № 3/127/2685/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 26.03.2021 року о 03 год. 01 хв. в м. Вінниця по Хмельницькому шосе, 89, керував автомобілем HUNDAI д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки при постійній відеофіксації на бодікамеру 000135, за допомогою алкотестера Drager 6810. Результат позитивний - 0,79 проміле. Зазначеними діями водій порушив вимоги п. 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, суду пояснив, що 26.03.2021 року вживав алкоголь та керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, оскільки в цей день у нього був день народження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 370165 від 26.03.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, чеком Drager, рапортом працівника поліції, показаннями ОСОБА_1 .

Так, згідно з протоколом ДПР18 № 370165 від 26.03.2021 року ОСОБА_1 26.03.2021 року о 03 год. 01 хв. в м. Вінниця по Хмельницькому шосе, 89, керував автомобілем HUNDAI д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та чеку Драгер 6810, які є додатками до протоколу ДПР18 № 370165 від 26.03.2021 року, у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння (запаху алкоголю з ротової порожнини) проведено огляд ОСОБА_1 . Результат огляду позитивний, 0,79 проміле.

Згідно з рапортом працівника поліції 26.03.2021 року о 03 год. 01 хв. в м. Вінниця по Хмельницькому шосе, 89 зупинено транспортний засіб HUNDAI д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 . Під час спілкування з водієм були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. Водію запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі або на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Alco TEST Drager». Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу при постійній відеофіксації на бодікамеру 000135, за допомогою алкотестера Drager 6810. Результат позитивний - 0,79 проміле. Водія ОСОБА_1 відсторонено від керування транспортним засобом.

Як вбачається із долученої до матеріалів довідки ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався.

Показання ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю узгоджується із вищевказаними доказами, останній визнав, що вживав алкоголь та керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п. 12 розділу ІІ «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року №1452/735,у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9. (а) Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 пройшов медичний огляд у встановленому законом порядку, який вказує, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 гривень (сімнадцять тисяч грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: