Справа № 188/467/21
Провадження № 3/188/256/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ПП ОСОБА_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу, 08.04.2021 року близько 13.30 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 ображав нецензурною лайкою старосту гр. ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАБ №494059 від 21.04.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він є депутатом сільської ради, в дитячому садку, куди ходить і його дитина, зруйновані сходинки. Порадившись з відповідним спеціалістом, ОСОБА_4 , вони вирішили за рахунок ПП Смирний відремонтувати їх. Пізніше працівник дитячого садку зателефонувала і повідомила, що староста заперечує проти проведення цих робіт. ОСОБА_1 обурився, звернувся до старости, вимагав пояснень. ОСОБА_3 , підтвердив йому факт того, що він заперечує проти такої діяльності. ОСОБА_1 визнав, що спілкування було на підвищених тонах і він дійсно висловлювався на адресу ОСОБА_3 використовуючи ненормативну лексику.

Допитаний за клопотанням ОСОБА_1 свідок ОСОБА_4 пояснив, що 08.04.2021 року вони дійсно були на території дитячого садка, побачили там біля зламаних сходинок велику діру і запропонували безкоштовно все полагодити, як волонтери.

Вислухавши ОСОБА_1 , свідка, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію заяви та письмове пояснення потерпілого, письмові пояснення ОСОБА_1 та свідка, приходжу до висновку про його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП:

Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, та те, що останній не притягувався до адміністративної відповідальності за цією статтею, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 40-1, ст. 173 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна