Справа № 234/4881/21
Провадження № 3/234/1596/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 1224 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №519032 від 11.04.2021 року вбачається, що 11.04.2021 року о 16 год. 30 хв. в м. Краматорську по вул. Сіверська біля буд. №52 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, хитка хода, почервоніння очей, тремтіння рук, характерний запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, водій порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №368855 від 11.04.2021 року вбачається, що 11.04.2021 року о 16 год. 30 хв. в м. Краматорську, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21011 держаний номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю вул. Елеваторна, виконуючи маневр праворуч по вул. Сіверська та біля буд. № 52 не вибрав безпечної швидкості, виїхав за межі проїзної частини де скоїв наїзд на перешкоду (залізний, цегловий паркан). Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, а також балансоутримувачу паркану завдано матеріальних збитків. Таким чином, водій порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України та ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №368856 від 11.04.2021 року вбачається, що 11.04.2021 року о 16 год. 30 хв. в м. Краматорську, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21011 держаний номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю вул. Сіверська біля буд. № 52, був причетний до дорожньо транспортної пригоди та залишив місце події. Таким чином, водій порушив вимоги п.2.10 а, в, д Правил дорожнього руху України та ст. 1224 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що під час руху на автомобілі в нього лопнуло колесо та він здійснив наїзд на паркан, який мав пошкодження до зіткнення. Після ДТП він перегнав автомобіль на інше місце щоб не створювати затори, після цього він пішов в кафе та випив 200 гр. водки. Вину не визнав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 1224 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ДПР18 №519032 від 11.04.2021 року; ДПР18 №368855 від 11.04.2021 року; ДПР18 №368856 від 11.04.2021 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 11.04.2021 року, відповідно до яких ОСОБА_1 здійснив наїзд на паркан, залишив місце ДТП та перегнав автомобіль на стоянку неподалік, останній з автомобіля не виходив, мав ознаки алкогольного сп`яніння та у їх присутності відмовився пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.04.2021 року, відповідно до яких остання працює продавцем, та чоловік за зовнішнім описом ОСОБА_1 11.04.2021 року в проміжок часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. до кафе не заходив, жодного алкоголю не купував та не вживав; схемою с місця ДТП, відеозаписом з нагрудної відеокамери поліцейського, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 1224 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, суспільну небезпеку керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння для оточуючих осіб, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з метою уникнення вчинення аналогічного правопорушення, беручи до уваги наявність порушення водієм порядку користування правом керування транспортним засобом, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 1224 КУпАП з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.36,38, 401, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 1224 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , під номерами 234/4881/21, 3/234/1596/21; 234/4885/21, 3/234/1598/21; 234/4883/21, 3/234/1597/21; об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер 234/4881/21, 3/234/1596/21;

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в доход держави.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч ст. 1224 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн. в доход держави.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави (Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0005630, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко