Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/267/21
Єдиний унікальний №733/310/21
Постанова

Іменем України

25 травня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ічня матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Терешиха Бахмацького району Чернігівської області, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 ,працюючого агрономом в ПрАТ «Кремінь» , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.03.2021 року о 22 год.00 хв. в смт. Парафіївка по вул.Шевченка Ічнянського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Нива- Шевролет д.н.з. НОМЕР_2 в порушення вимог п. 8.9 а Правил дорожнього руху України не виконав законну вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу за допомогою жезла , чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності…, свідків, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками…, а також іншими документами.

З урахуванням цих вимог закону, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 471627 від 02.03.2021 року, з яких убачається, що водій ОСОБА_1 , усвідомлюючи вимогу поліцейських про зупинку транспортного засобу, умисно проігнорував її виконання, постановою поліцейського про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №023339 від 05.03.2021 року за ч. 1 ст.126 КУпАП в розмірі 425 грн., та поясненнями ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, форму вини, яка є умисною, та суспільну небезпечність адміністративного проступку, а також беручи до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, та запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.122-2 КУпАП.

На думку суду, стягнення у виді штрафу, яке передбачено санкцією ч.1 ст.122-2 КУпАП, у даному випадку буде відповідати меті адміністративного стягнення та сприяти укріпленню законності.

Керуючись ст.ст.122-2 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 153 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд.

Суддя А. В. Вовченко