Справа№464/2169/21
пр.№ 3/464/1337/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участі потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого Кука І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм експедитором,

за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , 03 листопада 2020 року о 18:10 год, за адресою: м.Львів, перехрестя вул.Козельницька вул.Чмоли, керуючи автомобілем «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, створив своїми діями загрозу безпеці руху, при виконанні повороту праворуч, не тримався блище до правого краю проїзної частини та здійснив зіткнення з автомобілем «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п.п.1.5, 2.3б, 10.5 ПДР.

На розгляд справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи до суду не з`явилася, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суддя вважає можливим розглядати справу у його відсутності, явка у даній категорії справ не є обов`язковою.

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 197073, складений 17 березня 2021 року інспектором УПП у Львівській області ДПП, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

-поясненнями потерпілого ОСОБА_1 від 03 листопада 2021 року;

-схемою місця ДТП;

-постановою Сихівського районного суду м.Львова від 04 березня 2021 року, якою справу про адміністративне правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_1 закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, за подію яка мала місце 03 листопада 2020 року за адресою: м.Львів, перехрестя вул.Козельницька вул.Чмоли;

Отже, порушення ОСОБА_2 вимог ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Однак, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що інкриміноване ОСОБА_2 правопорушення вчинено 03 листопада 2020 року, а протокол складений 17 березня 2021 року, тобто по спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

За умовами п.7 ст.247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

У зв`язку із вищенаведеним, справу відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.О.Шашуріна