Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1505/20
Провадження 3/542/8/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: водієм С(Ф)Г «Підприємець Ліц» ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

21.11.2020 року о 03 годині 49 хвилин на автодорозі М22 в с.Лелюхівка водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуваням приладу «Драгер», в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав в повному обсязі та суду пояснив, що він працює водієм в С(Ф)Г «Підприємець Ліц». 21.11.2020 року він вночі повернувся додому з роботи, між ним та дружиною відбулась сварка, він випив 1л пива. Після чого він вирішив повернутися на роботу, щоб там переночувати. Та на автородозі його зупинили працівники поліції. Він проходив огляд на визначеня стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», погодився з його резльтатом.

В скоєному розкаюється. Він вперше вчинив адміністративне правопорушення, він працює водієм, на його утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Просив задовольнити клопотання голови С(Ф)Г «Підприємець Ліц» ОСОБА_2 та передати матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно нього на розгляд цього трудового колективу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме:

як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР18 №245881 про адміністративне правопорушення від 21.11.2020 року, зі змісту якого вбачається, що 21.11.2020 року о 03 годині 49 хвилин на автодорозі М22 в с.Лелюхівка водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився із застосуваням приладу «Драгер», в присутності двох свідків. Вказаний протокол підписний свідками та ОСОБА_1 , в якому він власноруч зазначив про те, що випив пива (а.с. 3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5), диском з відеозаписом (а.с.6), дослідженим в судовому засіданні. Факт сп`яніння ОСОБА_1 встановлено роздруківкою газоаналізатора „Drager 6810" від 21.11.2020 року. Результат вимірювання вказав про наявність етилового спирту у видихуваному повітрі в кількості 1,09 % (а.с. 4).

14.12.2020 року до суду надійшло клопотання трудового колективу С(Ф)Г «Підприємець Ліц» про передачу адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу.

До клопотання долучені протокол №1 загальних зборів С(Ф)Г «Підприємець Ліц» (а.с.15), статут С(Ф)Г «Підприємець Ліц» (а.с. 17-24), довідка (а.с.16).

Своє клопотання трудовий колектив обгрунтував тим, що ОСОБА_1 при виконанні трудових обов`язків характеризується виключно позитивно, порушень дисципліни та громадського порядку не допускав. Користується авторитетом та повагою трудового колективу Фермерсього господарства. Позбавлення права керування транспортними засобами матиме негативні наслідки як у роботі Фермерського господарства, так й в матеріальному становищі сім`ї ОСОБА_1 .

В суді ОСОБА_1 підтримав клопотання колективу, просив його задовольнити, при цьому посилався на те, що він щиро кається у скоєному адміністративному правопорушенні, та те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, зробив для себе відповідні висновки. Зазначив, що у разі позбавлення його права керування транспортним засобом його буде звільнено з роботи. Зобов`язався виправдати довіру трудового колективу.

Відповідно до частини 1 статті 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Виходячи з зазначених положень КУпАП, суд, розглянувши клопотання трудового колективу С(Ф)Г «Підприємець Ліц» про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення трудовому колективу для застосування заходів громадського впливу, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у скоєному визнав повністю та щиро кається у вчиненому, від його дій тяжких наслідків не настало, працює у С(Ф)Г «Підприємець Ліц», та наявність водійського посвідчення є обов`язковим, зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, одружений (а.с.34), має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2010 року народження (а.с.30) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.33), за наявності виключно позитивних відомостей щодо цієї особи, приходить до висновку про задоволення клопотання трудового колективу СФГ «Підприємець Ліц» та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП з передачею матеріалів щодо нього на розгляд трудовому колективу СФГ «Підприємець Ліц» для застосування заходів громадського впливу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, ст.130, 245, 276-280, 283, 285, КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адмнісративного правопорушеня, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП , а провадження у цій справі щодо нього закрити.

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити на розгляд трудового колективу С(Ф)Г «Підприємець Ліц», що знаходиться за адресою: с.Верхня Жужманівка, Козельщинського району, Полтавської обасті, для застосування до останнього заходу громадського впливу.

Голові С(Ф)Г «Підприємець Ліц» у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до ОСОБА_1 у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва