копія
Справа №678/1267/20
Провадження №3-678-40/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 рокусмт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал №138, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.12.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал №138, який направлено Летичівським ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, хоча протокол про адміністративне правопорушення відносно останнього було складено ще 24.03.2020 року, а адміністративне правопорушення вчинено відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №113920 ще 19.03.2020 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він «19.03.2020 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї тещі ОСОБА_2 , яке виразилось в ображанні останньої нецензурною лайкою та в погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була або могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП».

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши що дійсно 19.03.2020 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю тещею ОСОБА_2 , в ході якої ображав її. У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє більше такого не робити.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується зідраними у справі доказами а саме: письмовою заявою ОСОБА_2 від 21.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.03.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №113920 від 24.03.2020 року.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 , вчинене 19.03.2020 року, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 21.12.2020 року, тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський