Справа № 369/2643/21
Провадження № 3/369/2575/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.03.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

17.12.2020 року близько 19 годині 40 хвилин в с. Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, 102, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно, не врахувала безпечної швидкості руху, та здійснила наїзд на електроопору. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9; 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - Правила дорожнього руху), чим вчинила адміністративне правопорушення, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Крім того, 17.12.2020 року близько 19 годині 40 хвилин в с. Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, 102, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda СХ-5 д.н.з. НОМЕР_1 після вчинення дорожньо-транспортної пригоди здійснила з`їзд з місця ДТП, що заборонено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.10.А Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - Правила дорожнього руху), чим вчинила адміністративне правопорушення, за що ст. 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за її відсутності до суду не надала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 082716 від 17.02.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 476811 від 17.02.2021 року, схемою місця ДТП.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 від 17.02.2021 року пояснила, що під час паркування рухалась заднім ходом вдарила ліхтар і бампер в зв`язку з тим, що слизько, і нерозчищена парковка машину занесло.

Встановлено, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mazda, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно, не врахувала безпечної швидкості руху, та здійснила наїзд на електроопору, таким чином вина у вчиненні правопорушення, передбачена 124 КУпАП встановлена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 вчинила правопорушення 17.12.2020 року, відповідно строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Керуючись ст. 38, ст. 124, ст. 122-4; ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. А. Перекупка