Справа № 933/223/21
Провадження № 3/933/113/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173 - 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №071481 від 18 лютого 2021 року, ОСОБА_1 , 18 лютого 2021 року о 11:20 годині, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , умисно висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та вигоняв її з дому, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, зазначив, що 18 лютого 2021 року о 11:20 годині, ніяких сварок з співмешканкою у нього не було.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так, п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначається, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

В підтвердження скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП надано наступні докази: протокол серії ВАБ №071481 від 18 лютого 2021 року, заяву потерпілої ОСОБА_2 від 13.02.2021 року, письмові пояснення потерпілої від 13.02.2021 року, пояснення ОСОБА_1 від 13.02.2021 року.

Дослідивши вказані докази, встановлено, що заява та пояснення потерпілої датовані 13.02.2021 року, в яких вона просить вжити заходи до ОСОБА_1 за події, які мали місце 13.02.2021 року о 11:00 годині.

Згідно рапорту та довідки помічника ДОП сектору превенції відділенні поліції №1, 13.02.2021 року, на адресу чергової частини надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , про те що 13.02.2021 року о 11:31 годині її чоловік вчиняє сімейну сварку.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя оцінивши вищезазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУПАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру 18 лютого 2021 року о 11:20 годині, оскільки матеріали справи не містять жодного доказу в підтвердження цієї події.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведення вини особи тлумачаться на її користь.

При таких обставинах вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 247, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП -закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко