Справа № 473/4077/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" січня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області за вих. №23897/59-20 від 28.12.2020 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, які складені 16.09.2020 року: серія АПР18 №641795 та від 17.09.2020 року: серія АПР18 №641794; серія АПР18 №641793; серія АПР18 №641789; серія АПР18 №641787; серія АПР18 №641788; серія АПР18 №641790; серія АПР18 №641791; серія АПР18 №641792; серія АПР18 №641752, та матеріали до них, згідно з якими ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.187 КУпАП, а саме порушення умов адміністративного нагляду.

Частина 2 ст.36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП: від 16.09.2020 року: серія АПР18 №641795 та від 17.09.2020 року: серія АПР18 №641794; серія АПР18 №641793; серія АПР18 №641789; серія АПР18 №641787; серія АПР18 №641788; серія АПР18 №641790; серія АПР18 №641791; серія АПР18 №641792; серія АПР18 №641752.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Частина 1 ст.284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи. Пункт 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визначені ст.38 КУпАП, проте вони закінчилися через неналежне виконання працівниками поліції обов`язків щодо доставки особи, що притягується до адміністративної відповідальності до суду. Так протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 працівником поліції ОСОБА_2 були складені ще 16.09.2020 року за правопорушення, які були вчинені в період з 16.08.2020 року по 17.09.2020 року, тобто строки притягнення особи до відповідальності на момент слухання справи, відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, - закінчилися,але до суду вони були направлені 29.12.2020 року.

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано статтею 247 КУпАП. Приписи цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема, відповідно до пункту 7 частини першої цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи.

Як свідчать матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення: серія АПР18 №641795, серія АПР18 №641794; серія АПР18 №641793; серія АПР18 №641789; серія АПР18 №641787; серія АПР18 №641788; серія АПР18 №641790; серія АПР18 №641791; серія АПР18 №641792; серія АПР18 №641752, - правопорушення були вчинені в період з 16.08.2020 року по 17.09.2020 року, але на момент розгляду справи судом строки, визначені ч.2 ст.38 КУпАП, - закінчилися.

Керуючись ст.ст.36, 38, 187 ч.1, 247, 277, 284 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати в одне провадження протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП: від 16.09.2020 року: серія АПР18 №641795 та від 17.09.2020 року: серія АПР18 №641794; серія АПР18 №641793; серія АПР18 №641789; серія АПР18 №641787; серія АПР18 №641788; серія АПР18 №641790; серія АПР18 №641791; серія АПР18 №641792; серія АПР18 №641752.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту винесення постанови суду до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар