Справа № 933/193/21
Провадження № 3/933/90/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16.04.2021 року з відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції в Донецькій області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, які були зареєстровані за наступними номерами:справа №933/193/21 (номер провадження 3/933/90/21), справа №933/194/21 (номер провадження 3/933/91/21), справа №933/195/21 (номер провадження 3/933/92/21), справа №933/196/21 (номер провадження 3/933/93/21), справа №933/197/21 (номер провадження 3/933/94/21), справа №933/198/21 (номер провадження 3/933/95/21), справа №933/199/21 (номер провадження 3/933/96/21), справа №933/200/21 (номер провадження 3/933/97/21), справа №933/201/21 (номер провадження 3/933/98/21), справа №933/202/21 (номер провадження 3/933/99/21), справа №933/208/21 (номер провадження 3/933/105/21), справа №933/209/21 (номер провадження 3/933/106/21), справа №933/210/21 (номер провадження 3/933/107/21), справа №933/211/21 (номер провадження 3/933/108/21), справа №933/212/21 (номер провадження 3/933/109/21),справа №933/213/21 (номер провадження 3/933/110/21), які розподілені 11.05.2021 року та цього ж дня передані в провадження суддіОлександрівського районного суду Донецької області - Шинкаренко А.І.

За вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані справи були об`єднані в одне провадження та їм присвоєно єдиний унікальний номер справи - №933/193/21 (номер провадження 3/933/90/21).

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 21.01.2021 року, встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням обмежень, зокрема: заборони виходу з будинку з 20:00 години до 04:00 години, за винятком часу знаходження на роботі чи навчанні, - 15 квітня 2021 року о 22:15 годині, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Олександрівським районним судом Донецької області, в частині заборони залишати місце домоволодіння з 20:00 години до 04:00 години.

Також, ОСОБА_1 , 11 квітня 2021 року о 20:38 годині, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Олександрівським районним судом Донецької області, в частині заборони залишати місце домоволодіння з 20:00 години до 04:00 години.

13 квітня 2021 року о 21:26 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Олександрівським районним судом Донецької області, в частині заборони залишати місце домоволодіння з 20:00 години до 04:00 години.

09 березня 2021 року о 21:00 годині, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Олександрівським районним судом Донецької області, в частині заборони залишати місце домоволодіння з 20:00 години до 04:00 години.

29 березня 2021 року о 20:56 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Олександрівським районним судом Донецької області, в частині заборони залишати місце домоволодіння з 20:00 години до 04:00 години.

14 квітня 2021 року о 20:35 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Олександрівським районним судом Донецької області, в частині заборони залишати місце домоволодіння з 20:00 години до 04:00 години.

09 квітня 2021 року о 20:16 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Олександрівським районним судом Донецької області, в частині заборони залишати місце домоволодіння з 20:00 години до 04:00 години.

28 березня 2021 року о 20:28 годині, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Олександрівським районним судом Донецької області, в частині заборони залишати місце домоволодіння з 20:00 години до 04:00 години.

27 березня 2021 року о 23:20 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Олександрівським районним судом Донецької області, в частині заборони залишати місце домоволодіння з 20:00 години до 04:00 години.

19 лютого 2021 року о 20:30 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Олександрівським районним судом Донецької області, в частині заборони залишати місце домоволодіння з 20:00 години до 04:00 години.

25 березня 2021 року о 20:55 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Олександрівським районним судом Донецької області, в частині заборони залишати місце домоволодіння з 20:00 години до 04:00 години.

22 березня 2021 року о 20:53 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Олександрівським районним судом Донецької області, в частині заборони залишати місце домоволодіння з 20:00 години до 04:00 години.

24 лютого 2021 року о 21:00 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Олександрівським районним судом Донецької області, в частині заборони залишати місце домоволодіння з 20:00 години до 04:00 години.

22 лютого 2021 року о 20:45 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Олександрівським районним судом Донецької області, в частині заборони залишати місце домоволодіння з 20:00 години до 04:00 години.

27 лютого 2021 року о 20:40 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Олександрівським районним судом Донецької області, в частині заборони залишати місце домоволодіння з 20:00 години до 04:00 години.

23 лютого 2021 року о 21:00 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Олександрівським районним судом Донецької області, в частині заборони залишати місце домоволодіння з 20:00 години до 04:00 години.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину визнав повністю, щиро каявся.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Подія адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та вина ОСОБА_1 у його вчиненні, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Обставини скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №612244 від 16.04.2021 року, серії ВАБ №612279 від 12.04.2021 року, серії ВАБ №612278 від 14.04.2021 року, серії ВАБ №612264 від 10.03.2021 року, серії ВАБ №646804 від 30.03.2021 року, серії ВАБ №612280 від 15.04.2021 року, серії ВАБ №646805 від 10.04.2021 року, серії ВАБ №646803 від 29.03.2021 року, серії ВАБ №612277 від 28.03.2021 року, серії ВАБ №612215 від 22.02.2021 року, серії ВАБ №612271 від 26.03.2021 року, серії ВАБ №612240 від 23.03.2021 року, серії ВАБ №612217 від 25.02.2021 року, серії ВАБ №612214 від 23.02.2021 року, серії ВАБ №612220 від 28.02.2021 року та серії ВАБ №612218 від 25.02.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, копією ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 21.01.2021 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя оцінивши вищезазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КУПАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до побутової характеристики Олександрівської Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області №206 від 23.02.2021 року, ОСОБА_1 , схильний до вживання алкогольних напоїв, скарг та заяв на його ім`я від жителів села не надходило з сусідами конфліктів не має.

Згідно ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень 00 коп. (рахунок отримувача №UA0005582, отримувач коштів Донецьке ГУК/Олександр. СТГ /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код банку отримувача (МФО) 899998.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко