Справа № 536/463/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна розглянувши у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , працює в «МетПрофТорг» на посаді монтажника, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

05 березня 2021 року о 18 год. 29 хв. на 99 км автомобільної дороги М-22 Полтава-Олександрія, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення із службовим транспортним засобом RENAULT DUSTER, державний номерний знак НОМЕР_3 (на синьому фоні). У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у приміщенні суду вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя встановила наступне.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозицією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно із пунктом 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до визначення термінів, які надано у пункті 1.10. Правил дорожнього руху:

? безпечна дистанція ? це відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру;

? безпечний інтервал ? відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються, або між ними та іншими об`єктами, за якої гарантована безпека дорожнього руху;

? безпечна швидкість ? швидкість, за якої водій має змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у конкретних дорожніх умовах.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №018110, складеним 05 березня 2021 року о 19 год. 00 хв. командиром роти №4 БПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції Обертас Р. Ю., 05 березня 2021 року о 18 год. 29 хв. на 99 км автомобільної дороги М-22 Полтава-Олександрія, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення із службовим транспортним засобом RENAULT DUSTER, державний номерний знак НОМЕР_3 (на синьому фоні).

Як убачається зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, наданої до протоколу про адміністративне правопорушення, яка була складена на місці пригоди та є додатком до протоколу серії ДПР18 №018110 від 05.03.2021, вона містить графічно зображені та зафіксовані об`єкти, дані про обставини дорожньої пригоди (ділянка дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода, освітлення місця ДТП, стан покриття проїзної частини, транспортні засоби, координати їх розміщення відносно елементів проїзної частини, узбіччя та інше). Зафіксовані в ній також отримані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкодження автомобілів ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_2 , та RENAULT DUSTER, державний номерний знак НОМЕР_3 (на синьому фоні), із зазначенням кількості учасників дорожньо-транспортної пригоди ?2 водія і 1 пасажир та виду пригоди ? зіткнення.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 , водій транспортного засобу ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_2 , зазначив про те, що 05 березня 20212 року на 99 км автомобільної дороги М-22 їхав з Полтави. Перед ним рухався службовий транспортний засіб RENAULT DUSTER, державний номерний знак НОМЕР_3 (на синьому фоні), який почав зменшувати швидкість у зв`язку з поганим станом дорожнього покриття, дистанція між автомобілями стала критична внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 05 березня 2021 року о 18 год. 29 хв. на 99 км автомобільної дороги М-22 Полтава-Олександрія їхав на службовому автомобілі RENAULT DUSTER, державний номерний знак НОМЕР_3 (на синьому фоні) та дотримуючись безпечної швидкості руху почав знижувати швидкість руху у зв`язку з тим, що дорога мала дефекти дорожнього покриття. Після чого почув удар у задню частину автомобіля, зупинившись побачив транспортний засіб ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 та пояснив, що він недотримався безпечної дистанції внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

Згідно рапорту командира роти №4 БПП у м. Кременчук УПП в Полтавській обл. старшого лейтенанта поліції Р. Обертас від 05 березня 2021 року, під час несення служби у складі екіпажу Залік-151 спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_3 близько 18 год. 45 хв. отримали виклик ДТП без травмованих, яке відбулося на 99 км автомобільної дороги М-22 Полтава-Олександрія. Прибувши на місце події установлено, що 05 березня 2021 року о 18 год. 29 хв. водій ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із службовим автомобілем RENAULT DUSTER, державний номерний знак НОМЕР_3 (на синьому фоні), яким керував інспектор роти взводу 1 роти №4 лейтенант поліції Вареник Ю. В., внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки. На громадянина ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 та видано тимчасовий дозвіл DT №044842.

З огляду на викладене, суддя вважає доведеною вину учасника дорожнього руху ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його дії правильно кваліфіковані за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 401 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 401, 124, 283-284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а у разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Даніліна Ж. О.