Справа № 194/754/21
Номер провадження 3/194/264/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 08.05.2021 р. о 22-55 годині, був відсутній за місцем свого мешкання в момент перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені Тернівським міським судом м. Дніпропетровська обмеження адміністративного нагляду, згідно з ухвалою суду від 28.01.2021 р..

Викладене підтверджується особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.05.2021 р., який в судовому засіданні свою вину в здійсненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив закрити провадження у справі у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, оскільки він в момент перевірки перебував за місцем свого мешкання, однак не чув як до нього стукають у двері, зазначив, що з квартири у темну пори доби не виходить, оскільки має поганий зір.

Крім того, викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 550624 від 18.05.2021 р.; ухвалою Тернівського міського суду м. Дніпропетровська від 28.01.2021 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; рапортами поліцейського СП ВП № 1 ПРВП ГУНП в Дніпропетровській області від 07.05.2021 р.; заявою ОСОБА_1 від 10.02.2021 р. про здійснення нагляду відносно нього за адресою: АДРЕСА_1 ; довідкою про результати проведеної бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 10.02.2021 р.; постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП р..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, до обставин, що пом`якшують відповідальність відноситься, те, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, тому можливо провадження по справі закрити по малозначності правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 187, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження по справі за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник