Справа № 559/974/21
Провадження № 3/559/453/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жит. АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПАТ «ДПЗКУ» «Дубенський КХП», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.05.2021 при проведенні документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2017 по 30.09.2020, виявлено порушення вчинене ОСОБА_1 , що полягало у порушенні порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2017 по 30.09.2020, що призвело до порушення пп.14.1.180, пп.14.1.156, пп. 14.1.175, п. 14.1 ст. 14, п. 31.1 ст. 31, п. 54.2 ст. 54, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п.168.1 ст. 168, п.171.1 ст. 171 та пп. «а» п. 176.2 ст. 176, пп.1.1, пп.1.2, пп. 1.3, пп.1.4, пп. 1.5, пп. 1.6 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ, за якими встановлено, що податковим агентом несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 85121,51 грн., та військового збору в сумі 5003,15грн., за граничними термінами сплати передбаченими п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

В судове засідання правопорушник не з`явилася, про час, дату та місце повідомлена судом вчасно, належним чином (а.с.11), причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи - не подавала.

Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №525 серійний №684248 від 06.05.2021 (а.с.7), копією акту від 16.04.2021 №2435/17-00-07-01/37506080 (а.с.2-6), копією письмових пояснень (а.с.9).

Розглянувши зазначену справу про адміністративні правопорушення та на підставі зібраних у справі доказів суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 163-4, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець