Справа № 157/370/21
Провадження №3/157/305/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засіданняч Фесь Т.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 2 березня 2021 року о 23 год. 50 хв. на автодорозі Т-0311 біля с. Пнівне, керуючи мотоциклом марки «Forte», моделі «250», без н.з., з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, порушення мови, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і причину неявки не повідомив.

Судом вживались заходи щодо сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом надіслання судової повістки поштовим зв`язком за останнім відомим місцем його проживання.

ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України та направлення його для розгляду до суду, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні.

За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 3 березня 2021 року, підставою для проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння стало виявлення в останнього таких ознак сп`яніння: порушення мови, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота.

Згідно з направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 3 березня 2021 року, ОСОБА_1 було направлено для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння до КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня» у зв`язку з виявленням у нього поліцейським ознак алкогольного сп`яніння: порушення мови, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота.

З пояснень у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 вбачається, що він разом із своїм сином ОСОБА_3 був присутній під час того, як поліцейський пропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спецприладу або у медичній установі, проте останній від проходження зазначеного огляду відмовився. На даний час його син ОСОБА_3 перебуває за межами території України, а тому не зміг з`явитися до суду.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 3 березня 2021 року вбачається, що у його присутності ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу чи у медичній установі відмовився.

Згідно з дослідженим у судовому засіданні відеозаписом, що був доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинку чи у медичній установі у присутності двох свідків відмовився, та повідомив поліцейському, що перед керуванням транспортним засобом вживав пиво (файл № 00000__0064).

Згідно з довідкою від 3 березня 2021 року за підписом поліцейського СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Бащука І., до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України на протязі року не притягувався.

З постанови про накладення адміністративного стягнення від 2 березня 2021 року вбачається, що на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 і ч. 6 ст. 121 КпАП України за те, що він 2 березня 2021 року о 23 год. 50 хв. на автодорозі Т-0311 біля с. Пнівне, керуючи мотоциклом марки «Forte», моделі «250», без н.з., не пред`явив посвідчення водія (категорії А), реєстраційні документи на транспортний засіб, поліс обов`язкового страхування транспортного засобу, номерний знак відсутній, та перебував без мотошолому, чим порушив вимоги п. 2.1 «а», «б», «ґ», 2.3 «в», «г» Правил дорожнього руху.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати, з урахуванням тієї обставини, що посвідчення водія йому, згідно з повідомленням ТСЦ МВС № 0743 від 4 березня 2021 року № 31/3/3-242, не видавалося, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк