Справа № 712/3776/21
Провадження №3/712/1418/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.08.2020 о 14:00 год. керуючи автомобілем Mersedes Benz Vito д.н.з. НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_2 ), при виїзді на а/д сполученням с. Ширмівка м. Погребище в Погребищенському районі Вінницької області, з грунтової (польової) дороги, яка веде з с. Смаржинці, не дав дороги автомобілю Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по автодорозі, при цьому скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 1.10,16.11 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 судовому засіданні вину визнав.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються наданими поясненнями в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 124277 від 31.03.2021р.; постановою про закриття кримінального провадження №0000150 від 15.08.2020р.; копією протоколу огляду місця події; копією схеми місця ДТП від 14.08.2020; копією висновку медичного огляду водія на стан сп`яніння; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; копією висновку експерта № 123.

Постановою ст. слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області від 18.09.2020 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 70000150 від 15.08.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України, тобто по факту порушення правил безпеки дорожнього руху, або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, за фактом ДТП за участю водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , закрито у зв`язку із встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 124277 від 31.03.2021 ОСОБА_1 скоїв правопорушення 14.08.2020, за яке передбачено відповідальність ст. 124 КУпАП, однак матеріали до суду надійшли 07.04.2021.

Отже, з наведеного вбачається, що суддя з об`єктивних причин не мала можливості розглянути справу в термін, у який особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності після вчинення адміністративного правопорушення, оскільки на момент надходження справи до суду сплив строк притягнення до відповідальності, тому суддя вважає за необхідне застосувати норми передбачені ст. 38 КУпАП, а саме провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного судум. Черкаси О.І.Кончина