Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/171/21
Провадження № 3/391/75/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ВАТ «Квадрат Плюс», який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ОБ № 056561 від 01.04.2021 року, ОСОБА_1 в смт. Компаніївка Кіровоградської області по вул. Парковій, керував транспортним засобом з не пристебнутим паском безпеки та керував транспортним засобом тимчасово обмежений у праві керування транспортним засобом згідно постанови державної виконавчої служби № 46550706 від 06.03.2018 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КупАП).

У судове засідання ОСОБА_1 , з`явився, суду пояснив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, вказаних в протоколі, він не визнає, оскільки постановою старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 01.04.2021 року в зв`язку зі сплатою в повному обсязі заборгованості по аліментам тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами скасовано та на підтвердження надав докази.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просив на підставі наданих доказів провадження по справі у відношенні себе закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до п. 2.1 ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен при собі мати:

1)посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

2)реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил, Національної Гвардії, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, Держспецзв`язку, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту технічний талон);

3)у разі встановлення на транспортних засобах проблискових маячків та (або) спеціальних звукових сигнальних пристроїв дозвіл, виданий уповноваженим органом МВС, а у разі встановлення проблискового маячка оранжевого кольору на великогабаритних та великовагових транспортних засобах дозвіл, виданий уповноваженим підрозділом Національної поліції;

4)на маршрутних транспортних засобах схему маршруту та розклад руху; на великовагових і великогабаритних транспортних засобах та транспортних засобах, що здійснюють дорожнє перевезення небезпечних вантажів документацію відповідно до вимог спеціальних правил, що визначаються Європейською Угодою про міжнародне дорожнє перевезення небезпечних вантажів (далі спеціальні правила) (пункт змінено 11.11.2020);

5)чинний страховий поліс (страховий сертифікат «Зелена картка») про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення);

6)у разі встановлення на транспортному засобі розпізнавального знака «Водій з інвалідністю» документ, що підтверджує інвалідність водія або пасажира (крім водіїв з явними ознаками інвалідності або водіїв, які перевозять пасажирів з явними ознаками інвалідності).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, вважаю такі докази належними і допустимими, а саме: 1) лист ООО «Квадрат-Плюс», в якому зазначено, що згідно виконавчого провадження № 46550706, сума боргу 12891,41 грн. повністю відрахована із доходів боржника ОСОБА_1 у жовтні місяці 2019 року і з того моменту по теперішній час здійснюються відрахування із доходів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 згідно діючого законодавства; 2) постанова старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 01.04.2021 року, якою скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 01.04.2021 року старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Возіян Людмилою Іванівною № 46550706.

На їх підставі у визначеному законом порядку приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 не було допущено порушення п. 2.1. Правил дорожнього руху, відповідно в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Керуючись п. 2.1. ПДР України, ст. 126, п.1 ч. ст.247, п. 3 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Мумига І.М.