Справа № 219/3770/21
Провадження № 3/219/1488/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від військового коменданта військової комендатури м. Світлодарськ відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КпАП України,
встановив:

25 лютого 2021 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 після щорічної основної відпустки повинен був повернутися до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , однак без поважних причин, вчасно до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_3 , яка розташована АДРЕСА_2 , не повернувся. Так, 25.02.2021 року на залізничному вокзалі м. Одеса о 15.50 годині ОСОБА_1 був затриманий посадовими особами Південного територіального управління Військової служби правопорядку для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП. ОСОБА_1 був поміщений в КТЗ для протверезіння, а 26.02.2021 року о 9.00 годині був випущений з затримання, після чого направився в розташування підрозділу військової частини, та вже 27.02.2021 року о 15.00 годині приступив до виконання обов`язків військової служби.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив, що він повинен був виїхати 24.02.2021 року до розташування військової частини в н.п. АДРЕСА_2 , однак відчув сильний біль у спині та звернувся до сімейного лікаря, де лікар надав йому медичну допомогу, поставив діагноз: остеохондроз, поперекова крилова люмбалгія, зробив укол та попередив, що в зв`язку з цим йому необхідно біля доби перебувати в лежачому положенні. Про звернення до лікаря та зазначені обставини він телефоном повідомив командування. 25.02.2021 року він виїхав до розташування військової частини, однак на залізничному вокзалі м. Одеса був затриманий посадовими особами Військової служби, оскільки знаходився в нетверезому стані, випив, бо посварився перед від`їздом з дружиною. Був поміщений до КТЗ, а 26.02.2021 року його відпустили і він направився до розташування підрозділу військової частини в АДРЕСА_2 , 27.02.2021 року приступив до виконання обов`язків військової служби. Запевнив суд, що більше такого не станеться, щиро розкаявся, просив застосувати до нього попередження.
На підтвердження вказаних ОСОБА_1 обставин, ним суду була надана довідка, видана 24.04.2021 року сімейним лікарем ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 дійсно звертався до лікаря за медичною допомогою, йому було встановлено діагноз: остеохондроз, поперекова крилова люмбалгія.
Факт правопорушення підтверджується протоколом ДНК-2 №1086 про військове адміністративне правопорушення від 17.04.2021 року (а.с.1), доповіддю про несвоєчасне повернення з відпустки військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) військової частини НОМЕР_4 ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СВ ЗСУ солдата ОСОБА_1 (а.с.3).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КпАП України, тобто нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на службу з відпустки тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, його майновий стан, ступінь громадської безпеки скоєного, обставини, що пом`якшують вину, до яких відноситься щире розкаяння винного, та вважає, що ОСОБА_1 з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 172-11 ч.4, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4, за малозначністю скоєного, оголосивши усне зауваження.
Закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М.Лапченко