Справа № 646/1117/21
№ провадження 3/646/1053/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.21 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «ДБК «Профіт», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом від 11.02.2021 року, при проведенні перевірки ТОВ «ДБК «Профіт» (податкова адреса: м. Харків, вул.Кузнечна, 2, оф.6, податковий номер 4142772), було встановлено, що директор ТОВ «ДБК «Профіт» ОСОБА_1 вчинив порушення у ведені податкового обліку, а саме: пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.138.1 ст.138 ПКУ, в результаті чого занижено суму податку на прибуток всього в сумі 119830, 00 грн. за 2019 рік; п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198 п.201.1, п.201.7 ст.201 ПКУ на загальну суму ПДВ 1198484,00 грн., в тому чисті за травень 2019 року на суму 126182,00 грн, за червень 2019 року на суму 142075,00 грн., за липень 2019 року на суму 1879,00 грн., за серпень 2019 року на суму 518 378,00 грн., за вересень 2019 року на суму 76717,00 грн., за жовтень 2019 року на суму 73226,00 грн., за листопад 2019 року на суму 91394,00 грн., за грудень 2019 року на суму 42347,00 грн., за січень 2020 року на суму 126285,00 грн., що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 1198484,00 грн. за вересень 2020 року.

ОСОБА_1 подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Вказане адміністративне правопорушення було виявлено 11.12.2020 року, що підтверджується Витягом з акту позапланової документальної виїзної перевірки від 11.12.2021 року № 6249/20-40-07-32-09/41442772.

Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Слід звернути увагу, що вказані матеріали надійшли до суду 21.04.2021 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Блага