Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1284/21
П О С ТА Н О В А

22 квітня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області у складі судді Скітневської О.М., з секретарем судового засідання Турбал В.І., з участю прокурора Вознюка М.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орджанікідзе Ширяєвського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , колишнього депутата Овруцької міської ради, приватного підприємця, ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи у період з 2015 року по 02.12.2020 депутатом Овруцької районної ради Житомирської області та являючись відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог частини 2 статті 45 Закону несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим порушила вимоги, передбачені чинним законодавством України, та вчинила адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з вимогами антикорупційного законодавства вона ознайомлена. Несвоєчасно подала електронну декларацію перед звільненням, у зв`язку з тим, що її ніхто належним чином не повідомив про таку необхідність.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно з рішенням 1 сесії 7-го скликання Овруцької районної ради Житомирської області від 20.11.2015 було визнано повноваження ОСОБА_1 , як депутата Овруцької районної ради Житомирської області.

02.12.2020 припинені повноваження депутатів Овруцької районної ради Житомирської області 7 скликання.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями тільки 19.03.2021.

Відповідно до частини другої статті 45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 103 від 30.03.2021, витягом з ЄДРД, копією протоколу першої сесії VП скликання Овруцької районної ради Житомирської області від 20.11.2015, копіями протоколів №№1,2 засідання лічильної комісії першої сесії VП скликання Овруцької районної ради Житомирської області від 20.11.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_1 . Судом досліджено також інші документи, додані до протоколу: супровідний лист з прокуратури Житомирської області, запити Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області від 02.03.2021 та 12.03.2021, лист Овруцької районної державної адміністрації від 16.03.2021, список депутатів районної ради 7 скликання, які отримали бюлетні по голосуванню на посаду голови районної ради на 1 сесії районної ради (1 перше пленарне засідання) 20.11.2015, лист Коростенської районної ради Житомирської області від 03.03.2021, рішення Коростенської районної ради Житомирської області першої сесії VШ скликання від 15.12.2020 № 17 «Про початок реорганізації Овруцької районної ради Житомирської області шляхом приєднання до Коростенської районної ради», список депутатів Коростенської районної ради VШ скликання, постанова КМУ від 09.10.2019 № 867, наказ № 17 від 06.11.2019 Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, Положення про Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, рапорт старшого оперуповноваженого УСР в Житомирській області Дмитра МАРЧЕНКА.

В діянні ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті, яку вважає необхідною і достатньою мірою для запобігання вчиненню нових правопорушень, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, даних про особу правопорушниці, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська