Справа № 426/1248/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Сватівського районного відділу поліції ГУ НПУ в Луганській області про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області на розгляд надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи.

Протокол про адміністративне правопорушення подано до суду 19 квітня 2021 року, однак не було забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За викликами до суду ОСОБА_1 21.04.2021 року не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Постановою Сватівського районного суду від 21.04.2021 року піддано приводу ОСОБА_1 на 23 квітня 2021 року на 12-00 годину. Виконання постанови доручено Сватівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Однак, в судове засідання 21.04.2021 року ОСОБА_1 не доставлено, крім того Сватівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській областіпро неможливість виконання постанови про привід суд не повідомили.

Постановою Сватівського районного суду від 23.04.2021 року адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 повернуто Сватівському районному відділу поліції ГУНП в Луганській області.

06.05.2021 року повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, однак явку його не забезпечено.

Постановою Сватівського районного суду від 06.05.2021 року піддано повторно приводу ОСОБА_1 на 12 травня 2021 року на 09-30 годину. Виконання постанови доручено Сватівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Однак, в судове засідання 12.05.2021 року ОСОБА_1 не доставлено, крім того Сватівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про неможливість виконання постанови про привід суд також не повідомили.

Постановою Сватівського районного суду від 12.05.2021 року піддано повторно приводу ОСОБА_1 на 19 травня 2021 року на 09-30 годину. Виконання постанови доручено Сватівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Однак, в судове засідання 19.05.2021 року ОСОБА_1 не доставлено, крім того Сватівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про неможливість виконання постанови про привід суд також не повідомили.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Розгляд справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП законом заборонений, навіть при наявності клопотання про це правопорушника.

Таким чином, оскільки явка особи, що притягається до адміністративної відповідальності не була забезпечена, постанови Сватівського районного суду від 06.05.2021 та 12.05.2021 року про привід ОСОБА_1 не виконано, а тому суд не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.

Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України, винність правопорушника, та інші обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2, 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути для дооформлення до Сватівського районного відділу поліції ГУНП в Луганській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Скрипник