21.05.21 Справа № 652/407/21
№ 652/408/21
№ 652/409/21
№ 652/411/21
П О С Т А Н О В А

21 травня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, вперше притягується до адміністративної відповідальності,-

за ст.124, ст.122-4 ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.05.2021 року, близько 23.45 год., ОСОБА_1 , в с.Кочубеївка по вул.Менонітська, 51 Бериславського (Високопільського) району Херсонської області, керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом, був неуважний та необережний, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб «Хонда Акорд», державний номерний знак НОМЕР_2 , припаркований позаду, внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Він же, 02.05.2021 року, близько 00.15 год, в с.Орлове, польова дорога в сторону с.Наталине Бериславського (Високопільського) району Херсонської області, керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом, був неуважний та необережний, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб «Мерседес Бенц Віто 108», державний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився позаду, внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б, п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Він же, 01.05.2021 року, близько 23.45 год., в с.Кочубеївка по вул.Менонітська, 51 Бериславського (Високопільського) району Херсонської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , скоївши дорожньо транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на автомобіль «Хонда Акорд», державний номерний знак НОМЕР_2 , що стояв, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Він же, 01.05.2021 року, близько 23.45 год., в с.Кочубеївка по вул.Менонітська, 51 Бериславського (Високопільського) району Херсонської області, керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме характерний запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку, відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненних правопорушеннях визнав частково та пояснив, що дійсно він відпочивав в барі с.Кочубеївка, де випив пива, після чого сів у свій автомобіль та намагався їхати, рухаючись заднім ходом, при цьому проявив неуважність та зіткнувся з автомобілем «Хонда», в цей час цей факт помітили власники, які кинулися до нього, він злякався та покинув місце події і поїхав у напрямку свого села Орлове, де його наздогнали невідомі та здійснили наїзд, але він був фактично неподалік зі своїм домоволодінням та вийшов з автомобіля, як на нього накинулись невідомі та стали штовхати,затиим викликали поліцію.

Вивчивши матеріли провадження в адміністративній справі та надані копії матеріалів кримінального провадження, встановлено, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, серії ДПР18 №155130, серії ДПР18 №155128, серії ДПР18 №155127, серії ДПР18 №155129 від 02.05.2021 року особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відмову від проходження огляду на визначення стані сп`яніння, доданих до протоколу, протоколом огляду транспортних засобів внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 02.05.2021 р. та схемою пригоди доданої до протоколу огляду місця ДТП с.Орлове на об`їзній польовій дорозі в напрямку с.Наталине, фототаблицею ушкодження транспортних засобів ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 та «Мерседес Бенц Віто 108», державний номерний знак НОМЕР_3 , протоколом огляду транспортних засобів внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 02.05.2021 р. та схемою пригоди доданої до протоколу огляду місця ДТП с.Кочубеївка вул.Менонітська, 51, фототаблицею ушкодження транспортних засобів ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 та «Хонда Акорд», державний номерний знак НОМЕР_2 , копією посвідчення водія ОСОБА_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ-2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Хонда Акорд», державний номерний знак НОМЕР_2 , копією посвідчення водія ОСОБА_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Мерседес Бенц Віто 108», державний номерний знак НОМЕР_3 . Суд критично ставиться до пояснень правопорушника ОСОБА_1 , оскільки вони спростовуються зібраними матеріалами по справі.

При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини під час проведення досудового розслідування, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, вчинення двох правопорушень, які вчиненні в один і той же час, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст.122-4 КУпАП, оскільки санкція зазначеної статті передбачає в тому числі і адміністративний арешт від десяти до п`ятнадцяти діб, а саме у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 124, 122-4, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_4 ) , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ст.122-4 КУпАП, та відповідно до вимог ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 3400 (Три тисячі чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом, строком на Один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_4 ), судовий збір на користь держави в розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят) гривень 00 коп.

Копію Постанови для виконання щодо позбавлення права керування транспортними засобами направити до відділення поліції №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль