Справа № 699/1126/20
Номер провадження № 3/699/9/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

30.12.2020 Корсунь-Шевченківським відділенням поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області було направлено до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020 справу передано для розгляду судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвіновій Г.М.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 560158 від 19.12.2020, складеного ДОП Корсунь-Шевченківського відділення поліції лейтенантом Тараненком С.А., вбачається, що 19.12.2020 о 12.00 год. у м. Корсунь-Шевченківський по вул. Свободи біля будинку № 8 ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці сосною новорічною в кількості 10 шт. висотою не більше 1,5 м., чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 160 КУпАП.

У протоколі містяться пояснення ОСОБА_1 , до матеріалів провадження надано протокол огляду предмету від 19.12.2020, акт вилучення речей і документів від 19.12.2020, розписку ОСОБА_1 про прийняття на зберігання сосни у кількості 10 шт.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився. Права, передбачені ст. 268 КУпАП, йому роз`яснені належним чином, що підтверджується відповідною розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Через канцелярію суду ОСОБА_1 до матеріалів справи надав додаткові документи, а саме:

-свою заяву від 16.10.2020, адресовану міському голові з проханням надати йому дозвіл на торгівлю новорічними ялинками на розі вулиць Бабушкіна та Горького (актуальна назва Свободи) площею 30 м.кв.;

-товарно-транспортну накладну від 16.12.2020 щодо замовлення сосни новорічної у ДП «Корсунь-Шевченківське лісове господарство»;

-розпорядження виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 18.12.2020 № 110/03-06 «Про визначення місця для тимчасової торгівлі новорічними ялинками ДП «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» та інших суб`єктів підприємницької діяльності» з якого вбачається наявність дозволу на торгівлю на Соборній площі (на розі вулиць Чорновола-Свободи).

Додатково ОСОБА_1 зазначив, що дозвіл на торгівлю йому було надано 18.12.2020, проте зазначене розпорядження виконавчого комітету про такий дозвіл він отримав тільки 21.12.2020. Тому 19.12.2020, під час складення протоколу, він не знав про наявність дозволу на торгівлю. Торгівлю він здійснював саме в тому місці, яке було визначено у розпорядженні органів місцевого самоврядування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до такого.

Частиною 1 ст. 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях.

Правилами ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Надані ОСОБА_1 документи безумовно свідчать про те, що ним вчинено всі необхідні дії для дотримання правил здійснення торгівлі новорічними ялинками. Дозвіл на торгівлю був наданий розпорядженням органів місцевого самоврядування 18.12.2020, тобто до складання протоколу про адміністративне правопорушення. Торгівля здійснювалась у визначеному для цього розпорядженням місці. Відсутність у ОСОБА_1 на момент складення протоколу інформації про надання дозволу на торгівлю не створює подію адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 події адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 160, 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутності події адміністративного правопорушення.

Десять штук сосни новорічної, висотою 1,5 м., діаметром близько 4 см., які згідно розписки від 19.12.2020 зберігаються у ОСОБА_1 залишити останньому, дозволивши розпоряджатись на власний розсуд.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Літвінова Г.М.