Справа 682/841/21
Провадження № 3/682/512/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Шепетівського районного Управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, 13.04.2021 близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону слів нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Повно та всебічного дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Славутського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження 000179 від 13.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України.

Так, згідно пред`явленного ОСОБА_1 обвинувачення, останній 13.04.2021 близько 11:00 год. В м. Славута, маючи на меті злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, керуючись корисливми мотивом, умисно, передбачаючи та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та наслідки своїх дій, з метою особистого незаконного збачаення, підійшов до ОСОБА_2 , 1938 р.н., та висунув вимогу передати безоплатно золоту каблучку. Почувши відмову, ОСОБА_1 словесно пригрозив спричини останній тілесні ушкодження, тобто застосувати насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. Надалі потерпіла ОСОБА_2 , побоюючись погроз, самостійна зняла золоту каблучку з пальця правої руки та кинула її на землю. ОСОБА_1 відкрито в присутнсті потерпілої, особисто підняв золоту каблучку з землі, таким чином заволодівши нею, чим заподіям потерпілій ОСОБА_2 майнової шкоди.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставини, зокрема, наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 у вказаному вище кримінальному провадженні 23.04.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про адміністартивне правопоуршення.

Керуючись ст. ст. 7, 173-2, п. 9 ч. 1 ст. 247, ч. 1 п. 3 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку із повідомленням про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.