Справа № 644/2223/21
Провадження № 3/644/644/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 травня 2021 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участі ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 069822 від 16.02.2021 року, ОСОБА_1 , 20.01.2021 року, за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю колишньою співмешканкою гр. ОСОБА_3 , в ході якої погрожував, нецензурно висловлювався, штовхав, застосовував фізичну силу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1, ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 та суду пояснив, що потерпіла ОСОБА_3 не є його співмешканкою та не була ніколи, вони спілкуються. Дійсно, до нього за адресою АДРЕСА_1 , приходила ОСОБА_3 , але вона була в нетверезому стані, він її виштовхав за двері, вона при цьому не падала, він не бив її, де вона отримала синці, які містяться на зображенні в матеріаліалах справи, йому не вдомо. Додатково пояснив, що в останнє бачив потерпілу три тижні тому, звертав увагу, що потерпіла зловживає алкоголем.

Потерпіла ОСОБА_3 до суду не прибула, 20.04.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначала, що з особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вона в цивільному шлюбі не перебуває, не є співмешканкою та не була, дійсно приходила до ОСОБА_1 в гості, спілкувалась, але тілесних ушкоджень останній їй не завдавав, наданний її матір`ю фотознімок відображує пошкодження, які вона отримала самостійно. Претензій до ОСОБА_1 не має, просить розглядати справу за її відсутності, будь-якого насильства ОСОБА_1 до нєї не застосовував.

Вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідвиши зміст матеріалів за протоколом, встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Суб`єктом даного правопорушення є особа, якій виповнилось 16 років та яка вчинила насильство щодо члена своєї сім`ї.

Відповідно до вимог Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Відповідно до вимог ч.2 ст.3 даного Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: 1) подружжя; 2) колишнє подружжя; 3) наречені; 4) мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя); 5) особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти; 6) особи, які мають спільну дитину (дітей); 7) батьки (мати, батько) і дитина (діти); 8) дід (баба) та онук (онука); 9) прадід (прабаба) та правнук (правнучка); 10) вітчим (мачуха) та пасинок (падчерка); 11) рідні брати і сестри; 12) інші родичі: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука); 13) діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими; 14) опікуни, піклувальники, їхні діти та особи, які перебувають (перебували) під опікою, піклуванням; 15) прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, їхні діти та прийомні діти, діти-вихованці, діти, які проживають (проживали) в сім`ї патронатного вихователя. А відповідно до вимог ст.3 даного Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству. В даному випадку, як з досліджених матеріалів справи, так і з пояснень самого ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , не вбачається ознак перебування осіб в будь-яких сімейних стосунках, в розумінні вимог Закону "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Тобто, ОСОБА_1 не є суб`єктом даного правопорушення. До поліції із заявою зверталась ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 , сама ОСОБА_3 при наданні пояснень не зазначала, що ОСОБА_1 є її співмешканцем, лише посилалась на те, що він, нібито, її вдарив по обличчу. А в поданій заяві до суду факт завдання ушкодження взагалі заперечувала. Враховуючи, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу та ця норма є імперативною, обставини мали місце 20.01.2021 року, на момент розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, та суд зобов`язаний закрити провадження у справі та за межами процесуальних строків, встановлених КУпАП, оскільки суд позбавлений можливості встановлювати подальші обставини події. На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне провадження по справі закрити. Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1, ст.173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.