ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 Провадження № 3/425/552/21

Справа № 425/1123/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі головуючого судді

Москаленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Луганській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

20 квітня 2021 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

З протоколу № 65 від 09.04.2021 про адміністративне правопорушення, складеного головним державним ревізором-інспектором Рубіжанського відділу податків і зборів з фізичних та проведення камеральних перевірок управління адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Луганській області Дощенко П.О. вбачається, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення в частині несвоєчасного повідомлення податковим органам за встановленою формою, відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ, за ІV квартал 2020 року, по терміну подання - 09.02.2021, фактично подано - 22.02.2021, про що складено акт перевірки № 666/12-32-24-06-15/ НОМЕР_1 від 06.04.2021, чим вчинила правопорушення вимог п.51.1 ст.51, п.176.2 (б) ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у скоєному розкаялась, з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згодна, на підтвердження чого надала 05.05.2021 заяву.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:

- протокол про адміністративне правопорушення № 65 від 09.04.2021, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП;

- акт № 663/12-32-24-06-15/ НОМЕР_1 від 06.04.2021 про результати камеральної перевірки податкової звітності.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, яка визнала свою вину, а також відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає доцільним та достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 163-4 ч. 1 КУпАП, а саме: у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. . Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушниці і є необхідним для попередження здійснення нею нових правопорушень.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-4, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 ( тридцять чотири),00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Москаленко