Справа №431/269/20
Провадження №3-в/431/1/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., за участю секретаря судових засідань Яковенко А.Л., розглянувши заяву Східної митниці Держмитслужби про встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення суду,

встановив:

Східна митниця Держмитслужби звернулась до суду з зазначеною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що відповідно до постанови Старобільського районного суду Луганської області по справі про адміністративне правопорушення №431/269/20 від 23.01.2020 майно, вилучене за протоколом про порушення митних правил від 02.12.2019 №72/70200/19, а саме, транспортний засіб автомобіль марки MERCEDES-BENZ модель С180, р.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , колір синій, універсал, колесо заднє ліве Yokohama 205/60 R15 інші три Uniroyal 195/65 R15; магнітола штатна вмонтована, акумулятор Varta 12V100Amh 760А, наявне газове обладнання, що не заявлено в технічній документації; заглушка на передньому бампері, з правої сторони відсутня, на передньому та задньому бамперах маються чисельні пошкодження у вигляді сколів та подряпин, на правій задній фарі наявне пошкодження у вигляді сколу, в бардачку наявний страховий поліс №АО/5883567 від 25.10.2019; показники одометру: 299836 км; автомобільні ключі у кількості 1 шт.; технічний паспорт на т.з. марки MERCEDES-BENZ модель «С180», р.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , повернути ОСОБА_1 . Однак власник вищезазначеного майна або уповноважена ним особа не звернувся до Східної митниці Держмитслужби.

Враховуючи вищезазначене та відповідно до ч. 1 ст. 243 Митного кодексу України товари, транспортні засоби комерційного призначення, що зберігаються на складах органів доходів і зборів, за якими власник або уповноважена ним особа не звернулися до закінчення строків зберігання, встановлених цим Кодексом, підлягають реалізації, а у випадках, передбачених законодавством, - безоплатній передачі у володіння і користування або переробці, утилізації чи знищенню, про що відповідний орган доходів і зборів повідомляє власника зазначених товарів, транспортних засобів комерційного призначення або уповноважену ним особу не пізніш як за 15 днів до закінчення строків зберігання.

Східною митницею Держмитслужби 08.04.2020 було направлено лист гр. ОСОБА_1 з інформуванням про кінцевий термін зберігання вищезазначеного майна. Відповідно до повідомлення про з вручення/одержання/оплату/запис гр. ОСОБА_1 вищевказаний лист було отримано. Таким чином право на розпорядження транспортним засобом автомобілем марки MERCEDES-BENZ модель С180, р.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 переходить до Східної митниці Держмитслужби.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 №1340 «Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним» (зі змінами) та постанови Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 «Про затвердження Порядку реалізації товарів на митних аукціонах, редукціонах та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» Східною митницею Держмитслужби було проведено оцінку транспортного засобу, а саме: автомобіля марки MERCEDES-BENZ модель С180, р.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 після чого на засіданні Комісії з питань розпорядження майном, що переходить у власність держави було прийнято рішення направити 05.08.2020 заявку на проведення електронного аукціону, датою проведення митного аукціону обрати 25.08.2020 відповідно до чинного законодавства та визначити суму податків і зборів на дату засідання Комісії в розмірі 73 938,68 грн. (мінімальна ціна лота на редукціоні). У зв`язку з чим просила замінити пункт у постанові: «технічний паспорт на т.з. марки MERCEDES-BENZ модель «С180», р.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , що заходиться в матеріалах адміністративної справи про порушення митних правил №72/70200/19 - повернути ОСОБА_1 » на слова «технічний паспорт на т.з. марки MERCEDES-BENZ модель «С180», р.н. НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , що знаходиться в матеріалах адміністративної справи про порушення митних правил №72/70200/19 - повернути Східній митниці Держмитслужби».

Представник заявника Східної митниці Держмитслужби в судове засідання не з`явився, у заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до постанови Старобільського районного суду Луганської області від 23.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винною за ч. 6 ст. 481 МК України та згідно абз. 2 п. 9-5 розділу ХХІ "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України накладено на неї адміністративне стягнення передбачене ч. 3 ст. 481 МК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вилучене:

-транспортний засіб автомобіль марки MERCEDES-BENZ модель С180, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , колір сірий, універсал, колесо заднє ліве Yokohama 205/60 R15 інші три Uniroyal 195/65 R15; магнітола штатна вмонтована; акумулятор Varta 12V100Amh 760A, наявне газове обладнання, що не заявлено в технічній документації; заглушка на передньому бампері, з правої сторони відсутня; на передньому та задньому бамперах маються чисельні пошкодження у вигляді сколів та подряпин; на правій задній фарі наявне пошкодження у вигляді сколу; в бардачку наявний страховий поліс № АО/5883567 від 25.10.2019; показники одометру: 299836 км;

-автомобільні ключі у кількості 1шт., що передані представнику філії «Старобільськ-Авто» ПрАТ «Луганськ-Авто» Левенцю Миколаю Івановичу на відповідальне зберігання повернути ОСОБА_1 ;

- технічний паспорт на т.з. марки MERCEDES-BENZ модель «С180», р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що знаходяться в матеріалах адміністративної справи про порушення митних правил № 72/70200/19 - повернуто ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Східної митниці Держмитслужби витрати на зберігання транспортного засобу безпосереднього предмету порушення митних правил, у сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

На момент звернення до суду із заявою виконавче провадження не відкрито.

Таким чином, звернення до суду із заявою про встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення суду можливо лише виключно за умови відкритого виконавчого провадження.

Враховуючи вище наведене, заява Східної митниці Держмитслужби про встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд

постановив:

В задоволенні заяви Східної митниці Держмитслужби про встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення суду відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Олійник