Справа № 644/4514/21
Провадження № 3/644/1206/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2021 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. ХарковаШевченко С.В., розглянув матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ№604093, складений 13.04.2021 року у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до обставин викладених в якому останній 09.04.2021 року о 09-40 годин, знаходячись за адресою: проспект Архітектора Альошина,7, в м.Харкові, вчинив сварку з ОСОБА_2 в ході якої вибив мобільний телефон з рук, внаслідок чого розбилося захисне скло, чим завдав матеріальні збитки ОСОБА_2 та вчинив хуліганство.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Частина 1 та 2 статті 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Враховуючи, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності самостійно до суду не з`явився та органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення до суду не спрямований, що унеможливлює розгляд справи в строки визначені ч.2 ст.277 КУпАП.

Крім того, частиною 2 ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Так, стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При викладені обставин вчиненого правопорушення інспектором не вказано в яких саме діях ОСОБА_1 , які б порушували громадський порядок та спокій громадян виявилося порушення ст.173 КУпАП.

В протоколі відсутні дані стосовно того чи притягався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягомроку, з зазначення статті та дати притягнення, або інформація про відсутність таких даних.

Відсутні дані щодо наявність чи відсутність від ОСОБА_1 заяв чи клопотань.

Не вказано які саме матеріали додаються до протоколі та на скількох аркушах.

Документи які додані до протоколу у копіях не завірені належним чином, відсутнє зазначення про відповідність їх оригіналу.

До протоколу не додано пояснень ОСОБА_3 , яка зазначена в протоколі у якості свідка.

До протоколу не додано оригіналу рапорту, який відображує обставини викладені в протоколі від 13.04.2021 року.

Крім того, в протоколі не вказано розміру матеріальних збитків завданих ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення начальнику Відділу поліції №1 Харківського РУП№2 ГУНП в Харківській області Харківського районного управління поліції для дооформлення і усунення недоліків, які допущені при його складанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол серія ВАБ №604093, складений 13.04.2021 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП України повернути начальнику відділу поліції №1 Харківського РУП№2 ГУНП в Харківській області Харківського районного управління поліції для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко С. В.