Справа № 569/4479/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., з участю представника Поліської митниці Держмитслужби Пастушенко Н.А., розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Поліської митниці Держмитслужби відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил № 0009/20400/201 від 25 січня 2021 року, 06 грудня 2019 року громадянин України ОСОБА_2 в зоні діяльності Галицької митниці Держмитслужби ввіз на митну територію України товар «вантажний автомобіль марки «Opel Vivaro», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 .

Переміщення автомобіля через митний кордон України проведено на підставі митної декларації типу ІМ40ЕЕ № UА205000/2019/927583 від 05.12.2019 року.

11.12.2019 року декларантом ПП «Автотрейн», громадянином ОСОБА_3 в Поліську митницю Держмитслужби подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ № UА204120/2019/301715 для здійснення митного оформлення товару «вантажний автомобіль марки «Opel Vivaro», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 з пакетом товаросупровідних документів: рахунком-фактурою від 05.12.2019 року № 24/12/L, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 29.08.2016 року, зовнішньоекономічним договором від 01.03.2019 року № 01-03/19 тощо.

За результатом аналізу товаросупровідних документів, встановлено, що відповідно до комерційного рахунку від 05.12.2019 року № 24/12/L вартість автомобіля марки «Opel Vivaro», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 становить 2 850 Євро (або еквівалент 74 785,51 грн. на дату здійснення митного оформлення товару).

Продавцем товару заявлено компанію LLС «Lola» (Georgia, Tbilisi, Gldani-Nadzaladevsky district, Gldany, VII bidg. 24 ap. 27th), а отримувачем -«Avtotreyn» (Ukraine, 43010, Volyn region, Lutsk, 36/11, Dubnivska street).

Митне оформлення транспортного засобу здійснено Поліською митницею Держмитслужби за резервним методом визначення митної вартості на рівні 91 841,86 грн. на дату митного оформлення автомобіля (або еквівалент 3 500 євро).

18.12.2020 року на адресу Поліської митниці Держмитслужби надійшов лист Департаменту митних платежів та митної вартості Державної митної служби України від 18.12.2020 року № 15/15-02-03/7.13/1838, яким направлено відповідь митної адміністрації Нідерландів стосовно перевірки автентичності документів, на підставі яких було здійснено митне оформлення автомобіля марки «Opel Vivaro», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 за митною декларацією від 11.12.2019 року типу ІМ40ДЕ № UА204120/2019/301715.

За результатом опрацювання листа Департаменту митних платежів та митної вартості Державної митної служби України від 18.12.2020 року № 15/15-02-03/7.13/1838, встановлено невідповідність даних, що містяться в доданих до листа документах, даним, заявленим при митному оформленні транспортного засобу на митній території України.

Митною адміністрацією Королівства Нідерланди направлено копії документів, на підставі яких товар «вантажний автомобіль марки «Opel Vivaro», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 було реалізовано за кордоном та експортовано з території Королівства Нідерланди (зокрема, рахунок-фактуру від 02.12.2019 року № 021219003, реєстраційне свідоцтво від 29.08.2016 року № , експортну декларацію від 03.12.2019 року № 19NLK3PL5NAT7VWD51, гарантійний документ від 03.12.2019 року тощо).

Згідно вказаних документів, товар «вантажний автомобіль марки «Opel Vivaro», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 було продано компанією «Strik Autos B.V.» (Mijstraat 56f, 5281LM Bextel, NL) для покупця - громадянина Mr. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) на підставі рахунку-фактури від 02.12.2019 року № 021219003.

Оплата вказаного рахунку проводилась готівковими коштами в сумі 8 250 Євро (або еквівалент 216 484,37 грн. на дату здійснення митного оформлення товару), про що зазначено на ньому, та підтверджено підписом покупця.

Крім того, для цілей оформлення експортного документу компанією «Strik Autos B.V.» видано гарантійний документ від 03.12.2019 року, який пов`язаний з експортною митною декларацією № 19NLK3PL5NAT7VWD51 від 03.12.2019 року.

Статтею 74 Митного кодексу України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України.

Відповідно до пункту 3.2. Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 рjre № 651, відомості, заявлені у МД декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей.

Підпунктом г, п. 1, ч. 1 ст. 335 Митного кодексу України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 8 статті 264 Митного кодексу України встановлено, що з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 , вчинив дії, спрямовані на переміщення товару «вантажний автомобіль марки «Opel Vivaro», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 , вартістю 216 484,37 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, а саме, комерційного рахунку від 05.12.2019 року № 24/12/L, що містить неправдиві відомості щодо дійсної вартості товару, а також даних про продавця та покупця товару.

Представник Поліської митниці Держмитслужби Пастушенко Н.А. в судовому засіданні вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер та просила суд закрити провадження у справі.

Заслухавши думку представника Поліської митниці Держмитслужби, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України, передбачено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Частиною 1 статті 483 МК України передбачено відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Статтею 466 МК України визначено, що адміністративні стягнення за порушення митних правил не може бути застосовано інакше, як на підставі та в порядку, що встановлені цим Кодексом та іншими законами України.

Частиною 1 ст. 487 МК України передбачено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданої Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483, 486, 487, 495, 527 МК України, ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України закрити, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.