Справа № 342/1542/20
Провадження № 3/342/30/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Андріюк І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Городенківського ВП Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , яка не працює,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.12.2020 до Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 043547 від 21.12.2020 ОСОБА_1 21.12.2020 об 11.10 годині, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання та догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала вину, пояснивши при цьому, що у будинку, де проживає разом із малолітньою дочкою ОСОБА_2 , проводяться ремонтні роботи, тому на даний час умови проживання не є належними. Стосовно неналежного виконання батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дочки пояснила, що 16.12.2020 залишила дитину вдома саму, оскільки її товариш потребував негайної допомоги, дитину зачинила у будинку та пояснила, що швидко повернеться. Була відсутньою вдома близько години. Підтвердила, що 20.12.2020 запрошувала до себе гостей на святкування, під час застілля випили незначну кількість алкоголю. Щиро розкаялась у скоєному.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

ОСОБА_1 вчинила дії, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується фактичними даними, викладеними у протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 043547 від 21.12.2020, рапорті старшого інспектора з ювенальної превенції Городенківського відділення поліції Коломийського відділу ГУНП в Івано-Франківській області від 21.12.2020, де зазначено що неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає у неналежних умовах, санітарно-гігієнічні умови потребують покращення, у будинку брудно, неприбрано, немає запасу продуктів харчування. Працівниками Служби у справах дітей при бесіді з дитиною ОСОБА_2 встановлено, що її матір часто залишає дитину одну, без нагляду та, інколи, із сторонніми особами у п`яному вигляді; довідкою начальника служби у справах дітей Городенківської РДА від 21.12.2020 №1235/01-24, що 16.12.2020 працівником служби у справах дітей Боднарчук О.Д. виявлено факт залишення малолітньої ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 без нагляду дорослих у безпорадному стані за місцем проживання; доповідною запискою начальника відділу з питань усиновлення, опіки, піклування та сімейних форм виховання дітей служби у справах дітей РДА від 17.12.2020 щодо неналежного виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків щодо малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поясненнями, підписаними ОСОБА_1 , яка підтвердили про випадки залишення своєї малолітньої дитини без нагляду, не заперечила, що ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду за дитиною, зазначила, що інколи зловживає спиртними напоями, та матеріально-побутові умови проживання потребують покращення, поясненнями ОСОБА_4 , яка підтвердила неналежні матеріально-побутові умови проживання у помешканні ОСОБА_1 ; актом обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 21.12.2020, згідно якого матеріально-побутові умови ОСОБА_1 незадовільні та санітарно-гігієнічні умови проживання потребують покращення, виявлено велику кількість порожніх пляшок від спиртного. Зі слів дитини матір часто залишає її саму або на осіб у нетверезому стані. Рекомендовано взяти дитину на облік, що проживає у сім`ї, яка опинилась у складних життєвих обставинах.

Відповідно до вимог ст. ст. 252 КУпАП оцінка доказів ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

За змістом ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доводиться зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді попередження.

Вказаний вид стягнення, відповідно до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 26, 33-35, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Андріюк І. Г.