Справа № 635/8529/20
Провадження № 3/635/141/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Карбон інвест», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 жовтня 2020 року о 15 годині 20 хвилин в смт. Пісочин Харківського району Харківської області по вул. Полтавське шосе, 271, керуючи великогабаритним транспортним засобом Scania Р380, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що з урахуванням вантажу мав габаритні розміри шириною 3,0 м., довжиною 18,0 м. та висотою 3,0 м., не виконав законну вимогу № 891 від 21 жовтня 2020 року інспектора відділу БДР УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Копильченка Б.С. щодо заборони руху до усунення виявлених порушень та здійснив подальший рух на транспортному засобі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 62 Закону України «Про дорожній рух», п.п. 1.3, 1.5, 2.3, 22.2, 22.3а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 281001 від 21 жовтня 2020 року року, Вимогою (приписом) Національної поліції України від 21 жовтня 2020 року № 819, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі за адресою: АДРЕСА_2 , від 21 жовтня 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступень його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. ст.34,35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 188-28, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя І.В.Березовська