Справа № 488/3725/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.01.21 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП , -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 30 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено обмеження, в тому числі, покладено обов`язок з`являтись на реєстрацію до відділку поліції 4 рази на місяць, не залишати місця свого проживання з 22 години до 06 години ранку наступного дня, не залишати межі району в особистих справах без дозволу органів поліції, заборонити знаходитись в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив. Натомість, в порушення вказаних вимог, 15.10.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївськй області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого 30.07.2020 року Миколаївським районним судом Львівської області, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП України.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що дійсно 15.10.2020 року не прибув на реєстрацію до Корабельного ВП, так як працює на двох роботах, хоча і не офіційно, та переплутав встановлену для реєстрації дату. З дати встановлення адміністративного нагляду дане порушення було єдиним, до та після 15.10.2020 року жодної неявки на реєстрацію не допускав. У зв`язку з тим, що таке порушення допустив не маючи наміру ухилитися від адміністративного нагляду, просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2020 року серії ВАБ №168723, ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 30 липня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , вислухавши пояснення правопорушника в ході розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Проте, враховуючи обставини, за яких було скоєне дане порушення, щирого каяття ОСОБА_1 у вчиненому, що діями ОСОБА_1 громадським інтересам чи інтересам та правам окремих громадян шкоди не завдано, та дане правопорушення мало разовий характер, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 правопорушення визнати малозначним, та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 187 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на його адресу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 187 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга маже бути подана до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Т.В. Торжинська