Справа № 266/2971/21
Провадження№ 3/266/1063/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Дмитро Геннадійович, за участю представника Донецької митниці Маркової Г.Ю., розглянувши справу, яка надійшла з Азовської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тартус, Сирія, громадянина Сирії, працюючого капітаном на т/х "Jaohar Rima", прапор ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 472 Митного кодексу України,
Так, встановлено, що 16.01.2021 року о 21 год. 30 хв. під час здійснення митного контролю, за участі представників Донецького прикордонного загону, морського судна закордонного плавання "Jaohar Rima", прапор Cіерра Ліоне, що прибув до 18-го причалу Маріупольського морського торгівельного порту з порту Пендик (Туреччина), проведено огляд нежитлових приміщень судна та перевірено відповідність фактичної та заявленої кількості лікарських засобів, що містять у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори.
Згідно NIL LIST, наданого капітаном судна "Jaohar Rima", на судні відсутні медичні препарати, що підлягають обмеженням при переміщенні через митний кордон України. Під час митного огляду було виявлено медичний препарат «АСТ-3», Pseudoephedrine HCI 30 mg, у кількості 72 пігулки. Вказаний лікарський засіб у кількості 72 пікулки, знаходився серед інших медичних препаратів, що не були заявлені у NARCOTIC LIST, без ознак приховування від митного контролю та його виявлення не було ускладнено.
Виявлений лікарський засіб АСТ-3», Pseudoephedrine HCI 30 mg, у кількості 72 пігулки, належить капітану вказаного морського судна гр. Сирії, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та не був заявлений у переліку медичних препаратів вказаних у «NARCOTIC LIST».
Також, капітаном судна "Jaohar Rima", гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не заявлено за встановленою формою точних відомостей (кількості) про медичні препарати, що містять у своєму складі прекурсори, переміщення яких через митний кордон України обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Згідно Таблиці ІV Списку №1 ПКМУ від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», лікарський засіб АСТ-3», Pseudoephedrine HCI 30 mg, містить у своєму складі речовину: псевдоефедрин, яка відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю.
Таким чином, громадянин Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не заявив за встановленою формою та не повідомив усно точних та достовірних відомостей, а саме про наявність медичного препарату АСТ-3», Pseudoephedrine HCI 30 mg, що містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, у кількості 72 пігулок, які підлягають обов`язковому декларуванню, при переміщенні через митний кордон України.
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не з`явився до судового засідання.
Крім того, згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Разом із тим, рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином враховуючи, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився у судове засідання, доказів на поважність причин неявки не надав та не подав заяву про відкладення, обізнаний про наявність відносно нього матеріалу про правопорушення митних правил, не цікавиться його станом, суд приходе до висновку про можливість розгляду справи у його відсутність відповідно до ст. 526 МК України.
Згідно ст. 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Призначаючи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особу правопорушника, а також що санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу з конфіскацією зазначеного товару, суд, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначеного товару на користь держави.
Крім того, оскільки у правопорушника було вилучено медичний препарат АСТ-3», Pseudoephedrine HCI 30 mg, у кількості 72 пігулки, який зберігається на складі митного органу, отже він підлягає конфіскації.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.472,519,520,526 МК України, суддя-
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Г.Пантелєєв