Провадження №: 3/752/9044/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 серпня 2020 року о 13 год. 27 хв., керуючи мотоциклом «Symsymphony S150», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , в місті Києві на вул. Л.Толстого, 11/61, при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди та скоїв зіткнення з автомобілем «Audi A3», д.н.з. НОМЕР_3 , та продовживши неперервний рух зіткнувся з авто «Honda CR-Z», д.н.з. НОМЕР_4 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , чим порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху (далі - ПДР), відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Корчинська Л.В. просила закрити провадження про притягнення особи до адміністративної відповідальності у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 12.3 ПДР передбачено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Судом досліджено: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 210169 від 02.08.2021, копію клопотання про приєднання письмових доказів, копію угоди про примирення між підозрюваним та потерпілим в кримінальному провадженні, заяву про ознайомлення з матеріалами справи, листи про запрошення до УПП у м. Києві ДПП, лист про направлення матеріалів, витяг з ЄРДР, рапорт співробітника поліції про прийняття заяви, рапорт працівника поліції від 06.08.2020, протокол огляду місця ДТП від 06.08.2020, схему місця ДТП, протокол допиту потерпілого від 20.01.2021, витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, копію реєстраційної картки транспортного засобу, лист про надсилання висновку експерта, довідку про витрати на проведення експертизи від 18.06.2021, висновок експерта від 18.06.2021, клопотання про повернення матеріалів справи від 20.09.2021, письмові пояснення, а також пояснення ОСОБА_1 та захисника Корчинської Л.В., які вони надали у судовому засіданні.

Дослідивши докази, надавши їм оцінку, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правлопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом із тим, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено 06 серпня 2020 року, при цьому справа надійшла на розгляд судді Голосіївського районного суду м. Києва Токману Ю.Ф. 27 вересня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, 124, 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Токман