Справа № 285/2266/21
провадження у справі 3/0285/1711/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного матеріалу, 25.04.2021 року, о 01 год. 14 хв., на а/д Київ-Чоп, 200 км. + 900 м, Новоград-Волинського району, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21112 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух здійснив наїзд на тварину (лось). При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив, що лось несподівано вибіг на дорогу і він встиг зреагувати лише частково, а саме повернув автомобіль в сторону, однак не зміг повністю уникнути зіткнення.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Виконання цих завдань неможливе без чіткого визначення предмета доказування у даній справі, а також (у межах ст. 251 КпАП) відповідних засобів доказування.

Встановлено, що 25.04.2021 року поліцейським взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП України капітаном поліції Джегерей М.В., було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 016267, згідно якого 25.04.2021 року, о 01 год. 14 хв., на а/д Київ-Чоп, 200 км. + 900 м, Новоград-Волинського району, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21112 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на тварину ( ОСОБА_2 ). Також встановлено, що ОСОБА_1 встиг зреагувати лише частково, а саме повернув автомобіль в сторону, однак не зміг повністю уникнути зіткнення.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки матеріали справи не містять належних допустимих доказів, які спростовували б пояснення ОСОБА_1 надані ним в судовому засіданні та свідчили про порушення ним ПДР під час керування транспортним засобом (можливе уникнення зіткнення з твариною), а тому провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Керуючись ст. 9, п. 1 ст. 247, ст.ст.251, 252, 256, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Суддя В.Б.Мозговий