Справа № 638/4009/21
Провадження № 3/638/1469/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10 березня 2021 року о 21 годині 10 хвилин в м. Харків, пр. Науки, 9, при зміні напрямку руху не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем Dodge, державний номерний знак НОМЕР_1 , що рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим була заподіяна матеріальна шкода.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Дергачовим В.С. до суду подано клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

Суддя, дослідивши адміністративний матеріал з додатками, вважає, що для об`єктивної оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання і тому по справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центра «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», а тому клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності про призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 251, 252, 273 КУпАП, ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», суддя,

постановив:

Клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвоката Дергачова В.С. про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центра «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».

На вирішення експертам поставити такі питання:

1) Як повинен був діяти водій автомобіля BMW Х4, д.н.з. НОМЕР_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

2) Чи мав водій автомобіля BMW Х4, д.н.з. НОМЕР_2 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем Dodge GHARGER, д.н.з. НОМЕР_3 ?

3) Чи вбачаються в діях водія автомобіля BMW Х4, д.н.з. НОМЕР_2 порушення вимог Правил дорожнього руху, які знаходяться, з технічної точки зору, в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

4) Як повинен був діяти водій автомобіля Dodge GHARGER, д.н.з. НОМЕР_3 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

5) Чи мав водій автомобіля Dodge GHARGER, д.н.з. НОМЕР_3 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем BMW Х4, д.н.з. НОМЕР_2 ?

6) Чи вбачаються в діях водія автомобіля Dodge GHARGER, д.н.з. НОМЕР_3 порушення вимог Правил дорожнього руху, які знаходяться, з технічної точки зору, в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

7) Якою була швидкість руху автомобіля Dodge GHARGER, д.н.з. НОМЕР_3 відповідно до наданих відеоматеріалів?

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя