Справа № 373/474/21
Номер провадження 3/373/217/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 26.06.2001 Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУМВС України в Київській області

? за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

17 березня 2021 року о 16.30 год при проведенні фактичної перевірки магазину-кафе, розташованого на території військового містечка в с. Дівички Бориспільського району Київської області, що належить суб`єкту господарської діяльності ОСОБА_1 , встановлено факт порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: факт проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа, а також відсутність обліку товарних запасів у встановленому законодавством порядку за місцем його реалізації (зберігання) на загальну суму 1 600,00 грн та здійснення продажу товарів, які не були відображені в такому обліку.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

На виклик суду для розгляду справи 15.04.2021 та 30.04.2021 ОСОБА_1 не з?явився. Про розгляд справи повідомлявся судовими повістками з рекомендованими повідомленнями про їх вручення, які повертались на адресу суду в зв`язку з неврученням під час доставки. Проте, за правилами поштового зв`язку, в разі невручення судової повістки працівник відділу зв`язку повідомляє адресату про надходження на його адресу поштового відправлення та про можливість його отримання у відділі поштового зв`язку. Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відомо про розгляд даної справи в суді, проте його дії свідчать про зловживання своїми правами, оскільки жодної заяви про причини неявки до суду та клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду він не направив. З урахуванням положень ст. 268 КУпАП, судом вирішено розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Викладені обставини справи підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 377/10-36-07-06 від 17.03.2021; копією акту фактичної перевірки від 17.03.2021; підтвердженням фактичної наявності коштів на час перевірки; відомістю від 17.03.2021 про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) магазину-кафе на території військового містечка в с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, як порушення посадовою особою встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Беручи до уваги обставини справи, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 1 ст. 1551 КУпАП, згідно ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA0010730, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081100, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕАП)

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева