Справа № 127/1895/21
Провадження № 3/127/720/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області НПУ Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 26 січня 2021 року про вчинення адміністративного правопорушення 18 січня 2021 року та 01 лютого 2021 року про вчинення адміністративного правопорушення 20 січня 2021 року. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 лютого 2021 року справи про адміністративне правопорушення №127/2417/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднані в одне провадження зі справою №127/1895/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На неодноразові виклики до суду правопорушник ОСОБА_1 не з`являвся, однак на адресу суду надходили клопотання представника правопорушника адвоката Герасимчука С.П. про відкладення розгляду справи, про ознайомлення з матеріалами справи, про виклик свідків.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 18 січня 2021 року о 12 год. 08 хв. в м. Вінниця, по вул. А. Первозванного, 30 керував транспортним засобом AUDI A7 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка не відповідає дійсності). Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в КНП ЦТЗ «Соціотерапія» у лікаря нарколога, Висновок №0236.

Водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також 20 січня 2021 року о 11 год. 20 хв. Лейбук Д.М. АД М21 296 км. (смт. Стрижавка) керував транспортним засобом AUDI A7 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме неприродна блідість обличчя, зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Огляд зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога в КНП ЦТЗ «Соціотерапія». Висновок лікаря нарколога №0256.

Водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. Однак в судовому засіданні представник правопорушника адвокат Герасимчука С.П. суду пояснив, що Верховною Радою України 16 лютого 2021 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» (далі - Закон № 1231-IX), яким внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), Кримінального кодексу України (далі - КК), а також законів України «Про дорожній рух» та «Про Національну поліцію». Закон № 1231-IX був підписаний Президентом України 12 березня 2021 року та 16 березня 2021 року опублікований в газеті «Голос України». Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП (в редакції від 17.03.2021 року) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до ч.6 ст. 38 КУпАП (в редакції від 17.03.2021 року) адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення. Так, 01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, яким Кримінальний кодекс України доповнено новою ст. 286-1 «Керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції». В той же час, ст. 130 КУпАП викладена в новій редакції «Керування суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції». Крім того, Законом України від 17.06.2020 року за №720-ІХ, який набув чинності 03 липня 2020 року ст. 130 КУпАП повернуто до попередньої редакції. Разом з тим, протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 008953 від 20.01.2021 року та ДПР18 № 539742 від 18.01.2021 року відносно ОСОБА_1 складено 18.01.2021 року та 20.01.2021 року, тобто до прийняття Верховною Радою України Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» (16 лютого 2021 року), який підписаний Президентом України 12 березня 2021 року та 16 березня 2021 року опублікований в газеті «Голос України». Згідно ч.2 ст. 8 КУпАП Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Таким чином, на момент складання протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 008953 від 20.01.2021 року та ДПР18 № 539742 від 18.01.2021 року діяли норми Кодексу України про адміністративне правопорушення в редакції від 29.11.2020 року. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП (в редакції від 29.11.2020 року) адміністративне стягнення може бути накладено у справах про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що вчинене адміністративне правопорушення, за яке відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення, мало місце 18.01.2021 року та 20.01.2021 року та на даний час сплили строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме три місяці (тобто 18.04.2021 року та 20.04.2021 року), заявив суду клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 через закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що вона працюючи інспектором взводу №2 роти №1 БУПП у Вінницькій області ДПП 20 січня 2021 року склала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння. Про те що ОСОБА_1 був в стані наркотичного сп`яніння нею було виявлено по наявним ознакам, а саме тремтіння рук, коли водій відкривав та закривав очі зіниці не реагували на світло. Від водія не було чути алкоголь, оскільки він знаходився в наркотичному сп`янінні. Копію протоколу правопорушнику не вручили, оскільки він відмовився його отримати. В подальшому особисто свідок копію протоколу правопорушнику поштою не направляла, оскільки матеріали передала до адмінпрактики і дана процедура входить до їх обов`язків. Коли правопорушника ОСОБА_1 було доставлено до лікаря-нарколога в КНП ЦТЗ «Соціотерапія» і він здавав аналіз, інспектор при цьому був присутній, аналіз підтвердив наявність наркотика в сечі.

Інші свідки на неодноразові виклики до суду в судові засідання не з`явилися.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь яких суперечностей, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, є доведеною повністю, оскільки останнім порушено вимоги:

п. 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно яких водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

п. 2.9а Правил дорожнього руху України, згідно яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При призначенні покарання суд звертає увагу на наступне.

Стаття 38 КУпАП, передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що вчинені ОСОБА_1 правопорушення мали місце 18 січня 2021 року та 20 січня 2021 року, а строк розгляду даної категорії справ складає три місяці, тому на час розгляду адміністративної справи в суді строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених та доведених в судовому засіданні обставин, керуючись ст. 38, 130, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, в зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: