Справа № 264/7046/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області після доопрацювання в провадження судді Іванченко А.М. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 119666 від 14 жовтня 2020 року, складений інспектором ВБДР УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Морозовим Д.О. у відповідності до якого, 14 жовтня 2020 року об 11 год. 08 хв. було встановлено, що перебуваючи біля будинку 110 по пр. Металургів в Центральному районі м. Маріуполя, ОСОБА_1 порушив правила щодо карантину, передбачені п.п.2, п.11, п.10 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», а саме здійснював регулярні перевезення пасажирів в маршрутному транспортному засобі НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_3 (маршрут 12а), без засобів індивідуального захисту, а саме респіратора або захисної маски.

ОСОБА_1 надав суду пояснення, в яких зазначив, що не є суб`єктом правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст..44-3 КУпАП. Крім того, зазначив, що адміністративний матеріал відносно нього направлений з порушенням підсудності.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2020 року, адміністративне правопорушення виявлено біля будинку 110 по пр. Металургів в Центральному районі м. Маріуполя, тобто на території Центрального району м. Маріуполя Донецької області.

Таким чином вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області, оскільки правопорушення вчинено на території Центрального району м. Маріуполя Донецької області.

За таких обставин даний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст..44-3 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко