Провадження № 3/702/90/21
Справа № 702/169/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2021 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали, які надійшли від служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-50 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.03.2021 о 15 год 00 хв по вул. Шевченка, 87 в с. Попудня Уманського району не виконала законних вимог начальника ССД ВК м/р, передбачені ст. 4 ЗУ «Про органи і службу у справах дітей та спеціальні установи для дітей», не допустила до обстеження умов проживання дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188 - 50 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні 05.05.2021 ОСОБА_1 , після заслуховування пояснень свідка та дослідження письмових доказів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, заявила клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з поганим самопочуттям. Клопотання ОСОБА_1 суддею задоволено, відкладено судовий розгляд на 13.05.2021, попередньо узгодивши дату наступного судового засідання з особою, що притягається до адміністративної відповідальності.

В судове засідання 13.05.2021 ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ухвали, постановленої без виходу до нарадчої кімнати, вирішено проводить подальший розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Допитана в якості свідка начальник служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради ОСОБА_3 пояснила, що 10.03.2021 на адресу служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради надійшло клопотання директору закладу, де навчається донька ОСОБА_1 про ухилення від навчання та незадововільні умови проживання дитини. 23.03.2021 вона у складі комісії відвідала родину ОСОБА_1 , з метою обстеження умов проживання дитини. До комісії вийшла бабуся дитини ОСОБА_4 і повідомила, що до будинку нікого не впустить, мати дитини хвора та знаходиться у будинку. Згодом до комісії вийшла мати дитини ОСОБА_1 , якій було роз"яснено підстави і мету відвідування родини, проте остання відмовилась пускати комісію до свого помешкання.

Суддя заслухавши пояснення свідка, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-50 КУпАП підтверджується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 188-50 КУпАП невиконання законних вимог посадових (службових) осіб органу опіки та піклування, недопущення тим із батьків або тим з інших членів родини, з яким проживає дитина, або особою, яка проживає з таким із батьків (дитиною), посадових (службових) осіб органу опіки та піклування до обстеження умов проживання дитини, створення перешкод посадовим (службовим) особам органу опіки та піклування при здійсненні інших покладених на них законом повноважень тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддею встановлено, що на виконання повноважень, передбачених ст. 4 Закону України "Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей" 23.03.2021 уповноваженою посадовою особою - начальником служби у справах дітей виконачого комітету Монастирищенської міської ради було відвідано родину ОСОБА_1 з метою обстеження умов проживання дитини ОСОБА_2 .

Підставою для обстеження умов проживання даної родини стало звернення опорного закладу "Монастирищенський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2" щодо ухилення від навчання та незадовільні умови проживання учениці 1-А класу ОСОБА_2 , яка проживає разом із матір"ю в с. Попудня Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 2,3).

Суддею встановлено, що дитина ОСОБА_2 проживає разом із матір"ю ОСОБА_1 в с. Попудня Уманського району Черкаської області.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 23.03.2021 ОСОБА_1 недопущено начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради до місця проживання дитини за місцем проживанням матері по АДРЕСА_1 з метою обстеження умов проживання дитини ОСОБА_2 (а.с. 40).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області № 25 від 25.02.2021 посадові особи служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради уповноважені на складання протоколів про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 184,188-50 КУпАП (а.с.4).

Таким чином, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 - 50 КУпАП невиконання законних вимог посадових (службових) осіб органу опіки та піклування, а саме недопущення тим із батьків, з яким проживає дитина посадових (службових) осіб органу опіки і піклування до обстеження умов проживання дитини.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу наближеному до нижньої межі санкції статті.

Керуючись ст.23, 24, 33, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 188 - 50, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 - 50 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Ю.М. Жежер