ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 Провадження № 3/425/1386/21

Справа № 425/3064/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючої судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо, за ч.1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

06 жовтня 2021 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 712988 від 03.10.2021, складеного ст. ДОП СП ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП майором поліції Передерієм А.В., вбачається, що 15.09.2021 в період з 14 год. 40 хв. до 15 год. 00 хв. на зупинці автобусу біля буд. 16 по вул. 30 років Перемоги у м. Рубіжне у ОСОБА_1 було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно з висновком експертизи № СЕ-19/113-21/10697-НЗПРАП від 22.09.2021 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP у речовині становить 0,0842 грама, яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту у невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступного.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 712988 від 03.10.2021, складеним ст. ДОП СП ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП майором поліції Передерієм А.В., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП;

- копією витягу з ЄРДР від 15.09.2021, номер кримінального провадження 0000287;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що 15.09.2021 приблизно о 14-00 год. на зупинці, яка розташована у кінці буд. 16 по вул. 30 років Перемоги він знайшов зіп-пакет з речовиною білого кольору у вигляді порошку, як він зрозумів, з наркотичною речовиною, зіп-пакет він взяв собі для особистого вживання без мети збуту, а потім її у нього було вилучено працівниками поліції;

- протоколом огляду місця події від 15.09.2021, у якому зазначено, що під час огляду у ОСОБА_1 було вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 15.09.2021;

-висновком експерта № СЕ-19/113-21/10697-НЗПРАП від 22.09.2021 та ілюстративною таблицею, відповідно до якого речовина, надана на експертизу, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP у речовині становить 0,0842 грама;

-актом прийому-передачі від 22.09.2021 та квитанцією про реєстрацію вилучених речових доказів;

- постановою про закриття кримінального провадження від 23.09.2021;

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, суд дійшов висновку стягнути з правопорушниці судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Речовий доказ, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP у речовині 0,0842 грама, яка поміщена до сейф-пакету НПУ та зберігається у камері речових доказів ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Москаленко