Справа № 128/831/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

12.03.2021 гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , не в повній мірі виконує батьківські обов`язки відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2011 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н. та ОСОБА_4 , 2008 р.н., які систематично не відвідують заняття в школі, проживають в антисанітарних умовах.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся судом.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність ОСОБА_1 , який не з`явився до зали судового засідання без поважних на те причин.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП установлена таким належними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №366465 від 12.03.2021 року, з якого убачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 не виконував своїх обов`язків які передбачені ст.150 СК України, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2011 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н. та ОСОБА_4 , 2008 р.н. , яке виразилось в тому, що останні систематично не відвідують заняття в школі, проживають в антисанітарних умовах (а.с.1);

- доповідною директора КЗ «ЗЗСО-ліцей Лука-Мелешківської сільської ради» від 11.02.2021 з якої убачається, що учні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 систематично не відвідують заняття в школі протягом тривалого часу (а.с.,3);

- свідоцтвами про народження, з яких вбачається, що ОСОБА_1 являється рідним батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 4,5,6);

- листом Лука-Мелешківської сільської ради щодо надання довідки-характеристики відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що інформація щодо нього відсутня (а.с.7).

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до ОСОБА_1 та вважає достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .

Оскільки суд застосував стягнення у виді попередження, тому суд не застосовує положення статті 40-1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 401, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.Б. Саєнко