Справа № 569/6116/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , гранатометника 3 відділення охорони 3 взводу охорони 3 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення № 7 від 24.03.2021 року, відповідно до рапорту від 22.03.2021 року командира 3 роти охорони військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_3 стало відомо, що під час ранкового шикування особового складу о 08.40 год. 22.03.2021 року виявлено відсутність солдата ОСОБА_2 . На військову службу солдат ОСОБА_2 прибув о 18.00 год. 22.03.2021 року. У своєму поясненні від 23.03.2021 року солдат ОСОБА_2 вказав ,що 22.03.2021 року був відсутній на ранковому шикуванні у зв`язку з тим, що на вихідні вибув до с. Кольне, Тернопільської області, на ранкове шикування 22.03.2021 року не встиг, оскільки проводив час на власний розсуд і на службу не поспішав, свого безпосереднього командира про свою відсутність не попереджав. На службу повернувся о 18.00 год. того ж дня.
Відповідно до Указів Президента України від 01.03.2014 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України», від 02.03.2014 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» та від 14.01.2015 року «Про часткову мобілізацію» в державі оголошено часткову мобілізацію та Збройні Сили України приведені у повну бойову готовність, у зв`язку із чим, згідно положень ст. 1 Закону України «Про оборону України» діє особливий період.
Враховуючи вищевикладене, в діях солдата ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме, нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу, в умовах особливого періоду.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 24 березня 2021 року, рапортами командира роти охорони лейтенанта ОСОБА_3 від 22.03.2021 року та 10.02.2021 року, його особистими поясненнями, поясненнями свідка ОСОБА_4 .

Вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 , а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, тому вважає доцільним застосувати до нього стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 454 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-11, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін