Справа № 333/771/21
Провадження № 3/333/595/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.01.2021 року о 17 годині 05 хвилин, в м. Запоріжжі, по вул. Юності, б. 59, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW X5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при повороті ліворуч, не надала переваги в русі транспортному засобу ЗАЗ Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався прямо в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі та скоїла з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду, постраждалих немає. Після зіткнення транспортний засіб ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , продовжив рух та здійснив наїзд на дорожній знак 5.35.1. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги 16.13. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень визнала та підтвердила вищевикладені обставини їх вчинення.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 30.01.2021 року серія ДПР18 №043901; 043673;

- схемою та фото з місця ДТП;

- письмовими поясненнями учасників ДТП;

- висновком експерта від 05.04.2021 року.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимогипункту:

- 16.13. Правил дорожнього руху України, згідно якого, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст.139 КУпАП - пошкодження технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за необхідне покласти на неї стягнення в межах санкції ст.ст.124,139 КУпАП з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищезазначене, а також особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 122-4, 124, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КупАП, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок гривень) (Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна