Номер провадження: 33/813/5/21
Номер справи місцевого суду: 491/429/20
Головуючий у першій інстанції Желясков О.О.
Доповідач Котелевський Р. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про проведення дистанційного провадження

12.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя Котелевський Р.І.

за участю:

секретаря судового засідання Стоянової Л.І.,

захисника Бойко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ананьївським районним судом Одеської області апеляційну скаргу особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Ананьївського районного суду Одеської області від 23.06.2020 року,-

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову судді Ананьївського районного суду Одеської області від 23.06.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Поліцеські Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області Колонтай М.Л. та ОСОБА_2 , явка яких визнана апеляційним судом обов`язковою, заявили клопотання, кожен окремо, про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції, посилаючись на неможливість прибуття до апеляційного суду.

Судове засідання, призначене на 09.11.2020 року не відбулось, оскільки суддя-доповідач був зайнятий в іншому судовому засіданні, а судове засідання, призначене на 16.12.2020 року та 23.12.2020 року, не відбулось, у зв`язку з неявкою свідків та особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши захисника, який просив відкласти судове засідання, оскільки не з`явились свідки; вивчивши матеріали адміністративної справи; апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Діючими нормами КУпАП не визначено порядку вирішення питання, щодо здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, керуватись ст.336 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі рішення зборів суддів Одеського апеляційного суду, відповідно до ч.2 ст.29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указу Президента України від 13 березня 2020 року №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації від 18 лютого 2020 року №97-/од-2020 «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території Одеської області гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом 2019-nCoV», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, головою Одеського апеляційного суду винесено розпорядження «Про тимчасові заходи з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19», відповідно до якого, тимчасово зупинений розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та припинено їх пропуск до залів судових засідань на час вжитих заходів.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи віддаленість місцезнаходження поліцейських ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , їх клопотання про здійснення дистанційного судового провадження та з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, суддя-доповідач приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Ананьївського районного суду Одеської області від 23.06.2020 року слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ананьївським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Ананьївського районного суду Одеської області від 23.06.2020 року, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ананьївським районним судом Одеської області о 15:30 год. 19.01.2021 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам Ананьївського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, вручити учасникам кримінального провадження, які з`явились у судове пам`ятки про їх права та обов`язки, передбачені Кодексом України про адміністративні правопорушення, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання..

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Р.І. Котелевський