Дата документу 18.01.2021
Справа № 937/9522/20
Провадження № 3/937/114/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2020 року о 14 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Toureg д/н НОМЕР_2 в м. Мелітополі по вул. Ломоносова на перехресті з вул. В.Інтернаціоналістів, в порушення вимог ПДР України (п.12.1, п. 2.3. «б»), не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на бордюрний камінь, виїхав за межі проїзної частини, здійснив наїзд на металевий стовп з світлофором, продовжив рух, здійснив наїзд на дерево, продовжив рух та здійснив наїзд на металевий паркан. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєній ДТП при вищевикладених обставинах, пояснивши, що під час маневрування випадково надавив на педаль газу замість гальм та виїхав за межі дороги та здійснив наїзд на світлофор та дерево, а також був пошкоджений паркан.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом серії ОБ № 103735 від 20.12.2020 року та доданими до нього доказами: схемою дорожньо-транспортної пригоди від 20.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від. 20.12.2020 року, фотознімками ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 1270 від 20.12.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 є тверезий, довідкою про скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, скоєння ним правопорушення вперше, а також враховуючи обставини скоєного правопорушення та відсутність постраждалих, суд вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу. Судовий збір стягується у розмірі, що діяв на момент скоєння правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за реквізитами для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання особою, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова