ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/818/21
Провадження №3/477/511/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., перевіривши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 06 травня 2021 року справа про адміністративне правопорушення за протоколом ДПР 18 №014081 відносно ОСОБА_1 , дії якого кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, передана для розгляду судді Семеновій Л.М.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП вбачається, що місце вчинення даного правопорушення не визначене, оскільки не зазначено район чи населений пункт Миколаївської області, де було вчинено правопорушення. Вказівка на 160 км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ не дає

можливості суду самостійно визначити місце вчинення правопорушення.

Як слідує з положень ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення, встановити яке з відомостей, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, не надається можливим.

Крім того, місцем проживання ОСОБА_1 зазначено дві адреси : АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , що не дає можливості встановити дійсне місце проживання правопорушника та належним чином повідомити його про дату, час та місце розгляду справи.

Зазначені недоліки не дають можливості суду прийняти рішення у відповідності до вимог ст.245 КУпАП та надати об`єктивну оцінку діям особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постановою Пленуму Верховного Суду України за №14 від 23 грудня 2005 року визнано правильною практику судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова