Справа № 301/1213/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2021 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 447172 від 05.05.2020 року, ОСОБА_1 05.05.2020 року о 18 годині 45 хвилин на а/д Т-14-19 «Миколаїв-Жидачів-Калуш» керував автомобілем марки «IVECO STRALIS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », та напівпричепом марки «KOGEL» «текст нечитабельний», не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем «текст нечитабельний», який рухався у зустрічному напрямку «текст нечитабельний».

04.01.2021 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до рішення ВС/КГС № 927/623/18 від16.04.2019 застосування ст. 38 КУпАП можливе лише у випадку наявності вини особи у вчиненні правопорушення.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 447172 від 05.05.2020 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що унеможливлює встановлення наявності вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано свідків правопорушення та потерпілих, відсутні їх дані, пояснення та підписи цих осіб. Не додано пояснень свідків та потерпілих і до матеріалів протоколу.

У матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_2 , проте зі змісту протоколу не вбачається який процесуальний статус по даній справі має вказана особа.

А також в порушення Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376 протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення.

Постановами Іршавського районного суду Закарпатської області від 16.07.2020 року, 08.09.2020 року, 30.09.2020 року, 25.11.2020 року матеріали справи направлялися до Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення. Постанови виконано частково, а саме: встановлено дату вчинення правопорушення та встановлено адресу проживання ОСОБА_1 , в решті постанови не виконано.

Матеріали даної справи 16.12.2020 року повторно надійшли до суду поштою без усунення всіх недоліків, про які було зазначено у постановах суду.

За таких обставин, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаних порушень неможливий, тому справу відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, повернути начальнику Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка