Справа № 158/29/21
Провадження № 3/0158/53/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2021 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Із Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області на адресу суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 454756 від 27.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в саме виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що їх належить повернути на доопрацювання для їх належного оформлення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи, проте у протоколі серії АПР18 № 454756 від 27.11.2020 року не зазначено дати та часу вчиненого правопорушення.
Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
Враховуючи те, що протокол датований «27.11.2020 року», супровідна Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про направлення матеріалів до суду «01.12.2020 року», проте фактично було подана до суду «05.01.2021 року», у протоколі також не зазначено дату розгляду справи, хоча до матеріалів додана заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності у зв`язку з карантинним заходами, однак ні з матеріалів справи, ні зі змісту заяви не вбачається чи визнає останній вину у вчиненому, чи погоджується з наведеними у протоколі обставинами справи тощо.
Дана справа, згідно ст. 277 КУпАП, повинна бути розглянута протягом доби, а інспектором СРПП № 2 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ст. сержант поліції Ковзолович Микола Миколайович не забезпечив явку ОСОБА_1 у судове засідання.
Крім того, до матеріалів не додано будь-яких характеризуючих даних про особу правопорушника, хоча зі змісту пояснень вбачається, що ОСОБА_1 є учасником АТО. проте будь-яких документів на підтвердження статусу учасника АТО суду також надано не було.
Згідно абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП підлягає поверненню до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Направити протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 454756 від 27.11.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у Ківерцівський ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.
Суддя
Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.