ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 Справа №607/8425/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2021 року о 03 год. 51 хв. в м. Тернопіль по вул. Будного, 8, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21099», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, нечітка мова, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Alkotest 7510 ОIML №ARLM-0300 (повірка чинна до 12 квітня 2022 року) відмовився в категоричній формі. Проїхати в найближчий медичний заклад для проходження такого ж огляду теж категорично відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення та відеозапис, що долучений до матеріаліву справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. У зв`язку із чим, суд на підставі ст.268 КУпАП прийняв рішення про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 03 травня 2021 року серії ААБ №200192 відносно ОСОБА_1 ; атом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03 травня 2021 року; рапортом т.в.о. командира взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Гулевського О. від 03 травня 2021 року; відеозаписом, на якому зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 266 КУпАП у випадку фіксації процесу огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, що мало місце в даному випадку, присутність свідків не є обов`язковою.

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

За встановлених обставин при накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки згідно долученої до матеріалів справи довідки за підписом начальника відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Тернопільській області Хом`як Р. від 05 травня 2021 року, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Гуменний