Справа № 304/602/20 Провадження № 3-в/304/1/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

з участю секретаря судового засідання Гавій Л.В.,

представника персоналу органу пробації Пехи Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Пехи Є.О. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В :

у поданні начальник Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ставить питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф. Посилається на те, що постановою судді Перечинського районного суду від 17 липня 2020 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 60 годин. Однак за викликами органу пробації від 30 липня та 07 серпня 2020 року ОСОБА_1 не з`являвся, за місцем проживання останній відсутній, зі слів матері знаходиться на заробітках у Польщі. Згідно рапорту ДОП СП Перечинського ВП ним було перевірено місце проживання правопорушника, однак ОСОБА_1 вдома не було, зі слів родичів перебуває на заробітках за межами Закарпатської області. У зв`язку з наведеним ініціатор подання вважає за доцільне направити матеріали стосовно порушника ОСОБА_1 до суду для розгляду питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт штрафом.

У судовому засіданні начальник органу пробації подання підтримала та просила замінити призначене ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт штрафом у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника персоналу пробації, дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що постановою судді Перечинського районного суду від 17 липня 2020 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин (а. ос. с. 3, зворот).

Також встановлено, що 30 липня та 07 серпня 2020 року органом пробації здійснювався виклик до уповноваженого органу з питань пробації (а. ос. с. 5, 6).

Через неявку ОСОБА_1 до сектору пробації, останній 18 серпня 2020 року звернувся до Перечинського ВП з метою перевірки факту проживання правопорушника за вказаною у постанові суду адресою, за наслідками якої встановлено, що ОСОБА_1 вдома не було, зі слів родичів останній перебуває на заробітках за межами Закарпатської області (а. ос. с. 7, 11, 12).

Крім цього довідкою інспектора Перечинського РС пробації від 31 серпня 2020 року підтверджується, що під час її візиту за місцем проживання ОСОБА_1 відсутній, зі слів матері виїхав на заробітки до Польщі (а. с. 9, 10).

Відповідно до розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Мінюсту № 474/5 від 19 березня 2013 року при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладається внесення до суду подань стосовно порушників, які втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 за місце постійного проживання відстуній, суд вважає, що подання слід задовольнити та замінити йому 60 (шістдесят) годин громадських робіт на 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ч. 3 ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

подання начальника Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт у виді 60 (шістдесяти) годин, призначений за постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 17 липня 2020 року, штрафом у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий: Чепурнов В. О.