Справа№938/115/21
Провадження № 3/938/77/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року, селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, працює у Верховинському районному лісгоспі, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

на розгляді Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №500498 від 19.02.2021 вбачається, що ОСОБА_1 19.02.2021 о 19 год. 15 хв. в с. Красник, Верховинського району, Івано-Франківської області керував автомобілем марки "VOLKSWAGEN TRANSPORTER", реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху. Огляд на визначення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння проводився за допомогою технічного приладу "Drager" в присутності двох свідків. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання 26.05.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено під час розгляду, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України вчинено ОСОБА_1 19.02.2021, матеріали справи надійшли на розгляд судді 22.02.2021, після чого справа неодноразово призначалася до судового розгляду, а саме 11.03.2021, 01.04.2021, 15.04.2021, 13.05.2021, 26.05.2021. Розгляд справи, призначений судом на 11.03.2021 не відбувся, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився і у суду були відсутні відомості про вручення судової повістки особі яка притягається до адміністративної відповідальності. В судове засідання 01.04.2021, з`явилася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його адвокат Атаманюк Р.І. При цьому, ОСОБА_2 вказав на те, що протокол складено відносно ОСОБА_1 , в той час як дана особа змінила своє прізвище та ім`я і надалі іменується як ОСОБА_3 , а тому заявив клопотання про надання можливості для ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення та огляду долучених до них відеофайлів, у зв`язку з чим розгляд справи судом було відкладено на 15.04.2021. Розгляд справи 15.04.2021 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. У судове засідання 13.05.2021 ОСОБА_1 не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням на лікуванні, на підтвердження чого представив довідку з консультативної поліклініки Верховинської селищної ради, а тому розгляд справи було відкладено на 26.05.2021.

Таким чином, оскільки розгляд справи не відбувся з об`єктивних причин, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому слід, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КпАП закрити України.

Керуючись ст.ст.9, 38, ч.1 ст.130, п.7 ст.247, 283, 284 Кодексу Украни про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

провадження в справі за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.