ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/35/21

3/609/43/2021

13 січня 2021 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, старшого навідника в.ч №1556, який раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою суду від 03.07.2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 716854 від 06 січня 2021 року, вбачається, що гр. ОСОБА_1 02.01.2021 року близько 19 год. 00 хв. за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 716855 від 06 січня 2021 року, вбачається, що гр. ОСОБА_1 03.01.2021 року близько 15 год. 00 хв. за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подавши суду заяву-клопотання, про розгляд матеріалів про адміністративне правопорушення у його відсутність, оскільки відбуває у військову частину № НОМЕР_1 , м. Мукачево Закарпатської області, де проходить військову службу за контрактом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 716854 від 06 січня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 716855 від 06 січня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 06.01.2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, характеризуючі дані, ступінь вини, його майновий стан та запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, із застосуванням ст. 36 КУпАП.
Відповідно до п. 13, ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Оскільки судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що посвідчується копією посвідчення серії НОМЕР_2 від 24.07.2015 року, суд приходить до висновку, про доцільність звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 13, ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 173, ч.2 ст.173-2, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП (судова справа № 609/35/21; провадження №3/609/43/2021) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП (судова справа №609/36/21, провадження №3/609/44/2021) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам номер №609/35/21 (провадження № 3/609/43/2021).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, які стягнути в дохід держави.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

На підставі п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: М. В. Харлан