Провадження № 3/127/3271/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 22 квітня 2021 року надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, судом було встановлено, що відповідно до п.2 ст.278 КУпАП неправильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, а саме: відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вказані вимоги при складенні протоколу про адміністративне правопорушення АПР 18 №542723 від 09 березня 2021 року не виконані, так як в матеріалах справи про адміністративне правопорушення містяться неналежної якості копії: доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, рапорту інспектора ТОР УПП у Вінницькій області ДПП Анатолія Недибалюка, заяви ОСОБА_1 , постанова про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання, квитанції, пояснення ОСОБА_1 , клопотання про арешт майна, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновку експерта № СЕ-19/102-21/1745-МРВ від 05.02.2021, які неможливо прочитати через неякісну копію та належним чином не завірені, що позбавляє суд можливості належним чином вивчити та дослідити зазначені докази.

Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не долучено паспортні дані правопорушника, копія ідентифікаційного коду, що є суду незрозумілим яким чином встановлювалась особа правопорушника.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Разом з тим, у відповідності до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

ОСОБА_1 до судового засідання органами внутрішніх справ доставлений не був, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП України направити до Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Національної поліції України для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи №127/10518/21 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП України, направити на доопрацювання до Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Національної поліції України

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: