Справа 573/567/21
Номер провадження 3-в/573/4/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув подання старшого інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Головацького О.М. відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кременчуг Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 24 січня 2008 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області

про заміну адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

13 травня 2021 року старший інспектор Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Головацький О.М. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Подання мотивоване тим, що на виконанні у секторі знаходиться постанова Білопільського районного суду Сумської області від 09 квітня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. ОСОБА_1 на виклики до сектору не з`являється, за адресою, вказаною в протоколі, не проживає та не зареєстрований.

Представник Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з`явився, старший інспектор Головацький О.М. подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

У судовому засіданні представник Білопільського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Алюшина С.І. подання підтримала.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення судового засідання від нього не надходило.

Заслухавши представника Білопільського РС філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області Алюшину С.І., повно, всебічно і об`єктивно дослідивши подання разом з доданими до нього матеріалами, а також матеріали особової справи ОСОБА_1 , оцінивши їх у сукупності, суд приходить до таких висновків.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою Білопільського районного суду Сумської області від 09 квітня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин (а. о. с. 2).

21 квітня 2021 року постанова суду щодо ОСОБА_1 надійшла на виконання до Білопільського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Сумській області (а. о. с. 1).

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що 21 та 29 квітня 2021 року на адресу за місцем проживання останнього направлялися виклики для явки до Білопільського районного сектору з питань пробації в Сумській області (а. о. с. 4-5).

Згідно з рапортом старшого інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» Головацького О.М. від 05 травня 2021 року ним була проведена телефонна розмова з ОСОБА_1 , який повідомив, що виклик отримав та до Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» з`явиться 11 травня 2021 року (а. о. с. 6).

Також з рапорту за 12 травня 2021 року вбачається, що старшим інспектором ОСОБА_2 проводилася телефонна розмова також з матір`ю правопорушника ОСОБА_3 , яка повідомила, що її сина вдома немає вже протягом тижня, на її телефонні дзвінки він не відповідає (а. о. с. 7).

Відповідно до довідки ВК Річківської сільської ради від 13 травня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та не зареєстрований (а. о. с. 8).

На день розгляду судом даного подання ОСОБА_1 без поважних причин не відбув жодної години призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

З огляду на викладене вище, а також враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 1732 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, приходжу до висновку про заміну останньому адміністративного стягнення, призначеного постановою Білопільського районного суду Сумської області від 09 квітня 2021 року у виді громадських робіт на штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання старшого інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Головацького О.М. щодо ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення, призначене постановою Білопільського районного суду Сумської області від 09 квітня 2021 року, у виді 40 годин громадських робіт на 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя