Справа № 296/3297/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу комплектувальником проводів ТОВ «Кромберг енд Шуберт», зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2 , 2008 р.н., яка 14.03.2021 року близько 19 год 00 хв за адресою у АДРЕСА_2 проникла до будинку та вчинила в будинку безлад.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згодна, вину визнає.

В судовому засіданні 29.04.2021 року ОСОБА_1 пояснила, що є матір`ю двох малолітніх дітей двійнят, донька ОСОБА_3 14.03.2021р. перебувала у бабусі на канікулах. З телефонного дзвінка бабусі їй стало відомо про те, що ОСОБА_3 з іншими дітьми проникли до будинку та розкидали речі. З донькою була проведена профілактична бесіда про недопустимість в подальшому вчинення нею подібних вчинків, відповідні висновки нею зроблені. Просила суворо її не карати.

В судове засідання з`явилася ОСОБА_2 та пояснила, що є донькою ОСОБА_1 . Підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначила, що 24.03.2021р. вона разом з друзями (двоє хлопців та троє дівчат) залізли в недобудову, де ніхто не проживає, хлопці розкидали будівельні матеріали. Коли з`явився власник будинку, почали втікати. Зобов`язалася в подальшому не допускати вчинення нею подібних вчинків, соромно за свої дії.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 621535 від 24.03.2021 року; довідкою Житомирського РУП від 29.03.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО № 12952 від 14.03.2021 року; копією листа заступника начальника Житомирського РУП -начальника СВ ГУНП в Житомирській області О. Жаркіх, адресованого заступнику начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області В. Богдану про направлення матеріалів від 14.03.2021р. для їх розгляду; копією рапорту інспектора чергового Житомирського РУП від 14.03.2021 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 14.03.2021 року; копією письмового пояснення ОСОБА_4 від 14.03.2021 року; копією письмового пояснення ОСОБА_5 від 14.03.2021 року; копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 24.03.2021 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 24.03.2021 року; копією письмового пояснення ОСОБА_6 від 23.03.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, яка в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що з донькою проведена профілактична бесіда, донька відповідні висновки для себе зробила, із врахуванням пояснень ОСОБА_2 , наданих нею безпосередньо в судовому засіданні, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон