справа № 166/434/21
провадження № 3/166/266/21
ПОСТАНОВА

іменем України

21 травня 2021 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20 квітня 2021 року до Ратнівського районного суду Волинської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №484306 від 11.04.2021 року, ОСОБА_1 11 квітня 2021 року о 21 год. 25 хв. в с.Брунетівка по вул.Незалежності керував мотоциклом "Viper", д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

05.05.2021 року від захисника Михалевича М.М. надійшли клопотання про відкладення судового засідання з метою розгляду справи за участю ОСОБА_1 та повернення матеріалів на доопрацювання .

21.05.2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання через сімейні обставини.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 №2617-VIII, який набрав чинності 01 липня 2020 року, у частині другій статті 276 КУпАП слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130" виключено.

Таким чином, з 01 липня 2020 року альтернативної підсудності розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП положення ст.276 КУпАП не містять.

З матеріалів справи встановлено, що подія правопорушення мала місце в селі Брунетівка Ковельського (колишнього Старовижівського) району Волинської області, а положення ст. 276 КУпАП в даному випадку передбачають виключну територіальну підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення - за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що справа не підсудна Ратнівському районному суду Волинської області, у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути адміністративні матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області на доопрацювання для направлення його за підсудністю за місцем вчинення правопорушення.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 276, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу 166/434/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути начальнику відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області на доопрацювання для направлення за підсудністю за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Фазан О.З.