П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу прикордонної служби «Ужгород» 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Словацької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ID карта громадянина Словацької Республіки НОМЕР_1 , видана 25.02.2020 до 22.02.2030, за ч. 1 ст. 204 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №010858 від 23.10.2021 ОСОБА_1 (ГУРГУЛ Леон) о 09 год. 30 хв. 23 жовтня 2021 р. був виявлений та затриманий складом п/н резерву 1-ї черги в місцевості між лінією інженерних прикордонних споруд та державним кордоном на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Ужгород» на напрямку №310 прикордонного знаку 10 м. до державного кордону України при спробі незаконного перетинання державного кордону з Словацької Республіки в Україну, поза межами пунктів пропуску. Своїми діями порушив вимоги cт. 9 Закону України «Про державний кордон», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №010858 від 23.10.2021, протоколом про адміністративне затримання від 23.10.2021, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 23.10.2021, рапортом помічника начальника відділу начальника групи АЮД відділу прикордонної служби «Ужгород» старшого лейтенанта Мазуркевич Л. від 23.10.2021.

В судове засідання правопорушник не з`явився. До матеріалів справи додано письмову заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за змістом якої правопорушник просив розглянути справу без його участі та повідомив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КУпАП визнає. Заяву підписано також перекладачем ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, склад якого визначено як перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Саме таке, визначене судом покарання є необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись, ст.ст. 9, 16, 23, 33, 40-1, 283-285, 287-294 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з громадянина Словацької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ID карта громадянина Словацької Республіки НОМЕР_1 , видана 25.02.2020, судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 та частиною першоюстатті 287 КУпАП.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда