Справа № 751/1173/21
Провадження № 3/750/1043/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Талалаєвській А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2021 року, о 22 год. 05 хв., в м. Чернігові, по вул. Магістратська, другорядна дорога, водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом «DAEWOO NuBiRa» д.н.з. НОМЕР_1 та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надала переваги в русі транспортному засобу «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, вулиці по Кірпоноса, в наслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 16.11 ПДР.

В судові засідання, призначені на 05.04.2021, 19.04.2021 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху ( п. 16.11 ПДР).

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП та інших досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом «DAEWOO NuBiRa» д.н.з. НОМЕР_1 та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надала переваги в русі транспортному засобу «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі по вулиці Кірпоноса, в наслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 показала, що 16 лютого 2021 року, вона керувала транспортним засобом «DAEWOO NuBiRa» д.н.з. НОМЕР_1 та рухалась по вул. Магістратська в бік вул. Воровського. Перед перехрестям зупинилась на знак «Стоп» та пересвідчилась у безпечності руху. Після чого відчула удар у праву сторону свого автомобіля.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , вбачається, що 16 лютого 2021 року, він керував транспортним засобом «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 та рухався по вул. Кирпоноса в бік вул. Князя Чорного. На перехресті вул. Кирпоноса та вул. Магістратська відчув удар автомобіля «DAEWOO NuBiRa» д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по вул. Магістратська в бік вул. Хлібопекарська.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 ПДР, що є підставою, з огляду на положення ч.1 ст. 8 КУпАП, для притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, (в редакції Закону України 596-VIII від 14.07.2015), а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її сімейний стан, майновий стан, ступінь її вини, і вважає за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р. Г. Григор`єв