Єдиний унікальний номер 728/749/21
Номер провадження 3/728/325/21
ПОСТАНОВА

28 квітня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли до суду від відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рубанка Бахмацького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІІ групи, громадянина України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З адміністративних матеріалів, які надійшли до суду від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області вбачається, що 03.04.2021 о 09:25 год. ОСОБА_1 в м.Бахмач, по вул.Батуринська, керуючи автомобілем ВАЗ 21015-211540 д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.12.1, п.14 ПДР, не вибрав безпечної швидкості руху, не впевнився у безпечності маневру, внаслідок чого не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з іншим автомобілем. Автомобілі зазнали механічні пошкодження, зазначені у матеріалах ДТП.

Дії ОСОБА_1 правоохоронним органом кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

У ході розгляду справи було виявлено, що протокол у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим законодавством.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Разом з тим, у викладенні суті правопорушення не конкретизовано у безпечності якого маневру не впевнився ОСОБА_1 та вказано з яким саме автомобілем та під чиїм керуванням скоїв зіткнення.

Окрім того, у протоколі вказано, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.14 ПДР. Разом з тим, відповідно до ПДР Розділ 14, який має назву «Обгін» містить пункти 14.2, 14.3, 14.4, 14.5 та 14.6, частина яких має свої підпункти. Таким чином зазначення у протоколі про порушення ОСОБА_1 п.14 ПДР належним чином не вказує яке саме правило дорожнього руху у даному конкретному випадку порушив ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода