Провадження № 3/643/13/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм в ТОВ «АТП-ТЕМП», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

28.11.2020 о 14 годині 20 хвилин в м.Харкові по пр.Льва Ландау, 187 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Рута-20 державний номер НОМЕР_1 здійснив перевезення пасажирів по міському автобусному маршруту регулярних перевезень №267е у кількості 25 осіб, що перевищує на 6 осіб кількість місць для сидіння, передбачених технічними характеристиками транспортного засобу, чим порушив п.п.9 п.10 Постанови Кабінету міністрів №641 від 22.07.2020 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS Cov-2» в редакції, що діяла на момент події, а саме:

здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював, щиро розкаявся.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №499580 від 28.11.2020, рапортом поліцейського УПП в Харківській області ДПП , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, а саме: порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Разом з тим, 04.01.2021 до Московського районного суду надійшло клопотання ТОВ «АТП-ТЕМП», в якому просять передати матеріали справи на розгляд трудового колективу ТОВ «АТП-ТЕМП» та звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44-3 КУпАП, провадження у справі закрити. До клопотання додано витяг з протоколу загальних зборів колективу від 28.12.2020, позитивна характеристика на ОСОБА_1 , наказ про прийняття його на роботу з 28.02.2017 на посаду водія в ТОВ «АТП-ТЕМП», звернення ОСОБА_1 до трудового колективу.

У відповідності до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, що притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність, зокрема щире каяття правопорушника вважаю, що до останнього можливо застосувати захід громадського впливу та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.21,44-3,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності.

Матеріали відносно ОСОБА_1 передати на розгляд трудовому колективу ТОВ «АТП-ТЕМП» (м.Харків, пров.Істомінський, 16А) для застосування заходів громадського впливу.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 керівник ТОВ «АТП-ТЕМП» повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Московський районний суд м.Харкова.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Тимош