Справа №: 706/409/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук Михайло Петрович розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліцейської діяльності №3 Уманського районного управління поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч.2 ст.126, ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 , 01.05.2021 року о 21 годині 30 хвилин в с.Гребля по вул. Набережна, 9, керував автомобілем ВАЗ 21043 р/н НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору № 9. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 124 КУпАП.

Він же 01.05.2021 року о 23 годині 30 хвилин в с. Гребля по вул. Набережна, водій керуючи автомобіль ВАЗ 2104 д.н.з НОМЕР_1 здійснив зіткнення з електроупорою та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив порушив вимоги 2:10 ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 122-4 КУпАП.

Він же 01.05.2021 року о 23 годині 30 хвилин в с. Гребля по вул. Набережна, керував автомобілем ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_2 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортними засобами.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в чиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 496449 від 02.05.2021 року, серії ДПР18 № 496450 від 02.05.2021 року, серії ДПР18 № 495907 від 02.05.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 схемою ДТП від 02.05.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ст. 122-4, 124 КУпАП і вважає за необхідне призначити йому покарання у штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283 - 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 706/409/21 за ст. 122-4 КУпАП, № 706/407/21 за ч. 2 ст. 126 КУпАП та 706/408/21 за ст. 124 КУпАП з присвоєнням кінцевого № 706/409/21.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ст. 122-4, 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя М. П. Орендарчук