Справа № 751/3194/21
Провадження №3/751/1191/21
ПОСТАНОВА
20 травня 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Павлова В.Г.
при секретарі Овдій О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 751/3194/21, які надійшли від ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, українця,
непрацюючого, місце проживання:
АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.03.2021 року о 18 год. 30 хв. у м. Чернігові по вул. Бакуринського, 55-а, ОСОБА_1 зберігав у невеликих розмірах в кармані куртки наркотичні речовини без мети збуту, а саме згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/2231-НЗПРАП від 22.03.2021 року - амфетамін, масою 0,1094 г та канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,5591 г., чим вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Вину визнав та щиро розкаюється.
Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Дослідивши докази в матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 08.03.2021 року, висновком експерта № СЕ-19/125-21/2231-НЗПРАП від 22.03.2021 року, та заявою ОСОБА_1 від 08.03.2021 року та з зазначенням визнання вини.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи, що вага наркотичного засобу, яку зберігав ОСОБА_1 недостатня для порушення кримінального провадження щодо нього, вважаю за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП.
Відповідно до ст.401 КУпАП суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір в розмірі 454,00 грн.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ст.44, ст.ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ст.291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Г. Павлов