БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/859/2021
Провадження № 3/497/358/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 19.05.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград, Одеська область, зі слів - офіційно непрацевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 виданий 25.06.2001 року Болградьким РВУМВС України в Одескій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

25.04.2021 року провідним державним інспектором Одеського рибоохоронного патруля було складено протокол про адміністративне правопорушення №002770/304, згідно якого в цей день, о 12:00 на оз.Ялпуг в районі с.Тополине Болградського району Одеської області ОСОБА_1 здійснював вилов риби у забороненому місці забороненими знаряддями лову сіткою у кількості 1 (одна) шт., чим порушив ст.3.15,4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства в басейні Чорного моря та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ч.4ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він нічого не спіймав, оскільки був виявлений відразу після початку вилову, підтвердив, що правопорушення мало місце, оскільки він мав намір наловити риби саме сіткою, шкодує про вчинене, усвідомив, що потрібно дотримуватися правил рибної ловлі і не порушувати вимогу закону щодо заборон, просить не призначати надто суворого стягнення, оскільки хотів наловити риби, щоб прокормити родину, адже постійної роботи знайти не може.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і об`єктивно дослідивши надані докази, вислухавши ОСОБА_1 суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАП, оскільки його вина у скоєнні незаконного вилову риби у спосіб та за обставин, що викладені у матеріалах справи, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, що містить підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності з визнанням вини, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, актом приймання-передачі сітки за №26 від 26.04.2021р., іншими матеріалами і доказами, що містяться в матеріалах судової справи.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує суспільно-небезпечний характер вчиненого ним, його особу, ступінь вини, відсутність відомостей щодо наявності обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, і, з урахуванням викладеного, дійшов висновку, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 є штраф в межах санкції статті, за якою його визнав винним суд.

Крім того, відповідно до вимог ст.40-1, та п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на початок поточного року, що у 2021 році становить 454 гривень

Керуючись ст.ст.9-11,33,40-1,85ч.4,283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, та, з з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Сітки - у кількості 1 (одна) шт. довжиною 50м., висотою 1,5м. та з яч.50мм., що вилучена згідно акту прийому-передачії №26 від 26.04.2021р., конфіскувати в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніше, ніж п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1 ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, примусово, у встановленому законом порядку стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова