Справа № 128/924/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

25.02.2021 о 12.00 год. гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , не в повній мірі виконує батьківські обов`язки відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 2006 р.н., та ОСОБА_3 , 2015 р.н., зловживає алкоголем, внаслідок чого вони проживають в антисанітарних умовах та не доглянуті.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася судом, про що свідчить трекінг відправлень з офіційного сайту «Укрпошта», яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність ОСОБА_1 , яка не з`явилася до зали судового засідання без поважних на те причин.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена у повній мірі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №542383 від 25.02.2021 року, з якого убачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 не виконувала своїх обов`язків які передбачені ст.150 СК України, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2006 р.н., та ОСОБА_3 , яке виразилось в тому, що останні 25.02.2021 о 12.00 проживають в антисанітарних умовах та не доглянуті (а.с.1); свідоцтвами про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.3,4), довідкою-характеристикою (а.с.5).

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до ОСОБА_1 та вважає достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .

Оскільки суд застосував стягнення у виді попередження, тому суд не застосовує положення статті 40-1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 401, ч.1 ст. 184, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.Б. Саєнко