Справа № 219/4169/21
Провадження № 3/219/1589/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця селища Чапаєве Кигичівського району Харківської області, громадянина України, заступника начальника штабу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

за п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2021 року в ході здійснення контррозвідувальних заходів з боку об`єкта контррозвідувального забезпечення, а саме військової частини НОМЕР_2 , яка розташована в АДРЕСА_2 , були виявлені порушення вимог діючого законодавства у сфері державної таємниці, які були скоєні заступником начальника штабу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 старшим лейтенантом ОСОБА_1 , який без поважних причин не надав до групи секретного документального забезпечення служби охорони державної таємниці у місячний строк, з дати призначення на посаду заступника начальника штабу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , яка передбачає допуск до державної таємниці (наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 22 від 22.01.2021 року), документи для оформлення допуску до державної таємниці. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 49, 54 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року за № 939, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, обставини даного правопорушення не оспорював.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 17/5/3-5п від 27.04.2021 року, копією витягу із наказу № 22 від 22.01.2021 року про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника штабу 2 механізованого батальйону, поясненнями.

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Є.Дубовик