Справа № 515/566/21
Провадження № 3/515/972/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 квітня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаю- чого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 січня, 20 лютого, 27 лютого, 20 та 30 березня 2021 року порушив правила пере- бування під адміністративним наглядом, а саме не з`явився на реєстрацію до відділення поліції;

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується наданими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 128480 від 29.03.2021 р.; протоколом

про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088181 від 05.04.2021 р.; протоколом про адмі-

ністративне правопорушення серії ВАБ № 088182 від 07.04.2021 р.; протоколом про адміністрати-

вне правопорушення серії ВАБ № 088183 від 09.04.2021 р.; протоколом про адміністративне право

порушення серії ВАБ № 088184 від 15.04.2021 р.; поясненнями ОСОБА_1 ; реєстраційним лист-

ком; копією ухвали Татарбунарського районного суду від 19.01.2021 р.

Дії ОСОБА_1 за сукупністю вчиненого підлягають кваліфікації за ч.1 ст.187 Кодексу Украї- ни про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він порушив встановлені прави- ла адміністративного нагляду.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у верхній межі санкції ч.1 ст.187 КУпАП, з урахуванням правил ст.36 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на- класти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA6026 001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.