Справа № 214/8829/20
3/214/293/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 січня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

26.11.2020 року о 20-06 годині гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство фізичного характеру, а саме штовхав, тягнув по підлозі, чим могла бути завдана шкода її фізичному здоров`ю.

Особа, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він застосував до дружини фізичне насильство оскільки вважав, що вона перебуває в стані алкогольного сп`яніння, була у подруги в гостях. Він її виталкував на вулицю з будинку, завдавав фізичного болю через те, що вона чинила опір, не погодилась залишати дім. Вину він не визнає, вважає, що мав право застосувати силу щоб стримати дружину, яка, на його думку, вчиняла відносно нього моральне насильство.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що її чоловік, який проживає разом з нею, насильно почав її виштовхувати з її ж будинку, коли вона почала чинити опір та впала на підлогу, ОСОБА_1 почав волочити її за одяг по підлозі та кричав на неї. Він її вигнав з дому, вона телефонувала спільним друзям та родичам, щоб його вгамувати, викликала поліцію.

Вислухавши потерпілу ОСОБА_2 , особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи,вважаю,що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 18 № 117375 від 18.12.2020 року відповідно до якого 26.11.2020 року о 20-06 годині гр.. ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство фізичного характеру, а саме штовхав, тягнув по підлозі, чим могла бути завдана шкода її фізичному здоров`ю.

-Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.11.2020 року;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Обираючи вид стягнення судом враховано, що насильство було вчинене відносно жінки, яка є дружиною, окремо враховано, що ОСОБА_1 вину не визнавав, не вибачився, не має інвалідності 1-2 груп, за віком є працездатною особою, може у вільний від роботи час бути залучений до суспільно корисних робіт. Вважаю, що обраний вид адміністративного стягнення є достатньою мірою відповідальності і відповідає меті виховання за вчинене адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя І.Б. Малаховська