П О С Т А Н О В А

Справа №377/666/21

Провадження №3/377/163/21

27 жовтня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., в порядку підготовки до розгляду справи, що надійшла з відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

26 жовтня 2021 року до суду з відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, серії ДПР18 № 436759 від 05 жовтня 2021 року, відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про національну поліцію», з метою встановлення нормативно-правового регулювання здійснення проваджень уповноваженими особами Національної поліції України у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015 року, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р. за №1408/27853 затверджено Інструкцію з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі ( далі -Інструкція) .

Пунктом 1 Розділу 2 вказаної Інструкції визначено, що протокол про адміністративне правопорушення складається в письмовій формі відповідно до статті 254 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: 1) письмові пояснення свідків правопорушення в разі їх наявності; 2)акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу в разі здійснення його затримання; 3)акт огляду на стан сп`яніння в разі проведення огляду на стан сп`яніння; 4) інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, додані до протоколу матеріали про адміністративне правопорушення, зокрема рапорт поліцейського СРПП ВП №2 Вишгородського РУП Музики В.В. та письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 складені відносно особи на прізвище ОСОБА_4 , в той час як у протоколі про адміністративне правопорушення прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено як ОСОБА_5 .

Водночас у протоколі вказано, що особу правопорушника встановлено на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_1 , проте в графі «тимчасово вилучені документи» зазначено «не вилучалося».

Будь-яких копій документів на підтвердження особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, серії ДПР 18 №436759 від 05.10.2021 р. у матеріалах справи відсутні.

За наведених обставин суд позбавлений можливості перевірити чи складено вказаний протокол відносно особи, прізвище якої у ньому зазначене, та вирішити питання відповідно до ст.278 КУпАП.

Вказані порушення при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та формуванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення унеможливлюють прийняття рішення по суті правопорушення, а відтак матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню відділенню поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015 року, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р. за №1408/27853.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 23, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, серії ДПР 18 № 436759, складений 05 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_1 , з доданими до нього матеріалами повернути відділенню поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бабич