ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 684/414/21

Провадження № 3/684/208/2021

25 жовтня 2021 року смт.Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу №1 Хмельницького РУ поліції №1 Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

14.10.2021 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що виражалися в висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, виганяв із будинку, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, 14.10.2021 року о 19 год. 56 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спін?яння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, на зауваження припинити неправомірні дії не реагував, хапався за формений одяг працівників поліції, намагався затіяти бійку, чим скоїв адміністративне правопорушення,передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень інкримінованих йому визнав, підтвердив факт зафіксований у протоколах та розкаявся.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст.185 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Крім власного визнання вини, вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 344258 від 14.10.2021 року;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.10.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.10.2021 року;

- характеристикою на ОСОБА_1 за №301 від 20.10.2021 року;

- довідкою Старосинявської ЦРЛ від 14.10.2021 року, про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 344259 від 14.10.2021 року;

- даними протоколу про адміністративне затримання серії АА № 197902 від 14.10.2021 року;

- рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за №1210 від 14.10.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 14.10.2021 року;

- рапортом інспектора РПП СПД №1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Олега Бородкіна від 14.10.2021 року;

- рапортом інспектора РПП СПД №1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Олександра Коржика від 14.10.2021 року;

- характеристикою на ОСОБА_1 за №301 від 20.10.2021 року;

- довідкою Старосинявської ЦРЛ від 14.10.2021 року, про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння;

- відеозаписом доданим до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 344259 від 14.10.2021 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а також наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, майновий стан, особу, його стан здоров`я, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема до обставин, що пом`якшують відповідальність відносить щире каяття, тому з врахуванням фактичних обставин вчинених порушень приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у справах № 684/414/21, № 684/415/21, які розглядаються одночасно, у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 130, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення із врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.