Справа №295/4601/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, учня 11-го класу, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.04.2021 року о 19:00 год, у м. Житомирі, вул. Перемоги, 7-А, водій ОСОБА_1 , керуючи велосипедом, не був уважним, під час зміни напрямку руху з тротуару на проїжджу частину, допустив зіткнення з транспортним засобом «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобіль та велосипед отримали механічні ушкодження з матеріальним збитком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що подія, про яку йдеться у протоколі, сталася у зв`язку з тим, що інший автомобіль обмежив йому оглядовість, тому він не помітив автомобіль «Mercedes-Benz», з яким здійснив зіткнення. Також вказав, що він навчається у ліцеї, є учнем 11-го класу, його батьки розлучені, батько живе окремо, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, крім його пояснень, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №114690 від 06.04.2021 року та долученою до нього схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; поясненнями водія автомобіля«Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 06.04.2021 року.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а саме, що він неповнолітній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, суд приходить до висновку про застосування до неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заходу впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г.В.Панченко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.