Справа № 214/1251/21
3/214/838/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 квітня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 року о 12.30 годині громадянин ОСОБА_2 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з бабусею ОСОБА_3 та вітчимом громадянином ОСОБА_4 , в ході якої виражався нецензурною лайкою в їх бік та вимагав гроші, чим вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру.

Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 541756 від 12.02.201 року, 11.02.2021 року о 12.30 годині громадянин ОСОБА_2 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно бабусі ОСОБА_3 , а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_2 у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що бабуся викликала поліцію і на нього склали два протоколи, чому не знає.

В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази:

-за епізодом від 11.02.2021 року : протокол серії ВАБ № 541760 від 12.02.201 року (а.с.1), заява (а.с.2), постанова (а.с.10);

-за епізодом від 11.02.2021 року: протокол серії ВАБ № 541756 від 12.02.201 року (а.с.1), заява (а.с.2).

Відповідно до ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вимогами ст.252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , який будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, вчинив домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_3 та вітчима ОСОБА_4 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_2 , який не працює, щиро кається у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 7 КУпАП,ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_2 , за події від 11.02.2021 року о 12 год. 30 хв. щодо вчинення домашнього насильства відносно бабусі ОСОБА_3 , тобто по тому самому факту,12.02.2021 року було складено два протоколи про адміністративне правопорушення, вчинене 11.02.2021 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Оскільки суд прийшов до висновку про притягнення ОСОБА_2 згідно протоколу серії ВАБ № 541760 від 12.02.201 року, за події від 11.02.2021 року о 12 год. 30 хв. щодо вчинення домашнього насильства відносно бабусі ОСОБА_3 та вітчима ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, з урахуванням вимог ст. 61 Конституції України, вважаю, що відсутні підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності окремо за вчинення домашнього насильства в той же час, в тому ж місці, при тих же обставинах, відносно бабусі ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 268, 280, 283, 284КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, згідно протоколу серії ВАБ № 541760 від 12.02.201 року, у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов