Справа № 351/483/21
Номер провадження №3/351/376/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1, ст.184, ч.1, ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, а саме: близько 14.00 год. 17.03.2021р. в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ухилилася від виконання, передбачених чинним законодавством, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Крім того, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме: близько 14.10 год. 17.03.2021р. в с. Залуччя-Горішнє, на вулиці, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображала нецензурними словами свою сестру ОСОБА_4 , чим завдала їй психологічного болю.

Також, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: 17.03.2021р. біля 16.00 год. на вимогу поліцейського пред`явити документ, що посвідчує її особу, відмовилася, почала шарпати працівника поліції за форменний одяг, при затриманні чинила фізичний опір.

Постановами Снятинського районного суду від 06.05.2021 р. провадження у справах № 351/482/21 та 351/484/21 об`єднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_4 , яка являється сестрою ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснила, що її сестра ОСОБА_1 веде розгульний аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Водить до свого місця проживання інших чоловіків, про дітей не піклується. 17.03.2021р., в день вчинення ОСОБА_1 суперечки, у неї була "біла гарячка", тобто вона перебувала у неадекватному стані. Зазначила, що ОСОБА_1 проживає в будинку, де антисанітарні умови проживання. Постійно її ображає. Також, вказала, що за дітьми сестри доглядали і надалі буде доглядати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: серія ВАБ №046005 від 17.03.2021р., серія ВАБ № 046006 від 17.03.2021р., серія ВАБ № 046053 від 17.03.2021р., її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_4 ..

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 184 ч.1, ст. 185 КУпАП а саме: вчинення домашнього насильства; ухилення батьками від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а також злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці. Також судом враховано ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки, ст. 185 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення, ніж правопорушенння, передбачені ст. 173-2 ч.1, ст. 184 ч.1 КУпАП, а тому до порушниці слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 173-2, 184, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 184 ч.1, ст. 185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: І.Р.Сегін