Номер справи 220/711/21
Номер провадження 3/220/357/21
ПОСТАНОВА

про проведеня судового засідання в режимі відеоконференції

11 травня 2021 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С. розглянувши клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Антіхович Володимира Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП,-

у с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП.

11 травня 2021 року надійшло клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Антіхович Володимира Володимировича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в програмному забезпеченні «EasyCon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Антіхович В.В., у зв`язку з неможливістю представника прибути в судове засідання до смт. Велика Новосілка.

Так, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

За положеннями ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи те, що представник не має об`єктивної можливості прибути до Великоновосілківського районного суду Донецької області для участі в судовому засіданні з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст.268 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, КУпАП,-

у х в а л и в:

Клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Антіхович Володимира Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 14 травня 2021 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з адвокатом Антіхович Володимиром Володимировичем, який зареєстрований у системі «EasyCon» за електронною адресою: .

Копії постанови надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Фисун