Справа 350/1922/20
Номер провадження 3/350/11/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 грудня 2020 року, о 07 годині 47 хвилин у селищі Брошнів-Осада по вул.22 Січня, керуючи транспортним засобом марки Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності перед початком руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. 22 Січня та завершував маневр (поворот) на вул. І.Франка селища Брошнів-Осада. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, його захисник адвокат Німак М.Я., подав суду клопотання, в якому вказав, що ОСОБА_1 визнає свою вину, просив провадження в справі закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, розгляд справи провести у їхній відсутності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно зі ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" звертається увага суду на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

Будучи допитаним у попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що він працює у "Калуському АТП" на посаді водія маршрутного транспортного засобу Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 . 15.12.2020 приблизно о 07 год. 40 хв. він заїхав на автобусну зупинку, де висадив пасажирів із автомобіля, після чого перед початком руху включив лівий світловий покажчик повороту, і переконавшись, що позаду та попереду немає автомобілів, розпочав рух авто. Проїхавши від зупинки приблизно 10 метрів, раптом перед ним виїхав автомобіль Opel Vivaro, внаслідок чого відбулось зіткнення.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 15.12.2020 приблизно о 07:47 год., керуючи автомобілем марки Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_2 , він рухався по вул. 22 Січня у селищі Брошнів-Осада. Здійснюючи маневр повороту ліворуч на вул. І.Франка, перед цим включивши покажчик повороту завчасно, та знаходячись безпосередньо на перехресті, відчув удар у праву частину власного авто іншим автомобілем - Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 , який є маршрутним транспортним засобом. Під час здійснення ним зазначеного маневру, авто Mercedes-Benz знаходилось біля посадкового майданчику не рухаючись, із виключеним покажчиком повороту. Зіткнення відбулось у правій крайній смузі руху, в момент завершення його маневру. Зазначає, що ДТП йому не вдалось уникнути, оскільки він не мав куди маневрувати.

Поліцейський Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, який склав даний протокол, у судовому засідання дав показання про те, що 15.12.2020 після прибуття на місце ДТП у селище Брошнів-Осада по вул.22 Січня, було встановлено, що відбулось зіткнення між автомобілями Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . У подальшому стало відомо, що ОСОБА_1 здійснював посадку та висадку пасажирів, оскільки він є водієм маршрутного транспортного засобу, перед початком руху останній не впевнився у безпечності свого маневру та допустив зіткнення з іншим автомобілем, який закінчував маневр повороту ліворуч, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Було оформлено матеріали ДТП, відібрано письмові пояснення в учасників даної пригоди, а на водія ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив п.п. 10.1, 17.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні, крім пояснень особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення та показань свідків, були досліджені надані суду докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), схема місця ДТП (а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3,4), рапорт працівника поліції (а.с.5), витяг Армор (а.с. 5), фотознімки (а.с. 17-23, 25-48), рахунок-фактура №СТО-000055 від 15.12.2020 (а.с.24). Крім того, судом було досліджено відеозапис з камер відеоспостереження, на якому зафіксована дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 15.12.2020 (а.с.49).

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху встановлено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п.17.5 Правил дорожнього руху водії автобусів, мікроавтобусів і тролейбусів, які подали сигнал про намір розпочати рух від зупинки, повинні вжити заходів для запобігання дорожньо-транспортній пригоді.

Вина ОСОБА_1 у порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів повністю доведена, а його неправомірні дії працівником поліції правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З часу вчинення ОСОБА_1 , правопорушення минуло більше трьох місяців, за таких обставин його слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, проте провадження в справі необхідно закрити на підставі ч.1 п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :