Дата документу 17.05.2021
Справа № 937/3316/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, військове звання старший солдат, місце служби і посада інструктор відділення рекрутингу та комплектування Мелітопольського ОМТЦК та СП,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.04.2021 близько 15:00 год., перебуваючи на території Мелітопольського ОМ ТЦК та СП, виконуючи обов`язки військової служби старший солдат ОСОБА_1 , за підозрою перебування в стані алкогольного сп`яніння, що проявлялось через характерний запах, був помічений начальником відділення комплектування майором ОСОБА_2 , який про даний випадок доповів військовому комісару Мелітопольського ОМ ТЦК та СП підполковнику ОСОБА_3 , який наказав доставити старшого солдата ОСОБА_1 до КНП «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради для проведення медичного огляду, з метою встановити, чи перебуває він в стані алкогольного сп`яніння та встановлення ступеню алкогольного сп`яніння. Після прибуття о 15:40 год. до лікарняного закладу медичний огляд в повному обсязі не було проведено в зв`язку з відмовою від його проведення старшим солдатом ОСОБА_1 . Від підпису висновку лікаря обстежуваний відмовився.
В судове засідання, призначене на 17.05.2021 на 14-00 год., ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, витягами з наказів, висновком медичного огляду, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проведення медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння у повному обсязі.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу в розмірі 4845 грн.
Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40? , ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4845 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн в дохід держави.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: