Справа № 159/1540/21
Провадження № 3/159/1083/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла з Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 14 березня 2021 року, о 10 год. 10 хв., в м. Ковелі, по вул. Грушевського, керував автомобілем марки «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками сп`яніння, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння відповідно до встановленого порядку, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 14 березня 2021 року, о 10 год. 10 хв., в м. Ковелі, по вул. Грушевського, керував автомобілем марки «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1 , і був зупинений працівниками поліції. В стані сп`яніння не перебував. Можливо, він вжив обезболюючі у зв`язку з лікуванням, що могло привернути увагу поліцейських. Він справді відмовився від проходження огляду в медичному закладі, однак, не відмовлявся пройти огляд на місці зупинки транспортного засобу. Крім цього, працівники поліції не роз`яснили йому наслідки відмови від проходження огляду. Просить провадження у справі закрити.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність наступає за:

-керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції;

-передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів;

-відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Кожному з перерахованих діянь відповідає пункт Правил дорожнього руху, який водій повинен неухильно дотримувати:

-п. 2.5 ПДР - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

-п. 2.9 (а) ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

-п. 2.9 (г) ПДР - водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стан.

ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відповідно до встановленого порядку, тим самим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 не ставиться в вину керування транспортними засобами особами в стані сп`яніння. Тому, у цьому випадку немає потреби доводити, чи перебував він у такому стані, чи ні. Навіть, якщо не перебував, він має бути покараний за саму відмову від проходження огляду на стан сп`яніння.

Відеозапис, який знаходиться на оптичному диску, доданому до матеріалів справи, підтверджує, що ОСОБА_1 виявляв ознаки, які давали підставу запропонувати йому пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння. Крім цього, відеозаписом зафіксований факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відповідно до встановленого порядку.

Згідно відеозапису також видно, що поліцейський, в чіткій і ясній формі, назвав ознаку наркотичного сп`яніння зіниці очей не реагують на світло, пропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння, а той в категоричній формі відмовився це зробити.

Згідно п.4 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 року № 1452/735 ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Твердження ОСОБА_1 , що він бажав пройти огляд на місці зупинки транспортного засобу, суд відхиляє.

Згідно п.12 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 року № 1452/735, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Поліцейським, як зазначено вище, було виявлено у ОСОБА_1 ознаку наркотичного сп`яніння зіниці очей не реагують на світло і саме тому поліцейський запропонував ОСОБА_1 пройти огляд в медичному закладі, а не на місці зупинки транспортного засобу.

Щодо твердження ОСОБА_1 , що йому не було роз`яснено наслідки відмови від проходження огляду, слід зазначити, що ОСОБА_1 було або повинно було бути відомо, що водій може бути покараний за сам зафіксований факт відмови пройти огляд на стан сп`яніння. Якщо водію офіційно, у встановленому порядку, пропонується пройти огляд на стан сп`яніння у нього є лише один спосіб правомірної поведінки: чітко і ясно висловити свою згоду пройти такий огляд. Висловлена водієм відмова пройти такий огляд є правопорушенням, за яке він має бути покараним.

Таким чином, факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння підтверджений належними і допустимими доказами, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 294 КпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК