Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1243/21
Провадження №: 3/332/551/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серія ДПР18 № 049048 від 21.03.2021року, ОСОБА_1 21.03.2021 р. о 22-15 год. в м. Запоріжжя по вул. Радіаторна, навпроти буд. № 24, керуючи автомобілем ЗАЗ 11055 (вантажний) д.н.з. НОМЕР_1 , що не пройшов обов`язковий технічний контроль. Правопорушення виявлено повторно протягом року. ОСОБА_1 порушив п. 31.3 б Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнав , підтвердив обставини викладені у протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 121 КУпАП визнається порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Пунктом 31.3-б Правил дорожнього руху передбачено, що забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством: якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Частиною 4 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті.

Повторність вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 КУпАП протягом року ОСОБА_2 , підтверджується в матеріалах справи постановою серії ЕАМ № 294299 від 07.08.2020 року винесеною УПП в Запорізькій області за ч. 3 ст. 121 КУпАП

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП у зв`язку із порушенням п. 31.3-б Правил дорожнього руху є доведеною та підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 049048 від 21.03.2021, де зафіксовані дата, час та місце вчинення адміністративного правопорушення, рапортом, постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 від 07.08.2020 року за ст..121 ч. 3 КУпАП

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність по ч.4 ст.121 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини, та приходить до висновку про можливість накладення мінімального стягнення передбаченого санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАП та ст.4 п.5 ЗУ «Про судовий збір» у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних.

Керуючисьч. 4 ст. 121, ст.ст. 256,278,283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Марченко