Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1152/20
Провадження № 3-в/935/1/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши подання начальника Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі 935/1152/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 . Подання обґрунтовано тим, що 12.08.2020 до районного сектору надійшла постанова суду відносно ОСОБА_1 та прийнята до виконання. За викликами до сектору пробації 18.08.2020, 25.08.2020 ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки не повідомив. 11.09.2020 ОСОБА_1 з`явився до сектору пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджений про наслідки ухилення від виконання громадських робіт, у письмовому поясненні останній повідомив, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.08.2020 був засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі, тому не буде відбувати призначене адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, просив направити до суду подання про вирішення питання про заміну накладеного адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу. Вказане свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення.

У судове засідання представник Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за відсутності представника, подання підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи та особової справи, приходжу до таких висновків.

Положеннями частини 3 ст. 321? Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.06.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 16.05.2020, 17.05.2020 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Вказану постанову направлено до Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для виконання.

Санкцією частини 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено можливість накладення такого адміністративного стягнення як штраф.

Таким чином, враховуючи, що санкцією частини 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено можливість застосування штрафу, приходжу до висновку про задоволення подання та заміну невідбутих громадських робіт на штраф у розмірі, що визначено положеннями частини 3 ст. 321? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 321?, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Задовольнити подання начальника Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 .

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт, яке накладено постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.06.2020 у справі 935/1152/20, на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко