Справа №333/1166/21
Провадження №3/333/779/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 травня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно непрацюючої, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшли:

- протокол серії ВАБ №029931 від 21.02.2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно з яким 21.02.2021 року, о 09-50 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме: ображала, висловлювалась нецензурною лайкою, кричала;

- протокол серії ВАБ №029939 від 21.02.2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно з яким 21.02.2021 року, о 18-10 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушила вимоги тимчасового заборонного припису серія АА 218128 від 21.02.2021 року, а саме: ображала нецензурною лайкою свою доньку ОСОБА_2 ;

- протокол серії ВАБ №029946 від 22.02.2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно з яким 22.02.2021 року, о 10-00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Запоріжжя, вул.Белінського, буд.34, порушила вимоги тимчасового заборонного припису серія АА 218128 від 21.02.2021 року, який діє до 12-00 год. 26.02.2021 року, а саме: ображала нецензурною лайкою свою доньку ОСОБА_2 ;

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судові засідання, призначені на 09-30 годину 15.03.2021 року, на 12-00 годину 05.04.2021 року, на 10-30 годину 28.04.2021 року, на 16-00 годину 18.05.2021 року, на 11-00 годину 24.05.2021 року, ОСОБА_1 не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно і належним чином, шляхом направлення судових повісток за зазначеною в протоколі адресою місця проживання, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Із адміністративного матеріалу випливає, що дати скоєння адміністративних правопорушень 21 і 22 лютого 2021 року. Вбачати ці правопорушення триваючими немає достатніх підстав. Як встановлено судом, на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Враховуючи те, що правопорушення не є триваючими, з дня їх вчинення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, а адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков