Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/459/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Копаня Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.01.2021 року близько 11 години 16 хвилин, керуючи належним йому автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Transporter", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Копанській в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, біля торгового центру "Гранд", перед початком руху - виїздом із узбіччя на проїзну частину не переконався в безпечності маневру, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Ford" моделі "Fusion", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням потерпілого ОСОБА_2 , який їхав по дорозі, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушив вимогу пункту 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (із змінами) (далі - Правила), де передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи, призначений на 28.04.2021 року на 09:30 год., будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджує копія інформації, наявної на веб-сайті Укрпошти в мережі Інтернет за посиланням: track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання йому рекомендованого поштового відправлення з судовою повісткою (а.с. 37).

26.04.2021 року в суд поступила заява ОСОБА_1 від 26.04.2021 року про розгляд справи за його відсутності та закриття провадження у справі на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП - у зв`язку з тим, що на час розгляду справи минуло більше трьох місяців з моменту вчинення правопорушення, яке мало місце 06.01.2021 року, тобто закінчився строк, передбачений у статті 38 КУпАП (а.с. 35).

Потерпілий ОСОБА_2 не прибув на розгляд справи, про місце і час розгляду був належно повідомлений, що підтверджує рекомендоване повідомення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою (а.с. 34), про причину неприбуття не повідомив.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується наступними доказами:

1) поясненням ОСОБА_1 від 06.01.2021 року, відібраним поліцейським СРПП Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Федяєм І.С., про те, що 06.01.2021 року на вул. Копанській в м. Виноградів, навпроти супермаркету "Гранд № 1", де на узбіччі був припаркований його автомобіль, він здійснював виїзд з узбіччя на проїзну частину та не помітив, що позаду автомобіля в попутному напрямку рухався автомобіль марки "Ford", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого відбулося зіткнення передньою лівою частиною автомобіля із лівою частиною автомобіля марки "Ford". Транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с. 3);

2) поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 06.01.2021 року, відібраним поліцейським СРПП Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Федяєм І.С., про те, що 06.01.2021 року близько 11 години 05 хвилин він керував автомобілем марки "Ford", реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Копанській в м. Виноградів, рухався із швидкістю приблизно 40 км/год. Проїжджаючи перехрестя вул. Комунальна-Копанська, не змінюючи напрямку руху, побачив, що автомобіль марки "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі, з правого боку проїзної частини, розпочав маневр. Він прийняв ліворуч, однак уникнути зіткнення не вдалося, автомобілі частково пошкоджені (а.с. 4);

3) протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 087957 від 06.01.2021 року, складеним поліцейським СРПП Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Федяєм І.С. відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 06.01.2021 року о 11 годині 16 хвилин, керуючи автомобілем марки "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Копанській в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, торговий центр "Гранд", перед початком руху не переконався, що виїзд буде безпечним та допустив зіткнення з автомобілем марки "Ford", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, автомобілі частково пошкоджені, чим порушив вимоги пунктів 10.1, 13.2 Правил (а.с. 1);

4) схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06.01.2021 року о 11 год. 16 хв. на перехресті вул. Копанська-Комунальна в м. Виноградів, за участю транспортних засобів марки "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та марки "Ford", реєстраційний номер НОМЕР_2 , складеною дільничним офіцером поліції СП Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Гецко О.І. (а.с. 2).

Згідно частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Відповідно до частин третьої-п`ятої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення, яке не передбачене у частинах третій-п`ятій статті 38 КУпАП, вчинено 06.01.2021 року, станом на 28.04.2021 року закінчився встановлений частиною другою статті 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на порушника.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений у частині другій статті 38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак