Справа № 496/4928/20
Провадження № 3/496/245/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2020 року о 04:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила п. 3 постанови Біляївського районного суду Одеської області від 17 вересня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно неї, про що ДОПБіляївського ВП ГУНП України в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 083019.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте в матеріалах адміністративної справи міститься її заява, в якій вона зазначила, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП їй роз`ясненні та зрозумілі. У зв`язку з тим, що на території України запровадженні карантинні заходи, справу про адміністративне правопорушення просила розглянути без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: постановою Біляївського районного суду Одеської області від 17 вересня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно останньої, рапортом старшого-чергового СРПП № 3 Біляївського ВП ГУНП в Одеській області від 13.11.2020 року та рапортом ДОП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області від 17.11.2020 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра