Справа № 575/319/21
Провадження № 3/575/161/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великаписарівка адміністративний матеріал, що надійшов від відділу поліцейської діяльності № 1 (смт. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тракториста ФГ АПІС, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 01.05.2021 о 18 год 05 хв на автодорозі Т 1705 керуючи, трактором «Беларус-1221.2» державний номерний знак НОМЕР_3 , не впевневшись в безпеці маневру, не надав перевагу ВАЗ 2111 державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України в результаті чого спричинено пошкодження транспортного засобу ВАЗ 2111 державний номерний знак НОМЕР_4 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, підтримав свої письмові пояснення, збитки відшкодував.

Факт вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2021 серії ДПР18 № 213901, схемою місця ДТП, фото таблицями до неї, рапортом старшого інспектора-чергового від 01.05.2021, протоколом огляду місця події від 01.05.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.05.2021, заявою ОСОБА_2 про відшкодування йому матеріальних збитків ОСОБА_1 /а.с. 1-3, 4- 10/,

При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність: визнання вини, щире розкаяння у вчиненому, повне відшкодування завданих збитків, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, .

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 268, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 гривень на користь держави реквізити для сплати адміністративного стягнення (отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл./ 21081300, код за , код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», рахунок отримувача НОМЕР_5 ).

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 454,00 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA0026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 10-денний строк з дня її проголошення апеляції до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова