Дата документу 27.10.2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого радіотелеграфістом відділення передавальних пристроїв взводу зв`язку роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ,
за ч. 3 ст. 17220 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
22.10.2021 приблизно о 07.50 год., старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, знаходився у службовий час зі встановленим фактом вживання алкогольних напоїв без ознак сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , тобто в умовах особливого періоду вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати.
Від колективу військової частини НОМЕР_1 , надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд колективу військової частини для застосування до нього заходів громадського впливу.
Згідно службової характеристики № 372/1/2/5/282 від 26.10.2021 ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А1512 № 3, складеним командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 22.10.2021, висновком щодо результатів медичного огляду від 22.10.2021 № 8942, відповідно до якого у ОСОБА_1 встановлено факт вживання алкогольних напоїв без ознак сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ..
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, - якщо вони вчинені особою, в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Разом із цим, відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП (в редакції станом на час вчинення правопорушення), особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, зокрема те, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності за ст. 17220 КУпАП, а також те, що він повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному, що визнається судом як обставини, які пом`якшують його відповідальність, а також приймаючи до уваги клопотання колективу військової частини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більше допускати таких порушень, тому вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до порушника заходів адміністративного впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд колективу Військової частини НОМЕР_1 , а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 21, 33, 3 ст. 17220 , ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 17220 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд колективу Військової частини НОМЕР_1 .
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 17220 КУпАП закрити.
Направити командиру Військової частини НОМЕР_1 копію даної постанови для застосування заходів виховного впливу відносно ОСОБА_1 .
Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання копії даної постанови, повідомити Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова