Справа № 747/243/21
Провадження№ 3/747/108/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з СПД № 1 ВП № 1 Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 05.11.2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Талалаївського районного суду від 17 листопада 2020 року ОСОБА_1 було продовжено раніше встановлений адміністративний нагляд на шість місяців та визначено обмеження, зокрема, і з`являтися на реєстрацію до Талалаївського ВП перший та третій понеділок кожного місяця та заборонено залишати місце свого постійного проживання з 22.00 години до 05.00 години ранку. Але ОСОБА_1 порушує встановлені відносно нього обмеження. Так, 15 лютого, 01 березня 2021 року не з`явився на реєстрацію до СПД № 1, 18 лютого, 27 лютого, 02 березня 2021 року був відсутній по місцю свого проживання після 23-ї год, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, як вчинені повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, і суду показав, що він дійсно не з`являвся на реєстрацію до відділу поліції, так як у нього була хвора мати, та був відсутній увечері вдома, у скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що більше подібне не повториться.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що поскільки на даний час на розгляді в суді перебуває п`ять протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - справа № 747/243/21 (провадження № 3/747/108/21), справа № 747/244/21 (провадження № 3/747/109/21), справа № 747/245/21 (провадження № 3/747/110/21), справа № 747/246/21 (провадження № 3/747/111/21), справа № 747/247/21 (провадження № 3/747/112/21), то у відповідності до положень ст. 36 КУпАП дані справи необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати об`єднану справу в одному провадженні з присвоєнням об`єднаній справі номеру 747/243/21 (провадження № 3/747/108/21).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 187 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення правил адміністративного нагляду особами, стосовно яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Факт вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 03.03.2021 року серії АПР18 № 362779, АПР18 № 362775, АПР18 № 362777, АПР18 № 362780, АПР18 № 362778, АПР18 № 362743, копією ухвали Талалаївського районного суду від 17 листопада 20209 року про продовження встановленого адміністративного нагляду Діденку В.М., копією постанови Талалаївського районного суду від 05 листопада 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу з роз`ясненням наслідків порушень строків сплати штрафу.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 454 грн.

Керуючись ст. 36, 283, 284, 308, ст. 187 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП справа № 747/243/21 (провадження № 3/747/108/21), справа № 747/244/21 (провадження № 3/747/109/21), справа № 747/245/21 (провадження № 3/747/110/21), справа № 747/246/21 (провадження № 3/747/111/21), справа № 747/247/21 (провадження № 3/747/112/21) - об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі номер 747/243/21 (провадження № 3/747/108/21).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Роз`яснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

На постанову може бути подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко