Справа № 751/1900/21
Провадження №3/751/879/21
ПОСТАНОВА
23 квітня 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
при секретарі Пожиловій О.В.
з участю: представника Північної митниці Держмитслужби Поломаної К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України
30.01.2021 о 13 год. 28 хв. в зону митного контролю поста «Бачівськ-автомобільний» Північної митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням за дорученням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував з України в Росію, та обрав форму проходження митного контролю - зону спрощеного митного контролю «зелений коридор». У ході проведення візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра, що в ньому наявні предмети або товари, які обмежені або заборонені до ввезення громадянами на митну територію України, або в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України. Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху на поглиблений огляд, на панелі салону автомобіля (торпеді), без ознак приховування, було виявлено книгу, за загальним зовнішнім виглядом, та ознаками старовини, з написом на тильній стороні перепльоту «П. Чайковский І», та написом в верхньому правому куті «С. Швендиера», на другій стороні обкладинки є овальний штамп синього кольору з написом: «Переплетчикъ, В.Голлякъ, въ Одесъ», на титульній сторінці є напис: «P.Tschikowsky. owsky. Oeuvres completes pourle PIANO Vol.1 Nouvelle editon revue par lauteur. Propriete de l'editeur P.JURGENSON», а також у верхньому правому куті є штамп овальної форми червоного кольору з написом: «НОТНАЯ ТОРГОВЛЯ А. Густавсонъ въ ОДЕССЪ Деребасовск ул. №20», відносно якої при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження згідно статті 197 Митного кодексу України та п. 6 додатку № 1 Інструкції, затвердженої Наказом Мінкультури і мистецтв України № 258 від 22.04.2002 року.
Таким чином громадянин України ОСОБА_1 , порушив порядок прохождения митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, та перемістив предмети, які обмежені до переміщення через митний кордон України.
Північна митниця Держмитслужби дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 471 МК України як порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор».
У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримала, просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації об`єктів порушення митних правил, стягнути витрати на зберігання товау.
Особа, стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с. 9). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 .
Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України товари, а саме: старовинну книгу з написом «П. Чайковский І», та написом в верхньому правому куті «С. Швендиера», на другій стороні обкладинки є овальний штамп синього кольору з написом: «Переплетчикъ, В.Голлякъ, въ Одесъ», на титульній сторінці є напис: «P.Tschikowsky. owsky. Oeuvres completes pourle PIANO Vol.1 Nouvelle editon revue par lauteur. Propriete de l'editeur P.JURGENSON», а також у верхньому правому куті є штамп овальної форми червоного кольору з написом: «НОТНАЯ ТОРГОВЛЯ А. Густавсонъ въ ОДЕССЪ Деребасовск ул. №20» у кількості однієї штуки.
Згідно висновку державної експертизи культурних цінностей № 145 від 15.03.2021 року, надані на експертизу книга історико-культурної цінності не має. Відповідно до закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», додатку 1 до п. 1.5 «Інструкцією про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» потребує дозволу для переміщення через кордон. Оцінена експертною комісією у 500 гривень. Даних про віднесення до Державного реєстру національного культурного надбання та до Національного архівного фонду, музейного фонду України Чернігівська ОУНБ ім. В.Г. Короленка не має (а.с.20-21).
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує: особу правопорушника, ту обставину, що своїми діями ОСОБА_1 не завдав шкоди державі Україна та вважає за достатнє накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, що буде відповідати принципу індивідуалізації покарання.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 гривні підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись статтями 471, 527-529 МК України , статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова