Справа № 462/2873/21
ПОСТАНОВА

іменем України

20 травня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Відділу поліції № 1 ЛР УП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 185 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.02.2021 року о 10 год. 10 хв. за адресою: м. Львів, вул. Городроцька, 367/2 у м. Львові чинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції з охорони громадського порядку при виконанні ним службових обов`язків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, пояснив, що під час акції протесту палив фаєри та шини на вулиці, на законну вимогу працівників поліції припинити такі дії не реагував, просив суворо не карати та запевнив, що таке більше не повториться.

Відповідальність за ст. 185 КУпАП настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши представлені матеріали, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 352953 від 21.04.2021 року, пояснення ОСОБА_1 , матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 23.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, вважаю, що діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 138 (сто тридцять вісім) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із вимогами п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 138 (сто тридцять вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя Іванюк І.Д.