Справа № 401/1024/21
Провадження № 3/401/370/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

особа відносно якої складено протокол ОСОБА_1

потерпіла ОСОБА_2

законний представник потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 17 травня 1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце проживання: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.2 ст. 154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2021 року, громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , порушили правила тримання собак, а саме: вигулювала без повідка та намордника собаку, дії якої спричинили шкоду здоров`ю громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 655413 від 12 квітня 2021 року, та доданими до протоколу доказами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, а саме порушення правил тримання собак і котів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, що 26 березня 2021 року близько 16:00 год. біля належного їй домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , вона знаходилась із своєю собакою, без повідка та намордника. В цей час повз вказане домоволодіння проходила ОСОБА_2 , побачивши яку, собака почав гавкати. Свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялась у вчиненому.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що 26 березня 2021 року близько 16:00 год. вона поверталась зі школи, при цьому слухала музику в навушниках, біля домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , до неї підбігла собака та вкусила, при цьому собака була без намордника та повідка.

Законний представник потерпілої ОСОБА_3 повідомила, що 26 березня 2021 року, прийшовши додому її донька ОСОБА_2 , повідомила, що коли проходила повз домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_1 , до неї підбігла собака останньої та вкусила.

Відповідно до копії медичної довідки, виданої лікарем ОСОБА_4 26 березня 2021 року, у ОСОБА_2 виявлено укус собаки в області тазу з ліва. (а.с.8)

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою вину визнала, щиро розкаялась у вчиненому, з потерпілою примирилась.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнала, в скоєному щиро розкаялась, з потерпілою примирилась. Беручи до уваги, що вказане адміністративне правопорушення не завдало матеріальних збитків державним чи суспільним інтересам, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.2 ст. 154, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по страві закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова