Справа № 571/1623/21
Провадження № 3/571/804/2021

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше притягався,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №429463 від 23.09.2021, з`ясовано, що 20 вересня 2021 року близько 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання після 22 год. 00 хв., чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 19.02.2021 та продовженого ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11.05.2021, а саме заборону виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 години по 6 годину наступного дня.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 3429479 від 04.10.2021, з`ясовано, що 03 жовтня 2021 року ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 19.02.2021, продовженого на підставі ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11.05.2021, а саме реєструватися у відділенні поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області у 1-шу неділю місяця, один раз на місяць.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП настає за порушення дій передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Постановою суду від 20 жовтня 2021 року справи об`єднані в одне провадження.
Разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , долучено заяву, в якій він просить суд розглянути протокол про адміністративне правопорушення без його участі. Вину у скоєному визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов до наступного висновку.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії №429463 від 23.09.2021, АПР18 3429479 від 04.10.2021, рапортами працівників поліції в яких вбачається, що дійсно мало місце вчинення адміністративних порушень ОСОБА_2 , його письмовими поясненнями, в яких він не заперечує факту вчинення адміністративних правопорушень, копією ухвали Рокитнівського районного суду від 19.02.2021 в якій вбачається, що ОСОБА_1 замінено обмеження адміністративного нагляду на заборону виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 години по 6 годину наступного дня та реєструватися у відділенні поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області у 1-шу неділю місяця, один раз на місяць, копією ухвали Рокитнівського районного суду від 11.05.2021, якою адміністративний нагляд відносно правопорушника було продовжено на строк шість місяців.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов до висновку, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності слід накласти адміністративне стягнення у відповідності до положень ст.36 КУпАП в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП ближче до її максимального розміру, а саме: в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 гривень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: