ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , за ст. 443 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2021 року до Володимир-Волинського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 451318 щодо притягнення ОСОБА_1 за ст. 443 КУпАП.

Згідно складеного протоколу, ОСОБА_1 20 листопада 2020 року о 12 годині 20 хвилин перебував на автобусній зупинці без засобів індивідуального захисту, а саме без захисної маски.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.443 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) №1000-ІХ від 06.11.2020 року, статтю 443 доповнено частиною другою такого змісту: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно,- тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Закон набрав чинності 21 листопада 2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 20.11.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов 04 січня 2021 року.

Отже, на час розгляду справи з набранням чинності Закону України №1000-ІХ від 06.11.2020 року дії ОСОБА_1 мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.443 КУпАП.

Разом з тим, вказаним законом внесені доповнення до ч.1 ст. 219, ч.1 ст.222 та ч.1 ст.236 КУпАП, відповідно яких розгляд справ, передбачених ч.2 ст. 443 КУпАП віднесено до компетенції виконавчих комітетів (виконавчих органів) сільських, селищних, міських рад, а також органів Національної поліції.

Отже, з дня набрання чинності Закону України №1000-ІХ від 06.11.2020 року справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.443 КУпАП не розглядаються судом.

За ч.3 ст.8 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, станом на 04 січня 2021 року за приписами ст.221 КУпАП підвідомчість суду не поширюється на розгляд справ про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.443 КУпАП, а саме: за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульоване питання щодо дій суду у разі відсутності компетенції щодо розгляду справи, тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до органу, від якого вона надійшла до суду, для розгляду за підвідомчістю.

Керуючись ст.8, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.443 КУпАП направити до Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для розгляду за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ А.А.Каліщук