Справа №: 307/1434/21
Провадження № 3/307/745/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління держпраці в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , директора Буштинського еколого-натуралістичного центру Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 41 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

Директор Буштинського еколого-натуралістичного центру Ткач І.М. з лютого 2021 року наказом № 5 від 04 лютого 2021 року, увів в дію новий штатний розпис та розподілив педагогічне навантаження, чим змінив істотні умови праці та розмір оплати праці в сторону зменшення, при цьому не повідомив працівників не пізніше ніж за два місяці до введення даного наказу в дію, та перевів працівників закладу з лютого 2021 року на роботу з неповним робочим днем без їх на те прохання, чим порушив ч. 3 ст. 32 КЗпП та ч. 1 ст. 56 КЗпП, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що зміни до штатного розпису були внесені в зв`язку з відсутністю належного фінансування. В судовому засіданні вказав, що вказані в протоколі порушення усунені, зміни до штатного розпису відкликані, заборгованість по заробітній платі працівникам виплачена.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до ч. 3 ст. 32 КЗпП України, у зв`язку із змінами в організації виробництва і праці допускається зміна істотних умов праці при продовженні роботи за тією ж спеціальністю, кваліфікацією чи посадою. Про зміну істотних умов праці - систем та розмірів оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу, суміщення професій, зміну розрядів і найменування посад та інших - працівник повинен бути повідомлений не пізніше ніж за два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КЗпП, за угодою між працівником і власником або уповноваженим ним органом може встановлюватись як при прийнятті на роботу, так і згодом неповний робочий день або неповний робочий тиждень. На прохання вагітної жінки, жінки, яка має дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, в тому числі таку, що знаходиться під її опікуванням, або здійснює догляд за хворим членом сім`ї відповідно до медичного висновку, власник або уповноважений ним орган зобов`язаний встановлювати їй неповний робочий день або неповний робочий тиждень.

Вина ОСОБА_1 , окрім його особистого визнання вини, стверджується протоколом про адміністративного правопорушення серії ЗК 142/285/АВ/П/ПТ від 16.04.2021 р., (а.с.1-2) актом перевірки ЗК 142/285/АВ від 16.04.2021 року (а.с. 3-8), наказом № 5 про зміни в тарифікації та розподіл педагогічного навантаження Буштинського ЕНЦ від 04.02.2021 року (а.с. 12) табелями нарахування заробітної плати основним працівникам Буштинської ЕНЦ за лютий березень (а.с. 13-14) та його особистими поясненнями під час розгляду справи.

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушник, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник