Справа № 127/8426/21
Провадження № 3/127/2655/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 22.02.2021 року здійснив реалізацію коньяку торгової марки «Gudauri», об`ємом 0,5 літра, по ціні 97 гривень, на пляшці якої наклеєна марка акцизного податку з явними ознаками підробки, таким чином ОСОБА_1 зберігав з метою збуту алкогольні напої з підробленими марками акцизного податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 22.02.2021 року та долученою до протоколу фототаблицею.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення №6 від 22.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , 22.02.2021 року здійснив реалізацію коньяку торгової марки «Gudauri», об`ємом 0,5 літра, по ціні 97 гривень, на пляшці якої наклеєна марка акцизного податку з явними ознаками підробки, таким чином ОСОБА_1 зберігав з метою збуту алкогольні напої з підробленими марками акцизного податку, що також підтверджується фототаблицею.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, тобто зберігання або транспортування алкогольних напоїв з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, який з`явився в судове засідання, вину визнав в чому щиро розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн., сплата якого передбачена ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 164-5, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави, з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв, а саме: 60 (шістдесят) пляшок коньяку торгової марки «Gudauri», об`ємом 0,5 літра.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: