ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/181/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

15.02.2021 о 8-30 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Центральна, 120 смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, на вимогу працівника поліції пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку, відмовився у присутності двох свідків.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, в телефонному режимі просив розглядати справу у його відсутність, факт правопорушення визнав, про що секретарем судового засідання складена відповідна довідка.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 121123 від 15.02.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 15.02.2021 о 8-30 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Центральна, 120 смт Царичанка Царичанського району з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, на вимогу працівника поліції пройти медичний огляд на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків; рапортом поліцейського; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно яких 15.02.2021 по вул. Центральна в смт Царичанка Царичанського району водій автомобіля ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 відмовився пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння та підтвердив факт вживання спиртних напоїв.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_2 не має посвідчення водія.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн., без позбавленням права керування транспортним засобом.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA0004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 05.07.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко