Справа № 732/549/21
провадження № 3/732/322/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря - Леденко А.В.,

за участі прокурора - Червонюк Ю.М.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: РФ, Іркутська область, Чунський район, смт. Октябрське, громадянки України, працюючої на посаді художнього керівника Макишинського Будинку культури, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер ІПН: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , виконуючи у період з 10 листопада 2015 року по 02 грудня 2020 року повноваження депутата Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, тобто у відповідності до пп. б п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» під час припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме, подала таку декларацію 03.03.2021 року, хоча припинила виконання повноважень 02.12.2020 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вказані дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю та пояснила, що вона дійсно з листопада 2015 року по 02.12.2020 року була депутатом Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Внаслідок юридичної необізнаності вона не приділила належної уваги питанню подання декларації про доходи та після припинення повноважень депутата не виконала свого обов`язку подати декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, у встановлений законом строк. Визнала, що відповідна декларація була подана нею лише у березні 2021 року. Поважних причин несвоєчасного подання декларації про доходи за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, ОСОБА_1 в судовому засіданні не навела. Просила при вирішенні питання накладення стягнення врахувати її матеріальний стан, а саме той факт, що вона отримує невелику заробітну плату.

Несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами справи, зокрема витягом з реєстру декларацій з датою подання - 03.03.2021 року.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення постанови становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA0025693, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави /отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В.Лиманська