єдиний унікальний номер справи 546/274/21
номер провадження 3-в/546/1/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши подання старшого інспектора Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби Леня В.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

26.04.2021 до суду надійшло подання старшого інспектора Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби Леня В.М. щодо громадянина ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконанням постанови Решетилівського районного суду Полтавської області у справі № 546/274/21 (провадження № 3/546/91/21) про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 40 годин громадських робіт.

У зв`язку з перебування судді Романенко О.О. у щорічній відпустці в період з 15.04.2021 по 10.05.2021 включно, розгляд подання органу пробації здійснюється у перший робочий день, тобто 11.05.2021.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання, слід повернути до Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, оскільки подання підлягає належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємства, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП- питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В поданні йдеться про направлення матеріалів для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Однак прохальна частина подання є неоднозначною та не визначеною, оскільки в поданні не вказано, яку саме невідбуту частину адміністративного стягнення слід замінити та яку кількість годин не відпрацьовано ОСОБА_1 , а також не вказано на який саме вид стягнення має бути замінена невідбута частина покарання, що унеможливлює належний розгляд даного подання судом.

За таких обставин, подання підлягає поверненню для дооформлення з метою зазначення конкретної частини невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 та конкретного виду стягнення, на яке орган пробації вважає за необхідне замінити невідбуту частину громадських робіт.

Керуючись ст. 298, 304, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби Леня В.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко