Справа № 159/2599/21
Провадження № 3/159/1567/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи,які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого: водієм ТОВ «ВолиньдорБуд» який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

права у відповідності до статті 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИЛА:

07.05.2021 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол серії ДПР 18 №384567 від 30.04.2021 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 30.04.2021 о 10:00 год на автодорозі Р-15, 23 км, сполученням Ковель-Городилець,керуючи автомобілем марки «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 2.3, 12.1 Правил дорожнього руху України, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на собаку, який раптово вибіг на проїзну частину дороги. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за статтею 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється. Пояснив, що не міг передбачити те, що на проїзну частину дороги вибіжить собака, а тому уникнути зіткнення виявилось неможливим.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №384567 від 30.04.2021, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, схемою місця ДТП від 30.04.2021, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 30.04.2021.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Водночас, вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суддя керується вимогами статей 23, 33 КУпАП, в силу яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, а також враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи конкретні обставини справи в їх сукупності, пом`якшуючі відповідальність обставини щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що дане правопорушення вчинив вперше, наслідки правопорушення, які не представляють суспільної небезпеки та не здатні завдати значної шкоди суспільним та державним інтересам, правам та свободам інших осіб, наявність на його утриманні трьох неповнолітніх дітей,суддя вважає можливим застосувати статтю 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 33, 124, 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

На підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуЮ. О. Шергіна