Справа № 149/936/21
Провадження №3/149/467/21
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП К ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 27.08.2010 року, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Зокрема, встановленонаступні обмеження: заборонити виходити із будинку по АДРЕСА_1 з 21:00 до 05:00 год наступної доби; заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області; заборонити з`являтись в розважальних закладах, місцях продажу алкогольних напоїв на розлив; з`являтись для реєстрації в Хмільницьке ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області кожний 1-й понеділок місяця до дільничного офіцера поліції ОСОБА_2 , а в разі його відсутності до начальника сектору превенції ОСОБА_3 ..

Згідно протоколів про адміністративні правопорушеннясерії ВАБ № 368681 від 19.04.2021, серії ВАБ № 368682 від 19.04.2021 року, ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній за місцем постійного проживання у визначений ухвалою суду від 05.02.2020 час, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходити із будинку по АДРЕСА_1 з 21:00 до 05:00 год наступної доби, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Крім цього вина ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджується зібраними у справі доказами, в їх сукупності та співставленні.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне у відповідностід о ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-35, 36, 187, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУПАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.