Справа 556/594/21
Номер провадження 3/556/307/2021
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області (Рівненський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , пенсіонер,

За ч.4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення від 19 березня 2021 року №003403/218, що надійшов від Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області, 19.03.2021 року о 09.00 год. ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову сіткою, з дерев`яного човна без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів, на водоймі поблизу с. Нетреба Вараського району. Внаслідок незаконного вилову завдав шкоди рибним запасам на суму 1020,00 грн., чим порушив ст.ст. 17, 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП

Для розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 до суду з`явився та пояснив, що дійсно 19.03.2021 р. ловив рибу сіткою з дерев`яного човна, без спеціального дозволу, на водоймі поблизу с. Нетреба. Щиро розкаюється у скоєному.

Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: Протоколом про адміністративне правопорушення від 19 березня 2021 року №003403/218, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 19.03.2021 року, описом об`єктів лову (добування) від 19.03.2021 р., ілюстративною фото таблицею.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3.15. Наказу Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року N 19 «Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства» та Інструкції «Про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства», - забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Крім того, частиною четвертою статті 85 КУпАП передбачено додаткове стягнення - конфіскацію знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

З опису-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення та опису об`єктів лову (добування) від 19.03.2021 року №003403/218 вбачається, що у ОСОБА_1 було описано та вилучено: плітку в кількості 8 штук вагою 1 кг, одну щуку вагою 1,5 кг, один дерев`яний човен та три сітки- L-20м; H-1,7м.; Q-25к25мм, які згідно розписок від 19.03.2021 року - передані на зберігання ОСОБА_1 .

Згідно з розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення водних біоресурсів, ОСОБА_1 завдав збитків внаслідок незаконноговилову риби на загальну суму - 1020,00 грн.

Статею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся у вчиненому.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП - у виді штрафу, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

А тому суд рахує за правильне покласти на ОСОБА_1 обов`язок відшкодувати державі шкоду заподіяну внаслідок незаконного добування (збирання) цінних видів водних біоресурсів в розмірі - 1020,00 грн.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 40 ч. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: дерев`яного човна та трьох сіток - L-20м; H-1,7м. та Q-25к25мм., без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Антонівської сільської територіальної громади, заподіяну майнову шкоду в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. на рахунок: UA017475 в ГУК у Рівн.обл/Антонів.сіл.тг/24062100, код платежу 24062100, .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: