Справа № 589/974/21
Провадження № 3/589/536/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в СП «Полюс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021р. о 22 год 05 хв. в м. Шостка по вул. Чернігівській, в районі будинку № 14, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen passat, д.н.з. НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху (праворуч) не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод і небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307-47, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався з правого боку в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілям завдано механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив, що викладені в протоколі обставини відповідають дійсності, зазначив, що ширина дороги через снігові намети не дозволяла припустити можливість руху ще одного автомобіля праворуч, а тому він не подивився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 213681 від 12.03.2021р., схемою місця ДТП від 12.03.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими та усними поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Суд, враховуючи положення ст. 8, 33 КУпАП, особу порушника, ступень його вини, характер вчиненого правопорушення, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП в редакції, що діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення, у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн 00 к., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова