Справа №201/9484/21
Провадження № 3/201/9484/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 5 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оренбурга, Російської Федерації, громадянина України, який працює ТД «Енергополіс» зварювальником, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.09.2021р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Відділення поліції № 5 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , щодо якого складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 827307 від 20.09.2021р. вбачається, що 18.07.2021р. близько 16год.35хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 130 у дворі будинку, ОСОБА_1 зберігав при собі подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/23207-НЗПРАП від 04.08.2021р. є речовиною особливо небезпечною, канабісом, масою 0, 07402гр., що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 13.10.2021р. свою вину визнав, зазначив, що канабіс придбав для власного використання. На сьогоднішній день намагається позбутися залежності, не вживає вже більше місяця канабіс. Просив суворо не карати.

Під час розгляду справи, досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення; усні та письмові пояснення ОСОБА_1 , який свою вину визнав; рапорт, складений уповноваженою особою ВП ГУНП в Дніпропетровській області; протокол огляду місця події від 18.07.2021р. складений Слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, витяг з ЄРДР; постанова про закриття кримінального провадження від 09.08.2021р.; висновок експерта № СЕ 19/104-21/23207-НЗПРАП від 04.08.2021р.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина правопорушника підтверджена наявними у справі доказами та власними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні (усно та письмово), та роблю висновок про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду і розміру стягнення враховані характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність (скоєння адміністративного правопорушення вперше, придбання речовини для особистого використання, щире каяття, бажання позбутися залежності та інш.).

З урахуванням вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425грн.

З огляду на те, що ОСОБА_1 згідно посвідчення серія НОМЕР_1 має пільги, встановлені для ветеранів війни -учасників бойових дій, відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір», він має пільги щодо сплати судового збору, а тому ці витрати не підлягають стягненню на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 44, 283, 284, 299 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 425грн. (чотириста двадцять п`ять грн.)

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Ткаченко Н.В.