Справа № 724/972/21
Провадження № 3/724/500/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2021 року о 18:00 годині ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_2 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, кричав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

14 квітня 2021 року о 08:30 годині ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_2 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, кричав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

16 квітня 2021 року о 16:25 годині ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_2 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, кричав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

17 квітня 2021 року о 14:00 годині ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_2 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, кричав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак у матеріалах справи є заява про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 13 травня 2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 1732 ч. 1 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 598689, ВАБ № 598682, ВАБ № 598683, ВАБ № 598688, протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, являється пенсіонером, по місцю проживання характеризується з негативно, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП, судом не встановлено.

Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд приходить висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1732 ч. 1, 251, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/972/21, № 724/973/21, №724/977/21, № 724/978/21 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/972/20.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль