печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року суддя Печерського районного суду м.Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «В.М.», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

30.11.2020 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «В.М.» за місцем роботи за адресою: м. Київ, вул. І. Мазепи, 4/6, допустила порушення передбачені п. 49.2, п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме:

- пп. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14. пп. 139.2.1 п. 139.2 ст. 139. п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134. п. 138.3.3 п. 138,3 ст. 138 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-У1 із змінами та доповненнями, а саме заниження податку на прибуток на загальну суму 138 823 грн., в тому числі за 3 квартал 2020 року в сумі 138 823 грн;

- п.185.1 ст. 185. п. 188.1 ст.188. п. 198.1. п.198.2. п. 198.3. п. 198.6 ст. 198. п.п. 200.1. гі. 200.2. п.200.6 ст.200, п. 201.2 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-У1 із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся. всього на загальну суму 112 090 грн.. в тому числі за грудень 2018 року на суму 1 12 090 грн. та завищено від`ємне значення ПДВ. що включається до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд.21 Декларації за вересень 2020 року) на суму 1023 гривень, згідно акта перевірки від 30.11.2020 р.

За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, разом з тим надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, суд вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення № 1697/і/26-15-07-01-05 від 30.11.2020 року; актом документальної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість № 6012/ж/5/26-15-07-01-05/24095427 від 30.11.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 163-1, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.І. Смик