Справа № 157/452/21
Провадження №3/157/345/21
ПОСТАНОВА

іменем України

06 травня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №034077 від 22 лютого 2021 року ОСОБА_1 22 лютого 2021 року близько 03 год. 26 хв. на провулку 1-го Травня в м. Камені-Каширському Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вів себе зухвало, кричав, на вимогу працівників поліції заспокоїтися та сісти до службового автомобіля для складання адміністративних матеріалів в категоричній формі відмовився, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного адмінправопорушення не визнав. Пояснив, що 22 лютого 2021 року злісної непокори працівникам поліції він не вчиняв, докази на підтвердження такої події у справі відсутні.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, проаналізувавши надані матеріали, суддя вважає, що провадження в даній справі слід закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ст. 185 КУпАП настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Рішеннями Камінь-Каширського районного суду від 29 та 30 березня 2021 року скасовані постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно за ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП, згідно з якими ОСОБА_1 було визнано винуватим у здійсненні зупинки з порушенням Правил дорожнього руху керованим ним автомобілем марки «Peugeot» моделі «Partner», номерний знак НОМЕР_1 , 22 лютого 2021 року в 03 год. 04 хв. на вул. Магдебурзького права в м. Камені-Каширському та у відмові пред`явити посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а також у керуванні транспортним засобом з не пристебнутим паском безпеки.

При розгляді адміністративної справи в діях ОСОБА_1 не було встановлено події і складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 та ч. 5 ст. 121 КУпАП, які передували інкримінованому йому правопорушенню за ст. 185 КУпАП. З матеріалів справи не вбачається і при її розгляді не встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, оскільки вимоги останнього при виконанні ним службових обов`язків, висловлені ОСОБА_1 нічим не обґрунтовані.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відсутність допустимих доказів вчинення адміністративного правопорушення робить неможливим провадження у справі та є підставою для її закриття в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 185, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя: Б. С. Гамула