Справа 682/827/21
Провадження № 3/682/380/2021
ПОСТАНОВА

13 травня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , не працюючим, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2021 серії ДПР18 № 488781, 06.04.2021 о 08 год. 00 хв. в м. Славута по вул. Соборності 22 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI A6 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810, що підтверджується тестом № 541 0,75% проміле. Водій був притягнутий двічі протягом року, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 13.05.2021, з`явився представник ОСОБА_1 , адвокат Горщар Б.А., який просив розпочати розгляд справи із дослідження протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів доданих до нього, після чого допитати ОСОБА_1 ..

В процесі дослідження доказів виявлено, що до матеріалів справи працівниками поліції було додано диск із відеофіксацією правопорушення, під час дослідження якого в судовому засіданні встановлено, що наявні на диску 6 відеоматеріалів пошкоджено, у зв`язку із чим такі не відображаються та не можуть бути оглянуті за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення.

Статтею 266 КУпАП визначено, що огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що відповідно до вимог КУпАП матеріали відео фіксації є обов`язковим доказом у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення справи про адміністративне правопорушення для виконання вимог постанови суду, а саме долучення належної якості диску з відефіксацією вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Шепетівського районного Управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для виконання вимог постанови суду.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.