Справа № 589/1517/21
Провадження № 3/589/686/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ВАБ № 530655 від 10.04.2021 складеного за ч. 2 ст. 154 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2021 о 18 год. 10 хв. собака породи "німецька вівчарка" власником якої є ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 поруч з будинком АДРЕСА_2 , без повідка та намордника, вкусила за ногу ОСОБА_2 , 2012 р.н., заподіявши шкоду її здоров`ю. ОСОБА_1 порушила п.п. 5.16 Правил утримання домашніх тварин в м.Шостка, затверджених рішенням Шосткинської міської ради від 28.03.2008 №ХV сесії 5 скликання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП визнала.

Судом було запропоновано ОСОБА_1 владнати конфлікт з потерпілою та її родичами, для чого судове засідання було відкладено.

В судовому засіданні 06.05.2021 ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_3 будь-які заяви підписувати відмовилась.

Викликана в судове засідання на 12.05.2021 заявник ОСОБА_3 (бабуся потерпілої малолітньої ОСОБА_2 ) з`явилась до суду 07.05.2021, вказавши на неможливість з`явитись до суду 12.05.2021. ОСОБА_3 вказала, що після нападу собаки ОСОБА_1 на її онуку вона викликала швидку допомогу, однак, їй вказали, що на виклик "швидка" не приїде, пославшись на ситуацію з COVID-19 та в телефонному режимі розповіли їй, як обробити рану. Також ОСОБА_3 вказала, що її онука дуже злякалась та отримала психологічну травму та лякається собак. ОСОБА_3 через канцелярію подала заяву в якій вказала на неможливість подальшого перебування собаки у ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №530655 від 10.04.2021, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.04.2021, поясненнями ОСОБА_3 , особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.154 КУпАП тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.2 ст.154, ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одну) гривню, з конфіскацією тварини собаки породи «німецька вівчарка», що належить ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 гривні 00 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0018536, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя О.М.Сидорчук