Справа № 204/237/21
Провадження № 3/204/287/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої ФОП, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №044969 від 28.12.2020, 28.12.2020 о 12:00 в м.Дніпро, вул.Робоча, буд.77, на ринку «Каверінський», у кіоску «Риба», ОСОБА_1 здійснювала реалізацію водних біоресурсів, а саме: риби свіжої піленгас, без наявності документів, які засвідчують законність її придбання та сертифікату якості, своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок придбання та реалізації об`єктів тваринного світу, передбачений ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», ст.37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», чим порушила вимоги ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення №044969 від 28.12.2020 зазначено, що ОСОБА_1 працює приватним підприємцем, однак, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутня копія свідоцтва про реєстрацію особи приватним підприємцем, що унеможливлює підтвердження в судовому засіданні того, що ОСОБА_1 здійснює діяльність приватного підприємця.

В протоколі про адміністративне правопорушення №044969 від 28.12.2020 зазначені свідки вказаного правопорушення: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Однак письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , щодо обставин вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 до протоколу не додано.

Крім того, долучена до протоколу копія накладної №1/29/12/20 від 29.12.2020 належним чином не завірена.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, відповідно до вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертається для належного оформлення уповноваженій посадовій особі, котра складала даний протокол, оскільки саме вона порушила провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, ч.2 ст.277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП повернути на адресу Дніпропетровськго рибоохоронного патруля Управління Державного агенства рибного господарства у Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Юшков