Справа №498/257/21
Провадження по справі№3/498/125/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року смт.Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №143928 від 31.03.2021 року, 24.03.2021 року біля 17:00 годин в с.Мигаї по вул.Центральній ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку преса для віджиму винограда котрий належить ОСОБА_2 , таким чином вчинив дрібне викрадення чужого майна передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив та працівниками поліції до зали судових засідань доставлений не був.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, окрім цього відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП, розглядаються у п`ятиденний строк.

Окрім цього, у матеріалах справи відсутні будь які дані, що посвідчують особу ОСОБА_1 , стосовно якого розглядається питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено вартість майна, що було викрадено, а також відсутня довідка вартості викраденого майна.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об`єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винен він у його вчиненні.

Враховуючи, що працівниками відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області не забезпечена явка правопорушника до суду, розгляд даної справи по суті за відсутності правопорушника є неможливим, а також наявність обставин, які не дають можливості повно та об`єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України, суд вважає за необхідне направити справу на дооформлення до відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для виконання вимог ст.ст.256, 268, 277 КУпАП.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, повернути до відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області - для належного дооформлення.

Суддя Н.С. Чернецька