Справа № 756/7837/21
Провадження № 3/756/4417/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

23 квітня 2021 року, приблизно о 20 год 00 хв., ОСОБА_1 , за адресою місця проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою в сторону останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

07 травня 2021 року, приблизно о 19 год 20 хв., ОСОБА_1 , за адресою місця проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою в сторону останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

11 травня 2021 року, приблизно о 22 год 00 хв., ОСОБА_1 , за адресою місця проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою в сторону останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

15 травня 2021 року, приблизно о 22 год 00 хв., ОСОБА_1 , за адресою місця проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою в сторону останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 визнав свою вину, також його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, а також поясненнями, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставина, що пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Відповідно ст. 23, 33 КпАП України при призначенні покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка його вчинила і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривень.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесяти) гривень;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя М.М. Ткач