Справа №303/5451/20
3/303/27/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

11 січня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли Управління Держпраці у Закарпатській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, працюючу фізичною особою підприємцем,

- за ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2020 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.41 КУпАП.

17 вересня 2020 року, інспектором праці Севч В.Є. складено протокол №ЗК/337/1371/АВ/П/ПТ про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 41 КУпАП відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , згідно протоколу встановлено: що 17.09.2020 року під час проведення інспекційного відвідування за місцем здійснення діяльності ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , на посаді продавця у магазині одягу було виявлено громадянку ОСОБА_2 , мешканку м. Мукачево. В усній розмові з ОСОБА_2 слідуюча пояснила, що ОСОБА_1 попросила її сьогодні 17.09.2020 року поторгувати у її магазині так-як вона має особисті справи. Трудового чи цивільного правового договору ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не укладала. Під час розмови з ОСОБА_1 слідуюча повідомила, що сьогодні 17.09.2020 року у неї виникла невідкладні справи і вона попросила свою знайому ОСОБА_2 підмінити її у магазині (поторгувати) за час її відсутності.

Правопорушник ОСОБА_1 , яка не з`явилася в судове засідання, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:

Строк притягнення правопорушниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП закінчився, на момент розгляду справи в суді, тобто 11.01.2021 р..

У зв`язку з неявкою правопорушниці в судові засідання, через не повідомлення належним чином її, у зв`язку із відсутністю в суді марочної продукції - зазначені обставини унеможливили розгляд справи в межах тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 1, 9, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.41 КУпАП провадженням закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова