Справа № 226/2472/21
Провадження №3/226/1155/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

13.10.2021 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

До суду вдруге надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №153672 від 16.08.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного протоколу 16.08.2021 о 17-47 у м. Мирнограді по вул. Садовій біля будинку №1 ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-2105», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: тремтіння пальців рук, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився у присутності двох свідків. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КпАП України, а саме: відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння після притягнення його двічі протягом року до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Постановою судді Димитровського міського суду від 16.09.2021 матеріали даної справи були направлені до відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення та надання суду достовірної інформації щодо отримання ОСОБА_1 посвідчення водія.

12.10.2021 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КпАП України знову надійшли до суду.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що вимоги постанови судді від 16.09.2021 не виконані, адміністративний протокол досі не відповідає вимогам ст.256 КпАП України. Так, до протоколу про адміністративне правопорушення додана довідка щодо наявності у ОСОБА_1 посвідчення водія, яка не підписана та не засвідчена належним чином. Тому справа має бути вдруге повернена до органу поліції для належного оформлення.

Відповідно до роз`яснень, наданих в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14, визнана правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органові для належного оформлення.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КпАП України має бути вдруге повернена до відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом серії ААБ №153672 від 16.08.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 повернути до відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення для забезпечення розгляду справи відповідно до закону.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова