Справа № 466/2063/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 квітня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України ГУ ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої ліквідатором КП «СОМ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-1 КУпАП, -

встановив:

12.03.2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №004643 протокол №76 від 26.02.2021 року, гр. ОСОБА_1 ,, 26.02.2021 року вчинила правопорушення порушення ведення податкового обліку п. п. 292.1.2 п. 292.1 ст.292, п. п. 266.1, 266.5 ст. 266, п. 49.2 ст. 49,2 п. 49.18 ст. 49, п. 266.7 ст. 266 ПКУ від 01.12.2010 року №2755-IV, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 164-1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, на адресу суду повернулися конверти без вручення. Причини неявки невідомі. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №004643 протокол №76 від 26.02.2021 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Обставини, що пом?якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, за можливе застосувати до неї стягнення у вигляді попередження, яке буде достатнім для його виховання та на запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 26 КупАП, попередження як захід адміністративного стягнення виноситься в письмовій формі. У передбачених законом випадках попередження фіксується іншим установленим способом.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису). Особливості накладення стягнення при розгляді справ без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4цього Кодексу.

На підставі вищевказаного, з метою вжиття превентивних заходів щодо попередження правопорушень у майбутньому, та з метою виховання, враховуючи обставини передбачені ст. ст. 34-25 КУпАП з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини ОСОБА_1 , а також - характеру та обставин вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24,26,33, 34, 164-1, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 коп.

Копію постанови направити особі яка притягнута до адміністративної відповідальності - для відома.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Постанова адміністративного органу (посадової особи) у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяО. Ф. Федорова