П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/66/21
Провадження № 3-в/936/6/2021
22 квітня 2021 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши подання старшого інспектора Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Бурдюх С.М. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Воловецького районного суду від 27.01.2021 року № 936/66/21 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
12.04.2021 р. старший інспектор Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Бурдюх С.М. звернувся в суд із вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 27.01.2021 року № 936/66/21 ОСОБА_1 визнано винуватим за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
В обґрунтування інспектор посилається на те, що зазначена постанова надійшла до сектору пробації 15.02.2021 р. і цього ж дня була прийнята до виконання. З метою виконання постанови порушнику було надіслано виклик для його явки до Воловецького РС із питань пробації на 25.02.2021 р. на який він не з`явився, та повторно на 09.03.2021 р., на цей виклик порушник також не з`явився. У зв`язку із чим, 09.03.2021 р. з метою встановлення причини його неявки до Воловецького РС, було відвідано його місце проживання та з`ясовано, що за місцем проживання ОСОБА_1 відсутній. Зі слів його дружини ОСОБА_2 відомо, що її чоловік знаходиться на сезонних роботах у Чеській Республіці. 10.03.2021 р. Воловецьким РС направлено запит до Нижньоворітської ОТГ для зясування факту проживання ОСОБА_1 на території обслуговування, відповідь на який надійшла 19.03.2021 р. із зазначенням того, що ОСОБА_1 , який проживає у с Біласовиця № 82, знаходиться на сезонних роботах у Чеській республіці. На підставі наведеного, старший інспектор сектору пробації просить суд, вирішити питання пов`язане з виконанням постанови Воловецького районного суду від 27.01.2021 року № 936/66/21 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт щодо ОСОБА_1 .
В судове засідання представник Воловецького РС з питань пробації не з"явився, проте надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
В суд порушник не з"явився про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи та особової справи № 03/21, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 27.01.2021 року № 936/66/21, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Із матеріалів особової справи № 03/21 Воловецького РС з питань пробації, вбачається, що у зв`язку із неявками порушника до Воловецького РС з питань пробації, 09.03.2021 р. працівниками Воловецького районного сектору пробації було відвідано його місце проживання, та зясовано, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання. Згідно відповіді Нижньоворітської ОТГ за № 24 від 11.03.2021 р. на запит Воловецького РС з питань пробації № 39/4/414/21 від 10.03.2021 р. щодо зясування факту проживання порушника встановлено, що ОСОБА_1 , який проживає у с Біласовиця № 82, знаходиться на сезонних роботах у Чеській республіці.
Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. ( ч.2 ст.321-4 КУпАП).
Враховуючи наведене, оскільки санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачено можливість накладення стягнення у вигляді штрафу, суд дійшов висновку, що невідбутий строк 30 годин громадських робіт слід замінити ОСОБА_1 штрафом, в порядку передбаченому ч.2 ст. 321-4 КУпАП, визначивши його розмір із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 17 неоподатковуваних мінімумів, тобто 127 гривень 50 копійок.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання старшого інспектора Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Бурдюх С.М. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Воловецького районного суду від 27.01.2021 року № 936/66/21 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт щодо ОСОБА_1 , задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 27.01.2021 року № 936/66/21 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Софілканич О. А.