П О С Т А Н О В А№ 127/7082/21

26 квітня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.03.2021 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла справа із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №008579 від 06.03.2021 р. вбачається, що 06.03.2021 р. в м. Вінниця по вул. Брацлавська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом CHEVROLET LACETTI д.н.з НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керувати транспортними засобами Шаргородським районним ВДВС від 20.02.2018 р. ВП 54265004. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1(а) ПДР України, за що частиною 3 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надано постанову старшого державного виконавця Шаргородського районного відділу ДВС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Грелі Н.А. про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 06.04.2021 р. ВП №54265004, відповідно до якої тимчасове обмеження ОСОБА_1 на право керування транспортними засобами, яке було встановлено постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 20.02.2018 р. начальником Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій обл. Захарчуком Т.В. №54265004 скасовано, у зв`язку з відсутністю заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.03.2021.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що усі платежі зі сплати аліментів ним погашені і зважаючи на це, просив звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП доведено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №008579 від 06.03.2021 р., рапортом інспектора взводу 2 роти 2 батальйону УПП у Вінницькій області сержанта поліції І.Бойко від 06.03.2021 р., постановою начальника Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Захарчук Т.В. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортним засобом.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі, виходячи з того, що на час складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №008579 від 06.03.2021 р. відносно ОСОБА_1 за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП, останнім заборгованість зі сплати аліментів була погашена в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: