Справа № 161/5991/21
Провадження № 3/161/2508/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 29 квітня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

порушника ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу 161/5991/21 за адміністративними матеріалами, які надійшли від УПП у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, 173, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2021 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, 173, ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, 173, ст. 185 КУпАП не визнав та категорично заперечив.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні, кожен зокрема, суду пояснили, що 26 березня 2021 року в них виникла конфліктна ситуація з іншою особою, а не з ОСОБА_1 , письмові пояснення були надані ними у відношенні іншої особи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі відеозапис з нагрудної боді-камери працівників УПП у Волинській області ДПП, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44-3, 173, ст. 185 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 статті 44-3 КУпАП Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 217274, що 26.03.2021 року о 00.50 годин, в місті Луцьк, по проспекту Грушевського, 2, Волинської області, ОСОБА_1 перебував без документів, що засвідчують особу, соціальний статус чи громадянство, чим порушив п.п. 2 п. 2 постанови КМУ № 236 від 09 грудня 2020 року (а.с. 1).

Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 26.03.2021 року о 00.50 годин, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався на адресу та працівників поліції нецензурною лайкою.

Крім того, судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 26.03.2021 року о 00.50 годин, в місті Луцьк, по проспекту Грушевського, 2, Волинської області, ОСОБА_1 , на законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення не реагував та її не виконував.

Однак, судом достовірно встановлено, і це також підтвердили свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що письмові пояснення були надані ними у відношенні іншої особи, з якою дійсно виник конфлікт, а ОСОБА_1 був присутній на місці події. Причини, з яких працівниками УПП у Волинській області ДПП були складені протоколи про адміністративні правопорушення саме у відношенні ОСОБА_1 їм невідомі.

За встановлених судом обставин та умов, повністю були відсутні підстави застосування у відношенні ОСОБА_1 превентивних поліцейських заходів у вигляді перевірки документів.

Внаслідок чого, взагалі відсутні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, 173, ст. 185 КУпАП.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 44-3, ст. 173, ст. 185, 247 КУпАП, ,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, непрацюючим, адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, 173, ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко