Справа № 939/875/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Клавдієво Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 22 лютого 2021 року, близько 14 години в парку ім. Т.Г.Шевченка, по вулиці Садова в смт Немішаєве Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 зберігав у кишені куртки блістер з білою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/8884 НЗПРАП являється наркотичною, а саме метадон масою 0,005 грам, що є невеликим розміром.

При розгляді справи ОСОБА_1 винуватим себе не визнав та пояснив, що зберігав метадон в лікувальних цілях, оскільки являється особою, якій призначений вказаний препарат, для виконання призначень лікаря.

Під час розгляду справи досліджені: висновок експерта № СЕ-19/111-21/8884-НЗПРАП від 25 лютого 2021 року з якого вбачається, що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,005 г.

З копії заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря вбачається, що ОСОБА_1 дозволено на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, назва препарату: метадон.

З інформаційного листа для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, метадон, вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з вказаним листом і своїм підписом підтвердив розуміння прочитаного.

За змістом ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновків експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи записів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Пунктом 1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 зберігав речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) за призначенням лікаря, в лікувальних цілях, то в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись п.1 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький