Справа № 477/1854/20 Провадження № 3/477/2/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,

до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/1854/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 85 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28 вересня 2020 року № 015859/1307, 28 вересня 2020 року близько 17-40 години ОСОБА_1 , знаходячись на Бузькому лимані біля с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області, був затриманий на березі під час виходу з водойми після здійснення риболовлі. Лов риби проводив з гумового човна спінінгом. Під час огляду виявлено виловлену рибу судак загальною вагою 4 кг, що є перевищенням добової норми вилову, чим заподіяв шкоду на суму 1020,00 грн., яка визначена відповідно до встановлених такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об`єктів України, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 4.6, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства (далі Правила).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 4 статті 85 КУпАП.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до суду 08 жовтня 2020 року.

Судове засідання з урахування поштового обігу було призначено на 22 жовтня 2020 року о 09-30 годині.

Повістка про виклик ОСОБА_1 була направлена на адресу, зазначену у протоколі.

Хоча нормами КУпАП не передбачена обов`язкова явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, однак особа має бути повідомленою про час та місце розгляду справи щодо нього.

13 жовтня 2020 року судом зроблений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області щодо місця реєстрації (перебування) ОСОБА_1 . Відповідь на який надійшла 09 листопада 2020 року. В подальшому судові повістки про виклик до суду направлялися на адресу, зазначену у відповіді на запит: АДРЕСА_1 ,.

22 жовтня 2020 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася. Через її неявку та відсутністю відомостей щодо вручення поштового відправлення судове засідання було відкладено на 17 листопада 2020 року о 09-30 годині.

На вказану дату ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини суду не повідомив.

Через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також перебуванням судді на лікарняному розгляд справи відкладений на 17 грудня 2020 року на 09-30 годині.

На вказану дату та час ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Через його неявку, відсутністю відомостей щодо вручення поштового відправлення, а також перебуванням судді на лікарняному, судовий розгляд відкладений на 11 січня 2021 року о 09-30 годині.

11 січня 2021 року ОСОБА_1 вкотре в судове засіданні не з`явився.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, був складений 28 вересня 2020 року, днем вчинення правопорушення зазначено 28 вересня 2020 року.

Таким чином, передбачений ст. 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 28 грудня 2020 року.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 цього КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко