Справа № 346/4801/20
Провадження № 3/346/61/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІІ групи, громадянина України, за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

30.10.2020 року о 10:40 год. в смт. Отинія, по вул. Свободи, Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Transporter", номерний знак « НОМЕР_2 », перевозив більше як 9 пасажирів у салоні, а саме 10 пасажирів, що не передбачено технічними характеристиками даного транспортного засобу, чим порушив постанову Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року, із внесеними змінами постановою Кабінету Міністрів України №956 від 13.10.2020 року, а саме п.п.2 п.11.

Свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнав та розкаявся, зазначив, що один із пасажирів тримав на колінах свою малолітню дитину, що і було перевищенням кількості пасажирів. Подав до суду письмову заяву, в якій просить звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого, долучив також пенсійне посвідчення, згідно з яким він є особою з інвалідністю ІІІ групи.

Вина правопорушника також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №500324 від 30.10.2020 року;

- даними переглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, на якому видно транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , та зафіксовано факт пасажирських перевезень, що відповідає даним, вказаним в протоколі.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Однак, вирішуючи справу, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, та те, що вчинене не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, який вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, є особою з інвалідністю ІІІ групи.. З урахуванням вищевикладеного вважаю, що вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним, а правопорушника звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33,221,283,284,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Яремин М. П.