Справа № 496/1919/21
Провадження № 3/496/1267/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
працюючого на посаді стрілець помічник гранатометника 2 відділення 2 взводу 2 роти військової частини НОМЕР_1 , старший матрос військової строкової служби,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.03.2021 року о 21:30 год. старший матрос строкової служби ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , та направився в магазин який розташований на одній із АДРЕСА_1 де час проводив на власний розсуд вживаючи спиртні напої. 19.03.2021 року о 22:15 год. самостійно повернувся до розташування військової частини. Таким чином, старший матрос ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем строкової служби, проходячи її у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , діючий умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, був присутній на території військової частини НОМЕР_1 в період з 21.?30 год. по 22:15 год. 19.03.2021 року, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Крім того, 19.03.2021 року о 22:14 год. до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 звернувся військовослужбовець строкової військової служби старший матрос ОСОБА_1 зі скаргою на біль у лівій руці та множинними ссадинами на обличчі. В подальшому 20.03.2021 року старший матрос ОСОБА_1 був направлений до Військово медичного клінічного центру Південного регіону та 21.03.2021 року був госпіталізований до травматологічного відділення Військово- медичного клінічного центру Південного регіону. Під час госпіталізації був зроблений забір крові та відповідно до медично експертизи в крові ОСОБА_1 був виявлений етиловий спирт у концентрації 1,11 проміле. Таким чином, старший матрос будучи військовослужбовцем строкової служби, проходячи її у військовій НОМЕР_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 19.03.2021 року 22:14 год. чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєних правопорушеннях визнав та розкаявся, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого:
ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, в умовах особливого періоду.
ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень № ОД/V/74 від 29.04.2021 року та № ОД/V/73 від 29.04.2021 року, довідкою про стан сп`яніння від 01.04.2021 року за вих. № 235/10-19, випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №4840 від 21.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 на 2021 навчальний рік, медичною характеристикою, службовою характеристикою, витягом з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.08.2020 року за №161, довідкою доповіддю по факту травмування військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого матроса ОСОБА_1 від 20.03.2021 року за №311/440.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-11, 172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) - винним у вчиненні адміністративних правопорушень та піддати його адміністративним стягненням:
- за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.
- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник