№ 536/366/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2-204 від 05.09.2011 року виданого Онуфріївським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку та доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3 .

Згідно з довідки розрахунку боргу, за період з 01.06.2019 року по 01.12.2019 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 17141,25 грн., а загальна сума боргу з станом на 25.02.2021 року складає 138921,32 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 25.02.2014 року по вищевказаному виконавчому провадженню винесено постанову про відкриття провадження, за викликами до державної виконавчої служби ОСОБА_1 не з`являвся, про що 24.02.2021 року державним виконавцем складено акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП відповідальність настає у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 24.02.2021 року, розрахунком заборгованості, та особистим визнанням вини.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями порушив вимоги ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Пом`якшуюча відповідальність порушника обставина щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Статтею 40-1 КУпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір», тобто 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 40-1, 183-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ « Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосувати стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський