overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 735/309/21р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 29 квітня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудрівка, Сосницького району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, працюючого охоронником Коропського РЕМ, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.03.2021 року о 16 год. 53 хв. в смт. Понорниця по вул. Московській ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та підтвердив викладені в ньому обставини.

Наведені обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 470273 від 29.03.2021 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, поясненнями, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок (р/р UA0025001, ГУК у Чернігівській обл./Чернігівська обл./21081300, МФО 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. А. Балаба
справа № 166/449/21
провадження № 3/166/281/21
ст. КУпАП 155-1 ч.1
П О С Т А Н О В А

іменем України

смт Ратне 30 квітня 2021 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши скеровану Головним управлінням ДПС у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної-особи підприємця,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , здійснюючи діяльність фізичної-особи підприємця в магазині «Крамниця», що знаходиться на АДРЕСА_2 , 22.02.2021 року не провела розрахункову операцію через РРО на суму 58 грн., не видала розрахунковий документ встановленої форми, та порушила порядок ведення обліку запасів за місцем їх реалізації, а саме: відсутні будь які документи на товар, який реалізується, згідно додатку №1 на суму 3037,0 грн., чим порушила п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення №000762 від 22.02.2021 року, актом та відомістю про результати фактичної перевірки від 22.02.2021 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1 , здійснюючи діяльність фізичної-особи підприємця в магазині «Крамниця», що знаходиться на АДРЕСА_2 , 22.02.2021 року не провела розрахункову операцію через РРО на суму 58 грн., не видала розрахунковий документ встановленої форми, та порушила порядок ведення обліку запасів за місцем їх реалізації,а саме: відсутні будь які документи на товар, який реалізується, згідно додатку №1 на суму 3037,0 грн.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн. в дохід держави.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.155-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її стягненню, у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу у вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 170 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.
справа № 166/448/21
провадження № 3/166/279/21
ст. КУпАП 155-1 ч.1
П О С Т А Н О В А

іменем України

смт Ратне 30 квітня 2021 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши скеровану Головним управлінням ДПС у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної-особи підприємця,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , здійснюючи діяльність фізичної-особи підприємця в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на АДРЕСА_2 , за період з 04.08.2020 року по 21.02.202 року та 22.02.2021 року не забезпечила проведення та видачу розрахункових документів встановленої форми на загальну суму 27886 грн. 00 коп., чим порушила п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення №000761 від 22.02.2021 року, актом та відомістю про результати фактичної перевірки від 22.02.2021 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1 , здійснюючи діяльність фізичної-особи підприємця в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на АДРЕСА_2 , за період 04.08.2020 року по 21.02.202 року та 22.02.2021 року не забезпечила проведення та видачу розрахункових документів встановленої форми на загальну суму 27886 грн. 00 коп.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн. в дохід держави.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.155-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її стягненню, у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу у вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 170 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.
Справа № 367/2350/21
Провадження №3/367/1056/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

26.03.2021 року о 14 год. 20 хв. в м. Ірпінь по вул. Озерній, 45, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху, не переконався що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Acura» д.н.з. НОМЕР_2 .

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 082846 від 26.03.2021 року, згідно якого 26.03.2021 року о 14 год. 20 хв. в м. Ірпінь по вул. Озерній, 45, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху, не переконався що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Acura» д.н.з. НОМЕР_2 ;

- схемою пригоди від 26.03.2021 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 26.03.2021 року, згідно якого він рухався на автомобілі «Acura» в м. Ірпінь по вул. Озерній в напрямку вул. Личака, зправа стояв припаркований автомобіль «Volkswagen» без жодних сигналів. Здійснюючи об`їзд цього автомобіля, водій «Volkswagen» почав розворот в ліву сторону перетинаючи дві смуги, без жодних пізнавальних знаків, у зв`язку із чим відбулось зіткнення;

- поясненням ОСОБА_1 від 26.03.2021 р., згідно якого 26.03.2021 року він керуючи автомобілем «Volkswagen» включив лівий поворот, щоб заїхати до себе в двір. Майже виконавши маневр, почув удар в лівий бік свого автомобіля. Автомобіль «Acura» він не бачив.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов
Справа № 367/2942/21
Провадження №3/367/1277/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з БПП в с. Чайки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

17.04.2021 року о 09 год. 40 хв. в м. Буча, Нове шосе, 5, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Subaru» д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, з протоколом погодився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 350701 від 17.04.2021 року, згідно якого 17.04.2021 року о 09 год. 40 хв. в м. Буча, Нове шосе, 5, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Subaru» д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- схемою пригоди від 17.04.2021 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 17.04.2021 року, згідно якого 17.04.2021 року він рухався по Новому шосе в напрямку м.Київ, відволікся та здійсни зіткнення з автомобілем, який їхав попереду;

- поясненням ОСОБА_2 від 17.04.2021 року, згідно якого 17.04.2021 року вона стояла на світлофорі на Новому шосе та відчула удар в задню частину свого автомобіля.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов
Справа № 367/2934/21
Провадження №3/367/1272/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: ГУ СБУ м.Київ;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

19.04.2021 року о 15 год. 30 хв. в м. Ірпінь (дворова територія) по вул. Пушкінській, 62 к, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, не переконався що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 , при ДТП автомобілі отримали пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, з протоколом погодився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 081844 від 19.04.2021 року, згідно якого 19.04.2021 року о 15 год. 30 хв. в м. Ірпінь (дворова територія) по вул. Пушкінській, 62 к, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, не переконався що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 , при ДТП автомобілі отримали пошкодження;

- схемою пригоди від 19.04.2021 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 19.04.2021 року, згідно якого 19.04.2021 року на території ЖК «Пушкінській квартал» керуючи автомобілем «Volkswagen» здійснював рух заднім ходом та випадково пошкодив припаркований автомобіль;

- поясненням ОСОБА_2 від 19.04.2021 року, згідно якого 19.04.2021 року його автомобілю «Peugeot», який був припаркований на території ЖК «Пушкінській квартал», було завдано механічних пошкоджень водієм автомобіля «Volkswagen».

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов
Справа № 367/2344/21
Провадження №3/367/1052/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: ТОВ «Голсберг Україна»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

28.03.2021 року о 11 год. 50 хв. в м. Ірпінь по вул. З. Алієвої, 61/5, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 , залежно від дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження автомобілів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, з протоколом погодився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003143 від 28.03.2021 року, згідно якого 28.03.2021 року о 11 год. 50 хв. в м. Ірпінь по вул. З. Алієвої, 61/5, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 , залежно від дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження автомобілів;

- схемою пригоди від 28.03.2021 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 28.03.2021 року, згідно якого 28.03.2021 року він стояв на стоянці по вул. З. Алієвої 61/5 на автомобілі «Volkswagen» та під час паркування водій автомобіля «Chevrolet» пошкодив бампер його автомобіля;

- поясненням ОСОБА_1 від 28.03.2021 року, згідно якого 28.03.2021 року під час паркування по вул. З. Алієвої його автомобіль «Chevrolet» покотився та зачепив автомобіль «Volkswagen».

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов
Справа № 367/2939/21
Провадження №3/367/1275/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої: ТОВ «Інтермарс Україна»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

19.04.2021 року о 11 год. 42 хв. в м. Ірпінь по вул. Центральній, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Nissan» д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 081843 від 19.04.2021 року, згідно якого 19.04.2021 року о 11 год. 42 хв. в м. Ірпінь по вул. Центральній, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Nissan» д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали пошкодження;

- схемою пригоди від 19.04.2021 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 19.04.2021 року, згідно якого 19.04.2021 року вона рухалась по вул. Центральній та включивши лівий поворот хотіла повернути, але на великій швидкості в неї в`їхав автомобіль ВАЗ;

- поясненням ОСОБА_2 від 19.04.2021 р., згідно якого він керував автомобілем ВАЗ 2109 по вул. Центральній та при об`їзді автомобіля «Nissan», який стояв з увімкненими аварійними сигналами на проїзній частині дороги, водій автомобіля «Nissan» почав рух без попереднього включення повороту, у зв`язку із чим відбулося зіткнення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов