Провадження №3-в/748/6/21
Єдиний унікальний № 748/890/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення від 29 квітня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить у зв`язку з тяжким матеріальним становищем розстрочити йому виплату штрафу у розмірі 17 000 грн. 00 коп., які стягнуті на підставі постанови Чернігівського районного суду від 29 квітня 2021 року по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Заявлені вимоги мотивує тим, що він працює та одержує мінімальну заробітну плату, має на утриманні двох малолітніх дітей доньку ОСОБА_2 , 2009 року народження та сина ОСОБА_2 , 2014 року народження, також на утриманні перебуває дружина, особа з інвалідністю 3 групи та мати, яка є пенсіонером, тому сплатити повністю штраф однією сумою він не має можливості.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно дост. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 цього Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачено право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідностатті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище,працює та одержує мінімальну заробітну плату, має на утриманні двох малолітніх дітей доньку ОСОБА_2 , 2009 року народження та сина ОСОБА_2 , 2014 року народження, дружину, яка є особою з інвалідністю 3 групи та матір- пенсіонерку, тому сплатити повністю штраф однією сумою він не має можливості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2021 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. на строк 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючисьст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.301,304,307 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення від 29 квітня 2021 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., визначеного постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 130 КУпАП строком на шість місяців, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 2 834 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хоменко Л.В.