Справа № 676/6889/20
Номер провадження 3/676/102/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нігин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 за ст.183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшов для розгляду по суті протокол № 12 від 24 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ст.183-1 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 , починаючи з 10.03.2017 року по 01.12.2020 рік не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання та становить 55478 грн. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення №12 від 24 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП та матеріали додані до нього, судом встановлено порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративні правопорушення не зазначено частину ст.183-1 КУпАП за якою слід притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

За вказаних обставин, провадження по справі за протокол про адміністративне правопорушення №12 від 24 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП слід закрити з наступних підстав.

Так, ст.183-1 КУпАП, зокрема несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, передбачає її поділ на кваліфікації.

Проте, зазначені вимоги в протоколі про адміністративне правопорушення відносно, ОСОБА_1 №12 від 24 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.183-1 КУпАП не кваліфіковані, тобто не зазначено частину вказаної статті, за якою слід притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

Так, редакція ст.183-1 КУпАП, діюча на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення, тобто станом на 11 січня 2020 року містила три частини, отже, формулювання правопорушення у вищевказаній формі, складене виконавцем є неконкретним, оскільки не відображає ознак ст.183-1 КУпАП, що позбавляє особу, яка притягується до адміністративної відповідальності можливості здійснення права на захист та унеможливлює суд об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Оскільки протокол та матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП суперечать вимогам КУпАП, а також оцінивши всі докази по справі, суд вважає, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.183-1, п.1 ст.247, 252, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко