Справа № 642/1975/21
Провадження №3/642/822/21
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м.Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал.

20.03.2021 о 12-01 год. В м. Харкові, вул. Полтавський шлях, 247, водій ОСОБА_1 рухався зі швидкістю 81 км/год у населеному пункті, де дозволяється рухатись зі швидкістю не більше 50 км/год, чим перевищив максимальне обстеження швидкості на 31 км/год. Швидкість вимірювалась приладом Tru Cam TC000706.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122 КУпАП. За вказаним фактом складено адміністративний протокол серії ДПР18 №272837 від 20.03.2021.

Крім того, ОСОБА_1 керував т.з. не маючи права на керування, чим порушив п. 2.1а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП. (протокол серії ДПР 18 №115340 від 20.03.2021)

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився у супроводі матері та пояснив, що він віз тітку в лікарню, тому йому довелось сісти за кермо.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до наступного висновку.

На час вчинення правопорушення ОСОБА_1 досяг 17 років.

На підставі ч.1 ст. 221 КУпАП, районні суди розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 126 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №272837 від 20.03.2021, протоколом серії ДПР 18 №115340 від 20.03.2021; відеозаписом в матеріалах справи, роздруківкою з приладу Tru Cam TC000706, рапортом поліцейського, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, згідно яких він підтвердив як перевищення швидкості, так і відсутність у нього права керування т.з.

Частиною 2 ст. 13 КУпАП передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення покладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення із вчинених.

Таким чином, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в дохід держави. Оскільки санкція ч.2 ст. 126 КУпАП є більш суворою, аніж покарання, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, суддя при призначенні стягнення керується санкцією ч.2 ст. 126 КУпАП та призначає штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 23, 33, 36, 122, 126, 221, 247, 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 126 КУпАП та піддати адміністративному стягненню:

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340.00 грн.;

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 3400.00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя