П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшла з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Віницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2020 серія ДПР №204963, який надійшов в провадження судді Заярного А.М. 05.01.2021, 29.09.2020, приблизно о 08:40 год., на дорозі Стрий Кропивницький Знам`янка, 418 км Вінницької області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мерседес - Бенс», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2 , з причепом, державний номерний знак НОМЕР_3 , який зупинився попереду. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Відповідно до протоколу, своїми діями ОСОБА_1 порушив: пункти 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи вперше вищевказаний протокол надійшов до суду 23.10.2020.

26.10.2020 відповідно до постанови судді Порощука П.П. матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП було повернено до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення. Вдруге протокол надійшов до суду вже 05.01.2021 та був призначений до розгляду на 15.01.2021.

15.01.2021 в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ДТП сталась через пішохода, який раптово вибіг на пішохідний перехід, а він, через екстрене гальмування попереду їдучого автомобіля, не встиг вчасно загальмувати. Оскільки строк накладення адміністративного стягнення у даній справі закінчився, проси з цих підстав закрити справу.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Разом з тим, відповідно до висновку Вищого адміністративного суду України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється.

Враховуючи, що на момент чергового надходження до суду справи з дня вчинення адміністративного порушення пройшло більше трьох місяців, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 38, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справ відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП - закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Заярний