КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2023/21
Провадження № 3/552/724/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краматорськ, Донецької області, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , не працюючий, за ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 08.04.2021 року близько 03 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Полтава, по вул. С. Кондратюка 14 на з/в «Полтава-Київська» перебуваючи у вагоні № 15 поїзду № 126 «Київ-Костянтинівка» з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах з порожнини рота, нечітка мова, нечітка хода, висловлювався нецензурною на адресу працівників та пасажирів, образливо чіплявся до громадян, розмахував руками, чим порушував громадський порядок та спокій громадян,скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Також 08.04.2021 року в м. Полтава, по вул. Кондратенка 14 на території Київського з/д вокзалу ОСОБА_1 перебуваючи у вагоні № 15 поїзду № 126 «Київ-Костянтинівка» з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, не стійка хода), вчиняючи дрібне хуліганство, не відреагував на законні вимоги працівника поліції та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, та даними протоколів про адміністративне правопорушення серія АА № 648781, АА 648695 від 08.04.2021 року, поясненнями.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що останній дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за 173, 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу 136 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

за ст. 173 КУпАП - у виді штрафу в розмірі три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

за ст.185 КУпАП - штрафу у розмірі вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

У порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити стягнення у виді штрафу у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова