Справа №678/1268/20
Провадження №3-678-41/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал №189, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою та жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.12.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал №189, який направлено Летичівським ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16, хоча протокол про адміністративне правопорушення відносно останньої було складено ще 23.04.2020 року, а адміністративне правопорушення вчинено відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №113899 ще 29.02.2020 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона «29.02.2020 року близько 10 год. 20 хв., за адресою проживання АДРЕСА_1 , здійснила продаж самогону (відповідно до висновку експерта №8.7-0119:20 від 25.03.2020 року) за грошові кошти, громадянину ОСОБА_2 , а саме зайнявшись видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП».

В судовому засіданні особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши що дійсно 29.02.2020 року близько 10 год. 20 хв., за адресою проживання АДРЕСА_1 , здійснила продаж самогону в кількості 1 л., за грошові кошти громадянину ОСОБА_2 . У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє більше такого не робити.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №113899 від 23.04.2020 року, рапортом старшого ДОПСП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Віхтюка О.С. від 29.02.2020 року, висновком експерта №8.7-0119:20 від 25.03.2020 року, іншими матеріалами в їх сукупності.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 вчинене 29.02.2020 року, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 21.12.2020 року, тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.164-16 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський