Справа № 713/1016/21
Провадження №3/713/560/21
ПОСТАНОВА

іменем України

21.05.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., з участю потерпілого ОСОБА_1 , з участю Томнюка Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст.122-4, ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , 01.05.2021 року близько 10-00 год. в с.Вали вул.Центральна, 128, Вижницького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки Ауді-100, д/н НОМЕР_2 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Дачія Логан, д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався назустріч, що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої причетний, чим порушив п.п.2.10 а, 13.3 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав частково, зазначив, що 01.05.2021 року біля 10-00 год. керував транспортним засобом марки Ауді, при роз`їзді з іншим транспортним засобом марки Дачія Логан почув удар, внаслідок чого тріснуло ліве бокове дзеркало заднього виду. Подумав, що це камінь і продовжив рух. Його наздогнав ОСОБА_1 та повідомив, що пошкоджено його автомобіль після чого останній викликав поліцію.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 показав, що 01.05.2021 року біля 10-00 год. керував транспортним засобом марки Дачія Логан і при роз`їзді з автомобілем Ауді, водій ОСОБА_2 допустив зіткнення з його транспортним засобом, внаслідок чого пошкоджено ліве бокове дзеркало заднього виду.

Суд, заслухавши ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №454373 від 01.05.2021 року та протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №454374 від 01.05.2021 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, поясненнями, схемою до протоколу огляду місця події від 01.05.2021 року.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП доведена, стягнення необхідно накласти в межах санкції передбаченої ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 122-4, 124, 221,283,284,285,287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400,00 (Три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 454,00 (Чотириста п`ятдесят чотири) гривні до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич