ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 Справа №607/20007/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Тернопільського міськрайонного відділу про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилився від виконання адмінстягнення у виді суспільно корисних робіт визначених органом пробації на об`єкті у СКП «Ритуальна служба«, оскільки станом на 13 листопада 2020 року, більше двох разів, а саме: 03 листопада, 04 листопада, 06 листопада, 09 листопада та 12 листопада 2020 року, без поважних причин не виходив на виконання суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 , будучи належно сповіщеним про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибув, з невідомих на те суду причин. Заяв, клопотання про відкладення судового розгляду чи про проведення за його відсутності до суду не подав.

Беручи до уваги викладене, розгляд даної справи слід провести за відсутності ОСОБА_2 на підставі частини 1 ст. 268 КУПАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення № 5/2020 від 13 листопада 2020 року; Довідкою від 08 жовтня 2020 року про бесіду проведену із ОСОБА_1 про ознайомлення із порядком та умовами відбування 120ти годин суспільно корисних робіт; письмовими поясненням ОСОБА_1 від 20 жовтня 2020 року;копією направлення від 20 жовтня 2020 року ОСОБА_1 для відбування призначених постановою від 29 липня 2020 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 120 годин суспільно корисних робіт у СКП «Ритуальна служба; копією наказу № 93Ш від 26 жовтня 2020 року начальника СКП «Ритуальна служба» про прийняття на роботу порушника ОСОБА_1 ; копія Графіку виходу на роботу особи щодо якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт ОСОБА_1 , погодженого начальником СКП «Ритуальна служба»; даними Табелю виходу на роботу особи щодо якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт ОСОБА_1 ; Довідкою за № 146 від 13 листопада 2020 року СКП «Ритуальна служба» щодо невиходу порушника ОСОБА_1 на роботу 03 листопада, 04 листопада, 06 листопада, 09 листопада та 12 листопада 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 листопада 2020 року.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , тобто, ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Разом із тим, враховуючи особу порушника, фактичні обставини справи, те що відповідно до повідомлення за № 4/15/10/10177-20 від 15 грудня 2020 року Тернопільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1 станом на 14 грудня 2020 року у повному обсязі відбув адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт та знятий з обліку у філії центру пробації, а, тому і відсутність тяжких наслідків від вчиненого, суд вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 183-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяЛ. М. Сливка