Провадження № 3/734/1147/21 Справа № 734/2342/21
ПОСТАНОВА

іменем України

23 жовтня 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_1 адвоката Конюшко Дениса Борисовича в адміністративній справі, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває вказана адміністративна справа.

23 жовтня 2021 року на електронну адресу суду від представника потерпілої особи ОСОБА_1 адвоката Конюшко Дениса Борисовича надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ТОВ «Гарант Експрес», ТОВ «Мікс ОІЛ», ТОВ «ВІЧЕ» відео запис руху транспортного засобу «Renault Master» ( мікроавтобус) державний номерний знак НОМЕР_1 в період з 11 години до 12 години 19 липня 2021 року, що було знято на відповідну камеру АЗС компанії «Маршал» (516 Козелець, Ч-2 М-01, Чернігівська область Козелецький район, смт Козелець, вул. Київська, буд. 43, координати 50.897655, 31.081266). Дана інформація допоможе встановити істину по справі.

Суд, ознайомившись з даним клопотанням, вважає що дане клопотання підлягає задоволенню.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів, виклик певних осіб для допиту.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_1 адвоката Конюшко Дениса Борисовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Гарант Експрес», ТОВ «Мікс ОІЛ», ТОВ «ВІЧЕ» відео запис руху транспортного засобу «Renault Master» ( мікроавтобус) державний номерний знак НОМЕР_1 в період з 11 години до 12 години 19 липня 2021 року, що було знято на відповідну камеру АЗС компанії «Маршал» (516 Козелець, Ч-2 М-01, Чернігівська область Козелецький район, смт Козелець, вул. Київська, буд. 43, координати 50.897655, 31.081266).

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови направити до ТОВ «Гарант Експрес», що за адресою: України, 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 82, кв. 38 для її виконання та зобов`язати надати витребувані докази до 05 листопада 2021 року.

Копію постанови направити до ТОВ «Мікс ОІЛ», що за адресою: України, 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 82, кв. 38 для її виконання та зобов`язати надати витребувані докази до 05 листопада 2021 року.

Копію постанови направити до ТОВ «ВІЧЕ», що за адресою: України, 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 151 для її виконання та зобов`язати надати витребувані докази до 05 листопада 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: