ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 Справа №607/8134/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина України, одруженого із середньою спеціальною освітою, працюючого столяром по ремонту обладнання « ТКПОП», проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Водій ОСОБА_1 01 лютого 2021 року близько 15 год. 05 хв. в м. Тернопіль по вул. Бережанська 12, керуючи автомобілем «HYUNDAI GETZ» р.н. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не зменшив швидкості до повної зупинки, не забезпечивши безпеки для інших учасників дорожнього руху здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який переходив дорогу по нерегульованому пішохідному переході. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3Б 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та щиро розкаявся у вчиненому, просить не позбавляти права керування т/з.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи а саме:

- Відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 200506 від 06 травня 2021 року;

- рапортом слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області М.В. Регалюка;

- відомостями з постанови про закриття кримінального провадження від 23 квітня 2021 року;

- протоколом огляду місця ДТП від 01 лютого 2021 року;

- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 від 01 лютого 2021 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 01 лютого 2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 лютого 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій