Справа№ 311/310/21
Провадження№ 3/311/396/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.04.2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ОБ №103251 від 26 січня 2021 року), який надійшов з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,-

за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області після належного оформлення надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 26 січня 2021 року о 11 годині 25 хвилин у м. Василівка по вул. Миру водій керував автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду та за допомогою приладу «Драгер» гр. ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 130 КУпАП.

Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, в даному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина статті 130 КУпАП, відповідно до якої кваліфіковано дії ОСОБА_1 , а в супровідному листі зазначена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, в довідці, доданій до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, міститься інформація, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 КУпАП, має повторність від 09.01.2021 року, 16.01.2021 року, 26.01.2021 року, 31.01.2021 року, 02.02.2021 року, рішення суду відсутні, що не відповідає дійсності, оскільки відповідно до наявної в Василівському районному суді інформації, ОСОБА_1 тричі протягом 2021 року був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП: 1) згідно постанови Василівського районного суду Запорізької області №311/3834/20 від 06 січня 2021 року, яка набрала законної сили 18 січня 2021 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 21); 2) згідно постанови Василівського районного суду Запорізької області №311/58/21 від 25 січня 2021 року, яка набрала

законної сили 05 лютого 2021 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 22); 3) згідно постанови Василівського районного суду Запорізької області №311/184/21 від 04 лютого 2021 року, яка набрала законної сили 16 лютого 2021 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП (а.с. 23).

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова