П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у званні солдат, водія військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.172-20 КУпАП,
встановив:
25.11.2020 р о 10.00 год під час проведення профілактичних заходів разом із командуванням військової частини НОМЕР_1 виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , який знаходився на території базового табору військової частини, що дислокується у с.Богданівка, у стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду. Під час проведення хіміко - токсикологічного дослідження у КНП «МЦПЛЗМ» з метою встановлення факту наркотичного сп`яніння було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання канабіноїдів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
06.12.2020 р о 10.00 год під час проведення профілактичних заходів разом із командуванням військової частини НОМЕР_1 виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , який знаходився на території базового табору військової частини, що дислокується у с.Богданівка, у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду. Під час проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (вміст алкоголю у видихуваному повітрі становив 1,69 проміле), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, де він вказав, що вину визнає.
Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, що підтверджується такими доказами.
У відповідності з ч.1 ст.172-20 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби у нетверезому стані. По ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, якщо їх протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті ж дії, передбачені ч.1 або 2 тієї ж статті або в умовах особливого періоду.
З наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.10.2020 р. встановлено, що солдата ОСОБА_1 прийнято на посаду водія військової частини.
Перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння 25.11.2020 р підтверджується довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Маріуполь» Донецької області за № 302/20, у якій вказано, що за висновками його огляду лікарем наркологом встановлено перебування його у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання канабіноїдів.
Перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння 06.12.2020 р підтверджується актом медичного огляду № 1562 від 06.12.2020 року з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, з якого випливає, що внаслідок його обстеження за допомогою алкотестера Драгер зафіксовано алкогольне сп`яніння 1,69 %.
Вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.
У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
За положеннями ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка неодноразово протягом року притягається до адмінвідповідальності за скоєння аналогічних правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 , з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню до спеціального фонду Державного Бюджету України судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст. ст.40-1, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 4250 ( чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 0005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 05.04.2021 року.

Суддя О.С.Овчиннікова