Справа № 366/512/21
Провадження № 3/366/449/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

10 березня 2021 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 03.03.2021 року близько 18 год. 00 хв. в смт. Іванків по вул. Поліська, буд. 65, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, зник з місця події.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 432934 від 03.03.2021 року, в якому зазначено час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що він дійсно 03.03.2021 року близько 18 год. 00 хв. приїхав на своєму транспортному засобі Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_1 до терапевтичного відділення Іванківської лікарні, та після того, як повернувся на його транспортному засобі були пошкодження, однак навкруги інших транспортних способів не було. Про те, що він став учасником ДТП він дізнався від працівників поліції. Удару не відчув, а тому поїхав додому.

Ухвалою від 29.03.2021р. судом витребовувались від Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради «Іванківської центральної районної лікарні» записи відео спостереження за період з 02.03.2021р. 03.03.2021р.

На ухвалу суду від 29.03.2021р. Комунальним некомерційним підприємством Іванківської районної ради «Іванківської центральної районної лікарні» повідомлено суд, що записи відеоспостереження зберігаються протягом 15 днів, у зв`язку з чим наразі надати запитування данні не є можливим.

Суд, оцінивши докази та з`ясувавши обставини справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, оскільки, суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого або евентуального (непрямого) умислу.

Особа, що склала адміністративний протокол зобов`язана надати до суду докази, які б доводили наявність у діях правопорушника складу правопорушення.

Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За таких обставин, враховуючи, що субєктивна сторона даного правопорушення відсутня, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

На основі вищевикладеного, керуючись статтями 122-4, 245-249, 251, 252, 278-280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 водійське посвідчення НОМЕР_2 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: