Справа № 354/548/21
Провадження № 3/354/537/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції 26.01.2021 року направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №210221 від 08.01.2021 року, 08.01.2021 року о 22 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , порушив правила щодо карантину людей, а саме приймав відвідувачів у ресторані «ВІЛЛА ЕЛЕНА», який є суб`єктом господарювання з надання послуг громадського харчування, чим порушив підпункт 1 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 року вказані матеріали передані у провадження судді Остап`юк М.В.

Постановою судді від 19.02.2021 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаментом патрульної поліції 26.03.2021 року повторно направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2021 року вказані матеріали передані у провадження судді Ваврійчук ТЛ.

У судове засідання, призначене на 07.04.2021 особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, а направлена на його адресу судова повістка про виклик згідно трекінгу відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта» не була вручена під час доставки, у зв`язку із чим розгляд даної справи був відкладений на 27.04.2021 року.

У судове засідання призначене на 27.04.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи був належно повідомлений, що підтверджується трекінгом відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта» із відміткою «вручено особисто».

За таких обставин із врахуванням вимог ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути дану справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст.7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом-ч.1 ст.7 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на те, що адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 08.01.2021 року, а вказані матеріали після дооформлення надійшли на адресу суду 26.03.2021 року та відповідно їх розгляд відбувся лише 27.04.2021 року, тобто за пропуском тобто за спливом встановленого строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАПзакрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук