Справа № 523/6671/21
Номер провадження 3/523/3875/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2021 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого ФОП, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

24.03.2021 року о 12г.10хв. ОСОБА_2 у порушення п.п. 11.3 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, «Lexus LX», номерний знак НОМЕР_1 , в Херсонській обл., о/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 243 км., здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався назустріч. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Херсонській області у відношенні водія ОСОБА_2 24.03.2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 194567 за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав вину та надав суду пояснення щодо обставин скоєного ДТП.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №194567 від 24.03.2021 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 приписів 11.3 «Правил дорожнього руху», (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 24.03.2021 року, відповідно до якої розташування транспортних засобів, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_2 порушив вимоги приписів п.п. 11.3 «Правил дорожнього руху» (а.с.2);

- поясненнями учасників ДТП наданими під час оформлення адміністративних матеріалів.

- та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, вважаю, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави.

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Лупенко