Справа № 577/9/21
Провадження № 3/577/24/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 490082 від 22 грудня 2020 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він 22 грудня 2020 року о 15 год. 10 хв. по вул. Усп.-Троїцькій в м. Конотопі Сумської області керував автомобілем «БМВ Х1» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, але від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Проте протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так, згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 не був повідомлений про час і місце розгляду стосовно нього справи про адміністративне правопорушення (докази повідомлення його про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення до протоколу не долучені), копія протоколу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вручена не була.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З долучених до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 на час отримання посвідчення водія проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведеною судом перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але знятий з реєстрації місця проживання до Королівства Бельгія.

Вказана обставина позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення.

12 січня 2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області на адресу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області був направлений лист з проханням вручити ОСОБА_1 судову повістку про розгляд Конотопським міськрайонним судом Сумської області 18 січня 2021 року о 13 год. 00 хв. справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Проте вказаний лист суду був залишений Конотопським РВП ГУНП в Сумській області без відповіді та докази повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення 18 січня 2021 року о 13 год. 00 хв. суду надані не були.

Наведене свідчить про те, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП був складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки у ньому не зазначена адреса фактичного місця проживання ОСОБА_1 , тобто зазначені неповні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначення повних даних про особу, у відношення якої складений протокол про адміністративне правопорушення, - зазначення фактичного місця проживання ОСОБА_1 , за яким йому може бути вручений судовий виклик.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Конотопського РВП ГУНП в Сумської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Ярмак