Справа № 214/5672/21
3/214/1987/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2021 року, Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДОП СП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, 09.07.2021 року приблизно о 14-00 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись поблизу буд. №28 по вул. Покровська у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи поза мереж та торгівельних об`єктів, тобто у невстановленому місці здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме: помідори в кількості 15 кг., огірки 10 кг., черешнею-4 кг., кукурудзою 15 качанів, домашньою ковбасою - 1 кг., м`ясними рулетами - 1 кг.. салом 1кг., вушка свинячі 1кг, на загальну суму 920 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З метою забезпечення розумних строків розгляду справи суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду судом справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №726788 від 09.07.2021 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), фото з місця події (а.с. 4-5); розпискою ОСОБА_1 про залишення останній під відповідальне зберігання продуктів харчування (а.с.6); протоколом огляду місцевості та вилучення речей і документів (а.с.7).

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази по справі та дійшов висновку про дійсність допущення ОСОБА_1 порушення Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2006 року №833, а відтак наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП за ознаками торгівля з рук у невстановлених місцях.

Враховуючи особистість ОСОБА_1 , яка згідно з письмових пояснень фактично вину визнала, однак від явки до суду ухилилася, а також з огляду на характер вчиненого нею правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскацією предметів торгівлі, оскільки останні не вилучались у нього.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33-35, 40-1, 160 ч.1, 245, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять ) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Речові докази: помідори 15 кг., огірки 10 кг., черешня-4 кг., кукурудза 15 качанів, домашня ковбаса - 1 кг., м`ясний рулет - 1 кг., сало 1кг., вушка свинячі 1кг., які згідно розписки від 09.07.2021 зберігаються у ОСОБА_1 залишити в користуванні останньої; поліетиленовий пакет в якому знаходяться ваги МАТАRІХ - повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Ковтун