Справа № 482/518/21
Номер провадження 3/482/346/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.04.2021 року о 00:55 год., на а/д Т1510 «Арбузинка-Нова Одеса-Єланець», керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився повторно, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та в поясненнях доданих до протоколу, достовірність якої він підтвердив своїм особистим підписом.

Неявка особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП, згідно з положеннями ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208652 від 05.04.2021 року, згідно з якими 05.04.2021 року о 00:55 год., на а/д Т1510 «Арбузинка-Нова Одеса-Єланець», водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.04.2021 року, згідно з якими він підтвердив факт вживання 04.04.2021 року близько 23:50 год. алкогольних напоїв ( пива у кількості одного літру та чарки вина, після чого і керування транспортним засобом «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2 по а/д НОМЕР_3 «Арбузинка-Нова Одеса-Єланець», під час чого і був зупинений працівниками поліції;

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно з якими у ОСОБА_1 виявлено ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода, тремтіння пальців рук та зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння;

- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до Новоодеської ЦРЛ від 05.04.2021 року, згідно з якими зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження такого огляду;

- даними відеозапису доданого до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208652 від 05.04.2021 року з нагрудного відео-реєстратора патрульного поліцейського, згідно з якими ОСОБА_1 , який під час керування транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2 , був зупинений на а/д Т1510 «Арбузинка-Нова Одеса-Єланець» працівниками патрульної поліції, було виявлено ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою ALKOTEST Drager та медичного огляду в Новоодеській ЦРЛ на стан алкогольного сп`яніння відмовився;

- даними постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, його повторна, протягом року, відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на вимогу працівника поліції підтверджена, в тому числі і даними відеозапису з нагрудної камери патрульного поліцейського.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень 00 коп. на користь держави, без позбавлення пава керування транспортними засобами, якого він не мав згідно з даними ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень 00 коп., на користь Держави на р/№UA0014001, МФО 899998, , Миколаїв.ГУК/Микол.обл./21081301, код класифікації доходів бюджету(призначення платежу) 21081301, (протокол ДПР18 № 208652 від 05.04.2021 року) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на рахунок UA0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська