Справа № 493/35/21
Провадження № 3/493/66/21
14 січня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
01.12.2020 року о 18.30 годині по вул. Любомирська в м. Балта, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAZDA д/з НОМЕР_1 , не обравши безпечну швидкість руху та не врахувавши дорожні обставини, здійснив зіткнення з автомобілем марки MERSEDES д/з НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснив наїзд на автомобіль марки FORD TRANSIT д/з НОМЕР_3 .
Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічне пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому пояснив, що 01.12.2020 року о 18.30 годині, рухаючись по вул. Любомирська в м. Балта, він побачив як з лівого узбіччя почав рух автомобіль марки MERSEDES д/з НОМЕР_2 , у зв`язку з чим почав пригальмовувати, зрозумівши, що автомобіль виїхав на проїжджу частину автомобільної дороги та не рухається, ОСОБА_1 вирішив його об`їхати, врезультаті чого не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення з автомобілем марки MERSEDES д/з НОМЕР_2 та з припаркованим автомобілем на правому узбіччі автомобільної дороги марки FORD TRANSIT д/з НОМЕР_3 .
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094099 від 03.12.2020 року;
- схемою місця ДТП від 03.12.2020 року;
- копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» № 5252 від 01.12.2020 року;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 01.12.2020 року о 18.10 годині, рухаючись по вул. Любомирська в м. Балта разом із ОСОБА_1 в якості пасажира, він побачив як з лівого узбіччя почав рух автомобіль марки MERSEDES д/з НОМЕР_2 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 почав пригальмовувати та подавати звукові сигнали, проте водій автомобіля проігнорував, зрозумівши, що автомобіль виїхав на проїжджу частину автомобільної дороги та не рухається, ОСОБА_1 вирішив його об`їхати, врезультаті чого не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення з автомобілем марки MERSEDES д/з НОМЕР_2 та з припаркованим автомобілем на правому узбіччі автомобільної дороги марки FORD TRANSIT д/з НОМЕР_3 .
- письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 01.12.2020 року о 18.15 годині він почав рух з узбіччя автомобільної дороги біля магазину «Адмірал», перед цим від переконався, що інші автомобілі на проїжджій частині відсутні, врезультаті чого почув як щось його автомобіль черпнуло з правої строни та побачив, що автомобіль марки MAZDA д/з НОМЕР_1 здійснив обгін, внаслідок чого також здійснив зіткнення з автомобілем марки FORD TRANSIT д/з НОМЕР_3
- письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 01.12.2020 року о 18.25 годині, перебуваючи припаркованим на узбіччі дороги біля банку відчув удар у заднюю частину свого автомобіля . Вийшовши зі свого автомобіля побачив, що автомобіль марки MAZDA д/з НОМЕР_1 здіснив зіткнення.
- копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 01.12.2020 року;
- довідкою про результати розгляду матеріалів за фактом ДТП, яке мало місце 26.12.2020 року в м. Балта Одеської області по вул. Уварова;
- відеозамисами, що містяться на оптичному носії СD-R диску від 01.12.2020 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 , рухаючи на автомобілі білого кольору марки MAZDA д/з НОМЕР_1 здійснив зіткнення з правої сторони з автомобілем марки MERSEDES д/з НОМЕР_2 та проїхав на небезпечній швидкості зіткнувся з автомобілем марки FORD TRANSIT д/з НОМЕР_3 .
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, та вважаю достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Після набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене у нього посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 20.02.2019 року.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ