Справа № 507/361/21
Провадження № 3/507/141/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2021 року Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Бровченко В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 01.12.2020 року депутат Зеленогірської селищної ради, жителя АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 284/2021 від 19.03.2021 року депутат Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області VII скликання ОСОБА_1 , припиняючи з 01.12.2020 року діяльність особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, будучи суб`єктом декларування відповідно до ч. 1, п. 1, підпункту «Б» ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом згідно Примітки ст. 172-6 КУпАП, будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, в порушення абз. 1 ч. 2 ст. 45 несвоєчасно, без поважних причин подав 19.02.2021 року об 12 год. 00 хвил. декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями, типу - «перед звільненням», чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-6 КУпАП, а саме повторне несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
ОСОБА_1 , 29.04.2021 року в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що не мав умислу вчиняти дане правопорушення.
Прокурор Бровченко В.С., 29.04.2021 року в судовому засіданні просила суд притягнути правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на один рік.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 284/2021 від 19.03.2021 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 в матеріалах справи, постановою Любашівського районного суду від 11.09.2020 року ( справа № 507/931/20), скрін-шотом з ЄДРД та іншими документами, що містяться в матеріалах справи.
Вислухавши прокурора, ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності притягується вдруге, в судовому засіданні вину свою визнав повністю.
Прокурор в судовому засіданні просила суд накласти на ОСОБА_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на один рік.
За таких обставин, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 , адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн., з позбавленням права обіймати певні посади в органах місцевого самоврядування строком на один рік.
Стосовно застосування такої санкції, як конфіскація доходу чи винагороди, то виходячи із змісту протоколу про вчинення адміністративного правопорушення та матеріалів доданих до нього, взагалі не зазначено про отримання таких доходів чи винагороди особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при несвоєчасному поданні відповідної декларації. В матеріалах справи не міститься жодного доказу який би підтверджував про факт незаконного отримання доходу чи винагороди внаслідок несвоєчасного подання декларації ОСОБА_2 .
Оскільки факт доходу чи винагороди в судовому засіданні не підтвердився, тому на думку суду застосування конфіскації доходу чи винагороди отриманого в наслідок неподання декларації є неможливим.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_2 , належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про запобігання корупції», ст.ст. 33, ч.3 ст. 172-6, 221, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн., з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя Дармакука Т.П.