г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/191/21
Номер провадження 3/213/130/21
П О С Т А Н О В А

15 січня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого адресою: АДРЕСА_1 який притягається до адміністративної відповідальності за ч2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 12.01.2021 серії ВАБ № 11789 про те що 13.01.2020 о 16 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_1 умисно скоїв психологічне насильство в сім`ї у відношенні до співмешканки гр. ОСОБА_2 та її малолітньої доньки, яке виразилось у висловлюванні на адресу останніх нецензурною лайки та погроз фізичної розправи тим самим ОСОБА_1 міг завдати шкоду психологічному здоров`ю останніх, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав пояснив, що ОСОБА_2 його оговорила, та пояснив що ОСОБА_2 знаходиться під цілодобовим домашнім арештом, працівники поліції перевіряючи її виявляють порушення відбування домашнього арешту та примушують останню писати заяви про вчинення домашнього насильства, та пояснив що 13.01.2020 взагалі не знаходився в дома.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи такі як протокол про адміністративне правопорушення, заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , копію постанови Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.05.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, друкований рапорт з автоматичної системи поліції відповідно до якого ОСОБА_2 здійснила виклик, приходжу до наступного.

Так у рапорті який створено відповідно до заяви, зробленої на короткий номер поліції 102 ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді вдарив заявницю та її дітей, що явно суперечить протоколу, оскільки в проколі зазначено що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та висловлював погрози фізичної розправи. Інформація викладена в рапорті відповідає відомостям, які повідомила ОСОБА_2 у своїй заяві до правоохоронних органів, зокрема про те, що ОСОБА_1 побив двох дітей, бив дитину головою об стіну завдавши тілесні ушкодження.

Диспозиція ст.173-2 КУпАП передбачає в тому числі умисне вчинення діянь фізичного характеру (застосування насильства що не спричинило фізичних ушкоджень )

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що дітям ОСОБА_2 були спричинень тілесні ушкодження, це суперечить диспозиції статті 173-2 КУпАП, а отже виключає наявність об`єктивної сторони даного правопорушення в ідіях ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про те, хоча дії ОСОБА_1 носять явно протиправний характер, однак в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2КУпАП, у зв`язку з чим відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, п.1 251, 283, 284, 287, 289 КУпАП, ст. 62 Конституції України.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ч2 ст. 173-2 КУпАП,- закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Нестеренко