Справа № 296/4261/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності притягувався, ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 187 ч.2, 173 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 15 квітня 2021 року близько 21.08 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Також ОСОБА_1 16 квітня 2021 року близько 21.10 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Крім того, ОСОБА_1 19 квітня 2021 року близько 22.50 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

ОСОБА_1 20 квітня 2021 року близько 21.08 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

ОСОБА_1 27 квітня 2021 року близько 13.05 год. з тильної сторони будинку по АДРЕСА_2 в громадському місці справив природні потреби, чим образив людську гідність та мораль.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи провідомлений належними чином, в протоколах про адміністративне правопорушення міститься письмова заява про розгляд справи у його відсутність, вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи-протоколом про адмінправопорушення від 21.04.2021 р. серія ВАБ № 665125, рапортами ст. ДОП Житомирського РУП майора поліції Горопахи В. від 21.04.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.04.2021 р., к. ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 13.01.2021 р., к. постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 20.05.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 665124 від 21.04.2021 р., протоколом про адміністраивне правопорушення серія ВАБ № 665123 від 21.04.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 623272 від 21.04.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2021 р., рапортом ст. ДОП Житомирського РУП майора поліції Горопахи В. від 27.04.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27.04.2021 р.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, який вину визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч. 2, 173 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв?язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .

Cуддя О. Б. Покатілов