Справа № 715/2181/21
Провадження № 3/715/1009/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Маковійчук Ю.В., розглянувши матерiали, якi надiйшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притя¬гнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03 вересня 2021 року о 22 годині 35 хвилин на автодорозі М 19, повторно протягом року після вчинення правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », із закритим номерним знаком, що не давало змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м., чим порушив вимоги п. 2.9 в ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте, направив на адресу суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно пункту 2.9 в ПДР, водієві забороняється: керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол серії ДПР18№022039 від 03.09.2021 року, який оформлений уповноваженою особою згідно вимог КУпАП та підписаний ОСОБА_1 без зауважень;

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 7 ст.121 КУпАП, підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.7 ст. 121 КУпАП України.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, те що на протязі року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачене ч.6 ст.121 КУпАП, вважаю, що накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 121 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу буде достатнім для виховання даної особи та запобіганню вчинення ним в майбутньому правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: