Справа № 628/1468/21
Провадження № 3/628/276/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши матеріали справи, яка надійшла від т.в.о. начальника Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, інші відомості про особу суду не відомі, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2021 року о 17.30 год. в м. Куп`янськ, пл. Центральна,24 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не подав переваги у русі автомобілю Toyota Land Cruiser 150, д.н. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №163040 від 21.04.2021 (а.с.2), в якому ОСОБА_1 зазначено, що з протоколом він згоден; рапортом чергового Куп`янського РВП ГУНП (а.с. 4); схемою місця ДТП від 13.01.2021 (а.с. 6); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 7); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких останній підтвердив викладені у протоколі обставини (а.с. 6); копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП (а.с. 8); копіями водійських посвідчень на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9,10); копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля Toyota Land Cruiser 150, д.н. НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 10); копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши телефонограму про розгляд справи у його відсутність, провину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності з ч.2 ст.33 КУпАП, при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи той факт, що правопорушення негативних наслідків не спричинило, а тому суд визнає вказане правопорушення малозначним і обмежується щодо ОСОБА_1 усним зауваженням, що буде достатнім за покарання.

Відповідно до ч.2 ст.284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 22, 33,283-285 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП та обмежитись при цьому усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волчек