Справа № 676/2106/21
Провадження № 3/676/1023/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Драча І.В., з участю секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (колишній Дунаєвецький район), Хмельницької області, працюючого завскладом у ФОП, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 16 червня 2010 року Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1446-VIII від 07.07.2016, № 2617-VIII від 22.11.2018, №720?ІХ від 17.06.2020 року, № 2617-VIII від 22.11.2018, № 1231-IX від 16.02.2021), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 квітня 2021 року о 22 год. 33 хв. в м. Кам`янець-Подільський, поблизу кінотеатру «Юність», по Проспекту Грушевського, Хмельницької області, керував транспортним засобом Шкода Октавіа державний номерний знак НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння (0,45%о), який зафіксовано з використанням технічного засобу Драгер, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 7 квітня 2021 року в м. Кам`янці-Подільському керував автомобілем Шкода по Проспекту Грушевського, поблизу кінотеатру «Юність» був зупинений поліцейськими, по тій причині, що їхав не у своїй смузі для руху, дане порушення визнає. При цьому, поліцейські звинувачували у тому, що від нього чути запах алкоголю і запропонували пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер. При проходженні огляду на стан сп`яніння прилад показав 0…, а другу цифру не запам`ятав. Як пояснював ОСОБА_1 , 7 квітня 2021 року за три години до керування автомобілем, тобто о 19-й год. випив безалкогольного пива. В автомобілі був запах омивача скла, а в підстаканнику був спирт, яким протирав руки.

В подальші судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, 14 травня 2021 року направив заяву про розгляд справи без його участі в судовому засіданні. Вину не визнає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 7 квітня 2021 року, алкотестом 6810 від 7 квітня 2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та відеозаписом, яким було зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер на місці зупинки.

Правилами дорожнього руху України заборонено керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння (п.2.9а). Ці вимоги Правил ОСОБА_1 умисно порушив.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде безальтернативне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.130, ст.ст. 27, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1446-VIII від 07.07.2016, № 2617-VIII від 22.11.2018, №720?ІХ від 17.06.2020 року, № 2617-VIII від 22.11.2018, № 1231-IX від 16.02.2021) та призначити йому стягнення у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що відповідає 1000 (одній тисячі) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч