Справа № 156/820/21
Номер провадження: 3/156/469/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Володимир-Волинський Волинської області, зареєстрованої за адресою та мешканки: АДРЕСА_1 , бармена ГРК "Старий Замок"

за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі КУпАП),

учасники справи:

особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - не з`явилася,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2021 рокудо Іваничівського районного суду Волинської області надійшов протокол складений 12 грудня 2020 рокуінспектором СРПП № 1 Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції Шергеєм В.В. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

З дослідженого судом протоколу у справі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 452287 від 12 грудня 2020 рокувбачається, що 12 грудня 2020 рокублизько 23:30 год. ОСОБА_1 перебувала на робочому місці ГРК "Старий Замок" в смт. Іваничі, який був відкритий після 22:00 год., чим порушила п. 10.11 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року зі змінами від 03.11.2020 року № 1100. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене правопорушення було вчинене 12 грудня 2020 року.

Як стверджується супровідним листом матеріали справи про адміністративне правопорушення надіслані до суду 07.09.2021 року за вих. № 1683/52/2/01-2021.

Судове засідання призначено на 05.10.2021 року. ОСОБА_1 повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про його виклик на сайті Судової влади України. В судове засідання правопорушниця не з`явилася.

Таким чином, з моменту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП України.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя І. Є. Малюшевська