ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 Провадження № 3/425/70/21

Справа № 425/3416/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2020 року серії ГР № 175115 ОСОБА_1 04.12.2020 року о 21-20 год. знаходячись в громадському місці, а саме у м. Рубіжне по вул. Володимирська, поблизу буд. 44, виражався нецензурною лайкою у присутності перехожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2020 року серії ГР № 175114 ОСОБА_1 04.12.2020 року приблизно о 21-20 год. за адресою

м. Рубіжне, вул. Володимирська, 44, біля першого під`їзду розпивав спиртні напої у вигляді пива алкогольного «Оболонь», тарою 1 літр, 4,6 % обертів алкоголю, чим двічі протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Зважаючи на те, що протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, справа про адміністративне правопорушення № 425/3416/20, провадження № 3/425/1457/20, та справа про адміністративне правопорушення

№ 425/3418/20, провадження 3/425/1459/20, підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру № 425/3416/20.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, підтверджується:

- протокол про адміністративне правопорушення від 04.12.2020 року серії ГР

№ 175115, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (а.с.1 провадження 3/425/1457/20);

- рапортом поліцейського взводу № 1 роти тактико-оперативного реагування в Луганській області Департаменту поліції сержанта поліції В. Фірсова від 04.12.220 року, відповідно до якого він доповів, що 04.12.2020 року о 21-20 год. під час несення служби у

м. Рубіжне по вул. Володимирській, біля буд. 44 було виявлено громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, а також розпивав спиртні напої, а саме пиво. На неодноразові зауваження не реагував, та продовжував вчиняти протиправні дії, відповідно останнього були складені протоколи про адміністративні правопорушення (а.с.2 провадження 3/425/1457/20);

- оптичними дисками з відеозаписами до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 175115 та протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 175114, відповідно до яких працівниками поліції було виявлено гр. ОСОБА_1 , роз`яснено останньому його права, у зв`язку з неприпиненням правопорушення останнього було затримано та згодом складені протоколи про адміністративне правопорушення та протокол про адміністративне затримання (а.с.4, провадження 3/425/1457/20, а.с.10 провадження 3/425/1459/20);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2020 року серії ГР № 175114, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП (а.с.1 провадження 3/425/1459/20);

- протоколом про адміністративне затримання від 04.12.2020 року серії АА № 207870, яким зафіксовано факт затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 04.12.2020 року о 21-30 год. у зв`язку із вчиненням правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, для їх припинення та складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2 провадження 3/425/1459/20);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.12.2020 року, відповідно до яких він пояснив, що знаходився в м. Рубіжне за адресою: вул. Володимирська, 44, біля першого під`їзду 04.12.2020 року о 21-20 год. та розпивав спиртні напої у вигляді пива, а саме «Оболонь Світле» тарою 1 літр, вину у вчиненні правопорушення визнав та зобов`язався більше не вчиняти адміністративних правопорушень (а.с.4 провадження 3/425/1459/20);

- довідкою Управління патрульної поліції в Луганській області, відповідно до якої згідно бази даних ІПНП України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 178 КУпАП протягом календарного року притягався за ч. 2 ст. 178 КУпАП, постановою УПП в Луганській області від 22.03.2020 року серії ГАА № 492299 та за ч. 3 ст. 178 КУпАП, постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.07.2020 року (а.с.5 провадження 3/425/1459/20)).

- постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.07.2020 року, справа № 425/1268/20, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП (а.с.8-9 провадження 3/425/1459/20).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність - судом не встановлені, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, та ч. 3 ст. 178 КУпАП тобто розпивання пива у заборонених законом місцях вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, однак на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 173, 173-2, 245, 251-252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 425/3416/20, та справу про адміністративне правопорушення № 425/3418/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши єдиний унікальний номер № 425/3416/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні в дохід держави.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову суду складено 12 січня 2021 року.

Суддя Є.О. Романовський