П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

27 квітня 2021 року із відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №159568 від 07 квітня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 02 квітня 2021 року о 11 год 18 хв. по вул. Кобеляцькій в смт. Білики, Полтавського району Полтавської області керував транспортним засобом HONDA LEAD, державний номерний знак НОМЕР_1 , без мотошолому, чим порушив п.2.3 г Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ст. 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Статтею 221 КУпАП передбачено, що судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема частинами четвертою, сьомою і дев`ятою статті 121 КУпАП.

Статтею 222 КУпАП визначено, що органи національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.

Отже, даний адміністративний матеріал не підвідомчий суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавської області) в зв`язку з непідсудністю справи Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Керуючись статтями 222, 278 КУпАП, суддя,

Постановив:

Матеріали притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавської області) для визначення органу, уповноваженого розглядати дану справу.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя