Провадження № 3/592/2636/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Григоропіль Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.02.2016 IS «Cris» Redistru»,

за частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В с т а н о в и в :

06.09.2021 о 07 год. 59 хв на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю легкового автомобіля «MERCEDES SPRINTER 319», реєстраційний номер НОМЕР_2 та внесення інформації до центральної бази даних в АСМО «Інспектор» про пасажирів, відбулось спрацювання орієнтування у відношенні громадянина Молдови ОСОБА_1 , який згідно наявної інформації в АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби ввіз на митну територію України через Одеську митницю в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» 21.03.2017 автомобіль марки RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 .

При перетині кордону BOVARI VASILE надав зобов`язання вивезти автомобіль за межі митної території України у строк визначений пунктом 1 статті 380 Митного кодексу України.

Дане зобов`язання ОСОБА_1 порушив, оскільки станом на 06.09.2021 автомобіль марки RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 не було вивезено за межі митної території України, тим самим перевищивши термін тимчасового ввезення більше ніж 30 діб.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, про час і місце розгляду справи у судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно заяви у протоколі про порушення митних правил просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0112/80500/21 від 06.09.2021 (а.с. 2-3); протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0112/80500/21 від 06.09.2021 (а.с. 4); витягом з ЄАІС ДФС по переміщенню через МКУ легкового автомобіля марки RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 (а.с. 8, 10).

Згідно статті 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до частин 1, 6 статті 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

У разі втрати чи повного зіпсування тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється за умови надання органам доходів і зборів власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування. Дозволяється поміщення таких транспортних засобів у митний режим відмови на користь держави чи знищення або руйнування.

Строк тимчасового вивезення даного транспортного засобу закінчився 21.03.2018 року.

У протоколі опитування в справі про порушення митних правил № 0112/80500/21 від 06.09.2021 BOVARI VASILE зазначив, що після того, як він ввіз в Україну автомобіль у нього зламався двигун та не підлягає ремонту. Коштів на сплату штрафу у нього немає, як тільки заробить зобов`язався сплатити.

До митних органів з метою продовження строку тимчасового ввезення транспортного засобу BOVARI VASILE не звертався та документів, що підтверджують факт аварії чи дії обставин непереборної сили, виданих компетентними органами (установами) та засвідчених в установленому порядку громадянин не надавав.

22.08.2019 набрали чинності зміни до статті 481 Митного кодексу України, згідно із Законами України від 08.11.2018 р. №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України».

Громадянин Молдови ОСОБА_1 повинен був вивезти з митної території України автомобіль марки RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 у строк до 21.03.2018.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Беручи до уваги положення статті 8 КУпАП та редакцію закону, яка діяла станом на 21.03.2018 суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, частиною 6 статті 481, пунктом 2 статті 527, статтями 528, 529 Митного кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA0026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап