Дата документу 20.10.2021
Справа № 334/6739/21
Провадження № 3/334/2661/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

31.08.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 276924, згідно якого, 30.08.2021 року о 12-03 год. в Дніпровському районі м. Запоріжжя по пр..Соборний,б.173-а водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ-СЕНС, д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції , в результаті чого скоїв зіткнення з зупинившимся попереду в попутному напрямку автомобілем «FORD FOCUS» державний номер НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобілі отримали матеріальні збитки, травмованих не має.

Крім того, 30.08.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 276925, згідно якого, 30.08.2021 року о 12-03 год. в Дніпровському районі м. Запоріжжя по пр.Соборний,б.173-а, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ Сенс державний номер НОМЕР_1 , скоїв ДТП, після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 (а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Постановою судді від 20.10.2021 року матеріали двох справ об`єднані в одне провадження 3/334/2661/21 (справа № 334/6739/21).

Положеннями ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП) передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Зокрема, ОСОБА_1 порушено вимоги п.12.1 ПДР України - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до положень ст. 122-4 КУпАП, передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, зокрема п. 2.10 (а) ПДР України - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав, просив суворо не карати.

Враховуючи всі обставини, оцінивши надані докази у сукупності, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, відповідальність за яке передбачена ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.122-4 КУпАП.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.33, 34, 36, 124, 139, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Добрєв М. В.