Справа № 3/593/40/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2021 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнильче, Бережанського району, тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, пенсіонера, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу Серії ВАБ № 403430 про адміністративне правопорушення складеного 05.01.2021 рокуДОП Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області капітаном поліції Закришка І.Я. вбачається, що ОСОБА_1 29 листопада 2020 року, біля 18 год 30 хв, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: с. Куряни, Бережанського району, Тернопільської області під час суперечки висловлювався нецензурними словами у сторону зятя - ОСОБА_2 , чим вчинив відносно останнього домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно він ображав свого зятя нецензурними словами, однак фізичної сили не застосовував . На даний час конфлікт між ними вичерпано, так як вони помирилися, в звязку з чим, просить суд суворо його не карати.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 403430 від 05.01.2021 року, довідкою про результати проведення перевірки за зверненням гр. ОСОБА_3 від 12.12.2020 року, рапортом Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області від 28.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.11.2020 року, письмовою заявою ОСОБА_1 від 30.11.2020 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серії АА № 136161 від 02.01.2021 року.

Відповідно до ст.22 КУпАП при, малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак при накладенні на нього адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, яке вчиненим ним вперше і як запевняє порушник більше не повториться, оскільки він попросив вибачення у зятя і він йому вибачив, а тому вважає, що до правопорушника слід застосовувати ст.22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ч.1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у звязку із малозначністю вчиненого ним діяння та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Шміло