Справа №461/9608/21
Провадження №3/461/4706/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08.11.2021 року близько 22.20 год громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом у Львівському РУП №1 ГУНП у Львівській області, був відсутнім за місцем проживання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №794077).

Також, 01.11.2021 року близько 22.43 год громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом у Львівському РУП №1 ГУНП у Львівській області, був відсутнім за місцем проживання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №794077).

Також, 11.11.2021 року близько 23.00 год громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом у Львівському РУП №1 ГУНП у Львівській області, був відсутнім за місцем проживання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №794076)

Також, 15.11.2021 року близько 22.45 год громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом у Львівському РУП №1 ГУНП у Львівській області, був відсутнім за місцем проживання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №794074).

Також, 02.11.2021 року близько 22.22 год громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом у Львівському РУП №1 ГУНП у Львівській області, був відсутнім за місцем проживання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №794073).

Також, 05.11.2021 року близько 22.30 год громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом у Львівському РУП №1 ГУНП у Львівській області, був відсутнім за місцем проживання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №794072).

Також, 12.11.2021 року близько 22.43 год громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом у Львівському РУП №1 ГУНП у Львівській області, був відсутнім за місцем проживання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №793482).

Також, 10.11.2021 року близько 22.19 год громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом у Львівському РУП №1 ГУНП у Львівській області, був відсутнім за місцем проживання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №794071).

Також, 16.11.2021 року близько 23.05 год громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом у Львівському РУП №1 ГУНП у Львівській області, був відсутнім за місцем проживання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №794075).

Також, 09.11.2021 року близько 22.30 год громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом у Львівському РУП №1 ГУНП у Львівській області, був відсутнім за місцем проживання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №794078).

ОСОБА_1 в суд не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, подав до суду заяву, згідно якої порушення визнає.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 1 ст.187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 24.05.2021 року встановлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

- заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу керівництва Львівського РУП ГУ НП у Львівській області;

- заборонити перебувати в місцях не продають алкогольні напої на розлив;

- не відлучатися з місця проживання ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 22.00 годин до 06.00 годин;

- приходити на реєстрацію у відділ поліції за місцем свого проживання два рази в місяць.

Постановою Галицького районного суду міста Львова від 09.11.2021 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накладено стягнення три неоподатковуваних мінімуми доходів громадян - 51,00 грн штрафу в дохід держави.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, постановою Галицького районного суду міста Львова від 09.11.2021 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Аналізуючи докази по даній справі, в частині вищевказаних протоколів, з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання притягнення до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчинених правопорушень, ступінь вини у скоєному, те, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, ст.40-1КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 454 гривень.

Керуючись ст.ст.187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско