ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 Справа №607/8475/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.ч.1, 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2021 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП, а саме, справи №607/8475/21, №607/8477/21, №607/8481/21.

Встановлено, що 08 квітня 2021 року близько 22.26 год. громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 листопада 2020 року (заборону виходу з квартири з 22.00 год. до 06.00 год.). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 22 квітня 2021 року близько 22.34 год. громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 листопада 2020 року (заборону виходу з квартири з 22.00 год. до 06.00 год.) та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, 22 квітня 2021 року громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги п.3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 листопада 2020 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходяться три справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, а саме, справи №607/8475/21, №607/8477/21 та за ч.1 ст.187 КУпАП - №607/8481/21 вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №619740, ВАБ №473461, ВАБ №473281, рапортами ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Семен Н. від 08 квітня 2021 року, ОСОБА_2 від 22 квітня 2021 року, ОСОБА_3 від 22 квітня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 травня 2021 року, копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 листопада 2020 року, 26 лютого 2021 року, 15 березня 2021 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліці, та ч.2 ст.187 КУпАП - порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме, визнання вини та щире розкаяння винного за вчинені правопорушення вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

об`єднати в одне провадження справи №607/8475/21, №607/8477/21, №607/8481/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 607/8475/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Холява О.І.