Справа №461/2159/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., ознайомившись із матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в ПП «Львівхолод» касиром торгового залу, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.188 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №601, ОСОБА_1 11 березня 2021 року о 10 год. 15 хв. намагалась передати ув`язненому ОСОБА_2 в прихованому вигляді мобільний телефон: марки SIGMA, який був замаскований в продуктах харчування, за що передбачена відповідальність ст.188 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення їй судових повісток на адресу проживання, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було достовірно відомо про складення відносно неї матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності та їх розгляд у Галицькому районному суді м. Львова. Як видно з даних протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будь-яких зауважень щодо змісту протоколу, в тому числі щодо правильності зазначення її місця проживання, не вислови.

Згідно положень п.7 ч.2 ст.129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.268 КУпАП, а також, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.188 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №601 від 11 березня 2021 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 11 березня 2021 року;

- рапортом молодшого інспектора ПП ВРіО Кос Т. від 11 березня 2021 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.188 КУпАП, а тому, її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.188 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько