Справа № 592/2983/21
Провадження № 3/592/714/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1

за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми від Управління патрульної поліції в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №068053 від 11.03.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, з якого вбачається, що він 11.03.2021 року близько 01 год. 30 хв. під час складання на водія ОСОБА_2 , матеріалів за ч.1 ст.130 КУпАП заважав, штовхав працівників поліції, хапав за формений одяг, на зауваження припинити правопорушення та протиправні дії не реагував, продовжував хапатися руками за формений одяг. Правопорушення було вчинено за адресою: м.Суми, вул.Новомістенська, буд. 4.

В суді ОСОБА_1 , пояснив, що на його знайомого ОСОБА_2 співробітники поліції складали протокол за ст. 130 КУпАП, а він висловлював свої зауваження, вказував щодо незаконної зупинки транспортного засобу. За формений одяг співробітників поліції він не хапав, а навпаки вони заламували йому руки, йому нанесли тілесні ушкодження працівники патрульної поліції в область голови, тулубу, рук та ніг, а він в цей час у зв`язку з заподіянням йому тілесних ушкоджень намагався вирватися від них. В нього з барсетки було викрадено 2000грн. Ніяких тілесних ушкоджень він працівникам поліції не заподіював. Також пояснив, що він звертався двічі в лікарню вночі 11.03.2021 року та управління поліції з приводу завдання йому тілесних ушкоджень, що підтверджено медичною документацією. В акті СМЕ та довідці нейрохірургічного відділення СОКЛ зафіксували у нього наявні забої на колінах, руках та на тім`яно-скроневій ділянці голови. Також ОСОБА_1 додав в суді копію висновку Нейрохірургічного відділення Сумської обласної лікарні від 11.03.2021 року та копію талону-повідомлення Єдиного обліку №13606 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.03.2021 року.

Диспозиція ст.185 КУпАП передбачає настання відповідальності за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

З відеозаписів, які додано до матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та які було переглянуто в суді, не підтверджено факт злісної непокори ОСОБА_1 законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків. З відеозаписів не вбачається, які вимоги або розпорядження надавав поліцейський ОСОБА_1 , в чому полягала непокора цим вимогам зі сторони ОСОБА_1 . Зі штовханини, яка зафіксована на відеофайлах, не можна встановити, між ким вона відбувалася, і які дії вчиняв ОСОБА_1 .

У протоколі не відображено, які саме законні вимоги пред`являв поліцейський, в чому вони полягали.

Матеріали справи не містять пояснень свідків, пояснень працівників патурльної поліції щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 надані докази заподіяння йому тілесних ушкоджень під час складання адміністративного протоколу за ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2 .

Досліджені в суді докази, які надані Управлінням патрульної поліції в Сумській області, не підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.185 КУпАП.

За вимогами п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закрити дану справу за відсутністю у діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП

Керуючись ст.ст.185, 247 ч.1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко