Справа № 629/2546/21
Номер провадження 3/629/558/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого начальником філії «Лозівський РАД» ДП «Харківський облавтодор», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

30.04.2021 року о 10:15 год. в Харківській області, Лозівського району, будучи посадовою особою, начальником філії «Лозівський РАД», відповідальною за стан експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування Лозівського району, не виконав законну вимогу №440 від 22.04.2021 року посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, старшого інспектора ВВД УГП в Харківській області ДПП капітана поліції Лисенка А.В. щодо усунення недоліків в утриманні автомобільних доріг Лозівського району, виявлених під час комісійного огляду та зафіксованих у зведеному акті, чим порушив ч.2 ст.62 ЗУ «Про Національну поліцію», тобто порушив п. 1.5 ПДР.

Вище викладене підтверджується протоколом серії ДПР18 №121526, вимогою від 22.04.2021 року №440, актами від 14.04.2021 року та від 22.04.2021 року, зведеним актом від 13.04.2021 року, рапортом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП - невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції.

В протоколі ОСОБА_1 зазначив, що з порушенням згоден, просив розглянути матеріал за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ст. 188-28 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп.(протокол серії ДПР18 №121526, р/р UA0020001, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп., в дохід держави (р/р

UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О.Каращук