Справа № 296/1541/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 23.02.2021 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 132093 від 16.02.2021 року, складеного поліцейським взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП сержантом поліції Шадурою Д.М., ОСОБА_1 16 лютого 2021 року о 22.05 год в м. Житомирі по вул. Київське шосе, 22 керував транспортним засобом ВАЗ 11028 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя).

Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 в судові засідання не з`явилявся, причини неявки суду невідомі, хоч неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином. Зокрема викликався в судове засідання на 17.03.201 р., однак не з`явився, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення суду не направив, що стало причиню відкладення розгляду справи. Повторно викликався судом на 01.04.2021 р., однак в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на роботі. Знову викликався на 14.04.2021 р. та в черговий раз не з`явився в судове засідання, направив суду заяву про відкладення розгляду справи. На 29 квітня 2021 року, коли було призначено судове засідання, до суду надійшла зава адвоката Ляхова В.І. про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою, оскільки між ним та ОСОБА_1 укладений договір про надання правової допомоги останньому. Розгляд справи було відкладено на 21.05.2021 р.. Однак в судове засідання на вказану дату ніхто не з`явився, заяв та клопотань про розгляд справи у відсутність учасників судового засідання чи відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Вищезазначене свідчить про свідоме затягування особою, яка притягується до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 , розгляду справи з метою уникнення від адміністративної відповідальності за вказане правопорушення.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 132093 від 16.02.2021 р.;

- розпискою ОСОБА_2 від 16.02.2021 р.;

- рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Березюка Ю. від 16.02.2021 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 16.02.2021 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_4 від 16.02.2021 р.;

- записом з нагрудної камери поліцейського.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов