П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.02.2021 року о 01 годині 20 хвилин на р. Дніпро поблизу с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області, ловив рибу зимовою вудкою з льоду, при цьому виловив свіжу рибу, загальною вагою 6,5 кг, чим перевищив добову норму вилову риби на 3,5 кг, а саме породи тарань 9 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП. Збитки, заподіяні державі складають 765,00 грн.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 007578 від 25.02.2021 р.;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;

- даними акту виявлення та вилучення від 25.02.2021 р.;

- даними розписки ОСОБА_1 від 25.02.2021 р.;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 007578.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 вважаю щире каяття.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 відповідно до ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. та стягнути завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу у сумі 765,00 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Сагунівської сільської ОТГ Черкаського району Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Рибу породи тарань 9 шт., загальною вагою 3,5 кг залишити ОСОБА_1 , звільнивши його від зобов`язань за зберігальною розпискою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу в сумі 765 (сімсот шістдесят п`ять) гривень до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Сагунівської сільської ОТГ Черкаського району Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов