1Справа № 335/4007/21 3/335/991/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, військовослужбовцем ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2021 із Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 . Явку особи, відносно якої складено протокол, не забезпечено.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.02.2021 о 20 год. 57 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи в сторону своєї дружини ОСОБА_3 , що проживає разом із ним, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання, яке було призначено на 07.05.2021, ОСОБА_1 , який повідомлявся про час та місце судового засідання, шляхом направлення судової повістки за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився, судова повістка повернулась на адресу суду неврученою із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Постановою судді від 07.05.2021 ОСОБА_1 піддано примусовому приводу до суду на 24 травня 2021 року на 09:30 год., виконання постанови доручено ВП №1 ЗУРП ГУНП в Запорізькій області.

Вказану постанову 12.05.2021 було отримано ВП №1 ЗУРП ГУНП в Запорізькій області.

У судове засідання призначене на 24.05.2021 ОСОБА_1 доставлено не було, привід не виконано, при цьому будь-яких відомостей про неможливість виконання приводу ВП №1 ЗУРП ГУНП в Запорізькій області суду не надало.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити, з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що правопорушення, про яке йдеться мова у протоколі, вчинене 19.02.2021, адміністративний матеріал надійшов до суду 14.04.2021, при цьому явку ОСОБА_1 органами поліції не забезпечено, у судове засідання, яке було призначено судом на 07.05.2021, ОСОБА_1 не з`явився, привід ОСОБА_1 у судове засідання на 24.05.2021 співробітниками поліції не виконано, а відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене у тому числі ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, і станом на 24.05.2021 сплив трьохмісячний строк із дня вчинення правопорушення, суддя вважає за необхідне закрити адміністративне провадження у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя К.В. Гашук