Провадження № 3/369/3653/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.04.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення БД № 199545, 28 жовтня 2020 року о 02:25 год, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Honda Civic», НОМЕР_1 , по вул. Млинівській, 17 в м. Рівне, з номерним знаком, що був не освітлений в темну пору доби, чим повторно протягом року вчинив адміністративне порушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «в» п. 2.9 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 січня 2021 року справу № 369/14042/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП, повернуто до УПП у Рівненській області для доопрацювання.

09 квітня 2021 року справу № 369/14042/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області для продовження її розгляду та передано в провадження судді Козак І. А.

Розгляд справи № 369/14042/20 було призначено на 19 квітня 2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у передбаченому законом порядку, будь яких клопотань до судового засідання на адресу суду не надходило. Участь ОСОБА_1 при розгляді даної категорії справи не є обов`язковою. Будь-яких клопотань про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні до суду не надходило.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 199545 від 28 жовтня 2020 року, довідка та адміністративна практика повторності притягнення водія ОСОБА_1 за ст. 121 КУпАП, фотознімок транспортного засобу, рапорт начальника ВАП УПП в Рівненській області ДПП, суд дійшов висновку, що вина водія ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП .

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 121 ч. 7, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 7 ст. 121 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 199545 від 28 жовтня 2020 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак