Справа № 738/472/21
№ провадження 3/738/200/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ч.4 ст. 85 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 004781 від 04 квітня 2021 року, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 04 квітня 2021 року о 14.00 годині на озері поблизу с. Ушня Менської ОТГ Корюківського району Чернігівської області здійснювали лов риби забороненим знаряддям лову сітками порожевими, чим порушили п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», при цьому здійснили вилов риби цінних видів: плітки 47 штук, щуки 9 штук, окуня 25 штук, ляща 15 штук, білизни 2 штуки, краснопірки 4 штуки, плоскирки 3 штуки, чим завдали збитків рибному господарству України на суму 10 914 гривень, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, зазначивши, що 04 квітня 2021 року він з ОСОБА_2 підійшли до річки, побачили човен, ОСОБА_2 сів у човен і поплив річкою, побачив сітки з рибою, яку витрусив із сіток у човен, потім вони цю рибу склали у сумки і понесли додому, а по дорозі були затримані інспекторами рибінспекції. На даний час ОСОБА_2 засуджений вироком суду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення № 004781 від 04 квітня 2021 року, опису-оцінки знарядь лову, іншого рибальства майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи(іб), що притягується до адміністративної відповідальності, опису об`єктів лову (добування), вилучених у особи (іб), що притягується до адміністративної відповідальності, накладної №0118 від 05 квітня 2021 року, приймального акту №0032 від 05 квітня 2021 року, розрахунку розміру збитків, заподіяних незаконним виловом незаконних біоресурсів, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснювали лов риби забороненими знаряддями лову, при цьому заподіяли рибному господарству шкоду в розмірі 10914, 00 грн..

Відповідно до листа Управління Державного агенства рибного господарства у Чернігівській області № 46.4-29/381-21 від 07 квітня 2021 року, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, на істотну шкоду вказує добута велика кількість риби. Великою кількість риби вважається коли збитки складають 236 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 4012,00 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, а тому відповідно до вимог ст. 253 КУпАП, суд дійшов висновку про передачу матеріалів справи Корюківському РВП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання про наявність (відсутність) в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення

Відповідно до вимог ч.2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, ч.2 ст. 284, ст. 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП передати Корюківському РВП ГУНП у Чернігівській області для вирішення питання про наявність (відсутність) в діях особи ознак кримінального правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина