ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2021 року о 14:00 год ОСОБА_1 у с. Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області керував транспортним засобом марки ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з ротової порожнини) на місці зупинки продути алкотестр «Драгер» 6810 і пройти медичне обстеження на визначення стану сп`яніння в мед закладі водій категорично відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дане правопорушення вчинив неусвідомлюючи, а пройти алкотест «Драгер» відмовився, оскільки напередодні випив пляшку пива, тому і подумав, що після продуття алкотест покаже вміст алкоголю, хоча почувався добре та не відчував жодних змін у русі при ходьбі чи будь-яких відхилень у їзді. Просить передати матеріали для розгляду колективу, звільнивши його від відповідальності. Також просив врахувати, що вказане правопорушення вчинив вперше, керування за кермом позбавить його можливості пересуватись, їздити за ліками та можливості отримання доходу, так як підробіток пов`язаний саме із керуванням транспортним засобом.

Незважаючи на те, що гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, його вина доведена матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР № 497462 від 02 березня 2021 року, згідно якого громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з ротової порожнини) на місці продути алкотестр «Драгер» 6810 і пройти медичне обстеження на визначення стану сп`яніння в мед закладі водій категорично відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого у гр. ОСОБА_1 виявлені ознаки: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нев`язка мова, проте огляд не проводився у зв`язку із відмовою водія;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , котрі були запрошені працівниками поліції у якості свідків під час проходження огляду на стан сп`яніння. У їх присутності водій відмовився проходити алкотестр «Драгер», а також їхати у мед заклад для визначення стану алкогольного сп`яніння.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Разом із тим, від релігійної організації Римсько-католицької церкви Парафія Святого Йосифа поступило клопотання, у якому просять звільнити громадянина ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та передачі його на поруки. В обґрунтування вказаного клопотання посилаються на те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення , що не заподіяло шкоди майну і правам інших громадян, державним чи громадським інтересам, сам порушник у своєму щиро розкаявся, за час перебування у релігійній громаді РКЦ села Полупанівка не вчиняв жодного правопорушення, громада зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення ОСОБА_1 нових правопорушень, його перевиховання та виправлення. Згідно протоколу загальних зборів релігійної організації «Парафії Святого Йосифа Римо-Католицької церкви у с. Полупанівка Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 зарекомендував себе виключно із позитивної сторони, свої обов`язки виконує належним чином, без будь-яких правопорушень, серед прихожан підтримує хороші відносини, завжди дотримується встановлених у парафії норм і правил поведінки, спиртним не зловживає. Посвідчення водія є його єдиним джерелом доходу. Позбавлення права керування транспортним засобом позбавить його можливості отримання доходу. Під час голосування усі присутні проголосували за звільнення ОСОБА_1 від адмінвідповідальності та застосування заходу громадського впливу передачу на поруки, відповідно до положень ст.21 КУпАП.

Так, згідно ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

У відповідності з ч.2ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, відсутність іншого джерела доходів сім`ї, позитивні характеризуючи дані з місця проживання, а також наявність клопотання вказаного трудового колективу про передачу його на поруки, суддя вважає можливим, на підставіст.21 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд організації «Парафії Святого Йосифа Римо Католицької церкви у с. Полупанівка Тернопільської області», а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 21 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КпАП України, передавши матеріали на розгляд організації «Парафії Святого Йосифа Римо Католицької церкви у с. Полупанівка Тернопільської області», для застосування заходів громадського впливу, а провадження у справі закрити.

Керівнику організації «Парафії Святого Йосифа Римо Католицької церкви у с. Полупанівка Тернопільської області»протягом 10 днів з дня одержання матеріалів повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків