Справа № 526/178/21
Провадження № 3/526/167/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 травня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

21.01.2021 року о 18 год. 30 хв. в с.Ручки водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився за допомогою алкотестера «Drager», чим порушив вимогу п. 2.9 а ПДР.

Розгляд адміністративної справи було призначено на 22.02.2021 року, з чим ОСОБА_1 був ознайомлений під розпис. Але, від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням на лікуванні.

Згідно довідки, виданої лікарем Петрівсько-Роменської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 20.02.2021 року по 24.02.2021 року.

29.03.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням на лікуванні.

Згідно довідки, виданої лікарем Петрівсько-Роменської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 29.03.2021 року по 09.04.2021 року.

09.04.2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у Відділенні поліції №1 доказів та заява про перенесення справи на іншу дату, в зв`язку з встановленням карантинних обмежень на території району.

20.04.2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з встановлення загальнонаціонального карантину.

29.04.2021 року надійшла відповідь з Відділення поліції №1, а саме: копія свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки Драгер.

13.05.2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання, призначене на 19.05.2021 року ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ; висновком алкотестера «Drager»; поясненнями правопорушника; диском з відеозаписом.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП .

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки на момент розгляду справи зазначений строк скінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч.1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С. А. Киричок