Справа № 522/7992/21
Провадження № 3/522/6242/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до відповідальності передбаченої ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 до Приморського районного суду міста Одеси надійшла справа № 522/7992/21 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень з номерами проваджень № 3/522/6242/21 (ст. 124 КУпАП) та № 3/522/6243/21 (ст. 122-4 КУпАП).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2021 серії АА № 139467 водій ОСОБА_1 , 23.04.2021 о 03 год. 00 хв. за адресою м. Одеса, Французький бульвар, 89 керуючи транспортним засобом МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Nicolas A3210BMOD д.н.з. НОМЕР_2 не впевнився в безпечності, не врахував габаритів вантажу внаслідок чого пошкодив «трос» розміщений над проїзною частиною в результаті чого ним було пошкоджено припаркований автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_3 , який отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2021 серії АА № 139468 водій ОСОБА_1 , 23.04.2021 о 03 год. 00 хв. за адресою м. Одеса, Французький бульвар, 89 керуючи транспортним засобом МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Nicolas A3210BMOD д.н.з. НОМЕР_2 став учасником дорожньо-транспортної пригоди після чого місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП. Водія було встановлено 27.04.2021.

В судове засідання призначене на 24.05.2021 ОСОБА_1 з`явився, із протоколами про адміністративне правопорушення від 27.04.2021 серії АА № 139467 та від 27.04.2021 серії АА № 139468 погодився, провину у вчиненому визнав.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушення, передбачених ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення від 27.04.2021 серії АА № 139467 та від 27.04.2021 серії АА № 139468 з додатками та поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях доведена, та його дії за ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП кваліфіковано правильно.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, та перебувають в провадженні у одного судді, суд вважає за доцільне провадження № 3/522/6242/21 та № 3/522/6243/21 у справі № 522/7992/21 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122 - 4 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 3/522/6242/21.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушень, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження № 3/522/6242/21 та № 3/522/6243/21 у справі № 522/7992/21 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 3/522/6242/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок),00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Павлик І.А.