Справа № 585/3017/21
Номер провадження 3/585/835/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 02.01.2020 р., громадянина України, працюючого директором Бобрицького будинку культури, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 серпня 2021 року в м. Охтирка Сумської області по вул. Перемоги поблизу будинку № 2 ОСОБА_1 у автомобілі ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_3 , зберігав три поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження та предмет для куріння з нашаруванням коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 3,658 г та екстрактом канабісу вагою 0,103 г, які він зберігав для особистих потреб без мети збуту. Маса канабісу не перевищує встановлений невеликий розмір, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, про що також подав письмову заяву (а.с.31).

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також доведена матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 091650 від 13.10.2021 року (а.с.2), постановою про закриття кримінального провадження від 08.09.2021 року (а.с.6), Витягом з ЄРДР від 23.08.2021 р. (а.с.7), протоколом огляду місця події від 23.08.2021 р. (а.с.8-9), постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 25.08.2021 року (а.с.14), висновком експерта № СЕ-19/119-21/9835-НЗПРАП від 02.09.2021 року, згідно якого надані на дослідження речовини рослинного походження з пакетів, позначених експертом «1»-«3» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: в пакеті «1» - 0,774 г, в пакеті «2» - 0,407 га, в пакеті «3» - 0,671 г (а.с.19-22), висновком експерта № СЕ-19/119-21/9834-НЗПРАП від 01.09.2021 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження з двох згортків є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,517 г та 1,289 г (а.с. 23-26), висновком експерта № СЕ-19/119-21/9838-НЗПРАП від 03.09.2021 року, згідно якого речовина-нашарування на внутрішній поверхні ємності та предмета є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,103 г (а.с.27-29).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки зберігав наркотичний засіб у невеликих розмірах.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

До оставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить повне визнання правопорушником вини, щире розкаяння, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП та керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 221, 283,284, ч. 2 ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Речові докази по справі: два згортки із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, що було поміщено до паперового конверту № 1; три поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну, що поміщено до паперового пакету № 2; предмет, зовні схожий на пристрій для куріння, поміщений до експертного пакету SUD1113887, поміщені до кімнати зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Охтирка Сумської області, вул. Незалежності, 29, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова