Провадження № 3/734/111/21 Справа № 734/3070/20
ПОСТАНОВА

іменем України

19 січня 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення), -

в с т а н о в и в:

05 січня 2021 року до Козелецького районного суду Чернігівської області з Управління патрульної поліції в Чернігівській області після доопрацювання надійшов протокол серії ДПР 18 № 020255 від 19 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 19 жовтня 2020 року о 19 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Лемеші по вул. Магістральній, буд. 1, Козелецького району, Чернігівської області, керуючи транспортним засобом Renault Magnum, державний номерний знак НОМЕР_1 зі сторони м. Чернігова в напрямку м. Києва та змінюючи напрямок руху, виконуючи маневр перестроювання не переконався, що це буде безпечно і, що він не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Actros, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зворотному напрямку.

Унаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, постраждалих осіб не має.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 та п. 10.3 ПДР України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Судом направлялася повістка про виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, але судова повістка зі зворотнім поштовим повідомленням повернулася до суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ст. 38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що судом було вжито всі передбачені процесуальним законодавством заходи по виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , в межах трьохмісячного строку визначеного ст. 38 КУпАП, але на час розгляду справи відомості про вручення судової повістки особі, що притягується до адміністративної відповідальності, відсутні, тому справа на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко