П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Радянське Кобеляцького району Полтавської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, інші дані суду не відомі

за частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов`язання за судовим наказом № 2-н/196/12/2018 від 22 травня 2018 року, виданим Царичанським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого за період з 01.02.2019 по 28.02.2021 утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 41 009,72 гривень, яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим порушив частину 12 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив зазначені у протоколі обставини, вказував, що зазначена заборгованість утворилася у зв`язку з істотним погіршенням стану його здоров`я та відсутністю доходів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення № 56602296 від 16.03.2021, зокрема, постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2018, судовим наказом Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2018 року; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого вбачається, що станом на 28.02.2021 за ОСОБА_1 значиться заборгованість по сплаті аліментів в сумі 41 009,72 грн. за період з лютого 2019 року по лютий 2021 року. Остання сплата аліментів відбулася у березні 2020 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він допустив несплату аліментів на утримання дітей, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Зважаючи на вказане, у зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 23, 24, 31-1, 40-1, 183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя