справа № 361/4090/21
провадження № 3/361/3234/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26 квітня 2021 року о 14 год. 55 хв. за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 316/1 в ТРЦ «Термінал», в приміщенні магазину «Мегамаркет», а саме в кондитерському відділу малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила дрібне викрадення цукерок «Original Gourmet» у кількості 7 цукерок, чим вчинила дрібну крадіжку, відповідно до ст. 51 КУпАП, однак не досягла 14 річного віку, а тому до відповідальності притягнується мама ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що вже провела із дочкою профілактичну бесіду з метою недопущення у подальшому подібних вчинків, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 554293 (а. с. 1), поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 2), поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 3), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 4), копією паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 5-6), рахунок № 62990 від 26 квітня 2021 року про вартість цукерок «Original Gourmet» у кількості 7 шт. (а. с. 7).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона не виконувала належним чином обов`язки щодо виховання дочки, яка вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, суд відносить щире каяття ОСОБА_1 у вчиненому, а також те, що остання раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують її відповідальність, її майновий стан, суд вважає вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, а тому вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження органом (посадовою особою), який уповноважений розглядати справу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Т. К. Василенко