Справа № 182/2875/21
Провадження № 3/0182/1334/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.05.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачені ст. 173, ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали ВАБ № 490459 від 01.05.2021 року та ВАБ № 490468 від 01.05.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 490459 від 01.05.2021 року, 01.05.2021 року о 12.20 годин ОСОБА_1 знаходився в м. Нікополь по вул. Станіславського біля буд № 1 без будь-яких документів, котрі засвідчують особу, чим порушив п.п. 2 п.3 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року зі змінами та доповненнями.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 490468 від 01.05.2021 року, 01.05.2021 року об 11.00 годин ОСОБА_1 знаходився в м. Нікополь по вул. Електрометалургів 53, де справляв природну потребу, поблизу Церкви Трьох Святителів, чим порушив громадський порядок.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, також був ознайомлений з датою призначення судового засідання, під підпис у протоколах та судовими повістками. Причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не находило. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.44-3 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами: інформацією, зафіксованою у протоколах про адміністративне правопорушення ВАБ № 490459 від 01.05.2021 року та ВАБ № 490468 від 01.05.2021 року, фотокопією, письмовими поясненнями правопорушника, доданими до протоколів.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 173, ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе справи з № 182/2875/21 провадження 3/0182/1334/2021 та № 182/2876/21 провадження 3/0182/1335/2021 об`єднати в одну справу під № 182/2875/21 провадження 3/0182/1334/2021.

Вивчивши матеріали справи, ґрунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, а також на внутрішніх переконаннях, суд вважає що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 44-3 КУпАП. Враховуючи всі обставини справи, особу порушника, суд вважає що стягнення ОСОБА_1 має бути призначене у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, 36, 40, ч.1 ст. 44-3, 173, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи з № 182/2875/21 провадження 3/0182/1334/2021 та № 182/2876/21 провадження 3/0182/1335/2021 об`єднати в одну справу під № 182/2875/21 провадження 3/0182/1334/2021.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушень передбачених за ст. 173, ч.1 ст. 44-3 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Суддя: А. П. Чуприна