Справа № 740/1851/21
Провадження № 3/740/796/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретарів судового засідання Ісаєнко А.М., Єцкало Ю.В.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, фізична особа-підприємець, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 березня 2021 року близько 09 години 40 хвилин ОСОБА_1 у магазині по вулиці Світайла, 7, в селі Світанок Ніжинського району Чернігівської області здійснювала торгівлю цигарками та горілкою без ліцензії.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 119466 від 20 березня 2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що зареєстрована фізичною особою-підприємцем, здійснює підприємницьку діяльність близько 14 років. Ліцензії на торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами не має. У будинку АДРЕСА_3 на першому поверсі переобладнана під магазин, де вона здійснює торгівлю продуктами харчування, побутовою хімією, канцелярським приладдям. 20.03.2021 вона продала ОСОБА_2 пляшку горілки об`ємом 0,5 л, яку приготувала вдома за ціною 30 грн. Також продала ОСОБА_2 за 29 грн. пачку цигарок. Потім до магазину зайшов поліцейський. Було вилучено тютюнові вироби та алкогольні напої, зазначені у протоколі. Сигарети вона купила на прохання робітників, які здійснювали ремонт автомобільної дороги біля села і просили привезти сигарет.

Свідок ОСОБА_3 , який працює дільничим офіцером поліції Ніжинського РВП, повідомив, що 20.03.2021 під час перебування в с. Світанок при відвідуванні вказаного магазину виявлено здійснення продажу без відповідних ліцензій ОСОБА_1 ОСОБА_2 вищевказаних товарів. Було виявлено і вилучено в магазині тютюнові вироби і алкогольні напої згідно з протоколом.

Заслухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 підтвердила факт продажу у вказані в протоколі дату і час пачки цигарок та пляшки горілки у магазині, в якому вона будучи близько 14 років підприємцем, здійснює торгівлю, зазначивши, що ліцензії на торгівлю тютюновими виробами та алкогольними напоями не має.

Згідно із ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

За таких обставин суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, - провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, оскільки вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_5 .

Разом з цим, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, а саме кількість проданого товару, суму грошових коштів, отриманих від продажу, те, що продаж мав місце один раз, та враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у зв`язку із малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Положеннями п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, визначено, що при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у зв`язку із малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю діяння, оголосивши усне зауваження.

Вилучені речі: пластикову пляшку 5 л з горілкою «Калганівка», 10 пачок цигарок «Rotmans» штрихкод 48210287; 10 пачок цигарок «Rotmans» штрихкод 48210232; 10 пачок цигарок «Rotmans» штрихкод 48209571; 8 пачок цигарок «Філіп Моріс» штрихкод 947; 10 пачок цигарок «Rotmans» штрихкод 495; 10 пачок цигарок «LeM» штрихкод 661; 10 пачок цигарок «LM» штрихкод 415; 10 пачок цигарок «КиЙ» штрихкод 769; 10 пачок цигарок «Strong» штрихкод 583 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь