П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ ДВС Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В протоколі вказано, що ОСОБА_1 не виконував своєчасно і в повному обсязі зобов`язання за виконавчим листом по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, в нього виникла заборгованість, загальний розмір якої станом на 01.04.2021 ( з грудня 2020 по 01.04.2021) складає 110 995,70 грн, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, і є порушенням вимог ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 відмовився від отримання судової повістки, про що вказано в поштовому повідомленні.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та наявні матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали підлягають направленню на доопрацювання, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченихч.1 ст.183-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення суть адміністративного правопорушення викладена в загальних рисах без конкретизації об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.183-1 КУпАП.

Період часу несплати аліментів особою має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості за шість останніх місяців і є умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону.

За наведених обставин видно, що складений протокол про адміністративне правопорушення без додержання вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, оскільки розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , наданий суду державним виконавцем, не доводить його систематичної заборгованісті по сплаті аліментів за останні шість місяців, тому матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, п.2 ст. 278 КУпАП України, суддя, -

Постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП повернути до Кобеляцького РВ ДВС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя