Провадження № 3/369/702/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.01.2021 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинський ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює ФОП, ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

29.11.2020 приблизно о 00 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mazda 3, д/н НОМЕР_2 , по вул. Молодіжна 30А в м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з припаркованими транспортними засобами

Volkswagen Crafter, д/н НОМЕР_3 ;

Toyota Rav-4, д/н НОМЕР_4 ;

Daewoo, д/н НОМЕР_5 ;

Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_6 ;

Kia Sportage, д/н НОМЕР_7 ;

Mazda 3, д/н НОМЕР_8 ;

Renault Trafic, д/н НОМЕР_9 ,

Nissan Leaf, д/н НОМЕР_10 ;

Toyota Auris, д/н НОМЕР_11 ,

в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3. б), п.13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що був вдома, сталася сварка, вийшов з дому, рознервувався, сів за кермо, щоб їхати, але не впорався з керуванням та допустив зіткнення з транспортними засобами, які стояли припаркованими у двору будинку. Просить суворо не карати, не позбавляти права керування. Відшкодував завдані збитки автомобілям Volkswagen Crafter, д/н НОМЕР_3 ; Toyota Rav-4, д/н НОМЕР_4 ; Daewoo, д/н НОМЕР_5 ; Kia, д/н НОМЕР_7 ; Renault Trafic, д/н НОМЕР_9 , Nissan Leaf, д/н НОМЕР_10 ; Toyota Auris, д/н НОМЕР_11 .

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР18 № 177893 про адміністративне правопорушення від 29.11.2020 року, схемою місця ДТП від 29.11.2020 року, пояснення водія Volkswagen Crafter, д/н НОМЕР_3 ; від 29.11.2020 року, поясненнями водія Toyota Rav-4, д/н НОМЕР_4 ; від 29.11.2020 року, поясненнями водія Renault Trafic, д/н НОМЕР_9 , від 29.11.2020 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/15799/20 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3. б), п. 13.1. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття, часткове відшкодування завданих збитків, обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун