Справа № 576/23/21
Провадження № 3/576/31/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали № 576/23/21 (3/576/31/21), № 576/24/21 (3/576/32/21), № 576/25/21 (3/576/33/21), № 576/26/21 (3/576/34/21), що надійшли від Відділу № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 18.11.2020 року о 12 год. 40 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме в гуртожитку Глухівського вищого професійного училища за адресою: м. Глухів, вул. Есманьський шлях, 7А, висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чіплявся та всіляко ображав її.

Крім того, ОСОБА_1 18.11.2020 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме на ганку гуртожитку Глухівського вищого професійного училища за адресою: м. Глухів, вул. Есманьський шлях, буд. 17А, розпивав алкогольний напій «Revo», вміст алкоголю 8,5%.

Також, ОСОБА_1 13.12.2020 року о 19 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме в приміщенні Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, 34, чинив хуліганські дії, а саме, вів себе зухвало, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та ОСОБА_3 .

Крім того, ОСОБА_1 13.12.2020 року о 22 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме в гуртожитку Глухівського вищого професійного училища за адресою: м. Глухів, вул. Есманьський шлях, 17А, чинив хуліганські дії, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в бік студентів та вихователя ОСОБА_3 , на зауваження не реагував, поводив себе зухвало.

У суді неповнолітній ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій та щиро розкаявся у вчиненому, запевняючи, що більше подібних дій він вчиняти не буде.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши порушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, і його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справ.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцяти років, враховуючи щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, суд вважає можливим застосувати щодо нього захід впливу у виді суворої догани, передбачений ст. 24-1 КУпАП, який за своєю суттю є офіційним осудженням ОСОБА_1 та вчинених ним діянь, здійсненим від імені держави, і слугуватиме попередженню вчинення ним правопорушень у майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 173, ч. 1 ст. 178, 221, 268, 283, 284, 285, 287, 288, 289 КУпАП, -

постановив:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд.

Суддя А.О.Колодяжний