Справа № 686/1832/21
Провадження № 3/686/1189/21
ПОСТАНОВА

06 травня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., за участі захисника Герасимчук С.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 130 (в ред. Закону від 07.07.2016), ч.1 ст.122-2 КУпАП, -

встановив:

11 січня 2021 року, о 01 год. 44 хв., ОСОБА_1 , керував по вул. Зарічанській 12 в м. Хмельницькому, автомобілем «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить висновок КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 46 від 11.01.2021 року, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 11 січня 2021 року, о 01 год. 44 хв., керуючи по вул. Свободи 1А в м. Хмельницькому, автомобілем «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.4 Правил дорожнього руху, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану проблисковими маячками та спеціальними звуковими сигналами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .

Захисник ОСОБА_1 Герасимчук С.С. заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з порушенням порядку проведення огляду на стан сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 210280 та ДПР18 № 316567, висновком КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 46 від 11.01.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, відеозаписами з нагрудних камер відеоспостереження.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП (в ред. Закону від 19.09.2019) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративні правопорушення, за вчинення яких притягується ОСОБА_1 , вчинені 11.01.2021, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.36, 38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП (в ред. Закону від 19.09.2019).

Вилучене посвідчення водія серії: НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: