Справа № 676/2320/21
Номер провадження 3/676/1097/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , працюючого кур`єром в «Суші Майстер», (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №489412 від 18 квітня 2021 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 о 21.15 год. 18 квітня 2021 року по вул. Нігинське шосе, 19 в м. Кам`янець-Подільський керував автомобілем ВАЗ «21011» державний номерний знак НОМЕР_2 не дотримався безпечної швидкості руху, безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Tundra, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п.12.1, 13.1 ПДР за, що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнає, пояснив, що автомобіль марки Toyota Tundra, що рухався попереду увімкнув показчик руху - поворот, що був червоного кольору, тому він помилково переплутав його із стоп сигналом, однак це не зменшує його вини у недотриманні безпечної швидкості та дистанції між автомобілями. Просить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки має змогу його сплатити.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол та матеріали справи, здобув достатньо підстав для доведення вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, дане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №489412 від 18 квітня 2021 року, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, сімейний стан, майнове становище, яка має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко