справа № 566/443/21
провадження 3/566/384/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, отримавши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою спеціальною освітою, приватного підприємця, на утриманні має одну неповнолітню дитину, якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП

за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 6 квітня 2021 року близько 12 години 00 хвилин здійснювала торгівлю в торговому кіоску № НОМЕР_1 , що знаходиться на ринку в смт. Млинів Рівненської області, без захисної маски, чим порушила обмеження, встановлене п. 12 Постанови КМУ від 09 грудня 2020 року №1236.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що зняла захисну маску з обличчя так як пила каву. Випивши, на робочому місці, каву стала обслуговувати жінку, яка підійшла до кіоску та забула одягнути захисну маску. В той момент, до неї підійшли працівники поліції та почали складати протокол, в якому вона відмовилася підписуватися, так як вони не пред`явили їй свої службові посвідчення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, крім її пояснень, наданих в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №096569 від 6 квітня 2021 року, який складено у відповідності до вимог ст.. 256 КУпАП, фото таблицею до протоколу, з якої видно, що ОСОБА_1 знаходиться в торговому кіоску без захисної маски (а.с. 2, 6).

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше. Обставин що обтяжують її відповідальність не встановлено. До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить наявінсть на її утриманні неповнолітньої дитини.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: