ПОСТАНОВА

іменем України

27 квітня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Самійличі Волинської області, військова частина НОМЕР_1 навідник, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі матеріалів які надійшли з військової комендатури м.Торецьк
ВСТАНОВИВ:
07.04.2021 військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, а саме: близько 16:00 на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої у смт Новгородське м.Торецьк виконував обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що того дня в стані наркотичного сп`яніння не був, але собака вказав на нього. Припускає, що пес почув якісь залишки від того, що він вживав, коли був у відпустці. У нього взяли аналізи, і результати були позитивні.
Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення №1185 від 23.04.2021, висновком медичного огляду КНП «МЦПЛЗ м.Краматорськ» від 21.04.2021, копією результату аналізу №361/2 від 07.04.2021 року, актом лабораторного дослідження №35/1, показаннями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.
ОСОБА_1 є військовослужбовцем, вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину у вчинені правопорушення визнав, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-291 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строк подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.
Суддя Є.В. Качаленко