Справа № 163/114/21
Провадження № 3/163/216/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

21 січня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

представника Волинської митниці Держмитслужби Пойди Г.І.,

захисника Кривошея А.М.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0844/20500/20 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ТОВ "Волинь Експрес", РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи близько 03:23 години 03 грудня 2020 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм рейсового автобуса "Неоплан", номерний знак НОМЕР_2 , сполученням "Свіноуйсьце-Дніпро", вказав у митній декларації про відсутність переміщуваних товарів, не задекларувавши за встановленою формою 1 стайлер для волосся, 1 фен-стайлер, 1 очищувач повітря, 1 ручний пилосос, 1 випрямляч для волосся, що знаходились в багажному відділенні автобуса і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Його захисник адвокат Кривошей А.М. подав в канцелярію суду клопотання про призначення незалежної експертизи, яке підтримав в судовому засіданні та просив його задовольнити.

Представник Волинської митниці проти клопотання не заперечила.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено справу про порушення митних правил, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи такі положення закону, вбачаються підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.ст.515, 522 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити в цій справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту - оцінювачу, підприємцю ОСОБА_2 (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №931/18, виданий ФДМ України).

На вирішення експерту поставити питання:

яка вартість вилучених за цим протоколом 1 стайлера для волосся, 1 фена-стайлера, 1 очищувача повітря, 1 ручного пилососа, 1 випрямляча для волосся станом на 03.12.2020 року з врахуванням того, що товари не українського походження і за них не сплачені митні платежі при увезенні в Україну?

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити своєчасне прибуття експерта на Волинську митницю для проведення огляду товарів.

Зобов`язати Волинську митницю надати експерту для огляду і дослідження вилучені за цим протоколом товари.

Надати експерту копію протоколу про порушення митних правил та висновку експерта №-1044.

Зобов`язати експерта подати суду відповідний висновок у строк до 24.02.2021 року.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 14:30 годину 25.02.2021 року.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета