ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2275/21 Провадження 3/636/753/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу А3220 № 47/2021 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП від 14.05.2021 вбачається, що 26.04.2021 близько 08.00 год солдат ОСОБА_1 без дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самовільно залишив територію військової частини, після чого став проводити час на власний розсуд і до військової частини НОМЕР_1 повернувся самостійно 04.05.2021 о 20.00 год, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч законодавчо встановленим вимогам до оформлення протоколу про адміністративне правопорушення в протоколі від 14.05.2021 некоректно наведено відомості щодо місцезнаходження військової частини НОМЕР_1 , за місцем знаходження якої вчинене адміністративне правопорушення, що в свою чергу, не дозволяє суду визначити, чи є даний адміністратиний матеріал територіально підсудним саме Чугуївському міському суду Харківської області.

Згідно зі змістом ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 172-11 розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 до суду для участі у розгляді адміністративного матеріалу не доставлений, відомості про його сповіщення щодо часу та місця розгляду справи, в матеріалах відсутні.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для його належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 172-11, 251, 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя О. О. Золотоверха