Справа № 298/423/21
Номер провадження 3/298/343/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №087228 від 11 квітня 2021 року щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Згідно протоколу серії ДПР18 №087228 від 11 квітня 2021 року, складеного ст..інспекторомСРПП відділення поліції №2 Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітаном поліції Долешак В.В., "11 квітня 2021 рокуо 17 год. 00 хв. в с.Кострино, вул.Центральна, гр. ОСОБА_1 , керуючи т/з Фольцваген пасат, д/н НОМЕР_1 , здійснюючи поворот праворуч, не завчасно увімкнув покажчик повороту, чим своїми діями створив аварійну обстановку іншому т/з КІА, д/н НОМЕР_2 , змусивши останнього різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим порушив вимоги п. 9.2б, 10.1 Правил дорожнього руху".

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення та приєднані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надіслані до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області із порушенням правил підвідомчості, відтак їх слід повернути, виходячи з наступного.

17 березня 2021 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» № 1231-ІХ від 16 лютого 2021 року, яким було внесено зміни до КУпАП, в тому числі, у статті 221 слова і цифри "частиною четвертою статті 122" замінено словами і цифрами "частиною п`ятою статті 122"; у частині першій статті 222 слова і цифри "п`ята і шоста статті 122" замінено словами і цифрами "четверта, шоста і сьома статті 122».

Положеннями ст.221 КУпАП встановлений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються судами, однак розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 122 КУпАП, до цього переліку не віднесений.

В той же час, в порядку вимог ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 122 КУпАП, підвідомчі органам Національної поліції.

З урахуванням наведеного, з огляду на те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.122 КУпАП не відноситься до компетенції суду, матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, слід повернути до відділення поліції №2 Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Крім цього, особі уповноваженій на складання протоколу про адміністративне правопорушення, слід звернути увагу на правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за викладеною у протоколі фабулою правопорушення, оскільки, зазначаючи в протоколі про порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили іншого учасника дорожнього руху різко гальмувати та змінювати напрямок руху, за що передбачено відповідальність за ч. 5 ст. 122 КУпАП, такі дії особи кваліфіковано за ч. 4 ст. 122 КУпАП, як ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, поліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, ненадання переваги маршрутним транспортним засобам, у тому числі порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху.

Керуючись ст. ст. 221, 222, 278, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути відділенню поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для усунення недоліків та їх подальшого розгляду в порядку вимог КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.