Березівський районний суд Одеської області
13.01.2021
Справа № 494/1311/20
Провадження № 3/494/23/21
ПОСТАНОВА
13.01.2021 р. м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Волкова Олександра Леонідовича, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною першою ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Березівського районного суду Одеської області судді Панчишина А.Ю. перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 124 КУпАП.
В судовому засіданні 13.01.2021 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , крім цього просив викликати та допитати інспектора СРПП №1 Березівського ВП Лиманського ВП ГУПН в Одеській області капітана поліції ОСОБА_7 щодо обставин складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ 099121 від 18.12.2020 року, а також іншого учасника ДТП ОСОБА_8 .
Вислухавши пояснення учасників та дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить висновку, що клопотання захисника ОСОБА_2 слід задовольнити частково, з наступних підстав.
Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Щодо виклику свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , то в матеріалах справи містяться їх письмові пояснення. Щодо виклику у судове засідання понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підписали протокол огляду місця події 08.11.2020 року, то заявник не пояснив суду, яким чином отримані відомості від вказаних осіб можуть бути прийняті судом як докази відсутності складу адміністративного правопорушення.
Клопотання стосовно виклику та допиту в судове засідання інспектора СРПП №1 Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 стосовно обставин складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №099121 від 18.12.2020 року задовольнити, так як в судовому засіданні захисник Волков О.Л. зазначив, що протокол складений з порушенням вимог ст. 254 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 254, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 про виклик та допит інспектора СРПП №1 Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Коваля Вадима Васильовича стосовно обставин складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №099121 від 18.12.2020 року - задовольнити.
Викликати та допитати інспектора СРПП №1 Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 в судове засідання, яке відбудеться 02.02.2021 року о 14 годині 00 хвилин в залі Березівського районного суду Одеської області ( адреса: Одеська область м. Березівка, вул. Миру,17) .
У задоволенні клопотання захисника Волкова Олександра Леонідовича про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також іншого учасника ДТП ОСОБА_8 у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП - відмовити.
У разі неявки розгляд справи відбудеться за наявними в матеріалах справи доказами.
Постанова оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на постанову за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Суддя Панчишин А.Ю.