Справа № 939/504/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бабинці Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року о 13 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, на вул. Центральна, 365-а в смт Бородянка Бучанського району Київської області керував транспортним засобом ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_1 . Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Аlcotest 6810 Drager Aram 3577 в присутності двох свідків (результат огляду 2,97 о%), чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами.

Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу "Драгер", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 01 березня 2021 року о 13-й годині 23 хвилин, становив 2,97%о.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вбачається, що в їх присутності водій ОСОБА_1 01 березня 2021 року о 13 годині 23 хвилини пройшов перевірку на стан сп`яніння за допомогою приладу Аlcotest 6810 Drager Aram 3577. Результат тесту 2,97о%.

З розписки ОСОБА_4 від 01 березня 2021 року вбачається, що він зобов`язується зберігати і не передавати ОСОБА_1 автомобіль ВІЗ-21010, д.н.з. НОМЕР_1 , до його повного витверезення.

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що 01 березня 2021 року водій ОСОБА_1 , який має зовнішні ознаки сп`яніння пройшов огляд на визначення стану сп`яніння з використанням приладу драгер, результат огляду 2,97%о, проти результату не заперечував.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9.а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький