Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1038/21
Провадження № 3/935/658/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який офіційно не працевлаштований, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, згідно якого останній 14.04.2021 близько 17.00 год. за місцем свого проживання ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2005 р.н., ОСОБА_3 , 2016 р.н., ОСОБА_3 , 2019 р.н., а саме збирає сумнівні компанії за місцем проживання дітей, дітей не забезпечує дітей належним чином, не купує продукти харчування, не доглядає за ними, оскільки діти брудні, що загрожує життю та здоров`ю дітей. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів протоколу долучено заяву останнього від 14.04.2021, в якій просить розглядати даний протокол без його участі у зв`язку із хворобою, з викладеним у протоколі погодився, свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, акт оцінки потреб сім`ї №8 від 14.04.2021 з додатками, письмові пояснення посадової особи ССД Коростишівської міської ради Пількевич О.В., письмові пояснення посадової особи КУ «Центр надання соціальних послуг» Горлова Д.В., письмові пояснення самого правопорушника, свідоцтва про народження дітей, постанова Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.10.2020 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, суддя дійшов висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який вже притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, проте, належних висновків для себе не зробив, разом з тим, згідно письмових пояснень, свою вину визнав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, проте у мінімальному розмірі, у межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниrf в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 14.04.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова