Справа № 167/19/21
Номер провадження 3/167/27/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та догляду за своєю неповнолітньою дочкою: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій в період з 23 грудня 2020 року по 2 січня 2021 року надала дозвіл без батьківського нагляду на поїздку в м.НовоградВолинський Житомирської області. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася. Пояснила, що дійсно дозволила своїй неповнолітній дочці в період з 23 грудня 2020 року по 2 січня 2021 року поїхати в гості до її хлопця в м.Новоград Волинський Житомирської області. Однак, коли 01 січня 2021 року дочка не відповідала на телефонні дзвінки, вона почала хвилюватись і зателефонувала в поліцію. Вказала, що згодом їй стало відомо, що в цей момент її неповнолітня дочка вперше вживала спиртні напої. Зазначає, що на її утриманні перебуває п`ятеро неповнолітніх дітей, не офіційно працює сезонно робітником на підприємстві «Волиньягода». Просить її суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, її вина доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 530192 від 3 січня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 1 січня 2021 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 3 січня 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При цьому, за наявності підстав, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вказане, беручи до уваги особу порушниці, зокрема те, що остання по місцю проживання характеризується позитивно, виховує п`ятеро неповнолітніх дітей, відсутність доказів притягнення останньої раніше до відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь її вини, відсутність шкоди суспільним інтересам, приходжу висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити, що буде достатнім для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Оскільки суд закриває провадження по справі та не накладає адміністративного стягнення, судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. Т. Гармай