Провадження №: 3/752/9648/21
П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

22 серпня 2021 року о 16 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Skoda Octavia A7», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Жилянській, 32 у м. Києві, при зміні напрямку руху не впевнився у безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Audi A8», н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. Після вчинення зазначених дій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення про виклик до суду за зазначеним у протоколі номером телефону. Про причини неявки ОСОБА_1 суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З даних схеми місця ДТП встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася 22.08.2021 року о 16 год. на вул. Жилянській, 32 у м. Києві, за участю транспортного засобу «Audi A8», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Схемою вищезазначеної пригоди визначено місце розташування транспортного засобу «Audi A8», н.з. НОМЕР_2 , після скоєння пригоди, а також видимі зовнішні пошкодження (а.с. 6).

З письмових пояснень водія ОСОБА_2 встановлено, що водій транспортного засобу «Skoda Octavia A7», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Жилянській, 32 у м. Києві, при зміні напрямку руху, скоїв зіткнення з керованим ним транспортним засобом «Audi A8», н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. Після вчинення зазначених дій водій «Skoda Octavia A7», н.з. НОМЕР_1 , вийшов з машини, почав сваритися та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Складання схеми місця ДТП відбувалося за відсутності водія, який вчинив ДТП та залишив місце подій.

Між тим з даних протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що особа водія транспортного засобу «Skoda Octavia A7», н.з. НОМЕР_1 , встановлена на підставі посвідчення водія ( НОМЕР_3 ) як ОСОБА_1 . Також у протоколі містяться данні про його місце проживання, належність транспортного засобу іншій особі - ОСОБА_3 . Також з даних протоколу убачається, що у водія ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія та видано тимчасове № НОМЕР_4 . Між тим, копії протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не вручалися та долучені до матеріалів провадження. Окрім того, в протоколах відсутні підписи ОСОБА_1 . Даних про те, що він відмовився їх отримувати, до матеріалів спарив не додано.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про повернення адміністративного матеріалу до УПП у м. Києві для належного оформлення, а саме визначення обставин за яких була встановлена особа водія «Skoda Octavia A7», н.з. НОМЕР_1 , та підстави відсутності у протоколах підпису особи, відносно якої вони складені та її пояснень.

Вказані обставини унеможливлюють здійснення судом всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин події ДТП.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.278 КУпАП, суд, -

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення з урахуванням викладеного у мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко