Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4248/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , старший солдат,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А №41 від 07.12.2020 року, старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , підписавши контракт на 3 (гри) роки. Відповідно до Вимог законодавства України, старший солдат ОСОБА_1 була спланована на навчання з метою отримання фахової підготовки за спеціальністю «радіотелефоніст» до навчального центру м. Полтава головним старшиною військової частини НОМЕР_1 (телеграма № НОМЕР_2 ). 25 листопада 2020 року на електронну адресу автоматизованих робочих місць автоматизованої системи управління «ДНІПРО» військової частини НОМЕР_1 надійшла телеграма (вих. № 168/16/215 від 25 листопада 2020 року) ТВО Начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_3 з вимогою забезпечити прибуття до навчальних центрів військовослужбовців згідно додатку 1, в якому зазначено військова частина НОМЕР_1 , в тому числі старший солдат - ОСОБА_1 , за ВОС - 420 (посада старшого солдата ОСОБА_1 передбачає за штатом обов`язкову фахову підготовку за ВОС - 420), термін навчання - з 30 листопада 2020 року по 25 лютого 2021 року (вісімдесят вісім) діб.

Старший солдат ОСОБА_1 була завчасно повідомлена про обов`язковість виконання вимог телеграми та необхідність отримання первинної фахової підготовки в навчальному центрі Збройних Сил України, та було видано посвідчення про відрядження та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27 листопада 2020 року № 267 повинна була вибути у відрядження з 30 листопада 2020 року. 30 листопада 2020 року під час проведення ранкового шикування та перевірки наявності особового складу виявлено присутність старшого солдата ОСОБА_1 в строю підрозділу взводу зв`язку. В поясненнях вказує, що відмовляється від проходження фахової підготовки у зв`язку з недоцільністю, так як бажання продовжувати службу не бажає, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчинення адміністративного правопорушення не визнала та суду пояснила, що проходити їй навчання, за спеціальністю «радіотелефоніст» до навчального центру м. Полтава є непотрібним.

Допитані в якості свідків прапорщик ОСОБА_2 та капітан ОСОБА_3 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі серії А№41 від 07.12.2020 року, щодо старшого солдата ОСОБА_1 , щодо її відмови проходити навчання, підтвердили.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, доведено її письмовими поясненнями, та поясненнями даними в судовому засіданні.

У відповідності до положень КУпАП, дане правопорушення відноситься до військових правопорушень та регламентовано главою 13-Б «Військові адміністративні правопорушення». Згідно зі ст. 172-10 КУпАП, відмова від виконання наказу або інших законних вимог командира (начальника) є підставою для притягнення винної особи до адмінвідповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів місцевого самоврядування , Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ та організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію ( крім цільової).

Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні оголошена часткова мобілізація.

Згідно за ст.1 Закону України «Про оборону України»,ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в Україні з 17.03.2014 року настав особливий період, який діє до теперішнього часу.

Статус ОСОБА_1 доведено копією військового квитка та контрактом про проходження військової служби у Збройних силах України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, судові витрати в сумі 420 гривні 40 копійок, слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 172-10 ч.2, 27, 33, 40-1, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 2465 грн.

Судові витрати в сумі 420 гривні 40 копійок віднести за рахунок держави.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяА. А. Надопта