Номер провадження: 33/813/836/21
Номер справи місцевого суду: 357/1970/21
Головуючий у першій інстанції Гуревський В.К.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Кузьмук А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2021 року в справі №357/1970/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресом: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2021 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати, справу направити на новий розгляд.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №333047 від 16 лютого 2021 року, складеного у відношенні ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП, водій 16 лютого 2021 року о 11:20 годин, керуючи транспортним засобом марки «Mazda 3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на автомобільній дорозі М05 Київ-Одеса 57 км+200м в напрямку м. Києва, у порушення вимог пункту 13.3, 2.3 (б) Правил дорожнього руху не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes-Benz Vito 111 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 .

До Протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №333047 від 16 лютого 2021 року додано Схему місця ДТП.

Постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, за обставинами дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16 лютого 2021 року на автодорозі М05 Київ-Одеса 57 км+200 м.

Закриваючи провадження в справі у відношенні ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП за обставинами дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16 лютого 2021 року на автодорозі М05 Київ-Одеса 57 км+200 м, суд виходив з того, що саме дії водія ОСОБА_1 з порушення ПДР призвели до зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_2 , що ці обставини встановлені судовим рішенням у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за статтею 124 КУпАП, не оскарженим в апеляційному порядку. Факт визнання водія ОСОБА_1 винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, другим учасником якої є ОСОБА_2 , виключає її вину та є підставою для закриття провадження за відсутністю складу правопорушення, порушення ОСОБА_2 вимог пунктів 13.3, 2.3б ПДР не доведено.

Доводи апеляційної скарги висновків суду щодо недоведеності порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди, не спростовують.

Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2021 року в справі №357/1970/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська