ПОСТАНОВА

іменем України

"11" травня 2021 р. смт.Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від начальника відділення поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП майора поліції Олексія Шуліки відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ішмуратово Кувандикського району Оренбурзької області Російської Федерації , громадянки України, паспорт громадянина України для виїзду за закордон номер паспорту НОМЕР_1 виданий 11 квітня 2018 року, орган який видав 1401, внутрішній паспорт виданий 16.12.2004 року Кіровським МВ УМВС в Донецькій області серії НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТНАНОВИВ:

15.04.2021 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 намагалась перетнути кордон з Російської Федерації через КПВВ «Мілове» з встановленим додатком «Вдома» чим порушила п.14 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про що вказує її розписка, заяви про відкладення розгляду справи не надходило. З письмових пояснень ОСОБА_1 слід, що її відомо про введення карантину. 12 квітня 2021 року при перетину кордону її в телефоні була встановлена програма «Вдома» для проходження карантину. Одна не зважаючи на це вона 15 квітня 2021 року поверталась знову до кордону з подальшим переїздом до свого місця проживання на окупованої території України.

У зв`язку з неявкою правопорушника до суду 29 квітня 2021 року , через веб-сайт судової влади України правопорушника було викликано до суду на 9годин 11 травня 2021 року.

Згідно ст. 268 КУпАП участь особи у розгляді протоколу в даному випадку є не обов`язковою, а тому, суд постановив розглядати справу без участі правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 123271 від 15.04.2021 року, письмові пояснення самого правопорушника від 15.04.2021 року та її заяву, копію паспорта, слід прийти до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно п.23 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 п.14 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» слід, що особи, які потребують самоізоляції, зобов`язані постійно перебувати у визначеному ними місці самоізоляції, утримуватися від контакту з іншими особами, крім тих, з якими разом проживають.

Обставини які б пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 44-3, ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду який розташований у м. Сєвєродонецьк, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: С. І.Чехов