Провадження № 3/750/57/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., при секретарі Полях С.В., з участю захисника Дворніченка М.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої фахівцем в Чернігівському регіональному центрі з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю «Інваспорт», мешканки АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18.11.2020 о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Київська, 15 в м. Чернігові керувала транспортним засобом марки «Хонда» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовилась від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення та просила застосувати до неї заходи громадського впливу, надавши суду характеристику та клопотання трудового колективу Чернігівського регіонального центру з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю «Інваспорт» про передачу матеріалів на розгляд трудовому колективу закладу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

За змістом частини першої статті 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З огляду на наявність клопотання керівництва Чернігівського регіонального центру з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю «Інваспорт» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу для застосування заходів громадського впливу, з урахуванням конкретних обставин справи та характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, повністю визнала свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, за місцем роботи характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності за місцем роботи не притягувалась, вчинене адміністративне правопорушення не призвело до настання істотних негативних наслідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Чернігівського регіонального центру з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю «Інваспорт» для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд трудовому колективу Чернігівського регіонального центру з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю «Інваспорт», для застосування заходів громадського впливу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя А.В. Сапон