Справа № 485/560/21
Провадження №3/485/231/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

03 травня 2021 року о 21:30 по вул. Вишневій, 52, в с. Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "ИЖ Планета 5" з державним номерним знаком НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, 03 травня 2021 року близько 21:30 в АДРЕСА_3 , що є громадським місцем, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

04 травня 2021 року о 17:10 по вул. Горького, 27, в м. Снігурівка Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "ИЖ Планета 5" з державним номерним знаком НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП три матеріали адміністративних справ у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за номерами № 485/560/21 провадження № 3/485/231/21, № 485/561/21 провадження № 3/485/232/21, №485/599/21 (провадження № 3/485/247/21), що надійшли до суду для розгляду, були об`єднані в одне провадження за номером справи № 485/560/21 провадження № 3/485/231/21.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння, та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, суду пояснив, що 03 травня 2021 року святкував свій День народження, у гостях був знайомий ОСОБА_3 , якому зателефонувала ОСОБА_2 та запропонувала йому приїхати до неї. У ході розмови його дружина ОСОБА_4 вихопила у ОСОБА_3 телефон та сказала, щоб остання сама приїздила, на що ОСОБА_2 почала їй грубо відповідати, а тому вони вирішили поїхали до неї додому розібратися. По приїзді сталася сварка та ОСОБА_2 викликала поліцію. Вчинення правопорушення пояснив перебуванням в стані алкогольного сп`яніння. Дійсно керував мотоциклом після вживання спиртного, з результатами алкотестеру був згоден. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 130 КупАП від 03 та 04 травня 2021 року серіями ДПР 18 № 209901 та №210009, час складання 22:50 та 17:25, відповідно, заперечень щодо викладених у них обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, з протоколами про адміністративні правопорушення був згоден; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 03 травня 2021 року, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від 04 травня 2021 року про те, що водій у їх присутності пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестеру DRAGER, з результатами якого був згоден. До протоколів додані результати тестів на алкоголь 2,02 ‰ проміле та 1,37 ‰ проміле, проведених за допомогою спеціального технічного приладу "DRAGER" ALCOTEST 6810, прилад ARBL 0831, принтер ARBМ5169, тести №1419 від 03 травня 2021 року, час проведення 22:47, та № 1420 від 04 травня 2021 року, час проведення 17:17, відповідно; диски відеофіксації обставин правопорушення 03 та 04 травня 2021 року за участю ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП серії ВАБ № 055812 від 03 травня 2021 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 03 травня 2021 року про вжиття заходів до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які в стані алкогольного сп`яніння біля її будинку ображали її нецензурною лайкою, чіплялися, на зауваження не реагували, рапортом помічника чергового відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Гриненка В.В. від 04 травня 2021 року про надходження повідомлення зі служби 102 про дрібне хуліганство, заявник ОСОБА_2 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 (матері потерпілої), ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від 03 травня 2021 року, довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО ВП № 2 Баштанського РВП від 03 травня 2021 року № 1355 за фактом повідомлення гр. ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За підтвердження події і складу адміністративного правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн (сімнадцять тисяч грн 00 к.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 к.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя