Справа № 263/5771/21
Провадження № 3/263/1951/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Єлізавета Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 263/5771/21 (провадження № 3/263/1951/2021), № 263/5776/21 (провадження № 3/263/1952/2021), № 263/5778/21 (провадження №3/263/1953/2021), № 263/5780/21 (провадження № 3/263/1954/2021), № 263/5785/21 (провадження № 3/263/1955/2021), № 263/5786/21 (провадження №3/263/1956/2021), № 263/5787/21 (провадження № 3/263/1957/2021), № 263/5788/21 (провадження №3/263/1958/2021), № 263/5790/21 (провадження № 3/263/1959/2021) та № 263/5791/21 (провадження № 3/263/1960/2021).

04 квітня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на порушення п. 4 постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, не з`явився на реєстрацію кожного 4 та 14 числа місяця з 09:00 год. до 14:00 год. у вільний від роботи час, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/5778/21, провадження №3/263/1953/2021).

14 квітня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на порушення п. 4 постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, не з`явився на реєстрацію кожного 4 та 14 числа місяця з 09:00 год. до 14:00 год. у вільний від роботи час, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/5791/21, провадження № 3/263/1960/2021).

19 квітня 2021 року о 23:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/5786/21, провадження №3/263/1956/2021).

20 квітня 2021 року о 11:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе-бар «Пиво», за адресою: вул. Митрополитська, 98, м. Маріуполь, Донецька область, чим порушив п. 3 постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/5771/21, провадження № 3/263/1951/2021).

22 квітня 2021 року о 23:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/5785/21, провадження № 3/263/1955/2021).

23 квітня 2021 року о 11:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе-бар «Карина», розташованому на перехресті проспекту Металургів та бульвару Шевченка у Центральному районі міста Маріуполя, чим порушив п. 3 постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/5780/21, провадження № 3/263/1954/2021).

26 квітня 2021 року о 23:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/5776/21, провадження № 3/263/1952/2021).

27 квітня 2021 року о 10:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе-бар «Пиво», за адресою: вул. Митрополитська, 98, м. Маріуполь, Донецька область, чим порушив п. 3 постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/5788/21, провадження №3/263/1958/2021).

28 квітня 2021 року о 23:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/5790/21, провадження № 3/263/1959/2021).

29 квітня 2021 року о 12:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе-бар «Карина», розташованому на перехресті проспекту Металургів та бульвару Шевченка у Центральному районі міста Маріуполя, чим порушив п. 3 постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/5787/21, провадження № 3/263/1957/2021).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будучи належно повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, у протоколах зазначив, що з протоколами згоден.

Разом із тим, рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Приймаючи до уваги те, що судом вжиті необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим причини неявки ОСОБА_1 до суду визнані неповажними, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686594 від 30 квітня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686589 від 30 квітня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686591 від 30 квітня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686586 від 30 квітня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686595 від 30 квітня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686593 від 30 квітня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686590 від 30 квітня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686588 від 30 квітня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686587 від 30 квітня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 686592 від 30 квітня 2021 року, постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області (справа № 263/10099/20) від 21 серпня 2020 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області (справа № 263/15093/20) від 16 грудня 2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 225 грн.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 263/5771/21 (провадження № 3/263/1951/2021), № 263/5776/21 (провадження № 3/263/1952/2021), № 263/5778/21 (провадження №3/263/1953/2021), № 263/5780/21 (провадження № 3/263/1954/2021), № 263/5785/21 (провадження № 3/263/1955/2021), № 263/5786/21 (провадження №3/263/1956/2021), № 263/5787/21 (провадження № 3/263/1957/2021), № 263/5788/21 (провадження №3/263/1958/2021), № 263/5790/21 (провадження № 3/263/1959/2021) та № 263/5791/21 (провадження № 3/263/1960/2021) підлягають об`єднанню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративних правопорушень, у встановленому порядку такі не спростовані.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір покладається на особу, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 36, 187, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати адміністративний матеріал № 263/5771/21 (провадження № 3/263/1951/2021), № 263/5776/21 (провадження № 3/263/1952/2021), № 263/5778/21 (провадження №3/263/1953/2021), № 263/5780/21 (провадження № 3/263/1954/2021), № 263/5785/21 (провадження № 3/263/1955/2021), № 263/5786/21 (провадження №3/263/1956/2021), № 263/5787/21 (провадження № 3/263/1957/2021), № 263/5788/21 (провадження №3/263/1958/2021), № 263/5790/21 (провадження № 3/263/1959/2021) та № 263/5791/21 (провадження № 3/263/1960/2021) в одне провадження та присвоїти номер справи № 263/5771/21 (провадження № 3/263/1951/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Є.С. Ікорська