Справа № 610/1550/21
№ 3/610/535/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов Валерій Борисович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Слов`янськ Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: с. Долина Слов`янський район Донецької області, громадянина України, старшого солдата, навідник взводу охорони та оборони роти охорони та оборони батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

22.05.2021 року о 08.00 на території військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 прибув до в/ч НОМЕР_1 для застосування в добовий наряд чергового підрозділу та був виявлений командиром чергового підрозділу ст. сержантом ОСОБА_2 з характерним запахом спиртних напоїв, стан сп`яніння встановлено 0,655 % проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, в скоєному розкаюється.
Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_1 , вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП , як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії № 403 № 14 від 23.05.2021р.; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 300 від 20.07.2018р.; листом в/ч НОМЕР_3 Міноборони України № 10 від 03.01.2020р. № 322/2/8417 щодо особливого періоду; медичним висновком № 30 від 22.05.2021р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3655,00 грн.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, ст.ст. 172-20 ч. 3, 221, 284 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень (реквізити для сплати штрафу: населений пункт - Балаклійська міська ТГ; отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0020577; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору, відповідно до п. 12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя