Справа № 727/3440/21
Провадження № 3/727/1753/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2021 року, серії ДПР18 № 027755, встановлено, що 06 квітня 2021 року о 05 год. 06 хв. в м.Чернівці, по вул. Гагаріна, 21В, водій ОСОБА_1 керував т.з. VOLKSWAGEN GOLF д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагували на світло, тремтіння пальців рук, неприродня блідість обличчя. Водій від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився на місці та в ЧОНД. Дана подія зафіксована на бодікамеру СЕ 00101. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи в суді, за допомогою судової повістки та СМС повідомлень, однак до суду не з`явився.

В інтересах ОСОБА_1 , адвокат Шалар І.В в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, вказуючи, що ніхто з працівників поліції на місці зупинки не пропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння. Також, зазначає, що згідно Інструкції, огляд на стан сп`яніння повинен проводитися з використанням спеціальних технічних засобів у присутності двох свідків, а огляд ОСОБА_1 проводився всупереч вимог Інструкції, а саме у відсутності свідків. Також вказував, що ОСОБА_1 працівниками поліції не були роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП та 63 Конституції України.

Суд, заслухавши клопотання та доводи адвоката Шалара І.В., дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Статтею 130 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Згідно п. 2-4 розділу І Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованого в МЮ України 11.11.2015 року за № 1413/27858 (далі Інструкції), огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Із пункту 2.5 Правил Дорожнього руху України слідує, що водій повинен, на вимогу поліцейського, пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до пункту 12 Інструкції у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу І цієї Інструкції, поліцейський направляє, цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Аналіз вказаних нормативних актів свідчить, що у разі виявлення у водія ознак наркотичного сп`яніння співробітниками поліції огляд на місці зупинки транспортного засобу не проводиться, для проведення огляду, водій відразу направляється до найближчого закладу охорони здоров`я.

Як вбачається з відеозаписів з нагрудних камер поліцейських, ОСОБА_1 працівниками поліції запропоновано пройти огляд на предмет визначення стану наявності чи відсутності наркотичного сп`яніння, в закладі охорони здоров`я, однак останній відмовився пройти такий огляд.

Що стосується доводів представника ОСОБА_1 , про те, що відмова останнього від огляду на стан сп`яніння відбувалася без участі двох свідків, суд зауважує, що з 17 березня 2021 року набув чинності Закон №1231-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, відповідно до якого, скасовано необхідність залучення свідків під час оформлення поліцейськими матеріалів за ст. 130 КУпАП, за умови застосування поліцейськими засобів фотозйомки (відеозапису).

Таким чином, суд приходить до висновку, про відсутність порушень з боку поліцейських під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки ними здійснювалася повна відеофіксація. З вказаного відеозапису також вбачається, що поліцейськими роз`яснено ОСОБА_1 його права, передбачені ст. 63 Конституції України та 268 КУпАП., що спростовує доводи представника ОСОБА_1 про зворотнє.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується відеозаписами з боді-камер поліцейських, з яких чітко вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим його необхідно притягнути до відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 130, ст.ст.251, 266, 283, 284, 285, 289 КУпАП України, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 9 листопада 2015 року №1452/735 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року №1413/27858, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та проведення такого огляду, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1103, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст..130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 17 000 гривень 00 коп. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Танасійчук Н.М.