Категорія:виправлення описки. Доповідач: Денісов В. П.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

17 травня 2021 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду Денісов В.П., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Волинського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року щодо ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2020 року щодо неї без змін.

17 травня 2021 року на адресу Волинського апеляційного суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 в якій він просить виправити описку в постанові Волинського апеляційного суду від 21 квітня 20221 року, а саме, по батькові ОСОБА_3 , замість зазначеного « ОСОБА_2 », зазначити правильне « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

А тому відповідно до ч.6 ст.294 КУпАП його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Так, постановою судді Луцького міськрайонного суду від 06.10.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, із накладенням на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Однак, в постанові Волинського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року, помилково зазначено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення та виправити описку допущену в частині зазначення по батькові ОСОБА_3 , а саме вважати правильним « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищезазначене, та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, є достатні підстави для задоволення заяви та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП, ст.379 КПК України,

II О С Т А Н О В И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Волинського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Волинського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року, та вважати правильним « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського

апеляційного суду В.П. Денісов