Провадження № 3/947/4733/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

05.04.2021 року об 11 годині 29 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Focus, н/з НОМЕР_1 по вул.Ак.Заболотного, 26/1 в м.Одесі, будучи учасником ДТП, залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі та пояснив, що дійсно 05.04.2021 року він на своєму автомобілі знаходився біля лікарні на вул.Ак.Заболотного, де при розвороті зачепив інший автомобіль. Після чого він тривалий час чекав водія цього автомобіля, але не дочекався, оскільки йому терміново потрібно було їхати у дитячу лікарню на ОСОБА_2 з приводу проведення термінової операції його малолітньому сину, який хворіє рідкісним захворюванням. Перед тим, як залишити місце ДТП, він на лобовому стеклі автомобіля, який він пошкодив, залишив записку зі своїми контактами з метою відшкодування спричиненої ним незначної шкоди.

Просить суд врахувати, що на момент ДТП він перебував у дуже схвильованому стані, переживав за здоров`я дитини, а також, що він повністю відшкодував шкоду водію автомобіля, який був учасником ДТП, та просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №139368 від 28.04.2021 року та додатками до нього.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи встановлені судом обставини дорожньо-транспортної пригоди з участю ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_1 , досліджену судом письмову розписку водія ОСОБА_3 , згідно якої ОСОБА_1 повністю відшкодував шкоду, заподіяну в результаті ДТП, а також враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, відповідно до ст.35 КУпАП обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, вчинене ним діяння не має великої суспільної небезпеки, суд приходить до висновку, що можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 36, 122-4, 280, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП у зв`язку із малозначністю адміністративного правопорушення, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Суддя Чаплицький В. В.