Справа № 551/249/21
Провадження №3/551/170/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дашава Стрийського району Львівської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2021 року о 11-40 год. знаходячись в магазині «Рушничок» у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, розбив скляну вітрину, чим вчинив дрібне хуліганство. Внаслідок чого завдано матеріальних збитків власнику магазину ОСОБА_2 .

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини зазначені в протоколі.

Окрім усних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05 березня 2021 року серії ВАБ № 293638, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а. с. 1);

- рапортом помічника чергового СПД № 1 ГУНП в Полтавській області Закладного Р.В. від 09.03.2021 року (а.с. 2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 05.03.2021 року (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який підтвердив факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства (а.с. 4);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт дрібного хуліганства та завдання матеріальних збитків гр. ОСОБА_2 (а.с. 5);

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 30 від 05.03.2021 року (а.с. 6);

- фотознімком від 05.03.2021 року (а.с. 7).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так суд кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

Згідно довідки виданої Великоперевізьким старостинським округом Виконавчого комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області № 44 від 05.03.2021 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . Депутатом будь яких рівнів не являється, компрометуючі дані на останнього відсутні (а.с. 13).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути зі ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап