справа №619/1687/21
провадження №3/619/735/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2021 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №446199, 10 травня 2021 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 рухаючись по вул. Малоданилівський шлях смт Мала Данилівка Харківського (Дергачівського) району Харківської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпечності руху та здійснюючи поворот ліворуч скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку по вул. Малоданилівський шлях. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №446200, 10 травня 2021 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_2 рухаючись по вул. Малоданилівський шлях смт Мала Данилівка Харківського (Дергачівського) району Харківської області, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN державний номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпечності швидкості руху та здійснюючи поворот праворуч скоїв зіткнення з автомобілем КІА державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався у зустрічному напрямку по вул. Малоданилівський шлях. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

У діях правопорушників є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У судове засідання ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, без фіксації технічними засобами. Вину визнав повністю, з протоколом згодом. Просить винести постанову відповідно до чинного законодавства.

У судове засідання ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, без фіксації технічними засобами. Вину визнав повністю, з протоколом згодом. Просить винести постанову відповідно до чинного законодавства.

Приймаючи до уваги обставини, при яких було скоєне правопорушення, осіб правопорушників, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 124, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець