Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
13 січня 2021 року Справа № 673/1472/20 Провадження № 3/673/18/21
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №692458 від 13.11.2020 року, складеного начальником СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Надахівським Д.В. відносно ОСОБА_1 , останній вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме 13.11.2020 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Миру, 40/1 в м. Деражня Хмельницької області біля приміщення магазину «Територія якісних цін» викрав рекламний щит вартістю 200 (двісті) грн., чим вчинив дрібну крадіжку майна.

Відповідно до постанови судді Деражнянського районного суду від 20.11.2020 року, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 була направлена до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки матеріали означеної справи не містили належних доказів з приводу вартості викраденого майна, а саме рекламного щита. Крім того, обвинувачення не містило розмірів викраденого рекламного щита, вказаних у наявній в матеріалах справи накладній.

11.01.2021 року доопрацьовані матеріали означеної справи надійшли до Деражнянського районного суду для розгляду.

Ознайомившись зі змістом вказаного протоколу, документами, зібраними в ході його доопрацювання, суд вважає, що він не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, диспозиція ч.1 ст.51 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 , передбачає вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

На виконання постанови суду було надано лише рапорт ДОП СП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Б.В. Бондарчука, згідно якого вартість вказаного у протоколі рекламного щита встановити не представляється можливим, оскільки він виготовлений кустарним способом та витрати на його виготовлення власник оцінює у 200 гривень.

Однак, поза увагою залишилось те, що особі не інкримінується викрадення рекламного щита розміром, що зазначений у накладній №499 від 13.11.2020 року, засвідченій приватним підприємцем ОСОБА_2 ..

Зважаючи на вищевказане, суд позбавлений можливості розгляду вищевказаних матеріалів.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП, -

постановив:

Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна