Код суду 233 № 233/15/21
П О С Т А Н О В А

05.01.2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єлізово Камчатської області, громадянина України, знаходиться на дійсній військовій службі в/ч НОМЕР_2 на посаді начальника зв`язку та інформаційних систем - командира взводу, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №380 від 03 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якого 02 січня 2021 року о 16.50 год., знаходячись на території військового об`єкту військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, перебував у стані алкогольного сп`яніння , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що не підписував вказаний протокол, оскільки йому його не давали.
Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…
Відповідно до ч.2,3,4 ст.256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до п. 11 «Інструкції про порядок оформлення і складання матеріалів про військові адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення» затв. Наказ Служби зовнішньої розвідки України 14 серпня 2018 року № 300 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06 вересня 2018 р. за № 1018/32470, протокол підписують уповноважена посадова особа, яка його склала, військовослужбовець, який притягається до адміністративної відповідальності, а також потерпілі, свідки (за їх наявності). У разі відмови військовослужбовця, який притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу уповноважена посадова особа робить про це відповідний запис у протоколі, який засвідчує своїм підписом та підписами двох свідків.

Натомість, в порушення вимог ст. 256 КУпАП та «Інструкції про порядок оформлення і складання матеріалів про військові адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення» в протоколі відсутні підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності або відповідний запис у протоколі про відмову вказаної особи від його підписання, що потягло порушення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на захист від висунутого обвинувачення.

Вище зазначені недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суддю можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.
Тож, за таких обставин, вважаю за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Доопрацьовану справу про адміністративне правопорушення необхідно надіслати з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, за змістом якої, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 251, 278, 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення №380 від 03 січня 2021 (з доданими документами) відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єлізово Камчатської області, громадянина України повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення (усунення недоліків зазначених у протоколі).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Міросєді