Справа № 219/4490/21
Провадження № 3/219/1708/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, якій надійшов з відділу прикордонної служби «Бахмут» Краматорського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Немирів Вінницької області, громадянина України, заступника начальника відділу прикордонної служби «Бахмут» І категорії (тип Б) з логістики, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2021 року близько 10 години 00 хвилин на території відділу прикордонної служби «Бахмут» І категорії (тип Б), що розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 30, в умовах особливого періоду ОСОБА_1 недбало поставився до обов`язків військової служби, що виразилось у тому, що, займаючи посаду заступника начальника відділу прикордонної служби «Бахмут» І категорії (тип Б) з логістики, прийнявши на зберігання під особисту звітність матеріальні цінності продукти харчування підрозділу, не забезпечив їх збереження, що призвело до заподіяння матеріальної шкоди - нестачі продуктів харчування на загальну суму 23 073,36 грн., чим порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі», ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 3.6, п. 3.2, п. 5.9 Порадника з військового (корабельного) господарства Державної прикордонної служби України, затвердженого наказом АДПСУ від 21.12.2020 року № 134, абз. 6, 7, 8 розділу ІІ Посадової інструкції заступника начальника Краматорського прикордонного служби «Бахмут» І категорії (тип Б) з логістики, затвердженої наказом начальника Краматорського прикордонного загону від 31.03.2020 року № 226-АГ «Про затвердження посадової інструкції», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, обставини даного правопорушення не оспорював, просив суворо не карати.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДЛРУ № 123440 від 06 травня 2021 року, копією наказу № 395-АГ від 22 квітня 2021 року «Про призначення службового розслідування», висновком службового розслідування, копією Посадової інструкції заступника начальника Краматорського прикордонного служби «Бахмут» І категорії (тип Б) з логістики.

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Є.Дубовик