єдиний унікальний номер справи 546/1016/20
номер провадження 3/546/14/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Євробук», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

09.12.2020 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

05.01.2021 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про передачу розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, у якому він просить суд передати матеріали адміністративної справи № 546/1016/20 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що його місцем проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим він немає можливості прийняти участь у розгляді справи. Тому з метою забезпечення його права на доступ до правосуддя, забезпечення принципу рівності сторін та права на захист, безпосередньої участі особи під час розгляду справи, з огляду на віддаленість місця його місця проживання від місця розташування Решетилівського районного суду Полтавської області, посилаючись на норми ч. 2 ст. 276 КУпАП просить задовольнити клопотання.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією його паспорту серії НОМЕР_1 .

З урахуванням вищевказаного, з метою забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на доступ до правосуддя, забезпечення принципу рівності сторін та права на захист, безпосередньої участі особи під час розгляду справи та на надання доказів, з огляду на віддаленість місця проживання ОСОБА_1 від місця розташування Решетилівського районного суду Полтавської області, беручи до уваги, визначену нормою ч.2 ст.276 КУПАП, альтернативну підсудність даної категорії справ, суд вважає доцільним задовольнити клопотання ОСОБА_1 та передати справу на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про передачу розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності задовольнити.

Передати справу про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя О.О. Романенко