Справа №: 361/7085/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Броварського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає по АДРЕСА_1 .

за ст..122-4, ст.124 КупАП, суд

встановив:

На 15.09.2021 року на адресу Христинівського районного суду від Броварського РУП надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення N361/70886/21 та 361/7085 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. за ст..122-4, ст.124 КупАП .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 26.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженоїнаказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року N 173визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Враховуючи наведене вище, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення N361/70886/21 та 361/7085 слід об`єднати в одне провадження.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №080394 від 02.08.2021 р. зазначено, що ОСОБА_1 16.06.2021 року о 09.год. 25 хв. на проспекті А.Глушкова, 25, керуючи автомобілем КІА н.з НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем Шевроле н.з. НОМЕР_2 та залишив місце ДТП, за що відповідальність передбачена ч.ст.122-4 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №080393 від 02.08.2021 р. зазначено, що ОСОБА_1 16.06.2021 року о 09.год. 25 хв. на проспекті А.Глушкова, 25, керуючи автомобілем КІА н.з. НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху та перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю Шевроле н.з. НОМЕР_2 в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження ст.124 КУпАП.

Справа на розгляд Христинівського районного суду Черкаської області надійшла 15.09.2021 року.

Наявні в матеріалах справи докази підтверджують наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень за ст.122-4, ст.124 КупАП.

Однак, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій та четвертій цієї статті.

Оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більш як три місяці, то провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення N361/70886/21 та 361/7085/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.122-4, ст..124 КУпАП об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти N 361/7085/21.

ОСОБА_1 , визнати винувати у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.122-4, ст..124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення заст.122-4, ст..124 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя М. П. Орендарчук