Справа № 301/1155/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. при секретарі Сатін Н.М. , особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , мешканця АДРЕСА_1 ,-

За ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №087676 ОСОБА_1 13 травня 2021 року близько 12 годин 45 хвилин по вулиці Шевченка в місті Іршава керував автомобілем SEAT 086 BNM з ознаками алкогольного сп`яніння: сильний запах алкоголю з порожнини рота , від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

В суді правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 13 травня 2021 року близько 12.45 годин їхав на своєму автомобілі SEAT 086 BNM в місті Іршава, коли по вулиці Шевченка його зупинили працівники поліції , і стали стверджувати , що він керує автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння: а саме сильний запах алкоголю з порожнини рота .Однак йому не пропонували проходити медичне освідчення і склали протокол за ст.130 ч.1 КУпАП , де зазначили , що він відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.

13.05.2021 року о 13.35 він поїхав в КНП «ІМЛ» , де був освідчений і на підставі протоколу №198 від 13.05.2021 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння він тверезий , тому просить закрити провадження у справі, оскільки відсутні належні докази його вини.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, протокол №198 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №198 від 13.05.2021 року , суд приходить до висновку що справу про адміністративне правопорушення слід провадженням закрити з слідуючих підстав.

Частиною 1 статті 130 КУпАП України передбачено, що адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння), та оформлення результатів такого огляду визначає Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджена наказом спільним МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року N 1452/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за N 1413/27858.

Відповідно до розділу III «Проведення огляду на стан сп`яніння в закладах охорони здоров`я і оформлення його результатів» вказаної Інструкції огляд у закладах охорони здоров`я щодо виявлення стану сп`яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством. Метою цього огляду є встановлення наявності чи відсутності стану сп`яніння в обстежуваної особи. Лікар (фельдшер) повинен ознайомитися з документами особи, яку оглядає (паспорт, особисте посвідчення, посвідчення водія тощо) (за наявності).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №087676 ОСОБА_1 13 травня 2021 року близько 12 годин 45 хвилин по вулиці Шевченка в місті Іршава керував автомобілем SEAT 086 BNM і був зупинений працівниками поліції, доказів про відмову від освідчення на стан сп`яніння суду не надано , а саме направлення для проходження освідчення не приєднане до матеріалів справи , а отже твердження про відмову ОСОБА_1 від проходження освідчення на стан сп`яніння нічим не стверджене , а навпаки спростовується протоколом №198 від 13.05.2021 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, згідно якого ОСОБА_1 тверезий. .Підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №087676 від 13 травня 2021 року послугувало лише припущення працівників поліції щодо вживання спиртних напоїв ОСОБА_1 .

Тому, судом приймається до уваги протокол №198 від 13.05.2021 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, згідно якого ОСОБА_1 тверезий.

За таких обставин справи, в суді не знайшло свого ствердження вчинення правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП , а саме керування ОСОБА_1 13 травня 2021 року автомобілем марки SEAT 086 BNM , в стані алкогольного сп`яніння .

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків (стаття 10 КУпАП).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І.А. Даруда