1Справа № 335/2068/21 3/335/964/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 24.02.2021 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2021 вказані матеріали справи були направлені до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для належного оформлення (доопрацювання).

Однак недоліки, наведені у постанові, органом поліції не виконано, справу повторно направлено до суду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 339958 від 11.02.2021, складеного інспектором взводу 2 роти ТОР УПП в Запорізькій області - Дочов К.К., 03.02.2021, приблизно о 13:30 год., знаходячись на території автовокзалу по вул. Рекордній, перебував в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду двічі не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, а саме: з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 339958 від 11.02.2021, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 03.02.2021. На момент розгляду справи про

Притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП (на 05.05.2021), минув трьох місячний строк для притягнення до адміністративної відповідальності передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 КУпАП. суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва