Справа № 138/1184/21
Провадження №:3/138/646/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 16.03.2021 за ч.2 ст.130 КУпАП до 40800 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, за ч.3 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021 о 12 год. 55 хв. по вул.І.Франка в м.Могилів-Подільський Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «MITSUBISHI SPAСE WAGON» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на промені світла. Від проходження медичного огляду відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про вручення повістки.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 455054 від 06.04.2021, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного працівником поліції, що його склав, двома свідками та самим адмінправопорушником, довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та наявності посвідчення водія, клопотанням ОСОБА_1 про те, що він зобов`язується не керувати автомобілем протягом 12 годин, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікар-ських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вже неодноразово притягується до адміністративної відповідальності, зокрема за ч.3 ст.130 КУпАП, обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

З огляду на вищевикладене, суд, керуючись ст.32, 40-1, 130 ч.3, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять діб) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський