Справа № 372/1609/21
Провадження № 3-536/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 травня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кагарлик, Київської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює: Українська агрокомпанія, екологом, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1

по ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2021 року до Обухівського районного суду Київської області з відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 278 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення., справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 179170 від 26.04.2021, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є автодорога Н-01 на 81 км., що відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807/ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» відноситься до Обухівського району Київської області. Разом з тим, відповідно до роз`яснення наданого Радою Суддів України, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Місцем проживання порушника є м. Кагарлик, що відноситься до територіальної юрисдикції Кагарлицького районного суду Київської області.

Таким чином, розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не належить до компетенції Обухівського районного суду Київської області.

Зі змісту статей 255, 257 КУпАП вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.

В КУпАП не передбачено повноважень суду передавати справи за підсудністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до органу, з якого вони надійшли до суду, для направлення за встановленою Кодексом підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 179170 від 26.04.2021 року відносно ОСОБА_1 повернути до Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції в Київській області (адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська 22), для направлення до суду за встановленою підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кравченко