Справа № 392/699/21
Провадження № 3/392/471/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонер, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

27.04.2021 о 00 год.01 хв. по вул. Казакова,6А в смт Смоліне ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці магазин «Копілка» порушив громадський порядок та спокій громадян, а саме: виражався нецензурною лайкою, кидав в приміщенні магазину з прилавку туалетний папір, шкарпетки та вдарив ногою пакет з древесним вугіллям, пошкодивши упаковку, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому було роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, яку ставиться йому у провину визнав, пояснив, що адміністративне правопорушення вчинив, завдані збитки відшкодував, зобов`язався подібних дій не вчиняти.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 654557 від 19.04.2021 року яким зафіксовано, вчинене адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що містяться в матеріалах справи.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст.173КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок та спокій громадян, та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , дійсно 27.04.2021 о 00 год.01 хв. перебуваючи в громадському місці, а саме в магазині «Копілка» порушив громадський порядок та спокій громадян, у зв`язку з чим була викликана поліція.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КупАП визнав, щиро розкаявся, та на даний час адміністрація магазину немає претензій до ОСОБА_1 , оскільки останній відшкодуваво ним пошкоджене майно про що свідчить квитанція (а.с.12), що є обставинними, які пом`якшують покарання тому, суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, суд вважає за можливе у відповідності з вимогами ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, закривши на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 173, 283, 284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова