Справа № 676/94/21
Номер провадження 3/676/162/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, що притягуться до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рихта Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, (реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії ДПР 18 №488455 від 30.12.2020 року про притягнення, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 07.20 год. 30.11.2020 год. по вул. Крип`якевича в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР України, керував автомобілем Peugeot державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, який зафіксовано в присутності двох свідків на місці зупинки приладом «DRAGER 6810» із результатом 1,03% і підтверджується тестом №259. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, відповів, що роз`яснені йому права, передбачені ст.268 КУпАП цілком зрозумілі, від послуг адвоката відмовився, що не пов`язано з його матеріальним становищем. Пояснив, що вживав алкогольний напій на передодні, після чого вранці наступного дня їхав на роботу керуючи транспортним засобом. Розуміє, що вчинив невірно, в майбутньому зобов`язується подібного не допускати, погоджується сплатити штраф, оскільки має таку матеріальну можливість.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол та матеріали справи, здобув достатньо підстав для доведення вини останнього за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки зазначене підтверджується протоколом серії ДПР 18 №488455 від 30.12.2020 року, тестом №259 приладу «ALKOTEST DRAGER 6810» із проведеним на алкоголь до протоколу про адміністративне правопорушення результатом 1,03% від 30.12.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з використанням спеціальних технічних засобів від 30.12.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 30.11.2020 року та ОСОБА_1 від 30.12.2020 року, а також відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення від 30.12.2020 року.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, сімейний стан, його думку, щодо адміністративного стягнення, майнове становище, вимоги ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки, саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст.23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 (реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн., що становить шістсот неоподатковуваних мінімумів доході громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко