Справа № 692/266/21
Провадження № 3/692/236/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П. розглянувши матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не заміжньої, на утриманні дві неповнолітні дитини, не працюючої, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками, складений 19 березня 2021 року на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Постановою судді Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О. від 26.03.2021 року адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було повернуто до Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення, оскільки в протоколі не вірно зазначено частину статті 173-2 КУпАП, за якою правопорушник притягується до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 269770 від 19.03.2021 року, який повернувся до суду після до оформлення, частина статті за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності зазначена як «1». Згідно довідки №б/н, яка додана до матеріалів ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки розгляду справи про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року № 1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В разі необхідності внесення будь-яких доповнень чи змін до протоколу, складається рапорт на ім`я начальника відділу поліції, який в подальшому приєднується до адміністративного матеріалу та в протоколі повинна бути відмітка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про ознайомлення з дооформленим проколом про адміністративне правопорушення, складеним стосовно неї.

В той же час до матеріалів справи не додано підтвердження про те, що ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом про адміністративне правопорушення після внесених до нього виправлень, чим порушено її право на захист, передбачене у статті 268 КУпАП, згідно якої вона має право знайомитись з матеріалами справи та надавати свої докази.

Вказані недоліки, допущені при складенні та дооформленні протоколу і матеріалів у справі про адміністративне правопорушення, порушують право на захист, право особи знати, які саме дії ставляться у провину, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, тому протокол та матеріли в справі про адміністративне правопорушення необхідно повторно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 256, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Драбівському ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя