Справа № 266/2014/21
Провадження№ 3/266/741/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тартус, країни Сирії ( ОСОБА_3 ), громадянина Сирії, працюючого капітаном т/х «Fortuna», прапор Barbados, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт моряка № НОМЕР_1 , виданий 26.02.2019 року, порт Tartous,
за ст. 472 МК України,
21.12.2020 р. приблизно о 12 год. 15 хв. під час здійснення митного контролю, за участі представників Донецького прикордонного загону, морського судна закордонного плавання «Fortuna», прапор Barbados, що прибув до 2-го причалу Маріупольського морського торговельного порту з порту Tekirdag (Туреччина), проведено огляд нежитлових приміщень судна та перевірено відповідність фактичної та заявленої кількості лікарських засобів, що містять у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори.
В ході огляду нежитлових приміщень судна закордонного плавання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прапор Barbados, а саме у приміщенні суднового госпіталю виявлено лікарський засіб «Neo - codion» (Comprimes enrobes - Sugar coated tablets) y кількості 70 (сімдесят) пігулок. Згідно листка - інструкції по застосуванню лікарського засобу «Neo - codion» (Comprimes enrobes - Sugar coated tablets) до складу лікарського засобу входить кодеїн. Кодеїн включено до списку 1 таблиці II наркотичних засобів, обіг яких обмежено, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.
Зазначений лікарський засіб не був задекларований в письмовій формі та заявлений при усному опитуванні капітана судна закордонного плавання «Fortuna», прапор ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ).
Таким чином, капітаном судна закордонного плавання «Fortuna», прапор Barbados, Toufik, Baghdadi ( ОСОБА_5 ), не заявлено за встановленою формою точних відомостей (кількості) про медичні препарати, що містять у своєму складі наркотичні засоби, обіг яких обмежено та які підлягають обов`язковому декларуванню, при переміщенні через митний кордон України.
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.
ОСОБА_5 не з`явився до суду, повідомлений належним чином, що підтверджено його підписом у протоколі, про причини неявки суд не повідомив.
Крім того, згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Разом із тим, рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином враховуючи, що ОСОБА_5 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився у судове засідання, доказів на поважність причин неявки не надав та не подав заяву про відкладення, обізнаний про наявність відносно нього матеріалу про правопорушення митних правил, не цікавиться його станом, зазначав про розгляд справи за його відсутності, суд приходе до висновку про можливість розгляду справи у його відсутність відповідно до ст. 526 МК України.
Відповідно до ст. 24 Закону України № 60/95-ВР від 15.02.1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» - ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я.
У відповідності до ч. 3 ст. 1 МК України якщо міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Кодексом та іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору України.
Стандартом 2.1. розділу 2 Додатку до Конвенції про полегшення міжнародного морського судноплавства 1965 р. встановлено, що Державна влада не вимагає для залишення у себе при прибутті або відправленні суден, до яких ця Конвенція відноситься, яких-небудь інших документів крім тих, які вказані в цьому розділі.
Пунктом 3 «Типової технологічної схеми здійснення митного контролю водних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон», затвердженої Постановою КМУ від 21.05.2012 № 451, визначено, що генеральна декларація - документ, що містить загальні відомості про судно і наявність чи відсутність на борту вогнепальної зброї, боєприпасів, наркотичних (психотропних) лікарських засобів, які є в судновій аптечці, а також про суднову касу.
Статтею 257 Митного Кодексу України встановлено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Згідно зі ст. 335 МК України, під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник при перевезенні товарів водним транспортом надають митному органу в паперовій або електронній формі, зокрема, відомості про наявність (відсутність) на борту судна товарів, ввезення яких на митну територію України заборонено або обмежено, включаючи валютні цінності, наявні у членів екіпажу, лікарські засоби, до складу яких входять наркотичні, сильнодіючі засоби, психотропні та отруйні речовини.
Згідно ст.472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особу правопорушника, а також що санкція ст.472МК України передбачає накладення штрафу з конфіскацією зазначених товарів, суд, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначеного товару на користь держави.
Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 472,519,520,526 МК України, суддя,
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В. М.