Справа № 759/2045/21
Провадження № 3/369/2272/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглядаючи матеріали БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює водієм ТОВ «Транс Груп», дані про ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутні, - ч. 1 за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив

Відповідно до протоколу ГП № 118760 про адміністративне правопорушення від 25.01.2021 року, 25.01.2021 приблизно о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по вул. Соборна 14 в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, керував транспортним засобом Рута, д/н НОМЕР_1 , керуючи маршрутним таксі № 903, перевозив пасажирів в кількості більше ніж кількість сидіння, що передбачено технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив п.п.2, п.10 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений, надав заяву з проханням слухати справи у його відсутність.

В судове засідання 11.05.2021 з`явилася захисник ОСОБА_1 адвокат Полтавська Н.В., яка просила закрити провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.

Суд, вислухавши захисника і дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 порушив п.п.2, п.10 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, за що передбачена відповідальність згідно ст. 44-3 ч. 1 КУпАП 25.01.2021 року, то строки накладення на нього стягнення закінчились 25.04.2021 року.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. ч. 1 44-3, ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун