Справа № 219/3637/21
Провадження № 3/219/1427/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.05.2021 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН не відомо), не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

14.04.2021 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №612769 від 04.03.2022 року, ОСОБА_1 о 21 годині 30 хвилин 22.02.2021 року, перебуваючи, у магазині ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-756 розташованого за адресою: м. Бахмут, вул. Ювілейна 43, таємно шляхом вільного доступу викрав товар, а саме: пляшку коньяку «Вкус Арменії», 0,5 л., вартістю 166,58 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 51КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати

Згідно досліджених матеріалів справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №612769 від 04.03.2022 року, рапортом старшого інспектору чергового Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Зеленського С.С. від 04.03.2021 року заявою старшого охоронника ТОВ «АТБ-маркет» Степанова Д.В. від 04.03.2021 року, довідкою ТОВ «АТБ-марткет» про заподіяний збиток від 04.03.2021 рокку та поясненнями ОСОБА_1 від 04.03.2021 року тощо.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд, розглядаючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 , враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що відносно нього слід обрати покарання у межах санкції ч.1 ст. 51Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 51, ст. 268, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення в вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 170 (сто сімдесят гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.В.Давидовська