ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 Справа №607/193/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя, з вищою освітою, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 27 грудня 2020 року о 14.30 год. в м. Тернополі по вул. Рєпіна,14а керуючи транспортним засобом марки «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_1 , порушив ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_2 та іншого майна, а саме огорожі, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався в безпеці маневру під час руху заднім ходом та не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який знаходився з лівої сторони по ходу руху та огорожу позаду по ходу руху. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3Б, 10.1, 10.9, 15.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що завдану ДТП шкоду відшкодував, просить суд не позбавляти його права керування транспортним засобами.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №038918 від 30.12.2020, схемою місця ДТП від 27.12.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 27.12.2020, ОСОБА_1 від 30.12.2020, протоколом огляду транспортного засобу від 27.12.2020, 30.12.2020, рапортом поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Касіяна Н. від 27.12.2020, електронним рапортом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 27.12.2020, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №112101 від 30.12.2020, довідкою УПП в Тернопільській області ДПП від 05.01.2021.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Так, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що хоча в діях ОСОБА_1 і наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте, зважаючи на обставини справи, що підтверджені доказами, особу ОСОБА_1 , який визнав свою провину, завдану ДТП шкоду повністю відшкодував, та те, що наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, суд вважає, що дані діяння слід визнати малозначними, внаслідок чого ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 124 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. Т. Базан