Справа № 275/1172/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду Житомирської області 21.12.2020 від Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 267338 від 13.12.2020, ОСОБА_1 13.12.2020 о 16 годині 20 хвилин по АДРЕСА_1 ображав словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання.

Відповідно до доданих до протоколу пояснень потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_2 від 13.12.2020, того дня близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 наносив ОСОБА_2 удари кулаком по обличчю та по іншим частинам тіла, кидав у потерпілу ніж.

У статті 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КпАП України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В свою чергу, за умисне завдання ударів, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачена кримінальна відповідальність у частині першій статті 126 Кримінального кодексу України.

З огляду на те, що протокол про адміністративне правопорушення та пояснення потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_2 містять конкретні відомості про вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, насильницьких дій щодо потерпілої, у виді нанесення ударів, то в події, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КК України і дії ОСОБА_1 виходять за межі диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У відповідності до положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відомості про проведення належної перевірки за фактом спричинення потерпілій ударів, наявність тілесних ушкоджень у потерпілої та ступінь їх тяжкості не встановлювалися, вважаю за необхідне провадження по справі слід закрити, а матеріали вказаної справи передати до слідчого підрозділу відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції (враховуючи зміну структури органів поліції), як органу досудового розслідування у зв`язку з наявністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 7,9, 253, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 передати до слідчого підрозділу відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області.

Суддя П. В. Миколайчук