Справа № 558/31/21
номер провадження 3/558/16/21
П О С Т А Н О В А

21 січня 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області з Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 153306 від 8 січня 2021 року, зазначається про те, що 8 січня 2021 року о 02-й годині 15 хвилин ОСОБА_1 , працюючи барменом-офіціантом кафе-бару «У Гаріка», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , порушила правила щодо карантину людей, а саме: приймала відвідувачів у кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який є суб`єктом господарювання та здійснює діяльність у сфері громадського харчування, чим порушила вимоги підпункту 1 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 9 грудня 2020 року.

Ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП можуть нести громадяни та посадові особи.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документів, які підтверджували б те, що ОСОБА_1 працює барменом-офіціантом кафе-бару «У Гаріка» та перебуває у трудових відносинах з вказаним закладом. Також, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документів, що підтверджували б здійснення господарської діяльності з надання послуг у сфері громадського харчування кафе-баром «У ОСОБА_2 ».

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про те, що адміністративне правопорушення виявлено у кафе-барі «У ОСОБА_2 », а у доданих до протоколу документах зазначається про те, що порушення було виявлено у барі «У ОСОБА_2 ».

З урахуванням обставин, що викладені вище, суддя позбавлений можливості дати належну оцінку зібраним у справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню для її належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 153306 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та додані до нього матеріали повернути, для їх додаткового оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С. Феха.