ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 Справа №607/20466/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.В.Березовиця, громадянина України, проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Карамелька»,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2020 року близько 17 години 50 хвилин продавець магазину «Карамелька» ОСОБА_1 обслуговувала покупців та перебувала без вдягнутих засобів індивідуального захисту - захисної маски, які закриває ніс та рот, чим порушила вимоги підпункт 1 пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2020р. серії АПР18 №717929 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП та строки розгляду справи, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 24 грудня 2020 року матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до Тернопільського районного управління поліції у Тернопільській області для належного оформлення. Однак Тернопільським РУП у Тернопільській області постанова суду від 24.12.2020 року повернута суду без належного дооформлення.

Також Тернопільським міськрайонним судом 26 січня 2021 року матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 повторно направлялися до Тернопільського районного управління поліції у Тернопільській області для належного оформлення. Однак Тернопільським РУП у Тернопільській області постанова суду від 26.01.2021 року повернута суду без належного дооформлення.

Також ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, в судове засідання на 14.04.2021року не з`явилася з невідомих причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 мало місце 08 листопада 2020 року та зафіксоване протоколом від 08.11.2020р. серії АПР18 №717929.

На момент розгляду судом адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2020р. серії АПР18 №717929 - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дзюбановський Ю.І.