Справа № 946/3396/21 Провадження № 3/946/1276/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Присакар О.Я., за участю секретаря судового засідання Аубекерової Г.В., особи, стосовно якої розглядається протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №077587, 25.04.2021 року о 04 год. 00 хв. в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Ломоносова, 3 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO Lanos, д/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Ознаки виявлені при спілкуванні: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Огляд на стан сп`яніння був проведений на місці зупинки, зі згоди водія, у встановленим законом порядку із застосуванням приладу Драгер, проба позитивна 1,36 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та надав пояснення за обставинами справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

1)протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №077587 від 25.04.2021 року;

2)результатами ALCOTEST «Drager» ARBL 0427» в 1,36 проміле;

3)актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

4)дослідженим в судовому засіданні відеозаписом долученим до матеріалів справи, з якого вбачається, що ОСОБА_1 проходив огляд на стан алкогольного сп`янінняз результатами ALCOTEST ««Drager» ARBL 0427» в 1,36 проміле погодився.

Згідно п. 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями), водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, ОСОБА_1 керуючи автомобілем у стані алкогольного сп`яніння,порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 454 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Повний текст постанови складено та підписано 11.05.2021 року.

Суддя: О.Я.Присакар