П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі судового засідання Гуровій Л.Л.

розглянувши подання заступника начальника Волноваського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП постановою Волноваського районного суду Донецької області від 14.06.2019 року, якою на нього накладено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт,

щодо припинення виконання постанови,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021 року заступник начальника Волноваського РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Волноваського районного суду Донецької області відносно ОСОБА_1 , зазначивши, що 04.07.2019 року на виконання надійшла ухвала Волноваського районного суду від 14.06.2019 року стосовно ОСОБА_1 , якому було направлено виклик до відділу на 15.05.2019 року, за яким останній не з`явився. 17.07.2019 року з метою встановлення причин неявки порушника було перевірено місце його проживання та встановлено, що за адресою ніхто не мешкає. Також, в телефонній бесіді була опитана колишня власниця будинку ОСОБА_2 , яка пояснила, що ОСОБА_1 придбав у неї будинок у 2017 році, у якому мешкав нетривалий час та виїхав до м. Маріуполя. 15.07.2019 року з метою з`ясування місця проживання чи перебування порушника були направлені запити до Анадольської сільської ради про місце проживання або реєстрації місця проживання, про що отримали, відповідь, що ОСОБА_1 на території сільради не зареєстрований та не проживає. На запит до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області отримано відповідь, що ОСОБА_1 за зазначеною в постанові адресою не проживає. З відповіді Волноваського РВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_1 виїхав за межі України. У зв`язку з відсутністю відомостей про місце проживання ОСОБА_1 , що є перешкодою для виконання постанови, просив вирішити питання пов`язані з її виконанням.

Представник Волноваського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Правопорушник до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити з таких підстав.

З матеріалів подання та матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 встановлено, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 14.06.2019 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Розпорядження та копія постанови надійшли до Волноваського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області 04.07.2019 року та правопорушнику були направлені виклики, на які він не з`явився.

Працівниками Волноваського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області було вжито заходів щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 , які результатів на дали.

Так, 17.07.2019 р. з метою встановлення причин неявки порушника за викликом була перевірена адреса місця проживання порушника, а саме АДРЕСА_1 . В ході перевірки встановлено, що в будинку за вищевказаною адресою ніхто не мешкає.

Під час телефонної бесіди була опитана колишня власниця будинку ОСОБА_2 , яка пояснила, що ОСОБА_1 придбав у неї будинок, але документи на право власності не були оформлені. В будинку він мешкав у 2017 році нетривалий час, а потім та виїхав до м. Маріуполя.

15.07.2019 р. з метою з`ясування місця проживання чи перебування порушника ОСОБА_1 до Анадольської сільської ради були направлені запити щодо його місце проживання або реєстрації місця проживання.

17.07.2019 р. з Анадольської сільської ради надійшло повідомлення, згідно якого ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований та не мешкає.

17.07.2019 р. були надіслані запити до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області та Волноваського РВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

19.07.2019 року з Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла відповідь в якій зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не мешкає.

07.08.2019 року з Волноваського РВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 виїхав за межі України, що підтверджується актом державного виконавця від 04.07.2019 року.

06.11.2019 року до Центрального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області було надіслано запит, щодо перевірки порушника ОСОБА_1 за адресою можливого місця проживання ( АДРЕСА_2 ).

14.11.2019 року з Центрального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області надійшла відповідь з якої вбачається, що порушник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не мешкає. Квартира за цією адресою належала матері порушника, але у 2012 році вона її продала.

26.11.2019 р. була вдруге перевірена адреса місця проживання порушника, а саме АДРЕСА_1 . Під час перевірки встановлено, що в будинку за вказаною адресою ніхто не проживає.

Також, повторно опитана колишня власниця будинку ОСОБА_2 пояснила, що після переїзду до м.Маріуполя ОСОБА_1 вона не бачила.

Таким чином, з матеріалів подання встановлено, що вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлене.

Відповідно до вимог статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.15.1 розділу XV Наказу МУЮ «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» №474/5 від 19.03.2013 року, виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із: відбуттям призначеної судом кількості годин суспільно корисних робіт - за наявності табеля про відпрацьований час, завіреного підписом та печаткою власника підприємства; скасуванням постанови - за наявності постанови суду; наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду,- після отримання відповідного судового рішення; смертю порушника - за наявності довідки органу державної реєстрації актів цивільного стану. Зняття порушника з обліку у зв`язку зі зміною місця проживання здійснюється за наявності підтвердження про отримання особової справи уповноваженим органом з питань пробації за новим місцем проживання.

Як встановлено з подання, заявником просить припинити виконання постанови стосовно ОСОБА_1 , що не передбачено п.15.1 розділу XV Наказу МУЮ «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» №474/5 від 19.03.2013 року, тому суд вважає, що у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання заступника начальника Волноваського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області Шкапи Л. щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Н.В.Писанець