Спарва№ 308/5334/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., за участі представника Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І., особи, що притягається до дамінстартивної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи Закарпатської митниці Держмитслужби відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Закарпатська область, Ужгородський р-н. смт. Середнє, місце роботи тимчасово не працює, місце поживання АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 09.02.2016 року; орган, що видав 2123, ідентифікаційний код платника податків невідомий, за ст. 471 МК України.

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0449/30500/21 від 30.03.2021, вбачається, що 30.03.2021 року о 17 год. 02 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «FORD», моделі «MONDEO», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , що повертався з Угорщини, де перебував у приватних справах, до України.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор .

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. України ОСОБА_1 було виявлено не заявлені під час усного опитування товари іноземного виробництва, а саме: корм для риб в гранулах по 2 мм. різного смаку, розфасований у целофанові пакети для роздрібної торгівлі по 0,8 кг кожна торговельної марки «Feedermania», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 150 упаковок (120,00 кг.); корм для риб в гранулах по 4 мм. «BCN pellet-4mm» , розфасований у целофанові пакети для роздрібної торгівлі по 0,8 кг кожна торговельної марки «Feedermania», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 25 упаковок (20,00 кг.).

Загальна вага виявленого корму становить 140,00 кг.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Виявлений корм для риб переміщувався через митний кордон України гр. України ОСОБА_1 в багажному відсіку та в салоні легкового автомобіля. Вищезазначений корм для риб гр. України ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Вартість вилученого корму для риб потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

Виявлений товар відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

Представник митниці в судовому засіданні підтримав протокол та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Заслухавши пояснення представника митного органу, особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки такий порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у такого під час митного контролю виявлені товари в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил №0449/30500/21 від 30.03.2021 та іншими матеріалами справи.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Керуючись ст.ст.471, ст.ст.36, 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.471 МК України, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.471 МКУкраїни та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень.) з конфіскацією вилученого товару, а саме: корм для риб в гранулах по 2 мм. різного смаку, розфасований у целофанові пакети для роздрібної торгівлі по 0,8 кг кожна торговельної марки «Feedermania», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 150 упаковок (120,00 кг.); корм для риб в гранулах по 4 мм. «BCN pellet-4mm» , розфасований у целофанові пакети для роздрібної торгівлі по 0,8 кг кожна торговельної марки «Feedermania», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 25 упаковок (20,00 кг.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири) гривень в дохід Державної судової адміністрації України.

На постанову може бути апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду. Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І.Бедьо