ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1928/21
Провадження № 3/210/910/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" квітня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2021 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу №172 від 12 березня 2021 року виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: 23.02.2021 року, о 14год. 30хв. у кіоску, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушено п.1 та п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: при продажу товару на суму 29,00грн. - цигарки «Стронг» 1 пачка, вартістю 29,00грн. розрахункову операцію проведено без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа встановленої форми. Правопорушення вчинено ФОП ОСОБА_1 .

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності до зали суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений , про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення, розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП визначається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст.ст.245, 252, 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, підлягають для з`ясування питання про те, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчинені, рішення приймається на підставі доказів долучених у суді і оцінених суддею за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення №172 від 12 березня 2021 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом-довідкою фактичної перевірки від 25.02.2021 року, реєстраційний номер 753/04/36/07/10/РРО/.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Оцінивши докази при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.155-1 ч.1 КУпАП, але, враховуючи, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, беручи до уваги малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу, ступінь вини, суд вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.251, 252, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович