Справа № 683/2810/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: по АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25 вересня 2021 року о 14 год. 02 хв. по АДРЕСА_3 ухилялася від виконання, згідно ст. 150 СК України, батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не створювала належних умов для проживання та виховання дитини, не забезпечувала необхідними продуктами харчування, внаслідок чого завдала шкоду здоров`ю, фізичному та духовному розвитку дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей).

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №495472 від 26 вересня 2021 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , де вони підтвердили обставини адміністративного правопорушення та вказали, що ОСОБА_5 (відповідно мати ОСОБА_1 та баба малолітньої дитини ОСОБА_2 ), в якої перебував на догляді восьмимісячний внук ОСОБА_2 , постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння, веде себе

агресивно та неналежно здійснює догляд за малолітньою дитиною, яка постійно плаче і вдень, і вночі; рапортом інспектора СРПП відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Горностай В.С. про обставини вчинення адміністративного правопорушення від 25 вересня 2021 року.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.184 КУпАП.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу винної, характер вчиненого нею правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 , яка являється особою молодого віку, самостійно виховує дитину, слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді попередження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454грн.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 184, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей), та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: