Справа № 128/52/21
ПОСТАНОВА

12.01.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вивчивши адміністративний матеріал, що надійшов із Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №542368 від 03.12.2020, ОСОБА_1 14.09.2020 приблизно о 12-00 год. в м. Вінниці по вул. Привокзальна, 28, в пачці з-під цигарок зберігав згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №1827 від 06.10.2020 є наркотичним засобом обіг якого обмежено - амфетаміном масою 0,1896г. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 44 КУпАП.

Постановою дізнавача СД Лівобережного ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області Попенко К.В. від 30.10.2020 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000371 від 15.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 1 статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №542368 від 03.12.2020 вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено в АДРЕСА_3 , проживає він та зареєстрований в м. Вінниці.

Враховуючи, те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, проживає та зареєстрована в м. Вінниці, правопорушення вчинено ним також в м. Вінниці, а не у Вінницькому районі Вінницької області, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.

Тому суд, у відповідності до положень ст.ст. 256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області на доопрацювання для направлення за підсудністю.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 44 КУпАП, повернути до Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук