Справа № 683/1332/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 травня 2021 року близько 18 години 30 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї тещі ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності. Вину у скоєному визнає, щиро кається.

За таких обставин, суд визнає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених доказів.

Зокрема, заявою ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №527831 від 13 травня 2021 року, складеним за ч.1 ст.173-2 КУпАП під час складення якого ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19 квітня 2021 року; довідкою про результати перевірки по заяві ОСОБА_2 , зареєстрованого в ІТС ІПНП №2823 від 09 травня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, і на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: