13.05.2021
Справа № 331/2175/21
Провадження № 3/331/962/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, іпн: НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2021 року, о 18 годині 12 хвилин, водій ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку № 2 по вул. Українській в м. Запоріжжі, керуючи транспортним засобом ВАЗ 111940 реєстраційний номер НОМЕР_2 , не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Renault Logan реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила суду, що 14.04.2021 року вона, керуючи транспортним засобом ВАЗ, по вул. Українській в м. Запоріжжі, зупинилась позаду автомобіля Renault, який, в свою чергу, зупинився для надання дороги автомобілям, які рухаються по Прибережній автомагістралі по головній дорозі. В той момент, коли головна дорога була порожня, водій останнього автомобіля почала рух, а потім неочікувано для неї, застосувавши екстрене гальмування, зупинилась, внаслідок чого вона не встигла загальмувати та скоїла зіткнення передньою частиною свого автомобіля із задньою частиною автомобіля Renault. Зауважила, що вона дотримувалась безпечної дистанції та вважає, що в її діях відсутнє порушення Правил дорожнього руху.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що 14.04.2021 року вона, керуючи транспортним засобом Renault Logan, рухалась по вул. Українській в сторону Прибережної автомагістралі в м. Запоріжжі. На нерегульованому перехресті, рухаючись по другорядній дорозі, вона зупинилась, надаючи дорогу іншим автомобілям, в цей момент вона відчула удар в задню частину свого автомобіля, з яким скоїла зіткнення водій автомобіля ВАЗ.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та пояснення потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з диспозицією ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 188604 від 14.04.2021 року в сукупності зі схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фотознімком з місця ДТП, які долучені до матеріалів справи.

З огляду на викладене, в діях водія ОСОБА_1 наявні порушення п. 13.1 ПДР України.

Припущення ОСОБА_1 , що дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія ОСОБА_2 судом не приймається до уваги, оскільки саме недотримання водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, перебуває у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди й пошкодженням транспортних засобів, оскільки вона, в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу повинна була дотримуватись безпечної дистанції.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. (Реквізити для сплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; Рахунок: UA0008001; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок. (Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір Стягувач: Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко