Справа № 342/1544/20
Провадження № 3/342/31/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Андріюк І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Городенківського ВП Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , яка працює технічним працівником,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.12.2020 до Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 043548 від 21.12.2020 ОСОБА_1 21.12.2020 о 12.00 годині, за місцем реєстрації місця проживання, ухилилась від виконання обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання та догляду, навчання та виховання своїй неповнолітній дитині: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184КУпАП.

У судове засідання, призначене на 05.01.2021 ОСОБА_1 не з`явилася, а тому розгляд справи було відкладено.

У судовому засіданні 12.01.2021 ОСОБА_1 визнала обставини, вказані у протоколі щодо неналежних умов проживання свого малолітнього сина, пояснивши при цьому, що матеріально-побутові умови проживання у її житлі дійсно є незадовільні, оскільки відсутній туалет та каналізація. У сім`ї працює тільки вона, чоловік має інвалідність, а тому фінансової можливості покращити умови проживання на даний час не мають. Щодо антисанітарії у житлі, ОСОБА_1 запевнила, що у квартирі на даний час чисто та прибрано.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП оцінка доказів ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує подію адміністративного правопорушення і, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним із джерел доказів, на основі яких ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи та правильне її вирішення.

Згідно протоколу серії ВАБ № 043548 від 21.12.2020 ОСОБА_1 вчинила дії, передбачені ч.1 ст.184КУпАП, а саме: ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАБ №043548 від 21.12.2020, рапортом старшого інспектора з ювенальної превенції Городенківського відділення поліції Коломийського відділу ГУНП в Івано-Франківській області від 21.12.2020, де зазначено що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає у будинку в неналежних умовах, матеріально-побутові умови потребують покращення, у будинку брудно, антисанітарні умови; поясненнями, підписаними ОСОБА_1 , яка підтвердили, що матеріально-побутові умови проживання на даний час неналежні, потребують покращення, квартира потребує косметичного ремонту, відсутній водопровід та санвузол; актом обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 21.12.2020, згідно якого матеріально-побутові та санітарно-гігієнічні умови проживання ОСОБА_1 незадовільні, потребують покращення, матір ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки.

Суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, те, що наслідки діяння не представляють суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Андріюк І. Г.