Справа № 493/461/21
Провадження № 3/493/348/21
18 травня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
04.03.2021 року приблизно о 13:20 год. на річці Савранка в с. Пужайкове Піщанської ОТГ Одеської області, гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби з човна забороненим знаряддям рибальства сітками в кількості 3 шт., довжиною - 35 м, висотою 3 м., вічко - 35 мм., виловив одну щуку вагою 1,5 кг, чим завдав шкоди рибним запасам України.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», а також ст. ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ».
В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнав
Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 85 ч. 4 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення № 003878/287 від 04.03.2021 року.
Описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна згідно якого у гр. ОСОБА_1 вилучено сітки в кількості 3 шт. (довжиною - 35 м, висотою 3 м., вічко - 35 мм), гумовий човен зеленого кольору, та одну щуку вагою 1,5 кг.
Актом прийому № 18 від 04.03.2021 року, згідно якого вилучений гумовий човен та три сітки прийнято на склад.
Квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 003878.
Довідкою від 24.03.2021 року виданою Управлінням Державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), з якої вбачається, що розмір заподіяної ОСОБА_1 шкоди внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, згідно Такс, встановлених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209, складає 340 грн.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, а саме здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сітками.
Згідно ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 85 ч. 4 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Сітки, довжиною - 35 м, висотою 3 м., вічко - 35 мм., в кількості 3 шт., які були вилучені у гр. ОСОБА_1 , конфіскувати в дохід держави.
Вилучений гумовий човен зеленого кольору повернути власнику ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з них подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ