Справа № 628/835/21
Провадження № 3/628/300/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю « Укрліссервіс - 2016», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВС Т А Н О В И В:

13.03.2021 року о 21 год. 15 хв. в Харківській області м. Куп`янськ , вул.. 1-го Травня, 1 водій керував автомобілем TOYOTA LANDCRUISER PRADO державний номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, не впорався з керуванням та здійснив ДТП з автомобілем NISAN QASHQAJ державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п.п. 11.3, 12.1 правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, провину визнає та просить суд його суворо не карати.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 163048 від 13.03.2021 року, рапортами співробітників поліції від 13.03.2021 року, схемою місця ДТП від 13.03.2021 року, поясненнями свідків, копією посвідчення водія серія НОМЕР_4 виданих на ім`я ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , формою висновку, копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР № 163046 від 13.03.2021 року, поясненнями потерпілої, копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 поясненнями правопорушника та потерпілого, копією постанови ВАН 081139, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 (а.с. 2-14).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншогомайна.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA0020001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУДКСУ у Харківській області, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 гривні на такі реквізити рахунку: рахунок UA0026001, , МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С.В. Клімова