Справа №712/420/21
Провадження № 3-в/712/45/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

за участі секретаря Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу подання Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.02.2021 відносно ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 22.03.2021 взят на облік Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області щодо виконання постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.02.2021 за ч. 1 ст.183-1 КУпАП на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. ОСОБА_1 з`явився за викликами до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що на даний час офіційно працює на посаді складальника склопакетів на ТОВ «Елеваторбуд» з 25.02.2021. Крім того, зазначив, що наміру ухилятися від сплати аліментів не мав, постійно перераховував дружині певні кошти та через неможливість взяти відпустку, тому не має можливості виконати постанову від 24.02.2021. Просять вирішити питання пов`язане з виконанням постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.02.2021 та врахувати , що на даний час у ОСОБА_1 проводяться утримання із заробітної плати в рахунок сплати аліментів та погашення заборгованості.

ОСОБА_1 просив припинити виконання постанови щодо громадських робіт, оскільки він працює офіційно та здійснює виплати дружині, по що свідчать квитанції, які він додав до ДУ «Центр пробації».

Представник Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши подання та особову справу № 03/2021 відносно ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.02.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч. 1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт тривалістю 120 годин і стягнуто в дохід держави 454,00 грн. судового збору.

В обґрунтування подання уповноважений орган з питань пробації посилається на ст.304 КУпАП, а саме питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст.325-4 КУпАП передбачені наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, де зазначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 офіційно працевлаштований у ТОВ «Елеваторбуд», що підтверджено відомостями з трудової книжки НОМЕР_1 та довідкою ТОВ «Елеваторбуд» № 1 від 09.04.2021.

Згідно з ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, намірів на ухилення від виконання рішення не має, місце роботи є його єдиним джерелом доходу і робочий графік не дає можливість відпрацьовувати суспільно корисні роботи, здійснює виплати по аліментам, про що свідчать квитанції, суд вважає, що зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, у вигляді виконання суспільно корисних робіт, у зв`язку з чим, можливо припинити виконання вищезазначеної постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.02.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий О.І.Кончина