Номер справи 623/895/21
Номер провадження 3/623/229/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюму про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця село Петрівка, Барвінківського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 3 статті 183-1 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №60920267 від 16 березня 2021 року ОСОБА_1 , відбувши у листопаді грудні 2020р. адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, призначених постановою Ізюмського міськрайонного суду №623/3064/20 від 13.10.2020 року з підстав передбачених ч.1 ст. 183-1 КУпАП, протягом двох місяців не вживав заходів щодо сплати аліментів на утримання дитини, тобто не сплачував призначений судом розмір щомісячних платежів та не здійснював жодних дій, спрямованих на погашення боргу, який складає 9423,83 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, повідомив, що дійсно в нього є заборгованість по аліментам, пояснив, що не має постійної роботи у зв`язку з чим не мав можливості сплачувати аліменти.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення правопорушника, суддею встановлено наступне.

ОСОБА_1 , відбувавши у листопаді грудні 2020 року адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт, призначених постановою Ізюмського міськрайонного суду №623/3064/20 від 13.10.2020 з підстав передбачених ч.1 ст. 183-1 КУпАП, протягом двох місяців не вживав заходів щодо сплати аліментів на утримання дитини, тобто не сплачував призначений судом розмір щомісячних платежів та не здійснював жодних дій, спрямованих на погашення боргу, який складає 9423,83 грн.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №60920267 від 16 березня 2021 року, складеним головним державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм СМУМЮ (м. Харків), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , який підтвердив наявність заборгованості, яка зазначена у розрахунку, розрахунком заборгованості по стягненню аліментів, копією судового наказу від 29.11.2019 року, попією постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.12.2019 року, копією постанови від 13.10.2020 року, копією запиту Ізюмського МРВ філії ДУ «Центр пробації» від 04.12.2020 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 3 статті 183-1 КУпАП як повторна протягом року несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Частиною 3 статті 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк від двохсот сорока до трьохсот шістдесяти годин.

Відповідно до частини 12 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» саме за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 1831 КУпАП про адміністративне правопорушення, та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходження органу державної виконавчої служби.

За таких обставин, дослідивши адміністративний матеріал та подані докази, думку правопорушника ОСОБА_1 , оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 183-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 31-1, 33-35, 40-1, частиною 3 статті 183-1, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 183-1 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 300 (триста) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Одарюк