Постанова

Іменем України

23 жовтня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1089/21

Провадження № 3/578/562/21

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі - КУпАП/,права передбачені статтею 268 КУпАП, роз`яснені,

Установив:

Гр. ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до виконавчого листа 578/1260/16-ц від 22.03.2017 виданого Краснопільським районним судом Сумської області, що призвело до виникнення заборгованості по аліментам, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, яка станом на 01 жовтня 2021 року за період з 01.06.2020 по 01.10.2021 складає 35232,50 грн. Майно відсутнє. Відомості про доходи відсутні.

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 вину свою визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення. Просив звільнити від сплати судового збору, оскільки являється учасником бойових дій.

Частиною першою статті 183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, якіне викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 7 від 08.10.2021, Виконавчому листі № 578/1260/16-ц від 22.03.2017; Постанові про відкриття виконавчого провадження від 22.03.2017; відповідях з Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України; розрахунку заборгованості.

Доказів же, що спростовували б винність порушника в порушенні вимог Закону, суду не надано.

Тому, з огляду на викладене, вина ОСОБА_4 доведена і його дії суддя кваліфікує за частиною першою статті 183-1 КУпАП, оскільки він не сплачував аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

Санкцією частини першої статті 183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у виді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Враховуючи викладене, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, вважаю за можливе піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт у межах частини першої статті 183-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до п. 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, тому судовий збір з ОСОБА_4 не стягується.

Керуючись статтями 30-1,40-1, 252, 268, 283 285, 289, 294, 325-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді 120 / сто двадцять / годин суспільно корисних робіт.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок Держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя А. І. КОСАР