Справа № 175/3112/20
Провадження № 3-в/175/19/20
Постанова

Іменем України

12 січня 2021 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши подання начальника Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН невідомий, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

встановив:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

У поданні від 11 грудня 2020 року начальник уповноваженого органу з питань пробації просить суд про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт штрафом.

Від уповноваженого органу з питань пробації надійшла заява про розгляд подання за відсутності його представника.

Дослідивши матеріали подання, проходжу до наступного висновку.

Згідно частин 1 та 2 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Обов`язковою умовою заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом є ухилення особи від відбування громадських робіт.

Установлено, що після набрання постановою законної сили, тобто 06 жовтня 2020 року, ОСОБА_3 прибув до Дніпровського РВ м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, де 10 грудня 2020 року був взятий на облік і йому було видано направлення до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області для відбування громадських робіт.

Того ж дня ОСОБА_3 написав письмову відмову від отримання направлення та у письмових поясненнях просив орган пробації замінити йому громадські роботи на штраф або адміністративний арешт.

З 2018 року на розгляді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходяться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000338 і № 0000741, відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.389 КК України.

Упродовж розгляду зазначених кримінальних проваджень ОСОБА_3 своїми діями систематично проявляв неповагу до суду і учасників судового провадження, у зв`язку з чим, неодноразово був підданий примусовому приводу з накладенням грошового стягнення, а саме: 26 жовтня 2018 року, 11 березня, 02 травня та 11 грудня 2019 року, 07 грудня 2020 року.

Станом на 12 січня 2021 року жодне з цих грошових стягнень ОСОБА_4 не було виконане (сплачене). Крім цього, він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності із застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, які також залишені не сплаченими.

З огляду на викладене та відсутність мотивувань уповноваженого органу з питань пробації про неможливість застосування більш суворого стягнення, вважаю подання не підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.173,321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання начальника Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 11 грудня 2020 року про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф залишите без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Бровченко