П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч. 4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.02.2021 року о 19 годині 00 хвилин на р. Дніпро поблизу с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області, ловив рибу вудкою з криги, при цьому виловив свіжу рибу, загальною вагою 7 кг, чим перевищив добову норму вилову риби на 4 кг, а саме породи тарань 13 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП. Збитки, заподіяні державі складають 1105,00 грн.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

У судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, не з`явився. Причини неявки суду не повідомив, однак у письмових поясненнях до протоколу свою вину визнав.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 007602 від 24.02.2021 р.;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;

- даними акту виявлення та вилучення від 24.02.2021 р.;

- даними розписки ОСОБА_1 від 24.02.2021 р.;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 007602.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 відповідно до ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. та стягнути завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу у сумі 1105,00 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Сагунівської сільської ОТГ Черкаського району Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Рибу породи тарань 13 шт., загальною вагою 4 кг залишити ОСОБА_1 , звільнивши його від зобов`язань за зберігальною розпискою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу в сумі 1105 (одна тисяча сто п`ять) гривень до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Сагунівської сільської ОТГ Черкаського району Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов