Справа № 477/75/21 Провадження № 3/477/156/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2021 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/75/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 31 грудня 2020 року, серії ВАБ, 052012, 31 грудня 2020 року близько 10-30 години ОСОБА_1 , находячись по АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння вчинив конфлікт з ОСОБА_2 , під час якого висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, наніс їй удар рукою в обличчя, тілесних ушкоджень не завдано, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності надійшла до суду 20 січня 2021 року.

Справу призначено до розгляду в порядку статті 277 КУпАП 21 січня 2021 року о 08-30 годині. В зв`язку з неявкою до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий розгляд відкладено на 01 лютого 2021 року на 09-00 годину.

На вказану дату та час ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, судом було прийнято рішення про здійснення його приводу в судове засідання, призначене на 17 лютого 2021 року о 09-40 годині.

Постанова суду про привід 02 лютого 2021 року направлена на адресу Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.

Привід на вказану дату та час не виконаний. З огляду на рапорт ДОП СП відділення №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, двері за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ніхто не відчинив, місце його перебування не відоме.

17 лютого 2021 року судом на адресу відділення №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області направлено нагадування про здійснення приводу ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 12 березня 2021 року о 09-50 годині.

На вказану дату та час привід не виконаний, відповідно до рапорту ДОП СП відділення №4 РУП ГУНП в Миколаївській області С.Сопронюка за місцем проживання ОСОБА_1 ніхто не відчинив двері.

12 березня 2021 року судом на адресу відділення №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області направлено нагадування про здійснення приводу ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 25 березня 2021 року о 09-45 годині.

Привід не виконаний відповідно до рапорту ДОП СП відділення №4 РУП ГУНП в Миколаївській області за місцем проживання ОСОБА_1 ніхто не відчинив двері.

25 березня 2021 року судом втретє до відділення №4 РУП ГУНП в Миколаївській області направлено нагадування про здійснення приводу ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 31 березня 2021 року о 09-40 годині.

Привід не виконаний, будь-яких доказів неможливості виконання приводу суду на час розгляду справи не надано.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, було складено 31 грудня 2020 року, днем вчинення правопорушення зазначено 31 грудня 2020 року.

Таким чином, передбачений ст. 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 31 березня 2021 року.

В зв`язку з перебуванням судді на лікарняному з 05 квітня 2021 року по 27 квітня 2021 року, розгляд справи призначений на 30 квітня 2021 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 цього КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко