33/804/182/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Маріуполь

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду Свіягіна І.М.,

при секретарі судового засідання Меркуловій Я.О.,

розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про призначення по справі судової автотехнічної експертизи.

В с т а н о в и л а:

згідно з постановою судді 07.12.2020 року о 13-05 год. в Донецькій області м. Маріуполі Центральний район, пр. Металургів, буд.31, водій ОСОБА_1 керуючи Т.З. «Рено Сандеро» номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з Т.З. «КІА Soul» державний номер НОМЕР_2 , водієм якого є ОСОБА_2 , який зупинився попереду, при цьому обидва Т.З. отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень .

На зазначену постанову від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, зі змісту якої вбачається, що останній просить скасувати постанову та закрити провадження на підставі п.1 ч.1 стю247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 надано клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України, з наступних підстав:

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Згідно пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 07.12.2020 року приблизно о 13.07 год. він керував транспортним засобом «Рено Сандеро», державний номер НОМЕР_1 по пр. Металургів, перед зупинкою на світлофорі обрав безпечну відстань, приблизно 2-3 метри до автомобілю, який стояв попереду та зупинився, чекаючи зеленого сигналу світлофора. Через декілька секунд відчув сильний удар ззаду, внаслідок якого його автомобіль потягнуло до «КІА Soul» державний номер НОМЕР_2 та відбулось зіткнення.

З показань ОСОБА_2 вбачається, що 07.12.2020 року приблизно о 13.07 год. він керував транспортним засобом марки «КІА Soul», державний номер НОМЕР_2 , по пр. Металургів зі сторони моря в напрямку центрального ринку. На перехресті пр. Металургів з вул. Університетської зупинився на червоний сигнал світлофору, через декілька секунд, відчув сильний удар у задню частину свого автомобіля, від тз «Рено Сандеро», державний номер НОМЕР_1 , в який в свою чергу ззаду вдарив автомобіль «Субару», держномер НОМЕР_3 . Після удару його автомобіль на декілька см відкотився вперед.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодились зі схемою ДТП, доданою до протоколу про адміністративне правопорушення.

З метою з`ясування всіх обставин по справі, вважаю за необхідне призначити автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 280 КУпАП, -

П о с т а н о в и л а:

клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про призначення по справі судової автотехнічної експертизи -задовольнити.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, розташованому за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити питання:

1. Чи відповідали дії водія автомобілю «Рено Сандеро» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 , вимогам правил дорожнього руху, якщо ні, то які Правила було порушено?

2. Як повинен був діяти водій автомобілю «Рено Сандеро» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

3. Чи знаходяться дії водія автомобілю «Субару Легасі» держномер НОМЕР_3 ОСОБА_3 в причинному зв`язку з настанням ДТП, що полягала у зіткненні автомобілів «Рено Сандеро» державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та «Кіа Соул» державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ?

4. Чи знаходяться дії водія автомобілю «Рено Сандеро» державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 в причинному зв`язку з настанням ДТП, що полягала у зіткненні автомобілів «Рено Сандеро» державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та «Кіа Соул» державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .?

5. Чи мав водій автомобіля «Рено Сандеро» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення з автомобілем «Кіа Соул» державний номер НОМЕР_2 ?

Дослідження експерту провести керуючись матеріалами адміністративної справи, враховуючи вихідні дані, що містяться в поясненнях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , схеми місця ДТП, в розпорядження надати матеріали адміністративного провадження.

Суддя Донецького апеляційного суду Свіягіна І.М.