Справа № 482/353/21
Номер провадження 3/482/285/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2021 року о 16 год. 00 хв. біля с. Себине, Новоодеського району Миколаївської області, на р. Південний Буг, ОСОБА_1 без дозволу на промисел разом із громадянином ОСОБА_2 проводив лов риби з дерев`яного човна промисловим знаряддям лову сітками лісковими у кількості 4 шт. Під час огляду було виявлено рибу: карась сріблястий у кількості 193 шт., розміром від 14-18 см., молодь ляща у кількості 5 шт., розміром від 8-15 см., молодь товстолоба у кількості 2 шт., розміром від 20-24 см., а також молодь сазана у кількості 1 шт., розміром 20 см. Таким чином ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 та п. 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства та завдав шкоду рибному господарству України на суму 4947 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Належні правопорушнику знаряддя лову сітки ліскові довжиною 35м., висотою 1,5м., вічко 40мм., у кількості 4 шт., та виловлену рибу вилучено. Човен дерев`яний весловий не вилучався у зв`язку із неможливістю транспортування і був залишений ОСОБА_1 під розписку на зберігання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у грубому порушенні п. 3.15 та п. 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства та у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №016099/197 від 11.03.2021 року, описом-оцінкою знарядь лову, описом об`єктів лову, іншими матеріалами.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 та п. 4.11 «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19) чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП та згідно Такс, та заподіяв шкоду рибному господарству України в сумі 4947 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Відповідно до ст.29 КУпАП належне правопорушнику знаряддя вчинення правопорушення сітки ліскові довжиною 35м., висотою 1,5м., вічко 40мм., у кількості 4 шт., слід конфіскувати в дохід держави.

Згідно ст.40 КУпАП з правопорушника слід стягнути на користь держави шкоду завдану ним рибним запасам України.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №UA0014468, МФО 899998, , Миколаїв.ГУК/ тг м.Нова Одеса/21081100, Казначейство України(ел. адм. подат.), 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 4947 (чотири тисячі дев`ятсот сорок сім) грн. шкоди заподіяної рибному господарству України, на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 899998, , Миколаїв.ГУК/ тг м.Нова Одеса/21080600, Казначейство України(ел. адм. подат.), 21080600.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 454 грн. судового збору на рахунок №UA0014468, отримувач Миколаїв.ГУК/ тг м. Нова Одеса/22030101, Казначейство України(ел. адм. подат.), 22030101. .

Вилучене у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , знаряддя лову сітки ліскові довжиною 35м., висотою 1,5м., вічко 40мм., у кількості 4 шт., які знаходяться на складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-А - конфіскувати.

Вилучену у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рибу конфіскувати в дохід держави.

Човен дерев`яний весловий залишити правопорушнику.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: С.А.Сергієнко