Справа № 301/985/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 087495 від 15.04.2021 року ОСОБА_1 15 квітня 2021 року близько 00 годин 20 хвилин по вулиці Ф. Кротона в селі Білки Іршавського району керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: сильний запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що в той день перебував у стані алкогольного сп`яніння, за кермом автомобіля була його дружина. Вони заїхали на АЗС, щоб заправити автомобіль, де стояли поліціянти. Коли вийшли із автомобіля працівники поліції зупинили ОСОБА_1 , попросили в нього посвідчення водія, він пояснював, що за кермом не був і нічого не порушив, натомість, останні завалили його на землю і нічого не пояснивши склали відносно нього протокол про керування нібито автомобілем у стані алкогольного сп`яніння. Хоче зауважити, що від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в лікарні не відмовлявся, оскільки не заперечував факт перебування у стані алкогольного сп`яніння, тому за кермом і була його дружина.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не ознайомлено із правами та обов`язками, передбаченими ст. 268 КУпАП, а також у протоколі чи на окремому аркуші у матеріалах справи відсутні його пояснення по суті складеного протоколу за вчинене правопорушення.

Також до матеріалів справи додано диск з відеозаписом, однак на ньому відсутнє повне відео з моменту зупинки транспортного засобу до складення протоколу про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Таким чином перебування ОСОБА_1 за кермом автомобіля нічим не спростовано.

За таких обставин, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаних порушень неможливий, тому справу відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути до відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для дооформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар