П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області П.В. Феськов, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 виданий 13.02.2020 року Млинівським РВ УМВС), жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення правопорушення № 003200/1151 від 19.11.2020 р., 19.11.2020 року о 14 год.20 хв. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 здійснював лов водних біоресурсів із застосуванням електроструму на водоймі поблизу с.Війниця Млинівського району Рівненської області. Під час огляду риби виявлено не було. Внаслідок вчинених дій ОСОБА_1 порушив ст.27, ст..52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського ті спортивного рибальства», відповідальність за дане правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення ч.4 ст.85 КУпАП не визнав, пояснивши суду, що рибу виловлювали на орендованому ставку, який відповідно до договору оренди використовується для риборозведення. Заявив клопотання про закриття справи у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення та просив долучити документи, що підтверджують право оренди, факт зариблення та право на спеціальне водокористування.(а.с.12-33)

Суд заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані суду письмові докази встановив наступне:

Частиною 4 ст.85 КУпАП передбачено відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Як встановлено судом, 6 березня 2009 року укладено договір оренди водного об`єкта між Млинівської районною державною адміністрацією Рівненської області та ОСОБА_2 . Предметом зазначеного вище договору оренди є водний об`єкт (ставок) для риборозведення, розташований на території Війницької сільської ради за межами населених пунктів поблизу с.Війниця. Цей договір укладено на термін дії договору оренди землі водного фонду від 06.07.2004 року. (а.с. 23-27)

Згідно договору про внесення змін до «Договору оренди земель водного фонду від 06.07.2004 року ОСОБА_2 прийняв в оренду земельну ділянку із земель водного фонду загальною площею 12.71 га., розташовану за межами населених пунктів на території Війницької сільської ради Млинівського району Рівненської області для рибогосподарських потреб строком на 49 років. (а.с. 12-17, 22)

Факт зариблення ставка ОСОБА_2 підтверджується актом про зариблення від 19 березня 2019 року. (а.с. 29)

Таким чином, суд дослідивши докази в їх сукупності прийшов до висновку про те, що ОСОБА_1 мав право на вилов риби в орендованому ОСОБА_2 ставку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя П.В. Феськов