Справа № 306/564/21
Провадження № 3/306/237/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за протоколом №243 від 09 квітня 2021 року які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера Профспілки працівників освіти, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, якій роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Профспілки працівників освіти ( м.Свалява, вул.Головна, 1 Закарпатської області), несвоєчасно повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: подала з порушенням встановлених строків податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, суми утриманого з них податку за формою №1-ДФ за 4 квартал 2020 року граничний термін подання 09.02.2021 року, фактично подала 10.02.2021 року о 10.18 год., чим порушила пп.51.1 ст.51, пп.»б» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснила, що у зв`язку з ситуацією з коронавірусом, подавала звітність через електронний кабінет, у зв`язку з поганим та нестабільним інтернет-з`єднанням не вдалось надіслати електронну форму звіту 10.02.2021 року , а лише 11.02.2021 року. У вчиненому щиро розкаялась та просила суд її суворо не карати.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №243 від 09.04.2021 року (арк.1); копією квитанції №2 від 09.02.2021 року.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме, порушення порядку та строків подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до адміністративних правопорушень в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність винної, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру відповідальності ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до адміністративних правопорушень в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності, дані про особу винної, ступінь її вини у вчиненому, та з урахуванням сукупності наведених обставин, приходжу до висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 163-4 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, за малозначністю правопорушення та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір