Єдиний унікальний номер справи 235/1518/21
Номер провадження 3/235/775/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ВП №4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №095426 від 22.02.2021 року, 22.02.2021 року о 13 год. 15 хв. в м. Покровськ, вул. Захисників України біля буд.51 водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAF д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом Weber д.н. НОМЕР_2 , на лобовому склі автомобіля відсутній склоочисник, на напівпричепі на передній осі справа зовні встановлено колесо, яке має пошкодження, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.31.4.4а,б та 31.4.5б Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 27.04.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, уповноважив представляти його інтереси в суді адвоката Голубєва С.Ю. В судовому засіданні адвокат Голубєв С.Ю. просив закрити адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення. Також зазначив, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені також наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №095426 від 22.02.2021 року, відповідно до якого, 22.02.2021 року о 13 год. 15 хв. в м. Покровськ, вул. Захисників України біля буд.51 водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAF д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом Weber д.н. НОМЕР_2 , на лобовому склі автомобіля відсутній склоочисник, на напівпричепі на передній осі справа зовні встановлено колесо, яке має пошкодження, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.31.4.4а,б та 31.4.5б Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП (а.с.2);

-Форму виводу щодо ОСОБА_1 від 01.03.2021 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ст.121 КУпАП, а саме 20.10.2020 року призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.3).

Частиною 1 ст.121 КУпАП передбачено, що керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.4 ст.121 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст.251 КУпАП передбачено, що наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи орган (посадова особа) встановлює у визначеному законом порядку на основі будь-яких фактичних даних, тобто доказів. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до п.31.4.4а,б Правил дорожнього руху, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: не працюють склоочисники та не працюють передбачені конструкцією транспортного засобу склообмивачі.

Згідно п.31.4.5б Правил дорожнього руху, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: шини мають місцеві пошкодження (порізи, розриви тощо), що оголюють корд, а також розшарування каркаса, відшарування протектора і боковини.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №095426 від 22.02.2021 року зазначається, що водій ОСОБА_1 порушив п.31.4.4 а,б та 31.4.5 б Правил дорожнього руху, однак, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних доказів, які підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, а саме: світлин, відеозапису з фіксуванням наявних правопорушень чи показань свідків.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП, оскільки відсутні докази вчинення адміністративного правопорушення водієм ОСОБА_1 .

Відповідно до п.п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121, п.1 ч.1 ст.247, ст.284, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецької апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Варибрус В. А.