Справа № 458/400/21
ПОСТАНОВА

24.05.2021 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

24.05.2021 до Турківського районного суду Львівської області засобами поштового зв`язку надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 679268 від 08.05.2021 - 08.05.2021 р. біля 18:00 год. в АДРЕСА_1 , в житловому будинку гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якого обзивав її ненцензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, виганяв з будинку чим спричинив шкодиїї фізичному та психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З адміністративного протоколу серії АПР18 № 679268 від 08.05.2021 видно, що особа до адміністративної відповідальності не притягувалася, проте відсутні підтверджуючі дані перевірки через пошукові системи інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «АРМОР». Також не долучено відповідної роздруківки інформації про особу із пошукової системи «АРМОР».

Також до протоколу адміністративне правопорушення серії АПР18 № 679268 від 08.05.2021 щодо ОСОБА_1 не долучено письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказано, що розгляд адміністративної справи відбудеться 20.05.2021 о 10 год. 00 хв. у Турківському районному суді Львівської області, тоді як час, день та місце розгляду справи визначає виключно суд. Окрім цього, протокол не містить підпису особи, яка притягається до відповідальності, що така повідомлена про розгляд справи 20.05.2021. Водночас, вказуючи в протоколі вказану дату розгляду справи, уповноважена особа, яка склала адміністративний протокол інспектор СРПП ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ст. лейтенант поліції Канарєєв В.І. скерував такий до суду засобами поштового зв`язку також 20.05.2021.

Окрім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 679268 від 08.05.2021 щодо ОСОБА_1 долучено Форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.05.2021, тоді як дата вчинення можливого правопорушення у протоколі зазначено - 08.05.2021, відсутні відомості про застосування заборонного припису щодо кривдника.

Також до протоколу адміністративне правопорушення серії АПР18 № 679268 від 08.05.2021 щодо ОСОБА_1 долучено ксерокопію Термінового заборонного припису стосовно кривдника Серії АА № 083247, однак така ксерокопія виготовлена не якісно і є нечитабельною.

Такі недолілки позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу, з урахуванням строків розгляду такої категорії справи та вимоги про обов`язкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відтак суд встановив, що протокол складено неправильно, а тому з урахуванням наведеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення, оскільки вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, створює перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - повернути до Відділення поліції № 2 Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик