Справа №705/5007/20
3/705/1076/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол серії ДПР18 № 076011 від 15.12.2020 про адміністративне правопорушення, складений за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного протоколу ОСОБА_1 15.12.2020 о 02 годині 05 хвилин на а/д М-05 Київ-Одеса 210 км+800 м Уманський район Черкаська область, керував т.з. Mersedes-Benz Actros 1844 LS д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом Fruehauf д.н.з. НОМЕР_2 на АЗС «Амік», рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на автозаправну колону. При ДТП автомобіль та автозаправна колона отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

11.01.2021 постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 вказаний матеріал повертався для дооформлення. 24.02.2021 постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корманом О.В. вказаний матеріал повертався для дооформлення, однак постанови суддів виконані не були.

Суддя вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повторно повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області для дооформлення, виходячи з наступного.

Так, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП під час дооформлення співробітником поліції до справи додано рапорт, в якому він викладає обставини прибуття на місце події та складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також зазначає, що так як ОСОБА_1 , який є громадянином Туреччини, проїжджав Україну транзитом та не має постійного місця проживання на території України, працівник поліції вважав не доцільним доставити його до суду, оскільки робочий час суду вже завершився. Також, у рапорті вказано, що посвідчення водія у ОСОБА_3 не вилучалось, так як водій пред`явив його та передавати категорично відмовився. Також долучено нечитабельну копію паспорта громадянина Туреччини.

При цьому, жодної дії на усунення недоліків, які були зазначені у постанові судді від 11.01.2021 та у постанові судді від 24.02.2021, виконано не було.

Враховуючи, що суддя позбавлений можливості здійснювати виклик особи в строки, визначені ст.38 КУпАП, в разі якщо така особа проживає не на території України, при направлені справи до суду необхідно забезпечити явку до судді особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення. Проте, такі дії співробітниками поліції вчинені не були, що унеможливлює розгляд справи в строки, визначені КУпАП.

Згідно статті 251 КУпАП обов`язок доказування покладено на особу, уповноважену на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

Враховуючи вищевикладене, суддя вбачає підстави для повернення до Управління патрульної поліції в Черкаській області на дооформлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик