Справа № 707/471/21
Номер провадження 3/711/795/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 17 травня 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаського міськрайонного відділу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (ЧМРВ), про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, ІПН: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором з режиму та кадрів ПАТ «Черкаський автобус»

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.03.2021 ЧК № 013422/76 під час проведення планової перевірки 25.02.2021 о 14 год. 00 хв. на території, будівлях та приміщеннях ПАТ «Черкаський автобус» по вул. Різдвяна, 292 в м. Черкаси щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки згідно наказу Управління ДСНС України у Черкаській області від 02.12.2020 № 334, було встановлено, що працівники даного об`єкту не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання, директором з режиму та кадрів ПАТ «Черкаський автобус» ОСОБА_1 на якого покладено обов`язки по забезпеченню цивільного захисту на об`єкті, таким чином допущено невиконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України та п. 27 припису № 79 від 20.04.2018, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явися, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання повістки.

В даній ситуації вважаю за необхідне керуватись наступними вимогами КУпАП:

- відповідно до положення ч. 1 ст. 277 справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи;

- відповідно до положення ч. 1 ст. 268 справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, суддя мав вжити всіх заходів для вирішення справи у строки, визначені КУпАП, і без порушення прав і гарантій, якими користується ОСОБА_1 .

Судова повістка доставлена за місцем проживання ОСОБА_1 . Таким чином, суд виконав свій обов`язок щодо повідомлення ОСОБА_1 про судовий розгляд справи відносно нього. В свою чергу, ОСОБА_1 , достеменно знаючи про те, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, що підтверджується його підписом про ознайомлення з протоколом, не вжив заходів, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження.

Зазначене дає підстави і зобов`язує суддю розглянути справу без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і не з`являється в судове засідання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧК № 013422/76 від 02.03.2021; приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 20.04.2018 №79 про те, що у період з 16 квітня 2018 року по 20 квітня 2018 року проведено планову перевірку ПАТ «Черкаський автобус» за адресою: м. Черкаси, вул. Рідзвяна, 292 головним інспектором ЧМРВ УДСНС України у Черкаської області Березневичем О.О. акт № 103 від 20.04.2018; копією наказу АТ «Черкаський автобус» м. Черкаси від 20.01.2021 № 4 про організацію цивільного захисту робітників, службовців, населення та території об`єктів господарської діяльності від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру про призначення ОСОБА_1 відповідальною особою за цивільний захист.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук