ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 Справа №678/349/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2021 року о 17.30 год. по вул. Ю. Савіцького, 88 в смт. Летичеві біля АЗС «Мотто» водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Tiguan д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком обгону не впевнився в тому, що водій автомобіля Renault д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду по тій самій смузі не подав покажчик повороту ліворуч, для здійснення повороту ліворуч, внаслідок чого допустив ДТП, під час якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.2 (б) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав та суду повідомив, що 09 квітня 2021 року він, керуючи автомобілем Volkswagen Tiguan д.н.з. НОМЕР_1 , рухався з м. Тернополя в сторону Вінниці. Близько 17.30 год. рухаючись із швидкістю 50-55 км/год. проїжджаючи смт. Летичів поряд із заправкою «Мотто» здійснював обгін транспортних засобів, під час якого відчув удар у праву бокову частину автомобіля. Вважає, що він правил дорожнього руху не порушував, а винуватцем ДТП є водій автомобіля Renault, який не надав йому під час здійснення обгону переваги в русі.

В судовому засіданні захисник Чернов С.В. просив провадження відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити посилаючись на те, що працівниками поліції при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення не надано доказів його вини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2021 року серії ДПР18 №488093, схемою місця ДТП від 09 квітня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09 квітня 2021 року, витягом із ІПНП-рапортом ст. інспектора-чергового ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 09 квітня 2021 року.

Пояснення ОСОБА_1 , надані в судовому засіданні про те, що в його діях немає порушень ПДР України, а отже і відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, суд не бере до уваги, оскільки вони не підтверджені жодними належними доказами та спростовуються матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тому його слід притягнути до відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Холява О.І.