Справа № 676/6935/20
Номер провадження 3/676/133/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Чаплінського району Херсонської області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , пенсіонера ІІІ гр. за інвалідністю, не працюючого, (реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії ДПР 18 №488444 від 27.12.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 14.10 год. 27.12.2020 року, керуючи автомобілем ВАЗ 21011 номерний знак НОМЕР_2 на парковці супермаркету АРС, що по вул. Північна, 81 М в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, не дотримався безпечного бокового інтервалу і допустив зіткнення із автомобілем КІА RІО номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку ліворуч, внаслідок чого, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_1 , порушив вимоги п.13.1 «Правил дорожнього руху України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав і заперечив обставини, зазначені в протоколі. Вважає, що при виїзді із парковки супермаркету АРС він дотримався безпечного бокового інтервалу, однак мить, в яку з`явився з боку автомобіль КІА RІО він не побачив і допустив зіткнення, внаслідок чого, обидва автомобілі отримали пошкодження. Не погоджується із тим, що винуватий, тому заперечує щодо накладення на нього стягнення.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вивчивши протокол та матеріали додані до нього, здобув достатньо підстав про доведення вини останнього за ст.124 КУпАП, дане підтверджується протоколом ДПР 18 №488444 від 27.12.2020 року, схемою з місця ДТП від 27.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 27.12.2020 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, його сімейний стан, те, що останній, з його слів, є пенсіонером ІІІ гр. за інвалідністю, враховуючи вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає, що для виправлення і перевиховання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, слід обрати стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , (реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 6 (шість) місяців.

Сягнути з ОСОБА_1 , (реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко