Справа № 503/583/21
Провадження №3/503/372/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 29.04.2021 року, справи про адміністративні правопорушення №503/583/21, №503/584/21, №503/585/21, №503/586/21 та №503/588/21 порушені відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 187 КУпАП, об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №503/583/21.

Так, 23.04.2021 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме ображав останнього висловлюваннями нецензурної лайки, погрожував, принижував та штовхав, внаслідок чого йому могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

23.04.2021 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

27.04.2021 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

27.04.2021 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи протягом року двічі підданим адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, в с.Загнітків Подільського району Одеської області на вул. Вишнева, в громадському місці перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд та характерний запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль, своїми діями вчинив правопорушення,передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

28.04.2021 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, знаходився в кафе «Пельменна» на вул. Соборна в м. Кодимі Одеської області, де реалізуються алкогольні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчинених ним адміністративних правопорушеннях.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №571407 від 23.04.2021 року, серії ВАБ №571408 від 28.04.2021 року, серії ВАБ №571410 від 28.04.2021 року, серії ВАБ №571411 від 28.04.2021 року, серії ВАБ №571414 від 29.04.2021 року, в яких зафіксовані факти порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, щодо якого встановлено такий нагляд, повторно протягом року, вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, повторно протягом року та появи ОСОБА_1 у громадському місці у п`яному вигляді; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.04.2021 року, 27.04.2021 року, 28.04.2021 року та 29.04.2021 року, а також ОСОБА_2 від 28.04.2021 року; копією постанови Кодимського районного суду Одеської області від 09.06.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт; копіями постанов про справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №530388 від 15.07.2020 року, прийнятою поліцейським Кодимського ВП Косаренко Г.А. та серії ГАА №530389 від 28.07.2021 року, прийнятої поліцейським Кодимського ВП Косаренко Г.А. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП; копією постанови Кодимського районного суду Одеської області від 13.08.2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; копією постанови Кодимського районного суду Одеської області від 21.09.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №45 від 28.04.2021 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 187 КУпАП.

При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень.

Разом з тим, ОСОБА_1 щиро розкаявся у їх вчиненні, що є обставиною, яка пом`якшує його відповідальність в розумінні ст. 34 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виглядіадміністративного арешту, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.33, 34, ч. 2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 187, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова