Провадження № 3/760/4366/21
Справа № 760/9153/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, офіційно не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушень передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №678032 від 07.04.2021 року, 07.04.2021 року о 21.30 год. в м. Києві по вул. Н. Ополчення, 2, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля зупинки громадського транспорту висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських та перехожих, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №678031 від 07.04.2021 року, 07.04.2021 року о 21.30 год. в м. Києві по вул. Н. Ополчення, 2, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян та поліцейських. На вимоги інспектора ткача Н.А. припинити неправомірні дії, не реагував, вчинив опір та хватав за формений одяг, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечив, надав відеозапис на спростування своїх свідчень. Також пояснив, що він ніяких подібних дій не вчиняв, його обмовляють.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю,дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Так, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст.185, 173 КУпАП, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, зокрема в матеріалах справи відсутні жодні докази вчинення ОСОБА_1 будь якого правопорушення (злісної непокори), що також спростовується наданим і переглянутим відеозаписом у судовому засіданні. Крім того, в матеріалах справи містяться лише протоколи про адмінправопорушення, рапорт, протокол затримання, однак відсутні свідки правопорушення.

Отже докази вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.185 та ст.173 КУпАП відсутні.

На підставі наведеного, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю у ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.185 та ст.173 КУпАП закрити в зв`язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : А.А. Макуха