Справа № 930/775/21
Провадження № 3/930/310/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ДОП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,-

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2021 року о 10:00 год., в АДРЕСА_1 на території домогосподарства де проживає гр. ОСОБА_1 , проведено санкціонований обшук під час якого було вилучено паперовий згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження та металевий наперсток із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/3023-НЗПРАП від 25.02.2021 року даною речовиною являється канабіс масою -0,55 г. та нашарування екстракт канабісу масою 0,157 г.

Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується: протоколом серії ВАБ № 369765 від 22.03.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження № 0000017, внесеного до ЄРДР 02.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України; поясненням, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, його майновий стан, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, з врахуванням приписів ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Питання щодо речових доказів вирішено в постанові дізнавача про закриття кримінального провадження від 26.02.2021 року та повторному вирішенню не потребує.

Щодо вирішення питання про витрати за проведення судової експертизи від 25.02.2021 року, суд зазначає, що такі витрати були понесені у кримінальному провадженні і їх стягнення кодексом про адміністративне правопорушення не передбачено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.33-35,44,221,280,283-284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко