Справа №487/3070/21
Провадження №3/487/1125/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомо.

за ч.4 ст. 140, ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ від 110050 від 21.04.2021 року, 24.03.2021року о 11 год. 09 хв., в Миколаївській бласті, автомобільна дорога Р-55 «Одеса-Вознесеськ-Новий Буг» 147 км. ОСОБА_1 будучи адміністративною посадовою відповідальною особою на посаді начальника САД в Миколаївській області за експлуатаційне утримання даної ділянки автомобільної дороги порушив правила, норма та стандарти ДСТУ 3587-97 п. 3.1.1., п. 3.1.2, що виразилось в наявних вибоїнах дорожнього покриття, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди за участю т.з. Fiat н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_2 , В результаті чого транспортний засіб отримав механічні покодження та завдано матеріальних збитків, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 110043 від 21.04.2021 року, 0104.2021 року о 11 год. 30 хв., в Миколаївській області автомобільна дорога Н-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» від 144 км до км. 177+531 ОСОБА_3 не виконав вимогу Національної поліції №154 від 17.03.2021 року, будучи відповідальною посадовою особою на посаді начальника САД в Миколаївській області в частині забезпечення дорожнього руху та усунення недоліків в утримані автомодільної дорого Н-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» від км 144 до 177+531, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.Тому, суд вважає за доцільне, справи про адміністративні правопорушення за ч.4 ст. 140 КУпАП та ст. 188-28 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, що згідно вимог ст. 38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КупАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП (провадження № 3/487/1125/21) та адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст. 188-28 КУпАП (провадження № 3/487/1126/21) об`єднати в одне провадження, надавши справам загальний номер провадження № 3/487/1125/21.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140, ст. 188-28 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В.В.Кузьменко