Справа № 555/848/21
Номер провадження 3/555/502/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, директора ТОВ «Папірінвест» ,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2021 року о 16 год. 00 хв. інспектором праці Управління Держпраці у Рівненській області Біловол О.М. під час перевірки було встановлено, що директор ТОВ " Папірінвест" ОСОБА_1 , в порушення вимог п.2.5 гл.2 № 58 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, роботодавець не ознайомлює в особових картках працівників під розпис із записами які здійснюються до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення.В особових картках працівників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відсутні підписи про ознайомлення, щодо призначення їх на роботу.В порушення вимог ч. 1 ст. 38 КЗпП України, працівника ОСОБА_5 кочегара ТОВ «Папірінвест» звільнено з роботи з 17 серпня 2020 року наказ від 10 серпня 2020 року № 1/10-08К у відповідності до ст. 38 КЗпП України за власним бажанням, без попередження власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні.Під час перевірки не надано заяви працівника про звільнення з роботи за власним бажанням зумовлена неможливістю продовжувати роботу з поважних причин з підстав яких власник або уповноважений ним орган повинен розірвати трудовий договір у строк про який просить працівник.В порушення вимог ч. 1 ст. 53 КЗпІІ України напередодні святкових днів (ст. 73 КЗпП України) тривалість роботи працівників не скорочується на одну годин/ у жовтні 2020 року напередодні святкового дня , а саме 14 жовтня / День захисника України/ тривалість робочого дня працівників становила 8 годин/.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився- повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України підтверджується актом № 244а/07-02 від 14 квітня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 000109 від 14 квітня 2021 року .

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень , що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.40-1,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів дохордів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотиристап`ятдесят чотири) гривень 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.