Справа № 724/1035/21
Провадження № 3/724/530/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

04.03.2021 року о 01:30 год. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 23.02.2021 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

18.04.2021 року о 23:50 год. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 23.02.2021 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

20.04.2021 року о 02:30 год. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 23.02.2021 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

22.04.2021 року о 00:45 год. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 23.02.2021 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

24.04.2021 року о 23:45 год. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 23.02.2021 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

24.04.2021 року о 01:20 год. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 23.02.2021 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

26.04.2021 року о 02:40 год. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 23.02.2021 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

30.04.2021 року о 22:55 год. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 23.02.2021 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02.05.2021 року о 23:00 год. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 23.02.2021 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

04.05.2021 року о 00:40 год. ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 23.02.2021 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

15.05.2021 року о 11:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у відділенні поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області в м. Хотин по вул. Незалежності, 21, висловлювався нецензурною лайкою до перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява в якій він вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав, просив справу розглянути без його участі.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 598697 від 30.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Суддя вважає, що стягнення у вигляді громадських робіт буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 416698 від 04.03.2021 року, серії ВАБ № 598669 від 05.05.2021 року, серії ВАБ № 598659 від 05.05.2021 року, серії ВАБ № 598660 від 05.05.2021 року, серії ВАБ № 598668 від 05.05.2021 року, серії ВАБ № 598670 від 05.05.2021 року, серії ВАБ 598671 від 05.05.2021 року, серії ВАБ № 598655 від 05.05.2021 року, серії ВАБ № 598656 від 05.05.2021 року, серії ВАБ № 598657 від 05.05.2021 року, Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.02.2021 року, якою встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік за ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суддя вважає, що стягнення у вигляді штрафу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчинених правопорушень, особі правопорушника, ступеню його вини.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 173, 187 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 724/1035/21, № 724/1036/21, № 724/1037/21, № 724/1038/21, № 724/1040/21, № 724/1042/21, № 724/1043/21, № 724/1044/21, № 724/1045/21, № 724/1046/21, № 724/1047/21 за ст. 173, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/1035/21.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адміністративне стягнення: 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв