Справа № 747/5/21
Провадження№ 3/747/2/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 року в результаті проведення санкціонованого обшуку у господарстві по місцю проживання ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 0000033 від 18.09.2020 року за ч.1 ст. 309 КК України було виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1066 (х) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого становить 2, 517 г. Крім того, в ході обшуку було виявлено та вилучено зерна, схожі на зерна (насіння) конопель, що зберігались в прозорому поліетиленовому пакунку, яке згідно висновку експерта є дозрілим насінням рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься, але містить подрібнену речовину коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого становить 2, 242 г. Також в ході обшуку ОСОБА_1 вдав саморобний пристрій з двох обрізаних пластикових пляшок, на поверхнях яких є нашарування речовини коричневого кольору, яка містить у складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений- екстракт каннабісу масою 0, 293 г.

В зв`язку з тим, що відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, настає в разі незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання каннабісу масою 5 г і більше, а екстракту каннабісу - -0, 3 г і більше, тобто в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тому 28 листопада 2020 року начальником СД Талалаївського ВП було винесено постанову про закриття кримінального провадження та направлення для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. 28.12.2020 року ДОП Талалаївського ВП було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, суду показав, що наркотичні засоби зберігав по місцю свого проживання для власного споживання шляхом куріння, в скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що більше подібне не повториться.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, поскільки він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах. Його вина в скоєному повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи. Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2020 року серії АПР18 № 362722, копіями матеріалів кримінального провадження 0000033 від 18.09.2020 року за ч.1 ст. 309 КК України, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання. Відповідно до Таблиці № 1, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188, в якій зазначено невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, каннабіс масою до 5,0 грам вважається у невеликих розмірах. Відповідно до положень ч.1 ст. 44 КУпАП складом адміністративного правопорушення є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч.1 ст. 44 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу з роз`ясненням наслідків порушень строків сплати штрафу.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 454 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст. 44 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень. Стягнути із ОСОБА_1 454 грн судового збору на користь держави.

Роз`яснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Речові докази по справі подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом масою 2, 267 г, насіння коричневого кольору масою 1, 938 г, речовину коричневого кольору масою 0, 288 г знищити.

На постанову може бути подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко