Справа № 761/2066/21
Провадження № 3/761/1327/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Фролової І.В. перебувала справа №761/2066/21 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2021 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює: 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Також було Вирішено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454, 00 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, захисник Кузьмін Євген Олександрович в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2021 року та закрити провадження справі на підставі ст. 38 КУпАП у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що розгляд справи був призначений судом на 17 березня 2021 року, про що був повідомлений ОСОБА_1 та його захисник. В матеріалах справи відсутня інформація про відкладення розгляду справи на 19 березня 2021 року. З супровідного листа Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 було направлено копію постанови Шевченківського районного суду від 17.03.2021 року.

З огляду на вищевикладене, 28 квітня 2021 року Київським апеляційним судом було направлено до Шевченківського районного суду м. Києва запит щодо надання інформації про дату ухвалення постанови Шевченківського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_1 .

29 квітня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла відповідь Шевченківського районного суду м. Києва на вказаний запит з якої вбачається, що при винесенні оскаржуваної постанови Шевченківського районного суду м. Києва в її тексі було допущено описку, а саме: у першому абзаці вступної частини постанови невірно зазначено дату винесення постанови.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 травня 2021 року матеріали адміністративної справи № 761/2066/21 відносно ОСОБА_1 було направлено до Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м .Києва від 19 березня 2021 року.

Досліджуючи матеріали справи було встановлено наступне.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2021 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює: 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Також було Вирішено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454, 00 грн.

Як вбачається з відомостей АСДС, судове засідання у даній справі було призначено на 17 березня 2021 року, про що повідомлено учасників справи.

Також як вбачається з супровідного листа за Вих. № 19765/21-Вих/3/761/1327/2021 від 19.03.2021, а саме по тексту вбачається, шо ОСОБА_1 було направлено копію постанови від 17 березня 2021 року.

Таким чином приходжу до висновку що при винесені даної постанови. Шевченківським районним судом міста Києва в її тексті допущено описку, а саме: у першому абзаці вступної частини постанови невірно зазначено дату винесення постанови, а саме: «19 березня 2021 року», тоді як вірно необхідно зазначити «17 березня 2021 року».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене, керуючись ст.280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в першому абзаці вступної частини постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року.

Замість дати постанови «19 березня 2021 року», вірно зазначити «17 березня 2021 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: