справа №619/2130/21
провадження №3/619/722/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КпАП України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.04.2021 об 11 годині 20 хвилин на автодорозі М-20 км 14 + 200 м, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який не пройшов обов`язковий технічний контроль, але якому підлягає відповідно до ст. 35 Закону України «Про дорожній рух», що підтверджується протоколом №0019240 Слобідського міжрегіонального управління Укртранс безпеки від 19.04.2021, чим порушив п.п. 1.5, 31.3.б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КпАП України.

Згідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суддею встановлено, що при складенні протоколу було допущено порушення, які унеможливлюють розгляд адміністративної справи по суті та потребують виправлення.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України, тобто повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 КпАП України повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

До матеріалу про адміністративне правопорушення додано довідку від 21.04.2021, яка містить відомості про факт винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КпАП України та копію протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2021, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України.

Щодо копії протоколу від 19.04.2021, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України, суддя виходить з того, що він немає жодного відношення до складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 КпАП України.

Щодо довідки від 21.04.2021, яка містить відомості про факт винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16.05.2020 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КпАП України, суддя її не приймає оскільки вона не підписана інспектором поліції, який її склав.

Крім того, суддя роз`яснює, що належним та допустимим доказом притягнення особи до адміністративної відповідальності є належним чином завірена копія постанови уповноваженого органу, яка набрала законної сили.

З урахуванням вищенаведеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області на дооформлення.

Положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 із змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19.12.2008, зазначено «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков