Справа № 387/926/20
Номер провадження по справі 3-в/387/5/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши заяву Добровеличківського районного відділу держаної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) по постанові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2020 по справі про адміністративне правопорушення №387/926/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, який притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України, щодо роз`яснення про те, кому належить ліскова сітка , яка була знаряддям лову.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Добровеличківського районного відділу держаної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) Мазур Л.М. звернулася до суду з клопотанням про роз`яснення постанов суду та усунення розбіжностей щодо кількості заборонених знарядь лову, які підлягають конфіскації, в постанові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_1 посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебуваючи на водоймі загального користування, що розташована між вулицями Щорса та Зарічна смт Добровеличківка Кіровоградської області здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову водних живих ресурсів - сіткою з ліски, розмір сітки 45х45 мм. В сітці виявлено водні живі біоресурси - риба товстолоб в кількості 13 штук.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. ст.304, 305 КУпАП питання, пов`язані із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом

Враховуючи, що положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не містять норм, які передбачають можливість роз`яснити судове рішення, суд з метою забезпечення права на справедливий суд, яке гарантованостаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне при розгляді його звернення застосувати аналогію процесуального права, яке регулює найбільш приближену галузь, зокрема норми Кримінального процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з матеріалів, постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2020 у справі №387/926/20 (провадження№3/387/570/20) визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення. Заборонене знаряддя лову сітку ліскову - конфіскувати.

Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2020 у справі №387/927/20 (провадження№3/387/571/20) визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 .Заборонене знаряддя лову сітку ліскову - конфіскувати.

Таким чином враховуючи, що знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, яке було вчинено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно опису-оцінки знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних ресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №202022 від 29.09.2020 року, є ліскова сітка розмір сітки 45х45 мм, суд вважає за необхідне роз`яснити, що зазначені знаряддя вчинення адміністративного правопорушення підлягають конфіскації за постановами Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у справах №387/926/20 та №387/927/20.

Керуючись ст. ст. 304-305 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити, що за постановами Добровеличківського районного суду Кіровоградської області №387/926/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КпАП України та № 387/927/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст. 85 КпАП України підлягають конфіскації знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітки з ліски, розмір сітки 45х45 мм.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер