Справа № 203/1375/21
Провадження № 3/0203/1241/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, порушену поліцейським взводу 1 роти 2 батальйону 2 УПП в Дніпропетровській області старшим сержантом поліції Стариковим М.І. за протоколом про адміністративний проступок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №546307 від 07 квітня 2021 року, ОСОБА_1 07 квітня 2021 року о 08 години 30 хв., за адресою м. Дніпро, пр.О.Поля, б.11Б, перебуваючи в магазині «Варус», таємно викрав з полиці магазину одну упаковку драже арахісу у какао-порошку, вартістю 17 грн.90 коп., чим порушив ч.1 ст. 51 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Розглянувши справу, дослідивши наявні докази, приходжу до наступного висновку.

Частиною1 ст. 51 КУпАП встановлено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 07 квітня 2021 року о 08 години 30 хв., за адресою м. Дніпро, пр.О.Поля, б.11Б, перебуваючи в магазині «Варус», таємно викрав з полиці магазину одну упаковку драже арахісу у какао-порошку, вартістю 17 грн.78 коп., що узгоджується з заявою начальника СБ «Варус-35» ОСОБА_2 від 07 квітня 2021 року про вчинення дрібного викрадення чужого майна на суму 17 грн. 90 коп..; розпискою про передачу майна на відповідальне зберігання від 07 квітня 2021 року; довідкою про виявлення недостачі товару від 07 квітня 2021 року; довідкою про вартість товару від 07 квітня 2021 року та рапортом командира роти 2 батальйону 2 УПП в Дніпропетровській області від 07 квітня 2021 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що кваліфікується за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, зайнятість суспільно корисною працею, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко