Справа № 944/5675/20
Провадження №3/944/262/21
П О С Т А Н О В А

12.01.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (протокол серії ДПР18 №185984 від 22.12.2020).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 22.12.2020 о 15 год. 40 хв. в с.Черчик Яворівського району Львівської області, по вул. Центральній, 1, керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Висновок №55 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп`яніння від 22.12.2020 року, чим порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху.

12.01.2021 ОСОБА_1 подав до суду клопотання в якому просить закрити провадження у справі, оскільки протокол про вчинення адміністративного правопорушення складений з порушенням норм ст. 266 КУпАП та «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що даний протокол разом з долученими до нього матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 22.12.2020 о 15 год. 40 хв. в с.Черчик Яворівського району Львівської області, по вул. Центральній, 1, керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

З письмових пояснень свідків, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.12.2020 вбачається, що в їхній присутності поліцейський запропонував водієві ОСОБА_1 продути алкотестер «Драгер 6810» та пройти медичне освідчення на стан сп`яніння в мед закладі, водій відмовився, у зв`язку з чим щодо нього було складено адміністративний протокол.

Таким чином пояснення свідків, що містяться в матеріалах справи, не узгоджуються із фактичними обставинами правопорушення(об`єктивною стороною), викладеними в протоколі серії ДПР18 №185984 від 22.12.2020.

Крім цього, з висновку медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп`яніння №55 від 22.12.2020 не вбачається, яким способом чи методом лікарем ОСОБА_4 проводилось дослідженя ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння та який результат конкретного дослідження, зокрема відсоток проміле алкоголю.

Разом з цим суд звертає увагу на недотримання інспектором, який складав протокол в справі про вчинення адміністартивного правопорушення, вимог Інструкції з діловодства з оформлення документів у системі МВС України, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.07.2012 № 650, оскільки усі матеріали справи підшиті в хаотичному порядку.

Виходячи зі змісту закону провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та протоколу серії ДПР18 №185984 від 22.12.2020. У зв`язку з цим, суд не вбачає можливості з`ясувати обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Таким чином вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №185984 від 22.12.2020 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами повернути до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Білецька М.О.