Справа №: 677/1773/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , 28 вересня 2020 року о 16 год. 45 хв. в м. Красилів по вул. Центральній, 33А, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчинив дрібне хуліганство, а саме, перебуваючи у п`яному вигляді ображав покупців нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_2 , 01 жовтня 2020 року о 13 год. 50 хв. в м. Красилів по вул. Центральній, 33А, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчинив дрібне хуліганство, а саме, перебуваючи у п`яному вигляді ображав покупців нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, про що особисто розписався. Подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, права зрозумілі, вину визнав, просив призначити мінімальне адміністративне стягнення.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 691894, серії АПР18 № 691895 від 01 жовтня 2020 року, рапортами СРПП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Шевчука О.В. , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, а саме дрібному хуліганстві.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення 28 вересня 2020 року та 01 жовтня 2020 року, однак протоколи про адміністративне правопорушення направлені на розгляд лише 18 грудня 2020 року, тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.38, 173, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, визнавши останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Л.М.Гладій