Справа № 346/5549/20
Провадження № 3/346/222/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого ПП «Молочний Альянс»,

за ст.ст. 121 ч.4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2020 року о 10 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 на автодорозі Н-10 132 км в смт. Отинія під час оформлення матеріалів ДТП та перевірці документів у водія ОСОБА_1 встановлено, що він керував автомобілем, який повинен пройти обов`язковий технічний контроль , але вчасно його не пройшов. Дане порушення зафіксовано двічі протягом року, чим порушив п. 31.3 (б) ПДР.

Крім того, 08.12.2020 року о 09:53 годині гр. ОСОБА_1 на автодорозі Н-10 132 км в смт. Отинія Коломийського району, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_1 перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно-справний стан транспортного засобу, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та технічним станом т/з під час руху в якого відірвалися два задніх колеса з лівої сторони та пошкодили причіп ПФО1Фермер, д.н.з. НОМЕР_2 , який причіпнутий за автомобілем Volkswagen Tovran, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 та т/з Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 ..

ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Разом з цим вважаю, що вина порушника доведена, так як вона підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 128904, ДПР18 № 101804 від 08.12.2020 та схемою місця ДТП; поясненнями свідків; постановою.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання правопорушника не вбачаю.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на правопорушника слід накласти стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 124, 121, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 346/5549/20, 346/5563/20 об`єднати в одне провадження під загальним №346/5549/20.

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124, 121 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави, за ч.4 ст. 121 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) місяці.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у вигляді у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.