Номер провадження 3/754/2246/21
Справа №754/5385/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Шмигельський Д.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23.03.2021 року о 13 годині 00 хвилин в м. Києві, міст Північний (парк «Муромець» у бік Оболонського району), водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_2 , був зупинений працівниками поліції. Під час спілкування з водієм працівниками поліції були виявлені у водія ознаки наркотичного сп`яніння: виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, почервоніння шкіряного покриву обличчя. У встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 пройшов огляд у лікаря-нарколога КНП КМНКЛ «Соціотерапія». Згідно висновку № 001541 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, водій ОСОБА_1 23.03.2021 року перебував у стані наркотичного сп`яніння (седативні та снодійні препарати). Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення заперечував, надав суду письмові заперечення, в яких зазначив, що він погодився на проходження огляду на стан сп`яніння. Перебуваючи у лікаря-нарколога він повідомив останньому, що має захворювання на гіпертонічну хворобу 3 ступеню та з 2011 року має травму хребта з пошкодженням кінцівок, з 2014 року хворію на гепатит С. Однак, лікар на його пояснення увагу не звернув. Через стан здоров`я, він не зміг надати достатню кількість сечі для дослідження. Незважаючи на це, лікар видав працівникам поліції висновок № 001541 від 23.03.2021 року по візуальним ознакам, що не є проведенням медичної експертизи. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просив суд витребувати виписку з його медичної картки з Консультативно-діагностичного центру № 2 Дарницького району, яка повністю підтвердить його хвороби; викликати на засідання суду поліцейського Національної поліції України рядового Корнієць О.С. та витребувати відеозапис з його службового автомобіля. Крім того , просив суд скасувати протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 195562 від 23.03.2021 року, визнати медичний висновок № 001541 від 23.03.2021 року недостатнім; зобов`язати орган Національної поліції повернути безпідставно вилучене у нього водійське посвідчення серії НОМЕР_3 , а також стягнути з поліцейського Національної поліції України рядового Корнієць О.С. на його користь моральну шкоду в розмірі його одноденного заробітку в розмірі 450 грн.

Заслухавши пояснення та доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, переглянувши СД-диск із відеозаписом із нагрудної камери поліцейського, долучений до матеріалів справи, судом встановлено таке.

Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

Відповідно до п. 2.9 (а) ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як встановлено судом, водій ОСОБА_1 23.03.2021 року о 13 годині 00 хвилин в м. Києві, міст Північний (парк «Муромець» у бік Оболонського району), керував автомобілем марки «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння.

Вказані обставини підтверджуються Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, заповненого лікарем-наркологом КМНКЛ «Соціотерапія» на підставі Акту медичного огляду особи, що керує транспортним засобом № 001541, складеного о 14 годині 04 хвилин 23.03.2021 року, згідно якого водій ОСОБА_1 23.03.2021 року перебував у стані наркотичного сп`яніння (седативні та снодійні препарати).

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд пришов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у порушенні п. 2.9 (а) ПДР України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, поза розумним сумнівом підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При цьому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування виписки з його медичної картки з Консультативно-діагностичного центру № 2 Дарницького району, яка повністю підтвердить його хвороби; скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 195562 від 23.03.2021 року; визнання медичного висновку № 001541 від 23.03.2021 року недостатнім, також про зобов`язання органу Національної поліції повернути безпідставно вилучене у нього водійське посвідчення серії НОМЕР_3 та стягнення з поліцейського Національної поліції України рядового Корнієць О.С. на його користь моральну шкоду в розмірі його одноденного заробітку в розмірі 450 грн., оскільки вважає дані вимоги безпідставними та такими, що заявлені всупереч положенням Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, на розгляду справи був викликаний інспектор патрульної поліції роти № 2 батальйону № 4 полк № 2 УПП у м. Києві ДПП України рядовий Корнієць О.С., однак останній до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами за строк 1 (один) рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.І. Шмигельський