Провадження № 3/369/2251/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинський районний суд Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглядаючи матеріали БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює водієм ПП «Надія 2000», дані про ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутні, - за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив

11.02.2021 року в провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В. надійшли матеріали БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу ГП № 108124 про адміністративне правопорушення від 22.10.2020 року, 22.10.2020 приблизно о 08 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на 34 км а/д М06 Київ Чоп в с. Гурівщини, Києво-Святошинський район, Київська область, керував транспортним засобом Mercedes, д/н НОМЕР_1 , під час руху, де встановлено «помаранчевий» рівень епідеміологічної небезпеки був без захисної маски (респіратора), чим порушив вимоги пункту 11 підпункту 2 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 р., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 порушив постанову КМУ № 641 від 22.07.2020 р., за що передбачена відповідальність згідно ст. 44-3 ч. 1 КУпАП 22.10.2020 року, то строки накладення на нього стягнення закінчились 22.01.2021 року.

Адміністративні матеріали у даній справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями передано на розгляд судді Хрипун С.В. 11.02.2021 року, тобто на момент закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 44-3, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун