Справа № 675/2410/20
Провадження № 3/675/17/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., за участі секретаря Гедзенюк В. В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданого 04.12.1998 Білогірським РВ УМВС України, ідентифікаційний код 9, працюючого водієм ТОВ «Перлина Поділля»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.12.2020 о 14 год. 00 хв. в с. Білогородка на перехресті вулиць Ізяславська-Центральна Ізяславського району, керуючи автомобілем «КАМАЗ 5410» д.н.з. НОМЕР_2 , з н/причіпом TECNOKAR T2GP368 д.н.з. НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу при повороті ліворуч та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_4 , який стояв в протилежному напрямку. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1, 2.3 б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема зазначив, що 18.12.2020 його автомобіль стояв на перехресті, а автомобіль ОСОБА_1 при повороті ліворуч скоїв зіткнення з його автомобілем.

Крім визнання вини правопорушником, його вина повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення: серії ДПР18 № 487034 від 18.12.2020, схемою місця ДТП, фото-таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом Ізяславського ВП Славутського відділу ГУНП в Хмельницькій області ГРПП поліцейським СРПП №2 Івановим О. від 18.12.2020.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу ОСОБА_4 аїни про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Визнання вини та щире каяття суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 35, 124, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя Р. В. Пашкевич