Справа № 572/1286/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Яринівка Березнівського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

04 травня 2021 року о 16 години 43 хвилин ОСОБА_2 в порушення п.2,3б, 16.11 Правил дорожнього руху, керуючи по вул.Белгородська м.Сарни автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 190 D» номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи на дорогу з прилеглої території (парковки біля кафе «Хуторок») не надав дорогу та допустив зіткнення з мотоциклом HONDA CBF 600 номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, розкаявся.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3б, п.16.11 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Порушення ОСОБА_2 вказаних вище норм доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 04 травня 2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими пояснення ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 .

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 видане 20.01.2001 року повернути власнику, ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя