П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Шишаки Полтавської області, мешканки с. Комендантівка Кременчуцького (раніше Кобеляцького) району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України паспорт серії НОМЕР_2 виданий Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області, продавця магазину «Вікторія» ФОП ОСОБА_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, інші дані суду не відомі,

за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

23 лютого 2021 року об 11 годині 00 хвилин в магазині « Вікторія» ФОП ОСОБА_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , особою, що проводить розрахунки ОСОБА_1 , як особою, яка проводить розрахунки, вчинила адміністративне правопорушення, не забезпечено проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій; не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, з використанням режиму попереднього програмування найменування товару (для підакцизних товарів) з зазначенням коду товарної категорії згідно з УКТ ЗЕД; ведення обліку, в порядку встановленому законодавством, залишків ТМЦ, чим порушено вимоги пунктів 1, 11, 12 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, не з`явилася, в протоколі зазначила, що з порушенням погоджується.

Відповідно до статті 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується наявними у справі матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення № 581 від 23 лютого 2021 року в їх сукупності, зокрема, Актом (довідкою) від 23 лютого 2021 року щодо проведення перевірки магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ФОП ОСОБА_2 , пояснюючою запискою головного державного ревізо-інспектора відділу фактичних перевірок ГУ ДПС у Полтавській області Солоп М.О.

Вказані обставини в сукупності, свідчать про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, з урахуванням вчиненого, особи ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду відповідно до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя