Провадження № 3/127/3942/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Ознайомившись з вказаними матеріалами, судом було встановлено, що Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області при складанні протоколу та інших матеріалів про адміністративне правопорушення не було дотримано вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 398974 від 02.04.2021 року складеного відносно ОСОБА_1 зазначено, що 02.04.2021 року о 21 год. 12 хв. по вул. Гніванське шосе, 3, у ресторані «Pазвилка» за столом сиділи відвідувачі у кількості більше, ніж чотири особи, чим порушили п.2 п.п. 13 постанові КМУ № 1236 від 09.12.2020 року (зі змінами від 22.03.2021 року постанови КМУ №220), чим вчинила правопорушення, передбачене ч. ст. 44-3 КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі серії АПР18 № 398974 від 02.04.2021 року не зазначено прізвища, адреси свідків, а також до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів того, що станом на 02.04.2021 року ОСОБА_1 була власником ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснювала у ньому господарську діяльність з приймання відвідувачів ресторану.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 398974 від 02.04.2021 року містить виправлення тексту, які належним чином не застережені.

Слід зазначити, що у протоколі серії АПР18 № 398974 від 02.04.2021 року, в супереч вимог ст. 256 КУпАП, в графі «Свідки» не було зазначено жодного свідка, а до протоколу додано копію фото на якій зображено невідомих осіб у приміщенні, яке не можливо достовірно ідентифікувати як приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, долучену до матеріалів справи копію фото події не можна вважати належним та допустимим доказом події правопорушення, оскільки з неї не можливо достовірно встановити місце, дату та час його здійснення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП слід повернути до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, повернути до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: