Справа № 161/6998/21
Провадження № 3/161/2820/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 13 травня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу 161/6998/21 за адміністративними матеріалами, які надійшли від УПП у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого директором ПрАТ «Волинь-авто», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2021 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнав. Суду пояснив, що 08 квітня 2021 року він відпочивав в закладі «Show Basilic». В певний момент, коли він шукав туалет, який раніше вже відвідував, невідома особа жіночої статі, яка була працівником закладу, в агресивній манері почала пред`являти претензії, що він ходить по технічним приміщенням закладу, у зв`язку з чим між ними виник словесний конфлікт. Однак, жодних протиправних дій він не вчиняв рахунок був своєчасно оплачений, до громадян він не чіплявся. Щодо зазначених обставин в протоколі зазначені неправдиві відомості.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 217452 від 08 квітня 2021 року, що 08 квітня 2021 року о 21.00 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння в кафе «Show Basilic» по вулиці Словацького, 8, в місті Луцьку, чіплявся до громадян (працівників закладу), чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Однак, судом достовірно встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 217452 не додано жодного належного, достовірного та допустимого доказу на підтвердження обставин, щодо вчинення ОСОБА_1 дій, які утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

До протоколу не долучено відеозапису з нагрудної боді-камери АА 0857, однак, із змісту протоколу вбачається про долучення такого відеозапису до протоколу.

Працівниками УПП у Волинській області ДПП не встановлено та не допитано осіб, до яких нібито чіплявся ОСОБА_1 , не відібрано в них пояснень. Із змісту протоколу серії АПР18 № 217452 вбачається, що свідки події відсутні.

Що унеможливлює встановлення судом події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 173, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, працюючим директором ПрАТ «Волинь-авто», адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко