Справа №731/195/21
Провадження №3/731/91/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року смт. Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2021 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення від 07 травня 2021 року серії БД №002218, з змісту якого вбачається, що 07 травня о 20 год. 50 хв. в смт Ладан по вул. Журавська, 33, ОСОБА_1 керував мотоциклом «Минськ» 125, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився на відео.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом вирішується питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Таким чином, справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП розглядаються виключно за місцем його вчинення оскільки зміст ст. 276 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності щодо даної категорії справ.

Відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року».

З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення вказаного адміністративного правопорушення зазначено смт Ладан, яке не є адміністративно-територіальною одиницею, на яку поширюється юрисдикція Варвинського районного суду Чернігівської області.

Таким чином, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , була помилково направлена до Варвинського районного суду Чернігівської області, юрисдикція якого розповсюджується лише на правопорушення вчиненні на території колишнього Варвинського району Чернігівської області, вважаю, що порушення правил підсудності є перешкодою для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення по суті та прийняття рішення за результатами її розгляду.

У зв`язку з цим, оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, за таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, для подальшого направлення її за підсудністю (за місцем вчинення правопорушення).

На підставі наведеного, керуючись ст. 276, 278 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення від 07 травня 2021 року серії БД №002218, повернути до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для направлення за підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко