Справа № 445/612/21
провадження № 3/445/314/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого головою ліквідаційної комісії приватного підприємства «Субота»,

За ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи головою ліквідаційної комісії приватного підприємства «Субота» вчинив порушення ведення податковго обліку, згідно акту перевірки від 26.03.2021 № 6331/13-01-07-18) 36646915, в результаті чого встановлено заниження єдиного податку за 2020 року у сумі 3301,05 грн., не відображено подано не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкові звітність про суми доходів, нарахувань на користь платників податків за I-IV квартал 2020 року, чим порушено п.п. 2 п. 292.1, п. 292.3, п. 292.6, ст. 2929, п. 51.1, ст. 51, п. 176.2 «б» ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-IV.

В судове засідання ОСОБА_1 буду належним чином повідомленим про час та дату проведення судового засідання, не з`явився.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у розгляді справи за ст. 163-1 КУпАП не є обов`язковою.

Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 , оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, а останній знав про складення протоколу відносно нього.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 124 від 30.03.2021 р, актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства від 26.03.2021 року № 6331/13-01-07-18/36646915.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винним у порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку та враховуючи характер правопорушення і особупорушника застосувати стягнення увиді штрафу, в межах санкції ч.1ст.163-1 КУпАП.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,163-1,283,284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області, через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя П. В. Пилип`як