ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 658/1684/20 Головуючий в 1 інстанції Терещенко О.Є.
Провадження № 33/819/6/21 Доповідач в апеляційній інстанції Коровайко О.І.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі головуючого судді Коровайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Мельниченка М.С. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 червня 2020 року, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Не погодившись із зазначеною постановою суду першої інстанції, адвокат Мельниченко М.С. подав на неї апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, в якому зазначає, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, оскільки оскаржувану постанову потерпілий отримав лише 26.08.2020 року, в судове засідання суду першої інстанції не викликався та участі в ньому не приймав. Просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - адвоката Мельниченка М.С., який підтримав доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду та просив його задовольнити, захисника ОСОБА_2 - адвоката Вознюка О.В., який заперечував проти задоволення клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Згідно ст. 269 КУпАП потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову суду було винесено 22.06.2020 року, а апеляційну скаргу подано тільки 31.08.2020 року. Разом з цим, участі в розгляді справи ОСОБА_1 не приймав, будь-які дані про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні, постанова у встановлений законом строк апелянту направлена не була.

Зважаючи на викладене, підстави пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суд визнає поважними, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити адвокату Мельниченку М.С., який представляє інтереси ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 червня 2020 року, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито.

Призначити апеляційний розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Мельниченка М.С. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 червня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_2 , на 20 січня 2021 року о 10:20 годині в залі судового засідання Херсонського апеляційного суду (м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Коровайко