Дата документу 16.03.2021
Справа № 501/368/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

за участю:

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від військової прокуратури Одеського гарнізону південного регіону України про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює інспектором прикордонного контролю 1 категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », військова частина НОМЕР_1 , старший прапорщик, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2020 року, о 10 годині 53 хвилин, старший прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, під час несення служби у складі прикордонного наряду «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску», за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Б.Балка, вул.Північна, 4, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, допустила порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме: не забезпечила належного контролю за підлеглим особовим складом та не проконтролювала виконання поставленого нею наказу підлеглому військовослужбовцю щодо недопущення перетину державного кордону громадянами Грузії, яким було відмовлено у в`їзді на територію України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.17 р.5 "Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України", затвердженої наказом МВСУ від 19.10.2015р. №1261, під час виконання завдань старший прикордонних нарядів у пункті пропуску зобов`язаний організовувати службу прикордонних нарядів у пункті пропуску через державний кордон (пункті контролю, контрольному пункті в`їзду - виїзду) і керувати нею, контролювати виконання завдань; періодично під час служби здійснювати перевірку несення служби окремими прикордонними нарядами шляхом опитування, спостереження за їх діями, навчальних закладок; підтримувати взаємодію зі співробітниками органів внутрішніх справ, Служби безпеки України, контрольних органів і служб, які беруть участь у пропуску через кордон осіб, транспортних засобів і вантажів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, висновком службового розслідування.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразились у порушенні правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в умовах особливого періоду, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-18 ч.2 КУпАП.

Разом з тим, під час перебування адміністративних матеріалів в суді, ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 22 листопада 2020 року і не є триваючим.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.38, 172-18, 247, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Постанова набрала законної сили
«____» ____________2021р.