Справа 688/1284/21
№ 3/688/547/21
Постанова

Іменем України

13 травня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

19 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 по вул. Суворова в смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області зберігав вогнепальну, мисливську, гладкоствольну рушницю №ІЖ-17 № НОМЕР_2 без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, суду пояснив, що орієнтовно 14 квітня 2021 року під час вигулу своєї собаки в полі неподалік с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області в бур`янах біля річки знайшов мисливську рушницю, яку забрав додому. Побачивши рушницю, дружина вдома насварилась на нього, сказала, що її необхідно здати до поліції, щоб в подальшому не мати проблем. Не маючи часу через домашню роботу та у зв`язку з наближенням вихідних, відразу не звернувся до поліції, щоб повідомити про свою знахідку, а рушницю заховав на городі в кущах. 19 квітня 2021 року, діставши рушницю з місця її тимчасового зберігання та, маючи намір відвезти її до поліції, зустрів працівників поліції, які їхали на службовому автомобілі та запропонував написати заяву про здачу зброї, однак у нього вилучили рушницю та склали протокол про адміністративне правопорушення. Розуміє, що, забравши знайдену рушницю додому, вчинив адміністративне правопорушення, у скоєному покаявся, просив суворо не карати, врахувавши його вік, стан здоров`я та наявність на утриманні дружини, яка хворіє.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №524907 від 19 квітня 2021 року, яким зафіксовано викладений факт;

протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 19 квітня 2021 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

При прийнятті рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, зазначені у ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 є пенсіонером за віком та ветераном праці, має похилий вік, періодично проходить курси лікування в КНП «Шепетівська ЦРЛ» на підтвердження чого надав витяг з історії хвороби. Враховуючи, що скоєне правопорушення не потягло шкідливих наслідків, намір особи, яка притягується до відповідальності, видати знайдену зброю працівникам поліції, приходжу до висновку про малозначність скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що дає підстави для його звільнення від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.190, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: