Справа № 296/1941/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, зареєстровану за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 , згідно даних Житомирського ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 19.02.2021 року близько 20 год 14 хв за адресою місця проживання у АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство відносно чоловіка, ОСОБА_2 , а саме висловлювалась в його бік словами брутальної лайки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з чоловіком мають намір розірвати їх шлюб, в зв`язку із чим між ними гострі відносини. 19.02.2021 року мав місце словесний конфлікт між нею та чоловіком, ОСОБА_2 , під час якого вона ображала його словами брутальної лайки. Вину визнала, на даний час разом не проживають, зобов`язалася в подальшому не допускати вчинення нею подібних дій.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , та підтримав пояснення дружини, з приводу події 19.02.2021р.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 625903 від 19.02.2021 року; довідкою Житомирського РУП від 25.02.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 8484 від 19.02.2021 року; копією рапорту Житомирського РУП від 19.02.2021року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.02.2021 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 19.02.2021 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 19.02.2021 року; рапортом інспектора Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції В. Черниша від 25.02.2021 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, в судовому засіданні вину визнала, сторони разом не проживають, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, суд-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 19.02.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон