Справа №601/373/21
Провадження № 3/601/209/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м.Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173 -2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057792 від 01 лютого 2021 року відповідно до якого ОСОБА_1 01 лютого 2021 року о 17 годині перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , яке виражалося у словесному залякуванні, особистій образі, чим могло бути заподіяно шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

В судові засіданні призначені на 17.02.2021, 22.02.2021, 12.03.2021, ОСОБА_1 не з`являвся, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.03.2020 до ОСОБА_1 було застосовано привід.

Вказана постанова була направлена для виконання до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Однак ОСОБА_1 приводом доставлений не був, причини невиконання приводу Кременецьким РВП ГУНП у Тернопільській області суду не повідомлені

18 березня 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення, про те що ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні у Почаївській обласній психоневрологічній лікарні.

Кременецьким районним судом було надіслано головному лікарю КНП Почаївської психоневрологічної лікарні Василюк Л.В. запит щодо підтвердження чи спростування вищевказаної інформації.

З повідомлення головного лікаря КНП Почаївської психоневрологічної лікарні Василюк Л.В. вбачається, що згідно журналу поступлень і виписки хворих, ОСОБА_1 , 1987 року народження, житель АДРЕСА_1 перебуває з 08 лютого 2021 року по даний час на стаціонарному лікуванні в закладі.

Дослідивши докази в справі, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дані правопорушення не є триваючими.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Так, постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 березня 2020 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого доручено Кременецькому РВП ГУНП у Тернопільській області.

Однак, в судове засідання ОСОБА_1 приводом доставлений не був, причини невиконання приводу Кременецьким РВП ГУНП у Тернопільській області суду не повідомлені.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення скоєне 01.02.2021, однак суд, у зв`язку з неодноразовим невиконанням приводів ОСОБА_1 був позбавлений можливості розглянути вищевказану справу про адміністративне правопорушення в строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя