Справа № 161/3034/21
Провадження № 3/161/1621/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 29 квітня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , проходить військову службу на посаді лікаря медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про військове адміністративне правопорушення від 15 лютого 2021 року №3, ОСОБА_1 , з 15:00 12 лютого 2021 року по 09:00 13 лютого 2021 року у АДРЕСА_2 , була відсутня на військовій службі більше трьох годин. Так дії кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 визнала свою вину та щиро розкаялася у вчиненому. Також вказала, що за вчинене правопорушення вона вже притягнута до дисциплінарної відповідальності у вигляді позбавлення 100% премії за лютий 2021 року. Просили звільнити її від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого.

На думку судді, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

1) протоколом про адміністративне правопорушення;

2) рапортом т.в.о. начальника медичної служби ВЧ НОМЕР_1 ;

3) письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ;

4) витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 про встановлення добового наряу на 12 лютого 2021 року;

5) розпорядком дня ВЧ НОМЕР_1 .

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинила нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на службу тривалістю до трьох діб, в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Одночасно, статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи дані про особу правопорушника, відсутність відомостей про притягнення її до адміністративної відповідальності у минулому, її щире каяття, а також той факт, що вона вже понесла покарання у вигляді позбавлення права на 100% премії за лютий 2021 року, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.4 ст.172-11, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, а на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк