Справа № 760/9016/20
Провадження № 3/760/18/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 керуючи т.з. Mersedes-Benz НОМЕР_1 із напівпричепом НОМЕР_2 30 березня 2020 р. о 09.00 в м. Львів по вул. Стрийська 31 не врахував дорожньої обстановки та при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю Ford Fiesta НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10. ПДР тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. На підставі вищевикладеного на водія ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення ДПР 18 №418229.

В зв`язку із пандемією СOVID-19, а також відсутністю належного фінансування суду та, як наслідок, відсутністю поштових марок (лист ТУ ДСА України в м. Києві вих. №1-124720 від 02.06.2020), про час та місце судового розгляду ОСОБА_1 повідомити не вдалося, а тому строк накладення на нього адміністративного стягнення сплив.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України» зазначено, що сторона яка задіяна у ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вся інформація щодо ходу даного судового провадження міститься на сайті «Судова влада України».

Таким чином, суддя розглядав справу за наявними в ній доказами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями учасників пригоди.

Так, ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях зазначає, що рухався по вул. Стрийській в напрямку центру в крайній лівій смузі, маючи намір перелаштуватися в праву смугу. Ввімкнувни вказівник правого повороту почав вивертати руль вправо та почув удар в праву сторону автомобіля.

Виходячи із змісту зображення пригоди на схемі місця ДТП, зіткнення сталося в середній смузі, тобто в смузі руху автомобіля Ford Fiesta НОМЕР_3 , що рухався прямо.

Виходячи з вище вказаного, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України є доведеною та не викликає сумнівів у судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинене 30.03.2020, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 30.03.2020, на момент розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплив.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Агафонов С.А.