Справа № 496/668/21
Провадження № 3/496/534/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, посвідчення водія НОМЕР_1 від 06.04.2017 р, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 194805 від 05.02.2021 року встановлено, що 05.02.2021 року о 00:35 год. в Одеській області, Біляївський район, траса М05, 452 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAF д.н.з. НОМЕР_2 , з встановленими на криші кабіни габаритами вогнями синього кольору, при цьому маючи на протязі року повторність за ч. 1 ст. 121 КУпАП, ЕАН3505103 від 01.12.2020 року. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 31.4.3а Правил дорожнього руху за яке настає відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не з`явився, повідомлявся належним чином шляхом надіслання судової повістки про виклик до суду. Відповідно до трекінгу відправлень 12.04.2021 року відправлення вручено особисто.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП за кваліфікуючою ознакою повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 194805 від 05.02.2021 року, постановою серії ЕАН № 3505103 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та відеоматеріалами, які знаходяться на DVD-R диску, з якого вбачається, що на криші кабіни транспортного засобу встановлені габаритні вогні синього кольору, що не відповідає технічним вимогам.

Відповідно до п. 31.4.3а Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством якщо кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу.

Таким чином ОСОБА_1 керував транспортним засобом, на якому були встановлені габаритні вогні синього кольору не передбачені технічним вимогам.

З постанови серії ЕАН №3505103 вбачається, що 01.12.2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Отже, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбаченої ч. 1 ст. 121 КУпАП повторно протягом року та його дії підпадають під ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП доведена повністю.

При обранні адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керуванням транспортним засобом строком на 3 (три) місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 40-1, 121, 283, 284, 287, 288, 291 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керуванням транспортним засобом строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.