справа № 204/3023/21
провадження № 3/204/1530/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2021 року близько 19 години 09 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, біля буд. № 166 «а», здійснив хуліганські дії по відношенню до громадянина ОСОБА_2 , які виражались у наступних діях: чіпляння, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, використав сльозогінний балончик, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 481142 від 14 квітня 2021 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 10 квітня 2021 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 прохає вжити заходи до невідомого чоловіка, який 10 квітня 2021 року близько 19 години 03 хвилин, знаходячись на протилежній частині дороги, а саме біля буд. № 166 «а» в м. Дніпро, вул. Робоча, під керуванням транспортного засобу «Шкода Октавіа» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , створив аварійну ситуацію, підрізавши його автомобіль, забризкав невідомою рідиною (балончик), внаслідок чого він пошкодив свій мобільний телефон «Айфон 7»; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких, 10 квітня 2021 року близько 19 години він на своєму автомобілі Інфініті «G35x», номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, рухався по вул. Робоча повз БК «Машинобудівників». В той же час водій автомобіля Шкода Октавіа, номерний знак НОМЕР_3 , серебристого кольору, створив аварійну ситуацію, підрізавши його автомобіль, і без пояснення причин забризкав в його автомобіль невідомою речовиною із балончика. Вся подія була записана на відеорегістратор його автомобіля. Після цих подій, він погнався за ним, внаслідок чого розбився його мобільний телефон «Айфон 7»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14квітня 2021 року, відповідно до яких, він 10 квітня 2021 року рухався на своєму автомобілі (Skoda Octavia НОМЕР_1 ) по вул. Робоча в бік ЮМЗ, зі швидкістю 60-65 км/год в крайній лівій полосі. Перед ним рухався автомобіль (Інфініті темно сірого кольору 2007 року НОМЕР_4 ). Перестроюючись без поворотів в праву полосу, виляючи по дорозі. Він обігнав авто і став на світлофорі. Інфініті обігнав і зупинився перед ним створюючи аварійну ситуацію. Намагаючись об`їхати, водій Інфініті не пропустив та не дав йому об`їхати. Коли він почав сигналити він, пропустив і дав йому об`їхати. Зупинившись перед ним увімкнув аварійку дізнатись може водію погано, або ж він п`яним по дорозі їздить. Підійшовши до водія, він від останнього почув лише нецензурну лайку, водій ОСОБА_3 йому сказав, щоб він паркувався та виходив задля того щоб поспілкуватись. Він припаркувався біля ДК «Машинобудівників», заглушив авто і вийшов з автомобіля. В цей момент вийшов і власник Інфініті і почав без розмов бити його по обличчю ногами, він в цей момент встав та побіг до свого автомобіля за перцевим балончиком, і в цей момент водій Інфініті наздогнавши його почав бити по всьому тілі і кидав його на дорогу, погрожував йому, що уб`є, спалить автомобіль, і він хотів поїхати, сівши до свого автомобіля намагався поїхати, однак водій ОСОБА_3 погнався за ним. Намагався розбити скло в його автомобілі, вдарив в заднє крило і залишив вм`ятини, і на кришці багажника удари. Він поїхав додому, в нього було головокружіння та боліли ноги, він поїхав до лікарні, зробив знімки, у нього гематоми, садна та забій ніг. Лікарі сказали йому дотримуватись постільного режиму та виписали ліки і мазі. Декілька днів він лежав вдома і не міг піднятись на ноги в зв`язку з набряком на ногах; довідкою КНП «КЛШМД» ДМР від 10 квітня 2021 року № 311, відповідно до якої, ОСОБА_1 було встановлено діагноз забій, гематома правої голені. В анамнезі зазначено, що впав зі сходів. Було призначено лікування.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О.Некрасов