Справа № 686/9542/21
Провадження № 3/686/3693/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., при секретарі Базарнику Є.Я., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Плавуцького В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 4 квітня 2021 року о 8 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 , в дворі будинку №171, що по вул. Подільській в м. Хмельницькому, під час розвороту не дотримався безпечного бокового лівого інтервалу, та допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Chevrolet Aveo» державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 10.1., 13.1. Правил дорожнього руху. Крім того, в порушення п. 2.10.а Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину свою визнав частково, зазначивши при цьому, що не відчув удару в транспортний засіб марки «Chevrolet Aveo» та не мав наміру уникнути адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №111122 та серії ААБ №111123 від 6 квітня 2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 6 квітня 2021 року, де він зазначив, що пошкодження на автомобілі «Chevrolet Aveo» дуже незначні, я поїхав з місця події.

Відповідно до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення та приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

29.04.21