Справа № 317/695/21
Провадження № 3/317/322/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.,

прокурора Погосяна К.А.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

захисника правопорушника адвоката Гайдука С.П.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який офіційно не працює, пенсіонер, є депутатом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (на момент вчинення правопорушення був депутатом Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 разом з протоколом про адміністративне правопорушення № 58 від 02.03.2021.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 надав пояснення, відповідно до яких повідомив, що декларацію за 2019 рік він подав лише 16.10.2020 та зробив це за адресою свого місця реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак вказана справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області. На підставі викладеного ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення вказаної справи про адміністративне правопорушення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Захисник правопорушника ОСОБА_1 підтримав клопотання свого підзахисного та наполягав на тому, що справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про направлення вказаної справи про адміністративне правопорушення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, оскільки, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 58 від 02.03.2021, місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є адреса проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 . Відтак, справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області та підлягає розгляду по суті.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 58 від 02.03.2021, місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є адреса проживання ОСОБА_1 , а саме адреса: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, до матеріалів справи долучено копію паспорту ОСОБА_1 , відповідно до якого зареєстрованим місцем проживання якого є адреса: АДРЕСА_1 .

Жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та саме за вказаною адресою подавав декларацію, суду не надано.

Відповідно до п. 1.8 Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів», утворено у Запорізькій області, зокрема, Запорізький район (з адміністративним центром у місті Запоріжжя) у складі територій Біленьківської сільської, Вільнянської міської, Долинської сільської, Запорізької міської, Комишуваської селищної, Кушугумської селищної, Матвіївської сільської, Михайлівської сільської, Михайло-Лукашівської сільської, Новомиколаївської селищної, Новоолександрівської сільської, Павлівської сільської, Петро-Михайлівської сільської, Степненської сільської, Таврійської сільської, Тернуватської селищної, Широківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3.8 Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів», ліквідовано, зокрема, у Запорізькій області: Бердянський, Більмацький, Василівський, Великобілозерський, Веселівський, Вільнянський, Гуляйпільський, Запорізький, Кам`янсько-Дніпровський, Мелітопольський, Михайлівський, Новомиколаївський, Оріхівський, Пологівський, Приазовський, Приморський, Розівський, Токмацький, Чернігівський, Якимівський райони.

Проте, відповідно до п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Оскільки, до утворення нових районів, м. Запоріжжя не відносилось до Запорізького району Запорізької області, то беручи до уваги Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», на теперішній час справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області та, з урахуванням цього, вважає необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП до Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій областідля направлення за підсудністю.

Керуючись Законом України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 276, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю задовольнити частково.

Адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для усунення недоліків у вигляді направлення адміністративного матеріалу за підсудністю.

Постанова остаточна та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна