Справа №461/4146/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., за участі представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 08.11.2019 року, орган видачі 2624, запис номер 636,

за ч.1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021 року о 01 год. 40 хв. громадянин України ОСОБА_1 повертався з приватної поїздки з Польщі до України, через пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби смугою руху спрощеного митного контролю «Зелений коридор» в якості водія автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 318 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN- код НОМЕР_3 . В ході проведення візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра, що в ньому наявні предмети або товари, які переміщуються з приховуванням від митного контролю та підлягають митному оформленню, обмежені або заборонені до ввезення громадянами на митну територію України. Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху під час огляду, що відбувався у боксі для поглибленого догляду (Акт митного огляду UA209040/2021/014470 від 06.04.2021р.) було виявлено прихований товар, а саме:

1.Навушники безпровідні MPOW M30 TRUE WIRELESS EARBUDS, торгової марки MPOW, нові, модель ВН437А, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 5 шт.;

2.Навушники безпровідні SPORTS BLUETOOTH EARPHONES, торгової марки MPOW, нові, модель ВН088А, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 4 шт.;

3.Навушники безпровідні MPOW Ml2 TRUE WIRELESS EARBUDS, торгової марки MPOW, нові, модель ВН463А, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 1 шт.;

4.Навушники безпровідні BUSINESS BLUETOOTH HEADSET, торгової марки MPOW, нові, модель ВН028А, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 1 шт.;

5. Навушники безпровідні M20-PRO, нові, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 5 шт.;

6. Навушники безпровідні M16-PRO TWS+, нові, в картонному

упакуванні виробника, країна виробника Китай - 2 шт.;

7.Навушники безпровідні TWS TRUE WIRELESS EARPHONES, нові, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 2 шт.;

8.Навушники безпровідні TWS TRUE WIRELESS STEREO 112, нові, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 2 шт.;

9.Навушники безпровідні TRUE WIRELESS HEADSET 112 5.0, нові, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 2 шт.;

10.Навушники безпровідні, торгова марка не встановлена, нові, модель G9F, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 5 шт.;

11.Навушники безпровідні А1, торгова марка не встановлена, нові, модель TOUCH TWO Al, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 3 шт.;

12.Навушники безпровідні ESSENTIALS, торгової марки UMI, нові, модель UMIBUDS, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай -2 шт.;

13.Навушники безпровідні СІ 1, торгової марки PASONOMI, нові, модель СІ 1, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 3 шт.;

14.Навушники безпровідні, торгової марки AUKEY, нові, модель ЕР-Т25, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 3 шт.;

15.Навушники безпровідні, торгової марки DEC, нові, модель OD-E8, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 2 шт.;

16.Навушники безпровідні, торгової марки DEC, нові, модель OD-E2, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 2 шт.;

17.Навушники безпровідні BLUETOOTH HEADSET, торгової марки NEW BEE, нові, модель NB-12, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 1 шт.;

18.Навушники безпровідні BLUETOOTH HEADSET, торгової марки NEW BEE, нові, модель LC-B41, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 1 шт.;

19.Навушники безпровідні POWER Q20 PRO, торгової марки LYCHL, нові, модель POWER Q20 PRO, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 1 шт.;

20.Навушники безпровідні HANDS-FREE COMMUNICATION, торгова марка не встановлена, нові, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 1 шт.

Кількість предметів правопорушення 48 шт.

Згідно висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДМС України від 12.05.2021 №-0391 вартість предметів порушення митних правил, вилучених протоколом митних правил, станом на час складання протоколу становить 31 394,70 грн. Дані товари були приховані від митного контролю та знаходились в конструктивних порожнинах переднього пасажирського сидіння автомобіля.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів та засобів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження

Представник митниці в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 483 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

За положеннями п.3 ч.1 ст.8 МК України, державна митна справа здійснюється на основі принципів законності та презумпції невинуватості.

Згідно ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч.1 ст.483 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у Постанові від 03 червня 2005 р. №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» у п.5, під використанням інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення предметів, можуть визнаватися, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи тварини, а також надання одним предметам вигляду інших (зміна їхніх зовнішніх ознак - форми та стану, упаковки, ярликів, етикеток тощо).

Частиною 2 та частиною 4 ст.366 МК України, передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням (ч.1 ст.486 МК України).

Відповідно до висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДМС України №-0391 від 12.05.2021 вартість предметів порушення митних правил, вилучених протоколом митних правил, станом на час складання протоколу становить 31 394,70 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №0646/20900/21 від 06.04.2021 року, копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» від 06.04.2021 року, актом огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажу та багажу від 06.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.04.2021 року, матеріалами фотофіксації, описом предметів від 06.04.2021 року, висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДМС України №-0391 від 12.05.2021, доповідними записками, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суд бере до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та конфіскації даного товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 65,64 грн.

Керуючись ст.ст.483,519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 31 394, 70 грн. штрафу.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0646/20900/21 від 06.04.2021 року: навушники безпровідні MPOW M30 TRUE WIRELESS EARBUDS, торгової марки MPOW, нові, модель ВН437А, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 5 шт.; навушники безпровідні SPORTS BLUETOOTH EARPHONES, торгової марки MPOW, нові, модель ВН088А, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 4 шт.; навушники безпровідні MPOW Ml2 TRUE WIRELESS EARBUDS, торгової марки MPOW, нові, модель ВН463А, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 1 шт.; навушники безпровідні BUSINESS BLUETOOTH HEADSET, торгової марки MPOW, нові, модель ВН028А, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 1 шт.; навушники безпровідні M20-PRO, нові, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 5 шт.; навушники безпровідні M16-PRO TWS+, нові, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 2 шт.; навушники безпровідні TWS TRUE WIRELESS EARPHONES, нові, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 2 шт.; навушники безпровідні TWS TRUE WIRELESS STEREO 112, нові, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 2 шт.; навушники безпровідні TRUE WIRELESS HEADSET 112 5.0, нові, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 2 шт.; навушники безпровідні, торгова марка не встановлена, нові, модель G9F, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 5 шт.; навушники безпровідні А1, торгова марка не встановлена, нові, модель TOUCH TWO Al, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 3 шт.; навушники безпровідні ESSENTIALS, торгової марки UMI, нові, модель UMIBUDS, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай -2 шт.; навушники безпровідні СІ 1, торгової марки PASONOMI, нові, модель СІ 1, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 3 шт.; навушники безпровідні, торгової марки AUKEY, нові, модель ЕР-Т25, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 3 шт.; навушники безпровідні, торгової марки DEC, нові, модель OD-E8, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 2 шт.; навушники безпровідні, торгової марки DEC, нові, модель OD-E2, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 2 шт.; навушники безпровідні BLUETOOTH HEADSET, торгової марки NEW BEE, нові, модель NB-12, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 1 шт.; навушники безпровідні BLUETOOTH HEADSET, торгової марки NEW BEE, нові, модель LC-B41, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 1 шт.; навушники безпровідні POWER Q20 PRO, торгової марки LYCHL, нові, модель POWER Q20 PRO, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 1 шт.; навушники безпровідні HANDS-FREE COMMUNICATION, торгова марка не встановлена, нові, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 1 шт. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Державної митної служби України 65,64 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454, 00 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Романюк В.Ф.