Справа№751/7029/20
Провадження №3/751/264/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.10.2020 року о 14 год. 00 хв. в м. Чернігові по вул. Івана Мазепи, 63А, розпивав пиво «Оболонь» біля магазину, та з явними ознаками сп`яніння, чіплявся до громадян. На законну вимогу поліцейського ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського та погрожував фізичною розправою, чим чинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 12.10.2020 року о 13 год. 40 хв. знаходячись на вул.. Івана мазепи, 63А, в м. Чернігові біля магазину, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , вів себе зухвало, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з УПП в Чернігівській області про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення на веб-сайті Судової влади України, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Постанова суду від 14.12.2020 року не виконана, особу не доставлено. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема:

відомостями в протоколах про адміністративне правопорушення від 12.10.2020 року серії АА № 654105, АА № 093292;

протоколом про адміністративне затримання № 036931;

рапортом;

випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1743 від 12.10.2020 року, згідно якої у ОСОБА_1 виявлено: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Гостра інтоксикація неускладнена. (Алкогольне сп`яніння)»; Також убачається, що ОСОБА_1 доставлений поліцейським взводу № 1 роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП капітаном поліції Мехед О.Ф. ЧГП 006960. Підстава: крадіжка. На момент огляду скарг не пред`являв. Видимих тілесних пошкоджень не виявлено. Не заперечував вживання алкогольних напоїв. Обличчя гіпереміроване. Склери ін`єктовані. Різкий запах з ротової порожнини. В місці і часі орієнтований вірно. При огляді знаходився в кайданках. Агресивний. Drager Alcotest 6510 1,16%;

відеозаписом з нагрудної камери, яким зафіксована протиправна поведінка правопорушника.

Аналізуючи сукупність наведених доказів, вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 173, як вчинення дрібного хуліганства та ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника, його сімейний та майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 185 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 185 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 173, 185, 251, 252, 256, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 751/7029/20 та № 751/7030/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/7029/20, провадження № 3/751/264/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко