Справа № 211/2901/21
Провадження № 3/211/1374/21
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 44 КУпАП, -

встановив:

30.10.2020 року о 16-00 годині гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Кривий Ріг поряд з будинком № 22 по вул. Кокчетавська, зберігав при собі в кишені своєї кофти подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження без мети збуту. Згідно висновку експерта від 27.01.2021 року № 19/104-8/6125.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 44 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнав свою провину у вчинені адміністративного правопорушення.

Крім визнання провини, його провина підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 486670 від 19.05.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 07.05.2021 року, копією протоколу огляду місця події, копією висновку експерта 27.01.2021 року № 19/104-8/6125, та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичнихзасобів абопсихотропних речовинбез мети збуту вневеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст. 44 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до статті 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44 КУпАП.

Накласти стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за статтею 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат