П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2021 р. Справа № 414/1540/21

Провадження № 3/414/591/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Євген Миколайович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 ), який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 636369 від 08.07.2021 року, який надійшов до суду, 17 червня 2021 року у період часу з 06:50 год. по 08:21 год. під час проведення обшуку на підставі ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 14.06.2021 у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні літньої кухні була вилучена речовина у висушеному та подрібненому стані, а під навісом у дивані був вилучений саморобний наперсток із чорною речовиною. Згідно висновку експертизи № 19/113-21/7341-НЗПРАП від 29.06.2021 вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого складає 1,70 грамів та 0,014 грамів, що є невеликим розміром.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності його законного представника, ОСОБА_1 , підтвердив обставини вилучення в нього наркотичного засобу в невеликому розмірі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Із наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 07.06.2021 за вказаною подією були внесені відомості до ЄРДР та зареєстроване кримінальне провадження № 0000094 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 4).

В той же час, в матеріалах справи наявна постанова дізнавача-СД ВП № 2 Олійника І.А. від 29.06.2021, якою було змінено правову кваліфікацію кримінального провадження № 60000094 від 07.06.2021 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України (а.с. 49).

Під час розгляду зазначеної справи було встановлено, що в провадженні судді Кремінського районного суду Луганської області Акулова Є.М. перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 60000094 від 07.06.2021, за ч. 2 ст. 310 КК України.

Із зазначеного клопотання вбачається, що в рамках вищевказаного кримінального провадження було проведено судово-психіатричну експертизу № 154 від 15.07.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період часу, що відноситься до правопорушення, у якому він підозрюється, виявляв ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. До ОСОБА_1 судом може бути застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки на момент вчинення зазначеного правопорушення виявляв ознаки хронічного психічного розладу.

В той же час, суддя позбавлений можливості вирішити питання щодо долі речових доказів, оскільки правову кваліфікацію у кримінальному провадженні № 60000094 від 07.06.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 310 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за цим епізодом дотепер не розглянуто судом, а тому вилучені речові докази можуть мати значення для цього кримінального провадження , а їх долю буду остаточно вирішено при розгляді останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.44ч1 п3ч1ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за протоколом серії ВАБ № 636369 від 08.07.2021року , за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити на підставі приписів п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.М. Акулов