Провадження № 3/161/123/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 січня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомо, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №529110 від 29.10.2020, 29.10.2020 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: систематично вживає алкоголь та наніс тілесні ушкодження, виражався нецензурною лайкою, погрожує, на зауваження припинити такі дії не реагує, що кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи 16.12.2020 не з`явився, хоча був належним чином судом повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Для виконання вимог закону та забезпечення прав особи 16.12.2020 винесено постанову про привід останнього на розгляд справи, проте вона виконана не була. За викладених обставин та враховуючи те, що судом вичерпано усі можливі заходи щодо забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні 16.12.2020 потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що подія відбулась 29.10.2020, син ОСОБА_1 дійсно постійно б`є її та вживає алкогольні напої.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортами, заявою та особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, інформаційною довідкою з бази АРМОР, усними поясненнями потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні.

При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особа та майновий стан порушника, який не працює, вперше притягується до адмінвідповідальності за ст.173-2 КУпАП, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність.

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача UA0003550, назва отримувача коштів ГУК у Волин. обл /м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин. обл./м. Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0003550.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій