Справа № 163/3369/20
Провадження № 3/163/134/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.,

з участю : представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду, направлені Волинською митницею Держмитслужби, матеріали справи за протоколом № 0835/20500/20 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ПП «Мостика В.К.», РНОКПП НОМЕР_1

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 26.10.2020 року з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби, водієм рейсового автобусу марки «SETRA S50» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , сполученням «Вінниця-Варшава» не задекларував за встановленою формою: орден «Червона зірка» №1544840, орден «Червона зірка» №3556486, орден «Червона зірка» №3715946, орден «Червона зірка» №3816999, орден «Червона зірка» №3327728, нагрудний знак «Отличник народного просвещения Литовской ССР», нагрудний знак «отличник СОВНАРХОЗА Естонской ССР», нагрудний знак «Отличник советской торговки Естонской ССР знак ЕССР», медаль «за победу над Германией», медаль «за оборону Одессы», медаль «50 лет советской милиции», що знаходились в барсетці, в кишенях куртки, в кишенях штанів, що були одягнені на ньому, а також в пакеті серед особистих речей і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

На розгляд справи порушник не з`явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Представник Волинської митниці Держмитслужби під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовими записками, висновком експертизи.

Відповідно до висновку первинної державної експертизи культурних цінностей Волинського краєзнавчого музею від 10.11.2020, орден «Червона зірка» №1544840, орден «Червона зірка» №3556486, орден «Червона зірка» №3715946, орден «Червона зірка» №3816999, орден «Червона зірка» №3327728, нагрудний знак «Отличник народного просвещения Литовской ССР», нагрудний знак «отличник СОВНАРХОЗА Естонской ССР», нагрудний знак «Отличник советской торговки Естонской ССР знак ЕССР», медаль «за победу над Германией», медаль «за оборону Одессы», медаль «50 лет советской милиции» є предметами старовини, оскільки виготовлені у 40-60-х роках XX століття в державі СРСР, яка припинила своє існування, до того ж є колекцією, а тому мають історичну та культурну цінність, а знак НОМЕР_3 лет РКМ № 1142, знак в пам`яті 100 ліття Державного академічного Малого театру, на імя А.Г. Нежданова №338, знак «Червона зірка» є сучасними копіями рідкісних знаків, які виготовлені у першій третині XX століття в державі РСФСР-СРСР, яка припинила своє існування, однак вони не являються предметами старовини, історичної та культурної цінності не мають.

Знаки, щодо яких не встановлено приналежність до історичної та культурної цінності були повернуті ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.372 Митного кодексу України, тимчасове вивезення (пересилання) громадянами-резидентами за межі митної території України культурних цінностей здійснюється з поданням відповідних документів, які підтверджують право вивезення за межі митної території України культурних цінностей та дотримання заборон та/або обмежень згідно із законами України щодо тимчасового вивезення таких товарів за межі митної території України.

Згідно ч.2 Постанови Кабінету міністрів України від 21.05.2012 № 448 «Про порядок вивезення (пересилання) за межі митної території України громадянами дорогоцінних металів (за винятком банківських металів, пам`ятних та ювілейних монет України із дорогоцінних металів), дорогоцінного каміння та виробів з них, а також культурних цінностей з метою їх відчуження», вивезення (пересилання) за межі митної території України громадянами культурних цінностей з метою їх відчуження здійснюється у разі, коли сумарна фактурна вартість культурних цінностей не перевищує суму, еквівалентну 10 000 євро, на підставі свідоцтва встановленого зразка на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей та з обов`язковим письмовим декларуванням.

За таких обставин, віднесення вилучених за цим протоколом товарів до історичної та культурної цінності зобов`язували особу мати свідоцтво встановленого зразка на право вивезення та письмово задекларувати в повному обсязі такі товари, що ОСОБА_1 при заповненні митної декларації не зробив, відповідного свідоцтва також не мав.

Таким чином, досліджені докази свідчать про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ст.472 МК України правопорушення.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

Вартість товарів, щодо яких встановлено історичну та культурну цінність, визначається відповідно до висновку первинної державної експертизи культурних цінностей Волинського краєзнавчого музею від 10.11.2020 в розмірі 8330 гривень, оскільки такий висновок відповідає положенням Угоди про застосування статті VII Генеральної угоди про тарифи й торгівлю 1994 року щодо визначення митної вартості.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням доданої до протоколу довідки митниці витрати митниці на зберігання товарів протягом 40 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8330 (вісім тисяч триста тридцять) гривень з конфіскацією у власність держави товару, а саме: ордена «Червона зірка» №1544840, ордена «Червона зірка» №3556486, ордена «Червона зірка» №3715946, ордену «Червона зірка» №3816999, ордену «Червона зірка» №3327728, нагрудного знаку «Отличник народного просвещения Литовской ССР», нагрудного знаку «отличник СОВНАРХОЗА Естонской ССР», нагрудного знаку «Отличник советской торговки Естонской ССР знак ЕССР», медалі «за победу над Германией», медалі «за оборону Одессы», медалі «50 лет советской милиции», загальною вартістю 8330 гривень.

Штраф в розмірі 8330 (всім тисяч триста тридцять) гривень підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волин.обл/с.Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи та інші санкції «05» Державна митна служба України»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці Держмитслужби 1 (одну) гривню 20 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок UA1160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, , призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин.обл/м.Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета