ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 Справа №607/383/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонера ,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 грудня 2020 року близько 12 години 30 хвилин перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали у висловлюваннях нецензурною лайкою, погрозах застосування фізичного насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю потерпілих .

У судове засідання 12 січня 2021 року о 10 годині ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у графі «повідомлено, що розгляд справи відбудеться 12 січня 2021 року о 10 год. у Тернопільському міськрайонному суді: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34» протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 223283. Заяв, клопотання про відкладення судового розгляду чи про проведення за його відсутності ОСОБА_1 до суду не подав .

Беручи до уваги викладене, розгляд даної справи слід повести за відсутності ОСОБА_1 на підставі частини 1 ст. 268 КУПАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 223283 від 24 грудня 2020 року; письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 24 грудня 2020 року про те, що він просить притягнути до відповідальності свого брата ОСОБА_1 , який 24 грудня 2020 року за їх місцем проживання вчинив домашнє насильство щодо нього та їх матері ОСОБА_3 , 1937 року народження, психологічного та фізичного характеру, обзивав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою; даними рапорту інспектора взводу 1 роти1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП мол. лейтенанта поліції А. Пиняка від 24 грудня 2020 року; витягом із Інформаційного порталу Національної поліції ЄО № 48223 від 24 грудня 2020 року.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінованого заборонного припису особою, стосовно якої він винесений,або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування у разі його винесення, а тому, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні такого стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин які обтяжують та пом`якшують його відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 статті 173-2 , статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 140 (сто сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка