Провадження № 3/756/6628/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпроАП,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 124 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2021 року о 12-50 годині ОСОБА_2 в м. Києві на пр-ті Г.Сталінграда, 4 в порушення п.16.5, 2.3.б Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом Reno Remax, державний номер НОМЕР_1 , не надав дорогу транспортному засобу FORD FOCUS, державний номер НОМЕР_2 , що завершував рух на дозволяючий сигнал світлофора, в наслідок ДПТ автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому вважаю за можливе розглянути справу без його участі.

Разом з цим вважаю, що вина порушника доведена, так як вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №210006 від 07.08.2021, долученими до нього схемою місця ДТП від 07.08.2021; а також поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , наданими у судовому засіданні, флеш накопичувачем з відеозаписом події.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання правопорушників не вбачаю.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, тому з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Одночасно до суду надійшов протокол в якому зазначено, що 07.08.2021 року о 13-25 годині ОСОБА_1 в м. Києві при виїзді з двору на пр-ті Г.Сталінграда, 4, в порушення п.10.2, 2.3б Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом FORD FOCUS, державний номер НОМЕР_2 , не надав переваги в русі транспортому засобу Reno Remax, державний номер НОМЕР_1 , який рухався по пр-ту Г.Сталінграда, в наслідок ДПТ автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, пояснивши, що ДТП сталася з вини водія іншого автомобіля. Він їхав на зелене світло світлофора та майже закінчивши маневр відчув сильний удар з лівої сторони.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що став свідком ДТП, яке трапилось 07.08.2021, він зупинився на пішохідному переході, навпроти пр.Г.Сталінграда, 4 в м.Києві. В цей час на головній дорозі стояла вантажівка без ознак руху, перекривши половину проїзду автомобілям які виїжджали з другої дороги, він почув удар і побачив як вантажівка поїхала та вдарила вбік сірий форд фокус.

З долученого до протоколу відеозапису на флеш накопичувачі, видно, що обставини події вказані ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_4 мали місце.

Оскільки, у судовому засіданні встановлено, що ДТП сталося не з вини ОСОБА_1 тому, згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі стосовно нього слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Закрити провадження по справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпроАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов