Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1308/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.01.2021 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 16.11.2020 року поліцейським СРПП №4 Гребінківського відділу поліції старшим лейтенантом поліції Шевченком Ю.В., серії ОБ №086453, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що 16.11.2020 року о 21 год. 58 хв. водій ОСОБА_2 керував т/з марки «Москвич», д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Магістральній, що у м. Гребінка, Полтавської області, та мав явні ознаки наркотичного та/або алкогольного сп`яніння, а саме, нерозбірне мовлення, різкий запах алкоголю з рота, тремтіння рук. Від проходження освідування у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Окрім того, водій ОСОБА_2 постановою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.06.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 528/418/20).

Цими діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, згідно положень ст.ст. 268, 277-2 КУпАП, судову повістку з викликом до суду він отримав 12.11.2020, про причини неявки не повідомив, заяв, клопотань до суду не надав.

Така процесуальна поведінка ОСОБА_2 оцінюється як спосіб уникнути відповідальності.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №086453, відео-диском та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшує або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 279-1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення

Строк пред`явлення постанови до виконання 12.04.2021 року.

Суддя Я. В. Татіщева