Справа № 685/1207/21
Провадження № 3-в/685/9/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

19 жовтня 2021 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши подання старшого інспектора Хмельницького РС №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

встановив:

старший інспектор Хмельницького РС №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернулася до суду з поданням про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, мотивуючи його тим, що постановою Теофіпольського райсуду від 02.06.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адмінстягнення у виді 40 годин громадських робіт. 25.06.2021 року ОСОБА_1 постановлений на облік Хмельницького РС №9. Районним сектором були направлені повідомлення та виклики для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, однак ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно до довідки Теофіпольскої селищної ради, наданої на запит районного сектору, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . 30 липня 2021 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адмінстягнення, попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування стягнення та отримав направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, з яким у Теофіпольську селищну раду він так і не з`явився. Відповідно до пояснення ОСОБА_1 від 03.09.2021 він не прибув до селищної ради з направленням, оскільки на даний час має разові заробітки та працює різноробочим на ремонтних роботах і не хоче втратити роботу, так як потрібно забезпечувати двох неповнолітніх дітей, він згідний сплатити штраф замість відпрацювання громадських робіт. Оскільки ОСОБА_1 не відбув призначене йому адміністративного стягненняу виді 40 громадських робіт, просить замінити йому невідбуте адміністративного стягнення на штраф.

В судове засідання представник Хмельницького РС №9 не з?явився, подав заяву про підтримання подання та розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з?явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності учасників.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 02.06.2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді 40 годин громадських робіт, постанова направлена на виконання до районного сектору пробації. ОСОБА_1 був поставлений на облік Хмельницького РС №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 25.06.2021 року. ОСОБА_1 були направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації на 05.07.2021, 07.07.2021, 16.07.2021 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, на які правопорушник не з`явився. Відповідно до відповіді Теофіпольської селищної ради від 19.07.2021 на запит органу пробації ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . 30 липня 2021 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адмінстягнення, попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування стягнення та отримав направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак у Теофіпольську селищну раду він так і не з`явився. Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 03.09.2021 він не прибув до селищної ради з направленням, оскільки на даний час має разові заробітки та працює різноробочим на ремонтних роботах і не хоче втратити роботу, так як потрібно забезпечувати двох неповнолітніх дітей, він згідний сплатити штраф замість відпрацювання громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу до порушника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від відбування адмінстягнення у виді громадських робіт, тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно заміни невідбутий строк громадських робіт 40 годин на штраф у розмірі 170 грн з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП,

постановив:

Замінити ОСОБА_1 невідбуту кількість годин громадських робіт, призначених постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2021 року з розрахунку 40 годин на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 грн (сто сімдесят грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Головуюча