Провадження № 3/263/3549/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін Олексій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка тимчасово не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.09.2021 о 21:40 год., за адресою АДРЕСА_2 , в громадському місці висловлювалась нецензурною лайкою, знаходилась в брудному одязі, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Вона же 08.09.2021 о 11:00 годині, за адресою АДРЕСА_2 , не виконала свої батьківські обов`язки, відносно свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим не могла виконувати свої батьківські обов`язки, була загроза життю та здоров`ю дитини, у зв`язку з чим з працівниками «служби у справах дітей» було вилучено ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву, де свою провину визнає та просить розглянути за її відсутності.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з приписами ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами, доданими до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №207781, від 09.09.2021, серії ВАБ № 799455, від 22.09.2021, а саме: постановою серії ГАА №415041 від 09.09.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП; рапортами працівників поліції; довідкою інспектора СЮП ВП МРУП ГУНП в Донецькій області Марини Омелич; зверненням адміністрації КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа 1-3 ступенів №18 Маріупольської міської ради Донецької області»; поясненнями ОСОБА_1 ; актом проведення оцінки рівня безпеки дитини; ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 02.06.2017 року; ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 17.12.2018 року; ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкцією статті 173 КУпАП передбачено накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Санкцією статті 184 ч.1 КУпАП передбачено попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тобто більш серйозним правопорушення законодавцем визначено ст..173 КУпАП, оскільки санкція передбачає окрім штрафу і громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.184 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде належним чином сприяти вихованню ОСОБА_1 в дусі поваги до Закону та правил співжиття, забезпечить її належну поведінку в майбутньому.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 184, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М.Томілін