Справа № 169/281/21
Провадження № 3/169/491/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від правління державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2021 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на центральному ринку по Луцькій в селищі міського типу Турійськ Ковельського району Волинської області здійснювала продаж риби карась сріблястий, загальною вагою 3 кг, без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та походження, чим порушила вимоги статті 63 Закону України «Про тваринний світ».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому і пояснила, що дійсно 12 березня 2021 року на селищному ринку продавала рибу карась сріблястий, вагою 3 кг, без наявності документа, що підтверджує законність її придбання. Щиро розкаялась у вчиненому та просила суворо не карати.

Крім визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001522 від 12 березня 2021 року, описом вилученого майна від 12 березня 2021 року та фототаблицею.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у порушенні порядку збуту об`єктів тваринного світу, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 88-1 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні одну неповнолітню дитину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність, будь-яких тяжких наслідків не настало, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

За змістом статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Частиною першою статті 29 КУпАП передбачено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Таким чином, об`єкт вчинення правопорушення риба карась сріблястий, вагою 3 кілограми, які згідно з опису об`ктів лову (добування), вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль), слід конфіскувати.

Керуючись статтями 22, 29, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 88-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Об`єкт вчинення правопорушення: риба карась сріблястий, вагою 3 кілограми, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль), конфіскувати.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя