Справа № 347/748/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП на автодорозі Р24 км. 96+400 «Кафе», по ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не виконала законну вимогу посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції за таких обставин: 12.04.2021 року о 18:45 годині на дорозі державного значення Р24 Татарів Кам`янець-Подільський км 96+400, будучи відповідальною особою ФОП « ОСОБА_2 » не виконала законну вимогу посадової особи Національної поліції щодо усунення порушень правил норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не виконала вимоги, вказані у вимозі (приписі) №39 від 17.03.2021 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що наразі вимога (припис) № 39 від 17.03.2021 року виконано. Порушення сталося внаслідок недостатнього розуміння вимог припису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КУпАП у повній мірі підтверджується її поясненнями та матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №196431 (а.с.1), копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №196431 (а.с.2), копією документів фотофіксації (а.с.3), копією вимоги (припису) від 17.03.2021 року №39 (а.с.4), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (а.с.5).

Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.188-28 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) на користь держави за реквізитами: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Д.С. Драч