Справа № 266/6168/20
Провадження№ 3-в/266/14/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., розглянувши подання заступника начальника Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Сороки М., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
04.01.2021 року постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
21.04.2021 року до суду надійшло подання заступника начальника Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Сороки М., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що постанову суду відносно ОСОБА_1 Центральним РВ було отримано та прийнято до виконання 27.01.2021 року. У цей же день порушнику було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 05.02.2021 року, але за викликом не з`явився. 08.02.2021 року був направлений повторний виклик на 15.02.2021 року, але за ним ОСОБА_1 не прибув.16.02.2021 року співробітниками Центрального РВ була здійснена перевірка за місцем проживання останнього, який був вказаний у постанові. Було опитано мешканця вищевказаної адреси, який повідомив, що ОСОБА_1 є сином останнього, вони не спілкуються та разом не проживають. Місцезнаходження його невідомо. Того ж дня до суду було направлено подання для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом. Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.03.2021 року у поданні Центрального РВ було відмовлено, у зв`язку з тим, що в ньому відсутні докази отримання з Департаменту ЦНАП відповідь на запит щодо реєстрації місця проживання останнього та була додана нова інформація про те, що на момент скоєння правопорушення останній мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з повідомлення з Департаменту адміністративних послуг ММР, ОСОБА_1 у м. Маріуполь не зареєстрований.
На підставі чого, просить суд вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом на підставі ст.321-1 КУпАП.
Представник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не з`явився.
У судове засідання ОСОБА_1 також не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3.3 Наказу №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Пунктом 3.16 Наказу №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
В санкції статті 321-1 КУпАП зазначено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
З матеріалів справи вбачається факт невідбуття громадських робіт.
Так, беручи до уваги, що ОСОБА_1 не відбув 40 годин громадських робіт, а також враховуючи, що санкція ст. 173-2 ч. 2 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу, приходжу до висновку, що необхідно, відповідно до ст. 321-1 КУпАП, замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст. 321-1 КУпАП,
Подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Сороки М., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д.Г.Пантелєєв