Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1787/21
Провадження №: 3/332/738/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ № 592663 від 26.04.2021 року, встановлено, що 26.04.2021 року о 14-50 годині за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , що полягає у вихованні неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 учениці Запорізької гімназії № 47, 9-а класу, яка 19.03.2021 року грубо висловлювалася на адресу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що три подруги її доньки просто змовились відносно її доньки, яка слухняного дівчиною, приходить додому вчасно , відвідує гуртки. Крім того надала письмові заперечення на протоколи, яких вказала про те, що між підлітками бувають . У конфлікті з ОСОБА_4 дівчата обговорили ситуацію та знайшли взаєморозуміння і помирилися , але протокол все одно склали . Також просить врахувати , що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в пояснювальних записках написали, що претензій не мають по відношенню до ОСОБА_1 та її доньки ОСОБА_2 . Щодо протоколу ВАБ № 592663 від 26.04.2021 року ОСОБА_1 вказує , про те, що ОСОБА_7 вважає, що між нею та ОСОБА_2 ніякого конфлікта немає.

Заслухавши ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 592663 від 26.04.2021 року, поясненнями ОСОБА_3 .

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст..ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Марченко