Справа № 204/2540/21
Провадження № 3/204/1317/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2021 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №131276 від 22 березня 2021 року, згідно якого 18 березня 2021 року, о 21 год. 03 хв. на вул.Тітова, 30 в м.Дніпро, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , котрий рухався в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримав пасажир ОСОБА_4 . Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.1. Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнав, щиро каявся, просив суворо не карати.

У пункті 10.1. Правил дорожнього руху зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як встановлено в судовому засіданні, 18 березня 2021 року, о 21 год. 03 хв. на вул.Тітова, 30 в м.Дніпро, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , котрий рухався в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримав пасажир ОСОБА_4 .

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №131276 від 22 березня 2021 року; рапортом слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Маштака Є., рапортом УПП від 19.03.2021 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.03.2021 року; схемою до протоколу огляду місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.03.2021 року; копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 18.03.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18.03.2021 року; фото таблицею, а також поясненнями правопорушника ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик