справа № 563/471/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головним лікарем у комунальному некомерційному підприємстві «Корецька центральна районна лікарня» Корецької міської ради Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

19 квітня 2021 о 17 год. 00 хв. під час проведення інспекційного відвідування у КНП «Корецька центральна районна лікарня» Корецької міської ради Рівненської області, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул.Володимирська, 14-А, виявлено порушення вимог ч.1 ст.142 КЗпП, абзацу 1 постановляючої частини ПКМУ № 413, абзацу 1 пункту 2.5 Глави 2 Інструкції №58, ст. 61 КЗпП, ч.2 ст. 55 КЗпП, ч.2 ст.172 КЗпП, ч.4 ст. 79 КЗпП, ч.4 ст.115 КЗпП та статті 21 Закону України № 504, ч.1 ст. 115 КЗпП та ч.1 ст. 24 Закону України №108, ч.1 ст.116 КЗпП, ч.1 ст.117 КЗпП, ч.1 ст.49-2 КЗпП, ч. 1 ст.43 КЗпП, ч.3 ст.49-2 КЗпП, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Корецька центральна районна лікарня» Корецької міської ради Рівненської області порушив вимоги ч.1 ст.142 КЗпП, абз. 1 постановляючої частини ПКМУ № 413, абз.1 п.2.5 Глави 2 Інструкції №58, ст. 61 КЗпП, ч.2 ст. 55 КЗпП, ч.2 ст.172 КЗпП, ч.4 ст. 79 КЗпП, ч.4 ст.115 КЗпП та статті 21 Закону України № 504, ч.1 ст. 115 КЗпП та ч.1 ст. 24 Закону України №108, ч.1 ст.116 КЗпП, ч.1 ст.117 КЗпП, ч.1 ст.49-2 КЗпП, ч. 1 ст.43 КЗпП, ч.3 ст.49-2 КЗпП, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вчинення адміністративного правопорушення визнав.

Враховуючи, що згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.41 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000120 від 19 квітня 2021 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №269а/08-02 від 19 квітня 2021 року та іншими доказами по справі.

Відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП настає за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, визнання вини та щире каяття у вчиненому, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність і те, що обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно обрати покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 221, 248, 249, 251, 268, 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик