ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7967/21
провадження № 3/753/3845/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М. за участю секретаря судового засідання Єрош Т.М., Табінського Є.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ст. 122-4, 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2021 серії ААБ № 192951, ОСОБА_1 31.03.2021 приблизно о 08.05 год за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 30 керуючи автомобілем Тойота Пріус д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті стався наїзд на стоячій автомобіль Мерседес Бенц д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень ТЗ, чим порушив п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушеннявід 02.04.2021 серії ААБ №192952 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Тойота Пріус д.н.з. НОМЕР_1 , будучі причетним до ДТП, місце ДТП залишив, чим порушив п. 2.10 «а» ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив за обставин викладених в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 , також, підтверджується доказами, дослідженими судом:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2021 серії ААБ № 192951, в якому зазначено обставини вчинення цього правопорушення ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 07.04.2021;

- письмовими поясненнями учасників ОСОБА_1 від 02.04.2021 та ОСОБА_2 від 31.03.2021;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2021 серії ААБ №192952, в якому зазначено обставини вчинення цього правопорушення ОСОБА_1 ;

Суд заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідальність за ст.124 КпАП України передбачена у зв`язку з порушенням учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Відповідальність за ст.122-4 КпАП України передбачена у зв`язку із залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454,00 грн, який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, 124, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_3 , номер запису 298, РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 3 400,00 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Курічова