Справа № 686/9583/21
Провадження № 3/686/3709/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ПП «Агроновація», РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 будучим директором ПП «Агроновація» в порушення п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, п.6 П(С) БО 16 «Витрати» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 N 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 N27/4248; ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV із змінами та доповненнями, п.2.2, 2.3, 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку №88 від 24.05.1995, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за N 168/704, в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 144 226 грн., в т.ч.: за три квартали 2020 року в сумі 144 226 грн; п. 44.1 ст.44, п. 198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 6 556 грн., в т.ч.: за березень 2017 року на 1 142 грн., за серпень 2017 року у сумі 42 грн., за листопад 2018 року у сумі 5372 грн.; п.51.1 ст.51, п.п. б, ґ п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України та п.3.1, п.3.2, п.3.4, п 3.11 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Мінфіну, від 13.01.2015 р. за № 4 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30.01.2015 за №111/26556; п.п. 164.2.20 п.164.2 п.164.5 ст.164, п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168, п.п.«а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України - не нараховане та не перераховано (занижено) податкове зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб у сумі 11208,96грн.; п.п. 164.2.20 п.164.2 п.164.5 ст.164, п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.п.«а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України - не нараховано та не перераховано (занижено) податкове зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб у лютому 2018року в сумі 2311,97 грн.; п.п. 164.2.20 п.164.2 п.164.5 ст.164, п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168, п.п.«а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України - не нараховане та не перераховано (занижено) податкове зобов`язання з військового збору в сумі 765,64 грн.; п.п. 164.2.20 п.164.2 п.164.5 ст.164, п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.п.«а» п.176.2 ст.176 ПКУ - не нараховане та не перераховано (занижено) податкове зобов`язання з військового збору у лютому 2018року в сумі 157,92 грн..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 21 квітня 2021 року, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом у протоколі, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Агроновація».

З урахуванням особи правопорушника, керуючись ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: