Справа №: 297/540/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області,мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_2 », зі слів раніше не судимого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 394695 від 13.03.2021 року: 13 березня 2021 року о 13:00 годині ОСОБА_1 між с. Мужієво та с. В.Бакта керуючи автомобілем марки «MAN», державний номерний знак « НОМЕР_1 » не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки з`їхав у кювет. Автомобіль пошкоджено, потерпілих немає. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 13.03.2021 року рухався на автомобілі марки «MAN» в напрямку м. Берегове та виїжджаючи із с. Мужієво йому назустріч виїхав якийсь автомобіль, тому з метою уникнення дорожньо-транспортної пригоди він зробив маневр кермом. В результаті цього він не впорався із керування та його автомобіль з`їхав у кювет, пошкодивши електроопору.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 13.03.2021 року; схему місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_1 ; заяву ПАТ «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» від 22.03.2021 року про визнання потерпілою стороною та відшкодування завданої дорожньо-транспортною пригодою майнової шкоди в розмірі 5556,16 гривень; довідку на підтвердження факту належності ПЛ-0,4 кВ та електроопори ПрАТ «Закарпаттяобленерго» від 17.03.2021 року; локальний кошторис № 03- від 15.03.2021 року, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він 13.03.2021 року о 13:00 годині їхав на автомобілі марки «MAN», державний номерний знак « НОМЕР_1 »,в напрямку м. Берегове та виїжджаючи із с. Мужієво йому назустріч виїхав якийсь автомобіль, тому з метою уникнення дорожньо-транспортної пригоди він зробив маневр кермом. В результаті цього він не впорався із керування та його автомобіль з`їхав у кювет, пошкодивши електроопору.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Так, вина ОСОБА_1 у скоєній дорожньо-транспортній пригоді повністю доведена в суді та розрахунок завданої майнової шкоди ПАТ «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» підтверджується локальним кошторисом № 03- від 15.03.2021 року.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП та стягнути завдану шкоду ПАТ «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» в розмірі 5556,16 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 40, ст.ст. 124, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» завдану шкоду в розмірі 5556 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 16 копійок.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 13.06.2008 року після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 ..

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Михайлишин В.М.