Справа № 736/1390/21
Номер провадження 3/736/544/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

за участю правопорушниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючого барменом в ПАБ «Гвоздь», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2021 року о 02 год. 57 хв. в м. Корюківка Чернігівської області, по вул. Вокзальній ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду в медичному закладі та застосування приладу «Драгер» відмовилася в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснивши що не відмовлялась від проходження огляду на стан сп?яніння, одночасно просила врахувати обставини, що мали місце при складанні протоколу, а саме хвороби її малолітньої дитини та закрити провадження у справі на підставі ч.4 ст. 247 КУпАП, як вчинення дії особою в стані крайньої необхідності.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №473441 від 28.08.2021 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та записом з бодікамери працівника поліції.

Посилання ОСОБА_1 на те, що адміністративне правопорушення вона вчинила в стані крайньої необхідності не знайшли свого підтвердження, оскільки не підтверджені жодними доказами та не є такими в розумінні ст. 18 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2 від 10.03.2021 року.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, постанови з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий