Справа № 127/9883/21
Провадження № 3/127/3099/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 ,

за ст. 88-1 КУпАП, -

В СТ А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 88-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області Національної поліції України для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються; дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, згідно Наказу Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» (із змінами та доповненнями), при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: дата і місце його складення, ) і графі дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол); у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)); у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності).

У порушення вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні: інформація щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності, що позбавляє суд належним чином характеризувати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та визначити частину статті 88 -1 КУпАП за якою необхідно кваліфікувати дії ОСОБА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 КУпАП підлягають поверненню для доопрацювання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.183-1, 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 КУпАП повернути до Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області Національної поліції України для доопрацювання .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: