Справа № 524/8007/20
Провадження 3/524/135/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 , фельширом санітаром відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Кременчуцького міськрайонного управління Головного управління держпродспоживслужби в Полтавській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, згідно з яким станом на 08 год. 10 хв. 22 жовтня 2020 року в кіоску «Молочний» фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у місті Кременчуці в районі зупинки громадського транспорту «Аврора» по проспекту Лесі Українки при проведенні вимірюванні температури тіла контактним виробом термометром не проводиться дезінфекція виробу яким здійснюється термометрія, біля закладу торгівлі (кіоску) відсутні інформаційні матеріали щодо профілактики корона вірусної хвороби COVID-19, біля місця потенціального скупчення людей, а саме біля віконця кіоску відсутнє тимчасове маркування на підлозі для дотримання покупцями соціальної дистанції і не проведено навчання серед працівників щодо правил використання засобів індивідуального захисту, їх утилізації, відсутність рідкого мила, вологе прибирання приміщення кіоску та поверхонь місць контакту рук працівників і відвідувачів з використанням миючих та дезінфекційних засобів кожні 2 години не здійснюється; відсутній централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни) з кришками та одноразовими поліетиленовими пакетами з подальшою утилізацією; у продавця ОСОБА_2 недостатня кількість засобів індивідуального захисту,а саме: масок та одноразових рукавичок, що є порушенням пунктів 1,2,4,7,8 постанови № 17 від 09 травня 2020 року Головного державного санітарного лікаря України «Про внесення змін до тимчасових рекомендації щодо організації проти ідеологічних заходів у закладах громадського харчування на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби covid-19, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ст.44-3 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку.

Відповідно до ст.44-3 КУпАП Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №113 від 22.10.2020 року, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП доведеним, але враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який засуджує свою протиправну поведінку, його щире каяття, суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При оголошенні усного зауваження, у відповідності до ст. 284 КУпАП, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст. ст.22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.О.Обревко