ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/605/21

Провадження № 3/568/1229/21

13 травня 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,
на стадії підготовки справи до розгляду, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навідника 1 механізованого відділення військової частини НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:
До Радивилівського районного суду Рівненської області з Луганського зонального відділу військової служби правопорядку надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно до протоколу серії ДНС-2/1331 від 20 березня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем Збройних сил України, перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу і особливий період, а саме не з`явився до військової частини НОМЕР_1 (Луганська область).
Таким чином старший солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем Збройних сил України не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до положення ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення військова частина НОМЕР_1 дислокується у Луганській області (точного місця дислокації не вказано).
Дослідивши матеріали, прихожу до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду, з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 1ст. 276 КУпАП,справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , а не місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.
У зв`язку із зазначеним,вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути для вирішення питання про подання адміністративних матеріалів до суду за місцем вчинення правопорушення
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278 КУпАП, суддя, -

постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення за належною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк