Справа № 676/6268/21
Номер провадження 3/676/2515/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Попівка Великописарівського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем Збройних сил України та згідно із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 01 жовтня 2021 року №204 з 01 жовтня 2021 року, перебуваючи на виконанні бойових (навчально-бойових) завдань в польових умовах та проведенні централізованої підготовки інженерних підрозділів у військовій частині НОМЕР_2 , 11 жовтня 2021 року о 19 год. 00 хв., на території військової частини НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_2 , був виявлений посадовими особами військової частини із ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчив різкий запах з порожнини рота, порушення координації рухів, проте о 21 год. 20 хв. на території військової частини відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, чим вчинив своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, 12 жовтня 2021 року о 08 год. 30 хв., на території військової частини НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_2 , був виявлений посадовими особами військової частини із ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчив різкий запах з порожнини рота, порушення координації рухів. Стан алкогольного сп`яніння зафіксовано того ж дня о 09 год. 20 хв. оглядом у Кам`янець-Подільській міській лікарні №1, згідно із висновком якої від 12 жовтня 2021 року № 374 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 0,8‰. Таким чином ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_2 в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, крім того подав заяву про розгляд справи в його відсутності (а.с.6).

У зв`язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 , справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення №179 від 12 жовтня 2021 року, №180 від 12 жовтня 2021 року, яким зафіксовано факт вчинення правопорушень, акту відмови від проходження огляду на стан сп`яніння від 11 жовтня 2021 року, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 374 від 12 жовтня 2021 року.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у відмові військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчиненої в умовах особливого періоду; тау появі на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 8 липня 2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Мантуляк Ю.В.