ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Відділу поліції №5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160; ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали за складеним протоколом про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, справі був присвоєний єдиний унікальний номер №522/15108/21, провадження №3/522/10502/21.

Крім цього, до провадження судді надійшли матеріали про притягнення до відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, з наступним номером справи: справа №522/15108/21, провадження №3/522/10526/21.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи положення наведеної норми, суддя приходить до висновку про об`єднання проваджень про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступними справами: №522/15108/21, провадження №3/522/10502/21; справа №522/15108/21, провадження №3/522/10526/21.

Після об`єднання справ, присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.160; ч.3 ст.156 КУпАП єдиний номер справи №522/15108/21, провадження №3/522/10502/21.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №763970 від 16.07.2021 року, ОСОБА_1 16.07.2021 року приблизно 16.07.2021 року о 16 годині 40 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Аркадіївська алея, біля закладу «Мантра», здійснював торгівлю з рук продуктами харчування в невстановленому місці, без необхідних документів на торгівлю, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст.160 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №763976 від 20.07.2021 року, ОСОБА_1 16.07.2021 року приблизно 16.07.2021 року о 16 годині 40 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Аркадіївська алея, біля закладу «Мантра», здійснював торгівлю з рук пивом «Янтар» без необхідних документів, а саме ліцензії на торгівлю, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину в скоєні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.160; ч.3 ст.156 КУпАП не визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160; ч.3 ст.156 КУпАП.

Суддя критично відноситься щодо не визнання вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.160; ч.3 ст.156 КУпАП, так як в діях останнього вбачається намагання уникнути адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №763970 від 16.07.2021 року; серії ВАБ №763976 від 20.07.2021 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суддя дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.3 ст.156 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 156, 160, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156, ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь держави в сумі 454 гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова