Справа № 127/5111/21
Провадження № 3/127/1819/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А саме, 09.02.2021 року, близько 13:00 год., за місцем свого проживання перебувала в п`яному вигляді, в квартирі був безлад, неприємний запах. В результаті чого, малолітньому ОСОБА_2 могла бути заподіяна фізична або психологічна шкода здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в чому щиро розкаялась. Суду повідомила, що в квартирі був безлад, оскільки її цивільний чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку та розкидав по квартирі речі. Просила суд її суворо не карати у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 398766 від 09.02.2021 року; довідкою КП «ВОНД «Соціотерапія» від 09.02.2021 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та долученими фото таблицями.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 398766 від 09.02.2021року вбачається, що ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А саме, 09.02.2021 року, близько 13:00 год., за місцем свого проживання перебувала в п`яному вигляді, в квартирі був безлад, неприємний запах. В результаті чого, малолітньому ОСОБА_2 могла бути заподіяна фізична або психологічна шкода здоров`ю, що також підтверджується довідкою КП «ВОНД «Соціотерапія» від 09.02.2021 року та долученими фото таблицями.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що матір`ю останнього являється ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджуються матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи особу правопорушника, а також, той факт, що до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень ОСОБА_1 раніше не притягувалась, з`явилась в судове засідання, вину визнала в чому щиро розкаялась, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що своїми діями ОСОБА_1 не завдала будь-якої значної шкоди державному або громадському порядку, правам і свободам громадян, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо дитині і є малозначним.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: