Провадження № 3/219/3591/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника Приватного акціонерного товариства «Бахмутський завод «БУДДЕТАЛЬ», код ЄДРПОУ 5465519, ІПН , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

В С Т А Н О В И В :

За результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на 2021 рік (№ від 16.03.2021 року) ПАТ «Бахмутський завод «БУДДЕТАЛЬ», код ЄДРПОУ 5465519, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме керівником ПАТ «Бахмутський завод «БУДДЕТАЛЬ», код ЄДРПОУ 5465519, вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки згідно податкової декларації за 2021 рік у сумі 3 238,2 грн. по граничному строку сплати 29.07.2021 року, фактично сплачено борг платіжним дорученням № 105 від 02.08.2021 року у сумі 3 238,2 грн., чим порушено п. п. 16.1.4., п. 16.1., ст. 16, п. 57.1., ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Про час та місце розгляду ОСОБА_1 була належним чином повідомлена. Просила справу розглянути в його відсутності, про що зазначила в телефонній розмові про виклик її в судове засідання, що зафіксовано телефонограмою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.09.2021 року, згідно якої остання просить розглянути справу в її відсутності. В скоєному кається, вину визнає, зазначає, що пояснення в протоколі написані нею власноруч, підтримує клопотання, викладене в поясненнях в протоколі, в повному обсязі. Таким чином є підстави для розгляду справи в її відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи, протоколом № 4 про адміністративне правопорушення від 29.09.2021 року, копією податкової декларації з податку на нерухоме майно (а. с. 1), відмінне від земельної ділянки за 2021 рік (а. с. 4-5), копією додатку до податкової декларації (а. с. 6).

Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно неї слід обрати стягнення по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, та призначити стягнення у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави а розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М.Медінцева