Справа № 324/1446/21
Провадження № 3/324/660/2021
П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

29 вересня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває справа у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за протоколом серії ААБ №251386 від 21 серпня 2021 року, складеним поліцейським СРПП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області рядовим поліції Демиденком О.В., в якому зазначено, що 21 серпня 2021 року в м.Пологи водій ОСОБА_1 керувала автомобілем VOLKSVAGEN CADDY д.н. НОМЕР_1 по вулЗалізничній при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Магістральна не надала переваги в русі автомобілю ЗАЗ- DAEWOO д.н НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїла з ним зіткнення, чим порушила п.16.11 ПДР; при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

29 вересня 2021 року до суду за викликом з`явилася особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , та її захисник Пуденков О.М., який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії ЗП №100939 від 29 вересня 2021 року, які заявили клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди по справі про адміністративне правопорушення за участю водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Також ними було заявлено клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме відеозапису з місця пригоди та письмових пояснень ОСОБА_1 , які судом були долучені до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання про призначення інженерно-транспортної експертизи з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно з ч.2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року №53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року №1950/5), основними видами (підвидами) експертизи є інженерно-транспортна (авто-технічна, транспортно-трасологічна, залізнично-транспортна).

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» звернуто увагу на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих. їх законних представників і захисників, При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

З огляду на те, що для повного та об`єктивного розгляду справи, а також для ухвалення обґрунтованого рішення по суті справи необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізмів ДТП».

Керуючись ст.ст.247, 268, 273, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі №324/1446/21, провадження №3/324/660/2021, судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізмів ДТП», на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України повинні були діяти учасники дорожньо-транспортної пригоди для забезпечення безпеки руху?

2. Чи мали технічну можливість водії автомобілів ЗАЗ-DAEWOO д.н. НОМЕР_2 і VOLKSVAGEN CADDY д.н. НОМЕР_1 в цій дорожній ситуації технічну можливість запобігти зіткнення?

3. В діях кого з водіїв є порушення вимог Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з ДТП?

При проведенні судової інженерно-транспортної експертизи експерту враховувати вказані в постанові вихідні дані, а також дані протоколу адміністративного правопорушення, схеми ДТП, пояснення учасників ДТП та надані матеріали справи. Будь-якими іншими вихідними даними суд не володіє та позбавлений можливості їх надати.

Проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізмів ДТП» доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69067, м.Запоріжжя, вул.Республіканська, 73-А).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

Для проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізмів ДТП» направити матеріали справи №324/1446/21, провадження №3/324/660/2021 до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69067, м.Запоріжжя, вул.Республіканська, 73-А).

Зобов`язати Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України після проведення судової інженерно-транспортної експертизи направити матеріали справи №324/1446/21, провадження №3/324/660/2021, на адресу Пологівського районного суду Запорізької області через поштове відділення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.