Справа 305/198/21
Номер провадження № 3/305/69/21
ПОСТАНОВА
23.03.2021. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. розглянувши клопотання про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рахівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Представник правопорушника ОСОБА_1 , адвокат Гудз Ю.Ю. подав до суду клопотання про витребування доказів, зокрема копію запису із нагрудної камери-відео реєстратора (технічного приладу або технічного засобюу, що має функції фото-і кінозйомки, відеозапису чи засоби фото-і кінозйомки, відеозапису, оскільки його підзахисний своєї вини не визнає та це сприятиме повному й всебічному розгляду справи. Також подав клопотання, в якому просить розглянути клопотання про витребування доказів за його відсутності, через складну епідеміологічну ситуацію із розповсюдження коронавірусної інфекції та перебування Закарпатської області в зоні "червоного" рівня.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до ст.278КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Гудза Ю.Ю. та витребувати з Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області копію запису із нагрудної камери-відео реєстратора (технічного приладу або технічного засобу, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засоби фото- і кінозйомки, відеозапису) інспектора СРПП Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області сержанта поліції Геника Юрія Михайловича за 12.01.2021 в проміжок часу з 08 години 45 хвилин до 09 години 45 хвилин, що стосується факту зупинки та оформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №088450 від 12.01.2021 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.245, 251, 278, 280 КУпАП,
Витребувати з Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області копію запису із нагрудної камери-відео реєстратора (технічного приладу або технічного засобу, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засоби фото- і кінозйомки, відеозапису) інспектора СРПП Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області сержанта поліції Геника Юрія Михайловича за 12.01.2021 в проміжок часу з 08 години 45 хвилин до 09 години 45 хвилин, що стосується факту зупинки та оформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №088450 від 12.01.2021 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Витребувані відомості надати суду в строк до 30 березня 2021 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.