єдиний унікальний номер справи 546/1007/20
номер провадження 3/546/11/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Калабського С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №546/1007/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

01.03.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Калабського С.В. про проведення судового засідання, призначеного на 08:00 год. 19.03.2021 за його участю та участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення службового кабінету адвоката Калабського Сергія Володимировича (пр-т. Незалежності, 22, м.Нетішин).

Клопотання обґрунтоване значною територіальною віддаленістю їх місця проживання від Решетилівського районного суду Полтавської області та розповсюдженням вірусних захворювань.

Відповідно до приписів ст.195 КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Калабського С.В про його та ОСОБА_1 участь у судовому засіданні, по вищевказаній справі, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.268 КУпАП, 195 КАСУ, суддя,-

постановив:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Калабського Сергія Володимировича про його та ОСОБА_1 участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №546/1007/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Калабського Сергія Володимировича у судовому засіданні, призначеному на 08:00 год. 19.03.2021 та у наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити адвокату Калабському Сергію Володимировичк, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко