Справа № 544/1534/21
Провадження № 3/544/359/2021
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А

про призначення судової автотехнічної експертизи

27 вересня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Коваля В.І. (дії на підставі ордеру серія ПТ № 054483 від 09.09.2021 та Договору № 09/09 від 09.09.2021),

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Раця О.Б. (діє на підстав дії на підставі ордеру серія ПТ № 120473 від 02.09.2021 та Договору № 11/21 від 02.09.2021),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17, м. Пирятин, клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Коваля В.І. про призначення автотехнічної експертизи у адміністративній справі, яка надійшла від відділення № 1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2008 року народження, працюючого ТОВ «Євросмартпауер», посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 08.05.2004, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 10.12.1996 Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання постанови по даній справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини, а повний текст постанови скласти та надати для ознайомлення учасникам протягом трьох днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 247, 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Коваля В.І. про призначення автотехнічної експертизи у адміністративній справі, яка надійшла від відділення № 1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ст. 124 КУпАП задовольнити частково.

Призначити по адміністративній справі за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити слідуючі запитання:

1. Чи мав можливість водій автомобіля ВАЗ 210700-20, державний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення з автомобілем CHERY-TIGGO-2, державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_2 ?

2. Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля ВАЗ 210700-20, державний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

3. Чи мав можливість водій автомобіля CHERY-TIGGO-2, державний номерний знак НОМЕР_5 ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ 210700-20, державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 ?

4. Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля CHERY-TIGGO-2, державний номерний знак НОМЕР_5 ОСОБА_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (юридична адреса м. Полтава, вул. Чураївни 1/1) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи № 544/1534/21 провадження № 3/544/3596/2021.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська