Справа № 266/5651/21
Провадженя№ 3/266/1777/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2021 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М. розглянувши матеріал, який надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної полії в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь, громадянина України, РНОКПП не відомий, працюючого державним головним інспектором Донецької митниці, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 207633 від 04.09.2021 року, 04.09.2021 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї, що виразилося у вчиненні умисних дій відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме з явними ознаками алкогольного сп`яніння штовхав дружину, хапав за руки, висловлювався у її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 , під час вчинення домашнього насильства була присутня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
За паспортними даними, доданими до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено ОСОБА_4 , а притягається до адміністративної відповідальності, як зазначено у протоколі: ОСОБА_1 .
Крім того, терміновий заборонний припис серії АА № 026632 від 04.09.2021 року винесений стосовно ОСОБА_1 .
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таки питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Таким чином протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вірне прізвище.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, тому необхідно справу направити для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 245,251,256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя
Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної полії в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.