Справа№751/5231/21
Провадження №3/751/1747/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

з участю представника Чернігівської митниці Остроух А.І., представника особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

Чернігівська митниця звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України громадянина України ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу про порушення митних правил, 05.04.2021 року о 17 год 18 хв в зону митного контролю пункту пропуску «Сеньківка-автомобільний» Північної митниці Держмитслужби у напрямку в`їзд на митну територію України , а маме з Російської Федерації в Україну по смузі « червоний коридор» заїхав транспортний засіб марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 .

Під час огляду кабіни автомобіля д.н.з. НОМЕР_4 виявлено приховані від митного контролю громадянином ОСОБА_2 в матраці, який був згорнутий в непрозорий чохол з тканини та знаходився на другій полиці спального місця товар: парфумовану продукцію в асортименті різного об`єму та виробництва у кількості 50 одиниць. Виявлення продукції стало можливим тільки після ретельного огляду матрацу, розкриття блискавки непрозорого чохла з тканини та зняття чохла з матрацу. В подальшому під час огляду ніші для дрібниць та продуктів, яка знаходилась під спальним місцем першого ярусу в кабіні автомобіля д.н.з. НОМЕР_4 , виявлено приховані від митного контролю ще 65 одиниць парфумованої продукції в асортименті різного об`єму та виробництва, виявлення яких стало можливим тільки після підняття спального місця першого ярусу викладення з ніші продуктів харчування, пустих пластикових пляшок в кількості семи штук та скляних банок, відгортання чорних непрозорих пакетів, якими були прикриті пакувальні коробки з парфумами.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України.

В судовому засіданні представник особи, відносно якої складено протокол, заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості вилученої парфумерної продукції, оскільки дана продукція не являється оригінальною, а є їх реплікацією. Таким чином, зважаючи на те, що є всі підстави вважати вартість товару, визначену висновком експерта, завищеною та необ`єктивною, з метою забезпечення правильного та об`єктивного вирішення справи, наявність у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності законодавчо визначеного права на проведення за її рахунок незалежної експертизи, а також приймаючи до уваги, що вартість товару впливає на розмір штрафу, у разі визнання його винним у порушенні митних правил. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз (місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а). На вирішення експертів поставити наступне запитання: 1. Чи являється вилучена, згідно протоколу про порушення митних правил № 0227/10200/21 від 05.04.2021року, парфумерна продукція оригінальною (брендовою) або ї реплікацією ( копією)? 2.Яка ринкова вартість товару, вилученої згідно протоколу про порушення митних правил № 0227/10200/21 від 05.04.2021року парфумерної продукції?

Представник Чернігівської митниці в судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують знань та прийняття законного рішення у справі необхідно призначити судову товарознавчу експертизу з метою визначення ринкової вартості парфумерної продукції, вилученої згідно протоколу про порушення митних правил № 0227/10200/21 від 05.04.2021року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252 КУпАП України, 515, 516 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України громадянина України ОСОБА_2 судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи являється вилучена, згідно протоколу про порушення митних правил № 0227/10200/21 від 05.04.2021року, парфумерна продукція оригінальною (брендовою) або її реплікацією (копією)?

2) Яка ринкова вартість товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 0227/10200/21 від 05.04.2021року?.

Питання викладені в редакції представника особи, відносно якої складено протокол.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Чернігівську митницю на вимогу експерта, надати для дослідження товари, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0227/10200/21 від 05.04.2021року.

Для проведення експертизи направити матеріали адміністративної справи №751/5231/21 в одному томі.

Експертизу провести в мінімально можливий строк, відповідно до п.1.13. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 26.12.2012 р. №1950/5).

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. К. Овсієнко