Провадження № 3/235/776/21
Справа № 235/1520/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №4 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Часів Яр Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області, громадянина України, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 повторно протягом року 21 лютого 2021 року об 11.50 годині по вулиці Захисників України, 2 в м. Покровську Донецької області, керував автомобілем КАМАЗ 532163, номерний знак НОМЕР_1 , з причепом ГКБ, номерний знак НОМЕР_2 , на якому зламано конструкцію гальмової системи, шляхом демонтажу стояночних гальмів, чим порушив п. 31.4.1 а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, що викладені в протоколі, пояснивши, що дійсно на причепі був відсутній ручний тормоз, який ставиться при відчіплюванні причепу. Просив не позбавляти його права керування, оскільки не зможе утримувати сім`ю.

Відповідно до ч.4 ст. 121 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, а саме: керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів; керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації; керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Пунктом 31.4.1 а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачено, що забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: змінено конструкцію гальмових систем, застосовано гальмову рідину, вузли або окремі деталі, що не передбачені для даної моделі транспортного засобу або не відповідають вимогам підприємства-виробника.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується складеним відносно нього 21 лютого 2021 року протоколом серії ААБ №095424, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення; довідкою від 01 березня 2021 року, відповідно до якої 16 жовтня 2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за ч.1 ст. 121 КУпАП у розмірі 340 гривень; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що викладені в протоколі, які аналогічні тим, що надані в судовому засіданні.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, оскільки він порушив протягом року правила дорожнього руху, а саме п. 31.4.1 а Правил дорожнього руху України.

Водночас, враховуючи, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його тривалість, особу правопорушника, ступень його провини, враховуючи, що умислу в нього не було, майновий стан, щире розкаяння у скоєному адміністративному правопорушенні, а також те, що ОСОБА_1 працює водієм і в разі накладення на нього адміністративного осягнення у виді позбавлення права керування, це позбавить його засобів існування та можливості утримання сім`ї, а також враховуючи, що зазначені в протоколі недоліки усунуто, вважаю за можливе, згідно ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 121-4, 221, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, за малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан