Справа № 676/123/21
Номер провадження 3/676/174/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., потерпілого ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , захисника Худого І.А., розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баговиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , пенсіонера, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №489061 від 08.01.2021 року за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 о 10.20 год. 18.09.2020 року керуючи автомобілем ZIL-MMZ номерний знак НОМЕР_2 у напрямку м. Хмельницький при здійсненні маневру розвороту не зайняв крайнє ліве положення на проїжджій частині, не впевнився, що це буде безпечно, не надав перевагу в русі автомобілю ЗАЗ-Daewoo номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , що рухався в попутному напрямку у крайній лівій смузі руху, допустив зіткнення автомобілів, внаслідок чого, обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями, ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.1, 10.4 «Правил дорожнього руху» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав частково та показав, що близько 10.20 год. 18.09.2020 року керуючи власним автомобілем ZIL-MMZ виїжджав із заправки SUN по проспекту Грушевського в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області одразу повернув праворуч, через дві інші смуги в напрямку вул. Чехова, з наміром здійснити розворот. Однак, при перелаштуванні в крайню ліву смугу, відчув удар в задню частину свого автомобіля. Після чого, на місце ДТП прибули працівники поліції, вважає причиною ДТП перевищення швидкості руху потерпілим та порушення правил обгону на вказаній ділянці дороги. Просить закрити справу так, як закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності..

В судовому засіданні, захисник Худий І.А. просить суд закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_1 суду пояснив, що близько 10.20 год. 18.09.2020 року за кермом автомобіля ЗАЗ-Daewoo зі швидкістю 70-80 км./год рухався в сторону м. Хмельницький по проспекту Грушевського в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в крайній лівій смузі руху, здійснюючи обгін транспортних засобів, які рухались попереду. Наблизився до заправки SUN Хмельницький по проспекту Грушевського в м. Кам`янець-Подільський побачив в поперек дороги рухається вантажний автомобіль ZIL-MMZ в з наміром виконати розворот. З метою уникнення зіткнення почав гальмувати, однак не зміг уникнути зіткнення. Не заперечує щодо закриття справи за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання поліцейський СРПП №1 Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Підліснюк М.Ю. не з`явився, про місце і час розгляду справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повідомлений належним чином, однак про причини своєї неявки суду не повідомив і не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, або ж про його відкладення.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріалами справи про адміністративне правопорушення, здобув достатньо підстав для доведення вини ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ДПР18 №489061 від 08.01.2021 року, матеріалами кримінального провадження № 0000781 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, поясненнями, наданими учасниками в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000781 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке закрито постановою від 30.11.2020 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Селезньовим А.Ю. на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП серії ДПР 18 №489061, вчинене ОСОБА_2 18.09.2020 року, безпідставно складений 08.01.2021 року та скерований до суду, тобто поза межами строків, передбачених ч.7 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, ч.7 ст.38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто з дня закриття кримінального провадження № 0000781 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на час розгляду справи вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2 закінчився строк накладення адміністративного стягнення пройшло, тому у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не є можливим, відтак, провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_2 , за ст. 124 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ст. 247 КУпАП внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко