Справа № 458/772/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, яка працює викладачем Боринського професійного ліцею,

- за ст. 124 КУпАП, якій роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

16.09.2021 о 20 год 00 хв в м.Турка на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород 120 км+690 м, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 520 н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожніх умов, не впоралася з керуванням, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем FORD FOCUS C-MAX н.з. НОМЕР_2 , який рухався на зустріч, внаслідок чого автомобілі отримали зовнішні технічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, пояснила, що керуючи автомобілем хотіла надати дорогу іншому транспортному засобу, однак під час цього, не врахувала погодніх умов, швидкості автомобіля, внаслідок чого транспортний засіб під її керуванням занесло і відбулось зіткнення з транспортним засобом, що рухався на зустріч. Не заперечила, що в її діях є вина, однак вважає, що потерпілий ОСОБА_2 , як водій також мав вжити заходів для уникнення зіткнення.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з`явився, про час, місце розгляду справи повідомлявся завчасно і належним чином. Причин неявки не повідомив.

У судовому засіданні представник потерпілого - адвокат Остапів Р.Ю. підтримав пояснення потерпілого ОСОБА_2 , надані ним на місці зіткнення 16.09.2021, та обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП знайшла своє підтвердження доказами, які є у справі.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника потерпілого, розглянувши справу, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045864 від 16.09.2021, схемою місця ДТП від 16.09.2021, письмовими матеріалами справи, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності та поясненнями представника потерпілого.

Пояснення ОСОБА_1 щодо часткового визнання вини, оскільки як вважає, потерпілий повинен був вжити заходів щодо уникнення ДТП, суд вважає такими, що не знайшли свого підтвердження належними та допустимими доказами, зокрема відомості про порушення правил дорожнього руху ОСОБА_2 відсутні. Такі пояснення ОСОБА_1 суд розцінює як суб`єктивну оцінку нею обставин ДТП.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 частково визнала свою вину, а тому вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) за наступними реквізитами:

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик