Справа № 683/3756/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1 , постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 1 ст. 44-3, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 10 грудня 2021 року близько 12 год. 30 хв. перебував по вул. Зарічній

с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області без документів, що підтверджують його особу, чим порушив постанову КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року із змінами та доповненнями правила дотримання карантинних заходів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 10 грудня 2021 року о 15 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме: по вул. Малий Куток в с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, клопотань не заявляв. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, ст. 173 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення відповідно серії ВАБ №501925 та серії ВАБ №501924 від 10 грудня 2021 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , про те, що ОСОБА_1 висловлював до ОСОБА_2 погрози фізичної розправи та словесно ображав; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він вказав, що під час словесного конфлікту лаявся до ОСОБА_2 , обіцяв такого в подальшому не повторювати; рапортами старшого лейтенанта поліції ДОП СП ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області Савченка О.О. від 10 грудня 2021 року про обставини вчинення адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вважаю за необхідне до ОСОБА_1 , який розкаявся у вчиненому, застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 454 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 33, ч.1 ст. 44-3, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя