П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/615/21

Провадження №3/377/144/21

05 жовтня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла із Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

08 вересня 2021 року о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні Loft «PUP and DUY», розташованого в торговому центрі «Айнур», зберігав при собі без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/125-21/7958-НЗПРАП від 14.09.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,0223 грам, що є невеликим розміром.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553528 від 01 жовтня 2021 року, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- копією постанови дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Полегенька І.П. від 28 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 09 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 ;

- копією протоколу огляду місця події приміщення Loft «PUP and DUY», розташованого в будівлі торгівельного центру «Айнур» за адресою: Київська область, м. Славутич, Бакинський квартал, буд. 33, складеного 08 вересня 2021 старшим слідчим СВ Вишгородського РУП Литвиновою А.В., з якого вбачається, що при поверхневому огляді ОСОБА_1 та його речей, який проводився за добровільною згодою останнього, в кишені куртки виявлено паперовий згорток. При огляді паперового згортку виявлено речовину рослинного походження, подрібнена, зеленого кольору, суха. Вказаний паперовий згорток з виявленою речовиною поміщено до спеціалізованого пакету № 7068384 та вилучено до відділення поліції № 2 Вишгородського РУП;

- копією висновку експерта № СЕ-19/125-21/7958-НЗПРАП від 14.09.2021 року за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, з якого вбачається,

що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка міститься в паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0223 г.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до ст. 17-20 КУпАП, не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс, масою 0,0223 г., який поміщений до спеціалізованого пакету № 5461034 та переданий на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс, масою 0,0223 г., який поміщений до спеціалізованого пакету № 5461034 та переданий на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька