Провадження № 3/712/312/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «Євроенерготрейд», проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

При проведенні перевірки ТОВ «Євроенерготрейд» в період час з 03.11.2020 по 23.11.2020, інспектором встановлені порушення: Вимог п. 44.1, пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, п. 7 п. 18 ПсБОІ6 «Витрати», п. 13 ПсБО 9 «Запаси», п. 8. ПсБО 27 «Необоротні активи, утримувані для продажу, та припинена діяльність», п. 8 ПсБО 7 «Основні засоби», в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1080623 грн. в т.ч. за 2017 рік на суму 13406 грн., 2018 рік на суму 720608 грн., три квартали 2019 року на суму 72930 грн., 2019 рік на суму 130985 грн., 1 квартал 2020 року на суму 134916 грн., півріччя 2020 на суму 184742 грн., три квартали 2020 року на суму 215624 грн.; вимог п.180.2., п.180.3. ст.180, п.185.1 ст.185. п.186.3 ст.186. п.187.8 ст.187, п. 188.1 ст.188. п.190.2 ст.190, п.192.1, 192.2 ст. 192. п. 199.1, 199.3. п. 199.4. п. 199.5 ст. 199, п.208.2 ст.208 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 5618112 грн., в т.ч. за квітень 2019 року на суму 4825724 грн., травень 2019 року на суму 14 грн., червень 2019 року на суму 13 грн., липень 2019 року на суму 11 грн., серпень 2019 року на суму 19 грн., жовтень 2019 року на суму 42 грн., листопад 2019 року на суму 124300 грн., грудень 2019 року на суму 356585 грн., січень 2020 року на суму 311404 грн. та завищення за січень 2019 року на суму 4654957 грн.; вимог п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого несвоєчасно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні з податком на додану вартість в сумі 2115554,66 грн. до 15 календарних днів; вимог п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні з податком на додану вартість в сумі 847322,86 грн.; вимог пп. 266.2.1 п.266.2, пп. 266.3.3 п. 266.3, пп. 266.5.1 п.266.5 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2018 рік на суму 497,02 грн.; вимог пп. 266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI в результаті не подано податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2018 рік; вимог п.51.1 ст.51 та п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого подано податкові розрахунки за формою №1-ДФ з неповними даними та помилками за 4 квартал 2018 року; вимог пп. 39.4.2 п. 39.4 ст. 39 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, в результаті чого не подано звіт про контрольовані операції за 2019 рік; вимог п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, абз. 1 п. 8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року №1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 року за №1562/20300, в результаті чого не подано 9 повідомлень та не своєчасно подано 1 повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою №20-ОПП, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток, однак останній з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Також ОСОБА_1 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно зі ст. 268 ч.2 КУпАП, суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 28/23-00-07-0120 від 16.12.2020, витягом з акту перевірки від 30.11.2020 № 1680/23-00-07-0205/40111046 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Із матеріалів справи, вбачається, що головним державним ревізором інспектором проводилася документальна позапланова невиїзна перевірка ТОВ «Євроенерготрейд» в період з 03.11.2020 по 23.11.2020, правопорушення вчинені за період 2017, 2018, 2019 та три квартали 2020 та виявлені 23.11.2020, протокол про адміністративне правопорушення було складено 16.12.2020, тому суддя вважає, що на час розгляду справи закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, за порушення вимог ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в зв`язку із цим на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина