Провадження № 3/734/1905/21 Справа № 734/4118/21
ПОСТАНОВА

іменем України

31 грудня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з 5 сектору 8 управління Департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військове звання майор, військовослужбовця військової служби за контрактом, заступника начальника штабу з мобілізаційної роботи військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого і жителя АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, в с т а н о в и в:

об 11.30 годині 23 грудня 2021 року військовослужбовцем ОСОБА_1 здійснене пронесення телефону марки «SAMSUNG GALAXY M21», що обладнаний камерою аудіо- та відеозйомки, має флеш-накопичувач для зберігання та обробки інформації і доступ до мережі «Інтернет», може використовуватись, як канал передачі даних до службового режимного приміщення № 5 кімнати мобілізаційного діловодства, що знаходиться - кабінет № 5 будівлі штабу А3838 1/15 смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області. Вказаний телефон ОСОБА_1 проніс на територію військової частини в порушення встановлених правил пропускного та внутрішньо-об`єктового режиму (Наказ Міністерства оборони України № 5дск від 06 червня 2017 року «Про затвердження Інструкції про порядок пропуску на особливо важливі та режимні об`єкти МО України», Розпорядження Генерального штабу Збройних Сил України від 04 жовтня 2019 року № 1512дск).

ОСОБА_1 на порушення вимог п. 2.12 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939, будучи особою, яка відповідальна за режимне службове приміщення № 5, допустив сторонніх осіб із мобільними телефонами, допуск яких до вище вказаного кабінету не передбачений поіменними списками осіб, допущених до вказаного приміщення, які не мають безпосереднього стосунку до секретних робіт, що проводяться в ньому, без відповідного дозволу командира частини.

ОСОБА_1 , як особа якій надано допуск та доступ до державної таємниці за формою 3, та який в добровільному порядку брав на себе зобов`язання щодо дотримання вимог режиму секретності, допустив порушення вимог п.п. 116, 212, 233 і 240 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939.

ОСОБА_1 винуватими себе визнав у вчиненні адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, - порушення законодавства про державну таємницю (невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці), що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення № 17/8/5-2584нт від 23 грудня 2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо військовослужбовця ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287, 288 і 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту винесення.

Суддя