Справа № 143/1111/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.12.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

Встановив:

07 жовтня 2021 року о 09 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 на ринку в м. Погребище, Вінницької області, здійснював реалізацію снулої риби, а саме коропа у кількості 4 (чотири) кілограма по ціні 45 грн. 00 коп. за 1 (один) кілограм без документів, що засвідчують законність її вилучення з природного середовища чи набуття у власність та підтвердження її якості та безпеки, чим порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. ст. 37, 45 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорони водних біоресурсів», підпункту 3.14.4 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся та дав пояснення, які підтверджують обставини, наведені у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо його не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001559 від 07.10.2021 року (а.с. 2), описом-оцінкою на вилучену рибу від 07.10.2021 року (а.с. 3).

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку, що своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, тобто порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.

В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Із розписки про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних біоресурсів вбачається, що 07.10.2021 року ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , від головного державного інспектора відділу рибоохоронного патруля № 0040 Шерр О.О. прийняв на відповідальне зберігання водні біоресурси, які найменовані в опису-оцінці, а саме рибу на суму сто вісімдесят гривень (а.с. 3).

Крім цього, ОСОБА_1 в судовому засідання підтвердив, що рибу в нього не вилучали, він її всю продав на ринку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу (риби).

Керуючись ст. ст. 27, 34, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп., без конфіскації об`єктів тваринного світу (риби).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя