Копія Справа №678/265/21
Провадження №3-678-175/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали №№201, 203, які надійшли з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17.03.2021 року близько 14 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , в магазині «Сніжана», власниця ОСОБА_1 не забезпечила централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни), чим порушила вимоги постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року з наступними змінами внесеними постановою КМУ №104 від 17.02.2021 року, а саме п.3 п.12 п.п.4, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей.

Також, 17.03.2021 року близько 19 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , в магазині «Сніжана», власниця ОСОБА_1 не забезпечила нанесення маркування на підлозі для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 1,5 метра, чим порушила вимоги постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року з наступними змінами внесеними постановою КМУ №104 від 17.02.2021 року, а саме п.3 п.12 п.п.1, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась та зазначила, що вказані недоліки нею були усунуті того ж дня.

Крім визнання ОСОБА_1 вини, її вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №521126 від 17.03.2021 року та серії АПР18 №694916 від 17.03.2021 року, в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АЕ №632315, договором поставки хлібобулочних та кондитерських виробів від 2019 року, свідоцтвом платника податку серії Б №173523, випискою з ЄДРФОП серії ААВ №239413 про те, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем.

Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне об`єднати: справу №678/65/21 провадження №3-678-175/21, та справу №678/266/21 провадження №3-678-176/21, з присвоєнням єдиній справі №678/265/21 провадження №3-678-175/21.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 , відсутність негативних наслідків від вчиненого нею адміністративного правопорушення, відсутність шкоди для інших, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що вона раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.22, 23, 36, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №678/65/21 провадження №3-678-175/21, та справу №678/266/21 провадження №3-678-176/21, з присвоєнням єдиній справі №678/265/21 провадження №3-678-175/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський