3/441/221/2021 441/309/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши адмінматеріали, які надійшли від Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Водій ОСОБА_1 , 31.10.2020 о 17 год. 30 хв., у м. Городок по вул.Львівська 324, Городоцького району Львівської області керував автомобілем марки «Opel», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, координація рухів, зіниці очей не реагують на світло). Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідка. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

15.02.2021 вищевказана справа надійшла до суду, призначена до розгляду на 01.03.2021.

ОСОБА_1 до суду 01.03.2021 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, згідно ст. 268 КУпАП ухвалив розглядати справу у відсутності адмінпорушника.

Вивчивши адміністративні матеріали, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За положеннями п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9 «А» чинних ПДР, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт відмови від проходження огляду на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №089128 від 31.10.2020. Докази досліджені в сукупності дають підстави вважати, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст. 130 КУпАП та визнати його винним у вчиненні наведеного адмінправопорушення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відмова особи яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинене 31.10.2020 (а.с.2).

Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 17.12.2020 протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №089128 від 31.10.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для скерування до належного суду, за місцем проживання особи ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (а.с. 10).

12 січня 2021 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП поступили до судді Жовківського районного суду Львівської області.

28 січня 2021 року Постановою Жовківського районного суду Львівської області матеріали справи про адміністративне правопорушення №444/99/21, провадження №3/444/96/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП направлені до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на доопрацювання та скерування їх до відповідного суду за підсудністю для вирішення їх по суті (а.с.20), оскільки місцем вчинення вказаного правопорушення у протоколі серії ОБ №089128 від 31.10.2020 значиться АДРЕСА_2 . Окрім цього, суд посилається на місце реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме АДРЕСА_3 , що стверджується ст.11 паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 . Також суд зазначає, що на території Жовківського району Львівської області немає сервісних центрів, де б здійснювалася реєстрація транспортних засобів, та наголошує, що з вищенаведених обставин, справа не є підсудна Жовківському районному суду Львівської області.

Правопорушення вчинено 31.10.2020.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За наведеного, та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак, зважаючи на те, що на час розгляду справи в суді, вказані у ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення закінчились, що виключає провадження у ній, справа на нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Яворська Н.І.