Справа № 939/564/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2021 року, приблизно, 14-й годині, в смт Пісківка Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Lexus GX 460", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Шкільній, на перехресті з вул. Руднянською, виконуючи маневр лівого повороту, при виїзді з перехрещення проїзних частин виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем "Toyota", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Шкільній, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.5 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що 06 березня 2021 року в смт Пісківка Бучанського району Київської області, на перехресті, під час руху на автомобілі "Lexus GX 460", коли він став виконувати маневр лівого повороту, його засліпило сонце і він не помітив автомобіль, що їхав у зустрічному напрямку, і зіткнувся з ним; у скоєному щиро розкаявся.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 06 березня 2021 року, відповідно до якої в автомобілі "Lexus GX 460", реєстраційний номер НОМЕР_2 , є тріщина переднього бампера та пошкоджено лакофарбове покриття, а в автомобілі "Toyota Land Cruiser", реєстраційний номер НОМЕР_3 , є тріщина переднього бампера та пошкоджено лакофарбове покриття, в письмових поясненнях ОСОБА_3 від 06 березня 2021 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 10.5 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко