Провадження №3/748/1138/21
Єдиний унікальний № 748/2167/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 23 серпня 2021 року о 09 годині 34 хвилин на 128 км автодороги Київ-Чернігів - Нові Яриловичі с. Ягідне Чернігівського району, Чернігівської області, керуючи транспортним засобом - мопедом марки ViperТХМ 50 QТ-В, без державного номерного знаку, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору та спеціального звукового сигналу.Був зупинений шляхом переслідування. ОСОБА_1 , своїми діями порушив вимоги пунктів 2.4 та 8.9 б Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього уповноваженою особою складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція. Про причину неявки не повідомив.

За змістом ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2 КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 303426 від 23.08.2021, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його майновий стан, ступінь його вини, відсутність обставини, що обтяжує відповідальність, суд вважає можливим застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 (дев`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : С.П. Меженнікова