Провадження № 3/331/891/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, іпн: НОМЕР_1 , освіта професійно-технічна, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2021 року, о 12 годині 30 хвилин, поблизу будинку № 1-Б по вул. Запорізькій в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 зберігала при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого склала 1,5228 г. без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала та пояснила суду, що 06.04.2021 року приблизно в обідній час вона, гуляючи з онуком, знайшла поблизу дерева зіп-пакет з невідомою їй речовиною, яку в подальшому підібрала, через декілька хвилин до неї підійшли працівники поліції. Зазначила, що не мала на меті вживання знайденого наркотичного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 589791 від 19.04.2021 року в сукупності з постановою про закриття кримінального провадження від 15.04.2021 року, рапортом співробітника поліції, протоколом огляду місця події від 06.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № СЕ-19/108-21/4389-НЗПРАП від 12.04.2021 року, які долучені до матеріалів даної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Однак, враховуючи сукупність фактів та обставин вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, ступінь її вини, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, з урахуванням того, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Спецпакет № 5373208, в якому знаходяться: залишок об`єкту масою 1,1222 г. в перерахунку на основу, що містить у своєму складі канабіс, разом з попереднім упакуванням, які визнані речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000238 підлягає знищенню.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко