ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч. 2 ст. 154 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 01.08.2021, близько 10 год. 20 хв. порушив правила тримання собак, що виразилося в тому, що одна із його собак спричинила тілесні ушкодження у виді кусане осадніння шкіри та м/тканин малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Мономаха м. Рівне.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 вказав, що він не є власником собак, їх йому залишили волонтери після стерилізації на 2 тижні, однак згодом ніхто їх не забрав, вони залишились жити в нього в дворі, він їх кормить, однак вони ходять гуляють як дворові собаки по вулиці. Пояснив, що не бачив яка собака і як вкусила дитину.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №634987 від 11.08.2021 р., заявою ОСОБА_3 в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності власника собаки, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , яка вкусила її сина ОСОБА_2 19.03.2005 р. за нижню частину спини та тазу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких 01.08.2021, близько 10 год. 20 хв. ідучи по вул. В. Мономаха в напрямку дому на нього напала собака власник якої проживає за адресою АДРЕСА_1 , після чого він разом з матір`ю поїхав до лікарні щоб обробити поранення, які йому завдала собака, поясненнями ОСОБА_1 від 11.08.2021 року в яких він вказує, що напротязі останніх трьох років він взяв собі чотирьох безпритульних собак, яких тримає в себе в дворі та доглядає за ними і кормить, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, діагноз: відкрита рана нижньої частини спини та тазу, кусане осодніння правої сідниці.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, а саме, що правопорушення вчинене щодо неповнолітнього, відсутність доказів про те, що заявники не мають ніяких претензій до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.