Єдиний унікальний номер №225/8525/21
Номер провадження №3/225/2360/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 грудня 2021 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту військової контррозвідки Сил і засобів ВКР Служби безпеки України ОТУ «Північ» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області, водія автомобільного взводу підвозу паливно мастильних матеріалів роти матеріального забезпечення батальйону логістики НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21.12.2021 року, водій автомобільного взводу підвозу паливно мастильних матеріалів роти матеріального забезпечення батальйону логістики НОМЕР_1 ОСОБА_2 в службовому приміщенні взводу зв`язку адміністративної будівлі військової частини НОМЕР_1 в м.Торецьку Донецької області, незаконно виготовив копію документу з грифом обмеження доступу «Для службового користування» та незаконно скопіював його з ПЕОМ військової частини НОМЕР_1 на власний флеш-накопичувач фірми «Jet Flash Transcend 16 Gb», чорного кольору об`ємом 16 Гб, для подальшого використання, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст. 212-6 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у електронній формі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2021 №6/345/35-25, 21.12.2021 року, водій автомобільного взводу підвозу паливно мастильних матеріалів роти матеріального забезпечення батальйону логістики НОМЕР_1 ОСОБА_2 в службовому приміщенні взводу зв`язку адміністративної будівлі військової частини НОМЕР_1 в м.Торецьку Донецької області, незаконно виготовив копію документу з грифом обмеження доступу «Для службового користування» та незаконно скопіював його з ПЕОМ військової частини НОМЕР_1 на власний флеш-накопичувач фірми «Jet Flash Transcend 16 Gb», чорного кольору об`ємом 16 Гб, для подальшого використання, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються протоколом огляду та вилучення від 21.12.2021, поясненнями ОСОБА_2 наказом №408 22.11.2017 про затвердження переліку відомостей ЗСУ, що становлять службову інформацію, переліком відомостей ЗСУ, що становлять службову інформацію (ПСІ-2017).
Оскільки ОСОБА_2 незаконно виготовив копію документу з грифом обмеження доступу «Для службового користування» та незаконно скопіював його з ПЕОМ військової частини НОМЕР_1 на власний флеш-накопичувач, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, протягом року не піддавався адміністративному стягненню.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Вилучений флеш-накопичувач фірми «Jet Flash Transcend 16 Gb», чорного кольору об`ємом 16 Гб, долучений до матеріалів справи - повернути до департаменту військової контррозвідки сил і засобів військової контррозвідки Служби Безпеки України ОТУ «Північ» для виконання постанови в частині конфіскації незаконно виготовлених копій баз даних.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв