Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа №704/1081/21
28.12.2021 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом в відділі поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 24.09.2021 року, 24.10.2021 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом в відділі поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 24.09.2021 року, 04.11.2021 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом в відділі поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 24.09.2021 року, 28.11.2021 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи викладене, постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 28.12.2021 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 704/1081/21, провадження № 3/704/642/21.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення сер. АПР 18 № 257868 від 26.10.2021 року, АПР 18 № 257871 від 05.11.2021 року та АПР 18 № 257878 від 30.11.2021 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю..

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена зібраними матеріалами справи, в його діях вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та ч.1 ст. 187 КУпАП.

Обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З метою в подальшому припинення скоєння правопорушень останнім, враховуючи особу правопорушника, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 187, ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та ч.1 ст. 187 КУпАП та призначити йому на підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне з числа вчинених правопорушень у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь держави судовий збір в сумі 454, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена д о Черкаського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя Д.О.Дьяченко