Справа №: 310/2070/21
3/310/981/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.09.2020,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.03.2021 року о 22-18 годині, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «2» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2020 р.

Крім того, 20.02.2021 року о 22-24 годині, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «2» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2020 р.

Крім того, 01.03.2021 року о 00-04 годині, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «2» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2020 р.

Крім того, 23.03.2021 року о 22-30 годині, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «2» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2020 р.

Крім того, 05.03.2021 року о 23-02 годині, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «2» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2020 р.

Крім того, 04.03.2021 року о 23-04 годині, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «2» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2020 р.

Крім того, 10.03.2021 року о 22-30 годині, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «2» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2020 р.

Крім того, 07.03.2021 року о 00-10 годині, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «2» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2020 р.

Крім того, 08.03.2021 року о 23-51 годині, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «2» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2020 р.

Крім того, 11.03.2021 року о 22-10 годині, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. «2» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2020 р

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив вимоги п. «2» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2020 р, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/2070/21(номер провадження 3/310/981/21) за ст. 187 ч. 2 КУпАП, №310/2073/21 (номер провадження 3/310/982/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, №310/2074/21 (номер провадження 3/310/983/21) за ст. 187 ч.2КУпАП, №310/2075/21 (номер провадження 3/310/984/21) за ст. 187 ч.2КУпАП, №310/2256/21 (номер провадження 3/310/1071/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, №310/2257/21 (номер провадження 3/310/1072/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, №310/2289/21 (номер провадження 3/310/1089/21) за ст. 187 ч.2КУпАП, №310/2290/21 (номер провадження 3/310/1090/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП, №310/2291/21 (номер провадження 3/310/1091/21) за ст. 187 ч.2КУпАП та №310/2376/21 (номер провадження 3/310/1141/21) за ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/2070/21(номер провадження 3/310/981/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. на Номер рахунку: UA0008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму на Рахунок отримувача:UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.А. Кошева