Єдиний унікальний номер: 223/308/21
Провадження номер: 3/223/126/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області у складі судді Луньової О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВП № 2 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел.. Олександрівка Мар`їнського району Донецької області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Вугледарським МВ ГУМВС України в Донецькій області 22.03.2012 року, не працюючої, пенсіонерки, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 128446 від 19.02.2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи 16.02.2021 року о 08.38 годині в торгівельній залі магазину «Продукти-358» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. Трифонова, буд. 9, таємно здійснила дрібну крадіжку коньяку 250 мл «Коктебель, 3 зірки, 40% об», завдавши матеріальну шкоду на суму 64,20 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, після роз`яснення прав, передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину визнала та зазначила, що 16.02.2021 року о 08.38 годині в магазині «Продукти-358» ТОВ «АТБ-Маркет» разом з іншими товарами взяла пляшку коньяку «Коктебель» 250 мл та випадково забула за нього сплатити на касі. Вказала, що збитки магазину відшкодувала, про що подала копію чеку. ОСОБА_1 щиро розкаювалася в скоєному, зазначила, що адміністративне правопорушення вчинила вперше, є пенсіонеркою та просила суворо її не карати.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 128446 від 19.02.2021 року (а.с.3);

- заявою керуючої магазином «Продукти-358» від 06.03.2021 року про притягнення до відповідальності особи, яка 16.02.2021 року здійснила крадіжку з магазину «Продукти-358» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. Трифонова, буд. 9, коньяку 250 мл «Коктебель, 3 зірки, 40% об» на суму 64,20 грн. (а.с.6);

- поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, відповідно до яких вона визнала факт здійснення нею дрібної крадіжки з магазину «Продукти-358» ТОВ «АТБ-Маркет»;

- копіями наказу № 19/02/2021, акту інвентаризації № 49097 від 19.02.2021 року, відповідно до яких в магазині «Продукти-358» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул. Трифонова, буд. 9, було виявлено недостачу на суму 64,20 грн. (а.с.7-8).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченою ст. 34 КУпАП, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, не працює та є пенсіонером, наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки та не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, суддя вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, 268, 276, 279, 280, 283, 284, 285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, на підставі ст. 22 КУпАП.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г. Луньова