Справа № 739/25/21
Номер провадження3/739/38/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" вересня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2021 року о 19 год. 00 хв. на 1 км. ґрунтової дороги поля №2 між с.Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області та с. Ларинівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував трактором «TAISHAM» -24 , державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у законному порядку у лікаря КНП «Новгород-Сіверська ЦРЛ» по вул. Шевченка,17 м. Новгород-Сіверський Чернігівської області.

У судове засідання, відкладене на 21.09.2021 року ОСОБА_1 та його захисник Наполов М.І. не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надали. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.2021 року серії ДПР18 №221263, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 11.01.2021 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно положення ст.38 КУпАП, яка діяла на час вчинення адміністративного правопорушення (в редакції Закону №114-ІХ від 19.09.2019 року), на час розгляду справи судом тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув. Розгляд справи неодноразово відкладався в тому числі і для виклику свідків. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП. За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 130, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. О. Кочура