Справа № 357/4095/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. , розглянувши в м. Біла Церква у справі про адміністративне правопорушення подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про заміну призначеного ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на штраф,

У С Т А Н О В И В:

згідно із постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепи Т.В. від 19 квітня 2021 року, ОСОБА_1 призначене стягнення, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді сорока годин громадських робіт.

Згідно із наказом комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» від 30 червня 2021 року № 30, ОСОБА_1 прийнято для виконання робіт по очищенню об`єктів благоустрою м. Біла Церква від розклеєної несанкціонованої реклами (об`яви, оголошення) для виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин, безоплатно, з режимом роботи до чотирьох годин на день, згідно з графіком роботи, вихідні дні субота, неділя.

Відповідно до графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 від 01 липня 2021 року, він мав відбувати громадські роботи 01 липня 2021 року, 02 липня 2021 року, 05 липня 2021 року, 06 липня 2021 року, 07 липня 2021 року, 08 липня 2021 року, 09 липня 2021 року, 12 липня 2021 року, 13 липня 2021 року, 14 липня 2021 року з 09:00 до 13:00 год.

З ним ОСОБА_1 ознайомлений 01 липня 2021 року.

Згідно із повідомленням комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» від 05 липня 2021 року № 228, ОСОБА_1 не з`явився для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт 05 липня 2021 року.

Відповідно до пояснень від 08 липня 2021 року, ОСОБА_1 зазначив, що він не з`явився для відпрацювання стягнення у виді громадських робіт 05 липня 2021 року та 07 липня 2021 року, оскільки він доглядає за хворим батьком і ходить на підробітки. Він не пропускав би відпрацювання, якби можна було змінити графік на два дні на тиждень вівторок та четвер, якщо це не можливо просив замінити громадські роботи штрафом. Він відмовився від відпрацювання громадських робіт, через необхідність догляду за батьком та необхідністю заробляти на життя.

Згідно із повідомленням комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» від 08 липня 2021 року № 239, ОСОБА_1 не з`явився для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт 08 липня 2021 року.

Відповідно до повідомлення комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» від 07 липня 2021 року № 239, ОСОБА_1 не з`явився для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт 07 липня 2021 року.

Згідно із повідомленням комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» від 09 липня 2021 року № 242, ОСОБА_1 не з`явився для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт 09 липня 2021 року.

Відповідно до повідомлення комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» від 12 липня 2021 року № 247, ОСОБА_1 не з`явився для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт 12 липня 2021 року.

Згідно із облікової картки № 17/2021 порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт, ОСОБА_1 не має відпрацьованих годин громадських робіт.

Таким чином, установлено, що в порушення графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 від 01 липня 2021 року, ОСОБА_1 не з`явився на відпрацювання громадських робіт та 08 липня 2021 року відмовився від їх подальшого відпрацювання.

Згідно із ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Отже, оскільки установлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання громадських робіт (допустив 5 неявок) та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає покарання у виді штрафу, на підставі ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, йому належить замінити невідбуту частину стягнення призначеного постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепи Т.В. від 19 квітня 2021 року, у виді громадських робіт на штраф, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Суддя вважає, що з огляду на зміст облікової картки № 17/2021 порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт, розмір штрафу, який має бути призначений ОСОБА_1 становить 40 : 4 х 17 грн. = 170 грн.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про заміну призначеного ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на штраф, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 стягнення, яке призначене постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепи Т.В. від 19 квітня 2021 року, у виді громадських робіт на штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська