ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3698/21

Номер провадження 3/495/1290/2021

16 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., які надійшли з Білгород-Дністровського районного відділу поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2021 року о 15 годині 00 хвилин на річці глибокий ОСОБА_2 керував транспортним засобом Казанка 5М2 д/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився з застосуванням приладу Драгер зі згоди водія, результат 0,55 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.5 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду на 09 годину 00 хвилин 03.06.2021 року, 07.06.2021 р, 24.06.2021 р., 09.08.2021 р., 26.08.2021 р., 26.10.2021 р., 16.11.2021 р. та виставленням інформації на сайті Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, у зв`язку з чим, у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності ОСОБА_1 .

З урахуванням принципу судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд мав би провести розгляд справ за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання кодексу.

Згідно статті 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею130 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , за наявними у справі письмовими доказами, враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 277 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його провина повністю доведената підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

-протоколом серії ДПР18 № 50481 від 03.05.2021 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 130 КУпАП;

-відеозаписом про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 130 КУпАП;

-поясненнями ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 130 КУпАП.

Обставин що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 130 ч. 5 КУпАП, а саме, керування річковими,морськими,малими,спортивними суднамиособами встані алкогольногосп`яніння, вірною.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавленням права керування всіма видами плавучих засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає17000грн.та позбавлення права керування всіма видами плавучих засобів на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір в розмірі 454 грн.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Н.Д.Анісімова