Справа № 216/539/21
провадження 3/216/462/21
ПОСТАНОВА

іменем України

17 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 січня 2021 року, о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме сигаретами «Астра» на території «Центрально-Міського ринку» по вул. Лєбєдєва-Кумача, 1 у м. Кривому Розі, чим порушив п. 10 ч. 1 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу тютюнових виробів». За даним фактом 16.01.2021, ст. ДОП СДОП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Бичковим Є.І. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №118313 за ознаками ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам Закону з наступних підстав.

З 01 січня 2021 року, у зв`язку з набранням чинності ЗУ №1019-IX, ст. 156 КУпАП викладено у новій редакції, зокрема, частина 3 цієї статті передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Таким чином, виходячи з суті правопорушення, викладеного у протоколі та яке інкримінується ОСОБА_1 , дії останнього не утворюють складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, в редакції КУпАП, яка була чинна на момент вчинення правопорушення, а саме 16.01.2021.

Такі обставини перешкоджають розгляду справи судом, у зв`язку з чим, матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, - повернути до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення, а саме усунення недоліків протоколу, вказаних у мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов