Єдиний унікальний номер 728/553/21
Номер провадження 3/728/246/21
ПОСТАНОВА

18 березня 2021 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Поліцейським ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенантом поліції Левковичем Д.В. складено протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що останній 15.03.2021 року о 10 год. 20 хв. в м. Бахмач по вул. 9-го вересня, 4 керував автомобілем з ознаками (стані) алкогольного сп`яніння, на медогляд на стан сп`яніння ухилився в присутності двох свідків (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа), який розглядає справу, повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол є єдиним документом, у якому зазначається суть правопорушення.

При підготовці до судового розгляду зазначеної справи встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за:

1) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції;

2) передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів;

3) відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижуть увагу та швидкість реакції.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено конкретну суть (обставини) адміністративного правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 . Формулювання обвинувачення у викладеній в протоколі формі є неконкретним та суперечливим і робить неможливим об`єктивний розгляд справи.

У його змісті зазначено, що ОСОБА_1 від проходження медогляду на стан сп`яніння ухилився. При цьому особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не вказано чи було водію запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, а також в медичному закладі та що він відмовився від таких.

Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення відповідно до вимог КУпАП. При цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конктретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, виходячи з загальних засад судочинства, визначених у ст. 129 Конституції України.

В зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути на доопрацювання до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко