Справа № 219/2343/21
Провадження № 3/219/1312/2021
ПОСТАНОВА

02 квітня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Феняк О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмутського ВП ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

18 листопада 2020 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , влаштував конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сім*ї.

03 грудня 2020 року близько 16 години 27 хвилин ОСОБА_1 , у стані алкогольного сп*яніння, за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , влаштував конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сім*ї.

09 грудня 2020 року близько 14 години 50 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , влаштував конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сім*ї.

11 грудня 2020 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , влаштував конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сім*ї.

15 грудня 2020 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , влаштував конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сім*ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, підтвердив у повному обсязі.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень повністю підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими заявами та поясненнями.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що станом на 02.04.2021 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 173-2 ч.1, 247 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р.Феняк