Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3843/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.08.2021 року близько 17 години 55 хвилин, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в нетверезому стані, погрожував своїй дружині - потерпілій ОСОБА_2 фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, зокрема, умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відмовився від надання пояснення.

ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи, призначений на 07.10.2021 року на 08:00 год., будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою (а.с. 28), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

Потерпіла ОСОБА_2 на розгляд справи не прибула, про місце і час розгляду була належно повідомлена, що стверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 23), про причину неприбуття не повідомила.

Свідок ОСОБА_3 на розгляд справи не прибула, будучи належно викликаною, що стверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 24), про причину неприбуття не повідомила.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується наступними документами:

1) поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 03.08.2021 року, відібраним поліцейським відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Ковчі А.І., про те, що 03.08.2021 року вдома за адресою: АДРЕСА_2 , її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував з нею сварку, погрожував їй фізичною розправою. Останнім часом чоловік часто вчиняє подібні сварки (а.с. 4);

2) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 435608 від 03.08.2021 року, складеним поліцейським СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Ковчі А.Л. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 03.08.2021 року близько 17 години 55 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в нетверезому стані, ображав дружину - ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою (а.с. 1);

3) рапортом дільничного офіцера поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Удички Я.В. від 03.08.2021 року про надходження 03.08.2021 року о 17 годині 55 хвилин повідомлення із служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , батько заявника ОСОБА_4 поводиться неадекватно (а.с. 2, 3).

Обставину щодо образ потерпілої особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення, не доведено, оскільки інші докази не містять відомості про дану обставину, а протокол про адміністративне правопорушення не є достатнім доказом для її встановлення.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає, отже ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році складає 454,00 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170,00 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак