П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2021 р. Справа № 414/1655/21

Провадження № 3/414/602/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Євген Миколайович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 2041 Кодексу України про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пактія Ісламської Республіки Афганістан, громадянина Ісламської Республіки Афганістан (паспорт № НОМЕР_1 ), який не працевлаштований та проживає у м. Пактія Ісламської Республіки Афганістан,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії ВАБ № 124614 від 14.07.2021, який надійшов до суду, 13 липня 2021 року о 01:00 год. ОСОБА_1 на території Білолуцької ОТГ Старобільського району Луганської області спільно з D. Abaskhan, G. Rasool Jan, R. Feroozkhan, S. Saved, Z. Atlahat, N. Mohammad, B. Mohammad у районі ІПТ № 721 незаконно перетнув державний кордон України поза встановленим пропускний пункт на напрямку населених пунктів Іванівка (Російська Федерація) Козлово (Україна), чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, після чого ОСОБА_1 був виявлений 14 липня 2021 року приблизно о 07:00 год. по вул. Донецькій м. Кремінна Луганської області.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про слухання справи повідомлявся належним чином шляхом направлення листа до Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про необхідність забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 18.10.2021 на 09:00 год. Будь-яких заяв або клопотань від нього та від Управління не надходило.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 248 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 2041 КУпАП, було вчинене 13 липня 2021 року, в той же час на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 2041 КУпАП, оскільки на момент розгляду зазначеної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 2041 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є. М. Акулов