Справа № 589/3411/21
Провадження № 3/589/1282/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 уродженця м. Шостка, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2021 року біля 15.15 год. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці біля буд. 10 по вул. Свемівська м. Шостка та висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Крім цього, 07.08.2021 року біля 15.15 год. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці біля буд. 10 по вул. Свемівська м. Шостка та висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 на законну вимогу інспектора припинити лаятись нецензурною лайкою, відмовився виконувати його вказівку та продовжував порушувати громадський порядок, чим виявляв злісну непокору законним вимогам працівників поліції, за що відповідальність передбачена ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/3411/21 (3/589/1282/21), 589/3412/21 (3/589/1283/21), відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/3411/21 (3/589/1282/21), та накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП вчиненні однією і тією ж особою та розглядаються одночасно одним і тим суддею.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він протягом року не притягується до адміністративної відповідальності, в скоєному розкаявся, ступінь його вини, то до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-286, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 173 КУпАП та призначити покарання за правопорушення вчинене 07.08.2021 року у вигляді штрафу в розмірі 51 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за правопорушення вчинене 07.08.2021 року за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у вигляді 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян шо становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; ; Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/3411/21.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова