П О С Т А Н О В А Іменем України

24.12.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.11.2021 року о 23.50 год. по вул. Великій Васильківській, 132 в м. Києві, керуючи автомобілем «Ніссан» д.н. НОМЕР_1 , під час перестроювання ті зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого автомобіль «Лексус» д.н. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дерева, а також на автомобіль «Кіа» д.н. НОМЕР_3 , який в свою чергу здійснив наїзд на автомобіль «Міцубіші» д.н. НОМЕР_4 , що призвело до пошкоджень транспортних засобів Лексус» д.н. НОМЕР_2 , «Кіа» д.н. НОМЕР_3 , «Міцубіші» д.н. НОМЕР_4 , чим водій порушив п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України, після чого місце пригоди залишив.

03.12.2021 року інспектором відділу розшуку та ОМ ДТП УПП в м. Києві ДПП складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 218975.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 своїми діями порушив Правила дорожнього руху, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 218974, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 218975, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовим поясненням учасників дорожньо-транспортної пригоди, довідкою інспектора відділу розшуку та ОМ ДТП УПП у м. Києві ДПП О. Шовкуна, рапортом поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону із супроводження ДПП НП України Д.Устинович, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: