ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/856/21

Номер провадження 3-в/495/18/2021

23 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.04.2021 року стосовно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Городецька О.М. звернулась до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.04.2021 року ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали подання судом встановлено, що постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.04.2021 року стосовно ОСОБА_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області щодо ОСОБА_1 була прийнята до виконання 15.06.2021 року.

Громадянин ОСОБА_1 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 24.06.2021 р.

За першим викликом особа не з`явилась, тому 22.07.2021р. порушнику направлено рекомендований лист з повідомленням на 06.08.2021р., але за другим викликами особа до відділу пробації так і не з`явилась.

09.06.2021р. провідним інспектором відділу Тетяною Товстигою був здійснений вихід за вказаним в поясненні місцем проживання порушника, в ході якого була опитана співмешканка порушника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що гр. ОСОБА_1 дійсно проживав з нею за вище наведеною адресою, але близько 2-х місяців без будь-яких пояснень пішов з дому та не повернувся. Де він може перебувати їй не відомо, зв`язку з ним не має, так як телефон він втратив ще раніше.

Відповідно до листа від Державної установи «Центр пробації» від 02.10.2019 №4670/7/Ян-19, для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_1 були проведені першочергові розшукові заходи, а саме: Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області вих. №28/5/5171/Кр-21 від 09.08.2021 р., Державної міграційної служб вих.№28/5/5172/Кр-21, Білгород-Дністровського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській обл. вих.№28/5/5173/Кр-21 від 09.08.2021 р., КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської районної ради вих. №28/5/5174/Кр-21 від 09.08.2021 р., КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» вих. №28/5/5175/Кр-21 від 09.08.2021 р., Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вих. №28/5/5177/Кр-21 від 09.08.2021 р., Білгород-Дністровський ізолятор тимчасового тримання №7 вих. №28/5/5178/Кр-21 від 09.08.2021 р., Білгород-Дністровського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи вих. №28/5/5179/Кр-21 від 09.08.2021 р., ВП «Білгород-Дністровська станція швидкої (екстреної) медичної допомоги КУ «ОЦЕМДіМК» вих. №28/5/5180/Кр-21 від 09.08.2021 р.

Згідно наданих відповідей громадянин ОСОБА_1 на обліку вищезазначених організації не перебував. Вжитими заходами місцезнаходження порушника не встановлено.

26.08.2021 р. за вх. № 1702 до відділу пробації надійшли матеріали Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, щодо перевірки місця проживання порушника, згідно яких встановлено, що даний громадянин за вище вказаною адресою не проживає. (пояснення гр. ОСОБА_3 а.с. 33).

Таким чином, станом на 27.08.2021 року, порушник, до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, 120 годин суспільно корисних робіт не відпрацював, у зв`язку з відсутністю місця проживання за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.04.2021 року, про накладення адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт підлягає визнанню такою, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Як вбачається з матеріалів справи про виконання адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисливих робіт відповідно до постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.04.2021 року проведеними заходами за місцем проживання правопорушника встановлено, що він за цією адресою не проживає.

Таким чином, з огляду на викладене, суд у відповідності до наведених положень ст. ст. 303, 304 КУпАП, вважає за доцільне визнати постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.04.2021 року, якою відносно ОСОБА_1 , було застосовано адміністративне стягнення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.04.2021 року стосовно ОСОБА_1 , задовольнити.

Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.04.2021 року, якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів.

Суддя О.О. Боярський