ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

про повернення апеляційної скарги

18 березня 2021 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Станковська Г.А., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 лютого 2021 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП КП «КР», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн..

На вказану постанову судді надійшла апеляційна скарга особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якій останній просить скасувати постанову суду та закрити провадження щодо нього за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали адміністративної справи вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 285 КпАП України, постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи.

Як вбачається з постанови суду, ОСОБА_1 був присутнім в судовому засіданні, а отже йому достеменно було відомо про прийняте судом рішення в той же день.

Відповідно до ч.2 ст. 287 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

ЄУНСС №726/46/21 Головуючий у І інстанції: Мілінчук С.В.

Провадження №33/822/150/21

Категорія: ст. 294 КУпАП Доповідач: Станковська Г.А.

Скарга на постанову судді по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, як то передбачає ст. 289 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційним судом встановлено, що постанова суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 прийнята 08 лютого 2021 року (а.с.18). Строк на її апеляційне оскарження закінчився 18 лютого 2021 року.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, апеляційну скаргу на постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 лютого 2021 року, ОСОБА_1 подав 10 березня 2021 року через засоби зв`язку «Укрпошта», про що свідчить конверт долучений до апеляційної скарги, а отже скарга подана поза межами процесуального строку для її оскарження (10 днів).

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 08 лютого 2021 року апелянт не заявляв.

За таких обставин та відповідно до ч.2 ст. 294 КпАП України, апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 лютого 2021 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України - повернути скаржнику разом із всіма додатками.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду Г.А. Станковська