Справа№751/66/21
Провадження №3/751/362/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю особи, відносно якої складено протоколи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2021 року о 22 год. 55 хв. в м. Чернігові по вул. Ріпкинська, 3А, водій ОСОБА_1 , керував т/з ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортним засобом, а саме не мав посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1(а) ПДР. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 029904 від 03.01.2021 року за ч. 2 ст.126 КУпАП України.

Також, 22.01.2021 року о 21 год. 32 хв. в м. Чернігові по вул. Толстого, буд. 120, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1(а) ПДР. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 029552 від 22.01.2021 року за ч. 2 ст.126 КУпАП України.

Крім того, 22.01.2021 року о 21 год. 32 хв. в м. Чернігові по вул. Толстого, буд. 120, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_2 , без діючого полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.1(ґ) ПДР. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 020498 від 22.01.2021 року за ч. 1 ст.126 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені вказаних адміністративних правопорушень визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, його вина повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника; майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених в тому числі частиною 1 та 2 статті 126 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 статті 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, не має самостійного заробітку, немає достатніх коштів для сплати судового збору, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ю. К. Овсієнко