04.03.2021
Справа № 720/448/21
Провадження № 3/720/247/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суду Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 ,

захисника Каменецька Х.Д.,

перекладача ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ),

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого Республіка Індія штат Пенджаб с. Рамгард, громадянина Республіки Індія, закордонний паспорт громадянина Індії № НОМЕР_1 виданий 30 червня 2015 року,

за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 01 березня 2021 року о 20 годині 00 хвилин спільно з трьома громадянами республіки Індія був затриманий на напрямку 910 прикордонного знаку на відстані 800 метрів від лінії державного кордону, що знаходиться на території Ванчиковецької сільської ради на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Тарасівці» відділу прикордонної служби «Мамалига» за спробу незаконного перетинання державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, чим своїми діями порушив ст.ст.9, 12 Закону України «Про державний кордон України».

В судовому засідання ОСОБА_1 суду пояснив, що він вже декілька місяців перебуває на території України та навчається в м. Києві. На території України він перебуває легально. В м. Чернівці він приїхав, оскільки його запросив його друг. В подальшому він з друзями договорився із таксистом, який повинен був відвезти їх з м. Чернівці в м. Київ. По дорозі водій зупинився та сказав, щоб вони вийшли в туалет, а сам поїхав. Одразу ж після цього їх затримала поліція та прикордонна служба. Жодного наміру незаконно перетнути державний кордон в нього не було. Йому не було відомо, що він знаходиться біля державного кордону.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 019712 від 02 березня 2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 01 березня 2021 року та письмовим поясненням правопорушника з яких вбачається, що ОСОБА_1 мав намір перетнути кордон, щоб поїхати в країни Європи.

За вказаних обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність та його майновий стан.

Разом з тим, перевіривши матеріали справи та оцінюючи у сукупності досліджені докази, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із малозначністю.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 фактично визнав обставини справи що оцінюється судом як визнання свої вини та розкаявся у вчиненному, із урахуванням того, що його діями не завдано істотної шкоди, вважаю малозначним допущене ним правопорушення, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про закриття провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , а тому відсутні підстави для стягнення з нього судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, 204-1 ч. 2, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого Республіка Індія штат Пенджаб с. Рамгард від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України, у зв`язку з малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Вівчар Г.А.