Справа № 683/420/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16 лютого 2021 року о 08 годині 10 хвилин по вул. Меджибіжській, 9 в

м. Старокостянтинові Хмельницької області керуючи автомобілем «Fiat QUBO» державний номерний знак НОМЕР_1 на порушення вимог п. п. 11.3, 11.4 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення із автомобілем «Skoda Rapid», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду невідомі, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Приписами ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 124 КУпАП, тому ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485067 від 16 лютого 2021 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16 лютого 2021 року, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він підтвердив, що 16 лютого 2021 року рухався автомобілем «Fiat QUBO», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиця Меджибіжська не врахував стан дорожнього покриття, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де й допустив зіткнення з

транспортним засобом; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який вказав, що 16 лютого 2021 року близько 08 год. 10 хв. рухаючись автомобілем «Skoda Rapid», державний номерний знак НОМЕР_2 , по вулиця Меджибіжська побачив автомобіль, який заносило в різні сторони, намагаючись уникнути зіткнення знизив швидкість та з`їхав на праву сторону узбіччя, але водій автомобіля «Fiat QUBO» не впорався з керування та здійснив зіткнення з його автомобілем; даними фототаблиці.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих обставин, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя __________