Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2758/21
П О С ТА Н О В А

05 жовтня 2021 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Гришковець А. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

5 серпня 2021 року о 5 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №30 по вул. Кварцитників в смт. Першотравневе Овруцького району, вчинила дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражалася нецензурною лайкою, намагалася вчинити бійку з поліцейськими, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, на законну вимогу працівників поліції припинити порушувати громадський порядок не відреагувала, а також здійснила завідомо неправдивий виклик на 102, повідомивши про вбивство, якого не було, таким чином вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.173, 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 двічі не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відношення Овруцького районного суду від 21.09.2021 про застосування приводу до ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.268 КУпАП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області не виконано. Тому, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №781069 та серії ВАБ №781068 від 05.08.2021, рапортом помічника чергового ВП №! Коростенського РУП Лапечук Ю.В., рапортом поліцейського СРПП ВП № 1 Коростенського РУП Віталія Єсипова, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 ..

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вірно кваліфікуються за ст.ст.173 та 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство та злісну непокору вимозі поліцейського.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують її відповідальність у відповідності до ст.35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оцінивши обставини вчинення правопорушення та особу порушника, суд приходить до висновку за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 185 КУпАП, у виді штрафу та стягнути судовий збір в сумі 454 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 173, 185, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 гривні судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: А. Л. Гришковець