Справа №310/5040/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула справу у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської області, громадянина України, працює водієм в ТОВ «Діа-Лог», адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

03.06.2021 о 13 годині 15 хвилин на 556 км а/д М-146 в Запорізькій області, при перевірці водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом Mersedes Benz, д.н. НОМЕР_1 , відповідно до посвідчення водія НОМЕР_2 , надавав послуги з перевезення вантажу, виявлено порушення: здійснення господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності відповідно до ст.58 Господарського кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

Про розгляду справи, який призначений на 07.07.2021 на 15-30 годину, 02.09.2021 року на 16-00 годину, 04.10.2021 на 08-30 годину, ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, проте, не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. На підставі викладеного, із урахуванням часу перебування справи в провадженні суду, суддя вважає можливим розглянути справу за його відсутності що, з урахуванням наведеного, не суперечить ч.1 ст.268 КУпАП.

Так, за результатами розгляду справи суддею встановлено, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме, здійснення господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності.

Вина особи у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0009295 від 03.06.2021, направленням на рейдову перевірку №010371 від 31.05.2021, щотижневим графіком проведення рейдових перевірок у період з 31.05.2021 по 06.06.2021, товарно-транспортною накладною №З56582 від 02.06.2021.

Під час розгляду справи встановлено, що за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, яке виявлено 03.06.2021, справа надійшла до провадження судді 14.06.2021, неодноразово призначалась до розгляду, але в зв`язку з неявкою особи відносно якої складно протокол, розгляд справи відкладався.

За нормою ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 цього Кодексу; про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з дня виявлення вказаного адміністративного правопорушення, як встановлено суддею, минуло більше трьох місяців, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 164, 247, 280, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, закрити на підставі ч.1 п.7 ст.247 КУпАП - за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294КодексуУкраїнипро адміністративні правопорушення у взаємозв`язку з положеннями п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015).

Суддя Л.А. Вайнраух

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік