Справа № 583/3375/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2021 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 173331 від 22.08.2021 р. ОСОБА_1 22.08.2021 р. о 19.10 год. в м. Охтирка вул. Індустріальна, 40 керував мотоциклом FORTE днз НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від продуву приладу Алкотестер 6810 Драгер на місці зупинки та проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі лікарні згідно чинного законодавства ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

27.09.2021 р. від захисника ОСОБА_1 адвоката Кудіна О.М. надійшло клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_1 страждає на психічне захворювання з дитинства, тому він не розумів та не усвідомлював своїх дій під час вчинення адміністративного правопорушення. На вирішення експертам просить поставити наступні питання: 1. Чи страждає ОСОБА_1 на психічні захворювання та розлади здоров`я? 2. Чи перебував на час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 у тимчасово хворобливому, неосудному стані, що виключають можливість усвідомлювати свій вчинок та керувати ним?

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Необхідною умовою притягнення до адміністративної відповідальності є наявність вини у особи, що вчинила адміністративне правопорушення. Особи, що страждають психічними розладами й у силу цього не здатні усвідомлювати характер вчинених ними дій або оцінювати їх соціальне значення, а також не здатні керувати своїми діями через поразку вольової сфери психіки, не можуть діяти умисно або необережно, тобто виявити вину в адміністративно-правовому змісті.

Згідно ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно довідки КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 01-55/632 від 21.09.2021 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1997 р. перебуває під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра амбулаторно-поліклінічного відділення № 3 з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний перебіг зі стабільним дефектом.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з адміністративних, кримінальних і цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Так як для вирішення питання про те, чи міг ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення розуміти значення своїх дій або керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, то по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_1 на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан в момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: 22.08.2021 року о 19-10 год., яке ставиться йому в вину, та чи міг усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними ?

2. Чи страждає ОСОБА_1 на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан, та чи усвідомлює ОСОБА_1 значення свої дій та чи може керувати ними на даний час?

Проведення експертизи доручити експертам КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи 1 місяць.

Надати для проведення експертизи матеріали справи про адміністративне правопорушення № 583/3375/21 пр. № 3/583/1443/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Б. Плотникова