3/134/638/2021 Справа №: 134/1452/21
П О С Т А Н О В А

04 жовтня 2021 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, ІПН НОМЕР_1 . Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП. Згідно протоколу серії ВАБ № 442017 від 06.07.2021, встановлено, що 06.07.2021 о 11:00 год. в смт Крижопіль по вул.. Героїв України в магазині «Грош Експрес» ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку, а саме: пляшку горілки марки «Зубрівка» ємкістю 0,5 літра за ціною 101 грн. 80 коп. Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 442018 від 07.07.2021, встановлено, що 07.07.2021 о 19:00 год. в смт Крижопіль по вул.. Героїв України в магазині «Грош Експрес» ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку, а саме: пляшку горілки марки «Зубрівка» ємкістю 0,5 літра за ціною 101 грн. 80 коп. Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 442019 від 12.07.2021, встановлено, що 12.07.2021 о 12:00 год. в смт Крижопіль по вул.. Героїв України в магазині «Грош Експрес» ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку, а саме: пляшку горілки марки «Зубрівка» ємкістю 0,5 літра за ціною 101 грн. 80 коп. та малини масою 338 грам за ціною 66 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП. Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи, необхідно об`єднати в одну справу за № 134/1452/21. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, щиро розкаюється. Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями. Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність. За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність застосування до неї стягнення у виді штрафу. Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень. Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень за ч.1 ст. 51 КУпАП. Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста пятдесят чотири) гривні судового збору. На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя