Справа № 159/1468/21
Провадження № 3/159/1034/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше піддавався адмінстягненню, а саме: 13.10.20 р. за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП до стягнення у виді штрафу,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи раніше, а саме: 13.10.20 р. підданим адмінстягненню за домашнє насильство, повторно на протязі року, а саме: о 21 год. 09.03.21 р. за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, погрожував своїй дружині - потерпілій ОСОБА_2 - фізичною розправою, обзивав її лайкою, вирвав у неї телефон, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнала повністю. ОСОБА_1 в суді пояснив, що, дійсно, у вказані у протоколі про адмінправопорушення час, дату та місці він вчинив щодо своєї дружини домашнє насильство, так як був нетверезим.

Крім цього винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення, повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 688946 від 09.03.21 р., рапортом поліцейського Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області від 09.03.21 р. з № 3 264, заявою потерпілої від 09.03.21 р., консультаційним висновком спеціаліста №123 від 09.03.21 р., довідкою відгуком, щодо негативної характеристики ОСОБА_1 , копією постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 13.10.20 р. у справі № 159/4 529/20 провадження № 3/159/2 787/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП про накладення стягнення у виді штрафу, що набрала законної сили 24.10.20 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, які пом`якшують його відповідальність, у справі немає; наявна обставина, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення у стані сп"яніння; раніше він піддавався адмінстягненню, однак, вчинив правопорушення за короткий проміжок часу, не зробивши належного висновку; він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи буде обрання стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 - 1, 221, 268, 283, 283, 284, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк