НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2021 року Справа № 322/903/21 (Провадження № 3/322/394/21)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду з Відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 30.09.2021, за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2021 серії ВАБ № 674056 ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: «23.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 150, 180 Сімейного кодексу України ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2006 року народження, а саме не забезпечила здобуття дитиною повної загальної середньої освіти та підготовки її до самостійного життя, оскільки на даний час дитина ніде не навчається».

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення своєї вини у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила суду, що її син ОСОБА_3 в травні 2021 року отримав атестат про неповну загальну середню освіту, після чого вирішив поступати до технікуму у м. Запоріжжі. Проте у зв`язку з відсутністю грошових коштів, на даний час, ОСОБА_3 не поступив до навчального закладу у м. Запоріжжі.

Доказів, які б спростували пояснення ОСОБА_1 , в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не міститься.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В матеріалах справи відсутні докази ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення пояснила також, що на даний час перебуває на обліку у центрі зайнятості, проживає за рахунок тимчасових заробітків. Тимчасове припинення здобуття повної загальної середньої освіти ОСОБА_3 , як пояснила ОСОБА_1 , зумовлено браком коштів. Водночас, період часу з 01.09.2021 по 23.09.2021, протягом якого ОСОБА_3 не навчався, є нетривалим, а відтак сам по собі не є достатнім доказом ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З`ясувавши обставини даної справи, суд дійшов висновку про відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з наведеного, суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

1. Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков