г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/844/21
Номер провадження 3/213/351/21
П О С Т А Н О В А

11 березня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол складений посадовою особою ВП№7 ГУНП в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення від 27.02.2021 серії ВАБ № 542912 про те що 27.02.2021 о 10 годині 10 хвилин на території ринку «ПІвдГЗК» за адресою м.Кривий Ріг вл. Подлєпи 37В. гр. ОСОБА_1 здійснював продаж алкогольних напоїв, а саме горілки без акцизу в кількості 5 пляшок по 5 літрів та 2 пляшки по 1,5 літрів чим порушив ЗУ №481/95 ВР від 19.12.1995р., чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 ст.156КУпАП.

В суді засідання ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав, пояснив що знаходився на ринку при собі мав пляшки з водою які використовує для санітарних потреб на ринку, алкоголю в цих плішках не було, частина пляшок була після горілки однак в них знаходилась вода, працівник поліції не з`ясовували що саме в плашках, а почали звинуватив вати в продажу алкоголю без акцизних марок, письмові пояснення писав працівник поліції, а він лише підписав їх, не перечитуючи оскільки поважає поліціїських.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріли справи, такі як протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 протокол огляду, квитанцію про отримання на зберігання речових доказів вилучених (отриманих) під час здійснення адміністративного правопорушення, приймаю до уваги пояснення ОСОБА_1 , оскільки матеріали справи не містять доказів продажу алкогольних виробів без марок акцизного збору, а сам ОСОБА_1 пояснив що в пляшках знаходиться вода, в свою чергу доказів протилежного суду не надано.

Зберігання пляшок не містить складу ч.1 статті 156 КУпАП.

Таким чином, зважаючи на те, що складом правопорушення є наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, сукупність яких дає підстави вважати діяння адміністративним правопорушенням, належить дійти висновку, що за викладених обставин у цій справі склад правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП відсутній, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в порядку п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Водночас, вилучені речові докази оскільки не встановлено їх походження та достовірність підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 265, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу та події правопорушення.

Вилучені відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів вилучених (отриманих) під час здійснення адміністративного правопорушення №9 від 27.02.2021р., п`ять пляшок по пять літрів та дві пляшки по 1,5 літрів з рідиною - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М.Нестеренко