П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Іванівці Барського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працює, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

10.11.2020 близько 14.00 год. ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , унаслідок чого за місцем проживання були несприятливі умови для проживання дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Судом тричі (30.11.2020, 26.01.2021, 10.02.2021) було здійснено виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за номером телефону, який вказаний у протоколі, що був повідомлений ОСОБА_1 працівникам поліції, та за допомогою sms-повідомлення на мобільний номер телефону, що був вказаний особисто ОСОБА_1 у заявці про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою sms-повідомлення від 26.01.2021. Особа, яка притягується до відповідальності, була належним чином повідомлена про судове засідання, що підтверджується даними довідки про доставку тексту судової повістки у вигляді sms-повідомлення, телефонограм № 6082 від 27.11.2020, № 6674 від 18.01.2021 та Журналу реєстрації телефонограм ОСОБА_1 особисто прийняв телефонограми.

Жодних письмових пояснень, заяв чи клопотань, зокрема, клопотання про відкладення розгляду справи, ОСОБА_1 не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, під час розгляду справи не є обов`язковою.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на викладені вище положення закону, приходжу висновку, що ОСОБА_1 мав можливість скористатися своїми правами під час розгляду справи, однак ухиляється від явки до суду, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), копії письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 3), копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с. 6), копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 (а.с. 7), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 (а.с. 8), копії акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 24.11.2005 (а.с. 9-13), копії акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 31.11.2009 (а.с. 14-17), акту обстеження матеріально-побутових умов з фотоматеріалами від 09.11.2020 (а.с. 18-24), повідомлення Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області № 02-12/364 від 10.11.2020 (а.с. 25), копії акту обстеження умов проживання від 10.11.2020 (а.с. 26), довідки Виконавчого комітету Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області № 02-12/366 від 10.11.2020 про місце проживання ОСОБА_1 (а.с. 27), довідки-характеристики Виконавчого комітету Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області № 02-12/365 від 10.11.2020 (а.с. 28).

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Ураховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника (є вдівцем), ступінь його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлено, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_5 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя