Cправа № 597/1297/21
Провадження № 3/597/672/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від віддлення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

15.09.2021 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП.

10.09.2021 року о 11 годині 05 хвилин ОСОБА_1 , керуючи в с.Нагоряни по вул.Центральна Чортківського району Тернопільської області автомобілем ВАЗ - 2106 № НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно за допомогою жезла не зупинився та був затриманий методом переслідування на патрульному автомобілі Мітцубісі Аутлендер № 0738 в с.Нагоряни по вул.Польова. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 , крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046150 від 10.09.2021 року та відеозаписом доданим до протоколу про адміністративне правопорушення.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, так як він, керуючи в с.Нагоряни по вул.Ценральна Чортківського району Тернопільської області автомобілем ВАЗ - 2106 № НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 122-2, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Степан ДУДЯК