Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1098/21

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , працюючого ДП «Рогачівське»
різноробочим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України по ч.1
ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2,

в с т а н о в и в:
31.08.2021 року о 18 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
01.09.2021 року о 20 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
02.09.2021 року о 19 год. 40 хв. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
03.09.2021 року о 09 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП..
04.09.2021 року о 20 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП..
05.09.2021 року о 19 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП..
06.09.2021 року о 19 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП..
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 785139 від 07.09.2021, серії ВАБ № 785138 від 07.09.2021, серії ВАБ №785137 від 07.09.2021, серії ВАБ №785136 від 07.09.2021, серії ВАБ №785135 від 07.09.2021, серії ВАБ №785133, серії ВАБ №785134 від 07.09.2021, письмовим поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В ч.1 ст.33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують, чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок)
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .
Суддя О. В. Митюк.