Справа № 396/1327/21
Провадження № 3/396/675/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працює санітаркою в Новоукраїнській ЦРЛ, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 898013 від 23.09.2021 року, ОСОБА_1 15.09.2021 року о 09:28 год в магазині «Копілка» в м. Новоукраїнка по вул. Поповича,1Б, здійснила дрібну крадіжку «гель для душу NIVEA сила вугілля» об`ємом 250 мл на суму 72 грн 23 коп, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 898012 від 23.09.2021 року, ОСОБА_1 15.09.2021 року о 15:10 год в магазині «Копілка» в м. Новоукраїнка по вул. Поповича,1Б, здійснила дрібну крадіжку «гель для душу NIVEA арктик океан» об`ємом 250 мл на суму 67 грн 27 коп, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 767370 від 23.09.2021 року, ОСОБА_1 13.09.2021 року о 13:30 год в магазині «Копілка» в м. Новоукраїнка по вул. Поповича,1Б, здійснила дрібну крадіжку «гель для душу AXE men dark» на суму 67 грн 29 коп, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 767368 від 23.09.2021 року, ОСОБА_1 04.09.2021 року о 10:50 год в магазині «Копілка» в м. Новоукраїнка по вул. Поповича,1Б, здійснила дрібну крадіжку «гель-шампунь ARKO та дезодоранту NIVEA невидимого» на суму 100 грн 51 коп, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 767369 від 23.09.2021 року, ОСОБА_1 01.09.2021 року о 15:22 год в магазині «Копілка» в м. Новоукраїнка по вул. Поповича,1Б, здійснила дрібну крадіжку «зубної пасти Sanino комплексний догляд» на суму 18 грн 06 коп, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 767367 від 23.09.2021 року, ОСОБА_1 07.09.2021 року о 10:47 год в магазині «Копілка» в м. Новоукраїнка по вул. Поповича,1Б, здійснила дрібну крадіжку «кулькового дезодорнту Nsvea ефект пудра та Nivea невидимка» на суму 91 грн 41 коп, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 767366 від 23.09.2021 року, ОСОБА_1 22.09.2021 року о 19:06 год в магазині «Копілка» в м. Новоукраїнка по вул. Поповича,1Б, здійснила дрібну крадіжку «зубної пасти Sanino комплексний догляд та Sanino дитячій» на суму 49 грн 23 коп, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 898011 від 23.09.2021 року, ОСОБА_1 11.09.2021 року о 10:47 год в магазині «Копілка» в м. Новоукраїнка по вул. Поповича,1Б, здійснила дрібну крадіжку «дезодорант гелевий OLD Spice» на суму 79 грн 07 коп, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 898010 від 23.09.2021 року, ОСОБА_1 18.09.2021 року о 14:27 год в магазині «Копілка» в м. Новоукраїнка по вул. Поповича,1Б, здійснила дрібну крадіжку «гель для душу NIVEA срібний захист та рибні консерви «Аквамарін сардини»» на суму 111 грн 56 коп коп, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у скоєному, просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, судом встановлено наступне.

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

КУпАП визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення і рішення (постанови), що приймається в конкретній справі.

У них, зокрема, мають бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи вина особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які, згідно до чинного законодавства, представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка працює, відношення останньої до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставини, у зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути останню до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.51 ч.1 КУпАП, а також стягнути з неї судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 51 ч.1 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн. 00 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. А. Русіна