Єдиний унікальний номер 728/627/21
Номер провадження 3/728/273/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24.12.2021 о 21:04 год., о 22:49 год., о 23:14 год. та о 23:35 год. ОСОБА_1 вчинила умисні дії економічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , які полягали у позбавленні житла потерпілої, а саме обмежила доступність до житла за місцем реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинила домашнє насильство економічного характеру.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 №362257, АПР18 №362259, АПР18 №362260, АПР18 №362258 від 25.01.2021, які є документами, що засвідчують факти неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважаються належними доказами, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 24.12.2020.

Разом з тим, протоколи у відношенні ОСОБА_1 надійшли до суду 25.03.2021 і розгляд справи був призначений на 31.03.2021.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено, тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі підлягає закриттю.

Виходячи з вимог ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при прийнятті рішення в резолютивній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень: або про накладення адміністративного стягнення або про закриття справи.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.2 ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

З огляду на встановлені обставини, на день надходження адміністративних матеріалів до суду та станом на день розгляду даної справи сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому справа підлягає закриттю на підставі положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.173-2, 247, 283, 284 КУпАП, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода