Провадження № 3/337/295/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПрАТ «Запоріжвогнетрив», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 о 12:20 годині, ОСОБА_1 , знаходячись на р.Дніпро, район затока «Вирва», район 11-го причалу в м.Запоріжжі, з берега здійснював протизаконний лов риби вудкою, виловивши 15 кг риби плітки, чим перевищив добову норму вилову на 12 кг, а саме 77 екз., чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 6545 грн., чим порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення та пояснив обставини його вчинення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №007245 від 29.01.2021, доданими до нього описом майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 29.01.2021, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2021, актом зважування від 29.01.2021, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу №007245, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №39 від 29.01.2021.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

У відповідності до ч.4 ст. 85 КУпАП, підлягають конфіскації в дохід держави незаконно добуті водні живі ресурси. Знаряддя лову, яке є приватною власністю правопорушника суд вважає за можливе повернути останньому.

Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 . Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 85, 256, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: (отримувач Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA0008479, код класифікації доходів бюджету 21081100), з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, та без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн. (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу незаконно добуті водні живі ресурси, а самевиловлену рибу плітку у кількості 77 екз. конфіскувати.

Вилучене у ОСОБА_1 згідно протоколу знаряддя лову: вудку чорну, яка зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр