єдиний унікальний номер справи 747/388/21
номер провадження 3/546/233/21
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Талалаївського районного суду Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм транспортних засобів ТОВ «Автострада Трейд Груп», РНОКПП суду не відомо, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області відповідно до постанови Талалаївського районного суду Чернігівської області від 05.08.2021 було адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постановою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2021 року по даній справі призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Балінському Олександру Павловичу (м. Полтава, вулиця Соборності, 66, оф. 705). На вирішення даної експертизи були поставлені такі питання: 1) Чи мав технічну можливість водій автомобіля MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення транспортних засобів з автомобілем марки OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснював обгін? 2) Чи вбачаються в діях водія автомобіля MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 11 липня 2021 року о 09 год. 05 хв. на 193 км а/д Н-07 Київ Суми Юнаківка, з участю автомобілів MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .? 3) Чи мав технічну можливість водій автомобіля OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення з автомобілем MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 .? 4) Чи вбачаються в діях водія автомобіля OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортною пригоди, що мала місце 11 липня 2021 року о 09 год. 05 хв. на 193 км а/д Н-07 Київ Суми Юнаківка, з участю автомобілів MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .?

06 жовтня 2021 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання судового експерта Балинського О.П. від 04.10.2021 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи №24 по даній адміністративній справі.

Експерт у клопотанні зазначає, що для проведення даної експертизи необхідно надати додаткові вихідні дані, а саме:

1)Уточнити дані про завантаженість автомобіля OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП.

2)Уточнити дані про технічний стан обох транспортних засобів перед ДТП.

3)Дані про розташування автомобіля OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , відносно місця зіткнення, по напрямку його руху, в момент початку автомобілем MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , маневру розвороту.

4)Уточнити дані про швидкість руху автомобіля OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в тому числі при наближенні до місця зіткнення.

5)Дані про час, який пройшов з моменту початку автомобілем MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , розвороту до моменту зіткнення з автомобілем OPEL.

6)Дані про послідовність виконання автомобілем MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 (за скільки маневрів вперед, назад і т.п.)

7)Дані про розташування автомобіля MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на проїзній частині (відносно меж проїзної частини) в момент початку руху вперед після подачі автомобіля назад заднім ходом.

Також експертом в даному клопотанні вказується, що вищевказані вихідні дані, можливо встановити під час додаткового опитування обох водіїв в судовому засіданні.

З урахуванням сукупності досліджених матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що клопотання судового експерта Балинського О.П. від 04.10.2021 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи №24 по даній адміністративній справі, є обґрунтованим, законним та таким, що випливає з положень ст.13 Закону України «Про судову експертизу», положень ст. 273 КУпАП та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

З метою своєчасності та повноти виконання клопотання судового експерта Балинського О.П. про надання додаткових вихідних даних, необхідно призначити судове засідання на 11 год. 20 хв. 10 листопада 2021 року з викликом водія автомобіля MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та водія автомобілем марки OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 .

У випадку наявності об`єктивних причин, які б перешкоджали явці зазначених осіб у судове засідання, суд вважає за доцільне запропонувати водіям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати детальні письмові пояснення в яких вказати: 1) дані про завантаженість автомобіля OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП; 2) інформацію про технічний стан обох транспортних засобів перед ДТП; 3) дані про розташування автомобіля OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , відносно місця зіткнення, по напрямку його руху, в момент початку автомобілем MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , маневру розвороту; 4) дані про швидкість руху автомобіля OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в тому числі при наближенні до місця зіткнення; 5) дані про час, який пройшов з моменту початку автомобілем MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , розвороту до моменту зіткнення з автомобілем OPEL; 6) дані про послідовність виконання автомобілем MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 (за скільки маневрів вперед, назад і т.п.); 7) дані про розташування автомобіля MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на проїзній частині (відносно меж проїзної частини) в момент початку руху вперед після подачі автомобіля назад заднім ходом.

Вказані письмові пояснення слід направити до Решетилівського районного суду Полтавської області для подальшого передання їх судовому експерту Балинському О.П, врахувавши дату судового засідання - 11 год. 20 хв. 10 листопада 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251,273,279 КУпАП,суддя, -

постановив:

Призначити судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на 11 год. 20 хв. 10 листопада 2021 року.

В судове засідання викликати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника адвоката Хлистун Ірину Миколаївну та водія автомобілем марки OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2

Запропонувати учасникам дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 11 липня 2021 року о 09 год. 05 хв. на 193 км а/д Н-07 Київ Суми Юнаківка, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати детальні письмові пояснення в яких вказати: 1) дані про завантаженість автомобіля OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП; 2) інформацію про технічний стан обох транспортних засобів перед ДТП; 3) дані про розташування автомобіля OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , відносно місця зіткнення, по напрямку його руху, в момент початку автомобілем MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , маневру розвороту; 4) дані про швидкість руху автомобіля OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в тому числі при наближенні до місця зіткнення; 5) дані про час, який пройшов з моменту початку автомобілем MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , розвороту до моменту зіткнення з автомобілем OPEL; 6) дані про послідовність виконання автомобілем MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 (за скільки маневрів вперед, назад і т.п.); 7) дані про розташування автомобіля MAN TGS 33.360, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на проїзній частині (відносно меж проїзної частини) в момент початку руху вперед після подачі автомобіля назад заднім ходом.

Копію вищевказаної постанови направити всім учасникам справи для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко