Справа №: 302/291/21 3/302/132/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт гр. України НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, постійного місця праці не має, який неодноразово був підданий Міжгірським райсудом до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2021 біля 19 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 ображав свою співмешканку гр. ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою в с. Сойми № 169, чим саме вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

14.01.2021 біля 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешкани ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення визнав, та суду пояснив, що він прийшов додому з роботи і був мало випивший і між ним та його співмешканкою виникла сварка, в ході якої ображав її нецензурними словами, однак фізичною розправою їй не погрожував. На даний час він з потерпілою примирився, просить суворо не карати, згідний одразу сплатити штраф.

Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Ці ж обставини підтверджені поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями співмешканки ОСОБА_2 потерпілої по справі, висновком мед.огляду на стан сп`яніння; постановою Міжгірського районного суду.

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП за ознаками: повторне протягом року вчинення домашнього насильства у вигляді образи.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, суд зважає на таке. В справі наявні обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 визнання вини, щире каяття, постійного місця праці не має, заробляє сезонними роботами, з потерпілою примирився, запевнив що недопустить подібного в майбутньому.

Отже, з врахуванням вищенаведеного до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, а саме в розмірі 40-и чинних до застосування неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_3 подвійний розмір штрафу в сумі 1360 (одна тисяча тристо шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 454 (чотиристо п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка