Справа 682/482/21
Провадження № 3/682/244/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонером, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу ОСОБА_1 ухилився від передбачених п. 1 ст. 150 СКУ обов`язків щодо належного виховання свого пасинка гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме останній 23.02.2021 в приміщені конференц-залу Славутської гімназії №7, висловлювався безпричинно словами нецензурної лайки в присутності практичного психолога ОСОБА_3 , працівника поліції та інших учнів, чим чим порушив громадський порядок виходячи зі ст. 173 КУпАП, однак відповідно до ст. 12 КУпАП не досяг віку, з якого настає відповідальність. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що на даний час проживає із пасинком, матір якого перебуває на заробітках в Польщі. ОСОБА_1 вказав, що ОСОБА_2 не усиновлював, а біологічний батько останнього помер. ОСОБА_1 вказував, що про факт, описаний у протоколі, йому стало відомо після виклику до працівника поліції. Директор школи, педагоги або психолог про дані обставини щодо неналежної поведінки його пасинка не повідомляли. Окрім того, ОСОБА_1 зверну увагу, що малолітній ОСОБА_2 надавав пояснення та підписував документи за відсутності батьків.

До матеріалів справи додано такі докази на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП:

Протокол про адміністративне правопорушення від 26.02.2021 серії АПР18 № 344933, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

звернення директора Славутської гімназії № 7 від 23 лютого 2021 року № 01-29/14 до Відділу поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про здійснення заходів впливу відносно ОСОБА_4 , учня 8 класу, за систематичне порушення правил дисципліни 23.02.2021 і вживання тютюнових виробів 18.02.2021;

письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.02.2021, згідно із якими останній підтвердив, що 23.02.2021 під час проведення профілактично-роз`яснювальної бесіди за участі працівника поліції в конференц-залі школи він разом з товаришами почали себе нахально поводити, ОСОБА_2 висловлювався словами нецензурної лайки;

письмові пояснення ОСОБА_3 , психолога Славутської гімназії № 7, згідно із якими 23.02.2021 остання стала свідком того, як неналежно себе поводили учні 8-9 класу, в тому числі і ОСОБА_4 , однак момент, коли останній нецензурно висловлювався, психолог пропустила, оскільки виходила із залу;

письмові пояснення ОСОБА_6 від 23.02.2021, згідно із якими ОСОБА_4 висловлювався словами нецензурної лайки;

письмові пояснення ОСОБА_7 від 23.02.2021, згідно із якими учні, які були присутні під час проведення профілактичної бесіди, неналежно себе поводили, зокрема ОСОБА_4 висловлювався словами нецензурної лайки.

Згідно даних характеристики учня 8 класу Славутської гімназії № 7 ОСОБА_2 , проблемою учня є систематичне спізнення на уроки, невиконання домашніх завдань, а також шкідлива звичка - паління. Мама ОСОБА_4 цікавиться навчанням, але в зв`язку із непостійним працевлаштуванням та роботою за кордоном не може приділити належної уваги та постійного контролю сину.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 складено протокол, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 260 СК України, якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітнім пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.

Отже, закон передбачає право мачухи, вітчима на виховання пасинка, падчерки, але не обв`язок. Вони можуть і не братии участі у їх вихованні, зобв`язати їх до цього ніхто не може, на відміну від рідних батьків, або осіб які їх замінюють, яких закон зобов`язує виховувати своїх дітей і за невиконання цього обв`язку вони несуть відповідльність.

Як встановлено з пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_2 ним не усиновлювався.

З огляду на викладені вище норми законодавства та обставини, повідомлені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, прихожу до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 247, 268, 276-285 ,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_9 , відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 154 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.