Справа № 306/1534/21
Провадження № 3/306/501/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, тимчасово непрацюючого ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2021 року біля 21.50 години в с.Карпати Мукачівського району водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки VІPER V200M в напрямку з м.Мукачево в м.Сваляв, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, не врахував дорожнього покриття, допустив зіткнення з автомобілем марки "FORD" номерний знак НОМЕР_1 , який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень даних транспортних засобів, чим порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаявся та пояснив, що вчасно не помітив, що автомобіль, який рухався попереду різко загальмував, внаслідок чого отримав множинні відкриті рани голови, струс головного мозку, багато коштів витратив на лікування. Просить суворо його не карати.

Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №088349 від 29.08.2021 року та схему ДТП, додану до протоколу, рапорт інспектора СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Куштан Ю. від 29.08.2021 року, довідку про результати проведення перевірки, письмову розписку ОСОБА_2 , письмове пояснення ОСОБА_3 .

Ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою повністю визнав, правопорушення значних негативних наслідків не спричинило, то суддя вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і оголосити йому усне зауваження. Оголошення ОСОБА_1 усного зауваження, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП - при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - закрити.

Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду

Закарпатської області Л. Ф. Ганчак