П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши справу про адміністратративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Наукове виробниче підприємство «Донбаснерудпром», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 561/05-99-18-15 від 22.07.2021 року, ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ТОВ «Наукове виробниче підприємство «Донбаснерудпром», що розташоване по вул.Народній, 1 у м.Волновасі Донецької області. Під час проведення камеральної перевірки ТОВ «Наукове виробниче підприємство «Донбаснерудпром» встановлено неподання ОСОБА_1 до контролюючого органу річної фінансової звітності (уточнюючої) разом з аудиторським звітом, що підлягає оприлюдненню відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» ТОВ ТОВ «НВП «Донбаснерудпром» за 2020 рік, чим порушено абзац 4 пункту 46.2 ст.46 Податкового Кодексу України, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, датою вчинення правопорушення вказано 10.06.2021 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасного подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що на день розгляду справи судом сплинув тримісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, тому вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Овчиннікова