П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

.

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2021 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки Renault Sandero державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Уютна, 7, що в Приморському р-ні, м. Одеса, не був уважний, не вибрав безпечну швидкість, та безпечний боковий інтервал, здійснив наїзд на припаркований автомобіль Nissan державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого, вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3(б), п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 01 серпня 2021 року, приблизно о 21 годині 01 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки Renault Sandero державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Уютна, 7, що в Приморському р-ні, м. Одеса будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з місця дорожньої транспортної пригоди зник. Своїми діями порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Після цього, 01 серпня 2021 року, приблизно о 21 годині 08 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки Renault Sandero державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ясна, 8, що в Приморському р-ні, м. Одеса, не був уважний, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого невпорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан, внаслідок чого, вказані транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 01 серпня 2021 року, приблизно о 21 годині 09 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки Renault Sandero державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ясна, 8, що в Приморському р-ні, м. Одеса будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з місця дорожньої транспортної пригоди зник. Своїми діями порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином шляхом направлення повістки, про причини неявки суд не повідомив, тому суддя розглядає матеріали за відсутності особи на підставі ст. 268 КУпАП.

В ході судового розгляду, були досліджені матеріали, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:

*протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 037501 від 17.08.2021;

*протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ № 046220 від 17.08.2021;

*протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ № 046219 від 17.08.2021;

*протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ № 046218 від 17.08.2021;

*схеми місця ДТП від 01.08.2021

*пояснення ОСОБА_2 , від 01.08.2021; ОСОБА_3 від 01.08.2021; ОСОБА_4 , від 01.08.2021.

Відповідно до п. 12.1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та складу правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на вимоги ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне накладати адміністративне стягнення за вчинення особою двох правопорушень, враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 суддя вважає, що достатнє застосування стягнення у вигляді штрафу в доход держави без застосування додаткового альтернативного адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 187, 1, 251, 283-285, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів, а саме: 3400 грн (три тисячі чотириста гривень) без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.