Справа № 694/1687/21
Провадження № 3/694/497/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.09.2021 року м. Звенигородка

суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.173 та ст.185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.02.2020 року о 14 год. 20 хв. в с. Рижанівка Звенигородського району Черкаської області по вул. Шевченка, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою до перехожих, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Крім того, ОСОБА_1 20.02.2020 року о 14 год. 20 хв. в с. Рижанівка Звенигородського району Черкаської області по вул. Шевченка, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, під час затримання неодноразово не реагував на законні вимоги працівників поліції.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень за ст.173 та ст.185 КУпАП визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП підтверджується:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення Серія ГР № 353335 та ГР № 353334;

-даними протоколу про адміністративне затримання АА № 177865;

-даними рапорту від 13.09.2021 року;

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире каяття винного.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністравтине правопорушення передбачене ст.173, ст..185 КУпАП вчинено ОСОБА_1 20.02.2021 року, а тому строки накладення на неї адміністративного стягнення передбаченого ст.173, ст..185 КУпАП, закінчилися 20.05.2021 року.

Відповідно дост.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч.1ст.6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «ЮніонЕліментаріяСандерс проти Іспанії» (AlimentariaSanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі «Смірнова проти України»).

У відповідності до положень п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 130, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження у справі №694/1687/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.173, ст..185 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун