Справа № 575/559/21
Провадження № 3/575/297/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Семенової О.С., за участю секретаря судового засідання Пасюги Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (смт. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 09.09.2021 перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав частково.

Відповідно до протоколів серії ДПР18 № 213837 від 17 липня 2021 року та серії ДПР18 № 213838 від 17 липня 2021 року свідками адміністративних правопорушення є ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання, призначене на 04 жовтня 2021 року, крім свідка ОСОБА_2 , викликані свідки не прибули, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутні правила, які регулюють підстави та порядок здійснення приводу свідка.

Проте того, уряд України у справі «Надточій проти України» № 7460/03 від 15 травня 2008 року визнав, що КУпАП має карний кримінально-правовий характер /п. 21 рішення Європейського суду з прав людини у вказаній справі/, а тому процесуальні норми КУпАП кореспондуються з процесуальними нормами КПК України.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, суд дійшов висновку, що привід свідків необхідно вирішувати за аналогією закону, а саме з урахуванням положень Кримінального процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Тому з метою забезпечення явки не прибувших свідків необхідно застосувати до них примусовий привід.

Керуючись ст. 272 КУпАП, ст. 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати повторний привід до свідків: ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Доручити Великописарівському відділу поліцейської діяльності № 1 /с. Велика Писарівка/ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області доставити приводом в судове засідання свідків:

1. ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

2. ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

яке призначено до розгляду на 11 жовтня 2021 року об 13 годин 30 хвилин у приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, буд. 12, смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області.

Про виконання цієї ухвали повідомити Великописарівський районний суд Сумської області до 11 жовтня 2021 року.

Копію ухвали про привід в судове засідання свідків направити начальнику Великописарівського відділу поліцейської діяльності № 1 /с. В-Писарівка/ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - для виконання.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова