П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.10.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши заяву представник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Мацух Ю.І. про відстрочення оплати штрафу за постановою Франківського районного суду м. Львова від 18.06.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява відповідно до якої представник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Мацух Ю.І. просить відстрочити оплату штрафу у розмірі 17 000 гривень, який на ОСОБА_1 накладено в якості адміністративного стягнення постановою Франківського районного суду м. Львова від 18.06.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

06.10.2021 року представник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Мацух Ю.І. подала до суду клопотання про розгляд даної заяви за її відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Франківського районного суду м. Львова від 18.06.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000(сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривень.

Постановою Львівського апеляційного суду від 30.08.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Франківського районного суду м. Львова від 18 червня 2021 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

У заяві представник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Мацух Ю.І. просить про відстрочку штрафу, оскільки ОСОБА_1 сплатити штраф відразу не в змозі у зв`язку з тяжким скрутним матеріальним становищем. Крім цього, ОСОБА_1 здійснив часткову оплату штрафу у розмірі 6546 гривень та судового збору в розмірі 454 гривень.

Згідно з ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із частиною 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З огляду на викладене, враховуючи розмір застосованого до ОСОБА_1 штрафу, бажання сплатити штраф, часткову сплату ним штрафу у розмірі 6546 гривень, його майновий стан та враховуючи те, що він проживає з дружиною та виховує одну дитину та на його отриманні перебуває батько з інвалідністю, вважаю, що є підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу на два місяці.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 301, 304, 307 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 18.06.2021 року відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень строком на 2(два) місяці, тобто до 06 грудня 2021 року.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.