Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1725/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2021 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч.1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ №500432 від 27.09.2021 ОСОБА_1 ставиться в вину, що він будучи особою, стосовно якої 04.06.2021 Вінницьким районним судом встановлено адміністративний нагляд терміном 2 роки, ---.09.2021 року до 11:00 годин не з`явився на відмітку до ВПД №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив зазначену постанову, та вчинив правопорушення, передбачене п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.

Відповідно до виписаних у ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться в межах обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення. Тому, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, обставини та суть адміністративного правопорушення повинні бути чітко викладені в протоколі.

Згідно з постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.10.2021 справу було повернено на доопрацювання, оскільки, на порушення ст. 256 КУпАП у в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №500432 від 27.09.2021 наявні необумовлені виправлення, внаслідок чого неможливо встановити його дійсний зміст. Не зазначено відомостей про особу, яка їх здійснила, та відсутні відомості про ознайомлення ОСОБА_1 з доповненнями у протоколі.

23.12.2021 до Красилівського районного суду Хмельницької області повторно надійшов від відділу поліцейської діяльності №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, однак протокол про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП не приведений, інформація, необхідна для вирішення справи, про яку зазначалось у постанові від 28.10.2021 у протокол не внесена.

Окрім того, на порушення ст. 256 КУпАП, фабула, викладена у протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає диспозиції п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, за якою кваліфіковано правопорушення.

У зв`язку із наведеним, справа підлягає поверненню на доопрацювання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КУпАП повернути поліцейському ДОП СП ВПД №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Файдевичу А. Ю. для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк