Справа № 361/7801/21
Провадження № 3/369/7532/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.10.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

02.06.2021 року о 13.50 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Isuzu AB 130», д/н НОМЕР_2 , на вул. Шалімова, 67 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований водієм ОСОБА_2 автомобіль «Land Rover Discovery Sport», д/н НОМЕР_3 ; внаслідок зіткнення в автомобілі «Land Rover Discovery Sport», д/н НОМЕР_3 , було пошкоджено задній бампер.

Після чого, водій ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1, пп. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою від 02.09.2021 року судді Броварського міськрайонного суду Київської області матеріали щодо водія ОСОБА_1 були направлені до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду за загальними правилами підсудності. До Києво-Святошинського районного суду Київської області протоколом щодо ОСОБА_1 надійшли 09.09.2021 року - поза межами строку, передбаченого для накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вказав, що він не допускав зіткнення, в матеріалах справи відсутні докази щодо того, що саме він пошкодив автомобіль «Land Rover Discovery Sport», д/н НОМЕР_3 .

При цьому, з матеріалів відео та фото фіксації з`ясовано, що зіткнення сталось з вини водія автомобіля «Isuzu AB 130», д/н НОМЕР_2 .

За таких обставин, дослідивши надані в розпорядження суду документи, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Проте, оскільки на день розгляду справи закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження за протоколами серії ААБ № 214637 та серії ААБ № 214638 від 02.08.2021 року підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ст. 124, ст. 122-4, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААБ № 214637 та серії ААБ № 214638 від 02.08.2021 року про адміністративні правопорушення), провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.