Справа № 751/8762/20
Провадження №3/751/67/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинської М.В.

з участю представника Північної митниці Держмитслужби Коваленка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Північної митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 481 МК України громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.07.2015 року, орган, що видав ФМС 69004, посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_2 від 23.03.2020 року, орган, що видав 2601.

ВСТАНОВИВ:

07.11.2020 року о 22 годин 38 хвилин в зону митного контролю м/п «Бачівськ-автомобільний» Північної митниці Держмитслужби, на напрямку «виїзд», заїхав автомобіль марки «Mercedes-Benz 208 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому в якості пасажира слідувала з України до Росії гр. РФ ОСОБА_1 .

Під час проведення митного контролю було встановлено, що згідно наявної інформації в АСМО «Інспектор» та ЄАІС «Держмитслужби», гр. РФ ОСОБА_1 був ввезений на митну територію України через Волинську митницю ДФС в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» 16.03.2019 року автомобіль марки «Mitsubishi Spaice» реєстраційний номер НОМЕР_4 ), VIN - НОМЕР_5 .

При перетині кордону гр. РФ ОСОБА_1 надала зобов`язання вивезти вищевказаний автомобіль за межі митної території України у строк, визначений п.1 ст. 380 Митного кодексу України.

Дане зобов`язання гр-ка ОСОБА_1 порушила, оскільки станом на 07.11.2020 року автомобіль марки «Mitsubishi Spaice» реєстраційний номер НОМЕР_4 ), VIN - НОМЕР_5 , не було вивезено за межі митної території України, тим самим перевищивши термін тимчасового ввезення більше ніж на 30 діб.

По даному факту складено протокол про ПМП №0838/10200/20 за ознаками ч.6 ст. 481 Митного кодексу України.

У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ч.6 ст. 481 МК України громадянку Російської Федерації ОСОБА_1 та накласти на неї стягнення в межах санкції ч.6 ст. 481 МК України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі. Також зазначила, що викладені обставини визнає у повному обсязі.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно ч.1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що встановлення строку тимчасового ввезення транспортного засобу органом доходів і зборів в законодавчому порядку визначено не тільки для контролю за перебуванням таких товарів, транспортних засобів, а й має доводитись будь-яким доступним способом перевізнику, який після визначення такого строку і у випадку його порушення може нести відповідальність за ст.481 МК України.

Строк зворотнього вивезення транспортного засобу за обставинами цієї справи збіг 16.03.2020 року. З 17.03.2020 року почалась бездіяльність громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 щодо виконання обов`язку вивезення автомобіля за межі митної території України, яка тим самим утворює триваюче правопорушення.

Документів підтверджуючих аварії, дії обставин непереборної сили або протиправні дії третіх осіб, а також розмитнення спірного транспортного засобу, громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 не надала.

Моментом закінчення триваючого правопорушення є його припинення винною особою або виявлення компетентним органом.

Згідно ч.6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Досліджені докази: протокол про порушення митних правил № 0838/10200/20 від 07.11.2020 року, який визначає місце, час вчинення, вид та характер порушення митних правил за ч.6 ст. 481 МК України (а.с.2-3); письмові пояснення громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 від 07.11.2020 року (а.с. 5), дані Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску (а.с. 12), витяги з ЄАІС та АСМО «Інспектор» на момент складання протоколу (а.с.9-10, 14-17) - підтверджують наявність в діях громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 складу порушення митних правил, визначених ч.6 ст. 481 МК України - перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на один рік.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 103,380, 481, 491, 511, 527-529 МК України, п.9-5 розділу XXІ «Прикінцевих та перехідних положень» МК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.07.2015 року, орган, що видав ФМС 69004, посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_2 від 23.03.2020 року, орган, що видав 2601, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 481 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу марки «Mitsubishi Spaice» реєстраційний номер НОМЕР_4 ), VIN - НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.07.2015 року, орган, що видав ФМС 69004, посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_2 від 23.03.2020 року, орган, що видав 2601, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у Черніг. обл/ Новозав. р-н/22030101; код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0025742; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлений 01 березня 2021.

Суддя: О.Г. Деркач