Справа № 127/5450/21
Провадження № 3/127/1901/21
П О С Т А Н О В А

03.03.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

03.03.2021 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , які не відповідають вимогам закону.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Частиною 2 статті 254 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що другий примірник протоколу ОСОБА_1 отримати відмовився.

Відомостей про надіслання ОСОБА_2 другого примірника протоколу в матеріалах справи немає. Даний документ підшитий до матеріалів справи (а.с. 2).

Станом на день надходження справи до суду аркуші справи не були пронумеровані, описані без урахування другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 16.02.2021 року серії АПР18 № 492105, крім іншого, вказано, що 16.02.2021 року о 21.40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Вінниці, вул. Замостянська, 39а, в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В протоколі вказано, що свідків події та потерпілих немає, хоча з матеріалів справи вбачається наявність письмових пояснень свідка ОСОБА_3 .

У протоколі не вказані поняті, зазначення даних яких необхідно у разі відмови особи, яка вчинила правопорушення, підписати протокол про адміністративне правопорушення та надати пояснення.

В протоколі вказано, що особу ОСОБА_1 встановлено, але на підставі якого документа не зазначено, копії документа до матеріалів не додано.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ст. 173 КУпАП повинна бути розглянута протягом доби з дня отримання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів, згідно ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді.

До матеріалів справи не додано належного підтвердження про те, що ОСОБА_1 повідомлено про розгляду справи судом 03.03.2021 року.

Явка ОСОБА_1 в судове засідання 03.03.2021 року працівниками поліції забезпечена не була.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення даної справи на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 268, 277, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу №127/5450/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 направити на доопрацювання в Управління патрульної поліції у Вінницькій області (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24).

Суддя: