Справа №: 272/304/21
Провадження № 3/272/209/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, зареєстрованого та

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше до

адміністративної відповідальності притягувався

від 17 лютого 2021 року за ст.187 ч.1 КУпАП,

РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 11 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і застосовано обмеження, зокрема: заборонено вихід із будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня; заборонено відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв; заборонено виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу працівника поліції, які здійснюють адміністративний нагляд; з`являтись для реєстрації в поліцію чотири рази на місяць.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №081176 вбачається, що 01.02.2021 о 23 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №081177 вбачається, що 08.02.2021 о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №081178 вбачається, що 15.02.2021 о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №081179 вбачається, що 22.02.2021 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №397987 вбачається, що 23.02.2021 о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №397988 вбачається, що 26.02.2021 о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №081180 вбачається, що 01.03.2021 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №397985 вбачається, що 03.03.2021 о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №514335 вбачається, що 06.03.2021 о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №397986 вбачається, що 07.03.2021 о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №397982 вбачається, що 08.03.2021 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №514337 вбачається, що 14.03.2021 о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №397983 вбачається, що 15.03.2021 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №514336 вбачається, що 21.03.2021 о 23 годині 47 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №397984 вбачається, що 22.03.2021 громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення від 17 лютого 2021 року за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, копією ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 11 серпня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , довідкою про звільнення серії ЖИТ №15527, підпискою ОСОБА_1 , реєстраційним листом відносно адміністративного наглядного ОСОБА_1 , рапортами ДОП ВПД №1 Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції Ярослава Яковчука, рапортами відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області, копією постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 , які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. Правопорушення вчинено повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 грн. та стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець