Номер провадження 3/229/2335/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопілля, Краснопільського району, Сумської області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 року близько 08 годині 00 хвилин, під час перевірки особового складу командиром 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 було виявлено відсутність стрільця помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який не повернувся з відпустки за сімейними обставинами до пункту дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом №15 від 01.10.2021 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2 .

Крім того, поясненнями ОСОБА_1 де він факт правопорушення визнає але зазначає, що не встиг прибути вчасно у зв`язку з проблемою з транспортом, що узгоджується з поясненнями наданими ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_3 .

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки судом, встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній одну добу та відлучився зі служби у зв`язку з неможливістю доїхати, та включити телефон для зв`язку із командуванням. Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, те, що істотних наслідків від вчиненого правопорушення не настало, матеріальної шкоди правопорушенням не заподіяно, особу правопорушника, визнання вини, що його дії не завдали значної шкоди державним або суспільним інтересам, порушення усунуто, вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22,172-11, 251, 256, 280, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.О. Лебеженко