Справа № 3/593/714/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2021 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина США згідно протоколу про адміністративне правопорушення, жителя АДРЕСА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року по вул. Тернопільській в м. Бережани відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093044, а саме: про те, що «16.11.2021 року о 00 год. 24 хв. в місті Бережани по вул. Тернопільській водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes Benz E220, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, агресивна поведінка, що не відповідає обстановці) від проходження медичного огляду на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер Alcotest 6810 для визначення стану алкогольного сп`яніння, а також проходження такого огляду в медзакладі відмовився у встановленому законом порядку». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані інспектором СРПП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. л-нт. поліції Маликом В.М. за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді від 08 грудня 2021 року матеріали адміністративної справи було повернуто для належного оформлення відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Підставами повернення було порушення вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено належних відомостей про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (правопорушника). Відсутність достовірних відомостей про місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перешкоджає повідомленню такої особи про час і місце розгляду вказаної справи, а відповідно і розгляду справи про адміністративне правопорушення, складеної стосовно ОСОБА_1 .

Такий висновок зроблено у зв`язку з тим, що судом було направлено на адресу ОСОБА_1 вказану в протоколі про адміністративне правопорушення, повідомлення про день, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак останній на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, повістка була повернута підприємством поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». З відповіді Бережанської міської ради встановлено, що Бережанська міська рада інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не володіє.

20 грудня 2021 року до суду повторно надійшла вказана справа про адміністративне правопорушення. На виконання недоліків, вказаних у постанові від 08 грудня 2021 року інспектором СРПП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції Василем Маликом додано рапорт, адресований начальнику ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, де вказано, що «В ході оформлення адміністративних матеріалів було встановлено, що даний водій являється громадянином США, про те на час тимчасового перебування на території України проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що і було зазначено в адміністративних матеріалах. Встановити місце реєстрації гр. ОСОБА_1 не являється можливим оскільки останні є громадянином США».

Постановою від 22 грудня 2021 року відносно ОСОБА_1 , який згідно з протоколом про адміністративне правопорушення проживає по АДРЕСА_1 , застосовано привід в Бережанський районний суд Тернопільської області на 14 годин 00 хвилин 30 грудня 2021 року.

На виконання вказаної постанови до суду надійшов рапорт складений інспектором СРПП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції Василем Маликом, відповідно до якого: «Доповідаю Вам про те, що мною під час спілкування з родичами громадянина ОСОБА_1 , 1989 р.н., було встановлено що останній близько місяця тому виїхав за межі України, а саме в США, що унеможливлює його привід у Бережанський районний суд на 30.12.2021 р. 14 год. 00 хв».

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Ст. 2772 КУпАП встановлено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093044 вбачається, що громадянину ОСОБА_1 було роз`яснено його права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП і повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться у «Бережанському районному судді», при цьому дані про дату та час розгляду не заповнені.

Зважаючи на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093044 складеному щодо гр. ОСОБА_1 : - відсутні відомості про те, що його повідомлено, про день, час та місце (зважаючи на те, що у протоколі вказано про суддю, а не суд) розгляду справи; - відомості про місце проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не відповідають дійсності, а тому суд не має змоги повідомити вказану особу про день, час та місце розгляду справи; - постанова про привід ОСОБА_1 на розгляд справи не виконана з посиланням на жодним чином не підтверджені відомості, - приходжу до висновку, що особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення не було виконано вимоги ч.1 ст. 256 КУпАП та не зазначено достовірні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Такий висновок зроблено не тільки на тій підставі, що у протоколі зазначено не достовірну адресу ОСОБА_1 , а й на підставі того, що ім`я громадян США складається лише з прізвища та імені та не містять по батькові.

Підсумовуючи наведене приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093044 не містить достовірних відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 разом з вказаним протоколом про адміністративне правопорушення підлягають поверненню Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093044, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП з додатками, - Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

СУДДЯ: