Справа № 947/3695/21
Провадження № 3/151/57/21
ПОСТАНОВА

01 березня 2021 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Київського районного суду м.Одеси за підсудністю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 по ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Поліцейським СРПП №3 Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області сержантом поліції Лесиком В.В. 03.01.2021 року складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.187 КУпАП за те, що він 03.01.2021 року в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, підтвержують громадянство, чим порушив вимоги КМУ №1236 від 09.12.2020 року "Про встановлення карантину та запровадження обмеження протиепідемологічних заходів".

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути матеріали до СПД №1 ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по слідуючих обставинах.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається в протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 №196734, який складений 03.01.2021 року відносно ОСОБА_1 , в графі особу встановлено зазначено, що "особа відома ІПНП "АРМОР", однак до матеріалів справи не додано витягу з даної бази щодо встановлення особи відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

Оскільки обов`язок з`ясування і зазначення таких відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст.255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, тому вважаю за необхідне повернути вказаний протокол про адміністративне правопорушення до СПД №1 ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для приведення його у відповідність вимогам закону.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 256, 277, 278, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол відносно арамлі ОСОБА_2 , разом з матеріалами повернути до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Моцний