Справа № 367/2232/21
Провадження №3/367/1011/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Будинкевич Ю.А.,

за участі особи, що притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

08.03.2021 року приблизно о 23 год. 15 хв. гр.. ОСОБА_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд та знаходиться на обліку у відділі поліції № 2 Бучанського РУП був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

15.03.2021 року приблизно о 22 год. 10 хв. гр.. ОСОБА_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд та який знаходиться на обліку у відділі № 2 Бучанського РУП був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

16.03.2021 року о 23 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку у відділі поліції № 2 Бучанського РУП, був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

17.03.2021 року приблизно о 22 год. 20 хв. гр.. ОСОБА_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд та який знаходиться на обліку у відділі № 2 Бучанського РУП був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

18.03.2021 року о 22 год. 40 хв. гр.. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19.03.2021 року приблизно о 23 год. 05 хв. гр.. ОСОБА_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд та який знаходиться на обліку у відділі № 2 Бучанського РУП був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

20.03.2021 року приблизно о 22 год. 25 хв. гр.. ОСОБА_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , який знаходиться на обліку у відділі поліції № 2 Бучанського РУП та якому встановлено адміністративний нагляд, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

21.03.2021 року приблизно о 23 год. 40 хв. гр.. ОСОБА_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд та який знаходиться на обліку у відділі № 2 Бучанського РУП був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

22.03.2021 року о 22 год. 15 хв. гр.. ОСОБА_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

23.03.2021 року о 22 год. 55 хв. гр.. ОСОБА_1 , був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд та який знаходиться на обліку у відділі № 2 Бучанського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

24.03.2021 року о 23 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку у відділі поліції № 2 Бучанського РУП, якому встановлено адміністративний нагляд, був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

25.03.2021 року о 22 год. 40 хв. гр.. ОСОБА_1 , був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд та який знаходиться на обліку у відділі № 2 Бучанського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з протоколом погодився, вину визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 , крім повного визнання ним своєї вини, підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення: серії АПР18 № 510605 від 25.03.2021 року, серії АПР18 № 510648 від 26.03.2021 року, серії АПР18 № 510649 від 26.03.2021 року, серії АПР18 № 510668 від 25.03.2021 року, серії АПР18 № 510688 від 26.03.2021 року, серії АПР18 № 510689 від 26.03.2021 року, серії АПР18 № 510682 від 25.03.2021 року, серії АПР18 № 510683 від 26.03.2021 року, серії АПР18 № 510684 від 26.03.2021 року, серії АПР18 № 510685 від 26.03.2021 року, серії АПР18 № 510686 від 26.03.2021 року, серії АПР18 № 510687 від 26.03.2021 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 187, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 36, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, які необхідно сплатити в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова