Дата документу 24.03.2021
Справа № 937/1215/21
Провадження № 3/937/519/21
Справа № 937/1839/21
Провадження № 3/937/687/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» березня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 21.04.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2021 року о 10 годині 19 хвилин гр. ОСОБА_1 біля буд. 10 по вул. Дружби в с.Тащенак Мелітопольського району Запорізької області керував автомобілем ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, порушення мови). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 01 березня 2021 року о 17 годині 25 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Івана Алексєєва в м. Мелітополі Запорізької області керував автомобілем ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (млява мова, розширені зіниці ока, які не реагують на світло, неприродна блідість). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об`єднати адміністративні справи в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти єдиний номер № 937/1215/21 (провадження №3/937/519/21).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду адміністративних справ повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток за зазначеним у протоколі місцем проживання, про причини неявки ОСОБА_1 суд не повідомив.

Дослідивши протоколи та додані до них матеріали, судом встановлено, що вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 160161 від 12.02.2021 року, серії ААБ № 160161 від 01.03.2021 року, в яких містяться пояснення самого правопорушника ОСОБА_1 , щодо відмови від проходження медичного огляду, рапортом поліцейського ВРПП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції Перетятка А.В. від 12.02.2021 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 12.02.2021 року, згідно якого у водія виявлені ознаки сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, порушення мови, а також доданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 840673 від 12.02.2021 року за ст. ст. 126 ч.4, 121 ч.5 КУпАП відносно ОСОБА_1 , довідкою вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 01.03.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження тесту за допомогою Drager Alcotest 6810 та у нього виявлені ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: млява мова, розширені зіниці ока, які не реагують на світло, неприродній колір обличчя, тремтіння рук, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 01.03.2021 року, згідно якого у водія виявлені ознаки сп`яніння: млява мова, розширені зіниці ока, які не реагують на світло, неприродній колір обличчя, а також доданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 840854 від 01.03.2021 року за ст. ст. 126 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , довідкою вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.2 КУпАП, так як він повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника та інші обставини в справі, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді накладення штрафу у розмірі одної тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 937/1215/21 (провадження № 3/937/519/21).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за реквізитами для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання особою, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова