Справа № 488/836/21
Провадження № 3/488/451/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.03.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділення поліції №3 в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , ID НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №053759, 10 лютого 2021 року о 23:30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в будинку на п`ятому поверсі виражалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою в бік гр. ОСОБА_2 ,чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 свою вину за даним протоколом не визнала та пояснила про виникнення конфлікту між нею та сусідкою ОСОБА_2 і її сім`єю, які проживають в квартирі АДРЕСА_3 , а також сусідами з квартири АДРЕСА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які самі цей конфлікт і спровокували. Зокрема останні товаришують між собою і 06.02.2021 року зібралися разом та щось святкували, під час чого до пізнього часу гучно слухали музику, у зв`язку з чим після 23 години вона викликала працівників поліції. Дізнавшись, що наряд поліції прибув за її ОСОБА_1 зверненням, сусіди постійно цькують її, влаштовують сварки, зокрема 09.02.2021 року почула як сусіди у приміщенні коридору біля її дверей гучно висловлювалися на її адресу нецензурною лайкою, вийшла до них, під час чого сусідка ОСОБА_2 у грубій нецензурній формі стала ображати її з приводу виклику напередодні працівників поліції та погрожувала фізичною розправою, та з приводу чого вона була змушена звернутися до поліції 10.02.2021 року.

На підтвердження своїх показів ОСОБА_1 надано здійснений нею за допомогою свого мобільного телефону запис образ та погроз висловлених на її адресу, як зазначила ОСОБА_1 , з боку сусідки ОСОБА_2 09.02.2021 року.

Зі змісту даної розмови слідує, що жінка в грубій нецензурній формі висловлюється на адресу ОСОБА_1 , погрожує фізичною розправою з приводу викликаного ОСОБА_1 напередодні наряду поліції через гучне прослуховування музики сусідами.

Щодо обставин подій, то до протоколу додана довідка ДОП ВП Корабельного ВН ГУНП в Миколаївській області, відповідно до якої підтверджується факт звернення саме ОСОБА_1 до органів поліції з проханням вжити заходів до ОСОБА_3 , яка на 5 поверсі вище зазначеного будинку висловлювалась нецензурною лайкою в її бік, бік її матері та друзів, погрожувала фізичною розправою.

Крім того, вище описані події підтверджуються заявою, поданою ОСОБА_1 яка просила прийняти заходи до ОСОБА_2 , з приводу нанесених останньою на адресу заявниці образ.

Інші особи в якості потерпілих до справи не залучено.

До поліції з приводу даного конфлікту звертались мешканці буд. АДРЕСА_2 з приводу конфлікту з ОСОБА_1 .

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існують неприязні стосунки, з приводу чого 09.02.2021 року виникла обопільна сварка між ними. З пояснень ОСОБА_1 слідує, що саме з боку ОСОБА_2 на її адресу були висловлені нецензурна лайка та погрози фізичною розправою та на підтвердження чого свідчить заява ОСОБА_1 до поліції від 10.02.2021 р.

Аналізуючи наведене, суд виходить з такого.

Спрямованістю умислу, мотивами та цілями хуліганства є умисне грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.

В той же час, зі змісту досліджених доказів слідує про виникнення конфлікту між вище вказаними особами на ґрунті тривалих неприязних відносин, що виключає суб`єктивний склад правопорушення із хуліганських мотивів.

За такого, на підставі ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід закрити за відсутності у її діях складу вищевказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП закрити, за відсутності складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська