ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3090/21
провадження № 3/753/1900/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., за участю секретаря судового засідання Акопян Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2021 серії ДПР18 №015947, ОСОБА_1 07.01.2021 о 19.50 год за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 40-Д, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 при виїзді з прилеглої території буд. 40-з не врахував дорожню обстановку не переконався в безпечності маневру здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2021 серії ДПР18 № 015946, водій ОСОБА_1 07.01.2021 приблизно о 19.50 год. керував автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей які не регулюють на світло, тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`янінні у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та за ч. 1 ст. 130 КУпАП, перебувають у провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд об`єднав ці справи в одне провадження, керуючись вимогами ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, тому суд розглянув справі на підставі матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2021 серії ДПР18 №015947 в якому зазначено обставини вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2021 серії ДПР18 №015946 в якому зазначено обставини вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 07.01.2021;

- письмовими поясненнями потерпілого від 07.01.2021;

- письмовими пояснення свідків від 07.01.2021, в яких зафіксовано, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;

- розпискою від 07.01.2021 про зобов`язання не допускати водія ОСОБА_1 до керування автомобілем;

- відеозаписом з бодікамери працівника поліції.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд керується вимогами ст.36 КУпАП, відповідно до яких при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки зазначене правопорушення є більш серйозним з числа вчинених, а саме - у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454,00 грн який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 117 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 17.06.2020 № 720-IХ, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Курічова