"15" квітня 2021 р. Справа № 363/1242/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої в ТОВ «Фемслі Гарден» на посаді різноробочої, за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2021 року о 22 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків по виконанню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній за місцем проживання вживав алкогольний напій, а саме пиво «Чернігівське», алкогольні напої вживає не вперше, навчальний заклад не відвідує, має неналежні умови проживання.

До суду ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся в установлений законом порядку.

Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини встановлено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 повідомлена, що розгляд справи відбудеться у Вишгородському районному суді Київської області.

Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у її відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Провина гр. ОСОБА_1 у порушенні ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №553743, яким зафіксовано подію, яка сталась 05.03.2021 року о 22 годині 00 хвилин в Київській області, Вишгородського району, с. Катюжанка, вул. Олега Орлика, 4; довідкою старшого інспектора СПК КП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Слободян К.Ю., про розгляд повідомлення ОСОБА_2 , ЄО №3176 від 06.03.2021 року; рапортом від 06.03.2021 року, що доповідає про отриману заяву зареєстровану ЄО за №3176, в результаті опрацювання вказаної інформації встановили, що ОСОБА_2 , систематично не відвідує навчальний заклад, а саме - Катюжанське вище професійне училище та вживає алкогольні напої, 06.03.2021 року перебував в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких підтвердила, що 06.03.2021 року її неповнолітній син ОСОБА_2 , дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких зазначив, що 06.03.2021 року його неповнолітній син ОСОБА_2 вживав спиртні напої;письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких зазначив, що 06.03.2021 року він дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння; копією паспорта Громадянки України ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, зазначено батьками: батьком - ОСОБА_3 та матір`ю - ОСОБА_1 ; актом обстеження умов проживання від 03.03.2021 року за адресою АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що у будинку немає належних умов для проживання, виховання та розвитку дитини.

Отже, гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, що спричинило ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись статтями 24, ч.1 ст.184КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк