Справа № 346/931/21
Провадження № 3/346/785/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонер - інвалід ІІгрупи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 044843 від 2009.02.2021 року ОСОБА_1 20.02.2021 року о 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дочки ОСОБА_2 домашнє насильство , умисні дії психологічного та фізичного характеру, а сааме ображав нецензурною лайкою, шарпав, викидав особисті речі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в нього з дочкою інколи виникають конфлікти, пообіцяв у майбутньому такого не допускати.

Крім визнання вини, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення 20.02.2021 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.02.2021 року; поясненнями ОСОБА_2 від 20.02.2021 року; поясненнями ОСОБА_3 від 30.02.2021 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; терміновим забороним приписом стосовно кривдника від 20.02.2021 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, так як останній вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю..

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Згідно вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, не зважаючи на те, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, однак, з врахуванням обставин його вчинення, незначною тривалістю та відсутністю шкідливих суспільних наслідків, такі дії слід вважати малозначними з урахуванням того, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, наявність інвалідності, суд вважає вчинене правопорушення малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 183-1 ч. 1; 284 ч.1 п.3 КУпАП, суддя,- -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП за малозначністю вчинення адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Васильковський В. В.