Справа № 462/1412/21
ПОСТАНОВА

13 квітня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

12.03.2021 року адвокат ОСОБА_1 Семенов В.О. подав клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи у справах №462/1412/21, 462/1413/21.

13.04.2021 року постановою Залізничного районного суду м. Львова розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП справа №462/1412/21 та ст. 122-4 КУпАП, справа №462/1413/21 вчинені ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження за номером 462/1412/21 провадження 3/462/932/21.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 Семенов В.О. просив задоволити подане 12.03.2021 року клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи, мотивуючи це необхідністю підтвердити чи спростувати факт вчинення даного правопорушення.

ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Потерпілий ОСОБА_2 проти клопотання адвоката заперечив, мотивуючи це тим, що пройшло вже багато часу з моменту вчинення ДТП, тому сліди ДТП вже можуть бути усунені чи змінені.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи слід задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 245, 251 КпАП України, Законом України «Про судову експертизу», суддя,-

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 Семенова В.О. - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи є автомобілі «Honda CRV» (д.н.з. НОМЕР_1 ) ознаки,які підтверджують факт зіткнення (контактування) з автомобілем «Renault Trafic» (д.н.з. НОМЕР_2 ) ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Постанову про призначення судово-трасологічної експертизи, матеріали об`єднаної справи №462/1412/21, провадження 3/462/932/21 скерувати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць