Провадження № 3/263/219/2021
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши матеріли справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №402971 від 03.12.2020 року стосовно ОСОБА_1 згідно якого остання 03.12.2020 року о 08-55 год. в Донецькій області, м. Маріуполь, Центральний район по пр. Металургів, 27, керуючи ТЗ «Пежо» державний номер НОМЕР_1 , перед зміною напрямку, поворотом ліворуч, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надала дорогу зустрічному транспортному засобу «Фольксваген Тігуан» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на зустріч, під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, власникам завдано матеріальні збитки, чим порушила п.п.10.1, 10.4 ПДР України.

Постановою суду від 16.02.2021 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гайтан К.О. про призначення судової автотехнічної експертизи задоволено частково, призначено по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпровського НДІСЕ.

23.06.2021року ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судової автотехнічної транспортно трассологічної експертизи. В клопотанні остання просить на розгляд експертів поставити ряд питань, зокрема: під яким кутом відносно друг друга та нерухомих частин проїзної частини були розташовані транспортні засоби учасників ДТП в момент контакту між транспортними засобами.

Ознайомившись з клопотанням про призначення експертизи, матеріалами справи, зокрема схемою ДТП, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає направленню до Управління патрульної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Адвокат Дьомін О.М. та Шидловська Н.В. залишили вирішення питання про направлення протоколу для належного оформлення до органу, який його склав, на розсуд суду.

ОСОБА_2 заперечував проти направлення протоколу для належного оформлення, надав суду клопотання, в якому просив суд вжити заходи для недопущення затягування строків розгляду справи та скорішого винесення рішення у справі, оскільки ОСОБА_1 та її захисник зловживають процесуальними правами.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, зокрема схемою ДТП приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає направленню до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення з наступних підстав.

Так, ОСОБА_1 у клопотанні про призначення судової автотехнічної транспортно трассологічної експертизи ставиться ряд питань, зокрема: під яким кутом відносно друг друга та нерухомих частин проїзної частини були розташовані транспортні засоби учасників ДТП в момент контакту між транспортними засобами?

Ознайомившись зі схемою ДТП доданою до проколу, встановлено відсутність вказаних відомостей, що унеможливлює в подальшому надання експертом відповіді на вказане запитання. Вказані відомості у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАПдо Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, а саме: складання нової схеми ДТП за участю її учасників, з зазначенням відомостей про те, під яким кутом відносно друг друга та нерухомих частин проїзної частини були розташовані транспортні засоби учасників ДТП в момент контакту між транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАПповернути до Управління патрульної поліції в Донецькій областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Васильченко О.Г.