ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новини, Володимир-Волинського району, Волинської області, місце роботи (служби) і посада: інспектор прикордонної служби 2-ої категорії відділення ІПС «Коритниця» відділу прикордонної служби «Амбуків» Луцького прикордонного загону, сержант,

за ст.172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що сержант ОСОБА_1 допустила порушення правил несення прикордонної служби, а саме в період з 08 год. 00 хв. 31.01.2021 року по 08 год. 00 хв. 01.02.2021 року виконуючи наказ по охороні державного кордону в прикордонному наряді «Черговий підрозділу охорони кордону» відділення ІПС «Коритниця» ВПС «Амбуків» Луцького прикордонного загону, допущено порядок прийому передачі зброї, а саме під час прийому передачі не здійснила перевірку на кількість та справність наявної зброї.

Крім того, у ході службового розслідування встановлено, що у період часу з 06 год. 19 хв. по 06 год. 31 хв. 01.02.2021 року використовувала особистий мобільний телефон для власних потреб під час несення служби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-18 ч. 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, пояснила, що вона перебувала з особистим мобільним телефоном у зв`язку з необхідністю підтримки телефонного зв`язку з малолітньою дитиною, оскільки вона мати одиначка. Крім того, під час прийому-передачі чергування кімната зберігання не відкривалась, тому вона не змогла здійснити перевірку на кількість та справність наявної зброї. У скоєному щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 172-18 ч. 2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення №5/ВП від 31.03.2021 року, письмовими поясненнями, що наявні у матеріалах справи, іншими матеріалами справи.

При розгляді справи суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире каяття, позитивну характеристику, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення може бути визнане малозначним, оскільки тяжких наслідків від скоєння даного правопорушення не настало, матеріальних збитків не завдано, та її може бути звільнено від відповідальності за вчинене на підставі ст.22 КУпАП

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.172-18 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У зв`язку із малозначністю вчиненого звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 172-18 ч.2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко