Дата документу 17.03.2021
Справа № 937/7802/20, 937/7805/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого слюсарем-інструментальником ПП «Біол», що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185, ст..173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №282930 від 09.10.2020 ОСОБА_1 09 жовтня 2020 року, приблизно об 11-20 год. вчинив хуліганські дії відносно співробітників поліції в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, на неодноразові зауваження не реагував, висловлювався нецензурною лайкою на адресу співробітників поліції, чим здійснював злісну непокору законним діям співробітників поліції.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.185 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №282929 від 09.10.2020 ОСОБА_1 09 жовтня 2020 року, приблизно об 11-15 год. знаходячись за адресою: м.Мелітополь, вул.І.Алексєєва, 7 в «Зеленій поліклініці», в стані алкогольного сп`яніння висловлювався брудною лайко на адресу співробітників поліклініки нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, в з`язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173КУпАП - дрібне хуліганство.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинене 09.10.2020, воно не є триваючим, справа надійшла до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 21.10.2021 року.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185, 173 КУпАП, присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судове засідання призначене на 20.11.2020 ОСОБА_1 не з`явився, постанова судді від 11.12.2020 про доставку правопорушника приводом працівниками Мелітопольським РУП ГУНП в Запорізькій області не виконана, в зв`язку з не проживанням ОСОБА_1 за вказаною в протоколі адресою.

Постановою суду від 24.12.2020 матеріали справи відносно ОСОБА_1 були повернені до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для встановлення місцезнаходження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Однак повторно адміністративний матеріал надійшов до суду 22.02.2021, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи сплив, а тому відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36, 38, 247, 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185, ст..173 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: