Справа № 236/4458/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Сердюк Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Донецьк Донецької області, громадянина України, який не працює, студент Лиманського ПТУ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 197 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

24.12.2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення було встановлено факт проживання ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання понад 30 календарних днів, тобто скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.197 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст.197 КУпАП визнається проживання громадян, зобов`язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання -тягнуть за собою попередження.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №194 серії ПР№0082 від 21.12.2020 року, що складений правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, заявою ОСОБА_1 , про реєстрацію місця проживання від 21.12.2020 №2312, витягом з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання, довідкою про реєстрацію місця проживання від 21.12.2020 №3803, ордером на жилу площу в гуртожитку, поясненнями правопорушника в протоколі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду- 12.01.2020, 25.02.2021, 22.03.2021. Правопорушник викликався до суду судовими повістками, та шляхом розміщення оголошення на офеційному сайті суду, проте жодного разу в судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.197 КУпАП підвідомче суду (судді) та за своїм характером не є триваючим.

Статтею 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч. 1 п. 7 зазначеної статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини, а саме те, що правопорушення було вчинене 21.12.2020 року, суддя приходить до висновку, що на теперішній час строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП закінчився, в зв`язку з чим адміністративне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 197 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після спливу строку, встановленого законом для її апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги постанова судді набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя -