Провадження № 3/742/58/21
Єдиний унікальний № 742/12/21
Постанова
09 березня 2021 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., при секретарі судових засідань Голушко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомо,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
18.12.2020 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул.Котляревського керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, водій від проходження медичного огляду на факт вживання спиртних напої відмовився, чим порушив вимоги п.2.5А ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов`язковою, то суд вважає можливим розглянути даний матеріал у його відсутності.
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні суду підтвердив, що 18.12.2020 близько 19 год. 00 хв. біля світлофору по вул.Котляревського у м.Прилуки його зупинили працівники поліції та запросили в якості свідка. Водій ОСОБА_1 у його присутності підтвердив, що вживав алкоголь, але проходити огляд на стан вживання алкоголю відмовився.
Поліцейський Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні суду повідомив, що 18.12.2020 близько 19 год. 00 хв. під час патрулювання був зупинений автомобіль ВАЗ 2103 під керуванням ОСОБА_1 . У водія були наявні ознаки алкогольного сп`яніння і він підтвердив, що вживав алкоголь, проте проходити огляд на стан вживання алкоголю відмовився.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення підтверджується даними протоколу серії ДПР18 №383941від 18.12.2020 та письмовими поясненнями свідків.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, та згідно з довідкою, посвідчення водія не отримував, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.36, ч.1 ст.130, 283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», -
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к.
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ільченко О.І.