Справа № 699/71/21
Номер провадження № 3/699/147/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектор поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.01.1997 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , інші дані суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області після доопрацювання від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області 03.02.2021 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 01.01.2021 серії ДПР18 № 495316 (далі протокол).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Літвіновій Г.М.

Протокол складено уповноваженою особою інспектором СРПП № 1 Корсунь-Шевченківського ВП старшим лейтенантом поліції Романовим В.М.

З протоколу вбачається, що 01.01.2020 о 21 год. 20 хв. у м. Корсунь-Шевченківський на перехресті вул. Ярослава Мудрого Шевченка ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21115, днз НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, мова нерозбірлива. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в Корсунь-Шевченківській ЦРП та на алкотестері «Драгер» відмовився в присутності двох свідків. Внаслідок чого, порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 ст. 130 КУпАП.

Адміністративний матеріал крім протоколу містить такі документи:

- письмові пояснення свідка ОСОБА_2 від 01.01.2021;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.01.2020;

- довідку про відсутність скоєних ОСОБА_1 протягом 2019-2020 років правопорушень за ст. 130 КУпАП.

Про день, час і місце слухання справи належним чином були повідомлені ОСОБА_1 та працівник поліції, який складав протокол.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте надав заяву, якою просить здійснити розгляд справи. Працівник поліції у судове засідання не з`явився, причин не повідомив, заяв не подавав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області адміністративний матеріал вперше надійшов 03.02.2021.

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.03.2021 адміністративний матеріал повернуто до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

У вказаній постанові суду зазначено, що під час дослідження матеріалів справи було встановлено, що протокол містить низку помилкових відомостей. Так, у протоколі неправильно зазначено дату народження ОСОБА_1 , дату вчинення правопорушення, марку його автомобіля. Ці недоліки були усунуті у судовому засіданні шляхом встановлення правильних відомостей. Також, зі слів ОСОБА_1 , у протоколі неточно було зазначено місце вчинення правопорушення. Помилково зазначено перехрестя «вул. Я.Мудрого-Шевченка» замість правильного «біля перехрестя вул. Я.Мудрого-вул. Героїв Майдану». Крім того, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у присутності двох свідків, а до адміністративного матеріали приєднано письмові показання тільки одного свідка ОСОБА_2 . Показання свідка ОСОБА_3 відсутні. Крім того, у судовому засіданні було звернуто увагу суду на те, що у протоколі підписи двох свідків є виконаними в одному стилі, схожими між собою. Крім того, підпис свідка ОСОБА_2 на письмових поясненнях відрізняється від його ж підпису у протоколі. Таку відмінність видно неозброєним оком. Вказане свідчить про допущення порушень при складанні протоколу та формуванні адміністративного матеріалу.

Після доопрацювання повторно вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 11.03.2021.

Після ознайомлення з матеріалами справи судом встановлено, що жодних додаткових відомостей адміністративний матеріал не містить. До матеріалів справи працівниками поліції не приєднано показання свідка ОСОБА_3 .

Стаття 7 КУпАП визначає, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280, 256 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам суд повинен дати належну оцінку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративні матеріали не містять відповідного доказового забезпечення, що передбачає такий рівень доказування, який не залишає жодних розумних сумнівів щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та щодо наявності в її діях складу адміністративного правопорушення або і самої події.

Враховуючи наведений судом аналіз положень закону та наданих доказів, суд приходить до висновку про те, що матеріалами справи не доведено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а отже з цих підстав провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 01.01.2021 серії ДПР18 № 495316, слід закрити на підставі ст. 247 КУпАП.

Оскільки стягнення судового збору передбачено законом лише при накладенні адміністративного стягнення, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 130, 283-284 КУпАП України, на підставі ст. 247 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за протоколом про адміністративне правопорушення від 01.01.2021 серії ДПР18 № 495316 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.01.1997 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , інші дані суду не відомі - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Літвінова Г.М.