Справа № 493/1327/21
Провадження № 3/493/806/21
18 жовтня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
12.09.2021 року приблизно о 03:00 год. гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила дитину, а сама розпивала спиртні напої.
В судове засідання правопорушник не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою провину визнала.
Вина гр. ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 745618 від 05.10.2021 року.
Довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 не віддає їй малолітню доньку.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» № 3906 від 12.09.2021 року.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що протягом останніх двох років на обліку в КУ «ЦНСП» перебуває сім`я ОСОБА_1 . Під час перевірок працівниками центру неодноразово було виявлено, що мати залишала дитину без догляду, після чого з ОСОБА_1 проводилась роз`яснювальна робота. 28.09.2021 року від працівників поліції вона дізналась, що остання знову залишила доньку у знайомих, а сама пішла зловживати спиртними напоями.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 12.09.2021 року до нього в гості приїхала кума ОСОБА_1 з малолітньою донькою, та повідомила, що вона посварилась з чоловіком. Ввечері ОСОБА_1 пішла в місто та повернулася біля 03:30 год. і в цей час хотіла їхати з донькою додому, однак він їй заборонив та сказав щоб вона їхала зранку. Після чого ОСОБА_1 викликала працівників поліції, по приїзду яких конфлікт було врегульовано та кума з донькою залишились у нього.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться малолітня донька ОСОБА_4 . 12.09.2021 року вона посварилась з чоловіком та поїхала в гості до кумів в м. Балта, у вечірній час пішла в місто, де вживала спиртні напої, та коли повернулась до кумів, ОСОБА_2 не віддав їй дитину, оскільки вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Після чого вона викликала працівників поліції, по приїзду яких конфлікт було врегульовано, ОСОБА_2 доньку їй повернув, а зранку вона поїхала додому в с. Пасицели.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дитини.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ