СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.10.2021 року приблизно о 21.08 год. в м.Києві на вул.В.Кільцева дорога - вул.Трублаїні, керуючи автомобілем «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1 , прр перестроюванні не надав переваги у русі автомобілю «ДАФ», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом «Шварцмюлен» д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку, по ій смузі на яку він мав намір перелаштуватись, чим змусив водія автомобіля «ДАФ» застосовувати екстрене гальмування, що призвело до пошкодження напівпричіпу, після чого самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 2.10а), 10.1, 10.3 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав та пояснив, що до ДТП не причетний, вважає, що водій автомобіля «ДАФ» перевищував швидкість, у зв`язку з чим він не помітив його, коли перелаштовувався із смуги в смугу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що обставини справи з`ясовані повно і об`єктивно, що дає можливість суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в межах і на підставі протоколів, складених уповноваженими органами.

Відповідно до вимог ст.ст. 251,252 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З оглянутого у судовому засіданні відеозапису, що долучений до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається,що автомобіль «Шкода» перелаштовується із смуги в смугу руху автомобіля «ДАФ», який свого напрямку руху при цьому не змінює. Для уникнення зіткнення водій автомобіля «ДАФ» різко гальмує, при цьому подає звуковий сигнал.

Крім відеозапису, вина ОСОБА_1 підтверджується також і іншими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням учасників ДТП, а також іншими матеріалами, оскільки він не виконав вимоги п.п.2.10 а, 10.1, 10.3 ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Згідно ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : М.О. Оздоба