Дата документу 28.12.2021
Справа №937/9657/21
Справа №937/9658/21
Справа №937/9659/21
Справа №937/9660/21
Справа №937/9661/21
Справа №937/9662/21
Справа №937/9663/21
Справа №937/9664/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» грудня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армянськ, АР Крим, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2021 року о 23 год. 38 хв. під час перевірки співробітниками поліції дотримання правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 09 вересня 2021 року о 01 год. 08 хв. під час перевірки співробітниками поліції дотримання правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 12 вересня 2021 року о 01 год. 32 хв. під час перевірки співробітниками поліції дотримання правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 13 вересня 2021 року о 01 год. 37 хв. під час перевірки співробітниками поліції дотримання правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 21 вересня 2021 року о 23 год. 10 хв. під час перевірки співробітниками поліції дотримання правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 21 вересня 2021 року о 00 год. 37 хв. під час перевірки співробітниками поліції дотримання правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 23 вересня 2021 року о 00 год. 48 хв. під час перевірки співробітниками поліції дотримання правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 25 вересня 2021 року о 00 год. 56 хв. під час перевірки співробітниками поліції дотримання правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно не перебував вдома у зазначених в протоколах періодах часу, тому що виходив з будинку з побутових питань, зокрема, до магазину.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593043 від 27.09.2021,

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593044 від 27.09.2021,

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593046 від 27.09.2021,

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593045 від 27.09.2021,

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593055 від 29.09.2021,

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593052 від 29.09.2021,

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593053 від 29.09.2021,

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593054 від 29.09.2021,

- рапортами,

- копією ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 07.07.2021,

- листом ознайомлення про оголошення особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду та графіком реєстрації;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та тими, що були надані в судовому засіданні;

- постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.03.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів №937/9657/21 (3/937/3162/21), №937/9658/21 (3/937/3163/21), №937/9659/21 (3/937/3164/21), №937/9660/21 (3/937/3165/21), №937/9661/21 (3/937/3166/21), №937/9662/21 (3/937/3167/21), №937/9663/21 (3/937/3168/21), №937/9664/21 (3/937/3169/21) у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 937/9657/21 (провадження № 3/937/3162/21) та розглядати вказані справи одночасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вичнення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинював адміністративні правопорушення з 09.09.2021 по 25.09.2021, а тому суд позбавлений можливості своєчасно розглянути справу та притягти ОСОБА_1 до адміністративиної відповідальності, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 187 ч.2, 247, 256, 272, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні матеріали №937/9657/21 (3/937/3162/21), №937/9658/21 (3/937/3163/21), №937/9659/21 (3/937/3164/21), №937/9660/21 (3/937/3165/21), №937/9661/21 (3/937/3166/21), №937/9662/21 (3/937/3167/21), №937/9663/21 (3/937/3168/21), №937/9664/21 (3/937/3169/21) у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру - № 937/9657/21 (провадження № 3/937/3162/21).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна