Справа № 450/582/21 Провадження № 3/450/510/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 185342 від 01.02.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 15.06.2020 року о 16 год. 10 хв. на а/д Київ-Чоп 553 км+340 м в с. Зубра Пустомитівського району будучи причетним до ДТП на автотранспорті «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок якого отримав тілесні ушкодження відмовився від проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, а саме від здачі біологічного матеріалу (крові) на етанол, що підтверджується довідкою №3136 від 16.07.2020 року КЛШМД м. Львова, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Попередньо по тому ж факту працівником поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №027377 від 15 серпня 2020 року.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 листопада 2020 року у справі №450/2836/20 провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статттею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно п.8 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З матеріалів справи вбачається, що постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 листопада 2020 року у справі №450/2836/20, згідно якої провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, не скасовано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.7, 9, 130, 247 п. 8 ч.1, 283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.8 ч.1ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяД. А. Кукса