Єдиний унікальний номер №943/1589/21
Провадження №3/943/776/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, працюючого в ПП «Кузьма», жителя АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

2 серпня 2021 року об 13.02 год. гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Citroen Berlingo д.н.з. НОМЕР_1 в м. Львові по вул. Б.Хмельницького, 188А, здійснюючи маневр заднім ходом, не впевнився в безпечності такого та здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 1.5, 10.9 ПДР України. Після скоєного ДТП гр. ОСОБА_1 залишив місце пригоди, порушивши вимоги п. 2.10А ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення від 23.09.2021 року № 667.

Дане правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 284472, АА № 284473 від 06.08.2021 року, поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.ст. 122-2, 124 КУпАП. Тож, останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 36, 221, 276-280, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КпАП України та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 гривень в користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя І. Б. Кос