Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/145/21
Провадження № 3/528/69/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.03.2021 м. Гребінка

Гребінківський районний суду Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 30.01.2021 інспектором ЮПСП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції Романченко Т.А. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків у зв`язку з чим малолітня донька ОСОБА_2 , 2007 року народження, без дозволу батьків поїхала до міста Києва та не бажає в подальшому проживати з ними.

Цими неправомірними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

11.03.2021 постановою Гребінківського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_1 було застосовано привід на 17.03.2020 о 10 год 50 хв.

17.03.2021 працівниками сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області виконано привід.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її неповнолітня донька ОСОБА_3 пішла до старшої сестри в місті Гребінка та до вечора додому не з`явилася, а на телефонні дзвінки матері остання відповіла, що все добре, та в подальшому не відповідала. На ранок ОСОБА_1 здійснила дзвінок в поліції за фактом зникнення дитини, бо сама після операції та не могла поїхати за адресою проживання старшої доньки в м. Гребінка. У подальшому працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_3 разом із сестрою поїхали в Київ, не поставивши матір до відому. Не дзвонили, бо не було коштів на рахунку. ОСОБА_4 проживає у батьків, відносини врегулювалися.

За приписами ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За наслідком судового розгляду суд прийшов висновку про недоведеність ухилення ОСОБА_1 від виконання свої батьківських обов`язків стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , яка без дозволу матері залишила місце проживання та не повідомляла про місце свого перебування, що стало підставою для виклику останньою поліції за фактом зникнення дитини. Зазначене свідчить про відсутність вини в діях ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не підтверджені жодними доказами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. Шевченко