Справа № 473/652/21
Провадження №3/473/208/2021
П О С Т А Н О В А

"22" березня 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В., з участю секретаря - Козаченко О.І.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2021 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до наявного в даній справі протоколу №016205/124 від 11.02.2021, ОСОБА_1 11.02.2021 о 16-30 год. в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, на річці Південний Буг, в порушення вимог п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював лов риби з берега забороненим способом багріння та забороненим знаряддям лову - драчем; під час огляду риби не виявлено.

Згідно із ст.245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності з ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Так, до суду двічі повернулись конверти із судовими викликами ОСОБА_1 з поштовими відмітками про те, що адресат відсутній за адресою: вул. Корольова №33, м. Вознесенськ, Миколаївська область. Можливість сповістити у інший спосіб особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, відсутня.

Оскільки зазначене вище унеможливлює розгляд справи по суті в порядку ст.268 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яку не можна вважати належним чином повідомленою, дана справа підлягає поверненню до органу, яким її скеровано до суду, для доопрацювання, а саме для встановлення точного місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП повернути для доопрацювання до Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївського рибоохоронного патруля).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Домарєва