Справа № 632/597/21
провадження № 3/632/198/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2021 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення: серія ГР № 146442 та ДПР18 № 446943 від 29.03.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 185 та 130 ч. 2 КУпАП, які постановою суду об`єднані в одне провадження.

Судом встановлено, що вночі о 0215 годині 29 березня 2021 року ОСОБА_1 керував автомобілем «Wolkswagen Polo», д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , по вулиці Харківській, 50, у м.Первомайський Харківської області з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою продуття алкотестеру та проходження медогляду в медичному центрі особа, що притягується до адмінвідповідальності, відмовилася в присутності двох понятих, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

Окрім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність о 0250 годині 29 березня 2021 року ОСОБА_1 , знаходячись з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: м.Первомайський Харківської області, вул.Харківська, 50, на законну вимогу працівника поліції представитися, перд`явити посвідчення водія та реєстраційні документи на транспортний засіб відмовився у грубій формі. Намагався втекти, відштовхуючись від працівників поліції. Прослідувати до службового автомобілю для доставляння до відділення поліції відмовився у категоричній формі, чим здійснив злісну непокору законним вимогам працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків. В результаті чого до останнього було застосовано спец. засіб кайданки та доставлено до ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, де було встановлено особу та складено протокол про адміністративне затримання, в порядку ч. 1 ст. 261 КУпАП, від 29.03.2021, а згодом і складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 130 ч. 2, 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 130 ч. 2, 185 КУпАП за обставин, вказаних в протоколах про адміністративні правопорушення від 29.03.2021, останній визнав у повному обсязі, відмовившись давати пояснення з приводу своїх дій.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 29.03.2021, рапортом про прийняття та реєстрацію заяви від 29.03.2021 на службу 102, рапортами поліцейських СРПП ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Андрющенка Д., ОСОБА_3 , Котовчихина О., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтвердили факт зухвалої поведінки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та факт злісної непокори законним вимогам працівників поліції, письмовими понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили факт відмови від проходження водієм ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння за допомогою технічних засобів та медогляду в медичному центрі, протоколом про адміністративне затримання, рапортом про направлення транспортного засобу на штраф майданчик ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, копією постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.09.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст.ст.130 ч. 2, 185 КУпАП.

Відповідно ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Згідно ст.35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, вчинене ст. 185 КУпАП, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 185 КУпАП, та накласти адмінстягнення:

за ч. 2 ст. 130 КУпАП накласти адмінстягнення - штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу;

за ст. 185 КУпАП - штраф у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень;

На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, и остаточно застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення - штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 гривні.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:М. М. Босняк