ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2673/20

"15" березня 2021 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.164 КУпАП,

В с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №89/10-36-07-06, в якому вказано про те, що 29.10.2020 року о 16.11 годині ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування, а саме: проведено розрахункові операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушено п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Також, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №89/10-36-07-06, в якому вказано про те, що 29.10.2020 року о 16.11 годині ОСОБА_1 порушив порядок проведення господарської діяльності, а саме: проведено господарську діяльність без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушив ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

03.12.2020 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, відомості про його належне повідомлення відсутні.

21.01.2021 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, відомості про його належне повідомлення відсутні.

10.02.2021 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, відомості про його належне повідомлення відсутні.

15.03.2021 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлявся судовою повісткою.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 29.10.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, зокрема, у разі закінчення строків накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38, 247 КУпАП , -

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Мазка