Справа № 444/792/21
Провадження № 3/444/451/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліцї № 5 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, проживаючий та зареєстрований в с. Підлісся Жовківського району Львівської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), -

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с. Підлісся Жовківського району Львівської області зберігав вогнепальну мисливську зброю, а саме мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ 63 № НОМЕР_3 калібр 16, без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, що виявлено о 11 годині 05 хвилин 16 березня 2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив зазначене в протоколі. Додатково пояснив, що знайшов цю рушницю 07 березня 2021 в себе вдома на горищі. Вона була замотана в мішок і кульок. Йому нічого про неї не було відомо раніше. Стверджує, що це рушниця його покійного діда. Рушниця 1962 року випуску. Про знахідку розповів сусідам, однак документа дозвільного характеру не встиг оформити, оскільки пройшло лише 10 днів. Просить не конфісковувати зброю та врахувати, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності. Обіцяє більше не вчиняти правопорушень. Щиро розкаюється у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 110143 від 16.03.2021 року; довідкою начальника ВП № 5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області від 16.03.2021 року, з якої вбачається, що мисливська гладкоствольна рушниця марки ТОЗ 63 № НОМЕР_3 по обліках ІТС ІПНП як зареєстрована зброя не числиться; рапортами працівників поліції; іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина полягає в тому, що він зберігав вогнепальну мисливську зброю без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є його щире розкаяння.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику, суд враховує вищенаведене, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника.

Суд надає віри поясненням ОСОБА_1 , що від того часу, коли він знайшов зброю минуло десять днів, а тому, він не встиг звернутися до уповноваженого державного органу для одержання відповідного документа дозвільного характеру на зброю, а також, що він зобов`язується негайно це зробити.

Приходжу до переконання, що до правопорушника з врахуванням вищеперелічених обставин слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскацією зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб, що становить 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 27, 190, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді шрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ гривень 00 коп. в дохід держави, без конфіскації зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.