П О С Т А Н О В А

"30" грудня 2021 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. при розгляді справи про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Командиром військової частини НОМЕР_2 22.12.2021 до Богунського районного суду м. Житомира були направлені матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11КУпАП.
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 23.12.2021 прийнято рішення про направлення зазначеної адміністративної справи за територіальною підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
До Корольовського районного суду м. Житомира адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надійшла 29 грудня 2021 року.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного заступником командира навчальної батареї з морально-психологічного забезпечення першого навчального батальйону майором ОСОБА_2 , 15 грудня 2021 року о 4 год. 00 хв. стрілець зенітник зенітно-ракетного артилерійського дивізіону ОСОБА_3 самовільно залишив лікувальний заклад військової частини НОМЕР_3 .
У ході вивчення матеріалів адміністративної справи суд дійшов висновку щодо недотримання вимог КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
В порушення вимог статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані проф своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце і час розгляду справи.

Так, частиною 2 статті 277 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 172-11 КУпАП, розглядаються протягом доби, що унеможливлює виконання вимог статті 277-2 КУпАП щодо вручення повістки особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді.
Відповідно до правових висновків, викладених у п. 36 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.02.2021 у справі № 11-1219сап19 особа, уповноважена складати протокол про адміністративне правопорушення, повинна відмітити в протоколі про роз`яснення порушнику його прав та обов`язків, передбачених статтею 268 КУпАП, а також сповістити повісткою про час і місце розгляду справи.
Проте при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вимоги процесуального законодавства в частині забезпечення присутності ОСОБА_1 на судовому розгляді справи упродовж строків, встановлених статтею 277 КУпАП, не виконано.
Відомості про сповіщення особи, яка притягається до відповідальності, про час і місце розгляду справи судом у протоколі відсутні.
За таких обставин, справа про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_2 для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_2 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя С. В. Франчук