Справа № 474/574/21
Провадження № 3-в/474/180/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.10.21 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 18.08.2021р. по справі № 474/574/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП, -

встановив:

18.08.2021р. постановою суду ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Водночас, при винесенні вищезазначеної постанови в резолютивній частині останньої допущено описку, а саме не зазначено на який саме строк позбавлено ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Розгляд питання щодо виправлення описки було призначено на 11 год. 00 хв. 01.10.2021р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, при цьому 01.10.2021р. звернувся до суду із телефонограмою, в якій просив розглянути питання про виправлення описки за його відсутності, так як він перебуває на роботі в м. Києві.

Стаття 246 КУпАП України передбачає, що порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права. А тому, при вирішенні питання про виправлення описки, суд керується ст. 379 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Частиною 2 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

З огляду на те, що описка, допущена в постанові суду від 18.08.2021р. носять технічний характер, її виправлення не змінить змісту постанови суду по суті, не погіршить становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суд, -

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18.08.2021р. по справі № 474/574/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вважати вірним ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави ((отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/21081100 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA0014454 код банку отримувача (МФО): 899998) у розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол