Провадження 3/557/996/2021
Справа 557/1524/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , зареєстрованого на АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 червня 2021 року о 01 годині 00 хвилин, перебуваючи на вул. Вербова, 44, що в м. Рівне, зберігав наркотичні засоби в невеликих розмірах, без мети збуту, які згідно висновку експерта №СЕ-19/118-21/6490-НЗПРАП від 13 серпня 2021 року є наркотичним засобом - метадон, маса метадону становить 0,0023 г. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 07 липня 2021 року о 00 годин 58 хвилин, перебуваючи на вул. Корольова, 2, що в м. Рівне, зберігав наркотичні засоби в невеликих розмірах, без мети збуту, які згідно висновку експерта №СЕ-19/118-21/6419-НЗПРАП від 18 серпня 2021 року є психотропною речовиною - метамфетамін, маса метамфетаміну в рідинах становить 0,0012 г та 0,0007 г. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2021 року справи за вказаними вище адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав.

Заслухавши ОСОБА_1 , оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, суддя приходить висновку, що в діях останнього убачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, його вина доводиться дослідженими у судовому засіданні доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №635679 та ВАБ №635691 від 11 вересня 2021 року, в яких зазначені обставини вчинення адміністративних правопорушень;

-рапортами ДОП СДОП відділу превенції Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Юхимчука Т. та ОСОБА_2 ;

-витягами з ЄРДР;

-протоколами огляду місця події від 28 червня 2021 року та 07 липня 2021 року;

-постановами про закриття кримінального провадження від 16 серпня 2021 року та 25 серпня 2021 року;

-висновком експерта №СЕ-19/118-21/6490-НЗПРАП від 13 серпня 2021 року, згідно якого представлена на експертизу рідина коричневого кольору у своєму складі містить наркотичний засіб метадон. Метадон відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в речовині становить 0,0052 г, 0,00002 г. Загальна (сумарна) маса метадону в речовинах становить 0,0021 г.

-висновком експерта №СЕ-19/118-21/6419-НЗПРАП від 18 серпня 2021 року, згідно якого у двох шприцах рідин червоно-бурого та світло-червоно-бурого кольорів міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну в рідинах становить 0,0012 г та 0,0007.

Вказані докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, та винність останнього у їх вчиненні.

Відповідно до примітки до ч. 1 ст. 44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - види діяльності з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, дозволяються і контролюються згідно з Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, з наступними змінами, метамфетамін (таблиця 2, список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, метадон (таблиця 2, список 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01 серпня 2000 року №188, розмір метадону до 0,02 грамів є невеликим. Невеликим розміром наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу - метамфетамін є вага до 0,15 грам.

Враховуючи викладене, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

При цьому, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП, суддею не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу винного, характер вчиненого діяння, його ставлення до скоєного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Метадон, масою 0,0052 г, 0,00002 г, 0,0021 г та 2 шприци з рідиною червоно-бурого та світло-червоно-бурого кольорів, у складі яких міститься психотропна речовина - метамфетамін, масою 0,0012 г та 0,0007 г, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Рівненського районного управління поліції, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич