Єдиний унікальний номер справи: 375/928/21. Номер провадження: 33/824/4511/2021. Категорія: ст. 122-4 КпАП України. Головуючий у апеляційній інстанції - Дзюбін В.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

8 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - Дзюбін В.В.,

переглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Омельянченко Т.В. щодо вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення №375/928/21 (провадження №3/375/529/21) стосовно ОСОБА_1 для розгляду по суті до іншого суду,

у с т а н о в и в:

5 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Омельянченко Т.В. щодо вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення №375/928/21 (провадження №3/375/529/21) стосовно ОСОБА_1 для розгляду по суті до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що до Рокитнянського районного суду Київської області від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов протокол стосовно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за статтею122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу вказаної судової справи між суддями Рокитнянського районного суду Київської області від 29 вересня 2021 року призначення складу суду не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 30 вересня 2021 року у Рокитнянському районному суді Київської області здійснює судочинство один суддя - в.о. голови суду Чорненька О.І., яку, у зв`язку з довготривалим перебуванням на лікарняному, виключено з розподілу згідно із табелем («Хвороба»), а тому за аналогією процесуального закону на підставі ст. 34 КПК України має бути вирішено питання про направлення зазначеної справи на розгляд по суті до іншого суду.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , вважаю, що подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок направлення справи з одного суду до іншого, враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 9 Конституції України, з метою додержання принципу законності, виникла необхідність застосування a simile (за аналогією) найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

На підставі вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що 29 вересня 2021 року автоматизованою системою документообігу Рокитнянського районного суду Київської області сформовано протокол щодо неможливості розподілу вказаної судової справи через відсутність потрібної кількості суддів.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 29.09.2021 року суддю Чорненьку О.І. виключено як таку, яка зайнята згідно із табелем («Хвороба»). Таким чином, на даний час у Рокитнянському районному суді Київської області неможливоутворити склад суду для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

Враховуючи вказані обставини, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КпАП України для розгляду по суті до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 294 КпАП, ст. ст. 32, 34 КПК України Київський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Омельянченко Т.В. щодо вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення №375/928/21 (провадження №3/375/529/21) стосовно ОСОБА_1 для розгляду по суті до іншого суду задовольнити.

Матеріали справи №375/928/21 (провадження №3/375/529/21) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України, направити на розгляд до Богуславського районного суду Київської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В. В. Д з ю б і н