Справа № 277/1011/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 жовтня 2021 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, працюючої головним бухгалтером ПОСП «Зірка»

за ст.1634 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПОСП «Зірка», в порушення пп.168.1.2, 168.1.4, 168.1.5 п.168.1, пп.168.4.7 п.168.4 ст.168, пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України несвоєчасно перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб, утриманого при виплаті доходів у вигляді оренди земельних ділянок (паїв) платникам податку в загальній сумі 130983,95 грн. та перерахувала податок в сумі 174572,66 грн., не своєчасно перерахувала до бюджету військовий збір в загальній сумі 42620,22 грн. та перерахувала в сумі 12551,58 грн. за перевіряємий період з 01.07.2017 року по 30.06.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, підтверджується актом про результати планової виїзної документальної перевірки ПОСП «Зірка» з питань дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору за період з 01.07.2017 по 30.06.2021, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 30.06.2021.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не перерахувала до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахувала податок на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємства, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь її вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст.163-4 ч.1 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько