Провадження № 3/219/3489/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

військовослужбовця військової служби військової частини НОМЕР_1 , майора, старшого оперативного чергового відділення бойового управління командного пункту штабу, місце служби: в/ч НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2021 року складено протокол ДНС № 2/1839 про військове адміністративне правопорушення про те, що 31.08.2021 року о 18:00 год. військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в с. Спірне Донецької області на території військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується Актом № 197 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 31.08.2021, чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Мається телефонограма від 23.09.2021 року щодо виклику правопорушника ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 30.09.2021 року на 09:00 год., згідно якої останній зазначив, що в судове засідання з`явитися не має можливості, оскільки на даний час знаходиться в м. Чернігів. Вину не визнає.

У відповідності до положень ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП не є обов`язковою, тому враховуючи наведені положення, суд розглянув справу за наявними доказами за відсутності ОСОБА_1 .
Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина військовослужбовця військової служби військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом ДНС № 2/1839 від 31.08.2021 року про військове адміністративне правопорушення, в якому останній власноруч зазначив, що вину визнає (а. с. 1-2), Актом № 197 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 31.08.2021, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.08.2021 року о 19 годині 07 хвилин перебував у стані алкогольного сп`яніння (проба позитивна 2,01 % проміле) (а. с. 3). Також в матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення мається копія інформації «Щодо дії особливого періоду», згідно якої зазначено, що вищий адміністративний суд України у постанові від 16 лютого 2015 року (справа № 800/582/14) виходячи із системного аналізу норм Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», зазначив, що закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду. Ураховуючи зазначене, з огляду на зміст заходів мобілізації та демобілізації, визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», закінчення заходів мобілізації не припинило особливий період (а. с. 8).

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3 655 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М.Медінцева