Справа № 196/942/21
№ провадження 3/196/410/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18.10.2001 року, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2021 року, близько 17 год. 51 хв., в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_2 порушив терміновий заборонний припис серії АА 234922 від 16.08.2021, асаме: порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) потерпілої особи.

Також, 16 вересня 2021 року о 16.30 годині, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території домоволодіння в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньої співмешканки гр. ОСОБА_3 , чим порушив п.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні ОСОБА_3 , що могло спричинити шкоди психологічному здоров`ю.

На підставі складених протоколів про адміністративні правопорушення, були сформовані справи: за №196/942/21, та за №196/943/21, які надійшли до суду 01 жовтня 2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_2 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173-2 ч.1 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Дубонос в судовому засіданні вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю.

На підставі зібраних у справі доказів суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 462126 від 24.08.2021 року та серії АПР18 № 170903 від 16.09.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА 234922 від 16.08.2021, а також поясненнями ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні, згідно яких він вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника, не працює, ступеню його вини, обставину, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, а також обставини, що пом`якшують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 годин та за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Вказані покарання будуть достатніми для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №196/942/21 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, №196/943/21 за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_4 , об`єднати в одне провадження та присвоїти № 196/942/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18.10.2001 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Визнати винним ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18.10.2001 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18.10.2001 року, адміністративне стягнення: громадські роботи строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18.10.2001 року, судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак