Справа № 715/193/21
Провадження № 3/715/125/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участі потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого Кравчука Д.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 23 січня 2021 року о 16 годині 16 хвилин, на автомобільній дорозі М-19 «Чернівці Об`їздна» 3 км., керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Metris» державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його руху та безпечно керувати тим, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення із транспортним засобом марки «Nissan Qashqai» державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався в зустрічному напрямку. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдали матеріальних збитків. Травмованих немає. Після вчинення ДТП водій ОСОБА_2 , залишив місце вчинення ДТП. Вказаними діями ОСОБА_2 , порушив вимоги п. 2.10 в, 12.1, 13.1 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував, щодо обставин викладених в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, стверджував, що ДТП відбулося з вини водія транспортного засобу марки «Nissan Qashqai», та просив закрити провадження відносно нього у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат Кравчук Д.В. в судовому засіданні підтвердили обставини, зазначені в матеріалах даної справи, стверджували що винуватцем ДТП є громадянин ОСОБА_2 , а також зазначали, що місцем ДТП, є смуга руху ОСОБА_1 , що у свою чергу підтверджується схемою місця ДТП.

Вина ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії ДПР18 №027743 від 23 січня 2021 року, схемою місця ДТП від 23 січня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та частково ОСОБА_2 .

Суд відхиляє доводи громадянина ОСОБА_2 , стосовно того, що ДТП відбулося не з його вини, оскільки згідно протоколу та схеми місця ДТП зіткнення відбулося на смузі руху ОСОБА_1 , що у свою чергу свідчить про те, що громадянин ОСОБА_2 виїхав на зустрічну смугу руху і у зв`язку з цим відбулося зіткнення. Також сторони не подавали жодних заперечень щодо схеми ДТП при її складанні.

Невизнання своєї вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, судом розцінюється як спосіб захисту власних інтересів та як спроба уникнути адміністративної відповідальності.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 27.02.2020 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454,00 грн. (З розрахунку 0,2*2270,00=454,00).

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 27.02.2020 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: