Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/1248/21;

15 березня 2021 року Провадження № 3/642/541/21

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 2 Харківського райуправління № 3 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 05.10.2020, 6323, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова з відділу поліції № 2 Харківського райуправління № 3 ГУНП в Харківській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 605347 від 18.02.2021, 18.02.2021 о 14.00 год. за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 33, ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами без дозвільних документів, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 156 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що не здійснював продаж тютюнових виробів, а просто стояв.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де зазначено, що згідно зі ст. 245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КупАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як вбачається з матеріалів справи, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 605347 від 18.02.2021, зазначено, що ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами без дозвільних документів, однак у матеріалах справи відсутні належні докази факту продажу тютюнових виробів.

Таким чином, матеріал про адміністративне правопорушення суд вважає необхідним повернути до Відділу поліції № 2 Харківського райуправління № 3 ГУНП в Харківській області для доопрацювання та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А НО В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП - повернути Відділу поліції № 2 Харківського райуправління № 3 ГУНП в Харківській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Євтіфієв