Справа № 161/8632/21
Провадження № 3/161/3273/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м.Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., за участю секретаря судових засідань Самсонюк Ю.Л., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з УПП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №141699 від 03.05.2021, ОСОБА_2 03.05.2021 близько 12 год. 50 хв. знаходячись у громадському місці біля буд. №50 по вул. Рівненська у м. Луцьку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу інспектора роти №1 ОСОБА_3 та перехожого громадянина ОСОБА_4 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян, що кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив, вказав, що 03.05.2021 він помітив, що автомобіль марки Рено Трафік синього кольору порушив правила дорожнього руху, у зв`язку із чим наздогнав службовий автомобіль патрульної поліції. Наздогнавши патрульний автомобіль поблизу будинку №50 по вул. Рівненській у м.Луцьку, ОСОБА_2 почав в емоційних тонах вимагати притягнення винної особи до адміністративної відповідальності. Вказує, що нецензурною лайкою не висловлювався, громадський порядок не порушував, доказів вчинення ним правопорушення відсутні.

В судових засіданнях захисник Панасюк І.І. підтримав заперечення ОСОБА_2 , наголошував на невинуватості останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Допитані в якості свідків працівники патрульної поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , повідомили про те, що 03.05.2021 о 12 год. несли службу та здійснювали чергування на службовому авто марки Рено Дастер н.з. НОМЕР_1 . Під час патрулювання близько 12 год. помітили автомобіль марки Рено Трафік синього кольору, водій якого порушував ПДР України, після чого останній був зупинений, однак розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно водія було відкладено у зв`язку із тим, що останній поспішав до лікарні. В подальшому за даним фактом відносно водія автомобіля марки Рено ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП. Додали також, що в подальшому, близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_2 підрізав їх службовий патрульний автомобіль та нецензурно лаявся до працівника поліції ОСОБА_3 та перехожого ОСОБА_4 у громадському місці біля зупинки громадського транспорту по вул. Рівненська, 50, в м.Луцьку. Вважають, що ОСОБА_2 своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім вказаних вище пояснень свідків, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується: відеозаписами з нагрудних камер поліцейських AA00459, AA00943, DM4230, відеозаписами наданими захисником Панасюком О.В., особистими письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 03.05.2021, рапортом поліцейського роти №1 батальйону УПП у Волинській області Стасюк І.С.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з моменту виявлення правопорушення. Дане порушення було вчинене 03.05.2021 згідно протоколу про адміністративне правопорушення. Беручи до уваги, що на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, тому провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП слід закрити на підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247, ст.38 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк