П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши за участі секретаря судового засідання Гаврищук К. М., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента першого курсу Кузьминецького професійного аграрного ліцею, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП,

УСТАНОВИЛА :

19.12.2021 ОСОБА_1 в с. Кузьминці по вул. І. Богослова, розпивав спиртні слабоалкогольні напої «Гараж», «Водка-лайм» та вино, чим образив людську гідність та громадську мораль. Таким чином вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, які визначені статтею 245 КУпАП, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Із статті 280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 178 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема, за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника матері ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив всі обставини, викладені в протоколі, щиро розкаявся, обіцяв більше не вчиняти таких дій. Надав суду пояснення щодо обставин, які мали місце 19.12.2021, котрі повністю узгоджуються з доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 771776 від 22.12.2021, складеного ДОП СП ВП №1 Жмеринського РВП Муржаком Ю. В., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_1 , а також у розділі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначено «19.12.2021 розпивав спиртні напої в с. Кузьминці»;

- даними витягу з журналу ЄО № 4543 від 19.12.2021, відповідно до якого 19.12.2021 о 21.09 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.12.2021 о 21.08 із с. Кузьминці, Барської МТГ, 322 бригадою був госпіталізований в Барську ЦРЛ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , студент 1 курсу Кузьминецького професійного аграрного ліцею, із попереднім діагнозом: підозра на гостре отруєння алкоголем, алкогольна кома. Після прибуття на місце події встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Кузьминці, вживав алкогольні напої із знайомими та в подальшому був виявлений перехожими в стані сильного алкогольного сп`яніння на автобусній зупинці села. Перехожі викликати бригаду екстреної медичної допомоги, якою і було госпіталізовано ОСОБА_3 до КНП «Барська МЛ», стан стабільний, загрози життю та здоров`ю немає;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , за змістом яких 19.12.2021 в обідній час разом з ОСОБА_5 вони приїхали на навчання в с. Кузьминці. Близько 16.00 пішли в магазин, який знаходиться біля сільської ради та ОСОБА_6 запропонував випити пива, після чого пішов у магазин та придбав дві пляшки слабоалкогольного напою «Гараж». Коли вони його розпивали неподалік магазину, до них підійшов одногрупник ОСОБА_7 та запропонував ще випити. Він приніс паперову упаковку вина та по пляшці слабоалкогольного напою «Водка-лайм». Після розпивання вказаних напоїв ОСОБА_3 стало погано, він втратив свідомість, після чого прийшов до свідомості в лікарні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , за змістом яких 19.12.2021 близько 17.00, біля магазину «Едем» в с. Кузьминці по вул. І Богослова, він зустрів своїх одногрупників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які стояли біля магазину та розпивали пиво. Під час розмови він запропонував їм випити спиртного, на що вони погодились. Після чого в магазині «Едем» ОСОБА_4 придбав паперову упаковку вина та три пляшки слабоалкогольного напою «Водка-лайм». Вони розпили вказані напої біля магазину, після чого ОСОБА_4 пішов. Пізніше дізнався, що ОСОБА_8 забрала «Швидка допомога».

Відповідно до частини 1 статті 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно з статтею 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер правопорушення, повне визнання порушником своєї вини і щире розкаяння, усвідомлення протиправності своєї поведінки, вважаю, що ОСОБА_9 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.

Згідно положень статті 40-1 КУпАП, враховуючи, що відносно неповнолітнього ОСОБА_1 застосовується захід впливу, а не адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню.

Керуючись ч. 1 ст. 178, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам ОСОБА_2 і ОСОБА_10 .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Юлія САЛДАН