Справа № 445/270/21
провадження № 3/445/153/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підлягають стягненню щомісячно в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме станом на 31.01.2020 року заборгованість по сплаті аліментів становить 29054,86 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, від отримання повісток відмовився, про що свідчить рекомендоване повідомлення із довідкою про його повернення.

Враховуючи, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, не є обов`язковою, за умови її належного повідомлення про час та місце розгляду такої, вважаю за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 , оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, а останній знав про складення протоколу відносно нього.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 21752514 від 06.10.2010 виданого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції, з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 10.08.2010 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 10 липня 2018 року, змінено розмір і спосіб стягнення аліментів та встановлено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стадня Золочівського району Львівської області, зареєстроване місце проживання якого: с.Стадня Золочівського району Львівської області, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Із розрахунку заборгованості від 31.01.2021 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-598 виданого Золочівським районним судом Львівської області від 01.10.2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_2 , станом на 31.01.2021 заборгованість боржника ОСОБА_1 зі сплати аліментів в користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 29054.86 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується вказаними вище доказами та його дії містять склад вказаного адміністративного правопорушення, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції 1 ст. 183-1 КУпАП, у виді суспільно корисних робіт.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 183-1, 283,284 КУпАП, суддя,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяП. В. Пилип`як