н/п 3/490/2678/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4906/21
П О С Т А Н О В А

07.10.2021р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши клопотання адвоката Олейникової С.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення помилково сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. перебували матеріали адміністративного протоколу серії ААБ №103527 від 15.06.2021р., складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП (судова справа №490/4906/21).

10.09.2021р. за наслідками розгляду зазначеної справи було винесено постанову, якою провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП закрито у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

05.10.2021р. на адресу суду надійшло клопотання адвоката Олейникової С.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення помилково сплаченого судового збору у вказаній вище справі в сумі 475,80 грн.

Дослідивши матеріали справи та клопотання із додатками, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не врегульовано порядок повернення судового збору, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме положення ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Окрім того, відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головні управління Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я головного управління Казначейства, або поштовим переказом через підприємства поштового зв`язку, вказані у заяві платника (його довіреної особи).

Згідно ч. 2 ст. 78 БК України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється органами Казначейства України відповідно до статті 43 цього Кодексу.

Казначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 помилково сплатив судовий збір у розмірі 475 (чотириста сімдесят п`ять) грн. 80 коп. згідно квитанції №105142388 від 14.09.2021р., оскільки постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.09.2021р. у справі №490/4906/21 адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП закрито у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання адвоката Олейникової С.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення помилково сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Олейникової С.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 475 (чотириста сімдесят п`ять) грн. 80 коп., що внесений на розрахунковий рахунок UA0014483, одержувач - Миколаїв.ГУК/Центрального району; код - 37992030; банк одержувача - Казначейство України; код 22030101, за квитанцією №105142388 від 14.09.2021р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дірко І.І.