Справа №329/1045/21
ЄУН № 329/1045/21
Провадження 3/329/565/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ № 676297

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року, приблизно о 01:30 год., ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї тещі ОСОБА_2 насильство в сім`ї, позаяк висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, 03.12.2021 року, близько 14.00год., ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не працює, живе за рахунок підсобного господарства, з якого отримує прибуток приблизно 2000грн на місяць, одружений, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 01.11.2021 року він ввечері сам вдома випив півтора літри пива і на таксі поїхав до тещі, забрати дружину. Приїхав, постукав у вікно, йому не відчинили, і тоді він влаштував дебош, розбив вікно, нецензурно виражався. Стосовно хуліганства пояснив, що 03.12.2021 року, в денний час, він на вулиці побачив легковий автомобіль із причепом дров. Вирішив, що це нелегальна порубка, почав зупиняти транспорт, ударяв по машині, голосно нецензурно виражався. Про те, що це машина лісгоспу, не знав. Сокиру в машину лісгоспу встромив не він, а ОСОБА_6 .

Окрім пояснень ОСОБА_1 його вина підтверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.2);

-рапортами поліцейських від 02.11.2021 (а.с.4,5);

-поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.7);

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02.11.2021 (а.с.6);

-поясненням свідка ОСОБА_7 (а.с.9);

-поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ;

-іншими матеріалами справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним визнати його винним у скоєнні адміністративних правопорушень та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 173, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення:

за ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накластиадміністративне стягнення виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Покопцева