Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/6399/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, ФОП, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем, 03.11.2021 року, о 12.09 год., у магазині з кафетерієм « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , порушив порядок проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а також не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та невидача розрахункового документа встановленої форми. ДО початку перевірки 03.11.2021 року в кафе «Саня» контрольну розрахункову операцію по придбанню однієї пачки сигарет «Вінстон» за ціною, 62,0 гривень. Дана розрахункова операція через реєстратор розрахункових операцій не проводилась, розрахунковий документ встановленої форми не видавався. Також реалізовані сигарети «Вінстон» не закодовано в реєстраторі розрахункових операцій відсутнє попереднє програмування найменування із зазначенням коду товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД ціни товару та обліку його кількості, чим порушено вимоги п.1, п.2 п.11, ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1178/07-16-07-06 від 11.11.2021 року, актом №001258 від 11.11.2021 року, то її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.155-1 КУпАП

За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП повністю доведена, а кваліфікація його дій за даною статтею є вірною.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та майновий стан, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, до адміністративної відповідальності вперше притягується, а отже до правопорушника слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті за якою кваліфіковані його дії.

Керуючись ст. ст.40-1, 155-1 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454,00 (чотиристо п1ятдесят чотири грн. 00 коп.) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

СуддяВ. В. Леньо