Справа №: 659/515/21
Номер провадження 3/659/316/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов СПД № 1 ВП №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючий, не має триманні неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 09.06.2021 року, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 09.06.2021 року, повторно протягом року вчинив наступне адміністративне правопорушення, а саме 10.08.2021 року о 11:50 год. в АДРЕСА_1 , безпідставно висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 завдав умисні дії психологічного характеру своїй співмешканці

ОСОБА_2 судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рапортом про виконання приводу в якому зазначено, що ОСОБА_1 був заздалегідь повідомлений про розгляд справи. Будь - яких заяв про відкладення справи до суду не подавав. Доказів щодо невчинення вказаного правопорушення не надав, хоча йому було відомо про складення відносно нього протоколу, що підтверджується його особистими підписами у протоколі про адміністративне правопорушення, а також відповідно до його пояснень зазначених в протоколі ОСОБА_1 - згоден.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП не підпадає під перелік статей де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП підтверджується наступними доказами: змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2021 року серії ВАБ № 275500 відносно ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованому йому правопорушенні суду не надано.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння ОСОБА_1 який не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення аналогічного правопорушення повторно протягом року суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч.2, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та піддавши адміністративному стягненню у вигляді семи діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 454 гривні судового збору на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ):7993783 Банк отримувача: Казначейство України ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови направити правопорушнику.

Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з часу його затримання.

Копію постанови направити до СПД № 1 ВП №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя Цесельська О. С.