ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 122 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 листопада 2021 року о 15 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Тираспольске шосе, 22/8 у місті Одесі, здійснив виїзд з перехрестя, де організовано круговий рух, з лівої смуги та створив перешкоду у русі автомобілю марки «Skoda», що рухався в попутному напрямку праворуч, чим створив аварійну ситуацію, а саме змусив водія автомобілю марки «Skoda» різко загальмувати, використати звуковий сигнал та зупинитись, щоб уникнути ДТП.

Водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.5 ПДР України.

За означеним фактом інспектором патрульної поліції відносно водія складено протокол про адміністративне правопорушення за частиною 5 статті 122 КУпАП.

ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явився, але від особи на адресу суду надійшла заява про визнання вини у вчиненому правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 122 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки.

Вина водія підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №079391 від 27 листопада 2021 року, показаннями технічних приладів, що мають функцію відеозапису, які відтворені в електронному вигляді на електронному носії інформації.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, його характер, особу порушника та ступінь його вини, суд убачає достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, суд стягує з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суму судового збору в розмірі 2270,00 х 0,2 = 454,00 гривень.

Керуючись статтями 9-11, 33, 40-1, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 122 КУпАП, та накласти на особу адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1445,00 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави суму судового збору у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя І.В. Плавич