П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Закарпатська обл., Ужгородський р-н. с.Великі Лази; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 22.02.2019 року; орган, що видав 2123, ідентифікацій код НОМЕР_2 , - за ч. 1ст. 483МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 22.09.2021 року громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 483 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 11016,00 грн. з конфіскацією на користь держави предметів, що були безпосередніми об`єктами порушення митних правил, а саме: цигарки з фільтром, без акцизних маркок України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «COMPLIMENT BLUE» «demi slims» з надписом «FOR DUTY FREE ONLY» - 240 пачок;контрольний талон для проходження по «червоному коридору» № KZP.007622; контрольний талон для проходження по «зеленому коридору. Транспортний засіб - легковий автомобіль марки «BMW», моделі «520I», державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , рік виготовлення 1999,- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 від 21.08.2019 року повернуто власнику або його представнику за довіреністю.

Після виготовлення вказаної постанови судом виявлено описку в її змісті зокрема помилково в мотивувальній та резолютивній частині постанови зазначено, що транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію підлягає конфіскації.

В судове засідання учасники не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи про порушення митних правил та зміст винесеної судом постанови від 22.09.2021 року, суд приходить до наступних висновків.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки суд вважає, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 380 КПК України, оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення, в даному випадку про порушення митних правил є різновидом судових рішень.

З огляду на те, що судом було допущено вказані вище описки, суд вважає за необхідне виправити такі з власної ініціативи.

Керуючись 283, 304КУпАП,ст.ст.26,379,380 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у постанову Ужгородського міськрайонного суду від 22.09.2021 року з розгляду матеріалів справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1ст. 483МК України 34, 35 абзаци мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції:

«У зв`язку з тим, що обсяги та ціна вилучених тютюнових виробів не є значною в порівнянні з вартістю транспортного засобу, а транспортний засіб не містить спеціально виготовлені сховища (тайники), адже як вбачається з протоколу про порушення митних правил тютюнові вироби були виявлені у моторному відсіку, який не не містить конструктивних змін, тому вилучений транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію підлягають поверненню власнику.

Враховуючи обставини справи в їх сукупності, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 11016, 00 грн., з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил тютюнових виробів, а транспортний засіб, що використовувався для переміщення товарів - та свідоцтво про його реєстрацію слід повернути власнику».

Викласти резолютивну частину постанови в наступній редакції:

«Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 11016,00 грн. (одинадцять тисяч шістнадцять) гривень з конфіскацією на користь держави предметів, що були безпосередніми об`єктами порушення митних правил, а саме: цигарки з фільтром, без акцизних маркок України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «COMPLIMENT BLUE» «demi slims» з надписом «FOR DUTY FREE ONLY» - 240 пачок; Контрольний талон для проходження по «червоному коридору» № KZP.007622; Контрольний талон для проходження по зеленому коридору.

Транспортний засіб - легковий автомобіль марки «BMW», моделі «520I», державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , рік виготовлення 1999, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 від 21.08.2019 року - повернути власнику або його представнику .

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн."

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І.Бедьо