Справа № 186/1188/21
Провадження № 3/0186/531/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

07 жовтня 2021 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , притягнутого за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2021 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного характеру, а саме штовхав ОСОБА_2 та не випускав з квартири.

Окрім цього, 28 серпня 2021 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного характеру, а саме штовхав ОСОБА_2 та не випускав з квартири.

Окрім цього, 29 серпня 2021 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме штовхав ОСОБА_2 та не випускав з квартири, чим вчинив насильство в сім`ї.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №493993 від 01 вересня 2021 року, серії ВАБ №494000 від 01 вересня 2021 року, серії ВАБ №493999 від 01 вересня 2021 року, протоколами про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28 вересня 2021 року та від 29 вересня 2021 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 01 вересня 2021 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та

ст.40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

СУДДЯ: С.М. Демиденко

Постанова набирає законної сили ______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _______________________