Справа № 417/328/21
Провадження № 3/417/122/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2021 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., здійснюючи підготовку до розгляду справи за адміністративним протоколом серії АА 834059 від 09.03.2021 та доданими до нього матеріалами, що надійшли з відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Височинівка Марківського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 поліцейський відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області старший сержант поліції Поволоцький Д. С. склав протокол про адміністративне правопорушення серії АА 834059 від 09.03.2021 за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Згідноп протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа повторно, після дооформлення, 19.03.2021 була розподілена судді Шкирі В. М. о 10 год. 49 хв.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Так, в ч. 2 ст. 277 КУпАП зазначено, що справа за ст.173-2 КУпАП розглядається в суді протягом доби, тобто адміністративний матеріал повинен надходити в суд разом з явкою особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

З адміністративного протоколу вбачається, що в графі щодо повідомлення про розгляд справи не вказано дату та час розгляду справи. Також в матеріалах відсутній номер телефону ОСОБА_1 за яким його можливо було б повідомити про день, час та місце розгляду справи в суді протягом доби, як того вимагає ч.2 ст.277 КУпАП.

При цьому ч.2 ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою .

З вищевикладеного роблю висновок, що ОСОБА_1 невідомо про дату та час розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, а розгляд справи за його відсутності порушить приписи ч.2 ст.268 КУпАП .

Крім того повертаючи цей протокол вперше, на доопрацювання, мною було вказано на низьку якість фотокопій доданих до протоколу, попри цю вказівку, повторно надані додатки до протоколу є в деяких місцях знову нечитабельними, що свідчить про те, що недоліків поліцією не усунуто.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 834059 від 09.03.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та додані до нього матеріали повторно повернути до відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області на доопрацювання

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Шкиря