Справа № 683/2493/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, інваліда ІІ групи, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25 серпня 2021 року близько 11 год. 30 хв. по

АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив обмежитись усним зауваженням з огляду на стан його здоров`я. Зазначив, що не має наміру в подальшому конфліктувати з ОСОБА_2 , тому виїжджає до місця свого фактичного проживання у Волинську область, про що подав заяву.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 500118 від 25 вересня 2021 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25 серпня 2021 року за № 5347; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких потерпіла повідомила про вчинення ОСОБА_1 відносної неї домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він визнав свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні; поясненнями малолітнього ОСОБА_3 , який підтвердив обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 25 серпня 2021 року №5347 про обставини вчиненого адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну

відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак, враховуючи, що він визнав свою вину та щиро розкаявся, хворіє та потребує постійного лікування, інвалід ІІ групи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утримання троє неповнолітніх дітей, малозабезпечений, переїжджає проживати в іншу місцевість, а також малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, й на підставі

ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ______________