БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1736/2021
Провадження № 3/497/683/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 22.09.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Російсьокї Федерації, учня 10-го класу ЗОШ№2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом № НОМЕР_1 , що виданий 19.10.2020 року органом 5103,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 15.06.2021 року у справі №497/1052/2021 (провадження №3/497/426/2021) ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Проте, 16.09.2021 року інспектором ЮП Болградського РВП ГУНП в Одеській області знову був складений протокол про адміністративні правопорушення серії АПР№650222, згідно якого 15.09.2021р. виявлений факт того, що неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знову, повторно, скоїв правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП - находився в учбовому закладі Болградської ЗЗСО№2 в м.Болграді в стані алкогольного сп`яніння, своїм видом ображав гідність і громадську мораль, за що передбачена відповідальність ст.178ч.2 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 у присутності законного представника - матері свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що на спір з однолітками, "на слабо", випив 300грамів кон`яку, і йому стало погано, з-за чого він потрапив до лікарні, розкаюється у своєму вчинку, просить не призначати йому надто суворого стягнення, оскільки він характеризується добре, є законослухняним, не мав намірів скоювати правопорушення, йому соромно, що він скоїв порушення вимог КУпАП. В майбутньому він має намір продовжувати добропорядний спосіб життя і не порушувати Закони України.

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв в інших заборонених законом місцях, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, оскільки його вина у вчиненому підтверджується, окрім його пояснень, наданих суду, також вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення з доданими до нього письмовими поясненнями та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, наявності обтяжуючої обставини - скоєння правопорушення повторно, та пом`якшуючої обставини - визнання вини, розкаяння у скоєному, проте, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо притягнення винного до адміністративної відповідальності у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2ст.178 КУпАП, за якої визнав його винним, з урахуванням тяжких наслідків, з метою виховання та попередження інших правопорушень, - що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією статті, за якою його визнав винним суд, не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить у 2021 році 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1, 178, 221, 268, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніше, ніж п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1 ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, примусово, у встановленому законом порядку стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова