Справа № 675/538/21
Провадження № 3/675/264/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

31.03.2021 року о 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №478425 від 31.03.2021 року, яким підтверджується, що 31.03.2021 року о 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

-рапортом від 31.03.2021 року про надходження заяви на телефонну лінію «102» заяви від ОСОБА_2 про вчинення щодо неї 31.03.2021 року в АДРЕСА_1 домашнього насильства зі сторони її чоловіка ОСОБА_1 ;

-поясненнями ОСОБА_2 від 31.03.2021 року, де вона стверджує, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив сварку з нею, ображав нецензурною лайкою, вдарив її.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, зважаючи на особу правопорушника, який свою вину визнав, розкаявся, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.173-1 КУпАП.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33-35, 245, 252, 280, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.Л. Трасковський