Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2694/21
Провадження № 3/935/1605/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М. розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює водієм «КоростишівЗемІнвест», РНОКПП НОМЕР_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , згідно з яким останній 30.07.2021 о 19.13 на 123 км+300м а/д Київ-Чоп, керуючи автомобілем «КАМАЗ 45143», д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом НЕФАЗ 8560-082, д.н.з. НОМЕР_3 , при перестроюванні не надав перевагу у русі транспортному засобу «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку у смузі, в яку мав намір перестроюватись, та вчинив з ним зіткнення. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав у повному обсязі, з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення погодився.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 02.09.2021;

- схему наслідків ДТП;

- протокол огляду місця ДТП від 30.07.2021 з фототабблицею до нього;

- висновок №424 щодо результатів медичного огляду водія ОСОБА_1 від 31.07.2021;

- письмові пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ;

- акт медичного дослідження №1295 з медичною довідкою №1348;

- акт медичного дослідження №1297 з медичною довідкою №1345;

- акт медичного дослідження №1296 з медичною довідкою №1349;

- рапорт слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.08.2021,

суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченного ст.124 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, негативні характеристики відсутні, вину свою визнав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушників в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , 1971 р.н., у вчиненні 30.07.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова