Справа № 752/5461/21
Провадження №: 3/752/3488/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 березня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, -

встановив:

31 січня 2021 року о 13 год. 23 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Yamaha Jog», без номерного знаку, рухаючись по вул. В. Васильківській, 103 у м. Києві, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка була подана за допомогою сигнального диск з червоним сигналом, яким було вказано на автомобіль та місце його зупинки.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення повістки про виклик до суду за зазначеною у протоколі адресою та шляхом направлення смс-повістки за зазначеним у протоколі номером телефону. Також інформація про розгляд справи була опублікована на офіційному сайті Голосіївського районного суду м. Києва. Про причини неявки ОСОБА_3 суд не повідомив, із заявами про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а відтак, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Оглядом місця події встановлено, що 31.01.2021 о 13 год. 23 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Yamaha Jog», без номерного знаку, рухаючись по вул. В. Васильківській, 103 у м. Києві, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка була подана за допомогою сигнального диск з червоним сигналом, яким було вказано на автомобіль та місце його зупинки.

Вищезазначені обставини також підтверджуються дослідженим відеозаписом, який долучено до матеріалів справи (а.с.4).

Пунктом 8.9 (а) ПДР України передбачено, що вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою сигнального диску з червоним сигналом чи світлоповертачем або руки, що вказує на відповідний транспортний засіб та подальше місце його зупинки. Водій повинен зупинити транспортний засіб у вказаному місці з дотриманням правил зупинки.

Статтею 35 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі: якщо водій порушив Правила дорожнього руху; якщо є очевидні ознаки, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу; якщо є інформація, що свідчить про причетність водія або пасажирів транспортного засобу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, або якщо є інформація, що свідчить про те, що транспортний засіб чи вантаж можуть бути об`єктом чи знаряддям учинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення; якщо транспортний засіб перебуває в розшуку; якщо необхідно здійснити опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути; якщо необхідно залучити водія транспортного засобу до надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або поліцейським або як свідка під час оформлення протоколів про адміністративні правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод; якщо уповноважений орган державної влади прийняв рішення про обмеження чи заборону руху; якщо спосіб закріплення вантажу на транспортному засобі створює небезпеку для інших учасників дорожнього руху; порушення порядку визначення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв. Даний перелік є вичерпним.

Вимога поліцейського про зупинку транспортного засобу повинна ґрунтуватись на суворому додержанні законності.

Підставою для зупинки транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , стала відсутність номерного знаку на керованому ним транспортному засобі, за що постановою серії ДПР 18 № 636549 від 31.01.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122, ч.2 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП і піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. Відомостей про оскарження даної постанови ОСОБА_1 суду не надано.

Тобто, вимога працівника поліції про зупинку транспортного засобу була законною.

Жодних доказів на спростування викладених у протоколі ОСОБА_1 не надано, своїм правом на надання пояснень і доказів останній не скористався.

Статтею 122-2 КУпАП встановлено відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1222 КУпАП, за ознаками невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, враховуючи відсутність тяжких наслідків, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-35, 122-2, 276-280, 283-285 КУпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 9 (дев`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко