Справа № 504/2953/21
Номер провадження 3/504/1457/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа - підприємець, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, які передані судді 27.08.2021.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2021, №490/11/15-32-07-06-15, вбачається, що ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО; невидача розрахункового документа; розрахункові операції проводяться з порушенням режиму попереднього програмування найменування товару, згідно акту перевірки від 09.07.2021 бланк, чим порушено п.1, п.2, п.11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 р. та ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При цьому, в графі (дата, місце та час вчинення порушення) протоколу вказано: «згідно акту перевірки від 09.07.2021 бланк №003552, магазин: Одеська область, Лиманський район, с. Кошари». До протоколу про адміністративне правопорушення додано копію акту фактичної перевірки від 09.07.2021 року, згідно якого початок перевірки відбувся 06.07.2021, о 12 год. 23 хв., закінчення перевірки 09.07.2021 о 15 год. 10 хв.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, що затверджена наказом від 02.07.2016 № 566 Міністерства фінансів України та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27 липня 2016 р. за № 1046/29176 (далі Інструкція) У разі вчинення однією особою кількох адміністративних правопорушень протоколи складаються окремо щодо кожного з вчинених правопорушень. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Всупереч наведеним нормам, надісланий до суду протокол про адміністративне правопорушення не містить у своєму змісті дати, часу та конкретного місця вчинення адміністративного правопорушення (не вказано вулицю та точну адресу), згідно акту фактичної перевірки, перевірка тривала у період часу з 12 години 23 хвилини 06.07.2021 по 15 годину 10 хвилин 09.07.2021, що становить 74 годин 47 хвилин та не дає можливості суду встановити фактичну дату та час вчинення адміністративного правопорушення. Принагідно, що акт перевірки так, само не містить дати та часу вчинення адміністратвного правопорушення. В протоколі 3490/11/15-32-07-06-15 також не вказане місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме відсутня назва вулиці та номер будинку де розташований магазин у с. Кошари Лиманського району Одеської області.

Крім того, посадовою особою з Головного управління ДПС в Одеській області об`єднано в протоколі про адміністративне правопорушення три адміністративні правопорушення, що є самостійними та мають самостійний склад, окремі об`єктивні сторони, можливі відмінні час, дату вчинення.

Диспозиція ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачає порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Таким чином, вина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП є не доведеною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 155-1, 247, 256, 276, 278, 280 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів