Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3096/21
П О С ТА Н О В А

05 жовтня 2021 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої в ФОП « ОСОБА_2 », за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2021 близько 20 год. в м. Овручі по вул. Макарія Овруцького ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме: виражалася словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що ОСОБА_3 є її сусідкою, яка постійно чіпляється до неї та її сім`ї: то діти голосно кричать, то чоловік голосно слухає музику. В той вечір сусідка обізвала її п`яною і вона не витримала такої її поведінки та сказала, щоб вона закрила рота, але в формі нецензурної лайки. Більше такого не повториться.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 666606 від 08.09.2021, який містить письмове визнання вини порушником, а також копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.08.2021, письмовими поясненнями потерпілої та порушника, а також показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили постійне чіпляння потерпілої до ОСОБА_1 її дітей та чоловіка ОСОБА_5 , хоча в їх діях немає негативної поведінки по відношенню до сусідки - ОСОБА_3 ..

Аналізуючи правовідносини, що склалися, суд приходить до висновку, що діяння, вчинене ОСОБА_1 , хоч і містить у собі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але враховуючи всі конкретні обставини, з урахуванням положень ст. 280, ст. 33, ст. 34 КУпАП, беручи до уваги її щирі пояснення, щире каяття, визнання своєї вини, відсутність будь - якої значної шкоди державному чи громадському порядку, правам і свободам громадян, а також зважаючи, що вона притягується до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні двох малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що дане правопорушення є по своїй суті малозначним та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, обмежившись оголошенням усного зауваження, що не суперечитиме меті виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст.173 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляції.

Суддя: А. Л. Гришковець