ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 р. за вхідним номером 734/21 об 11 год. 23 хв. до Веселівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справа призначена до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 02.03.2021 р.

01.03.2021 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за альтернативною підсудністю для подальшого розгляду за місцем проживання правопорушника Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Своє клопотання ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що він з`явитися у судове у призначений час не може, так як має технічно несправний автомобіль, який перебуває на ремонті. Проживає у м. Мелітополь, де зареєстрований за означеною у заяві адресою, а прибуття у судове засідання у інший район області пов`язано з фізичним пересуванням та фінансовими тратами. Є особою пенсійного віку. Йому зручно буде прибути до суду за місцем його проживання.

Суд дослідивши клопотання та вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Зі змісту протоколу серії ОБ № 104817 від 06.02.2021 р. вбачається, що місцем вчинення правопорушення є м. Мелітополь.

Зі змісту паспорта ОСОБА_1 вбачається, що він зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 .

Зі змісту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди TOYOTA CAMRY реєстраційний номер НОМЕР_1 , також зареєстрований за місцем проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо.

Керуючись ст. ст. 276, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю - задовольнити.

Направити справу про адміністративне правопорушення № 313/180/21 провадження № 3/313/82/2021 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

02.03.21