Справа № 484/934/21
Провадження № 3/484/393/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області 18.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адерсою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 10.08.2020 р. серії АРП18 № 643402 за ст. 173 КУпАП (справа № 484/935/21, провадження №3/484/394/21) та від 10.08.2020 р. серії АПР 18 № 642289 за ст. 185 КУпАП (справа № 484/934/21, провадження №3/484/393/21) .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП в одну справу і присвоїти номер справи № 484/934/21, провадження № 3/484/393/21.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП.

Указані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії АРП18 № 643402, серії АПР 18 № 642289 від 10.03.2020 року, а також матеріалами адміністративної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття првовадження у справі, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи, зокрема протоколів про адміністративні правопорушення серії АРП18 № 643402, серії АПР 18 № 642289 від 10.03.2020 року вбачається, що зазначені вище адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 10.08.2020 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення за ці правопорушення сплинув.

Враховуючи те, що з дня виявлення правопорушення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 173, 185 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження з номерами 3/484/393/21, 3/484/392/21 в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/393/21 (справа №484/1934/21) .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП, але в зв`язку закінченням строку накладення адміністративного стягнення, адміністративну справу відносно нього провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: