Провадження № 3/638/4591/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 грудня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова О.В. Шишкін, розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського національного університету повітряних силі імені Івана Кожедуба відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Бузька, Львівська область, РНОКПП НОМЕР_1 , який навчається в ХНУПС імені Івана Кожедуба, курсанта 334 групи факультету зенітних ракетних військ, який проживає: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
Порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби, старший солдат ОСОБА_1 прибув на курс у стані алкогольного сп`яніння 21.11.2021 року близько 23:30 год, тобто з`явився на території військової частини в нетверезому стані, чим вчинив військового-адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні старший солдат ОСОБА_1 обставини, з обставинами, викладеними у протоколі погодився, вину визнав.
Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частина 1 статті 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді та підтверджується наступними доказами:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення № 17 від 24.11.2021 року;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
- випискою №471 від 22.11.2021 із медичної картки амбулаторного хворого;
Вище перелічені докази у розумінні ст. 251 КУпАП України суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за обставин, викладених у протоколі про військове адміністративне правопорушення серії № 17 від 24.11.2021 року.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява ОСОБА_1 на території військової частини в нетверезому стані.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, ступеню вини, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн 00 коп в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Суддя О.В. Шишкін