Справа № 139/746/21
Провадження № 3/139/335/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, студента, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітній ОСОБА_1 08 вересня 2021 року о 10-ій годині керував мотоциклом «Mustang Region 200», без номерного знаку, по вул. Соборна, 150 в смт Муровані Курилівці без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Крім того, цей транспортний засію був незареєстрований у встановленому законом порядку. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1. «а» та п. 30.1. Правил дорожнього руху Українита вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро каявся, просив суворо не карати. Зокрема, ОСОБА_1 пояснив, що він записався на курси водіння, а 08 вересня 2021 року взяв мотоцикла, щоб поїхати в смт Муровані Курилівці (навчається в смт Нова Ушиця) на медичний огляд. 06 жовтня 2021 року мотоцикла вже зареєстрували і сестра отримала відповідне свідоцтво (ксерокопію подав до суду).

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 доведена обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 461287 від 08 вересня 2021 року, актом огляду та тимчасово затриманого транспортного засобу.

Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, прийшла до висновку про винуватість ОСОБА_2 в правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127,частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; доган або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше вчинив порушення Правил дорожнього руху, щиро кається у вчиненому, станом на день розгляду справи в суді ТЗ, який був предметом правопорушення, уже зареєстровано в установленому законом порядку, зі слів особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в даний час іде процес отримання права керування мотоциклом, вважаю за можливе та правильне застосувати щодо ОСОБА_1 один із заходів впливу, що передбачені в ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 13, 24-1, 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : ______________