Справа № 170/131/21
Провадження № 3/170/106/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2021 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2021 року поліцейським РПП СПД № 2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Теретою В.А. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 218392, у якому вказано, що 10 лютого 2021 року, о 16 год. 50 хв., ОСОБА_2 в смт. Шацьк по вул. 50 років Перемоги, керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет. В результаті ДТП потерпілих немає, а транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1 ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Проте викладені в протоколі обставини не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи в суді.

Згідно постанови Шацького районного суду Волинської області від 25 лютого 2021 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. за те, що ОСОБА_3 в смт. Шацьк по вул. 50 років Перемоги, керуючи автомобілем ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи з прилеглої території на головну дорогу, перед зміною напрямку руху, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, створив аварійну ситуацію водію автомобіля SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який рухаючись по головній дорозі, різко змінив напрямок руху та з їхав в кювет. Внаслідок ДТП автомобіль SKODA OCTAVIA зазнав механічних пошкоджень.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний на підставі досліджених доказів з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, про відсутність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_2 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 , яке підлягає поверненню власнику.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_2 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук