Справа №155/1348/21
Провадження №3/155/586/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1 , пенсіонер, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 13.09.2021 близько 20 години 10 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно членів сім`ї, а саме обзивав нецензурними словами та намагався вчинити бійку, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 27.09.2021 вину свою визнав повністю, розкаявся у скоєному. Пояснив, що 13.09.2021 близько 20 години 10 хвилин в нього виник конфлікт з дочкою ОСОБА_2 та зятем ОСОБА_3 , в ході якого він ображав їх нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України також стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №528830;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 13.09.2021 близько 20 години 10 хвилин в неї виник конфлікт з батьком, ОСОБА_1 . В ході конфлікту прибіг її чоловік, ОСОБА_4 . Батько ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок конфлікту ніхто тілесних ушкоджень не отримав;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 13.09.2021 о 20 годині 10 хвилин почув крик своєї дружини, підійшов до літньої кухні та попросив свого тестя заспокоїтись, у відповідь від тестя почув лайку в свою адресу;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 13.09.2021 близько 20 години 10 хвилин за місцем проживання в приміщенні літньої кухні в нього виник конфлікт з дочкою ОСОБА_2 . В ході конфлікту прибіг його зять, відбулась шарпанина, після чого зять пішов. Він нікого не бив, конфлікт тривав декілька хвилин.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились у образах щодо своєї дочки ОСОБА_2 , образах та погрозах щодо зятя ОСОБА_3 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо, тяжких наслідків не настало, вину свою визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук