Справа № 507/1438/21 Провадження № 3/507/493/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2021 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5138 від 31.08.2020 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , -
За статтями 124, 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02.09.2021 року о 22:20 годин, на 315 км.+965м. автодороги М-05 Київ-Одеса, керуючи автомобілем марки "BMW 316" д/н НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху та безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з попереду рухаючимся автомобілем марки "DAF", д/н НОМЕР_4 з напівпричепом "TOAILOR" д/н НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1-13.1 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року».
Окрім того, ОСОБА_1 02.09.2021 року о 22:20 годин, на 315 км.+965м. автодороги М-05 Київ-Одеса, керував автомобілем марки "BMW 316" д/н НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1-13.1 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року».
ОСОБА_1 06.10.2021 року в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених статтями 124, 130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 504038, № 504039 від 03.09.2021 року, схемою ДТП від 02.09.2021 року, поясненям водія а/м "DAF" - ОСОБА_2 , поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , його особистими поясненнями у судовому засіданні, письмовими поясненнями та підписами в протоколах.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Як вбачається із довідок т.в.о начальника ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_1 посвідчення водія на території України не отримував. Відповідно до санкції ч.1 ст. 130 КУпАП на інших осіб передбачено накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не передбачено додаткове адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,
Стягнути із ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Т.П. Дармакука