Справа № 523/2282/21
Номер провадження 3/523/1974/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення № 3 в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 07.06.2020 року близько 20 год. 35 хв., знаходячись за адресою: вул. Капітана Кузнєцова, буд. 56 в м. Одесі, незаконно зберігав при собі небезпечний наркотичний засіб канабіс, відповідно до висновку експерта 1388-Х від 28.08.2020 року вагою 1,8 гр., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом вживались заходи щодо належного сповіщення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, зокрема шляхом направлення смс-повідомлення, за допомогою комп`ютерної програми ДЗ, на підставі заяви ОСОБА_1 , про отримання судвої повістки в електронній формі.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

На підставі викладеного, суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 6 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою старшого інспектора СД Суворовського ВП в м. Одеса від 03.12.2020 р., кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 0002651 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, склад адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 509354 від 15.12.2020 року, письмовими матеріалами справи, Довідкою ЖЕО № 44818 від 03.12.2020 року, копією постанови про виділення матеріалів досудового розслідування для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 03.12.2020 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 03.12.2020 року, копією Витягу з ЄДРДР, копією постанови Одеської міської прокуратури № 4 про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 15.09.2020 року, копією рапорту, копією протоколу огляду місця події від 07.06.2020 року, копією ухвали про накладення арешту на майно від 10.06.2020 року (справа № 523/8576/20), висновком експерта від 28.08.2020 року № 1386-Х, квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 000817, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 07.06.2020 року.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом враховується: характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки, що настали, та інші обставини, що впливають на відповідальність.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку

притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: