Дата документу 01.10.2021
Справа № 334/6135/21
Провадження № 3/334/2437/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює директор тов. «Бридж Маркет», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

17 серпня 2021 року За результатами перевірки магазину , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) директор ТОВ «Бридж: Maр кет» вчинила правопорушення - порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункових операцій:без реєстратори розрахункових..операцій з..фіскальним режимом при /іроои чсу_одні<- ї пляшки шампанського Артемівське біле н/сол. об`ємом 0.75 л. за ціною 130.00грн. та однієї пачки цигарок Марвел світ чері 2 шт.в пачці за ціною 9.50 грн, па загальну суму покупки 139,50грн. та розрахунковий документ встановленої форми не видавався: '- порушення використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТЗЕД. а саме: згідно фіскального чеку № 18836 від 22.03.2021 року здійснено продаж пляшки горілки ОСОБА_2 об ємом 0.1 л. за піною 20.00 гри, в кількості 6 шт. на суму 120.00 грн.- згідно фіскального чеку ,№18441 від 15.03.2021 здійснено продаж пачки цигарок Прима б/ф за ціною 39,90 грн. - від згідно (фіскального чеку №21683 від 03.05.2021 здійснено продаж пачки цигарок Стронг компакт роял за ціною 40,25 грн. без зазначення коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД. Порушено: п. /, п. 2, п. 11 cm. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року М265/95-ВР (зі змінами та доповненнями). чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 07.092021 та на 01.10.2021 ОСОБА_1 не з`явилась. Була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Про розгляд справи без її участі чи з запереченнями на протокол про адміністративне правопорушення до суду не зверталась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 2579 від 17.08.2021, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП;

- Актом (довідкою) фактичної перевірки № 6107/08/01/07/09/ НОМЕР_2 від 09.07.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2021.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб`єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов`язані: (1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Частиною 1 ст. 155-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Дослідивши письмові докази, встановив, що ОСОБА_1 01.07.2021 провела розрахункові операції без використання реєстратора операцій при продажу шампанського «Артемівське», біле, н/сол, за ціною 130 грн., та однієї пачка цигарок «Марвел» світ чері 2 шт., в пачці ціною 9,50 грн., на загальну суму 139,50 грн.;, чим порушила п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась, працює. Обставини, що пом`якшують або обтяжують її відповідальність, не встановлені.

Враховуючи вказане та характер вчиненого правопорушення вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 23, 33, 34, 155-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Добрєв М. В.