Справа №628/3379/21
Провадження №3/628/583/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Литвинова Андрія Вікторовича , розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Головного Управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , займає посаду головного бухгалтера КП «Куп`янський водоканал» Куп`янської міської ради Харківської області, юридична адреса місця роботи: Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т Конституції, буд. 110, інші відомості відсутні,-

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу №9/20-40-18-11-12 про адміністративне правопорушення від 17.08.2021, в результаті перевірки КП «Куп`янський водоканал» Куп`янської міської ради Харківської області, юридична адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т Конституції, буд. 110, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських звітів, подання яких передбачено законами України, а саме неподання річної фінансової звітності разом з аудиторським звітом за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню, у строк не пізніше 10 червня 2021 року, наступного за звітним , чим порушено вимоги абз. 4 п. 46.2. статті 46 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VI, зі змінами та доповненнями.

Викладене підтверджується: протоколом №9/20-40-18-11-12 про адміністративне правопорушення від 17.08.2021 (а.с. 2).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій просить розглянути адмінправопорушення у її відсутність, вину визнає, просить сурово не карати.

На підставі викладених вище обставин, суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом`якшуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за можливе провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 284 п.3 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити, у зв`язку з оголошенням усного зауваження, то, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1 , 268, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.В.Литвинов