Справа № 128/583/21
ПОСТАНОВА

25 березня 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши клопотання адвоката Гурби Михайла Васильовича про залучення ОСОБА_1 в якості потерпілої у справі № 128/583/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

24.03.2021 від адвоката Гурби Михайла Васильовича через канцелярію Вінницького районного суду Вінницької області надійшло письмове клопотання про залучення ОСОБА_1 в якості потерпілої у справі № 128/583/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП. Клопотання обгрунтовує тим, що у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося пошкодження автомобіля «Skoda Octavia Tour» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання адвоката Гурби М.В., доходжу такого висновку.

Процесуальний статус потерпілої особи від адміністративного правопорушення визначений статтею 269 КУпАП. Відповідно до частини першої цієї статті, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Однак стаття 269 КУпАП не регламентує процедури залучення судом особи до провадження у якості потерпілого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Вищезазначені норми вказують на те, що питання про визнання особи потерпілою вирішує особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення, оскільки зазначає в протоколі її прізвище, ім`я, по батькові та адресу проживання.

Отже, залучення особи до провадження у якості потерпілого здійснюється на стадії складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в задоволенні клопотання адвоката Гурби Михайла Васильовича про залучення ОСОБА_1 в якості потерпілої у справі № 128/583/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП слід відмовити, оскільки КУпАП не передбачає порядок розгляду судом клопотання про визнання особи потерпілою.

У випадку наявності будь-яких претензій власника транспортного засобу, пошкодження якого відбулося внаслідок ДТП, він може звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Гурби Михайла Васильовича про залучення ОСОБА_1 в якості потерпілої у справі № 128/583/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська