Провадження № 3/750/3085/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2021 року, о 16 год. 00 хв., в м. Чернігові, по вул. 1-го Травня, 133, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ГАЗ 3302», д.н.з. НОМЕР_1 зі сторони вул. Таранущенка в напрямку вул. Рокосовського та змінюючи напрямок руху, виконуючи одночасно перестроювання (з середньої смуги для руху транспортних засобів в крайню праву смугу), не надав дороги автомобілю «SSANA YONG», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався з ним в попутному напрямку і знаходився праворуч від нього, в наслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю не визнав та пояснив, що 17 вересня 2021 року, о 16 год. 00 хв., в м. Чернігові, по вул. 1-го Травня, 133, він керував транспортним засобом «ГАЗ 3302», дн.з. НОМЕР_1 зі сторони вул. Таранущенка в напрямку вул. Рокосовського та змінюючи напрямок руху, з середньої смуги для руху транспортних засобів в крайню праву смугу, увімкнув покажчик повороту, переконався у безпечності здійснення маневру, почав перестроюватись. Несподівано його вдарив транспортний засіб «SSANA YONG», д.н.з. НОМЕР_2 . Водій даного автомобіля не подав жодного попереджувального сигналу. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Переконаний, що в ДТП винен водій автомобіля «SSANA YONG», д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки рухався з великою швидкістю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Відповідно до п. 10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися п. 10.3 ПДР

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що водій ОСОБА_1 , 17 вересня 2021 року, о 16 год. 00 хв., в м. Чернігові, по вул. 1-го Травня, 133, керував транспортним засобом «ГАЗ 3302», д.н.з. НОМЕР_1 зі сторони вул. Таранущенка в напрямку вул. Рокосовського та змінюючи напрямок руху, виконуючи одночасно перестроювання (з середньої смуги для руху транспортних засобів в крайню праву смугу), не надав дороги автомобілю «SSANA YONG», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався з ним в попутному напрямку і знаходився праворуч від нього, в наслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , вбачається, що 17 вересня 2021 року, о 16 год. 00 хв., він керував транспортним засобом «ГАЗ 3302», дн.з. НОМЕР_1 , та рухався по вул. 1-го Травня в м. Чернігові. Під час перестроювання з середньої смуги руху в праву смугу руху, увімкнув правий покажчик повороту, переконався у безпечності даного маневру та почав перестроюватись в правий ряд. В цей час, водій автомобіля «SSANA YONG», д.н.з. НОМЕР_2 , який їхав на великій швидкості, зіткнувся з його транспортним засобом і зупинився попереду.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , вбачається, що 17 вересня 2021 року, близько 16 год. 00 хв., він керував транспортним засобом «SSANA YONG», д.н.з. НОМЕР_2 та рухався по вул. 1-го Травня зі сторони 5-ти кутів в напрямку вул. Рокосовського в крайній правій смузі руху, зі швидкістю 30 км/год. Проїхавши зупинку громадського транспорту «Грибоєдова», відчув, як в ліву передню частину його автомобіля в`їхав транспортний засіб «ГАЗ 3302», дн.з. НОМЕР_1 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ