Справа № 349/139/21
Провадження № 3/349/125/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 лютого 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши об`єднану справу, яка надійшла від Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента третього курсу Рогатинського ДАК,

за ст. 173, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 січня 2021 року приблизно о 01 год. 00 хв. в с. Підгороддя Рогатинського району, біля магазину "Настуня", в громадському місці розпивав алкогольний напій - шампанське "Асті", та вчинив дрібне хуліганство - шарпав за верхній одяг ОСОБА_2 , відповідальність за що передбачено ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Пояснив, що в зазначений в протоколі час він з товаришами розпивав шампанське біля магазину. Вцей час до них підійшли ОСОБА_2 з дружиною. Між ним та ОСОБА_2 розпочався конфлікт, в ході якого вони шарпали один одного за верхній одяг.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не пригадує як відбувались події того вечора, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння, жодних претензій до ОСОБА_1 в нього немає

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведено матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 043941 від 18 січня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №043943 від 21 січня 2021 року, рапортом помічника оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Дзери В.М. від 07 січня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 07 січня 2021 року.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив у віці сімнадцяти років.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, до нього необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.

Суд не стягує судовий збір з порушника, оскільки відповідно до ст. 40-1 КУпАП такий сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а не застосування заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. Г. Рибій