ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1354/21
провадження № 3/753/1234/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувшисправу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.01.2021 року приблизно о 23 годині 00 хвилин під час перевірки дотримання умов адміністративного нагляду, ОСОБА_1 не перебував за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , що суперечить постанові Дарницького суду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01.01.2021 року приблизно о 23 годині 08 хвилин ОСОБА_1 перебував біля магазину «Сільпо» за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 144, під час встановленого судом адміністративного нагляду, що суперечить постанові Дарницького суду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14.01.2021 року в період часу з 14-00 години до 18-00 години ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в реєстраційному листі, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.01.2021 року приблизно о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , був відсутній за адресою проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 12.03.2021 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , був відсутній за адресою проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оскільки протоколи серії ГР № 181976, серії ГР № 181975, серії ГР № 182133, серії ГР № 183247, серії ГР № 183433 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об`єднати справи щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив, що обставини їх вчинення у протоколах вказані вірно, пояснив, що працює і буває не приходить додому ночувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією довідки про звільнення, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини скоєних правопорушень, їх кількість, та особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що його відсутність дома та неявка на реєстрацію пов`язана з перебуванням на роботі, суд розцінює як спосіб виправдати себе з метою пом`якшити відповідальність. При цьому, суд зауважує, що жодних підтверджень того, що ОСОБА_1 працює, матеріали справи не містять, не надав їх і ОСОБА_1 .

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1,187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 753/1354/21, № 753/1355/21, № 753/1357/21, № 753/2046/21 та № 753/5353/21 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/1354/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі чотириста п`ятдесят чотири гривні.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя