Справа № 336/5436/21
Провадження № 3/336/2243/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який згідно протоколу займає посаду директора ТОВ «Барвінок Інвест», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

За ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з ГУ ДПС у Запорізькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії №2077 від 01.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , який згідно протоколу займає посаду директора ТОВ «Барвінок Інвест», вчинив правопорушення ведення обліку товарів за місцем їх реалізації або зберігання з порушенням порядку, встановленого законодавством, а саме: встановлені надлишки товарів (пального) на загальну суму 26975,14грн., чим порушив п. п. 12 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями). Складено акт перевірки від 01.07.2021 року №5778/08/01/07/09/ НОМЕР_1 .

До початку судового засідання ОСОБА_1 подав суду заяву, я якій вказав, що не визнає себе винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 1 КУпАП, у зв`язку із тим, що акт перевірки від 01.07.2021 року №5778/08/01/07/09/ НОМЕР_1 , на підставі якого складено протокол відносно нього, скасовано у зв`язку із відсутністю порушення ведення обліку товарів за місцем їх реалізації, на підтвердження чого надав суду копію листа ДПС України органу, який складав протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом (частина 1 статті 7 КУпАП).

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вказане, проаналізувавши та оцінивши відповідно до вимог статті 252 КУпАП наведені вище обставини справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та бути оскаржена протягом десяти днів з дня прийняття постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7та ч.1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя О.А. Савеленко

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік