Справа № 316/2640/21
Провадження № 3/316/1136/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №4 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2021 року о 21 год. 25 хв. в м. Енергодарі по вул. Курчатова, 40, водій ОСОБА_1 керував транспортний засобом MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку, проводився на місці за допомогою приладу Alcotest 6810, в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 03.10.2021 року о 21 год. 20 хв. в м. Енергодар вул. Курчатова, 40, водій ОСОБА_1 керуючи транспортний засобом MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, різко змінив напрямок руху та скоїв наїзд на електроопору, отримавши механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

13.12.2021 року до Енергодарського міського суду Запорізької області, після належного оформлення, надійшли адміністративні матеріали № 316/2640/21 (пр. № 3/316/1136/21) за ч.1 ст.130 КУпАП; № 316/2641/21 (пр. № 3/316/1137/21) за ст.124 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали № 316/2640/21 (пр. № 3/316/1136/21) за ч.1 ст.130 КУпАП; № 316/2641/21 (пр. № 3/316/1137/21) за ст.124 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження під загальним ЄУ № 316/2640/21 (пр. № 3/316/1136/21).

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надав, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи зазначене та з метою запобігання затягування строків розгляду справи, відсутність імперативної заборони розгляду справ про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП (ст.268 КУпАП) та враховуючи завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим здійснити розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №252230 складеного 03.10.2021 року,відповідно до якого 03.10.2021 року о 21 год. 25 хв. в м. Енергодарі по вул. Курчатова, 40, водій ОСОБА_1 керував транспортний засобом MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці за допомогою приладу Alcotest 6810, в присутності двох свідків;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №252229 складеного 03.10.2021 року, відповідно до якого 03.10.2021 року о 21 год. 20 хв. в м. Енергодар вул. Курчатова, 40, водій ОСОБА_1 керуючи транспортний засобом MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, різко змінив напрямок руху та скоїв наїзд на електроопору, в результаті отримавши механічні пошкодження з матеріальними збитками,

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де в графі результати огляду зазначено - 2,60%,

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.10.2021 року,

-результатами тесту проведеного відносно ОСОБА_1 від 03.10.2021 року за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810, прилад №0791, в якому результат огляду зазначено 2,60 %,

-свідоцтвом про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/2894 чинного до 20.05.2022 року,

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 03.10.2021 року о 21 год 20 хв. в м.Енергодарі по вул.Курчатова 40, рухаючись на автомобілі MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням та зробивши маневр вліво, здійснив зіткнення з електроопорою в результаті чого сталося ДТП з матеріальними збитками,

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та аналогічними поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких вони були запрошені в якості свідка на проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 на алкотест драгер, в ході якого результат був 2,60%,

-схемою дорожньо-транспортної пригодина якій зазначено напрямок, траєкторія, характер пошкодження, з фототаблицею,

-довідкою з СРПП ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до якої у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія та знаходиться в відділі поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області,

-довідкою з СРПП ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до якої за ОСОБА_1 зареєстрований транспортний засіб MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_1 ,

-дослідженим та оглянутим в судовому засіданні оптичним носієм інформації у вигляді диску марки «VIDEX» CD-R 700MB 80 min з зовнішнім написом «Мозгин 130.1», доданим до матеріалів справи, який має два відеозаписи, на яких працівником поліції було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці, на що останній погодився, огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора, з зафіксованим на відео результатом 2.80%.

Оцінивши докази, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховуючи дані про особу винну у правопорушенні, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 36 КУпАП, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, якою є ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 гривень, тобто, розмір судового збору складає 454 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, 251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 316/2640/21 (пр. № 3/316/1136/21) за ч.1 ст.130 КУпАП; № 316/2641/21 (пр. № 3/316/1137/21) за ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним ЄУ № 316/2640/21 (пр. № 3/316/1136/21).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Штраф стягнути на рахунок за наступними реквізитами: Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300, код отримувача , номер рахунку: UA0008001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 454 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко