Справа № 751/5672/21
Провадження №3/751/1879/21
ПОСТАНОВА
04 жовтня 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Мірошник В.П.
з участю потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
19.07.2021 року о 14 год 08 хв ОСОБА_2 за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері громадянки ОСОБА_1 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою. Внаслідок чого могла бути завдана шкоди психологічному здоров`ю громадянки ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направлене за адресою його проживання рекомендоване поштове повідомлення повернуто до суду врученим, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суддя розцінює таку поведінку особи, стосовно якої складено протокол, як зловживання своїм процесуальним правом, спрямованим на затягування розгляду справи з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2 .
Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що її син зловживає наркотичноми засобами, майна немає, прописаний у неї.
Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 560495 від 19.07.2021 року; рапорт інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Беркунова А.Є. від 19.07.2021 року; заяву ОСОБА_1 ; рапорт інспектора СПДН ВП ЧРУП ГУНП в чернігівській області Андросенка В. від 04.10.2021 року, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_2 суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення.
За таких обставин, суд вважає що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись статтями 23, 24, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 1, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суд
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова