ПОСТАНОВА

Іменем України

19.08.2021 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали справи (протокол серії ВАБ №590390 від 22.04.2021 р., протокол ВАБ №590389 від 22.04.2021 р.), які надійшли з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працює ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.164, ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №590390 від 22.04.2021 р. вбачається, що 22 квітня 2021 року об 11 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходився в приміщенні магазину «Прогрес» в м. Василівка по вул. Соборній, допустив порушення карантинних норм, а саме не наніс маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами, чим порушив п.14 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №590389 від 22.04.2021 р., 22 квітня 2021 року об 11 годині 05 хвилин громадянин ОСОБА_1 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Василівка по вул. Соборній, без отримання ліцензії на продаж виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, здійснив продаж алкогольного пива «Львівське світле» об`ємом 0,5 л в кількості 2 шт.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративного правопорушення. Враховуючи, що правопорушення вчинено 22.04.2021 року, тобто з дня скоєння адміністративного правопорушення пройшло більше ніж три місяці, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи закінчення строку, протягом якого може

бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ст.ст. 38, 44-3, 164, 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова