Справа № 366/328/21
Провадження № 3/366/324/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 номер 505388: 29 січня 2021 року, гр. ОСОБА_1 зберігав мисливську вогнепальну зброю без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи сповіщений своєчасно, про причину не явки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом відповідно до ст.280 КУпАП встановлено, що правопорушення мало місце, в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, оскільки він порушив порядок зберігання вогнепальної зброї.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 505388 від 29.01.2021 року;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність судом не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Мисливську вогнепальну зброю № НОМЕР_1 (на стволі), № НОМЕР_2 (на спусковому гачку), 9 (дев`ять) патронів, який було вилучено на місці вчинення зазначеного правопорушення.

Відповідно до ст. 29 КУпАП конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника.

Таким чином, мисливська вогнепальна зброя № НОМЕР_1 (на стволі), № НОМЕР_2 (на спусковому гачку), 9 (дев`ять) патронів,підлягають конфіскації в дохід держави, так як з матеріалів справи не вбачається, чия це власність і є знаряддям вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та на підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 221, 283-285, 461 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Мисливську вогнепальну зброю № НОМЕР_1 (на стволі), № НОМЕР_2 (на спусковому гачку), 9 (дев`ять) патронів- конфіскувати на користь держави з подальшим примусовим зверненням цих предметів у власність держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Гончарук О.П.