Справа №: 272/251/21
Провадження № 3/272/152/21
ПОСТАНОВА

11 березня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши в м.Андрушівка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ст.44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.03.2021 року серії ВАБ № 514368 відносно ОСОБА_1 : 07.03.2021 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 порушив правила щодо карантину людей, яке полягало в тому, що під час дії карантинних обмежень ОСОБА_1 перебував без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство, статус, чим порушив п.п 2 розділу 2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, зі змінами № 104 від 27.02.2021 року.

Поліцейський в протоколі про адміністративне правопорушення зазначає та посилається, що до протоколу додаються пояснення та рапорт однак в матеріалах справи відсутній рапорт відносно вчинено правопорушення. Також в протоколі містяться посилання на постанову КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, зі змінами № 104 від 27.02.2021 року. Однак зміни, щодо вищевказаноної постанови Кабінету міністрів були внесені 17.02.2021 року.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 256 КУпАП - У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. В протоколі про адміністративне правопорушення поліцейським не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до П. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376 - Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Однак протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення стосовно статті за якою щодо особу складено протокол.

За таких обставин, вважаю за необхідне дану справу направити на доопрацювання до Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області для приведння протоколу у відповідність, оскільки без усунення зазначених недоліків розгляд справи неможливий.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 272/251/21, провадження № 3/272/152/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб