Справа №222/319/21
Провадження №3/222/236/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2020 року, о 09:55 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя- Маріуполь на 519 км в селі Григорівка Оріхівського району Запорізької області, діючи в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі, в результаті чого транспортні засоби, отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за порушення п.12.1 ПДР України.

В судовому засіданні порушник свою провину визнав повністю, пояснив, що в той день дійсно керуючи автомобілем по автодорозі Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя- Маріуполь на 519 км в селі Григорівка Оріхівського району Запорізької області зі швидкістю 40 км/год, маневруючи від зіткнення з автомобілями, що стояли в попутному напрямку, через зіткнення між собою, втратив керування автомобілем, через слизьке покриття дороги, та зіткнувся з автомобілем, DAEWOO LANOS НОМЕР_2 , що стояв на правому узбіччі в попутному напрямку.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія, за якою 25.12.2020 року, о 09:55 годині, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя- Маріуполь на 519 км в с. Григорівка Оріхівського району Запорізької області, порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України,та скоїв зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі, в результаті чого транспортні засоби, отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками, і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №104456 від 25.12.2020 року, а також доданими до протоколу схемою місця ДТП та поясненнями ОСОБА_1 наданими під час судового розгляду.

Між тим слід зазначити, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, в зв`язку з тим, що на момент розгляду справи про адмінправопорушення сплинув 3-х місячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

Також слід зазначити, що на підставі ст.40-1 КУпАП, враховуючи, що за наслідками розгляду даної справи про адмінправопорушення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, останній звільняється від сплати суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є. Вайновська