Справа № 149/2340/21
Провадження №3/149/1036/21
Номер рядка звіту 331
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2021 о 16:36 год. в м. Хмільник по вул. Пушкіна на території ринку, а також о 16:48 год. в КНП "Хмільницька ЦЛ" ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Складено протокол серії ВАБ № 370017 від 06.08.2021 за ст. 185 КУпАП.

06.08.2021 о 16:48 год. в м. Хмільник по вул. Пушкіна на території ринку ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, поводився неадекватно, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на законну вимогу поліцейського припинити вчинення адміністративного правопорушення не відреагував, чим вчинив злісну непокору працівнику поліції. Складено протокол серії ВАБ №370016 від 06.08.2021 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №368580 від 06.08.2021 о 16:45 год. в м. Хмільник по вул. Пушкіна на території ринку ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу та різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Складено протокол за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав та підтвердив викладені у протоколах обставини, зазначивши, що від огляду на стан сп`яніння від відмовився.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП, що, окрім його пояснень наданих в суді, підтверджується іншими доданими до протоколу матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, відеозаписами з нагрудної камери поліцейського.

При цьому до протоколу серії ВАБ №368580 від 06.08.2021 не додано доказів перебування ОСОБА_1 у п`яному вигляді, а довідка Хмільницької ЦЛ № 653 засвідчує лише те, що ОСОБА_1 від обстеження на стан сп`яніння відмовився. Також дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП, однак не підтверджено факт його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 та 2 цієї статті. Отже, перебування ОСОБА_1 у п`яному вигляді достовірно не підтверджено належними доказами, а тому, з урахуванням ст. 62 Конституції України, провадження за ч. 3 ст. 178 КУпАП підлягає закриттю, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень за ст. ст. 173, 185 КУпАП, особу ОСОБА_1 , який визнав вину, його майновий стан, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 173, 178, 185, 221, 280, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП (протокол серії ВАБ № 368580 від 06.08.2021) - закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Олійник І. В.