Єдиний унікальний номер 725/4685/21
Номер провадження 3/725/2826/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУПАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 13 липня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в м. Чернівці на перехресті вулиць Вінниченка-Жасмінна, волій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , на нерегульованому перехресті, повертаючи ліворуч не надав перевагу у русі автомобілю «Пежо Партнер» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , рухаючись у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого сталося зіткнення обох транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Належним чином був інформований про судове засідання.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності ОСОБА_3 .

Ддослідивши матеріали справи та письмові пояснення, як ОСОБА_3 , так і ОСОБА_4 та схему ДТП, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Судом встановлено, що 13 липня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в м. Чернівці на перехресті вулиць Вінниченка-Жасмінна, волій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , на нерегульованому перехресті, повертаючи ліворуч не надав перевагу у русі автомобілю «Пежо Партнер» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , рухаючись у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого сталося зіткнення обох транспортних засобів. Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУПАП.

Обставиною, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - судом не виявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.124, 251, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський