Провадження № 3/947/9350/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., за участю адвоката Чістікової О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року до Київського районного суду м. Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу від 19.10.2021 про адміністративне правопорушення серії ААБ № 015125 о 00 год. 13 хв. в м. Одесі, дор. Іллічівська, 1, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Mitsubishi державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння за згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» під час відеозапису ПВФ:1511,1629. Результат огляду 0,51%.

Адвокат Чістікова О.Ю., 29.12.2021 надала суду заяву про передачу справи для розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області, за місцем реєстрації ОСОБА_1 та проживання: АДРЕСА_1 .

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №015125 від 19.10.2021, місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що підпадає під територіальну юрисдикцію до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» №11 від 11.06.2004, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, своєчасного розгляду справи, забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності права на доступ до суду, вважаю за необхідне направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278, 283 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, направити за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9, Одеська область)

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Войтов Г. В.