Справа № 944/237/21
Провадження №3/944/425/21
П О С Т А Н О В А

12.04.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., за участю прокурора Тарнавського Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебувають матеріали справи щодо вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не прибув, його представник адвокат Панчук Ю.Г. подав клопотання, у якому просив відкласти розгляд справи, зважаючи на те, що станом на 09 квітня 2021 року він не отримав відповіді з Національного агентства з питань запобігання корупції на поданий запит, тому 09 квітня 2021 року повторно направив вказаний запит. Також зважаючи на те, що Національне агентство з питань запобігання корупції не надало витребувану інформацію у визначений законом строк на його запит, просить суд витребувати у Національного агентства з питань запобігання корупції інформацію, яка міститься в його адвокатському запиті, а самеінформацію коли саме (дата та час) Національному агентству з питань запобігання корупції стало відомо та могло бути відомо про факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, а також відповідні письмові документи на підтвердження дати та часу встановлення факту несвоєчасного подання; інформацію чи повідомляв орган місцевого самоврядування, а саме Вороцівська сільська рада Яворівського району Львівської області про факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік. Якщо повідомляв, прошу надати копію відповідного листа; інформацію про дату та час здійснення Національним агентством з питань запобігання корупції перевірки подання ОСОБА_1 щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік та встановлення її несвоєчасного подання.

Прокурор Тарнавський Ю.А. в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строків розгляду справи та застосування до ОСОБА_1 приводу в судове засідання. Також вказав, що заперечує щодо витребування інформації у Національного агентства з питань запобігання корупції.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Панчука Ю.Г. суд зазначає таке.

За змістом ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності. Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Зважаючи на викладене, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на захист, вважаю з необхідне клопотання адвоката Панчука Ю.Г. про витребування доказів задовольнити.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши думку прокурора, вважаю, що строк розгляду справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП слід зупинити та застосувати до ОСОБА_1 привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 251, 268, 277 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Панчука Юрія Григоровича задовольнити.

Зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28) надати:

інформацію коли саме (дата та час) Національному агентству з питань запобігання корупції стало відомо та могло бути відомо про факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, а також відповідні письмові документи на підтвердження дати та часу встановлення факту несвоєчасного подання;

інформацію чи повідомляв орган місцевого самоврядування, а саме Вороцівська сільська рада Яворівського району Львівської області про факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік. Якщо повідомляв, прошу надати копію відповідного листа;

інформацію про дату та час здійснення Національним агентством з питань запобігання корупції перевірки подання ОСОБА_1 щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік та встановлення її несвоєчасного подання.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 відкласти до 12 год 20 хв 22 квітня 2021 року.

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 до 22 квітня 2021 року.

Застосувати до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання у приміщення Яворівського районного суду Львівської області на 12 год 20 хв 22 квітня 2021 року.

Виконання постанови в частині приводу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доручити працівникам Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, контроль за виконанням покласти на Яворівську окружну прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя Д.Б. Поворозник