Справа № 676/306/21
Номер провадження 3/676/267/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднанні матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді арешту строком на 5 діб,

за ч.2 ст.187, ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього строком на один рік постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2020 року, а саме 02 січня 2021 року не з`явився для реєстрації до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, порушивши обов`язок з`являтися для реєстрації до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області першу суботу місяця.

Крім того, 30 січня 2021 року о 18 год. 00 хв. перебував в громадському місці по вул.Данила Галицького, 17 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи його спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, чим порушив вимоги п.п.2 п.2 Постанови КМУ від 09 грудня 2020 року №1236.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за ст..187 КУпАП в його відсутності. У зв`язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 , справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 346378 від 15 січня 2021 року, копією постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 , даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 344707 від 30 січня 2021 року, даними відеозапису події. Також про повторність вчинення даного правопорушення свідчить постанова Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2020 року, якою було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а його дії, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрації у органі Національної поліції, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а дії, що виразилися в порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами слід кваліфікувати за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому вважаю необхідним згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді адміністративного арешту, в межах санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 44-3, 187, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.44-3 КУпАП, та накласти на нього стягнення відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В