Справа № 203/885/21
Провадження № 3/0203/959/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.03.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 о 18 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме психологічного та економічного характеру, виражався на її адресу нецензурною лайкою, вигнав з квартири на вулицю, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю гр.. ОСОБА_2

19.02.2021 о 18 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно сестри ОСОБА_3 , а саме 19.02.2021 о 18 год. 30 хв. виражався нецензурною лайкою, принижував та вигнав з квартири на вулицю, погрожував зіпсувати речі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі у скоєних правопорушеннях, запевнив суд, що в подальшому немає наміру скоювати правопорушення. В скоєному кається.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ 534163 від 19.02.2021, ВАБ №534162 від 19.02.2021, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне затримання від 19.02.2021, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого 1 ст.173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення №203/885/21, провадження №3/0203/959/2021, та №203/886/21, 3/0203/960/2021 відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/885/21, провадження №3/0203/959/2021.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого 1 ст.173-2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков