ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/882/21

05 квітня 2021 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від керівника Рівненської спеціалізоаної прокуратури у військовій та оборонній формі А.Величка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець, оператор-телефоніст 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , солдат, РНОКПП: НОМЕР_2 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та ч.4 ст. 172-11 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 , у порушення вимог ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та 11, 13, 49 та 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, 25.01.2020 року у період часу з 19 год. 10 хв. по 20 год. 30 хв., перебуваючи у місці табірного збору військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, через свій фізичний стан не зміг належним чином виконувати свої службові обов`язки за посадою оператора-радіотелефоніста 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 так, як після вживання напередодні наркотичних речовин фізичний стан солдата ОСОБА_1 (координвція рухів, реакція, його поведінка та мовлення, відсутність концентрації та уваги) не дозволяв останньому адекватно сприймати та оцінювати обсяг та порядок виконання поставлених перед ним військових завдань, що свідчить про недбале ставлення солдата ОСОБА_1 до віськової служби.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Окрім того, солдат ОСОБА_1 , у порушення вимог ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 3,4 ,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, проходячи військову службу за контрактом, на посаді оператора-радіотелефоніста 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, з метою тимчасово ухилитися від військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 19 січня 2021 року близько 08 год. 30 хв. самовільно залишив місце табірного збору військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та відправився до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував без законних на те підстав та обов`язки щодо проходження військової служби не виконував до 25 січня 2021 року. В подальшому, 25 січня 2021 року близько 19 год. 05 хв. солдат ОСОБА_1 прибув до пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 у місці табірного збору (с. Мала Любаша Костопільського району Рівненської області) та приступив до виконання обов`язків щодо проходження військової служби.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачеих ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП визнає повністю, просить суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та звільнити від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України Про судовий збір як військовослужбовця.

Відповідно, до ст. 1 Закону України "Про оборону України" з моменту оголошення Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року N 303/2014 в Україні настав особливий період. Скасування особливого періоду можливе за окремим Указом Президента України "Про демобілізацію" після стабілізації обстановки на сході України, який на цей час Президентом не приймався.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП від 01.04.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.02.2021 року, акт № 577 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 25.01.2021 року, з якого вбачається, що у солдата ОСОБА_1 виявлені ознаки наркотичного сп`яніння, протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП від 01.04.2021 року, рапорт командира розвідувальної роти ОСОБА_4 від 20.01.2021 року та 26.01.2021 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ОСОБА_1 просив його звільнити від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України Про судовий збір, як військовослужбовця.

Так, згідно із п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Однак, зазначені у п. 12 ч. 1 ст. 5 Законом України Про судовий збір особи звільняються від сплати судового збору у справах про порушенням їх прав пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків

Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, а не у справах про вчинення військовослужбовцем адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 172-15, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун