Справа 362/6582/20
Провадження 3/362/222/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області матеріали адміністративних справ, що надійшли від Калинівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ОСОБА_2 , начальником відділу, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2020 р. об 09 год. 00 хв., в м. Васильків, Київської області по вул. Шевченка, 11, гр-н ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Colt», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, наближаючись до пішохідного переходу нерегульованого, не зменшив швидкість, щоб дати дорогу пішоходу гр. ОСОБА_3 , яка проходила дорогу по пішохідному переходу, що призвело до наїзду на пішохода. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками та пішохід отримав тілесні ушкодження.

07.12.2020 р. об 09 год. 00 хв., в м. Васильків, Київської області по вул. Шевченка, 11, гр-н ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Colt», д.н.з. НОМЕР_1 , залишив місце ДТП до якої він був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 в, 18.7, 2.10 «а» ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124, 122-4 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються Васильківським міськрайонним судом Київської області, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративні справи (справа №362/6582/20, провадження №3/362/2553/20, справа №362/6583/20, провадження №3/362/2554/20), та присвоїти адміністративній справі №362/6582/20, провадження № 3/362/2553/20.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП визнав повністю та пояснив, що він рухаючись на автомобілі пригальмував, проте пішохода він не бачив, побачив лише збоку. Швидку допомогу пішохід не хотіла викликати, він був на місці ДТП лише 15 хвилин. Кається, що не викликав працівників поліції для оформлення ДТП. Виявилось, що він здійснив наїзд на пішохода, потім він побачив тріщину на бампері автомобіля. В скоєному щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №184551 від 09.12.2020 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.12.2020 року (а.с. 4), протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №184552 від 09.12.2020 р. та іншими матеріалами справи.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його віку, відношення правопорушника до скоєного, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в певному розмірі.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.т. 33-35, ч. 2 ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283,284 КУпАП, суд,-

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: справа №362/6582/20, провадження №3/362/2553/20, справа №362/6583/20, провадження №3/362/2554/20), та присвоїти адміністративній справі №362/6582/20, провадження № 3/362/2553/20.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Кравченко Л.М.