Справа № 606/2216/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , заступник командира протитанкової артилерійської батареї з морально-психологічного забезпечення протанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, займаючи посаду заступника командира протитанкової артилерійської батареї з морально-психологічного забезпечення протанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, тобто військовим начальником, на якого постійно покладено виконання організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов`язків, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України "Про оборону України", ст. 1,2 Закону України " Про військовий обов`язок і військову службу", ст. ст. 9, 11, 12, 16, 28-32, 49,115, 116 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вимог ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, недбало поставився до військової служби, а саме через відсутність на службі без поважних причин у період з 08 год 00 хв. по 09 год 10 хв. 25.08.2021 не виконував визначені командуванням повсякденні обов`язки військової служби, а також не виконував покладені на нього обов`язки військової служби через недбале та несумлінне ставлення до них, не проводив заходів з морально-психологічного забезпечення, не стежив за військовою дисципліною, морально-психологічним станом, морально-психологічним забезпеченням бойової готовності, бойовою підготовкою особового складу підрозділу та їх соціальним захистом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення складено протокол від 05.10.2021 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою провину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що вчасно не з`явився у ВЧ через ремонт дороги по якій слідував автобус. Щоб уникнути запізнення у м.Чортків зійшов та їхав на таксі у м.Теребовля, однак всеодно запізнився, на дзвінки відповідав, попереджував, що запізниться. Зазначив, що за вказане порушення його вже притягнуто до відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення "сувора догана". Просив суворо не карати.

Прокурор Шафранюк В.М. в судовому засіданні підтвердив обставини справи, що викладені в протоколі, просив суд накласти на правопорушника адміністративне стягнення, враховуючи особу правопорушника.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 05.10.2021; поясненнях правопорушника від 05.10.2021; наказі командира військової частини НОМЕР_1 №103 від 01.06.2021; наказі командира військової частини НОМЕР_1 № 105 від 03.06.2021; рапортом та наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 22.09.2021 за № 492, Про результати службового розслідування щодо відсутності на військовій службі без поважних причин військовослужбовців протитанкового артилерійського дивізіону, зокрема ОСОБА_1 ; наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 970 від 24 грудня 2020 року Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2021 навчальний рік; розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 на 2021 навчальний рік; копією тимчасового посвідчення офіцера запасу № 30 ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, однак разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і той факт, що внаслідок скоєного правопорушення не було спричинено будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян, приходжу до висновку про малозначність правопорушення, а тому вважаю за можливе у відповідності до ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності - провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, ч.2 ст. 172-15, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя А.В.Мельник