Справа № 739/1696/21
Номер провадження3/739/621/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" листопада 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Головного Управління ДПС у Чернігівській області Державної Податкової Служби України відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , директора ТОВ «Новгород-Сіверський елеватор» юридична адреса: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, буд.15, раніше до адміністративної відповідальності не притягався;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2021 року при проведенні позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверський елеватор» юридична адреса: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, буд.15, (акт від 18.08.2021 року №5002/07/35289290), встановлено, що директор ОСОБА_1 , порушив вимоги пункту 198.5 статті 198, пункту 200.4. статті 200 Податкового кодексу України, а саме за період з 01.05.2021 року по 30.05.2021 року завищено від`ємне значення ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 6000 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом надсилання судових повісток, відомості про вручення (невручення) яких у суда відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2021 року №2190, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке було виявлено 18.08.2021 року.

На час розгляду справи судом тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП. За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 163-1, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. О. Кочура