Провадження № 3/752/7890/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.06.2021 року о 07 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом "Kia Optima", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу корпусу №2 будинку №94 по проспекту Голосіївському в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.10 а), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - під час зміни напрямку руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль "Audi A4", державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Сарнавський А.В. звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання.

Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думку особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ №222741 та ААБ №222742 від 25.06.2021 року, зміст яких відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 02.06.2021 року, рапортом інспектора патрульної поліції від 02.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.06.2021 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , а також матеріалами справи у їх сукупності.

На підставі викладеного надхожу до висновку про те, що 02.06.2021 року о 07 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом "Kia Optima", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу корпусу №2 будинку №94 по проспекту Голосіївському в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пунктів 2.10 а), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 , відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина