Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
26 серпня 2021 року Справа № 673/876/21 Провадження № 3-зв/673/6/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі головуючий суддя - Дворнін О.С.,

з участю секретаря судових засідань Демчишиної Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіної Тетяни Василівни про самовідвід у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (справа №673/876/21, провадження №3-зв/673/6/21), -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2021 року до Деражнянського районного суду від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.07.2021 року вказану справу було передано у провадження судді Ягодіної Т.В., яка 02.08.2021 року заявила самовідвід, вказавши, що вона була очевидцем події, які мали місце 07.07.2021 року близько 13 год. 30 хв. поблизу приміщення суду за участі громадянина ОСОБА_1 , на якого згодом було складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП, тому ця обставина є такою, що може викликати сумнів в об`єктивності і неупередженості її як судді.

В судове засідання суддя Ягодіна Т.В. не з`явилася, однак була повідомлена належним чином про слухання заяви про самовідвід, про причини неявки не повідомляла.

Інші учасники провадження до суду не з`явилися, проте, також, повідомлялися судом про розгляд вказаної заяви у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомляли.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності учасників процесу.

Дослідивши заяву судді Ягодіної Т.В. про самовідвід та матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

При розгляді даної заяви судом приймається до уваги те, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить процесуальних норм, які б регламентували порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, а також спеціальних норм, які б регламентували порядок подання та розгляду заяви про відвід (самовідвід).

Разом із цим враховується, що згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожна людина має право при визначенні її громадянських прав і обов`язків або будь-якого кримінального обвинувачення проти неї на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного терміну незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Україна ратифікувала вказану Конвенцію 17.07.1977 року, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно практики Європейського суду з прав людини деякі справи про адміністративні правопорушення за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст. 6 Конвенції.

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання права на відвід, а також порядку подання та розгляду заяви про відвід (самовідвід), приходжу до висновку, що в даному випадку є доцільним застосувати аналогію процесуального закону і розглянути дану заяву про самовідвід за правилами, закріпленими в КПК України.

Згідно із п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З огляду на викладене, суд вважає, що наведені суддею Ягодіною Т.В. у заяві підстави для самовідводу судді є обґрунтованими і такими, що можуть викликати сумнів у її неупередженості як судді, у зв`язку з чим така заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити заяву судді Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіної Тетяни Василівни про самовідвід у справі №673/876/21 (провадження №3-зв/673/6/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Справу №673/876/21 (провадження №3-зв/673/6/21) передати до канцелярії суду для проведення повторного розподілу відповідно до ч.3 ст. 35 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін