Справа № 509/6221/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

У скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов адміністративний протокол № 258 від 20 листопада 2020 року з якого видно, що ОСОБА_1 з якого вбачається, що будучи боржником в рамках виконавчого провадження ВП № 56689746 яке було відкрито державним виконавцем на підставі судового наказу № 507/835/17 виданого 22 червня 2017 року Любашівським районним судом Одеської області, умисно не сплатив аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості по аліментам за півроку та складає 104802, 26 грн., чим порушив свої зобов`язання на утримання дітей.

Правопорушник до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне порушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення визначених ст. 255 цього Кодексу.

Під час судового розгляду було встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому в протоколі зазначена квартира АДРЕСА_3 , в протоколі зазначено, що правопорушник не працює, при цьому в ході розгляду справи було встановлено, що правопорушник є особою підприємцем, працює та мешкає на території Одеської області, що підтверджується матеріалами справи № 507/835/17 Любашівського райсуду Одеської області.

З урахуванням вищевказаного суд критично відноситься до вищевказаного протоколу № 258 від 20 листопада 2020 року, як доказу, який підтверджує винуватість правопорушника, а тому суд приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 не вбачається суть адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП у зв`язку з її недоведеністю з боку державного виконавця, а тому справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.