Провадження № 3/193/283/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 жовтня 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Красна Балка Криворізького району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого механіком у ТОВ "ГОК Сервіс", ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2021 року інспектором взводу № 3 роти №1 батальйону №1 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенантом поліції Діжко О. Ю. складений протокол серії ААБ № 130916 від 10.09.2021, за факту того, що 10.09.2021 о 16:30 год. в смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області на трасі Н-11 ст. № 49, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Hyundai Elantra", д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи обгін, перед його початком не переконався в тому, що після маневру обгону не створить перешкод транспортному засобу, якого він обганяв, повернувся на займану смугу, чим змусив водія ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом "Volkswagen Polo", д.н.з. НОМЕР_3 , застосувати екстренне гальмування. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 14.2 (г), за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 122 ч.5 КУпАП. Події правопорушення зафіксовані на бодікамерах НОМЕР_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 розповів суду обставини скоєння ним адміністративного правопорушення, вину визнає у повному обсязі, просить суворо не карати.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що його вина доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 130916 від 10.09.2021 за ч. 5 ст. 122 КУпАП; та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , згідно яких вбачаєтьсся, що він рухався на своєму автомобілі по трасі Н11 10.09.2021, виконуючи обгін впереді рухаючих автомобілів здійснив обгін двох автомобілів, а саме легкового автомобіля і вантажного. Далі він побачив впереді рухався на зустріч йому вантажний автомобіль DAF днз НОМЕР_5 , котрий йому моргав фарами, щоб він з`їхав зі зустрічної смуги руху, після чого він так і зробив - повернувся на свою смугу руху. Через приблизно три хвилини його наздогнав автомобіль, якого він раніше обганяв, і останній повідомив йому, що через нього сталась ДТП, після чого він повернувся на місце де сталось ДТП.

Як видно з довідки виданої із НАІС ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_6 категорії В.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ступінь його вини та інших вимог ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, який на переконання суду буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець