Справа № 128/129/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

20.01.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 762 від 22.12.2020, 22.12.2020 при документальній позаплановій виїзній перевірці ТОВ «ВП» «Надія-В» (код за ЄДРПОУ 32938796) головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України Стадник О.В. було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ «ВП» «Надія-В», що розташоване в с. Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області, порушила встановлений порядок ведення бухгалтерського обліку, а саме: п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п.п. 139.2.1 п. 139.2 ст. 139 ПК України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 82653 грн.

Судові засідання, призначені на 04.02.2021, 17.02.2021, 24.02.2021, 04.03.2021, були відкладені в зв`язку з неявкою в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки судові повістки їй не направлялися через відсутність поштових марок для відправлення судової кореспонденції.

Судове засідання 19.03.2021 було відкладено за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 для надання їй можливості скористатися правовою допомогою адвоката.

В судовому засіданні 25.03.2021 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 просила закрити провадження у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, про що також подала письмову заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оглянувши даний адміністративний матеріал, доходжу такого висновку.

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано статтею 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП. Тобто приписи цієї статті виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення у випадку закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, враховуючи, що на момент розгляду даного адміністративного матеріалу 25.03.2021 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження в даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська