Справа № 606/622/21
Постанова
24 березня 2021 року м. Теребовля
Cуддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки командира 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 в м.Теребовля, 18 березня 2021 року о 8:30 год. перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння у розташованому підрозділі в м. Теребовлі Тернопільської області, при виконанні обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, який встановлений нормативно-правовим актом № 303/2014 від 17.03.2014 Указом Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року №303/2014. Результат огляду (виписка із медичної карти № 11 від 18.03.2021 року) середня степінь алкогольного сп`яніння. Таким чином, допустив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовє засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, у якій справу просить слухати у його відсутності, свою вину визнав повністю.
Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 19 березня 2021 року; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , випискою із медичної карти № 11 від 19.03.2021 року.
Проналізувавши вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , визнання ним вини у вчиненому, приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків у всіх судових інстанціях ОСОБА_1 , звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 284,287, 289 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 ( чотири тисячі двісті п"ятдесят п"ять) грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий Малярчук В.В.