П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року суддя Черкаського районного суду Смоляр О.А., розглянувши заяву генерального директора ПРАТ «Черкаси-Авто» Дирди В.О. про виправлення описки в постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 29 липня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебували на розгляді матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

24 вересня 2021 року до суду надійшла заява від генерального директора ПРАТ «Черкаси-Авто» Дирди В.О. про виправлення описки у постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 29 липня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП , в якій просив суд внести зміни в мотивувальну частину постанови від 29.07.2021 року, а саме деталізувати майно, яке було пошкоджене в результаті ДТП шляхом доповнення переліку пошкодженого майна наступним чином: «в`їхав в дорожні конуси та скоїв наїзд на електроопору та рекламоносій(пілон) Мерседес-Бенц».

Згідно ст. 304 КУпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, зважаючи на що, суд при вирішенні питання про виправлення описки керується ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши доводи заявника, викладені в заяві про виправлення описки, та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, суд не знаходить підстав для задоволення заяви та виправлення описки у вказаній вище постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 29 липня 2021 року, оскільки зазначені заявником вимоги, в розумінні ч.1 ст. 379 КПК України, не є допущеною в судовому рішенні опискою.

Викладені в заяві про виправлення описки доводи є такими, що фактично змінюють по суті судове рішення, що в даному випадку, може призвести до порушення гарантії правової визначеності «незмінності судового рішення».

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що в разі порушення його прав, останній не позбавлений можливості, звернутися до суду за їх захистом за правилами позовного провадження в порядку цивільного судочинства.

Крім того, суду не надані докази, що саме особа, яка підписала заяву про виправлення описки у постанові суду є директором ПРАТ «Черкаси-Авто» та має право підписувати та подавати від імені ПРАТ «Черкаси-Авто» ті чи інші заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви генерального директора ПРАТ «Черкаси-Авто» ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 29 липня 2021 року по справі № 707/1591/21 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Смоляр