Провадження № 3/369/1572/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.05.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшлавід Ради адвокатів Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КС № 00168 від 02 вересня 2020 року встановлено, що 08.07.20201 року, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86, ОСОБА_1 , в.о. начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинила правопорушення за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП., а саме - несвоєчасне надання інформації на адвокатський запит. Встановлено, що 22.06.2020 року для отримання інформації, з метою надання правничої допомоги, у відповідності до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат Татунець В.В. звернувся з адвокатським запитом до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до ч. 2 ст. 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність`керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом. Тому в.о. начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1. зобов`язана була надати інформацію у відповідь на адвокатський запит адвоката Татунця В.В., або аргументовано відмовити в наданні інформації, в разі якщо доступ до такої інформації обмежений. Згідно з даними офіційного сайту «Укрпошта» адвокатський запит отримано уповноваженою особоюКиєво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - 01.07.2020 року. Таким чином, останнім днем строку для надання відповіді на адвокатський запит був - 07.07.2020 року. На час складання протоколу адвокат Татунець В.В. відповіді на адвокатський запит від в.о. начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1. - не отримав.

ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КС № 00168 від 02.09.2020 року, заявою про притягнення до адміністративної відповідальності від 05.08.2020 року, адвокатським запитом ВП № 51548699, даними з офіційного сайту Укрпошти від 31.07.2020 року, свідоцтвом про право заняття адвокатською діяльністю № 3262/10 від 22.03.2007 року, ордером серії КС №222678 від 08.06.2016 року, супровідним листом від 11.08.2020 року, фіскальним чеком від 11.08.2020 року, супровідним листом від 02.09.2020 року, фіскальним чеком від 02.09.2020 року та довіреністю № 36.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 08.10.2020 року, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 212-3, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Перекупка