ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/140/21

15 березня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, п/в НОМЕР_1 від 19.09.2015 року за ч. 4 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №439589 від 20.01.2021 року, складеного інспектором СРПП відділення №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Нікуліним В. В. вбачається, що 20.01.2021 року о 07 год. 30 хв. на а/д с. Пісків - с. Рокитне, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Toyota Corolla», д.н.з НОМЕР_2 , на якому був відсутній задній захисний пристрій, чим порушив п.31.4.7 е Правил дорожнього руху України. За вказане правопорушення був притягнутий до відповідальності 17.12.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, факт повторності заперечив, пояснив суду, що протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП не притягався.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП підлягає закриттю згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст. 121 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Диспозиція ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Тобто, обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП є накладення на неї протягом року адміністративного стягнення за таке ж порушення і наявність постанови про накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №439589 від 20.01.2021 року, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 121 КУпАП, однак належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1 - 3 ст. 121 КУпАП суду не надано.

З огляду на вищевказане суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП не доведена і провадження по справі необхідно закрити в зв`язку з відсутністю в його діях події і складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121, п.1 ч.1 ст.247, ч.3 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч