Справа № 745/132/21
Провадження № 3/745/85/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ПП "Спринтавтотранс", за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов адміністративний протокол з якого вбачається, що 10.02.2021 року близько 16.30 год. в с.Шаповалівка, по вул.Молодіжна 28 ОСОБА_2 керував автомобілем Мерседес Бенц 903 номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху на слизькій дорозі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ-24, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.11.3, 11.4 Правил дорожнього руху.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті.

Ст.124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху правил дорожнього руху,що спричинило пошкодження транспортних засобів,вантажу,автомобільних доріг,вулиць,залізничних переїздів,дорожніх споруд чи іншого майна.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено , що ОСОБА_1 порушив п.11.3 та п.11.4 ПДР України.

В свою чергу п.11.3 ПДР України регулює розташування транспортних засобів на дорозі, зокрема можливості виїзду на смугу призначену для руху зутрічних транспортних засобів на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку. Однак суть правопорушення не містить відомостей, що ОСОБА_1 здійснював виїзд на смугу зустрічного руху.

П.11.4 ПДР України взагалі регулює розташування транспортних засобів на дорозі з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку.

Таким чином вказані пункти регулють розташування транспортних засобів на різних за кількістю смуг для руху дорогах, а тому є взаємовиключними. Протокол не містить відомостей про те, скільки смуг для руху в кожному напрямку мала дорога, де сталось ДТП.

Відповідно до п.4 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затверджених наказом МВС від 07.11.2015 № 1395 на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об`єкти: сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів, транспортні засоби, причетні до ДТП; координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту.

В порушення даних вимог, на схемі ДТП не зазначені координати розміщення транспортних засобів відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів,координати місця зіткнення відносно сталих орієнтирів. Розміщення жодних уламків кузова не зображено, хоча на схемі зазначено, що в одного автомобіля відірвано бампер, в іншого розбитий бампер та ліва фара.

Відсутність у протоколі обовязкових реквізитів, перелік, яких міститься у ст. 256 КУпАП, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст..268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи. Таким чином, адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративний протокол серії ОБ № 043897, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити в сектор поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Суддя І.А.Смаль