Справа № 635/1841/21
Провадження по справі № 3/635/836/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «АГРІСТАР», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №189 від 17.02.2021, ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме п.п. 134.1.1. п.134.1 ст.134, п.п. 141.4.2, 141.4.4, п.141.4, ст.141, п.п. 103.9 ст.103 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме занижено податок на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 800652 грн., у тому числі за 3 квартал 2019 року у сумі 800652 грн, ненарахування та несвоєчасне перерахування до бюджету суми податку з доходів нерезидентів у сумі 573,20 грн за 2017 рік, в частині неподання додатку ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 1 півріччя 2017 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення просив розгляд справи проводити без його участі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №189 від 17.02.2021, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , фактично було вчинено у 1 півріччі 2017 року, 3 кварталі 2019 року, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП надійшов до суду 11.03.2021 року, та розглядається 15.03.2021, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко