Справа № 127/4166/21
Провадження № 3/127/1487/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 525574 від 09.02.2021 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що Правила дорожнього руху України він не порушував, а дорожньо-транспортна пригода сталася не з його вини.

Захисником ОСОБА_1 адвокатом Цвєтковим О.В. у судовому засіданні було заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , думку захисника Цвєткова О.В., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов до такого висновку.

Ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення.

При цьому, відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Однак, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09 квітня 2021 року у справі № 127/7522/21 було скасовано постанову слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Мельничука А.С. від 29 січня 2021 року про закриття кримінального провадження №0002090 від 16.12.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; матеріали кримінального провадження №0002090 від 16.12.2020 року направлено до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для проведення додаткової перевірки.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 525574 від 09.02.2021 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід визнати недопустимим доказом у справі, а тому у діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку із недоведеністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 247, 280- 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя