Єдиний унікальний номер 725/4630/21
Номер провадження 3/725/2783/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №224061, 13.07.2021 року о 08 год. 28 хв. у с. Коровія по вул. Головній, 45, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 1103», державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимогу дорожньої розмітки 1.3 та здійснив поворот ліворуч, чим порушив вимоги п.8.5.1 Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №224062, 13.07.2021 року о 08 год. 28 хв. у с. Коровія по вул. Головній, 45, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ЗАЗ 1103», державний номерний знак НОМЕР_1 без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №224064, 13.07.2021 року о 08 год. 28 хв. у с. Коровія по вул. Головній, 45, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ЗАЗ 1103», державний номерний знак НОМЕР_1 без поліса обов`язкового страхування наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.1 «ґ» Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

При цьому відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №224063, 13.07.2021 року о 08 год. 28 хв. у с. Коровія по вул. Головній, 45, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ЗАЗ 1103», державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права на керування таким транспортним засобом. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи №725/4628/21, 725/4629/21, 725/4630/21 та 725/4631/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.126, ч.1 ст.126 та ч.2 ст.126 КУпАП об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер № 725/4630/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини викладені у протоколах та щиро розкаявся у вчиненому.

Суддя заслухавши присутніх учасників провадження, дослідивши матеріали об`єднаної адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 крім її визнання, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених зокрема статтями 121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини справи суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 ст.122, ч.1 ст.126, ч.1 ст.126 та ч.2 ст.126 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містили в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують зазначені правопорушення, але внаслідок всіх конкретних обставин вони не відповідали тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 36, 122,126, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун