Справа № 676/1051/21
Провадження № 3/676/573/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

1 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., з участю представника потерпілого, адвоката Булаєнка О.К., потерпілого ОСОБА_1 , особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_2 , секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19 лютого 2021 року о 9 год. 42 хв. в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Князів Коріатовичів в напрямку вул. Першотравнева, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив проїзд перехрестя з вул. Привокзальна на заборонений червоний сигнал світлофора, не надав переваги у русі автомобілю ЗАЗ 110307 державний номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_3 , що рухався по вул. Привокзальній у напрямку вул. Драй Хмари на дозволений зелений сигнал світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.8.7.3.Е Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що 19 лютого 2021 року в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Князів Коріатовичів в напрямку вул. Першотравнева, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив проїзд перехрестя з вул. Привокзальна на заборонений червоний сигнал світлофора, не надав переваги у русі автомобілю ЗАЗ 110307 державний номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_3 , що рухався по вул. Привокзальній у напрямку вул. Драй Хмари на дозволений зелений сигнал світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення правопорушення ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2021 року та схемою місця ДТП.

Згідно п. 8.7.3.Е Правил дорожнього руху України, сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн., що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн .

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч