Справа №463/6963/21
Провадження №3-в/463/9/21
ПОСТАНОВА

про розстрочення виконання постанови

17 вересня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 30 червня 2021 року у справі №463/6963/21, провадження №3/463/1571/21, в частині сплати штрафу, -

в с т а н о в и в:

постановою Личаківського районного суду м. Львова від 30 червня 2021 року у справі №463/6963/21, провадження №3/463/1571, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень; адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно накладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесяти чотирьох) гривень.

13 липня 2021 року захисником особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на зазначену вище постанову, у зв`язку з чим 14 липня 2021 року матеріали справи №463/6963/21, провадження №3/463/1571, було скеровано до Львівського апеляційного суду для розгляду такої.

Постановою Львівського апеляційного суду від 4 серпня 2021 року постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30 червня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника Бердар С.В. без задоволення.

11 серпня 2021 року матеріали справи №463/6963/21, провадження №3/463/1571/21, надійшли з Львівського апеляційного суду до Личаківського районного суду м. Львова після завершення апеляційного розгляду.

13 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Личаківського суду м. Львова із заявою, відповідно до якої просить розстрочення виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 30 червня 2021 року у справі №463/6963/21, провадження №3/463/1571/21, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 грн. в частині несплаченої суми штрафу в розмірі 30000 грн. на дванадцять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 25000 грн. щомісяця. Разом з заявою подав квитанції про сплату частини штрафу у розмірі 4000 гривень, а також судового збору у розмірі 454 грн. Подану заяву мотивував тим, що сплата всієї суми штрафу одразу є непід`ємним тягарем для нього, оскільки розмір його заробітної плати на посаді голови наглядової ради у ПрАТ «Явір» становить тільки 6500 грн., а також у зв`язку з серцево-судинним захворюванням та перенесеною нейровірусною інфекцією внаслідок черепно-мозкової травми він потребує додаткових коштів на лікування.

17 вересня 2021 року автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно вказаній вище заяві номер провадження №3-в/463/9/21, для розгляду такого визначено суддю Стрепка Н.Л. та передано останньому матеріали справи та заяви для розгляду.

Оглянувши матеріали справи, поданої заяви, приходжу до наступного.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 1 ст. 308 КУпАП визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Водночас ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено можливість відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та визначено, що така здійснюється в порядку, встановленому законом.

Так відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, однаку разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

З наданих ОСОБА_1 разом з заявою додатків вбачається, що сукупний дохід останнього за період з лютого по липень 2021 року становив 37 694, 44 грн. (від 4094,44 грн. до 6800 грн. шомісячно), дана сума лише незначно перевищує розмір штрафу, накладеного на останнього постановою суду. При цьому з наданих медичних документів вбачається, що у ОСОБА_1 наявний ряд захворювань, що дійсно потребують додаткових витрат на лікування. Окрім того, з представлених останнім суду квитанцій вбачається, що на виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 30 червня 2021 року ОСОБА_1 сплачено частину штрафу у розмірі 4000 грн., а також судовий збір у розмірі 454 грн.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, те що останнім сплачено частину штрафу, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню. Зокрема останньому з врахуванням розміру його щомісячного доходу слід розстрочити несплачену частину штрафу на строк 12 місяці, що є достатнім для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 303, 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання адміністративного стягнення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 30 червня 2021 року у справі №463/6963/21, провадження №3/463/1571, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, в частині несплаченої суми штрафу в розмірі 30 000 (тридцяти тисяч) гривень на дванадцять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісяця.

Перебіг строку давності виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 30 червня 2021 року у справі №463/6963/21, провадження №3/463/1571, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, в частині несплаченої суми штрафу в розмірі 30 000 (тридцяти тисяч) гривень рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.