Справа № 127/4424/21
Провадження № 3/127/1568/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 інспектором з ЮПСП Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Цимбалюк А.С. складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного протоколу ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, який в період часу з 24.12.2020 по 27.12.2020 жебракував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що приділяє достатньо уваги вихованню та матеріальному забезпеченню сина. Зазначив, що 24.12.2020 відбулася сварка із сином після якої він не повідомивши батьків пішов з дому. Через тривалу відсутність сина та неповідомлення останнім про своє місцезнаходження, хоча на телефонні дзвінки відповідав, він разом з дружиною звернувся у поліцію про його розшук.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративне правопорушення, що виражається в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Судом прийнято до уваги, що під невиконання обов`язків по вихованню і навчанню дітей варто розуміти різні форми бездіяльності, у результаті яких відсутня належна турбота про виховання і навчання неповнолітніх. Ухилення батьків і осіб, що їх замінюють, від виконання своїх обов`язків може виражатися в тому, що вони не піклуються про моральне виховання, фізичний розвиток дітей і зміцнення їхнього здоров`я, створення необхідних умов для своєчасного одержання ними освіти, успішного навчання, підготовки до трудової діяльності. Виховання складається з різного роду дій батьків, одним з елементів яких є нагляд за поведінкою дитини.

Разом з тим, матеріали справи у свої сукупності не містять переконливих доказів про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для життя та виховання сина. Суд також звертає увагу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення подія не була залишена ОСОБА_1 без уваги, оскільки останній турбувався про сина, вживав заходів щодо встановлення місця його знаходження та звернувся в поліцію із заявою про розшук сина. При цьому, суд також звертає увагу, що матеріали не містять жодних інших доказів, які б вказували на те, що дитини займалася жебракуванням.

Отже, за досліджених обставин справи суд не вбачає достатніх доказів для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Оскільки складом правопорушення є наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, суд вважає, що в даному випадку склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, відсутній.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст. 247, 280, 283, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: