Провадження № 3/311/5/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізької області (протокол серії ОБ № 101204 від 27 червня 2020 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого прохідником на ПрАТ «ЗЗРК», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 26 червня 2020 року о 12 год. 40 хв. на автодорозі Веселе-Дніпрорудне в с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAEWOO LANOS, д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2104, д/н НОМЕР_2 , який розвертався попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що 27 червня 2020 року, приблизно о 00 год. 40 хв. він повертався з роботи та, керуючи транспортним засобом DAEWOO LANOS, д/н НОМЕР_1 , їхав на автодорозі Веселе-Дніпрорудне в напрямку міста Дніпрорудне. В селі Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, перед ним рухався автомобіль ВАЗ 2104, який намагався здійснити маневр розвороту, при цьому, не подавав відповідний сигнал повороту, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів. Перед ДТП швидкість його автомобіля була приблизно 90 км/год.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що в ніч з 26 на 27 червня 2020 року він повертався з роботи та, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2104, д/н НОМЕР_2 , їхав на автодорозі Веселе-Дніпрорудне в напрямку міста Дніпрорудне. В селі Мала Білозерка Василівського району Запорізької області він знизив швидкість автомобіля майже до нуля, включив лівий сигнал повороту та намагався здійснити маневр розвороту для висадки пасажира ОСОБА_3 , який знаходився в його автомобілі. Коли він майже закінчив маневр розвороту відчув удар в лівий бік автомобіля. Внаслідок ДТП він отримав тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що 27 червня 2020 року, приблизно о 00 год. 30 хв. 01.00 год. він повертався з роботи та сидів на передньому пасажирському сидінні автомобіля DAEWOO LANOS, яким керував ОСОБА_1 . Вони рухалися автодорогою Веселе-Дніпрорудне в напрямку міста Дніпрорудне. В селі Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, перед ними рухався автомобіль ВАЗ 2104, який трохи з`їхав на узбіччя, пригальмував, включив правий сигнал повороту, однак різко розвернувся ліворуч для здійснення маневру розвороту, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів. Перед ДТП швидкість автомобіля DAEWOO LANOS, яким керував ОСОБА_1 , була приблизно 90 км/год.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що в ніч з 26 на 27 червня 2020 року, він повертався з роботи та сидів на задньому пасажирському сидінні автомобіля DAEWOO LANOS, яким керував ОСОБА_1 . Вони рухалися автодорогою Веселе-Дніпрорудне в напрямку міста Дніпрорудне. В селі Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, перед ними рухався автомобіль ВАЗ 2104, який трохи з`їхав на узбіччя, пригальмував, включив правий сигнал повороту, однак різко розвернувся ліворуч для здійснення маневру розвороту, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів. Перед ДТП швидкість автомобіля DAEWOO LANOS, яким керував ОСОБА_1 , була приблизно 90 км/год.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що влітку 2020 року він повертався з роботи на автомобілі ВАЗ 2104, яким керував ОСОБА_2 .. Вони їхали на автодорозі Веселе-Дніпрорудне в напрямку міста Дніпрорудне. Він сидів на передньому пасажирському сидінні. В селі Мала Білозерка Василівського району Запорізької області ОСОБА_2 намагався здійснити маневр розвороту для його висадки, однак раптово він відчув удар в бік автомобіля.

Згідно медичної документації, наданої потерпілим ОСОБА_2 , останній внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, в тому числі: полі травма; ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана голови, тупа травма грудної клітини; множинні переломи ребер: 11,12 зліва, 5,6,11,12 справа; закритий перелом нижніх гілок обох лобкових кісток; крайовий перелом передньої стінки вертлюжної впадини; перелом куприка; перелом поперекових відростків L2, L3 та ін.

Згідно відповіді відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області на запит суду, відомості про подію ДТП, яка сталася 26.06.2020 на автодорозі Веселе-Дніпрорудне за участі водіїв ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 22 жовтня 2020 року внесені до ЄРДР за № 0000502 за ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Також, вимогами ст. 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 253 КУпАП , якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи наявність у потерпілого ОСОБА_2 внаслідок ДТП тілесних ушкоджень різного ступнею тяжкості, що свідчить про те, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, наявність кримінального провадження за фактом події ДТП, вважаю за необхідне передати матеріали справи до відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, як органу досудового розслідування, для долучення до матеріалів кримінального провадження та здійснення досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області для долучення до матеріалів кримінального провадження та здійснення досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко