Справа № 576/498/21
Провадження № 3/576/249/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1

- про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2021 року Полтавським зональним відділом Військової служби правопорядку подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 КУпАП.

Згідно поданого протоколу, солдат ОСОБА_1 , в порушення ст. 17,65 Конституції України, ст. 2,4,19,20,23,24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. 11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин та без дозволу відповідного командира (начальника), 23 лютого 2021 року приблизно о 22 год. 45 хв. здійснив самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 . 24 лютого 2021 року самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 . Тобто, у період з 22 год. 45 хв. 23 лютого по 00 год. 35 хв. 24 лютого 2021 року обов`язків військової служби не виконував, та проводив час на власний розсуд, займався справами, не пов`язаними з проходженням військової служби чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 КУпАП, визнав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної статті, яке відповідно до вимог статті 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, ч.4 ст. 172-11, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454(чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур