Провадження № 33/4808/647/21
Категорія ст.41 ч.3 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.
Суддя-доповідач Кукурудз
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Кукурудз Б.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано Франківської області від 15.09.2021 року,-

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського міського суду від 15 вересня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Із постанови суду першої інстанції, слідує, що 21.07.2021 року в ході інспекційного відвідування ПП "Гріола" (м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, 8к) виявлено, що директор ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю, а саме допустив до роботи працівника ОСОБА_2 , який виконував роботу столяра без укладання трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу та без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Своїми діями ОСОБА_1 не забезпечив дотримання вимог чинного законодавства про працю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.41 КУпАП.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає, постанову суду першої інстанції від 15.09.2021 року незаконною, оскільки суд першої інстанції не звернув уваги на неналежне оформлення матеріалів адміністративної справи органом, який складав протокол, з необхідною та достатньою повнотою не встановив фактичні обставини справи. Стверджує, що за сукупністю доказів не встановлено місце вчинення адміністративного правопорушення, так як за адресою вказаної у протоколі "ПП ОСОБА_3 " не здійснює виробничої діяльності, відтак не приймає на роботу столярів, та інших працівників виробничих спеціальностей. Зазначає, що у справі немає достатніх достовірних доказів, які доводили б те, що ОСОБА_1 у будь-якій формі допустив до роботи по вул. Симона Петлюри, 8к ОСОБА_2 , визначив йому певний обсяг трудових обов`язків, зобов`язав дотримуватись правил внутрішнього трудового розпорядку, забезпечувати умови праці, оплачувати заробітну плату.

Просить постанову Івано-Франківського міського суду Івано-франківської області від 15 вересня 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши апелянта, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та апеляційну скаргу ОСОБА_1 суддя вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав.

На підставі ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її у точній відповідності із законом.

За змістом ст.252 КУпАП оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності.

Апеляційний суд вважає, що суддя суду першої інстанції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 дотримався вказаних вимог закону.

Суддя визнає необґрунтованими доводи ОСОБА_1 про те, що судом першої інстанції не доведено його вини у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, так як у справі не має достатніх достовірних доказів, оскільки в наявних матеріалах справи міститься достатньо доказів які підтверджують факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст.41 ч.3 КУпАП.

Вина у вчиненому доводиться протоколом про адміністративне правопорушення №ІФ2002/543/АВ/П/ПТ, актом складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду "ПП Гріола" , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що директором "ПП ОСОБА_3 " ОСОБА_1 трудовий договір з ОСОБА_2 не укладено, чим порушено вимоги ст.41ч.3 КУпАП.

За таких обставин, саме ОСОБА_1 будучи директором "ПП ОСОБА_3 " є посадовою особою, яка наділена повноваженнями на оформлення трудових правовідносин між працівниками які знаходяться в його підпорядкуванні, а отже є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП.

З огляду на викладене, вважаю, що суд першої інстанції на підставі повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи дійшов вірного висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП та обгрунтовано притягнув його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.294 КУпАП, за наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін.

Враховуючи необґрунтованість апеляційної скарги ОСОБА_1 вважаю за необхідне залишити її без задоволення, а оскаржувану постанову - без змін.

Керуючись ст.294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Івано-Франківського міського суду від 15.09.2021 року відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч.3 КУпАП - залишити без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду Б.І. Кукурудз