Справа № 219/8776/21
Провадження № 3/219/3011/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2021 року о 22-20 годині гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2020 року.

09.07.2021 року з 09-00 год. до 18-00 год. гр. ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до Бахмутського РВП за адресою: м. Бахмут, вул. Садова, 149, чим порушила п. 2 ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2020 року.

16.07.2021 року з 09-00 год. до 18-00 год. гр. ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до Бахмутського РВП за адресою: м. Бахмут, вул. Садова, 149, чим порушила п. 2 ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2020 року.

20.07.2021 року о 22-30 годині гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2020 року.

21.07.2021 року о 22-15 годині гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2020 року.

23.07.2021 року з 09-00 год. до 18-00 год. гр. ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до Бахмутського РВП за адресою: м. Бахмут, вул. Садова, 149, чим порушила п. 2 ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2020 року.

06.08.2021 року о 22-35 годині гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, просила суд призначити їй мінімальне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАБ № 688775 від 13.07.2021 року, ВАБ № 688774 від 13.07.2021 року, ВАБ № 800014 від 20.07.2021 року, ВАБ № 800005 від 21.07.2021 року, ВАБ № 800007 від 22.07.2021 року, ВАБ № 800060 від 30.07.2021 року, ВАБ № 800109 від 09.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2021 року, від 13.07.2021 року, від 20.07.2021 року, від 21.07.2021 року, від 22.07.2021 року, від 30.07.2021 року, від 09.08.2021 року, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.12.2020 року, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним й тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа здійснених. До основного стягнення в даному випадку може бути приєднане одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, ч. 2 ст. 187, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок.

На постанову до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

Н.М.Фролова