Справа № 214/7804/21
3/214/2546/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року об 11-20 годин в Саксаганському районі м. Кривого Рогу по вулиці Волгоградській біля будинку 1Д, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes-Benz A 140 державний номерний знак НОМЕР_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю. Просив суворо не наказувати.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом серії ААБ №290035 від 14.09.2021 року, відповідно до якого 13.09.2021 року об 11-20 годин в Саксаганському районі м. Кривого Рогу по вулиці Волгоградській біля будинку 1Д, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes-Benz A 140 державний номерний знак НОМЕР_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний (а.с.1);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2021 року ,відповідно до яких визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення (а.с.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.09.2021 року (а.с.3);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №290034 від 14.09.2021 року складеного відносно громадянина ОСОБА_1 за ст..124 КУпАП.(а.с.4);

-довідкою з національної автоматизованої інформаційної системи України від 15.09.2021 року, згідно з якою ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а.с.11).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на винуватого адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 122-4 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 3 400 грн. 00 коп.

Стягнути з на ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп. .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Чернова