Справа № 212/9191/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 5 жовтня 2021 року Серії ВАБ №807672, ОСОБА_1 керуюча магазином ТОВ «Оптторг-15» в приміщені магазину «Делві» Продукти №27 за адресою вул. Миколи Світальського, 8А у м. Кривому Розі не забезпечила нанесення маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами, чим порушила ст.29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» та п. 9 пп.1 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 зі змінами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
Пунктом 2 статті 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання - чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дотримано вимог ст. 256 КУпАП України.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 є керуючою магазину ТОВ «Оптторг-15», однак до протоколу не надано доказів на підтвердження зазначеного.
З огляду на викладене, враховуючи, що складення, оформлення справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунуті в суді, вважаю необхідним повернути даний протокол про адміністративне правопорушення до Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 256, 276, 278, 163-4 КУпАП України, Інструкцією з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис