Справа № 346/99/21
Провадження № 3/346/334/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2020 року о 15:15 год. гр. Романюк в м. Коломия по вул. Мазепи в порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України повторно протягом року керував транспортним засобом марки "Мерседес Бенц", д.н.з. НОМЕР_1 знаходячись в стані наркотичного сп`яніння.

У судове засідання порушник будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи по зазначеній у протоколі про адміністративне правополрушення адресі, двічі на 08 лютого та 04 березня 2021 року, не з"явився, про причини неявки суд до відома не поклав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:

- даними направлення для огляду на стан сп"яніння, згідно якого ОСОБА_2 пройшов освідування на стан сп`яніння в Коломийській ЦРЛ в присутності двох свідків;

- висновком щодо результатів медичного огляду від 25 грудня 2021 року, згідно якого під час огляду ОСОБА_2 перебував у стані наркотичного сп"яніння;

- даними письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25 грудня 2020 року, які були присутніми при складанні протоколу серії ДПР18 № 458594 від 25 грудня 2020 року і підтвердили обставини викладені у ньому;

- рапортами поліцейських Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Горецького та Турчанського від 25 грудня 2020 року;

- переглянутим в судовому засіданні відеозаписом події правопорушення, що вівся із нагрудної камери працівника поліції, з якого по поведінці та словах водія ОСОБА_2 , видно, що він перебуваючи за кермом автомобіля, дійсно знаходиться в стані наркотичного сп"яніння та пройшов огляд в закладі охорони здоров"я, в присутності свідків.

Отже, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, так як він повторно протягом року керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двадцять тисяч чотириста гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.