Справа № 349/279/21
Провадження № 3/349/168/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 березня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від управління патрульної поліції у Львівській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01 лютого 2021 року о 12.00 год., керуючи транспортним засобом Isuzu АВ 230, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Львові по вул. Чайковського, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності цього маневру, та зіткнувся з припаркованим транспортним засобом Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п. п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП, після чого залишив місце події, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що зранку 01 лютого 2021 року він припаркував свій автомобіль Hyundai Accent на платній стоянці, що по вул. Чайковського в м. Львові. Ввечері, коли повернувся до свого автомобіля, то виявив на ньому пошкодження, після чого зателефонував в поліцію.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:

протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 106756 від 13 лютого 2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в якому він зазначив, що з протоколом згідний.

протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 106757 від 13 лютого 2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП;

схему місця ДТП;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.02.2021, в яких він підтвердив факт зіткнення з автомобілем Hyundai Accent під час руху заднім ходом на вул. Чайковського у м. Львові, а також зазначив, що залишив місце ДТП, оскільки поспішав розвозити продукцію;

рапорт інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 2 УПП у Львівській області Оприска Зіновія від 01 лютого 2021 року.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, тому відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на нього потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ст. 124 КУпАП) у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій