Справа № 369/695/20
Провадження № 3/369/1540/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.11.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Північного офісу Держаудитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за частиною першою статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 26-2/2020пр від 08 січня 2020 року виявлено що ОСОБА_1 08 січня 2020 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 164-14 КУпАП, а саме: будучи секретарем тендерного комітету Національного інституту раку (місцезнаходження юридичної особи: вул. Ломоносова, 33/43, м. Київ, 03022) порушила порядок оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства, а саме: не оприлюднено звіт про виконання договору, який відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII(далі Закон №922-VIII) підлягає оприлюдненню протягом трьох днів з дня закінчення строку дії договору, виконання договору або його розірвання на веб-порталі Уповноваженого органу по процедурі закупівлі UA-2018-09-12-000259-a.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 26-2/2020пр від 08 січня 2020 року ОСОБА_1 своїми діями порушила норму ч.1 ст. 10 Закону №922-VIII, за що частиною першою статтею 164-14 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

На підставі постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.02.2020 року справа направлялась на доопрацювання до Північного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи надавала письмово пояснення та матеріали на доведення своєї невинуватості, які не можуть бути прийняті на розгляд Києво-Святошинським районним судом Київської області, оскільки при дослідженні матеріалів встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення № 26-2/2020пр від 08 січня 2020 року направлено з порушенням вимог частини першої статті 276 КУпАП, оскільки місцем вчинення правопорушення визначено вул. Ломоносова, 33/43, м. Київ, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

За приписами частини першої статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За таких обставин справа не може бути розглянута Києво-Святошинським районним судом Київської області, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю.

Керуючись статтями 164-14, 276 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Перекупка