ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25.11.2021 о 19 год. 08 хв. на просп.. Перемоги, 25 в м. Києві керуючи автомобілем «Opel» д.р.н. НОМЕР_1 , при маневруванні, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Skoda» д.р.н. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів. Після чого, ОСОБА_1 будучи причетною до ДТП залишила місце дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.13.3, п.13.1, п. 2.10 (а,д) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. ст. 122-4, ст..124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 категорично заперечувала свою причетність до ДТП яке сталося 25.11.2021 на просп.. Перемоги, 25, зазначаючи, що не була учасником дорожньої транспортної пригоди та не пошкоджувала автомобіль «Skoda» д.р.н. НОМЕР_2 .

Інший учасник ДТП - водій автомобіля «Skoda» д.р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 показав суду, що припаркував свій автомобіль у дворі, наступного дня помітив пошкодження заднього бампера. При цьому наголошував, що з відеозапису камер спостереження чітко вбачається, що водій автомобіля «Opel» д.р.н. НОМЕР_1 при маневруванні зачепив його автомобіль.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення учасників ДТП, дослідивши відеозапис, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, додатком до протоколів, а саме схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, відеозаписом з камер спостереження, які містять дані про обставини ДТП та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за правилами ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення передбачене ст.122-4 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Доводи ОСОБА_1 про її непричетність до ДТП судом не приймаються до уваги та спростовуються доказами, що містяться у матеріалах справи, зокрема показаннями водія автомобіля «Skoda» д.р.н. НОМЕР_2 та відеозаписок з камер спостереження долученим до матеріалів справи, які є логічними послідовними та відповідають обставинам викладеним у протоколах про адміністративне правопорушення.

З урахуванням вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 33, ст. 34, ст. 36 ст. 40-1, ст.ст.122-4,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення подання прокурором, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суду м. Києва.

Суддя: