ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/1402/21

Номер провадження 3/495/542/2021

15 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Молога, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ст. 172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 03 березня 2021 року надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення від 01.03.2021 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП України.
Згідно з протоколом, ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом на посаді водія інженерно - саперного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом ВО Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», в Україні оголошено початок проведення часткової мобілізації, тобто з вказаного часу в державі настав особливий період, який дії до теперішнього часу.
У відповідності до вимог ст. ст. 11, 16, 37, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99 №548-XIV та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99 №551-XIV ОСОБА_1 повинен свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою Вітчизну й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Крім того, згідно п.п.1, 2, 3 ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника), на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.
Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, незважаючи на інтереси служби, ОСОБА_1 05.01.2021 в проміжок часу з 12 год до 14.30 год. самовільно залишив місце несення служби без дозволу відповідного командира (начальника) з метою проведення часу на власний розсуд, шляхом залишення території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до пояснень старшого солдата ОСОБА_1 стало відомо, що він 05.01.2021 року о 12 годині до 14.30 год, залишив територію військової частини НОМЕР_1 , без дозволу начальника (командира).
Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 порушив наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 21.12.2020 №12 «Про організацію служби військ і бойового навчання військової частини НОМЕР_1 у 2021 навчальному році» щодо розпорядку дня та самовільно убув з території військової частини НОМЕР_1 без поважних причин та без дозволу командира (начальника).
За період своєї відсутності на військові службі старший солдат ОСОБА_1 на телефоні дзвінки не відповідав.
З огляду на вищезазначене в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно вимог ст. 45 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Приписами ст. 15 КУпАП визначено, що військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б КУпАП, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Отже, будучи військовослужбовцем за контрактом на посаді інженерно саперного взводу інженерно саперної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , діючи всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутний обов`язків, самовільно залишив військову частину без дозволу відповідного командира (начальника), чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172 - 11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав та надав заяву, відповідно до якої свою вину визнав та просив розглянути справу за його відсутністю.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2020 року та зібраними до нього матеріалами, а саме:
-актом службового розслідування відносно ОСОБА_1 , за результатами якого вирішено за порушення вимог п. 3 ст. ст.11, 12, п. 1,9-11 ст. 128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, п. 1 ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за самовільне залишення військової частини та систематичне запізнення;
-доповідними записками командира інженерно саперної роти старшого лейтенанта ОСОБА_2 ;
-доповідною запискою підполковника ОСОБА_3 ;
-рапортом начальника розвідки штабу військової частини НОМЕР_1 ;
-рапортом командира понтонно мостового батальйону підполковника ОСОБА_4 ;
-бланками отримання пояснень ОСОБА_1 ;
-витягами з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про проведення службових розслідувань відносно ОСОБА_1 .
Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 гривні.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв`язку з доведенням винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судового збору в розмірі 454,00 грн. на користь держави.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 172-11 ч.4, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 гривень на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Боярський О.О.