Справа № 219/9454/21
Провадження № 3/219/3255/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 28.10.2019 року, орган, що видав 1420, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2021 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила знаходження під адміністративним наглядом та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 07 липня 2021 року о 22 годині 40 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила знаходження під адміністративним наглядом та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді вказані адміністративні справи були об`єднані в одне провадження.

Особу винного встановлено на підставі паспорту, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, обставини даних правопорушень не оспорював, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали, додані до адміністративних протоколів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, за таких підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчиненого 06 липня 2021 року, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 796651 від 07 липня 2021 року, копією ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2021 року про продовження строку встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 6 (шість) місяців, копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави, поясненнями.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчиненого 07 липня 2021 року, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 796689 від 08 липня 2021 року, копією ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2021 року про продовження строку встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 6 (шість) місяців, копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави, поясненнями.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи всі обставини правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Є.Дубовик