Справа № 314/3214/21
Провадження № 3/314/955/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2021 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О.,секретар судового засідання Билименко Т.В., за участю особи , що притягається до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, працює в ТОВ «Лосама ЛТД , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 від 29.08.2017 року

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№161668 від 19.07.2021 року вбачається, що 19.07.2021 року о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_1 на а/д н-15,14км. а/дЗапоріжжя-Донецьк, керував автомобілем «VOLVO» д.н. НОМЕР_3 при здійсненні маневру, а саме об`їзду автомобілю ГАЗ д.н. НОМЕР_4 ,який був припаркований на узбіччі в попутному напрямку не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21083, д.н. НОМЕР_5 ,який рухався у зустрічному напрямку ,при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками . Суд звертає увагу, що пояснення водіїв з технічної точки зору на предмет їх спроможності необхідно перевірити, зокрема, чи є спроможними покази водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо траєкторії руху його автомобіля та перебування в межах своєї смуги руху в момент ДТП з моменту об`їзду перешкоди автомобілю ГАЗ АР486 СЕ, та повернення у свою смугу руху з урахуванням перебування автомобіля в момент ДТП та положення його автомобіля після місця ДТП , що потребує спеціальних знань , тому не вирішуючи наперед питання по суті справи, суд вважає необхідним призначити інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», оскільки спірні фактичні обставини справи потребують залучення фахівців в цій галузі, керуючись ст. 273 КУПАП, суд

ПОСТАНОВИВ

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», на вирішення якої поставити наступні питання:

1.як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України повинні були діяти учасники дорожньо транспортної пригоди для забезпечення безпеки руху?

2. дії кого із учасників дорожньо-транспортної пригоди не відповідають і яким пунктам «Правил дорожнього руху України» та знаходяться в причинному зв`язку з технічної точки зору з подією ДТП?

3. чи мали можливість водії: ОСОБА_1 , керуючи вантажним автомобілем «VOLVO» д.н. НОМЕР_3 та водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 21083, д.н. НОМЕР_5 , в цій дорожній ситуації технічну можливість запобігти зіткненню, якщо так, то при допомозі яких мір?

4. визначити черговість порушень, вчинених кожним з водіїв, тобто хто з них створив небезпечну дорожню обстановку (аварійну ситуацію)?

5. чи є з технічної точки зору спроможними покази водія ОСОБА_1 , який керував вантажним автомобілем «VOLVO» д.н. НОМЕР_3 щодо траєкторії руху його автомобіля та перебування в межах своєї смуги руху в момент ДТП з урахуванням його показів у суді , що перед початком маневру об`їзду перешкоди автомобілю ГАЗ АР486 СЕ ,водій ОСОБА_1 бачив на далекій відстані відносно нього автомобіль ВАЗ 21083, д.н. НОМЕР_5 та з урахуванням встановленого схемою ДТП гальмівний шлях.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (69068, вул. Аваліані, 19-а, м. Запоріжжя), встановивши строк для її проведення 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали, для чого направити копію постанови та матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: І.О.Кононенко

24.09.2021