Справа № 203/955/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого:

АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,

виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України

в Дніпропетровській області, 22.08.1996 року

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.44 КУпАП

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.03.2021 року серії ВАБ №535922, 14.01.2021 року, близько 10-29 г., на пр.Олександра Поля,50 в м.Дніпро, Воб? ОСОБА_3 зберігав при собі кристалічну речовину білого кольору з жовтим відтінком, яка згідно висновку експерта №19/104-8/223, є метафметаміном, маса якого становить 0,0152 г.

Згідно ч.1 ст.44 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

З матеріалів справи вбачається, що 14.01.2021 року до ЄРДР за №0000057 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України було внесено відомості за фактом вилучення 14.01.2021 року близько 10-29 г., на пр.Олександра Поля,50 в м.Дніпро, у Воб? ОСОБА_4 поліетиленового пакету з речовиною кристалічного походження, яка схожа на наркотичну речовину.

Факт вилучення у Воб? ОСОБА_4 вказаної речовини підтверджується рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця події та заявою ОСОБА_2 про видачу працівникам поліції сліп-пакету з речовиною.

Згідно висновку експерта №19/104-8/223 від 17.02.2021 року за наслідками проведеної у кримінальному провадженні судової експертизи, вилучена у Воб?яченка С.М. кристалічна речовина масою 0,0228 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метафметамін, масою 0,0152 г.

Постановою старшого дізнавача СД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.02.2021 року кримінальне провадження №0000057 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутності складу кримінального проступку, оскільки вага вилученої у Воб?яченка ОСОБА_5 психотропної речовини не утворює склад проступку чи злочину.

Внаслідок чого відносно ОСОБА_2 10.03.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №535922 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_2 , який визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що вина останнього у незаконному зберіганні психотропної речовин в невеликих розмірах повністю підтверджена матеріалами справи.

В зв`язку з цим, останнього слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника та його ставлення до вчиненого, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 грн.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст.9,23,33,35,40-1,44,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Вилучену у Воб?яченка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кристалічну речовину білого кольору з жовтуватим відтінком масою 0,0228 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метафметамін, масою 0,0152 г, яку відповідно до постанови слідчого від 18 лютого 2021 року визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000057, опечатана у спец.пакет №7533652 та передано на зберігання до камери схову речових доказів ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (49100, м.Дніпро, пл.Троїцька,2-а) - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___ ___________ 20___ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.