Справа № 697/1968/21
Провадження № 3/697/965/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.10.2020 (справа № 705/4183/20) відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, який передбачає наступні обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 22-00 год. до 06-00 год.; заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд 14.09.2021 об 22-30 год. не перебував за адресою місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, ОСОБА_1 15.09.2021, 16.09.2021, 17.09.2021, 18.09.2021, 20.09.2021, 21.09.2021, 22.09.2021, 23.09.2021, 24.09.2021, 25.09.2021, 27.09.2021, 28.09.2021, 29.09.2021, 30.09.2021, під час перевірки після 22-00 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП. Права зрозумілі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаювався, просив суворо не карати.

Так як в провадженні суду мається п`ятнадцять адміністративних матеріалів по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Суддя вивчивши матеріали справи, враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини у повному обсязі, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

- ухвалою Уманського міськрайонного суду від 27.10.2020 у справі № 705/4183/20;

- довідкою про звільнення від 20.11.2020;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ №357863;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ №357868;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ №357877;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ №357876;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ №357875;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ №357874;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ №357873;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ №357872;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ №357871;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ №357869;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ №357870;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ №357864;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ №357865;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ №357866;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ №357867;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.10.2021.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ст.187, ст.279, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Справи №697/1969/21, №697/1970/21, №697/1971/21 №697/1972/21, №697/1973/21, №697/1975/21, №697/1976/21, №697/1977/21, №697/1978/21, №697/1979/21, №697/1980/21, №697/1981/21, №697/1982/21, №697/1983/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП об`єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №697/1968/21.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): , одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач: ДСА України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Г. С. Сивухін