Справа № 167/746/19
Провадження №3-в/167/8/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- суддіСіліча І.І.

секретаря судових засідань Матвійчук Л.О.

з участю представника Рожищенського

РС філії ДУ «Центр пробації» - Негодюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання начальника Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Боймука В.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 14.06.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 року начальник Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Боймук В.В. звернувся в суд з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 14.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Подання обгрунтовує тим, що 11.07.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування стягнення. Цього ж дня останньому було видано направлення для відбування суспільно корисних робіт до КП «Дільниця благоустрою Рожищенської міської ради».

Згідно повідомлень КП «Дільниця благоустрою Рожищенської міської ради» від 11.07.2019 року, 16.07.2019 року, 08.10.2020 року, 06.02.2020 року, 03.06.2020 року, 09.10.2020 року, 24.02.2021 року, 06.04.2021 року, 07.04.2021 року підприємство не може прийняти ОСОБА_1 до відпрацювання суспільно корисних робіт, в зв`язку з відсутністю на підприємстві вільних вакансій різноробочих, тому направлення не може бути виконано.

15 березня 2021 року до Рожищенського РС надійшло повідомлення з Рожищенської міської ради Луцького району (вих.№481/02-18/2-21 від 15.03.2021 року) в якому зазначено, що в бюджеті Рожищенської територіальної громади кошти на перший квартал 2021 року для оплати праці особам, на яких судом накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачені не були.

Таким чином, ОСОБА_1 до відпрацювання суспільно корисних робіт не приступив. У зв`язку з наведеним просить суд вирішити питання, пов`язане з виконанням вищевказаної постанови в порядку ст.304 КУпАП.

У судовому засіданні представник Рожищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Негодюк Л.В. подання підтримала та просила його задовольнити. Зазначила про неможливість виконання постанови суду з наведених у поданні причин.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника органу пробації Негодюк Л.В., дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 14.06.2019 року ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді ста двадцяти годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.13.2 Наказу Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Постанова набрала законної сили 24.06.2019 року та прийнята до виконання Рожищенським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

11.07.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування стягнення. Цього ж дня останньому було видано направлення для відбування суспільно корисних робіт до КП «Дільниця благоустрою Рожищенської міської ради».

Згідно повідомлень КП «Дільниця благоустрою Рожищенської міської ради» від 11.07.2019 року, 16.07.2019 року, 08.10.2020 року, 06.02.2020 року, 03.06.2020 року, 09.10.2020 року, 24.02.2021 року, 06.04.2021 року, 07.04.2021 року підприємство не може прийняти ОСОБА_1 до відпрацювання суспільно корисних робіт, в зв`язку з відсутністю на підприємстві вільних вакансій різноробочих, тому направлення не може бути виконано.

15 березня 2021 року до Рожищенського РС надійшло повідомлення з Рожищенської міської ради Луцького району (вих.№481/02-18/2-21 від 15.03.2021 року) в якому зазначено, що в бюджеті Рожищенської територіальної громади кошти на перший квартал 2021 року для оплати праці особам, на яких судом накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачені не були.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 адміністративне стягнення накладене постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 14.06.2019 року у виді 120 годин суспільно корисних робіт не відбув.

А тому, враховуючи те, що органом пробації було повною мірою виконано вимоги Наказу щодо організації можливості відбуття ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно корисних робіт, однак з об`єктивних причин, які не залежать від волі самого правопорушника, органу місцевого самоврядування та уповноваженого органу з питань пробації виконання вказаного стягнення на території Луцького (Рожищенського) району є неможливим, тому дане подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.183-1 ч.1, 298, 304, 305 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Рожищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Боймука В.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 14.06.2019 року відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 14.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч