Справа № 161/9148/21
Провадження № 3/161/3439/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 44-3, ст. ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3, ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244924 від 10.05.2021 року вбачається, що 10.05.2021 року о 03:43 год гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, а саме у готелі «Maximus» по вул. Електроапаратній, 4 у м. Луцьку, висловлювався нецензурною лайкою до персоналу готелю, чим порушував громадський спокій та порядок громадян.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244928 від 10.05.2021 року вбачається, що 10.05.2021 року о 03:42 год, гр. ОСОБА_1 , знаходячись у готелі «Maximus» по вул. Електроапаратній, 4 у м. Луцьку з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу поліцейського, а саме рядового поліції Кацевича Максима Анатолійовича припинити правопорушення не реагував та погрожував фізичною розправою.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст.185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244925 від 10.05.2021 року вбачається, що 10.05.2021 року о 03:43 год., в м. Луцьку по вул. Електроапаратній, 4, гр. ОСОБА_1 перебував у громадському місці, а саме у готелі «Maximus» без документів, що посвідчують особу та які визначені п.п. 2 п. 2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

З матеріалів справи вбачається, що зазначені адміністративні правопорушення вчинено ОСОБА_2 10.05.2021 року. У судові засідання призначені 07.07.2021 року, 21.07.2021 року, зокрема, і у судове засідання 21.09.2021 року правопорушник не з`являється з невідомих суду причин, хоча вчасно та належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі ст. ст. 44-3, 173, 185 КУпАП та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44-3, ст. ст. 173, 185 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук