Справа № 209/723/21
Провадження № 3/209/362/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 538223 від 11 березня 2021 року, ОСОБА_1 з липня 2020 року до лютого 2021 року не сплачувала аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2005 року народження, що стягнуті судовим наказом, виданим 03 квітня 2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, чим допустила виникнення заборгованості по аліментам, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано: письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт начальника СРПП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від імені ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_2 , свідоцтво про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 березня 2015 року про розірвання шлюбу, судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 квітня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з липня 2020 року по лютий 2021 року, довідку за матеріалом ЖЄОЗПВКП № 1961 від 11 березня 2021 року, медичні документи ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в суді не визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та пояснила, що їй відомо про те, що вона на підставі судового наказу повинна сплачувати аліменти на користь колишнього чоловіка ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 , 2005 року народження. З неї стягувалися аліменти з її заробітної плати, коли вона працювала в ТОВ «Фаворит». В квітні 2020 року вона заламала ногу, у зв`язку з ускладненнями після отриманої травми та подальшим лікуванням, вона не могла працювати та не мала ніяких доходів, просила почекати колишнього чоловіка ОСОБА_2 з аліментами до закінчення лікування та працевлаштування. До липня 2020 року заборгованості по аліментам вона не мала. В теперішній час вона перебуває на обліку в Центрі зайнятості та не відмовляється від свого обов`язку сплачувати аліменти.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Так, суд вважає, що надані ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснення підтверджуються наявними у справі про адміністративне правопорушення: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які аналогічні поясненням, що надані нею в суді; довідкою № 1542 КЗОЗ КМР «Центр ПМСД № 1» від 19 квітня 2020 року, де зазначено, що ОСОБА_1 19 квітня 2020 року звернулася до травмпункту з приводу травми (закритий перелом обох щиколоток правої гомілки без зміщення) з необхідністю проходження подальшого лікування за місцем мешкання; випискою з медичної карти стаціонарного хворого, згідно якої ОСОБА_1 з 18 вересня 2020 року по 28 вересня 2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні з приводу післятравматичної комбінованої контрактури гомілкового суглобу; результатами огляду ортопеда-травматолога від 21 листопада 2020 року, яким встановлено діагноз ОСОБА_1 - посттравматичний артроз правого гомілкового суглобу 2-3 ст., контрактура та необхідність проведення артроскопії.

В ч.1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1 та додані до протоколу про адміністративне правопорушення вказані вище медичні документи, суд вважає, що ОСОБА_1 допустила виникнення заборгованості по аліментам через свою непрацездатність у зв`язку з отриманою травмою, тобто за відсутності її вини.

Будь-яких інших доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 навмисно ухилялася від сплати аліментів на утримання дитини, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає недоведеним факт навмисного ухилення ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2005 року народження, що призвело до виникнення заборгованості по аліментам, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 183-1, статтями 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Г.А. Байбара.