Справа № 333/2945/21
Провадження № 3/333/1319/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого реалізатором у Приватному підприємстві «Юрченко», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 091088 від 27.04.2021 року, 27.04.2021 року о 22 год. 45 хв., ОСОБА_1 знаходячись в м. Запоріжжі, вул. Оріхівське шосе, 10, на період дії карантину, перебував без відповідних документів, що засвідчують особу, підтверджують громадянство, чим порушив пп. 2 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року (зі змінами), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином.

Суд, розглянувши матеріали, прийшов до висновку, що матеріали справи складені відповідно до вимог чинного законодавства, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії АА № 091088 від 27.04.2021 року (а. с. 1);

- рапортом працівника поліції від 27.04.2021 року, відповідно до якого 27.04.2021 року приблизно о 22 год. 26 хв., прибувши на виклик за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10, було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який в період карантину перебував без відповідних документів, що засвідчують особу, підтверджують громадянство, чим порушив Постанову Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року (зі змінами), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, в результаті чого було складено протокол про адміністративне правопорушення

- фототаблицею з бази Армор щодо встановлення особи (а.с. 4);

- таблицею правопорушень ОСОБА_1 з адмінпрактики (а.с. 5).

- відеозаписом з нагрудного відео реєстратора № АА 091088 (а.с. 6).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 2 п. 2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р. (зі змінами), відповідно до якої: забороняється перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, - порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Положенням статті 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

При визначенні виду та міри стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, суд враховує ступінь вини та відношення до скоєного правопорушення, соціальне положення, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, приходжу до переконання, з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, про доцільність звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44-3, ст. ст. 22, 33, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення в силу малозначності згідно із ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та адміністративне провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Вікторія Борисівна Кулик