ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 229259 від 07 лютого 2021 року стверджується, що цього ж дня о 05 год. 10 хв. ОСОБА_1 в місті Володимир-Волинський по вулиці Ковельській, керував автомобілем марки «BMV» номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно вимог ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дана справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, надійшла до Володимир-Волинського міського суду Волинської області 17 лютого 2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово надсилалися судові повістки про виклик до суду, на адресу, яку було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Однак, в суд ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив. Поштові відправлення з повісткою повернуті до суду з відміткою поштового відділення "Адресат відсутній за даною адресою".

Судові засідання у справі призначалися 25 лютого 2021 року, 04 березня 2021 року, 11 березня 2021 року, 17 березня 2021, 22 березня 2021 року. У вказані судові засідання ОСОБА_1 не з`явився.

04 березня 2021 року судом винесено постанову про доставку приводом ОСОБА_1 в судове засідання, однак зазначений привід виконано не було з причин відсутності порушника за адресою, зазначеною у протоколі.

11 березня 2021 року судом повторно винесена постанова про застосування приводу ОСОБА_1 до суду. Виконання приводу доручалося Володимир-Волинському РВП ГУНП у Волинській області. Однак і даний привід виконано не було, оскільки при неодноразовому відвідуванні адреси проживання порушника, двері ніхто не відчиняв, сусіди в усній формі пояснили, що їм не відома дана особа та місце її перебування.

За змістом протоколу не вбачається жодної інформації про повідомлення ОСОБА_1 про час, дату і місце розгляду адміністративної справи.

Відтак, суд позбавлений будь-якої можливості провести розгляд справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 самостійно до суду не з`являється, судові виклики за адресою, зазначеною у протоколі не отримує, приводи його до суду не виконані, що безпосередньо свідчить про те, що ОСОБА_1 своєчасно не сповіщений про місце і час розгляду справи.

Дані обставини можуть свідчити лише про те, що ОСОБА_1 взагалі може бути невідомо про здійснення щодо нього провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відомості із протоколу про адміністативне правопорушення свідчать, що полійцеським на місці події не встановлювалась особа правопорушника, що також вказує на ймовірність помилки в частині притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.

В ст.278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до положень ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, в тому числі передбачені, ст.130 КУпАП, розглядаються у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 07 лютого 2021 року та матеріали справи надіслані до суду 17 лютого 2021 року, і мають бути розглянуті судом протягом п`ятнадцяти діб з дня їх надходження, що заздалегідь унеможливлює суд розглянути їх у строки, встановлені ст. 277 КУпАП у разі неявки в судове засідання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а тому орган, який направляв матеріали до суду, зобов`язаний у відповідності до п.3 ст.278 КУпАП сповістити правопорушника про дату і місце слухання справи, дату направлення матеріалів до суду.

З огляду на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а в матеріалах справи відсутні відомості про те, що правопорушник належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає, що в сукупності із допущеними порушеннями при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, в частині невстановлення на місці події особи правопорушника, унеможливлює розгляд справи у строки, встановлені ст. 277 КУпАП.

За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 254, 268, 277, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис).

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер