Справа № 163/1869/20
Провадження № 3/163/19/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

25 березня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

захисника Крючкова В.О.,

розглядаючи в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0476/20500/20 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_1 , прямуючи 26 квітня 2020 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "MAN", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом, номерний знак НОМЕР_3 , в якому перевозились мастильно-охолоджуюча рідина та рідка суміш для гідравлічних трансмісій, не задекларував за встановленою формою 57 штук вживаних процесорів до персонального комп`ютера загальною вартістю 118 466,43 гривні, що знаходились в кабіні автомобіля разом серед особистих речей і були виявлені під час митного контролю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.472 МК України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився.

Його захисник адвокат Крючков В.О. в судовому засіданні не заперечив проти проведення розгляду за відсутності підзахисного і заявив клопотання про призначення повторної товарознавчої експертизи вилучених товарів, оскільки експерт Волинського НДЕКЦ МВС України не зміг провести таку експертизу.

Представник Волинської митниці проти клопотання не заперечив.

Санкція ст.472 МК України передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості незадекларованих товарів та їх конфіскації.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи такі положення закону, вбачаються підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити в цій справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.

На вирішення експерту поставити питання:

яка вартість вилучених за цим протоколом 57 штук вживаних процесорів до персонального комп`ютера станом на 26 квітня 2020 року з врахуванням того, що товар не українського походження і за нього не сплачені митні платежі при увезенні в Україну?

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити своєчасне прибуття експерта на Волинську митницю Держмитслужби для проведення огляду товарів.

Зобов`язати Волинську митницю Держмитслужби надати експерту для огляду і дослідження вилучені за цим протоколом товари.

Надати експерту копію протоколу про порушення митних правил, висновку експерта СЛЕД Держмитслужби.

Зобов`язати експерта надати суду відповідний висновок у строк до 15 травня 2021 року.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 10:30 годину 20 травня 2021 року.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій