Справа № 157/20/21
Провадження №3/157/113/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 22 липня 2020 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який 22 липня 2020 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, 2 січня 2021 року близько 10 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 безпідставно чіплявся до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , намагався вчинити бійку, ображав її нецензурними словами та намагався вигнати з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, тобто повторно вчинив домашнє насильство, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 6 січня 2021 року близько 12 год. 46 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_1 висловлювався в сторону своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, тобто повторно вчинив домашнє насильство, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і причину неявки не повідомив. Судом вживались заходи щодо сповіщення ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом надіслання судових повісток поштовим зв`язком за останнім відомим місцем його проживання.

ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та направлення їх для розгляду до суду, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи заявила клопотання, про що подала письмову заяву, про звільнення її чоловіка ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що з ним помирилася, вони налагодила відносини, і жодних претензій вона до нього не має, значної шкоди їй під час конфлікту не було заподіяно. Справу просила розглянути у відсутності ОСОБА_1 , оскільки останньому відомо про судовий розгляд, але він знаходиться на заробітках в іншій області.

З пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 2 січня 2021 року та 6 січня 2021 року між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_1 мали місце сварки, він ображав її, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою через те, що вона подала заяву про розірвання з ним шлюбу.

Згідно з терміновими заборонними приписами стосовно кривдника від 2 січня 2021 року серії АА № 100493 та від 6 січня 2021 року серії АА № 100662, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , приписи було винесено строком відповідно на 10 діб з 12 год. 05 хв. 2 січня 2021 року до 12 год. 05 хв. 11 січня 2021 року та на 10 діб з 13 год. 6 січня 2021 року до 13 год. 16 січня 2021 року.

У відповідності до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги, що вчинені правопорушення не потягли за собою тяжких наслідків та не становлять значної суспільної небезпеки, та враховуючи думку потерпілої, яка просила закрити справу, мотивуючи тим, що помирилася з колишнім чоловіком, доходжу висновку про малозначність вчинених адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 23, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України № 157/20/21 (провадження №3/157/113/21) та № 157/73/21 (провадження №3/157/143/20) об`єднати в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/20/21 (провадження №3/157/113/21).

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк