Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/657/21
Провадження № 3/506/542/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ткаченка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, не працює, має на утримані чотирьох малолітніх дітей, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.184 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2021 року близько 11.00 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, який 01.09.2021 року о 11.00 год. перебував на автодорозі, сполученням смт.Окни с.Чорна на відстані 4 км від смт.Окни без догляду дорослих, а також з 07.40 год. по 17.00 год. 01.09.2021 року ОСОБА_1 було невідоме місце знаходження ОСОБА_2 і остання не вживала заходів для розшуку малолітнього сина та не повідомила до поліції про зникнення сина.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином /а.с.17/. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №087148 від 01.09.2021 року, складений за ст.184 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.2/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими 01.09.2021 року близько 07.40 год. її син ОСОБА_2 пішов з дому на свято 1-го вересня до школи. Про те, що її син перебував в с.Чорна їй стало відомо від працівників поліції /а.с.4/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , який повідомив, що 01.09.2021 року близько 07.40 год. він пішов до школи на свято 1-го вересня. Близько 09.00 год. він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , без нагляду дорослих, пішов зі школи та направився до с.Чорна до знайомої. Про це він не повідомив матір. Вони пройшли пішки в напрямку с.Чорна близько 4-х кілометрів, після чого зупинили автомобіль та доїхали на ньому до магазину «Чорняночка» в с.Чорна. Близько 16.00 год. він намагався залізти до складського приміщення вказаного магазину, але вийшла господарка магазину та вони з ОСОБА_4 втекли. /а.с.5/;

- письмові пояснення ОСОБА_5 , згідно з якими 01.09.2021 року вона помітила, як троє дітей, які були без нагляду дорослих, намагалися залізти через вікно до складського приміщення магазину в с.Чорна, після чого вона викликала поліцію /а.с.6/;

- довідки та характеристику, видані Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області, відповідно до яких ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 ; за місцем проживання характеризується позитивно; є матір`ю чотирьох малолітніх дітей, в тому числі ОСОБА_2 , 2008 року народження /а.с.7, 8, 9/;

- характеристику Окнянського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Окнянської селищної ради від 02.09.2021 року на учня 8-Б класу ОСОБА_2 , 2008 року народження, згідно з якою останній зарекомендував себе як недисциплінований учень, потребує постійного контролю. Були випадки конфліктів з однокласниками та вчителями. Правила поведінки не завжди виконує, інколи прогулює уроки. Вживає ненормативну лексику. Батьки не цікавляться успіхами дитини, не відвідують батьківські збори, але завжди підтримують телефонний зв`язок. Немає постійного контролю за успішністю дитини в школі, за виконанням домашнього завдання, внаслідок чого виникають проблеми з навчанням в школі /а.с.10/;

- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 11.06.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення /а.с.11-12/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, беручи до уваги матеріальний стан родини, з метою недопущення порушення прав дітей на достатнє матеріальне забезпечення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.