Справа №430/387/21
Провадження №3/430/184/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про здійснення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КУпАП в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Станично-Луганського районного суду Луганської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП.

17.03.2021 року до суду надійшло клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, з приміщення Барвінківського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, суд, відповідно до ст. 336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Барвінківському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КУпАП задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.124 КУпАП, призначеного на 23 березня 2021 року на 08 год. 30 хв., здійснювати у режимі відеоконференції з Барвінківськім районним судом Харківської області (64701, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Б. Хмельницького, 6).

Доручити Барвінківському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання о 23 березня 2021 року о 08 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Барвінківського районного суду Харківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна