ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.

Відповідно до матеріалів справи гр. ОСОБА_1 20 травня 2021 року, вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи на вулиці с. Панасівка Підволочиського району, ображав нецензурними словами гр.. ОСОБА_2 , чим порушив спокій громадян.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, запевнив, що подібне більше не повториться.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена:

- протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії ВАБ №618150 від 26 липня 2021 року, згідно з яким гр. ОСОБА_1 20 травня 2021 року, вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи на вулиці с. Панасівка Підволочиського району, ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2 , чим порушив спокій громадян, дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09 липня 2021 року, щодо вчинення гр. ОСОБА_1 хуліганських дій;

- заявою жителів с. Панасівка від 05 липня 2021 року, щодо неодноразового вчинення гр.. ОСОБА_1 порушень громадського порядку.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з адмінматеріалу, адміністративне правопорушення вчинено 20 травня 2021 року, а протокол поступив для розгляду до Підволочиського районного суду Тернопільської області 27 вересня 2021 року (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2021 року), тому закінчились строки накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1 , тому справу провадженням слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак