Справа № 349/547/21
Провадження № 3/349/260/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 вересня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 квітня 2021 року приблизно о 21 год. 38 хв. в с. Путятинці Рогатинської територіальної громади на вул. Двірцевій керував автомобілем ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Микитчин П. С., заперечив щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з тих підстав, що технічний засіб Драгер під час проходження ОСОБА_1 огляду з першого разу не спрацював, на відеозаписі не видно результату огляду.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчинені доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 499581 від 09.04.2021 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. Роздруківкою результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння, проведеного з використанням спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810, заводський № ARСЕ-0197, згідно з якою в ОСОБА_1 виявлено 0,27 проміле алкоголю.

3. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 07.04.2021, в якому зафіксовано результат огляду та згоду ОСОБА_1 з цим результатом, про що свідчить його підпис у відповідній графі.

4. Копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/7100 на газоаналізатор Drager Alcotest 6810, зав. № ARCE-0197, чинного до 07.10.2021.

5. Відеозаписами з відеореєстраторів, на яких зафіксовано як було зупинено автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , як він пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу та погодився з його результатом.

6. Поясненнями поліцейського Декальчука Р. про те, що ОСОБА_1 двічі видихав повітря крізь мундштук в Драгер. Перший раз Драгер на спрацював через помилку «засильний об`єм повітря», а другого разу прилад показав результат тестування.

Заперечення захисника є необґрунтованими. Посібником з експлуатації Drager Alcotest 6810 передбачено, що прилад може не показати результат тестування з першого разу з ряду причин, зокрема, коли видих повітря був недостатньо сильним або нерівномірним. В посібнику немає відомостей про те, що у випадку повторного видиху, після того як перший був невдалим, результат тестування може бути спотвореним.

ОСОБА_1 в протоколі зазначив, що «їдучи додому з роботи, випив 3 год. перед тим пиво», погодився з результатом тестування, тому в суду немає сумнівів в достовірності результатів тестування.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій