Справа № 214/6363/21
3/214/2146/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником в ФОП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

29.07.2021 року о 09-30 год. в м. Кривий Ріг, на території автомобільної стоянки розташованої за адресою вул. Качалова, 38а водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Audi Q7, державний номерний знак НОМЕР_1 та під час здійснення маневру заднім ходом не переконався в безпечності для інших учасників руху внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Volkwagen Transport, Державний номерний знак НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_3 , який рухався позаду, після чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3 б, 10.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини,зазначені в протоколі про притягнення його до адміністративної відповідальності визнав в повному обсязі. Пояснив,що під здійснення маневру заднім ходом був не уважний, та побачив позаду себе автомобіль. Просив суд суворо не карати його.

Вислухавши особу,яка притягується до адміністративної відповідальності. дослідивши письмові докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 275568 від 29.07.2021 року відповідно до якого, 29.07.2021 року о 09-30 год. в м. Кривий Ріг, на території автомобільної стоянки розташованої за адресою вул. Качалова, 38а водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Audi Q7, державний номерний знак НОМЕР_1 та під час здійснення маневру заднім ходом не переконався в безпечності для інших учасників руху внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Volkwagen Transport, Державний номерний знак НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_3 , який рухався позаду, після чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки

- схемою місця ДТП від 29.07.2021 року;

- фото таблицею до схеми місця ДТП.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2.3 б. ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська