Справа № 189/585/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.10.2021 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С. розглянувши подання начальника Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенка М.О. на порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на якого Покровським районним судом Дніпропетровської області 11.05.2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

У своєму поданні начальник Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенка М.О. вважає за доцільне замінити покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись при цьому на те, щопостанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Покровського РС 28.05.2021 року. ОСОБА_1 01.07.2021 року було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що було складено відповідну довідку. Порушник був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Видано направлення до Покровської селищної ради для відбування громадських робіт, відповідно до якого порушник мав приступити до роботи з 02.07.2021 р. Відповідно до складеного графіку на липень 2021 рік ОСОБА_1 повинен був працювати щоденно з 8.00 до 12.00 години, окрім вихідних днів. Незважаючи на попередження, порушник в період з 02.07.2021 року по 15.07.2021 рік на відбування громадських робіт не з`явився і до роботи не приступив без поважних причин. 19.07.2021 року було подано подання до Покровського районного суду для заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф. Постановою Покровського районного суду від 27.07.2021 року у задоволенні подання було відмовлено. Згідно пояснення від 30.08.2021 року ОСОБА_1 повідомив, що в період з 02.07.2021 року по 30.08.2021 року громадські роботи не відбував без поважних причин і в подальшому відмовляється працювати на громадських роботах. Відповідно до складеного графіку роботи на вересень 2021 року ОСОБА_1 починаючи з 09.09.2021 року мав працювати на громадських роботах щоденно з 08.00 до 12.00 год., окрім вихідних днів. Незважаючи на неодноразові попередження з боку працівників органу пробації ОСОБА_1 в період з 02.07.2021 року по 27.09.2021 року до громадських робіт без поважних причин не приступив і не відбув жодної години. За медичною допомогою в період з 09.09.2021 року по 21.09.2021 року до КНП «Покровський центр ПМСД не звертався». Невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 40 (сорок) годин. В зв`язку з чим, просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання представник Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, направив заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Причин неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, суддя встановив наступне.

Згідно постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт (а.с.2).

Відповідно до копії довідки про проведену бесіду від 01.07.2021 року, ОСОБА_1 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке було накладено на нього судом та попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Крім того, ОСОБА_1 було роз`яснено, про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання (а.с.3).

Згідно копії письмових пояснень, наданих ОСОБА_1 , виклики до Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області він отримував, але не з`являвся на дані виклики до органу пробації, тому що отримав травму руки, але за медичною допомогою не звертався і підтвердити факт лікарняного не може. ОСОБА_1 зобов`язався з 02.07.2021 року приступити до громадських робіт в Покровській селищній раді та працювати згідно графіка (а.с.5).

Згідно копії направлення начальника Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 01.07.2021 року, ОСОБА_1 повинен приступити до виконання громадських робіт не пізніше 02.07.2021 року (а.с.6).

Згідно довідки заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради за вих. №1382/0/2-21 від 08.07.2021 року, порушник ОСОБА_1 , який повинен відбувати громадські роботи на території Покровської селищної ради, не вийшов на роботу без поважних причин 02,05,06 та 07 липня 2021 року, місце перебування порушника невідоме (а.с.9).

Згідно копії Акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 09.07.2021 року, відповідно до складеного графіку роботи на липень 2021 року, притягнутий до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт ОСОБА_1 мав працювати на збиранні сміття по вул. Центральній в смт. Покровське. На час перевірки о 10.00 год. порушник ОСОБА_1 на громадських роботах відсутній (а.с.10).

Як вбачається з Табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за липень 2021 року, ОСОБА_1 зі встановлених Покровським районним судом 40 годин громадських робіт не відпрацював жодної години (а.с.11).

Згідно довідки заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради за вих. №1878/0/2-21 від 13.09.2021 року, порушник ОСОБА_1 , який повинен відбувати громадські роботи на території Покровської селищної ради, не вийшов на роботу без поважних причин 09,10 та 13 вересня 2021 року, місце перебування порушника невідоме (а.с.18).

Згідно довідки фахівця Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Горбань А., під час телефонної розмови ОСОБА_1 повідомив, що він звернувся 09.09.2021 року в Покровську лікарню до сімейного лікаря за медичною допомогою у зв`язку з хворою ногою (а.с.19).

Згідно копії довідки КНП «Покровський центр ПМСД» декларацію на медичне обслуговування ОСОБА_1 не уклав з жодним лікарем ЗПСМ, за медичною допомогою на первинному рівні в період з 09.09.2021 року по 21.09.2021 року не звертався (а.с.21).

Згідно довідки начальника Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області №21/26/1373-21 від 27.09.2021 року загальна кількість відпрацьованого часу ОСОБА_1 станом на 27.09.2021 року складає 0 годин, невідбута частина адміністративного стягнення складає 40 годин (а.с.23).

Так, відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає застосування щодо правопорушника штрафу, тому підстав для задоволення подання про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом суддя не вбачає.

Таким чином, у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 321-4, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенка М.О. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Покровським районним судом Дніпропетровської області 11.05.2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова