Справа № 727/8838/21
Провадження № 3-в/727/21/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Чубей Е.А. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , накладеного згідно постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.09.2021 року за ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Чубей Е.А. звернувся до суду з вказаним вище поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 .

Посилався на те, що ним 10.11.2021 року близько 17 год. 00 хв. було здійснено виїзд за ймовірним місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Однак двері квартири ніхто не відкрив, тому виклик було залишено в особистому поштовому відділенні, в якому було зазначено, що останній має з`явитися 16.11.2021 року о 09 год. 30 хв. за адресою: м.Чернівці, вул.Українська, 39, для виконання постанови суду. Однак, ОСОБА_1 до ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області не з`явився.

17.11.2021 року було повторно направлено виклик ОСОБА_1 , однак останній за даним викликом так і не з`явився.

У зв`язку із чим, було направлено запит до адресно-довідкового бюро УДМС України для встановлення місця проживання ОСОБА_1 . Відповідно до відповіді адресно-довідкового бюро останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

23.11.2021 року було здійснено виїзд за вказаною адресою. Однак, в ході виїзної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

06.12.2021 року повторно направлено виклик останньому за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 21.12.2021 року не відбутий строк адміністративного стягнення ОСОБА_1 становить 40 годин.

Суд, дослідивши письмові матеріали подання, приходить до наступного:

Так, відповідно до ст.304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вимогами ст.252 КпАП України передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.09.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і за його вчинення накладено стягнення у виді сорок годин громадських робіт.

Так, відповідно до положень ст.321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Згідно припису п.3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, зареєстрованого в МЮ України 21.03.2013 за № 457/22989, - щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до Порядку, виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію.

Отже, ухилення від відбування громадських робіт має бути умисним, тобто особа усвідомлює свій обов`язок виконати призначені громадські роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи при цьому можливість їх виконати (відбути).

Однак, із матеріалів особової справи 16/2021 вбачається, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про порядок та умови виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, докази одержання останнім викликів інспектора у матеріалах особової справи відсутні, а тому у даному випадку відсутні підстави вважати, що він умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Крім того, матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 не містять обґрунтованих доказів та підстав вважати, що він не має можливості виконати накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт. В матеріалах подання відсутні відомості про його майновий стан та щодо спроможності сплати штрафу. Також, в матеріалах справи відсутні відомості щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_1 .

Окрім того, заміна призначеного ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт на штраф не буде достатнім видом адміністративного стягнення для виховання останнього та запобігання вчиненню ним нових аналогічних правопорушень.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 252, 304, 321-4 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Чубей Е.А. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , накладеного згідно постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.09.2021 року за ст.173 КпАП України - відмовити.

Матеріали особової справи №16/2021 року повернути Шевченківському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Суддя Одовічен Я.В.