Справа № 152/296/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 березня 2021 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
- за ст.ст. 173, 173, 51 КУпАП,
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173, статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме: 14 лютого 2021 року приблизно о 03 годині 12 хвилин в м. Шаргород Вінницької області по вул. Героїв Майдану, в магазині «Люкс», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в адресу продавців магазину, розкидав продукти, кидав у відвідувачів магазину столовими приладами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Також, ОСОБА_1 26 лютого 2021 року, приблизно о 03 годині 12 хвилин в м. Шаргород Вінницької області по вул. Героїв Майдану, на території автовокзалу, безпідставно виражався нецензурними словам, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, ОСОБА_1 21 лютого 2021 року, близько 15 години 00 хвилин в м.Шаргород Вінницької області по вул. Героїв Майдану, 252, перебуваючи в магазині «Суперціна», здійснив крадіжку сумки-гаманця, вартістю 200 гривень.
Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Шаргородського районного суду 03 березня 2021 року і відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями розподілені судді Войнаровському І.В.
Тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 за ст.ст. 173 КУпАП та ст. 51 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження та відповідно до підпункту 26.1 пункту 26 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень при обставинах, викладених вище, визнав. Також його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 563085 від 14 лютого 2021 року, серії ВАБ №563139 від 26 лютого 2021 року та серії ВАБ № 563088 від 03 березня 2021 року, копіями рапортів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; копією висновку попереднього медичного огляду в приймальному відділенні КНП «Шаргородська районна лікарня» від 14 лютого 2021 № 39; копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 26 лютого 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство та ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись статтями 23, 33-36, 40-1, 51, 173, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним за статтями 173, статтею 51 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.В. Войнаровський