Провадження № 3/752/8519/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.07.2021 року приблизно о 13 годині 09 хвилин, керуючи транспортним засобом «Daf TE 105 XF», державний номерний НОМЕР_1 , по вулиці Одеська площа (в напрямку вулиці Кільцева дорога) в місті Києві, порушив вимоги пунктів 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, а саме - при перестроюванні, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Renault Megane», державний номерний НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, по тій смузі руху, на яку водій ОСОБА_1 мав намір перестроїтися, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №222244 від 20.07.2021 року - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №222244.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Маруга С.В. виклав позицію ОСОБА_1 по суті протоколу про адміністартивне правопорушення наступним чином. Так, дійсно 20.07.2021 року останній керував транспортним засобом «Daf TE 105 XF» та здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Megane», який рухався в попутному напрямку. На підставі викладеного просив призначити покарання у виді штрафу, у зв`язку з визнанням ОСОБА_1 своєї вини, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши захисника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №222244 від 20.07.2021 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 20.07.2021 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 202.07.2021 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 20.07.2021 року приблизно о 13 годині 09 хвилин, керуючи транспортним засобом «Daf TE 105 XF», державний номерний НОМЕР_1 , по вулиці Одеська площа (в напрямку вулиці Кільцева дорога) в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пунктів 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а також його ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина