Справа № 171/426/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в.о. директора ЖКП «Мар`янське-1», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2021 року відносно ОСОБА_1 , який є виконуючим обов`язки директора ЖКП «Мар`янське-1» складено протокол серії ДН № 019413, в якому зазначено, що 25.02.2021 року в приміщенні житлово комунального підприємства «Мар`янське 1», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Мар`янське, вул. Калинова, 2-А, ОСОБА_1 не виконав законної вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту території від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, а саме: на виявлених спорудах ЖКП «Мар`янське-1», що є об`єктом підвищеної небезпеки, не впроваджено систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації та сповіщення населення у разі її виникнення; не укладено угоду на постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування на державній основі аварійно - рятувальною службою, яка пройшла атестацію в установленому порядку, за що передбачена відповідальність за ч.1ст. 188-16 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП полягає у невиконанні законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 019413 від 25.02.2021 року (а.с.2), актом № 14 від 25.02.2021 року складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки (а.с.11-20), листом виконавчого комітету Зеленодольської міської ради № 974/02-11 від 22.03.2021 року (а.с.21) та усними поясненнями ОСОБА_1 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 188-16 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести адміністративну відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, приходжу до висновку, що особу, яка притягується до адміністративної відповідальності слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, ч. 1 ст. 188-16, cт. 40-1, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛ. І. Кодрян