ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2021 року на адресу Підволочиського районного суду одночасно надійшли адміністративні матеріали № 3/604/219/21, № 3/604/220/21, № 3/604/221/21, № 3/604/222, № 3/604/223/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст.173-2 КУпАП.

Так, із матеріалів справи вбачається, що 26 грудня 2020 року о 09-35 год, 16 січня 2021 року о 23-00 год, 02 лютого 2021 року о 20-30 год та о 23-00 год в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , за місцем спільного проживання, насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Крім того, 17 січня 2021 року, 18 січня 2021 року, 19 січня 2021 року, 04 лютого 2021 року, 03 лютого 2021 року, 04 лютого 2021 року, 05 лютого 2021 року, 06 лютого 2021 року, 07 лютого 2021 року, 08 лютого 2021 року, 09 лютого 2021 року, 10 лютого 2021 року гр. ОСОБА_1 умисно по місцю свого проживання не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 134997 від 17 січня 2021 року, Серії АА074656 від 02 лютого 2021 року, якими останньому заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 строком на 3 доби з 01-00 год 17 січня 2021 року по 01-00 год 20 січня 2021 року, а також на 10 діб з 23-50 год 02 лютого 2021 року до 23-50 год 12 лютого 2021 року.

Оскільки усі правопорушення вчинені однією особою, адміністративні справи надійшли одночасно, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній адміністративній справі 604/297/21 (номер провадження № 3/604/219/21).

Крім того, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ 060143 від 16 січня 2021 року, серії ВАБ 060249, ВАБ 060249 від 03 лютого 2021 року, серії ВАБ 060186 від 05 лютого 2021 року, серії ВАБ 618323, ВАБ 618294,ВАБ 618321, ВАБ 060280, ВАБ 060279, ВАБ 618322 від 19 лютого 2021 року, серії ВАБ 402492, ВАБ 618332, ВАБ 402491 від 25 лютого 2021 року вбачається, що діїгр. ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Проте об`єктивну сторону правопорушення, яка полягає у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, у протоколах про адміністративне правопорушення не розкрито, до матеріалів справи не долучено копію постанови суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а отже його дії, що згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ 060143 від 16 січня 2021 року, серії ВАБ 060249, ВАБ 060249 від 03 лютого 2021 року, серії ВАБ 060186 від 05 лютого 2021 року, серії ВАБ 618323, ВАБ 618294,ВАБ 618321, ВАБ 060280, ВАБ 060279, ВАБ 618322 від 19 лютого 2021 року, серії ВАБ 402492, ВАБ 618332, ВАБ 402491 від 25 лютого 2021 року кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підлягають перекваліфікації на ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що терміновий заборонний припис порушив виключно з метою примиритися з колишньою дружиною, з якою продовжує спільно проживати, конфліктів при цьому не вчиняв, лише намагався поспілкуватися та вирішити побутові та сімейні проблеми.

Крім власного визнання вини винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- рапортами чергового Підволочиського ВП від 26 грудня 2020 року, 16 січня 2021 року, 22 січня 2021 року, 02 лютого 2021 року, 17 лютого 2021 року по факту вчинення гр. ОСОБА_1 , 1979 р.н. домашнього насильства відносно співмешканки (колишньої дружини) ОСОБА_2 по місцю спільного проживання в с. Панасівка;

- протоколами прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 грудня 2020 року, 17 січня 2021 року, 02 лютого 2021 року, 17 лютого 2021 року, згідно яких 26 грудня 2020 року о 09-35 год, 16 січня 2021 року о 23-00 год, 02 лютого 2021 року о 20-30 год та о 23-00 год в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання, вчинив відносно неї насильство в сім`ї, а саме виражався до неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю. Крім того, 17 січня 2021 року, 18 січня 2021 року, 19 січня 2021 року, 04 лютого 2021 року, 03 лютого 2021 року, 04 лютого 2021 року, 05 лютого 2021 року, 06 лютого 2021 року, 07 лютого 2021 року, 08 лютого 2021 року, 09 лютого 2021 року, 10 лютого 2021 року її співмешканець гр. ОСОБА_1 умисно, по місцю свого проживання, в порушення встановленого термінового заборонного припису продовжував спілкуватися з нею, проте фізичного насильства не застосовував, тілесних ушкоджень не заподіював, матеріальної шкоди не завдав;

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 712428 від 26 грудня 2020 року, серії ВАБ 060143 від 16 січня 2021 року, серії ВАБ 060249, ВАБ 060250 від 03 лютого 2021 року, згідно яких 26 грудня 2020 року о 09-35 год, 16 січня 2021 року о 23-00 год, 02 лютого 2021 року о 20-30 год та о 23-00 год в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 за місцем спільного проживання насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої;

- протоколами про адміністративне правопорушеннясерії ВАБ 402489 від 03 лютого 2021, ВАБ № 060187, № 060186, від 05 лютого 2021 року, серії ВАБ 618323, ВАБ 618294, ВАБ 618321, ВАБ 060280, ВАБ 060279, ВАБ 618322 від 19 лютого 2021 року, серії ВАБ 402492, ВАБ 618332, ВАБ 402491 від 25 лютого 2021 року, згідно яких 17 січня 2021 року, 18 січня 2021 року, 19 січня 2021 року, 03 лютого 2021 року, 04 лютого 2021 року, 05 лютого 2021 року, 06 лютого 2021 року, 07 лютого 2021 року, 08 лютого 2021 року, 09 лютого 2021 року, 10 лютого 2021 року гр. ОСОБА_1 умисно по місцю свого проживання не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 134997 від 17 січня 2021 року, та серії АА074656 від 02 лютого 2021 року, якими останньому заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 строком на 3 доби з 01-00 год 17 січня 2021 року по 01-00 год 20 січня 2021 року, а також на 10 діб з 23-50 год 02 лютого 2021 року до 23-50 год 12 лютого 2021 року.

Як убачається із термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА № 134997 від 17 січня 2021 року, та серії АА074656 від 02 лютого 2021 року, виданих ДОП Підволочиського ВП стосовно ОСОБА_1 , якими останньому заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 строком на 3 доби з 01-00 год 17 січня 2021 року по 01-00 год 20 січня 2021 року, а також на 10 діб з 23-50 год 02 лютого 2021 року до 23-50 год 12 лютого 2021 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Статтею 1 Закону України від 7грудня 2017 року № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено поняття домашнього та психологічного насильства, а саме: «3) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; 14) психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи».

Згідно із ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: 5) особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також враховуючи обставини, що пом`якшують та що обтяжують відповідальність суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Разом з тим, в силу положень ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Відповідно до ч.6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Таким чином, враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, з метою запобігання та протидії домашнього насильства, суд вважає необхідним направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдника. Вказана програма діє що четверга та п`ятниці із 10-00 год до 13 год. 00 хв. у приміщенні Українського дому «Перемога» в м. Тернополі, бульвар Тараса Шевченка,27. (1 поверх).

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454,00 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т АН О В И В :

Матеріали справи про адміністративні правопорушення № 3/604/219/21, № 3/604/220/21, № 3/604/221/21, № 3/604/222, № 3/604/223/21 притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер 604/297/21 (номер провадження № 3/604/219/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя с. Панасівка Підволочиського району Тернопільської області, направити для проходження корекційної програми для кривдників відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII, що проводиться у приміщенні Українського дому «Перемога» в м. Тернополі, бульвар Тараса Шевченка,27, що щочетверга та п`ятниці із 10-00 год до 13 год 00 хв на строк 3 (три) місяці

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків