Справа № 219/1871/21
Провадження № 3/219/845/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Борова Борівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, водія ПАТ «Часовоярський вогнетривкий комбінат», одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2021 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство: умисне діяння психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах застосування фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 12 січня 2021 року о 14 годині 10 хвилин, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 058102, винесений відносно нього 11 січня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

13 січня 2021 року о 15 годині 24 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 058102, винесений відносно нього 11 січня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 14 січня 2021 року о 14 годині 40 хвилин, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 058102, винесений відносно нього 11 січня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

15 січня 2021 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 058102, винесений відносно нього 11 січня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 16 січня 2021 року о 13 годині 20 хвилин, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 058102, винесений відносно нього 11 січня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

17 січня 2021 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 058102, винесений відносно нього 11 січня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 18 січня 2021 року о 15 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 058102, винесений відносно нього 11 січня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

19 січня 2021 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 058102, винесений відносно нього 11 січня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 20 січня 2021 року о 16 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 058102, винесений відносно нього 11 січня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Артемівським РВ УМВС України у Донецькій області 23 березня 2002 року, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, підтвердив у повному обсязі.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 126496 від 11 січня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 126495 від 12 січня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 128702 від 13 січня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 128703 від 14 січня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 128763 від 15 січня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 128764 від 16 січня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 128765 від 17 січня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 128762 від 18 січня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 128761 від 19 січня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 128783 від 20 січня 2021 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058102, поясненнями ОСОБА_2 .

Визнаючи ОСОБА_1 винним у скоєнні даних правопорушень, обираючи йому вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує дані про його особу, ступінь громадської безпеки скоєного, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, якою є щире розкаяння винного, наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, якою є вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння, враховуючи його майновий стан, суд вважає, що з метою його виховання у дусі додержання законів України, а також попередження скоєння ним нових правопорушень, до ОСОБА_1 з урахуванням положень статті 36 КУпАП, відповідно до якої у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. С.Конопленко