Справа № 507/376/21
3/507/142/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2021 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу продавцем-барменом магазину "Аїст", жительку АДРЕСА_1 , -
за ст. 156 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 19.03.2021 року о 18:00 годині в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по вул. Привокзальній, 17 в смт. Любашівка Одеської області, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: 30 пачок сигарет "Фокус", 10 пачок сигарет "Марбле", 10 пачок сигарет "Астра", без марок акцизного збору, своїми діями порушила правила торгівлі тютюновими виробами.
ОСОБА_1 23.03.2021 року в судовому засіданні вину свою визнала повінстю, пояснила, що вирішила заробити коштів для своєї сім`ї, придбала у невідомих осіб 50 пачок сигарет та в магазині за місцем роботи торгувала тютюновими виробами, які не мали марок акцизного збору, просила звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 156 ч.1 КУпАП, оскільки вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у скоєному, в подальшому запевняла суд скоювати адміністративні правопорушення не буде.
Згідно зі ст. 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що можливо звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 156 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, в звязку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення, оскільки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, щиро розкаялася у скоєному, в подальшому запевняла суд скоювати адміністративні правопорушення не буде.
Окрім того, відповідно до санкції ч.1 ст. 156 КУпАП, на осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення правил торгівлі тютюновиими виробами, які не мають марок акцизного збору, передбачено накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Враховуючи положення ч.1 ст. 156 КУпАП, а також те, що знаряддям даного правопорушення є тютюнові вироби, які не мають марок акцизного збору, тому суд вважає за необхідне конфіскувати 30 пачок сигарет "Фокус", 10 пачок сигарет "Марбле", 10 пачок сигарет "Астра", які вилучені у ОСОБА_1 , згідно акту вилучення тютюнових виробів від 19.03.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 156 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 156 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Тютюнові вироби, які не мають марок акцизного збору, а саме: 30 пачок сигарет "Фокус", 10 пачок сигарет "Марбле", 10 пачок сигарет "Астра", які вилучені у ОСОБА_1 - конфіскувати з подальшим їх знищенням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Т.П. Дармакука