Справа № 950/349/21
Провадження № 3/950/189/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; не працює),

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23.02.2021 до Лебединського районного суду Сумської області разом із матеріалами надійшов протокол Серії ВАБ № 091828 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України ОСОБА_2 адміністративні правопорушення.

Також, 23.02.2021 до Лебединського районного суду Сумської області, разом із матеріалами, надійшов протокол Серії ВАБ № 091807 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 950/349/21 (провадження № 3/950/189/21) та № 950/350/21 (провадження № 3/950/190/21) в одну, присвоївши їй номер - № 950/349/21 (провадження № 3/950/189/21).

Оскільки явка особи, яка притягується до відповідальності в день надходження вищезазначених матеріалів працівниками ВП № 3 (м. Лебедин) забезпечена не була, ОСОБА_1 було викликано у судове засідання, призначене на 24.02.2021. Виклик здійснено через ВП № 3 (м. Лебедин) ГУ НП в Сумській області.

У судове засідання 24.02.2021 ОСОБА_1 не прибув. У зв`язку із цим ОСОБА_1 було повторно викликано у судове засідання, призначене на 09.03.2021, у яке останній з`явився.

Так, згідно з протоколом Серії ВАБ № 091828 від 16.02.2021, 15.02.2021 о 19 год. 00 хв за адресою свого проживання - АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 вчинив сварку зі своєю родиною, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_4 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останньої.

Крім того, згідно з протоколом від 16.02.2021 Серії ВАБ № 091807, 05.02.2021 о 15 год. 00 хв перебуваючи в громадському місці на вулиці Широкій, в с. Василівка Сумської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: у громадському місці висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини правопорушення, викладені в протоколах не заперечував.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 091828 від 16.02.2021; Серії ВАБ № 091807 від 16.02.2021; довідками про результати розгляду матеріалів ЄО № 690 від 16.02.2021 по зверненню ОСОБА_4 , заявою та поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 від 16.02.2021.

З огляду на викладене, проаналізувавши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджена в повному обсязі належними та допустимими доказами.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Суд вважає, що саме таке стягнення буде відповідати меті адміністративного стягнення, буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

На підставі частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 454,00 грн (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап