ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 вересня 2021 рокуСправа №: 695/2848/21
Номер провадження 3/695/1960/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата, номер обслуги зенітного артилерійського відділення 1124 взводу охорони військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 р. приблизно о 21 год. 15 хв. під час перевірки наявності особового складу строкової служби військової частини НОМЕР_2 черговим військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 був виявлений факт відсутності номера обслуги зенітного артилерійського відділення 1124 взводу охорони військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1

22.09.2021 р. приблизно о 22 год. 10 хв. солдат ОСОБА_1 прибув до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але скерував на електронну адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність, вину визнав.

Враховуючи позицію особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відносно інкримінованих йому дій, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що останній вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем в умовах особливого періоду.

При цьому винність ОСОБА_1 , окрім визнання ним своєї вини, стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №А1428 №12 про військове адміністративне правопорушення від 23.02.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вчинив дане правопорушення під час дії особливого періоду, службову характеристику ОСОБА_1 .

За таких обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 454,00 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 172-11, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п?ять) грн.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Черк.обл./тг м.Золотон/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0023737, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя М.Ю. Степченко