Справа № 946/6262/21
Провадження № 3/946/2009/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року місто Ізмаїл

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративним матеріалам, що надійшли з Відділу з організації несення служби в м.Ізмаїл УПП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів, які повторно надійшли до Ізмаїльського міськрайонного суду 27.07.2021 року, 31.03.2021 року о 09.07 годині у м. Ізмаїл по вул. Кутузова, 62 ОСОБА_1 керував транспортним засобом NISSAN, на дорозі із одностороннім рухом, не зайняв відповідне крайнє ліве положення перед поворотом ліворуч у двір будинку № 62,60, не впевнився у безпечності маневру та здійснив зіткнення з транспортним засобом Hyundai Coupe, днз НОМЕР_1 , який рухався у лівій смузі по напрямку прямо. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигуліна С.М. від 04.06.2021 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст..124 КУпАП було повернуто до Відділу з організації несення служби у м. Ізмаїл УПП в Одеській області для усунення недоліків.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином, про що свідчить телефонограма.

Раніше 26.04.2021 р. подавав заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, в яких просив провадження у справі закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 077561 від 31.03.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, письмовими поясненнями ст.лейтенанта поліції Марунича В. від 26.07.2021 р. тощо.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент повторного надходження адміністративних матеріалів до суду спливли строки накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 124, 221, 247, 249, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого124 КУпАП, та провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова