Справа № 355/998/21
Провадження № 3/355/546/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області:

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої завідувачем дошкільного навчального закладу ясла-садок комбінованого типу «Промінь» Баришівської селищної ради Київської області

за ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

14.07.2021відібрано зразки води водопровідної з крану групи «Бджілка» -1 проба, харчових продуктів (молочна каша, вареники з картоплею, компот) 3 проби, змивів з обладнання, інвентарю 20 проб, слизу з носа на наявність стафілококу 2 проби, в харчоблоці Дошкільного навчального закладу ясла-садок комбінованого типу «Промінь» Баришівської селищної ради Київської області пров. Миру, 6 смт. Баришівка Київської області. За результатами лабораторних досліджень Баришівського відділу ДУ «Київський ОЦКПХ МОЗ України» при проведенні комплексного обстеження ДНЗ ясла-садок комбінованого типу «Промінь», щодо можливого виникнення харчової токсикоінфекції в закладі, у зв`язку з захворюванням 2 дітей групи «Бджілка». Відповідно до результату санітарно-мікробіологічного дослідження води водопровідної із централізованого водопостачання від 19.07.2021 № 92, та змивів поверхонь обладнання і інвентарю від 19.07.2021 № 937-956 отриманих Баришівським відділом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області 20.07.2021, виявлені позитивні випадки досліджень. Результат санітарно-мікробіологічного дослідження води від 17.07.2021 № 92 не відповідає за санітарно-мікробіологічними показниками вимогам «ДСанПіН2.2.4-171-10» (виділено колі форми в 100 см3); Аналіз змивів поверхонь обладнання і інвентарю від 19.07.2021 року № 937-956, виділено: St.arureus у 4 випадках (чашка, халат помічника, ручка холодильника, ручка електроплити); E.coli -1 випадок ( ручка холодильника) ; Klebsiella pneumonia 1 випадок (руки кухаря), що не відповідає за санітарно-мікробіологічними показниками п.1 ч.1 ст. 45 Закону України « Про основні принципи та вимоги щодо безпечності та якості харчових продуктів» від 23.12.1997 № 771

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 20.07.2021, припис від 20.07.2021, результат санітарно- мікробіологічного дослідження, від 17.07.2021, оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.

Суд вважає за необхідне призначити порушнику покарання у межах санкції ст. 166-22 ч. 3 КпАП України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 3 ст. 166-22, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький