ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., за участі представника Вінницької митниці Держмитслужби Самсонюка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з Вінницької митниці Держмитслужби відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Республіка Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 07.03.2018 органом ASP, персональний номер НОМЕР_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0516/401000/21 від 12.11.2021 слідує, що 06.11.2021 о 16:59 год. в пункт пропуску «Болган - Хрістова» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці Держмитслужби, в напрямку «вхід в Україну», слідував ОСОБА_3 .

На підставі інформації Єдиної автоматизованої системи Держмитслужби України з розділу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» отримано інформацію, що у ОСОБА_2 є в наявності невивезений транспортний засіб марки «VW T4», VIN- НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації Болгарія, який був ввезений на митну територію України 16.12.2019 в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року». Станом на 06.11.2021 вищевказаний автомобіль ОСОБА_4 не вивезений з митної території України.

Таким чином, враховуючи вимоги МК України ОСОБА_5 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «VW T4», VIN- НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації Болгарія, більше ніж на 30 діб, за що передбачена відповідальність ч.6 ст.481 МК України.

Правопорушник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, разом з тим у матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 відповідно до якої він не заперечує щодо розгляду адміністративної справи у його відсутність, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі ОСОБА_6 .

Представник Вінницької митниці Держмитслужби Самсонюк Д.М. в судовому засіданні просив суд звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України на підставі п. 9-7 Прикінцевих та перехідних положень МК України, оскільки ним здійснено митне оформлення транспортного засобу та добровільно сплачено до державного бюджету кошти у сумі, що дорівнює п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно з протоколом, 06.11.2021 Вінницькою митницею Держмитслужби відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України встановлено, що транспортний засіб особистого користування «VW T4», VIN- НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 був ввезений на митну територію України 16.12.2019 ОСОБА_4 з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до одного року. Станом на 06.11.2021 інформація щодо вивезення ОСОБА_4 транспортного засобу «VW T4», VIN- НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , за межі митної території України або поміщення в інший митний режим відсутня.

Відповідно до Закону України від 15.04.2021 № 1403-IX «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового спрощення митного оформлення транспортних засобів, ввезених на митну територію України», а саме п. 9-9 розділу ХХІ «Прикінцеві та перехідні положення» МК України, установлено, що тимчасово, протягом 180 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового спрощення митного оформлення транспортних засобів, ввезених на митну територію України», фізична особа, яка є власником транспортного засобу або уповноважена розпоряджатися ним, має право вивезти за межі митної території України транспортний засіб особистого користування, що був у використанні у класифікується за товарними позиціями 8703, 8704 (загальною масою до 3,5 тонни) згідно УКТ ЗЕД, який перебував на митній території України станом на 31.12.2020 у митному режимі тимчасового ввезення або транзиту, за умови добровільної сплати до державного бюджету коштів у сумі, що дорівнює п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вивезення транспортного засобу особистого користування з дотриманням умов, визначених абзацом першим цього пункту, звільняє фізичних осіб, відповідальних за дотримання строків та умов (вимог) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, від адміністративної відповідальності, передбаченої статтями 470, 481 та 485 цього Кодексу, за порушення митних правил стосовно транспортного засобу, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту.

Таким чином, спеціальне звільнення від адміністративної відповідальності може мати місце у разі вивезення транспортного засобу особистого користування, щодо якого недотримані строки та умови митного режиму тимчасового ввезення та за умови добровільної сплати до державного бюджету коштів у сумі, що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З наявної в матеріалах справи службової записки старшого державного інспектора митного поста «Піщанка» Вінницької митниці Мельника І. вбачається, що 06.11.2021 о 21:27 год. ОСОБА_5 сплатив добровільний внесок в розмірі 8 500 гривень по квитанції МД-1 РА № 502738 та погасив невиконане ним зобов`язання, вивіз з території України транспортний засіб «VW T4», VIN- НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

З матеріалів справи встановлено, що транспортний засіб «VW T4», VIN- НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 відповідає критеріям, визначеним у п. 9-9.

Враховуючи вищевикладене та наявність в матеріалах справи документів, що підтверджують виконання вимог п. 9-9 Прикінцевих та перехідних положень МК України, суд приходить до висновку, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України на підставі п. 9-9 Розділу ХХІ Прикінцевих та перехідних положень МК України.

Згідно з положеннями ст. 527 МК України, у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що справа про порушення митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України підлягає закриттю, а ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, п. 9-9 Розділу XXI Прикінцевих та перехідних положень МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 9 9 Розділу XXI Прикінцевих та перехідних положень МК України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України закрити

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: