Провадження № 3/225/1647/2021
Єдиний унікальний номер № 225/6124/21
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
22 вересня 2021 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування «Краматорськ», полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопавлівка Барвінківського району Харківської області, військовослужбовця, який проходить військову службу на інспектора прикордонної служби 3 категорії помічник гранатометника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби 2-ї прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч.2 ст.172-19, ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2021 року близько 12 год. 00 хв. військовослужбовець, інспектор прикордонної служби В категорії, начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби 2-ої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 , під час перебування у прикордонному наряді «Контрольний пост» в с.Щербинівка Донецької області, на перехресті доріг, біля залізничного переїзду (в районі пошукових дій № 11/17), самовільно залишив свою зброю АКС-74 № НОМЕР_3 з 4-ма магазинами та набоями в кількості 120 штук, гранати Ф-1 і РГН із запалами до них, передавши їх іншому військовослужбовцю, а сам відлучився в магазин, розташований за 100 метрів від місця несення служби, чим порушив вимоги ст.ст. 11,17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, п. 11 глави 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015 року, п.п. 1.1 п. 1 розпорядження 11 прикордонного загону № Т/22-4780 від 19.08.2021 року, п. 2.1 наказу КОС № 3 від 10.04.2018 року, п.п. 2.2 цього ж наказу, п.п. 1.3 п. 1 наказу 11 прикордонного загону № 720-кг від 20.07.2021, вчинене в умовах дії особливого періоду.
Крім того, 08 вересня 2021 року близько 12 год. 00 хв. військовослужбовець, , інспектор прикордонної служби В категорії, начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби 2-ої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 , під час перебування у прикордонному наряді «Контрольний пост» в с.Щербинівка Донецької області, на перехресті доріг, біля залізничного переїзду (в районі пошукових дій 11/17), недбало поставився до виконання обов`язків військової служби, а саме, знявши елементи екіпірування бронежилет і шолом кевларовий, залишив місце несення служби і пішов у магазин, не вживши заходів по повстановленню наявного комплекту контрольного поста переносного шлагбауму, дорожніх знаків та засобу примусової зупинки транспортних засобів, при цьому мав при собі особистий засіб мобільного зв`язку, чим порушив ст.ст. 11,17 Статуту ВС ЗСУ, п. 11 глави 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015, п.п. 1.1 п. 1 розпорядження 11 прикордонного загону № Т/22-4780 від 19.08.2021 року, п. 2.1 наказу КОС № 3 від 10.04.2018 року, вчинене в умовах дії особливого періоду.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 172-15 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 172-15 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Відповідно до ч. 2 ст. 172-19 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 172-19 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2021 серії ДЛРУ № 123474, 08 вересня 2021 року близько 12 год. 00 хв. військовослужбовець, інспектор прикордонної служби В категорії, начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби 2-ої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 , під час перебування у прикордонному наряді «Контрольний пост» в с.Щербинівка Донецької області, на перехресті доріг, біля залізничного переїзду (в районі пошукових дій № 11/17), самовільно залишив свою зброю АКС-74 № НОМЕР_3 з 4-ма магазинами та набоями в кількості 120 штук, гранати Ф-1 і РГН із запалами до них, передавши їх іншому військовослужбовцю, а сам відлучився в магазин, розташований за 100 метрів від місця несення служби, чим порушив вимоги ст.ст. 11,17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, п. 11 глави 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015 року, п.п. 1.1 п. 1 розпорядження 11 прикордонного загону № Т/22-4780 від 19.08.2021 року, п. 2.1 наказу КОС № 3 від 10.04.2018 року, п.п. 2.2 цього ж наказу, п.п. 1.3 п. 1 наказу 11 прикордонного загону № 720-кг від 20.07.2021, вчинене в умовах дії особливого періоду.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2021 серії ДЛРУ № 123475, 08 вересня 2021 року близько 12 год. 00 хв. військовослужбовець, , інспектор прикордонної служби В категорії, начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби 2-ої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 , під час перебування у прикордонному наряді «Контрольний пост» в с.Щербинівка Донецької області, на перехресті доріг, біля залізничного переїзду (в районі пошукових дій 11/17), недбало поставився до виконання обов`язків військової служби, а саме, знявши елементи екіпірування бронежилет і шолом кевларовий, залишив місце несення служби і пішов у магазин, не вживши заходів по повстановленню наявного комплекту контрольного поста переносного шлагбауму, дорожніх знаків та засобу примусової зупинки транспортних засобів, при цьому мав при собі особистий засіб мобільного зв`язку, чим порушив ст.ст. 11,17 Статуту ВС ЗСУ, п. 11 глави 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015, п.п. 1.1 п. 1 розпорядження 11 прикордонного загону № Т/22-4780 від 19.08.2021 року, п. 2.1 наказу КОС № 3 від 10.04.2018 року, вчинене в умовах дії особливого періоду.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовими поясненнями військовослужбовця ОСОБА_3 , доповідною про можливі порушення, витягом з наказу про призначення службового розслідування № 981-АГ від 09.09.2021, витягом з журналу оперативно службової діяльності, копією книги видачі зброї та боєприпасів, робочим зошитом чергового другої прикордонної застави, бойовим розпорядження від 08.09.2021 року, дорожнім листом, письмовими поясненнями свідків, висновком службового розслідування від 20.09.2021 року, наказом про результати службового розслідування № 1019-АГ від 20.09.2021 року, відповідно до яких ОСОБА_3 , будучи військовою посадовою особою, допустив недбале ставлення до військової служби та порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, в умовах особливого періоду.
Сам ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях командуванню не заперечує факт недбалого ставлення до військової служби, вчинене та порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, в умовах особливого періоду.

Оскільки військовослужбовець ОСОБА_3 допустив недбале ставлення до військової служби та порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, вчинене в умовах особливого періоду, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.172-15, ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчинених правопорушень, ступінь провини ОСОБА_3 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки відповідно до санкцій ч. 2 ст. 172-15 та ч. 2 ст. 172-19 КУпАП вказані правопорушення є рівнозначними, так як передбачають максимальне адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком від семи до десяти діб, а тому стягнення має бути накладено в межах санкції вказаних статей.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статей, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 172-15, ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі ст. 36 КУпАП призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв