Справа № 635/1474/21
Провадження № 3/635/677/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 12 лютого 2021 року о 17:30 на під`їзді до селища Покотилівка Харківського району Харківської області, керуючи автомобілем ГАЗ-33021, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався на підйом вулиця Сторічна, 1, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував стан транспортного засобу та дорожні умови, не впорався з керуванням та допустив спускання транспортного засобу та зіткнення з автомобілем Volkswagen LT 35, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв позаду та в свою чергу допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen LT 35, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , в результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП заперечував, та пояснив, що дійсно 12 лютого 2021 року о 17:30 він керував автомобілем ГАЗ-33021, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухався на підйом по вулиці Сторічній, 1, в смт Покотилівка Харківського району Харківської області, і оскільки дорога була слизькою, його автомобіль втратив зчеплення з дорожнім покриттям і почав зсуватись вниз, але зіткнення сталось тому, що водій автомобіля Volkswagen LT 35, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зупинився позаду, під`їхав дуже близько до автомобіля ГАЗ-33021.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

За невиконання вимог п. 10.9, п. 12.1 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 445636 від 17 лютого 2021 року; даними схеми місця ДТП та фототаблиці; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 12 лютого 2021 року о 17:30 на під`їзді до селища Покотилівка Харківського району Харківської області, керуючи автомобілем ГАЗ-33021, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався на підйом вулиця Сторічна, 1, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував стан транспортного засобу та дорожні умови, не впорався з керуванням та допустив спускання транспортного засобу та зіткнення з автомобілем Volkswagen LT 35, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв позаду та в свою чергу допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen LT 35, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , в результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а посилання ОСОБА_1 щодо його невинуватості суд розцінює критично і не приймає до уваги, оскільки не залежно від дій водія автомобіля Volkswagen LT 35, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , саме ОСОБА_1 на підйомі не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував стан транспортного засобу та дорожні умови, не впорався з керуванням і допустив зсув керованого ним автомобіля униз та зіткнення із автомобілем, що зупинився і стояв позаду, при цьому ОСОБА_1 у судовому засіданні не зміг вказати на якій відстані від нього до зіткнення стояв автомобіль Volkswagen LT 35, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2021 року становить суму в розмірі 454,00 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна