Справа №: 307/2394/21
Провадження № 3/307/1125/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 вересня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., з участю представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності Декет Ю.Ф. та потерпілого ОСОБА_1 ,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , 03 липня 2021 року, о 17 годині 35 хвилин, в с. Терново по вул. Центральна Тячівського району Закарпатської області, керуючи автомобілем марки "ВАЗ2105", номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпечності маневру, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Вольцваген Пасат», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 пояснив, що 03 липня 2021 року в с. Терново намагався виїхати з узбіччя дороги на проїзну частину дороги та побачив неподалік автомобіль, який рухався по своїй смузі, на його погляд автомобіль був далеко від його автомобіля і він був переконаний в тому, що встигне завершити маневр.

Захисник Декет Ю.Ф. в судовому засіданні просив справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 03 липня 2021 року в с. Терново, рухався на автомобілі марки «Вольцваген Пасат», номерний знак НОМЕР_2 , в сторону с. Крива, і з правого узбіччя дороги приблизно на відстані десяти метрів, почав рух автомобіль марки "ВАЗ 2105", номерний знак НОМЕР_1 , який виїхав на проїзну частину дороги, внаслідок чого відбулося зіткнення.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ААБ №236108 від 03 липня 2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 липня 2021 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко