Справа № 474/768/21
Провадження № 3/474/221/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.21року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді: Фасій В.В.

при секретарі судового засідання: Лисейко Т.А.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

без участі потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , який раніше адміністративному стягненню не піддавався.

У скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 р. о 11 год. 50 хв., водій ОСОБА_1 , в м. Херсон керуючи транспортним засобом марки FAW CA 1061, в порушення п. 2.3 Б, 13.1 ПДР України був не уважний та не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований вантажний фургон VOLKSWAGEN CKAFTER з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 .. В результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки.

ОСОБА_1 , під час судового засідання вину визнав, щиро розкаявся, пояснив що дійсно 14.09.2021 р. о 11 год. 50 хв. керуючи транспортним засобом марки FAW CA 1061, в м. Херсон не дотримався бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований вантажний фургон VOLKSWAGEN CKAFTER з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП його транспортний засіб не пошкоджено, а на вантажному фургоні VOLKSWAGEN CKAFTER було пошкоджено задня ліва фара. Питання про відшкодування збитків будуть вирішуватись з страховою компанією.

Також ОСОБА_1 , зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до у часті у справі захисника, перекладача, долучати докази та допитувати посадову особу, яка склала протокол потерпілу та свідків він не бажає.

Після відкладення судового розгляду на 09 год. 00 хв., 12.10.2021 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою (вх. № 3976 від 07.10.2021 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає, щиро кається, просить призначити адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Потерпілий ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з телефонограмою (№ 601 від 06.10.2021 року), про розгляд справи в його відсутність, через віддаленість місця проживання. Повідомив, що претензій не має, окрім полагодження розбитого заднього лівого ліхтаря, адміністративне стягнення просить призначити згідно чинного законодавства. Права передбачені ст. 269 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до у часті у справі адвоката, перекладача, долучати докази та допитувати свідків не бажає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №331826 від 14.09.2021 року відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого 14.09.2021 р. о 11 год. 50 хв., водій ОСОБА_1 , в м. Херсон керуючи транспортним засобом марки FAW CA 1061, був не уважний та не дотримався бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований вантажний фургон VOLKSWAGEN CKAFTER з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки;

Схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 14.09.2021 року, відповідно до якої 14.09.2021 р. о 11 год. 50 хв. в м. Херсон, шосе Миколаївське, 7, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки FAW CA 1061, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , та вантажного фургону VOLKSWAGEN CKAFTER з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого у вантажному фургоні VOLKSWAGEN CKAFTER було пошкоджено задня ліва фара ЛКФ.

Довідкою № б/н начальника ВАП Філатової Т., що згідно комп`ютерного обліку гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 19.06.2004.

При прийнятті рішення, суд керується:

-п. 2.3 (б) ПДР України водій для забезпечення безпеки дорожнього руху зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

-п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 124 КУпАП, передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, склад якого полягає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При призначенні адміністративного стягнення, з урахуванням встановленого, вважає доцільним з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст.24,27,40-1,124,221,284,289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014454 Код банку отримувача (МФО): 899998) у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0014454, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Фасій