Єдиний унікальний номер 725/5648/21
Номер провадження 3/725/3332/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 22.08.2021 року о 09 год. 07хв. в м. Чернівці по вул. Кармелюка, 135А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Peuget 207, р.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: тремтіння пальців, почервоніння очей, звужені зіниці, тремтіння пальців. Від проходження на стан сп`яніння встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився (Висновок №736, від 22.08.2021 року), тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказував, що його було зупинено працівниками поліції. Згодом, під час розмови, працівники поліції почали стверджувати, що він має ознаками наркотичного сп`яніння. Для того щоб спростувати твердження працівників поліції було вирішено проїхати із ними у медичний заклад для медичного огляду. Останньому було потрібно здати біологічний зразок (сечу), однак не мав можливості, оскільки має проблеми з нирками. ОСОБА_1 додав Акт №290 в якому вказано, що в нього аномалія розвитку нирок гіпоплазія правої нирки з відсутністю функції правої нирки, єдина функціонуюча ліва нирка. Однак працівники поліції розцінили як відмову від проходження на стан сп`яніння встановленому законом порядку. ОСОБА_1 звертає увагу суду на те, що після того як працівники поліції склали протокол та поїхали він таки спромігся здати біологічний зразок (сечу), після чого той самий лікар зробив Висновок №738 від 22.08..2021 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено. Просив провадження по даній справі закрити, в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 долучив до матеріалів справи Висновок №738, складений о 12год. 30хв., від 22.08.2021 року та Акт №290 в якому вказано, що в нього аномалія розвитку нирок гіпоплазія правої нирки з відсутністю функції правої нирки, єдина функціонуюча ліва нирка.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не порушував вимоги п. 2.5 правил дорожнього руху, у зв`язку з чим приходжу до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись 124, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній №725/5648/21 справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко