Справа № 616/689/21
Провадження № 3/616/245/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" жовтня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркова Ю.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Катеринівка Великобурлуцького району Харківської області, є громадянкою України, має повну загальну середню освіту, розлучена, зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не надано,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27.08.2021, о 07.30 годині, в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в погрозах та образах, висловлених у нецензурній формі, по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Окрім того, 04.10.2021, об 16.00 годині, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в погрозах та образах, висловлених у нецензурній формі, по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно у неї з матір`ю постійно виникають конфлікти. Проте, вказала, що усвідомлює свою провину та виявила готовність нести адміністративну відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 067130 від 06.09.2021, серії ВАБ № 067134 від 07.10.2021, в яких викладено обставини правопорушення;

- даними довідок про результати розгляду заяви ОСОБА_2 (ЖЄО № 1370 від 27.08.2021, ЖЄО № 1553 від 04.10.2021);

- рапортом від 27.08.2021 № 1370 старшого інспектора відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області Мулика В.В.;

- рапортом від 04.10.2021 № 1553 старшого інспектора чергового ЧЧ відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області Муляра В.;

- даними письмової заяви ОСОБА_2 щодо вжиття заходів до ОСОБА_1 , яка вчинила насильство у сім`ї психологічного характеру від 27.08.2021;

- даними письмової заяви ОСОБА_2 щодо вжиття заходів до ОСОБА_1 , яка вчинила насильство у сім`ї психологічного характеру від 04.10.2021;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про обставини вчиненого ОСОБА_1 стосовно неї насильства психологічного характеру від 27.08.2021 та від 04.10.2021;

- рапортом інспектора СРПП відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області Лобанова С. про відмову ОСОБА_1 надавати будь-які пояснення щодо обставин сімейної сварки;

- письмовими пояснення ОСОБА_3 щодо обставин сварки між її донькою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_1 ;

- письмовими пояснення ОСОБА_4 щодо обставин сварки між її матір`ю ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_1 ;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства складеної стосовно ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.10.2021 щодо обставин сварки між нею та її матір`ю ОСОБА_2 .

Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За приписами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, яка притягується до відповідальності, кількість епізодів, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти стягнення за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0020565, отримувач ГУК Харків обл/СТГ ВБурлук, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601,) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.М. Подмаркова