Справа № 559/1475/21
Провадження № 3-в/559/2/2021
П О С Т А Н О В А

про привід правопорушника

04 жовтня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали подання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Чернякович І.Г. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених постановою суду від 05.07.2021 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебуває подання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Чернякович І.Г. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених постановою суду від 05.07.2021 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що дана справа не може бути розглянута відповідно чинного законодавства з наступних підстав.

В судове засідання призначене на 04.10.2021 08:30 год. правопорушник не з`явився, про час, дату та місце повідомлявся судом вчасно, належним чином.

В судовому засіданні старший інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Чернякович І.Г. у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, застосувати до нього привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно положень ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, суд вважає, що з метою забезпечення своєчасного, повного, об`єктивного розгляду справи, принципів безпосередності та дотримання розумних строків розгляду справи, з огляду на те, що привід - це єдиний нормативно передбачений захід розшуку правопорушника, до ОСОБА_1 , з метою уникнення порушення порушення вимог ст. ст. 245, 268 КУпАП, доцільно застосувати привід та зобов`язати його прибути до суду в наступне судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 246, 268, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи заподанням старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Чернякович І.Г. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених постановою суду від 05.07.2021 за ч.1 ст.173-2 КУпАП на 13 жовтня 2021 року 08 год. 40 хв.

Здійснити привід громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , на 13 жовтня 2021 року 08 год. 40 хв. в приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Виконання ухвали доручити працівникам Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області.

Копію постанови направити для виконання до Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області - для виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає .

Суддя Р.В.Ралець