П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Західного регіонального управління 94 прикордонного загону відділу прикордонної служби «с. Малий Березний» Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Афганістану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: ОСОБА_2 , тимчасово не працюючого, за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року о 16 год. 00 хв. в пункті пропуску «Малий Березний» на підставі Угоди про реадмісію осіб між україною та Європейським співтовариством було прийнято на територію України громадянку Афганістану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на ділянці відповідальності впс "Великий Березний" в складі групи осіб поза пунктом пропуску перетнула ДКУ та 16.09.2021 року була затримана прикордонною поліцією СВ в районі 150-151 п/зн за незаконний перетин державного кордону з України в Словацьку Республіку, чим порушила вимоги ст.9 ЗУ "Про державний кордон України".

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи наявна її заява , в якій така просить провести судовий розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що громадянка Афганістану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, а саме: спроба перетину державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №010767 від 21.09.2021 р., дактом про приймання-передання особи від 20.09.2021 року, рапортом начальника відділу привордонної служби "Великий Березний", іншими зібраними доказами.

При призначенні адміністративного стягнення суд, виходячи зі змісту ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб, оскільки саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст.23 КУпАП, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 204-1, 221, 268, 277, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб.

Стягнути з громадяниу Афганістану ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо