Номер провадження 3/754/6835/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №220814, водій ОСОБА_1 31.10.2021 р. о 22 год. 40 хв. в м. Києві на перехресті вул. Драйзера та вул. Бальзака, керуючи транспортним засобом «MERCEDES-BENZ ML270», д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Peugeot 308», д.н.з. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), який рухався попереду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та зазначив, що 31.10.2021 р. о 22 год. 40 хв. він рухався по вул. Бальзака в сторону проспекту Романа Шухевича. Рухаючись на зелений сигнал світлофора на перехресті з вул. Драйзера водій автомобіля «Peugeot 308», д.н.з. НОМЕР_2 , порушив правила дорожнього руху, а саме рухаючись на червоний сигнал світлофора із доповнюючою зеленою стрілкою повертаючи праворуч не уступив йому дорогу.

В судовому засіданні було оглянуто відео з відеореєстратора, яке надав ОСОБА_1 , з якого вбачається, що водій автомобіля «Peugeot 308», д.н.з. НОМЕР_2 , повертаючи праворуч порушив вимоги п. 16.9 ПДР України, якими передбачено, що під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора, водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків; під час руху в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів, водій повинен зайняти крайню праву (ліву) смугу руху та дати дорогу транспортним засобам і пішоходам, що рухаються з інших напрямків.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним в судовому засіданні, оглянувши відео з відеореєстратора, наданого ОСОБА_1 в судовому засіданні, аналізуючи та оцінюючи схему дорожньо-транспортної пригоди, випливає переконливий висновок, що водій ОСОБА_1 рухаючись на автомобілі «MERCEDES-BENZ ML270», д.н.з. НОМЕР_1 , не порушував вимоги п. 13.1 ПДР України, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: