Справа № 524/9491/21
Провадження 3/524/3169/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О., розглянувши матеріал, що надійшли з Головного Управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПП «АРТОРГ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2021 року головним державним ревізором інспектором відділу планових перевірок платників основних та інших галузей економіки та у сферах матеріального виробництва, торгівлі і послуг управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області при перевірці ПП «АРТОРГ» встановлено порушення ведення податкового обліку, п.14.1.108 п. 14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від.02.12.2010 №2755- VI зі змінами та доповненнями), ст..9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» від 16.07.199 №996-XIV (із змінами та доповненнями) п.7 п.19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрат», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 №27/4248, п.п.14.1.231, п.14.1 ст.14, п. 188.1 ст.188 п.198.1, п.198.2, п.198,2, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 в результаті чого занижено податок на прибуток всього в розмірі 397 959 грн., в т.ч. за 2018 рік в сумі 211 100 грн., за 2019 пік в сумі 29 061 грн., за три квартал 2020 року 157 798 грн., та занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 642849 грн., в т.ч за січень 2018 року -1370 грн., за лютий 2018 року - 26050 грн., за березень 2018 року 22912 грн., за квітень 2018 року 30316 грн., за травень 2018 року 4035 грн., за червень 2018 року 2018 року 29816 грн., за липень 2018 року 2606 грн., за серпень 2018року 59407 грн. за вересень 2018 року 626 грн. за жовтень 2018 року 33034 грн., за листопад 2018 року 929 грн., за травень 2019 року 651 грн., за жовтень 2019 року 9880 грн., за листопад 2019 року 12733 грн., за грудень 2019 року 209699 грн., за січень 2020 року 1287, за лютий 2020 року - 5297 грн., за березень 2020 року 65834, за квітень 2020 року - 646 грн., за травень 2020 року 17755 грн., за червень 2020 року 27364 грн., за липень 2020 року 21917 грн., за серпень 2020 року 13029 грн., за вересень 2020 року 22202 грн., чим допустивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до диспозиції ст. 163-1 КпАП України триваючим правопорушенням, за яке передбачена відповідальність є відсутність податкового обліку, а інші правопорушення вказані в диспозиції цієї статті є продовжуваними.

При продовженому правопорушенні, як і при разовому, строк притягнення до адміністративної відповідальності обчислюється виходячи з часу вчинення конкретної одноразової дії, яка сама по собі містить склад адміністративного правопорушення.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена законом встановленому порядку.

Розглянувши справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч.2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, п, п.14.1.108 п. 14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від.02.12.2010 №2755- VI зі змінами та доповненнями), ст..9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» від 16.07.199 №996-XIV (із змінами та доповненнями) п.7 п.19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрат», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 №27/4248, п.п.14.1.231, п.14.1 ст.14, п. 188.1 ст.188 п.198.1, п.198.2, п.198,2, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 в результаті чого занижено податок на прибуток всього в розмірі 397 959 грн., в т.ч. за 2018 рік в сумі 211 100 грн., за 2019 пік в сумі 29 061 грн., за три квартал 2020 року 157 798 грн., та занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 642849 грн., в т.ч за січень 2018 року -1370 грн., за лютий 2018 року - 26050 грн., за березень 2018 року 22912 грн., за квітень 2018 року 30316 грн., за травень 2018 року 4035 грн., за червень 2018 року 2018 року 29816 грн., за липень 2018 року 2606 грн., за серпень 2018року 59407 грн. за вересень 2018 року 626 грн. за жовтень 2018 року 33034 грн., за листопад 2018 року 929 грн., за травень 2019 року 651 грн., за жовтень 2019 року 9880 грн., за листопад 2019 року 12733 грн., за грудень 2019 року 209699 грн., за січень 2020 року 1287, за лютий 2020 року - 5297 грн., за березень 2020 року 65834, за квітень 2020 року - 646 грн., за травень 2020 року 17755 грн., за червень 2020 року 27364 грн., за липень 2020 року 21917 грн., за серпень 2020 року 13029 грн., за вересень 2020 року 22202 грн., що зафіксовано в акті документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням, протокол про адміністративне правопорушення складено 29.09.2021 року, а фактично саме заниження суми податку на прибуток за 2018-2020 рік з моменту визначеної законом дати, порушення граничних термінів за вказаний в протоколі період минуло більше 3-х місяців, тобто справа до суду надійшла після закінчення строків накладення стягнення.

Оскільки по справі закінчились строки накладення стягнення передбачені ч.2 ст. 38 КпАП України, тому провадження по справі за ст. 163-1 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п.7 ст. 247 КпАп України.

Керуючись ст.38, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя: Л.О. Обревко