Справа №: 351/1520/21 Номер провадження №3/351/843/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р.

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

за ст.130 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2021 року о 23:45 год. ОСОБА_1 у с. Іллінці керував транспортним засобом «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, та пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу та у медичному закладі, на місці зупинки відмовився, таким чином порушив п.2.5 ПДР України.

Також із Постанови Снятинського районного суду від 12.11.2020 встановлено, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Отже такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні був відсутній, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема: Протокол серії ДПР18 №459143 від 19.08.2021; Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено, що водій ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився; Направлення водія на огляд на стан алкогольного сп`яніння до Снятинської ЦРЛ від 19.08.2021, де зазначено, що водій ОСОБА_1 від огляду відмовився; Рапорт поліцейського І.В.Чорнокожи від 19.08.2021; Постанову Снятинського районного суду від 12.11.2020 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП; Відеоматеріали від 19.08.2021, із яких вбачається, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, та врахувавши інші достовірні факти, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП повністю доведена.

Із змісту ст.130 ч.2 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає, зокрема, за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, згідно якої відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції вдруге протягом року. Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю доведена наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, перевіривши письмові матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді арешту терміном 10 діб із позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 3 роки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 130, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту терміном 10 діб із позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: Ігор СЕГІН