Справа № 676/1694/21
Номер провадження 3/676/861/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.М.Корабчіїв Дунаєвецького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 березня 2021 року близько 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання свої батьківських обов`язків, передбачених ч.2 ст.150 СКУ, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2003 року народження, а саме неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, не цікавиться життям дитини, матеріально не забезпечує, так як не працює та не має наміру працювати, та постійно вживає алкогольні напої, що шкодить спілкуванню з дитиною.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила що дійсно її син ОСОБА_2 проживає із матір`ю її колишнього співмешканця, однак вона цікавиться життям сина та допомагає йому на даний час.

В судовому засіданні ОСОБА_2 наполягав на тому що мати не цікавиться його життям, зловживала алкогольними напоями, не дає кошти, які отримує як аліменти, проте підтвердив, що мати та бабуся на її прохання надають йому продукти харчування, мати неодноразово просила його після завершення ремонту (який робила після пожежі) переїхати додому, проте він відмовляється, так як хоче проживати у бабусі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №346674 від 22 березня 2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 18 березня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої в суді доведена, а її дії, які виразилися в ухиленні матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме, щире розкаяння винної, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст.22, ст..184, ст.283, ч.2 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, та відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.