Справа № 274/5589/21
П О С Т А Н О В А Провадження № 3/0274/2535/21
08.10.21 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; не працює; раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
09 липня 2021 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дитини - ОСОБА_2 , 2018 р.н., так як не забезпечила необхідних умов життя та виховання дитини, а саме: залишає дитину без нагляду та покидає в зачиненій квартирі в небезпеці, без продуктів харчування, чим порушено ст. 150 Сімейного кодексу України.
12 серпня 2021 року о 04 год. 20 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дитини - ОСОБА_2 , 2018 р.н., так як не забезпечила необхідних умов проживання та виховання дитини, а саме: залишила дитину без нагляду, у будинку безлад, сміття, харчові продукти відсутні, чим порушено ст. 150 Сімейного кодексу України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, чотири місяці тому померла її мати та тривалий час не було ні від кого допомоги. На даний час двоє старших дітей перебувають у матері її першого бувшого чоловіка. У неї був конфлікт з сусідкою та матір`ю другого бувшого чоловіка ОСОБА_3 , яка постійно викликає поліцію. На даний час з бувшою свекрухою ОСОБА_3 конфліктів немає, вона здійснює догляд за дітьми належним чином.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих їй протиправних діяннях також є протоколи про адміністративні правопорушення; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.07.21 від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 02.07.21 залишила свого сина ОСОБА_4 у неї і до 09.07.21 його не забрала, на телефонні дзвінки не відповідає; рапорт чергового служби 102 про те, що 22.07.21 було зареєстровано повідомлення ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 , яка залишила дитину дома; рапорт чергового служби 102 про те, що 12.08.21 було зареєстровано анонімне повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 на балконі другого поверху квартири АДРЕСА_3 знаходиться хлопчик віком трьох років, який кричить про допомогу. Під час перевірки встановлено матір дитини ОСОБА_1 , яка повідомила, що ходила до аптеки; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, зазначених в протоколах.
Згідно зі ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, але враховуючи, що остання не працює, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, порушеннями матеріальних збитків нікому не заподіяно, приймаючи до уваги причину скоєння проступків, те, що штраф фактично призведе до відсутності грошей на дітей, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливим обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 36, 283, 284, 184 ч. 2 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Справи № 274/5589/21 (Провадження 3/0274/2535/21) та № 274/5590/21 (Провадження 3/0274/2352/21) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №274/5589/21 (Провадження 3/0274/2535/21).
Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв