ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10208/21

Номер провадження 3/495/3419/2021

23 грудня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представленого протоколу вбачається, що 01.11.2021 року, близько 12.30 години, гр. ОСОБА_1 , знаходячись на березі Чорного моря біля турбази «БризД в районі с. Кароліно-Бугаз здійснював вилов риби з моря з гумового човна на 10 кружків в кількості тридцяти гачків що перевищує дозволену кількість гачків для рибака любителя при риболовні при цьому виловив: бичок, камбалу, чим наніс збитки рибним ресурсам України, чим порушив вимоги ст.. 3.15 6,2 «правил любительського та спортивного рибальства, ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ». У зв`язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що своїми діями ОСОБА_1 спричинив збитки рибному господарству України на суму 3332.00 грн.

ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, проте, свою провину визнав, просив справу розглянути у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтверджується представленими т матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення за 003656/955 від 01.11.2021 р та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, та відсутність обставин, що її пом`якшують, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 КУп АП.

Заборонене знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації.

Збиток у розмірі 3332,00 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову та добутих водних біо- ресурсів.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Вилучені у ОСОБА_1 заборонені знаряддя ля для лову, що зберігаються Управлінням державного агентства рибного господарства в Одеській області та ПП «ВКФ «НЬЮБІ», конфіскувати, вилучивши у власність держави.

Стягнути із ОСОБА_1 збиток в розмірі 3332,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КуПап, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Анісімова Н.Д.