П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2021 року щодо ОСОБА_1 поліцейським офіцером громади СВГ ВП Білоцерківського районного управління поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 07 червня 2021 року за адресою: Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Богдана Хмельницького, близько 02 год. 55 хв. був виявлений ОСОБА_1 , який зберігав пр. собі подрібнену речовину рослинного походження, а саме: канабіс, у невеликих розмірах без мети збуту, для власного вживання, вагою 0,47 грам.

ОСОБА_1 до суду з`явився, свою вину у вчиненні правопорушення повністю визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 425151 від 07.06.2021 року; довідку по результатах розгляду повідомлення поліцейського Лапчука від 19.07.2021 р.; копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.06.2021 р.; копію рапорта від 07.06.2021 р.; копію протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 07.06.2021 р.; копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 07.06.2021 р.; копію висновку експерта від 10.06.2021 р. № СЕ-19/111-21/26950-НЗПРАП; копію постанови про закриття кримінального провадження від 11.06.2021 р., копію паспорта ОСОБА_1 , суддя прийшов до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 13.10.2021 року, правопорушення вчинено 07.06.2021 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 11.06.2021 р.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 44 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко