Справа № 686/5044/21
Провадження № 3/686/2286/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.21

1 березня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Сільпо-Фуд»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2021 біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mersedes Benz Actros», номерний знак НОМЕР_1 , належним ТОВ «Сільпо-Фуд» з спеціалізованим напівпричепом «SCHMITZ SKO 20», номерний знак НОМЕР_2 , належним ТОВ «ОТП Лізинг» по вул. Старокостянтинівське шосе, навпроти буд. 8 в м. Хмельницькому, в порушення п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, рухаючись заднім ходом, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не впевнився безпечної руху, внаслідок чого допустив наїзд на гілку дерева. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, дійсно допустив наїзд на гілку дерева, оскільки була слизька дорога;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 301495 від 12.02.2021, складеним уповноваженою на те особою - поліцейським взводу № 1 роти № 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП капітаном поліції Рашович В.Ю. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаного транспортного засобу після ДТП та пошкодження, які отримав цей транспортний засіб.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя