Справа № 654/4468/20
Провадження №3/654/230/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13.12.2020 о 23.20 годині ОСОБА_1 був відсутній за адресою вул.Тельмана, 1-б, м.Гола Пристань, без поважних причин, чим порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 15.12.2020 о 23.55 годині ОСОБА_1 був відсутній за адресою вул.Тельмана, 1-б, м.Гола Пристань, без поважних причин, чим порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 16.12.2020 о 23.40 годині ОСОБА_1 був відсутній за адресою вул.Тельмана, 1-б, м.Гола Пристань, без поважних причин, чим порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 17.12.2020 о 23.45 годині ОСОБА_1 був відсутній за адресою вул.Тельмана, 1-б, м.Гола Пристань, без поважних причин, чим порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 14.12.2020 о 23.05 годині ОСОБА_1 був відсутній за адресою вул.Тельмана, 1-б, м.Гола Пристань, без поважних причин, чим порушив умови адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, щиро розкаявся.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведено повністю, оскільки підтверджується рапортами, письмовими поясненнями свідків та правопорушника.

В діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу №654/4468/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП, та справу №654/4469/20, та справу №654/4470/20, та справу №654/4471/20, та справу №654/4472/20 об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/4468/20.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 гриень.

На постанову суду протягом десяти днів з моменту винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя М. А. Данилевський