Провадження № 3/638/5034/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28грудня 2021 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце служби Харківський національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, командир технічної роти батальйону МТЗ, зареєстрований АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Командир технічної роти батальйону матеріально- технічного забезпечення Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба ОСОБА_1 недбало поставився до виконання обов`язків військової служби та нехтуючи вимогам чинного законодавства, будучи обізнаним про факт відсутності на службі без поважних причин 04.01.2021 молодшого сержанта ОСОБА_2 , в своєму рапорті від 15.01.2021 доповів командиру батальйону матеріально- технічного забезпечення Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожудуба щодо встановлення розміру премії молодшому сержанту ОСОБА_3 за період з 01.01.2021 по 15.01.2021 у розмірі 88%. Внаслідок чого ОСОБА_4 було здійснено виплата премії, що призвело до переплат на суму 1788,39 грн

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, просив призначити мінімальне покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, які були досліджені у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДНХ-2/203 від 21.12.2021, рапортом, копією наказу від 15.01.2021.

Суддя, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає за можливе застосувати до останньої стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на момент вчинення адміністративного правопорушення та надходження матеріалу до суду становило 454 грн, які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

СУДДЯ: Семіряд І.В.