Справа № 510/320/21
Провадження № 3/510/263/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.21 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 5142 від 18.11.2020 р.

за ст. 173, ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 10.02.2021 р. о 15 год. 20 хв., перебуваючи у нетверезому стані в м. Рені по вул. Проїзній, біля будинку № 15, справляв природні потреби у невстановленому місті.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, за ознаками вчинення дій, що порушують громадський порядок.

09.02.2021 р. о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство по відношенню до матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім того, 11.02.2021 р. о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку по відношенню із своєю матір`ю ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1 було вчинено домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 173-2 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Скоєння адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справ: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 086434 від 12.02.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 086275 від 12.02.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 086274 від 10.02.2021 р.; даними на особу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, зурахуванням особи правопорушника, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, та з урахуванням положень ст.36 КУпАП необхідно об`єднати адміністративні матеріали № 510/320/21, № 510/337/21 та № 510/337/21 у єдине провадження під номером № 510/320/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 33, 40-1, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст.173-2 ч. 1 КпАП України, та з урахуванням положень ст. 36 КпАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін