Справа № 526/539/21
Провадження № 3/526/300/2021
П О С Т А Н О В А

10 березня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з адміністративною справою, яка надійшла від відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 1732 КпАП України,

в с т а н о в и в:

10 березня 2021 року від відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 1732 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Адміністративна справа не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Так, повністю не встановлені всі необхідні дані про особу ОСОБА_1 , не вказано його сімейний стан, освіту, номер телефону.

Зі змісту правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 в с.Гадяч за місцем проживання вчинив насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру відносно своєї матері.

В протоколі та матеріалах справи відсутні будь які дані про ступінь родинного зв`язку між особами.

Також в матеріалах відсутній рапорт чи інші дані про реєстрацію даного адміністративного правопорушення.

Ініціатор складання протоколу не відібрав жодних пояснень з приводу описаних ним в протоколі подій ні від особи, щодо якої складено протокол, ні від жертви домашнього насильства.

Додані до справи фотокопії невідомих документів взагалі не підлягають прочитанню та не засвідчені підписом посадової особи, яка їх складала з посиланням на дату засвідчення документу.

Зі змісту протоколу в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, однак відповідне судження уповноваженого органу до протоколу не додано.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби. Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не забезпечена. Оскільки суд не наділений повноваженнями проводити оперативно-розшукові заходи, не має можливості розглянути адміністративні справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вважає необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення відповідному органу для належного оформлення, в тому числі і для забезпечення явки особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, одночасно з направленням до суду протоколу про адміністративне правопорушення, з метою дотримання строків, встановлених ст.277 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП слід повернути відділенню поліції №1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 221, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

повернути відділенню поліції №1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко