Справа № 585/2146/21
Номер провадження 3/585/752/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканку АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , працюючу в АФ «Лан», тваринником,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

28.07.2021 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В протоколі від 13 липня 2021 року зазначено, що 13.07.2021 року о 21 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого завдала шкоду його психічному здоров`ю та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До протоколу адміністративного матеріалу додано: копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.07.2021 року, пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Постановою суду від 28 липня 2021 року дані матеріали було повернуто органу досудового розслідування Роменського РВП ГУНП в Сумській області, для внесення відомостей до ЄРДР, визначення тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та прийняття процесуального рішення про наявність складу кримінального чи адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1

06.09.2021 року до суду повторно надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , але так як недоліки зазначені в ухвалі суду усунено не було, його повторно було повернуто органу досудового розслідування Роменського РВП ГУНП в Сумській області, для доопрацювання і усунення недоліків зазначених в ухвалі суду. 16.09.2021 року адміністративний матеріал в третє надійшов до суду, та недоліки зазначені в ухвалах суду від 28.06.2021 року та 07.09.2021 року усунено так і не було.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 , які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 била його шнуром від зарядного пристрою телефону і він втік до бабусі.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що органом досудового розслідування не надана кримінально-правова оцінка діям ОСОБА_1 , тому розгляд матеріалів справи, як адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, є неможливим.

Відповідно до ст.214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості про злочин. У випадку відсутності складу злочину уповноваженою особою виноситься процесуальне рішення про закриття кримінального провадження у виді постанови.

Процесуальне рішення у справі щодо відсутності складу злочину за викладених вище обставин відсутнє.

Наявність процесуального рішення про закриття кримінального провадження витікає також зі змісту ст.ст.247, 38 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що уповноваженою особою не були виконані вимоги ст.214 КПК України. При цьому суд вже повертав матеріали в поліцію на доопрацювання, проте належних заходів вжито не було.

Згідно ст.284 КпАП України у випадку направлення матеріалів прокурору провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.253,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України, направити прокурору Роменської окружної прокуратури.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України, закрити.

Відповідно до ст.253 КпАП України постанова про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення прокурору оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга