Справа №: 307/2418/21
Провадження № 3/307/1481/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ПП «Рись»,

встановила:

ОСОБА_1 , працюючи директором ПП «Рись» порушив вимоги ч. 9 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», а саме на день перевірки, станом на 05 липня 2021 року не подав до Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю за формою №10- ПОІ (річна) за 2020 рік, яка затверджена наказом Мінпраці України від 10.02.2007 № 42, повинен був бути поданий не пізніше 1 березня 2021 року після звітного періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Вказане правопорушення виявлене 5 липня 2021 року під час проведення позапланового інспекційного відвідування щодо додержання вимог законодавства у сфері зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю.

5 липня 2021 року Управлінням держпраці у Закарпатській області складено протокол про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 188-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи 13 липня 2021 року суддю Сас Л.Р. визначено суддею для розгляду вказаної справи.

Розгляд вказаної справи призначено на 23 липня 2021 року на 11 год. 20 хв. та у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 та перебуванням судді у щорічній відпустці, розгляд справи відкладено на 15 вересня 2021 року на 09 год. 20 хв.

Відповідно до постанови судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2021 року матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 188-1 КУпАП повернуто до Управління держпраці у Закарпатській області для належного оформлення, оскільки протокол не відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення після його оформлення надійшов до Тячівського районного суду Закарпатської області 30 вересня 2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 викликався на розгляд справи, а саме на 12 жовтня 2021 року, однак у судове засідання не з`явився, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи і тому, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справу розглянуто під час його відсутності.

Згідно п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, а також те, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, у зв`язку з чим на підставі ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП підлягає закриттю.

постановила:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Р.Сас