Справа № 383/1236/21
Номер провадження 3/383/670/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Златопілля, Кропивницького району Кіровоградської області по вул. Молодіжний, 21, керував автомобілем DAEWOO PRINCE, н.з. НОМЕР_1 , скоїв дорожньо - транспортну пригоду, після чого залишив місце події. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 а) правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 13.12.2021 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Златопілля, Кропивницького району Кіровоградської області по вул. Молодіжний, 21, керував автомобілем DAEWOO PRINCE, н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та здійснив зіткнення з парканом, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе об`єднати адміністративну справу № 383/1236/21 провадження № 3/383/670/21 та адміністративну справу № 383/1237/21 провадження №3/383/671/21 щодо притягнення ОСОБА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП відповідно в одне провадження, присвоївши справі №383/1236/21 провадження № 3/383/670/21.

ОСОБА_1 в судове засідання на 29.12.2021 року не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУПАП в судовому засіданні підтверджена наданими та дослідженими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №003507 від 16.12.2021 року, згідно якого 13 грудня 2021 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Златопілля, Кропивницького району Кіровоградської області по вул. Молодіжний, 21, керував автомобілем DAEWOO PRINCE, н.з. НОМЕР_1 , скоїв дорожньо - транспортну пригоду, після чого залишив місце події. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а правил дорожнього руху, рапортом ВП №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 13.12.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.12.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №241014 від 16.12.2021 року, згідно якого 13.12.2021 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Златопілля, Кропивницького району Кіровоградської області по вул. Молодіжний, 21, керував автомобілем DAEWOO PRINCE, н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та здійснив зіткнення з парканом, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 правил дорожнього руху.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлені, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у межах санкцій статтей, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №383/1236/21 провадження №3/383/670/21 та адміністративну справу №383/1237/21 провадження №3/383/671/21, щодо притягнення ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №383/1236/21 провадження №3/383/670/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривні.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя І. М. Адаменко