Справа № 589/358/21
Провадження № 3/589/356/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 року близько 11:10 год. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї по відношенню до своєї бабусі ОСОБА_3 , яке виразилося у висловлюванні нецензурної лайки та погроз фізичною розправою на її адресу, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з цим, ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2020 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд, згідно якого встановлено обмеження,серед яких є: заборона виходу з помешкання з 20:00 год. до 04:00 год. наступного дня, з`являтися на реєстрацію до Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області, за адресою м. Шостка вул. Свободи 67 кожного першого другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин..

Так, ОСОБА_2 , будучи особою відносно якої встановлений адміністративний нагляд, допустив порушення встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду, а саме: під час перевірки в період часу з 20:00 год. 25.01.2021 року по 06:00 год. 26.01.2021 року був відсутнім за місцем мешкання по АДРЕСА_2 .

Крім того, ОСОБА_2 , будучи особою відносно якої встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року, допустив порушення встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду, а саме: 26.01.2021 року в період часу з 09:00 год. до 17:00 год. не з`явився на реєстрацію піднаглядних до Шосткинського РУП за адресою: м. Шостка, вул. Свободи 67.

Крім того, ОСОБА_2 , будучи особою відносно якої встановлений адміністративний нагляд, допустив повторне протягом року порушення встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду, а саме: під час перевірки в період часу з 20:00 год. 26.01.2021 року по 05:00 год. 27.01.2021 року був відсутнім за місцем мешкання по АДРЕСА_2 .

Крім того, ОСОБА_2 , будучи особою відносно якої встановлений адміністративний нагляд, допустив повторне протягом року порушення встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду, а саме: під час перевірки в період часу з 20:00 год. 27.01.2021 року до 05:00 год. 28.01.2021 року був відсутнім за місцем мешкання по АДРЕСА_2 .

Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушень визнав.

Крім особистих пояснень вина правопорушника за ч.2 ст. 1732 КУпАП підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 089457 від 28.01.2021 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.01.2021 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 ; письмовим поясненнями ОСОБА_2 ; копією постанови від 24.06.2020 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серія ВАБ № 089409 від 28.01.2021 року, серія ВАБ № 089408 від 28.01.2021 року, серія ВАБ № 089458 від 28.01.2021 року, серія ВАБ № 089459 від 28.01.2021 року, електронним рапортом Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 26.01.2021 року, електронним рапортом Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 26.01.2021 року, електронним рапортом Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 27.01.2021 року, електронним рапортом Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 28.01.2021 року; копією ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; копією постанови від 27.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП; рапортами сектору ДОП ВП Шосткинського РУП від 26.01.2021 року, від 27.01.2021 року, від 28.01.2021 року.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, положення санкції статті і вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 36, 40-1, ч.1 ст. 187, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами одержувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт ставок судового збору 5.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко