Провадження №3/447/356/21
Справа №447/430/21
П О С Т А Н О В А

30.03.2021 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1, ст.185 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 16.02.2021 о 12-50 год. в с. Велика Воля по вул. Зеленій, керував автомобілем Fiat Uno в стані алкогольного сп`яніння. У відповідності до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.02.2021, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9.А ПДР України. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 16.02.2021 о 13-00 год. в с.Велика Воля по вул. Зелена Стрийського району Львівської області при вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не виконав законну вимогу працівника поліції, зокрема шарпав йогоза одяг, нецензурно висловлювався, на зайваження не реагував та перебував в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ст.185 КУпАП стверджується його визнавальними поясненнями, даними в судовому засіданні, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №186361 від 16.02.2021, , серії медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння,протоколом про адміністративне затримання серії АПР18 № 679837 від 16.02.2021, письмовими поясненнями.

Крім цього, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/431/21 та справу №447/430/21, присвоїти їм єдиний номер № 447/430/21.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1,185 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративних справ, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200(десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255( двісті п`ятдесят пять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 130 ч.1,185 КУпАП та остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з судовий збір в користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя Павлів В. Р.