Єдиний унікальний номер 341/488/21
Номер провадження 3/341/419/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. розглянув справи про адміністративні правопорушення, передбачені пунктом п`ятим частинами другою статті 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинив порушення правил адміністративного нагляду, щодо якого встановлено такий нагляд за наступних встановлених обставин.

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у Галицькому ВП, 26.12.2020 не з`явився на реєстрацію в органи поліції та не повідомив про причину своєї неявки, чим вчинив правопорушення, передбачене п. 5 ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у Галицькому ВП, на реєстрацію в органи поліції 23.01.2021 не з`явився та не повідомив про причину своєї неявки, чим вчинив правопорушення, передбачене п. 5 ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 20.02.2021 не з`явився на реєстрацію у ВП №3 м. Галич, причину своєї неявки не повідомив, чим вчинив правопорушення, передбачене п. 5 ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на реєстрацію у ВП №3 м. Галич 27.02.2021 не з`явився, причину неявки не повідомив, чим вчинив правопорушення, передбачене п. 5 ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та зазначив, що йому відомо про встановлений стосовно нього адміністративний нагляд, однак у нього немає коштів на оплату за проїзд.

Завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 187 КУпАП визнаються дії, передбачені частиною першою цієї статті порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і інтересів підприємств, установ та організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі, гідності інших громадян, правил співжиття, виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень 26.12.2020, 23.01.2021, 20.02.2021, 27.02.2021 підтверджена належними і допустимими доказами, а саме:

-протоколами про адміністративні правопорушення від 05.01.2021 серії АПР 18 № 376774, від 01.02.2020 серії АПР 18 № 376776, від 12.03.2021 серії ВАБ № 044381, від 12.03.2021 серії ВАБ № 044382;

-рапортами працівників поліції;

-копією реєстраційного листка щодо ОСОБА_1 , якому встановлено дату і час реєстрації, а саме третя та четверта субота місяця з 10 годин до 11 годин;

-копією ухвали Галицького районного суду від 25.05.2020, згідно якого ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та застосовано такі обмеження:

-реєстрація в органах національного поліції два рази на місяць;

-заборона виїжджати за межі адміністративного району без дозволу Національної поліції;

-заборона залишати будинок (квартиру) де проживає з 222 годин до 06 годин н6аступної доби;

-заборона з`являтись у місцях де реалізуються алкогольні напитки на розлив.

-письмовою заявою ОСОБА_1 , де останній просить поставити його на облік у Галицьке ВП ГУНП, як особу, що перебуває під адміністративним наглядом відповідно до ухвали суду від 25.03.2020 та зобов`язується з`являтись кожну третю та четверту суботу місяця з 01.06.2020 на реєстрацію у Галицьке ВП ГУНП;

-копією постанови Галицького районного суду від 03.08.2020 де ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. п. 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, доходжу висновку про наявність підстав для накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети, виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання нових правопорушень.

Враховуючи викладене та те, що відповідно до ст. 36 КУпАП при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, суд вважає, що застосування заходів у вигляді накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу є необхідним для виховання ОСОБА_1 порушення з числа ним вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року 2270 грн.

Керуючись статтями 36, 187, 283, 284, 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених пунктом п`ятим частини другої статті 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до змісту статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СуддяМ. Р. Мергель