П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2021 р. Справа № 414/2150/21

Провадження № 3/414/670/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рубіжне Луганської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 01.06.2021 по 02.07.2021 не виконує обов`язки, передбачені законодавством, по догляду за дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого діти залишаються без догляду, а мати залишає їх самих.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаявся. Також ОСОБА_1 зазначила, що в подальшому буде утримуватися від порушення закону.

Скоєння ОСОБА_3 адміністративного правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 639436 від 02.07.2021; рапортом інспектора чергового ЧЧ СМ Відділу поліції № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області № 3013 від 27.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; актом обстеження умов проживання від 05.07.2021, відповідно до якого Службою у справах дітей було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за результати проведення якого з ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було проведено профілактичну бесіду щодо неналежного виховання дітей та виконання ними батьківських обов`язків . Також було попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В той же час, згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненного адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, беручи до уваги відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного нею адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням їй усного зауваження, та закрити справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з його малозначністю, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП у зв`язку із оголошенням їй усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є. М. Акулов