Справа № 408/188/21-п
Провадження № 3/408/139/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данилівка Біловодського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , на річці Деркул в с. Городище Старобільського району Луганської області, здійснював лов водних біоресурсів риби, забороненим знаряддям лову «косинкою» в кількості 2 шт., які виготовлені зі сіткоснастевого матеріалу. Зловив риби в кількості: плітки 3 штуки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги правоохоронного законодавства, а саме ст.ст. 27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» та п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та пояснив, що вже тепер ніяким способом не ловить рибу.

Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000518 від 22.01.2021, в якому викладена суть правопорушення, ксерокопіями фото забороненого знаряддя лову та добутої риби, описами оцінками вилученого забороненого знаряддя лову та водних біоресурсів, квитанцією про отримання речей і документів № 000518, а також розрахунком шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення водних біоресурсів.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП, які виразились у грубому порушенні правил рибальства.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Крім накладення основного адміністративного стягнення, на ОСОБА_1 також слід накласти додаткове стягнення у вигляді конфіскації забороненого знаряддя лову.

Також, в порядку ст. 40 КУпАП з порушника слід стягнути заподіяну рибному господарству України шкоду на користь держави в особі Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 510,00 грн. з конфіскацією забороненого знаряддя лову «косинки» в кількості 2 штук, без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області суму заподіяної шкоди (збитку) рибному господарству України у розмірі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О. Соболєв