Номер провадження 3/754/4681/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , -

за ст. ст.124,122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2021 близько 18-50 год. по вул. Хоткевича, 1 В в м. Києві ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Peudeot 208» д/н НОМЕР_1 , під час перестроювання не переконався в безпечності та здійснив зіткнення з автомобілем «Peudeot 301» д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

25.07.2021 близько 18-50 год. ОСОБА_2 по вул. Хоткевича,1В в м. Києві, керуючи автомобілем ««Peudeot 208» д/н НОМЕР_1 ставши учасником ДТП, залишив місце події.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував викладені в протоколах обставини. Зазначив, що під час перестроювання в правий ряд почув звук, але не побачив подію, що сталась, оскільки за станом здоров`я має протез в правому оці, вже в подальшому по приїзду побачав вм`ятину на своєму автомобілі, вину у скоєну визнав в повному обсязі.

Вказані пояснення свідчать, що ОСОБА_2 міг розуміти та усвідомлювати свою причетність до ДТП, свідомо залишив місце пригоди.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується даними, схемою місця ДТП, зафіксованими у протоколах про адміністративні правопорушення,письмовими поясненнями учасників ДТП, рапортом поліцейського.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП

Зокрема, суд приймає до уваги той факт, що ОСОБА_2 не заперечує свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, не надає доказів відсутності своєї вини.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд, дійшов висновку про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП, наклавши стягнення за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 200-т неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 50-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Виходячи з наведеного, суд накладає стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно з якою особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення в Київський апеляційний через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя О.Б. Саламон