Справа № 721/344/21
Провадження № 3/721/311/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Лейби І.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділення поліції ВП №1 (смт. Путила) ГУНП в Чернівецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.03.2021 року о 13 год. 50 хв. в смт. Путила по вул. Українській керуючи транспортним засобом марки Jeep Grand Cherokee д/н НОМЕР_1 , при здійсненні розвороту, допустив зіткнення заднім бампером з транспортним засобом марки SKODA д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , автомобілі зазнали часткових механічних пошкоджень у вигляді пошкоджень на задніх бамперах. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, просив суд суворо не карати.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №098227 від 25.03.2021 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, схемою місця ДТП, з якої вбачається що транспортні засоби марки Jeep Grand Cherokee д/н НОМЕР_1 та марки SKODA д/н НОМЕР_2 зазнали механічних пошкоджень,поясненнями, рапортом.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Вилучені у ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення документи - посвідчення водія серія НОМЕР_3 від 27.04.2016 року, тимчасовий дозвіл серія НОМЕР_4 від 25.03.2021 року підлягають поверненню останньому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст.40-1, 124, 221, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Повернути ОСОБА_1 вилучені документи - посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 27.04.2016 року, тимчасовий дозвіл серія НОМЕР_4 від 25.03.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: У.Д.Стефанко