Справа № 602/291/21
Провадження № 3/602/380/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2021 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, власника магазину «Кафетерій» с.Москалівка Кременецького району Тернопільської області, розлученої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності -

за ч.1 ст. 44-3 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

13.03.2021 року о 13 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с.Москалівка Кременецького району Тернопільської області, перебуваючи на робочому місці у власному продуктовому магазині «Кафетерій» порушила вимоги п.12 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, а саме здійснювала обслуговування покупців, які були без засобів індивідуального захисту - без захисної маски, що закриває ніс та рот.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що всі покупці повідомлені про необхідність дотримання карантинних норм, при вході в приміщення магазину є два оголошення про те, що вхід в приміщення без засобів індивідуального захисту суворо заборонено.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2021 року серії АПР18 № 715480 (а.с.3), рапортами чергового відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області та поліцейського СРПП відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 13.03.2021 року (а.с.2,7), матеріалами відеофіксації (а.с.4), фотоматеріалами (а.с.5-6).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпроАП, як за ознаками порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, а тому вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22 КУпроАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпроАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпроАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк