Код суду 233 № 233/1316/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з третьої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дунаївці Хмельницької області, громадянина України, має вищу освіту, який знаходиться на дійсній військовій службі в/ч НОМЕР_1 на посаді заступника начальника 3-ї прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорського прикордонного загону, має військове звання - капітан, є учасником бойових дій, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,
-за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 10 березня 2021 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин, в умовах особливого періоду, виконував службові обов`язки в якості старшого прикордонного наряду «Краматорський пост» на блокпості № 17, який розташований на південній околиці м.Костянтинівка Донецької області. Цього ж дня, приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 недбало поставився до обов`язків військової служби, що виразилось у неналежній організації служби прикордонним нарядом «Контрольний пост», не здійсненням контролю за несенням служби та дотриманням складом прикордонного наряду військової дисципліни, що призвело до передавання військовослужбовцями зі складу прикордонного наряду, зброї та боєприпасів, яка була отримана ними, зниженням готовності до дій окремих військовослужбовців складу прикордонного наряду, несенням служби складом прикордонного наряду з порушенням статусу зарядженості зброї, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст.1,4,5 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст.ст.4,10,12 гл. 1 р.2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПЗС, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 року №1261.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, не оспорював обставини викладені в протоколі, пояснив, що дійсно він 10 березня 2021 року організовував несення служби на блокпості №17 в м.Костянтинівка Донецької області. Військовослужбовцями, яки були з ним в наряді була отримана особиста зброя, яка була постійно при них та групова зброя. При несені служби військовослужбовці перебувають постійно у бронежилету, який важить. Крім того, вони не залишали виданої їм стрілецької зброї та боєприпасів до неї і це було дуже важко. Отримана групова зброя РПГ-7В та боєприпаси до неї важить близько 65 кг, тому постійно тримати їх при собі є фізично неможливим. З огляду на те, що блокпост не облаштований місцем, де може зберігатися зброя, він вирішив її зберігати в броньованому автомобілі, який був під його постійним наглядом. Потім надійшла інформація про транспортний засіб, який нібито намагається уникнути проїзду через блокпост. За своїми повноваженнями він має право виїхати і перевірити інформацію. Він, не дочекавшись поверненню військовослужбовця, який відійшов у особистих справах приблизно на 3 хв., на вищевказаному автомобілі виїхав з блокпосту, при цьому групова зброя так і залишилася в автомобілі. Розуміє, що порушив вимоги Статуту та Інструкції, розкаявся, зобов`язався в подальшому не допускати правопорушень.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ДЛРУ №123436 від 29 березня 2021 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; копії службового посвідчення НОМЕР_2 , виданого 19 лютого 2019 року на ім`я ОСОБА_1 ; копії висновку службового розслідування за фактом можливого неналежного виконання службових обов`язків з боку окремих військовослужбовців прикордонної комендатури швидкого реагування «Краматорськ» від 26 березня 2021 року; копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 247-АГ від 12 березня 2021 року про призначення службового розслідування; копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 260-АГ від 16 березня 2021 року про продовження терміну проведення службового розслідування; копії листа відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_1 № 16/86 від 11 березня 2021 року; копії витягу з журналу оперативно-службової діяльності третьої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорського прикордонного загону розпочатої 01 січня 2021 року, зареєстрованою за інвентарним номером (401 ДСК від 30 грудня 2020 року) сторінка № 115. 2 б. виконання заходів з охорони державного кордону (адміністративної межі), або проведення спеціальних заходів на 09/10 березня 2021 року; копії витягу з журналу оперативно-службової діяльності третьої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорського прикордонного загону розпочатої 01 січня 2021 року, зареєстрований за інвентарним номером (401 ДСК від 30 грудня 2020 року) сторінка № 4 ( список особового складу підрозділу); копії книги видачі зброї та боєприпасів 111-ПЗ, розпочатої 04 грудня 2020 року; копії книги контролю експлуатації та утримання транспортних засобі 3 прикзас ПКШР «Краматорськ», розпочатого в січні 2021 року; копіях письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; копії витягу з журналу оперативно-службової діяльності третьої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорського прикордонного загону розпочатої 01 січня 2021 року, зареєстрованого за інвентарним номером (401 ДСК від 30 грудня 2020 року) сторінка № 114. Розділ 2. Облік проведених заходів з охорони державного кордону та при виконанні спеціальних заходів на період з 09 березня 2021 року по 10 березня 2021 року; копії витягу з бойового розпорядження начальника третьої прикордонної застави приккшр «Краматорськ» прикордонному наряду «Контрольний пост» КП-Костянтинівка, 3/66 від 10 березня 2021 року.

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП як то недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду, що мало місце 10 березня 2021 року.

Разом з тим, приймаючи рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, суддя враховує, особу правопорушника ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, діяння ним вчинене з необережності, відсутність шкідливих наслідків для держави та інших осіб, наявність пом`якшуючої обставини як щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, чого буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 172-15 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко