Справа №: 307/3608/21
Провадження № 3/307/1521/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м Олександрія Кіровоградської області, зареєстрованим за адресою, АДРЕСА_1 мешканцем АДРЕСА_2 , Молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) відділу прикордонної служби «Тячів» (тип Б), передбачене ч.1 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2021 на напрямку 293 прикордонного знаку (напроти ділянки відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) відділу прикордонної служби «Тячів» (тип Б), територія Солотвинської територіальної громади, Тячівського району Закарпатської області) ОСОБА_2 , під час несення служи в складі наряду "Прикордонний патруль", отримавши наказ на охорону державного кордону України на напрямку 293-295 прикордонних знаків (територія Солотвинської територіальної громади, Тячівського району Закарпатської області) в період з 17:00 15.09.2021 по 03:00 16.09.2021 з завданням перевірки берегової відмілини та лінії інженерних прикордонних споруд та загороджень, в ході прийняття визначеної ділянки під охорону, не провів належним чином огляд берегової відмілини, внаслідок чого не було виявлено ознак здійснення протиправної діяльності, а саме доріжку слідів, що призвело до порушення державного кордону з метою переміщення тютюнових виробів, не можливості вчасно реагувати на зміни в обстановці та попередження протиправної діяльності.

Своїми діями солдат України ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 1, ст. 11 та ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 2 п. 7 розділу II, п.п 15 п. 11 розділу II, Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, чим порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-18 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Пояснив, що під час несення служби, та проведення огляду берегової лінії, ним не був здійснений огляд берегової лінії на напрямку 294 прикордонного знаку, де в подальшому були виявлені ознаки здійснення протиправної діяльності.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЗхРУ, № 007527 від 11.10.2021 р., (а.с. 1) витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» тип Б) відділу прикордонної служби «Тячів» (тип Б) (а.с. 2), витяг з розділу «Список особового складу» відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) відділу прикордонної служби «Тячів» (тип Б)(а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), та його особистими поясненнями під час розгляду справи.

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, який згідно долученої до адміністративних матеріалів службової характеристики по місцю проходження військової служби характеризується позитивно (а.с. 12), вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції, визначеної ч.1 ст. 172-18 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник