Справа №: 659/477/21
Номер провадження 3/659/297/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 року Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., розглянувши справу яка надійшла з ВП №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП.

встановив :

На адресу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області надійшов протокол, згідно якого ОСОБА_1 , 01.08.2021 року о 11.55 годині в с. Першопокровка по вул. Миру керував мотоциклом ІЖ-56, без номерного знаку,з явними ознаками наркотичного сп"яніння( незв"язне мовлення, підвищена жвавість рухів, помутніння очей, почервоніння обличчя, неадекватна поведінка), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою провину не визнав, пояснив, що коли був зупинений працівниками полції піднявся тиск, на вимогу працівників поліції продув прилад "Драгер, який не зафіксуав стану алкогольного сп"янніння, тому і відмовився пройти медичний огляд.

Відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена за відмову особи яка керує т/з від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ст. 266 ч. 2 і ч.3 КУпАп передбачено, що огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Відповідно до п. 7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції , затвердженої Наказом МВС України від 09.11.2015 № 1452/735, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоров`я).

Матеріали справи не містять даних, що була пропозиція водію пройти огляд на стан наркотичного

сп`яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, як і не містить направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, з оглянутого судом відеозапису, доданого до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 на вимогу працівників поліції продув прилад "Драгер", який не зафіксував стану алкогольного сп"яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає, що огляд проводився не відповідно до встановленого порядку, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення , передбачений ст.130 ч.1 КУпАП про відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння і справу слід закрити на підставі ст. ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.1 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя Разгуляєва О. В.