Справа № 715/3120/21
Провадження № 3/715/1423/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2021

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд ВП №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 17.12.2021 року о 16 год. 15 хв., перебуваючи в громадському місці, біля приміщення Глибоцького інклюзивно-ресурного центру, що розташований в смт. Глибока, в ході конфлікту із ОСОБА_2 , ображала останню нецензурними словами та погрожувала їй, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, не заперечувала факт конфлікту з ОСОБА_2 , при цьому пояснила, що у них триваючий конфлікт, оскільки, ОСОБА_2 звільнила її з роботи. 17.12.2021 року біля 16 год. вона прийшла до приміщення Глибоцького інклюзивно-ресурного центру та на свій мобільний телефон почала проводити відео зйомку як ОСОБА_2 та інші працівники Глибоцького ІРЦ порушують трудовий розпорядок. В ході конфлікту у неї вибили з рук телефон, при цьому вона нікого не обзивала, а все відбувалось навпаки. Крім цього, ОСОБА_1 запевнила суд, що такого більше не повториться, оскільки її рішенням суду поновлено на роботі, а тому вона хоче отримати невиплачену їй заробітну плати, змінити причину звільнення в трудовій книжці і шукати іншу роботу, оскілки розуміє, що в старому колективі вона не зможе працювати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , яка підтвердила обставини, які зазначені в протоколі, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки вона своїми діями, допустила порушення громадського порядку та спокою громадян.

Завданням КУпАП, зокрема є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючі характер, тяжкість, обставини та наслідки вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, в даному конкретному випадку вважаю його таким, що є малозначним. При цьому беру до уваги особу порушника її матеріальне становище, а тому вважаю, що в даному випадку її виправлення можливе без застосування щодо неї адміністративного стягнення і доцільним закриття провадження в справі на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ :