Справа № 161/299/21
Провадження № 3/161/837/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 04 березня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/299/21 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , непрацюючою, громадянкою України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.01.2021 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, суду пояснила, що у ДТП, яка мала місце 25 грудня 2020 року винна водій транспортного засобу «Субару».

Заслухавши пояснення особи, що притягається до відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи встановлено та вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, що 25 грудня 2020 року близько 10.30 годин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку № 91 по вулиці Дубнівській, в місті Луцьку, перед зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, під час перестроювання не дала дорогу попутному транспортному засобу, який рухався по тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтися, внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом «Субару», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Вирішуючи питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд звертає особливу увагу на наступні обставини.

Як вбачається із змісту схеми ДТП, яка сталася 25 грудня 2020 року о 10.30 годин, в місті Луцьку по вулиці Дубнівській, 91, що рух транспортних засобів «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Субару», державний номерний знак НОМЕР_2 зазначений як попутний в межах однієї смуги (а.с. 2). Жодних відомостей про зміну напрямку руху транспортного засобу «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1 з правої смуги зазначена схема не містить.

Також суд звертає увагу, що транспортний засіб «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1 станом на момент зіткнення перебував у відповідному (лівому) крайньому положенні перед виконанням маневру повороту/розвороту. Однак, іншим учасником ДТП було здійснено об`їзд/обгін транспортного засобу «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1 саме з лівої сторони, з виїздом на смугу зустрічного руху.

Внаслідок чого, в діях ОСОБА_1 взагалі відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , непрацюючою, громадянкою України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко