Справа № 952/117/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2021 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., за участю секретаря Ніколенко Л.О., прокурора Костяного Д.О., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від УСР в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , звільненої з посади головного спеціаліста відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Зачепилівської РДА Харківської області, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

УСР в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння нею дій, які кваліфікуються за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 48 від 28.01.2021, ОСОБА_1 , будучи звільненою з посади головного спеціаліста відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Зачепилівської РДА Харківської області, являючись суб`єктом декларування відповідно п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700-VІІ та суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абз.2 ч.2 ст. 45, п.2-1 р.ХІІІ «Прикінцеві положення» вищевказаного Закону, без поважних причин, несвоєчасно, після встановленого терміну подання декларації (до 00 год. 00 хв. 01.06.2020), а саме 06.06.2020 о 16.20 год. подала на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань протидії корупції декларацію (після звільнення), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, пояснила, що несвоєчасно подала електронну декларацію після звільнення у зв`язку із закінченням строку дії її електронного ключа (підпису) та проблем з Інтернетом.

В судовому засіданні прокурор Костяний Д.О. підтримав обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діяння, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Дослідивши наданий матеріал, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінуємого їй адміністративного правопорушення доказана повністю і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.

У відповідності з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн.. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 172-6, ст.ст. 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.).

Перерахувати зазначену суму штрафу на користь держави: отримувач: ГУК Харків обл./СТГ Зачепил/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA0020549, код бюджетної класифікації: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко