Номер провадження 3/754/7236/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2021 року м. Київ

суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2021 року о 13 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Радунська, 2/18 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на транспортний засіб, що стояв «ВАЗ 219060д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого здійснив механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того 04.12.2021 року о 13 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Радунська, 2/18 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на транспортний засіб, що стояв «ВАЗ 219060д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого здійснив механічні пошкодження транспортних засобів, після чого місце пригоди залишив не викликавши наряд поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 124 КУпАП встановлюється відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 122-4 встановлюється відповідальність за лишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушив ПДР України, що призвело до пошкодження транспортного засобу, власник якої зазнав матеріальних збитків та залишив місце пригоди, до якої він причетний, за що відповідальність передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи не з`явився. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП суд вирішив за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, особи ОСОБА_1 , вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та за ст. 122-4 КУпАП наклавши стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Виходячи з наведеного, суд накладає стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно з якою особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Згідно ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Н.Г. Таран