ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2021 року направлено до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України ОСОБА_1 . Як вбачається із матеріалів справи, громадянин ОСОБА_1 15 липня 2021 року о 19-50 год по місцю свого проживання, умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінпорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- рапортом ст. інспектора-чергового відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 15 липня 2021 року, з якого вбачається, що 15 липня 2021 року о 19-58 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , 1973 р.н., жительки с. Городниця, про те, що за місцем спільного проживання її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані вчинив відносно неї домашнє насильство;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 19 липня 2021 року ВАБ №518980, з якого убачається, що 15 липня 2021 року о 19-50 год. гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода психічному та моральному здоров`ю потерпілої. Дії кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КпАП України;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та письмовим поясненням ОСОБА_2 від 19 липня 2021 року, згідно яких 15 липня 2021 року о 19-50 год її чоловік ОСОБА_1 по місцю їх спільного проживання, умисно вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічної та моральної шкоди її здоров`ю.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характеризуючі дані, згідно яких зауважень до гр. ОСОБА_1 з боку виконкому міської ради немає, також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння у вчиненому, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст.40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454 грн згідно ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.5 ст.4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т АН О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

з оригіналом згідно:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків