П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/416/21

Провадження № 3/348/343/21

11 березня 2021 рокусуддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №460696 від 17.02.2021, 01.02.2021 о 19 год. 30 хв. в м. Надвірна по вул. Рамішвілі, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки "МАЗ 5549" д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечного інтервалу, не врахував дорожньої обстановки, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , в результаті чого останній отримав незначні тілесні ушкодження, чим порушив п. 13.1, п.2.3 б Правил дорожнього руху, що становить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 01.02.2021 о 18.00 годині він керував автомобілем МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , зі сторони с. Назавизів заїхав в м. Надвірна та поїхав на підприємство по вул. Рамішвілі. 02.02.2021 йому стало відомо від працівників поліції, що невідома особа на вантажному автомобілі вчинила наїзд на пішохода. Зазначив, що про дану подію, йому нічого невідомо.

Згідно з письмовими поясненнями потерпілого він жодних претензій до ОСОБА_1 не має.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Цією нормою не передбачена відповідальність за порушення Правил дорожнього руху України, що призвели до завдання потерпілому тілесних ушкоджень.

Заподіяння тілесних ушкоджень не охоплюється складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Пунктом 1 ч.1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.