Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2478/2021Справа №: 641/6363/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2021 року о 00 годин 50 хвилин, ОСОБА_1 керувала автомобілем «Volkswagen Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в районі будинку № 207 по проспекту Гагаріна в м. Харкові з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нестійка хода. Пройти огляд на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager Alkotest 6820» у встановленому законом порядку або в закладі охорони здоров`я за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26, відмовилась в присутності двох свідків. Своїми діями, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі, факт відмови від огляду на стан алкогольного сп`яніння та свою провину визнала.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 191548 від 03.08.2021, яким встановлено факт та обставини вчинення правопорушення;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких, у присутності вказаних свідків водій ОСОБА_1 відмовилась від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в закладі охорони здоров`я.

Згідно відеозапису нагрудних камер видно, як працівники поліції запропонували водієві автомобіля «Volkswagen Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 у присутності двох свідків пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, однак вона відмовилась.

Інших об`єктивних доказів, які б спростовували наведені у протоколі про адміністративне правопорушення факти, судом встановлено не було.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 ПДР України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя - В. О. Музиченко