справа № 415/6214/21
провадження № 3/415/1456/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2021 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справ, що надійшли ВП № 3 Северодонецького РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , являючись особою, у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 10 квітня 2021 року встановлено адміністративний нагляд та застосовані обмеження 17.05.2021 та 07.06.2021 не з`явився на реєстрацію до ВП № 3 Северодонецького РУП ГУНП в Луганській області, чим порушив встановлені відносно нього обмеження і правила адміністративного нагляду.

Постановою суду адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП та присвоєно єдиний номер 415/6214/21 (3/415/1456/21).

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що відносно нього ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 10 квітня 2021 року встановлений адміністративний нагляд і обмеження: з`являтися на реєстрацію в кабінет № 68 ВП № 3 Северодонецького РУП ГУНП в Луганській області, що розташований за адресою: м. Лисичанськ, вулиця Мендєлєєва, 71, перший, третій, понеділок кожного місяця у період часу з 09 години до 18 години; заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 в період часу з 21 години до 05 години наступного дня (окрім виходу на роботу); заборонити залишення меж міста Лисичанська Луганської області по приватним справам без письмового дозволу керівництва ВП № 3 Северодонецького РУП ГУНП в Луганській області.

Визнає, що правила встановлені відносно нього порушив, а саме не з`являвся на реєстрацію до ВП № 3 Северодонецького РУП ГУНП в Луганській області. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки і просив суд суворо його не наказувати.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, які відповідно до ст. 251 КУпАП суд визнає належними, допустимими, та які повністю доводять провину ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, за обставин, викладених у протоколі.

З ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 16 квітня 2021 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовано такі обмеження:

- прибувати в період нагляду в 1,3 понеділок кожного місяця до ВП № 3 Северодонецького РУП ГУНП в Луганській області у період часу з 09 години до 18 години;

- заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 в період часу з 21 години до 05 години наступного дня (окрім виходу на роботу);

- заборонити залишення меж міста Лисичанська Луганської області по приватним справам без письмового дозволу керівництва ВП № 3 Северодонецького РУП ГУНП в Луганській області.

Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративним наглядом є система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції, який встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 11 вищезазначеного Закону у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Таким чином, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді і його дії органом поліції кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, являючись особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Вирішуючи питання про застосування до правопорушника виду адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП суд прийшов до наступного висновку.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (ч.2 ст.38 КУпАП).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів адміністративних справ, правопорушення вчинені ОСОБА_1 - 17.05.2021 та 07.06.2021, протоколи про адміністративні правопорушення складені: 09.08.2021, відповідно до протоколів автоматичного розподілу справ між суддями справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП надійшли на розгляд судді Лисичанського міського суду Луганської області Старікової М.М. 18.08.2021 та 25.08.2021, тобто за декілька днів до закінчення строку передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому суд не мав можливості розглянути справи по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням вимог ст.268 КУпАП щодо належного повідомлення особи та не порушення його прав на захист.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст.38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, ч.1 ст.187, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 цього Кодексу.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова