Справа № 605/482/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" вересня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) патрульної поліції відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого,

з середньою освітою,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

раніше притягався до адміністративної

відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

постановою Підгаєцького районного суду

Тернопільської області від 18 червня 2021 року,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення №№605/482/21, 605/483/21, 605/484/21, 605/485/21 зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519038 від 15 вересня 2021 року, громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 11 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме, виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618422 від 12 вересня 2021 року зазначено, що громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 16 год. 25 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме, виражався в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618415 від 24 вересня 2021 року зазначено, що громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 11 год. 20 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме, виражався в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519039 від 15 вересня 2021 року зазначено, що громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 11 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, порушив терміновий заборонний припис серії АА№193741 від 12 веерсня 2021 року, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення за №№605/482/21, 605/483/21, 605/484/21, 605/485/21 одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №605/482/21.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та додав, що більше таке не повториться.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Так, потерпіла у своїх письмових поясненнях вказала, що у вищевказані дні вона мала конфлікти зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 , в ході якого останній ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності своїми письмовими поясненнями підтвердив вищевказані факти.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, а також з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 36 ч.2, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №№605/482/21, 605/483/21, 605/484/21, 605/485/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти даній справі №605/482/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 454 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. ГОРУЦ