Справа № 676/1546/21
Номер провадження 3/676/781/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., захисника Худого І.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІ групи за ч.1 ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області надійшов протокол серії АПР18 №691694 від 18 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, близько 16.30 год. 19 листопада 2020 року під час санкціонованого обшуку на території домогосподарства, що належить ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено деформовану ПЕТФ пляшку із фрагментом фольги на якій виявлено нашарування невідомої речовини, яка згідно висновку експерта №8.6-1332:20 від 10 грудня 2020 року є особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,055 г., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Худий І.А. заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо дієздатності ОСОБА_1 , оскільки в провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000404 за ч. 3 ст. 309 КК України, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 654 встановлено: підозрюваний ОСОБА_1 хворіє хронічно протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) у вигляді ПАРАНОЇДНОЇ ШИЗОФРЕНІЇ, БЕЗПЕРЕРВНОГО ТИПУ ПЕРЕБІГУ, ЗІ СТАБІЛЬНИМ ДЕФЕКТОМ, страждав таким і на період інкримінованого йому злочину, тому слід вважати, що ОСОБА_1 має психічні вади, тому для встановлення дієздатності останнього слід призначити та провести амбулаторно судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити питання: чи наявні у ОСОБА_1 психічні захворювання, якщо так, то які саме і з якого часу? чи страждав ОСОБА_1 психічними захворюваннями на момент вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення та на даний час? чи усвідомлював ОСОБА_1 значення своїх дій та чи спроможний керувати ними в цілому на момент інкримінованого адміністративного правопорушення та наданий час?

Судом встановлено, що згідно до висновку судово-психіатричного експерта №654 встановлено: ОСОБА_1 хворіє хронічно протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) у вигляді ПАРАНОЇДНОЇ ШИЗОФРЕНІЇ, БЕЗПЕРЕРВНОГО ТИПУ ПЕРЕБІГУ, ЗІ СТАБІЛЬНИМ ДЕФЕКТОМ по кримінальному провадженні № 0000404 за ч. 3 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст.20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Заслухавши клопотання захисника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, висновок експерта №654 по кримінальному провадженні № 0000404 за ч. 3 ст. 309 КК України, суд вважає, що наявні підстави для призначення ОСОБА_1 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради так, як встановленні обставини вказують на необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Худого І.А. про призначення судово-психіатричної експертизи у справі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП - задоволити.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 доручити експертам КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області 32120) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, на вирішення експертів поставити питання:

- чи наявні у ОСОБА_1 психічні захворювання, якщо так, то які саме і з якого часу;

- чи страждав (страждає) ОСОБА_1 психічними захворюваннями на момент вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення та на даний час?

- чи усвідомлював ОСОБА_1 значення своїх дій та чи спроможний керувати ними в момент інкримінованого адміністративного правопорушення і наданий час?

Копію постанови направити експертам, для виконання та надати матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко