Справа № 276/155/21
Провадження по справі№ 3/276/320/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.01.2021 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , не виконував обов`язків, щодо виховання дітей, а саме дочки ОСОБА_2 2020 року народження, не створив належних умов проживання, яке виразилося у аварійному стані помешкання, продуктами харчування дитина забезпечена частково, відсутній дитячий куточок.

20.01.2021 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , не виконував обов`язків, щодо виховання дітей, а саме дочки ОСОБА_2 2020 року народження, не створив належних умов проживання, яке виразилося у аварійному стані помешкання, відсутністю дитячого куточка, продуктами харчування дитина забезпечена частково.

04.02.2021 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , не виконував обов`язків, щодо виховання дітей, а саме дочки ОСОБА_2 2020 року народження, не створив належних умов проживання, яке виразилося у аварійному стані помешкання, відсутністю дитячого куточка, продуктами харчування дитина забезпечена частково.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 визнав повністю та пояснив, що дійсно не виконував обов`язків, щодо виховання його малолітньої дочки ОСОБА_2 2020 року народження, однак після виявлених порушень знайшов будинок в с.Полівська Гута, який орендує з подальшим правом викупу. На даний час офіційно не працює, але підробляє шляхом проведення ремонтних робіт. Після усунення порушень служба у справах дітей зауважень йому не робила.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вищевикладене стверджується матеріалами справи та поясненнями правопорушника.

Відповідно до звернення №25 від 20.01.2021 року Служба у справах дітей Хорошівської селищної ради звернулася до начальника відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 з проханням притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ухилення від виконання батьківських обов`язків, оскільки будинок в якому проживає малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

потребує капітального ремонту та прибирання, батьки зловживають спиртним та неналежно виконують свої батьківські обов`язки.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, вчинив їх вперше, правопорушення не заподіяли шкоди громадським та державним інтересам, правам і свободам громадян, а тому дані правопорушення є малозначними, що дає суду підстави звільнити порушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Частиною другою ст. 284 КУпАП передбачено, що у разі оголошення особі, що притягається до адміністративної відповідальності усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Д.О. Бобер