Номер провадження: 3/161/17/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 29 березня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , громадянки України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Луцьким МУ УМВС у Волинській області, 15.06.2010, РНОКПП НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса місця провадження господарської діяльності: АДРЕСА_2 , магазини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

- за ч.3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення № ВЛ 1491/369/АВ/ПТ від 12.10.2020 вбачається, що ФОП ОСОБА_1 з 20.05.2020 займається господарською діяльністю. При проведені контрольного заходу в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Теремнівська, 31а, м. Ковель було встановлено, що ОСОБА_2 стажується з 22.09.2020 на посаді кухара та працює помічником кухаря по виготовленню напівфабрикатів з 08.00 год. по 20.00 год. без укладення будь-якого договору, ОСОБА_3 стажується з 22.09.2020 на посаді помічника кухаря та працює помічником кухаря по виготовленню напівфабрикатів з 08.00 год. по 20.00 год., жодних договорів не підписувала, ОСОБА_4 стажується з 22.09.2020 по виготовленню напівфабрикатів, місцем здійснення посдових обовязків є магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », жодних договір не підписувала, ОСОБА_5 працює в магазині «Галя Балувана», на стажувані з 22.09.2020 на посаді помічника кухаря по виготовленні напівфабрикатів працює з 08.00 год. по 20.00 год. без укладення будь-якого договору, ОСОБА_6 стажується з 22.09.2020 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працює в цьому ж магазні по виготовленню піци з 10.00 год. до 19.00 год. 3 дні в тиждень, за своїм процессом працює одна, жодних договорів не підписувала. ОСОБА_7 за дорученням ФОП ОСОБА_1 здає звітність, контролює виробничий процес магазиу «Галя Балувана», жодних договорів із ФОП ОСОБА_1 не укладав. Відтак, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 були допущені до роботи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: вул. Теремнівська, 31а, м. Ковель без попереднього повідомлення ДПС про прийняття на роботу працівників, а також без укладення трудових договорів, оформлених наказами про прийняття на роботу вищевказаними працівниками, чим порушено вимоги ч.1 ст.21 КЗпП України, ч.ч.1, 3 ст. 24 КЗпП України, постанови КМУ «Про порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу» № 413 від 17.06.2015. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.41 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки, інкриміноване адміністративне правопорушення ОСОБА_1 мало місце в період з 22 по 30 вересня 2020 року та було 30.09.2020, то на час розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Слід зазначити, що суддя була позбавлена можливості провести розгляд даної справи у межах визначених законом процесуальних строках у зв`язку з тривалим перебуванням судді в закладі охорони здоров`я з приводу лікування захворювання «COVID-19».

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відтак, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.41 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.3 ст. 41 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта