ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм на ТОВ «Сімрін», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2021 року о 11.13 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем MAN TGA 41.400, державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті пр-т Московського та вул. Плиткова в м. Харкові, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та допустив зіткнення з автомобілем Nissan, державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 надав суду пояснення в яких свою вину визнав частково і пояснив, що ділянка дороги на якій сталося зіткнення має зміни в напрямку руху. ОСОБА_1 розпочавши свій рух на зелений сигнал світлофора не змінював напрямок свого руху. Якщо б водій автомобіля Nissan з самого початку зайняв необхідну йому смугу для руху, зіткнення не відбулося.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, а саме:

- схемою місця дорожньо-транспортної події (а.с. 2);

- поясненнями ОСОБА_2 наданими працівникам поліції, в яких останній зазначив, що 04.12.2021 року він керував автомобілем Nissan, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись у правому ряду. Виїжджаючи з перехрестя пр-ту Московського та вул. Плиткова в м. Харкові прямував у середній ряд, паралельно йому зліва рухався автомобіль MAN, який різко змінив напрямок руху та відбулося зіткнення (а.с. 3);

- поясненнями ОСОБА_1 наданими працівникам поліції в яких зазначив, що рухався по пр-ту Московському в м. Харкові в середньому ряду. На перехресті пр-ту Московського та вул. Плитковій в м. Харкові, де дорога має звивистий напрямок ОСОБА_1 змінював свій рух праворуч, після чого відбулося зіткнення (а.с. 4);

- поясненнями ОСОБА_3 , яка пояснила, що 04.12.2021 року була пасажиром автомобіля Nissan. На перехресті пр-ту Московського та вул. Плиткової в м. Харкові автомобіль Nissan знаходився в крайній правій смузі і рухався не змінюючи свій напрямок, після чого ззаду ліворуч відбувся удар автомобілем MAN (а.с. 5).

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, ступінь його вини. Суд також враховує, що відсутні будь-які обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що з метою виховання та запобігання скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :