Провадження № 3/161/4396/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , складені за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа про адміністративне правопорушення № 161/13003/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 409164 від 16.07.2021 року, адресою реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Постановою суду від 10.08.2021 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого доручено Луцькому РУП ГУНП у Волинській області.

02.09.2021 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області від Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали, складені на виконання постанови суду від 10.08.2021 року.

Як вбачається із рапорта ст. ДОП СДОП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції Самуська А. від 30.08.2021 року, в ході виконання приводу було встановлено, що ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Місце перебування останнього встановити не виявляється за можливе.

Таким чином, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 409164 від 16.07.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, в частині адреси реєстрації та проживання (перебування) не відповідають дійсності.

Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості необхідні для вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оскільки обов`язок з`ясування і зазначення таких обов`язкових відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст. 255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, вважаю за необхідне повернути вказану справу про адміністративне правопорушення до УПП у Волинській області ДПП для приведення справи про адміністративне правопорушення у відповідність вимогам закону.

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання належної правової оцінки викладеним у протоколі обставинам а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до УПП у Волинській області ДПП для доопрацювання, а саме: для встановлення місця проживання чи перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.