Справа № 243/1546/21
Провадження № 3/243/761/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Глух А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 613588 від 05.02.2021 року, 05.02.2021 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Торській у м. Слов`янську біля буд. № 53А, на тротуарі здійснював торгівлю з рук сушеними яблуками загальною вагою 2 кг вартістю 20 грн. за кілограм, у місці де це заборонено законом, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 613588 від 05.02.2021 року, 05.02.2021 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Торській у м. Слов`янську біля буд. № 53А, на тротуарі здійснював торгівлю з рук сушеними яблуками загальною вагою 2 кг вартістю 20 грн. за кілограм;

- протоколом огляду від 05.02.2021 року;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- розпискою ОСОБА_1 , якою останній зобов`язався зберігати 2 кг сушених яблук до вирішення питання по суті.

Таким чином, провина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП доведена у повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив причини вчинення правопорушення тим, що вимушений був продавати сушені яблука, щоб купити собі ліки.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, однак, з урахуванням особи правопорушника, та тієї обставини, що тяжких наслідків та шкоди правопорушення не потягло, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 160, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області