Справа № 583/908/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.10.2020 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 23.12.2020 о 23 год. 12 хв., 26.12.2020 о 22 год. 00 хв., 29.12.2020 о 01 год. 00 хв., 31.12.2020 о 22 год. 20 хв., під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 398778, серії ВАБ № 398899; серії ВАБ № 398958; серії ВАБ № 398959, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, наданими в судовому засіданні, ухвалою Ковпаківського районного суду Сумської області від 01.10.2020 по справі № 592/10146/20, провадження № 1-в/592/494/20 про встановлення адміністративного нагляду, відповідно до якої ОСОБА_1 , зокрема, заборонено вихід з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання, після 22.00 години і до 06.00 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При призначенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті за вказане правопорушення у виді штрафу, яке є достатнім для його виправлення і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (2270 грн. х 0,2)=454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст.187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривна.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко