Справа №498/731/21
Провадження по справі№3/498/386/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Велика Михайлівка» Подільського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зарічне Зарічанського району Рівненської області, громадянина України, працюючого оператором тех. установок ГВС « Гребеники» Нафтагаз , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23 серпня 2021 року о 18:15 год. п/н СПН ППр правопорушником ОСОБА_2 було виявлено гр.. України ОСОБА_1 який здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПСУ, а саме відмовився на неодноразову вимогу пред`явити наявність документів на право виїзду з України вів себе неадекватно, нецензурно висловлювався в бік прикордонників, перешкоджав здійсненню пропускних операцій в ППр. Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушив вимоги п.3 ст. 20 Закону України « Про державну прикордонну службу», тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, свою вину визнає в повному обсязі.

Враховуючи наведене,вивчивши матеріали додані до протоколу,приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами: протоколом ПдРУ № 166041 від 23.08.2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 23.08.2021 року, рапортом від 23.08.2021 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

За викладених обставин, вважаю що у діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 454, 00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Правопорушника ОСОБА_1 , визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька