Справа № 296/6785/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності притягувався, ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 187 ч.2 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 01 липня 2021 року близько 21.05 год. під ча перевірки за місцем проживання працівником поліції був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Також ОСОБА_1 02 липня 2021 року близько 21.15 год. під час перевірки за місцем проживання працівником поліції був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Крім того, ОСОБА_1 05 липня 2021 року близько 21.10 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

ОСОБА_1 06 липня 2021 року близько 21.30 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

ОСОБА_1 07 липня 2021 року близько 21.08 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом, а саме п.1 ухвали Корольовського райсуду м. житомира від 13.01.2021 р.

ОСОБА_1 08 липня 2021 року близько 21.15 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

ОСОБА_1 09 липня 2021 року о 21.20 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Також ОСОБА_1 12 липня 2021 року близько 22.30 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

ОСОБА_1 13 липня 2021 року близько 22.00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Також ОСОБА_1 16 липня 2021 року близько 21.20 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Крім того, ОСОБА_1 19 липня 2021 року близько 22.00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

ОСОБА_1 20 липня 2021 року близько 22.00 год був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи провідомлений належними чином, в протоколах про адміністративне правопорушення міститься письмова заява про розгляд справи у його відсутність, вину по всіх епізодах визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи-протоколом про адмінправопорушення від 20.07.2021 р. серія ВАБ № 782618, рапортами ст. ДОП Житомирського РУП майора поліції Горопахи В. від 20.07.2021 р., к. ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 13.01.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 782620 від 20.07.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2021 р. серія ВАБ № 782619, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2021 р серія ВАБ № 782617, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2021 р. серія ВАБ № 782616, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2021 р. серія ВАБ № 782615, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2021 р. серія ВАБ № 782614, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2021 р. серія ВАБ № 782613, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2021 р. серія ВАБ № 782603, протоколом про аадміністраивне правопорушення від 22.07.2021 р. серія ВАБ № 782889, к. ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 29.06.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2021 р. серія ВАБ № 782888, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2021 р. серія ВАБ № 782887.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, який вину визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч. 2 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв"язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .

Cуддя О. Б. Покатілов