Справа № 339/75/21 307
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2021 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області О. С. Головенко, розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 10 березня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 29 жовтня 2020 року о 09:50 год. за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 перебував в п`яному вигляді, вчиняв відносно своєї матері насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягло у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву проводити розгляд справи у її відсутності, претензій до останнього немає (а.с.11)
А, відтак, відповідно до ст. 269 КУпАП, її неявка не є перешкодою для проведення судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
В судове засідання, призначене на 23 березня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи ( а.с.13).
Тому 23 березня 2021 року суд, врахувавши, що явка ОСОБА_1 для розгляду вказаної справи є обов`язковою, а він ухиляється від явки на виклик, виніс постанову про його примусовий привід в судове засідання на 30 березня 2021 року о 11:30 год., виконання якої доручено відділенню поліції №1 (м.Долина) Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.14)
Встановлено, що вказану постанову отримано працівником поліції 23.03.2021 (а.с.16), але ОСОБА_1 так і не був доставлений в судове засідання працівником поліції, постанову про його привід не виконано.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
В силу п. 7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, подія адміністративного правопорушення зафіксована 29 жовтня 2020 року, тому строки накладення стягнення, встановлені ст.38 КУпАП, закінчилися 29 січня 2021 року.
Водночас, справа поступила на розгляд до суду 10 березня 2021 року, тобто вже після закінчення вказаних строків.
При таких обставинах, враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, бездіяльність Національної поліції, яка не забезпечила його явку до суду з метою розгляду справи у розумні строки, та в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості повернути справу на доопрацювання щодо встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення його явки в судове засідання по розгляду вказаних матеріалів,тому відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю .
На підставі наведеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.С. Головенко