Справа № 594/378/21
Провадження № 3/594/206/2021
ПОСТАНОВА

25 березня 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в

АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року до Борщівського районного суду Тернопільської області з ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №489123 від 06 березня 2021 року, ОСОБА_1 в Хмельницькій області Кам`янець-Подільському районі с.Кам`янка по вул.Вокзальній керуючи автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті вул. Вокзальна та Шевченка не вибрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожньої обстановки, стан асфальтового покриття під час виконання повороту праворуч допустив скользіння автомобіля на дорозі з подальшим зіткненням з автомобілем «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в цей час по зустрічній смузі виконуючи поворот ліворуч.

За даними відмітки в паспорті громадянина України зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 з 05.02.2003 в с.Оленівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 12 січня 2015 року Кам`янець-Подільським РСУ ДМСУ в Хмельницькій області.

Відповідно до п.1, 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

У відповідності з вимогами ст.268 КУпАП, яка передбачає права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справа про адміністративне правопорушення, зокрема за ст.124 КУпАП, може також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Таким чином стаття 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність, тобто можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в с.Оленівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Місцем вчинення правопорушення в протоколі зазначено Хмельницька область Кам`янець-Подільський район с.Кам`янка вул. Вокзальна. Свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів не надано, а тому місце їх обліку не встановлено.

ОСОБА_1 та водій автомобіля «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 вважають, що справа про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП повинна розглядатися Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і своєчасного судового розгляду, вважаю за необхідне передати за підсудністю справу про адміністративне правопорушення до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.268, 276,283,291,294 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Суддя Чир П. В.