Справа № 3/593/176/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2021 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого, освіта базова вища, постановою судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 05 січня 2021 року звільнений від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, оголошено усне зауваження, -

за ст. 1732 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2021 року в місті Бережани складено протокол про адміністративне правопорушення в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 1732 КУпАП повторно 09.03.2021 року близько 23 год. 30 хв. перебуваючи по місцю свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , під час якого ображав останню нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані ДОП відділу №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що висловлювався до матері нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, у вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 , під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, пояснила, що дійсно 09 березня 2021 року близько 23 год. 30 хв. її син ОСОБА_1 за місцем їх спільного проживання по АДРЕСА_1 висловлювався до неї нецензурними словами. Просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, звільнивши його від відповідальності за малозначимістю.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , вина останнього підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , - доданими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Ч.1 ст. 1732 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Ч.2 ст. 1732 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Зважаючи на вказане, кваліфікація дій ОСОБА_1 ДОП відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за ч.2 ст. 1732 КУпАП неправильна, оскільки на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не був підданний адміністративному стягненню за жодне з правопорушень передбачених ч.1 ст. 1732 КУпАП, а тому дії останнього підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 КУпАП, однак при накладенні на нього адміністративного стягнення, суд враховує малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, позицію потерпілої, яка просить звільнити ОСОБА_1 від відповідальності у зв`язку з малозначимістю вчиненого, а тому до нього слід застосовувати ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП в зв`язку з малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: