Справа № 314/406/21
Провадження № 3/314/277/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2021 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О.,секретар судового засідання Лазечна Н.С..,за участю особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов з відділення №2 Запорізького районного управління поліції ГУ НП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешкає АДРЕСА_1 , працює КВК "101" майстер , РНОКПП НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Відповідно до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №103318 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.01.2021 року об 07-00 в м. Вільнянськ , по вул. Космічна , буд. 3, керуючи автомобілем «SKODA OKTAVIA» номер НОМЕР_2 , не впевнився в безпечності , виїджаючи з подвіря скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 номер НОМЕР_3 , у результаті автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками . Своїми діями порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України. Водій з протоколом не погодився , в поясненнях вказав , що потерпілий ОСОБА_2 залишає автомобіль у спільному подвірї, проте він ДТП не вчиняв, ОСОБА_2 постійно перешкоджає виїзду його автомобілю, проте постійно він його (автомобіль) оминає, на його автомобілі SKODA дійсно є пошкодження незначне, проте він не може сказати , що це з його вини, скоріше сам водій ВАЗ 2109 його колись пошкодив, проте помітив лише при складенні протоколу. Потерпілий до суду не зявився , про судове засідання повідомлявся належним чином, раніше повідомляв про те , що безспосередньо ДТП не бачив, знає це зі слів сусіда по Космічній вулиці 3/2 м. Вільнянськ, який ремонтує автомобіль ВАЗ 2109 НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , в свою чергу в матеріалах справи є пояснення ОСОБА_3 які говорять про те , що останній також з чужих слів , зі слів свого батька ОСОБА_4 дізнається про факт ДТП, однак його батько у протоколі свідком не значиться, його пояснення не відібрані, у судове засідання ОСОБА_4 не зявився. Фототаблиця яка міститься в матеріалах справи однозначно не дає відповіді на питання пошкодження , їх кількості та наявності .

Свідки події які б безпосередньо бачили момент зіткнення та водія за кермом відсутні , будь-яких інших доказів крім схеми ДТП, справа не містить , відсутні й будь-які висновки автотехнічних , судово-медичних експертиз із-за чого в дійсній справі не є доведеним ані причинно-наслідковий зв`язок між діями ОСОБА_1 та ДТП, що з урахуванням заперечення своєї вини та принципу поза розумного сумніву свідчить про те, що в діях особи , відносно якої складено протокол, не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі, керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: І.О.Кононенко

24.03.2021