Справа № 571/1605/21
Провадження № 3/571/794/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Синяк, Вишгородського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше притягався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 вересня 2021 року о 08 год. 30 хв. в по вул. Незалежності, 17, в смт. Рокитне, ОСОБА_1 перебував на літньому майданчику кафе-бару «Любисток», де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 08.04.2020 та продовжено адміністративний нагляд ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07.04.2021.

Крім того, 04 жовтня 2021 року о 13 год. 00 хв. по вул. Сонячна, 6, в с. Сновидовичі, ОСОБА_1 перебував в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 08.04.2020 та продовжено адміністративний нагляд ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07.04.2021.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП настає за порушення дій передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою суду від 18 жовтня 2021 року справи об`єднані в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №429187 від 16.09.2021, АПР18 №429468 від 04.10.2021, рапортами працівників поліції в яких вбачається, що дійсно мало місце вчинення адміністративних порушень ОСОБА_1 , поясненнями правопорушника, який не заперечує факту вчинення адміністративних правопорушень, копією ухвали Рокитнівського районного суду від 08.04.2020 в якій вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень, в тому числі, заборони перебування в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, копією ухвали Рокитнівського районного суду від 07.04.2021, якою адміністративний нагляд відносно правопорушника було продовжено на шість місяців.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП. Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов до висновку, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності слід накласти адміністративне стягнення у відповідності до положень ст.36 КУпАП в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП ближче до її максимального розміру, а саме: в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя :