Справа № 226/463/21
Провадження №3/226/226/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

17.03.2021 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

20.02.2021 о 09-20 ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу продавців, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та зірвав роботу магазина. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повною мірою, пояснив, що дійсно у зазначені у протоколі день та час він у стані сп`яніння зайшов до магазину «Модна штора», де продавці зробили йому зауваження, оскільки на ньому не було захисної маски. У відповідь він почав вимагати від них, щоб вони забезпечили його засобом захисту, але йому було відмовлено. Це викликало у нього обурення, він розлютився та почав лаятися, сів у крісло на колесах та катався ним магазином. У вчиненому кається, вказуючи на те, що через стан сп`яніння втратив здоровий глузд та піддався емоціям. Просить накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, який він здатен сплатити, бо має підробітки і обмежений у часі для відбування громадських робіт.

Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, крім його особистих пояснень, знайшли своє достатнє підтвердження в протоколі про адміністративні правопорушення та долучених до нього матеріалах, відомості яких ОСОБА_1 не спростовуються.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не закінчився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши ОСОБА_1 , важаю, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, дрібне хуліганство.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.173, ст.ст.221,283,284,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП відсутній), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн, який необхідно перерахувати на рахунок отримувача: UA0005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який перерахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова