Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1237/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В.В.

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Державної установи "Центр пробації" Філія державної установи "Центр пробації" в Херсонській області Скадовського районного сектору про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новачиха Хорольського району Полтавської області, громадянина Україна, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

19.08.2021 року ОСОБА_1 , отримавши направлення до Каланчацької селищної ради, зобов"язався з 25.08.2021 року приступити до відпрацювання 200 годин суспільно корисних робіт, але не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт з 26.08.2021 року по 28.08.2021 року, тобто протягом двох днів з дати визначеної в направлені.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП - ухилення особи від відбування адміністрптавного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до примітки до вказаної норми закону, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 31.08.2021 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом по справі; направленням вих. 30/12/822-21 від 19.08.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 направлено на відбування 200 годин суспільно корисних робіт; листом секретаря селищної ради вх. 634 31.08.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 не з"явився на робоче місце; поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній повідомив, що не буде відбувати суспільно корисні роботи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, яке є суспільно небезпечним, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, зокрема, ту обставину, що порушник не має постійного місця роботи, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді адміністративного арешту, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідно до яких судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. 40-1, 183-2, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту його затримання.

Виконання постанови покласти на відділення поліції № 2 Скадовського районного відділу проліції ГУНП в Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 грн.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд.

Суддя Каланчацького

районного суду В. В. Скригун

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.