Справа № 265/7045/21
Провадження № 3/265/2318/21
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП), суд -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2021 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполь Донецької області надійшли матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 196284 від 27 серпня 2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу встановлено, що 23 липня 2021 року приблизно о 12-18 годині водій ОСОБА_2 , біля будинку № 113 по проспекту Перемоги в Лівобережному районі міста Маріуполя Донецької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , порушила правила проїзду пішохідних переходів, а саме наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на якому перебував пішохід, не зменшила швидкість та не зупинилась, щоб дати дорогу пішоходу, внаслідок чого здійснила наїзд на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого були завдані матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_4 припустилась порушення вимог п. 18.1 ПДР України (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, що введені в дію з 01 січня 2002 року) та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Пункт 18.1 Правил дорожнього руху передбачає, що водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_4 в письмовій заяві на адресу суду вину визнала повністю, просила суд суворо її не карати та не позбавляти права керування транспортним засобами.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення, який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст.256 КУпАП;

- протокол огляду місця події та схему місця ДТП, яка мала місце 23.07. 2021 року;

- довідку СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Донецькій області від 20.08.2021 року щодо відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тощо,

суд встановив, що ОСОБА_4 дійсно своїми діями припустилась порушення вимог п. 18.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її провини, конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 124, 252, 280, 284 КУпАП, ч. 5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя І.Г. Мельник