Справа № 585/634/21
Номер провадження 3/585/181/21
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Роменським МРВ від 31.03.2013, РНОКПП НОМЕР_2 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2021 року об 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на полі в с. Перехрестівка Роменського району вчинив крадіжку качанів кукурудзи в кількості 269 грн.. вагою 62 кг на загальну вартість 210 грн. 14 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив вибачення, пояснив, що крадіжку кукурудзи вчинив тому, що не було чим годувати птицю, а він ніде не працює і доглядає жінку після операції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №091685 від 03.03.2021, який складений відповідно до вимог КУпАП (а.с.2), рапортом чергового Роменського РВП, згідно якого 22.02.2021 отримано повідомлення про те, що в с. Перехрестівка Роменського району невідомі особи вчинили з поля крадіжку качанів кукурудзи (а.с.3), протоколом огляду місця події - поля в с. Перехрестівка Роменського району, де були виявлені мішки з кукурудзою (а.с.5-6), актом зважування від 02.03.2021, з якого вбачається загальна вага кукурудзи, яку було вилучено у ОСОБА_1 , яка становить 62 кг (а.с.7), довідкою про вартість кукурудзи, згідно якої її вартість становить 210 грн. 14 коп. (а.с.8), розпискою про зберігання вилученої кукурудзи, написаної ОСОБА_2 головним агрономом Агрофірми «Надія (а.с.9), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.10), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.11), ОСОБА_3 (а.с.12) та фототаблицею (а.с.13)

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.

До пом`якшувальних обставин суд відносить визнання вини ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 51 ч.1 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова