Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/998/21
Провадження № 3/332/488/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців. На період адміністративного нагляду відносно засудженого встановлено наступні обмеження: заборона виходу з будинку, де мешкає з 20-00 год. до 04-00 год. наступного дня; заборона виїзду за межі міста Запоріжжя в особових справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд. Крім того, на нього покладений обов`язок являтися на реєстрацію до Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (за місцем мешкання) в призначений день тижня чотири рази на місяць.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032032 від 03 березня 2021 року, 17 лютого 2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції № 1 ЗРУП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032033 від 06 березня 2021 року, 17 лютого 2021 року о 22-20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032034 від 06 березня 2021 року, 18 лютого 2021 року о 22-40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032035 від 06 березня 2021 року, 19 лютого 2021 року о 23-00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032036 від 09 березня 2021 року, 22 лютого 2021 року о 22-05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032037 від 09 березня 2021 року, 23 лютого 2021 року о 23-35 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032038 від 09 березня 2021 року, 24 лютого 2021 року о 22-25 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032039 від 09 березня 2021 року, 25 лютого 2021 року о 22-55 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032066 від 13 березня 2021 року, 01 березня 2021 року о 22-40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032065 від 13 березня 2021 року, 02 березня 2021 року о 23-00 год., на час перевірки, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032064 від 13 березня 2021 року, 04 березня 2021 року о 23-50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032061 від 15 березня 2021 року, 09 березня 2021 року о 22-05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032040 від 15 березня 2021 року, 10 березня 2021 року о 21-33 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2021 року, правопорушення вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Відповідальність за дії ОСОБА_1 передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дані, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив, свою провину визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у судовому засіданні, вчинення правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 032032 від 03 березня 2021 року, серії ВАБ № 032033 від 06 березня 2021 року, серії ВАБ № 032034 від 06 березня 2021 року, серії ВАБ № 032035 від 06 березня 2021 року, серії ВАБ № 032036 від 09 березня 2021 року, серії ВАБ № 032037 від 09 березня 2021 року, серії ВАБ № 032038 від 09 березня 2021 року, серії ВАБ № 032039 від 09 березня 2021 року, серії ВАБ № 032066 від 13 березня 2021 року, серії ВАБ № 032065 від 13 березня 2021 року, серії ВАБ № 032064 від 13 березня 2021 року, серії ВАБ № 032061 від 15 березня 2021 року, серії ВАБ № 032040 від 15 березня 2021 року, рапортами, копією довідки про звільнення.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, зокрема, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд та вчинення таких дій повторно протягом року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушенняОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, що є рівнозначними правопорушеннями за характером вчинення, тому останній підлягає накладенню на нього адміністративного стягнення, визначеного санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, ч.2 ст.187, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, визначеного санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 13 (тринадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 454,00 гривні (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун