Справа № 214/9764/21
3/214/3153/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2021 року ., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП КРУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , громадянки України, не працюючої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Громадянка ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню чотирьох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме 25.10.2021 року о 08-30 годині за адресою: м-н. Гірницький. 43/97 не створені належні умови для розвитку дітей, а також не відчинила двері комісії.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальної ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнала в повному обсязі, просила суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останньої, присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується:

- повідомленням директора КЗШ І-ІІ ст № 124 КМР ДО Колісник Т.

- психолого-педагогічними характеристиками на дітей;

- свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 згідно яких ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , 14 лютого 2014 року, відповідно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наданими останньою в судовому засіданні усними поясненнями, вона зазначила, багато працює, їй неодноразово було рекомендовано отримати консультацію невролога для сина ОСОБА_6 , не приділяє достатньо уваги вихованню дітей, не справляється з батьківськими обов`язками щодо сина ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Положеннями ч. 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_8 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

З урахуванням вище викладеного, особи правопорушниці ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 ( одна тисячя сімсот) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_9 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя І.Б. Малаховська