П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Новоселиця» 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Словацької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер суду невідомий, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин Словацької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 01.10.2021 року о 16 год.20 хв. був виявлений та затриманий на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Новоселиця» прикордонним нарядом «Робоча група на кордоні» в прикордонній смузі між лінією інженерних споруд та загороджень та лінією державного кордону на напрямку 174 п/зн на відстані близько 1000 метрів від лінії державного кордону за незаконне перетинання державного кордону з Словацької Республіки в Україну, поза межами пунктів пропуску.

Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги статті 9 Закону України «Про державний кордо України» від 04.11.1991 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Вина гр. Словацької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 010132 від 02.10.2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 01.10.2021, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 01.10.2021року, копією паспорта, копією рапорта інспектора вищої категорії начальника групи ІПС відділу прикордонної служби «Новоселиця» Скловського В., копією рапорта техніка-начальника відділення ВІОДК відділу прикордонної служби «Новоселиця» ОСОБА_3 .

В судове засідання гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника на адресу суду не надходило, разом з тим в матеріалах справи наявна зава про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що гр. Словацької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. Словацької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись,ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Словацької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер суду невідомий, визнати винним за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з громадянина Словацької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова