КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/202/21
Провадження 3/319/75/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13.03.2020 року.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 начальником Більмацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення № 2 від 05.03.2021 року за ст. 183-2 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, надійшли до Куйбишевського районного суду Запорізької області 11.03.2021 року.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням з штриховим ідентифікатором № 220, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- копією постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 березня 2020 року, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт;

- копіями листів ОСОБА_1 від 05.03.2021 року, згідно яких ОСОБА_1 отримав виклик до органу пробації, але за викликом не з`явився, від відбування суспільно корисних робіт відмовляється;

- копією направлення ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області для відбування суспільно корисних робіт, яке ОСОБА_1 отримав особисто та згідно якого він мав приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 12.06.2020 року;

- копією довідки Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області №476 від 01.07.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 за направленням сектору органу пробації для відбування суспільно корисних робіт не звертався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При вирішенні питання щодо накладення адміністративного стягнення виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно примітки до ст. 183-2 КУпАП під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

З матеріалів адміністративного правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 особисто в органі пробації отримав направлення до Смирновської сільської ради для відбуття адміністративного стягнення, згідно якого він повинен був приступити до виконання суспільно корисних робіт з 12.06.2020.

Правопорушення пов`язане з ухиленням від відбування суспільно корисних робіт є триваючим, а отже згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за його вчинення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З доданої органом пробації до матеріалів справи довідки Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області № 476 від 01.07.2020 року слідує, що ОСОБА_1 за направленням органу пробації для відбування суспільно корисних робіт не звертався.

Таким чином вказане правопорушення виявлене органом пробації 01.07.2020 року, а протокол складений лише 05.03.2021, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, що встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 7, 38, 124, 122-4, 183-2, ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г. Ю. Валігурський