ПОСТАНОВА

Справа № 947/8125/21

Провадження № 3/947/2826/21

22.03.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18 №069580 від 04.03.2021, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП капітаном поліції Драмарецьким Д.О. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 04.03.2021 близько 13.30 год., керуючи автомобілем Volvo XC70, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись по пров.Якорний в м.Одесі напроти буд.14, в порушення п.п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху України не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечного інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з припаркованим транспортним засобом Ford Edge, державний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який сидів за кермом. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в судовому засідання, вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що 04.03.2021 близько 13.30 год., керуючи своїм автомобілем Volvo XC70, державний знак НОМЕР_1 , вона під`їхала до свого будинку по пров.Якорний в м.Одесі, щоб висадити дитину. Біля будинку був припаркованний автомобіль Ford Edge, державний знак НОМЕР_2 , водій якого різко здав назад та в`їхав в її автомобіль. З автомобіля вийшов чоловік, який відразу повідомив, що він ні за що платити не буде. Вона була вимушена викликати працівників поліції, які не розібралися та склали протокол про адміністративне правопорушення на неї.

Дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дійшов висновку про винуватість водія ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху України, що призвело до пошкодження транспортних засобів, оскільки ОСОБА_1 не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості та дистанції руху, та допустила зіткнення з припаркованим транспортним засобом.

Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , він 04.03.2021 стояв припаркованний на автомобілі Ford Edge, державний знак НОМЕР_2 , біля буд.14 в пров.Якорний в м.Одеси. Він мав намір виїжджати, але відчув удар ззаду від автомобіля Volvo XC70, державний знак НОМЕР_1 .

Винність ОСОБА_1 у вчиненому, незважаючи на невизнання нею вини, підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, який підписаний ОСОБА_1 без зауважень; схемою місця ДТП, в якій, між іншим, зафіксовано напрямок руху транспортного засобу ОСОБА_1 та розташування припаркованого автомобіля потерпілого, яка також підписана ОСОБА_1 без зауважень; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 тощо.

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 , які вона надала в судовому засідання, оскільки, бажаючи уникнути відповідальність за вчинене правопорушення, ОСОБА_1 надала пояснення, які нічим не підтверджені та спростовуються матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустила порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило до пошкодження транспортних засобів, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_3 , враховується її щире каяття, характер правопорушення, данні про особу винної.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України (в редакції від 14.07.2015), на підставі якої піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (Триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КпАП України, а саме не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. Після чого в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.