ПОСТАНОВА

Справа № 137/1389/21

30 грудня 2021 р. 3/137/611/21

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 17.10.2001 року Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена), -

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП України, в якому зазначено, що згідно виконавчого листа №137/833/19 виданого 16.04.2021 року Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 24.06.2019 року.

Відповідно до розрахунку державного виконавця станом на 30.10.2021 р. у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, що становить 85992,10 гривень.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав. Суду пояснив, що він знає про рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Проте вказав, що він проживає разом з сім`єю, зароблені кошти витрачає на сім`ю та на утримання дітей. Зазначив, що дружина звернулася у виконавчу службу про повернення виконавчого документу без виконання.

30.12.2021 року до суду надійшов лист з Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за №19394/18.9-27 від 29.12.2021 року відповідно до якого надіслали до відома постанову від 29.12.2021 року про примусовому виконанні судового наказу №137/833/19 від 16.04.2021.

Так, із постанови про повернення виконавчого провадження ВП №65199202 від 29.12.2021 р. судом встановлено, що виконавчий документ повернуто стягувачеві ОСОБА_2 згідно заяви від 29.12.2021 року. Претензій щодо стягнення аліментів у стягувача ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 не має.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, винуватість в інкримінованому йому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № АСВП 65199202 від 09.12.2021 р. (а.с. 2); копією судового наказу №137/833/19 виданого 16.04.2021 року Літинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 24.06.2019 року; постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.4); розрахунком заборгованості (а.с.5), де заборгованість по аліментах станом на 30.10.2021 р. складає 85922,10 грн.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у несплаті аліментів на утримання дітей. У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд враховує, що ОСОБА_1 визнає свою провину у скоєному, розкаюється у скоєному, проживає разом з сім`єю та надає кошти на утримання дітей, а також ту обставину, що виконавчий лист повернутий стягувачеві ОСОБА_2 , яка претензій до боржника не має, вчинене правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки, а тому враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП вважаю, що його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого порушення, а справу закрити оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.22, 33, 245, 183-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.183-1 ч.1 КУпАП - закрити на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.