Справа № 349/1315/21
Провадження № 3/349/579/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 жовтня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 серпня 2021 року приблизно о 23 год. 04 хв. ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом ВАЗ 21013 в cмт. Букачівці по вул. Центральній з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Шидзінський І. В. в судовому засіданні зазначив, що провадження в справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки поліцейськими було допущено процесуальні порушення під час складання протоколу.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 233709 від 24.08.2021 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. Відеозаписами на яких зафіксовано як поліцейські зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_1 та як він відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, а також визнав, що керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

3. Постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП у зв`язку з непред`явленням ним посвідчення водія.

4. Рапортом інспектора СРПП відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Сапіги Н. М. від 24.08.2021 про те, що було виявлено та зупинено транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння.

5. Довідкою з ІТС «Інформаційний портал Національної поліції» про те, що ОСОБА_1 видано посвідчення водія.

Зважаючи на вищезазначені докази, враховуючи необгрунтування захисником свого заперечення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій