Справа № 675/496/21, 675/497/21
Провадження № 3/675/247/2021, 3/675/248/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 17 серпня 2017 року органом 6820,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

не працюючу,

на утриманні троє неповнолітніх дітей,

жительку АДРЕСА_1 , за ст. ст. 173, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

19 березня 2021 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , на паркані, що належить ОСОБА_2 , нанесла напис нецензурного змісту, чим порушила громадський порядок.

19 березня 2021 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, зателефонувала до своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра перебувала у АДРЕСА_3 , на мобільний телефон, в процесі спілкування виражалася на адресу дитини нецензурною лайкою.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у скоєному розкаюється. ОСОБА_1 підтвердила, що приїхала у с. Радошівку Ізяславського району Хмельницької області, де в даний час у своєї бабусі перебувають її діти, подзвонила доньці ОСОБА_4 , з якою балакала на підвищених тонах, можливо вживала і нецензурні слова. ОСОБА_1 визнала, що саме вона за допомогою балончику з фарбою нанесла на паркан, належний ОСОБА_2 , нецензурні написи, оскільки хотіла захистити дітей, так як її хочуть позбавити батьківських прав.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні показала, що дійсно ОСОБА_1 нанесла на належний потерпілій паркан написи нецензурного змісту, чим нанесла ОСОБА_2 майнову шкоду. Потерпіла вказала, що такі дії ОСОБА_1 пов`язані з виконанням ОСОБА_2 своїх посадових обов`язків.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 524528 від 20 березня 2021 року, серії ВАБ № 524529 від 24 березня 2021 року, протоколами про прийняття заяв від ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 березня 2021 року та 24 березня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 20 березня 2021 року та ОСОБА_5 від 24 березня 2021 року, фототаблицями події від 20 березня 2021 року, копіями повідомлень Ізяславського районного центра соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, висновку оцінки потреб сім`ї, позовної заяви про позбавлення батьківських прав та заяви про збільшення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справ, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та домашнє насильство, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/496/21, 675/497/21 провадження № № 3/675/247/2021, 3/675/248/2021 відносно ОСОБА_9 об`єднати в одну справу і присвоїти порядковий номер 675/496/21, номер провадження 3/675/247/2021.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_9 судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська