Справа № 212/2148/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
16 березня 2021 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №542448 від 12 березня 2021.
Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 26 лютого 2021 року о 19.00 годині, знаходячись за адресою проживання: АДРЕСА_2 , вчинив діяння, передбачене п.п.14 п.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його бік нецензурною лайкою та образ, чим вчинив психологічне насильство.
Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 26 лютого 2021 року о 19.00 годині за адресою: АДРЕСА_2 , де він мешкав на той час з матір`ю ОСОБА_2 , між ним та ОСОБА_2 відбулась бійка, та було викликано працівників поліції. Після чого він повернувся до свого місця мешкання. Пояснив, що був в стані алкогольного сп`яніння.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 26 лютого 2021 року о 19.00 годині співмешканець його матері ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння та влаштував бійку, під час якої бив його руками та ногами по тулубу, після чого він ( ОСОБА_2 ) вимушений був вийти до під`їзду, де чекав на працівників поліції та написав заяву про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності. Також, поснив, що на теперішній час ОСОБА_1 не спів мешкає з його матір`ю.
Заслухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа не може бути розглянута з таких підстав.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості, необхідні для вирішення справи.
Відсутність необхідних відомостей не дозволяє суду всебічно, повно й об`єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст.ст.7, 245, 251, 252 КУпАП.
В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 від 26.02.2021 на адресу Покровського ВП, яка була відібрана інспектором взводу 1 роти 1 батальйону 1 ППП лейтенантом поліції Шпак О.В., в якій ОСОБА_2 просив притягнути до відповідальності співмешканця своєї матері ОСОБА_1 , за те, що він ( ОСОБА_1 ) наніс йому ( ОСОБА_2 ) тілесні ушкодження.
Також, відповідно до пояснень ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи, 26 лютого 2021 року близько 19.00 він ( ОСОБА_2 ) разом із вітчимом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшли з вулиці до помешкання. Вітчим знаходився в стані алкогольного сп`яніння та можливо під впливом наркотичних речовин. Знаходячись в стані сп`яніння він ( ОСОБА_1 ) почав чіплятись до ОСОБА_2 та влаштував бійку, почав бити його ( ОСОБА_2 ) руками та ногами по тулубу, чим завдав фізичного болю в результаті бійки влаштував безлад на кухні та прихожій кімнаті, він злякався та вибіг у під`їзд та викликав поліцію. Від допомоги ШМД він відмовився.
Як вбачається з копії рапорту, 26.02.2021 о 19.49 годині надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 26.02.2021 о 19.48 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 повідомив, що вітчим ОСОБА_1 знаходиться у стані наркотичного сп`яніння та побив його матір. Заяву зареєстровано ЄО №4833 від 26.02.2021.
При цьому у висновку за результатами розгляду матеріалів ЖЄО №4833 від 26.02.2021, складеному дільничним офіцером ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Петрук В. вказано, що 26.02.2021 до Покровського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з проханням притягнути до відповідальності вітчима ОСОБА_1 , який 26.02.2021 близько 19.00 годин за адресою мешкання під час словесного конфлікту вчинив домашнє насильство в сім`ї. Зазначено, що при опитуванні ОСОБА_1 підтвердив лише факт висловлювання грубою нецензурною лайкою відносно свого пасинка ОСОБА_2 , у відношення останнього було складено адміністративний протокол передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис, терміном на три доби.
Натомість у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному ДОП ВП №3, не викладені зазначені у заяві ОСОБА_2 обставини, а також матеріали не містять відомостей про прийняте рішення в частині заяви ОСОБА_2 про нанесення йому тілесних ушкоджень.
Згідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, при цьому повідомив про заподіяння йому тілесних ушкоджень, що не виключає настання кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
За таких обставин, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 необхідно передати прокурору для вирішення питання про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 9, 253 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення №212/2148/21; провадження № 3/212/805/21 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП направити керівнику Криворізької північної окружної прокуратури.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко