Справа №: 653/1527/21
Провадження № 3/653/984/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 вересня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В.,

за участю:

потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

31 травня 2021 року до суду від Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_2 , щодо якого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 18 травня 2021 року серії ВАБ № 479916 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 25 червня 2021 року, 20 липня 2021 року, 29 липня 2021 року, ОСОБА_2 не з`явився. Причин неявки суду не повідомив.

У подальшому справу було призначено до розгляду на 22 вересня 2021 року у зв`язку із запланованою щорічною відпусткою судді Ковальчук Н.В. з 02 серпня по 03 вересня 2021 року. У вказане судове засідання ОСОБА_2 також не з`явився.

Про дату, час і місце кожного із судових засідань ОСОБА_2 повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, у зв`язку з відсутністю коштів у Генічеському районному суді Херсонської області на відправку поштової кореспонденції.

Постанови про здійснення приводу від 20 липня та 29 липня 2021 року органом Національної поліції не виконано.

За змістом частин першої та другої ст. 268 КУпАП (в редакції до набрання чинності Законом України від 01.07.2021 № 1604-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за вчинення домашнього насильства та насильства за ознакою статі» (далі - Закон № 1604-IX)) справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ч. 2 ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

До набрання чинності Законом № 1604-IX розгляд справи про притягнення до відповідальності за статтею 173-2 КУпАП повинен був здійснюватись лише за участю особи, яка притягається до такої відповідальності.

Закон України № 1604-IX набрав чинності 01 серпня 2021 року. Цим Законом, зокрема, виключено ст. 173-2 КУпАП з числа тих, справи про адміністративні правопорушення за якими не можуть бути розглянуті за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у судовому засіданні, призначеному на 22 вересня 2021 року, без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що 18 травня 2021 року о 12 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив сварку з ОСОБА_1 , яка є його матір`ю, ображав її, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував їй, чим вчинив домашнє насильство. При цьому вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_1 повідомила, що є матір`ю порушника. Пояснила, що останній ображав її, розбив скло, висловлювався нецензурною лайкою, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. На даний час попросив вибачення і вона його пробачила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, крім пояснень потерпілої у судовому засіданні, підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення від 18 травня 2021 року серії ВАБ № 479916;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.05.2021;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.05.2021;

копією постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 07 квітня 2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши потерпілу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення днем вчинення правопорушення є 18 травня 2021 року. Тобто станом на 22 вересня 2021 року закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268 КУпАП,

постановила:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук

Постанова набрала законної сили ___ ___________ 202__ року