Справа № 536/280/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного управління поліції відділення поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27 червня 1995 року Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , не працює, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

УСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року о 14 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме погрожував, ображав та висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого останньому була завдана шкода його психічному здоров`ю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У приміщенні суду ОСОБА_1 визнав вину у скоєному правопорушенні.

Потерпілий ОСОБА_2 у приміщенні суду підтвердив факт вчинення ОСОБА_1 відносно нього психологічного насильства, вказав що його брат попросив вибачення і вони помирилися.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суддя установив наступне.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №293791, складеного 12 січня 2021 року інспектором з ЮПСП Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції Мухомор А. М., крім особистого визнання вини, підтверджується також наступними доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

? письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №293791 від 12.01.2021, в яких ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає та зобов`язується більше не вчиняти домашнього насильства відносно свого брата ОСОБА_2 ;

? протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 в якій зазначено, що 12 січня 2021 року о 14 год. 00 хв. його брат вчинив домашнє насильство психологічного характеру ? висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

? письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що він проживає разом з матір`ю і братом та 12 січня 2021 року близько 11 год. 00 хв. його брат ОСОБА_1 почав агресивно себе поводити, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, після чого ОСОБА_2 вийшов з кухні, але його брат пішов за ним і продовжував йому погрожувати;

? рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції №2 (м. Кременчук) ГУНП в Полтавській області Литвиненко П. Г. в якому зазначено, що 12.01.2021 о 14 год. 34 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , брат наніс тілесні ушкодження. Прибувши на місце події було складено адміністративний протокол за статтею 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та тимчасово заборонний припис, відомостей кримінального характеру не виявлено.

З урахуванням викладеного, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, а тому його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також обставину, що пом`якшує відповідальність.

На підставі викладеного, суддя дійшла висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись частиною 1 статті 1732, статтями 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а у разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Даніліна Ж. О.