Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/84/21
Провадження № 3/945/177/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

15.09.2020 р. о 13 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 , на 126 км., а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ керував транспортним засобом автомобілем Камаз 43253 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з клеверного мосту в напрямку с.Весняне Миколаївського району Миколаївської області почав маневр повороту наліво для в`їзду в с.Весняне не впевнившись в безпеці свого маневру здійснив зіткнення з транспортним засобом Peugeot Boxer державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керванням ОСОБА_2 , який рухався по а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ в напрямку м.Одеса, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2,3 б, 10.1, 10.8 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений вчасно та належним чином.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили викладені обставини в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 532488 відносно ОСОБА_1 від 05.01.2021 року.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), витягом з ЄРДР від 15.09.2020 року (а.с.6), схемою огляду дорожньо-транспортної пригоди від 15.09.2020 року (а.с.7-8), допитами свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,(а.с. 12-17), висновком експерта №897 від 11.11.2019 року (а.с.18-19), допитами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.21-26), постановою про закриття кримінального провадження від 17.12.2020 року (а.с.59)

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:UA 0014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Справлянню судового збору в розмірі 454 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Г. В. Терентьєв