Cправа № 125/2067/20
Провадження № 3/127/1844/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Барського районного суду Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої маркетологом в АТ «ФАРМАК», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2020 року о 15.40 год. на автодорозі М-21 "Вінниця-Могилів-Подільський" в с. Грабівці, Барського району, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Nissan Almera», номерний знак НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та заїхала в кювет з подальшим наїздом на дерево. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглянув справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №449661 від 10 грудня 2020 року (а.с. 3); схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10 грудня 2020 року о 15.40 год. на автодорозі М-21 "Вінниця-Могилів-Подільський" в с. Грабівці, Барського району, в якій зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5); письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими остання повідомляла про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, свою вину визнала (а.с. 4); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким у ОСОБА_1 проба негативна (а.с. 6); копію посвідчення водія (а.с. 7) 3-5), вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, згідно з письмовими поясненнями, свою вину повністю визнала, вважаю, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої маркетологом в АТ «ФАРМАК», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: