Справа № 676/955/21
Номер провадження 3/676/533/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали провадження про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст. 183-1, ч.1 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , проживаючи в АДРЕСА_1 , починаючи з 06 березня 2008 року по 01 лютого 2021 року не сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , що призвело до виникнення заборгованості за вказаний період, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Загальна сума боргу зі сплати аліментів з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання станом на 01.02.2021 року становить 165582 грн. 32 коп.

Також ОСОБА_1 25 лютого 2021 року в АДРЕСА_1 ухилився від передбаченого ч.2 ст.150 СК України обов`язку піклуватися про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на протязі 13 років матеріально її не забезпечує, не приймає участі у її вихованні та не піклується про її здоров`я.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, однак надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, те, що приписами ст. 268 КУпАП не передбачано обовязкової участі особи при розгляді справи за ст.181-1, ст.184 КУпАП, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується дослідженими суддею матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення №1 від 16.02.2021 року, серія ВАБ№346627 від 25.02.2021 року, копією виконавчого листа №2-1503/08 виданого 06.05.2008 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від.25.02.2021 року.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, що виразилися у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а також у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, обставин, за яких вони були вчинені, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне із врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у виді суспільно корисних робіт в максимальних межах санкції ч.1 ст.181-1 КУпАП, яке є більш серйознішим правопорушенням із числа вчинених.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.183-1, ч.1 ст. 184 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О