Справа № 462/2748/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 10.04.2021 року близько 02.40 год., у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: м. Львів, вул. Кульчицької, 11 образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2 , який працює охоронцем даного магазину, висловлювався в його сторону нецензурними словами та погрожував йому фізичною розправою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В день надходження матеріалів справи про адміністратвине правопорушення, явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не було забезпечено.

У судове засідання, призначене на 13.10.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що судом неодноразово вживались заходи для виклику особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судові засідання оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення у справі по суті, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 352920 від 10.04.2021 року, довідкою про результати проведення перевірки за зверненням гр. ОСОБА_2 від 10.04.2021 року (ІТС «ІПНПУ» № 8010 від 10.04.2021 року), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.04.2021 року, заявою ОСОБА_2 від 10.04.2021 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявнийсклад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КпАП України строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 10.04.2021 року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 22.04.2021 року. Враховуючи імперативні положення законодавства України щодо обов`язкової присутності під час розгляду вказаної справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судові засідання неодноразово призначались судом на 12.05.2021 року, 10.06.2021 року, 15.07.2021 року, 05.08.2021 року, 30.09.2021 року, 13.10.2021 року, судом вживались заходи для належного повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, проте, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в суд не з`явилася, про причини своєї неявки не суд не повідомила, відтак, враховуючи, що станом на день розгляду справи 13.10.2021 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя Б.М. Гедз