Справа № 747/166/21
Провадження№ 3/747/72/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю. Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л. М.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Магнітогорськ, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, 21.04.2020 притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин, за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року о 17.00 год. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, чим порушив заборонний терміновий припис від 12.01.2021, винесений стосовно нього, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинене повторно протягом року.

Також 13 січня 2021 року о 18.30 год. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, чим порушив заборонний терміновий припис, від 12.01.2021, винесений стосовно нього та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинене повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованих правопорушеннях визнав, у скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що більше подібне не повториться.

Відповідно до положень ч.2 ст.173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення , повторно протягом року.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки на даний час на розгляді в суді перебуває два протоколи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - справа № 747/166/21 (провадження № 3/747/72/21) та справа № 747/167/21 (провадження № 3/747/73/21), то у відповідності до положень ст. 36 КУпАП дані справи необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати об`єднану справу в одному провадженні з присвоєнням об`єднаній справі номеру 747/166/21 (провадження № 3/747/72/21).

Факт вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 13.01.2021 серії АПР18 № 362762, та серії АПР18 № 362763, копією постанови Талалаївського районного суду від 21.04.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2КУпАП, заявами ОСОБА_2 до органу поліції, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №048809 від 12.01.2021, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.2 ст.173-2 КУпАП , оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 36, 283, 284, ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП - справа № 747/166/21 (провадження № 3/747/72/21) та за ч.2 ст.173-2 КУпАП справа № 747/167/21 (провадження № 3/747/73/21) об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі номер 747/166/21 (провадження № 3/747/72/21).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) діб з дня винесення.

Суддя: Ю. Л. Косенко