Справа № 202/6056/21
Провадження № 3/202/2827/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 жовтня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 211107 від 17 вересня 2021 року, ОСОБА_1 , 17 вересня 2021 року о 15 годині 00 хвилин, у м. Дніпро по пр. П. Калнишевського 36, не виконав законне розпорядження про припинення правопорушення, а саме: дрібного хуліганства у формі нецензурної лайки, перебування у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, поводив себе зухвало та намагався втекти з місця скоєння правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї провини у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив суду, що 17 вересня 2021 року близько 15 години після роботи зайшов до магазину "Море пиво" разом із своїми знайомими, де вони випили пива, та в цей час приїхали працівники поліції, почали всіх виводити з магазину, а він в свою чергу почав знімати на телефон обставини які відбувались. Після чого коли він намагався піти додому, але співробітники поліції його зупинили та склади протокол про адміністративне правопорушення, при цьому він зазначив, що жодних хуліганських дій він не скоював та не знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано ксерокопію рапорту працівника поліції, однак вказаний рапорт неможливо дослідити, оскільки він наданий у вигляді ксерокопії, якість якої унеможливлює розпізнати обставини, які викладені у ньому.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Так, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №211107 від 17 вересня 2021 року, заслухавши пояснення ОСОБА_1 надані у судовому засіданні, в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. 247 п.7, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко