Справа № 456/1563/21
Провадження № 3/456/978/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

09 квітня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали: справа № 456/1563/21, провадження № 3/456/978/2021, справа № 456/1564/21, провадження № 3/456/979/2021 та справа № 456/1565/21, провадження № 3/456/980/2021 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до постанови від 09.04.2021 вищевказані адміністративні матеріали об`єднано та присвоєно справі № 456/1563/21, провадження № 3/456/978/2021.

ОСОБА_1 07.03.2021 близько 12:15 в приміщенні магазину «Свій маркет», що в АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку шоколаду в кількості 6 шт. на суму 139,92 грн без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 08.03.2021 близько 16:20 в приміщенні магазину «Свій маркет», що в АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку дезодоранту «Нівеа» в кількості 3 шт. та 1 пачки цукерок «Раффаелло», всього на суму 200,25 грн без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.03.2021 близько 15:20 в приміщенні магазину «Свій маркет», що в АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку дезодоранту «Нівеа» в кількості 3 шт. на суму 127,12 грн без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та дослідивши долучені до них матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративним правопорушенням є повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Згідно з ч. 1 ст. 51 КУпАП правопорушенням є дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.07.2020 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, крім особистого визнання вини, доведена протоколами серії ВАБ № 104119 від 30.03.2021, ВАБ № 104118 від 30.03.2021, ВАБ № 104120 від 30.03.2021; заявами ОСОБА_2 від 15.03.2021; довідками, згідно з якими вартість викраденого майна становить 139,92 грн, 200,25 грн та 127,12 грн. без ПДВ відповідно; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які підтверджують обставини, наведені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчинених нею правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя Л. В. Гула