ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1653/21

Провадження № 3/712/865/21

25 березня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 до Соснівського районного суду м. Черкаси з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, після дооформлення, повторно надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколом від 13.02.2021 про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 №076427, 13.02.2021 о 13 год. 15 хв. в м.Черкаси, автомобільна дорога Н-16 Золотоноша Черкаси Сміла Умань 20 км водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем AUDI Q3, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, чим порушив вимоги п.12.1., п.13.1. Правил дорожнього руху. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов таких висновків

Відповідно до ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з рапорту поліцейського взводу №2 роти №4 БУПП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції Ю.В. Козловського від 08.03.2021, місцем вчинення правопорушення є автодорога Н-16 Золотоноша Черкаси Сміла Умань 20 км. Даний відрізок дороги Н-16 20 км станція «Панське» відноситься до Золотоніського району, що підпадає під територіальну юрисдикцію Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. Також орган, що складав протокол про адміністративне провопорушення, у рапорті просить направити матеріали адміністративної справи до Придніпровського районного суду м. Черкаси, за місцем проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» №11 від 11.06.2004, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених нормами КУпАП, та забезпечення права на доступ до суду, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк