Код суду 233 № 233/4673/21
П О С Т А Н О В А

11.10.2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДПС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого на посаді керівника ТОВ «КФ «Дружківська», проживає по АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 68/05-99-24-09 від 14 вересня 2021 року складений старшим державним ревізором-інспектором Дружківського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камерних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Донецькій області Фоменко М.О., відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, згідно якого вбачається, що відповідно до акту камерної перевірки № 9995/05-99-24-09/37251934 від 14 вересня 2021 року ТОВ "Кондитерська фабрика " Дружківська ", , розташованого по вул. Соборна 30 м. Дружківка Донецької області, встановлено в діях керівника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), несвоєчасне повідомлення до Дружківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Донецькій області за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме підприємством ТОВ "КФ "ДРУЖКІВСЬКА" несвоєчасно подано до Дружківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Донецькій області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 кв. 2021 року, чим порушив пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу від 02.12.2010 № 2755-УІ зі змінами та доповненнями. Граничним терміном подання розрахунку за 2 кв. 2021р., встановлений чинним законодавством є 09.08.2021р. Було порушено пп. «б» п. 176.2 ст.176 та п.51.1 ст.51Податкового Кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу та акту перевірки, фактичним місцем скоєння даного правопорушення є установа ТОВ "Кондитерська фабрика " Дружківська " (), розташованого по вул. Соборна 30 м. Дружківка Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За наведених обставин, матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не підсудний Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області та підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Донецькій області для направлення за належною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення № 68/05-99-24-09 від 14 вересня 2021 року разом з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП з додатками повернути до Головного управління ДПС у Донецькій області для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя