ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/586/21
Номер провадження: 33/819/415/21
П О С Т А Н О В А

08 жовтня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши клопотання адвоката Бобрика Олексія Артуровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon при розгляді апеляційної скарги адвоката Бобрика Олексія Артуровича, який діє від імені ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ст. 472 МК України щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Італійської Республіки, ідентифікаційний код не встановлено, працює капітаном на т/х «Iver Ambition» прапор Італія, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Італія

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі постанову, на яку адвокат Бобрик Олексій Артурович, який діє від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Судовий розгляд вказаної справи про адміністративне правопорушення призначений на 18 жовтня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

07 жовтня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від адвоката Бобрика Олексія Артуровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ЄЦП у сервісі EasyCon.

Частиною 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

У статті 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи гарантії держави щодо забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Бобрика Олексія Артуровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей у суді.

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд

П О С Т А Н О В И В :

Забезпечити участь адвоката Бобрика Олексія Артуровича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розгляді справи в призначеному на 18 жовтня 2021 року о 15 годині 30 хвилин судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної постанови негайно направити адвокату Бобрику Олексію Артуровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду П.Я.Ігнатенко