Справа № 513/921/21
Провадження № 3/513/483/21
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долинка Саратського району Одеської області, мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст.175-1, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 25 липня 2021 року о 01:00 годині знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 26 липня 2021 року о 11:30 годині перебуваючи біля відділення поліції №1 Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області, який знаходиться за адресою: смт.Сарата по вул.І. Ліндла, 42 Білгород-Дністровського району Одеської області, курив тютюнові вироби, за що передбачення відповідальність за ч. 1 ст.175-1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , протоколами про адміністративне правопорушення, а також іншими матеріалами.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП за ознаками: домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а також за ч.1 ст.175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, вину визнав.

Щире розкаяння ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 454,00 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня; за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова