Справа № 591/6983/21 Провадження № 3/591/2402/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвоката Луніки Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,-

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2021 року серії ВАБ №683906, ОСОБА_1 притягається до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за те, що 17.09.2021 о 15-30 год за адресою: АДРЕСА_2 , вона ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених п.1,2,3 ст. 150 Сімейного Кодексу України щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході навчального процесу, порушує дисципліну у закладі та зриває навчальний процес.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що постійно займається вихованням свого сина, проводить різні бесіди з ним та жодним чином не ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків.

Представник в судовому засіданні повністю підтримав письмові пояснення та зазначив, що на даний час порадив своїй підзахисній звернутись за допомогою до психолога з приводу поведніки її сина.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушила обов`язки, передбачені п.1,2,3 ст. 150 Сімейного Кодексу України.

В той же час, слід зазначити, що ч.1,2,3 ст. 150 СКУ передбачений цілий ряд обов`язків щодо виховання дітей, а у протоколі не зазначено порушення якого саме з цих обов`язків інкримінується ОСОБА_1 . При цьому, суд позбавлений можливості самостійно, на власний розсуд визначити та формулювати обставини об"єктивної сторони правопорушення і зазначати зміст норми чинного законодавства , яку порушила особа, що притягається до адміністративної відповідальності.

До того ж, поліцейським, який складав протокол про адміністративне правопорушення, зазначається, що ОСОБА_1 порушила пункти 1,2,3 ст. 150 СКУ.

В той же час, слід зазначити, що структурними елементами кожного нормативно-правового акту є преамбула, розділи, глави, статті, частини, пункти, підпункти, абзаци. Розділи (глави) закону (кодексу) завжди поділяються на статті. Стаття є базовою структурною одиницею первинного закону (кодексу). Стаття закону також може мати свою внутрішню структуру. Текст статті поділяється на частини, всередині яких, у свою чергу, можуть виділятись пункти.

Отже, особою, яка складала протокол, помилково зазначено про порушення ОСОБА_1 пунктів статті, адже інкримінована стаття містить лише частини, а пунктів не містить взагалі.

Крім того, слід зазначити, що у протоколі по суті правопорушення вказано, що «17.09.2021 приблизно о 15-30 год за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків». В той же час, з наданих суду документів вбачається, що порушення дисциплини малолітнім ОСОБА_1 відбувалось 11.09.2021, 13.09.2021, 14.09.2021 за вказаною адресою. Водночас, до протоколу не додано жодних доказів того, що якісь події чи порушення відбувались у зазначені у протоколі день та час.

Таким чином, оскільки у складеному протоколі не зазначено усіх обов"язкових складових щодо об"єктивної сторони правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , а обставини про те, що 17.09.2021 приблизно о 15-30 год за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків не підтверджуні жодним доказом, то суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП , а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська