Справа № 442/2444/21
Провадження №3/442/1108/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ст.ст.173, 185, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 108738 від 23.03.2021: ОСОБА_1 23.03.2021 орієнтовно о 02 год.15 хв. в м.Дрогобич по вул.Трускавецька, 80, в стані алкогольного сп`яніння, справляв природні потреби на тротуарі біля будинку, чим порушив громадський порядок.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 108724 від 23.03.2021: ОСОБА_1 23.03.2021 орієнтовно о 02 год.15 хв. в м.Дрогобич по вул.Трускавецька, 80, в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на тротуарі, справляв природні потреби, на зауваження працівників поліції не реагував, погрожував фізичною розправою, нецензурно виражався у їхню сторону.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень передбачених: ст. 173 КУпАП «дрібне хуліганство», ст. 185 КУпАП - «злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського….».

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного, його вік, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку стягнення слід накласти за ст. 185 КпАП України, так як санкція даної статті більш сувора ніж ст.173 КпАП України.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 454 грн., який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 283 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП провадження № 3/442/1108/2021 та за ст. 185 КУпАП провадження № 3/442/1109/2021 відносно ОСОБА_1 об"єднати в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру провадження № 3/442/1108/2021, справа № 442/2444/21

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар