Справа №463/1478/21
Провадження №3/463/623/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , захисника - Пелещака О.Р., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого поліцейським, проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 , керуючи автотранспортним засобом Рено, д.н.з. НОМЕР_1 , 06.01.2021р. о 14 год. 41 хв. на вул. Личаківській, 209 у м. Львові, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_2 , чим спричинив технічні пошкодження обом автомобілям та порушив п.п. 10.9 ПДР України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив, пояснив вчинення ДТП з вини водія автомобіля Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_2 .

Захисник Пелещак О.Р. у судовому засіданні підтримав пояснення, надані ОСОБА_1 , вважає, що в його діянні відсутня суб`єктивна сторона складу правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила про вчинення ДТП з вини водія автотранспортного засобу Рено, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався заднім ходом та здійснив зіткнення. Крім того, звернула увагу про те, що суддею Гиричем С.В. було розглянуто адміністративні матеріали відносно неї про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що 06.01.2021р. о 14 год. 41 хв. на вул. Личаківській, 209 у м. Львові мала місце дорожньо-транспортна пригода, учасником і безпосереднім винуватцем якої є ОСОБА_1 .

Даний факт підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , долученою до справи схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобілів, які об`єктивно відображають обставини справи. Вчинене правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2021р. серії ААБ №106520.

Суд критично ставиться до пояснень свідка ОСОБА_3 , оскільки сам момент зіткнення він не бачив, йшов до кіоску купити сигарети та побачив вантажний автомобіль який перегородив дорогу, а позаду нього стояли автомобілі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , коли почув якесь зіткнення повернувся подивитись що сталось, однак хто вчинив ДТП не бачив.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, відповідно до вимог ст. 251 КУпАП є одним із доказів вчинення адміністративного правопорушення, за таких обставин вважаю вину особи доведеною.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

При цьому, у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення, що становить 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Нор Н. В.