Справа № 336/5367/21
Провадження № 3/336/2214/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який згідно протоколу: тимчасово не працює, є студентом КПІ ім. І. Сікорського, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з Управління патрульної поліції у Запорізькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 288061 від 29.06.2021 року вбачається, що 25.06.2021 року о 18 годині 10 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вулиць Челябінської та Гранітної, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом AUDI Q7, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні особа ОСОБА_2 , та його представник адвокат Краснокутський В.В., вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнали, просили закрити адміністративну справу у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, представник надав відповідне клопотання, з якого вбачається, що вказане в протоколі правопорушення сталося саме з вини ОСОБА_4 , що підтверджено постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що набрала законної сили 17.08.2021 року.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2021 року по справі ЄУН 336/5347/21, провадження 336/2220/2021 ОСОБА_4 визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та нього накладений штраф, передбачений санкцією вказаної вище статті.

Вказане правопорушення сталося за наступних обставин.

25 червня 2021 року приблизно о 18.10 годині ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ЗАЗ Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом ПР, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись на перехресті вул. Челябінська та вул. Гранітна у м. Запоріжжя виконуючи маневр обгону на перехресті, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Audi Q7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду та здійснював поворот ліворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали пошкодження.

Отже, є постанова, яка набрала законної сили 17.08.2021 року, відповідно до якої винуватцем в ДТП, яке сталося між транспортним засобами під керуванням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 25.06.2021 року о 18 годині 10 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вулиць Челябінської та Гранітної, є саме ОСОБА_4 .

За змістом статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях та усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом (частина 1 статті 7 КУпАП).

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вказане, проаналізувавши та оцінивши відповідно до вимог статті 252 КУпАП наведені вище обставини справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 7, 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та бути оскаржена протягом десяти днів з дня прийняття постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7та ч.1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя О.А. Савеленко

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік