ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП______________, за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 року, о 17:00 год., громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рівненського РУП за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна,4 чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02.08.2021 року, о 22:00 год., громадянин ОСОБА_1 був відсутній за адресою м. Рівне, вул. Київська, 40, оскільки виїжджав за межі міста Рівне, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

05.08.2021 року, о 17:00 год., громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рівненського РУП за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна,4, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

06.08.2021 року, о 12:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебував у кафе «Тир» яке знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Київська, 42 де розпивав спиртні напої, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

09.08.2021 року, о 13:00 год., громадянин ОСОБА_1 перебував у кафе «Тир» яке знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Київська, 42 де розпивав спиртні напої, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

10.08.2021 року, о 11:00 год., громадянин ОСОБА_1 перебував у кафе «Тир» яке знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Київська, 42 де розпивав спиртні напої, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

11.08.2021 року о 12:00 год., громадянин ОСОБА_1 перебував у кафе «Тир» яке знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Київська, 42 де розпивав спиртні напої, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

12.08.2021 року, о 17:00 год., громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рівненського РУП за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

13.08.2021 року о 15:00 год., громадянин ОСОБА_1 перебував у кафе «Тир» яке знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Київська, 42 де розпивав спиртні напої, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

16.08.2021 року о 12:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебував у кафе «Тир» яке знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Київська, 42 де розпивав спиртні напої, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

17.08.2021 року, о 10:00 год., громадянин ОСОБА_1 перебував у кафе «Тир» яке знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Київська, 42 де розпивав спиртні напої, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19.08.2021 року, о 17:00 год. громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рівненського РУП за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна 4, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

26.08.2021 року, о 17:00 год. громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рівненського РУП за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна 4, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

31.08.2021 року о 13:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебував у кафе «Тир» яке знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Київська, 42 де розпивав спиртні напої, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02.09.2021 року, о 17:00 год. громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рівненського РУП за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна 4, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

06.09.2021 року, о 22:00 год., громадянин ОСОБА_1 був відсутній за адресою м. Рівне, вул. Київська, 40, оскільки виїжджавав межі міста Рівне, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

09.09.2021 року, о 17:00 год. громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рівненського РУП за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна 4, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що підтверджується особистим підписом в протоколах про адміністративні правопорушення, у судові засідання не з`явився. В матеріалах справ містяться клопотання від ОСОБА_1 , в яких вказано, що у випадку неявки справу про вказане адміністративне правопорушення просить розглядати за його відсутності.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи № 5569/19338/21, 569/19319/21, 569/19342/21, 569/19324/21, 569/19326/21, 569/19313/21, 569/19328/21, 569/19337/21, 569/19322/21, 569/19320/21, 569/19345/21, 569/19333/21, 569/19334/21, 569/19316/21, 569/19335/21, 569/19348/21 та 569/19317/21 присвоївши їм спільний № 5569/19313/21 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 727973 від 13.09.2021 року, серії ВАБ № 727980 від 13.09.2021 року, серії ВАБ № 727974 від 13.09.2021 року, серії ВАБ № 727885 від 13.09.2021 року, серії ВАБ № 727886 від 13.09.2021 року, серії ВАБ № 727887 від 13.09.2021 року, серії ВАБ № 727888 від 13.09.2021 року, серії ВАБ № 727975 від 13.09.2021 року, серії ВАБ № 727889 від 13.09.2021 року, серії ВАБ № 727890 від 13.09.2021 року, серії ВАБ № 727891 від 13.09.2021року, серії ВАБ № 727976 від 13.09.2021 року, серії ВАБ № 727977 від 13.09.2021, серії ВАБ № 727898 від 13.09.2021 року, серії ВАБ № 727978 від 13.09.2021 року, серії ВАБ № 727884 від 13.09.2021 року, серії ВАБ № 727979 від 13.09.2021 року які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справах про адміністративні правопорушення, рапортами, копіями ухвали від 08.12.2021 р., копіями довідки про звільнення.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.