ЄУН cправи 678/476/21
Провадження № 3-678-266/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 рокусуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163768 від 03.06.2021 року, ОСОБА_1 , близько 23.19 год., в смт. Летичів, по вул. Я. Мудрого, керував автомобілем Шевроле Лачетті, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163769 від 03.06.2021 року, ОСОБА_1 , близько 23.19 год., в смт. Летичів, по вул. Я. Мудрого, керував автомобілем Шевроле Лачетті, не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення із парканом (огорожею) завдавши йому механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 2.3Б ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163770 від 03.06.2021 року, ОСОБА_1 , близько 23.15 год., в смт. Летичів, по вул. Я. Мудрого, керував автомобілем Шевроле Лачетті, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку т/з за допомогою проблискових маячків, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав повністю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема,протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків, схемою ДТП, відеодоказами.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-2 КУпАП .

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП з метою дотримання всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності із законом, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягається особа, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, які пов`язані між собою, суд приходить до висновку, про необхідність їх об`єднання в одне провадження.

Оскільки відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то суд вважає за необхідне адміністративні справи ЄУН 678/476/21 провадження 3-678-266/21 і ЄУН 678/475/21 провадження 3-678-265/21 та ЄУН 678/474/21 провадження 3-678-264/21 об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/476/21 провадженню 3-678-266/21.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер та наслідки вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції статті 130 ч. 1 КУпАП, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування усіма видами т/з, яке буде достатнім для його виховання і перевиховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ЄУН справи 678/474//21 провадження 3-678-264/21 і ЄУН справи 678/475/21 провадження 3-678-265/21 та ЄУН 678/476/21 провадження 3-678-266/21 об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/476/21 провадженню 3-678-266/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим і притягнути до адміністративної відповідальності по ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу по ст. 130 ч. 1 КУпАП у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік (протоколи серії ААБ № 163769, серії ААБ № 163770 і серії ААБ № 163768 від 03.06.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмельницька область/21081300; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу 21081300).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко