Справа № 192/1298/21
Провадження № 3/192/432/21
ПОСТАНОВА

13 жовтня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коломийці, Покровського району, Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ветеринарним лікарем ВК «Зооленд», середньомісячний дохід 15000 грн., має посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 29 серпня 2017 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року приблизно о 17 год. 40 хв., на 442 км а/ш Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, відбулось зіткнення автомобіля «Деу Нексія», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого некерований автомобіль «ЗАЗ» скоїв зіткнення зі стоячим автомобілем «FOTON», номерний знак НОМЕР_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні ушкодження.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної справи про адміністративне правопорушення виникла необхідність в провадженні судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, керуючись ст.273 КУпАП, - суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову-автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи, провадження якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та при провадженні даних експертиз керуватись такими даними:

1.Марки автомобілів:

автомобіль марки «Деу-Нексія», номерний знак НОМЕР_2 , технічно справний;

автомобіль марки «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_3 , технічно справний.

Зіткнення сталось у світлу пору доби.

2.Тип дорожнього покриття, його ширина та вид розмітки: асфальтобетон, дорожнє покриття сухе, зі слів водія автомобіля «Деу Нексія», номерний знак НОМЕР_2 вологе, зі слів водія автомобіля «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_3 сухе, ширина двох смуг для руху одному напрямку 7,7 м. Дані смуги розділяє розмітка лінія 1.5 (Правил дорожнього руху).

3.Наявність дорожніх знаків, їх розміщення відносно місця зіткнення:

на ділянці де виникла дорожньо-транспортна пригода дорожні знаки були відсутні.

4.Завантаженість транспортних засобів: автомобіль «Деу-Нексія», номерний знак НОМЕР_2 тільки водій, автомобіль «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_3 тільки водій.

5.Напрямок та швидкість руху транспортних засобів: зі слів водія автомобіля «Деу-Нексія», номерний знак НОМЕР_2 він рухався з м. Запоріжжя в напрямок м. Дніпро, швидкість перед зіткненням 60 км/год і менше, в крайній правій смузі, автомобіль «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_3 з його слів, виконавши маневр виїзд з другорядної дороги також рухався по крайній правій смузі, на відстані перед ним 20-30 м швидкість не зазначив. Зі слів водія «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_3 він рухався з другорядної дороги, яка не позначена жодним знаком і є ґрунтовою дорогою, перед здійсненням маневру поворот праворуч на головну дорогу він пересвідчився, що транспортний засіб «Деу-Нексія», номерний знак НОМЕР_2 , який їхав по головній дорозі в правій смузі на відстані від нього 100 м можливо трохи більше в напрямок м. Дніпро зі швидкістю 100 км/год і більше, тобто з його слів на достатній відстані, щоб він міг закінчити маневр, закінчивши маневр поворот праворуч з другорядної дороги він продовжив рух в правій смузі зі швидкістю до 40 км/ год проїхав відстань 20 м в напрямок м. Дніпро, коли відбулось зіткнення.

6.Місце зіткнення автомобілів: згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди від 06 вересня 2021 року, яка наявна в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

7.Розташування транспортних засобів на проїжджій частині до зіткнення: зі слів водія автомобіля «Деу-Нексія», номерний знак НОМЕР_2 , він рухався прямолінійно по крайній правій смузі в напрямку м. Дніпро, на відстані 20-30 м від нього виїхав автомобіль «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_3 , який здійснював маневр поворот праворуч з другорядної дороги в попутному напрямку в крайній правій смузі. Він здійснив екстрене гальмування, але уникнути зіткнення не зміг, довжина гальмівного шляху автомобіля «Деу-Нексія», номерний знак НОМЕР_2 правих коліс 11,5 м лівих коліс 9,5 м. Зіткнення відбулось правою передньою частиною його автомобіля з лівою задньою частиною автомобіля «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_3 .

Зі слів водія автомобіля «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_3 , він завершив маневр поворот праворуч виїзд з другорядної дороги на головну їхав в крайній правій смузі як можна ближче до краю смуги, щоб надати можливість водію автомобіля «Деу-Нексія», номерний знак НОМЕР_2 об`їхати його, рухався прямолінійно в напрямку м. Дніпро. Через 20-30 м відчув удар в задню ліву частину автомобіля, внаслідок чого його автомобіль будучи некерованим зіткнувся з автомобілем «FOTON», номерний знак НОМЕР_4 , який перебував на узбіччі.

8.Відношення до скоєнного: зі слів водія автомобіля «Деу-Нексія», номерний знак НОМЕР_2 - 06 вересня 2021 року приблизно о 17 год. 40 хв. він рухався по автодорозі Бориспіль Дніпропетровськ Запоріжжя, за напрямком Запоріжжя-Дніпро, в населеному пункті с. Кам`яне, Солонянського району, Дніпропетровської області при цьому прямо перед ним виїхав автомобіль «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_3 , який створив йому аварійну ситуацію і він здійснив екстрене гальмування, але уникнути зіткнення не зміг. Об`їхати автомобіль «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_3 було неможливо, оскільки паралельно з ним їхав інший транспортний засіб, який він назвати неможе.

Зі слів водія автомобіля «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_3 , він виїжджаючи з другорядної дороги на автодорогу Бориспіль Дніпропетровськ Запоріжжя, за напрямком Запоріжжя-Дніпро, пересвідчившись, що автомобіль «Деу-Нексія», номерний знак НОМЕР_2 рухається на достатній відстані для виконання ним маневру повороту праворуч, виїхав на крайню праву смугу автодороги Бориспіль Дніпропетровськ Запоріжжя, залишивши в смузі достатньо місця, щоб його зміг об`їхати автомобіль «Деу-Нексія», номерний знак НОМЕР_2 , і проїхавши 20 30 м відчув удар, вважає, що зіткнення відбулось по вині водія автомобіля «Деу-Нексія», номерний знак НОМЕР_2 , оскільки той перевищив швидкість руху в населеному пункті.

9.Інші необхідні дані взяти з матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Яким частинами контактували автомобіль «Деу-Нексія», номерний знак НОМЕР_2 і автомобіль «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_3 в первинний момент зіткнення, під яким кутом розташовувалися подовжні осі автомобілів у момент зіткнення відносно один одного та відносно меж проїжджої частини?

2.З технічної точки зору, чи правдиві свідчення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про механізм дорожньо-транспортної пригоди?

3.З технічної точки зору, як повинен був діяти водій автомобіля марки «Деу-Нексія», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 , а також водій автомобіля марки «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 , в даній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

4.З технічної точки зору чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Деу-Нексія», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 , а також водій автомобіля марки «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 , запобігти ДТП і уникнути настання шкідливих наслідків від даного ДТП?

5.З технічного боку точки зору, чиї дії: водія автомобіля марки марки «Деу-Нексія», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 , або водія автомобіля «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 , або дії обох водіїв знаходяться в причинному зв`язку з виникненням і розвитком аварійної обстановки і настанням шкідливих наслідків від даного ДТП?

Копію цієї постанови направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам направити матеріали справи про адміністративне правопорушення №3/192/432/21.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя О.О.Стрельников