Справа № 589/664/21
Провадження № 3/589/441/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ображіївка Шосткинського району Сумської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН: НОМЕР_1 , протягом року адміністративному стягненню не піддавався,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2021 року о 21.35 год. ОСОБА_1 , під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 чим порушив правила встановленого відносно нього адміннагляду, за що відповідальність передбачена ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Крім цього, 15.02.2021 року о 21.41 год. ОСОБА_1 , під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 чим порушив правила встановленого відносно нього адміннагляду, за що відповідальність передбачена ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Крім цього, 20.02.2021 року о 21.55 год. ОСОБА_1 , під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 чим порушив правила встановленого відносно нього адміннагляду, за що відповідальність передбачена ст. 187 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/664/21 (3/589/441/21), 589/665/21 (3/589/442/21), 589/1203/21 (3/589/442/21) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/664/21 (3/589/595/21), та накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення передбачені ст.ст. 187ч.1, 187ч.1, 187 ч.1 КУпАП вчиненні однією і тією ж особою та розглядаються одночасно одним і тим суддею.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він протягом року не притягується до адміністративної відповідальності, порушує правила адміністративного нагляду, в скоєному розкаявся, ступінь його вини, то до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-286, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 187 ч. 1 КУпАП та призначити покарання за правопорушення вчинене 14.02.2021 року у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., за правопорушення вчинене 15.02.2021 року у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. за правопорушення вчинене 20.03.2021 року у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у штрафу в розмірі 170 (сто симдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова