Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5842/21
Провадження № 3/279/2821/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Васьковичі Коростенського району Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої охоронником ТОВ "Нива Полісся", паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 20.11.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП.

Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 , 22.10.2021 року близько 16 години 33 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітнього ОСОБА_2 , шляхом безвідповідального та безконтрольного ставлення до виховання дитини, чим порушила вимоги ст.150 СК України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що 13.10.2021 року їй зателефонував класний керівник сина ОСОБА_2 та повідомив, що її син впав на шкільному подвір`ї. Вона відразу ж зібралася та прийшла до школи, де вчитель їй розповів, що на декілька хвилин відлучився до директора, а коли прийшов, то побачив, що у дитини на голові гуля. 15.10.2021 року вона звернулася в травмпункт в с.Васьковичі звідки їх направили в лікарню до м.Коростеня де лікар призначив тугі пов`язки щодня. 18.10.2021 року їх направили до Житомирської обласної дитячої лікарні в с.Станішівку, але поїхати туди вони змогли лише 22.10.2021 року. На даний час її сина вже виписали з лікарні, але лікарі повідомили службу 102 про даний факт спричинення малолітній дитині тілесних ушкоджень. Просила суд справу закрити, оскільки у тому що сталося її вини немає. Чому вчителі не викликали відразу "швидку" допомогу пояснити не може. У неї на вихованні перебуває четверо дітей, троє з яких є неповнолітніми і всі діти доглянуті, вона працює.

До протоколу надано рапорт чергового поліцейського Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Томчука Б.В. від 22.10.2021 року, копія свідоцтва про народження малолітньої дитини ОСОБА_2 , копія паспорта ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 ..

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 09.07.1998 року у справі про тлумачення терміну «законодавство» визначено, що під законодавством слід розуміти (охоплюється) закони України, чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також постанови Верховної Ради України, укази Президента України, декрети і постанови Кабінету Міністрів України, прийняті в межах їх повноважень та відповідно до Конституції України і законів України.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушила ст.150 СК України.

Дана норма закону містить 7 частин, які визначають обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, проте, які саме обов`язки не виконала ОСОБА_3 зі змісту протоколу не зрозуміло.

Відсилка на порушений нормативний акт, без зазначення, яка саме стаття, її частина або пункти були порушені, не є належним виконанням вимог щодо змісту протоколу, встановлених ст.256 КУпАП.

Отже, викладена в протоколі фабула не відображає об`єктивну сторону правопорушення (діяння, наслідок, причинний зв`язок).

Враховуючи, що в протоколі та доданих до нього матеріалів відсутні докази, які вказують на те, що подія, яка мала місце, відбулася внаслідок ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків, що вказує на вчинення правопорушення, передбаченого саме ст.184 ч.1 КУпАП, тому справа підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 184 ч.1, 247 п.1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.