Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/457/21
Провадження № 3/935/409/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 21.02.2021 близько 06.00 год. у м.Коростишеві поблизу будинку №40 вул.Київській розпивав пиво та образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу поліцейського ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме: розпивання пива у громадському місці та образливе чіпляння до громадян не реагував, висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, що підтверджується розпискою про отримання ним судової повістки. За таких обставин, з врахуванням положень ч.1 ст.268 КУпАП, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення від 21.02.2021, рапорт поліцейського взводу реагування №2 роти УПО Житомирської області Матюшенка В., рапорт інспектора СРПП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області Ротаренка О., письмові пояснення ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких свою вину визнав, довідка АРМОР, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивні чи негативні характеристики відсутні, свою вину фактично визнав, тому, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне застосувати до порушника міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією ст.185 КУпАП, у виді штрафу, що відповідатиме приписам ст.ст.23,24 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП суд,-

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 21.02.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова