Справа № 175/3608/21
Провадження № 3/175/1588/21
Постанова

Іменем України

28 вересня 2021 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Мельнику Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.05.2021 року о 10.20 годині в районі ринку «Братське» по вул. Запорізькій, 1А/1 у с. Братське Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Daewoo Lanos» з іноземним реєстраційним номером НОМЕР_2 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди, але в порушення вимог п.2.10 Правил дорожнього руху України залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. 17.09.2021 року на електрону адресу суду від нього надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням встановленого законом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_3 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 129427 від 17.08.2021 року, копіями: протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 129426 від 17.08.2021 року, схеми місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблиці до неї від 15.05.2021 року; копіями письмових заяв і пояснень потерпілої ОСОБА_4 від 19 і 24 травня 2021 року, інформаційної картки щодо розшуку автомобіля; рапорту заступника командира № 1 взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Дніпропетровській області Бойка О. від 05.08.2021 року, записом із відео реєстратора, наданого ОСОБА_4 .

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП по справам про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За приписом п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП, не є триваючим і з дня його вчинення, тобто з 15.05.2021 року, сплинув строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.

Згідно з ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.

З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір не сплачується.

Керуючись ст.ст.38, 40-1, 122-4, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 і начальнику відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко