Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/114/21
Єдиний унікальний №733/196/21
Постанова

Іменем України

03 березня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, іпн. невідомий, за ст. 173-2 ч.1 , КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ічнянського районного суду надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за № 733/196/21, провадження 3/733/114/21, № 733/197/21, провадження 3/733/115/21, № 733/198/21, провадження 3/733/116/21, № 733/199/21, провадження 3/733/117/21, згідно яких ОСОБА_1 16.01.2021 р. близько 18 год., 18.01.2021 р. близько 17 год., 20.01.2021 р. близько 20 год., 23.01.2021 р. близько 19 год. в АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку стосовно своєї баби ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та ображав грубими словами, чим вчинив тиск психологічного характеру стосовно останньої та внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. На даний час з бабою помирився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №582907 від 17.02.2021 року, серії АПР18 №582906 від 17 лютого 2021 року, серії АПР18№363837 від 17 лютого 2021 року, серії АПР18 №363836 від 17 лютого 2021 року, поясненням ОСОБА_2 , та самого ОСОБА_1 .

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 так і іншими особами.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 173-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за № 733/196/21, провадження 3/733/114/21, № 733/197/21, провадження 3/733/115/21, № 733/198/21, провадження 3/733/116/21, № 733/199/21, провадження 3/733/117/21, та присвоїти номер об`єднаній справі № 733/196/21, провадження 3/733/114/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити штраф не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом пред`явлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення примусово з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності стягується в подвійному розмірі штрафу , відповідно до положень ч.2 ст.308 КУпАП , який становитиме 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Вовченко