Справа номер 237/3386/21
Номер провадження 3/237/1426/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.21 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 не виконує покладених законом батьківських обов`язків по вихованню та забезпеченню своєї неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2019 року народження, що виразилось в тому, що з 20:00 години 13.08.2021 року по 06:00 годину 14.08.2021 року малолітній ОСОБА_2 знаходився без батьківського піклування, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 613933 від 16.08.2021 року (відповідає вимогам ст. 256 КУпАП), рапорт Волобуєва Є. про отримання повідомлення від ОСОБА_3 , Акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 16.08.2021 року, пояснення ОСОБА_1 , прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовую, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, суд вважає можливим та необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі меншому ніж встановлено санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме штраф у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як таким, що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

Від сплати судового збору звільнити зважаючи на матеріальний стан правопорушника.

На підставі викладеного, ст. 184 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя В.А.Приходько

Дата документу 13.09.2021 року