П О С Т А Н О В А

іменем України

12 жовтня 2021 року Справа № 655/610/21

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , одруженого, пенсіонера, не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 грубо порушив правила рибальства, оскільки 04 вересня 2021 року близько 11.00 годин на Каховському водосховищі поблизу с.Каїри Горностаївської територіальної громади Каховського району Херсонської області, в порушення п.п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, незаконно ловив рибу забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою.

Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП - "грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову)".

В результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 незаконно добув 2 кг (7 одиниць) риби "плітка", внаслідок чого заподіяв рибному господарству України майнову шкоду на загальну суму 595 грн.

ОСОБА_2 грубо порушив правила рибальства, оскільки 04 вересня 2021 року близько 11.30 годин на Каховському водосховищі в Каїрській затоці поблизу с.Каїри Горностаївської територіальної громади Каховського району Херсонської області, в порушення п.п.3.15, 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, незаконно ловив рибу вудкою з берега на водоймі, що не визначена органами рибоохоронного патруля як така, на якій дозволено любительське рибальство, де норма вилову становить нуль.

Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП - "грубе порушення правил рибальства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову)".

В результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 незаконно добув 0,5 кг (2 одиниці) риби "плітка", внаслідок чого заподіяв рибному господарству України майнову шкоду на загальну суму 170 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, щиро кається.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 028729/2235 від 04 вересня 2021 року, з якого вбачається, що 04 вересня 2021 року близько 11.00 годин на Каховському водосховищі поблизу с.Каїри Горностаївської територіальної громади Каховського району Херсонської області ОСОБА_2 незаконно ловив рибу забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою;

-описом майна до протоколу № 028729 від 04 вересня 2021 року та квитанцією № 012068, з яких вбачається, що 04 вересня 2021 року у ОСОБА_2 була вилучена мисинова сітка (а - 42 мм, l - 11 м);

-актом приймання-передачі швидкопсувного майна № 028729/2235 від 04 вересня 2021 року та актом вилучення водних біоресурсів до протоколу № 028729 від 04 вересня 2021 року, з яких вбачається, що 04 вересня 2021 року у ОСОБА_2 було вилучено 2 кг (7 одиниць) риби "плітка";

-довідкою-розрахунком, з якого вбачається, що в результаті незаконного вилову риби ОСОБА_2 заподіяв рибному господарству України майнову шкоду на загальну суму 595 грн.;

-протоколом про адміністративне правопорушення № 028030/2237 від 04 вересня 2021 року, з якого вбачається, що 04 вересня 2021 року близько 11.30 годин на Каховському водосховищі в Каїрській затоці поблизу с.Каїри Горностаївської територіальної громади Каховського району Херсонської області ОСОБА_2 незаконно ловив рибу вудкою з берега на водоймі, що не визначена органами рибоохоронного патруля як така, на якій дозволено любительське рибальство, де норма вилову становить нуль;

-актом приймання-передачі швидкопсувного майна № 028030/2237 від 04 вересня 2021 року та актом вилучення водних біоресурсів до протоколу № 028030 від 04 вересня 2021 року, з яких вбачається, що 04 вересня 2021 року у ОСОБА_2 було вилучено 0,5 кг (2 одиниці) риби "плітка";

-довідкою-розрахунком, з якого вбачається, що в результаті незаконного вилову риби ОСОБА_2 заподіяв рибному господарству України майнову шкоду на загальну суму 170 грн.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КУпАП - "грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову та вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову)".

Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_2 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КУпАП, доведена повністю.

При вирішенні даної справи суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно ч.1 ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь держави майнову шкоду, заподіяну рибному господарству України, в сумі 765 грн.

Керуючись ст.7, ст.9, ст.36, ст.40, ч.4 ст.85, ст.ст.248, 249, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.36, ч.4 ст.85 КУпАП - штраф на користь держави (отримувач коштів - Каховський район / м.Каховка ГУК у Херсонській області / Каховський район / 21081100; код ЄДРПОУ отримувача - 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0021199; код класифікації доходів бюджету - 21081100) в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. (Триста сорок гривень), з конфіскацією у власність держави знаряддя вчинення правопорушення - мисинової сітки (а - 42 мм, l - 11 м), а також з конфіскацією у власність держави незаконно добутих водних живих ресурсів - 2,5 кг (9 одиниць) риби "плітка".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у Херсон / Каховський район / 21080600; код ЄДРПОУ отримувача - 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0021199; код класифікації доходів бюджету - 21080600) майнову шкоду, заподіяну рибному господарству України, в сумі 765 грн. (Сімсот шістдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів - Каховський район / м.Каховка ГУК у Херсонській області / Каховський район / 22030101; код ЄДРПОУ отримувача - 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0021199; код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір в сумі 454 грн. (Чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.