Справа № 315/373/21
Номер провадження № 3/315/189/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.04.2009 року, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , -

за ст. ст. 187 ч.2 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032713, ВАБ № 032712 від 11.03.2021 року, ВАБ № 029399 від 10.03.2021 року, ВАБ № 286943 від 19.12.2020 року, ВАБ № 286996 від 17.12.2020 року, АПР18 № 624716 від 29.12.2020 року, ВАБ № 286942 від 20.12.2020 року, ВАБ № 286941 від 17.12.2020 року, ВАБ № 286999 від 07.01.2021 року, ВАБ № 029384 від 04.02.2021 року, ВАБ № 029398 від 18.02.2021 року, гр. ОСОБА_1 08.03.2021 року о 22.00 годині, 10.03.2021 року о 23.00 годині, 09.03.2021 року о 23.20 годині, 19.12.2020 року о 23.30 годині, 29.12.2020 року близько 04.30 годин, 20.12.2020 року близько 01.30 годин, був відсутній за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . 17.12.2020, 07.01.2021, 04.02.2021, 18.02.2021 гр. ОСОБА_1 з 10.00 до 13.00 годин не з`явився на реєстрацію до пункту охорони опорного порядку, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленного ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17.09.2020 року.

Відповідальність передбачена частиною 2 статті 187 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, прохав суворо не наказувати.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколами про адміністративні правопорушення, поясненням самого правопорушника.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи визнання провини правопорушником, щире каяття, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , стягнення у мінімальних розмірах, передбачених санкціями ст. 187 ч. 2 КУпАП із врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст.187, ст. ст. 283-285, ст. 287, ст. 307-308 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.М.Телегуз