Справа № 579/280/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВПГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гречкине Кролевецького району Сумської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , -

- за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2021 року близько 19 год. 30хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство, а саме, висловлювалась нецензурною лайкою на свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 в присутності малолітніх дітей, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2019 року народження, ОСОБА_4 , 2013 року народження, а саме, 02.02.2021 року близько 19 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вживала спиртні напої в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що відповідальність передбачена ч.2 ст.184 КУпАП. Крім того, 04.02.2021 року близько 19 год. 30хв. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , висловлювалась нецензурною лайкою в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що відповідальність передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 не заперечувала обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується її поясненням в суді та матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №089039 від 06.02.2021 року, серії ВАБ №089040 від 06.02.2021 року, серії ВАБ №089038 від 06.02.2021 року, серії ВАБ №041901 від 06.02.2021 року, серії ВАБ №041902 від 06.02.2021 року (а.с. 2, 10, 15, 21, 27);

- довідкою від 06.02.2021 року про результати розгляду матеріалів ЄО відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 04.02.2021 року (а.с. 3);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 10.11.2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с. 4);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 02.06.2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП (а.с. 12).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки своїми діями вчинила домашнє насильство, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, а також повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення як мати, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/280/21 3/579/181/21; № 579/279/21 3/579/180/21; № 579/281/21 3/579/182/21; № 579/282/21 3/579/183/21 та № 579/283/21 3/579/184/21 про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/280/21 3/579/181/21.

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун