єдиний унікальний номер справи 423/683/21
номер провадження 3/423/305/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, щодо

ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого шахта "Гірська", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2021 року о 14 год. 20 хв. в м.Гірське на вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 211540, н/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 11.03.2021 в кафе святкували день народження сина колеги, він вжив алкогольне пиво. Автомобіль був біля кафе, але він не збирався ним керувати, бо повинен був приїхати тверезий водій за ним. Однак його авто перекрило рух вантажівці, яка мала проїхати, щоб вигрутизи товар. Він сів за кремо, завів авто, щоб відігнати, під`їхала машина позавідомчої охорони, почули від нього запах алкоголю та викликали ДПС. Він нікуди не їхав. Від огляду відмовився, бо не нікуди на авто не їхав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2021, письмовими поясненнями правопорушника та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також відеозаписом з місця скоєння правопорушення.

Пояснення ОСОБА_1 також підтверджують факт вчинення зазначеного правопорушення, оскільки він приступив до керування транспортним засобом, маючи ознаки алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковано правильно.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 працює, протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП притягувався.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції станом на день вчинення правопорушення 11.03.2021), що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,40 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя Лизенко І.В.