Провадження № 3/369/6430/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.09.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинський районний суд Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглядаючи матеріали головного спеціаліста служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрована АДРЕСА_1 , працює провідним аналітиком АТ «Укрзалізниця», дані про ІПН в матеріалах справи відсутні;

- за ст. 184 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив

02.08.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшли матеріали головного спеціаліста служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 26.07.2021 року 24.07.2021 р. ОСОБА_1 не виконала рішення виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 24.06.2021 р. № 369/25 «Про встановлення способу участі батька ОСОБА_2 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 та спілкуванні з нею», чим порушила ст.ст. 141, 158 Сімейною кодексу України, відмовивши у побаченні з дитиною.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене частиною 5 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена, причини неявки суду невідомі.

В судове засідання захисник ОСОБА_2 адвокат Горбовий В.А. не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду невідомі. Надав заяву з проханням закрити провадження по справи у зв`язку із відсутністю події та складу правопорушення. Просив здійснювати розгляд клопотання у його відсутність.

Пояснення ОСОБА_4 в матеріалах справи відсутні, копію протоколу про адміністративне правопорушення не отримувала.

Відповідно до статті 254 Кодексу України про адміністративне правопорушення протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 245, 256, 280 КпАП України, одним з завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що для повного та об`єктивного розгляду справи, її необхідно направити на додаткову перевірку, в процесі якої необхідно виконати вимоги статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення : надати особі, яка притягується до адміністративної відповідальності протокол про адміністративне правопорушення для підпису, у разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (провулок Шкільний 5, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08131) для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун