Провадження № 3/686/7953/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Управлінням патрульної поліції у Хмельницькій області повторно направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 22 червня 2021 року о 18 год. 40 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Західно-Окружній, 5/2 зі сторони вул. Волочиської в сторону просп. Миру в м. Хмельницькому, на порушення п.п. 2.3б, 11.3 Правил дорожнього руху, проявив неуважність, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху для уникнення зіткнення з транспортним засобом «Ford», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Західно-Окружній в сторону просп. Миру від вул. Волочиської та здійснював розворот до вул. Волочиської попереду, внаслідок чого відбулося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до постанови суду від 14 вересня 2021 року справа поверталась до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно було зокрема правильно (у відповідності до вимог "Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", затвердженої наказом МВС України N 1395 від 07.11.2015 р. (п. 4 Розділ VІІІ, далі Інструкція N 1395)) скласти схему місця ДТП із зазначенням на ній зокрема місця зіткнення транспортних засобів та його координати відносно сталих орієнтирів, а також перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, які сталися внаслідок ДТП (з підтвердженням зазначеної інформації підписами водіїв транспортних засобів).

Не вчинивши належних дій для виконання постанови суду (до матеріалів справи долучено ксерокопію план-схеми до протоколу огляду місця ДТП, яка не відповідає вимогам п. 4 Розділу VІІІ Інструкції N 1395), справа повторно скерована до суду.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2), а в разі неправильного їх складення повернути для належного оформлення (доопрацювання).

За наведених обставин матеріали справи на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП слід повторно повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно у повному обсязі виконати вимоги постанови суду від 14 вересня 2021 року, звернувши при цьому увагу, що схема місця ДТП повинна відповідати вимогам Інструкції N 1395 (п. 4 Розділ VІІІ), зокрема щодо підтвердження зазначеної в ній інформації підписами водіїв транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 7, 245, 278 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення).

Суддя: