Справа №725/92/21
Провадження №3/718/143/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, проживає в АДРЕСА_1 , не працює, учасника бойових дій на сході України, інваліда 3 групи, має на утриманні малолітню дочку, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АПР18 № 223789 від 18.12.2020 року громадянин ОСОБА_1 18.12.2020 року близько 1 год. 38 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейського ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і людську мораль та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що тієї ночі разом з товаришем на ім`я ОСОБА_3 стояли біля цілодобового магазину «Жабка», що в с. Мамаївцях. Пояснив, що вживання нецензурної лексики було реакцією на дії поліцейських, які хотіли безпідставно, на його думку, доставити його товариша ОСОБА_3 на медичний огляд з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння. Уточнив, що вжив нецензурне слово лише один раз, та просив суд справу відносно нього закрити за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Суд, розглянувши справу відповідно до вимог ст.ст. 245-246, 249, 252 КУпАП, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 223789 від 18.12.2020 року, рапортом поліцейського та повністю визнається самим ОСОБА_1 ..

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, який свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, є учасником бойових дій та інвалідом 3 групи, а також те, що це порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули права і свободи громадян, малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що за своїм видом є справедливим для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Згідно 22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись, ст. ст.22,33,ч.1173-2,284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, проживає в АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя В.В.Скорейко