Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/171/21
Провадження № 3/483/94/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нукусі Республіки Каракалпакстан Узбекистану, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 19 грудня 2020 року о 23 год. 30 хв. в Північно-Західній частині Чорного моря, в районі причалу Лісгосп № 340 в м. Очакові Миколаївської області, здійснював лов за допомогою вудки, в ході якого виловив рибу бичок загальною вагою 5,4 кг, що на 2,4 кг перевищує дозволену добову норму. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства та спричинив збитки рибному господарству згідно з розрахунком шкоди на суму 408 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за викладених а протоколі обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002607/854 від 17 грудня 2020 року, а також описом та актом прийому-передачі, що додані до нього.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання об`єктів тваринного світу.

Відповідно до п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, у водоймах загального користування дозволяється одній особі вилов риби за одну добу перебування на водоймі не більше 3 кг.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Разом із тим, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1 , виданим на ім`я ОСОБА_1 та його дружини, які мають пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, а також малозначність скоєного, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: