Справа № 359/6728/21
Провадження № 3/359/3165/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Казахстану, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

07 липня 2021 року о 07 год. 50 хв. громадянка Казахстану ОСОБА_2 здійснила спробу незаконного перетинання в пункті пропуску державного кордону України за документом, що містить недостовірні відомості про особу, а саме: у пункті пропуску «Бориспіль» в терміналі «Д» ДП «МА «Бориспіль» на напрямку «Відліт» під час оформлення пасажирів рейсу № 458 «Київ - Стамбул», подала на паспортний контроль закордонний паспорт громадянки Іспанії № НОМЕР_1 на своє ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає встановленому зразку для вказаного паспортного документа. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом проставляння свого підпису у протоколі про адміністративне правопорушення ЧЦП № 041594 від 07.07.2021 у графі "Гр. ОСОБА_3 повідомлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться 27 липня 2021 року о 14-00 год. у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області" (а.с.1).

Розгляд даного матеріалу можливо проводити за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи.

ОСОБА_2 здійснила спробу незаконного перетинання державного кордону України за закордонним паспортом громадянки Іспанії № НОМЕР_1 на своє ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає встановленому зразку для вказаного паспортного документа, що свідчить про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 можливо звільнити від адміністративної відповідальності оголосивши їй усне зауваження.

З урахуванням викладеного провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.204-1, ст.ст.245, 251, 268, 283-285, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по притягненню її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя А.В. Левченко