Справа № 369/9523/21
Провадження № 3/369/6041/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.09.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

02.07.2021 року о 13.07 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen E-Golf», д/н НОМЕР_3 , по вул. Білогородська, 51 в м. Боярка Фастівського району Київської області, під час виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів для зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota Land Cruiser 200» д/н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду та повертав ліворуч, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ААБ № 150263 від 02.07.2021 року 02.07.2021 року о 13.07 годині водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Toyota Land Cruiser 200» д/н НОМЕР_4 , по вул. Білогородська, 51 в м. Боярка Фастівського району Київської області, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, перед здійсненням маневру повороту ліворуч не зайняв крайнє ліве положення, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen E-Golf», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку ліворуч в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1, п. 10.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні ПДР визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі, вказав, що рухався по вул. Білогородська в м. Боярка, по дорозі на якій одна смуга руху і не помітив автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», який розпочав маневр повороту, ОСОБА_1 почав гальмувати, але розуміючи, що зіткнення не уникнути виїхав на смугу зустрічного, проте все одно допустив зіткнення з вказаним автомобілем.

Водій ОСОБА_2 вказав, що включив завчасно показник повороту і розпочав маневр повороту в дозволеному місці, через деякий час водій на автомобілі «Volkswagen E-Golf», який його обганяв по зустрічній смузі руху, допустив зіткнення.

За таких обставин, враховуючи пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи серії ААБ № 150264 та ААБ № 150263 від 02.07.2021 року про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та переконана в доцільності про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, провадження відносно водія ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААБ № 150264 від 02.07.2021 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (протокол серії ААБ № 150263 від 02.07.2021 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.