Справа№409/2184/21
Пров.№3/409/537/21
П О С Т А Н О В А

27 вересня 2021 року смт Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Максименко О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 1 Сватівського районного ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коноплянівка Білокуракинського району Луганської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 711683 від 09.09.2021, 07.09.2021 о 16 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, розбив вікно у будинку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 711688 від 11.09.2021, 05.09.2021 приблизно в період часу з 20:00 до 20:30 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та образливими словами, погрожував фізичною розправою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 711686 від 11.09.2021, 31.08.2021 приблизно о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та образливими словами, погрожував фізичною розправою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 711685 від 11.09.2021, 30.08.2021 приблизно о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та образливими словами, погрожував фізичною розправою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 711684 від 11.09.2021, 28.08.2021 приблизно о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та образливими словами, погрожував фізичною розправою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 711687 від 11.09.2021, 01.09.2021 в період часу з 13:00 до 14:00 гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та образливими словами, погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення було порушено вимоги ст. 256 КУпАП, а саме: об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, який являється членом сім`ї, тобто особи, яка проживає разом і об`єднана законним правами чи обов`язками щодо утримання, в протоколах про адміністративні правопорушення не зазначено чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження по справі за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2, ст.ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О. Ю. Максименко