Справа № 405/7420/21
провадження № 3/405/1544/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Майданнікова О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту ПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда від Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту ПП надійшов протокол серії ДПР18 №190235, яким ставиться в провину вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Кричун Ю.А. просив направити матеріали справи до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, за підсудністю.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові пояснення, які надані стороною захисті, суд дійшов таких висновків.

Так, з протоколу від 15.10.2021 видно, що місце вчинення адміністративного правопорушення, яке ставиться ОСОБА_1 в провину є м. Кропивницький, вул. Г. Родимцева, 106.

Разом з тим, в судовому засіданні було переглянуто диск, який додано до протоколу, з якого видно, що автомобіль працівників поліції перед тим, як зупинити автомобіль, яким керував ОСОБА_1 виїхав за межі м. Кропивницький.

Окрім цього, на чекі, який показав прилад Drager Alcotest 7510 наявні координати місця де проходило освідування ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, а саме широта 48.197140, довгота 32.3130. Під час введення цих координат у всесвітній мережі Інтернет, а саме Goole Maps видно, що задане місце знаходиться за межами м. Кропивницький.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При цьому, за змістом ст. 257 КУпАП місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Оскільки під час розгляду справи встановлено, що розгляд протоколу серії ДПР18 №190235, яким ставиться в провину вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не підсудний Ленінському районному суду м. Кіровограда, тому матеріали вказаної справи підлягаю поверненню до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту ПП, для звернення останнім до належного суду.

Керуючись ст.ст. 130, 245, 257, 276, 283, 284, 287 КУпАП, -

постановив:

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту ПП для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій Іванович Майданніков