справа №619/1257/21
провадження №3/619/420/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській областіу відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 320585 від 24.10.2020 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: 24 жовтня 2020 року о 22 год 50 хв за адресою м. Дергачі, вул. Революції, 64//66, був відчинений розважальний заклад «Блекберрі», чим порушив правила карантину, згідно постанови КМУ №641 від 11.03.2020, чим порушив п. 11. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 443 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення у даній справі складений 24.10.2020.

Судом встановлено, щопостановою Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2020 адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП повертався до Дергачівського ВП ГУНП для належного оформлення.

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 19.01.2021 адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП повертався до Дергачівського ВП ГУНП для належного оформлення.

Повторно справа надійшла до суду 09.03.2021. Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, то суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАПзакрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. К. Калмикова