Справа № 686/5651/21
Провадження № 3/686/2512/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.21

10 березня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої адміністратором у ФОП « ОСОБА_2 »,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2021 біля 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_3 по вул. Тернопільській, 34 в м. Хмельницькому, під час зустрічного роз`їзду, в порушення п. 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Sonata», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення не визнала, пояснивши що у вказаний час та місці дорожньо-транспортна пригода сталася з вини автомобіля «Hyundai Sonata», номерний знак НОМЕР_2 , оскільки він виїхав на її смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з її транспортним засобом.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 416407 від 23.02.2021, складеним уповноваженою на те особою - поліцейським взводу № 2 роти № 4 БУПП в Хмельницькій області ДПП капралом поліції Березовським А.В. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів на роздільній смузі, розташування вказаних транспортних засобів після ДТП та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 13.3 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя