Справа № 575/166/21
Провадження № 3/575/85/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка адміністративний матеріал, що надійшов від Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, уродженця м. Аштара Аштарського району, Республіка Вірменія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у період часу з 05.06.2018 по 01.03.2021 не сплачував аліменти на утримання дитини, чим вчинив триваюче адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 15558,77 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 01.03.2021 по виконавчому провадженню АСВП № 56519228.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомленим.

В протоколі про адміністративне правопорушення є пояснення ОСОБА_1 про те, що він згодний з сумою боргу, претензій не має.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю доведений матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № б/н від 01.03.2021 року (а.с.1-2), судовим наказом (а. с. 4), постановою про відкриття виконавчого провадження (а. с. 3); розрахунком заборгованості по аліментах (а.с.5).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 183-1 , ст.ст. 251, 252, 256, 268, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 гривень 00 копійок (отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ/ /22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір, рахунок отримувача № UA 0026001).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С. Семенова