справа №176/443/21
провадження №3/176/98/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2021 року о 18 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 , 1987 року народження, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , 1986 року народження, домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхав та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що обставини його вчинення, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідають дійсності.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і провина останнього у вчиненні зазначеного правопорушення доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується:

- рапортом чергового ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Кліща В.І. від 16.03.2021 року /а.с.2/;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.03.2021 року /а.с.3/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який надав пояснення, що відповідають обставинам викладених в протоколі про адміністративне правопорушення /а.с.4/;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка пояснила, що 16.03.2021 року між нею та її співмешканцем ОСОБА_1 стався конфлікт, в ході якого останній виражався на її адресу нецензурною лайкою, штовхав та погрожував фізичною розправою /а.с.5/ ОСОБА_4 висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, принижуючи його людську гідність, хапав його за одяг та руки, штовхав, завдаючи фізичного болю /а.с.5/;

Таким чином, суддя знаходить доведеним провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення та дані про особу правопорушника.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 такого виду адміністративного стягнення як штраф в розмірі, визначеному санкцією статті, за якою кваліфіковані його дії.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя