Справа № 349/1273/21
Провадження № 3/349/585/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 вересня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2021 року приблизно о 21 год. 10 хв., в с. Потік Рогатинської територіальної громади ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство ображав та нецензурно лаяв свою рідну сестру, ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що в день, зазначений в протоколі, він прийшов додому із своєю подругою та попросив ОСОБА_2 дати йому стакан, щоб розпити спиртне. Коли йому відмовили, його це обурило і він почав скандалити. Коли вийшов з хати, розбив рукою вікно.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що в день, зазначений в протоколі, додому прийшов її брат, ОСОБА_1 , який з березня місяця не проживає вдома. Перебуваючи в п`яному вигляді, скандалив, погрожував. Коли вигнали його з хати, то розбив рукою вікно.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що її син, ОСОБА_1 , в зазначений день перебував в п`яному вигляді, нецензурно лаявся, розбив рукою вікно.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідка, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 418887 від 17 серпня 2021 року; рапорт від 17 серпня 2021 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Суд перекваліфікував дії ОСОБА_3 з ст. 173 КУпАП на ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки об`єктивна сторона його дій характеризується вчиненням образливих діянь по відношенню до рідної сестри, а не сторонньої особи, та охоплюється змістом поняття «домашнє насильство», визначення якому надано в ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283,284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп., який сплатити на рахунок - UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій