Справа № 315/766/21
Номер провадження № 3/315/317/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює вчителем фізичного виховання та трудового навчання в КЗ «Червоненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 року до суду з ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №160901, складеного 14.05.2021 року поліцейським СРПП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капралом поліції Котуховим А.С., 14.05.2021 року о 19:34 годин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Героїв України водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo Lanos TF69Y», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, млява мова, нестійка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу «Drager» та в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України. Від керування відсторонений. Відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Судові засідання по справі було неодноразово призначено на 07.06.2021 року, 22.06.2021 року, 05.07.2021 року, 19.07.2021 року, 30.07.2021 року, 21.09.2021 року, однак останні було відкладено у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та за його клопотаннями.

30.09.2021 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма захиснику: адвокату Трояну В.М., клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №160901, складеного 14.05.2021 року поліцейським СРПП ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капралом поліції Котуховим А.С., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.05.2021 року, відповідно до яких останній пояснив, що 14.05.2021 року ввечері він вживав алкогольні напої, після чого сів за кермо свого автомобіля та поїхав по справам, після зупинки працівниками поліції відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу та в медичному закладі, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.05.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду, направленням від 14.05.2021 року для огляду водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КНП «Пологівська БЛІЛ», відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду, рапортом поліцейського та доданими відеоматеріалами.

ОСОБА_1 повторності за ст.130 КУпАП не має, має право керування транспортними засобами категорії «В» (посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 16.05.2008 року тимчасово вилучене та зберігається у ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області).

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Тому, при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, дані про його особу: повторності за ст.130 КУпАП не має, має право керування транспортними засобами категорії «В», працює вчителем фізичного виховання та трудового навчання в КЗ «Червоненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів», позитивно характеризується за місцем роботи та вважає за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, ч.1 ст.130, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 454 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько