Єдиний унікальний номер 317/812/21
Провадження № 3/317/372/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов із ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості не відомі,

за правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 443 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026878 від 19.02.2021 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 19.02.2021 о 15 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , в магазині продовольчих товарів ОСОБА_1 знаходився без захисної медичної маски чи респіратора, а також не мав при собі документів, що посвідчують його особу, чим порушив п.п. 2 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 443 КУпАП.

Дослідивши зазначений протокол, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» зазначається суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Фактично у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 026878 від 19.02.2021 ОСОБА_1 ставиться у провину два правопорушення:

1) знаходження без захисної медичної маски чи респіратора, за яке передбачена відповідальність ч. 2 ст. 443 КУпАП;

2) знаходження без документів, що посвідчують його особу, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 443 КУпАП.

При складанні протоколу не було враховано, що відповідно до ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 443 КУпАП, підвідомчі судам, а відповідно до ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. ст. 443 КУпАП, підвідомчі органам Національної поліції.

Таким чином протокол складений щодо двох адміністративних правопорушень, які підвідомчі різним органам.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що даний адміністративний матеріал необхідно повернути на доопрацювання, роз`яснивши, що викладена суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

Керуючись ст.ст. 443, 221, 222, 245, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 443 КУпАП повернути до ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян