Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3727/21
Провадження № 3/209/1347/21
ПОСТАНОВА

іменем України

"06" жовтня 2021 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює керівником ПП " ОСОБА_2 ", мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 262 від 26.05.2021 року - згідно проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ОСОБА_1 звинувачується у вчинені порушення п. 198.3 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, в результаті чого, занижено податок на додану вартість на загальну суму 3495581грн. березень 2019 року у сумі - 61887грн., в тому числі: квітень 2019 року у сумі - 10608грн., травень 2019 року у сумі - 44115грн., червень 2019 року у сумі - 588123грн., липень 2019 року у сумі - 100598грн., серпень 2019 року у сумі - 91629грн., жовтень 2019 року у сумі - 79562грн., листопад 2019 року у сумі - 38879грн., грудень 2019 року у сумі - 495835грн., січень 2020 року у сумі - 99629грн., лютий 2020 року у сумі - 562677грн., березень 2020 року у сумі - 115923грн., квітень 2020 року у сумі - 173564грн., липень 2020 року у сумі - 28027грн., вересень 2020 року у сумі - 498815грн., листопад 2020 року у сумі - 212368грн., грудень 2020 року у сумі - 293342грн., та зменшено від`ємного значення податку на додану вартість на загальну суму 66763грн., в тому числі: грудень 2020 року у сумі - 66763грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв?язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, а саме: з протоколу про адміністративне правопорушення серії №262 від 26.05.2021 року, адміністративне правопорушення було зафіксовано 26.05.2021 року. На момент розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП (на 06.10.2021 року), минув трьох місячний строк для притягнення до адміністративної відповідальності передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП підлягає закриттю відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Лобарчук