П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Крижової О.Г.,

з участю секретаря Ленартовича О.В.,

за участю прокурора Краснолюби С.М.,

представника РМВ з питань пробації Долінська К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання старшого інспектора Березнівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Хоменюка М.М. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови відносно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду з Березнівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшло подання про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови відносно порушника ОСОБА_1 , в зв`язку з неможливістю виконання постанови Рівненського міського суду від 09 серпня 2019 року, якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 год..

Постанова суду стосовно ОСОБА_1 до Березнівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшла 13 вересня 2019 року та була прийнята до виконання.

Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_1 13 вересня 2019 року надіслано виклик про необхідність 18 вересня 2019 року з`явитися до Березнівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області. Однак, ОСОБА_1 на виклик не з`явився.

23 вересня 2019 року ОСОБА_1 було надіслано повторний виклик про необхідність прибути до Березнівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області. На даний виклик ОСОБА_1 до відділу з питань пробації також не прибув.

Порушник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною у постанові суду адресою не проживає, місце проживання чи перебування його невідоме, законодавчо визначений механізм щодо вжиття органом пробації будь-яких заходів, у випадку відсутності особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, за її місцем проживання та невідомим місцеперебування, відсутній, а тому наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Станом на 19.03.2021 року ОСОБА_1 відносно якого застосований строк адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин не відбутий.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника Березнівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області та прокурора в судовому засіданні, дослідивши матеріали особової справи № 37/2019, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Однак, вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді суспільно корисних робіт на інше покарання чинним КУпАП не передбачено.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити представнику Березнівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області в задоволенні подання про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Рівненського міського суду від 09.08.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 283, 284, 321-1, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Березнівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Хоменюка М.М. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови відносно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова