Провадження № 3/686/7303/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

встановив:

31 серпня 2021 року, близько 06 год. 30 хв. на річці Бужок поблизу с. Редвенці Лісовогринівецької СТГ Хмельницького району Хмельницької області гр. ОСОБА_1 займався незаконним виловом водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сіткою в кількості 1 шт., при цьому виловив рибу: карась сріблястий в кількості 16 шт., загальною вагою 2 кг. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 27, п. 3,п.4 ч.2 ст. 63 Закону України «Про тварин ний світ», пп.1 п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, фотографіями, розрахунком завданої шкоди від 10 вересня 2021 року №60.

Враховуючи, що виловлені водні живі ресурси не вилучалися, судом не приймається рішення про їх конфіскацію.

ч.1 ст.40 КУпАП визначено, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно наданого розрахунку №60 від 10 вересня 2021 року загальний розмір завданої шкоди становить 272 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 420 грн. 40 коп.

З урахуванням характеру правопорушення, особи порушника, обставин справи та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Вилученні у ОСОБА_1 сітку конфіскувати, а рибу загальною вагою 2 кг залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Лісовогринівецької ОТГ (отримувач ГУК у Хмельницькій області/Ліс. Грінів.стг, , банк отримувача: казначейство України (ЕАП), р/р.UA0022691, код класифікації доходів бюджету: 24062100) завдану шкоду в сумі 272 грн.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: