Провадження № 3/127/6222/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., за участю представника Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби, відносно

громадянина Р. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 17.08.2016 року органом IS Cris Registru Р. Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу 09.06.2021 року о 15.50 год. в пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби в напрямку «в`їзд в Україну» прибув рейсовий автобус марки «NEIOLAN N 515SHDL», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Молдова),сполученням «Кишинів-Москва».

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що пасажиром даного автобуса ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 06.06. 2017 року через пункт пропуску Чернівецької митниці ДФС ввезено на митну територію України легковий автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 09.06.2021 року інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня.

Згідно інформації з АСМО «Інспектор» модуль «Протоколи про порушення митних правил», гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ст. 481 МК України не притягувався.

Таким чином, відповідно до Закону України від 08.11.2018 № 2612-VIII «Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», громадянин Р. Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), в порушення вимог ч. 1, 6 ст. 380 МК України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , більше ніж на 30 діб.

У судове засідання ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 )не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про його дату, час та місце за єдиною відомою адресою зазначеною ним в протоколі про порушення митних правил, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило. Натомість матеріали справи містять його заяву про проведення засідання в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д. у судовому засіданні протокол про порушення митних правил №0211/401000/21 від 09.06.2021 року підтримала.

Заслухавши пояснення представника Подільської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Як встановлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил №0211/401000/21 від 09.06.2021 року, 09.06.2021 року о 15.50 год. в пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби в напрямку «в`їзд в Україну» прибув рейсовий автобус марки «NEIOLAN N 515SHDL», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Молдова),сполученням «Кишинів-Москва».

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що пасажиром даного автобуса ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 06.06. 2017 року через пункт пропуску Чернівецької митниці ДФС ввезено на митну територію України легковий автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 09.06.2021 року інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня.

Згідно інформації з АСМО «Інспектор» модуль «Протоколи про порушення митних правил», гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ст. 481 МК України не притягувався.

На день розгляду цієї справи вказаний автомобіль з митної території України також не вивезений.

Оскільки громадянин Р. Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк до 1 року тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу легкового автомобіля марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , більше чим на 30 діб, суд дійшов висновку, що його дії за даним фактом охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до ст. 103 МК України, тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Так, вина ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, доводиться матеріалами справи.

Враховуючи встановлені обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.481 Митного Кодексу України, ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина Р. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 17.08.2016 року органом IS Cris Registru Р. Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу - автомобіля марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 .

Стягнути з громадянина Р. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 17.08.2016 року органом IS Cris Registru Р. Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: