Провадження № 3/243/5205/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суд Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, інваліда 1 групи, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416933 від 18.12.2021, вбачається, що 18.12.2021о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Л. Толстого у м. Слов`янську, біля будинку № 2 на тротуарі, здійснював торгівлю з рук смаженим насінням, загальною вагою 3 кг, вартістю 30 грн. за кілограм в місці, де це заборонено законом, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про час та дату судового розгляду, що підтверджується його підписом у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.

Стаття 268 КУпАП не містить заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ст.160 КУпАП без присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416933 від 18.12.2021, відповідно до якого 18.12.2021о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Л. Толстого у м. Слов`янську, біля будинку № 2 на тротуарі, здійснював торгівлю з рук смаженим насінням, загальною вагою 3 кг, вартістю 30 грн. за кілограм в місці, де це заборонено законом, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП;

- протоколом огляду від 18.12.2021 року;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- фототаблицею.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 160 КУпАП визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

У відповідності до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення судом враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 160 КУпАП, але внаслідок сукупності всіх фактичних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити на підставіст. 22 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22, 160, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП, закрити на підставі ст. 22 КУпАП.

Смажене насіння соняшника у кількості 3 кг, після набуття постановою законної сили залишити власнику.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко