Справа № 349/776/21
Провадження № 3/349/347/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 вересня 2021 року м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши справу, яка надійшла з відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого,

за ст.173, ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчиненив дрібне хуліганство та домашнє насильство.

Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах: 13 травня 2021 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в м. Рогатині по вул. Коновальця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. 08 червня 2021 року близько 10 год. 00 хв. за місцем проживання в с. Залужжя Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо матері ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_4 , якевиразилися в тому, що він позбавав їх коштів, на які потерпілі мали передбачене законом право.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП надійшли на розгляд суду 02 червня 2021 року; матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП надійшли на розгляд суду 23 червня 2021 року. Обидві справи передані на розгляд судді Гаврилюк О.О. відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судовоих справ між суддями.

Постановою від 23 червня 2021 року справи об`єднано в одне провадження, об`єднаній справі призначено єдиний унікальний номер 349/776/21.

У судове засідання, яке було призначено на 16 червня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Постанови про привід ОСОБА_1 у судові засідання, які було призначено на 25 червня 2021 року, 12 липня 2021 року, 28 липня 2021 року, 09 серпня 2021 року, 23 вересня 2021 року не виконано і про причини невиконання суд не повідомлено.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173, ч.1 ст.1732 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 046200 від 14.05.2021 р та серія ВАБ № 418801 від 08.06.2021 р, рапортом помічника о/ч офіцера поліції № 4 (м. Рогатин) Діяна І.Б. від 08.06.2021 р, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.06.2021 р, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.05.2021 р, ОСОБА_5 від 08.06.2021 р.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, зазначені правопорушення було вчинено ОСОБА_1 13 травня 2021 року, 08 червня 2021 року.

Таким чином, на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст.247КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У зв`язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 1732 КУпАП закінчився, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.38,247,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1 ст. 1732 КУпАП КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк