Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2625/2021Справа №: 641/6919/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працевлаштованого водієм «Логістік-Авто 2017», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2021 року о 14 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAF FT XF95», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SPIER SGL390», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Сохора в районі будинку №9 по пр-ту Льва Ландау в м. Харкові, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «CHEVROLET EPICA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, 02 вересня 2021 року о 14 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAF FT XF95», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SPIER SGL390», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Сохора в районі будинку №9 по пр-ту Льва Ландау в м. Харкові, скоїв наїзд на транспортний засіб «CHEVROLET EPICA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та залишив місце дорожньо транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

Особа, відносно якого складено протоколи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі. Розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

За правилами статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 ..

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в справі про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 119897 від 02.09.2021 року та ААБ № 119896 від 02.09.2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 ..

Оскільки ОСОБА_1 скоїв порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП. Крім цього, ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якої він причетний, а тому ці його дії суд кваліфікує за ст. 122-4 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 454,00 гривні.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 276, 279, 280, 283 285, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн;

за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Згідно зі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Комінтернівський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя - І. В. Зелінська