Справа№751/961/21
Провадження №3/751/589/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст.ст. 185, 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.02.2021 року, о 16 год. 56 хв., в м. Чернігові по вул. Козацька, 44, на законну вимогу працівника поліції при виконанні службових обов`язків припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору працівнику поліції. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 654335 за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 07.02.2021 року, о 16 год. 55 хв., в м. Чернігові по вул. Козацька, 44, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці в бік працівників поліції та в бік інших осіб, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 654334 за ст. 173 КУпАП.

Постановою суду від 11.02.2021 року вказані адміністративні справи були об`єднані в одне провадження та присвоєний спільний номер № 751/961/21 (3/751/589/21).

В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що з даним протоколом не згоден, оскільки у працівника поліції та його напарниці був вимкнений відеореєстратор.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколах серії АА № 654335 про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП від 07.02.2021 року та серії АА № 654334 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП від 07.02.2021 року; копією виписки № 201 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; диском із відеозаписом до протоколу серії АА №654335 та диском із відеозаписом до протоколу серії АА №654334.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника, його майновий стан: характер вчинених ним правопорушень; обставин, що пом`якшують відповідальність судом не виявлено, обставиною, що обтяжує покарання є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 185 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 185 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 грн. 00 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 173, 185 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106; код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: О. Г. Деркач