Справа № 342/391/21
Провадження № 3/342/176/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 11 класу Виноградськї ЗОШ

за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В порядку автоматизованого розподілу до провадження судді Федів Л.М. поступили справи: № 342/391/21 (провадження № 3/342/176/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та № 342/392/21 (провадження № 3/342/177/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.175-1 КУпАП. Постановою судді Федів Л.М. від 01 квітня 2021 року дані справи об`єднано в одне провадження.

Неповнолітній ОСОБА_1 25.03.2021 близько 21 год. 15 хв. в с. Острівець по вул. Л.Українки, на автобусній зупинці (стаціонарна обладнана зупинка маршрутних транспортних засобів), розпивав алкогольне пиво "Бочкове", ємкістю 0,5 літра, міцністю 4,5 оборотів, що ображало людську гідність і громадську мораль та в цьому місці, де куріння тютюнових виробів заборонено законом (п. 12 ст. 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення"), викурював сигарети марки "Маршал".

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності матері ОСОБА_2 , вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкався та підтвердив обставини вчинення правопорушень.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП оцінюю кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

За розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, настає відповідальність за частиною 1 ст.178 КУпАП.

За куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, настає відповідальність за частиною 1 ст.175-1 КУпАП.

Згідно п. 12 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення" забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ 045364, ВАБ 045365 від 29.03.2021, рапортом старшого інспектора чергового Відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області В.Андрухів від 25.03.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортами старшого інспектора з ЮП Городенківського ВП старшого лейтенанта поліції Бабака В. від 29.03.2021, та поясненням порушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст.175-1 КУпАП не досяг повноліття. Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення: визнання вини, щире розкаяння винного, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 26, 33-36, ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст.178, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст.175-1 КУпАП, захід впливу, передбачений п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд.

Суддя: Федів Л. М.