Провадження №3/447/540/21
Справа №447/802/21
П О С Т А Н О В А

12.04.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

11.11.2020 року близько 16:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Миколаєві, по вул.. Каденюка, Львівської області зберігав при собі в правій кишені куртки наркотичні засоби без мети збуту, а саме екстракт канабісу, вагою 0,1970 грам, у невеликих розмірах. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно копії висновку експерта №13/2239 від 28.12.2020, долученого до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, у речовині темно-коричневого кольору, нашарування якої знаходяться на внутрішніх поверхнях металевого предмета, виявлено екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,1970 грам.

Згідно протоколу серії ВАБ № 109668 встановлено, що порушення вчинено 11.11.2020. Кримінальне провадження №0000078 від 11.11.2020 було закрито. Протокол про адміністративне правопорушення було складено 24.02.2021. Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 23.03.2021.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п`ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу у семиденний строк.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріали адміністративної справи надійшли до Миколаївського районного суду Львівської області 23.03.2021, тобто вже після закінчення трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи стислість строків розгляду по вказаній категорії справ, пізнє складення протоколу про адміністративне правопорушення та його скерування до суду, строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити, оскільки закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ухвалив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.