Справа № 571/1443/21
Провадження № 3/571/709/2021

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Глинне, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
13 вересня 2021 року, о 23 год. 59 хв. в с. Глинне, по вул. Центральна, 95, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen», модель «Transporter» номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, безпечної дистанції та інтервалу у темну пору доби, внаслідок чого допустив з`їзду в кювет та спричинив транспортному засобу механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 12.2, 12.3 ПДР України, за що відповідальність передбаченаст.124 КУпАП.
Згідно пункту 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Між тим, у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою вину визнав повністю, підтвердив обставини вказані в протоколі.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, його вина за ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №158419 від 14.09.2021, схемою місця ДТП від 14.09.2021, рапортом працівника поліції від 14.09.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що не суперечать встановленим обставинам та іншими матеріалами справи, фототаблицею до схеми місця ДТП.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують стягнення, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: