Справа № 462/8916/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

тимчасово непрацюючої, зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 ,

що проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.11.2021 року о 10 год. 30 хв. в під`їзді будинку № 94 по вул. Залізничній у м. Львові, здійснювала торгівлю тютюновими виробами (сигаретами) в роздріб без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачено відповідальність ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про розгляд справи, а тому суд вважає за можливе заслухати справу у її відсутності.

Відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 694378 від 30.11.2021 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фотокарткою.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушниці, яка неодноразово притягалась до адміністаривної відповідальності, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що покарання їй слід призначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Із врахуванням наведеного із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 454 гривень.

Керуючись статтями 40-1, 156, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста / грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 150 пачок сигарет марки «COMPLIMENT», 60 пачок сигарет марки «BRUT», 30 пачок сигарет марки « MARVEL», 30 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» червоний, 50 пачок сигарет марки «Фэст» червоний, 20 пачок сигарет марки «Marlboro, 10 пачок сигарет марки «MARK 1», 10 пачок сигарет марки «KENT», 10 пачок сигарет марки «UT» червоний, 10 пачок сигарет марки «PULL», 10 пачок сигарет марки «Lifa», 10 пачок сигарет марки «CREDO».

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Іванюк І.Д.