Справа № 264/4881/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 МРУП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду Донецької області від 25.02.2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями дій піднаглядного: 1) не виходити з будинку (квартири) за місцем проживання у вільний від роботи час з 20 по 04 годину; 2) не відвідувати пивні бари, ресторани та інші заклади торгівлі та громадського харчування, які здійснюють торгівлю спиртними напоями та пивом на розлив; 3) не виїжджати за межі м.Маріуполя без письмового дозволу начальника ВП №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області; 4) з`являтися на реєстрацію до ВП №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області 05,15 та 25 числа кожного місяця протягом всього строку адміністративного нагляду з 9 до 18 годин.

ОСОБА_1 09.07.2021 року приблизно о 21-30 год. під час перевірки за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду, п.1 встановлених йому зобов`язань ухвали Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 25.02.2021 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, 05.07.2021 року в період часу з 09 до 18 години не прибув на реєстрацію до Відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, п.4 встановлених йому зобов`язань ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.02.2021 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 08.07.2021 року о 16-20 год. знаходився у кафе «Полісся», яке знаходиться по вул.Покришкіна, буд.20 в Кальміуському районі м. Маріуполя, де розпивав спиртні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, п.2 встановлених йому зобов`язань ухвали Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 25.02.2021 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується доданими до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 796097 від 10.07.2021 року, ВАБ № 796096 від 09.07.2021 року та серії ВАБ № 796094 від 08.07.2021 року матеріалами, а саме: заявою самого порушника, з якої вбачається про ознайомлення з правилами адміністративного нагляду, реєстраційним листом, рапортами та поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, останнє адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 09.07.2021 року та справа призначалась до розгляду на 23.07.2021 року, 08.09.2021 року, 22.09.2021 року та на 11.10.2021 року, проте у жодне судове засідання правопорушник не з`явився, хоча і був підданий приводу неодноразово.

Отже, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 187, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко