Ширяївський районний суд Одеської області
23.03.2021 Справа №: 518/346/21
Провадження № 3/518/234/2021
ПОСТАНОВА
23.03.2021 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. ст. 122-2, ч. 7 ст. 121 КУпАП,-
06.01.2021 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Петровірівка по вул. Центральній Ширяївського району Одеської області керував повторно протягом року мопедом «HONDA DIO» б/н не зареєстрованим в установленому порядку, чим своїми діями порушив ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 7 ст. 121 КУпАП.
14.02.2021 року о 21 годині 05 хвилин в с. Петровірівка, вул. Садовій Ширяївського району Одеської області, ОСОБА_1 керуючи повторно протягом року мопедом "HONDA DIO" без д/з не зареєстрованим в установленому порядку, не здійснив зупинку на законну вимогу працівника поліції, чим порушив ПДР, відповідальність за що, передбачена ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушення визнав.
Данні факти також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 200966 від 14.02.2021, серії ДПР18 № 200918 від 06.01.2021 року та серії ДПР18 № 200965 від 14.02.2021 року які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.
На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 7 ст. 121 КУпАП .
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність,
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,
На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/346/21 (провадження № 3/518/234/21), № 518/347/21 (провадження № 3/518/235/21) та № 518/348/21 (провадження № 3/518/236/21) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/346/21 (провадження № 3/518/234/21).
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 та ч. 7 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Копію постанови направити до Ширяївського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для виконання.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва