Номер провадження 3/754/1485/21
Справа №754/3052/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.02.2021р. в 13.01 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем КІА СЕЕD д/ НОМЕР_1 по вул.Бальзака, 60 в м.Києві, порушила п.13.1 Правил дорожнього руху України, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем ЗАЗ д/ НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що 15.02.2021р. о 13.00 годині при заїзді нею на автомобілі на паркомісце по вул.Бальзака, 60 в м.Києві, автомобіль був важко керованим через велику наявність снігу на асфальтному покритті, по закінченню паркування власник автомобіля ЗАЗ, який був припаркований поруч, вказав на пошкодження нею його автомобіля, при огляді нею обох автомобілів було виявлено, що автомобілі пошкоджень не мають, на її автомобілі над правим заднім колесом є потертість фарби, в автомобілі ЗАЗ на бампері ліворуч є потертості забруднення. Після мийки її автомобіля дані потертості на ньому зникли.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля ЗАЗ д/нНОМЕР_2 ОСОБА_2 , 15.02.2021р. приблизно о 11.00 годині його автомобіль стояв припаркований по вул.Бальзака, 60 в м.Києві, він в цей час знаходився на пасажирському сидінні автомобіля та відчув як автомобіль заколихався, вийшовши із салону автомобіля побачив, що водій автомобіля КІА в`їхала в його автомобіль та пошкодила задній бампер та ліве крило.

Згідно схеми ДТП, в якій зафіксовано місце зіткнення, розташування автомобілів КІА СЕЕD д/ НОМЕР_1 та ЗАЗ д/нНОМЕР_2 після зіткнення, характер та розташування пошкоджень на обох транспортних засобах, автомобіль КІА СЕЕD д/ НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді подряпин лако-фарбового покриття заднього крила з правого боку, автомобіль ЗАЗ д/ НОМЕР_2 має пошкодження у вигляді подряпин лако-фарбового покриття заднього бампера з лівого боку та лівого крила.

З фотокарток з місця дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобілів КІА СЕЕD д/ НОМЕР_1 та ЗАЗ д/ НОМЕР_2 вбачається про розташування автомобілів після ДТП та вбачається про наявність на автомобілі КІА СЕЕD д/ НОМЕР_1 потертості фарби над правим заднім колесом та на автомобілі ЗАЗ д/ НОМЕР_2 потертості забруднення на бампері ліворуч від зіткнення, що не є пошкодженнями самих транспортних засобів.

Вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , вивчивши письмові пояснення ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обов`язковою ознакою складу адмінправопорушення за ст.124 КУпАП є спричинення пошкоджень транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З досліджених доказів вбачається, що автомобілі КІА СЕЕD д/ НОМЕР_1 та ЗАЗ д/ НОМЕР_2 внаслідок зіткнення пошкоджень не мають.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя