Справа номер 237/3320/21
Номер провадження 3/237/1419/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.10.21 м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський Сергій Миколайович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , дата народження невідома, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, який вчинив правопорушення несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум грошового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2021 реєстраційний № від 19.05.2021 року з граничним терміном сплати 31.05.2021 року. Фактично грошове зобов`язання погашено 30.06.2021 року на загальну суму 10997,63 за рахунок надходження до бюджету коштів у рахунок погашення податкового боргу/недоїмки з єдиного внесу на суму 10932,93 грн., платіжне доручення №588 від 30.06.2021 року, та за рахунок надходження до бюджету коштів з рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ на суму 64,70 грн., платіжне доручення №244604625 від 30.06.2021 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки про час та місце розгляду справу ОСОБА_1 сповіщено належним чином.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого грошового зобов`язання з податку на додану вартість № 7949/05-99-18-17/39146107 від 03.08.2021 року.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУПАП, а саме неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи його майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя Сергій Миколайович Ліпчанський

Дата документу 11.10.2021