Справа № 404/1280/21
Номер провадження 3/404/516/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Деркаченко Ю.О., розглянувши матеріали стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер ПП - НОМЕР_1 , громадянина України, який працює керівником ТОВ «Вересень Плюс», що проживає по АДРЕСА_1 ,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.02.2021 року під час проведення перевірки ТОВ «Вересень Плюс», що розташоване по вул.Перша Виставка, 37Е в м.Кропивницький, встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором та відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність даного товариства щодо складання та подання податкової звітності, порушив вимоги п.п.51.1 ст.51 пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, а саме неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за період з 1 по 3 квартали 2020 року, а саме: 01.12.2020 р., 18.12.2020 р., 13.01.2021 р. та 28.01.2021 р., надано уточнюючу податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку (далі-податковий розрахунок за формою 1-ДФ), якою внесено зміни до податкових розрахунків за період з 1 по 3 квартали 2020 року, які було надано в неповному обсязі, з недостовірними відомостями та з помилками, що призвело до збільшення податкових зобов`язань платника податку та до зміни платників податків, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , який належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи до суду не з`явився без поважних причин, клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку ст. 268 КУпАП до суду не направляв.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Деркаченко Ю.О. вказав, що його підзахисний ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає у повному обсязі та допущені останнім порушення наразі усуненні. При цьому, захист надав низку документів, які долучені до матеріалів адміністративної справи.

Водночас, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії 30/32-00-04-03-0127 від 17.02.2021 року (а.с.1), довідкою (а.с.7), копією паспорту (а.с.8-13), копією акту (а.с.14-18).

З огляду на досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який вину у вчиненні правопорушення фактично визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який ним порушено у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283-284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.