Справа № 404/1606/21
Номер провадження 3/404/663/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого по АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП (в редакції станом на 26.02.2021 року),-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 26.02.2021 року, о 17-25 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ», д/н НОМЕР_1 , по вул. Вокзальній в м. Кропивницькому, на перехресті з пров. Училищним не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», внаслідок чого не надав переваги в русі автомобілю «Мітсубіші», д/н НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, змусивши його різко зменшити швидкість руху та подавати звуковий сигнал, для забезпечення особистої безпеки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП (в редакції станом на 26.02.2021 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно у зазначені в протоколі час та місці рухався на автомобілі «ВАЗ», д/н НОМЕР_1 , однак аварійної обстановки автомобілю «Мітсубіші», д/н НОМЕР_2 не створював, оскільки даний автомобіль, який рухався по пров. Училищному в м. Кропивницькому, не змінював швидкість та напрямок руху, а також не подавав звуковий сигнал.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 невинний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, за таких підстав.

Особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 122 КУпАП (в редакції станом на 26.02.2021 року) у разі, якщо вона вчинила порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Як вбачається з відеофіксації правопорушення, доданої до матеріалів справи, водій автомобіля «Мітсубіші», д/н НОМЕР_2 , який рухався по пров. Училищному в м. Кропивницькому, при виїзді автомобіля «ВАЗ», д/н НОМЕР_1 , з другорядної дороги, не змінював швидкість та напрямок руху, а також не подавав звуковий сигнал.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП (в редакції станом на 26.02.2021 року), що в силу ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

З огляду на викладене та керуючись ст. 122, ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати невинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП (в редакції станом на 26.02.2021 року), а провадження по справі відносно нього закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров