Справа 362/663/21
Провадження 3/362/409/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов від Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

установив:

01.01.2021 близько 19:20 год. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно батька ОСОБА_2 , а саме: словесно ображала, погрожувала фізичною розправою, чим могла завдати шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілому, тим самим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

До суду для надання пояснень ОСОБА_1 не прибула, направила заяву, згідно з якою просить розглянути адміністративний матеріал без її участі, вину визнала та зобов`язується в подальшому не вчиняти подібні дії.

Разом з цим, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2021 серії АПР18 № 505627 та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілому.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених статтями 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Отже, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення передбачений відповідною частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у виді штрафу, що має бути достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника та має бути необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.

З урахуванням положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» і статті 7 Закону України «Державний бюджет України на 2021 рік» із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Керуючись статтями 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

1. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя