Провадження № 3/127/9529/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого вантажником у ТОВ «Тарімус груп», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.10.2021 року о 20 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 вчинив фізичне домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме ударив долонею по лівій ділянці щоки, штовхнув, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав частково та суду повідомив, що на дату складення протоколу проживав із своєю співмешканкою ОСОБА_2 . В той вечір прийшов додому втомлений з роботи. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не пускала його у ванну кімнату. В ході цього вдарила його металевим предметом. Він захищаючись відштовхнув її від чого вона впала і вдарилася. Після цього вона викликала поліцію. Наголосив, що по щоці не бив ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 443124 від 20.11.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, постановою про закриття кримінального провадження.

Диспозиція ч. 1ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Так, згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.10.2021 року до поліції звернулася ОСОБА_2 , яка просила прийняти міри до ОСОБА_1 , який 26.10.2021 року близько 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 наніс тілесні ушкодження у вигляді одного удару долонею по лівій ділянці щоки, штовхнув її в результаті чого вона втратила рівновагу та вдарилася лівою рукою. Після цього ОСОБА_1 боляче взяв її за руку та намагався її душити.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 , 26.10.2021 року близько 20:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 наніс їй тілесні ушкодження у вигляді одного удару долонею по лівій ділянці щоки, штовхнув її в результаті чого вона втратила рівновагу та вдарилася лівою рукою. Після цього ОСОБА_1 боляче взяв її за руку та намагався її душити.

Згідно постанови від 29.10.2021 року кримінальне провадження №0001070 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України., оскільки ОСОБА_2 не пройшла судово-медичного обстеження.

Таким чином, із досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 26.10.2021 року о 20:00 год. за спільним із ОСОБА_2 місцем проживання здійснив фізичне домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що підтверджується сукупністю вищевказаних доказів. В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що відштовхнув ОСОБА_2 від чого вона впала та вдарилася.

Письмові пояснення потерпілої узгоджуються із іншими доказами. Так, остання повідомляла, що ОСОБА_1 штовхнув її в результаті чого вона втратила рівновагу та вдарилася лівою рукою. Внаслідок вказаного вона викликала поліцію.

Сукупність досліджених доказів переконує суд у тому, що ОСОБА_1 вчинено домашнє насильство щодо співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного (штовхання) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному здоров`ю.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення дій фізичного (штовхання) внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З вказаних підстав суд дійшов переконання, що з метою виховання особи та попередження вчинення ОСОБА_1 правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 283, 284, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: