Справа № 157/150/21
Провадження №3/157/186/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 січня 2021 року о 21 год. 51 хв. у с. Раків Ліс по вул. Ветеранів, навпроти будинку № 21, керуючи транспортним засобом моделі «Фольксваген Пассат», н.з. НОМЕР_1 , виконуючи маневр повороту ліворуч, не переконавшись в безпечності маневру, проявив неуважність, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Ауді А6», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який у цей час рухався у попутному напрямку і здійснював маневр обгону зазначеного транспортного засобу, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, і ОСОБА_2 завдано матеріальну шкоду, чим порушив вимоги пунктів 2.3 «б», 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що рухаючись автомобілем автодорогою, перед тим як мав здійснити маневр повороту ліворуч, впевнився, що перешкод не було, покажчик повороту включив за 10 метрів, і вже як повернув, то побачив, що автомобіль під керуванням ОСОБА_2 ударив транспортний засіб під його керуванням, і внаслідок зіткнення пошкоджена бокова частина його автомобіля, переднє крило, бампер, капот, стійка.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

З пояснень у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що він рухався автомобілем марки «Ауді А6» по автодорозі, перед ним рухався автомобіль, в якого загорілися стоп-сигнали і водій якого ОСОБА_1 прийняв правіше, а тому він у свою чергу, включивши покажчик повороту, розпочав маневр обгону, але водій ОСОБА_1 різко повернув ліворуч, і тому він вдарився передньою правою фарою у передню стійку лівої частини автомобіля «Фольксваген Пассат» під керування ОСОБА_1 , і у подальшому внаслідок зазначеного зіткнення його автомобіль відкинуло у ліву сторону у паркан, а тому пошкодилось ліве крило та фара, і йому завдано пошкодженням транспортного засобу збитки.

З доданої до протоколу про адміністративне правопорушення схеми місяця дорожньо-транспортної пригоди, що підписана вищезазначеними учасниками події, вбачається місце розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди, місце зіткнення автомобілів, зображено розташування транспортних засобів зі слів учасників пригоди в момент зіткнення, а також зазначені пошкодження транспортних засобів, а саме, в автомобілі «Ауді А6» передній бампер, ліве праве крило, капот, ліва та права фари, а в автомобілі «Фольксваген Пассат» ліве крило переднє, двоє лівих дверцят, капот, передній бампер, ліва фара. З цієї ж схеми дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що учасники дорожньо-транспортної пригоди з нею ознайомлені і зауважень до схеми не вносили.

З рапорту старшого інспектора-чергового ОСОБА_3 , зареєстрованого в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області 14 січня 2021 року № 192, вбачається, що ОСОБА_2 повідомив до поліції о 21 год. 51 хв. про те, що відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ауді А 6» та «Фольксвагена Пассат».

Згідно з рапортом старшого інспектора-чергового ОСОБА_3 , що зареєстрований ІТС ІПНП (журналі ЄО) Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області 14 січня 2021 року № 196, ОСОБА_1 о 23 год. 56 хв. 14 січня 2021 року повідомив до поліції, що відбулася дорожньо-транспортна пригода у с. Раків Ліс за участю автомобілів «Ауді» та «Пассат».

Як вбачається з письмових пояснень свідка ОСОБА_4 , 14 січня 2021 року близько 21 год. 50 хв. він йшов по вул. Ветеранів у напрямку до м. Каменя-Каширського, і на зустріч по автодорозі їхав автомобіль марки «Пассат» із низькою швидкістю, розминувшись із цим автомобілем, він побачив, що у попутному напрямку рухався інший автомобіль марки «Ауді» із трохи більшою швидкістю, який вже виїхав на зустрічну смугу руху, самої ж дорожньо-транспортної пригоди він не бачив.

Статтею 124 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність, за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний, зокрема, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10.1 цих Правил передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот. За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю (п. 10.4 Правил дорожнього руху).

Згідно з повідомлення Територіального сервісного центру МВС № 0743 від 23 січня 2021 року № 31/3/3-88, посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалося.

З огляду на вищенаведені докази та з урахуванням характеру пошкоджень на транспортних засобах, і беручи до уваги те, що пояснення потерпілого узгоджуються з доданою до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, а також з поясненнями свідка ОСОБА_4 , доходжу висновку, що саме дії ОСОБА_1 , який порушив Правила дорожнього руху, є у безпосередньому причинному зв`язку з наслідками, що настали, а тому його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України доведена, у зв`язку з чим до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він не порушував Правил дорожнього руху, жодними доказами не підтверджуються.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк