Справа № 583/5020/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івахи Охтирського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм Управління транспорту,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановив:

ОСОБА_1 станом на 06.12.2021 о 15 год. ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, що виразилося у перебуванні сина 03.08.2021 о 22 год. 10 хв. по вул. Козацтва, м. Охтирка, без нагляду дорослих, внаслідок чого дитина із мопедом у руках не побачила перешкод, впала та отримала тілесні ушкодження, ОСОБА_1 не приділив належної уваги чи проведенню дозвілля дитиною, не піклувався про життя та здоров`я сина, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пояснив, що синові вже 13 років, ключі від скутера лежали на поличці, син взяв їх та скутер без дозволу і трапилася така подія.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 439000, постановою про закриття кримінального провадження №0000345 від 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Гнилицької сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 02, поясненнями ОСОБА_1 , даними ним у суді.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважаю, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, враховуючи характер скоєного, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті за вказане правопорушення у виді штрафу, яке є достатнім для його виправлення і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (2270 грн. х 0,2) = 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.184, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко