Справа № 317/345/21
Провадження №/п 3/317/201/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 194092, який складено 23.01.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 194092 від 23.01.2021, 23.01.2021 о 15-55 год. у Херсонській області, м. Генічеськ, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Гоголя та вул. Парижської комуни водій ТЗ MITSUBISHI OUTLANDER, VIN НОМЕР_1 (належність ОСОБА_2 ), ОСОБА_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу ТЗ, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . В наслідок ДТП авто отримали механічні пошкодження і завдано матеріальної шкоди.

Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У випадку, якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 194092 від 23.01.2021, правопорушення вчинено у м. Генічеськ Херсонської області що не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Правопорушник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що також не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Згідно з даними, які містяться на зворотній стороні схеми місця ДТП, доданої до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 194092 від 23.01.2021, автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , MITSUBISHI OUTLANDER, VIN НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що так само не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Так, враховуючи, вимоги ст. 276 КУпАП, беручи до уваги те, що правопорушник ОСОБА_1 мешкає у м. Запоріжжя, власник транспортного засобу також проживає у м. Запоріжжя, адміністративне правопорушення вчинено у м. Генічеськ Херсонської області, вказана справа про адміністративне правопорушення не підлягає розгляду в Запорізькому районному суді Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що даний матеріал підлягає поверненню на адресу Департаменту патрульної поліції Відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Національної поліції України для усунення недоліків з метою направлення адміністративного матеріалу за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 256, 266, 278, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Департаменту патрульної поліції Відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Національної поліції України для усунення недоліків у вигляді направлення адміністративного матеріалу за підсудністю.

Суддя С.В. Яркіна