Провадження № 3/554/2474/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтави, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

21 жовтня 2021 року, о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки TOYOTA AVRIS д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Станіславського, 10 у м.Полтаві, порушила п.10.9 ПДР, а саме розпочала рух заднім ходом, не переконалась в безпеці руху та допустила наїзд на припаркований автомобіль марки VOLSKWAGEN BEETLE д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок автопригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Окрім цього, 21 жовтня 2021 року, о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки TOYOTA AVRIS д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Станіславського, 10 у м.Полтаві, після вчинення автопригоди, до якої вона була причетна, залишила місце події.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, обставини справи та вину у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушеннях визнала повністю, пояснивши, що після вчинення автопригоди, місце покинула, оскільки поспішала в лікарню.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 126972 від 22.10.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 020360 від 22.10.2021 року, схемою місця ДТП від 21.10.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є визнання вини, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне

правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер, суспільну небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, наявність обставин, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, які її обтяжують, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП та, із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста гривень) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно