Справа № 316/226/21
Провадження № 3/316/103/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №1 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

права, передбачені ст. 268 КУпАП особі у судовому засіданні роз`яснені,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.01.2020 року та 22.01.2021 року перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Постановою суду від 27.04.2020 року ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями повторно вчинив домашнє насильство.

04.02.2021 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/226/21 (пр. № 3/316/103/21) за ч. 2 ст.173-2 КУпАП; № 316/227/21 (пр. № 3/316/104/21) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/226/21 (пр. № 3/316/103/21) за ч. 2 ст.173-2 КУпАП; № 316/227/21 (пр. № 3/316/104/21) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження під загальним ЄУ № 316/226/21 (пр. № 3/316/103/21).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями останнього, даними в судовому засіданні. А тому, враховуючи характер вчинених правопорушень, їх громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що з урахуванням вимог ч. 1 ст. 36 КУпАП, його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 454 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, 187, 251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 316/226/21 (пр. № 3/316/103/21) за ч. 2 ст.173-2 КУпАП; № 316/227/21 (пр. № 3/316/104/21) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним ЄУ № 316/226/21 (пр. № 3/316/103/21).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Штраф стягнути до Державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ м. Енергодар/21081100, код отримувача за , Банк одержувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0008477, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко