Провадження № 3/760/1807/21
справа № 760/1100/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши об`єднані справи про адміністративне правопорушення, які надійши з ДОП Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 та ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361967 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 25.12.2020 року близько 21.30 год. за адресою: м. Київ, вул. Танкістів, 9, п/б, відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за межами проживання, а саме знаходився поза межами м. Києва без дозволу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361966 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 26.12.2020 року близько 21.40 год. за адресою: м. Київ, вул. Танкістів, 9, п/б, відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за межами проживання, а саме знаходився поза межами м. Києва без дозволу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361967 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 03.01.2021 року близько 21.30 год. за адресою: м. Київ, вул. Танкістів, 9, п/б, відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за межами проживання, а саме знаходився поза межами м. Києва без дозволу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361971 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 05.01.2021 року близько 21.45 год. за адресою: м. Київ, вул. Танкістів, 9, п/б, відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за межами проживання, а саме знаходився поза межами м. Києва без дозволу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361972 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 02.01.2021 року близько 21.15 год. за адресою: м. Київ, вул. Танкістів, 9, п/б, відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за межами проживання, а саме знаходився поза межами м. Києва без дозволу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361967 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 03.01.2021 року близько 21.30 год. за адресою: м. Київ, вул. Танкістів, 9, п/б, відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за межами проживання, а саме знаходився поза межами м. Києва без дозволу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив п.равопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361977 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 27.12.2021 року близько 21.20 год. за адресою: м. Київ, вул. Танкістів, 9, п/б, відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за межами проживання, а саме знаходився поза межами м. Києва без дозволу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361969 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 05.01.2021 року близько 21.45 год. за адресою: м. Київ, вул. Танкістів, 9, п/б, відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за межами проживання, а саме знаходився поза межами м. Києва без дозволу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361973 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 01.01.2021 року близько 21.30 год. за адресою: м. Київ, вул. Танкістів, 9, п/б, відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за межами проживання, а саме знаходився поза межами м. Києва без дозволу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361968 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 24.12.2020 року близько 21.50 год. за адресою: м. Київ, вул. Танкістів, 9, п/б, відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за межами проживання, а саме знаходився поза межами м. Києва без дозволу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361976 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 28.12.2020 року близько 21.15 год. за адресою: м. Київ, вул. Танкістів, 9, п/б, відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за межами проживання, а саме знаходився поза межами м. Києва без дозволу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361974 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 30.12.2021 року близько 21.10 год. за адресою: м. Київ, вул. Танкістів, 9, п/б, відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за межами проживання, а саме знаходився поза межами м. Києва без дозволу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №361967 від 11.01.2021 року, ОСОБА_1 29.12.2020 року близько 21.15 год. за адресою: м. Київ, вул. Танкістів, 9, п/б, відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за межами проживання, а саме знаходився поза межами м. Києва без дозволу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошень на офіційному сайті суду «https://sl.ki.court.gov.ua».

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином вважаю, що на правопорушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст.36 КУпАП.

Так, 19.01.2021 року постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва (справа №760/1100/21, провадження №3/760/1807/21), ч.1 ст.187 (справа №760/1102/21, провадження №3/760/1808/21), ч.1 ст.187 (справа №760/1103/21, провадження №3/760/1809/21), ч.1 ст.187 (справа №760/1104/21, провадження №3/760/1810/21), ч.1 ст.187 (справа №760/1105/21, провадження №3/760/1811/21), ч.1 ст.187 (справа №760/1106/21, провадження №3/760/1812/21), ч.1 ст.187 (справа №760/1107/21, провадження №3/760/1813/21), ч.1 ст.187 (справа №760/1108/21, провадження №3/760/1814/21), ч.1 ст.187 (справа №760/1110/21, провадження №3/760/1816/21), ч.1 ст.187 (справа №760/1109/21, провадження №3/760/1815/21), ч.1 ст.187 (справа №760/1115/21, провадження №3/760/1817/21), та ч.1 ст.187 (справа №760/1118/21, провадження №3/760/1818/21) об`єднана в одне провадження з справою №760/1100/21, провадження №3/760/1807/21 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні доказах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан порушника, визнання ним вини, згідно ст.22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.2 ст.187 КУпАП та на підставі ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 та ч.1 ст.187 КУпАП, оголосити йому усне зауваження, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : А.А. Макуха