Справа № 644/7117/21
Провадження № 3/644/1673/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

08 вересня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, працюючу директором ТОВ «Флагман Флексо Фекторі Україна», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Флагман Флексо Фекторі Україна», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 159, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 263 078 грн, у тому числі за І квартал 2019 108 555 грн., ІІ квартал 2019 - 43 560 грн., ІV квартал 2019 9 000 грн., І квартал 2020 30 916 грн., ІІ квартал 2020 33 778 грн., ІІІ квартал 2020 37 269 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог встановлених п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить справу розглядати без її участі.

Факти допущеного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:

- актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Флагман Флексо Фекторі Україна» № 11911/20-40-07-02-08/40343663 від 12.07.2021 року;

- наказом № 06-о/с від 29.01.2019 року про призначення на посаду директора ТОВ «Флагман Флексо Фекторі Україна» ОСОБА_1 з 30.01.2019 року.

За таких обставин виявлених порушень вимог п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 вважає накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 40-1, ч.1 ст. 163-1, ст. 276, ст. 283 - 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 163-1 КУпАП штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (170 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 гривні.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя В.Г. Черняк