ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/300/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Дарницького районного суду м. Києва перебуває адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за порушення ним п. 13.1 ПДР України.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 20.01.2021 було витребувано у Дарницького УП ГУНП в м. Києві відеозапис з камер відеоспостереження на перехресті вулиць Харківське шосе та Здолбунівської в м. Києві 07.12.2020 о 08 год. 30 хв.

04.02.2021 на адресу суду надішла відповідь за підписом заступника начальника Дарницького УП ГУНП в м. Києві О. П`ятниківського, з якої вбачається, що Дарницьке УП ГУНП не є розпорядником запитуваної судом інформації, рекомендовано звернутись до Київської міської державної адміністрації.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на справедливий та об`єктивний судовий розгляд вважаю необхідним витребувати у Київської міської державної адміністрації відеозапис з камер відеоспостереження на перехресті вулиць Харківське шосе та Здолбунівської в м. Києві 07.12.2020 о 08 год. 30 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст. 251 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Київської міської державної адміністрації відеозапис з камер відеоспостереження на перехресті вулиць Харківське шосе та Здолбунівської в м. Києві 07.12.2020 о 08 год. 30 хв.

Відеозапис надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (м.Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) до 22.02.2021.

Відкласти судове засідання на 11.30 год. на 24.02.2021.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мицик