Справа № 715/3076/21
Провадження № 3/715/1394/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Порубне», 31 прикордонний загін імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2021 року о 08 год. 00 хв. у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що знаходиться на території Тереблеченської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Порубне», громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) здійснив спробу незаконного перетину Державного кордону з України в Румунію по документу, який не дає право на перетин державного кордону, а саме: на паспортний контроль пред`явив закордонний паспорт громадянина Румунії № НОМЕР_1 , виданий 21.01.2013 року в м. Марамуреш, термін дії якого закінчився 21.01.2018 року, тим самим порушив вимоги ст.2,3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та ст.12 Закону України «Про Державний кордон України». Таким чином громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) намагався перетнути Державний кордон України без відповідних документів на право перетину Державного кордону, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, а зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення є відмітка з підписом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про те, що розгляд справи відбудеться 22.12.2021 року о 09 годині 00 хвилин. І у своїх письмових поясненнях зазначив, що він приїхав у Україну у 2013 році і навчався у Новоселицькому ліцеї, Новоселицького району Чернівецької області, а при перетинанні кордону йому не було відомо, що завершилася дія його закордонного паспорта.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, полягає у перетинанні або спробі перетинання Державного кордону України будь-яким способом, поза пунктами пропуску через Державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України, без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, а суб`єктивна сторона даного правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.

З огляду на викладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), здійснив спробу перетину Державного кордону України без відповідних документів, які надають право на перетин кордону.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що він здійснив спробу перетину Державного кордону України, без відповідних документів.

Однак, враховуючи всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, те що громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), помилково подав на паспортний контроль власний закордонний паспорт громадянина Румунії, в якого завершився термін дії, а також те, що він являється неповнолітнім вважаю можливим застосувати відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.204-1 КУпАП та керуючись ст.ст.24-1, 252, 283-285, 287 КУпАП суд та ст.4 Закону України Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: