Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1576/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.09.2021 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізична особа-підприємець, діючого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 24.07.2021 року о 19 год. 51 хв., будучи фізичною особою-підприємцем, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме, розрахункові операції проводились через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизної групи товарів. Зокрема, 24.07.2021 о 19 год. 51 хв. реалізовано пляшку пива «Білий Ведмідь» об`ємом 1,8 л. за ціною 53,00 грн. без зазначення коду УКТ ЗЕД, а також встановлено факт реалізації пива «Ведмідь» об`ємом 0,9 л. за ціною 33,00 грн. через реєстратор розрахункових операцій ФН , яке було реалізовано 09.05.2021 року о 13 год. 51 хв. без зазначення коду УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушив вимоги п.11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 2798/22-01-07-05 від 05.08.2021 р., актом фактичної перевірки від 05.08.2021 року.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що по епізоду 24.07.2021 року в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і, з врахуванням визнанням вини, на нього необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Щодо епізоду правопорушення від 09.05.2021 року, то на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув, а тому провадження в справі за цим епізодом підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.155-1, 283, 284, 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за епізодом 09.05.2021 року закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.