Справа № 598/155/21
провадження № 3/598/113/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2021 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.122-4 КУпроАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №498271 від 21 січня 2021 року, 18 січня 2021 року приблизно о 00 годин 10 хвилин в с.Федьківці Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Тойота РАВ4» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП, не залишився на місці події, а здійснив рух за транспортним засобом «Мазда», чим порушив вимоги п.2.10 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що поїхав наздоганяти автомобіль, який вчинив ДТП із його автомобілем.

У відповідності до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст.256 КУпроАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Будь-яких належних доказів, які б свідчили, що відбулось ДТП за участю ОСОБА_1 до матеріалів справи не долучено, зокрема, відсутні покази свідків, не додано схеми місця ДТП, акту огляду автомобілів із зазначенням їх конкретних пошкоджень, що унеможливлює взагалі встановити чи відбулось ДТП.

Відповідальність за ст.122-4 КУпроАП настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпроАП слід відмовити, а справу провадженням закрити за відсутністю події і складу даного правопорушення, оскільки судом не здобуто належних доказів, що взагалі мало місце ДТП за участю ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 122-4, 247 п.1, 284 КУпроАП, суддя,-

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпроАП відмовити, а дану справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

Дана постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.Левків