Провадження №3/447/1100/21
Справа №447/1992/21
П О С Т А Н О В А

16.08.2021 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130 КУпАП

встановив:

19.06.2021 року о 22 год. 40 хв. в с.Берездівці, вул.Боринецька,36, Львівської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився зі згоди водія у встановленим законом порядку із застосуванням приладу «Drager Alkotest 6810» в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП , при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.121,126,130 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язкова.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП стверджується інформацією з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №045519, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Алкотестер 6810 результат 0,57 проміле, чеком приладу «Drager Alkotest 6810» від 19.06.2021 - результат 0,57проміле, рапортом працівника поліції та відеозаписом долученим до матеріалів справи.

Крім цього, відповідно до постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 26.12.2020року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, та накладено на нього адміністративне стягнення

у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами строком.

Санкція ч.2 ст.130 КУпАП передбачає покарання для водії ( штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого ), для інших осіб ( штраф з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого). Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 не являється водієм, оскільки посвідчення водія йому не видавалося, а транспортний засіб яким він керував належить ОСОБА_2 ,

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного особу, оскільки такий належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 454,00 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Бачун О. І.