Справа № 942/1429/21
Провадження № 3/417/407/21
ПОСТАНОВА

про проведення судового засіданняв режимі відеоконференції

"02" грудня 2021 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., розглянувши клопотання адвоката Матвєєвої Т. С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі «EASYCON» при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марківського районного суду Луганської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, розгляд якої призначено на 07 грудня 2021 року об 11 год. 00 хв.

На адресу суду надійшло клопотання адвоката Матвєєвої Т. С., в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних засобів інтернет - зв`язку в програмі «EASYCON».

Розглянувши клопотання адвоката Матвєєвої Т. С. приходжу до наступних висновків.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Однак, згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України cудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною дев`ятою ст. 336 КПК України передбачено здійснення дистанційного судового провадження згідно з правилами цієї статті в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права адвоката Матвєєвої Т. С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на участь в судовому засіданні, з метою своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст.336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Матвєєвої Т. С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі «EASYCON» - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 07 грудня 2021 року об 11 год. 00 хв. по справі № 942/1429/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобіву системі «EASYCON».

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КпАП України.

Копію постанови негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему "EasyCon", для виконання.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя: В. М. Шкиря