ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/2300/20

Провадження № 3/293/846/2021

02 лютого 2021 рокусмт. Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський Олег Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020 Черняхівським відділенням поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області відносно ОСОБА_1 складений протокол серії ВАБ №394841, про вчинення 21.10.2020 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №394841 від 21.10.2020 вбачається, що 21.10.2020 близько 09 години 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині Продукти за адресою: смт. Черняхів, вул. Володимирська, 13 перебував без засобів індивідуального захисту, а саме: без захисної маски, чим порушив п.п.1 п.10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

Постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 20 січня 2021 року вказані матеріали були повернуті до Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на доопрацювання.

01.02.2021 матеріали справи відносно ОСОБА_1 повторно надійшли до суду.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 394841 від 21.10.2020, адміністративне правопорушення було вчинене 21.10.2020.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що порушення, за вчинення якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, мало місце 21.10.2020, отже, на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44-3 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Збаражський