Провадження №3/760/7265/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М. з участю представника Київської митниці Державної митної служби Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), компанія «Golden Star International Trade Development Co., Limited» (контрагент), адреса: АДРЕСА_1,

за порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2021 року на митну територію України із Республіки Туреччина через міжнародний повітряний пункт пропуску «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужбі у складі консолідованого вантажу за авіаційною вантажною накладною (Air Waybill) № 235-76676036 в зону діяльності відділу митного оформлення №4 митного поста «Київ-центральний» до центральної сортувальної станції (далі - ЦСС) ТОВ «Нова Пошта Інтернешнл» (адреса: м. Київ, вул. Салютна, 2 Б), надійшло міжнародне експрес-відправлення, відправником якого є ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), компанія «Golden Star International Trade Development Co., Limited» (контрагент), адреса: АДРЕСА_1, а одержувачем - ОСОБА_3 , АДРЕСА_2, телефон НОМЕР_1 . Експрес-перевізник даного МЕВ - ТОВ «Нова Пошта Інтернешнл» (, адреса: м. Київ, вул. Салютна, 2 Б).

Згідно товаросупровідних документів - міжнародного транспортного документа (INTERNATIONAL WAYBILL/ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА Nova Poshta International) від 01.03.2021 №7 та інвойсу №1697 від 20.02.2021 міжнародне експрес-відправлення повинно було містити товар «Shoes sneakers for women» в кількості 1 штуки, вартістю 93,94 доларів США.

Однак, при митному огляді міжнародного експрес-відправлення 12 березня 2021 року встановлено, що у ньому знаходиться інший товар - дитячі кросівки у кількості 11 пар, загальною вартістю 2616,01 грн., що не відповідає відомостям про вартість товарів у розділі 3 експрес-накладної (93,94 доларів США).

Під час телефонної розмови 12.03.2021 з абонентом НОМЕР_1 встановлено, що громадянка, яка представилась ОСОБА_4 повідомила, що ніяких посилок не очікує.

Також, згідно з розділом 3 експрес-накладної зазначено, що одержувач не здійснює оплату товарів у даному МЕВ та вартість доставки.

Таким чином, відправник ОСОБА_1 відправив з КНР до України в МЕВ товари вартістю 2616.01 грн. за товаросупровідними документами, що містять неправдиві відомості.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, зокрема копією міжнародного транспортного документу №7 від 01.03.2021, копією інвойсу № 1697 від 20.02.2021, копією акту про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 12.03.2021, протоколом про порушення митних правил №0982/10000/21 від 21 травня 2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України, тобто переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача, кількості товару та його митної вартості.

Безпосередні предмети правопорушення, в порядку ст.511 МК України вилучені та зберігаються на складі Київської митниці Держмитслужби за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8 А.

Вартість предметів правопорушення визначена у відповідності до ч.4 ст.369 МК України та становить 2616,01 грн.

Санкцією статті 472 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи викладене, необхідно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 2616,01 грн, з конфіскацією товарів, а саме дитячих кросівок у кількості 11 пар вартістю 2616,01 грн, які тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил №0982/10000/21 від 21 травня 2021 року.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2021 року становить 454 грн.

Керуючись ст.33, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 2616 (дві тисячі шістсот шістнадцять) гривень 01 копійка, з конфіскацією товарів, а саме дитячих кросівок у кількості 11 пар, які тимчасово вилучені за протоколом про порушення митних правил №0982/10000/21 від 21 травня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Штраф за порушення митних правил для зарахування до Державного бюджету необхідно сплатити за такими реквізитами:

- Отримувач: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 21081100, ; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA5026010, призначення платежу: номер справи про ПМП №___, П.І.Б. (порушника).

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

- рахунок UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Солом`янського

районного суду м. Києва Н.М. Аксьонова