Справа № 950/83/21
Провадження № 3/950/83/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , не працює, раніше неодноразово судимий)

за частиною 2 статтею 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області 16.04.2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, яким заборонено вихід з будинку з 22 год 00 хв. до 06 год. 00 наступного дня.

Згідно з протоколом Серії ВАБ № 040252 від 12.01.2021, ОСОБА_1 05.01.2021 року о 22 год. 20 хв. під час перевірки працівниками поліції виконання ухвали суду від 16.04.2020 року був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

Також згідно з протоколом Серії ВАБ № 089796 від 12.01.2021, ОСОБА_1 07.01.2021 о 23 год. 00 хв. під час перевірки працівниками поліції виконання ухвали суду від 16.04.2020 року був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

За аналогічні правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, суд, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважає за необхідне об`єднати справи № 950/83/21 (провадження № 3/950/83/21) та № 950/84/21 (провадження № 3/950/84/21) в одну, присвоївши їй номер - № 950/83/21 (провадження № 3/950/83/21).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини правопорушення, викладені в протоколі не заперечував.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 040252, № серії ВАБ 089796 від 12.01.2021; ухвалою про встановлення адміністративного нагляду від 16.04.2020 року, рапортами від 12.01.2021.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 454,00 грн (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап