Справа №297/1558/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Кішковського В.Ф. про заміну:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Берегове, мешканцю АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючому, неодруженому, перебуваючому у фактичних шлюбних відносинах, маючому на утриманні двох малолітніх дітей, громадянину України,

адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

встановив:

Начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Кішковський В.Ф. звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із поданням про заміну громадянину ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Подання мотивовано тим, що до Берегівського РВ з питань пробації 29 липня 2021 року надійшла на виконання постанова Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, строком на 30 годин. Правопорушнику було надіслано виклик на 06 серпня 2021 року до Берегівського РВ з питань пробації для постановки на облік та для вручення направлення для відбування громадських робіт, але в зазначений день останній за викликом не з`явився. Разом з тим, під час відвідування адреси місця проживання правопорушника з метою встановлення причин його неявки та вручення відповідного виклику до Берегівського РВ з питань пробації, останній за вищевказаною адресою не знаходився. З пояснень батька ОСОБА_2 встановлено, що його син ОСОБА_1 виїхав на сезонні роботи в Угорщину, точна адреса та місце його перебування на даний час невідоме. Таке свідчить про неможливість направлення правопорушника ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. А тому, просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Представник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Кішковський В.Ф. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить подання розглянути без його участі, таке підтримує в повному обсязі. просить його задоволити (а.с. 11).

Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного.

Так, згідно ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, постановою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та відносно останнього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин (а. с. 2).

Як встановлено з матеріалів справи, правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт за вищевказаною постановою судді Берегівського районного суду від 06 липня 2021 року, такий до Берегівського РВ з питань пробації не з`являється, за місцем проживання відсутній, виїхав на сезонні роботи в Угорщину (а.с. 5-6).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт за постановою судді Берегівського районного суду від 06 липня 2021 року, те, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу, вважаю замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт (30 годин) штрафом, з розрахунку, що відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 283, 294, 304, 321-4 КУпАП,

постановив:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення за постановою судді Берегівського районного суду №297/1558/21 від 06 липня 2021 року у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.