Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4719/21
Провадження № 3/332/1790/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працевлаштований, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні), -

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2021 о 10-45 год. за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, буд. 9-т, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом Honda Shadow, д.н.з. НОМЕР_1 при сигналі, що дозволяє рух на регульованому пішохідному переході не надав дорогу пішоходу, який закінчував перехід проїзної частини та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 отримав незначні тілесні ушкодження, мотоцикл Honda Shadow отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 18.2 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 330075 від 03.11.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2021, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.08.2021, схемою місця ДТП від 21.08.2021, копіями пояснень від 21.08.2021, копією заяви ОСОБА_1 від 21.08.2021 та копією пояснень ОСОБА_2 .

Однак, провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Вищезазначена справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП тривалий період часу перебувала на розгляді слідчого управління, оскільки відомості щодо ДТП було внесено до ЄРДР за № 0001097. 30.09.2021 слідчим СВ ВП № 1 Миколаївського районного управлення поліції ГУНП в Миколаївській області, старшим лейтенантом поліції Білоусовим А.А. винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. У зв`язку з вищенаведеним, матеріали досудового розслідування направлені для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вказані матеріали надійшли до суду лише 16.11.2021, відтак суд був позбавлений можливості прийняти відповідне рішення у справі в термін, визначений законодавством для розгляду даної категорії справ, що складає три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду справи тримісячний строк для притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провадження у справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.С. Яцун