Справа № 504/4457/21
Номер провадження 3/504/2182/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романківці Сокирнянського району Чернівецької області, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 ДОП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області В. Мойсеєнко складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 766936 відносно ОСОБА_1 , який 29.10.2021 о 13:00 год. в с. Нова Дофінівка, вул. Центральна, біля траси Одеса Южний в не встановленому місці здійснював торгівлю плодово ягідними саджанцями, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про його дату, час та місце шляхом надіслання відповідного SMS-сповіщення через КП «Д-3», не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про визнання вини в повному обсязі та розгляд справи без його участі.

Дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, крім протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджується наступними доказами:

- рапортом ДОП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області В. Мойсеєнко., зареєстрованого в ЖЄО за № 1993 29.10.2021;

- змістом довідки за результатом розгляду матеріалів у відношенні ОСОБА_1 , складеної 18.11.2021 ДОП СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області В. Мойсеєнко;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.10.2021, згідно яких він підтвердив факти, викладені у протокол про адміністративне правопорушення.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,27,33-35,40-1,283,284 ч.1 п.1, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова