Справа № 680/98/21
№3/680/43/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського районного управління поліції відділення поліції №2 сектору поліцейської діяльності №1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Новоушицьким РВ УМВС України від 12 травня 2005 року, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 лютого 2021 року надійшло звернення від директора Заміхівської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_2 , що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки, оскільки її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відвідує навчальний процес, а саме пропустила 48 навчальних днів І-го семестру та 13 навчальних днів ІІ-го семестру, чим ухиляється від виконання передбачених ч.1 ст.150 СК України обов`язків та порушила Закон України «Про освіту» та ст.184 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується її поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №477297 від 04 лютого 2021року, зверненням директора школи, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , копією журналу обліку відвідування занять.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно зі ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи ступінь вини та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_5 , щиро кається у вчиненому, до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити її на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі - закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.184, ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина