Єдиний унікальний номер: 223/82/21
Провадження номер: 3/223/42/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі особи відносно якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1 , законного представника особи відносно якої складено адміністративний протокол ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції №2 Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Вугледар Донецької області, не працюючої, студентки, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від відділення поліції №2 Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області до Вугледарського міського суду надійшов протокол та додані до нього матеріали, відносно ОСОБА_1 , про вчинення нею адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 19 грудня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , у громадському місці, що підтверджується актом медичного обстеження ОСОБА_1 №118 від 19 грудня 2020 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №071709 від 21 грудня 2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , за участі її законного представника ОСОБА_2 , після роз`яснення їй прав передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнала та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №071709 від 21 грудня 2020 року, рапортами старшого інспектора-чергового СРПП Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 19 грудня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 грудня 2020 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №118 від 20 грудня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20 грудня 2020 року, згідно з якими ОСОБА_1 19 грудня 2020 року, перебуваючи у громадському місці, а саме, біля будинку №16 по вулиці Шахтарська в місті Вугледар Донецької області, знаходилась в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 1, 2, 3, 4, 5. 7).

Постановою Вугледарського міського суду Донецької області від 27 листопада 2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП застосовано до останньої захід впливу у виді попередження (а.с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 178 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших заборонених законом місцях, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, та є винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовано такий захід впливу як попередження.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою, суд вважає за необхідне застосувати до останньої, заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що застосування до неї заходу впливу у виді попередження є необхідним і достатнім заходом для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Крім того, з урахуванням того, що відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід застосувати заходи впливу, а не один з видів адміністративного стягнення, суд вважає, що судовий збір з ОСОБА_1 , відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, не підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178, 221, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі пункту 2 частини 1 статті 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі скарги через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.