Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3591/21
Провадження № 3/332/1370/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (інші відомості відсутні),

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2021 о 15-30 год., перебуваючи на прилеглій до буд. 4 території по вул. Магнітній у м. Запоріжжі, ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-21/9701-НЗПРАП від 20.08.2021 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,712 г., що є невеликим розміром.

У зв`язку із невеликою кількістю наркотичного засобу, 27.08.2021 дізнавачем СД ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, лейтенантом поліції Євстафієвим Д.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000326 від 14.08.2021 через відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відносно ОСОБА_1 06.09.2021 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 671413 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, свою провину визнав повністю.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 671413 від 06.09.2021, рапортом дізнавача, копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.08.2021, копією висновка експерта № СЕ-19/108-21/9701-НЗПРАП від 20.08.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 27.08.2021.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тому він підлягає застосуванню до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425,00 (чотириста двадцять п`ять) гривень на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454,00 гривні на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речовий доказ спец. пакет № 3871611 з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-21/9701-НЗПРАП від 27.08.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого склала 0,712 г. (в перерахунку на висушену речовину) знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя О.С. Яцун