Справа 682/2057/21
Провадження № 3/682/924/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в :

10.09.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив п. г ухвали Славутського міськрайонного суду від 26.03.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 23.10.2021 року встановлено, що 10.10.2021 року гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 не з`явився на відмітку до ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив п. г ухвали Славутського міськрайонного суду від 26.03.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 24.10.2021 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 20.10.2021 року у м. Славута, по вул. Козацька, 33, не з`явився на відмітку до ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив ухвалу Славутського міськрайонного суду від 26.03.2021 року п. г та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 10.11.2021 року, гр. ОСОБА_1 в м. Славута, по вул. Козацька, 33, не з`явився на відмітку до ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив п. г ухвали Славутського міськрайонного суду від 26.03.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 19.11.2021 року о 22 год. 32 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Славута, по вул. Грушевського, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. а ухвали Славутського міськрайонного суду від 26.03.2021 року та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Склад зазначених правопорушень зафіксовано 5 різними протоколами про адміністративне правопорушення: № 498827 від 15.09.2021 року, №498837 від 23.10.2021 року, № 527329 від 24.10.2021, №498876 від 15.11.2021.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №682/2057/21 (провадження № 3/682/924/2021) з справою №682/2330/21 (провадження №3/682/1057/2021), №682/2331/21 (провадження №3/682/1058/2021), №682/2469/21 (провадження №3/682/1140/2021) та №682/2528/21 (провадження №3/682/1173/2021) присвоївши єдиний номер №682/2057/21 (провадження № 3/682/924/2021).

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення № 498827 від 15.09.2021 року, №498837 від 23.10.2021 року, № 527329 від 24.10.2021, №498876 від 15.11.2021, копіями журналу відвідувачів, ухвалою Славутського міськрайонного суду від 26.03.2021 року, постановою Славутського міськрайонного суду від 20.05.2021 року та рапортом оперативного чергового від 19.11.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягненнястановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому..

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Хмельницького апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.