Справа № 310/234/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бердянськ Запорізької області, яка зареєстрована у якості фізичної особи-підприємця, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса за місцем проживання: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання:

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

29.09.2020 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 незаконно вирощував рослини конопель у кількості 8 од., за що передбачено відповідальність відповідно до ст. 106-2 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 15.01.2021 на 09-40 годину, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим судове засідання у справі було відкладено на 02.02.2021 на 10-00 годину. 02.02.2021 ОСОБА_1 в судове засідання у призначений час також не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Враховуючи наведене, а також наявні у протоколі пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими він просить розглядати справу без його участі, суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за його відсутності, що не протирічить ч.1 ст.268 КУпАП.

Так, за результатами розгляду справи суддею встановлено, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, який полягає у незаконному вирощуванні конопель у кількості восьми рослин.

Вина особи у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №285388 від 23.12.2020, згідно з яким ОСОБА_1 згоден з правопорушенням, рапортом слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шнайдер К. від 17.12.2020, витягом з ЄРДР від 03.09.2020, копією ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.09.2020 по справі №310/6820/20, пр.1-кс/310/1253/20, протоколом обшуку, копією висновку експерта №7-2955 від 22.10.2020, постановою про визнання речовими доказами та передачу майна на відповідальне зберігання від 29.09.2020, особистими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими вину у вчиненні правопорушення він визнає в повному обсязі.

Крім того, під час розгляду справи встановлено, що правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП, з приводу якого складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 285388 від 23.12.2020, вчинене 29.09.2020.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення для розгляду надійшов до суду 14.01.2021, після чого судом вжито всіх необхідних заходів для своєчасного виклику особи, відносно якої складено протокол.

За нормою ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За змістом ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки з дня вчинення вказаного адміністративного правопорушення, як встановлено суддею, минуло більше трьох місяців, в цій частині постанова про закриття кримінального провадження Бердянським ВП ГУНП в Запорізькій області, не виносилась, провадження у справі підлягає закриттю.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб - рослини роду коноплі у кількості 8 одиниць, поміщені до 6 поліетиленових пакетів, передані на зберігання до камери схову Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, із врахуванням вимог ст.265 КУпАП підлягає знищенню.

Керуючись ст. 38, 106-2, 247, 280, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП України, закрити на підставі ч.1 п.7 ст.247 КУпАП - за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб - рослини роду коноплі у кількості 8 одиниць, поміщені до 6 поліетиленових пакетів, передані на зберігання до камери схову Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області (квитанція №383/р/2020 від 20.09.2020), - знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв`язку з положеннями п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015).

Суддя Л.А. Вайнраух

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік