Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3481/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кольчино, Мукачівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , технік відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби «Дякове»,

за ч.1 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ЗхРУ № 007760 від 16 липня 2021 року, о 08:30 год. на території відділу прикордонної служби «Дякове» помічником начальника відділу прикордонної служби Олександром Матвієнко було пизначено військовослужбовця ОСОБА_1 в прикордонний наряд «Робоча група на кордоні». Старшина ОСОБА_1 відмовився виконувати наказ, аргументуючи це низьким морально-психологічним станом, будь-які документи, що підтверджують такий стан пред`явити не зміг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-10 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адиміністративне правопорушення, винним себе не визнав.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази - зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2021 року серії ЗхРУ № 007760, рапорт, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що у діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-10 КУпАП, а його вина у вчиненні правопорушення є доведеною.

В судовому засіданні обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.

При обранні виду та міри стягнення, передбаченого санкцією ч.1ст.172-10 КУпАП, суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, тому вважає за достатнє застосувати до ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.172-10 КУпАП, у вигляді штрафу у встановлених межах.

Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кольчино, Мукачівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-10 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень ) на користь держави.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд

СуддяВ. В. Леньо