Справа № 555/2049/21
Номер провадження 3/555/1032/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , торгового представника,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КпАП України роз"яснено

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2021 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 на а/д Городище-Рівне-Староконстантинів, 103 км, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Peugeot » номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що перебував в цей день- 01 жовтня 2021 року у відрядженні, довгий час не спав, коли працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння він погодився, пройшов огляд на стан сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу, результат огляду-2,70 проміле, з оглядом він не погодився, після цього він проходив огляд в лікувальному закладі- КП РОЦПЗН м.Рівне вул. Кн. Володимира,17, результат огляду - алкогольне сп"яніння. З результатом він не погодився.

Захисник правопорушника- адвокат Редзель м.М. пояснив, що ОСОБА_1 проходив огляд на стан сп"яніння в присутності свідків, письмові пояснення свідків написані різними чорнилами, містять виправлення щодо року, просить закрити провадження по справі.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2 , його захисника- адвоката Редзеля М.М., вивчивчи матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 289374 від 01 жовтня 2021р., згідно якого правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що він не згоден з висновком./а.с. 2/, тестуванням на алкоголь за допомогою приладу " Алкотест 6810 Арко 0482", тест № 2792, останнє калібрування 09.10.2020, дата , час- 01.10.2021 18.15, інспектор Степанюк О.О., особа що тестують- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , результат тесту - 2.70 проміле, наявний підпис інспектора , в графі " підпис особи , що тестують" вказано не згідний/ а.с. 4/,актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд проведений 01.10.2021 о 18.15 год. у зв"язку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка , що не відповідає обстановці, різка зміна покриву шкірного обличчя, огляд проведений за допомогою " Алкотест 6810 Арко 0482", результат огляду на стан сп"яніння- позитивна- 2,70 проміле, свідки огляду: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з результатом огляду ОСОБА_1 не згоден/ а.с. 6/, згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння в КП РОЦПЗН м.Рівне вул. Князя Володимира,17 від 01.10.2021 18 год. 15 хв. , направляється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв"язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, огляд проводився за допомогою Алкотест 6810 № 0482, результат огляду - позитивна - 2.70 проміле/ а.с. 7/, висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.10.2021 р, згідно якого 01 жовтня 2021 року о 19.45 год огляд ОСОБА_1 проведений лікарем КП " Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" РОР ОСОБА_5 / м.Рівне вул. Кн. Володимира 17/ -висновок огляду ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп"яніння від підпису про ознайомлення з результатами огляду ОСОБА_1 відмовився /а.с.8/ письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_3 згідно яких вони були свідками того що у їх присутності 01.10.2021 року о 18.14 проведено огляд на стан виявлення алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів а саме за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 у ОСОБА_1 . Огляд проведений у зв"язку з виявленими ознаками - запах алкоголю з порожнини рота поведінка що не відповідає обстановці різка зміна шкіряного покриву обличчя результат огляду - проба позитивна - 2.70 проміле з результатом огляду громадянин - не згідний та направлений працівниками поліції до медичного закладу- КП "РОЦПЗН м.Рівне вул. Князя Володимира 17/а.с. 10-11/. відеозаписом.

Пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 / однієї тисячі / неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень .

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень, який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 / однієї тисячі / неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 / один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.