Справа № 428/8415/21
Провадження № 33/810/205/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Рябчун О.В., розглянувши апеляційну скаргу особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , подану на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 вересня 2921 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, мешкає у АДРЕСА_1 ,

притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КпАП України,

встановила:

Постановою судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 вересня 2021 року ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КпАП України, та призначено стягнення у вигляді штрафу розміром 850 грн, також визначено зобов`язання сплати нею судового збору у розмірі 454 грн.

На постанову суду ОСОБА_1 подана апеляційна скарга із проханням про скасування постанови у частині рішення про стягнення з ОСОБА_1 судового збору 454 грн, адже, апелянт є учасником бойових дій і підтвердила цю обставину доданими до скарги документами, із посиланням на п.13 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір.

Перевіривши витребувані із Сєвєродонецького міського суду Луганської області матеріали провадження щодо ОСОБА_1 , проаналізувавши зміст судової постанови та співставивши викладені у ній обставини із наявними у матеріалах доказами, вважаю, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до змісту поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 висновки суду про наявність у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, не оспорює, тому постанова суду першої інстанції у цій частині не переглядається.

Згідно із діючої на момент ухвалення судового рішення редакції п.13 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їх прав під час розгляду справ в учіх судових інстанціях.

Тобто, зазначені категорії осіб звільняються від сплати ними судового збору у разі, коли вони звертаються до суду, використовуючи подання позову як процесуальних спосіб відновлення своїх порушених прав.

У даному випадку права ОСОБА_1 не були порушені, оскільки вона встановлена судом як особа, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України - несвоєчасному поданні до НАЗК декларації як особа, , уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у 2020 році.

Стягнення судового збору із ОСОБА_1 суд застосував відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, оскільки ухвалив постанову про про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 294 КпАП України, суддя

постановила:

Постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 вересня 2021 року, якою ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Рябчун