Справа № 342/126/21
Провадження № 3/342/101/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента Івано-Франківського професійного будвельного ліцею,

за ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 22.01.2021 близько 20 год. 30 хв. в с.Торговиця по вул. Шевченка, 52 біля будинку культури розпивав слабоалкогольні напої, а саме "Гараж", ємкістю 0,5 літра, міцністю 4,6 об., та "Закарпатське", ємкістю пиво 0,5 л., що ображало людську гідність і громадську мораль. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкався та підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП оцінюю кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Вина ОСОБА_1 , стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 045307 від 27.01.2021, рапортом о/ч Городенківського ВП Коломийського відділу ГУНП в Івано-Франківській області М.Семовоник від 23.01.2021 № 188, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.01.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , копією письмових пояснень ОСОБА_6 , рапортом старшого інспектора з ЮП Городенківського ВП лейтенанта поліції Бабака В. від 27.01.2021, та поясненням порушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП не досяг повноліття. Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення: визнання вини, щире розкаяння винного, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 26, 33-35, ч.1 ст.178, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, захід впливу, передбачений п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд.

Суддя: Федів Л. М.