Справа № 503/1196/21
Провадження №3/503/736/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , механіка водія третього мінометного розрахунку першого мінометного взводу другої мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 17211 КУпАП,

встановив:
22 вересня 2021 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії А2896 №67 про військове адміністративне правопорушення, згідно змісту якого військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 водій третього мінометного розрахунку першого мінометного взводу другої мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебував у самовільному залишенні частини в період з 17.09.2021 року по 21.09.2021 року, у зв`язку з чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 17211 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що не прибув вчасно до військової частини з відпустки, оскільки в нього захворіла дитина, яка перебуває виключно на його утриманні, внаслідок чого знаходилася в лікарні, але документів, які б підтверджували це не має. В свою чергу свій мобільний телефон, в якому зберігались номери командування військової частини, загубив, тому не зателефонував до них з метою повідомлення про виникнення в нього непередбачених обставин. Також зазначив, що одержує заробітну плату в розмірі близько 10000,00 грн. на місяць, має на утриманні одну малолітню дитину та являється учасником бойових дій.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та отриманими доказами, а саме протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А2896 № 67 від 22.09.2021 року (а.с.2-4), який підписаний ОСОБА_1 , в якому у графі пояснення військовослужбовця, який притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначив, що визнає свою вину у вчиненні вказаного правопорушення; а також поясненнями самого ОСОБА_1 , що були надані ним усно в судовому засіданні під час судового розгляду.

Військовослужбовець ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією відповідного посвідчення серії НОМЕР_3 виданого Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_4 26.06.2015 року (а.с.9).
При цьому, військовослужбовець ОСОБА_1 за місцем проходження військової служби зарекомендував себе посередньо, зокрема до виконання службових обов`язків ставиться не відповідальне, потребує контролю з боку старших начальників, згідно службової характеристики на нього від 23.09.2021 року (а.с.5).
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, не знаходячи обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення штрафу в розмірі мінімально передбаченому санкцією за вчинення даного військового адміністративного правопорушення.

При цьому, згідно ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, - військовослужбовця від сплати судового збору.

Керуючись ст. 15, 23-24, 27, 33-35, 17211 ч.4, 213, 221, 246, 251-252, 268, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 17211 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Вороненко