ПОСТАНОВА

23.02.2021 Провадження № 3/425/256/21

Справа № 425/367/21

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

11.02.2021 до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124321 від 06.02.2021, складеного ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції Поздняковим Р.Ю. вбачається, що 08.01.2021 близько о 16-00 год., перебуваючи біля будинку № 37-б по вул.. Мєндєлєєва в м. рубіжне, ОСОБА_1 зберігав при собі, в кишені своєї куртки, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/113-21/341-МРВ від 15.1.2021, дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабіс, масою 0,81 гр., що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з,явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявку суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно роз`яснень Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у Постанові від 17.10.2014 № 11, строки, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, є обов`язковими для судів та учасників судових процесів, оскільки визначають тривалість кожної стадії процесу або час, протягом якого має бути вчинено процесуальну дію.

Згідно статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Отже, враховуючи що ОСОБА_1 без поважних причин не прибув у судове засідання, його присутність при розгляді справи є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до нього привід, виконання якого доручити підрозділу органів внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 277 КпАП України, суд,

постановив:

Відкласти судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 на 26.02.2021 о 12 год. 00 хв.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Рубіжанського міського суду Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, 34, зал №3) у судове засідання на 26.02.2021 о 12 год. 005 хв.

Виконання постанови про здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доручити відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Національної поліції України.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя В.В.Москаленко