Справа №583/3678/20 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Яценко Н. Г.
Номер провадження 33/816/103/21 Суддя-доповідач Литовченко Н. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року суддя Сумського апеляційного суду Литовченко Н. О. , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Титаренко О.М. на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області 23 грудня 2020 року, якою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області 23 грудня 2020 року, ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, захисник Титаренко О.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду та закрити провадження у справі відносно його підзахисного.

В судовому засіданні 01.02.2021 було задоволено клопотання захисника Титаренка О.М. та особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства, як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.

За таких обставин, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та Охтирським міськрайонним судом Сумської області за участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Титаренка О.М. на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області 23 грудня 2020 року, якою ОСОБА_1 піддано стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Охтирьському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 23 лютого 2021 року о 08-30 год. у режимі відеоконференцзв`язку за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуЛитовченко Н. О.