Справа № 638/245/21
Провадження № 3/638/477/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка працює водієм маршрутного автобусу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 16.12.2020 року о 15 годині 55 хвилин в м. Харків по вул. Сумська, 48, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом БАЗ з державним номерним знаком НОМЕР_1 , здійснював регулярні пасажирські перевезення на міському маршруті №119 «Аеропорт-Проспект Перемоги» та перевозив пасажирів у кількості 36 чоловік, що на 15 чоловік перевищувало кількість місць для сидіння, зазначених в реєстраційних документах на транспортний засіб.

При розгляді адміністративного протоколу ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся. Просив суворо не карати, підтвердив фактичні обставини, зазначені у протоколі. Заявив, що постійно намагається тримати інтервал у часі між перевезеннями іншими маршрутними автобусами для того, щоб кількість людей відповідала кількості сидінь.

Суддя, розглянувши адміністративний матеріал, дослідивши докази по справі, дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст.44-3 КУпАП відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

За правилами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показаннями потерпілих, свідків, тощо.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 220426 від 16.12.2020 року, рапортом командира роти №1 батальйону №1 УПП в Харківській області, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та поясненнями правопорушника ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Суддя, повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, але ці дії не становлять великої суспільної небезпеки, не спричинили і не могли спричинити значної шкоди суспільним або державним інтересам або правам інших громадян, правопорушення є малозначним, тому достатньо щодо особи, відносно якої було складено адміністративний протокол, обмежитись усним зауваженням, а провадження закрити.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, малозначність вчиненого порушення, вважаю за необхідне звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44-3, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитися усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суду міста Харкова.

Суддя В.В. Щепіхіна