Справа № 324/222/21
Провадження № 3/324/105/2021
П О С Т А Н О В А

12 лютого 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає у АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ОБ №104545 від 07 лютого 2021 року, складений т.в.о. заст. нач. СРПП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Верескуном О.В. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в якому зазначено, що 06 лютого 2021 року о 23:05 год. в м.Пологи по вул.Державній навпроти буд.29, водій керував автомобілем ВАЗ 2110, д.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей, порушення мови. Від проходження мед. огляду на місці, а саме: продуття алкотестера «DRAGER» в присутності двох свідків відмовився, але виявив бажання пройти мед. огляд в КПН «Пологівська БЛІЛ», де згідно висновку лікаря №14 від 06 лютого 2021 року водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння з позитивним результатом 2,00 ‰.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з`ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст.266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Згідно з п.13 та п.14 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, який затверджено постановою КМУ від 17 грудня 2008 року №1103, лікар, що проводив у закладі охорони здоров`я огляд водія транспортного засобу, складає за його результатами висновок за формою, яка затверджується МОЗ. Висновок може бути оскаржений водієм транспортного засобу у встановленому законодавством порядку.

Проте, у порушення зазначених вимог до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №104545 від 07 лютого 2021 року долучено висновок №14 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 06 лютого 2021 року, складений лікарем КНП «Пологівська БЛІЛ» ОСОБА_2 , на якому немає відбитка печатки лікаря, що його видав. Зазначене позбавляє суддю можливості використати вказаний документ як належний і допустимий доказ.

Крім того, у самому протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №104545 від 07 лютого 2021 року зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння з позитивним результатом 2,00 ‰, в той час як у висновку №14 від 06 лютого 2021 року, виданому лікарем КНП «Пологівська БЛІЛ» ОСОБА_2 , вказано, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння з результатом тестування 2,01 ‰.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №104545 від 07 лютого 2021 року свідками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та до матеріалів справи долучені їх письмові пояснення. Проте, згідно Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів свідками огляду (від якого ОСОБА_1 відмовився) зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , але письмових пояснень цих осіб до протоколу серії ОБ №104545 від 07 лютого 2021 року не долучено і в самому протоколі їх не зазначено в якості свідків.

Крім того, варто зазначити, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №104545 від 07 лютого 2021 року відсутні відомості стосовно того, чи велась відеофіксація правопорушення та, відповідно, в матеріалах справи відсутній диск із відеозаписом, якщо такий вівся.

Наведене позбавляє суддю можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а також перевірити їх належними та допустимими доказами.

У зв`язку із цим протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №104545 від 07 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, складений із порушеннями вимог чинного законодавства, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №104545 від 07 лютого 2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, разом із доданими матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: Каретник Ю. М.