Провадження № 3/750/3461/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2021 року о 20 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме у під`їзді будинку, виражався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, стукав в двері, в результаті чого їх пошкодив, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнав, пояснив, що він перебував у гостях у знайомої, трохи вжив алкоголю, потім знайома його випустила зі своєї квартири і зачинила за ним двері, Її квартира знаходиться у блоці із ще двома квартирами. Вихід із блоку на сходову площадку перешкоджали двері, які були замкнені. Він повернувся до квартири знайомої, постукав, але та йому не відчинила, можливо, заснула. Він постукав до дверей сусідів ще двох квартир, які були у блоці. У тих не було вічків, не було дзвінків, йому ніхто не відчинив, він виявився замкненим у тамбурі між трьох квартир. Йому треба було йти зустрічати людину та забрати у неї передачу. Він зателефонував на «102», де йому запропонували залишатися на лінії, бо його дзвінок важливий, але оператори зайняті, тоді він рознервувався, почав стукати у двері тамбуру якимось предметом, що стояв поряд у тамбурі, стукав для того, щоб привернути увагу та щоб його випустили, бо знав, що у голови ОСББ , який мешкає внизу, є ключі, цей чоловік, він думає, що це голова ОСББ прийшов із сусідом з цього блоку і відчинив йому двері та повідомив, що вони викликали поліцію, він дочекався поліції, зізнався, що вживав алкоголь, проїхав із поліцейськими і був із ними ввічливим. Двері він дійсно пошкодив, але обіцяв їх пофарбувати.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2021, випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 23.10.2021, згідно якої ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного сп`яніння, копією заяви ОСОБА_2 від 27.10.2021, фото пошкодженої двері та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина