ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Лях М.Ю., секретаря судового засідання Хомінської Т.В., розглянувши матеріал про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , вданий Дзержинським РВ УМВС України в Харківській області 06.05.1996 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення митних правил, передбачених ст. 484 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

21 березня 2021 при проведенні заходів співробітниками УСР в Харківській області ДСР НПУ за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 33, на торгівельному майданчику Центрального ринку був виявлений громадянин України ОСОБА_1 , який зберігав та здійснював реалізацію тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного збору України, що були ввезені на митну територію України з порушенням митного законодавства України.

Пунктом 1.107 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

У відповідності до положень ст. 226 Податкового кодексу України «Виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати акцизного податку та легальності ввезення товарів.

Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

21.03.2021 відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0174/80700/21 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 484 МК України.

Представник Слобожанської митниці Держмитслужби викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 484 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 484 МК України.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, заяв чи клопотань до суду не надав.

З метою дотримання прав особи відносно якої складено протокол про порушення митих правил та процесуальних строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Відповідно до 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 484 МК України порушенням митних правил є зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи протоколом про порушення митних правил, з яким він ознайомлений (а.с. 3-5), доповідною запискою (а.с. 6-7), висновком №-0308 від 07.05.2021, згідно якого вартість вилучених тютюнових виробів складає 31485,51 грн.(а.с.15-17), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9).

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 484 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил.

Витрати митниці, пов`язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення, відсутні.

Витрати митниці, пов`язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення, відсутні.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП, ст.ст. 197, 458, 467, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41,129 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів цигарки у кількості 870 пачок, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0174/80700/21 від 21.03.2021р. та передані на зберігання на склад Слобожанської митниці на МП «Харків-товарний».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова «судовий збір», Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя