Провадження № 3/734/1311/21 Справа № 734/2690/21
ПОСТАНОВА

іменем України

14 вересня 2021 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглядаючи адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подільське Кам`янець Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

до Козелецького районного суду Чернігівської області з Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №9 від 17 серпня 2021 року вбачається, що 17.08.2021 року близько 12 години 00 хвилин на території військової частини НОМЕР_1 с. Десна старший прапорщик ОСОБА_1 відмовився від виконання вимог наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 27.07.2021 р. №254 в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказаний матеріал та протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №9 від 17 серпня 2021 року у суті правопорушення неповно та невірно зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме не вказано район та область населеного пункту, крім того зазначений населений пункт «с. Десна», скорочення «с.» обозначає населений пунк - «село», такої адміністративної - територіальної одиниці, як село Десна в Чернігівському (Козелецькому) районі Чернігівської області, не існує, що позбавляє можливості суд визначити чи належить до його компетенції розгляд цієї справи, тобто встановити підсудність справи та розглянути справу по суті.

За таких обставин, даний протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням норм ст. 256 КпАП України, а тому його необхідно повернути для належного оформлення до Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КупАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал та протокол про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №9 від 17 серпня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, повернути до Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , - для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко