ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., за участю ОСОБА_1 , іншого учасника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 4 грудня 2021 року о 12 год. 00 хв., керуючи ТЗ VOLKSWAGEN JETTA д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Дніпровська набережна, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з ТЗ FORD KUGA д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що винуватим в ДТП є інший водій, який замість повороту ліворуч, почав здійснювати поворот праворуч у його сторону, не впевнившись у безпечності такого маневру.

Інший учасник ДТП- ОСОБА_2 у суді пояснив, що стояв в середній полосі, пропускав авто по головній дорозі з включеним лівим поворотом, коли почав рух, то відчув удар. На підтвердження своїх доводів останній надав відео, яке було досліджено судом.

Суд повно та всебічно дослідивши всі обставини справи, вважає, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується поясненнями водія ОСОБА_2 , з яких убачається, що причиною ДТП стало недотримання водієм ТЗ VOLKSWAGEN JETTA д.н.з. НОМЕР_1 ПДР; протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 214154 від 4 грудня 2021 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 4 грудня 2021 року о 12 год. 00 хв., керуючи ТЗ VOLKSWAGEN JETTA д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Дніпровська набережна, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з ТЗ FORD KUGA д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України; схемою місця ДТП, яка підписана уповноваженою особою та самим ОСОБА_1 , яка містить об`єктивні відомості щодо напрямку руху транспортних засобів, місце зіткнення, а також локалізацію механічних пошкоджень, відеозаписом відповідно до якого в діях водія ОСОБА_1 вбачається невідповідність вимогам ПДР. Крім того, як видно з відео, саме у ОСОБА_1 була перешкода праворуч у виді авто, яку він об`їжджав. Та саме при об`їзді, він заїхав на середню полосу, по якій рухався інший водій, у зв`язку з чим відбулося зіткнення.

Що стосується доводів ОСОБА_1 про те, що інший водій ОСОБА_2 із вимкненим лівим поворотом здійснював поворот праворуч, і саме він здійснив з ним зіткнення, то вони не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до відео ОСОБА_2 не виїжджав за межі своєї полоси.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, яка згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривень 00 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк