Справа №: 653/355/21
Провадження № 3/653/429/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 лютого 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ід. номер - невідомо, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

До Генічеського районного суду Херсонської області на розгляд надійшов матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

В порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, під час підготовки до судового розгляду вказаної справи суддею встановлено наступне:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 361646 від 31.01.2021 року ОСОБА_1 31.01.2021 року о 20.00 годині в смт. Новоолексіївка по вул. Дружби Народів керував скутером, з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у порядку передбаченому законом відмовився в присутності двох свідків. Тобто порушив вимоги п. 2.5 ПДР. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 130 ч.2 КУПАП, тобто повторне вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вказаний протокол взагалі не містить жодних відомостей щодо повторності вчиненого правопорушення.

До матеріалів справи долучений витяг, де є відомості що згідно постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 22.11.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено стягнення в сумі 10200 грн.

Тобто, з моменту винесення постанови 22.11.2019 року до моменту вчинення правопорушення 31.01.2021 року минуло більше року.

Вимогами ст. 39 КУпАП передбачено, якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

Згідно вимог ст. 303 КУпАП - не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Матеріали справи не містять інформації щодо виконання чи не виконання вищевказаної постанови суду. Тобто, відсутня можливість встановити перебіг строку передбачений ст. 39 КУпАП.

У зв`язку з даними обставинами у суду відсутня можливість з`ясувати правомірність кваліфікації дій правопорушника за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, приймаючи встановлені обставини щодо невідповідності протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суддя вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення.

Керуючись вимогами п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП ст.256, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП повернути до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок