ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 Справа №607/20455/21

Провадження №3/607/8997/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянку України, керівника ТОВ «Термед», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2021 року, ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку щодо своєчасності подання до контролюючого органу податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік ТОВ «Термед» (код за ), декларацію подано 10 вересня 2021 року, при граничному терміні подання 23 березня 2021 року, чим порушено пп.266.7.5 пункт 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 грудня 2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, яке їй інкримінується доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2021 року;

-актом про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку плати на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік ТОВ «Термед» код за , згідно якого відповідальна посадова особа підприємства керівник ОСОБА_1 несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік ТОВ «Термед» (код за ) 10 вересня 2021 року, при граничному терміні надання 23 березня 2021 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає: повне визнання своєї вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема, що діями ОСОБА_1 не було завдано значної шкоди суспільним інтересам, оскільки вона подала податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік ТОВ «Термед» пропустивши граничний термін її подання, та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги її характеризуючі дані, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, а також є підстави вважати, що вона не буде допускати подібного надалі, суд вважає за можливе застосувати до останньої ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. В. Делікатна