Справа № 361/1298/21
Провадження № 3/361/1710/21
ПОСТАНОВА

22 лютого 2021 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали що надійшли з Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трительники, Волочинського району, Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду Київської області з Броварського районного Управління поліції Головного Управління національної поліції в Київській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 2 ст. 184 КУпАП, передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.

При цьому, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 508817 від 16 лютого 2021 року, 04 лютого 2021 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті ОСОБА_2 відібрана від опікуна, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП. Вказане правопорушення вчинено повторно протягом року.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 508817 від 16 лютого 2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , не долучено належним чином завіреного підтверджуючого документу, який би свідчив, що ОСОБА_1 повторно протягом року було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим було накладено адміністративне стягнення.

Крім того не надані характеризуючи данні як на ОСОБА_1 , так і на дитину ОСОБА_2 .

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

За таких обставин, оскільки вказані порушення є істотними, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню до Броварського районного Управління поліції Головного Управління національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути до Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.