Справа № 462/6411/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 24.05.2021 року о 14 год. 15 хв. у м. Львові по вул. Залізнична, 7п, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_1 , рухався заднім ходом та не впевнився у безпечності, допустив наїзд на припаркований транспортний засіб Peugeot 206, державний номерний знак НОМЕР_2 , у наслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Крім цього, ОСОБА_1 , 24.05.2021 року о 14 год. 15 хв. у м. Львові по вул. Залізнична, 7п, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди та покинув місце пригоди, не повідомивши органи поліції, чим порушивши п. 2.10.а, д Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 294432 від 31.08.2021 року, ААБ № 294433 від 31.08.2021 року, рапортами, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

Суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки від моменту вчинення адміністративного правопорушення (24.05.2021 року) до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Н. М. Галайко