Провадження № 3/727/82/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2020 року серії ДПР18 №036554, 09.12.2020 року о 11 год. 50 хв. в м.Чернівці по Проспекту Незалежності, 40 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Богдан А-092» д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Ауді А-3» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив суду, що він виїжджав із «карману» зупинки громадського транспорту із включеним покажчиком повороту, дорога була вільна. Однак водій транспортного засобу «Ауді» почав виконувати маневр повороту та виїхав на розділювальну смугу у зв`язку із чим і трапилася дорожньо-транспортна пригода. У маршрутному транспортному засобі знаходились пасажири. Від двох пасажирів, які були свідками ДПТ він взяв номера телефонів, про що повідомив працівників поліції. Однак, вони у нього не взяли ці номера. Правила дорожнього руху України він не порушував.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що коли він виїжджав на Проспект Незалежності перед ним їхав інший транспортний засіб, дорога була вільною та маршрутний транспортний засіб знаходився на зупинці громадського транспорту. Маневру ніякого не виконував, а виїхав на розділювальну смугу вже після ДТП.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

Постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.12.2020 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для належного оформлення у зв`язку із тим, що працівниками поліції не встановлені свідки події.

06.01.2021 року справа була повернута до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою інспектора взводу роти 1 БУПП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Чебанової О.В. про те, що коли вони прибули на місце ДТП свідків події виявлено не було.

Однак, у судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що коли сталося ДТП від взяв номера телефонів двох пасажирів які були свідками події про, що він повідомив працівників поліції. Однак, працівниками поліції дані свідки не встановлені та не відібрані їх пояснення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до правил, визначених п. 5 Інструкції про застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, затвердженої Наказом МВС України 18.12.2018 року №1026, включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних із виникненням у поліцейського особистого приватного становища. У процесі включення портативного відеореєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати і часу.

У зв`язку із зазначеним, працівники поліції мають надити суду відеозапис з місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 09.12.2020 року за участю транспортного засобу «Богдан А-092» д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу «Ауді А-3» д.н.з. НОМЕР_2 , а також встановити та опитати свідків, контактні дані яких наявні у ОСОБА_1 .

Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, то справу про адміністративне правопорушення слід направити для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 124, 245, 256, 278, 280, 283-285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В.