П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1797/20

Провадження № 3-в/126/1/2021

"10" лютого 2021 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

Рудь О. Г.

розглянувши подання заступника начальника Бершадського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Щетенюка П.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 ,

встановив:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло зазначене подання про вирішення питання щодо виконання постанови цього ж місцевого суду від 15.09.2020, якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На даний час, ОСОБА_1 громадські роботи не відбуває та допустип прогули в кількості 32 годин, що підтверджується довідкою № 1036 від 15.10.2020 року виданою Яланецькою сільською радою Вінницькій області. 21.01.2021 року від т.в.о. начальника ІТТ № 2 ГУНП у Вінницькій області Юрія Теменева надійшла інформація про те, що 01.12.2020 року працівниками Бершадського ВП ГУНП у вінницькій області до ІТТ № 2 ГУНП у Вінницькій області було поміщено засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вподальшому 08.12.2020 року останнього було конвойовано до СІЗО м. Вінниця для відбування покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин, інспектор надіслав матеріали до суду для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт, згідно ст. 321-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Жодних заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Ст. 321-4 КУпАП не передбачає обов`язкову участь особи відносно якої розглядається питання про заміну адмінстягнення, а тому суд вважає за можливе розгляд даної справи проводити без участі ОСОБА_1 ..

Тож, розглянувши дане подання у відповідності до положень Розділу V КУпАП, зокрема дослідивши безпосередньо доводи викладені у ньому та матеріали судового провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в редакції Закону № 2229-VIII від 07.12.2017, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

За таких обставин, подання заступника начальника Бершадського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Щетенюка П.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 287-289, 303, 304, 298, 299, 321-1 - 321-4, КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Бершадського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Щетенюка П.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою судді Бершадського районного суду Вінницької області від 15.09.2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на штраф у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статтею 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Г. Рудь