Справа № 346/2594/21
Провадження № 3/346/1588/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , директор ТОВ «Макс Про Експорт»,

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 420014 від 03.06.2021 року ОСОБА_1 03.06.2021 року о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою , принижував, виганяв із будинку у присутності двох дітей яким на даний момент 5 років по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з ним за спільною адресою, в АДРЕСА_1 , чим спричинив психологічне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав. Пояснив, що в нього з дружиною час від часу виникають конфлікти. Того дня, 03.06.2021 року він дійсно висловився в бік дружини негативно, однак це не було в присутності дітей.

Допитана в судовому засідання ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік, ОСОБА_1 вчиняє відносно неї психологічне насильство, постійно обзиває та принижує. Все це відбувається в присутності дітей, що негативно впливає на її та дітей психологічний стан.

Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення 0.06.2021 року; терміновим забороним приписом стосовно кривдника від 03.06.2021 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.06.2021 року; поясненнями ОСОБА_2 від 03.06.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 03.06.2021 року; рапортом від 03.06.2021 року.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, так як останній вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221,283,284,294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) 00 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Васильковський В. В.