Код суду 233 № 233/5839/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Костянтинівка Донецької області, громадянки України, робітниці КП «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і якій роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2021 року о 20 год. 07 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на площі по пр. Ломоносова, 119 м. Костянтинівка біля БК «Жовтень» висловлювалась на адресу поліцейських нецензурною лайкою, при цьому перебувала в стані алкогольного сп`яніння. На законну вимогу помічника ДОП СП ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області сержанта поліції Платонова В.С., припинити адміністративне правопорушення, а саме: нецензурне висловлювання у бік співробітників поліції, ОСОБА_1 не відреагувала, при цьому висловлювалася в грубій формі на адресу поліцейських та погрожувала фізичною розправою та відірвала жетон з форменого одягу останнього, поваливши його на землю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала у повному обсязі. Пояснила, що 15 грудня 2021 року вона поховала батька, після чого вживала алкогольні напої. Приблизно о 20 годині в районі будинку культури в м. Костянтинівка в неї сталася сутичка з невідомими, про що повідомлено до поліції. По прибуттю, поліція не вжила жодних заходів у зв`язку із чим вона почала висловлюватися нецензурною лайкою та зірвала жетон з форменого одягу поліцейського. Після чого її відвезли до лікарні, де вона пройшла огляд на стан алкогольного сп`яніння. Після цього працівники поліції склали відповідні документи, що стосуються адміністративного правопорушення. Щиро каялася.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: письмові пояснення ОСОБА_1 від 15 грудня 2021 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 154, відповідно до якого 15 грудня 2021 року ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння (1,2 проміле), копію картки «Стаціонарний маршрут» «Будинок культури» з 15 на 16 грудня 2021 року, рапорт інспектора взводу № 1 РПСПОП «Схід» ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Крячко Є. від 15 грудня 2021 року, рапорт помічника ДОП СП ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області сержанта поліції Платонова В. від 15 грудня 2021 року, рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції Черника В. (журнал ЄО № 17247 від 15 грудня 2021 року), та № 17248 від 15 грудня 2021 року, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 465067 від 15 грудня 2021 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 185, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко