Номер справи 220/1877/20
Номер провадження 3/220/15/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3, ч.2 ст.130 КУпАП,-

у с т а н о в и в:

10 листопада 2020 року о 19 год.45 хв. ОСОБА_1 знаходячись в продуктовому магазині «Дана», який розташований за адресою: с.Времівка, вул. Героя, 1 Великоновосілківського району Донецької області, здійснював покупки продуктів харчування, без засобів індивідуального захисту, що захищають ніс та рот, чим порушив п.п.1 п.10 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 44-3 КУпАП.

Крім того, 13.12.2020 року о 16 год.20 хв. ОСОБА_1 , повторно, керував транспортним засобом - скутером «Ямаха» 49,9 см 2, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на що вказували: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проведення огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу «Драгер» 6810 та від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КупАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом опублікування оголошення на веб - порталі судової влади України- на офіційному веб-сайті Великоновосілківського районного суду Донецької області. З опублікуванням оголошення про виклик порушник вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Судом направлялися судові повістки на адресу вказану в протоколі, але конверти повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що не дало змоги, належним чином оповістити ОСОБА_1 про розгляд справи.

Крім цього, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, поліцейським повідомлено ОСОБА_1 про розгляд справи в Великоновосілківському районному суді. Однак, ОСОБА_1 рухом справи не цікавився, у суд не з`явився по невідомим суду причинам.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44-3, ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 022261 від 10.11.2020 року, серії ДПР18 № 455611 від 13.12.2020 року, якими встановлено факт вчинення правопорушення(а.с.3,16); письмовими поясненнями порушника, викладеними у протоколі та на окремих аркушах(а.с.4,16); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5,18-19); направленням на огляд ОСОБА_1 з метою визначення стану алкогольного сп`яніння(а.с.17); копією постанови серії БАА № 178962 (а.с.20); довідкою поліцейського СРПП (а.с.21); довідкою з «Армор» (а.с.22); постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05.02.2020р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП(а.с.23-25).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3, як порушення правил карантину та частиною 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 вказаної статті, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення однорідного правопорушення повторно протягом року.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер правопорушення, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та наявність обтяжуючих обставин, та приходить до висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

На підставі ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44-3, частиною 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фисун