13.12.2021
Справа № 720/2181/21
Провадження № 3/720/918/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого провідним інженером в БУВР Прут та Сірет, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року близько 12 години 05 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Hyundai Tucson» державний номерний знак НОМЕР_1 на 359 км автодороги Н-03 в с. Магала Чернівецького району Чернівецької області, в порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з попереду повертаючим автомобілем марки «Volkswagen Passat B5» державний номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали пошкодження.

ОСОБА_1 та його представник Боднарюк С.В. будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися без поважних для суду причин.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він 27 жовтня 2021 року приблизно о 12 годині, рухався по крайній правій смузі для руху зі сторони с. Припруття Чернівецького району Чернівецької області в сторону м. Чернівці на автомобілі марки «Volkswagen Passat B5», державний номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_2 , переконавшись в тому, що це буде безпечно, почав поступово зменшувати швидкість руху, попередньо увімкнувши правий показник повороту задля заїзду на територію АЗС «Oil Start». Після вказаних дій відчув сильний удар в задню ліву частину керованого ним автомобіля, оскільки ОСОБА_1 , водій автомобіля марки «Hyundai Tucson», державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався позаду нього, не обрав безпечної дистанції та швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення у чому почав його звинувачувати. Наголосив, що вважає винним у вчиненні ДТП ОСОБА_1 , який станом на дату розгляду справи, шкоду йому не відшкодував.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями доданими до протоколу, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів повністю доказана та його дії вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, а також її майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути з нього на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 288, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Ляху Г.О.