Справа № 616/861/21
Провадження № 3/616/301/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» грудня 2021 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 01 листопада 2021 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №296020 від 17 вересня 2021 року ОСОБА_3 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 17.09.2021 у будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено погані санітарні умови, розкидані брудні дитячі речі , дитина брудна, мати залишає дитину без нагляду, чим порушила ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України.

Проте, ОСОБА_3 , являючись матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належних висновків не зробила та повторно, протягом незначного періоду, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку своєї дитини, а саме: 09 грудня 2021 року біля 11 год. 00 хв. допустила безлад у будинку за місцем проживання: АДРЕСА_2 , під час обстеження житлового приміщення, в будинку розкидані брудні дитячі речі, дитина була брудна, малий запас продуктів, мати залишає дитину без нагляду, тим самим ОСОБА_3 порушила п.2 ст.150 Сімейного кодексу України, ухилившись від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дитини.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, судову повістку отримано 16 грудня 2021 року, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.12). Про причини своєї неявки, суд не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходило.

Зі змісту ст.268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Отже, зважаючи на своєчасне та належне повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про місце розгляду справи, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП не передбачається обов`язкова присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_3 .

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП ОСОБА_3 фактично визнала, про що зазначила у своїх письмових поясненнях, які містяться в матеріалах справи, а саме вказала, що під час перевірки було виявлено ряд недоліків: в будинку повна антисанітарія, дуже брудно, дитина брудна, по будинку розкидані брудні дитячі речі та постільна білизна в занедбаному стані, в будинку курить цигарки, запас продуктів харчування мінімальний.

Також, винність ОСОБА_3 підтверджується адміністративним протоколом серії ГП № 004169 від 09 грудня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 в який вона підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 01 листопада 2021 року, фотографіями місця проживання ОСОБА_3 , актом обстеження умов проживання від 09 грудня 2021 року.

Раніше, 01 листопада 2021 року ОСОБА_3 вже була притягнута до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

За таких обставин, в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка є незаміжня, не працююча, тобто має незадовільний матеріальний стан, має на утриманні малолітнього сина, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо даної особи стягнення у виді мінімального штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_3 необхідно стягнути 454 грн 00 к. судового збору (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн 00 к. (отримувач коштів: ГУК Харківобл/СТГ ВБурлук/21081100 адміністративні штрафи та інші санкції, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0020565).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: (судовий збір за постановою суду № 616/861/21).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_3 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 3 400 грн 00 к.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ