Справа № 750/8684/21
Провадження № 3/750/2524/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює головним бухгалтером КП «Чернігівське тролейбусне управління» ЧМР, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера КП «Чернігівське тролейбусне управління» ЧМР, допустила ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом, а саме порушення платником податків абзацу 4 п. 46.2 ст. 46 Податкового кодексу України, не забезпечивши подання аудиторського звіту разом з річною фінансовою звітністю за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню у термін не пізніше 10 червня 2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що Податковим кодексом України не визначено порядку подання аудиторського звіту за звітний період, а саме не передбачено яким чином і на яких сайтах слід його оприлюднювати. На виконання абзацу 4 п. 46.2 ст. 46 Податкового кодексу України КП «Чернігівське тролейбусне управління» ЧМР 08.06.2021 розмістило на сайті Чернігівської міської ради акт ревізії фінансово-господарської діяльності від 04.02.2021 №05-30/01, яка проводилась за період з 01.07.2018 по 31.10.2020. інших аудиторських перевірок на підприємстві не проводилось.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення № 1597 від 02.08.2021, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-акт камеральної перевірки неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності від 21.07.2021 №4327/25-01-18-08, відповідно до якого виявлено порушення порядку подання аудиторського звіту в порушення абзацу 4 п. 46.2 ст. 46 Податкового кодексу України;

-роздруківка з офіційного веб-порталу Чернігівської міської ради, згідно якої КП «Чернігівське тролейбусне управління» у розділі фінансова звітність 08.06.2021 розмістило акт ревізії фінансово-господарської діяльності від 04.02.2021 №05-30/01, яка проводилась за період з 01.07.2018 по 31.10.2020.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до абзацу 4 п. 46.2 ст. 46 Податкового кодексу України платники податку на прибуток, які відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" зобов`язані оприлюднювати річну фінансову звітність та річну консолідовану фінансову звітність разом з аудиторським звітом, подають контролюючому органу річну фінансову звітність, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом у строк не пізніше 10 червня року, наступного за звітним.

Разом з тим, ОСОБА_1 підтверджено оприлюднення на сайті Чернігівської міської ради акту ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 01.07.2018 по 31.10.2020, що не охоплює звітний рік. Надаючи пояснення, остання зазначила, що аудиторську перевірку фінансової звітності за листопад-грудень 2020 року на підприємстві не проводили, оскільки проводилась ревізія фінансово-господарської діяльності підприємства, яку завершено 04.02.2021. Отже, у судовому засіданні ОСОБА_1 не підтверджено оприлюднення аудиторського звіту за звітний 2020 рік в цілому.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яка порушила порядок ведення податкового обліку.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан; відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний