Справа № 353/910/21
Провадження № 3/353/390/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , зареєстровану АДРЕСА_2 , незаміжню, працюючу барменом у кафе «Замок Злати», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, громадянки України, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22.10.2021 року о 14 год 00 хв ОСОБА_1 , у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , порушила встановлений порядок проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО; проведення розрахункової операції через РРО без документа встановленого зразка; проведення розрахункової операції РРО без використання для підакцизних товарів, режиму попереднього програмування коду товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД, чим порушино п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 261/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій, є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

ОСОБА_1 викликалася в суд 11.11.2021 року, 01.12.2021 року та 22.12.2021 року, однак на адресу суду повернулися конверти, згідно довідки «УкрПошти ф-20» повертається, оскільки неправильно зазначена (відсутня) адреса (а. с. 14, 17).

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості викликати в судове засідання ОСОБА_1 з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

На підставі наведеного, керуючись ст. 245, 251, 252, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП направити до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. МОТРУК