Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5111/21
Провадження №: 3/332/1933/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно фабули протоколу серії ВАБ № 678416 від 10.12.2021 року, встановлено, що 24.11.2021 року о 12-00 годині ОСОБА_1 знаходячись на прилеглій території до будинку № 81 по вул. Чорногорській в м. Запоріжжі зберігала при собі без мети збуту згідно висновку експерта № СЕ -19/108-21/13964- НЗПРАП від 26.11.2021 року особливо небезпечну психотропною речовиною PVP, вага якої після проведеної експертизи складає 0, 00649 г., що є невеликим розміром.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні даного правопорушення визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами в матеріалах справи, а саме: протоколом ВАБ № 678416 від 10.12.2021 року, висновком експерта СЕ -19/108-21/13964- НЗПРАП від 26.11.2021, відповідно до якого речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, вага якої після проведеної експертизи складає 0, 00649 г. що є невеликим розміром та постановою про закриття кримінального провадження.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян- 425 гривень на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Особливо небезпечну психотропну речовина PVP, вага якої після проведеної експертизи складає 0, 00649 г. яка поміщена до спец. пакету та зберігається у камері схову Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко