№ 536/1483/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши подання начальника Кременчуцького районного відділу Бабенко Я. щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.01.2020 року відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Подання обґрунтовано тим, що 06.03.2020 року Кременчуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області, прийнята до виконання постанова Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.01.2020 року.

10.03.2020року Кременчуцьким РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області було направлено виклик ОСОБА_1 за адресою його проживання, рекомендованим листом на 16.03.2020 року, для роз`яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та видачі направлення для розподілення на суспільно корисні роботи.

В зазначений день правопорушник не з`явився, 17.03.2020 року було направлено повторний виклик на 25.03.2020 року, на який правопорушник також не з`явився.

26.03.2020 року направлено запити до Виконавчого комітету Омельницької сільської ради та Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, для перевірки факту проживання порушника за адресою, яка вказана в постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області.

06.05.2020 року, працівником Кременчуцького РВ повторно направлено запити до Виконавчого комітету Омельницької сільської ради та Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, для перевірки факту проживання порушника за адресою, яка вказана в постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області.

18.05.2020 року отримано повідомлення Виконавчого комітету Омельницької сільської ради про те, що гр. ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

03.06.2020 року згідно відповіді Кременчуцького РВП, гр-на ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не виявлено, встановити ймовірне місце проживання не видалось можливим.

10.06.2020 року працівником Кременчуцького РВ направлено запит до Кременчуцького районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з проханням прийняти факт відсутності за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , та ініціювати в межах своєї компетенції заходи, пов`язані з розшуком правопорушниці.

23.06.2020 року отримано інформацію від Кременчуцького районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про те, що подання про розшук ОСОБА_1 направлено до Кременчуцького районного суду.

31.07.2020 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області направлене подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

09.09.2020 року гр-н ОСОБА_1 зявився до Кременчуцького РВ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, останньому цього ж дня було видане направлення до Омельницької сільської ради, згідно якого правопорушник повинен приступити до відпрацювання не пізніше 14.09.2020 року.

14.09.2020 року в ході телефонної розмови з правопорушником було встановлено, що він не з`явився до сільської ради, оскільки офіційно працевлаштований та зобов`язався 18.09.2020 року надати підтверджуючі документи.

18.09.2020 року гр-н ОСОБА_1 з`явився до Кременчуцького РВ та надав довідку, згідно якої вказано, що правопорушник дійсно працює в КП «Муніципальна варта» КМР на посаді охоронника 3-го розряду з 18.08.2020 року (наказ від 14.08.2020 року № 61-к). Згідно графіку роботи 11.09.2020 року,

14.09.2020 року, 15.09.2020 року, 16.09.2020 року та 17.09.2020 року перебував на робочому місці.

21.09.2020 року в ході телефонної розмови з відповідальною особою сільської ради було встановлено, що гр-н ОСОБА_1 прийнятий до відпрацювання суспільно корисних робіт з 21.09.2020 року.

24.09.2020 року до Кременчуцького РВ надійшли матеріали про прийняття гр. ОСОБА_1 про прийняття на суспільно корисні роботи.

28.10.2020 року з Омельницького КП надійшли матеріали, згідно яких гр-н ОСОБА_1 з 16.10.2020 року не виходить на відпрацювання суспільно корисних робіт.

28.10.2020 року за вих № 25/13/3513-20 на адресу правопорушника направлений виклик на 04.11.2020 року, за яким останній не з`явився.

09.11.2020 року за вих. № 25/13/3605-20 на адресу правопорушника направлений повторний виклик на 16.11.2020 року, за яким останній також не з`явився.

Встановлено, що правопорушник працював офіційно, в зв`язку з цим,

09.11.2020 року до КП «Муніципальна варта» Кременчуцької міської ради Полтавської області направлений запит, згідно отриманої інформації 10.11.2020 року гр-н ОСОБА_1 був звільнений згідно наказу № 85-к від 15.10.2020 року.

17.11.2020 року направлено запити до Виконавчого комітету Омельницької сільської ради та Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, щодо перевірки факту проживання порушника за адресою, яка вказана в постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області.

03.12.2020 року з Кременчуцького РВ ДВС надійшло повідомлення, згідно якого відносно правопорушника розшукову справу закрито, осткільки боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про що повідомлено на адресу пробації та Кременчуцького районного відділення поліції.

07.12.2020 року з Омельницької сільської ради надійшло повідомлення про те, що гр-н ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

07.12.2020 року та 15.12.2020 року правопорушнику направлялись виклики, на який останній не з`явився.

16.12.2020 року направлено запит до Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, для перевірки факту проживання порушника за адресою, яка вказана в постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області.

22.12.2020 року працівником пробації здійснено виїзд за адресою, яка вказана в постанові, з метою встановити місце проживання/перебування порушника, під час якого вдома застати останнього не видалось можливим, зі слів сусідки, ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою, але вдома буває рідко,

14.01.2021 року направлено повторний запит до Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, для перевірки факту проживання порушника за адресою, яка вказана в постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області.

18.01.2021 року отримано повідомлення від Кременчуцького РВ ДВС про те, що ОСОБА_1 дійсно проживає за вказаною адресою.

18.01.2021 року працівником пробації повторно здійснено виїзд за адресою, яка вказана в постанові, з метою встановити місце проживання/перебування порушника, під час якого вдома застати останнього не видалось можливим, сусіди відмолись надати пояснення.

04.02.2021 року провідним інспектором відділу проводилась перевірка за місцем мешкання правопорушника, в ході якої дверей будинку ніхто не відчинив, сусіди від дачі письмових пояснень відмовилися.

Судовий розгляд за поданням Кременчуцького РВ про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови призначено на 18.03.2021 року.

31.03.2021 року надійшла постанова Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.03.2021 року, згідно якої в задоволенні подання пробації відмовлено.

Цього ж дня на адресу правопорушника направлений виклик на 08.04.2021 року, за яким останній не з`явився.

09.04.2021 року направлений повторний виклик на 16.04.2021 року за яким останній також не з`явився.

19.04.2021 року направлено запити до Виконавчого комітету Омельницької сільської ради, Кременчуцького РВ ДВС, ВП № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області, щодо перевірки факту проживання порушника за адресою, яка вказана в постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області.

19.05.2021 року направлено повторні запити до Виконавчого комітету Омельницької сільської ради, Кременчуцького РВ ДВС, ВП № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області, щодо перевірки факту проживання порушника за адресою, яка вказана в постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області.

21.05.2021 року з ДВС отримано інформацію, що розшукову справу боржника закрито так як боржник мешкає за адресою, вказаною в постанові суду.

24.05.2021 року з Омельницької сільської ради отримано інформацію, що боржник зареєстрований за вказаною адресою, але фактично там не проживає, даними про місце проживання виконавчий комітет не володіє.

08.06.2021 року згідно повідомлення Кременчуцького ВП №2 Кременчуцького РУП в Полтавській області за вх. №1630 стало відомо, що гр. ОСОБА_1 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спілкування із мешканцями с. Запсілля інформації про можливе місце перебування гр. ОСОБА_1 встановлено не було.

Станом на 08.06.2021 року гр. ОСОБА_1 не відпрацював жодної години адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

На підставі вищевикладеного та те що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, місце його перебування невідоме, просила суд вирішити питання, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно п.13.13 Наказу 474/5 Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Чинним законодавством не визначено інших механізмів встановлення місцеперебування та забезпечення явки порушника до органу пробації, які можуть бути покладені на відповідний орган.

Таким чином, забезпечити явку ОСОБА_1 до філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не надалося можливим.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання вказаної постанови суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.01.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відповідно до якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, слід визнати такою, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 183-1, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.01.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відповідно до якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт - визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський