Справа № 296/393/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався - постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 14.02.2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ст. ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 19.01.2021 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.2 КпАП України.

15.12.2020 року о 22 год 50 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 10.09.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

17.12.2020 року о 22 год 15 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 10.09.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

21.12.2020 року о 22 год 33 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 10.09.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду прави повідомлявся, шляхом направлення судових повістком на адресу місця проживання останнього. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 11.01.2021 року, що містяться в матеріалах справи, останній вину в порушенні ним правил адміністративного нагляду, встановленого судом, визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч.2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 511445 від 11.01.2021 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції В. Мошківського від 11.01.2021 року; копією постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 10.09.2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2021 року, згідно яких вину визнав; копією постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 14.02.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 511446 від 11.01.2021 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції В. Мошківського від 11.01.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2021 року, згідно яких вину визнав; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 511447 від 11.01.2021 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції В. Мошківського від 11.01.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2021 року, згідно яких вину визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в письмових поясненнях від 11.01.2021 року свою вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, -

постановив :

Справу № 296/393/21 3/296/342/21, справу № 296/391/21 3/296/341/21 та справу № 296/394/21 3/296/343/21 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/393/21 3/296/342/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 15.12.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 17.12.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 21.12.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон