ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
Провадження №3-в/756/1/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши подання Оболонського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 24.09.2020 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Провідний інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Горнович Т. звернулась до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення, а саме: штраф. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 була ознайомлена із порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, отримала направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», проте до їх відпрацювання не приступила та приступати наміру не має.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду подання судом повідомлялась, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про заміну виду адміністративного стягнення підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів особової справи №23/2020 вбачається, що відповідно до постанови Оболонського районного суду м. Києва від 24.09.2020 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 неодноразово викликалась до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл., про що свідчить наявні у матеріалах особової справи виклики від 30.11.2020 та від 07.12.2020.

08.12.2020 ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та їй було роз`яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що складено відповідну довідку.

У відповідності до відомостей, зазначених власноруч ОСОБА_1 в анкеті особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт, хронічних захворювань та інвалідності вона не має.

Крім того, 21.12.2020 ОСОБА_1 отримала направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», про що свідчить її особистий підпис про отримання.

Проте відповідно до листа КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» від 29.12.2020 ОСОБА_1 на підприємство не зверталась та до відпрацювання громадських робіт не приступила.

Також згідно Довідки, складеної 29.12.2020 провідним інспектором Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Горнович Т., у телефонній розмові ОСОБА_1 повідомила, що до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» він не звертався, відпрацьовувати громадські роботи не буде.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи той факт, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, то ОСОБА_1 слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 173-2, 321-4 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Оболонського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - задовольнити;

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Диба