Справа № 711/4604/21
Номер провадження 3/711/1689/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , гр. України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ч.3 ст.178 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській областіпро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 10 липня 2021 року о 23.40 год. в м. Черкаси по вул. Гагаріна, 21, розпивав у дворі будинку поруч з під`їздом № 1 слабоалкогольний напій «Спелая вишня», міцністю 14%, ємністю 0,5л, що заборонено законом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 02 серпня 2021 року близько 09.40 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 81, біля під`їзду розпивав спиртні напої, міцністю 4,6%, ємністю 0,5л, що заборонено законом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.178 КУпАП.

Дані протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст.36 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини та відповідають опису подій, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення. В скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП, а саме: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП № 110921 від 02.08.2021 року та серії ВАБ № 240578 від 10.07.2021 року, рапортом поліцейського взводу № 2 роти тактико-оперативного реагування УПП в Черкаській області ДПП Ясюк І. від 10.07.2021 року, відомостями витягу з «АРМОР», рапортом інспектора взводу № 1 роти тактико-оперативного реагування УПП в Черкаській області ДПП Бляєр О.С. від 02.08.2021 року.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.178, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 711/4604/21 та № 711/5061/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 711/4604/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко