Справа№464/5633/21
пр.№ 3/464/2640/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч. 3 ст.130 КУпАП, 31.07.2021 о 02:20 год на проспекті Червоно Калини, 113, у м.Львові, керував транспортним засобом марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, координації рухів), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав.

Захисник Чернявський Р.І. в судовому засіданні просив накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскацією транспортного засобу, оскільки він не працює, автомобіль належить матері.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП., оскільки останній, будучи двічі підданим адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння та керування транспортними засобами у стані наркотичного сп`яніння, керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння та від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, що є порушенням пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

Вина його доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №105696 від 31.07.2021, даними відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів інспекторів патрульної поліції, довідкою інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Деда С., відповідно до якої, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, що підтверджується постановами Сихівського районного суду м.Львові від 25.11.2020, 17.02.2021, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №472561 від 31.07.2021, що стало причиною зупинки, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами, що згідно зі ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка сприятиме досягненню мети покарання щодо виправлення правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним, так і іншими особами.

Враховуючи те, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , згідно з протоколом належить іншій особі ОСОБА_2 , вважаю неможливим накладення додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. судового збору.

На підставі ч. 3 ст. 130 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дулебко Н.І.