Справа № 462/4491/21
ПОСТАНОВА
08 вересня 2021 року місто Львів
Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1
за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17 червня 2021 року, встановлено порушення ч. 1 ст. 38 КЗпП України, зокрема, під час інспекційного відвідування у ТзОВ «Авіон+» 17 червня 2021 року о 16.00 год. при вивченні заяви від 18 травня 2021 року ОСОБА_2 згідно з якою просить звільнити з посади вантажника за власним бажанням 18 травня 2021 року, не попередивши письмово директора за два тижні. Відповідно до підписаного директором ТзОВ «Авіон+» ОСОБА_1 наказу №90-к від 18 травня 2021 року звільнено з посади вантажника ОСОБА_2 з 18 травня 2021 року.
Адвокат Гамара О.Л. в судовому засіданні протокол заперечив, пояснив, що інспектором Держпраці у Львівській області не встановлено належним чином повноваження ОСОБА_1 та не встановлено, що ОСОБА_1 зобов`язаний стежити за дотриманням законодавства про працю у ТзОВ «Авіон+».
Перевіривши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Однак службова особа головного управління Держпраці у Львівській області, при складанні протоколу про порушення ч. 1 ст. 41 КУпАП, вказаних вимог закону не виконала та ні у протоколі про адміністративне правопорушення, ні в доданому акті від 17 червня 2021 року не наведено достатніх даних, що саме у ОСОБА_1 наявний обов`язок забезпечувати розірвання трудового договору працівників з ТзОВ «Авіон+» відповідно до ч. 1 ст. 38 КЗпП України.
А також, службовою особою головного управління Держпраці у Львівській області не надано суду жодних доказів, зокрема, посадової інструкції, чи будь-яких інших документів, якими зобов`язано директора ТзОВ «Авіон+» забезпечувати звільнення працівників ТзОВ «Авіон+» у відповідності до норм законодавства про працю.
Враховуючи наведене вважаю, що справу слід закрити у зв`язку із відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя /підпис/ А.І.Ліуш
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш