Справа № 127/3628/21
Провадження № 3/127/1317/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, суд,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2020 о 01:57 год. у м. Вінниці по вул. Некрасова у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження та два паперових згортки з порошкоподібною речовиною, згідно висновку експерта № 1714 від 09.11.2020, перший пакет містить канабіс, масою 0,500 г, другий згорток містить бупренорфін, масою 0,000023 г та третій згорток містить бупренорфін, масою 0,00025 г, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 22.08.2020 святкували з друзями день народження, після чого вирішили прогулятись. В парку підійшовши до лавочки ОСОБА_1 помітив пачку сигарет в якій знаходились три згортки. Дані згортки підібрав з цікавості та помістив до кишені своєї сумки. Через деякий час підійшли працівники поліції, яким ОСОБА_1 добровільно видав знайдені згортки з не відомою йому речовиною.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.

Диспозиція ст. 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 260116 від 08.12.2020, слідує, що 23.08.2020 о 01:57 год. у м. Вінниці по вул. Некрасова у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження та два паперових згортки з порошкоподібною речовиною, згідно висновку експерта № 1714 від 09.11.2020, перший пакет містить канабіс, масою 0,500 г, другий згорток містить бупренорфін, масою 0,000023 г та третій згорток містить бупренорфін масою 0,00025 г.

Вказані обставини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, крім вищевказаного протоколу серії ГР № 260116 від 08.12.2020, підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 20.11.2020, рапортом працівників поліції, постановою про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 20.11.2020, висновком експерта № 1714 від 09.11.2020, протоколом огляду місця події від 23.08.2020 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.08.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, цілком доведена та підтверджена відповідними належними доказами, які узгоджуються між собою та жодним чином не спростовані.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 2 288,30 гривень у відшкодовування вартості проведення експертизи № 1714 від 09.11.2020.

Подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,500 г, порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,0051, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін, масою 0,000023 г, фрагмент таблетки білого кольору, масою 0,0157 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін, масою 0,00025 г, які було поміщено до спеціального пакету «Україна МВС Експертна служба 5474897» та який зберігається у камері зберігання речових доказів Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: