Провадження № 3/644/2503/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2021 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №709830 від 20.08.2021 року, ОСОБА_2 , 20.08.2021 року о 11.50 годині, за адресою проспект Московський, будинок 299А, реалізовувала тютюнові вироби без марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП. Справа надійшла до суду 18.11.2021 року, в судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, причини неявки суду не повідомляла. Дослідивши матеріали за складеним протоколом, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом. Об`єктом правопорушень, передбачених ст. 156 КУпАП є суспільні відносини у сфері торгівлі пивом, алкогольними та слабоалкогольними і тютюновими виробами, а також суспільні відносини у сфері захисту прав споживачів та охорони здоров`я населення. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у торгівлі тютюновими виробами з рук. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або у формі необережності. Як вбачається із змісту складеного протоколу ОСОБА_2 здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного збору. Відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку передбачена частиною 1 ст.156 КУпАП. З урахуванням викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, що передбачає відповідальність за торгівлю тютюновими виробами, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом. Суд самостійно не може редагувати фабулу складеного протоколу.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження за справою про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.