ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3180/21

17 грудня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, посвідчення водія НОМЕР_1 видане 21.11.2017 ТСЦ5641, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року о 18 год 30 хв, в м.Костопіль по вул.Сарненська, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським СРПП Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №022173, з якого вбачається, що 12.11.2021 о 17 год 35 хв, в м.Костопіль по вул.Сарненська, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Scenic, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем, який рухався назустріч Renault Scenic, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що він вибрав безпечну швидкість руху, а саме орієнтовно 30 км на годину, а після ДТП виявив, що тяга підвіски автомобіля лопнула, внаслідок чого його автомобіль повело, що на його думку і стало причиною зіткення автомобілів. Просив не застосовувати суворе стягнення та звільнити від сплати судового збору, оскільки є інвалідом

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_2 , яка керувала автомобілем Renault Scenic, державний номерний знак НОМЕР_3 , підтримала свої пояснення, які були надані під час оформлення 12.11.2021 матеріалів про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу, дійшов наступних висновків.

Так судом встановлено, що 12.11.2021 о 17 год 35 хв, в м.Костопіль по вул.Сарненська, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Scenic, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Renault Scenic, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №022173 від 12.11.2021, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 , письмовим поясненнями ОСОБА_2 , фотознімками, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №545152 від 12.11.2021.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вказаних вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не дотримав.

Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відтак, суд дійшов переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в повній мірі доведена дослідженими судом доказами.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн., що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст.5, 8 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе звільнити останнього від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.5, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч