№ 536/835/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши подання заступника начальника Кременчуцького районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Коноваленко І.А. щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

24 вересня 2021 року постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.09.2020 року була прийнята до виконання Кременчуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 12.10.2020 року.

Цього ж дня громадянину ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена в постанові суду, був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 20.10.2020 року для ознайомленням з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт та отримання направлення для подальшого відбування строку стягнення.

В зазначений день громадянин ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, тому відповідно до п. 13.10 розділу XIII Наказу Міністерства юстиції України №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», 21.10.2020 року правопорушнику було направлено повторний виклик, в якому було зазначено, що останньому необхідно з`явитися до Кременчуцького РВ 30.10.2020 року.

У зазначений термін гр. ОСОБА_1 повторно не з явився з невідомих причин.

02.11.2020 року на підставі п.13.10. Наказу 474/5 Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» було направлено запити до Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради, Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, Кременчуцького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), щодо надання інформації про факт проживання/перебування громадянина 'еви- ОСОБА_2 за адресою, яка вказана в постанові суду.

16.11.2020 року поштове відправлення з викликом правопорушника до Кременчуцького РВ було повернуто відправнику з поміткою «за закінченням терміну зберігання».

27.11.2020 року Кременчуцький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повідомив про наступне, що ОСОБА_1 , відповідно до поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах виконавчого провадження, дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Можливі засоби телефонного зв`язку невідомі.

01.12.2020 року отримано повідомлення від виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради про те, що громадянин ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований та не проживає. Його мати, ОСОБА_3 , повідомила, що з сином не спілкувався і його місце перебування їй невідомо. Іншою інформацією не володіють.

18.12.2020 року отримано повідомлення від Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області про те, що правопорушник не проживає в АДРЕСА_1 , місце мешкання останнього невідомо.

18.12.2020 року направлено до Кременчуцького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Майстерства юстиції (м. Суми) повідомлення про те, що Кременчуцькому районному відділу не відомо місце проживання/перебування гр. ОСОБА_1 , у зв`язку з чим уповноважений орган з питань пробації просить ініціювати заходи, пов`язані з розшуком правопорушника.

18.12.2020 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області направлялось подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.09.2020 року.

23.02.2021 року отримано ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13.01.2021 року, згідно якої у задоволенні подання Кременчуцького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 відмовлено.

23.02.2021 року працівником пробації розпочато заходи з виявлення місцезнаходження правопорушника.

05.04.2021 року отримано ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.03.2021 року, згідно якої в поданні Кременчуцького РВ щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.09.2020 року відмовлено.

14.06.2021 року Кременчуцький РВ отримав від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули держаний кордон України», згідно якого правопорушник ОСОБА_1 перетнув держаний кордон України 19.09.2019 року, іншої інформації не виявлено.

Згідно п.13.13 Наказу 474/5 Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт»,якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Чинним законодавством не визначено інших механізмів встановлення місцеперебування та забезпечення явки порушника до органу пробації, які можуть бути покладені на відповідний орган.

Таким чином, забезпечити явку ОСОБА_1 до філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не надалося можливим.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання вказаної постанови суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.09.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відповідно до якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, слід визнати такою, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 183-1, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.09.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відповідно до якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт - визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський