Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/430/21
Провадження № 3/391/191/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої оператором ТОВ «Ятрань», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - суду невідомий, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2021 року о 19:00 год. в приміщені магазину «Копілка» за адресою: вул.Перемоги,158 в смт.Компаніївка Кіровоградської області, ОСОБА_1 таємно викрала пляшку коньяку «Bolgrad», вартістю 189 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КупАП).

Правопорушник в судове засідання не з`явилася, згідно заяви прохала розглянути справу у її відсутність, в зв`язку з станом здоров`я.

Вчинене та вина правопорушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 658547 від 13.08.2021, рапортом чергового відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та власними письмовими поясненнями правопорушника (а.с.1-9). Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь ГУК у Кіров.обл./тг Компан/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0011485, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя І.М.Мумига