Справа № 226/3018/20
Провадження № 3/226/29/2021
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу

01 лютого 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ Донецької області, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Димитровського міського суду надійшов адміністративний протокол серії ААБ № 094624 від 28.11.2020 року, складений поліцейським СРПП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, згідно якого 28 листопада 2020 року о 14.10 год. біля будинку №51 по вулиці Першотравневій в м.Добропіллі Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незв`язна мова) і в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Адміністративний матеріал призначався до судового розгляду неодноразово. Сповіщення ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду направлялися на адресу, зазначену інспектором в протоколі: м.Мирноград, вул.Ширшова, буд.78, проте рекомендовані судові повістки ОСОБА_1 не вручено.

Згідно відомостей відділу ведення Реєстру територіальної громади Мирноградської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Реєстрі територіальної громади не значиться.

04.01.2021 року на підставі постанови суду ОСОБА_1 було піддано приводу на 14.01.2021, виконання якого було покладено на Мирноградський ВП. В судові засіданні, які призначалися судом на 14.01.2021 та 01.02.2021, ОСОБА_1 доставлений не був. Згідно рапорту працівника поліції і доданих до нього матеріалів, будинку АДРЕСА_1 не існує протягом 10 років.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду.

Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу, місцем вчинення правопорушення є м.Добропілля, за матеріалами, доданими до протоколу, зокрема направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння місцем проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_2 . Така ж адреса зазначена і в доданій до протоколу постанові БАБ №340401 від 28.11.2020 за ст.126 ч.2 КУпАП.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне повернути протокол до органу, з якого він надійшов, для встановлення місця проживання (перебування) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та направлення протоколу на розгляд до належного суду.

Керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП повернути Відділу поліції № 1 (м. Добропілля) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для встановлення місця проживання ОСОБА_1 та направлення його до належного суду згідно територіальної юрисдикції.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Клепка Л.І.