Справа № 727/7013/21
Провадження № 3/727/3452/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ч.3 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №035764 від 22.07.2021 року, 22.07.2021 року о 07 год. 01 хв. в м.Луцьк, вул.Єршова, 7А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно постанови державного виконавця Савка М.С. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 27.03.2019 року ВП №19735034.

В судовому засідання ОСОБА_1 заперечив обставини, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та додав, що немає заборгованості по сплаті аліментів, а також сама постанова про встановлення тимчасового обмеження, була скасована державним виконавцем Першого відділу ДВС в м.Чернівці Савка М.С. Просив закрити провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві керуванням транспортним засобом, постанову про скасування тимчасового обмеження у праві керуванням транспортними засобами, приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 252 КпАП України оцінка доказів здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, частина 3 ст.126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

За наведених обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , а також надану останнім постанову про скасування тимчасового обмеження у праві керуванням транспортними засобами, відповідно до якої заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 21.07.2021 року відсутня, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП при зазначених в протоколі обставинах.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст.247 ч.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене, у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 24, 30, 33, 126, 247, 251, 283-285, 287-291, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: