Справа № 444/3154/21
Провадження № 3/444/1665/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

02 грудня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Польщі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; згідно з протоколом про адміністративне правопорушення працює - JCPKIM, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, паспорт гр. Польщі НОМЕР_1 від 04.06.2020 року,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 ,

захисника Деманджара Я.П.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19.10.2021 року о 01:00 год. в АДРЕСА_2 , керував ТЗ Рено Магнум НОМЕР_2 з напівпричепом Krone RST3С64 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що він випив алкоголь, оскільки не планував нікуди їхати, однак виникла потреба перепаркувати транспортний засіб і він під час переїзду на інше місце паркування зачепив край іншого автомобіля.

В судовому засіданні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, було роз`яснено його право на перекладача, однак ОСОБА_2 пояснив, що він володіє українською мовою в обсязі, необхідному при розгляді справи, просив перекладача для нього не залучати, про що також подав письмову заяву.

В судовому засідання особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, було також роз`яснено про його право на залучення адвоката з центру безоплатної вторинної правової допомоги, однак ОСОБА_2 відмовився від призначення такого адвоката та пояснив, що ним залучено для його захисту адвоката Деманджара Я.П.

Суддею встановлено, що ОСОБА_2 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і підлягає адміністративній відповідальності.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_2 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом ААБ № 270155 від 19.10.2021 року, актом огляду та стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом, показами приладу Драгер (показник 1,13 проміле), а також було визнано особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив порушення вимог п. 2.9 "а", а саме "Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин".

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 130 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 454,00 грн. судового збору в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя Оприск З. Л.