3/441/931/2021 441/1720/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали котрі надійшли з Відділення поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ознаками ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

На адресу суду надійшли справи про адміністративні правопорушення за № 441/1720/21 (пр.№3/441/931/2021) та 441/1721/21 (пр.№3/441/932/2021) відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 08.08.2021 о 02 год. 25 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Перемишльська, 84 в м. Городок Львівської області, керував транспортним засобом «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 08.08.2021 о 02 год. 25 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Перемишльська, 84 в м. Городок Львівської області, керував транспортним засобом «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків за допомогою приладу Drager Alcotest-6820, тест №579, результат позитивний 1.84 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України та за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36КУпАП постановою судді від 30.08.2021 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 441/1720/21 (пр.№3/441/931/2021) та 441/1721/21 (пр.№3/441/932/2021) об`єднано в одне провадження і об`єднаній справі присвоєно №441/1720/21 (пр.№3/441/931/2021).

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Учинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 098958 від 08.08.2021 року, що відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; схемою місця ДТП від 08.08.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також іншими матеріалами справи.

Учинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 098959 від 08.08.2021 року, що відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; результатом тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу алкотестера «Драгер» (тест №579), яким встановлено стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 1.84 %; письмовими поясненнями останнього та свідків від 08.08.2021р. відеозаписом з місця події, що мала місце 08.08.2021 року, а також іншими матеріалами справи.

Отже, порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковані за ст.124, та ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а отже підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Виходячи з приписів ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкцією ст.124 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до 1 року. Згідно ч. 1 ст. 130 за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

З урахуванням вимог ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч.1ст.130 КУпАП.

Отже, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 454 гривень судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого по АДРЕСА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.І. Яворська