Справа № 504/516/21
Номер провадження 3/504/358/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021смт.Доброслав

суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали які надійшли з військово частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , водій електрик взводу зв`язку польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , солдата військової служби за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
17.02.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли указані матеріали. Судове засідання у справі призначене на 19.02.2021 року ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до телефонограми складеної секретарем судового засідання, в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що наданий час знаходиться на стаціонарному лікуванні у військовій лікарні, просить судове засідання провести за його відсутності у зв`язку з хворобою та просить грошові кошти в сумі визначеної судовим рішенням стягувати з грошового забезпечення.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до протоколу № 1 від 12.02.2021 року о 09:00 годині, ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виконував службові обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Вказані обставини, суд вважає доведеними протоколом №1 про вчинення адміністративного правопорушення від 12.02.2021 року, рапортом чергового медичного пункту в/ч НОМЕР_2 від 12.02.2021року (Вх.№284); направленням на огляд військовослужбовця з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 12.02.2021 року; протоколом №000042 від КПП «ООМЦПЗ`ООР від 12.02.2021 року, за висновком якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння; поясненнями даними ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.172-20 КУпАП .

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Отже, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що повинен бути звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 172-20, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , водій електрик взводу зв`язку польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , солдата військової служби визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1 445 (тисяча чотириста сорок п`ять) грн.00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. В. Якимів