Справа №461/9454/21
Провадження №3/461/4561/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., за участю представника Львівської митниці Держмитслужби України Шота А.І., особи відносно якої складений протокол про порушення митних правил ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці Держмитслужби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.11.2013 р., орган, що видав 4636, персональний номер НОМЕР_2 ,-

за ч.6 ст.481 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про порушення митних правил №1190/20900/21, 01.07.2021 р. близько 07 години у зону митного контролю пункту пропуску «Рава-Руська-Хребенне» Львівської митниці в`їхав автобус марки «Setra S315HD», реєстраційний номер НОМЕР_3 (країна реєстрації Україна), у якому громадянинка України ОСОБА_1 прямувала у приватну поїздку з України у Республіки Польщу у якості пасажира У ході митного контролю вказаного транспортного засобу та в ході перевірки баз даних ЄAIC Держмитслужби України було виявлено, що гр. України ОСОБА_1 увезла на митну територію України 28.08.2020 року 21 годині 40 хвилин через пункт пропуску «Ягодин - Дорогуск» митного поста «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби легковий автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_4 (країна реєстрації Республіка Польща), VIN № НОМЕР_5 у митному режимі «Тимчасове ввезення до 60 днів» під письмове зобов`язання про зворотнє вивезення від 28.08.2020 № UA205020/2020/0015057, згідно якого зобов`язувався вивезти зазначений транспортний засіб у термін до 28.10.2020 р. На момент перетину кордону, відповідних документів, щодо продовження терміну доставки автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_4 (країна реєстрації Республіка Польща), VIN № НОМЕР_5 внаслідок аварії чи дії обставин непереборної сили, чи

внаслідок протиправних дій третіх осіб, накладення арешту чи вилучення автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_4 (країна реєстрації Республіка Польща), VIN № НОМЕР_5 громадянка ОСОБА_1 до митного контролю не подала. У відповідності до вимог ст.192 Митного кодексу України гр. ОСОБА_1 звернулася із заявою від 31.08.2020 р. до Волинської митниці щодо неможливості своєчасного вивезення автомобіля марки WVWZZZ3CZ7E221333 у зв`язку з ремонтом. Однак термін доставки вищезазначеного транспортного засобу продовжений не було.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просила закрити провадження по справі, оскільки вона здійснила розмитнення вищевказаного транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.ст.245, 252 КУпАП та ст.486 МК України, завданнями провадження в справі про порушення митних правил і обов`язками органу, який її розглядає, є своєчасне, всебічне, повне, і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її з дотриманням вимог закону.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, ст.489 МК України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил №1190/20900/21, ОСОБА_1 01.07.2021 р. близько 07 години у зону митного контролю пункту пропуску «Рава-Руська-Хребенне» Львівської митниці в`їхав автобус марки «Setra S315HD», реєстраційний номер НОМЕР_3 (країна реєстрації Україна), у якому громадянинка України ОСОБА_1 прямувала у приватну поїздку з України у Республіки Польщу у якості пасажира У ході митного контролю вказаного транспортного засобу та в ході перевірки баз даних ЄAIC Держмитслужби України було виявлено, що гр. України ОСОБА_1 увезла на митну територію України 28.08.2020 року 21 годині 40 хвилин через пункт пропуску «Ягодин - Дорогуск» митного поста «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби легковий автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_4 (країна реєстрації Республіка Польща), VIN № НОМЕР_5 у митному режимі «Тимчасове ввезення до 60 днів» під письмове зобов`язання про зворотнє вивезення від 28.08.2020 № UA205020/2020/0015057, згідно якого зобов`язувався вивезти зазначений транспортний засіб у термін до 28.10.2020 р. На момент перетину кордону, відповідних документів, щодо продовження терміну доставки автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_4 (країна реєстрації Республіка Польща), VIN № НОМЕР_5 внаслідок аварії чи дії обставин непереборної сили, чи внаслідок протиправних дій третіх осіб, накладення арешту чи вилучення автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_4 (країна реєстрації Республіка Польща), VIN № НОМЕР_5 громадянка ОСОБА_1 до митного контролю не подала. У відповідності до вимог ст.192 Митного кодексу України гр. ОСОБА_1 звернулася із заявою від 31.08.2020 р. до Волинської митниці щодо неможливості своєчасного вивезення автомобіля марки WVWZZZ3CZ7E221333 у зв`язку з ремонтом. Однак термін доставки вищезазначеного транспортного засобу продовжений не було.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового спрощення митного оформлення транспортних засобів, ввезених на митну територію України» Розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» Митного кодексу України доповнено пунктами 97" 910.

В пункті 97 Розділу XXI Митного кодексу України зазначено: Установити, що тимчасово, протягом 180 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового спрощення митного оформлення транспортних засобів, ввезених на митну територію України", митне оформлення транспортних засобів особистого користування, що були у використанні та з року випуску яких минуло більше п 'яти років, які класифікуються за товарними позиціями 8703 (крім транспортних засобів, що класифікуються за товарними підпозиціями 8703 10, 8703 40), 8704 (загальною масою до 3,5 тонни) згідно з УКТ ЗЕД та станом на 31 грудня 2020 року перебували у митному режимі тимчасового ввезення або транзиту, здійснюється у кількості не більше однієї одиниці на кожну товарну позицію, за умови сплати належних митних платежів з дотриманням особливостей, встановлених пунктом 77 підрозділу 2 та пунктом 36 підрозділу 5 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Здійснення митного оформлення транспортного засобу особистого користування, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, з дотриманням умов, визначених абзацом першим цього пункту, та добровільною сплатою до державного бюджету фізичною особою, яка є власником такого транспортного засобу або уповноважена розпоряджатися ним та декларує такий транспортний засіб для вільного обігу на митній території України, коштів у суми що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, звільняє фізичних осіб, відповідальних за дотримання строків та умов вимог) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, від адміністративної відповідальності, передбаченої статтями 470, 481 та 485 цього Кодексу, за порушення митних правил стосовно транспортного засобу, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту.

Добровільна сплата коштів відповідно до пункту 9-9 цього розділу звільняє фізичних осіб від добровільної сплати коштів, передбаченої абзацом другим цього пункту.

Як вбачається з копії митної декларації UA209180/2021/029221 ОСОБА_1 автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_4 (країна реєстрації Республіка Польща), VIN № НОМЕР_5 розмитнила. При цьому, до нарахованих платежів включено суму добровільної сплати в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Верховна Рада України ухвалила Закон України Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового спрощення митного оформлення транспортних засобів, ввезених на митну територію України від 15.04.2021 року, що введений в дію 15.06.2021 року, який звільняє від штрафних санкцій власників автомобілів, які були ввезені до кінця 2020 року за умови одноразової сплати п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 8500 грн.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового спрощення митного оформлення транспортних засобів, ввезених на митну територію України» від 15.04.2021 року, здійснення митного оформлення транспортного засобу особистого користування, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, та добровільною сплатою до державного бюджету фізичною особою, яка є власником такого транспортного засобу або уповноважена розпоряджатися ним та декларує такий транспортний засіб для вільного обігу на митній території України, коштів у сумі, що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, звільняє фізичних осіб, відповідальних за дотримання строків та умов (вимог) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, від адміністративної відповідальності, передбаченої статтями 470, 481 та 485 цього Кодексу, за порушення митних правил стосовно транспортного засобу, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст.527 МК України, у справі про порушення митних правил митний орган або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1)про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі.

Відтак, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, тому провадженні у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.486,489,527 МК України, ст.ст.7,245,247,252,280, КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст.481 МК України закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Радченко