Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа №704/973/20
05.01.2021 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пацючого підприємцем, за ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 13.11.2020 року, о 08 год. 00 хв. на а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, на 170 км. керував автомобілем «ГАЗ», д.н.з НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість не врахував дорожню обстановку та в місці проведення дорожніх робіт допустив виїзд на праве узбіччя, де не впорався з керуванням авто перевернувся, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що дійсно при вищевикладених обставинах скоїв ДТП. В результаті якого ніяким об`єктам, крім його транспортного засобу, механічних пошкоджень завдано не було, просить закрити відносно нього адміністративну справу за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 396291, ОСОБА_1 13.11.2020 року, о 08 год. 00 хв. на а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, на 170 км. керував автомобілем «ГАЗ», д.н.з НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість не врахував дорожню обстановку та в місці проведення дорожніх робіт допустив виїзд на праве узбіччя, де не впорався з керуванням авто перевернувся, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

З диспозиції статті 124 КУпАП відповідальність за зазначеною статтею настає за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що в результаті ДТП з участю водія ОСОБА_1 , лише його автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Будь-яких пошкоджень іншого майна внаслідок даної ДТП не було.

Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю, зокрема, складу адміністративного правопорушення. Про закриття справи, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП виноситься постанова.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, а відтак, дана адміністративна справа щодо неї підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Л.Фролов