Справа № 152/1502/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 грудня 2021 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Роздорожна А.Г.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, - за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 166596 від 8 вересня 2021 року зазначено, що 8 вересня 2021 року о 19-00 год громадянин ОСОБА_1 перебував в АДРЕСА_2 , де вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , з якою разом проживає, а саме ображав нецензурними словами в результаті чого було завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статі 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 9 грудня 2021 року (а.с.9). Також звертаю увагу на те, що супровідний лист, із яким ці матеріали надійшли до суду, датований 9 вересня 2021 року (а.с.8). В той же час до протоколу додані довідки, видані виконавчим комітетом Шаргородської міської ради 1 листопада 2021 року (а.с.6, 7). Яким чином ці довідки опинилися в матеріалах справи, яка згідно із супровідним листом 9 вересня 2021 року була направлена до суду, не зрозуміло.
Відповідно до пункту 1 розділу VII Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, організація контролю за порядком здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення в органах поліції здійснюється їх безпосередніми керівниками.
Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що станом на 9 грудня 2021 року з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю за необхідне провадження по цій справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП та неможливістю розпочати провадження з розгляду даної справи.
Керуючись статтями 38, 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статі 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд.

Копію постанови надіслати начальнику ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного реагування, притягнення винних осіб до відповідальності, недопущення в подальшому порушень при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА