ПОСТАНОВА

іменем України

19 лютого 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Качаленка Є.В.

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.

розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2021 року близько 12.30 год. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: знаходячись в магазині «Продукти -385» ТОВ «АТБ маркет», що розташований за адресою: м.Торецьк, вул.Центральна, буд.57, умисно з корисливих мотивів, таємно викрав шоколад «Millennium Favorite Brut» 2 штуки, «Millennium Favorite Orange» 2 штуки, олія De Luxe Foods&Goods Selected гарбузова перший холодний віджим 1 штука. Загальна вартість викраденого 183 грн.10 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що останній 30.01.2021 року приблизно о 12.00 год. прийшов до магазину «АТБ», що розташований по вул.Центральна м.Торецьк, щоб купити продукти, взяв буханку хліба та поклав до корзини, шоколад «Милениум брют» у кількості 2 штуки, «Милениум оранж» у кількості 2 штуки, олію гарбузову поклав у внутрішній карман кутки. Розплатився тільки за хліб, на виході його було зупинено охоронцем і він зізнався, що вчинив крадіжку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №612136 від 06.02.2021 року, рапортом старшого інспектора чергового, заявою керуючого магазину, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_1 , протоколом особистого огляду від 30.01.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан: ОСОБА_1 непрацевлаштований, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко