Справа № 493/144/21
Провадження № 3/493/126/21
01 лютого 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого токарем СФГ «Прогрес», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
03.11.2020 року приблизно о 20:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї доньки гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що 03.11.2020 року висловлювався на адресу своєї доньки гр. ОСОБА_2 брутальною лайкою.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192083 від 10.11.2020 року.
Рапортом СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області про відсутність кримінального правопорушення.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 03.11.2020 року № 4787 про факт вчинення домашнього насильства.
Рапортом поліцейського СРПП № 4 Балтського ВП ГУНП в Одеській області Каташинського В.М. від 03.11.2020 року про неможливість опитати ОСОБА_1 на місці події, в зв`язку з тим, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння та не міг надати будь яких пояснень.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 03.11.2020 року приблизно о 20:00 год. вона знаходилась за місцем мешкання, де в цей час її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку відносно доньки ОСОБА_2 , 2002 року народження, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, після чого остання звернулась на лінію «102» за допомогою.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 03.11.2020 року приблизно о 20:00 год. вона знаходилась за місцем мешкання, де в цей час її батько ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку відносно неї, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, після чого вона звернулась на лінію «102» за допомогою.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 03.11.2020 року приблизно о 20:00 год. він прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, йому не сподобалось відношення доньки ОСОБА_2 до нього, через що між ними виникла сварка, під час якої він декілька разів висловився на адресу доньки нецензурною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги його щире каяття, а також те, що дане правопорушення не потягло настання значних наслідків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ