Справа № 715/2285/21
Провадження № 3/715/1057/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 вересня 2021 року о 19 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с. Чагор, вул. Головній Чернівецького району Чернівецької області, в порушення п. 16.13 ПДР, виконуючи поворот ліворуч, на надав перевагу в русі автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку по своїй смузі руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Dacia Duster», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби були частково пошкоджені.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив суду, що дійсно 14 вересня 2021 року о 19 годині 30 хвилин, керуючи своїм транспортним засобом марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с. Чагор, по вул. Головній Чернівецького району Чернівецької області, здійснював поворот ліворуч, однак автомобіль марки «Dacia Duster», р.н.з. НОМЕР_2 , що рухався йому назустріч, він помітив занадто пізно, оскільки той розпочав рух без увімкненого покажчика повороту та траєкторія його руху була незрозумілою, а тому зіткнення уникнути не вдалося.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що водій ОСОБА_1 , здійснюючи поворот, не врахував дорожню обстановку, обрав неправильну траєкторію руху, що стало причиною ДТП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 451487 від 14.09.2021 року, довідкою по факту звернення ОСОБА_1 від 14.09.2021 року, схемою місця ДТП від 14.09.2021 року, письмовими пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №451488, висновком експерта від 30.11.2021 року №СЕ -19/126-21/8552-ІТ, згідно якого в даній ДТП в діях водія автомобіля марки марки «Dacia Duster», р.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , вбачається невідповідність вимог п.10.1 ПДР, що з технічної точки зору перебуває в причинному зв`язку з настанням даної ДТП через вказані у дослідницькій частині причини, також в діях водія автомобіля «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вбачається невідповідність вимог п.10.1 ПДР, що з технічної точки зору перебуває в причинному зв`язку з настанням даної ДТП через вказані у дослідницькій частині причини, а також оглянутим в ході розгляду справи відеозаписом з відеореєстратора.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, і вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись 22, 33, 38, 247, 252, 283 285, 287 КУпАП та ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: