Номер провадження 3/754/6677/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.10.2021р. в 08.30 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai Santafe НОМЕР_1 по пр.Броварському в м.Києві, порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Volksvagen Caddy НОМЕР_2 , який рухався попереду, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою винність у вчиненні адмінправопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що 15.10.2021р. о 8.40 годині він рухався автомобілем по пр.Броварському в напрямку м.Києва в крайній лівій смузі дорожнього руху, в середній смузі дорожнього руху попереду нього рухався автомобіль Volksvagen Caddy НОМЕР_2, який включивши показник лівого повороту, почав перелаштовуватися безпосередньо перед ним в його смугу руху на розворот в сторону м.Бровари, не надавши йому дорогу, він застосував екстрене гальмування, однак зіткнення уникнути не вдалось.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Volksvagen Caddy НОМЕР_2 ОСОБА_2 , рухаючись автомобілем по вул.Путивлівській на пр.Броварський на розворот в напрямку м.Бровари, включивши показник лівого повороту почав повертати на розворот, після чого відчув удар в задню частину свого автомобіля, який скоїв автомобіль Hyundai Santafe НОМЕР_1 .

Зі схеми ДТП, в якій зафіксовано місце зіткнення, розташування автомобілів Hyundai Santafe НОМЕР_1 та Volksvagen Caddy НОМЕР_2 на проїзній частині після зіткнення, характер та розташування пошкоджень на транспортних засобах, автомобіль Hyundai Santafe НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді деформації капоту, пошкодження всієї передньої частини транспортного засобу, розбитого переднього бамперу, правої фари, тріснутого вітрового скла, спрацюваної подушки безпеки, лако-фарбового покриття, автомобіль Volksvagen Caddy НОМЕР_2 має пошкодження у вигляді деформації задньої лівої частини транспортного засобу, розбитого заднього бамперу, лівого габаритного ліхтаря.

З фотоданих з місця ДТП вбачається про розташування автомобілів Hyundai Santafe НОМЕР_1 та Volksvagen Caddy НОМЕР_2 після зіткнення по відношенню один до одного, розташування пошкоджень від зіткнення на автомобілях Hyundai Santafe НОМЕР_1 та Volksvagen Caddy НОМЕР_2, місце удару на кожному автомобілі, а саме в автомобілі Hyundai Santafe НОМЕР_1 місцем удару є ліва передня частина, в автомобілі Volksvagen Caddy НОМЕР_2 місцем удару є задня права частина, що свідчить про розташування обох автомобілів по відношенню один до одного в момент зіткнення, ділянка проїзної частини, де відбулось зіткнення, яка має три смуги транспортного руху та в місці дорожнього транспортної пригоди знаходиться місце для розвороту, яке облаштовано відповідним дорожнім знаком.

Дослідивши пояснення водіїв - учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дані схеми ДТП та фотодані встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення ПДР, які призвели до ДТП.

Досліджені докази щодо місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на автомобілі Hyundai Santafe НОМЕР_1 в передній правій частині та на автомобілі Volksvagen Caddy НОМЕР_2 в задній лівій частині, напрямку руху автомобілів Hyundai Santafe НОМЕР_1 та Volksvagen Caddy НОМЕР_2 в момент зіткнення, підтверджують пояснення ОСОБА_1 щодо обставин зіткнення автомобілів Hyundai Santafe НОМЕР_1 та Volksvagen Caddy НОМЕР_2, а саме при перестроюванні водій автомобіля Volksvagen Caddy НОМЕР_2 в іншу смугу дорожнього руху для виконання розвороту, повинен був завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, а при виконанні цього маневру не з крайнього лівого положення на проїзній частині, надати дорогу автомобілю Hyundai Santafe НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку.

Виходячи з пояснень обох водіїв - учасників ДТП, напрямку руху обох автомобілів до зіткнення, місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на автомобілі Santafe НОМЕР_1 та Volksvagen Caddy НОМЕР_2, встановлено відсутність порушення ОСОБА_1 п.12.1, 13.3 ПДР України, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: