Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4424/21
Провадження №: 3/332/1691/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм МТЗ ПрАТ «ЗАТП 12329», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 -3 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно фабули протоколу серії АА № 339820 від 19.10.2021 року та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 19.10.2021 року о 16-20 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом БАЗ 2215 державний номерний знак НОМЕР_1 здійснюючи перевезення пасажирів за регулярним маршрутом №70 по вулиці Північне шосе у м. Запоріжжі, та перевозив пасажирів у кількості 17 чоловік, більше ніж максимально дозволену за технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив, чим порушила вимоги абзац 3 п.2-2 п.п. 8 постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року із змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до п.2-2 п.п. 8 постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року із змінами та доповненнями «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з 17 червня 2021 р. на території України встановлюється «зелений» рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється: здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на такий транспортний засіб.

У судовому засіданні адвокат Чемагіна П.О. Непомнящий Я.В. суду пояснив, що ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, та за таких обставин просив задовольнити клопотання трудового колективу та направити матеріали на розгляд трудового колективу.

Через канцелярію суду від Голови правління ПрАТ «ЗАТП 12329» надійшло клопотання про передачу адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу та взяття його на поруки. Дане питання було обговорено на зборах трудового колективу і одноголосно вирішено внести вказане клопотання на розгляд суду, про що надано протокол загальних зборів колективу ПрАТ «ЗАТП 12329»від 15.12.2021 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Суд перевіривши матеріали справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення заслухавши ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, позитивно характеризується за місцем роботи, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу, вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст.21,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд трудового ПрАТ «ЗАТП 12329» для застосування заходів громадського впливу та взяття його на поруки.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з передачею матеріалів справи на розгляд трудового колективу ПрАТ «ЗАТП 12329».

Зобов`язати трудовий колектив ПрАТ «ЗАТП 12329» не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів даної справи повідомити Заводський районний суд м. Запоріжжя про вжиті щодо ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко