МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______________
Пр. №3/521/1182/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О., за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа №521/22004/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

05 лютого 2021 року ОСОБА_1 надав до суду клопотання, згідно якого просив суд викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а також просив суд викликати та допитати в судовому засіданні інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Савицького В.Ю.

Крім того, згідно поданого клопотання ОСОБА_1 просив суд витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції усі відеозаписи, що стосуються складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 076967 від 14 грудня 2020 року (а.с. 31-33).

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання про виклик свідків та витребування доказів, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з приписами ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ч. 1 ст. 251 КУпАП).

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частинами 1-2 ст. 272 КУпАП встановлено, що як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Оскільки допит свідків та витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне зазначені вище клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 251, 272, 278 КУпАП, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків та витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків наступних осіб:

-ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

-інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Савицького Владислава Юрійовича.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 272 КУпАП.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області відеозапис зі службового портативного відеореєстратора та з нагрудних камер працівників поліції, який було знято під час оформлення поліцейськими матеріалів за протоколом серії ДПР 18 № 076967 від 14 грудня 2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Копію постанови направити свідкам та до Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) для виконання та зобов`язати останнього надати витребувані докази в п`ятиденний строк.

Призначити судове засідання на «19» лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033), викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та свідків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Сегеда