Справа № 676/178/21
Номер провадження 3/676/196/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноставці Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , бордюрчика ТОВ «Енергетично-дорожне будівництво» м. Київ, реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про притягнення до адміністративної відповідальності серії ДПР18 №488451 від 29.12.2020 року, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 18.30 год. 29.12.2020 року, в порушення вимог п.12.1, 13.1 «Правил дорожнього руху», керував транспортним засобом ВАЗ 21061 державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечної відстані, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції допустив наїзд на автогрейдер Д3-143-1 державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв попереду на проїжджій частині, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення і додав, що в темну пору доби він не впорався з керуванням, скоїв зіткнення із автогрейдером, що стояв попереду на проїжджій частині. Розуміє, що вчинив адміністративне правопорушення, розкаюється у вчиненому, просить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки має змогу його сплатити.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вивчивши протокол та матеріали додані до нього, здобув достатньо підстав про доведення вини останнього за ст.124 КУпАП, оскільки дане підтверджується протоколом серії ДПР18 №488451 від 29.12.2020 року, схемою місця ДТП від 29.12.2020 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.12.2020 року, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.12.2020 року, поясненнями останнього в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , його сімейний стан, майнове становище останнього, який має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., що становить двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко