Справа № 214/8610/20
3/214/691/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 лютого 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №195501 від 22.11.2020 року, згідно з яким 22 листопада 2020 року, о 20 годині 44 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103», н/з НОМЕР_2 , рухався біля будинку 95 по вул. Святогеоргіївська в Металургійному районі м. Кривого Рогу, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя), при цьому на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд для визначення стану його наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки двічі піддавався стягненням протягом року.

Разом з тим, матеріали справи містять додаткову інформацію, надану інспектором, який складав зазначений протокол, що вірною слід вважати адресу вчинення правопорушення не «вул. Святогеоргіївська, 95», а «вул. Святогеоргіївська, 35».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.130 КУпАП слід повернути до Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Так, підставою для направлення вказаного протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області стала та обставина, що правопорушення було вчинено останнім біля будинку №35 по вул. Святогеоргіївська, що на думку особи, яка направляла дану справу до суду, відноситься за територіальністю до Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Між тим, як слідує з інформації, що міститься на офіційному сайті виконавчого комітету Криворізької міської ради «Криворізький ресурсний центр», в залежності від номерів будинків вул. Святогеоргіївська може відноситись як до Металургійного так і до Саксаганського районів. Так, до Саксаганського району відносяться будинки, що розташовані по вул. Святогеоргіївська починаючи з №1 і до №8а. Відтак, з викладеного слідує, що будинок АДРЕСА_2 не відноситься до Саксаганського району.

Крім того, у вказаному протоколі зазначено місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання належності до його компетенції розгляду даної справи.

Частиною 1 статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 проживає в Центрально-Міському районі, правопорушення вчинене ним у місці, що також не відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу, вважаю, що є всі законні підстави направити матеріали вказаної справи до Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для направлення справи до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 257, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, повернути до Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Попов.