Справа №: 398/566/21
провадження №: 3/398/357/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" лютого 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2021 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2021 року.

-Протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності співмешканця ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства.

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 01.02.2021 р. вона перебувала дома з співмешканцем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 17 17:30 год. між ними виник конфлікт. ОСОБА_1 почав її ображати нецензурними словами, вибивав двері, намагався відірвати бойлер, електроплитку. Крім того погрожував фізичною розправою.

-Рапортом поліцейського СРПП ОРВП ГУНП в Кіровоградській області Писанки А.Ю. від 01.02.2021 р. про те, що він спільно з поліцейським ОСОБА_3 виїхав на виклик за адресою : АДРЕСА_2 , де ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою відносно співмешканки ОСОБА_2 , намагався забрати бойлер, не реагував на попередження поліцейських припинити правопорушення. ОСОБА_1 було попереджено про застосування фізичної сили та спецзасобів та було застосовано фізичну силу та спецзасоби кайданки відповідно до ст..ст. 44, 45 Закону України «Про національну поліцію». Потім порушника доставили до відділу поліції.

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.02.2021 р. про те, що 01.02.2021 р. вона перебувала за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 , співмешканець ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою. Вів себе зухвало по відношенню до працівників поліції.

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 01.02.2021 р. про те, що 01.02.2021 р. він перебував за адресою: АДРЕСА_2 , в цей час ОСОБА_1 , співмешканець ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою.

Згідно протоколу про адміністративне затримання від 01.02.2021 р. ОСОБА_1 був доставлений у службова приміщення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у зв`язку з вчиненням правопорушення , для складання протоколу про адміністративного правопорушення та припинення такого правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Згідно з ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя