Справа № 635/574/21
Провадження № 3/635/398/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за статті 124 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 025675 від 23 грудня 2020 року, 02 листопада 2020 року о 23 годині 12 хвилин в Харківській області, Харківському районі на автошляху Київ Харків Дожанський 467 км + 800 м біля с. Рай Оленівка пішохід ОСОБА_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, своїми діями створював небезпеку іншим учасникам дорожнього руху вийшовши на проїзну частину не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, переходив проїзну частину дороги, яка має більш чотирьох смуг для руху в обох напрямках та огородження, в наслідок чого зазнав зіткнення з автомобілем Audi А4, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , в наслідок чого автомобілю було спричинено незначні механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 1.5 , 4.4а, 4.14г, 4.14 б ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

До вищевказаного протоку про адміністративне правопорушення додані матеріали ЖЄО № 8209 від 02 лютого 2020 року за фактом дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 02 листопада 2020 року в с. Рай Оленівка на автошляху Київ Харків Довжанський , проте даних щодо результатів розгляду зазначеного матеріалу до протоколу не надано.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу згідно вимог КУпАП, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи та виконати завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який направив справу, для дооформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 254, 256,257,258,277,278 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 025675 від 23 грудня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП разом з матеріалами доданими до нього до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук