Справа №: 653/3042/20
Провадження № 3-в/653/5/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 серпня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши подання заступника начальника Генічеського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Солоп А.В. про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Генічеського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Солоп А.В. звернулась до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 03 лютого 2021 року ними була прийнята до виконання постанова суду відносно ОСОБА_1 .. Для розгляду справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 до суду не з`явився. Порушнику неодноразово направлялися виклики для прибуття до Генічеського районного відділу пробації, проводилися заходи щодо встановлення можливого місця перебування гр. ОСОБА_1 , але оскільки за вказаним місцем проживання він не мешкає, 04 березня 2021 року до Генічеського районного суду було направлено подання відносно порушника за ст.321-1 КУпАП щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом. Постановою Генічеського районного суду від 31 березня 2021 року подання було залишено без задоволення.

Після чого, 13 травня 2021 року та 19 травня 2021 року правопорушнику були направлені виклики для прибуття до Генічеського РВ пробації, за якими останній до відділу пробації не прибув. 25 травня 2021 року було здійснено вихід за можливим місцем проживання порушника та опитано мешканців будинку щодо встановлення його місцезнаходження та встановлено, що правопорушник за вищевказаною адресою тривалий час не проживає.

Також згідно інформації дільничного офіцера поліції Генічеського РВП ГУНП від 28 травня 2021 року за вих. № 7187/01/38-2021 гр. ОСОБА_1 за вказаною в постанові адресою мешкав деякий час в орендованій квартирі, але у листопаді 2020 року виїхав у невідомому напрямку.

Також згідно пояснення сусідів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вказаною адресою з грудня місяця мешкають нові пожильці, які також не знають гр. ОСОБА_1 , інша адреса його проживання не відома.

Отже місцезнаходження правопорушника ОСОБА_1 невідоме.

Просить вирішити питання щодо заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом.

На виклики суду ОСОБА_1 не з`являється, причин своєї неявки суду не повідомляє.

Вивчивши подання, матеріали до нього, суддя вважає, що подання не можливо розглянути у відсутність ОСОБА_1 , оскільки суд при розгляді даних матеріалів у відсутність порушника позбавлений можливості з`ясувати у нього чи мав той реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, чи знав він про них та чи можна розглядати викладені в поданні факти як свідчення небажання порушника відпрацювати 40 годин громадських робіт.

Таким чином, суд вважає що подання, про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Генічеського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Солоп А.В. про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , залишити без задоволення.

Постанову судді Генічеського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2020 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.173, ч. 1 ст.130 КпАП України у вигляді громадський робіт направити для повторного виконання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова