Справа № 344/2696/21
Провадження № 3/344/2003/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий за ч.2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 15 січня 2021 року о 11 год. 25 хв. ОСОБА_1 знаходилась в приміщенні ЖД вокзалу у м.Івано-Франківськ без вдягнутих респіратора чи маски чим порушила вимоги постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, наступне питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 статтю 44-3 КУпАП доповнено статтю частиною другою такого змісту: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно,- тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян». Цим законом також частину першу статті 219 доповнити словами та цифрами "частиною другою статті 44-3"; у статті 221 слово і цифри "статтями 44-1, 44-3" замінено словами і цифрами "статтею 44-1, частиною першою статті 44-3, статтями"; частину першу статті 222 доповнити словами і цифрами "частина друга статті 44-3".

Цей Закон набрав чинності 21 листопада 2020 року.

Зазначене в протоколі правопорушення підпадає під кваліфікацію ч.2 ст. 44-3 КУпАП.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 пом`якшено відповідальність за діяння, яке ставиться у вину ОСОБА_1 . Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Частиною 1статті 222 КУпАП(в редакціїЗакону України від 06 листопада 2020 року № 1000-ІХ) визначено, що органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема частиною другою статті 44-3 цього Кодексу.

Отже, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення кваліфіковано за ч.2 ст. 44-3 КУпАП й відповідно розгляд цієї справи не відноситься до компетенції суду та згідно з ст. 222 КУпАП віднесено до компетенції органу Національної поліції.

Отже у зв`язку зі змінами у законодавстві якими запроваджено пом`якшену адміністративну відповідальність за дії, що відповідають суті адміністративного правопорушення зазначеному в протоколі серії ВАБ №0226177 від 15.01.2021 року, такі справи не підвідомчі суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Тому адміністративна справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП не підвідомча Івано-Франківському міському суду та підлягає поверненню органу який його склав, з метою вирішення питання про подальше його спрямування органу, до підвідомчості якого належить його розгляд.

Керуючись ст. ст.8, 44-3, 221, 251, 256,276 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №0226177 від 15.01.2021 року щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами повернути до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення та виконання вимог закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Тринчук