Справа № 349/1248/21
Провадження № 3/349/550/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 вересня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин), щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 173 КпАП України,

в с т а н о в и в:

В протоколах про адміністративні правопорушення від 06.08.2021 та 09.08.2021 вказано, що ОСОБА_1 17.06.2021, приблизно о 15 год. 00 хв. та 21 год. 00 хв. в с. Данильче по вул. Шевченка вчинив дрібне хуліганство нецензурно лаяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вини не визнав, пояснив, що ОСОБА_3 ображав його сина та погрожував йому, він заступився за сина, а огорожу пошкодив ненароком - обпершись на неї.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

До матеріалів справи додано копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.06.2021, відповідно до якого ОСОБА_2 подала заяву про вчинення щодо неї дрібного хуліганства ОСОБА_1 та ОСОБА_4 що вони нецензурно лаяли її.

До матеріалів справи також додано копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.06.2021, відповідно до якого ОСОБА_3 подав заяву про вчинення щодо нього дрібного хуліганства ОСОБА_1 та ОСОБА_4 що вони нецензурно лаяли його, погрожували фізичною розправою та пошкодили йому огорожу.

Також до матеріалів справи додано письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.06.2021 аналогічного змісту.

Будь-яких інших даних, що могли б підтвердити факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано і під час розгляду справи в суді не встановлено.

Письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недостатньо для доведення наявності об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , тому провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій