Справа № 459/2430/21 Головуючий у 1 інстанції: Отчак Н.Я.
Провадження № 33/811/1709/21 Доповідач: Галапац І. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі:

судді Галапаца І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу захисника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Савки Тараса Володимировича на постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 04 листопада 2021 року,

в с т а н о в и в:

цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Згідно постанови судді, ОСОБА_1 29 липня 2021 року о 14:15 год., по вул. Стуса, 2а в м. Червонограді Львівської області, керував автомобілем «Renault Kangoo» н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

В апеляційній скарзі захисник правопорушника ОСОБА_1 - адвокат Савка Т.В. покликається на те, що оскаржувана постанова є незаконною, оскільки суддею при її винесенні порушено норми процесуального права та неправильно застосовано норми матеріального права. Зазначає, що огляд водія на стан сп`яніння проведено з порушенням норм чинного законодавства та Інструкції, а відтак його результат є недійсним та не може братися до уваги, як допустимий доказ, крім того, зазначає, що відеофіксація здійснювалася за відсутності свідків та знятий з мобільного телефону працівника поліції. Покликається на те, що місцевим судом безпідставно зазначено, що ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, хоча в особистих письмових поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_1 зазначив про те, що не вживав жодних алкогольних напоїв. Стверджує, що працівники поліції не законно зупинили ОСОБА_1 та в подальшому не відсторонили його від керування транспортним засобом.

Просить оскаржувану постанову скасувати, провадження у справі закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, 13 грудня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду від захисника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Савки Т.В. поступило клопотання про скасування постанови суду першої інстанції закриття провадження на підставі п.9 ст. 247 КУпАП, що підтверджено копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку що клопотання адвоката Савки Т.В. підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 , виданого Червоноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10 грудня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин постанову судді першої інстанції слід скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись ст. 247, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 04 листопада 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Суддя Галапац І.І.