Справа №: 630/603/21
Провадження № 3-в/630/1/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 вересня 2021 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., за участю секретаря судового засідання Нескоромної Ю.О.., розглянувши подання Харківського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт чи штраф щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків,, громадянки України, українки, маючої повну загальну середню освіту, вдови, непрацюючої, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , притягнутої до адміністративної відповідальності згідно постановою Люботинського міського суду Харківської області від 21 липня 2021 року, якою накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в:

Начальник Харківського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковник внутрішньої служби Мікотка Н.М. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що 21 липня постановою Люботинського міського суду Харківської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 (сорок) годин. ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт, а також попереджена, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, на підставі ст. 321-4 КУпАП, громадські роботи може бути замінено адміністративним арештом або штрафом. В подальшому від ОСОБА_1 надійшла заява про неможливість виконання адіміністративного стягнення у виді громадських робіт за станом здоровя.

Представник органу пробації подання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення подання про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.

Постановою Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 статті 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не виконана у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 для відбування громадських робіт.

Згідно п. 3.22 розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частинами 2, 3 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи вищевикладене та те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суддя приходить до висновку про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Харківського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за постановою Люботинського міського суду Харківської області від 21 липня 2021 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді невідбутих 30 годин громадськихробіт штрафом у розмірі170 (сто сімдесят)гривень (ОтримувачГУК Харків обл/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України, UA0020645, Код класифікації доходів бюджету - 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Дем`яненко