Справа № 158/3099/21
Провадження № 3/0158/842/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2021 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали справи, що надійшла з відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №686512 від 05.11.2021р. вбачається, що ОСОБА_1 , 04.11.2021р. в період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. під час обстеження умов проживання двох малолітніх дітей ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) перебувала на території свого будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, де чекала зі школи свого сина ОСОБА_3 , однак останній не хотів заходити до будинку, втікав від матері, пояснюючи це тим, що остання його б`є, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 09.12.2021р. не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає в повному об`ємі, щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №686512 від 05.11.2021р.;
- рапортом поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Луцького РУП ГУНП у Волинській області Базиляна І.В. від 05.11.2021р.;
- актом обстеження умов проживання від 04.11.2020р.;
- характеристикою Тростянецького старостинського округу Ківерцівської міської ради №608 від 11.11.2021р.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушниці, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який слід сплатити за реквізитами:
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук