Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5146/21
Провадження № 3/723/5953/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали які надійшли від Державної прикордонної служби України 31 прикордонного загону імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.204-1 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 26.11.2021р. близько 23.30год., діючи в складі групи осіб, спільно із гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вчинив незаконний перетин державного кордону з України в Румунію, поза пунктами пропуску через державний кордон без документів, що посвідчують особу та надають право на виїзд з території України на напрямку 802 прикордонного знаку, на територія ОТГ Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Нижні Петрівці» впс «Красноїльськ» 31 прикордонного загону, внаслідок чого 27.11.2021р. о 05.45год. був затриманий прикордонною поліцією Румунії на відстані близько 20м від лінії державного кордону в районі н.п. Радівці, повіту Сучава. 28.11.2021р. о 15.30год. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був переданий в рамках прискореної процедури реадмісії з Румунії в Україну, в пункті пропуску «Порубне». Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст..ст. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991р., тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в суд не з?явився, надав суду заяву у якій вину визнав, просить справу розглянути у його відсутності, просить суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №020455 від 29.11.2021 року, протоколом адміністративного затримання від 28.11.2021 року, матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.204-1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Вищевикладене свідчить, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.40-1, ч.2 ст.204-1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Строк відбування арешту ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) рахувати із часу затримання з 15.30 год. 28.11.2021року.

Зарахувати громадянину ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в строк відбування покарання 3 (три) доби адміністративного затримання та 7 діб затримання за рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.12.2021 року та вважати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) таким, що відбув покарання.

Вилучені при затриманні речі, а саме: Ланцюжок з матеріалу срібного кольору довжиною 60 см.; дві купюри номіналом 100 (сто) доларів США №LG37546157В, №PF12137068F; одна купюра номіналом 100 (сто) румунських лей №205F9428103; одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) румунських лей №052В1628012 - повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: