Справа № 315/321/20
Номер провадження № 3/315/134/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданого 28.02.2007 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 424070 складеного 24.12.2019 року ст. ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Панченком А.А., ОСОБА_1 09.12.2019 року, об 11.30 годині на території автовокзалу по вул. Героїв України, в м. Гуляйполе, висловлювався в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

05.03.2020 року до суду надійшла справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 06.03.2020 року повернуто матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного доопрацювання.

09.02.2021 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП після доопрацювання, справу про адміністративні правопорушення призначено до розгляду у судове засідання.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 424070 складеного 24.12.2019 року ст. ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Панченком А.А.; рапортом ст. ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанта поліції Панченка А.А. від 24.12.2019 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.12.2019 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , правопорушника ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 від 09.12.2019 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 424070 від 24.12.2019 року, адміністративне правопорушення було скоєно 09.12.2019 року.

Справа про адміністративне правопорушення після дооформлення до суду надійшла 09.02.2021 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП та обставини даної справи щодо строків, визначених для накладення адміністративного стягнення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За загальним правилом, яке визначене в ч. 1 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються у 15-денний строк з дня одержання органом (посадовою собою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. До винятків, які визначені ж цією статтею, розгляд справ про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 173 КУпАП не відноситься.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із спливом строків для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 173, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. О. Романько