Провадження № 3/127/6079/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, а саме її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив адміністративне правопорушення. 18.06.2021 року близько 13:00 год. здійснив крадіжку на суму 135,81 грн. у магазині «Грош експрес» по вул. Грушевського 56А у м. Вінниці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, суду пояснила, що проживає разом зі своїм сином. Син виховується не в повній сім`ї, адже з батьком дитини розлучена. На даний час в неї є чоловік, який її підтримує. ЇЇ син навчається в ПТУ на автомеханіка, навчається добре. Також зазначила, що контролює навчальний процес її сина, забезпечує його всім необхідним для життя та навчання, постійно спілкується, цікавиться його дозвіллям та знає коло його друзів. ОСОБА_1 суду повідомила, що з даного приводу вона провела з сином бесіду виховного характеру, стосовно недопущення в майбутньому подібних вчинків та можливих наслідків в разі їх вчинення.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 564732 від 18.06.2021 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.06.2021 року, довідкою вартості товарів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , що надані в судовому засіданні.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 564732 від 18.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, а саме її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив адміністративне правопорушення. 18.06.2021 року близько 13:00 год. здійснив крадіжку на суму 135,81 грн. у магазині «Грош експрес» по вул. Грушевського 56А у м. Вінниці, що узгоджується та підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та довідкою вартості товарів.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, враховуючи вчинення ОСОБА_2 дрібного викрадення чужого майна у віці 15 років його матір ОСОБА_1 має нести відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд враховує, що остання вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те, що нею проведено з сином бесіду профілактичного характеру, дитина забезпечена всіма необхідними умовами для життя та вживаються всі необхідні заходи для виховання дитини.

Допитаний ОСОБА_2 у вчиненому розкаявся, повідомив, що вчинив вказане необдумано, будучи під впливом компанії, з якою вже не спілкується.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі досліджених доказів та встановлених фактів у справі, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: