Справа № 481/7/21
Провадж.№ 3/481/3/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2021 р. м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Акімової Т.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2020 року відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП № 1 Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області сержантом поліції Цупрою А.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, про те, що 26.12.2020 року о 22:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись у своєму домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав у повному обсязі, у вчиненому кається, обіцяв, що подібного більше не вчинятиме. На даний час вони з матір`ю ОСОБА_2 примирились.

09.02.2021 року від потерпілої ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій остання просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з їхнім примиренням та на даний час претензій до сина вона не має.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та письмові докази суд прийшов до наступного.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №328256 від 26.12.2020 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких вбачається, що її син ОСОБА_1 26.12.2020 року о 22:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись у своєму домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 , ображав її нецензурною лайкою.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він щиро кається у вчиненому, примирення між ним та ОСОБА_2 та враховуючі позитивні дані про його особу та відсутність негативних наслідків, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення незважаючи на наявність в його діях формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, є малозначним, а тому на підставі ст. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.І.Вжещ