Справа № 150/608/21
Провадження № 3/150/348/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів Подільського РВП Головного управління національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області надійшли адмінматеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №408277, складеного 20.10.2021 року поліцейським СРПП Могилів Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим сержантом поліції Яковенко О., 20.10.2021 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, перебуваючи в п`яному вигляді вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожуючи при цьому розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №150/608/21 провадження №3/150/348/21).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №408302, складеного 20.10.2021 року поліцейським СРПП Могилів Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Іванчишиним О.Л., 08.10.2021 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №150/609/21 провадження №3/150/349/21).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №408279, складеного 20.10.2021 року поліцейським СРПП Могилів Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим сержантом поліції Яковенко О., 11.10.2021 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, перебуваючи в п`яному вигляді вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожуючи при цьому розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №150/610/21 провадження №3/150/350/21).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №408278, складеного 20.10.2021 року поліцейським СРПП Могилів Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим сержантом поліції Яковенко О., 19.10.2021 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме за місцем свого проживання ображав її нецензурною лайкою, погрожуючи при цьому розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №150/611/21 провадження №3/150/351/21).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №408303, складеного 20.10.2021 року поліцейським СРПП Могилів Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Іванчишиним О.Л., 09.10.2021 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №150/612/21 провадження №3/150/352/21).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №408304, складеного 20.10.2021 року поліцейським СРПП Могилів Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Іванчишиним О.Л., 10.10.2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №150/613/21 провадження №3/150/353/21).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та щиро кається.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ №408277, ВАБ №408302, ВАБ №408279, ВАБ №408278, ВАБ №408303, ВАБ №408304 від 20.10.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та іншими доданими доказами до матеріалів справи.

Відповідно до ст.1 п.3 п.п.14 п.п.п.17 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 07.12.2017 року 2229-VIII; домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство в сім`ї - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що на розгляд суду одночасно надійшло шість адмінматеріалів у справах №150/608/21, №150/609/21, №150/610/21, №150/611/21, №150/612/21, №150/613/21 про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, відтак, суд вважає доцільним на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції даної статті КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання та виправлення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття в суспільстві, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами у майбутньому, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім адміністративним стягненням будуть громадські роботи.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.173-2, ст.ст.280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали справи №150/608/21, №150/609/21, №150/610/21, №150/611/21, №150/612/21, №150/613/21, присвоївши об`єднаній справі №150/608/21 та провадження №3/150/348/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289КУпАП особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.П. Цимбалюк