провадження № 3/243/4981/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ПОГ СВГ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянки України, не працює яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2022 року о 21 годині 37 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою, чіплялась до невідомої особи, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 показала, що дійсно 04.11.2021 року у дворі будинку АДРЕСА_2 вона висловлювалась брудною лайкою у присутності свого сина на дівчинку, при цьому їй робили відносно цього зауваження. В той же час вважає, що такими діями вона нікому шкоди, крім сусіда, який склав заяву на неї, не завдала.

Таку позицію правопорушниці сприймаю як визнання обставин викладених у протоколі про скоєння адміністративного правопорушення, що також підтверджується:

?Протоколом серії ВАВ №462926 від 23.11.2021 року, про адміністративне правопорушення;

?Заявою ОСОБА_2 від 05.11.2021 року, про вчинення правопорушення ОСОБА_1 та відеозаписом доданим до заяви;

?Поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 23.11.2021 року;

?Рапортом ПОГ СВГ Краматорського РУП, щодо правопорушення вчиненого ОСОБА_1 .

Так, відповідальність за ст. 173 КУпАП, настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 19 від 22.12.2006 «Про судову практику у справах про хуліганство», дрібне хуліганство це умисне порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке не супроводжується особливою зухвалістю за винятковим цинізмом.

Громадський порядок це урегульована правовими та іншими соціальними нормами система суспільних відносин, що забезпечує захист прав і свобод громадян, їх життя і здоров`я, повагу честі та людської гідності, дотримання норм суспільної моралі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні фактично підтвердила факт умисного висловлювання нецензурною лайкою в громадському місці, образливого ставлення до інших осіб, порушуючи при цьому як громадський порядок так і спокій інших осіб, в тому числі й особи, що склала відносно неї заяву.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 454 грн.00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22,34,35, 173, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко