Провадження №3/521/9418/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., за участю секретаря Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з Державного агентства рибного господарства України Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 29.12.2006 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси надійшли матеріали адміністративної справи Державного агентства рибного господарства України Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу №004565/1296 від 07.09.2021 року, ОСОБА_1 07.09.2021 року о 10 год. 45 хв. перебуваючи у м.Одесі, по вул. Крайній, 1 (ринок) з прилавку здійснював продаж живої риби карась, загальною вагою 5 кг, не маючи при собі документів які засвідчують законність

її придбання та реалізації. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 7, 31 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надав. З протоколу, графи 8 вбачається, що ОСОБА_1 з правопорушенням згоден.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №004565/1296 від 07.09.2021 року; описом вилучених знарядь лову, водних біоресурсів та іншого майна; актом № 0001610 про приймання-передачі швидкопсувного майна від 07.09.2021 року № 004565, письмовими поясненнями ОСОБА_1 зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні ст. ст. 7, 31 Закону України «Про тваринний світ», а її дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.88-1 КУпАП, як порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП, у мінімальному розмірі із конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень 00 копійок

Керуючись ст.33, ст.40-1, ч.1 ст.88-1, ст.221, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 29.12.2006 року визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, з конфіскацією риби карась загальною вагою 5 (п`ять) кілограм.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 29.12.2006 року, на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В.Мурзенко