Справа №: 310/7574/21
3/310/3128/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2021 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 11 серпня 2021 року о 12 годині 40 хвилин працівниками поліції було виявлено, що ОСОБА_2 по вул. Італійській на перехресті в вул. Захисників України, в м. Бердянськ, керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння (огляд проводився за допомогою газоаналізатору «Alcotest 6810» FRBL-0703), результат огляду склав 2,92 ‰, чим порушив п.2.9А ПДР України.

Також 17 серпня 2021 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 11 серпня 2021 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_2 на перехресті вулиць Італійська та Захисників України в м. Бердянськ, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість та при повороті праворуч, не впорався з керуванням, в наслідок чого здійснив наїзд на дорожній знак 5.35.2 «Пішохідний перехід». Внаслідок ДТП дорожній знак та автомобіль зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Провина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи і не заперечується самим притягнутим. ОСОБА_2 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та скоїв дорожньо-транспортну пригоду і підлягає відповідальності за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

З письмових пояснень, викладених особисто притягнутим ОСОБА_2 слідує, що він 11 серпня 2021 року о 12 годині 40 хвилин керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Дюміна (Італійська) та повертаючи на вулицю Захисників України скоїв ДТП з дорожнім знаком, зауважив, що вживав алкоголь вранці.

Таким чином, безпосередньо сам правопорушник особисто підтверджує факт скоєння ДТП, керування транспортним засобом та керування в стані алкогольного сп`яніння.

Провина притягнутого ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №252071 від 11.08.2021 року та ААБ №252072 від 11.08.2021 року, результатом тестування на алкоголь прибором алкотестером «Драгер» 6810 №836 від 11.08.2021 року, яким підтверджується перебування ОСОБА_2 в алкогольному сп`янінні (результат 2,92 ‰), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.08.2021 року, згідно якого у ОСОБА_2 виявлені ознаки сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, поведінка, що не відповідає дійсності, висновком №940 КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.08.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого у ОСОБА_2 виявлене алкогольне сп`яніння, результат 2,92 ‰, фотознімками з місця ДТП, письмовими поясненнями притягнутого ОСОБА_2 та поясненнями наданими ним у суді, відеозаписами на CD-диску.

Згідно ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали №310/7574/21 (провадження 3/310/3128/21) та №310/7576/21 (провадження 3/310/3129/21) об`єднати в одне провадження, присвоїв №310/7574/21 (провадження 3/310/3128/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, стягнувши суму на рахунок UA0008001, населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп., стягнувши суму на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь держави.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова