ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

30 вересня 2021 року, о 07 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 (державний номер НОМЕР_1 ) в районі вул. О. Довженка, 3, у м. Києві, всупереч п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного бокового інтервалу, та здійснив зіткнення із автомобілем Skoda Superb (державний номер НОМЕР_2 ), що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши що 30 вересня 2021 року, о 07 годині 45 хвилин, він керував транспортним засобом ВАЗ 2101 (державний номер НОМЕР_1 ) в районі вул. О. Довженка, 3, у м. Києві, при цьому рухаючись у середній смузі руху, його раптово підрізав автомобіль Skoda Superb (державний номер НОМЕР_2 ), внаслідок чого і відбулось зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Також, як пояснив в судовому засіданні інший учасник ДТП - ОСОБА_2 , 30 вересня 2021 року, о 07 годині 45 хвилин, він рухався на автомобілі Skoda Superb (державний номер НОМЕР_2 ) в середній смузі в районі вул. О. Довженка, 3, і в окремий момент відчув удар у задню частину свого авто.

При цьому суд не бере до уваги пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно яких автомобіль ВАЗ 2101 (державний номер НОМЕР_1 ), у якому вони знаходились, раптово підрізав автомобіль Skoda Superb (державний номер НОМЕР_2 ), внаслідок чого і відбулось зіткнення, оскільки відповідно до схеми ДТП, яке мало місце в районі в районі вул. О. Довженка, 3, у м. Києві, у автомобіля ВАЗ 2101 (державний номер НОМЕР_1 ) зафіксовано пошкодження переднього правого крила, а у автомобіля Skoda Superb (державний номер НОМЕР_2 ) - пошкодження заднього лівого крила, заднього бамперу, і наявність таких пошкоджень, а саме місце їх розташування, характер утворення, з урахуванням даних щодо фіксації розміщення обох транспортних засобів на дорозі, в тому числі і зважаючи на орієнтовну траєкторію руху транспортних засобів, на переконання суду, прямо вказує на те, що утворились вони (пошкодження) внаслідок маневру автомобіля ВАЗ 2101 (державний номер НОМЕР_1 ).

Таким чином, проаналізовані докази у своїй сукупності свідчить про порушення водієм ОСОБА_1 п. 13.1 ПДР України, а відтак вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа ОСОБА_1 , його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Керуючись ст. 33, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, що становить 454 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя П.Л. Слободянюк