Провадження № 3/127/8551/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий уповноваженим органом Р. Молдова,

- за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 Вінницькою митницею отримано лист Управління патрульної поліції у Вінницькій області від 05.08.2021 за № 12466/223/01-2021, щодо виявленого факту фіксації правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 8 ст. 121 КУпАП, а саме керування громадянином України ОСОБА_3 на митній території України транспортним засобом марки «BMW 520», VIN- НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 , країна реєстрації PL.

Відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України та АСМО «Інспектор» встановлено, що транспортний засіб особистого користування марки «BMW 520», VIN- НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 , країна реєстрації НОМЕР_4 , був ввезений на митну територію України 03.12.2017 о 21 год 35 хв громадянином Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до одного року через пункт пропуску «Платонове Гоянул Ноу» Одеської митниці ДФС.

Згідно з даними програмно-інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України, інформація щодо вивезення громадянином Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) транспортного засобу «BMW 520», VIN- НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 , країна реєстрації PL, за межі митної території України або поміщення в інший митний режим станом на 16.09.2021 відсутня.

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України вищевказаного транспортного засобу особистого користування, більше ніж на 30 діб, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Представник митниці Вихристюк В.Д. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

В судове засідання громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, хоча й викликався до суду шляхом направлення судової повістки.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Державної митної служби України, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену цим кодексом.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «BMW 520», VIN- НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 , країна реєстрації PL, більш ніж на 30 діб.

Вина громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0385/401000/21 від 16.09.2021, повідомленням начальника Вінницької митниці, витягами з ЄАІС ДМСУ та з АСМО «Інспектор», повідомленням начальника Одеської митниці.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобіля марки «BMW 520», VIN- НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 , країна реєстрації НОМЕР_4 , ввезеного в Україну 03.12.2017, більш ніж на 30 діб.

Крім того, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 103, 380, 481 МК України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобіля марки «BMW 520», VIN- НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 , країна реєстрації НОМЕР_4 , на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесяти чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: