Справа № 485/1202/21
Провадження №3/485/479/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у Херсонському воєнізованому загоні охорони ст. Снігурівка, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.106-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 у порушення Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", відповідно до якого діяльність фізичних осіб з культивування рослин, які містять наркотичні речовини, забороняється, на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощував один кущ рослини роду копоплі, який був вилучений 17 серпня 2021 року під час проведення санкціонованого обшуку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП, а саме: незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив що дійсно за місцем свого проживання висадив та оброблював одну рослину роду коноплі для власного вживання. Інша рослина роду коноплі, яка була виявлена на території домоволодіння за місцем його проживання, виросла самостійно в тріщині цоколя будівлі домоволодіння, він її не обробляв.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджують: дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №449719 від 13 вересня 2021 року; рапорт помічника чергового ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Гриненко В.В., датований 08 вересня 2021 року по факту виявленого правопорушення; витяг з ЄРДР від 05 серпня 2021 року про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 309 КК України за №0000236; копія ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2021 року про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 та протокол обшуку, проведеного 17 серпня 2021 року, у ході якого виявлено та вилучено 2 кущі рослин роду коноплі; рапорт ст. слідчого СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Семянків І.А. від 08 вересня 2021 року за результатами проведення санкціонованого обшуку; висновок судового експерта від 01 вересня 2021 року №СЕ-19/115-21/11295-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів"; постанова ст. слідчого СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Семянків І.А. від 03 вересня 2021 року про визнання 2 рослин роду коноплі речовими доказами у кримінальному провадженні №0000236; квитанція від 16 серпня 2021 року про отримання на зберігання полімерного пакету, опечатаного фрагментом паперу з відбитком прямокутного штампу "Досліджено № 6", вилученого під час здійснення кримінального провадження №0000236.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

Разом з тим, суду не надано будь-яких належних доказів, зокрема відеозапису до протоколу обшуку від 17 серпня 2021 року, які б підтверджували, що ОСОБА_1 вирощував два кущі рослин роду коноплі, а не один, що ним не заперечується. Однак, даний факт не виключає у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан за працевлаштування.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та необхідним вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією незаконно вирощуваних нарковмісних рослин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306,00 грн (триста шість грн 00 к.).

Вилучені, під час проведення обшуку 17 серпня 2021 року у ОСОБА_1 2 (два) кущі рослин коноплі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 к.).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя