Справа № 226/2458/21
Провадження №3/226/944/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

16.09.2021 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №153673 від 16.08.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КпАП України ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного протоколу 16.08.2021 о 17-47 у м. Мирнограді по вул. Садовій біля будинку №1 ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-2105», державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому були відсутні, передбачені конструкцією, дзеркала заднього виду, бризковики, а також передній і задній номерні знаки, чим порушив вимоги п.п.31.4.7а, 31.4.7е, 2.9в Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.121 КпАП України, оскільки протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи з такого.

Згідно зі ст.245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст.ст.251,252 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Як свідчить довідка ВП №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області від 20.08.2021, що міститься у матеріалах справи та засвідчена неналежним чином, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. Натомість, постановами Димитровського міського суду Донецької області від 18.01.2021, яка набрала законної сили 29.01.2021, та від 23.07.2021, яка набрала законної сили 03.08.2021, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КпАП України із застосуванням до нього адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. До того ж матеріали справи містять копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №903434 від 16.08.2021, якою до ОСОБА_2 застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Крім цього, до матеріалів справи додано копію документу, а саме постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №903056 від 04.07.2021, з тексту якої не вбачається, чи було застосовано відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення та у якому вигляді.

Санкція ч.2 ст.121 КпАП України передбачає позбавлення правопорушника права керування транспортними засобами.

Оскільки нормами законодавства про адміністративні правопорушення самостійне збирання доказів на суд не покладено, що позбавляє можливості усунути наявні суперечності, а згідно з ч.2 ст.251 КпАП України це є обов`язком осіб, уповноважених на складання протоколів, недоліки протоколів, що перешкоджають повному, всебічному і об`єктивному з`ясуванню обставин кожної справи, вирішенню її в точній відповідності з законом виправляються шляхом їх повернення до органу, з якого вони надійшли, для належного доопрацювання.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення з додатками підлягає поверненню до органу, з якого він надійшов до суду для усунення розбіжностей та надання суду достовірної інформації щодо отримання ОСОБА_1 посвідчення водія та накладення стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 КпАП України.

Приймаючи до уваги вище викладене та керуючись ст.ст.256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом серії ААБ №153673 від 16.08.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КпАП України ОСОБА_1 повернути до відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення для забезпечення розгляду справи відповідно до закону.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова