Єдиний унікальний номер 317/3603/21
Провадження номер 3/317/1519/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

28.10.2021 р. о 18.40 в Запорізькому районі смт. Кушугум по вул. Тельмана буд. 23 ОСОБА_1 не маючи права керування т.з. та посвідчення водія керував мопедом Honda з вимкненими фарами та габаритними вогнями, який не зареєстрований в державтоінспекції, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови. Зіниці очей не реагують на світло), від проходження медичного огляду на встановлення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання правопорушник з`явився, вину визнав частково. Зазначив, що його транспортний засіб має іншу назву. Просив суд суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 317322 від 28.10.2021, ААБ № 317323 від 28.10.2021року, ААБ № 317311 від 28.10.2021, ААБ № 317312 від 28.10.2021 якими зафіксовано обставини вчинення правопорушень;

- направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.10.2021 р., відносно ОСОБА_1 ;

- поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

- рапортом співробітника ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області;

- довідкою про відсутність повторності за ст. 130 КУпАП.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 було правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Суд критично сприймає посилання ОСОБА_1 на те, що він керував іншим транспортним засобом, оскільки на підтвердження цих обставин суду не було надано жодного належного доказу.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції статей.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300,

Код отримувача: 37941997,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок: UA 0008001,

Код класифікації доходів бюджету 21081300

Найменування: «Адміністративні штрафи у сфері

забезпечення безпеки дорожнього руху»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова