Справа№751/5257/21
Провадження №3/751/1761/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

15.07.2021 року о 22 год 20 хв у м. Чернігові по вул. Магістратська, другорядна дорога, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Tesla Model Х державний номер НОМЕР_1 , та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортному засобу Volkswagen Passat державний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі зі сторони вул. Князя Чорного по вул. Реміснича, внаслідок чого трапилось зіткнення. Автомобіль Volkswagen Passat державний номер НОМЕР_2 , в свою чергу, продовжив рух та здійснив наїзд на стовпчик з дорожніми знаками (5.35.2; 3.34). У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, власнику стовпчика з дорожніми знаками завдано матеріальних збитків, постраждалих осіб немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив застосувати мінімальний штраф.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вивчивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 303023 від 15.07.2021 року; схему місця ДТП, яка сталась 15.07.2021 року о 22 год 20 хв; пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15.07.2021 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує особу та вік правопорушника; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (призначення платежу: сплата штрафу ДАІ за постановою від 27.08.2021 року; отримувач коштів : ГУК у Черніг. обл /21081300; КОД ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Рахунок UA0025001; КБКД 21081300; Призначення платежу *; 21081300)

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні(рахунок № UA0026001; отримувач коштів ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106; КОД ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова