Справа№751/5845/21
Провадження №3/751/1958/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , працює торговим представником ТОВ «Орбіта», яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

28.07.2021 року о 15 год 40 хв у с. Олешня, Ріпктнського району, Чернігівської області по вул. Першотравнева, 1 а, керувала транспортним засобом ЗАЗ TF 55 УО СПГ державний номер НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасниками дорожнього руху, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, у результаті чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль Skoda Fabia державний номер НОМЕР_2 . У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, власнику стовпчика з дорожніми знаками завдано матеріальних збитків, постраждалих осіб немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, направлене на її адресу рекомендоване поштове повідомлення повернуто до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнала. Суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вивчивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 474065 від 28.07.2021 року; рапорт інспектора з РПП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Андреєва М.; схему наслідків ДТП, яка сталась 28.07.2021 року о 15 год 40 хв; пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 28.07.2021 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує особу та вік правопорушника; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (призначення платежу: сплата штрафу ДАІ за постановою від 27.08.2021 року; отримувач коштів : ГУК у Черніг. обл /21081300; КОД ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Рахунок UA0025001; КБКД 21081300; Призначення платежу *; 21081300)

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні(рахунок № UA0026001; отримувач коштів ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106; КОД ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова