16.02.2021 Справа №469/980/20
3/469/15/21
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

16 лютого 2021 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Імішлі, Азербайджан, жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення №015773/1407 від 04.11.2020 року вбачається, що 04 листопада 2020 року о 18.10 год. поблизу с.Коблеве Березанського району Миколаївської області на перепускному шлюзному каналі, що з`єднує Чорне море з Тилігульським лиманом, ОСОБА_1 з берега підсакою, виготовленою з сіткоснастевого матеріалу проводив лов риби у забороненому для лову місці без будь-яких дозвільних документів, риби не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №015773/1407 від 04 листопада 2020 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про здійснення лову риби підсакою (а.с.2), описом знарядь лову від 04 листопада 2020 року (а.с.3), квитанцією про отримання речей і документів №1388 від 09 листопада 2020р.(а.с.4).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, його складено 04 листопада 2020 року.

Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Справа надійшла до суду 19 листопада 2020 року, судові засідання відкладались через відсутність даних про належний виклик ОСОБА_1 у зв`язку з неврученням поштових відправлень за закінченням термінів зберігання та відсутністю адресата за вказаною адресою.

Оскільки на момент розгляду справи в суді вказаний строк закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст.29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Конфіскувати у дохід держави підсаку із сіткостастевого матеріалу у кількості 1 шт., довжина 95 см., висота 70 см., вічко 5 мм, яка знаходиться на зберіганні у Державному агентстві рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул.. Героїв України,1А.

Провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: