БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2319/2021
Провадження № 3/497/911/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 10.12.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Котловіна Болградського району, Одеська область, зі слів - офіційно не працевлаштований, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий Рінейським РВ УМВС 09.12.2009р., РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

03.12.2021 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ№146576, згідно якого 24.11.2021р. о 12.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у домоволодінні де проживає - за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свої свекрухі ОСОБА_2 , чим вчинила психологічне насильство у сім`ї, за що передбачено притягнення до відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнала частково, пояснивши, що вона разом з чоловіком проживає у домоволодінні свекрухи, яка має поганий характер, завжди до них з чоловіком і їхньої дитини чіпляється, принижує та ображає словами. В той день в них в родині дійсно сталася сварка знову через свекруху, і сама ж вона викликала поліціюю Ніхто свекруху не ображає - вона сама вигадує, що її ніщо не влаштовує, сама ж ображається і сама ж свариться. В той день свекрух чіплялася до її, ОСОБА_1 , чоловіка, тому вона змушена його була захищати.

Просить не призначати занадто суворого стягнення, бо вона до адміністративної відповідальності притягується вперше, має намір більше не сваритися та мирно вирішувати усі непорозуміння, не лаятися з родичами, а за захистом своїх прав звертатися до поліції, вони з чоловіком мають намір орендувати житло, а потім виїхати за кордон, ому уникатимуть в майбутньому таких подій в родині.

Вивчивши надані суду матеріали, вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність в її діях ознаків правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього, що містяться в матеріалах справи, іншими доказами, що були надані суду та досліджені в ході судового засідання, проте, з огляду на те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, дії обвинуваченої не спричинили будь-яких наслідків, свідки правопорушення та відеодокази відсутні, тому визнати ступінь тяжкості правопорушення як значну відсутня можливість, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про малозначність скоєного правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Тому, враховуючи вищевикладене, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, те, що вона скоїла правопорушення невеликої тяжкості, наслідків від якого не настало, у скоєному розкаюється, стверджує, що є прихильником законослухняності , суд дійшов висновку про наявність підстав визнати малозначним вчинене правопорушення, та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, враховуючи відсутність тяжких наслідків від скоєного та доказів щодо наявності намірів у ОСОБА_1 направлених на скоєння правопорушення.

Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 173-2 ч.1, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або іншою зацікавленою особою протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова