Справа№751/8282/20
Провадження №3/751/95/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , захисникаСиводід О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ФОП « ОСОБА_2 »,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2020 року серії АПР 365619, ОСОБА_1 14.11.2020 року о 11 год. 45 хв в місті Чернігові за адресою вул .Незалежності, 15, здійснювала господарську діяльність, а саме було відчинено магазин «Хепі слон», який торгує дитячими речами та іграшками, чим порушено постанову № 641 від 22.07.2020, а саме пункт 15 підпункту 4, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_3 вину не визнала, зазначила, що не порушувала правил карантину. Зазначила, що 14.11.2020 року на вулиці похолодало і був сніг, вона пішла до магазину взяти шапку для дитини. Також додала, що магазин не працював і покупців в ньому не було.

Захисник в судовому засіданні просив справу про притягнення ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ст.44-3 КУпАП настає у разі порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Диспозиція норми ст. 44-3 КУпАП є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових чи підзаконних нормативно-правових актів, які передбачають конкретні правила щодо карантину людей.

Відповідно до вимог пп.4 п.15 постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22 липня 2020 року №641 в період з 00 годин 00 хвилин суботи до 00 годин 00 хвилин понеділка на території України з 14 листопада 2020 р. до 30 листопада 2020 р. забороняється приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2020 року ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність , а саме було відчинено магазин «Хепі слон», який торгує дитячими речами та іграшками.

Крім того, частиною 2 ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Так, до даного протоколу на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, не надано жодних доказів того, що воно здійснювала господарську діяльність.

Додані до матеріалів справи фото не можуть свідчити про здійснення господарської діяльності та бути переконливим та достатнім доказом порушення правил карантину.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Недоведеність вини особи, відповідно до ст. 9 КУпАП, свідчить про відсутність складу правопорушення.

За вищевказаних обставин, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, ст. 44-3 КУпАП, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Ю. К. Овсієнко