3/441/969/2021 441/1796/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , розлученого, непрацевлаштованого,

за ознаками ст.ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 16.08.2021 о 14 год. 00 хв., на вул. Цвітна, 24 у с. Поріччя Грунтове Львівського району Львівської області, в порушення вимог п. 2.5. ПДР України, керував автомобілем «Peugeot 407», р.н.з. НОМЕР_1 , повторно, протягом року, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольно сп`яніння на місці ДТП або проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, при цьому, в порушення п.п. 2.10а, 12.1., 13.1. чинних ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та зіткнувся з транспортним засобом «ВАЗ 21113» р.н.з. НОМЕР_2 , що рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, місце ДТП залишив.

Крім цього ОСОБА_1 , 17.08.2021 о 20 год. 48 хв., на вул. Перемоги, 14 у с. Катериничі Львівського району, Львівської області, в порушення вимог п. 2.5. ПДР України, керував автомобілем «Peugeot 407», р.н.з. НОМЕР_1 , повторно, протягом року, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає дійсності). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольно сп`яніння або проведення такого огляду у медичному закладі відмовився.

Дії ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень 16.08.2021 і 17.08.2021 інспекторами СРПП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області Фостяк Р.І. та ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт порушення визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення, зібрані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання Правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

Згідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За ч.2 ст.130 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною 2 цієї статті, тягне за собою накладення стягнення.

За положеннями п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні передбачена диспозицією ст. 122-4 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 ДТП, залишення місця ДТП та відмови його від проходження огляду на стан сп`яніння підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 125719 від 16.08.2021, серії ОБ № 125720 від 16.08.2021, серії № 125763 від 16.08.2021 та серії ОБ № 125762 від 17.08.2021, схемою місця ДТП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від 16.08.2021, рапортом помічника чергового ЧЧ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області Ковалко І.І. від 16.08.2021, поясненнями ОСОБА_1 у суді та іншими матеріалами справи.

Постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 17.02.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення.

За положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням всіх вище перелічених обставин у сукупності, способу вчинення правопорушення, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушень, передбачених ч. 2 ст.130 КУпАП повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, небезпечність скоєного ним порушення та обираю йому таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», 36, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 130 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Перетятько О.В.