Справа № 192/184/21
Провадження № 3/192/63/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О. розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березнуватівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює водієм в ТДВ «Автопромінь», ступеню інвалідності немає, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2021 року приблизно о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, всіляко ображав, погрожував, провокував на бійку, своїми діями вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, завдавши шкоди психічному здоров`ю потерпілої та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою винну у вчиненому правопорушенні частково, а саме не заперечував, що висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, в частині погроз на адресу потерпілої та намагання вчинити бійку свою вину не визнав.

ОСОБА_2 , в судовому засіданні зазначила, що з ОСОБА_1 проживають однією сім`єю, останнім часом між ними почали виникати сварки, а 01 лютого 2021 року під час сварки ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та застосував психологічне та фізичне насилля, у зв`язку з чим вона звернулась до працівників поліції.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та ОСОБА_2 , його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 176956 від 02 лютого 2021 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а.с. 1).

Довідкою-характеристикою Новопокровської селищної ради, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 (а.с. 8).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що йому слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту на строк в межах санкції, передбаченою ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки накладенням більш м`якого виду адміністративного стягнення, не буде досягнуто виховної мети адміністративного стягнення та не дасть запобігти вчиненню правопорушником нових правопорушень.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 32, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк одна доба.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О.О.