П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2021 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого Військова частина НОМЕР_1 водій першої автомобільної секції групи автомобільних перевезень відділення автомобільного та бронетанкового забезпечення інженерно-технічного відділу,

за ч.2 ст. 172-15 та ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2021р. о 08.20год. в умовах особливого періоду ОСОБА_1 не прибув до військової частини для несення військової служби в наряді. До місця служби прибув о 08.00год. 20.01.2021р. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11,12, 14, 2000 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, а саме, недбале ставлення до виконання своїх посадових обов`язків військової служби, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Крім цього, 25.01.2021р. о 12год. 00хв. ОСОБА_1 був виявлений на території Військової частини НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги статуту внутрішньої служби ЗСУ та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 свою вину визнав та просив суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.245 КУпАП, основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Диспозицією ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачено відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Недбале ставлення до служби передбачає невиконання або неналежне виконання службових обов`язків через недбале, легковажне чи несумлінне ставлення до них.

В ході судового розгляду справи було встановлено факт неналежного виконання ОСОБА_1 воїх службових обов`язків, проте виклад фактичних обставин справи, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшов своє спростування в суді.

Разом з цим, крім визнання вини правопорушником, його винність стверджується матеріалами справи: протоколом серії КНЦ №2-21, висновком проведення медичного огляду, письмовими поясненнями та визнання вини самим правопорушником.

Вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки порушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, обставини події, матеріали справи та санкцію статті, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст.36 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять)грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Л. Ю. Фарина