Провадження № 3/225/1433/2021
Єдиний унікальний номер № 225/5347/21
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2021 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 о 17:00 ОСОБА_2 перебуваючи з біля будинку АДРЕСА_3 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, а саме зловживала алкогольними напоями та не склала належних умов для проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

17.08.2021 року о 17:00 ОСОБА_2 знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , вчинила домашнє економічне насильство в сім`ї, а саме залишила без догляду та піклування малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вживала алкогольні напої. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, надала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнала.

Відповідно до ст. 36 КУпАП вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, у зв`язку з чим підлягають одночасному розгляду суддею.

Вина ОСОБА_2 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами, а саме: протоколом ВАБ №799618 від 18.08.2021, ВАБ №799660 від 18.08.2021, довідкою по повідомленню лікаря ЦМЛ м.Торецьк, рапортом старшого інспектора чергового, протоколом прийняття заяви від 17.08.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Вважаю доведеною повністю вину ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП - невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, за ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан: ОСОБА_2 не працевлаштована, раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні правопорушення визнала, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції за тяжче правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строк подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Челюбєєв