ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 380748, вбачається, що 17.10.2021 року, приблизно о 20 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 119537.

Також згідно протоколу серії ВАБ № 380778, 24.10.2021 року приблизно о 19 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме: ображав, погрожував ножем, розкидав посуд.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає, що є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При визначенні ОСОБА_1 виду покарання суд враховує обставини правопорушення, яке виразилось у погрозі застосування насильством та невиконанні заборонного припису серії АА № 119537, та вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Також суд враховує негативні наслідки для потерпілих, які полягають душевних стражданнях.

Таким чином суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, оскільки на думку суду інший, більш м`який вид стягнення, не здатний забезпечити перевиховання особи, а відтак такий вид покарання є домірним скоєному правопорушенню та відповідає вимогам ст.ст. 23,30 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 23, 30-1, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 380748, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадський робіт строком на 40 (сорок) годин.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 380778, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадський робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити у вигляді громадський робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Бугіль