Справа № 177/1602/21
Провадження № 3/177/690/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, працює ПАТ «Євраз Суха Балка», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.12 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» - несплата аліментів на утримання дитини, внаслідок чого утворилася заборгованість зі сплати по аліментам за період з лютого 2018 по 05.11.2021 у розмірі 75060,75 грн, тим самим порушив ч.1 ст.183-1 КУпАП.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до п. 4 розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право надати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу.

При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права й обов`язки, передбачені статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що робиться відмітка у протоколі.

Про ознайомлення із протоколом особа, щодо якої він складений, ставить у протоколі свій підпис. У разі відмови поставити підпис про це робиться відповідний запис у протоколі, який засвідчується підписом виконавця.

Один примірник протоколу під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі складання протоколу в органі державної виконавчої служби або офісі приватного виконавця, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується для складання та підписання протоколу.

У виклику зазначаються дата, час та місце складання протоколу. Виклик вважається належним чином врученим, якщо надісланий за адресою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто.

У разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у виклику час виконавець складає відповідний акт, який додається до протоколу.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення від 05.11.2021 не містить даних про ознайомлення ОСОБА_1 з протоколом, про роз`яснення останньому прав, повідомлення про дату розгляду судом справи про адміністративне правопорушення.

Акт державного виконавця від 05.11.2021 про направлення ОСОБА_1 виклику про необхідність явки до Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) містить відомості про вручення останньому виклику.

Супровідний лист, доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, містить інформацію про направлення Криворізьким відділом ДВС боржнику ОСОБА_1 виклику рекомендованим листом № 530.

Проте, доказів на підтвердження отримання ОСОБА_1 виклику до Криворізького відділу ДВС, а відповідно його обізнаності про дату, час та місце складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, до протоколу не надано.

Разом з тим, відповідно до трекінгу поштового відправлення ДП «Укрпошта» від 01.11.2021 відправлення за № 530 адресату не вручене, що позбавляє ОСОБА_1 права на надання пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, права на захист під час складення протоколу.

З вищезазначених підстав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП підлягає поверненню до органу який його склав для усунення недоліків, зазначених у постанові суду.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП повернути до Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Степана Тільги, 20 м. Кривий Ріг) - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Березюк