Справа № 681/1433/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

встановив:

05 грудня 2021 року приблизно о 14.00 годині АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 за вказаною адресою, шляхом демонтажу віконної рами, проник в домоволодіння, належне ОСОБА_2 , звідки таємно викрав бувший у використанні спортивний рюкзак корно-синього кольору фірми «Бауел», чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 90 грн.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При розгляді справи правопорушник вину у скоєному проступку визнав, в чому щиро розкаявся.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, а також вказав, що з правопорушником не примирився.

Винність ОСОБА_1 також стверджується наступними доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 499818 від 17.12.2021 року (а.с.1); письмовою заявою потерпілого про прийняття мір реагування відносно ОСОБА_1 та притягнення його до відповідальності (а.с.5); протоколом ВПД №3 про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.3); письмовими поясненнями потерпілого (а.с.6), в яких він вказав, що в період часу з 05 грудня по 07 грудня 2021 року гостював у знайомих та повернувшись додому помітив, що дерев`яна віконна рама в будинку знята та з кімнати зник рюкзак, в даній крадіжці підозрює ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.7), який вказав, що 07 грудня до нього приходив ОСОБА_1 , який мав при собі спортивний рюкзак чорно-синього кольору; довідкою Полонського районного споживчого товариства № 103 від 13.12.2021 року про вартість викраденого майна.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь вини, сімейний та майновий стан, думку потерпілого.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави (отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).

Бувший у використанні спортивний рюкзак чорно-синього кольору «Буел» повернути власнику ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар