СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5517/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту протоколу серії ААБ №192249 про адміністративне правопорушення від 22.05.2021 року, ОСОБА_1 керувала автомобілем «Lexus» державний номерний знак НОМЕР_1 у м. Києві 22.05.2021 р. по м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних 11 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме вираженим запахом з порожнини рота, тремтінням пальців рук, поведінка не відповідала обставинам, що склалися, від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовилась.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

До суду для розгляду справи з`явилась ОСОБА_1 та адвокат Рашкова В.В., яка вказувала на порушення порядку складання протоколу, а саме ОСОБА_1 не було запропоновано після відмови від проходження огляду на пристрої Drager, прибути до закладу охорони здоров`я для проходження огляду.

Вказана позиція дублюється і в поясненнях від 29.06.2021 р. від ОСОБА_1 .

При дослідженні відеоматеріалів з нагрудної камери поліцейського, суддею встановлено, що ОСОБА_1 не було запропоновано прибути до закладу охорони здоров`я для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2,3 ст. 266 КпАП України, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Відповідно до ч.5 ст. 266 КпАП України, огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Відповідно до ч.9 параграфу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, накротичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженого спільним наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 р. №1452/735, з метою забезпечення результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Однак, оглядом відеофайлів, які були долучені як додаток до матеріалів протоколу, після відмови ОСОБА_1 від проходження на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», поліцейським було складено протокол та запропоновано пройти самостійно на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол серії ААБ №192249 про адміністративне правопорушення від 22.05.2021 року у якому детально викладено суть порушення, вчиненого ОСОБА_1 , направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реацкії від 22.05.2021 р., відеозапис з нагрудної камери поліцейського, доходить висновку про порушення процедури медичного освідчення, що своїм наслідком породжує не доведеність вини правопопорушника.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтею 266 КпАП України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України не винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 289, 290 КпАП України.

Постанова є виконавчим листом, який підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя: І.Ю. Миколаєць