Провадження № 3/369/6533/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.08.2021 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали поліцейського СРПП ВП № 1 Обухівського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає АДРЕСА_1 , працює журналістом, ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

05.08.2021 року в провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області з СРПП ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова повинна містити опис обставин, установлених під час розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що 13.07.2021 приблизно о 15 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Берегова 2А в с. Ходосівка, Обухівського району, (колишній Києво-Святошинський район), Київської області, керуючи транспортним засобом Subaru Forester, д/н НОМЕР_2 , не дотрималася безпечного бокового інтервалу, допустила зіткнення з транспортним засобом Audi, д/н НОМЕР_3 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 25.08.2021 року водій ОСОБА_1 з`явилася, пояснила, що з протоколом не згодна, її зробили винною. Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 13.07.2021 року 13.07.2021 року вона їхала з Аутлет Мануфактури і їй назустріч виїхало авто посередині дороги. Потім перебудувалося у свою смугу і сповільнило рух. Проїжджаючи повз, вона зачепила авто.

Вислухавши водія ОСОБА_1 і дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,:

протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 233168 від 13.07.2021 року відносно ОСОБА_1 ,

схему місця ДТП від 13.07.2021 року, на якій зафіксовано, що транспортний засіб Audi, д/н НОМЕР_3 , рухався у зустрічному напрямку до автомобіля Subaru Forester, д/н НОМЕР_2 , і місце зіткнення зафіксовано на смузі руху водія Audi, д/н НОМЕР_3 ;

пояснення водія Audi, д/н НОМЕР_3 від 13.07.2021 року, який пояснив, що 13.07.2021 приблизно о 15 годині 00 хвилин він повертав до готелю ОСОБА_2 , йому на зустріч їхав автомобіль Subaru Forester, д/н НОМЕР_2 . Водій зупинився, щоб пропустити Subaru Forester, д/н НОМЕР_2 , та вищевказаний автомобіль здійснив наїзд на його автомобіль, не дотримавшись інтервалу;

пояснення ОСОБА_1 від 13.07.2021 року;

вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 13.1. Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до Правил дорожнього руху безпечний інтервал - відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються, або між ними та іншими об`єктами, за якої гарантована безпека дорожнього руху.

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 , що вона виконала всі дії для здійснення маневру, а зіткнення відбулося в наслідок того, що водій Audi, д/н НОМЕР_3 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, оскільки дана обставина не знайшла підтвердження під час дослідження матеріалів справи.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винною за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири / гривні.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун