Провадження № 3/344/5963/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №754471 від 22.08.2021, 22.08.2021 близько 21 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо тещі ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину не визнав, пояснив, що 22.08.2021 близько 21 год 00 хв за місцем свого проживання конфлікт з тещею ОСОБА_2 виник з приводу велосипеда, однак не виражався в її сторону нецензурними словами та жодних неправомірних дій щодо неї не вчиняв. Вказав, що теща проживає окремо за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю зазначити наступне.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №754471 від 22.08.2021 вбачається, що 22.08.2021 близько 21 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо тещі ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами.

З письмового пояснення ОСОБА_2 від 22.08.2021, долученого до матеріалів справи, вбачається, що остання проживає за адресою: АДРЕСА_2 та зять ОСОБА_1 сьогодні обзивав нецензурними словами, викинув з хати та погрожував, щоб остання не приходила.

Як вбачається з усних пояснень ОСОБА_1 , наданих у судовому засіданні, останній пояснив, що 22.08.2021 близько 21 год 00 хв за місцем свого проживання конфлікт з тещею ОСОБА_2 виник з приводу велосипеда, однак не виражався в її сторону нецензурними словами та жодних неправомірних дій щодо неї не вчиняв. Вказав, що теща проживає окремо за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, з матеріалів справи вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №754471 від 22.08.2021 не зазначено жодних свідків, не долучено до матеріалів справи належних доказів на основі яких у визначеному законом порядку можливо встановити наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зважаючи на викладене, даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 173-2, 221, 245, 247, 251, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО