Справа №463/9763/21
Провадження №3-в/463/19/21
ПОСТАНОВА

про розстрочення виконання постанови

21 грудня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2021 року у справі №463/9763/21, провадження №3/463/2084/21, в частині сплати штрафу, -

в с т а н о в и в:

постановою Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2021 року у справі №463/9763/21, провадження №3/463/2084/21, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрано їй покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесяти чотирьох) гривень.

20 грудня 2021 року на виконання вказаної вище постанови ОСОБА_1 подано до суду квитанцію про сплату частини штрафу у розмірі 1750 грн.

Також 20 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, відповідно до якої просить розтермінувати їй сплату штрафу терміном на 10 місяців з оплатою рівними частинами щомісяця у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Оглянувши матеріали справи, поданої заяви, приходжу до наступного.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 1 ст. 308 КУпАП визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Водночас ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено можливість відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та визначено, що така здійснюється в порядку, встановленому законом.

Так відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, однаку разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

З пояснень наданих ОСОБА_1 під час розгляду справи судом по суті та наявних матеріалів справи вбачається, що на момент притягнення до адміністративної відповідальності остання була працевлаштована, однак у зв`язку з особливостями умов праці її мінливий дохід є мінливим, у зв`язку з чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Окрім того, з представлених останньою суду квитанції вбачається, що на виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2021 року ОСОБА_1 сплачено частину штрафу у розмірі 1750 грн.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, те що останньою сплачено частину штрафу, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, а тому останній слід розстрочити несплачену частину штрафу на строк 10 місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 303, 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання адміністративного стягнення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2021 року у справі №463/9763/21, провадження №3/463/2084/21, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, в частині несплаченої суми штрафу в розмірі 15 250 (п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень на десять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1 525 (одній тисячі п`ятсот двадцять п`ять) гривень щомісяця.

Перебіг строку давності виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2021 року у справі №463/9763/21, провадження №3/463/2084/21, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, в частині несплаченої суми штрафу в розмірі 15 250 (п`ятнадцяти тисяч двісті п`ятдесяти) гривень рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.