Справа № 182/3639/21
Провадження № 3-в/0182/7/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.09.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С., розглянувши подання, начальника Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

за участю - ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується постановою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

1.17.08.2021 року до суду надійшло подання від начальника Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, оскільки ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, але до їх виконання так і не приступив, оскільки працює та просив замінити стягненням у вигляді громадських робіт.

Позиція особи, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення

2. ОСОБА_1 просив замінити стягнення в вигляді громадських робіт на штраф, оскільки працює та немає часу відпрацювати громадські роботи, запевнив суд, що може сплатити штраф, про що до суду подав також подав відповідну заяву.

3.Представник органу пробації до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

Оскільки, чинний КУпАП не визначає обов`язкової участі особи, яка подала подання про заміну стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає, за можливе провести розгляд справи без участі представника Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Оцінка Суду та мотиви прийняття рішення

4.Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, заслухавши пояснення особи,відносно якої розглядається подання, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню, з таких підстав.

5.Згідно з пунктом 3.22 наказу Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» (далі - Порядок) щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

6.Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

7.Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених частиною 1 статті173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 35 годин.

8.Всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються посадовою особою, яка винесла постанову.

9.Як убачається з матеріалів подання начальника органу пробації, ОСОБА_1 не бажає відбути покарання у виді громадських робіт, оскільки працює, хоча і не офіційно, але через відбування покарання призначеного судом боїться втратити роботу, що його повністю забезпечує.

10.Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув 35 годин громадських робіт, з`ясувавши думку ОСОБА_1 та з урахуванням його заяви поданої до суду, приходжу до висновку про необхідність відповідно до статті 321-4 КУпАП замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку: чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, тобто 35 год.:4 год. х 17 грн. = 148 грн. 75 коп.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Подання начальника Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 35 годин громадських робіт штрафом у розмірі 148 (сто сорок вісім) гривень 75 коп.

3. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

4. Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т. С. Ступак