Справа № 408/1573/21-п
Провадження № 3/408/760/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новолимарівка Біловодського Луганської області, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , -

за ч.3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року двічі було піддано адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, 03 листопада 2021 року приблизно о 21:33 год в громадському місці, а саме: по вул. Шкільна в с. Новолимарівка Біловодського району Луганської області розпивав алкогольне пиво «Десант» вмістом алкоголю 4,2% в пляшці емністю 0,5 л, тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді

Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 639549 від 03 листопада 2021 року, складеному та оформленому відповідно до вимог КУпАП, в яких викладена суть правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння від 03 листопада 2021 року № 277, яким у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння 1,64 промілле, довідками та іншими письмовими матеріалами справи.

Дослідивши адміністративний матеріал, а також постанову дільничного офіцера поліції СП відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Бова Р.П. серії ГАА № 210458 від 12 травня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та постанову дільничного офіцера поліції СП відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Ткаченко С.Ю. серії ГАВ № 070376 від 13 жовтня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, вважаю, що його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки він вчинив дії, передбачені ч.1 ст. 178 КУпАП, будучи особою, яку протягом року двічі було піддано адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді (ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника ОСОБА_1 , оцінивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст.34-35, ст.284, ст.294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя Булгакова Г.В.