Дата документу 26.11.2021
Провадження № 3/937/3696/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 до Мелітопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2021 серія ВАБ №593357, 31.10.2021 о 18-00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 побив свою співмешканку ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру у присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, відомості про час розгляду справи оприлюднені на офіційному сайті Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, який є загальнодоступним. При цьому, суд враховує, що ОСОБА_1 було достовірно відомо про наявність в суді справи про адміністративне правопорушення стосовно нього, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення мається підпис останнього про те, що йому повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 26.11.2021 о 10-00 годині, а тому він мав реальну можливість та нагоду поцікавитись про стан та перебіг справи щодо нього або стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду. За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши передані на розгляд суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з приписами статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, між іншим, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з долученим до матеріалів справи рапортом інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Адаменка О.Г. від 31.10.2021 вбачається, що 31.10.2021 о 18-09 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31.10.2021 о 18-08 годині за адресою: АДРЕСА_2 , син заявника побив свою дружину, яка прийшла до заявника. Чекають на поліцію.

Згідно з долученим до матеріалів справи рапортом інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Адаменка О.Г. від 31.10.2021 вбачається, що 31.10.2021 о 20-00 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31.10.2021 о 19-59 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ШМД 2460 виїжджала на виклик, що чоловік побив дружину ОСОБА_2 . ЗЧМТ, забій голови, перелам носу, забій правого вуха. Бив ногами по всьому тілу. Привезли до травмпункту. Заявник: Божко.

Згідно долученого до матеріалів протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 31.10.2021, ОСОБА_2 заявила про те, що 31.10.2021 близько 18-00 години, знаходячись за місцем мешкання, співмешканець ОСОБА_1 спричинив їй тілесні ушкодження.

До протоколу про адміністративне правопорушення також додані письмові пояснення ОСОБА_2 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 вдарив її долонею по обличчю, після цього схопив її за шию та розбив її головою скло в дверях кухні, після цього став бити руками і ногами в область голови та тіла.

Крім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення також додані письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 31.10.2021 ОСОБА_1 на протязі дня розпивав спиртні напої. Після чого, приблизно о 18-00 годині він обурився поведінкою дружини, з яких саме причин не пам`ятає, і почав на неї кричати, а також він вдарив її рукою по голові. Вона почала сваритися з ним, що ще більше його розізлило і він почав бити її руками та ногами по різних частинах тіла.

Таким чином, під час дослідження матеріалів справи встановлено, що потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження від свого чоловіка ОСОБА_1 та звернулася за медичною допомогою.

До матеріалів справи додано копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_2 від 31.10.2021, однак відсутній висновок за результатами проведеної перевірки матеріалів з метою встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, а так само відсутні відомості щодо внесення чи невнесення відповідних відомостей до ЄРДР відповідно до ч.1ст. 214 КПК України.

У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст. 9, ч.1 ст. 173-2, 256, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Виконання відповідної постанови провести у найкоротші строки, з урахуванням вимог ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Честнєйша