Провадження № 3-в/127/116/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., за участі представника митниці Вихристюк В.Д., розглянувши заяву представника Вінницької митниці ДМС України Вихристюк В.Д. про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2020 по справі № 127/10293/20, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 09.11.2021 надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що 16.07.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/10293/20 було винесено постанову, якою гр. Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накладено стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «VW PASSAT», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва).

У зв`язку із відсутністю у митниці інформації про місцезнаходження зазначеного транспортного засобу на території України було неможливо пред`явити виконавчий документ до виконання.

03.11.2021 митниці стало відомо про те, що автомобіль «VW PASSAT», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва»), знаходиться за адресою відділу митного оформлення № 2 митного поста «Київ-центральний» Київської митниці, розташованого за адресою: вул. Набережно-Лугова, 2-а, м. Київ.

Зважаючи на вищевикладене, з метою належного виконання постанови суду від 16.07.2020 по справі № 127/10293/20, представник Вінницької митниці просить суд визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк.

В судовому засіданні представник митниці Вихристюк В.Д. заяву підтримала та просила її задовольнити.

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) в судове засідання не з`явилась, хоч повідомлялась судом належним чином про розгляд даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 127/10293/20, суд приходить до наступних висновків.

16.07.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № № 127/10293/20 було винесено постанову, якою гр. Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накладено стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «VW PASSAT», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва).

Згідно зі ст. 536 МК України не підлягає виконанню постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

На даний час митниці відоме місцезнаходження автомобіля, який підлягає конфіскації.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, суд зазначає, що відновлення пропущеного строку для пред`явлення постанови суду до виконання спрямоване саме на захист інтересів держави в особі, якою є Вінницька митниця ДМС України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву представника митниці слід задовольнити, визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк пред`явлення його до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Вінницької митниці ДМС України Вихристюк В.Д. про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2020 по справі № 127/10293/20 задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого документа, а саме: постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2020 в частині конфіскації автомобіля.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2020 в частині конфіскації автомобіля марки «VW PASSAT», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: