Справа № 392/159/21
Провадження № 3/392/248/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

21.01.2021 року о 15 год. 40 хв. у Кіровоградській області, Маловисківського району в м. Мала Виска, біля річки Вись, ОСОБА_1 здійснював незаконний лов водних безхребетних (мотиль) загальною вагою 630 гр., ловля за добу не більше 100 гр. (0,1 кг), без спеціального дозволу, який видається органами рибохорони, чим порушив п.4.8, п.4.9 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.63 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 якому було роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, яка ставиться йому у провинувизнав, пояснив, що не знав, що лов водних безхребетних (мотиля) дозволяється в кількості не більше 100 гр. (0,1 кг) за добу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: лов водних безхребетних (мотиль) загальна вага яких перевищує дозволену кількість за добу, що, окрім, показів самогоОСОБА_1 наданих суду, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №000631 від 21.11.2021 року, складений Головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибохороний патруль» Садовіченком С.О., яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 , інкримінованого йому порушення.

- описом-оцінкою водних біоресурсів, вилучених у порушника відповідно до якого у ОСОБА_1 , вилучено 630 гр (0,630 кг), мотиля.

Вказані докази є належними і допустимими, на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП визнав, щиро розкаявся, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, в подальшому пообіцяв не вчиняти подібних дій, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 40-1, 85, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова