Справа № 211/780/21
Провадження № 3/211/733/21
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглянувши справу, що надійшла з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює сталеваром у ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 року о 605 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Omega» державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Криворіжсталі в м. Кривого Рогу, який в районі буд. 1 є, не переконався в безпечності свого маневру, рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на стоячий автомобіль марки «Chevrolet Aveo» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , при цьому не скористався допомогою інших осіб. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальних збитків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. п. 10.1., 10.9. Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 27.01.2021 року о 605 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Omega» державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Криворіжсталі в м. Кривого Рогу, який в районі буд. 1 а, скоїв ДТП з автомобілем марки «Chevrolet Aveo» державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП, до якого він причетний. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 2.10 «а, б, в» Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.

У суді ОСОБА_3 визнав свою провину.

Факт вчинення ОСОБА_3 правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, окрім визнання ним своєї провини, підтверджується матеріалами справи. Підстав для сумнівів у достовірності цих документів немає.

Суд вбачає в діях ОСОБА_3 вбачає ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Згідно ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Накласти стягнення на ОСОБА_1 :

-за статтею 122-4 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень,

-за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень,

На підставі ст. 36 КпАП України визначити кінцеве адміністративне стягнення шляхом поглинання меншого покарання більшим згідно санкції ст. 124 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454? (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.?

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з дня винесення постанови.

Суддя: О. С. Гіда