08.02.2021 Провадження № 3/337/77/2021
ЄУН 337/31/21 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судової інженерно-транспортної експертизи
08.02.2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 124 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.12.2020 року о 15-00 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Dacia Logan», держномер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпеці скоїв зіткнення з транспортним засобом «КІА MAGENTIS», держномер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася не з його вини, надав суду додаткові пояснення, викладені письмово та відеофайли, на яких зафіксовані пошкодження автомобілей в день ДТП.
ОСОБА_1 зазначив наступні вихідні дані для проведення експертизи:
1.Місце пригоди: ділянка дороги по вулиці Новгородська безпосередньо перед залізничним мостом на полосі руху транспорту в напрямку вул. Хортицьке шосе згідно схеми обставин ДТП и позначене на схемі «2.»
2.Час скоєння ДТП - 20.12.2020, світлий час доби о 15-00 год.
3.Оглядовість проїзної частини в напрямку руху для водіїв в цей час доби складає понад 100 м та не обмежена погодними обставинами. Але для водія автомобіля Dacia Logan - ОСОБА_1 видимість попереду обмежена вантажною фурою, що зупинилася під залізничним мостом.
4.Автомобіль Dacia Logan під час ДТП теж стояв у колоні.
5.Дорожнє покриття в місці зіткнення - асфальт, рівне, горизонтальне, сухе.
6.Ширина проїзної частини - 5,4 м.
7.Розмітка - суцільна лінія (1.1)
8.Дорога у місці зіткнення має лише по одній полосі руху в кожному напрямку.
9.Сліди гальмування відсутні.
10.Пошкодження авто показані на відео, що додано до матеріалів справи:
-«Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 - заднє ліве крило, заднє ліве дверцята.
-«КІА MAGENTIS», д.н.з. НОМЕР_2 - передній бампер справа, скло передньої правої блокфари.
11.Транспортні засоби до зіткнення - справні, без вантажу. В автомобілі «Dacia Logan» - один пасажир.
12.Перед зіткненням водій «КІА MAGENTIS» - ОСОБА_2 змінив напрямок руху та застосував гальма.
13.Причина зіткнення автомобілів - або водій «КІА MAGENTIS», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 не впорався з керуванням керованого ним автомобіля або навмисно змінив напрямок руху при здійсненні обгону з перетинанням суцільної смуги аби уникнути лобового зіткнення з зустрічним транспортом.
Для розгляду питання про наявність, або відсутність в діях водіїв невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху України потрібні спеціальні пізнання, і з метою повного, всебічного й об`єктивного розгляду даної справи, керуючись ст.ст. 245, 246, 273 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Встановити механізм ДТП;
2.Яка безпечна дистанція між ТЗ в умовах даної дорожньої обстановки?
3.Чи дозволено Правилами дорожнього руху здійснення обгону попутного ТЗ в умовах даної дорожньої обстановки?
4.Яка відстань необхідна для безпечного обгону попутного ТЗ в умовах даної дорожньої обстановки?
5.Як повинен був діяти водій «Dacia Logan», держномер - НОМЕР_1 ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?
6.Як повинен був діяти водій «КІА MAGENTIS», держномер - НОМЕР_2 ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?
7.Чи відповідали дії водія водій «Dacia Logan», держномер - НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?
8.Чи відповідали дії водія «КІА MAGENTIS», держномер - НОМЕР_2 ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху?
9.Чи перебували з технічної точки зору дії водія «КІА MAGENTIS», держномер - НОМЕР_2 ОСОБА_2 у причинному зв`язку з настанням події ДТП?
10.Чи перебували з технічної точки зору дії водія «Dacia Logan», держномер - НОМЕР_1 ОСОБА_1 у причинному зв`язку з настанням події ДТП?
Для проведення експертизи надати експертам матеріали адміністративної справи 337/31/21 Надати висновок експерта за вихідними даними, які зазначені у схемі до протоколу огляду місця ДТП та за вихідними даними, наданими згідно пояснень учасників ДТП, що містяться в матеріалах адміністративної справи.
Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділені Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України з Державного бюджету України.
Суддя: Л. Г. Салтан