Справа номер 237/1884/21
Номер провадження 3/237/866/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.21 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ВП №2 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , учениця Красногорівського ВПУ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Так, ОСОБА_2 27.05.2021 року приблизно о 10:50 годині, курила цигарку на території Красногорівського ВПУ по вул. Ахтирського, 2 в м. Красногорівка Донецької області, де відповідно до п. 3 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час розгляду справи повідомлялась.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 647841 від 27.05.2021 року (відповідає вимогам ст. 256 КУпАП), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_3 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовано, що ОСОБА_2 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно копії паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 22.12.2018 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто є неповнолітньою особою, якій виповнилося 17 років.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З зазначених підстав вважаю, що до ОСОБА_2 достатньо застосувати такий захід впливу, як попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-1 ч. 1, 24-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП і оголосити їй попередження.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 17.08.2021 року