Справа №468/1586/20-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою від 20.01.2020 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження та постановою від 11.04.2020 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП з накладенням стягнення у штрафу в розмірі 51 грн, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2020 року близько 15.00 годин в м. Баштанка по вул. С. Бойченка, 5, в приміщенні фойє Баштанського ВП ОСОБА_1 знаходився в п`яному вигляді, що ображав людську гідність та громадську мораль, а саме хитався збоку вбік, мав неохайний зовнішній вигляд.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав. У вчиненому розкаявся та обіцяв стати на шлях виправлення, не допускати нових порушень. Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (копію постанови про накладення адміністративного стягнення від 20.01.2020 року та від 11.04.2020 року), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні. Своїми діями особа, відносно якої складено протокол, скоїла правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП, оскільки двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП по справам підвідомчим суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. При цьому інкриміноване ОСОБА_1 порушення не є триваючим та було вчинене 23.10.2020 року, а справа надійшла до суду останній раз 12.02.2021 року та призначена до розгляду на 12.02.2021 року, тобто на час надходження та розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня вчинення порушення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Оскільки на момент надходження та розгляду справи в суді сплив строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення вказане у відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, які мають імперативний характер, є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 252, 280, 283,291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 3 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: