328/2801/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

08.10.2021 року о 15.11. год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином.

Суддею враховуються положення ч.2 ст.268 КУпАП, відповідно до яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою та здійснюється розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2021 серії ВАБ №593775; рапортом пом. черг ового відділення поліції №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Зинов`єва О.О., зареєстрованим в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) 08.10.2021 №6567; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.10.2021; письмовими пояснення ОСОБА_2 від 08.10.2021 наступного змісту: ОСОБА_1 є її сином, з яким вона спільно проживає. 08.10.2021 її син на протязі дня вживав спиртні напої, перебував в стані алкогольного сп`яніння. У зв`язку з чим у них виник конфлікт, під час якого він виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував вдарити. Під час конфлікту ОСОБА_1 умикнувгазові конфорки, до кімнати почав надходити запах газу. ОСОБА_2 закрила конфорки та викликала наряд поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких зазначено, що вони мешкають по сусідству з ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_1 . Протягом останніх двох років ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, постійно кричить, виражається грубою нецензурною лайкою як в сторону своєї матері так і інших мешканців будинку. 08.10.2021 о 14.30 год. почули стукіт дверей, побачили на сходинках, що лежить ОСОБА_2 , а зверху її лупцює її син ОСОБА_1 . У зв`язку з чим ОСОБА_3 викликала працівників поліції.

На підставі ст. 23, 33 КУпАП враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення, у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 34,36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 454,00 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: