Справа № 712/9291/21
Провадження № 3/712/2815/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої начальником управління інвестицій, міжнародного співробітництва та регуляторної політики Департаменту регіонального розвитку Черкаської обласної державної адміністрації, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Соснівського районного суду м.Черкаси Гоменюк О.Ю. перебувають адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9291/21, провадження № 3/712/2815/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9293/21, провадження № 3/712/2816/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9296/21, провадження № 3/712/2817/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9303/21, провадження № 3/712/2822/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9309/21, провадження № 3/712/2825/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9321/21, провадження № 3/712/2835/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9322/21, провадження № 3/712/2836/21).

Постановою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Рябухи Ю.В. від 28.08.2021 передано судді Гоменюк О.Ю. матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9297/21, провадження № 3/712/2818/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9299/21, провадження № 3/712/2819/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9301/21, провадження № 3/712/2820/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9302/21, провадження № 3/712/2821/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9306/21, провадження № 3/712/2823/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9307/21, провадження № 3/712/2824/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9310/21, провадження № 3/712/2826/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9311/21, провадження № 3/712/2827/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9313/21, провадження № 3/712/2828/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9314/21, провадження № 3/712/2829/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9315/21, провадження № 3/712/2830/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9316/21, провадження № 3/712/2831/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9317/21, провадження № 3/712/2832/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9318/21, провадження № 3/712/2833/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9320/21, провадження № 3/712/2834/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9323/21, провадження № 3/712/2837/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9324/21, провадження № 3/712/2838/21), для вирішення питання про об`єднання зі справою №712/9291/21 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9291/21, провадження № 3/712/2815/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9293/21, провадження № 3/712/2816/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9296/21, провадження № 3/712/2817/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9297/21, провадження № 3/712/2818/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9299/21, провадження № 3/712/2819/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9301/21, провадження № 3/712/2820/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9302/21, провадження № 3/712/2821/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9303/21, провадження № 3/712/2822/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9306/21, провадження № 3/712/2823/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9307/21, провадження № 3/712/2824/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9309/21, провадження № 3/712/2825/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9310/21, провадження № 3/712/2826/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9311/21, провадження № 3/712/2827/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9313/21, провадження № 3/712/2828/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9314/21, провадження № 3/712/2829/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9315/21, провадження № 3/712/2830/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9316/21, провадження № 3/712/2831/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9317/21, провадження № 3/712/2832/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9318/21, провадження № 3/712/2833/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9320/21, провадження № 3/712/2834/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9321/21, провадження № 3/712/2835/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9322/21, провадження № 3/712/2836/21), ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9323/21, провадження № 3/712/2837/21), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №712/9324/21, провадження № 3/712/2838/21).

Присвоїти об`єднаному провадженню №3/712/2815/21, справа №712/9291/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк