Справа № 526/1761/21
Провадження № 3/526/672/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 рокусуддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бишкінь, Лебединського р-ну, Сумської обл., громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , директор ТОВ «Агро-Край», ідент. код невстановлений,

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

з 10 лютого 2021 року ОСОБА_1 займає посаду директора ТОВ «Агро-Край». При перевірці ТОВ «Агро-Край», яке знаходиться за адресою м. Гадяч вул. Лохвицька, 29, державним інспектором праці станом на 19 липня 2021 року виявлено, що заробітна плата виплачується працівникам товариства один раз на місяць. Так, заробітна плата за березень 2021р. перерахована на картки працівників 23.04.2021р. загальними сумами: адмінперсоналу - 709215,52 грн., 98939,85грн., 97493,06 грн., 59963,23 грн., про що свідчать платіжні доручення від 23.04.2021 р. №№2090,2091,2093,2095 та відомості на виплату грошей від 23.04.2021р. №№124,125,127,129 за березень 2021р.; виробничому персоналу - 148713,72грн., 124017,76грн., 26794,28грн., 236254,61грн., про що свідчать платіжні доручення від 23.04.2021р. №№2072, 2094, 2096,2097 та відомості на виплату грошей від 23.04.2021р.№№126,128,130,131за березень 2021р.

Заробітна плата за квітень 2021р. перерахована на картки працівників 28.05.2021р. загальними сумами: адмінперсоналу-72110,80 грн.,110547,75 грн., 121285,67 грн., 53336,58 грн., про що свідчать платіжні доручення від 28.05.2021р. №№29903, 29906, 29908,29910 та відомості на виплату грошей від 25.05.2021р. №№154,156,158,160; виробничому персоналу - 232007,88 грн., 214095,93 грн.,40075,91грн., 3353750,46 грн., про що свідчать платіжні доручення від 28.05.2021р. №№29907,29909,29911,29912 та відомості на виплату грошей від 25.05.2021р. №№157,159,161,162.

Заробітна плата за травень 2021р. перерахована на картки працівників 30.06.2021р. загальними сумами: адмінперсоналу-714700.40 грн.,103382,34 грн., 138026,15 грн., 61986,44 грн., про що свідчать платіжні доручення від 30.06.2021р. №№30554,30555,30558,30560 та відомості на виплату грошей від 24.06.2021р. №№199,200,203,205, виробничому персоналу - 213302.43грн.. 190574,54грн.,71419,60 грн.,3541459,28 грн., про що свідчать платіжні доручення від 30.06.2021р. №№30557,30559,30561,30562 та відомості на виплату грошей від 24.06.2021р. №№202,204,206,207.

Заробітна плата за червень 2021 р. нарахована, але на момент перевірки не виплачена,чим порушено вимоги ст. 24 Закону України «Про оплату праці» та ч.1. 115 КЗпП України щодо періодичності та строків виплати заробітної плати - не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Наказом № 68-к від 09.03.2021 р. звільнено з роботи тракториста-машиніста механізованого загону м. Гадяч ОСОБА_2 09.03.2021 р. за ст.38 КЗпІІУ (за власним бажанням). Належні при звільненні кошти в сумі- 5500,01 грн.(в тім числі за 3 календарні дні невикористаної щорічної відпустки нараховано - 1244,01 грн.) перераховані на зарплату картку працівника 12.03.2021 р., про що свідчить платіжне доручення №1264 від 12.03.2021 року та відомість на виплату грошей №72 за березень 2021 р.

Наказом № 122-к від 16.04.2021 р. звільнено з роботи агронома відділу рослинництва ОСОБА_3 з 16.04.2021 р. за ст.38 КЗпПУ (за власним бажанням). Належні при звільненні кошти в сумі - 7946,71 грн.(в тім числі за 2 календарні дні невикористаної щорічної відпустки нараховано - 855,80 грн.) перераховані на зарплату картку працівника 23.04.2021 р., про що свідчить платіжне доручення №2075 від 23.04.2021 року та відомість на виплату грошей №120 за квітень 2021р., що є порушенням вимог ст. 116 КЗпП України щодо обов`язковості виплати всіх сум, належних працівникові від підприємства при звільненні, саме в день звільнення

У разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Наказом № 68-к від 09.03.2021 р. звільнено з роботи тракториста-машиніста механізованого загону ОСОБА_2 ст.38 КЗпПУ (за власним бажанням).

Згідно табеля обліку використання робочого часу за березень 2021 року в день звільнення, а саме працівником ОСОБА_2 відпрацьовано 8 годин, про що свідчить позначка «8» проти його прізвища в табелі. Виплату належних працівнику сум в день звільнення не проведено. Належні при звільненні кошти в сумі- 5500,01 грн.(в тім числі за 3 дні невикористаної щорічної відпустки нараховані - 1244,01 грн.) перераховані на зарплатну картку працівника 12.03.2021 р., про що свідчить платіжне доручення №1264 від 12.03.2021 року та відомість на виплату грошей №72 за березень 2021р.

Підтвердження про нарахування та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при перевірці не надано, що є порушенням вимог ч.1 ст. 117 КЗпП України щодо обов`язковості виплати працівнику при звільненні середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На підприємстві відсутній графік черговості відпусток (під час перевірки не надано) що є порушенням вимог ч.4ст. 79 КЗпП України щодо обов`язковості наявності графіка черговості відпусток.

ОСОБА_1 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2021, актом перевірки від 19.07.2021та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Виходячи з вищевикладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю, зокрема статей 79, 115, 116, 117 КЗпП України, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 401, 41ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

- ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Строк пред`явлення до виконання складає три місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір, вноситься особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 1020 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: Л. В. Максименко