Справа 688/2642/21
№ 3/688/982/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого директором з розвитку НКП в ТОВ «Ерза Системс», РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2021 року о 12.45 год. ОСОБА_1 в м.Шепетівка по вул.П`яскорського, 10, на міському кладовищі, керуючи власним автомобілем «Volkswagen Passat», днз НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на автомобіль Audi 80, днз НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що належить останньому, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що порушення вчинив не навмисно, відволікся і не помітив автомобіль , що рухався справа, у вчиненомі розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №163155 від 23.08.2021 року;

- схемою місця ДТП, яка сталась 23.08.2021 року о 12.45 год. в м.Шепетівка по вул.П`яскорського, 10, згідно якої внаслідок ДТП в автомобіля Volkswagen Passat, днз НОМЕР_2 , в наслідок ДТП пошкоджена передня ліва фара, передній бампер, передня решітка, капот, переднє ліве крило, бачок омивача; в автомобіля Audi 80 днз НОМЕР_3 передній бампер, переднє ліве крило, передні ліві дверцята, задні ліві дверцята, лівий поріг, заднє ліве крило;

- фото- таблицею, з якої вбачаються пошкодження транспортних засобів.

З огляду на викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення в установу банку України.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанову буде надіслано для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або знаходження його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Н.Л. Стаднічук