Справа № 680/89/21
№3/680/38/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського районного управління поліції відділення поліції №2 сектору поліцейської діяльності №1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04 січня 2021 року о 05 годині 30 хвилин в м.Київ по вул.Шепелєва, 6 ОСОБА_1 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10а ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що його вина у порушенні правил дорожнього руху підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №239135 від 04 лютого 2021 року, схемою місця ДТП, рапортом, реєстраційною карткою ТЗ, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тому він підлягає адміністративній відповідальності згідно із санкцією ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з довідкою від 10 лютого 2021 року ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_1 , серед осіб позбавлених спеціального права керування всіма видами транспортних засобів не значиться, повторності правопорушення немає, посвідчення водія вилучено.

З огляду на те, що ОСОБА_1 визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 122-4, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина