Справа №: 302/1193/21 3/302/554/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт серія НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , проживає в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 , раніше не судимого, постійного місця праці не має, заробляє сезонними роботами, утриманців немає, протягом року до адміністративної відповідальності притягався за ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенняс стягнення у виді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 778301 від 25.10.2021 року, гр. ОСОБА_1 13.10.2021 року біля 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав нецензурними словами свою співмешканку гр. ОСОБА_2 та намагався її вдарити, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, до метеріалів справи додано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності, обставини правопрпушення визнав в повному обсязі, та щиро розкаюється.

Оцінивши встановлене, перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адімінстративне правопорушення, посьмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , письмову заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП за ознаками: дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, що проявилось у вчиненні дій психологічного характеру у вигляді погроз та образ.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, суд зважає на таке. У справі відсутні обтяжуючі відповідальність ОСОБА_1 обставини. Однак в справі суд визнає пом`якшуючу обставину ОСОБА_1 , а саме визнання вини.

Суд бере до уваги особу винного ОСОБА_1 , який не судився раніше, постійного місця праці не має, заробляє на прожиття тимчасовими сезонними роботами, утриманців не має, протягом року до адміністративної відповідальності притягався за аналогічне правопорушення.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений статтею 173-2 ч.2 КУпАП, - 60 годин, бо інші стягнення є занадто суворими до особи винного та не співмірними з обставинами правопорушення, зокрема арешт.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотиристо п`ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 ..

Суддя: В. П. Кривка