Справа № 265/9105/21
Провадження № 3/265/2858/21
П О С Т А Н О В А

01 грудня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва Інна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2021 року гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, без поважної причини не прибув на реєстрацію до ВП №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, розташованого по пр. Перемоги, 27 у місті Маріуполі, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою Орджонкідзевського районного суду міста Маріуполя від 12 серпня 2021 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням певних обмежень. Серед іншого ОСОБА_1 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до органу Національної поліції, що здійснює нагляд, три рази на місяць в дні, встановлені його керівництвом.

Відділом поліції №2 МРУП ГУНП в Донецькій області було встановлено конкретні дні явки ОСОБА_1 на реєстрацію до відділу поліції, а саме 10, 20 та 30 числа кожного місяця.

Із встановленими обмеженнями ОСОБА_1 був ознайомлений особисто 05 вересня 2021 року, про що свідчить його підпис в підписці.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 30 жовтня 2021 року, тобто в день, встановлений органом поліції, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 МРУП ГУНП в Донецькій області.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, оскільки він порушив обмеження, встановлені правилами адміністративного нагляду.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , дані про проступок, наявність пом`якшуючої обставини - визнання провини, суддя вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до нього адміністративне стягнення, в межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП, у вигляді штрафу, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. 187 ч.1 КУпАП України, керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 280, 282, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя І. Міхєєва