Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1114/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, паспорт НОМЕР_1 виданий 01.06.2011 р. Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 14.06.2021 р. о 17:49 год. в смт. Ярмолинці по вул. Мічуріна, 54, керував транспортним засобом ВАЗ2107, реєстраційний номер НОМЕР_3 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином. Захисник Бабчинський В.К., будучи в приміщенні Ярмолинецького районного суду та подавши клопотання про відкладення розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання від 09.09.2021 р. про відкладення розгляду справи, оскільки судові засідання призначались неодноразово, захисник ознайомлювався із матеріалами справи, неодноразово заявляв клопотання про відкладення розгляду справи, які судом задовольнялись. Однак, до клопотання від 09.09.2021 р. не долучено жодного доказу поважності причин неявки у судове засідання як захисника, так і особи, щодо якої складено протокол, при тому, що участь особи у даній категорії справ не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом та долученими до нього матеріалами, зокрема, висновком КНП «ХОЗЗНПД» ХОР с. Скаржинці від 14.06.2021 р. щодо результатів медичного огляду, актом огляду на стан сп`яніння, відеозаписом з нагрудної камери.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно вимог Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 454 грн..

Враховуючи характер наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Соловйов А.В.