11.11.2021 227/3185/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП громадянки ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021 року, вказану справу було передано на розгляд судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандуріну В.В.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2021 року № 413 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями через відрахування судді ОСОБА_2 зі штату у зв`язку із звільненням, та справу на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу між суддями від 24.09.2021 року було пережано на розгляд судді Корнєєвій В.В.

Як вбачається із складу правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 798614 від 02.08.2021 року, ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки з 25.07.2021 року по 26.07.2021 року, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 зловживала спиртними напоями та не могла виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню та догляду за своїми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що могло призвести до загрози життю та здоров`ю дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не подавала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, про що свідчить долучений до матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 798614 від 02.08.2021 року, пояснення ОСОБА_1 , копія форми висновку АРМ102, копія інформації про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення та невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, за заявою ОСОБА_5 від 26.07.2021 року, пояснення ОСОБА_5 , копія постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді попередження,.

В той же час, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що його було скоєно 25.07.2021 року, тобто строки притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення закінчилися.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, дійшов висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП необхідно закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Корнєєва