Номер провадження 3/523/626/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2021 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, за змістом протоколу проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до складеного протоколу, 03.11.2020 року о 15:30 годині, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Добровольського, 106 в м. Одесі, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Тим самим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 «Правил дорожнього руху».

Відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд, майна, передбачена ст.124 КУпАП.

В суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не визнав та зазначив, що обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідають фактичним обставинам справи, вважає, що водій транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушив вимоги п. 1.10 ПДР, тобто не дотримався безпечної дистанції, а також безпечного інтервалу, що призвело до ДТП, у зв`язку з чим просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З метою встановлення істини по справі, судом був здійснений виклик іншого учасника даної дорожньо-транспортної пригоди, а саме ОСОБА_2 , який в судовому засіданні пояснив, що 03.11.2020 року, рухаючись по вул. Д. Ойстраха в бік пр. Добровольського в м. Одесі, керував автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед його автомобілем здійснював розворот автомобіль марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та впевнившись в тому, що водій здійснює рух назад, продовжив рух, однак водій ОСОБА_1 не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з його автомобілем.

Дослідивши надані до суду матеріали, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 083245 від 03.11.2020 року, схемою місця ДТП та іншими документами, долученими інспектором поліції до протоколу та відповідає фактичним обставинам справи.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст.9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 124; 38; 249; 268; 284; 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень, із стягненням судового збору у розмірі 454 гривень, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.С. Позняк