Справа № 631/701/21
Провадження № 3/631/271/21
П О С Т А Н О В А

26 серпня 2021 року смт Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області від Відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 .

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР18№ 163162 від 15 липня 2021 року вбачається, що 15 липня 2021 року о 15 годині 20 хвилин на автодорозі Харків- Сімферополь 58 км. біля с. Просяне ОСОБА_1 керував транспортним засобом CHERY AMULET, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки у присутності двох свідків за допомогою алкотестера «Драгер 6820 № ARL-0253, що підтверджується тестом № 179, результат якого становить 2.43 промілле, чим порушив вимоги 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Через електронну пошту суду ОСОБА_1 надав клопотання про передачу адміністративного матеріалу, що надійшов від Відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Ізюмського міськрайонного суду або за місцем реєстрації транспортного засобу, у зв`язку з тим, що він проживає в іншому районі та не має змоги дістатися до Нововодолазького районного суду Харківської області для ознайомлення з матеріалами справи.

Вивчивши клопотання особи, щодо якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал у межах заявленого клопотання, суддя дійшов такого.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, що визначено ст. 245 КУпАП України.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, заявляти клопотання.

У свою чергу, за приписами п. 5 ч. 1 ст. 278 КУпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, у тому числі й, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За положеннями ч. 1 ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР18№ 163162 від 15 липня 2021 року місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Просяне, що відноситься до територіальної юрисдикції Нововодолазького районного суду Харківської області.

Статтею 276 КУпАП України встановлено випадки розгляду справи про адміністративне правопорушення інші, ніж за місцем його вчинення, а саме, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, проте адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП України не входить до вказаного переліку.

Оскільки, законом не передбачено можливості розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП України за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, клопотання ОСОБА_1 про передачу адміністративного матеріалу, що надійшов від Відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Ізюмського міськрайонного суду або за місцем реєстрації транспортного засобу задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 130, 245, 268, 276, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу адміністративного матеріалу, що надійшов від Відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Ізюмського міськрайонного суду або за місцем реєстрації транспортного засобу відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Пархоменко