Справа № 602/1138/21
Провадження № 3/602/1100/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2021 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , 11 жовтня 2021 року о 16 годині 40 хвилин по вул.Лісова в с.Верещаки Кременецького району Тернопільської області керував мототрактором ZUBR - Т 18 без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мовлення. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest-6820 на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Також, ОСОБА_2 , 11 жовтня 2021 року о 16 годині 40 хвилин по вул.Лісова в с.Верещаки Кременецького району Тернопільської області керував мототрактором ZUBR - Т 18 без номерного знаку, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 , чим порушив п.2.3 Б Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушень визнав часткового та пояснив, що він 11 жовтня 2021 року о 16 годині 40 хвилин по вул.Лісова в с.Верещаки Кременецького району Тернопільської області, керуючи мототрактором ZUBR - Т 18 без номерного знаку, не був уважним, внаслідок чого допустив ДТП з автомобілем ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 . Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest-6820 на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, оскільки транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння не керував.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2021 року серії ДПР18 № 466559 (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2021 року серії ДПР18 № 466560 (а.с.4), рапортом начальника СРПП відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 11 жовтня 2021 року, з якого вбачається, що 11 жовтня 2021 року близько 16 години 50 хвилин в с.Верещаки Кременецького району Тернопільської області працівниками поліції виявлено дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася між мототрактором ZUBR - Т 18 без номерного знаку та автомобілем ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 (а.с.5), рапортом чергового відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 3879 від 12 жовтня 2021 року, з якого вбачається, що 11 жовтня 2021 року близько 16 години 40 хвилин в с.Верещаки Кременецького району Тернопільської області працівниками поліції виявлено дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася між мототрактором ZUBR - Т 18 без номерного знаку та автомобілем ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 11 жовтня 2021 року близько 16 години 40 хвилин в с.Верещаки Кременецького району Тернопільської області сталася дорожньо-транспортна пригода, з участю його автомобіля ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 та мототрактора ZUBR - Т 18 без номерного знаку, водій якого по зовнішніх ознаках перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.7), поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з яких вбачається, що водій ОСОБА_2 , у якого були ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння (а.с.8, 9), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 11 жовтня 2021 року, в якій зафіксовано обставини вчинення ДТП (а.с.10), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 , керуючи мототрактором ZUBR - Т 18 без номерного, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився (а.с.15).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та ст. 124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.124, ст. 40-1, ч.2 ст.36 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів