Справа № 663/2785/21
Провадження № 3/663/1330/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Скадовського РВП ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 о 09.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 відносно своєї дружини ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 07.09.2021 о 15.40 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 відносно своєї дружини ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За згодою ОСОБА_1 справи про адміністративні правопорушення об`єднано для спільного розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколах, у вчиненому розкаявся, пояснив, що сварка була обопільною, оскільки вони з дружиною не можуть порозумітися. На теперішній час вони прийняли спільне рішення і домовились бути стриманими.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена шляхом направлення смс-повістки на номер телефону, вказаний нею при зверненні до поліції.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши надані матеріали протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти про отримання повідомлення про домашнє насильство, протоколи прийняття заяв про кримінальні правопорушення та іншу подію від 07.09.2021 від ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , суд вважає повністю доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для його виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №663/2785/21 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та №663/2786/21 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №663/2785/21.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга