Справа №: 310/8347/21
3/310/3421/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, головного бухгалтера ПП «ІБІРІС», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно зазначеного протоколу № 2851/12/08-01-04-05 від 03.09.2021 року, ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ПП «ІБІРІС», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за землю у сумі 1478,15 грн., визначеного самостійно платником згідно з податковою декларацією плати за землю за 2021 року № 13176106 від 15.03.202. Граничний строк сплати 30.07.2021, фактично податок сплачено 03.08.2021, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), за що передбачена ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані число, місяць та рік народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутні дані, що ОСОБА_1 є головним бухгалтером ПП «ІБІРІС».

Як вбачається з зазначеного протоколу, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цією статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак, до матеріалів справи не додано копію постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відомостей щодо повторності вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення не надано.

Також в матеріалах справи відсутній доказ, що ОСОБА_1 сплатив орендну плату за землю 03.08.2021 року, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Запорізькій області на доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.256 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного

суду Запорізької області О. В. Маринін