Справа № 303/9864/21 Провадження №3/303/4505/21
ПОСТАНОВА

13 грудня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, надійшли з Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,

- за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

13 грудня 2021 року до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне 18 листопада 2021 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 за місцем проживання, вчинила діяння передбачене підпунктом 14 пункту 1 статті 1 ЗУ Про зпобігання та протидію домашньому насильству, а саме: перебуваючи в емоційному стані вчинила відносно своєї дочки ОСОБА_2 умисні дії фізичного характеру (ляпаси, стусони, штовхання, шмагання, щипання, кусання).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не прибула. В протоколі про адміністративне правопорушення міститься інформація про те, що особу правопорушника повідомлено працівниками поліції про розгляд справи в Мукачівському міськрайонному суді 13 грудня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.

Проте, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 здані до канцелярії Мукачівського міськрайонного суду 13 грудня 2021 року о 13:12 годині.

Явка в судове засідання правопорушника забезпечена не була, здійснити повідомлення особи про розгляд справи телефонограмою не виявляється можливим, що позбавляє суд можливості розглянути справу протягом доби з моменту надходження до суду, як це передбачено статті 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення з належним повідомленням особи.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративне правопорушення завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При наявності недоліків в протоколі та інших документах адміністративного матеріалу, які роблять неможливим їх законний та обґрунтований розгляд, вони повертаються органу, що порушив адміністративне переслідування.

Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за частиною 1 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 11 грудня 2021 року слід повернути до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання вимог частини 2 статті 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Протокол серії ВАБ №778174 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений 11 грудня 2021 року повернути до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання вимог частини 2 статті 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.І.Маргитич