Провадження № 3/219/4491/2021
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

16.12.2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о. заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №095632 від 22.11.2021 року ОСОБА_1 22.11.2021 року о 19 годині 30 хвилин в м. Часів Яр по вул. Дніпровська біля магазину «Лідер» керував автомобілем марки ВАЗ 2103, н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, млява мова), від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законному порядку ухилився шляхом відмови у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що мало місце за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 095632. При цьому вказав, що безпосередньо перед відмовою від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння керував транспортним засобом марки ВАЗ 2103, н/з НОМЕР_1 який зупинив перед магазином «Лідер» в м. Часів Яр по вул. Дніпровська, для вжиття алкогольних напоїв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді відмови названої особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1 та матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №095632, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписом виявлення адміністративного правопрушення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн

Керуючись ст.ст.24, 25, 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державі у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей строк до Донецького апеляційного суду.

Суддя І.В.Решетняк