Справа № 605/509/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"29" листопада 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

раніше притягався до адміністративної

відповідальності за ч.2 ст.184, ч.2 ст. 187 КУпАП

постановами Підгаєцького районного суду

Тернопільської області від 28 липня 2021 року та

30 липня 2021 року

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається, із матеріалів справ про адміністративні правопорушення: №№605/509/21, 605/510/21, 605/511/21, 605/512/21 зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618417 від 01 жовтня 2021 року, громадянин ОСОБА_1 14 вересня 2021 року близько 16 год. 00 хв. знаходився у с.Швейків, Монастириської ОТГ Чортківського району Тернопільської області, чим порушив умови адміністративного нагляду, оскільки не повідомив СПД (м.Підгайці) про виїзд за межі району, за що передбачена, відповідальність згідно вимог ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ №519147 від 01 жовтня 2021 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 21 вересня 2021 року близько 14 год. 00 хв. знаходився у Чортківському районі Тернопільської області, чим порушив умови адміністративного нагляду, оскільки не повідомив СПД (м.Підгайці), про виїзд за межі району, за що передбачена, відповідальність згідно вимог ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ №519146 від 01 жовтня 2021 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 28 вересня 2021 року близько 17 год. 50 хв. перебував в ресторані «Меренові печери», де продають спиртні напої на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду, відповідно до якого йому заборонено відвідувати торгівельні заклади де продаються спиртні напої на розлив, за що передбачена, відповідальність згідно вимог ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ №618416 від 01 жовтня 2021 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 30 вересня 2021 року близько 11 год. 20 хв. перебував у кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де продають спиртні напої на розлив, чим порушив умови адміністративного нагляду, відповідно до якого йому заборонено відвідувати торгівельні заклади де продаються спиртні напої на розлив, за що передбачена, відповідальність згідно вимог ч.2 ст.187 КУпАП.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, Підгаєцьким районним судом Тернопільської області в день отримання даних адміністративних матеріалів було винесено постанову згідно якої, на підставі ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначені справи та справу 605/513/21, про адміністративні правопорушення, відносно останнього, було об`єднано в одне провадження, з присвоєнням №605/509/21 та у відповідності до вимог ст.277 КУпАП призначено до розгляду на 22 жовтня 2021 року о 09 год. 00 хв., про що у відповідності до ст.277-2 КУпАП, йому було надіслано судову повістку про дату, час і місце розгляду справи. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, поштовий конверт з судовою повісткою повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Внаслідок чого судові засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були відкладені на 03 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв. по причині повернення рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вищевказаною адресою».

22 жовтня 2021 року постановою Підгаєцького районного суду справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184, ч.2 ст.184, ч.2 ст.187 КУпАП, які були попередньо об`єднані в одне провадження №605/509/21 - роз`єднано та виділено в окреме провадження справу №605/513/21 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.

З підстав неоднократної неявки ОСОБА_1 у судові засідання, постановою від 03 листопада 2021 року судом було доручено сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Стуй Д.О. доставити приводом в судове засідання на 18 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв. Однак у вказане судове засідання правопорушника доставлено не було, причин невиконання постанови суду не повідомлено.

У зв`язку з чим, постановою від 18 листопада 2021 року судом було повторно доручено сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Стуй Д.О. доставити приводом в судове засідання на 29 листопада 2021 року о 16 год. 20 хв

На виконання вищевказаної ухвали, СПД №2 ВП№1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надіслано інформацію, з якої вбачається, що ОСОБА_1 станом на 29 листопада 2021 року перебуває у місцях позбавлення волі, за вчинення ним кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відбуває покарання у місцях позбавлення волі, при цьому відповідно до норм КУпАП етапування правопорушника на судове засідання для участі його у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, не передбачено, суд вважає за доцільне розглянути таку справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд також зазначає, що від ОСОБА_1 будь-яких клопотань та доказів щодо його невинуватості до суду надіслано не було.

При цьому, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП згідно протоколів про адміністративні правопорурешення ВАБ №618417 від 01 жовтня 2021 року, ВАБ №519147 від 01 жовтня 2021 року, ВАБ №519146 від 01 жовтня 2021 року, ВАБ №618416 від 01 жовтня 2021 року підтвержується його письмовими поясненнями, які наявні в матеріалах справи.

Так, в своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що 14 вересня та 21 вересня 2021 року він поїхав до с.Швейків Монастириської ОТГ Чортківського району, по своїх справах. Той факт, що поїхав в інший район та не повідомив, працівників поліції визнав.

Також вказав, що 30 вересня 2021 року близько 15 год. 00 хв. перебував у торговельному закладі «Кавалєрка», де продаються спиртні напої на розлив. Визнав, що купив 0,5л. пива на розлив та сів за столик.

Також, вказав, що 28 вересня 2021 року о 17 год. 50 хв. перебував у ресторані «Меренові печери» с.Угринів Тернопільського району, де випивав алкогольні напої, а саме 100 грам горілки.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і відповідно до санкції даної статті накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 187 ч.2, 221, 245, 251, 268, 283, 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618417 від 01 жовтня 2021 року, ВАБ №519147 від 01 жовтня 2021 року, ВАБ №519146 від 01 жовтня 2021 року, ВАБ №618416 від 01 жовтня 2021 року та відповідно до санкції даної статті накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 454 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц