13.12.2021
Справа № 720/2172/21
Провадження № 3/720/913/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2020 року ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Лексус 215» д.н.з. НОМЕР_1 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явися без поважних для суду причин.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Апетракіоає Г.В. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння підтверджується дослідженими доказами, а саме висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 2301 від 16 листопада 2020 року, висновком судово-токсикологічної експертизи № 1622 від 20 листопада 2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 26 серпня 2021 року.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху України та керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння повністю доказана та його дії вірно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Разом з тим, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП (діючої станом на 15 листопада 2020 року) якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В ході судового розгляду з`ясовано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП 15 листопада 2020 року, а тому на час надходження справи до суду трьохмісячний термін притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув.

Слід зазначити, що в матеріалах провадження наявна постанова про закриття кримінального провадження № 0000508 від 16 листопада 2020 року за ст. 286 ч.1 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_2 на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю останнього.

За змістом ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В той же час, вказане кримінальне провадження було закрито не відносно ОСОБА_1 , а відносно підозрюваного ОСОБА_2 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, що в свою чергу не позбавило права працівників поліції направити справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП до суду для розгляду в межах передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячного терміну з часу вчинення правопорушення.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне провадження у справі закрити, оскільки на час розгляду судом даної справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130 ч. 1, 221, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: