Справа № 164/1976/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118631 від 22 листопада 2020 року ОСОБА_1 22 листопада 2020 року, будучи власником бару „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по вул. Центральна, 4-А в с. Прилісне Маневицького району Волинської області, порушив заборону роботи даного закладу під час дії карантину вихідного дня, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року „Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, стверджує, що 22 листопада 2020 року бар „Яблучко, що знаходиться по вул. Центральна, 4-А в с. Прилісне Маневицького району Волинської області, власником якого він являється,не працював, ніякі послуги громадського харчування там нікому не надавалися. Двері закладу були закриті. Вважає, що в його діях відсутній склад інкримінованого йому правопорушення, а тому провадження у даній справі просив закрити.

В судове засідання, призначене на 9 год. 10 лютого 2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, що підтверджується телефонограмою та відповідним поштовим повідомленням про одержання ним особисто судової повістки на 9 год. 10 лютого 2021 року, про причини неявки суд не повідомив, участь у справі захисника не забезпечив, хоча зобов?язувався прибути для продовження розгляду справи із захисником, в зв?язку з чим в судовому засіданні за його клопотанням оголошувалася перерва, клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату в зв`язку з неявкою з поважних причин до суду не подавав, що дає суду підстави для продовження розгляду справи у його відсутності.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення його винуватість у вчиненому підтверджується доказами, дослідженими в ході розгляду даної адмінсправи, зокрема, протоколомпро адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118631 від 22 листопада 2020 року, рапортом чергового Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Делеха С.В. від 22 листопада 2020 року про надходження повідомлення на лінію 102 про роботу бару „ ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Прилісне Маневицького району Волинської області під час дії карантину вихідного дня, рапортами поліцейських СРПП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 22 листопада 2020 року про роботу бару „ ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Прилісне Маневицького району Волинської області під час дії карантину вихідного дня, повідомленням Маневицької ДПІ ГУ ДПС у Волинській області № 28044/10/03-20/60 від 9 грудня 2020 року, згідно якого фізична особа-підприємець ОСОБА_1 являється власником бару „ ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Прилісне Маневицького району Волинської області.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи, з якого встановлено, що бар „Яблучко, який знаходиться по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , працював 22 листопада 2020 року в порушення п.п. 1 п. 15 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року „Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Вхідні двері бару на момент приїзду працівників поліції були відчинені, біля бару та в приміщенні бару були присутні відвідувачі, які виходили на вулицю та повертались назад в приміщення бару. В приміщенні бару грала музика та світилося світло. Перед працівниками поліції двері бару закрили та не впустили їх в середину приміщення. Виконувати законні вимоги працівників поліції власник бару ОСОБА_1 , який вийшов до них з бару на вулицю, відмовився, в приміщення бару працівників поліції не впустив, намагався їх силою виштовхати з території закладу, погрожував фізичною розправою, якщо вони не залишать територію поблизу бару.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтвердили, що 22 листопада 2020 року о 00 годин 13 хвилин надійшло повідомлення на лінію 102 про роботу бару „Яблучко в с. Прилісне Маневицького району Волинської області під час дії карантину вихідного дня. При прибутті на місцебуло встановлено, що вхідні двері бару були відчинені, біля бару та в приміщенні бару були присутні відвідувачі, які виходили на вулицю та повертались назад в приміщення бару. В приміщенні бару грала музика та світилося світло. Перед працівниками поліції двері бару закрили та не впустили їх в середину приміщення. Через вікна було видно, що там знаходилися відвідувачі, частина з яких танцювала, а частина - сиділи за столиками. Виконувати законні вимоги працівників поліції власник бару ОСОБА_1 , який вийшов до них з бару на вулицю, відмовився, в приміщення бару працівників поліції не впустив, намагався їх силою виштовхати з території закладу, погрожував фізичною розправою, якщо вони не залишать територію поблизу бару. Коли в подальшому через приблизно годину їм все-таки вдалося зайти в середину приміщення, в барі ще залишалися більше 10 відвідувачів. Решта відвідувачів залишили заклад через двері з іншої сторони приміщення. Від дачі письмових пояснень власник бару ОСОБА_1 та відвідувачі бару відмовились. Від підписів та пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118631 від 22 листопада 2020 року ОСОБА_1 відмовився.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно п.п. 1 п. 15 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року „Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 встановлено заборону з 00 годин 00 хвилин суботи до 00 годин 00 хвилин понеділка на території України з 14 листопада 2020 року до 30 листопада 2020 року приймання відвідувачів суб?єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері громадського харчування (барів, ресторанів, кафе тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень та замовлень на винос…

Відповідно до ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України „Про захист населення від інфекційних хвороб, іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 44-3, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови

Суддя районного суду О.В. Невар