Справа № 462/5924/21
ПОСТАНОВА

іменем України

14 вересня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

головного бухгалтера ПП «Кадес», проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 620 (серія ГУ ЛВ № 005058) від 09.08.2021 року ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП «Кадес», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. С. Петлюри, 47/2 , допустила порушення вимог чинного законодавства, що привело до заниження податку на прибуток за період 01.07.2017 року по 31.03.2021 року на загальну суму 999463,74 грн., в тому числі за 2020 рік (III квартал) на суму 999463,74 грн. та за рахунок завищення собівартості реалізації ТМЦ всього на суму 540395 грн., в тому числі за І квартал 2021 року на суму 540395 грн. занижено фінансовий результат до оподаткування, визначений у фінансовій звітності відповідно до Національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, за 2020 рік ( ІІІ квартал 2020 року) на суму 999463,74 грн., за І квартал 2021 року на суму 540395 грн., внаслідок занижено податок з прибутку на загальну суму 277174 грн., в т.ч.: за ІІІ квартал 2020 року на суму 179903 грн., за І квартал 2021 року на суму 97271 грн., таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Із витягу з акту перевірки від 04.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку за період 01.07.2017 року по 31.03.2021 року.

Згідно із ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки вчинене правопорушення не відноситься до триваючого, а відтак строк притягнення до відповідальності закінчився.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, на момент розгляду справи минув строк притягнення особи, на яку було складено протокол про адміністративне правопорушення, до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Іванюк І.Д.