Справа № 315/1725/20
Номер провадження № 3/315/11/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого Настоятелем Храму св. ОСОБА_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

встановив:

26.11.2020 року до суду з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №103093 від 24.11.2020 року, водій ОСОБА_1 24.11.2020 року о 08:00 на 521 км +700 м а/д НОМЕР_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Transport», р/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням і виїхав за межі проїзної частини, де допустив перекидання автомобіля в кюветі, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України. Автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Справу було призначено до розгляду на 21.12.2020 року.

21.12.2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку з сімейними обставинами.

21.12.2020 року розгляд справи відкладено на 21.01.2021 року.

21.01.2021 року розгляд справи відкладено на 25.02.2021 року.

25.02.2021 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що днем вчинення адміністративного правопорушення є 24 листопада 2020 року.

За таких обставин, на момент розгляду справи 25.02.2021 року закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283-285, 277, 287, 291 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.М.Телегуз