№ 536/834/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши подання начальника Кременчуцького районного відділу Бабенко Я. щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.09.2020 року відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Подання обґрунтовано тим, що 12.10.2020 року, до Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшли та були прийняті матеріали відносно ОСОБА_1 .

Цього ж дня Кременчуцьким РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області направлено виклик гр. ОСОБА_1 за адресою його проживання, яка зазначена в постанові Кременчуцького районного суду Потавської областів на 19.10.2020 року, для роз`яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення та видачі направлення для розподілення на суспільно корисні роботи. В зазначений день правопорушник не з`явився.

20.10.2020 року було направлено повторний виклик на 28.10.2020 року, за яким правопорушник також не з`явився.

29.10.2020 року на підставі п.13.10. Наказу 474/5 Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» було направлено запити до Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області та Кременчуцького РВ ДВС України для перевірки фактупроживання порушника за адресою, яка вказана в постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Того ж дня провідним інспектором Кременчуцького РВ з питань пробації була здійснена перевірка за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_1 не виявилось можливим. Дверей будинку ніхто не відчинив, сусіди надавати пояснення відмовились.

11.11.2020 року провідним інспектором Кременчуцького РВ з питань пробації була повторно здійснена перевірка за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 . В ході перевірки встановити його місцезнаходження не виявилось можливим, двері будинку відчинила мати правопорушника, та в письмовому поясненні зазначила, що її син зареєстрований, але не проживає за вищевказаною адресою. Останній раз бачила гр. ОСОБА_1 приблизно 3 місяців тому, надати інформацію щодо його місцезнаходження не .

Згідно відповіді Кременчуцького РВ ДВС від 16.11.2020 р. стало відомо, що відповідно матеріалам виконавчого провадження, гр. ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та можливі засобі телефонного зв`язку невідомі.

22.12.2020 року, в ході телефонної розмови провідного інспектора Кременчуцького РВ з питань пробації з дільничним офіцером поліції Ялинцівської сільської ради стало відомо, що 21.12.2020 року ним була здійснена перевірка за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки встановити місцезнаходження громадянина ОСОБА_1 не виявилось можливим. Двері будинку відкрила мати правопорушника, гр. ОСОБА_2 , та повідомила, що її син не проживає разом з нею вже довгий час та надати інформацію, щодо його місцезнаходження вона не має можливості. Письмове пояснення громадянка ОСОБА_3 надавати відмовилась.

22.12.2020 року згідно повідомлення Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області стало відомо, що гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

22.12.2020 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області було направлено відповідне подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

22.12.2020 року до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за вих. №25/13/4129-20 було направлено матеріали щодо оголошення в розшук гр. ОСОБА_1

13.01.2021 року згідно довідки з офіційного веб-порталу «Судова влада України» стало відомо, що розгляд подання Кременчуцького РВ з питань пробації щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.09.2020 року, стосовно гр. ОСОБА_1 , призначено на 18.02.2021 року.

15.01.2021 року згідно повідомлення Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за вх. №132 стало відомо, що до Кременчуцького районного суду Полтавської області відносно боржника ОСОБА_1 направлено подання на розшук.

15.01.2021 року згідно повідомлення Кременчуцького РВП за вх. №133 стало відомо, що гр. ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте вже десь півроку знаходиться на заробітках у м. Київ.

18.01.2021 року за вих. №25/13/168-21 до Кременчуцького районного суду Полтавської області було направлено запит, щодо результатів розгляду подання Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) стосовно оголошення в розшук гр. ОСОБА_1

28.01.2021 року згідно повідомлення Ялинцівської сільської ради за вх. № 285 стало відомо, що гр. ОСОБА_4 не проживає за адресою реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 .

01.02.2021 згідно повідомлення Кременчуцького районного суду Полтавської області за вх. №307 стало відомо, що розгляд подання Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) стосовно оголошення в розшук гр. ОСОБА_1 призначено на 09.02.2021 року.

10.02.2021 року за вих. №25/13/386-21 до Кременчуцького районного суду Полтавської області було направлено запит, щодо результатів розгляду подання Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м, Суми) стосовно оголошення в розшук гр. ОСОБА_1

01.03.2021 року згідно довідки з офіційного веб-порталу «Судова влада України» стало відомо, що розгляд подання Кременчуцького РВ з питань пробації щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.09.2020 року, стосовно гр. ОСОБА_1 , було перенесено на 18.03.2021 року.

09.03.2021 року згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09.02.2021 року стало відомо, що подання Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) стосовно оголошення в розшук гр. ОСОБА_1 -задовільнили.

10.03.2021 року до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за вих. № 25/13/819-21 було направлено запит щодо повідомлення про стан розшуку гр. ОСОБА_1

31.03.2021 року згідно постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.03.2021 року стало відомо, що у задоволенні подання Кременчуцького РВ з питань пробації щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду полтавської області від

24.09.2020 року відносно гр. ОСОБА_1 -відмовлено.

31.03.2021 року Кременчуцьким РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області було направлено виклик гр. ОСОБА_1 за адресою його проживання, яка зазначена в постанові суду на 08.04.2021 року, для роз`яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення та видачі направлення для розподілення на суспільно корисні роботи. В зазначений день правопорушник не з`явився, тому відповідно до п. 13.10 розділу ХПІ Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт»,

09.04.2021 року було направлено повторний виклик на 16.04.2021 року, за яким правопорушник також не з`явився.

02.04.2021 року до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за вих. № 25/13/1385-21 було повторно направлено запит щодо повідомлення про стан розшуку гр. ОСОБА_1

19.04.2021 року на підставі п.13.10. Наказу 474/5 Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» було направлено запити до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцького ВП №2 Кременчуцького РУП в Полтавській області та Кременчуцького РВ ДВС України для перевірки факту проживання порушника за адресою, яка вказана в постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області.

05.05.2021 року до Кременчуцького РУП ГУНИ в Полтавській області за вих. № 25/13/1833-21 було повторно направлено запит щодо повідомлення про стан розшуку гр. ОСОБА_1

19.05.2021 року на підставі п.13.10. Наказу 474/5 Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» було повторно направлено запити до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцького ВП №2 Кременчуцького РУП в Полтавській області та Кременчуцького РВ ДВС України для перевірки факту проживання порушника за адресою, яка вказана в постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області.

21.05.2021 року згідно повідомлення Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за вх. №1428 стало відомо, що гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

21.05.2021 року згідно повідомлення Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за вх. №1431 стало відомо, що гр. ОСОБА_1 перебуває у розшуку, відповідно до постанови №536/216/13-ц від 09.09.2021 року.

08.06.2021 року згідно повідомлення Кременчуцького ВП №2 Кременчуцького РУП в Полтавській області за вх. №1625 стало відомо, що гр. ОСОБА_1 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В письмовому пояснені, мати гр. ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зазначила, що бачила сина приблизно 2 тижні тому, з нею він не проживає та надати інформацію щодо його місцезнаходження вона не має можливості.

08.06.2021 року до Кременчуцького РУП ГУНП .в Полтавській області за вих. № 25/13/2343-21 було повторно направлено запит щодо повідомлення про стан розшуку гр. ОСОБА_1 ..

Станом на 08.06.2021 року гр. ОСОБА_1 не відпрацював жодної години адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

На підставі вищевикладеного та те що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, місце його перебування невідоме, просила суд вирішити питання, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно п.13.13 Наказу 474/5 Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Чинним законодавством не визначено інших механізмів встановлення місцеперебування та забезпечення явки порушника до органу пробації, які можуть бути покладені на відповідний орган.

Таким чином, забезпечити явку ОСОБА_1 до філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не надалося можливим.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання вказаної постанови суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.09.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відповідно до якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, слід визнати такою, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 183-1, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.09.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відповідно до якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт - визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський