Справа номер 237/265/21
Номер провадження 3/237/237/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.21 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 128175 від 27.01.2021 року, 22.01.2021 року о 17:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що ОСОБА_2 сама почала провокувати конфлікт, коли він прийшов до неї щоб взяти їх спільну дитину на прогулянку.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 128175 від 27.01.2021 року (відповідає вимогам ст. 256 КУпАП), заяву та пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_3 , прихожу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що співробітниками поліції було відібрано пояснення від малолітнього свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що в п`ятницу до них прийшов дядько ОСОБА_4 , через те, що в його сестри ОСОБА_5 були мокрі чоботи, мати не відпустила її, через що він і розпочав конфлікт, виражався нецензурною лайкою на адресу матері, поривався в бійку. Потім приїхала поліція, він пішов з дому та не повертався. Дати коли відбувались дані події, ОСОБА_3 не зазначено.

Крім того, в поясненнях зазначено, що ОСОБА_3 допитано в присутності тітки без зазначення її прізвища, ім`я та по батькові, однак в поясненнях чомусь стоїть підпис ОСОБА_2 .

З зазначених підстав суд не може взяти до уваги покази свідка ОСОБА_3 , оскільки він є малолітньою особою не володіє повною дієздатністю, а пояснення від нього відібрані з порушенням вимог КУпАП без присутності законних представників та не можуть розцінюватись як доказ винуватості ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Отже, в матеріалах справи відсутні достатні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 22.01.2021 року о 17:30 годині скоїв психологічне насилля в сім`ї, оскільки сам ОСОБА_1 заперечує обставини викладені в протоколі, а пояснень ОСОБА_2 суд вважає недостатнім для притягнення особи до відповідальності, оскільки з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 вбачається наявність взаємних неприязних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відтак, увідповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 247 КУпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 02.02.2021 року