Справа № 648/3014/21
Провадження № 3/648/837/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 85 ч. 4 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

19.10.2021 року о 13.30 годині в Херсонській області Білозерського району в річці Дніпро навпроти ДУ «Виробничо-експертиментальний Дніпровський осетровий рибовідтворювальний завод ім. С. Артющика», НПП «Нижньодніпровський», гр. ОСОБА_1 ловив рибу спінінгом з човна методом багріння колючим знаряддям лову «Муха» у місці забороненому для проведення любительського і спортивного рибальства в радіусі 500 метрів навколо рибо відтворювального підприємства і перевищив добову норму вилову. Затриманий під час лову риби. При затриманні виявлено: моточовен дюраль алюмінієвий «Вельбот» - 1 од., підвісний мотодвигун «Suzuki-40» - 1 од., спінінг з котушкою 1 од., колюче знаряддя лову «Муха» з трьома гачками - 1 од., свіжа риба з явними ознаками пошкодження у вигляді проколів на тілі: молодь судака 16 од. (6,3 кг.), молодь ляща 5 од. (2 кг.). Так, ОСОБА_1 ловив рибу в місці забороненому для лову методом багріння колючим знаряддям лову, перевищив добову норму вилову, допустивши 100 % прилову молоді, чим грубо порушив п. 3.15, 4.6, 4.11 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно ловив рибу, проте не знав, що перебуває в забороненому місці, про те, що «Муха» є забороненим знаряддям лову теж не знав, так як купив вказане знаряддя лову у відкритому доступі. Розкаявся у вчиненому про що надав відповідну заяву.

Пунктом 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 р. за № 269/3562 забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Пунктами 4.6, 4.11 вказаних Правил дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі: риби з водойми загального користування в кількості 3 кг. Забороняється лов риби і водних безхребетних, менших за розміри, вказані в додатку цих Правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у скоєному, окрім його зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 028935/2608 від 19.10.2021 року, письмовими поясненнями у протоколі, доданими до протоколу матеріалами та жодним чином не була спростована самим ОСОБА_1 ні в його поясненнях у протоколі, ні в судовому засіданні.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь Держави, який передбачений санкцією ст. 85 ч. 4 КУпАП. з конфіскацією забороненого знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 24, 40, 40-1, 221, 268, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч. 4 КпАП України, «Правил любительського та спортивного рибальства», зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 р. за № 269/3562,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Незаконно добуті біоресурси - молодь судака 16 од. (6,3 кг.), молодь ляща 5 од. (2 кг.), які знаходяться на зберіганні в ПП «ВКФ «Ньюбі» за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25 - конфіскувати в дохід Держави.

Вилучене знаряддя лову - колюче знаряддя лову «Муха» з трьома гачками - 1 од. - конфіскувати в дохід Держави.

Вилучені моточовен дюраль алюмінієвий «Вельбот» - 1 од., підвісний мотодвигун «Suzuki-40» - 1 од., спінінг з котушкою 1 од., які передані на зберігання ОСОБА_1 повернути власнику.

Постанова підлягає апеляційному оскарженню до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала законної сили: _____________________2021 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті: Номер рахунку (IBAN) UA0021451, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517, Отримувач ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Судовий збір підлягає сплаті: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.