Справа№751/7353/20
Провадження №3/751/130/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

з участю представника Північної митниці Держмитслужби - Остроух А.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Північної митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

Встановив:

02 листопада 2020 року Північна митниця Держмитслужби звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.

03.09.2020 року о 04 годині 44 хв. на митний пост «Бачівськ» Північної митниці Держмитслужби заїхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 312В» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина Росії ОСОБА_1 , який обрав формою проходження митного контролю при в`їзді із РФ до України, проходження через зону митного контролю «червоний коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу в багажному відділені транспортного засобу, без ознак приховування, було виявлено не вказаний за встановленою формою в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні товар, а саме: перетворювач частоти марки Danfoss серії VLT Micro Drive FC51, 18,5 кВт- 2 шт, вакуумна упакована моделі DEEP2241-2 шт. Згідно витягу з електронної мережі Інтернет вартість перетворювача частоти марки Danfoss серії VLT Micro Drive FC51, 18,0 кВт складає 77030 рублів Росії (згідно курсу НБУ на 03.09.2020 р.= 28886,25 грн.), вартість вакуумної упакованої машини моделі DEEP2241 складає 88409 рублів Росії згідно курсу НБУ на 03.09.2020 р = 33153,38 грн). Таким чином ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товару через митний кордон України оскільки загальна вартість товару складає 124079,26 грн, який відповідно до ч. 1 статті 374 Митного кодексу України від 13.03.2012 року № 4496-VI підлягає обов`язковому декларуванню.

У судовому засіданні представник митниці подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез`явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва кількість тощо) про наявність товару - перетворювач частоти трьохфазний марки «Danfoss» серії VLT Micro Drive FC51, 18,5 кВт- 2 шт, вакуумна пакувальна машина моделі DEEP2241-2 шт.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №0712/10200/20 від 03 вересня 2020 року, службовою запискою інспектора митниці, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів, висновком експерта №-0791 від 29.09.2020 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Згідно висновку Управління товарознавчої, інженерно технічної та криміналістичної експертизи №-0791 від 29 вересня 2020 року, загальна вартість товару, зазначеного у справі про порушення митних правил №0712/10200/20 становить 114 792,30 грн.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що 114792 грн 30 коп та конфіскації цього товару.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 114792 (сто чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто дві) грн 30коп в дохід держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA5025002, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 03.09.2020 р. №0712/10200/20, ОСОБА_1 »)

та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил - перетворювач частоти трьохфазний марки «Danfoss» серії VLT Micro Drive FC51, 18,5 кВт- 2 шт, вакуумна пакувальна машина моделі DEEP2241-2 шт., які зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач коштів: Північна митниця Держмитслужби, код отримувача - 43332675, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача UA1162377, призначення платежу «витрати у справі про ПМП від 03.09.2020 р. №0712/10200/20, ОСОБА_1 ») суму витрат за зберігання товару в розмірі 597 (п`ятсот дев`яносто сім) грн 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко