Провадження № 3/369/760/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.01.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 178286 від 10.12.2020 року - 19.08.2020 року о 14.43 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Nissan Juke», д/н НОМЕР_2 , по вул. Першотравневій, 94а в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Hyundai Elentra», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду.

За протоколом - своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вказав, що зіткнення транспортних засобів відбулось не з його вини, а у зв`язку з порушенням ПДР водієм ОСОБА_3 , який рухався позаду ОСОБА_4 та зіткнувся з керованим ОСОБА_4 автомобілем «Nissan Juke», д/н НОМЕР_2 , після чого автомобіль «Nissan Juke», д/н НОМЕР_2 , зіткнувся з автомобілем «Hyundai Elentra», д/н НОМЕР_3 .

При дослідженні матеріалів справи - копії схеми місця ДТП, копії пояснень водія ОСОБА_2 , копії постанови від 28.09.2020 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка В.В., якою на водія ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за порушення ПДР 19.08.2020 року, копія заяви ОСОБА_5 , з`ясовано, що зіткнення автомобілів «Nissan Juke», д/н НОМЕР_2 , та «Hyundai Elentra», д/н НОМЕР_3 , відбулось у зв`язку з порушенням ПДР водієм автомобіля «Fiat Nuovo Doblo», д/н НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , проте дана інформація, хоча і відображена у схемі місця ДТП, проте не зазначена у постанові судді від 28.09.2020 року.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, у зв`язку з тим, що 19.08.2020 року водій ОСОБА_1 не порушував Правил дорожнього руху, які б призвели до пошкодження транспортних засобів, а транспортні засоби - автомобілі «Nissan Juke», д/н НОМЕР_2 , та «Hyundai Elentra», д/н НОМЕР_3 , були пошкоджені внаслідок порушення ПДР водієм автомобіля «Fiat Nuovo Doblo», д/н НОМЕР_4 , ОСОБА_3 який вже притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в межах розгляду справи № 369/10419/20, провадження № 3/369/5542/20, провадження у справі щодо водія ОСОБА_1 , підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. -

Керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 178286 від 10.12.2020 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.