Справа № 203/5065/21
Провадження № 3/0203/2955/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.12.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2021 року, о 07 год. 00 хв., в м. Дніпро вул. М.М. Шнеєрсона, в районі є/о №4, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyndai, д.н.з. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль Opel, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті ДТП автомобілі отримали пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України.

22.10.2021 року, о 07 год.00 хв., в м.Дніпро по вул. М.М. Шнеєрсона, в районі е/о №4, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyndai, н.з. НОМЕР_1 , став учасником ДТП та з місця якої поїхав, до поліції не звернувся, чим порушив п. 2.10. А ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з`явилася, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №323611 від 08.11.2021, ААБ№323610 від 08.11.2021, схемою місця ДТП від 22.10.2021, поясненнями ОСОБА_2 , фототаблицею, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

До обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №203/5065/21, провадження №3/0203/2955/2021, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та №203/5064/21, провадження №3/0203/2954/2021, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти №203/5065/21, провадження №3/0203/2955/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 454 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О.Смольняков

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2021 року.

Секретар: ____________