Справа № 471/73/21
Провадження №3/471/90/21
Номер рядка звіту 190
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2021 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Романчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Братське Братського району Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні 1 неповнолітню дитину, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Братським РС УДМС України в Миколаївській області від 29.10.2014 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 198150 від 28.12.2020 року, 28.12.2020 року близько 12:40 год. ОСОБА_1 не вжила заходів щодо у тримання своєї собаки породи вівчарка, в ході чого собака вибігла на вилицю та кидалася на перехожу ОСОБА_2 пошкодила її майно, а саме куртку, чим завдала матеріальний збиток на суму 700 грн.. Своїми діями ОСОБА_1 порушила правила у тримання собак.

У судове засідання з`явилася ОСОБА_1 , свою вину визнала, суду пояснила, що 28.12.2020 року був сильний вітер, хвіртка відчинилася, та собака вибігла на вулицю.

Вивчивши матеріли справи, суд встановив наступне.

Диспозицією ст. 154 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за тримання собак у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників чи в не відведених для цього місцях, а також за дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.

Згідно з пунктом 7 а Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах, власникам собак і котів дозволяється: виводити собак з жилих та ізольованих приміщень, а також ізольованих територій в загальні двори або на вулицю (з

обов`язковим забезпеченням безпеки людей) тільки на короткому повідку і в наморднику, крім собак дрібних порід, на яких у реєстраційних посвідченнях зроблено відповідну відмітку.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 198150 від 28.12.2020 року, письмові пояснення потерпілої, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації тварини, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та призначити покарання штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривень 00 копійок без конфіскації собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Скарницька І.Б.