Справа № 390/1447/20
Провадження № 3/390/8/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 03 листопада 2020 року надійшов протокол Серія АПР18 № 384790 від 02.11.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серія АПР18 № 384790 від 02.11.2020 року, ОСОБА_1 31.10.2020 року о 01:00 год. за місцем свого проживання вчинив сварку з дружиною, ображав її нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив домашнє насилля психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 16.11.2020 року, 11.01.2021 року, 25.01.2021 року, 01.02.2021 року та 08.02.2021 року не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями та іншим.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 органами національної поліції було здійснено 02.11.2020 року, до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами справи надійшов 03.11.2020 року та у зв`язку з тим, що правопорушник систематично не з`являвся в судові засідання куди викликався належним чином, відповідно до чинного законодавства, суд не мав можливості розглянути справу з врахуванням розумних строків.

З урахуванням викладеного провадження про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області . Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник