Справа№464/6433/21
пр.№ 3/464/2922/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, юридична адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем та здійснюючи господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , допустила порушення трудового законодавства, а саме: ч.2 ст.30 Закону України "Про оплату праці", а саме: не забезпечила достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку; ч.4 ст.79 КЗпП України, а саме: надала графік відпусток затверджений 02.01.2020, однак в графі «підпис працівника (ознайомленого з графіком)» підписи працівників про ознайомлення з графіком відпусток відсутні; ч.1, 2, 3 та 5 ст.80 КЗпП України, а саме: не надавались щорічні основні відпустки працівникам за 2019, 2020 та 2021 роки, при цьому щорічні основні відпустки працівників не переносились, також відсутні письмові згоди працівників на перенесення щорічної відпустки; ч.1 ст.84 КЗпП України, ст.25 Закону України «Про відпустки», а саме: працівникам надавались відпустки без збереження заробітної плати без надання згоди працівників про надання відпусток; ч.1 та3 ст.115 КЗпП України, ч.1 та 3 ст.24 Закону України «Про оплату праці», а саме: не забезпечила виплату заробітної плати працівникам через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; ч.1 ст.83 КЗпП України, а саме: не забезпечила виплату працівникам при звільненні грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП згідно акту перевірки №ЛВ11999/434/ПД/АВ від 02.09.2021.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, який остання підписала. При складанні протоколу вчинення правопорушення зазначила, що зобов`язується в подальшому дотримуватись вимог законодавства та усі виявлені порушення нею будуть усунуті. Про розгляд справи саме Сихівським районним судом м. Львова була повідомлена, що також підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ч. 1 ст.41 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

З представленого на розгляд протоколу вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2021 р., актом перевірки №ЛВ11999/434/ПД/АВ від 02.09.2021, актом перевірки, а також копіями наказів, копіями табелів обліку робочого часу, копіями графіків відпусток, копіями відомостей на виплату готівки.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.41 КУпАП, а відтак вона підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, характеру вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з неї на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0013933; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань