Справа № 453/726/21
№ провадження 3-в/453/8/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши в м. Сколе Львівської області подання фахівця Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Ільницької А.М. про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2021 року фахівець Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Ільницька А.М. звернулася в суд з поданням, погодженим в.о.начальником Стрийськогого районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Сливка А. про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування подання покликається на те, що 15 червня 2021 року до Сколівського районного сектору надійшла для виконання постанова Сколівського районного суду Львівської області від 28 травня 2021 року відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення такого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 15 червня 2021 року заведено особову справу №15/2021 та скеровано гр. ОСОБА_1 виклик на 22 червня 2021 року для постановлення на облік. 22 червня 2020 року правопорушника ОСОБА_1 поставлено на облік, ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення та вручено направлення в Сколівську міську раду для відпрацювання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

29 червня 2021 року з Сколівського КП ВКГ було отримано довідку під вих. №119 від 25 червня 2021 року, про те, що правопорушник ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив, від підпису про ознайомлення в наказі про прийняття його на громадські роботи відмовився, повідомивши, що відпрацьовувати призначені громадські роботи він не буде. Станом на 25 червня 2021 року ОСОБА_1 жодної години громадських робіт не відпрацював, що свідчить про злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення, призначеного Сколівським районним судом.

13 серпня 2021 року Сколівським районним судом Львівської області у задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, накладеного постановою Сколівського районного суду Львівської області від 28.05.2021 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, стягненням у виді штрафу відмовлено.

17 серпня 2021 року порушнику ОСОБА_1 було надіслано виклик про явку до Стрийського РС №2 на 25.08.2021 р. за яким ОСОБА_1 не прибув, при повторному виклику ОСОБА_1 прибув до Стрийського РС №2 . Повторно було проведено бесіду, порушником власноручно заповнено довідку, в якій покараний був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

02 вересня 2021 року за вих. №1001/36/19/21 ОСОБА_1 під розписку було видано направлення в Сколівську міську раду для відбування покарання, згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування покарання у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт з 06.09.2021 року.

02 вересня 2021 року Сколівським КП ВКГ було видано наказ №152 про прийняття ОСОБА_1 на громадські роботи .

Згідно повідомлення Сколівського КП ВКГ за №171 від 07.09.2021 року ОСОБА_1 до відбування призначеного судом покарання на раніше погоджених об`єктах згідно графіку виходу на роботу з 06.09.2021 року не приступив, не з`явився для ознайомлення з наказом про прийняття

його на громадські роботи.

08 вересня 2021 року ОСОБА_1 прибув до Стрийського РС №2, від надання письмового пояснення про причину ухилення від відбування громадських робіт відмовився, повідомив, що громадські роботи відпрацьовувати він не буде.

У зв`язку із чим до суду скеровано це подання.

Представник Стрийського РС №2 з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Ільницька А. в судове засідання не з`явилась, однак 20 грудня 2021 року подала клопотання (вх.№7045) про розгляд справи у її відсутності, дане подання підтримує у повному обсязі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до постанови Сколівського районного суду Львівської області від 28.05.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

З матеріалів особової справи № 15/2021 встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 , будучи обізнаним про порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт та попередженим про наслідки ухилення від відбування стягнення, свідомо не приступив до виконання робіт без поважних причин та в подальшому продовжував злісно ухилятися від відбування стягнення.

Санкція статті 173-2 ч.2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення з накладенням адміністративного стягнення - громадські роботи (постанова судді Сколівського районного суду Львівської області від 28.05.2021 року), передбачає в тому числі й адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання, тому таке адміністративне покарання підлягає підлягає заміні покарання у виді арешту.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Ільницької А.М. про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладеного згідно з постановою Сколівського районного суду Львівської області від 28.05.2021 року, адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційного скарги до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області