Провадження № 3/644/2465/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2021 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

За участю ОСОБА_1 ,

Потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

Водій ОСОБА_1 , 29.10.2021 року о 17.09 годині, в м.Харків, автодорога ЕНО 515 км, виїзд на кільцеву дорогу, керуючи автомобілем DAF державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміни напрямку руху не впевнився в безпеці та допустив наїзд на автомобіль Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_2 , чим отримані механічні пошкодження з матеріальними збитками. Порушив п.10.1. ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно мав намір здійснювати маневр повороту транспортним засобом, для цього, враховуючи габарити свого автомобіля взяв дещо ліворуч, але потерпілий проїхав праворуч від нього та опинився по відношенню до нього в так званій «сліпій» зоні. Коли почав рух, відбулось зіткнення. Не вважав себе винуватим, але на проведенні експертизи не наполягав, просив прийняти рішення на підставі тих документів, які є, готовий оплатити штраф.

Суд, вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його провини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №285531 від 05.11.2021 року, схемою з місця ДТП, відповідно до якої зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали автомобілі, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відеозаписом з відео реєстратора.

Відповідно до п.10.1. ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Водій ОСОБА_1 , повинен був враховувати технічні особливості та габарити свого транспортного засобу, а тому, суд вважає, що вимог п.10.1. ПДР України він не дотримався, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК у Харківській області ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947;банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.