Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2027/21

Номер провадження 3/511/879/21

"30" листопада 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності 10.08.2021 року за ч.1 ст.121 КУпАП, повторно на протязі року, а саме 16.09.2021 о 03год. 20хв. року на а/д М-05 Київ - Одеса 210 км керував т/з LiFAN X 60 д/з НОМЕР_3 , у якого не працювала ліва фара в темну пору доби в режимі ближнього світла фар , чим порушив п.31.4.3 (в) ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, погодився з обставинами викладеними в протоколі. Просив призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту.

Вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №019182 від 16.09.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 повторно на протязі року, а саме 16.09.2021 року о 03год. 20хв. на а/д М-05 Київ - Одеса 210 км керував т/з LiFAN X 60 д/з НОМЕР_3 , у якого не працювала ліва фара в темну пору добив режимі ближнього світла фар , чим порушив п.31.4.3 (в) ПДР;

- довідкою згідно інформаційного порталу Національної поліції (Армор), згідно якої ОСОБА_1 10.08.2021 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.;

- рапортом поліцейського взводу ПП в м. Умань УПП в Черкаській області ДПП від 16.09.2021 року, в якому зазначено, що вилучено посвідчення водія НОМЕР_4 та видано тимчасовий дозвіл DT №179160. Подія фіксувалась на нагрудну камеру СА00120, СА00109.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.4.3 (в) ПДР, згідно якого забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам, а саме керування транспортними засобами з несправними зовнішніми світловими приладами.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП - повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно ст.326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Однак суд, при вирішенні питання стосовно строків виконання постанови, враховує Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» (рішення від 30 жовтня 2014 року) і вважає, що строк відбуття адміністративного арешту слід відраховувати з моменту фактичного затримання особи після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 4 ст.121 КУпАП та призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк стягнення обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454,00 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.