Дата документу 03.02.2021
Справа № 334/7393/20
Провадження № 3/334/181/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування інформації та додаткових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , не працює, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду міста Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №049146, складеним 12.12.2020, 12.12.2020 о 16 годині 30 хвилин в місті Запоріжжя, за адресою вул. Ладозька, 17, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 1119360 д.н.з НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння проводився в медичному закладі КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР та підтверджується висновком лікаря №6039 від 12.12.2020. Відповідальність за правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Особа, яка притягається до адміністравтиної відповідальності, провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.

В ході судового розгляду захисником заявлено клопотання про витребування в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції інформації та додаткових доказів, а саме:

- складу екіпажів «Драгун-101», «Драгун-103» із зазначенням ПІБ працівників поліції в кожному з них, марок та реєстраційних номерів службових автомобілів, на яких 12.12.2020 року здійснювалось патрулювання (з наданням копій відповідних документів);

- загальної кількості працівників патрульної поліції, а також працівників інших відомств (із зазначенням їх повних анкетних даних, назв підрозділів та підстав спільної участі), які були присутні 12.12.2020 року при складанні адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 (з наданням, за наявності, копій відповідних документів);

- дати присвоєння ідентифікаційних та номенклатурних номерів реєстраторам з назвами «АР-00182», «АР-00130», «АР-00158», «АР-00153», «АР-00119», їх типу (відеореєстратор, портативний відеореєстратор), технічних характеристик, строку їх експлуатації, тривалості часу запису без примусового вимкнення відеозапису, можливості відтворення записаного (з наданням копій відповідних документів, інструкцій з їх використання, гарантійних талонів);

- наявності документів, що підтверджують видачу 12.12.2020 року реєстраторів з назвами «АР-00182», «АР-00130», «АР-00158», «АР-00153», «АР-00119» певним працівникам патрульної поліції, із зазначенням їх повних анкетних даних (з наданням копій відповідних документів);

- наявності оригіналів відеозаписів з реєстраторів з назвами «АР-00182», «АР-00130», «АР-00158», «АР-00153», «АР-00119» (з їх наданням для дослідження в судовому засіданні);

- підстав, внаслідок яких час безперервної відеофіксації триває від 02 секунд до 34 хвилин 58 секунд (відповідно до відеозаписів);

- повної розшифровки кожної цифри у наданих в якості доказів файлах, на прикладі файлу .avi;

- часу реєстрації до Журналу єдиного обліку інформації (ЄО-35821) про те, що водій автомобіля «Лада Калина», д.н.з. НОМЕР_1 , керує у стані алкогольного сп`яніння (з наданням копій з відповідного Журналу, інших документів);

- наявності письмової заяви або пояснення від особи, яка повідомила з номеру телефону НОМЕР_2 органу поліції інформацію, яку внесено до ЄО за №35821, її повних анкетних даних та водія автомобіля «Лада Калина», д.н.з. у НОМЕР_1 , який, зі слів заявника, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння (з наданням копій наявних документів);

- загальної кількості отриманих упродовж 2020 року патрульною поліцією повідомлень від заявника з номеру телефону НОМЕР_2 інформацій про керування іншими особами транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння та зазначенням кількості випадків підтвердження чи спростування такої інформації (з наданням копій з відповідного Журналу, прийнятих рішень, інших наявних документів);

- повних анкетних даних та місця реєстрації/проживання особи, яка телефонувала з номеру телефону НОМЕР_2 для можливості її виклику у судове засідання для надання пояснень в якості свідка.

Суддя, розглянувши клопотання, заслухавши захисника, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Відповідно до п. 2.5 Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них, затвердженої Наказом Департаментом патрульної поліції Національної поліції України від 03.02.2016 року № 100 (далі за текстом Інструкція №100) нагрудною відеокамерою забезпечується кожен працівник патрульної поліції, який заступає на зміну, в будь-якому випадку хоча б однією нагрудною відеокамерою забезпечується екіпаж.

Згідно п. 3.3 Інструкції №100 нагрудна відеокамера повинна активовуватись працівником патрульної поліції та знаходитись в режимі відео зйомки при будь-якому контакті з особами.

Відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 24.11.2015року № 14/1 відео, що знаходиться на сервері чи відеореєстраторі є службовою інформацією та може надаватись третім особам виключно на підставі ухвали суду, що набрала законної сили, щодо надання у розпорядження суду фрагменту відеозапису.

Таким чином, інформація щодо загальної кількості представників (працівників) патрульної поліції, які були присутні 12.12.2020 року при складанні адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 з інформацією щодо відеоматеріалів, які створені в день складення протоколу про адміністратине правопорушення , а також, інформація про фіксацію повідомлення про скоєння адміністративного правопорушення є інформацією, що має значення для повного та обєктивного розгляду справи по суті.

При цьому, відсутність в матеріалах справи інформації, зазначеної в клопотанні про витребування інформації та додаткових доказів захисника щодо наявності письмової заяви або пояснення від особи, яка повідомила з номеру телефону НОМЕР_2 органу поліції інформацію, яку внесено до ЄО за №35821, її повних анкетних даних та водія автомобіля «Лада Калина», д.н.з. у НОМЕР_1 , який, зі слів заявника, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння (з наданням копій наявних документів); загальної кількості отриманих упродовж 2020 року патрульною поліцією повідомлень від заявника з номеру телефону НОМЕР_2 інформацій про керування іншими особами транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння та зазначенням кількості випадків підтвердження чи спростування такої інформації (з наданням копій з відповідного Журналу, прийнятих рішень, інших наявних документів); повних анкетних даних та місця реєстрації/проживання особи, яка телефонувала з номеру телефону НОМЕР_2 для можливості її виклику у судове засідання для надання пояснень в якості свідка, не впливає на всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, оскільки не відносяться до даної справи. Витребування цих документів суд оцінює як спосіб сторони захисту затягування розгляду справи з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи положення ст.ст. 38, 247 КУпАП щодо строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, тієї обставини, що протокол про адміністративне правопорушення складено по факту подій, що мали місце 12.12.2020, суд визначає крайній строк для надання витребуваних доказів до 18.02.2021.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 278 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Маслобоєва О.О. про витребування в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції інформації та додаткових доказів задовольнити частково.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції:

- копії відповідних документів про склад екіпажів «Драгун-101», «Драгун-103» із зазначенням ПІБ працівників поліції в кожному з них, марок та реєстраційних номерів службових автомобілів, на яких 12.12.2020 року здійснювалось патрулювання;

- інформацію про загальну кількість працівників патрульної поліції, а також працівників інших відомств (із зазначенням їх повних анкетних даних, назв підрозділів та підстав спільної участі), які були присутні 12.12.2020 року при складанні адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 (з наданням, за наявності, копій відповідних документів);

- інформацію про дати присвоєння ідентифікаційних та номенклатурних номерів реєстраторам з назвами «АР-00182», «АР-00130», «АР-00158», «АР-00153», «АР-00119», їх типу (відеореєстратор, портативний відеореєстратор), технічних характеристик, строку їх експлуатації, тривалості часу запису без примусового вимкнення відеозапису, можливості відтворення записаного (з наданням копій відповідних документів, інструкцій з їх використання, гарантійних талонів);

- інформацію про наявність документів, що підтверджують видачу 12.12.2020 року реєстраторів з назвами «АР-00182», «АР-00130», «АР-00158», «АР-00153», «АР-00119» певним працівникам патрульної поліції, із зазначенням їх повних анкетних даних (з наданням копій відповідних документів);

- інформацію про наявність оригіналів відеозаписів з реєстраторів з назвами «АР-00182», «АР-00130», «АР-00158», «АР-00153», «АР-00119» (з їх наданням для дослідження в судовому засіданні);

- інформацію про підстави, внаслідок яких час безперервної відеофіксації триває від 02 секунд до 34 хвилин 58 секунд (відповідно до відеозаписів);

- дані повної розшифровки кожної цифри у наданих в якості доказів файлах, на прикладі файлу .avi;

- інформацію про час реєстрації до Журналу єдиного обліку інформації (ЄО-35821) про те, що водій автомобіля «Лада Калина», д.н.з. НОМЕР_1 , керує у стані алкогольного сп`яніння (з наданням копій з відповідного Журналу, інших документів).

В іншій частині у задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Маслобоєва О.О. про витребування в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції інформації та додаткових доказів - відмовити.

Копію постанови направити до Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції.

Визначити строк подання витребуваних доказів - до 18 лютого 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.