Справа № 301/112/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богаревиця, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи, громадянина України,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що 13 січня 2021 року біля 19.00 години малолітній ОСОБА_2 , знаходячись на зупинці громадського транспорту в с. Хмільник, Іршавського району, вживав спиртні напої, а саме: пиво «Бірмікс» та горілку домашнього виробництва.

ОСОБА_2 в суді вину визнав та пояснив, що 13.01.2021 року відвіз дружину в лікарню, залишивши сина вдома. За час його відсутності вдома, син пішов гуляти з друзями та вжив спиртне. Обіцяв в подальшому більше займатися вихованням сина.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 745314 від 14.01.2021 року (а.с.1); копію свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 10.08.2007 року (а.с.4); копію рапорту від 13.01.2021 року №231 (а.с.5); копії письмових пояснень малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 6, 7, 8-9, 10, 11), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина та його дії за ч.1 ст.184 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, є інвалідом 2 групи, до адміністративної відповідальності притягається вперше та конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді попередження відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача:UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня оголошення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських