Провадження № 3-1393/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли Солом`янського УП ГУ ПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 361663 від 18.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 28.10.2020 о 22:35 год. був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання, тобто порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 361693 від 18.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 21.10.2020 о 22:40 год. був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання, тобто порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 361694 від 18.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 23.10.2020 о 23:40 год. був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання, тобто порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 361662 від 18.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 26.10.2020 о 22:15 год. був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання, тобто порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 361664 від 18.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 30.10.2020 о 22:45 год. був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання, тобто порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 361665 від 18.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 02.11.2020 о 22:15 год. був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання, тобто порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 361666 від 18.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 04.11.2020 о 22:55 год. був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання, тобто порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 361667 від 18.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 06.11.2020 о 22:30 год. був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання, тобто порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 361668 від 18.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 09.11.2020 о 22:25 год. був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання, тобто порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 361669 від 18.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 11.11.2020 о 22:50 год. був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання, тобто порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 361670 від 18.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 13.11.2020 о 22:45 год. був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання, тобто порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 361671 від 18.11.2020 вбачається, що ОСОБА_1 17.11.2020 о 22:30 год. був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання, тобто порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини своєї неяки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме протоколом про адмінправопорушення.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення минуло більш як три місяці, на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 КУпАП, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, тож провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП та на підставі ст.ст. 38, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Криворот