ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/10641/21 Провадження № 3/712/3238/21

08 грудня 2021 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , військовий в/ч НОМЕР_1 м. Черкаси, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.122-4, ст. 130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.09.2021 року о 01 год. 15 хв. в м. Черкаси по вул. Смілянська, 88, керував автомобілем Ваз-2101 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), скоївши дорожньо - транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення з автомобілем Renault Megan д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався по головній дорозі, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.2.10 а ПДР України.

Він же, 16.09.2021 року о 01 год. 15 хв. в м. Черкаси по провул. М.Ханенка, 4, керував автомобілем Ваз-2101 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу «Драгер» ARLM-0370, результат 1.54 проміля, тест № 91, з фіксацією на бодікамери СА 00066, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ №108831 від 16.09.2021р., та серії ААБ № 108352 від 16.09.2021 року;
- копією постанови про адміністративне правопорушення серії ААБ № 108935 від 16.09.2021р.;
- тестом № 91 від 16.09.2021р., актом огляду, поясненнями ОСОБА_1 ;
- рапортами інспекторів поліції; схемою місця ДТП від 16.09.2021р.;
- поясненнями свідка; поясненнями ОСОБА_3 ;довідкою облікових даних, дисками з відеозаписом.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.130 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу та позбавленні права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч.1, ст. 122-4 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко