Справа № 442/650/21
Провадження №3/442/315/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 323550 від 06.01.2021 ОСОБА_1 18.12.2020 о 20.30 год. по вул. Грушевського, 95/1 в м. Дрогобич керуючи транспортним засобом марки „Мазда 6 д.н.з. НОМЕР_1 під час руху не дотримався безпечного інтервалу руху та допустив зіткнення із припаркованим автомобілем марки „LADA PRIORA 2170 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок зіткнення вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 323551 від 06.01.2021 ОСОБА_1 18.12.2020 о 20.30 год. по вул. Грушевського, 95/1 в м. Дрогобич керуючи транспортним засобом марки „Мазда 6 д.н.з. НОМЕР_1 під час руху не дотримався безпечного інтервалу руху та допустив зіткнення із припаркованим автомобілем марки „LADA PRIORA 2170 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , після зіткнення, вчинення ДТП залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.п. 13.1, 2.10а ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Вина правопорушника у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 323550 та БД № 323551 від 06.01.2021, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В діях ОСОБА_1 встановлено ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КпАП України, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди та не повідомив орган чи підрозділ поліції. Тому, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом`якшуючих обставини, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ст. 36 КпАП України на ОСОБА_1 накласти остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя __________ Нагірна О.Б.