№ 567/1189/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2021 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А.

при секретарі Самолюку А.В.

за участю

представника Острозького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Штенька А.В.

розглянувши подання Острозького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 13.01.2000

встановив:

в Острозький районний суд звернувся Острозький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області з поданням про заміну щодо ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, мотивуючи його тим, що останній ухиляється від відбування зазначеного адміністративного стягнення.

В судовому засіданні інспектор пробації подання підтримав в повному об`ємі та пояснив, що 03.12.2020 до Острозького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшла постанова у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 50 год. та була прийнята до виконання.

Зазначив, що 17.12.2020 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про те, що у разі ухилення від виконання громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом. Того ж дня ОСОБА_1 було направлено до Острозької міської ради Рівненської області для відбуття стягнення у виді громадських робіт з 18.12.2020, де йому було встановлено чотиригодинний робочий день з понеділка по п`ятницю з 9 до 13 год.

Вказує, що в подальшому до Острозького РС з Острозької міської ради надійшли повідомлення про те, що ОСОБА_1 28.12.2020, 29.12.2020, 30.12.2020, 31.12.2020, 04.01.2021, 05.01.2021, 06.01.2021, 11.01.2021 для відбування стягнення у виді громадських робіт не з`явився, про причину невиходу не повідомив.

За вказаних обставин вважає, що зазначене свідчить про ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення та просить замінити стягнення за постановою Острозького районного суду від 17.11.2020 стосовно ОСОБА_1 у виді громадських робіт строком 50 годин на штраф.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про час та дату розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника пробації, вивчивши подання та матеріали особової справи правопорушника, судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови Острозького районного суду від 17.11.2020 вбачається, що за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 встановлено, що вказана постанова суду була отримана Острозьким районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області 03.12.2020 та прийнята до виконання.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року.

Так, відповідно до п.3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт визначено, що після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції і з ним проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок і умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.321-4 КУпАП.

Згідно п.1.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, громадські роботи порушники виконують на об`єкті в межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до місця проживання у вільний від роботи чи навчання час.

З матеріалів особової справи №22/2020 щодо ОСОБА_1 вбачається, що 17.12.2020 ОСОБА_1 відповідно до п.3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про те, що у разі ухилення від виконання громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.

Розпорядженням Острозької міської ради Рівненської області №132-р від 17.12.2020 ОСОБА_1 був прийнятий для відбування адміністративного стягнення у виді 50 год. громадських робіт з 18.12.2020 року та йому було встановлено чотирьохгодинний робочий день з двома вихідними днями в суботу та неділю та затверджено графік виходу на роботу.

З повідомлень Острозької міської ради від 04.01.2021, від 11.01.2021 вбачається, що ОСОБА_1 для відбування громадських робіт 28.12.2020, 29.12.2020, 30.12.2020, 31.12.2020, 04.01.2021, 05.01.2021, 06.01.2021, 11.01.2021 не з`явився, без повідомлення причин.

Зазначене підтверджується і табелями виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Водночас, відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов"язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

При вирішенні питання про заміну громадських робіт враховується, що ОСОБА_1 , будучи повідомленим про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт та про порядок і умови відбування зазначеного адміністративного стягнення, а також про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, від їх виконання ухилився.

Одночасно суд враховує, що підтверджуючих документів, які б вказували на поважні причини його неявки для відбування адміністративного стягнення суду не надано.

Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_1 ухилився від виконання громадських робіт, на що посилається інспектор як на підставу заміни адміністративного стягнення.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився для відпрацювання громадських робіт, що вказує на його ухилення від відбування зазначеного адміністративного стягнення, та зважаючи на те, що санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, то невідбутий строк громадських робіт йому слід замінити штрафом, відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП

постановив:

подання Острозького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 17.11.2020 задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину стягнення у виді 50 годин громадських робіт за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 17.11.2020 на штраф в розмірі 127,5 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.