Справа № 285/735/21
провадження у справі 3/0285/707/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ААБ № 002010 від 09.02.2021 року, ОСОБА_1 04.01.2021 року о 16 год. 50 хв., керуючи автомобілем Тойота, д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Новоград-Волинський на нерегульованому перехресті вулиць Шевченка-Левченка, будучи неуважним, не стежачи за дорожньою обстановкою, станом дорожнього покриття, не вибравши безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на пішохода, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що проїжджаючи регульоване світлофором перехрестя, на зелений сигнал світлофора, дійсно здійснив незначний наїзд на пішохода, котра перетинала проїжджу частину на червоний сигнал світлофора.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Стаття 9 КУпАП наводить визначення поняття адміністративного правопорушення, а саме: це є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За п.1.5 ПДР дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_2 рухався на зелений сигнал світлофора, в той час як пішохід потерпіла ОСОБА_3 перетинала проїжджу частину а заборонений сигнал світлофора, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 124, ч.1 ст. 247,283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Коцюба