Справа № 713/1946/21
Провадження №3/713/1078/21
ПОСТАНОВА

іменем України

14.09.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., перекладача Ель Уаадуді Абдесселям, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чернівецького прикордонного загону Західного Регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки Алжир, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 07.09.2021 року близько 04 год. 00 хв. діючи в складі групи осіб, спільно з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) вчинив незаконне перетинання державного кордону із України в Румунію, поза пунктами пропуску через державний кордон України, без документів, що посвідчують особу та надають право на виїзд з території України, на напрямку 736 прикордонного знаку, на території Берегометської об`єднаної територіальної громади, Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Фальків», внаслідок чого 07.09.2021 року близько 05 год. 45 хв. був затриманий Прикордонною поліцією Румунії на відстані близько 2000 м від лінії державного кордону, на перехресті дороги D.J. 209G сполученням н.п. Фалькеу, комуна Бродіна, повіт Сучава.

10.09.2021 року о 13 год. 30 хв. гр. Айт ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) був переданий в рамках прискореної процедури реадмісії з Румунії в Україну, в пункті пропуску «Порубне». Своїми діями громадянин Айт ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) порушив вимоги cт.cт. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 p., тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 cт. 204-1 КУпАП.

У судовому засіданні громадянин Айт ОСОБА_4 , вину визнав , вказував що через скрутне матеріально побутове становище вчинив дане адміністративне правопорушення.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, винуватість доведена.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №019651 , зміст та форма яких відповідає вимогам ст. 256 КУАП, протоколом про адміністративне затримання від 10.09.2021 року, протоколом проведення прикордонно - представницької зустрічі від 10.09.2021 року, актом приймання передавання особи від 10.09.2021 року, акт уточнення анкетних даних, повідомлення про затримання громадян Алжиру, департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ та Надзвичайному і Повноваженому Послу Алжирської Народної Демократичної Республіки в Україні, рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці .

Щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше, визнаються судом за обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши письмові докази справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини громадянина Айт ОСОБА_4 , його особу, матеріальний стан, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнання своєї вини та щире каяття, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого обмежившись усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, 204-1 ч.2, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина Айт ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП.

Звільнити громадянина Айт ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити громадянину ОСОБА_1 усне зауваження, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: А. Ю. Кириляк