Справа № 496/5309/21
Провадження № 3/496/2992/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2, Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2021 року до Біляївського районного суду Одеської надійшли адміністративні протоколи серії ВАБ №142213,142214 від 26 листопада 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 174, ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

25 липня 2021 року близько 23-50 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав мисливську зброю, без відповідного документу дозвільного характеру виданого уповноваженим державним органом, чим вчинив правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Того ж дня, 25 липня 2021 року близько 23-50 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив стрільбу з мисливської зброї за місцем мешкання, чим порушив вимоги Наказу МВС № 622, в зв`язку з чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 174 КУпАП.

Дослідивши дані матеріали про адміністративні правопорушення, суд приходить до наступного.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколи серії ВАБ №142213,142214 від 26 листопада 2021 року, роздруківками з програми «armor», поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 000230 від 26 липня 2021 року.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 174, ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вказаних протоколів, порушення були скоєні 25 липня 2021 року.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП надійшли до суду 08 листопада 2021 року, тобто з пропущення строків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На момент притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич