Справа 573/1345/21
Номер провадження 3/573/629/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

04 серпня 2021 року о 07 годині 50 хвилин у м. Білопілля, по вул. Б. Хмельницького, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109, реєстр. номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння обличчя, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду в установленому законом порядку для визначення стану сп`яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 04 серпня 2021 року о 07 годині 50 хвилин у м. Білопілля, по вул. Б. Хмельницького, коли він керував автомобілем ВАЗ 2109, реєстр. номер НОМЕР_1 , його зупинили працівники поліції, сказали, що в нього наявні ознаки алкогольного сп`яніння та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу Драгер або в лікарні, але він відмовився, оскільки не довіряє поліції.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 визнав, що відмовився проходити огляд в установленому законом порядку для визначення стану сп`яніння, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2021 року серії ДПР18 №491359, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 04 серпня 2021 року о 07 годині 50 хвилин у м. Білопілля, по вул. Б. Хмельницького, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109, реєстр. номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння обличчя, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду в установленому законом порядку для визначення стану сп`яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 04 серпня 2021 року, згідно з якими ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в установленому законом порядку для визначення стану сп`яніння;

- відео з нагрудної камери поліцейського, відповідно до якого після зупинки ОСОБА_1 працівниками поліції, останній у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду в установленому законом порядку для визначення стану сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що останній керував автомобілем, від проходження огляд на стан сп`яніння відмовився.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 454 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддати штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя -