Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1614/21
Провадження № 3/650/988/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого, в АДРЕСА_1

за ст.154 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 471896 вбачається, що 23.11.2021р. близько 15:00 год. гр. ОСОБА_1 порушив правила тримання своєї собаки, що виразилося у тому, що вона перебувала без прив`язу, забігла в сусідський двір та погризла домашню птицю, а саме шість півнів та одну індичку, що належали гр. ОСОБА_2 , заподіявши останньому матеріального збитку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 154 ч.2 КУпАП України.

В ході судового засідання особа відносно якої склали протокол про адміністративне правопорушення пояснила, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 154 ч.2 КУпАП, раніше взагалі до адміністративної відповідальності за будь яке правопорушення не притягувався, потерпілому відшкодував завдані збитки, тому до нього претензій з боку потерпілого немає.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 23.11.21р., правопорушення скоєно також 23.11.21р.

До ст. 154 КУпАП відповідно до Закону № 1684-ІХ від 15.07.2021р., внесено зміни, введені в дію з 08.11.2021р. згідно з якими вказану статтю доповнено ч.3 «дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну». Відповідно частина 2 ст. 154 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 471896 складено за ч.2 ст. 154 КУпАП, тоді як обставини за яких вчинено адміністративне правопорушення, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення вказують, що до особи слід застосувати норму ст. 154 ч.3 КУпАП.

Суд не має право самостійно збирати докази у справі, оскільки таким чином він перебиратиме на себе повноваження уповноваженої особи, на яку у відповідності до частини другої статті 251 КУпАП покладено обов`язок щодо збирання доказів. Протилежні дії суду призведуть до порушення принципу змагальності, який покликаний забезпечити об`єктивний та неупереджений розгляд справи.

Положення пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП зобов`язують суд за недоведеністю події і складу адміністративного правопорушення закрити розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення.

З огляду на те, що суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 , а саме, що ним було вчинено правопорушення, передбачене статтею 154 ч.2 КУпАП суд констатує недоведеність в діях останньої складу інкримінованого адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 471896 від 23 листопада 2021 року складеного за статтею 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у відповідності до пункту першого частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора -14.12.2021 року.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя І.І.Хомик