Справа № 401/306/21
Провадження № 3/401/189/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2021 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого у ТОВ "Мацагир О. В.", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

за ст. 124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

15.12.2020 року, о 12 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 на автодорозі Знам`янка-Луганськ-Ізварино на 35 км+497 м., керуючи транспортним засобом автомобілем Opel Movano, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, був не уважний, не оцінив дорожню обстановку та допустив виїзд на зустрічну смугу руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій Renault Magnum отримав легкі тілесні ушкодження. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 1.5, 2.3 (б,д), 12.1 ПДР.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Крім того, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця події, поясненнями ОСОБА_2 , поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків.

Відповідно до довідки про результати проведення перевірки матеріалів за фактом ДТП від 15.12.2020 року підстави для внесення даної реєстрації до ЄРДР відсутні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ст. 124 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283, ст. 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р : ГУК у Кіровоградській обл./ Кіров. Обл../ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Рахунок отримувача -UA9011001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 454 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ/22030106; код за ,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайоннного

суду Кіровоградської області Т. І. Гармаш