Справа № 766/2582/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К,

при секретарі Шахназарян Ю.О.

за участю представника Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим ім.Севастополі - Стойчева М.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України щодо ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Литва

встановив:

22.10.2020 року до Чорноморської митниці ДМС надійшов лист ГУНП в Херсонській області від 22.10.2020 року №1686/04/15-2020 щодо зберігання на території спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Херсонській області ( вул. Гвардійська, 160, м. Олешки, Херсонська обл.) транспортного засобу особистого користування марки «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , який був вилучений 16.01.2019 року, як речовий доказ у ході проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000016.

Під час проведення перевірки митними органами встановлено, що автомобіль «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN: НОМЕР_3 , ввезено на митну територію України 05.04.2018 року в зоні діяльності Львівської митниці ДФС пункт пропуску «Смільниця-Кросценко», митний пост «Смільниця» під керуванням ОСОБА_1 в митному режимі «тимчасове ввезення» строком до 1 року та вказаний транспортний засіб підлягав вивезенню за межі митної території України в строк до 05.04.2019 року

Відповідно до ст. 103 МК України «тимчасове ввезення» - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Частиною 1ст. 380 МК України визначено, що тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб (ч. 5 см. 380 МК України). Крім того частиною 6 ст. 380 МК передбачено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

ОСОБА_1 у встановлений законодавством термін, автомобіль «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN: НОМЕР_3 за межі митної території України не вивіз, у митному відношенні в режимі імпорту (випуск для вільного обігу) або інший митний режим не оформлював будь яких документів підтверджуючих факт аварії дій обставин непереборної сили, протиправних дій третіх осіб до митного органу надано не було.

Таким чином, ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України товару - автомобіля - «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN: НОМЕР_3 більше ніж на 30 діб.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повістки та оголошення на сайті суду. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав. Наведене, враховуючи вимоги ч.1 ст.268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.

Представник митниці Стойчев М.І. у судовому засіданні пояснив, що факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил є доведеним, про що свідчать надані суду докази, а тому просив останнього визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти адміністративне стягнення, у виді конфіскації транспортного засобу «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN: НОМЕР_3 .

Враховуючи вищезазначені норми законодавства та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил № 0168/50800/21 від 23.10.2020 р., в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_1 вчинив правопорушення,

Витягоми з АСМО "Інспектор", ЄАІС Держмитслужби з яких вбачається, що ОСОБА_1 05.04.2018 року було ввезено на митну територію України транспортний засіб особистого користування марки «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN: НОМЕР_3 вмитному режимі «тимчасове ввезення» строком до 1 року, який не вивезено з митної території України та він з будь-якими заявами щодо аварії транспортного засобу, продовження строку "Транзит", заявлення автомобіля в інший режим або його розмитнення до митних органів не звертався;

- листом Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 22.10.2020 р. №1686/04/15-2020 відповідно до якого автомобіль «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_2 є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000016 та зберігається на спеціальному майданчику ГУНП в Херсонській області;

- висновком наданим Одеським управлінням з питань експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби №-0097 від 16.02.2021 року, відповідно до якого ринкова вартість КТЗ марки «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN: НОМЕР_3 , , станом на дату оцінки, становить 182 470,75 гривень,

Оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого правопорушення і доводять факт, що ОСОБА_1 дійсно було допущено порушення митних правил, передбачене ч.6 ст.481 МК України, а саме: перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення, враховуючи вищевикладене, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу винного, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті за якою кваліфіковано його дії.

Відповідно до листа Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 22.10.2020 р. №1686/04/15-2020 транспортний засіб марки «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN: НОМЕР_3 є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000016, а тому приходжу до висновку про неможливість накладення стягнення у вигляді конфіскації предмету порушення митних правил та необхідність накладення стягнення у вигляді штрафу, що відповідає санкції ч. 6 ст. 481 МК України.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовийзбір», підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 257, 335, 470, 519, 520, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяК. К. Рєпін