ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/132/21

Провадження № 3/568/972/21

01 березня 2021 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований с.Гаї Кременецького району Тернопільської області, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 18.02.2004 р.

за ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

ОСОБА_1 15.12.2020 р. обізвав ОСОБА_2 нецензурними словами чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, чим порушив ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того ОСОБА_1 16.12.2020 р. на вулиці в с.Нова Пляшева Радивилівського району Рівненської області обізвав ОСОБА_2 грубими нецензурними словами чим грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, чим порушив ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 01 березня 2021 р. справи №568/132/21 (провадження по справі №3/568/972/21), №568/133/21 (провадження по справі №3/568/973/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднанні в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №568/132/21 (провадження по справі №3/568/972/21).

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини викладенні в проколах про адміністративні правопорушення, вказав що на даний час примирився з ОСОБА_2 , запевнив більше подібного вчиняти не буде. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №288254 та серії ВАБ №288255 від 28.12.2020 р. та іншими дослідженими судом доказами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає наявність складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст.173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 своїми діями не завдав будь-якої значної шкоди державному або громадському порядку, правам і свободам громадян, досяг примирення із ОСОБА_2 , по місцю проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що дані правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, не завдали збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на те, що до ОСОБА_1 не застосовано адміністративне стягнення, відсутні підстав для стягнення з нього судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 23, 173-2, 173, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.О. Троцюк