ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/3616/21

№ 3/610/1101/2021

м. Балаклія 23.12.2021 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.11.2021 р. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов 'язків, передбачених законодавством, по забезпеченню необхідних умов виховання своєму неповнолітньому сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за місцем проживання кидав петарди, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 про розгляд даної справи була повідомлена належним чином за вказаним у Протоколі місцем проживання (а.с. 16), однак в судове засідання не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Таким чином судом були вжиті заходи для забезпечення її права на участь у судовому засіданні. Проте, її відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Тому, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 471065 від 18.11.2021 р., зафіксовані обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, в якому, надаючи пояснення, з протоколом погодилась.

Окрім цього вина ОСОБА_1 підтверджується: письмовими поясненнями її самої, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до відділу поліції № 9140 від 15.11.2021 р.; протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.11.2021 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою про результати розгляду заяви громадянки ОСОБА_3 щодо вжиття заходів до ОСОБА_1 , яка недбало неналежно виконує батьківські обов`язки щодо сина ОСОБА_2 , котрий під час святкування дня народження кидав петарди на власному подвір`ї; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншими матеріалами справи.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими, з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко