Роздільнянський районний суд Одеської області
ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1534/21

Номер провадження 3/511/661/21

"17" вересня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І.,розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського районного відділу поліції ГУНП В Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -, за участі ОСОБА_1 та його представника - адвоката Магери Р.Ю.

В С Т А Н О В И В :

21.07.2021 року о 17 год.00хв., по вулиці Польовій в м.Роздільна Одеської області водій ОСОБА_1 керував траспортним засобом «HONDA SZ50T » д/з НОМЕР_1 в стані з явними ознаками алкогольного сп`яніння , а саме : почервоніння очей , різкий запах з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя нестійка хода . Від проходження огляду з допомогою приладу «Drager» та проходження медичного огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти того , що в зазначений в протоколі час після вживання алкоголю , керував транспортним засобом, але зазначив, що в протоколі зазначений не той транспортний засіб. В подальшому надав до суду клопотання про закриття провадження по справі за відсутністю складу правопорушення . Зазначив , що він керував саме траспортним засобом «HONDA SZ50T » д/з НОМЕР_1 .

Представник ОСОБА_1 - адвокат Магера Р.Ю. зазначив , що огляд ОСОБА_1 проводився з порушенням чинного законодавства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №097627 від 21.07.2021 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 21.07.2021 року, які зазначили , що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду , що не заперечує і сам ОСОБА_1 .

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що умисні дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - транспортного засобу.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами. Суд не бере до уваги заперечення адвоката , мотивуючи свою думку тим , що сам ОСОБА_1 підтвердив наявність вживання алкогольних напоїв ,після чого керував саме транспортним засобом «HONDA SZ50T » д/з НОМЕР_1 , що встановлено в судовому засіданні. Від медичного огляду відмовився добровільно .

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,,судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: А. І. Панчук