Справа № 222/1243/21
Провадження № 3/222/686/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З відділу поліції № 4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області на адресу Володарського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 року зазначений адміністративний матеріал розподілений в провадження судді Подліпенця Є.О.

Після проведення в порядку ст. 278 КУпАП підготовки справи до розгляду, зазначена справа була призначена до судового розгляду, про що в порядку ст. 277-2 КУпАП особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Лазаренка Є.Ю. було повідомлено про розгляд справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник адвокат Лазаренко Є.Ю. у судове засідання не з`явилися. Проте, захисник надав суду письмове клопотання про встановлення підсудності справи за місцем проживання (реєстрації) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши додані до нього документи, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та наявні матеріали, приходжу до наступного.

Так, згідно ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Між тим, ч.2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 152538 від 21.09.2021 року складеного відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП місцем вчинення адміністративного правопорушення є 627 км а/д Бориспіль-Запоріжжя-Дніпро-Маріуполь.

Також в зазначеному протоколі місцем проживання (перебування) ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Проте, в клопотанні про визначення підсудності справи від 02.12.2021 року зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищенаведене, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на захист при розгляді зазначеної справи, а також дотримуючись положень вимог ч.2 ст. 276 КУпАП, згідно правового змісту якої, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 121 КУпАП можуть розглядатись за місцем проживання порушників, вважаю за необхідне клопотання захисника задовольнити та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП для розгляду за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, тобто за місцем проживання особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника адвоката Лазаренка Євгена Юрійовича про направлення матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП за місцем його проживання до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення № 222/1243/21 (провадження № 3/222/686/2021) відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 276 КУпАП направити для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області (87505, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6).

Суддя Є.О. Подліпенець