Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1940/21

Номер провадження: 3/511/836/21

"14" вересня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Степанівка» Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого помічником начальника відділу з логістики відділу прикордонної служби « Степанівка» Подільського прикордонного загону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

15.08.2021 року о 23:50 год. ОСОБА_1 на момент перевірки офіцером ВВБ майором ОСОБА_2 , в умовах особливого періоду не виконував обов`язки несення служби в прикордонному наряді, а спав за робочим місцем. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11,17,37 Статуту внутрішній служби Збройних сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, абзац 14 п.11. розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ», затвердженого наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро кається, просить суд розглянути протокол за його відсутності.

Відповідно до статті 4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення, серії ПдРУ №029978 від 16.08.2021 року;

- доповідною запискою про результати службової перевірки від 27.08.2021 року, складену начальником відділу професійної підготовки ОСОБА_3 , з якої вбачається, що 15 серпня о 23:50 год. під час раптової перевірки офіцерами ВВВБ було виявлено, що лейтенант ОСОБА_4 належним чином не організував службу, а саме спав за робочих місцем в приміщенні центру управління службою. За вказане адміністративне правопорушення, в ході проведення службової перевірки, було вирішено скласти відносно ОСОБА_5 протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2021 року, з яких вбачається, що дійсно 15.08.2021 року о 23:50 год. під час раптової перевірки офіцером ВВВБ Рябих було виявлено, що він спав, хоча відпочинок мав бути з 02:00 год. 16.08.2021 року;

- витягом з КПС відділу прикордонної служби «Степанівка» І категорії (тип Б) на 15/16 серпня 2022 року, з якого вбачається, що дійсно лейтенант ОСОБА_1 заступив на охорону державного кордону/здійснення прикордонного контролю з 20:--- год. до 09:00 год.;

Згідно вимог ст. 45 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Приписами ст. 15 КУпАП визначено, що військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б КУпАП, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції статті 172-18 ч.2 КУпАП.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454,00грн. оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 172-18, 283, 284 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 172-18 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого помічником начальника відділу з логістики відділу прикордонної служби « Степанівка» Подільського прикордонного загону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.