Справа 682/2435/21
Провадження № 3/682/1122/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , ФОП, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

05.11.2021 р близько 11 год в АДРЕСА_1 у приміщенні магазину "Обрій" ФОП ОСОБА_2 здійснила господарську діяльність з обслуговування відвідувачів без ємкості для збору використаних засобів індивідуального захисту (масок), чим порушила п.п.9 п.2-2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Відповідно до пп. 9 п. 2-2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 17 червня 2021 р. на території України встановлюється зелений рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється: діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких: не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни).

ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, а в письмових поясненнях вказала, що в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ФОП ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 була урна для збору використаних засобів індивідуального захисту, але зносилася, а вона не встигла встановити ному. На час перевірки встановила нову ємність для збору використаних засобів індивідуального захисту.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адмінпраовпорушення серії ВАБ № 498980 від 10.11.2021 р, довідкою лікаря із загальної гігієни Славутського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, договором суборенди з якого вбачається, що Фермерське господарство "Обрій" передало приватному підприємцю ОСОБА_1 вагончик-магазин.

Частиною 1 статті 44-3 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

На підставі досліджених доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тяжких наслідків внаслідок вчиненого не настало, відсутня шкода, заподіяна інтересам окремих громадян, виявлене порушення усунуте на час перевірки, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння та оголосити їй усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 44-3, 276, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Зеленська В.І.