справа №590/1046/21
провадження №3/590/495/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючуго в ЕМД на посаді водія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.179 КУпАП,

встановив:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №437524, складеного 16.10.2021, ОСОБА_1 16.10.2021 року о 11-00 в смт. Свеса по вул. Пушкіна, 25 на підстанції ЕМД перебував з запахом алкоголю з порожнини рота під час перебування на чергуванні в якості водія згідно графіку, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.179 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вказані дії орган, який розглядає справу повинен вчинити для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про їх повернення для належного оформлення та для подальшого спрямування за підвідомчістю з таких підстав.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.179 КУпАП.

Главою 17 КУпАП визначено підвідомчість справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.179 КУпАП суди не розглядають.

Відповідно до ч.2 ст.218 КУпАП, адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 179 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.219 КУпАП, виконавчі комітети (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 179 КУпАП.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до Ямпілького районного суду Сумської області, якому не підвідомчі справи даної категорії, керуючись ст.256 КпАП України, вважаю за необхідне зазначену справу повернути до відділу поліцейської діяльності №1 (с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області для подальшого спрямування по належності.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 218, 219, 221, 222, 256, 257, 280 КУпАП, -

постановив:

Повернути до відділу поліцейської діяльності №1 (с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.179 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення та для подальшого спрямування за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Деркач