Справа № 336/7228/20
Провадження № 3/336/72/2021
П О С Т А Н О В А

про призначення інженерно транспортної експертизи

27 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 127200 від 16.11.2020 року, 16.11.2020 року о 16 годині 38 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , в районі будинку № 64а по вул. Чарівній в м. Запоріжжі, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем «DAEWOO LANOS», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

В процесі розгляду справи водій ОСОБА_1 , оспорив правомірність складання протоколу відносно нього, зазначив, що в його діях не було порушення правил дорожнього руху, зіткнення автомобілів сталося з незалежних від нього обставин. З метою встановлення винного у ДТП, заявив клопотання про призначення у справі судової авто-технічної експертизи.

Водій ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертизи.

Вихідних даних учасниками дорожньо-транспортної пригоди не надано.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що для правильного і об`єктивного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання в області автотехніки.

На підставі ст. ст. 251, 273, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи є в діях водія автомобіля «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху України, що кваліфікуються за ознаками ст. 124 КУпАП?

2.Як повинен був діяти кожний із учасників руху в описаній дорожній обстановці, що сталася 16.11.2020 р. о 16 год. 38 хв. в м. Запоріжжі по вул. Чарівній біля будинку 64а, за участю автомобіля «DAEWOO LANOS», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , відповідно до Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху?

3.Дії кого з водіїв, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 16.11.2020 р. о 16 год. 38 хв. в м. Запоріжжі по вул. Чарівній біля будинку 64а, за участю автомобіля «DAEWOO LANOS», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 .?

При проведенні експертного дослідження вихідні дані використовувати зі схеми місця ДТП, пояснень учасників пригоди.

При проведенні експертного дослідження використовувати фото-матеріали, які знаходяться в матеріалах справи.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу свідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку по ст.ст. 384, 385 КК Україні.

Висновок експерта надати суду у письмовому вигляді.

Оплату за проведення інженерно-транспортної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надати експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення, які підлягають поверненню до суду після проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк