Справа № 579/1182/21
Справа №579/1183/21
Справа №579/1184/21
П О С Т А Н О В А

09 вересня 2021 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно три об`єднані справи 579/1182/21 провадження 3/579/511/21, 579/1183/21 провадження 3/579/512/21, 579/1184/21 провадження 3/579/513/21 про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ст.ст. 122-4, 124 та ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом серії ДПР18 №491424 від 27.06.2021, 27 червня 2021 року о 16:30 год по вул. Франка ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21093 державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечної дистанції, не впорався з керуванням транспортним засобом, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та зіткнення з велосипедом, тим самим спричинивши ДТП. Внаслідок ДТП велосипед отримав механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом серії ДПР18 №491425 від 27.06.2021, 27 червня 2021 року о 16:30 год по вул. Франка ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21093 державний номерний знак НОМЕР_2 , в ході чого допустив зіткнення з велосипедом, тим самим спричинивши ДТП, після чого залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10а ПДР, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом серії ДПР18 №490597 від 27.06.2021, 27 червня 2021 року о 16:30 год по вул. Франка ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21093 державний номерний знак НОМЕР_2 , в ході чого допустив зіткнення з велосипедом, тим самим спричинивши ДТП, після чого самовільно полишив місце ДТП та вживав алкогольні напої у себе вдома. Згідно з висновком Кролевецької лікарні, перебував у стані алкогольного сп`яніння станом на 16:33 год 27.06.2021. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10є ПДР, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати 3 справи 579/1182/21 провадження 3/579/511/21 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, 579/1183/21 провадження 3/579/512/21 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, 579/1184/21 провадження 3/579/513/21 про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/1182/21, 3/579/511/21.

Згідно зі ст.ст.251, 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначаються відомості про свідків та потерпілих.

При цьому у жодному з трьох протоколів не зазначено анкетних даних свідків дорожньо-транспортної пригоди, а також потерпілої ОСОБА_2 чи неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , а до матеріалів справ не приєднано пояснень свідків, за винятком пояснень ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , допитаної як свідка ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд позбавлений можливості виконати вимоги ст.280 КУпАП та прийняти законне рішення у справі без усунення вказаних недоліків у складених відносно ОСОБА_1 протоколах про адміністративні правопорушення за ч.4 ст.130, ст.124, 122-4 КУпАП, а тому вважає необхідним повернути вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 254, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати три справи 579/1182/21 провадження 3/579/511/21 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, 579/1183/21 провадження 3/579/512/21 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, 579/1184/21 провадження 3/579/513/21 про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/1182/21, 3/579/511/21.

Матеріали справи №579/1182/21, 3/579/511/21 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130, ст.124, ст. 122-4 КУпАП повернути до ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, для доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Придатко