Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/42/21
Провадження № 3/528/32/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.02.2021 м. Гребінка

Гребінківський районний суду Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 04.01.2021 ДОП СП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції Коробкою Л.М., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останнього 04.01.2021 було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння.

Цими неправомірними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , а не опікуном, як зазначено у протоколі. Поліції про це вона вказала та надала копію свідоцтва про народження брата, де вказано батька ОСОБА_3 , який на час події був на заробітках в м. Києві. Стосовно самої події пояснила, що її рідний брат проводив дозвілля з товаришем, який випив надмірну кількість алкоголю та в подальшому йому стало зле, викликали швидку допомогу. Коли приїхали працівники поліції, то брат розповів, як все трапилося, та вказав, що він також випив зовсім незначну кількість спиртного напою, що розвів із водою. Також ОСОБА_1 вказала, що поліції вона надала дані щодо батька, до якого поліцейські не телефонували та не приїжджали за фактом даної події.

За приписами ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За наслідком судового розгляду суд прийшов висновку, що ОСОБА_1 не є особою, яка зазначена в ч. 1 ст. 184 КУпАП, що в свою чергу, свідчить про відсутність вини в діях ОСОБА_1 за вказаною статтею.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. Шевченко