Справа № 323/3246/21
Провадження № 3/323/1162/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААБ № 252967 від 13.10.2021, складеним щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України., в якому зазначено, що 13.10.2021 року о 12 год. 15 хв. в с. Копані по вул. Шкільній, 2 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110557, державний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з велосипедом, який попереду попереду. В результаті ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, провину у скоєному визнає, просить не позбавляти права керування транспортним засобом.

Детально дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вивчивши матеріали справи, судом виявлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено потерпілого, хоча згідно до матеріалів справи, внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, що підтверджується як рапортом помічника чергового ЧЧ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Є. Свириденка, так і поясненнями самого ОСОБА_2 .

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості щодо тяжкості отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Згідно до п.2 розділу IХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року, у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Поліцейський в порядку звітування за результатами реагування на повідомлення про кримінальні та адміністративні правопорушення складає рапорт на керівника відповідного підрозділу поліції, який передається уповноваженій особі підрозділу поліції.

Однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання вимог п.2 розділу VIII вказаної Інструкції.

Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти рішення по справі, у зв`язку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Відділення поліції № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв