Справа № 301/3582/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, громадянки України,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №436843 від 29.11.2021 року ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем 29.11.2021 року близько 10.35 год. в с.Довге по вул. Перемоги 74 А в магазині кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів марки «LD» без марок акцизного податку чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася ,надіслала суду заяву , в якій просить суд справу слухати в її відсутність , а також до матеріалів даної справи наступні документи, а саме: копію ліцензії 2100218 від 11.02.2021 року на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, копію ліцензії 2100265 від 11.02.2021 року на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями копію Свідоцтва про Державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія В 02 № 097600, копію Сертифікату відповідності, копію акту фактичної перевірки № 001035.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав .

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вказані в протоколі обставини не знайшли свого підтвердження, та спростовані в суді надісланими ОСОБА_1 на адресу суду копією ліцензії 2100218 від 11.02.2021 року на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, копією ліцензії 2100265 від 11.02.2021 року на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями копією Свідоцтва про Державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія В 02 № 097600, копією Сертифікату відповідності, копією акту фактичної перевірки № 001035, тому суд вважає, що в матеріалах справи відсутні достатні і допустимі докази, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП. -

Керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя : І.А. Даруда