ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 Справа №607/17025/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.2 ст.51Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшли сім матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 та ст.173 КУпАП.

Відповідно до вимог статті 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення застаттею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, розгляд справи відкладався та суддею 08 жовтня 2020 року, 09 жовтня 2020 року, 29 жовтня 2020 року, 17 листопада 2020 року, 08 грудня 2020 року ухвалено постанови про примусовий привід ОСОБА_1 в судові засідання, які залишилися без виконання.

13 січня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №139100 від 02 жовтня 2020 року вбачається, що 02 жовтня 2020 року близько 19 год.00 хв. ОСОБА_1 в м.Тернополі по бульварі С.Петлюри,1А в магазині «АТБ» таємно викрав слабоалкогольний напій «Revo» ємністю 0.5 л. міцністю 8.5%, а саме заховавши даний напій під верхній одяг, покинув магазин, не розрахувавшись за даний напій, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, вартість якого становить 26 грн.16 коп. згідно видаткової накладної та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 223032 від 30 вересня 2020 року, 30 вересня 2020 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сім23» в м.Тернополі по вул. Злуки, таємно викрав з полиці магазину напій слабоалкогольний «Кінгз Брідж» 0.45 л вартістю 22 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна - адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 139475 від 02 жовтня 2020 року, 02 жовтня 2020 року близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сільпо» в м.Тернополі по вул. Текстильна,28Ч, таємно викрав з полиці магазину напій слабоалкогольний пиво «Карлінг» міцністю 0.5 л., настоянку «Золоте поле» 0.2 л., напій енергетичний «Revo», напій енергетичний «Грін Енерджі сильногазований» на загальну суму 115.37 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 139077 від 02 жовтня 2020 року, 02 жовтня 2020 року близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сільпо» в м.Тернополі по вул. 15 Квітня,2Б, таємно викрав з полиці магазину шоколад молочний, міцелярну воду на загальну суму 125.80 грн., вчинивши правопорушення повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 131145 від 02 жовтня 2020 року, 03 жовтня 2020 року о 09 год. 27 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ» в м.Тернополі по вул. Карпенка,1, таємно викрав з полиці магазину напій енергетичний «Revo» кількості на загальну суму 32.70 грн. без ПДВ, вчинене повторно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 139077 від 02 жовтня 2020 року, 02 жовтня 2020 року близько 01 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ» в м.Тернополі по вул. 15 Квітня,1Е, таємно викрав з полиці магазину бренді ємністю 0.25 л. на загальну суму 65.7 грн., вчинивши правопорушення повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 223062 від 02 жовтня 2020 року, 02 жовтня 2020 року о 05 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в магазині «АТБ» за адресою: м.Тернопіль вул. 15 Квітня,1Е, виражався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив в громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення було вчинене 30 вересня 2020 року, 02 жовтня 2020 року, 03 жовтня 2020 року. Таким чином, адміністративне стягнення на громадянина ОСОБА_1 за вчинені правопорушення, передбачені ч.2 ст.51, ст.173 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 03 січня 2021 року.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 51, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП №607/17025/20 (провадження 3/607/6121/2020), №607/17180/20 (провадження 3/607/6180/2020), №607/17181/20 (провадження 3/607/6181/2020), №607/17182/20 (провадження 3/607/6182/2020), №607/17183/20 (провадження 3/607/6183/2020), №607/17184/20 (провадження 3/607/6184/2020), справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП №607/17185/20 (провадження 3/607/6185/2020) об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам єдиний унікальний номер судової справи: №607/17025/20 (провадження 3/607/6121/2020).

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51, ст.173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. Л. Дзюбич