ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від Мангушського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

04.12.2021 р. о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у смт Мангуш, проспект Миру 73, біля аптеки «Бюджетна», здійснював роздрібну торгівлю з рук тютюновими виробами «Марвел» та « Комплімент» у невизначених для цього місцях торгівлі, чим порушив п.п.11,12,ч.1 ст 15-3 Закону України « про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах та пального. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, провину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, та повідомив, що обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Протокол про адміністративне правопорушення, що розглядається, складено за ч.3 ст.156 КУпАП, яка передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме здійснював торгівлю тютюновими виробами з рук.

Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 466406 від 04.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 які додані до протоколу, довідкою та рапортом працівника поліції, фотографічними ілюстраціями.

Згідно довідки ст. ДОП СП відділу поліції № 4 МРУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Дегерменджи В. від 06.12.2021 року у громадянина ОСОБА_1 вилучено 30 пачок тютюнових виробів «Марвел» та 20 пачок тютюнових виробів «Комплімент».

Таким чином, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 156 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини третьої статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень у дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 30 пачок тютюнових виробів «Марвел» та 20 пачок тютюнових виробів «Комплімент».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.О. Демочко