Справа № 393/612/20
Провадження № 3/390/78/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником майстра ТОВ «Промбудсервіс-8», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 26.01.2021 року надійшов протокол Серія ДПР18 № 119078 від 28.10.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серія ДПР18 № 119078 від 28.10.2020 року, ОСОБА_1 28.10.2020 року о 15:40 год. на автомобільній дорозі Н-23 Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя км 11+010, перебуваючи на посаді заступника майстра ТОВ «Прибудсервіс-8»не забезпечив виконання законної вимоги (припису) № 268 від 21.10.2020 року, яка була видана уповноваженим підрозділом Національної поліції, щодо припинення робіт пов`язаних з обмеженням руху транспортних засобів на одній смузі у зв`язку з ремонтом мосту до надходження документації, щодо організації дорожнього руху, чим порушив вимоги постанови КМУ від 30.03.1994 року № 198 , за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

Постановою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області для визначення належної підсудності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом обстеження та іншим.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 органами національної поліції було здійснено 28 жовтня 2020 року, а до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами справи надійшов 26 січня 2021 року та у зв`язку з тим, справа була призначена до розгляду на 08.02.2021 року та в судове засідання було викликано правопорушника, а тому суд не мав можливості розглянути справу з врахуванням розумних строків.

З урахуванням викладеного провадження про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області . Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник