Справа № 301/1618/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонер,

за ч. 1 ст. 130КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.06.2021 о 10.20 год. в с. Великий Раковець, вул. Волошина, керував міні трактором Мітсобісі -180 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на сп`яніння зі згоди водія в установленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, пояснив, що він випив горілки близько 100 грамів, вважає, що не вчиняв серйозного правопорушення, просив притягнути його до відповідальності у мінімальному розмірі штрафу.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що 05.06.2021 у с. Великий Раковець, по вул. Волошина, було зупинено трактор Мітсобісі -180, так як такий був без номерних знаків. Оскільки з порожнини рота відчувався запах алкоголю, то ОСОБА_1 було запропоновано пройти освідчення за допомогою приладу Драгер, на що останній погодилася і пройшов тест на драгері у присутності двох свідків, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що 05.06.2021 у с. Великий Раковець була запрошеною працівниками поліції у якості свідка, і у її присутності ОСОБА_1 продув трубку на приладі Дарагер, де було 0,35 проміле, після чого працівники поліції склали протокол.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що 05.06.2021 у с. Великий Раковець була запрошеною працівниками поліції у якості свідка. У її присутності ОСОБА_1 продув трубку на приладі Дарагер, де був результат 0,35 проміле, після чого працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 087731 від 05.06.2021 (а.с.1), квитанцією результату алкотесту Драгер 6810 № 1342 від 05.06.2021 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від 05.06.2021 (а.с. 4,5), відеозаписом (а.с.7).

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Повний текст постанови виготовлено 01 вересня 2021 року.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик