Справа №522/1671/21
Провадження №3/522/1863/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 28.01.2021 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №194867 від 19.01.2021 року відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, разом з додатками, відповідно якого зазначено, що 11.11.2020 року о 09:30 год в м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 34, водій керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який переходив дорогу в невстановленому місці. При ДТП т.з. отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання 10.02.2021 року особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась. Розгляд справи відкладено на 23.02.2021 року.

В судове засідання 23.02.2021 року особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась.

Сповістити особу не уявлялось можливим, у зв`язку з тим, що з Приморського районного суду м. Одеси не відправляється поштова кореспонденція з причин того, що відповідно до листа Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області Державної Судової Адміністрації України від 26.02.2020 року № 5-539 кошторисних призначень, виділених на утримання місцевих загальних судів Одеської області, зокрема для придбання знаків поштової оплати, недостатньо для забезпечення поточних потреб.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 2 статті 38 КУпАП визначено - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що зафіксована подія сталась 11.11.2020 року та на день розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення, визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі має бути закрите, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 212-2, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.Ю. Донцов