Справа № 697/272/21
Провадження № 3/697/203/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; непрацюючий,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 15.02.2021 близько 17 год. 10 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , нецензурно висловлювався у бік своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 258184 від 15.02.2021.

Згідно положень ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Серед матеріалів справи про адміністративне правопорушення містяться:

протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.02.2021 (а.с.3) відповідно до якого вбачається, що прийнято усну заяву ОСОБА_2 про те, що 15.02.2021 близько 17:10 її співмешканець ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, що виражалось у висловлюванні відносно неї нецензурною лайкою (а.с.3);

копія рапорту помічника чергового СРПП № 1 Відділу поліції №1 (Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про те, що 15.02.2021 о 17:18 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 зі служби 102 про те, що 15.02.2021 о 17:17 за адресою: АДРЕСА_2 , чоловік вчиняє домашнє насильство. Повідомлення за даним фактом було зареєстровано на лінії 102 № 67355006, як домашнє насильство (а.с.2).

Результатів розгляду на вищевказані заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_1 до матеріалів справи не додано.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що:

- в протоколі про адміністративне правопорушення вказано на порушення ОСОБА_1 ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але без конкретизації самого порушення (а.с.1);

- в матеріалах справи міститься також Форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, яка не містить підпису уповноваженої особи, що заповнювала дану форму (а.с.6-7).

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з положеннями ст. 255 КУпАП, обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014 передбачено, що суди мають право повертати протоколи про адміністративне правопорушення, у разі недодержання при їх складанні вимог ст. 256 КУпАП, для належного оформлення.

Без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу, в зазначений законодавством строк, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 256, ст. 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до Відділу поліції №1 (Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б. К. Скирда