П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в ветеринарній аптеці, за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021, приблизно о 20:50 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 утримує собаку небезпечної породи «Алабай» без намордника, яка вирвавшись з прив`язі вкусила малолітню ОСОБА_2 , 2007 року народження, заподіявши шкоду її здоров`ю, чим порушила п.3.3.15 Правил утримання тварин.

Поліцейським СРПП Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області сержантом поліції Кравець В.С. було складено відповідний протокол за ч.2 ст. 154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що собака, якій належить зреагувала на собаку меншої породи, яку вигулювала дитина, яку вона в свою чергу попереджала про наслідки. Додатково повідомила, на даний час працює у ветаптеці, раніше до відповідальності не притягалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КУпАП порушення правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, тягне за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 370686 від 18.06.2021; заяві ОСОБА_3 , його письмових поясненнях, письмових поясненнях свідків; консультаційному висновку спеціаліста, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, а також те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини (собаки).

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. з конфіскацією тварини, а саме собаки породи "Алабай", яка належить ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Заярний