Справа №198/59/21
Провадження №3/0198/20/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.02.2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), який працює керівником Юр`ївської районної державної лікарні ветеринарної медицини, мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи керівником Юр`ївської районної державної лікарні ветеринарної медицини, юридичною адресою котрої є вул.Центральна,248 смт.Юр`ївка Дніпропетровської області, являючись посадовою особою зазначеної установи, допустив несвоєчасне повідомлення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за формою 1-ДФ відомостей про доходи громадян за ІІІ квартал 2020 року, а саме будучи зобов`язаним подати податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку в термін до 09.11.2020 року, подав такий несвоєчасно 10.11.2020 року, чим порушив п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, ст.51, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями). Дата вчинення правопорушення 10.11.2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначені вище обставини не заперечував.

Окрім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-4/14/04-36-24-08 (а.с.3), актом камеральної перевірки Юр`ївської районної державної лікарні ветеринарної медицини №433/04-36-24-08/25789282 від 28.01.2021 року (а.с.1-2)

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Разом з тим провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій п`ятій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як було встановлено в судовому засіданні і підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зазначеними вище, правопорушення було закінчено 10.11.2020 року, тобто в день повідомлення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за формою 1-ДФ відомостей про доходи громадян за звітний період ІІІ квартала 2020 року, а тому строки накладення адміністративного стягнення почали спливати саме з 10.11.2020 року.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені у ч.2 ст.38 КУпАП, котрі почали спливати з 10.11.2020 року (дата повідомлення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за формою 1-ДФ відомостей про доходи громадян за ІІІ квартал 2020 року), керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко