Справа № 442/1494/21
Провадження №3/442/729/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

В провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області поступила справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 108732 від 21.02.2021 вбачається, що 20.02.2021 о 18 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Єва», що розташований за адресою: м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 14 Львівської області, таємно викрав туш та підводку для очей загальною вартістю 233,55 грн., чим завдав матеріальної шкоди.

Інспектором ВРПП Дрогобицького РВП Андрухівим В.В. дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна, вчинене повторно протягом року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що їх, відповідно до вимог ст. 253 КУпАП, необхідно передати прокурору, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Так, до адміністративної відповідальності за крадіжку згідно ст. 51 КУПАП може бути притягнуто особу, якщо вона здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. При цьому викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Як передбачає пункту 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

За правилами підп. 169.1.1. п. 169.1. ст. 169 Податкового кодексу України податкова соціальна пільга складає 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, для будь-якого платника податку.

За ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 1 січня звітного податкового року складає 2270 гривень. Тому, податкова соціальна пільга у 2021 році складає (2270 грн. ?0,5) = 1135 гривень.

З огляду на вищевказане для притягнення особи до кримінальної відповідальності за здійснену нею крадіжку потрібно, щоб вартість такого (викраденого) майна становила більше як 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян: у 2021 р. це сума, більша за 227 грн.

Таким чином, якщо у 2021 р. вчинено дрібне викрадення чужого майна вартістю до 227 грн., то за такі дії винна особа може бути притягнута не до кримінальної, а до адміністративної відповідальності (за дрібну крадіжку згідно ст. 51 КУПАП).

Водночас, якщо вартість викраденого складатиме 227 грн. 01 коп. і більше, то і притягнути у випадку виявлення таку особу можуть вже до кримінальної відповідальності (за крадіжку згідно ст. 185 КК України).

Разом із тим, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні дрібного викрадення чужого майна на суму 233 грн. 55 коп., що перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Зазначені обставини також підтверджуються довідкою магазину "Єва" про вартість викраденого майна на суму 233,55 грн.

Зазначені дії ОСОБА_1 не підпадають під визначення проступку «Дрібне викрадення чужого майна», що передбачене диспозицією ст. 51 КУпАП, а підпадають під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.

Зазначені вище обставини відповідно до вимог ст.253 КУпАП є безумовною підставою для передачі матеріалів прокурору.

Керуючись ст.253 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП передати прокурору Дрогобицької місцевої прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Курус Р.І.