Справа № 939/1776/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, що надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 24 липня 2021 року о 23 годині 33 хвилини, на 60 км автодороги М-07 сполученням Київ-Ковель, водій ОСОБА_1 в темну пору доби керував транспортним засобом "МЕRCEDES-BENZ VITO", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом ПГМФ-8304, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому не працювали задні габаритні ліхтарі, чим порушив п.п.31.6 б Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив порушення, передбачене частиною першою цієї статті (постанова ЕАН 4220889 від 17 травня 2021 року).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе не визнав та пояснив, що на автодорозі Київ-Ковель його зупинили працівники поліції за те, що не працювали задні габаритні ліхтарі причепу, хоча коли він виїжджав з м. Буча Київської області причіп був технічно справний. Після того, як працівники поліції вказали на зазначену несправність, не здійснював подальший рух.

Відповідальність за ч.4 ст. 126 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті.

Відповідальність за ч.1 ст. 121 КУпАП передбачена за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші механічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Відповідно до п.31.6 б Правил дорожнього руху забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Пунктом 1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

Оскільки після виявлення несправності задніх габаритних ліхтарів ОСОБА_1 не здійснював подальший рух транспортним засобом, то в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись п.1 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький