Справа № 283/207/21
Провадження №3/283/132/2021
П О С Т А Н О В А

08 лютого 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 до Малинського районного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення судді, головуючим суддею для розгляду даної справи визначено Хомич В.М.

19.01.2021 року справа про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП була призначена до судового розгляду на 01.02.2021 року, за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності розгляд справи відкладений на 08.02.2021.

29.01.2021 року до Малинського районного суду Житомирської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення за його місцем проживання, яке обґрунтоване тим, що місце розгляду справи значно віддалений від місця його проживання, це ускладнює прибуття у судове засідання та унеможливлює необхідність скористатися правовою допомогою. Крім того, через сувору трудову дисципліну за місцем роботи, його явка у судове засідання в м. Малин може бути взагалі неможливою. А проведення розгляду без його участі буде порушення принципів повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи.

Під час підготовки до розгляду справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 453120 від 14.01.2021 року, ОСОБА_1 14 січня 2021 року о 13 годині 10 хвилин, керував транспортним засобом «Пежо 405», державний номерний знак НОМЕР_1 на 65 км автомобільної дороги Черняхів-Малин-Термахівка, з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч. 1-4 ст. 130, ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

Згідно з матеріалами справи, подія за участю ОСОБА_1 відбулася на 65 км автомобільної дороги Черняхів-Малин-Термахівка, що територіально відноситься до Малинського районного суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та копії паспорта, наданого ОСОБА_1 , зареєстроване місце його проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та направлення справи до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 268, 276 КУпАП,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до суду за місцем його проживання - задовольнити.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП направити до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, місто Київ, вул. Дегтярівська, 31А) для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич