Справа № 202/4133/21
Провадження № 3/202/1955/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 014789 від 01 липня 2021 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 014790 від 01 липня 2021 року.

Згідно вказаних протоколів зазначено, що ОСОБА_1 01 червня 2021 року о 14 годині 37 хвилин у м. Дніпро на перехресті пр. Слобожанського та вул. В. Сухомлинського, керуючи транспортним засобом Nissan д/н НОМЕР_1 , не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.1 та не переконався в безпечності маневру в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Ford д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки та будучи учасником ДТП місце події залишив, чим порушив вимоги п. 34.1 (1.1), 10.1, 2.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак до суду було надано письмові пояснення останнього, згідно яких останній зазначив, що на місці ДТП його не було, транспортним засобом Nissan д/н НОМЕР_1 постійно керує його син ОСОБА_3 , та автомобіль перебуває фактично у його розпорядженні та надав суду рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року та від 01 липня 2020 року згідно яких було задоволено позовні заяви ОСОБА_3 та скасовано постанову Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області та постанову Управління патрульної поліції в Запорізькій області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомила, що 01 червня 2021 року близько 14 години 37 хвилин вона керувала транспортним засобом Ford д/н НОМЕР_2 та її автомобілем скоїв зіткнення автомобіль Nissan д/н НОМЕР_1 , який одразу залишив місце ДТП, а вона в свою чергу викликала поліцію, при цьому повідомила, що не бачила хто був за кермом автомобіля Nissan д/н НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши справу про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_2 надані у судовому засіданні, вважає за необхідне повернути її для належного оформлення до Управління патрульної поліції оскільки у протоколах про адміністративні правопорушення зазначено, що особу встановлено за допомогою бази "Армор" та транспортний засіб Nissan д/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 , в той час протоколи про адміністративне правопорушення не містять взагалі ніяких відомостей, які б підтверджували, що автомобілем Nissan д/н НОМЕР_1 керував саме ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд позбавлений можливості неупередженого та об`єктивного розгляду зазначеного адміністративного протоколу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ігнатенко