Єдиний унікальний номер: 378/92/21
Провадження № 3/378/72/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020 року о 23 год. 40 хв. в смт. Ставище по вул. Цимбала Сергія, 66 Київської області ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою 2,82 г для власного вживання без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/48027-МРВ від 15.10.2020 року виявлена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом (канабісом), обіг якого заборонено, масою 2,82 г.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро кається.

Окрім того, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №208343 від 21.01.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 16 жовтня 2020 року, протоколом огляду місця події від 01.10.2020 року, висновком експерта №СЕ-19/111-20/48027-МРВ від 15.10.2020 року, копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів №2/17/20, копією пояснення ОСОБА_1 від 01.10.2020 року, копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.10.2020 року, копіями протоколів допитів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.10.2020 року, а також ОСОБА_4 від 07.10.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, справу відносно нього слід провадженням закрити.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб (канабіс) слід знищити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб (канабіс), масою 2,82 г - знищити.

Копію постанови направити до відділення поліції №5 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області для виконання в частині знищення даного наркотичного засобу - (канабісу).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко