Справа номер 237/4136/21
Номер провадження 3/237/1702/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає без реєстрації по місцю мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2021 року близько 09:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , скоїв сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою скоївши домашнє насильство психологічного характеру.

10.10.2021 року близько 15:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою мешкання: АДРЕСА_2 , скоїв сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою скоївши домашнє насильство психологічного характеру.

11.10.2021 року близько 21:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 скоїв сімейну сварку з матір`ю своєї співмешканки гр. ОСОБА_3 під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою скоївши домашнє насильство психологічного характеру.

12.10.2021 року близько 21:30 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 скоїв сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою скоївши домашнє насильство психологічного характеру.

18.10.2021 року о 11:00 годині ОСОБА_1 перебував без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус по АДРЕСА_4 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи та протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП № 232654 від 18.10.2021 р., серії ВАБ № 698578 від 19.10.2021 року, ВАБ №698581 від 15.10.2021 року, ВАБ №698579 від 15.10.2021 року та ВАБ №698580 від 15.10.2021 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП № 232654 від 18.10.2021 р., серії ВАБ № 698578 від 19.10.2021 року, ВАБ №698581 від 15.10.2021 року, ВАБ №698579 від 15.10.2021 року та ВАБ №698580 від 15.10.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що 10.10.2021 року близько 09:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , скоїв сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру.

10.10.2021 року близько 15:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою мешкання: АДРЕСА_2 , скоїв сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру.

11.10.2021 року близько 21:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 скоїв сімейну сварку з матір`ю своєї співмешканки гр. ОСОБА_3 під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру.

12.10.2021 року близько 21:30 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 скоїв сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру.

18.10.2021 року о 11:00 годині ОСОБА_1 перебував без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус по АДРЕСА_4 , чим порушив вимоги п.п.2 п.2 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.

Наданими суду матеріалами про адміністративні правопорушення у повному обсязі підтверджується провина гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 44-3 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Враховуючи вище наведене, з`ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП не встановлено, термін притягнення до адміністративної відповідальності не закінчився.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. Відповідно до ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, визначених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено. Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2021 рік" з 1 січня 2021 розмір мінімального прожиткового мінімуму дорівнює 2270 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 454,00 гривні.

На підставі викладеного, ст. 130 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 копійок.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя В.А. Приходько