Єд. унік. № 243/9183/21
Провадження № 3/243/544/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, громадянина України, пенсіонера, особи з інвалідністю першої групи, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2021 року, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 05 серпня 2021 року о 13 годині 00 хвилин, знаходячись біля буд. № 4 по вул. Л.Толстого у м. Слов`янську ОСОБА_1 на пішохідному тротуарі здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме пряниками в кількості десяти кілограм за ціною 45 грн за 1 кг, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того, 27 серпня 2021 року, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 20 липня 2021 року о 10 годині 55 хвилин, знаходячись біля буд. № 2 по вул. Л.Толстого у м. Слов`янську ОСОБА_1 на пішохідному тротуарі здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме бубликами в кількості 2,5 кг за ціною 30 грн за 1 кг, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того, 27 серпня 2021 року, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 13 серпня 2021 року о 12 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 у невстановленому місці, біля буд. № 4 по вул. Л.Толстого у м. Слов`янську, здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме галетами у кількості 3 кг за ціною 30 грн за 1 кг, та бубликів 1,5 кг за ціною 15 грн за 1 кг. чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Постановою суду справи були об`єднані в одне провадження.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ № 798970 від 05 серпня 2021 року, ВАБ № 798924 від 20 липня 2021 року та ВАБ № 800705 від 13 серпня 2021 року, відповідно до яких 05 серпня 2021 року, 20 липня 2021 року та 13 серпня 2021 року ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування;

- протоколами огляду від 05 серпня 2021 року та 13 серпня 2021 року, під час яких було оглянуто та вилучено у ОСОБА_1 продукти харчування, які було передано йому під охоронну розписку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який свою провину визнав, розповів, що він здійснював торгівлю продуктами харчування з тротуару по вул. Л.Толстого у м. Слов`янську;

- охоронними розписками ОСОБА_1 , відповідно до яких останній зобов`язався зберігати продукти харчування до розгляду адміністративної справи.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП, доведена у повному обсязі, однак, з урахуванням особи правопорушника, який є особою з інвалідністю першої групи, щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, тяжких наслідків та шкоди правопорушення не потягло, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 160, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна