ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/5264/21

Провадження № 3/947/1976/21

22.02.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (протокол серії ДПР18 № 279834 від 09.11.2020 року, який надійшов до суду після спливу строків, передбачених ст.38 КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 року співробітникам Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції у відношенні громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено протокол серії ДПР18 ДПР18 № 279834 від 09.11.2020 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

14.11.2020 року з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП скеровано для розгляду по суті до Приморського районного суду м. Одеси

11.12.2020 року постановою судді Приморського районного суду м. Одеси матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, для подальшого спрямування до суду, територіальна юрисдикція якого розповсюджується на місце вчинення правопорушення.

11.01.2021 року громадянином ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вищезазначеному постанову Приморського районного суду від 11.12.2020 року.

21.01.2021 року постановою судді Одеського апеляційного суду вищезазначену апеляційну скаргу громадянина ОСОБА_1 залишено без розгляду.

15.02.2021 року вищезазначені матеріали справи з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції у відношенні громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП надійшли до Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті, тобто після спливу строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Встановлено, що 09.11.2020 року о 02:02 год., в м. Одеса по вул. площа Толбухіна, біля будинку № 37, водій ОСОБА_1 (далі особа, що притягується до адміністративної відповідальності), керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN», номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість руху від 001400 від 09.11.2020 року, складеного КНП «ООМЦПЗ».

За таких обставин особа, що притягується до адміністративної відповідальності порушила п.2.9 (а) «Правил дорожнього руху» України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно п.2.9(а) «Правил дорожнього руху» України, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, приходить до переконання, що в діях особа, що притягується до адміністративної відповідальності вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються також зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення та сукупністю досліджених матеріалів, доданих до вказаного протоколу.

Разом з тим, беручи до уваги, що термін встановлений ст.38 КУпАП закінчився, оскільки зазначені матеріали надійшли до суду для розгляду по суті після спливу останніх, суд вважає за доцільне провадження по даній адміністративній справі закрити.

Статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 9, 38, 247 248, 287 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , про вчинення 09.11.2020 року, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити, на підставі ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.