ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/758/21
провадження №3/691/493/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, проживає АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 о 12 год. 00 хв. в м. Городище по вул. Покрівській ОСОБА_1 висловлювалась в бік ОСОБА_2 та її доньки інваліда нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що сусідка заявила, визвала працівників поліції, склали протокол, не визнає своєї вини, конфлікти між ними постійні.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 740503 від 22.07.2021, рапорт від 22.07.2021, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 22.07.2021, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про те, близько 12 год. 00 хв. 22.07.2021 в АДРЕСА_2 ) сусідка ОСОБА_1 вчинила сварку, на зауваження не реагувала, ображала нецензурною лайкою) та пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надані в судовому засіданні, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адмінвідповідальності, ступеня її вини, за відсутності обставин, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню правопорушень як нею, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 40-1, 173, 283 - 284, 285, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддатим адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста пятдесят чотири) грн. 00 коп..

Розяснити, що за ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця