Провадження № 3/369/6772/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555057, 07 серпня 2021 року близько 17:00 год., ОСОБА_1 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки залишив останніх без нагляду за адресою: АДРЕСА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що тривалий час проживає з своєю дружиною ОСОБА_5 виховуючи трьох дітей, періодично між ним та дружиною виникають конфлікти, що і сталося того дня, повернувшись о 12:00 год. 07 серпня 2021 року отримав дзвінок від дружини з повідомленням про те, що остання залишила дітей викликала працівників поліції.

Допитана в судому засіданні ОСОБА_5 надала аналогічні пояснення, сказала, що не було чим годувати дітей і вони того дня залишились на вулиці, тому відвела дітей до працівників поліції. Наразі з чоловіком роблять все можливе, щоб знайти житло і повернути назад своїх дітей, стверджує що так вчинила, тому що мав місце збіг тяжких життєвих обставин.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555057 від 09 серпня 2021 року, рапорт старшого інспектора ЮР Бучанського РУП ГУНП в Київській області, рапорт про надходження повідомлення на лінію «102», письмові пояснення та заява ОСОБА_5 , акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та копія їх свідоцтв про народження, фотознімки малолітніх дітей, суд дійшов висновку, що за цих обставин в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а винуватість останнього у вчиненому доведено поза розумним сумнівом.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Суд враховує, що мінімальним стягненням в межах санкції ч.1 ст. 184 КК України є попередження, що тягне за собою накладення на особу судового збору, суд враховуючи скрутне матеріальне становище обох батьків, які як пояснили, що мав місце збіг тяжких життєвих обставин, вони залишились без їжі, житла та грошей. У вчиненому обоє батьків щиро розкаялась та просили допомогти повернути їм дітей.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 суд дійшов висновку про те, що вчинене ним адміністративне правопорушення є малозначним, відтак, вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. 283, ч. 2 ст. 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555057 від 09 серпня 2021 року) на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі на цій підставі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак