Справа №: 272/848/21
Провадження № 3/272/464/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючого, проживаючого:

АДРЕСА_1 ,

раніше притягувався до адміністративної

відповідальності,

за ст.187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 187 КУпАП вчинив ті самі дії за наступних обставин:

26.05.2021 року о 01 год. 30 хв., 27.05.2021 року о 23 год. 44 хв., 30.05.2021 року о 00 год. 36 хв., 03.06.2021 року о 22 год. 25 хв., 05.06.2021 року о 22 год. 20 хв., 06.06.2021 року о 22 год. 22 хв., 08.06.2021 року о 23 год. 16 хв., 09.06.2021 року о 22 год. 15 хв., 10.06.2021 року о 22 год. 40 хв., 11.06.2021 року о 22 год. 30 хв., 13.06.2021 року о 00 год. 05 хв., 15.06.2021 року о 00 год. 42 хв., 17.06.2021 року о 01 год. 42 хв., 18.06.2021 року о 22 год. 20 хв., 20.06.2021 року о 22 год. 50 хв., 21.06.2021 року о 23 год. 30 хв., 26.07.2021 року о 00 год. 17 хв., 27.06.2021 року о 23 год. 22 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені судом відносно нього.

01.06.2021 року, 15.06.2021 року, 06.07.2021 року, 20.07.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВПД №1 БРВП ГУ НП в Житомирській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені судом відносно нього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім визнання вини порушником, його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, свідоцтвом про народження, довідкою про звільнення, ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 18.09.2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, реєстраційним листом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортами працівників Андрушівського ВП, постановою Андрушівського районного суду Житомирської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 187 ч.2 КУпАП.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст. 34 КУпАП є розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , суд обирає йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір" з порушника ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 251, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 187 грн. 00 коп..

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:І. А. Чуб