Справа № 157/1498/21
Провадження №3/157/844/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер, особа з інвалідність І групи,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30 жовтня 2021 року о 13 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ображав нецензурними словами свою дочку ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав та пояснив, що дочка ОСОБА_2 втрутилася у з`ясування відносин між ним та дружиною, внаслідок чого і виник конфлікт з нею.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що її батько ОСОБА_1 , знаходячись по місцю проживання у стані алкогольного сп`яніння, почав чіплятися до матері, а тому вона почала захищати останню, через що батько почав також ображати її та погрожував їй фізичною розправою, виганяв з будинку.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується дослідженими доказами.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 30 жовтня 2021 року вбачається, що 30 жовтня 2021 року близько 13 год. додому прийшов її чоловік ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння і почав до неї чіплятися, однак з будинку вийшла дочка ОСОБА_2 і почала її захищати, у зв`язку з чим ОСОБА_1 почав ображати дочку, яка на руках тримала немовля, погрожував фізичною розправою дочці, виганяв останню з дому, намагався затіяти бійку.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 30 жовтня 2021 року серії АА № 101453, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , припис було винесено на 5 діб з 17 год. 30 хв. 30 жовтня 2021 року до 17 год. 30 хв. 30 жовтня 2021 року.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені домашнього насильства доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, є пенсіонером, особою з інвалідністю І групи, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк