Справа 350/1588/21
Номер провадження 3/350/557/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , за вчинене адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинила домашнє насильство, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-3 КУпАП, а також повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_1 повторно протягом року, 07.09.2021 приблизно о 15 годині 20 хвилин за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювалася в її сторону образливими та нецензурними словами та виганяла її з будинку.

Окрім цього, ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, оскільки 07.09.2021 приблизно о 15 год. 20 хв. прийшла додому в п`яному вигляді, веде аморальний спосіб життя та не займається вихованням дітей.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративних правопорушень, визнала повністю.

Вислухавши особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.184 КУпАП, виходячи з наступного.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненні інкримінованих їй адміністративних правопорушень в судовому засіданні доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення складених відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173 та ч.2 ст184 КУпАП, в яких викладена суть вчинених нею адміністративних правопорушень, а також містяться пояснення особи, стосовно якої вони складені, про те що з протоколом згідна та такого більше не повториться;

- постановами Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, якими підтверджено факт накладення адміністративних стягнень на особу протягом року, яка притягується до адміністративної відповідальності;

- даними протоколу про прийняття заяви та пояснень, які наявні у матеріалах справи про адміністративне правопорушення;

Отже, аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.184 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення з врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ч.2 ст.184 КУпАП - штраф у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

У відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточне адміністративне стягнення визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Судовий збір сплатити на рахунок: UA0026001; отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101, код отримувача: , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя А.М.Бейко