Справа № 127/3573/21
Провадження № 3/127/1288/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, суд,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 о 20:30 год. у м. Вінниці по вул. Саксаганського у ОСОБА_1 під час огляду місця події в присутності понятих було вилучено речовину зеленого кольору, згідно висновку експерта № СЕ-19/102-20/17747-МРВ від 28.12.2020 дана речовина є канабісом масою 2,60 г, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.

Диспозиція ст. 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 001996 від 18.01.2021, слідує, що 17.12.2020 о 20:30 год. у м. Вінниці по вул. Саксаганського у ОСОБА_1 під час огляду місця події в присутності понятих було вилучено речовину зеленого кольору, згідно висновку експерта № СЕ-19/102-20/17747-МРВ від 28.12.2020 дана речовина є канабісом масою 2,60 г.

Вказані обставини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, крім вищевказаного протоколу серії АПР 18 № 001996 від 18.01.2021, підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 31.12.2020, рапортом працівників поліції, постановою про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 10.01.2021, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від. 18.12.2020, протоколом огляду місця події від 17.12.2020, заявою ОСОБА_1 від 17.12.2020 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.12.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, цілком доведена та підтверджена відповідними належними доказами, які узгоджуються між собою та жодним чином не спростовані.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 2,60 г, яку поміщено до спеціального пакету «Україна МВС Експертна служба 5466083» та який зберігається у камері зберігання речових доказів Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: