Справа № 466/8227/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Львів
суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП ,-
в с т а н о в и в:
наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.06.2020 № 66 військовослужбовець військової служби за контрактом лейтенант юстиції ОСОБА_1 призначений на посаду помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи.

Близько 09 год. 00 хв., 25.08.2021, під час проведення ранкової перевірки наявності особового складу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_2 виявив відсутність на службі лейтенанта юстиції ОСОБА_1 .

Лейтенант юстиції ОСОБА_1 повернувся до військової частини, о 09 год. 30 хв. 30.08.2021.

Свою відсутність останній пояснив тим, що перебував вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд. Поважних причин (хвороба тощо), які перешкоджали б своєчасно повернутись до військової частини в нього не було.

Таким чином встановлено, що в період з 09 год. 00 хв. 25.08.2021 по 09 год. 30 хв. 29.08.2021, тобто протягом 5 (п`яти ) діб, лейтинант юстиції ОСОБА_1 у військовій частині не з`являвся, обов`язки за посадою не виконував, відповідні документи щодо його перебування на лікуванні, або ж затримання правоохоронними органами у військову частину НОМЕР_1 не надав.

Лейтенант юстиції ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, військової частини НОМЕР_1 , діючи навмисно, не з`явився вчасно (09.00 25.08.2021) на військову службу до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )) та був відсутній на службі у період з 09 год. 00 хв. 25.08.2021 по 09 год. 30 хв. 30.08.2021, тобто тривалістю до десяти діб, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча неодноразово повідомлявся про дату та місце розгляду справи належним чином.
З`ясувавши обставини справи, оцінивши представлені суду докази, враховуючи встановлене при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за ч.3 ст. 172-11 кваліфіковано вірно.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення стверджується протоколом від 03.09.2021 р., відеозаписом з місця події та іншими матеріалами.
При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави 1190 грн(одну тисячу сто дев`яносто гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя І. Є. Зима