Справа № 185/2439/21
Провадження № 3-в/185/32/21
П О С Т А Н О В А

13 серпня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , про розстрочку призначеного йому постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 року покарання у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

29 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку призначеного йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн., на сплату якого попросив 12 місяців, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем він втратив роботу та перебуває на обліку в Павлоградському міськрайонному центрі зайнятості, на підтвердження чого додав до заяви відповідні документи. Зазначив, що ним сплачено 454 гривні судового збору та 450 гривень від загальної суми штрафу 10200, тобто сплатити йому залишилося 9 750 гривень, напідтвердження зазначеного додав копії квитанцій до заяви.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Так, було досліджено копію трудової книжки ОСОБА_1 , відповідно до якої 03.03.2021 року ОСОБА_1 звільнено з посади гірника поверхні 3 розряду.

Також було досліджено направлення до ПМЦЗ, відповідно до якого 22.07.2021 року ОСОБА_1 було направлено на працевлаштування до Павлоградського міськрайонного центру зайнятості.

Відповідно до копії квитанції № 0.0..1 від 28.07.2021 року ОСОБА_1 сплатив 450 гривень за призначенням платежу "адміністратияні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху", тобто сума, що залишилася до сплати ОСОБА_2 - 9 750 гривень.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , значний розмір штрафу, суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити сплату штрафу, призначеного йому постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 304 КпАП України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку призначеного йому постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2021 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 несплачену суму штрафу у розмірі 9 750 гривень, призначеного постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП строком на 12 місяців зі сплатою щомісячно рівних платежів несплаченої суми штрафу у розмірі 812,50 гривень.

Відповідно до ст. 303 КУпАП перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Мицак