Провадження № 3/219/4231/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 Центр 1420 від 03.12.2019 р., який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

встановив:

11.11.2021 року, об 11 год. 50 хв., ОСОБА_1 на території ринку в м. Бахмут Донецької області по вул. Торгова, 1, здійснював торгівлю цигарками без марок акцизного збору у кількості 11 пачок, за ціною 25 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно письмових пояснень вину визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення, роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору, тягне за собою накладення штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ВАВ № 464783 від 11.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких, останній вину визнав та в подальшому запевнив працівників поліції не вчиняти адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких, ОСОБА_1 здійснював продаж цигарок без марок акцизного збору, протоколом огляду від 11.11.2021 р.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 10 пачок цигарок.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 156, ст. 276, 283-285 КУпАП, суддя,

постановив:

визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Погрібна