ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року у справі № 381/2727/21 (провадження № 3/381/1326/21) про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

встановив:

04 серпня 2021 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області з Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов Протокол № 4659618 про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_1 за несплату аліментів.

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року, ОСОБА_1 , було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 200 годин, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн..

17 листопада 2021 року до суду з Фастівського міськрайонного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні від 22 вересня 2021 року. Клопотання мотивовано тим, що 12 листопада 2021 року, гр. ОСОБА_1 з`явився до відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та в ході ознайомлення з`ясувалося, що згідно паспортних даних дата народження останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому, просили суд виправити описку, вказавши прізвище вірну дату народження гр. ОСОБА_1 «09.01.1972», замість невірно « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступного висновку.

Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, може виправити лише ті описки, які він сам допустив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та подане клопотання про виправлення описки, судом встановлено, що ніяких описок стосовно дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судом не допущено, адже у Протоколі про адміністративне правопорушення № 4659618 від 03 серпня 2021 року вказана дата народження гр. ОСОБА_1 «12.03.1972», а тому суд не вбачає правових підстав для виправлення описки в постанові суду від 22 вересня 2021 року, та приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суд, -

постановив:

Клопотання Фастівського міськрайонного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у постанові Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року у справі № 381/2727/21 (провадження № 3/381/1326/21) про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова