Справа № 646/710/21
№ провадження 3/646/475/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, холостого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2021 року о 12 годині 50 хвилин за адресою: м. Харків, на станції метро «Гагаріна» ОСОБА_1 зберігав у відділенні його нагрудної сумки чорного кольору було виявлено один полімерний пакетик з кристалічною речовиною біло-рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № 1263 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP, масою 0, 06 грама.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, як вони викладені в протоколі.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області від 29.01.2021 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00008 від 20.01.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, оскільки розмір вилученого у ОСОБА_1 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP масою 0, 06 грама, не є достатнім для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Крім того, факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться в копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №№00008 від 20.01.2021 року, копією протоколу огляду від 20.01.2021 року, висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. м.С. Бокаріуса» № 1263 від 27.01.2021 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Шелест