Справа № 484/5168/21
Провадження № 3/484/1914/21
Постанова

іменем України

23.12.2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли 23.12.2021 року від тво командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , військовослужбового за контрактом номер обслуги 2 артилерійського взводу 6 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1

за ч. 4 ст.172-11 КУпАП, ч.4 ст.172-11 КУпАП

встановив

29.11.2021 року годині, військовослужбовець служби за контрактом солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, без поважних причин самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 міста Первомайська Миколаївської області, повернувся до розташування 30.11.2021 року, був безпідставно відсутній одну добу. Зазначеними діями солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Крім того, 01.12.2021 року о 14 годині, військовослужбовець служби за контрактом солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, без поважних причин самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 міста Первомайська Миколаївської області, повернувся до розташування 10.12.2021 року, був безпідставно відсутній 9 діб. Зазначеними діями солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовое засідання ОСОБА_1 надав заяву про слухання справи у його відсутність, вину визнає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження № 3/484/1914/21.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Ст. 1 Закону України «Про оборонуУкраїни» надається визначення терміну особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У відповідності дост. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 № 3543-XII, особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З моменту видання виконувачем обов`язків Президента України Указу "Про часткову мобілізацію" № 303/2014 від 17.03.2014 на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн., який підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ч.4 ст.172-11,ст.ст. 283, 284 КУпАП України

постановив

об`єднати справи про адміністративні правопорушення, провадження № 3/484/1915/21 та № 3/484/1914/21 в одне провадження і об`єднаним справам присвоїти номер провадження 3/484/1914/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністратиного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: