Провадження №3/447/1431/21
Справа №447/2763/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.

розглянувши матеріали , які надійшли з ВП №2 Стрийського районного управління поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 692373 від 26.08.2021 ОСОБА_1 18.08.2021 близько 18 год. будучи напідпитку , по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 в присутності двох неповнолітніх дітей, віком 4 і 7 років, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого голосно кричав, виражався нецензурними словами, виганяв з будинку , своїми діями завдав психологічну шкоду здоров`ю потерпілої в, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того згідно з протоколом серії ВАБ № 692372 від 26.08.2021 ОСОБА_1 18.08.2021 близько 23 год., будучи напідпитку , по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 в присутності двох неповнолітніх дітей, віком 4 і 7 років, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого голосно кричав, виражався нецензурними словами, виганяв з будинку , своїми діями завдав психологічну шкоду здоров`ю потерпілої в, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того згідно з протоколом серії ВАБ 6923637 від 26.08.2021 ОСОБА_1 18.08.2021 близько 23 год прийшов додому по місцю проживання за адресою : АДРЕСА_1 та вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2 , чим не виконав заходів винесеного йому термінового припису стосовно кривдника серії АА № 182331 від 18.08.2021, а саме заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, строком на 5 діб, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, обіцяв подібного не вчиняти.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених частиною 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколами про адміністративні правопорушення , письмовими поясненнями та іншими долученими матеріалами.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративних справ, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20( двадцяти)неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя Друзюк М. М.