3/441/1002/2021 441/1830/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 25.02.2021 р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням до нього таких обмежень: заборона перебування у закладах громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; заборона виїжджати за межі адміністративного району Комарнівської ОТГ без дозволу поліції; заборона виходу з місця постійного проживання з 22:00 год. до 06:00 год.; зобов`язано з`являтись на реєстрацію чотири рази в місяць у відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.

ОСОБА_1 , 04.06.2021 р. о 23 год. 30 хв. порушив правила адміністративного нагляду, зокрема, був відсутній за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 в суді обставини вчиненого правопорушення визнав.

Факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду має підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 690889 від 10.06.2021 р., рапортом ДОП СП ВнП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області від 04.06.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , показами його в суді.

Відповідно до постанови Городоцького районного суду Львівської області від 21.05.2021 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП України, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинено 04.06.2021 р.

За наведеного, та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, однак, зважаючи на те, що на час розгляду справи, вказані у ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення закінчились, що виключає провадження у ній, справа на нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Оксана ПЕРЕТЯТЬКО