Справа № 711/3554/21
Провадження № 3/711/1338/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Скляренко В.М.,розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли Управління патрульної поліції в Черкаській областіпро притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,до адміністративної відповідальності за ст. 173 і ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 :

30.05.2021 року близько 15 год. 05 хв., перебуваючи в магазині «Червоний маркет» по бульв. Шевченка, 264 в м. Черкаси, таємно викрав з полиці магазину шампунь для волосся «ГлісКур 400 мл» - 1 шт. та бальзам для волосся «Пантін Прові» - 1 шт., загальною вартістю 139,84 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

30.05.2021 року близько 15 год. 05 хв., знаходячись в магазині «Червоний маркет» по бульв. Шевченка, 264 в м. Черкаси, поводив себе агресивно, пошкодив ворота «Антикрадій» та порвав жилетку продавця, чим пошкодив майно магазину та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, хоча неодноразово викликався повісткою до суду для розгляду протоколу, однак судові повістки повернулись без вручення адресату з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою, тому справа не могла бути розглянута в передбачені законодавством строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

07.06.2021 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а вчинив він адміністративні правопорушення 30.05.2021 року, тобто кінцевий термін притягнення ОСОБА_1 до відповідальності сплив 30.08.2021 року.

На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст. 38 КУпАП, є пропущеним.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, але строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пройшли, тому відповідно провадження по даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає до закриття.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 36, 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справу № 711/3554/21, провадження № 3/711/1338/21 та № 711/3556/21, провадження №3/711/1339/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 51 КУпАП, присвоївши їм номер 711/3554/21, провадження № 3/711/1338/21.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 і ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси В.М. Скляренко