04.02.2021 Провадження № 3/331/169/2021
Єдиний унікальний номер 331/4152/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 14-б, розташованого по вул. Глісерній у м. Запоріжжі, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота,нестійка хода, порушення мови), чіплявся до перехожих, висловлювався нецензурною лайкою, ігнорував законні вимоги працівника поліції щодо припинення протиправних дій, хапав співробітників поліції за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що в той день був сильно засмучений через організацію похорону, трохи випив. Оскільки алкоголь практично не вживає, невеликої кількості було достатньо, аби він перестав контролювати себе. Події того вечора пам`ятає погано. Щиросердно розкаявся.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Стаття 185 КУпАП встановлює відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 088325 від 13.10.2020 року; протоколом про адміністративне затримання особи від 13.10.2020 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.10.2020; рапортом лейтенанта поліції Носка А. від 13.10.2020 року щодо обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його припинення та затримання особи, складання протоколу. При цьому, незаконності або перевищення своїх повноважень з боку поліцейських судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи наведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, а саме з 13.10.2020 року до дня розгляду справи в суді сплив трьохмісячний строк, впродовж якого можливе притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

При цьому, суддя зазначає, що після повернення 11.12.2020 протоколу на дооформлення матеріали надійшли до суду для розгляду по суті лише 12.02.2021, тобто за день до закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Пивоварова