Справа № 296/7154/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 130 ч.1, 124 КпАП України,

встановив :

ОСОБА_1 07 серпня 2021 року о 02 год. 00 хв в м. Житомирі по вул. І. Сльоти, 64 керував автомобілем Volkswagen Passat д.н. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук.

Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Також ОСОБА_1 07 серпня 2021 року о 02 год. 00 хв в м. Житомирі по вул. І. Сльоти, 64 керуючи автомобілем Volkswagen Passat д.н. НОМЕР_2 , не впевнився в безпечності, не скористався допомогою інших осіб та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi д.н. НОМЕР_3 , який був припаркований.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину по факту ДТП визнав повністю. Стосовно ст. 130 ч.1 КУпАП вину не визнав повністю та пояснив, що в день та час, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, він керував своїм автомобілем, був зупинений працівниками поліції. На вимогу працівника поліції пред`явив страховий поліс, однак працівники поліції повідомили, що даний поліс недійсний. Після цього він відмовився від подальшого спілкування із працівниками поліції. Пояснив, що він у стані алкогольного сп`яніння не перебував.

Вина підтверджується матеріалами справи-протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 065421 від 07.08.2021 р., направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.08.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 07.08.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_3 від 07.08.2021 р., рапортом інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Дубовика Є. від 07.08.2021 р., відеозаписом із нагрудної камери поліцейського, протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 065422 від 07.08.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_4 від 07.08.2021 р., схемою місця ДТП від 07.08.2021 р.

Оцінивши викладені докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху ( 10.9 ), що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, суд враховує те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду у встановленому законом порядку на визначення стану сп`яніння, що є самостійною підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП особи незалежно від того, чи була особа у стані сп`яніння чи ні.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 130 ч.1, 124 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 ( сімнадцять тисяч ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454.00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов