Справа № 392/126/21
Провадження № 3/392/232/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, працюючого начальником дільниці ТОВ «Укршляхбуд» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - начальником дільниці ТОВ «Укршляхбуд», який відповідальний за проведення робіт- капітального ремонту мосту на км 683+625 а/д М-12 «Стрій - Тернопіль - Кропивницький - Знамянка» не забезпечив законної вимоги припису інспектора ВБДР УПП в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенатна поліції Ковальова Д.С. за №01 від 04.01.2021, щодо забезпечення належного огородження місця проведення дорожніх робіт технічними засобами організації дорожнього руху відповідно до схеми організації дорожнього руху на під`їзді до мосту пов`язаного з капітальним ремонтом мостової споруди на а/д М.12 «Стрій - Тернопіль - Кропивницький - Знам"янка» км 683+925 в с. Велика Виска, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі - ПДР), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 призначене на 03.02.2021 о 10 год. 45 хв. та 17.02.2021 о 10:00 год., не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.9, 11), клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином сповіщений про розгляд справи та від якого не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №216281 від 11.01.2021, яким зафіксовано, що ОСОБА_1 станом на 11.01.2021 року не забезпечив законної вимоги припису від 04.01.2021 року інспектора ВБДР УПП в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенатна поліції Ковальова Д.С., щодо забезпечення належного огородження місця проведення дорожніх робіт технічними засобами організації дорожнього руху відповідно до схеми організації дорожнього руху на під`їзді до мосту пов`язаного з капітальним ремонтом мостової споруди на а/д М.12 «Стрій - Тернопіль - Кропивницький - Знам"янка» км 683+925 в с. Велика Виска;

- копією вимоги (припису) інспектора ВБДР УПП в Кіровоградській області Департаменту Патрульної поліції, старшого лейтенанта поліції Ковальов Д.С. №01 від 04.01.2021 року, відповідно до якого начальника дільниці ТОВ "Укршляхбуд" ОСОБА_1 зобов"язано забезпечити заходи належного огородження місця проведення дорожніх робіт технічними засобами організації дорожнього руху відповідно до схеми організації дорожнього руху на під`їзді до мосту пов`язаного з капітальним ремонтом мостової споруди на а/д М.12 «Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка» км 683+925 в с. Велика Виска;

- актом обстеження ділянки вулично - шляхової мережі з доданими фотокопіями від 11.01.2021 року на а/д М-12 «Стрій - Тернопіль - Кропивницький - Знам"янка» км.683+625, що в неповній мірі відповідає БДР в місці проведення робіт.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст.188-28 КУпАП, та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який є повнолітньою дієздатною особою, те, що ОСОБА_1 працює ТОВ «Укршляхбуд», начальником дільниці, що характеризує майновий стан, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному в санкції ст. 188-28 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 188-28, 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова