Справа № 575/665/21
Провадження № 3/575/335/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного Управління Державної податкової служби у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

працюючого керівником Великописарівського ССТ, проживаючого в

АДРЕСА_1

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

01 вересня 2021 року при проведенні перевірки головним державним ревізором-інспектором Охтирського відділу податків та зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок Головного управління ДПС у Сумській області Шевяковою Людмилою Олександрівною Великописарівського споживчого товариства, код за , місцезнаходження: смт.Велика Писарівка, вул.Коцюбинського, б.4 Великописарівського району Сумської області, було встановлено, що керівник Великописарівського ССТ ОСОБА_1 , будучи податковим агентом, згідно ст.15 та ст.18 Податкового кодексу України, допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, перерахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за звітний період: 2 квартал 2021 року. Термін подання податкового розрахунку сум доходу перерахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку з фізичних осіб, а також суми нарахованого єдиного внеску за 2 квартал 2021 року передбачено 09 серпня 2021 року, тобто протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу. Фактично податковий розрахунок сум доходу, перерахованого (сплаченого) на користь платників-фізичних осіб і сум утриманого з них податку з фізичних осіб, а також сум нарахованого єдиного внеску подано 16 серпня 2021 року, чим порушив п.49.18.2, п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №29 від 01 вересня 2021 року з додатком №1 до Протоколу.

Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, вчинене адміністративне правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа стосовно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 163-4 ч.1, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник