Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6566/21
ПОСТАНОВА

21.12.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.10.2010 року Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал № 264/6566/21, провадження № 3/264/2712/2021, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також у провадженні судді знаходиться матеріал № 264/6913/21, провадження № 3/264/2815/2021 про притягнення ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За таких підстав, суд вважає доцільним об`єднати дані матеріали в одне провадження, присвоївши справі № 264/6566/21, провадження № 3/264/2712/2021.

Так, ОСОБА_1 13 вересня 2021 року о 10 хвилині на першу був відсутнім за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.02.2021 року.

Він же, 15 вересня 2021 року о 23 год. 30 хв. був відсутнім за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.02.2021 року.

ОСОБА_1 у жодне судове засідання не з`явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв`язку із чим останній був підданий приводу, який виконаний не був. Як вбачається з рапорту співробітника поліції, під час виходу за місцем проживання ОСОБА_1 двері будинку ніхто не відчинив.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а також не заперечується ним самим.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 у жодне судове засідання не прибув, приводом не доставлений, і станом на 21 грудня 2021 року строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 187 ч. 1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали:

№ 264/6566/21, провадження № 3/264/2712/2021;

№ 264/6913/21, провадження № 3/264/2815/2021

в одне провадження, присвоївши справі № 264/6566/21, провадження № 3/264/2712/2021.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов