Справа № 683/3273/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 19 грудня 2020 року близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи у громадському місці біля входу в магазин Дев`яточка, що по вул.Миру в м.Старокостянтинові Хмельницької області, вчинив відносно ОСОБА_2 умисні дії фізичного характеру, які не спричинили тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному здоров`ю, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував, що 19 грудня 2020 року близько 19 години до нього зателефонувала його неповнолітня сестра ОСОБА_3 , яка плакала та пояснила, що разом з подругою придбали в магазині «Дев`яточка» товар неналежної якості, і коли хотіли його повернути, власник ОСОБА_2 відмовився в грубій формі. Приїхавши до магазину, він попросив ОСОБА_2 вийти з приміщення магазину та вибачитись перед сестрою, однак останній відмовився та почав висловлювати своє невдоволення в грубій формі, на його зауваження не реагував та підійшов до нього близько, а тому він ОСОБА_2 відштовхнув. Після цього приїхала ОСОБА_4 мати подруги його сестри, яка також була незадоволена тим, що дочці продали товар неналежної якості. Визнав, що розмова між ним та ОСОБА_2 відбувалась на підвищених тонах в присутності інших громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених доказів.

Зокрема, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 344337 від 21 грудня 2020 року, складеним за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заявою ОСОБА_2 №7821 від 19 грудня 2020 року, рапортом дільничого офіцера поліції Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Бондарчука М. від 21 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки вина ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст.173 КУпАП, однак, ураховуючи, що він визнав свою вину та щиро розкаявся, та беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд уважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: