Справа № 456/381/21
Провадження № 3/456/379/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ ПН у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.11.2020 не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Стрий, вул. Коссака, 11, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020, а саме прибувати на реєстрацію щосуботи з 09:00 год. до 11:00 год.

ОСОБА_1 07.11.2020 не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Стрий, вул. Коссака, 11, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020, а саме прибувати на реєстрацію щосуботи з 09:00 год. до 11:00 год.

ОСОБА_1 04.12.2020 близько 23:00 год., був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020, а саме вимоги щодо заборони виходу з помешкання з 22:00 год. по 06:00 год.

ОСОБА_1 05.12.2020 близько 22:30 год., був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020, а саме вимоги щодо заборони виходу з помешкання з 22:00 год. по 06:00 год.

ОСОБА_1 05.12.2020 не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Стрий, вул. Коссака, 11, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020, а саме прибувати на реєстрацію щосуботи з 09:00 год. до 11:00 год.

ОСОБА_1 06.12.2020 близько 22:40 год., був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020, а саме вимоги щодо заборони виходу з помешкання з 22:00 год. по 06:00 год.

26.01.2021 на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за №456/381/21 (провадження №3/456/379/2021), №456/382/21 (провадження №3/456/380/2021), №456/383/21 (провадження №3/456/381/2021), №456385/21 (провадження №3/456/382/2021), №456/386/21 (провадження №3/456/383/2021), №456/387/21 (провадження №3/456/384/2021), про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.02.2021 адміністративні справи №456/381/21 (провадження №3/456/379/2021), №456/382/21 (провадження №3/456/380/2021), №456/383/21 (провадження №3/456/381/2021), №456385/21 (провадження №3/456/382/2021), №456/386/21 (провадження №3/456/383/2021), №456/387/21 (провадження №3/456/384/2021) відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, об`єднано в одне провадження, якому присвоєно №456/381/21, провадження №3/456/379/2021.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявці за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомленні працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушенні заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрації в органі Національної поліції .

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, вчинених при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 353824 від 09.12.2020, відповідно до якого, ОСОБА_1 14.11.2020 не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Стрий, вул. Коссака, 11, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020, а саме прибувати на реєстрацію щосуботи з 09:00 год. до 11:00 год. /матеріали справи № 456/381/21, провадження № 3/456/379/2021/;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 09.12.2020, з яких вбачається, що останній 07.11.2020, 14.11.2020, 05.12.2020 не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, оскільки не зрозумів встановлені обмеження адміністративного нагляду /матеріали справи № 456/381/21, провадження № 3/456/379/2021/, в тому числі поясненнями наданими в судовому засіданні про те, що фактичні обставини справи відповідають дійсності;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 353825 від 09.12.2020, відповідно до якого, ОСОБА_1 07.11.2020 не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Стрий, вул. Коссака, 11, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020, а саме прибувати на реєстрацію щосуботи з 09:00 год. до 11:00 год. /матеріали справи № 456/382/21, провадження № 3/456/380/2021/;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 09.12.2020, з яких вбачається, що останній 07.11.2020, 14.11.2020, 05.12.2020 не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, оскільки не зрозумів встановлені обмеження адміністративного нагляду /матеріали справи № 456/382/21, провадження № 3/456/380/2021/, в тому числі поясненнями наданими в судовому засіданні про те, що фактичні обставини справи відповідають дійсності;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 350089 від 10.12.2020, відповідно до якого, ОСОБА_1 04.12.2020 близько 23:00 год., був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020, а саме вимоги щодо заборони виходу з помешкання з 22:00 год. по 06:00 год. /матеріали справи № 456/383/21, провадження № 3/456/381/2021/;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 11.12.2020, з яких вбачається, що останній 04.12.2020 близько 23:00, 05.12.2020 близько 22:30, 06.12.2020 близько 22:40 був відсутній за місцем проживання, оскільки виходив в аптеку по ліки /матеріали справи № 456/383/21, провадження № 3/456/381/2021/, в тому числі поясненнями наданими в судовому засіданні про те, що фактичні обставини справи відповідають дійсності;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 350088 від 11.12.2020, відповідно до якого, ОСОБА_1 05.12.2020 близько 22:30 год., був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020, а саме вимоги щодо заборони виходу з помешкання з 22:00 год. по 06:00 год. /матеріали справи № 456/385/21, провадження № 3/456/382/2021/;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 11.12.2020, з яких вбачається, що останній 04.12.2020 близько 23:00, 05.12.2020 близько 22:30, 06.12.2020 близько 22:40 був відсутній за місцем проживання, оскільки виходив в аптеку по ліки /матеріали справи № 456/385/21, провадження № 3/456/382/2021/, в тому числі поясненнями наданими в судовому засіданні про те, що фактичні обставини справи відповідають дійсності;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 350088 від 11.12.2020, відповідно до якого, ОСОБА_1 05.12.2020 не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Стрий, вул. Коссака, 11, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020, а саме прибувати на реєстрацію щосуботи з 09:00 год. до 11:00 год. /матеріали справи № 456/386/21, провадження № 3/456/383/2021/;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 09.12.2020, з яких вбачається, що останній 07.11.2020, 14.11.2020, 05.12.2020 не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області, оскільки не зрозумів встановлені обмеження адміністративного нагляду /матеріали справи № 456/386/21, провадження № 3/456/383/2021/, в тому числі поясненнями наданими в судовому засіданні про те, що фактичні обставини справи відповідають дійсності;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 350087 від 11.12.2020, відповідно до якого, ОСОБА_1 06.12.2020 близько 22:40 год., був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020, а саме вимоги щодо заборони виходу з помешкання з 22:00 год. по 06:00 год. /матеріали справи № 456/387/21, провадження № 3/456/384/2021/;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 11.12.2020, з яких вбачається, що останній 04.12.2020 близько 23:00, 05.12.2020 близько 22:30, 06.12.2020 близько 22:40 був відсутній за місцем проживання, оскільки виходив в аптеку по ліки /матеріали справи № 456/387/21, провадження № 3/456/384/2021/, в тому числі поясненнями наданими в судовому засіданні про те, що фактичні обставини справи відповідають дійсності;

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень, в тому числі заборонено виходити з помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., виїжджати за межі м. Стрия без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, відвідувати торгові зали, де продають спиртні та слабоалкогольні напої на розлив, та зобов`язано прибувати на реєстрацію в Стрийський РУП ГУНП у Львівській області щосуботи з 09:00 год. до 11:00 год.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Слід зазначити, що адміністративні матеріали №456/381/21, провадження № 3/456/379/2021 відносно ОСОБА_1 надійшли до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 26.01.2021, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 14.11.2020, тобто 14.02.2021 минув останній день притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, хоча справу було призначено до розгляду на 05.02.2021, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відповідно розгляд справи було відкладено на 19.02.2021 та винесено постанову про привід ОСОБА_1 на вищезазначену дату.

Окрім цього, адміністративні матеріали №456/382/21, провадження № 3/456/380/2021 відносно ОСОБА_1 також надійшли до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 26.01.2021, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 07.11.2020, тобто 07.02.2021 минув останній день притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, хоча справу було призначено до розгляду на 05.02.2021, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відповідно розгляд справи було відкладено на 19.02.2021 та винесено постанову про привід ОСОБА_1 на вищезазначену дату.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 353824 від 09.12.2020 ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, яке мало місце 14.11.2020, та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 353825 від 09.12.2020 ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, яке мало місце 07.11.2020, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 26.01.2021, справи були призначені до розгляду на 05.02.2021, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відповідно справу було відкладено на 19.02.2021 та винесено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання. Таким чином на момент розгляду епізоду по справі №456/381/21, провадження № 3/456/379/2021 та епізоду по справі №456/382/21, провадження № 3/456/380/2021, а саме 19.02.2021 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження по даних епізодах за ч. 1 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 350089 від 10.12.2020, ОСОБА_1 04.12.2020 близько 23:00 год., був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020, а саме вимоги щодо заборони виходу з помешкання з 22:00 год. по 06:00 год. Отже, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, у справі №456/383/21, (провадження №3/456/381/2021), закінчується 04.03.2021, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 по вказаному епізоду слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 350088 від 11.12.2020, ОСОБА_1 05.12.2020 близько 22:30 год., був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020, а саме вимоги щодо заборони виходу з помешкання з 22:00 год. по 06:00 год. Отже, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, у справі №456/385/21, (провадження №3/456/382/2021), закінчується 05.03.2021, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 по вказаному епізоду слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 353826 від 10.12.2020, ОСОБА_1 05.12.2020 не прибув на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Стрий, вул. Коссака, 11, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020, а саме прибувати на реєстрацію щосуботи з 09:00 год. до 11:00 год. Отже, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, у справі №456/386/21, (провадження №3/456/383/2021), закінчується 05.03.2021, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 по вказаному епізоду слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 350087 від 11.12.2020, ОСОБА_1 06.12.2020 близько 22:40 год., був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2020, а саме вимоги щодо заборони виходу з помешкання з 22:00 год. по 06:00 год. Отже, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, у справі №456/387/21, (провадження №3/456/384/2021), закінчується 06.03.2021, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 по вказаному епізоду слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн., за епізодами правопорушень, вчинених 04.12.2020 (справа №456/383/21, провадження №3/456/381/2021), 05.12.2020 (справа №456/385/21, провадження №3/456/382/2021), 05.12.2020 (справа №456/386/21, провадження №3/456/383/2021) та 06.12.2020 (справа №456/387/21, провадження №3/456/384/2021).

За епізодами правопорушень, вчинених 14.11.2021 (справа №456/381/21, провадження № 3/456/379/2021) та 07.11.2020 (справа №456/382/21, провадження № 3/456/380/2021) закрити провадження відносно ОСОБА_1 , на підставі ст.38 КУпАП у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська