П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2021 р. суддя Днiпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адмiнiстративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,-

встановив:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2021 року ОСОБА_1 16.11.2021, об 11 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «DAF XF 105/460», державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Миропільській, 3 в місті Києві, під час перестроювання з крайньої лівої смуги в середню смугу руху не надав перевагу в русі автомобілю марки «Audі S4», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в середній смузі руху, внаслідок чого відбулось зіткнення, в результаті якого, вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Разом з тим, через відділ загальної канцелярії Дніпровського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності та про передачу справи для розгляду за підсудністю до Володимир-Волинського міського суду Волинської області, за місцем його проживання.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку що клопотання ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду за підсудністю до Володимир-Волинського міського суду Волинської області, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення передбачені статтями 80,81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2021 року, місце вчинення правопорушення за адресою: м.Київ, вул. Миропільська, 3, разом з тим місце проживання особи яка притягується до адміністративної відповідальності за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відносяться до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

На підставі вищевикладеного, виходячи з положень ст.267 КУпАП, що передбачають можливість розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, як за місцем вчинення адміністративного правопорушення, так і за місцем проживання правопорушника, дана адміністративна справа підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.268, 276, 283 КУпАП, положеннями Конституції України, суддя,-

постановив:

Направити справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на розгляд за підсудністю до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: