Справа № 541/198/21
Номер провадження3/541/147/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В.М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщальники Канівського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.03.2019 року, орган, що видав 6321 РНОКПП не встановлено,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.04.2020 року у справі № 644/1753/20, провадження № 1-в/644/193/20, порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме:

08.12.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області;

12.01.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення складено 14.01.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав. Суду пояснив, що не з`явився 08.12.2020 року, 12.01.2021 року на реєстрацію до Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області через те, що перебував на роботі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 018571 від 14.01.2021 року, серія ВАБ № 294842 від 14.01.2021 року, копією ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.04.2020 року у справі № 644/1753/20, провадження № 1-в/644/193/20 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 12 місяців із застосування наступних обмежень: зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі внутрішніх справ 1 (один) раз на місяць у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС; копією довідки про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_1 від 16.04.2020 року, відповідно до якої йому роз`яснено про необхідність з`являтися на реєстрацію в Миргородський ВП ГУНП в Полтавській області в 2-й вівторок кожного місяця в період з 08.00 години до 18.00 години, до закінчення терміну адміністративного нагляду з метою контролю за раніше засудженим; копією реєстраційного листа.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому необхідно об`єднати в одне провадження справу № 541/198/21 провадження № 3/541/147/2021 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП та справу № 541/202/21 провадження № 3/541/150/2021 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП з присвоєнням номеру справи № 541/198/21 провадження № 3/541/147/2021.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В зв`язку з вищенаведеним на вимогу п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 38, 187, 221, 268, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП справу № 541/198/21 провадження № 3/541/147/2021 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП та справу № 541/202/21 провадження № 3/541/150/2021 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП з присвоєнням номеру справи № 541/198/21 провадження № 3/541/147/2021.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП з застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин