П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 932/5945/21
Провадження № 3/932/3212/21
03 вересня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі, адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає у квартирі АДРЕСА_1 ,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, -
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 018613 від 11 липня 2021 року ОСОБА_1 інкримінується те, що при керуванні 11.07.2021 року близько 21 год. 00 хв. транспортним засобом марки «Daewoo», моделі «Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ж/м Тополя-2, районі буд. 2 у м. Дніпрі, при перевірці документів водія, внаслідок порушення ПДР України, встановлено, що має обмеження у праві керування транспортним засобом відповідної категорії, яке встановлено постановою виконавця Варданян А.Т. від 12.11.2019 року, ВП № 454234. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
03.09.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про те, що він вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, визнає у повному обсязі. Справу прохав розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм вимог ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 29 червня 2021 року (а.с.1);
-постановою начальника Васильківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області Варданян А.Т. від 13.11.2019 року, яка прийнята у ВП № 45423429 та якою встановлено боржнику ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобами до погашення заборгованості за аліментами за виконавчим листом № 2/422/4289 від 17.10.2012 року;
-постановою головного державного виконавця Васильківського районного відділу ДВС ПСМУМЮ Фалько Т.В. від 04.08.2021 року про скасування у ВП № 45423429 тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами;
-визнанням ОСОБА_1 вини у вчиненому.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», згідно із якими забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, його майновий стан, ставлення до вчиненого, щире каяття, погашення заборгованості за аліментами та вважаю, що для досягнення мети адміністративного стягнення ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Згідно із вимогами ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід Держави судовий збір у розмірі 454 гривні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 33-35, 126, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя В.В. Куцевол