Справа №310/4901/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває об`єднана справа №310/4901/21, пр.3/310/2151/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

03.06.2021 о 00-05 годині в Запорізькій області в м. Бердянськ, по вул. Правди, буд. 9, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109, д/н НОМЕР_1 , з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невнятна мова), продув прибор Drager-6810 - висновок 2,85% проміле. Від проходження медичного огляду в медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. Від керування автомобілем відсторонений, посвідчення водія вилучено, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ N1306 від 10.10.2001, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 03.06.2021 о 00-07 годині в м. Бердянськ по вул. Правди, навпроти буд. 9 керував автомобілем ВАЗ 2109, д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпеку інтервалу відстань, в результаті чого зачепив автомобіль Фольцваген, НОМЕР_2 , який був припаркований зліва біля узбіччя, чим пошкодив обидва авто, спричинивши механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ N1306 від 10.10.2001, за що передбачена відповідальність згідно зі ст.124 КУпАП.

В ході розгляду справи від захисника ОСОБА_1 адвоката Демидко І.В. надійшла заява, за змістом якої вона просить провадження у справі закрити у звязку зі смертю ОСОБА_1 , на підтвердження чого надала до суду копію лікарського свідоцтва про смерть №577, виданого КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

Потерпілий до суду не з`явився, неодноразово повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що на переконання судді не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника підлягає задоволенню, проте, підлягає встановленню вина особи за наявності для того достатніх підстав за результатами дослідження наявних письмових доказів у їх сукупності та взаємозв`язку.

Так, за результатами розгляду справи суддею встановлено, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, який становить порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме, п. 10.1, 13.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п.2.9 а, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Ст.266 КУпАП передбачено, що особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.3 розділу Х Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС від 07.11.2015 №1395, направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду на стан сп`яніння і проведення такого огляду здійснюються відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМУ від 17.12.2008 № 1103 (зі змінами).

Згідно з Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ від 17.12.2008 №1103, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС. Огляд проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, крім наданих пояснень, підтверджується належними та допустимими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №161167 від 03.06.2021, серії ОБ №103908 від 03.06.2021, які засвідчені підписами інспектора поліції та особи, відносно якої його складено. В протоколах зазначено, що права на керування транспортним засобом у ОСОБА_1 вилучили;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено, що у ОСОБА_1 виявлені наступні ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова. Також, в акті зазначено, що за допомогою тесту Drager Alkotest у ОСОБА_1 виявлена позитивна проба із результатом 2,82% (до протоколу додано відповідні результати тестування).

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а саме, до КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, складеним о 00 годині 30 хвилин 03.06.2021;

- відеозаписом з місця події, яким підтверджено дату, час та місцек вчинення адміністративного правопорушення.

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 03.06.2021;

- довідкою Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до якої ОСОБА_1 повторності за порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП не має, що має значення для кваліфікації правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 03.06.2021, складеної о 00-07 годині;

- фото таблицями з місця ДТП;

- визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.06.2021, відповідно до змісту яких протягом дня 02.06.2021 він разом із знайомими вживав спиртні напої, визнає й факт ДТП, що сталася 03.06.2021 з його вини за уастю іншого автомобіля, що був припарковний вздовж дороги.

Згідно зі ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Так, відповідно до п.9 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Вивчивши матеріали справи, надані письмові докази, а саме, копію лікарського свідоцтва про смерть №577 від 18.10.2021, за даними якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 124, 130, 246, 247, 251-252, 279, 280, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої розпочато провадження в справі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області (Рішення КСУ справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_3 щодо офіційного тлумачення положень ч.2 ст. 294 КУпАП у взаємозв`язку з положеннями п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015).

Суддя Л.А. Вайнраух

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік