Провадження № 3/742/5/21
Єдиний унікальний № 742/3167/20
Постанова
15 лютого 2021 року м. Прилуки Пилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участі секретаря судового засідання Голушко А.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , фізична особа - підприємець, за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
21 листопада 2020 року о 09 год. 50 хв. фізична особа підприємець ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , допустила порушення вимог у дотриманні одночасного перебування відвідувачів у магазині, недотримання соціальної дистанції між відвідувачами, відсутні паперові рушники для працівників магазину, чим порушила п. 4,5,8 Постанови Головного Державного санітарного лікаря № 17 від 09.05.2020.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Жайворонко І.В. не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення та просив закрити провадження по справі в зв`язку з тим, що даний протокол складений з порушеннями, зокрема у відсутність ОСОБА_1 , протокол нею не підписано, не були роз`яснені її права.
Представник Прилуцького міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області в судовому засіданні пояснив, що зв`язувався з гр. ОСОБА_1 телефоном, повідомляв про складення протоколу про адміністративне правопорушення та пропонував ознайомитися з ним та підписати.
Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.4,5,8 Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID- 19) дозволяється одночасне перебування відвідувачів у закладі з розрахунку не більше однієї особи на 10 квадратних метрів площі зали обслуговування. Обмеження контакту між працівниками та відвідувачами повинно здійснюватися шляхом організації обслуговування з дотриманням принципу соціального дистанціювання (1,5 метри). Адміністрація/персонал самостійно забезпечує та контролює виконання умов з недопущення черг. Біля місць потенційного скупчення людей повинно бути нанесено відповідне тимчасове маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менше 1,5 м. Суб`єкт господарської діяльності повинен забезпечити постійну наявність рідкого мила, антисептиків та паперових рушників в санвузлах (за їх наявності).
Щодо заперечень захисника Лущан Г.Д. суд зазначає, що не підписання протоколу особою, що притягується до адміністративної відповідальності, не є безумовною підставою для визнання такого протоколу незаконним, права ОСОБА_1 були забезпечені присутністю в судовому засіданні захисника, особи, що притягується до адмінвідповідальності, суд надав можливість ознайомитися з матеріали справи та надати свої заперечення в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, а саме: порушення санітарно гігієнічних та санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених іншими актами законодавства з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 44-3, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Бездідько