П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1600/21

17 грудня 2021 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 листопада 2021 року біля 11 год перебував на території мисливського угіддя "Верховина ДС" що у лісовому масиві урочища "Лози" с.Старі Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, із належною йому мисливською гладкоствольною рушницею "ІЖ-27М", калібр 12, № НОМЕР_1 , яку носив на правому плечі в незачохленому стані, чим порушив правила носіння зберігання мисливської гладкоствольної зброї.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, вказав, що витягнув рушницю з чохла для того, щоб зробити фотографії на фоні засніженого лісую. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 838827 від 28 листопада 2021 року (а.с.1),

- даними рапорту інспектора сектору контролю за обігом зброї Івано-Франківського РУП ГУНП Лайтара Романа від 28.11.2021 року (а.с.4).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, оскільки він, маючи відповідний документ дозвільного характеру на зберігання зброї, допустив порушення правил носіння вогнепальної мисливської зброї.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень, який слід стягнути на р/р UA0009676, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./Ів.-Фран р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Шишко