Справа № 314/4424/21
Провадження № 3/314/1188/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працює завідувачем комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок № 5 «Казочка» Вільнянської міської ради (місцезнаходження: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Горького, буд. 7), РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 06/23 від 29.09.2021, складеного заступником начальника управління начальником відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Вільнянського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, державним інспектором Хоменком С. А., ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.

З 24.09.2021 по 29.09.2021 на потужності комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок № 5 «Казочка» Вільнянської міської ради (місцезнаходження: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Горького, буд. 7), був проведений позаплановий захід державного нагляду (контролю) стосовно додержання оператором ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами. При проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) встановлені порушення ч.. 2 ст. 45, п. 4 ч. 1 ст. 47, ч. 1,2 ст. 37, п. 3 ч. 1 ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», а саме: 1. Обладнання не калібровано відповідно до законодавства: ваги для зважування в овочевому цеху харчоблоку не пройшли періодичну метрологічну повірку. 2. Вода, що використовується у виробництві харчових продуктів (у технологічному процесі та/або є інгредієнтом), не відповідає вимогам, установленим до води питної: вода питна, проби якої відібрані в харчоблоці та групі для лабораторних досліджень, за мікробіологічними показниками (Загальні коліформи, КУО/100 куб. см; загальне мікробне число при температурі 37 градусів Цельсія 24 год. КУО/куб. см) не відповідає ДСанПін 2.2.4-171-10. 3. Вимоги до обігу об`єктів санітарних заходів не дотримуються. Харчові продукти не захищено від будь-якого забруднення на всіх стадіях виробництві, переробки та/або обігу: в салаті з буряка столового при лабораторному дослідженні виявлено бактерії групи кишкової палички (БГКІ (колі-форми). 4. Температурний режим харчових продуктів, який унеможливлює розмноження мікроорганізмів, формування токсинів, не дотримується протягом усього технологічного процесу: у варочному цеху харчоблоку термометр для вимірювання температури в духовій шафі не пройшов періодичну метрологічну повірку, що не дає достовірності контролю температури в духовій шафі при здійсненні виробництва харчових продуктів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення та вину у його вчиненні визнала в повному обсязі, просила суд суворо її не карати.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП - Порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП, підтверджений дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 06/23 від 29.09.2021;

-актом, складеним за результатами проведення позапланового заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров`я та благополуччя тварин (копія);

-експертним висновком № 005121 д.к./21 від 28.09.2021;

-експертним висновком № 005122 д.к./21 від 28.09.2021.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 працює, обставини, що пом`якшують відповідальність судом - щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 166-22 КупАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ст. 166-22, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454,00 гривні на користьдержави.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0008473.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

10.11.2021