Провадження № 3/225/1437/2021
Єдиний унікальний номер № 225/5353/21
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2021 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2,ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП, 06.08.2021 о 19:00 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 вчинив психологічне домашнє насильство, а саме: висловлював на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 словесні образ, якими навмисно спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 20.08.2021 року ОСОБА_2 повторно протягом року порушив одне з правил адміністративного нагляду, а саме: о 02:25 год. без поважної причини був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених йому постановою Селидівського міського суду Донецької області від 19.01.2021 року обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 36 КУпАП вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, у зв`язку з чим підлягають одночасному розгляду суддею.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №799614 від 21.08.2021 року, ВАБ №799615 від 21.08.2021, довідкою про результати проведення перевірки за повідомленням ОСОБА_3 , рапортом старшого інспектора чергового ЧЧ, протоколом прийняття заяви від 07.08.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою про результати перевірки відносно ОСОБА_2 , копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 19.01.2021, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Факт повторності вчиненого правопорушення підтверджується копією постанови Дзержинського міського суду від 23.07.2021 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, копією постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 15.06.2021 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, за ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан: ОСОБА_2 не працевлаштований, раніше притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції за тяжче правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Челюбєєв