П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2021 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №335320 від 13 січня 2021 року, 13 січня 2021 року о 13.30 год. в Одеській області, траса М-14, Одеса-Мелітополь 39 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер - НОМЕР_1 , та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, був неуважний, не дотримався безпечного бокового інтервалу, та скоїв зіткнення з автомобілем марки Honda CR-V, державний номер - НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п.2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи, схеми місця ДТП, письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №335320 від 13 січня 2021 року встановлено, що 13 січня 2021 року о 13.30 год. в Одеській області, траса М-14, Одеса-Мелітополь 39 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер - НОМЕР_1 ,та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, був неуважний, не дотримався безпечного бокового інтервалу, та скоїв зіткнення з автомобілем марки Honda CR-V, державний номер - НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, водієм ОСОБА_1 було порушено п.п.2.3 б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.124, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/тгсмтКриве Озеро/21081100, , рахунок UA0014462, код кваліфікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454.00 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: