Провадження № 3/742/819/21
Єдиний унікальний № 742/2776/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України ГУ ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Алітоні», адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2021 року під час проведення камеральної перевірки неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності за 2020 рік ТОВ «Алітоні», що знаходиться за адресою: вул.Костянтинівська, буд.62, м.Прилуки, Чернігівська область, було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 , в порушення вимог абзацу 4 п.46.2 ст.46 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), допустила неподання аудиторського звіту разом з річною фінансовою звітністю, яка підлягає оприлюдненню за 2020 рік, граничний строк подання 10.06.2021 року, що призвело до ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та вчасно, а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов`язковою, то суддя вважає за можливе розглянути даний матеріал у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, що також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №1257 від 20.07.2021 (а.п.2) та копією акту камеральної перевірки неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності №3833/25-01-18-07-20/33167561 від 09.07.2021 року (а.п.3-4) та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, суддею не встановлено.

Тож, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу розміром 170,00 грн.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 283, п.1 ст.284, 268, 307 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 к. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 20 к.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя А.О.Коротка