Справа № 635/7613/21
Провадження №3/635/2457/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середню освіту, одружений, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який має середню освіту, одружений, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що 02 вересня 2021 року о 14:35 на 27 км + 950 м автодороги «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Bora, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Mercedes Benz Sprinter-312, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який в свою чергу не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Ford Transit, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ; внаслідок ДТП вказані вище транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, просив розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За невиконання вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 277289 від 21 вересня 2021 року, даними схеми місця ДТП; даними протоколу від 02 вересня 2021 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею; даними рапортів старшого інспектора-чергового ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Вінника А.В. від 02 вересня 2021 року, даними інформації заступника начальника начальника СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Харіної О., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 02 вересня 2021 року о 14:35 на 27 км + 950 м автодороги «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Bora, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Mercedes Benz Sprinter, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України; внаслідок ДТП вказані вище транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 277288 від 20 вересня 2021 року, даними схеми місця ДТП; даними протоколу від 02 вересня 2021 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею; даними рапортів старшого інспектора-чергового ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Вінника А.В. від 02 вересня 2021 року, даними інформації заступника начальника начальника СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Харіної О., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 02 вересня 2021 року о 14:35 на 27 км + 950 м автодороги «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes Benz Sprinter, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Ford Tranzit, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України; внаслідок ДТП вказані вище транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За викладених обставин, враховуючи, що 02 вересня 2021 року о 14:35 на 27 км + 950 м автодороги «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Bora, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Mercedes Benz Sprinter, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який в свою чергу не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Ford Tranzit, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ; внаслідок ДТП вказані вище транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення на них адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень на кожного.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 454,00 гривень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП суд стягує суму судового збору на користь держави як з ОСОБА_1 , так і з ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна