Справа № 147/778/20
Провадження № 3-в/147/1/21
ПОСТАНОВА

02 лютого 2021 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши подання начальника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Капітун Т. про вирішення питання пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання начальника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 взятий на облік Тростянецьким районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 09.11.2020. Згідно з відповіді даної Капустянською сільською радою №705 від 16.11.2020 ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає в с. Капустяни, тому що 10.10.2020 підписав контракт та на даний час перебуває на контрактній службі в Збройних силах України. В подальшому було встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Таким чином, в порядку ст. 304 КУпАП, начальник Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, повторно направляє матеріали щодо ОСОБА_1 до суду для вирішення питання пов`язаного з подальшим виконанням постанови судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.10.2020 так як правопорушник перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає направленню для належного оформлення, враховуючи наступне.
Постановою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 06 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Постановою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2020 року матеріали подання начальника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення, оскільки в поданні не вказано, яких саме заходів має вжити суд при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У січні 2021 року начальник Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Капітун Т. повторно звернулася до Тростянецького районного суду Вінницької області із аналогічним поданням. При цьому постанова судді від 30 грудня 2020 року залишилася не виконаною, й у поданні не вказано яких саме заходів має вжити суд при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням постанови від 06 жовтня 2020 року.
Отже, судом було встановлено, що начальник органу пробації, звертаючись до суду з поданням, повторно не зазначила, яке конкретне питання повинен вирішити суд, пов`язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а суд вирішує лише ті питання, що віднесені до його повноважень і за власною ініціативою позбавлений права ініціювати питання.
Враховуючи викладене, подання начальника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Капітун Т. про вирішення питання пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки воно не містить конкретні вимоги, які повинен вирішити суд при його розгляді по суті.

Керуючись ст. ст. 245, 304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали подання начальника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Капітун Т. про вирішення питання пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 повернути до Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак