Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3191/21
Провадження № 3/935/1836/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 працює оператором хімічних розчинів ТОВ «Коростишівська паперова фабрика», РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, згідно якого остання 07.11.2021 о 14.00 год. ухилилась від виконання опікунських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, стосовно малолітньої ОСОБА_2 , 2008 року народження, яка залишила своє постійне місце проживання та відомості за фактом зникнення дитини було внесено до ЄРДР з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.115 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнала, пояснила, що являється опікуном ОСОБА_2 , батьки якої позбавлені батьківських прав. Але погодилась з тим, що знайти спільну мову з дитиною не може, остання має схильність до суїциду, залишає місце проживання, говорить неправду. Вона намагалась виправити ситуацію: проводила профілактичні бесіди з дитиною, зверталась до психолога, однак ці заходи виявились неефективними. На даний час нею подано заяву про скасування опікунства.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення від 09.11.2021, письмові пояснення ОСОБА_1 , свідоцтво про народження ОСОБА_2 , розпорядження голови Коростишівської РДА від 27.08.2019 №284 про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розпорядження голови РДА від 29.09.2020 №210 про звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна ОСОБА_3 , письмові пояснення малолітньої ОСОБА_2 , рапорт ст.чергового-інспектора ВП №2 від 07.11.2021, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, характеризуючи дані суду не надано, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, вину свою фактично визнала у повному обсязі, тяжких наслідків не настало.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП суд,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова