Єдиний унікальний № 946/131/21
Провадження № 3/946/171/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2021 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу встановлено, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, працюючий Алми Дістреб?юшен, вантажник, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130,ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст.122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 07 січня 2021 року о 18.30 годині в м. Ізмаїл Одеської області по вулиці Бесарабська кут проспекту Суворова, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом HONDA DIO 28, номерний знак рома № НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп?яніння, по вулиці Холостякова, вулиця Семінарська рухаючись другорядною дорогою не надав перевагу в русі іншому транспортному засобі який рухався головною дорогою, чим змусив різко змінити швидкість руху, своїми діями вчинив аварійну ситуацію іншим учасникам дорожнього руху, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою червоного та синього світлового маячка та гучномовця не зупинився, був затриманний шляхом переслідування на патрульному автомобілі, огляд зі згодою водія проводився у медичному закладі у встановленому законом порядку. Результат згідно висновку №6 позитивний та складає 1.72%.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за здійснення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130,ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст.122-2 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст.130,ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст.122-2 КУпАП, повністю доказана та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №074437 від 07 січня 2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та БД № 074439 від 07 січня 2021 року за ч. 4 ст. 122, БД № 074438 від 07 січня 2021 року за ч. 1 ст 122-2 КУпАП.

- актом медогляду № 6.

- іншими доказами по справі.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 36, 124, 130, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130,ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст.122-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п?ядесят чотири) гривні, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КпАП України та ч.1 ст. 287 КпАП України.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець