Провадження №3/756/9110/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха Оксана Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

25.09.2021 р. о 08-24 год. в м. Києві по пр. Оболонський (перехрестя з пр. Степана Бандери), водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Cadet, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив поворот ліворуч всупереч вимогам дорожнього знаку «Напрямки руху по смугах», не дав дорогу транспортному засобу Peugeot Partner, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався у зустрічному напрямку, чим спричинив зіткнення з ним. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження, крім того, пасажир Peugeot Partner, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.16.6 ПДР України та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом серії ААД №213617 від 10.11.2021 року та матеріалами за результатами перевірки відомостей, зареєстрованих у Журналі єдиного обліку Оболонського УП ГУНП у м. Києві за №50876 від 25.09.2021 року, зокрема: довідкою про результати перевірки №50876 старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві Гопчука А.В. від 28.09.2021 року; рапортом інспектора роти №2 батальйону №2 полку №1 УПП в м. Києві ДПП (з ОПБ) капрала поліції Коваля Є.; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.09.2021 року; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати у справі О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства від 29.06.2007 року зазначив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Тиха