Справа№ 953/3512/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву в.о. заступника начальника Харківської митниці Державної митної служби України Мороза Р. про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2021 ОСОБА_1 визнано винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 18949 грн. 75 коп., вилучений згідно з протоколом №0876/80700/20 предмет порушення митних правил, а саме: тютюн для кальяна 8-ми найменувань у кількості 207 упаковок: 38 уп. по 50 гр. CHABACCO , 5 уп. по 100 гр. BURN , 8 уп. по 100 гр. BLACK BURN , 14 уп. по 50 гр. DALY CODE , 38 уп. по 100 гр. ENIGMA , 4 уп. по 100 гр. FUSION , 60 уп. по 50 гр. SERBETLI , 40 уп. по 50 гр. ADALYA - конфісковано на користь держави, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2021 відстрочено виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2021 в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 18949,75 грн. на користь держави до 13.06.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.05.2021 правопорушником ОСОБА_1 був сплачений штраф в розмірі 18949,75 грн., та судовий збір в розмірі 454 грн., про що свідчать надані до суду оригінали квитанцій.

20.08.2021 до суду надійшла заява в.о. заступника начальника Харківської митниці Державної митної служби України Мороза Р., у якій стягувач просить поновити строк пред`явлення постанови суду від 13.04.2021 по справі № 953/3512/21 про визнання винуватим ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на час отримання митницею постанови строк пред`явлення виконавчого документу на виконання сплив.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів заяви та справи про порушення митних правил № 953/3512/21, постанова Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2021 про визнання винним ОСОБА_1 в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 482 МК України набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст. 124 Конституції України є обов`язковою для виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст. 303 КУпАП, пропущено з поважних причин, суд вважає можливим поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання лише в частині конфіскації товарів на користь держави, оскільки правопорушником був сплачений штраф та судовий збір в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 283, 303, 304 КУпАП, ст.ст. 18, 24, 64 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в.о. заступника начальника Харківської митниці Державної митної служби України Мороза Р. про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу задовольнити частково.

Поновити Харківській митниці Державної митної служби України строк пред`явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2021 по справі № 953/3512/21 у відношенні ОСОБА_1 , якого визнано винним у здійсненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 482 МК України лише в частині конфіскації на користь держави: вилученого згідно з протоколом

№0876/80700/20 предмету порушення митних правил, а саме: тютюн для кальяна 8-ми найменувань у кількості 207 упаковок: 38 уп. по 50 гр. CHABACCO , 5 уп. по 100 гр. BURN , 8 уп. по 100 гр. BLACK BURN , 14 уп. по 50 гр. DALY CODE , 38 уп. по 100 гр. ENIGMA , 4 уп. по 100 гр. FUSION , 60 уп. по 50 гр. SERBETLI, 40 уп. по 50 гр. ADALYA - на термін 3 місяці.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Г.А. ЗУБ