ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого стропальщиком ТОВ ""Житомир АгроБуд індустрія

за ст.173-2 ч.2, ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.11.2020 року о 22 годині 15 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 12.11.2020 року о 22 годині 35 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 13.11.2020 року о 23 годині 00 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 14.11.2020 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 15.11.2020 року о 22 годині 20 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 16.11.2020 року о 23 годині 05 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 18.11.2020 року о 23 годині 07 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 19.11.2020 року о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 20.11.2020 року о 23 годині 30 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 21.11.2020 року о 23 годині 25 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 22.11.2020 року о 22 годині 10 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 29.11.2020 року близько 10 години 02 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу словами брутальної лайки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №076594, серії ВАБ №076584, ВАБ №076583, ВАБ №076585, ВАБ №076586, ВАБ №076587, ВАБ №076590, ВАБ №076591, ВАБ №076592, ВАБ №076593, ВАБ №076588 від 02.12.2020року та серії ВАБ №077939 від 29.11.2020року, рапортами ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, рапортами Житомирського ВП ГУНП в Житомирські області, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом ДОП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.05.2020року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2020 року ОСОБА_1 було піддано до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн..

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 20.05.2020 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.2, ст.187 ч.2 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки вчинені правопорушення є однорідними та вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 295/15151/20, №295/15174/20, №295/15181/20, №295/15184/20, №295/15178/20, №29515177/20, №295/15182/20, №295/15183/20, №295/15180/20, №295/15175/20,№295/15176/20, №295/15179/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2, ст. 187 ч.2 КУпАП та присвоїти справі №295/15151/20

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2, ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанов.