Справа №: 302/759/21 3/302/323/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 130 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце проживання: АДРЕСА_1 , інших відомостей у справі не має, протягом року до адміністративнї відповідальності за порушення ПДР України не притягався ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 088907 від 05.07.2021, ОСОБА_1 05.07.2021 року, біля 03 год. 45 хв., керував транспортним засобом - мотоциклом марки "KAYO" без державної реєстрації, по автодорозі в селі Торун Міжгірської територіальної громади Хустського району Закарпатської області, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно судовою повісткою, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення суду - судової повістки, згідно якого ОСОБА_1 отримав судову повістку 20.07.2021 року. Заява про відкладення розгляду справи або інші клопотання, заперечення від ОСОБА_1 до суду не надходили.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП є всі підстави розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 088907, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та підписаний ОСОБА_1 власноручно без заперечень та зауважень;

- висновок лікаря ОСОБА_2 КНП ЛПУ Міжгірського РЛ від 05.07.2021, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

- зміст постанов серія БАБ № 098615 та серія БАВ № 486299, згідно яких ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в сумі 3400 грн; за ч.5, ч.6 ст.121 КУпАП у виді штрафу в сумі 850 грн;

- відеофайл наданий суду працівниками поліції з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився проходити додатковий медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу алко-тестер в присутності двох свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також відмовився підписати та отримати копію Висновку лікаря, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, а саме те, що ОСОБА_1 не наділений спеціальним правом керувати транспортними засобами, а тому винній особі слід визначити штраф, в розмірі передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, в сумі 17000 грн без позбавленням права керувати транспортними засобами.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн в користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотиристо п`ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 для відома.

Суддя: В. П. Кривка