Справа № 277/1171/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 листопада 2021 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 512468 від 08.08.2021 року, № 512459, № 512460, № 783161, №783162, № 783163, № 783041, № 783042, № 783043 та № 783044 від 23.09.2021 року, № 512486 від 23.10.2021 року, № 621116, № 621117, № 621118 та № 621119 від 29.10.2021 року, № 783019 від 13.11.2021 року та № 783020 від 14.11.2021 року зі змісту яких вбачається, що 07.08.2021 року о 23 годині 00 хвилин, 17.09.2021 року о 22 год. 30 хв. та о 23 год. 45 хв., 18.09.2021 року о 01 год. 00 хв., о 03 год. 00 хв. та о 05 год. 00 хв., 20.09.2021 року о 22 год. 50 хв., 21.09.2021 року о 00 год. 35 хв., о 02 год. 20 хв. та о 03 год. 55 хв., 23.10.2021 року о 22 год. 30 хв., 24.10.2021 року о 23 год. 30 хв. та о 23 год. 50 хв., 25.10.2021 року о 01 год. 35 хв. та о 03 год. 20 хв., 13.11.2021 року о 23 год. 00 хв. та 14.11.2021 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП також, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 512468 від 08.08.2021 року, № 512459, № 512460, № 783161, №783162, № 783163, № 783041, № 783042, № 783043 та № 783044 від 23.09.2021 року, № 512486 від 23.10.2021 року, № 621116, № 621117, № 621118 та № 621119 від 29.10.2021 року, № 783019 від 13.11.2021 року та № 783020 від 14.11.2021 року згідно яких ОСОБА_1 07.08.2021 року о 23 годині 00 хвилин, 17.09.2021 року о 22 год. 30 хв. та о 23 год. 45 хв., 18.09.2021 року о 01 год. 00 хв., о 03 год. 00 хв. та о 05 год. 00 хв., 20.09.2021 року о 22 год. 50 хв., 21.09.2021 року о 00 год. 35 хв., о 02 год. 20 хв. та о 03 год. 55 хв., 23.10.2021 року о 22 год. 30 хв., 24.10.2021 року о 23 год. 30 хв. та о 23 год. 50 хв., 25.10.2021 року о 01 год. 35 хв. та о 03 год. 20 хв., 13.11.2021 року о 23 год. 00 хв. та 14.11.2021 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, ксерокопією постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 04.10.2021 року відповідно до якої на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього, в частині вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП 17.09.2021 року, 18.09.2021 року, 20.09.2021 року, 21.09.2021 року, 23.10.2021 року, 24.10.2021 року, 25.10.2021 року, 13.11.2021 року 14.11.2021 року, слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КупАП 07.08.2021 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенню не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП 07.08.2021 року строк накладення стягнення за вчинення вказаного правопорушення 07.11.2021 року, вважаю, що провадження по справі в цій частині підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 38, 187, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 289 КупАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні, 17.09.2021 року, 18.09.2021 року, 20.09.2021 року, 21.09.2021 року, 23.10.2021 року, 24.10.2021 року, 25.10.2021 року, 13.11.2021 року 14.11.2021 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення 07.08.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення

Суддя:В. В. Заполовський