Справа №345/2854/20
Провадження № 3/345/837/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2021 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А:

18 серпня 2020 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) гривень, а також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Однак у мотивувальній частині постанови суддя вказала - транспортний засіб марки MAN, д.н.з. НОМЕР_2 , в той час, як згідно світлокопії техпаспорта транспортного засобу марки MAN, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Таким чином, у зазначеній постанові було допущено описку щодо державного номерного знака транспортного засобу.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення допущеної описки у мотивувальній частині постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року, вказавши правильний державний номерний знак транспортного засобу - MAN, д.н.з. НОМЕР_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

виправити описку в постанові Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року по справі № 345/2854/20.

Вважати вірною і вказати у мотивувальній частині постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року державний номерний знак транспортного засобу MAN - ВТ-10-RIТ.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2020 року по справі № 345/2854/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: