Справа № 738/199/21
№ провадження 3/738/115/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської області у складі:

судді Савченко О.А.

секретаря Лях Н.М.,

з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеpiали, які надійшли від заступника начальника відділення № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстpативнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшло два протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, з яких слідує наступне.

Відповідно до ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з такими обмеженнями: заборони виходу з помешкання за місцем фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку за виключенням, якщо робота в нічний час; заборони виїзду за межі району місця проживання ( АДРЕСА_1 ) в особистих питаннях без дозволу керівництва Менського ВП ГУНП в Чернігівській області; заборони відвідування кафе, бари, де проводиться реалізація спиртного на розлив та відвідувати дискотеки; реєстрації в Менському ВП ГУНП в Чернігівській області 10 числа кожного місяця.

В порушення вищевказаної ухвали, 14.08.2020 ОСОБА_1 не прибув до Менського ВП на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, 11.11.2020 ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративних правопорушень підтвердив, вину визнав, з протоколами погодився.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 119576, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 119632, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та іншими.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши інші докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд приходить до висновку адміністративну справу №738/199/21 (№ провадження 3/738/115/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП, адміністративну справу № 738/200/21 (№ провадження 3/738/116/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі № 738/199/21 № провадження 3/738/115/2021.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинені 14 серпня та 11 листопада 2020 року, тому на момент розгляду справи зазначені у ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, п. 7 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суд

П О С Т А H О В И В:

Адміністративну справу №738/199/21 (№ провадження 3/738/115/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП, адміністративну справу № 738/200/21 (№ провадження 3/738/116/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі № 738/199/21 № провадження 3/738/115/2021.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області О.А. Савченко