САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2209/21
Провадження №3/726/1402/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, паспорт НОМЕР_1 , виданий Чернівецьким МВ УДМС України в Чернівецькій області 22 серпня 2016 року, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, - за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

25.09.2021, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-21/7636-НЗПРАП, дана речовина амфетамін, маса якого 0, 1483 г. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав на те, що дійсно 25.09.2021 року під обшуку будинку, в якому він проживає, працівниками поліції виявлено наркотичний засіб «амфетамін». Просив його суворо не карати. Запевнив суд про недопустимість аналогічного у майбутньому, вказав на те, що має намір виправитися.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши зібрані у ній докази та надавши їм відповідну правову оцінку, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, повністю підтверджується даними, які містяться в:

-протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ № 633319 від 06.12.2021;

-витягах з Єдиного реєстру досудового розслідування, в яких зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

- постанові про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 30 вересня 2021 року;

- рапорту поліцейського щодо виявлених речовин в ході обшуку;

-ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 вересня 2021 року, щодо надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння, де проживає ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколі обшуку від 25.19.2021, проведеного у будинку де проживає ОСОБА_1 за участю понятих, в ході якого було вилучено заборонені речовини;

- постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 25 вересня 2021 року;

- висновку експерта №СЕ-19/126-21/7637-НЗПРАП від 08.11.2021, з якого вбачається, що надана на дослідження порошкоподібна речовина у згортку фольги містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0, 1483 г.;

-постанові про визнання речовими доказами від 15 листопада 2021 року, щодо визнання порошкоподібної речовини у згортку фольги, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0, 1483 г. речовим доказом і даних квитанції № 523 про її зберігання.

Також, із долученої постанови про закриття кримінального провадження та направлення матеріалів для проведення перевірки від 30 листопада 2021 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України закрито, а матеріали кримінального провадження № 0000534 щодо психотропної речовини, обіг якої обмежено (амфетаміну), направлено для проведення перевірки та вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вищевказані докази, будучи оцінені судом, у своїй сукупності повністю підтверджують факт наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в Садгірському районному суді м. Чернівці, визначені ч.7 ст. 38 КУпАП строки не закінчилися, а тому адміністративне стягнення на останнього може бути накладено.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, враховуючи, що останній щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 40-1, ст. 44, ст.ст. 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.

Психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0, 1483 грам, яку визнано речовим доказом та зберігається у камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, згідно квитанції про отримання засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 523 знищити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

СуддяС. А. Асташев