Справа № 712/7174/21
Провадження № 3/712/2266/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , пенсіонер, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси одночасно надійшли два адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.09.2021 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 10.06.2021 року близько 22 год. 30 хв. знаходячись за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського , гучно кричав в бік працівників поліцї, хапав за форменний одяг, зірвав нагрудну бодікамеру з форменного одягу, намагався нанесті тілесні ушкодження. Дана подія зафіксована на відео, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Він же, 10.06.2021 року близько 21 год. 00 год., перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , вчинив фізичне та психологічне насильство відносно дружини гр. ОСОБА_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про час, дату та місце був повідомлений належним чином, шляхом направлення SMS повідомлення, про що свідчить довідка з відміткою «доставлено», однак останній з заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями до суду не звертався.

Також ОСОБА_1 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останній самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню по вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода потерпілій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: за ст. ст. 185, 173-2 ч. 1 КУпАП даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 643984 від 10.06.2021; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 643983 від 10.06.2021; протоколом про прийняття заяви від 10.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора поліції; випискою КНП «ЧОНД» № 696, з якої вбачається, що ОСОБА_1 10.06.2021 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та наявності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 173-2 ч. 1, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять два) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина