Справа № 590/833/21
Провадження 3/590/405/21
Провадження3/590/406/21

ПОСТАНОВА
30 серпня 2021 року смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця села Микитівка Ямпільського району Сумської області, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягався за ч1 ст 173-2 КУпАП постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 22.06.2021
за ч.2 ст.173-2 КУпАП , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.07.2021 серія ВАБ № 531371, 27 липня 2021року о 15.00год ОСОБА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання своїй матері ОСОБА_3 ,1933 року народження., в ході якої висловлювався на адресу потерпілої словами грубої нецензурної лайки, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2021 серія ВАБ № 531368, 17 серпня 2021 року о 09г 20 хв ОСОБА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання своїй матері ОСОБА_3 ,1933 року народження., в ході якої висловлювався на адресу потерпілої словами грубої нецензурної лайки, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав, просив суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_4 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення, матеріалами, які долучено до протоколів про адміністративне правопорушення ,постановою Ямпільського районного суду від 22.06.2021, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст 173-2 КУпАП( справа № 590/625/21)
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, а саме те що правопорушення вчинено відносно особи поважного віку, 1933 року народження, особу порушника, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту.
Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_5 на підставі ст 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 173-2ч.2, 24, 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя ,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О.В. Сатарова