Справа № 559/3119/21
Номер провадження 3/559/1485/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 29.05.2006, офіційно не працевлаштований, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, роз`яснивши права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и л а:

21.09.2021 близько 18:00 год. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та трьох малолітніх дітей домашнє насильство, а саме: грубо розмовляв, шарпав за одяг, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що нічого подібного він не робив. Прийшов додому та забрав в дітей телефони, бо вони нічого не хочуть робити по дому. Вважає, що домашнього насильства не вчиняв. Кидався яйцями, бо хотів потрапити в голову тестя. І все написане неправда, він не п`є. Посвідчення водія за п`янку двічі його позбавили ні за що і в апеляції теж неправильно вирішили. Його жінка одягнена і їздить в авто, ні в чому собі не відмовляє. А грубо він так розмовляє просто завжди, це його методи виховання і він їх змінювати не буде. Обмежувальні заходи теж вжили через брєдні. Телевізор впав випадково, коли він просто проходив повз.

Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАБ №728135 (а.с.2), електроннии рапортом, згідно якого до поліції надійшло повідомлення ОСОБА_3 проте, що її зять в нетверезому стані погрожує фізичною розправою (а.с. 4), заявою по поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 5, 6), поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 7).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується не вперше. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено. Враховуючи викладене, характер вчиненого вперше правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі. Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.