Провадження №3/155/70/21
Справа №155/85/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП.

14 грудня 2020 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову - сіткою риболовецькою 1 шт. з металевого човна на рибогосподарському водному об`єкті Мар`янівське водосховище, поблизу смт.Мар`янівка Волинської області. ОСОБА_1 зловив: рибу «Карась сріблястий» - 174 екземпляри та рибу «сазан» (карп) 5 екземплярів, загальною вагою 32 кг. Внаслідок незаконного вилову завдав збитків на суму 4488 гривень. Риба зважувалась побутовою вагою розмінністю 10 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №001542 від 14 грудня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 грудня 2020 року в якому він свою вину визнав, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , а також іншими письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями спрямованими на грубе порушення правил рибальства вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують відповідальність, щире розкаяння та відшкодування шкоди та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому, вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, так як вони не є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів (човен металевий у кількості 1 шт., два дерев`яних весла, сітка з жилки риболовецької синього кольору L-243 м, h-1,2 м, В - 80мм, у кількості 1 шт., яка знаходиться на зберіганні у відділі іхтіології та регулювання рибальства Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області належать ОСОБА_2 )

Згідно з ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.4 ст.85 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя