Справа № 711/8850/20
Номер провадження 3/711/141/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 01 лютого 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця м. Черкаси, ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 2 групи,

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 04.12.2020 близько 22 год. 30 хв. в м. Черкаси по вул. Волкова, 17 пошкодив автомобіль «Део Ланос» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , а саме дзеркала заднього виду, відповідальність за дане правопорушення, передбачена ст. 173 КУпАП.

При розгляді справи, ОСОБА_1 не визнав себе винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення та пояснив, що він розлучений. За рішенням суду він має право бачитися з дитиною, коли він прийшов, то йому ніхто не відчинив. Він викликав працівників поліції і написав заяву на колишню дружину, яка зараз мешкає з ОСОБА_2 . Після чого пішов. Наступного дня його викликали в поліцію, де повідомили, що ОСОБА_2 написав на нього заяву, що нібито пошкодив його автомобіль, хоча він цього не робив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, підтверджена письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.12.2020 про те, що 04.12.2020 о 22 год. 22 хв. перебуваючи вдома, до них приходив ОСОБА_1 з яким виник конфлікт, так як його автомобіль «Део Ланос» був припаркований біля будинку, він пошкодив його автомобіль, а саме дзеркала заднього огляду; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.12.2020 про те, що він мешкає в кв. АДРЕСА_2 , 04.12.2020 о 22 год. 30 хв. він прокинувся від шуму в коридорі, коли він вийшов, то побачив двох поліцейських та двох чоловіків, які гупали ногами у двері. Він зробив зауваження на яке ніхто не відреагував, потім вони вийшли у двір та довго спілкувалися. Поліція поїхала, а ОСОБА_1 пошкодив автомобіль ОСОБА_2 зламавши два дзеркала; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05.12.2020 про те, що 04.12.2020 о 22 год. 30 хв. він бачив чоловіка біля автомобіля ОСОБА_2 .

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, обставини якого викладені в протоколі, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст. 173 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , а також те, що він являється інвалідом 2 групи, вважаю за можливе піддати його стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди І і ІІ групи, а тому ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук