Справа № 584/120/21
Провадження № 3/584/124/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 31 січня 2021 року близько 12 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 , в ході якої виражався в їх бік нецензурною лайкою та хапав за руки, чим міг завдати шкоду їх психічному здоров`ю.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину не визнав повністю та пояснив, що дійсно 31 січня 2021 року близько 12 год. 20 хв. коли він перебував вдома по АДРЕСА_1 у нього виникла сварка з матір`ю ОСОБА_2 . Нецензурною лайкою він не виражався, сина за руки хапав з метою, щоб відвести його в іншу кімнату, щоб він не чув сварки.

Потерпіла ОСОБА_2 суду показала, що 31 січня 2021 року близько 12 год. 20 хв. її син ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, почав вчиняти з нею сварку, в ході якої виражався нецензурною лайкою, після чого хапав за руки сина ОСОБА_3 та кричав на нього.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своє вини у скоєному правопорушенні, вона повністю підтверджується

Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується копією рапорту помічника чергового ВП №2 (м.Путивль) Літвінова В.О. від 31 січня 2021 року про надходження повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_1 поводить себе неадекватно (а.с.2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 від 31 січня 2021 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 (а.с.3), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 31 січня 2021 року про те, що цього дня ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку (а.с.4), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 31 січня 2021 року, згідно з якими він вчинив сварку з матір`ю, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою (а.с.5), у зв`язку з чим є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не вбачається.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене в сукупності та особу винного, який щиро розкаявся, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що його виховання і попередження нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік