Справа № 191/474/21
Провадження № 3/191/136/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2020 в селі Воронівка, річка Ворона о 21.00 год.було виявлено ОСОБА_1 , котрий здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову, а саме сіткою жилковою вбрід. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства п.3,15, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 044142 від 14.11.2020; описом знарядь добування водних живих ресурсів від 14.11.2020 року згідно якого у ОСОБА_1 вилучено: сітку жилкову 1 шт. (довжина - 15 м., висота 1,50 м., вічко 45*45 мм), яка зберігається за адресою: АДРЕСА_2 , іншими матеріалами.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що доведена вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), тобто в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Але при розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Так, як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 14.11.2020 про що 14.11.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення, 15.02.2021, матеріал отримано судом, та призначений до розгляду на 16.02.2021, тобто на момент отримання матеріалу судом однак, пройшло більше трьох місяців.

Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки, з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців тому вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.4 , 247 п. 7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заборонене знаряддя лову сітку жилкову 1 шт. (довжина - 15 м., висота 1,50 м., вічко 45*45 мм), яка зберігається за адресою: м.Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 81 конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Гречко