Справа № 713/1795/21
Провадження №3/713/986/21
ПОСТАНОВА

іменем України

14.09.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря Андрюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст.122 ч.5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 25.07.2021 року о 09-30 год. в с.Лукавці по вул.Героїв Майдану, Вижницького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21154, д/н НОМЕР_1 , порушив вимоги дорожньої розмітки 1-1 «Суцільна лінія», виїхав на смугу зустрічного руху, створивши аварійну обстановку, внаслідок якої змусив ОСОБА_2 , який керував транспортним засіб марки Ауді д/н НОМЕР_2 та рухався назустріч, різко загальмувати, щоб уникнути зіткнення, внаслідок чого транспортний засіб марки Ауді д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 влетів у кювет, чим порушив п.п.8.5.1., 1.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення передбачене ст.122 ч.5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.5 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №182472 від 25.07.2021 року, поясненнями.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 122-4, 124, 221,283,284,285,287-289 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1445,00 (Одну тисячу чотириста сорок п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 збір у розмірі 454,00 (Чотириста п`ятдесят чотири) гривні до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич