Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/429/21
Провадження № 3/670/387/21
ПОСТАНОВА

13 грудня 2021 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла із Управління патрульної поліції в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Одесакрансервіс»,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 року на розгляд Віньковецького районного суду із Управління патрульної поліції в Херсонській області повторно після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.08.2021 року серія ДПР18 № 331529, 20.08.2021 року о 18 год. 00 хв. в м. Херсон перехрестя вул. Ладичука та вул. І.Кулика водій ОСОБА_1 керуючи краном самохідним КРИРР КМК 6200 д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та пошкодив провід, що звисав над проїжджою частиною, який в свою чергу звалив дорожні знаки ПДР. 2.1 «Дати дорогу» та 5.35.1 «Пішохідний перехід», транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Перевіривши матеріали адміністративної справи вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повторно повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області для належного оформлення у зв`язку з неможливістю всебічного, повного та об`єктивного розгляду по суті.

Відповідно до положень ст. ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення -- це офіційний документ, який відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За положеннями ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Постановою Віньковецького районного суду від 13.10.2021 року адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в Херсонській області для належного оформлення, а саме: зазначення найменування потерпілої особи та даних про розмір заподіяних матеріальних збитків; зазначення належності самохідного крану; надання документів, які б засвідчували дані про особу порушника (характеристика з місця проживання, наявність утриманців та ін.), документи про його майновий стан, відомості про притягнення раніше до адміністративної відповідальності, надання яких покладено на орган, який направляє справу до суду.

У скерованих після доопрацювання матеріалах Управлінням патрульної поліції в Херсонській області частково виконано постанову Віньковецького районного суду від 13.10.2021 року.

Однак у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено потерпілої особи, хоча згідно змісту протоколу про адміністративне внаслідок ДТП ОСОБА_1 пошкодив провід, що звисав над проїжджою частиною, який в свою чергу звалив дорожні знаки ПДР. 2.1 «Дати дорогу» та 5.35.1 «Пішохідний перехід»

При цьому суд зауважує, що відповідно до складу інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є обов`язковим наявність потерпілих.

Крім цього суд звертає увагу, що направлені до суду після доопрацювання фотоілюстрації не описані та не підтверджені підписами (поліцейського, водія транспортного засобу),тому неможливо зробити будь-який висновок про зазначену інформацію.

З огляду на те, що складання та оформлення адміністративної справи виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повторно повернути справу до Управління патрульної поліції в Херсонській області для належного оформлення, а саме зазначення потерпілої особи.

Керуючись ст. 278, ст. 283 КУпАП, --

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повторно повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова