Справа № 453/174/21
№ провадження 3/453/135/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2021 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., з участю прокурора Блистів О.І. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, отримані від Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого майстром зміни цеху переробки деревини ДП «Сколівське лісове господарство»,-
за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи майстром зміни цеху переробки деревини ДП «Сколівське лісове господарство», згідно підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, примітки до статті 172-6 КУпАП, у порушення вимог частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.
ОСОБА_1 22.02.2021 року під час розгляду справи пояснив, що 23.07.2019 року Сколівським районним судом Львівської області він був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, за несвоєчасне подання декларації за 2018 рік.
Прокурор Блистів О.І. 22.02.2021 року під час розгляду справи просив закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП, вказуючи на те, що ОСОБА_1 постановою Сколівського районного суду Львівської області від 23.07.2019 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП за несвоєчасне подання декларації за 2018 рік та звільненийвід адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю та йому оголошено усне зауваження.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора Блистів О.І., суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, необхідно закрити на підставі п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП, виходячи із наступного.
Як вбачається із копії постанови судді Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я. від 23.07.2019 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, звільнено від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю та оголошено йому усне зауваження. Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрито.
У відповідності до п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладання адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.
За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з наявністю постанови суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст .247, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - закрити на підставі п. 8 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя