Справа № 264/874/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН № НОМЕР_1 , навідника військової частини НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2021 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-2/0398 від 13 лютого 2021 року, солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової служби та проходячи її у військовій частині НОМЕР_2 , яка на теперішній час знаходиться у Приморському районі м.Маріуполя поблизу вул.Карпова,170 (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), перебував в стані алкогольного сп`яніння на території вказаної військової частини, в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За правилами ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

При цьому, порядок оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення встановлений Інструкцією зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МОУ №374 від 18 липня 2017 року.

До матеріалів правопорушення окрім протоколу ДНК-2/0398, надано копію військового квитка, виданого на ім`я ОСОБА_1 , акт №1331 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу та роздруківку тесту.

Разом з тим, суд зауважує, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2021 року наявні розбіжності, оскільки місцем вчинення правопорушення зазначена адреса військової частини: м.Маріуполь, Приморський район, поблизу пр.Карпова,170), в той час як відповідно до відомостей щодо об`єктів топоніміки, затверджених Маріупольською міською радою, адреса пр.Карпова,170 в м.Маріуполі відноситься до території Кальміуського району.

За таких обставин, з метою об`єктивного розгляду справи, необхідно усунути розбіжності в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, до матеріалів справи про адміністративного правопорушення не додано письмових пояснень свідків вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

Отже, в наданих матеріалах містяться істотні недоліки, які не дають суду змоги всебічно, в повному обсязі та об`єктивно дослідити всі обставини справи та постановити законне рішення.

За таких обставин, даний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Військової комендатури м.Маріуполя відділення Військової служби правопорядку для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової комендатури м.Маріуполя відділення Військової служби правопорядку, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва