П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кримьке Луганської області, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2021 року, о 07 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , ловив рибу в річці Казений Торець, в районі м. Слов`янськ Донецької області, забороненими знаряддями лову «павуком». Впіймав рибу: карась сріблястий 15 шт., судак 3 шт., короп 1 шт., плітка 7 шт., загальною вагою 0,5 кг., заподіявши збитки рибному господарству України на суму 2686 грн. Своїми діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення № 004251 від 28 серпня 2021 року, відповідно до якого 28 серпня 2021 року, о 07 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , ловив рибу в річці Казений Торець, в районі м. Слов`янськ Донецької області, забороненими знаряддями лову «павуком». Впіймав рибу: карась сріблястий 15 шт., судак 3 шт., короп 1 шт., плітка 7 шт., загальною вагою 0,5 кг., заподіявши збитки рибному господарству України на суму 2686 грн.;

?фотографіями до протоколу;

?поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 004251 від 28 серпня 2021 року, відповідно до яких він 28 серпня 2021 року ловив рибу в річці Казений Торець, в районі м. Слов`янськ «павуком». Впіймав рибу: карась сріблястий 15 шт., судак 3 шт., короп 1 шт., плітка 7 шт.;

?описом-оцінкою знарядь лову, іншого майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 , згідно з протоколом від 28.08.2021 року № 004251 про адміністративне правопорушення, складеним інспектором рибоохорони, про вилучення наступного майна: «павук» 1,5 м. х 1,5 м., ? 22 мм у кількості 1 штука, металеві дуги у кількості 4 штуки, хрестовина у кількості 1 штука;

?квитанцією № 252 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення, відповідно до якої 28.08.2021 року вилучені: «павук» 1,5 м. х 1,5 м., ? 22 мм у кількості 1 штука, металеві дуги у кількості 4 штуки, хрестовина у кількості 1 штука;

?розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 004251, спричиненого ОСОБА_1 у зв`язку з незаконним виловом водних біоресурсів, загальна сума спричиненої шкоди становить 2686 грн.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена у повному обсязі.

Однак, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 28.11.2021 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Таким чином, оскільки згідно з розрахунку матеріальної шкоди ОСОБА_1 завдав збитки рибному господарству України на суму 2686 грн., то суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 повинен відшкодувати державі завдані ним збитки у сумі 2686,00 грн.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму нанесеної шкоди рибному господарству України в розмірі 2686 (дві тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 00 коп. на р/р № UA0005658 (IBAN), отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/24062100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код платежу: 24062100, призначення платежу: «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності».

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.О. Сидоренко