Справа № 315/1452/20
Номер провадження № 3/315/79/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101475 складеного 30.09.2020 року інспектором СРПП № 1 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Остапенком Д.І., ОСОБА_1 30.09.2020 року, о 09.40 годині в м. Гуляйполе по вул. Шевченка, керуючи автомібілем ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, в результаті зіткнувся з автомобілем ВАЗ 21122, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101476 складеного 30.09.2020 року інспектором СРПП № 1 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Остапенком Д.І., ОСОБА_1 30.09.2020 року, о 09.40 годині в м. Гуляйполе по вул. Шевченка, керував автомобілем ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9-а ПДР України. Огляд проводився на місці у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

07.10.2020 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 07.10.2020 року матеріали адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження. Справу про адміністративне правопорушення призначено до розгляду на 22.10.2020 року, правопорушник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судове засідання, призначене на 10.11.2020 року, не відбулося в зв`язку з перебуванням судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. у відпустці відповідно до наказу №23-в від 09.11.2020 року. В судове засідання 23.11.2020 року правопорушник повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань не надав.

Відповідно до постанови судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 23.11.2020 року повернуто матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного їх доопрацювання.

25.01.2021 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП після доопрацювання, справу про адміністративні правопорушення призначено до розгляду у судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно перебував у стані сп`яніння, зазначив про те, що на даний час сплинули строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.

Крім визнання порушником вини у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується зібраними доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101475 складеним 30.09.2020 року інспектором СРПП № 1 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Остапенком Д.І., протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101476 складеним 30.09.2020 року інспектором СРПП № 1 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Остапенком Д.І., рапортом інспектора СРПП № 1 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанта поліції Остапенка Д.І. від 30.09.2020 року, результатом тестування на алкоголь за допомогою засобу вимірювальної техніки - алкотестера «Drager», (результат 0,82%), яким підтверджено стан сп`яніння, схемою місця ДТП від 30.09.2020 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 30.09.2020 року, потерпілого ОСОБА_7 від 30.09.2020 року, доданими відеоматеріалами.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ № 101475 від 30.09.2020 року та серії ОБ № 101476 від 30.09.2020 року, адміністративні правопорушення було скоєно 30.09.2020 року.

Справи про адміністративні правопорушення після дооформлення до суду надійшли 25.01.2021 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За загальним правилом, яке визначене в ч. 1 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються у 15-денний строк з дня одержання органом (посадовою собою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. До винятків, які визначені ж цією статтею, розгляд справ про адміністративне правопорушення, які передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП не відноситься.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із спливом строків для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 124, ч. 2 ст. 130, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. О. Романько