06.12.2021 Справа №469/990/21
3/469/409/21
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

06 грудня 2021 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВПС «Рибаківка» ВПС «Очаків» 26 прикордонного загону ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №268900 від 04 жовтня 2021 року вбачається, що 04 жовтня 2021 року о 19.45 год. на березі Березанського лиману в 200 метрів на схід від села в с.Лимани Миколаївського (Березанського) району Миколаївської області ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддями лову ятерем креветочним довжиною 15 метрів, висотою 1 метр, вічко 7х7 мм, риби не виловлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення ПдРУ №268900 від 04 жовтня 2021 року (а.с.1), доповідною запискою дільничного інспектора (а.с.2), актом про виявлення та вилучення знаряддя вчинення правопорушення (а.с.3), квитанцією про отримання речей і документів від 04 жовтня 2021 року (а.с.5).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття, пенсійний вік особи, відсутність завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його похилий вік, ступінь його вини, наявність кількох обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність, та що дії правопорушника не призвели до знищення об`єктів тваринного світу, тому порушення не представляє значної суспільної небезпеки, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно до ст.29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.

Знаряддя вчинення правопорушення - ятер креветочний довжиною 15 метрів, висотою 1 метр, вічко 7х7 мм, який знаходиться на зберіганні у ВПС «Рибаківка» за адресою: с.Рибаківка, Миколаївського (Березанського) району, Миколаївської області, вул.Квартал шість, 28, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: