Код суду 233 № 233/208/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції № 1 Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є інвалідом 3 групи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з відділення поліції № 1 Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 070196 від 18.01.2021 року, разом із доданими до нього матеріалами, відповідно до якого, ОСОБА_1 18 січня 2021 року о 14 годині 55 хвилин, в м. Торецьк, Донецької області, по вул. Маяковського, 29а, керував транспортним засобом марки «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя), від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив своїми діями вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.7КУпАП провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із статтею 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом…

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суддею встановлено, що за протоколом про адміністративне правопорушення та доданим до нього матеріалами місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Торецьк, Донецької області.

Клопотання з боку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем його мешкання в матеріалах справи відсутнє.

Крім того, суд зауважує, що диспозицією частини першої ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а не за відмову від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння, як це вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

На вказані недоліки вже вказувалося в постанові суду від 27 січня 2021 року, однак вдруге матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду без виконання вимог, зазначених в постанові суду.

Враховуючи викладене, зокрема, задля запобігання порушення підсудні розгляду справи про адміністративне правопорушення, а також уникнення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне повернути протокол та додані до нього матеріали справи про адміністративне правопорушення до відділення поліції № 1 Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 070196 від 18.01.2021 року, разом із доданими до нього матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до відділення поліції № 1 Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя А.В.Орчелота