№ 336/5531/20
н/п № 3/336/2264/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, що складений ст. ДОП відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом Назаровим Є.М., 27 травня 2021 року о 17 годин 43 хвилин, перебуваючи біля будинку 29 по вул. Тимурівська в м. Запоріжжя ОСОБА_1 зберігав при собі, подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження. Згідно висновку експерта № 6620 від 02.06.2021 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,340 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбаченою ст. 44 КУпАП.

Вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 12 липня 2021 року, тобто через півтора місяця із дня вчинення правопорушення.

Справа призначалась на 29.07.2021 року. Згідно із довідкою з автоматизованої системи Д-3 від 13.07.2021 року SMS повідомлення про розгляд справи було доставлено особі 14.07.2021 року 17:08 годин.

У зв`язку із тим, що правопорушник не з`явився в судове засідання, було винесено постанову про привід та направлено на виконання до відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

У судове засідання, яке було відкладено на 17.08.2021 року правопорушник не з`явився, постанова про привід правопорушника не була виконана. У зв`язку із чим винесено повторно постанову про привід ОСОБА_1 та направлено до Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області для виконання. Розгляд справи відкладено на 06.09.2021 року.

06.09.2021 року до судового засідання правопорушник не з`явився. Постанова про привід від 17.08.2021 року відносно ОСОБА_1 співробітниками Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області не була виконана, причини не виконання суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Водночас ч. 2 ст. 277 КУпАП визначає, що справи зазначеної категорії мають бути розглянуті протягом доби.

Відповідно до ч.2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Як визначає п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судом було вчинені усі заходи щодо забезпечення явки у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зважаючи на те, що посадовою особою, яка склала протокол, не забезпечена обов`язкова участь особи в судовому засіданні, що призвело до порушення вимоги ч. 2 ст. 277 КУпАП, і посадовими особами того ж самого органу не виконані постанови суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання, беручи до уваги, що на даний час закінчилися встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки, у тому числі через безпідставну затримку у надісланні справи від посадової особи, що склала протокол, до суду, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП без встановлення винуватості чи невинуватості особи у вчиненні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 296 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Є.С. Боєв

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.