Провадження № 3/756/6490/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2020 року о 15 год. 51 хв. водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по вул. Прирічній 5А, керуючи мопедом «YAMAHA» без номерних знаків, в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху не обрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «CHEVROLET EPICA», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. При цьому сам ОСОБА_1 отримав тілесне ушкодження середнього ьступеню тяжкості.

Кримінальне провадження № 0004296 від 12.07.2020 відносно ОСОБА_2 закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, перебаченого ч. 1 ст. 286 КК України (постанова слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві Д.Садового від 24.06.2021). Матеріали закритого кримінального провадження разом з протоколом про адміністративнеи правопорушення серії ААБ № 202788 від 30.07.2021 відносно ОСОБА_1 надійшли до Оболонського районного суду м. Києва 18.08.2021.

Водій мопеда ОСОБА_1 подав через канцелярію Оболонського районного суду м. Києва заяву, в якій просив суддю розглядати справу без його участі, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суворо не карати.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.

Разом з цим вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 202788 від 30.07.2021, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 24.06.2021 року та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення разом з матеріалами досудового розслідувіання закритого криінального ппровадження № 0004296 від 12.07.2020, суддя дійшов до висновку про те, що у діях водія ОСОБА_1 дійсно наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і його дії слід кваліфікувати, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність водія, суддя вважає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного та вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, достатньо накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Шестаковська