Провадження №3/463/2292/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 27.09.2021 року, о 10.07 год. на вул..Пасічна, 73 у м.Львові,

керуючи транспортним засобом марки «Renault Dokker», д.н.з. НОМЕР_1 , під час перелаштуванні з лівої смуги руху в праву не надав дороги транспортному засобу марки «MAZDA CX-5», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом, що спричинило пошкодження транспортних засобів та заподіяння матеріальних збитків, чим порушив п.10.3 Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що у вказаний у протоколі час рухався на своєму автомобілі по вул.Пасічна в сторону вул..Личаківська. Рухаючись лівою смугою руху мав намір перелаштуватись у праву смугу, подивившись у дзеркало та переконавшись у безпечності маневру, почав здійснювати такий, однак автомобіль потерпілого потрапив у «сліпу зону» видимості, у зв`язку з чим він не побачив потерпілого через конструктивні особливості автомобіля, що стало причиною ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні своїми поясненнями підтвердили, зазначені у протоколі, обставини ДТП.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 , 27.09.2021 року, о 10.07 год. на вул..Пасічна, 73 у м.Львові, ДТП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП (характер пошкоджень транспортних засобів), поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, якими він фактично підтвердив факт порушення Правил дорожнього руху та спричинення у зв`язку з цим ДТП, поясненнями потерпілого, представленим відеозаписом події та фотографіями пошкоджених транспортних засобів події, які судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

У відповідності до п. 10.3 Правил, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Мармаш В.Я.