Справа № 182/953/21
Провадження № 3/0182/624/2021
П О С Т А Н О В А

17.02.2021 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , начальника відділу зберігання технічних засобів служби пального ВЧ А2110, за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 03 від 16.02.2021, військовослужбовець ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу зберігання технічних засобів служби пального ВЧ А2110, яка дислокується у с. Олексіївка, Нікопольського району, в порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Наказу МОУ «Про затвердження інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України» та своїх функціональних обов`язків, не забезпечив належний контроль щодо пономерного обліку технічних засобів відділу зберігання технічних засобів служби пального, що призвело до розходження між фактичними номерними характеристиками зберігання технічних засобів служби пального, даними паспортів на автомобільні базові шасі, формулярів на спеціальне обладнання з даними книг обліку автомобільної техніки за номерами та технічним станом ВЧ А2110, тобто вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що адміністративну справу слід повернути для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, одне із яких, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення ж вимог КУпАП, в зазначеному протоколі про адміністративне не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що складення адміністративного матеріалу виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю, за необхідне матеріали повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 221, 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.2 ст. 172-15 КУпАП повернути до військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України для належного оформлення.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Клименко