Справа № 745/647/21
Провадження № 3/745/324/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Смаль І.А.

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,уродженця смт.Сосниця Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , студента 3 курсу СПАЛ, за ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.08.2021 року о 13.00 год ОСОБА_1 по вул. Л.Українки в смт.Сосниця керував мотоциклом "Lifan LF175-2E", номерний знак НОМЕР_2 та будучи причетним до ДТП з велосипедом "BATAVUS", яким керувала ОСОБА_2 ,залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно у вказаний час мало місце ДТП за його участю та велосипедиста. Після зіткнення він підійшов до ОСОБА_2 , запропонував допомогу та відвів її додому. Поліцію не викликав,а поїхав з місця пригоди.

Дослідивши матеріали справи ,заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальнсті ,суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення,є будь-які фактичні дані,на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення,винність даної особи в його вчиненні та інші обставини,що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються,зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2021 року серії ДРП18 № 383674 вбачається, що 27.08.2021 року о 13.00 год ОСОБА_1 по вул. Л.Українки в смт.Сосниця керував мотоциклом "Lifan LF175-2E", номерний знак НОМЕР_2 та будучи причетним до ДТП з велосипедом "BATAVUS", яким керувала ОСОБА_2 залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколу вбачається, що на перехресті вулиць Б.Хмельницького та Л.Українки в смт.Сосниця сталась ДТП за його участі (він керував мотоциклом), та ОСОБА_2 , яка керувала велосипедом. Після того, як сталась ДТП, він підняв з асфальту ОСОБА_2 , відвів її додому, оскільки та проживає неподалік місця де сталось ДТП, та після того як вона сказала, що більше допомоги не потребує, він поїхав з місця ДТП.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що він був очевидцем того, як сталась ДТП за участі ОСОБА_1 , який керував мотоциклом, та ОСОБА_2 , яка керувала велосипедом. Після ДТП він підійшов до ОСОБА_2 та запропонував їй допомогу. Підійшов також ОСОБА_1 та відвів її додому. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції даної статті у вигляді штрафу. Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6800 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І.А.Смаль