Справа № 234/1206/21
Провадження № 3/234/685/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його законного представника мати ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які направлені з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається ЗОШ № 35, 10-А клас, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , кав. 89 -

за порушення ч. 1 ст. 51 КУпАП, якому у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені права, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 129845 від 01.02.2021 року, неповнолітній ОСОБА_1 28.01.2021 року приблизно о 16.35 год. перебуваючи в магазині ТОВ «Епіцентр» по вул. М. Приймаченко, 14 м. Краматорськ таємно викрав з полиці магазину рукавички Compass з зіркою ПВХ ущільнені у кількості дві пари вартістю 11,94 грн., на загальну суму 23,88 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 129845 від 01.02.2021 року; рапортом від 28.01.2021 року, заявою начальника служби безпеки Торгівельного центра «Епіцентр К» від 28.01.2021 року, довідкою начальника служби безпеки Торгівельного центра «Епіцентр К» від 28.01.2021 року.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, але беручи до уваги вік особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника та керуючись ст. 24-1 КУпАП вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 такий захід впливу як попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 51 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та попередити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна