Провадження № 3/161/5904/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянина України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувався, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.10.2021 року о 21:30, ОСОБА_1 перебуваючи в м. Луцьку по вул. Червоного Хреста, 1, вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся в сторону поліцейських, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суд не надходили.

Крім того, приводом, застосованим постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2021 року відносно ОСОБА_1 , останній доставлений не був, причини невиконання приводу суду не повідомлені.

За наведених обставин, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суддя приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 244804 від 16.10.2021 року, складеним інспектором роти ТОР УПП у Волинській області ДПП сержантом поліції Шудрою О.М. відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (а.с. 1);

- постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 572066 від 16.10.2021 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено штраф в розмірі 170 грн. Дана постанова набрала законної сили та є чинною (а.с. 2);

- рапортом інспектора роти ТОР УПП у Волинській області ДПП сержанта поліції Шудри О.М. від 16.10.2021 року, в якому останній зазначив, що 16.10.2021 року близько 21:30, в м. Луцьку по вул. Червоного Хреста, 1, під час здійснення патрулювання було виявлено двох осіб, один з яких курив тютюнові вироби, а інший розпивав спиртне. Підійшовши до них, останнім було зроблено зауваження з приводу вказаних дій, на що вони відреагували агресивно та почали висловлюватися в адресу поліцейських нецензурною лайкою. У зв`язку з цим даних осіб було затримано та встановлено їх особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 3);

- відеозаписом із нагрудного відореєстратора патрульного поліцейського на якому зафіксовано наступні обставини. 16.10.2021 року близько 21:30, в м. Луцьку по вул. Червоного Хреста, 1, працівниками поліції було виявлено двох осіб, один з яких курив тютюнові вироби, а інший розпивав спиртне. Підійшовши до даних осіб, патрульні повідомили, що такими діями вони вчиняють правопорушення, а тому відносно них буде відбуватися розгляд справи про адміністративне порушення. На такі дії поліцейських останні відреагували агресивно, а в ході з`ясування обставин почали висловлюватися в адресу співробітників поліції нецензурною лайкою. У зв`язку з цим даних осіб було затримано, встановлено їх особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також відносно них були складені адміністративні матеріали (а.с. 4).

Об`єктивних підстав ставити під сумнів досліджені в ході розгляду справи докази у суду немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська