Провадження № 3/243/1899/2021
Справа № 243/4735/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2021 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення з протоколом серії ДПР18 № 096746 від 07.05.2021 року, з якого вбачається, що 15.04.2021 року о 10 годині 30 хвилин на вул. Курортна, м. Слов`янська водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2103 н.з НОМЕР_1 та рухаючись у бік с. Богородичне Слов`янського району, в районі будинку № 13 виконуючи маневр повороту ліворуч, не переконався що це буде безпечно, не надав переваги у русі автомобілю Toyota Camry н.з НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого відбулось зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та було заподіяно матеріальну шкоду. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав. До протоколу про адміністративне правопорушення додано схему місця ДТП, яка була складена за участю ОСОБА_2 , однак без участі ОСОБА_1 та свідків.

Під час судового розгляду представником потерпілого, адвокатом Мішиним М.В. було заявлено клопотання про призначення у справі автотехнічної експертизи, проти якої заперечували ОСОБА_1 та його представник, вказуючи, що схема ДТП була складена із порушеннями, оскільки під час її складання не приймав участь ОСОБА_1 , хоча є учасником ДТП.

Ув`язку з чим під час судового розгляду адвокатом Чередниченко Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , було заявлено клопотання про надання доручення СРПП ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області щодо повторного складання схеми ДТП, яка мала місце 15.04.2021 року із залученням до її складання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника а також потерпілого ОСОБА_2 , його представника, адвоката Мішина М.В., а також свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Крім того просив зобов`язати інспектора СРПП ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області при складанні схеми відобразити та зазначити: оглядовість місцевості на місці ДТП та освітлення місця ДТП; наявність дорожніх знаків в зоні ДТП, кількість смуг руху та наявність дорожньої розмітки на місці ДТП, розташування транспортних засобів в момент ДТП, стан дорожнього покриття.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення клопотання адвоката Чередниченко Ю.В. та щодо складу учасників складання схеми ДТП.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.

Так в рішенні Європейського суду з прав людини по справі «Кобець проти України» (п.43) (з відсиланням на первісне визначення у справі «Авшар проти Туреччини» (Avsar v. Turkey), п.282) зазначено, що при оцінці доказів Суд керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою.

Під час судового засідання достовірно встановлено, що у справі міститься схема місця ДТП, передбачена Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 №1395, яка вимогам такої не відповідає

Оскільки відповідно п.3 розділу І зазначеної інструкції - схема місця дорожньо-транспортної пригоди - графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому всіх об`єктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, яке оформлюється з дотриманням вимог цієї Інструкції на місці пригоди і підписується її учасниками.

Разом з тим, при складанні схеми ДТП від 21.04.2021 року поліцейським не було залучено весь склад учасників дорожньо - транспортної пригоди, а саме ОСОБА_1 .

Відсутність при складанні схеми ДТП зазначеної обставини на переконання суду унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1 , позбавляють суд можливості з`ясувати всі обставини і вирішити справу по суті з призначенням відповідного покарання. Крім того відсутність всіх необхідних вихідних даних, не дає можливість суду призначити авто технічну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.256, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Чередниченко Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СРПП ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у відповідності до вимог «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, які зафіксовані не в автоматичному режимі» скласти схему ДТП, яка мала місце 15.04.2021 року о 10 годині 30 хвилин на вул. Курортна, м. Слов`янська.

При складанні схеми відобразити та зазначити:

1.місце ДТП;

2.напрямки руху транспортних засобів до моменту ДТП,

3.взаємне розташування транспортних засобів після ДТП,

4.оглядовість на місці ДТП;

5.наявність дорожніх знаків в зоні ДТП,

6.кількість смуг для руху в кожному напрямку;

7.наявність дорожньої розмітки;

8.наявність перехресть або примикань другорядних доріг;

9.вказати стан дорожнього покриття в момент ДТП;

10.інші обставини ДТП, які можуть мати значення для проведення автотехнічної експертизи.

За необхідності долучити до схеми інші додаткові матеріали (фото, протоколи та ін.) необхідні, для повного відображення ДТП.

Складання схеми на місці ДТП проводити за обов`язковою участю учасників ДТП, а саме правопорушника ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_5 та адвоката Чередниченко Ю.В. (моб.тел. НОМЕР_3 ), а також потерпілого ОСОБА_2 , його представника, адвоката Мішина М.В. (моб.тел. НОМЕР_4 ), а також свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Результати виконання дійсної постанови подати до канцелярії суду (84100, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2) в строк до 20.09.2021 року включно.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Наталія ДЮМІНА