ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1336/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, працює поваром ПП « ОСОБА_2 », місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом, 04.08.2021 близько 21-30 години ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2008 р.н., насильство у сім`ї психологічного та фізичного характеру, а саме: схопила його за верхній одяг, в результаті чого дитина не втрималась на ногах та вдарилась об двері.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені її права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України. Факт нанесення сину ОСОБА_4 тілесних ушкоджень вона не визнала та пояснила, що дійсно 04.08.2021 близько 21-30 години відбулася словесна перепалка між нею та сином, який почав грубити та лаятись. Вона схопила ОСОБА_4 за футболку, але він не втримався на ногах та вдарився об двері. Вважає, що такі конфліктні ситуації виникають через втручання та налаштування дітей проти неї колишнім чоловіком та його матір`ю.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважає, що її вина доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 806992 від 25.08.2021, рапортом працівника поліції від 04.08.2021, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 04.08.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.08.2021, копією висновку спеціаліста з питань судово-медичної експертизи № 96 від 05.08.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2021 та у судовому засіданні.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи умови та характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, суд вважає таке правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з оголошенням усного зауваження порушнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха