ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/89/21
Номер провадження 3/292/66/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з сектора поліцейської діяльності № 1 відділу поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Тетірка, Червоноармійського району, Житомирської області,

громадянки України, не одруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх, дітей,

не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.12.2020, близько 16 год., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не виконувала батьківських обов"язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалось в тому, що вона вживала алкогольні напої та не піклувалася про здоров"я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

У судові засідання, призначені на 29 січня 2021 року, 02 лютого 2021 року, 18 лютого 2021 року та 25 лютого 2021 року, ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, на 02.02.2021 шляхом передачі судової повістки через її співмешканця ОСОБА_3 , в останнє через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Зазначене є підставою для розгляду справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 172775 від 18.12.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та самої правопорушниці ОСОБА_1 .

У письмовому поясненні, ОСОБА_3 зазначає, що співмешканка ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями та не дивиться за сином ОСОБА_5 , не змінює йому білизну, залишає мокрим та голодним. 16.12.2020 ОСОБА_1 протягом дня вживала алкогольні напої із ОСОБА_4 , а дитину залишала в будинку без нагляду та голодну. Додому повернулась опівночі.

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан.

Обставиною, що відповідно до ст. 34 КУпАП, пом"якшують відповідальність є вчинення правопорушення жінкою, яка має дитину віком до одного року. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.

У зв`язку з викладеним, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф.Лотуга