Справа № 159/4728/21
Провадження № 3/159/2619/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше піддавався адмінстягненню, а саме: за постановою поліції про адміністративне правопорушення від 31.08.20 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП - до штрафу, за постановою поліції про адмінправопорушення від 02.01.21 р. за ч. 1 ст. 175 - 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП - до штрафу,

за ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 21 год. 08 хв. 15.08.21 р., перебуваючи у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння, а саме: в м. Ковелі Волинської області, по вул. Олени Пчілки, 4, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників Ковельського МТМО та поліцейських, чим порушив громадський порядок, вчинивши тим самим дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, у вказані у протоколі час, дату та місці він вчинив зазначені вище дії, так як зловживає спиртним.

Крім цього винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 210299 від 15.03.21 р., копією консультаційного висновку спеціаліста № 506 від 15.08.21 р., рапортом поліцейського від 15.08.21 р..

Особі, крім цього, інкриміновано те, що він, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, а саме: за ч. ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, о 21 год. 10 хв. 15.08.21 р. перебував у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні Ковельського МТМО, що за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Олени Пчілки, 4, та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виражалось у неохайному вигляді, вчинивши, тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Однак вбачаю підстави для закриття провадження зха ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки враховую, що дрібне хуліганство особою вчинено о 21 год. 08 хв., а інкриміновані дії - за ч. 3 ст. 178 КУпАП - о 21 год. 10 хв., тобто, через 2 хвилини та у тому ж самому громадському місці. При цьому з копії консультаційного висновку спеціаліста № 506 від 15.08.21 р. слідує, що до Ковельського МТМО особу було направлено саме поліцією, тобто, особа не самовільно появилась у стані сп"яніння у громадському місці о 21 год. 08 хв..

З рапорта поліцейського від 15.08.21 р. слідує, що факт перебування ОСОБА_1 у приміщенні Ковельського МТМО було зафіксовано ще о 21 год. 00 хв. 15.08.21 р., однак, у протоколі про адмінправопорушення час правопорушення вказаний інший. За ч. 3 ст. 178 КУпАП провадження слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 178 КУпАП за відсутністю події та складу цього адмінправопорушення.

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, що пом`якшували б його відповідальність у справі немає, наявна обтяжуюча відповідальність обставина - вчинення дрібного хуліганства у стані сп"яніння; він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку, тому приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у його мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 1, 268, 284, 280, 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох)неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що складає 51 (п"ятдесят одну) грн, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 178 КУпАП за відсутністю події та складу цього адмінправопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. М. Логвинюк