Справа № 234/762/21
Провадження № 3/234/531/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянин України, українець, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснена ст.268 КУпАП,

по ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2020 року о 15-30 годині гр. ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, ображав, душив, хватав руками за шию, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Крім того, 27.12.2020 року о 15-30 годині гр. ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, ображав, душив, хватав руками за шию в присутності своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, 26.12.2020 року о 20-00 годині гр. ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, ображав, грімко кричав, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, 26.12.2020 року о 20-00 годині гр. ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, ображав, грімко кричав, погрожував фізичною розправою, в присутності своєї неповнолітньої дитини гр. ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 25.01.2021 року матеріали про адміністративне правопорушення були об`єднані в одне провадження.

Відповідно до п.1,7 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема: подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої, та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення. передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважається доведеною.

При визначенні міри відповідальності правопорушника береться до уваги, що основна мета адміністративного стягнення - виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн у.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 40-1, 221 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко