Справа № 296/8937/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності притягувався,

за ст. 124 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 18.10.2021 р. із Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.10.2021 р., ОСОБА_1 20 серпня 2021 року о 11.30 год. в м. Житомирі по вул. Жуйка, 24, керуючи транспортним засобом FAW CA д.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, а пасажир т.з. ВАЗ ОСОБА_2 тілесні ушкодження, що не підпадають під кримінальну відповідальність.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина підтверджується матеріалами справи-протоколом про адмінправопорушення від 04.10.2021 р. серія ДПР18 № 116271, рапортами від 20.08.2021 р., протоколом огляду місця ДТП від 20.08.2021 р., схемою місця ДТП від 20.08.2021 р., висновком № 468 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.08.2021 р. відносно ОСОБА_1 ( не перебував у стані алкогольного сп`яніння, висновком № 467 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.08.2021 р. відносно ОСОБА_3 ( не перебував у стані алкогольного сп`яніння), актом судово-медичного дослідження ОСОБА_2 від 07.09.2021 р.,

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП 20 серпня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення за вказаною статтею складений 04 жовтня 2021 року.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці, а в разі закриття кримінального провадження-один місяць з часу закриття.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов