Справа № 308/8366/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , патрульного 1 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2021 року, о 13 год. 30 хв., під час перевірки організації та несення служби прикордонного наряду «Прикордонний патруль» від МТНС» відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заступником начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з персоналу майором ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця строкової служби ОСОБА_3 з характерними ознаками вживання наркотичних речовин (порушення координації руху, нечітка мова), що в подальшому підтвердилося протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання наркотичних речовин № 647 від 24.06.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та вимоги Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду заяву, в якій зазначив, що свою вину визнає повністю та просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 010437 від 25.06.2021 року, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння № 647 від 24.06.2021 року, складеним лікарем КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей», рапортом заступника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з персоналу майором ОСОБА_4 від 25.06.2021 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яка є альтернативною, у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 33, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області А.І. Сарай