Справа № 455/1417/21
Провадження № 3/455/885/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 грудня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської областіи Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.09.2021 року о 16 годині 20 хвилин в м.Хирів по вул.Добромильській, Самбірського району Львівської області, керував скутером, марки «СAMAZON SHN H50», без номерних знаків, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 27.11.2021 року о 16 годині 30 хвилин в с.Поляна по вул.Вишневій, №47, Самбірського району Львівської області, залишив транспортний засіб, марки «Peugeot Boxer», номерний знак НОМЕР_1 , не вживши всіх засобів, щоб недопустити його самовільного руху, внаслідок чого транспортних засіб покотився, здійснив наїзд на металеву оголожу та отримав механічні пошкодження, чим порушив п.15.12 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 15.12.2021 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив справи розглядати у його відсутності, вину визнає повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №028350 від 12.09.2021 року, серії ААБ 173050 від 27.11.2021 року, тестуванням на алкоголь до протоколу серії ОБ №028350 від 12.09.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 12.09.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 12.09.2021 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №066842 від 12.09.2021 року, відеозаписом події від 12.09.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.11.2021 року, рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 27.11.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 27.11.2021 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 12.09.2021 року о 16 годині 20 хвилин в м.Хирів по вул.Добромильській, Самбірського району Львівської області, керував скутером, марки «СAMAZON SHN H50», без номерних знаків, в стані алкогольного сп`яніння, крім цього, ОСОБА_1 27.11.2021 року о 16 годині 30 хвилин в с.Поляна по вул.Вишневій, №47, Самбірського району Львівської області, залишив транспортний засіб, марки «Peugeot Boxer», номерний знак НОМЕР_1 , не вживши всіх засобів, щоб недопустити його самовільного руху, внаслідок чого транспортних засіб покотився, здійснив наїзд на металеву оголожу та отримав механічні пошкодження.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 454 гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді:

- за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок;

- за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.