29.01.2021
Справа № 664/2977/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-22 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09.11.2020 р. до Цюрупинського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 ст.212-22 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 297314 від 25.10.2020 року вбачається, що 25.10.2020 року о 13:22 год здійснив у м.Олешки, вул. Житлоселище, буд. 1-а Херсонського району, Херсонської області здійснив публічне розголошення результатів волевиявлення в приміщенні для голосування шляхом фотографування виборчого бюлетеня на свій мобільний телефон, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.212-22 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи на 11.12.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином не був внаслідок відсутності фінансування на направлення поштової кореспонденції. що підтверджується відповідним актом від 16.11.2020 року.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було відкладено в межах строків накладення адміністративного стягнення на 14.01.2021 року о 10.00 год. та направлено останньому судову повістку про виклик до суду. ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи фактично не був повідомлений, оскільки судова повістка повернулася на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». При цьому підстави застосування приводу до ОСОБА_1 відсутні.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбаченийст.38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки станом на 29.01.2021 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247,283,284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі відносно відносно ОСОБА_1 за ст.212-22 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.І. Сіденко