Справа №127/2166/21
Провадження №3-в/127/57/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Мазур А.М. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Мазур А.М. звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Однак ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у постанові, не проживає, на виклики органу пробації не з`являється, що унеможливлює виконання постанови суду.

27.07.2021 року до органу пробації надійшло повідомлення за (вих. №86343/15.26-25/7 від 27.07.2021 року) з Першого відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Хмельницький), відповідно до якого встановлено, що 20.05.2021 року до відділу державної виконавчої служби м. Вінниці надійшла заява стягувача ОСОБА_2 про повернення без подальшого виконання виконавчого листа №127/2257/13-ц, виданого 21.02.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в зв`язку з відсутністю претензій матеріального характеру. На підставі вищезазначеного, державним виконавцем, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову у виконавчому провадженні №36895523, якою постановлено повернути виконавчий лист №127/2257/13-ц від 21.02.2013 року стягувачу, припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.

Інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Мазур А.М. в судовому засіданні подання підтримала.

Заслухавши пояснення інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 14.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/15 (зі змінами та доповненнями), на власника підприємства за місцем відбування порушником суспільно корисних робіт покладається, зокрема: нарахування плати порушнику за виконання суспільно корисних робіт та перерахування її на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Як вбачається з повідомлення від 27.07.2021 року (вих. №86343/15.26-25/7 від 27.07.2021 року) Першого відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Хмельницький), 20.05.2021 року до відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_2 про повернення без подальшого виконання виконавчого листа №127/2257/13-ц, виданого 21.02.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в зв`язку з відсутністю претензій матеріального характеру. На підставі вищезазначеного, державним виконавцем, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову у виконавчому провадженні №36895523, якою постановлено повернути виконавчий лист №127/2257/13-ц від 21.02.2013 року стягувачу, припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення (а.с. 27).

Таким чином, оскільки виконавчий лист повернуто стягувачу ОСОБА_2 за її заявою і виконавче провадження щодо ОСОБА_1 не здійснюється в зв`язку з відсутністю у стягувача претензій матеріального характеру, тому мета накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт (нарахування плати порушнику за виконання суспільно корисних робіт та перерахування її на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів) є досягнутою.

Згідно п. 5.1 Порядку виконання адміністративний стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/15 (зі змінами та доповненнями), виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та припинити виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду після отримання відповідного судового рішення, а саме у зв`язку із тим, що виконавчий лист повернуто стягувачу ОСОБА_2 за її заявою і виконавче провадження щодо ОСОБА_1 не здійснюється в зв`язку з відсутністю у стягувача претензій матеріального характеру.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: