Справа № 946/7757/21 Провадження № 3/946/2367/21 № 3/946/2368/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Болград Одеської області, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді стрілець-помічник гранатометника відділення охорони взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , видний Болградським районним відділом ГУ ДМС України в Одеській області, 29.12.2019 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 2 від 16.09.2021 року, 20.08.2021 року солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 не прибув до військової частини НОМЕР_1 , в якій проходить військову службу (підрозділ дислокується за адресою: АДРЕСА_2 ) та був відсутній на військовій службі протягом робочого дня.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинені в умовах особливого періоду.
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 3 від 16.09.2021 року, 15.09.2021 року військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) об 11:00 год., знаходився у нетверезому стані, про що вказував характерний запах з ротової порожнини, викривлене мовлення та фізичні ознаки алкогольного сп`яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 20.08.2021 року не з`явився на службу, оскільки погано себе почував, за медичною допомогою не звертався, попередити керівництво можливості не було у зв`язку з тим, що телефон не працював. Відносно перебування на території військової частини 15.09.2021 року в нетверезому стані пояснив, що вживав спиртні напої напередодні ввечері до 4-ої години ранку.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- протоколами про військове адміністративне правопорушення № 2 та № 3 від 16.09.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.09.2021 року;

-службовою характеристикою;

-службовою карткою;

-довідкою № 370/2/1025 від 16.09.2021 року;

-тестуванням на алкоголь від 15.09.2021 року;

-довідкою № 2337 від 15.09.2021 року;

-актом службового розслідування від 09.09.2021 року;

-рапортами від 19.08.2021 року;

-рапортами від 20.08.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.08.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.08.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 20.08.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 21.08.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 21.08.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2021 року;

-довідкою № 370/2/1013 від 14.09.2021 року;

-витягом з наказу № 114 від 14.09.2021 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3655 грн (215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 172-11 ч. 4, 172-20 ч. 3, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 454 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна