: Справа № 484/4570/21
Провадження:№ 3/484/1701/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративні справи, які надійшли до суду 19.11.2021 року від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не є особою з інвалідністю, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-4, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/1699/19 та №3/484/1701/19 відносно ОСОБА_1 за якими останній вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Так, 17.11.2021 року о 19 год. 40 хв., по вул. Урожайній біля будинку № 24 в с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Volkswagen Golf, держ. № НОМЕР_1 , допустив неуважність, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з електроопорою № 272013. В результаті ДТП електроопора та транспортний засіб отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме: у автомобіля марки Volkswagen Golf, держ. № НОМЕР_1 деформовано передній капот, праве переднє крило, розбито передній бампер, передня права блок фара, декоративна решітка радіатора. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Крім того, 17.11.2021 року о 19 год. 40 хв., по вул. Урожайній біля будинку № 24 в с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Volkswagen Golf, держ. № НОМЕР_1 здійснив зіткнення з електроопорою № 272013та залишив місце скоєння ДТП, до якої він причетний, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву в якій вказав, що свою вину визнає в повному обсязі, просив суворо не карати та справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, суд вважає за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження №3/484/1701/19.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире розкаяння. Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/1699/19 та №3/484/1701/19 в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/1701/19.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко