Дата документу 29.07.2021
Справа № 501/2377/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Семенова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира зенітно-артилерійського відділення зенітно-артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2020 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 проходячи військову службу на посаді командира зенітно-артилерійського відділення зенітно-артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , будучи призначеним наказом командира в/ч НОМЕР_1 №489 від 09.06.2020 року начальником варти з охорони військового вантажу, які слідував потягом зі станції Кабанне Луганської області до станції Шабо Одеської області, в порушення вимог ст. 16, 97, 98, 99, 102, 107, 110, 127, 172, 203, 282,283, 284 Статуту внутрішньої служби та Статуту гарнізонної та вартової служби ЗСУ, перебуваючи на станції Ксенієво, яка розташована у н.п. Малодолинське Чорноморського району Одеської області, недбало поставився до посадових обов`язків та військової служби, а саме не здійснив перевірку чагового солдата ОСОБА_2 після початку руху потягу, не прийняв у останнього зброю під охорону, внаслідок чого не одразу помітив відсутність солдата ОСОБА_2 , який випав з потягу та втратив ввірену йому зброю та набої, тим самим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вину визнав, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Згідно абзацу 11 статті 1 Закону України «Про оборону України» та абзацу 4 статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з 18 березня 2014 року в Україні настав особливий період. Та за правовою позицією Верховного Суду, викладеної в постанові ВС від 25 квітня 2018 року та ухвалі ВС від 11 червня 2018 року у справі №127/13998/17, особливий період діє в Україні до теперішнього часу.

21 травня 2021 року кримінальне провадження №0000029 від 24.06.2020 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 закрите, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №5-2021/ВП від 06 липня 2021 року, письмовими поясненнями, витягом з наказу №А2227 від 19.06.2020р., постановою про закриття кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 ч.2 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує його відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

П.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 287, 289 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя
Постанова набрала законної сили
«____» ____________2021р.