копія
Справа №678/39/21
Провадження №3-678-59/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал №8, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , охоронця СТОВ «Промінь», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.01.2021 року о 07 год. 35 хв. на автодорозі М-12 із автодороги Т-2319, Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , на вказаному перехресті перед початком руху з автодороги Т-2319, не впевнився в безпечності свого руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Пежо Ріфтер», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по автодорозі М-12, чим своїми діями порушив п.п.10.1 ПДР України, внаслідок чого автомобілям спричинено механічні пошкодження, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи (про що свідчать дані протоколу про адміністративне правопорушення а.с.1, де в графі («особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» наявний підпис ОСОБА_1 ), не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №488047 від 05.01.2021 року, схемою місця ДТП від 05.01.2021 року, доданою до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.01.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.01.2021 року.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде достатнім для його виховання і перевиховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.23, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №488047 від 05.01.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 454 гривні судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського

районного суду Д.В.Цибульський