ПОСТАНОВА

Справа № 947/3434/21

Провадження № 3/947/1437/21

24.02.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18 №086653 від 22.01.2021, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП ст.лейтенантом поліції Свіда І.В. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 22.01.2021 близько 20.03 год., керуючи автомобілем Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Ак.Вільямса в м.Одесі, в порушення п.8.4б Правил дорожнього руху України під час в`їзду на перехрестя, де організований круговий рух, не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 «дати дорогу», незважаючи на наближення ліворуч іншого транспортного засобу, який мав пріоритет у русі, продовжила рух прямо, у зв`язку з чим допустила з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після зіткнення транспортний засіб, що був причетний до ДТП, залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в розгляді справи, визнала провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаялася, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи. Крім того, ОСОБА_1 повідомила, що зіткнення транспортних засобів сталася випадково. Вона, начебто, переконалася у відсутності транспортних засобів перед виїздом на круг, але інший автомобіль з`явився непередбачуване для неї і після зіткнення поїхав з місця ДТП.

ОСОБА_1 надала суду електронний носій з записом обставин пригоди, зроблений на відео реєстратор, встановлений в її автомобілі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, носієм з записом з обставин пригоди, письмовими поясненнями водія тощо.

З матеріалів справи та з пояснень водіїв вбачається, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху України на загальних підставах.

Оскільки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустила порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 , враховується її щире каяття, характер правопорушення, данні про особу винної.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (Триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КпАП України, а саме не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. Після чого в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.