Справа № 345/3362/21
Провадження № 3/345/882/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2021 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, за наступних обставин.

Так, 24.07.2021 близько 15.10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сімейне насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та шарпав за одяг, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 вкотре не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у визначеному чинним законодавством порядку. Враховуючи, що ст. 268 КУпАП не визначено обов`язковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також вимоги ст. 277 КУпАП, якою визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня її одержання, вважаю за доцільне розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 043460 від 24.047.2021 (а.с. 1), а також письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 від 24.07.2021, поданою до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 4). Крім того, з письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 2) вбачається, що 24.07.2021 близько 15.30 год. ОСОБА_1 зайшов до її кімнати та безпричинно розпочав з нею конфлікт, кричав, ображав нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, шарпав за одяг. Щоб уникнути небезпеки вона втекла до сусідки, яка й викликала поліцію.

Від надання пояснень працівникам поліції ОСОБА_1 відмовився (а.с. 3).

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, її матеріальний стан та відсутність постійного місця роботи, характер скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також враховуючи положення ст. 36 КУпАП, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 454,00 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя