Справа 229/6395/21
Номер провадження 3/229/2209/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дружківка, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

відповідно протоколу від 16.11.2021року серії ВАВ №464524, 12.11.2021 року о 00-14 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння за адресою: вул. Кірова, 75, смт Олексієво- Дружківка, відмовлялася повертатися додому. У ОСОБА_1 був присутній різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, чим вона принижувала людську честь та гідність, чим вчинила парвопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до положень статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 , доданих до протоколу, 11.11.2011 року вона вживала алкогольні напої, а саме вино, вдома у подруги Лізи, за адресою по АДРЕСА_3 .

Тобто, місцем вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 є територія приватного домоволодіння, а не забороненим законом місцем.

Відповідальність за відмову повертатися додому, за різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійку ходу частиною 1 статті 178 КУпАП не передбачена.

Також із суті правопорушення не вбачається чию саме честь, гідність, та якими діями принижувала ОСОБА_1 .

Із суті правопорушення, також не вбачається, що ОСОБА_1 появилася у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, у громадському місці.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки у протоколі про адміністративні правопорушення суть вчиненого адміністративного правопорушення не відповідає ч.1 ст.178 КУпАП, тому провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст.247 КУпА за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 245, 247-249,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КпАП України - закрити, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Дружківського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л.Панова