Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського апеляційного суду Збитковська Т.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 липня 2021 року,
В С Т А Н О В И ЛА:
Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 липня 2021 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.
З протоколу про адмінправопорушення та постанови суду слідує, що 30 червня 2021 року о 08 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 був виявлений у стані алкогольного сп`яніння в умовах дії особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , не оспорюючи фактичні обставини справи та кваліфікацію його дій, доводить, що судом першої інстанції не враховано всіх пом`якшуючих його вину обставин та призначено надто суворе покарання. Просить постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 липня 2021 року змінити та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. та поновити строк на апеляційне оскарження постанови від 02.07.2021 року, копію якої отримано 13.07.2021 року (а.с. 17).
Заслухавши в ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_1 , перевіривши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 , вважаю, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.
Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Зміст ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Суд першої інстанції на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів дійшов обґрунтованого висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Такий висновок підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення № 15 від 01.07.2021 року (а.с.1), який складено в присутності двох свідків, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №253 від 30.06.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,84‰.
При апеляційному розгляді встановлено, що ОСОБА_1 вже притягувався до відповідальності за аналогічне правопорушення у виді штрафу, згідно службової характеристики, за характером спокійний, врівноважений, однак, періодично вживає спиртні напої.
За наведених обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Керуючись ст.6 ЄКПЛ, ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а його апеляційну скаргу - без задоволення.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
апеляційного суду: Т.І.Збитковська