Справа № 727/7537/21
Провадження № 3/727/3634/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши клопотання адвоката Смотрицького Андрія Володимировича котрий діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходяться матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У поданому суду клопотанні про витребування доказів ОСОБА_2 просить витребувати з ГУНП в Чернівецькій обл.. Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування відео з камер спостереження на перехресті пр.. Незалежності та вул. Головної в м. Чернівці за період часу з 11 год. 35 хв. по 11 год. 55 хв. 27.07.2021 року..

Витребування вищевказаного доказу є необхідним для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для справи. Самостійно отримати такий доказ як адвокат та і особа яка притягається до адміністративної відповідальності не має можливості.

З урахуванням вище викладеного, клопотання про витребування доказів у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Представник правопорушника в клопотанні вказує, що зазначений доказ на його переконання, при розгляді справи про адміністративне правопорушення підтвердить (чи спростує) склад адміністративного правопорушення що слугувало підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Беручи до уваги той факт, що отримати вище вказані докази особа яка притягається до адміністративної відповідальності та її адвокат не мають можливості, вважаю необхідним витребувати зазначені докази у компетентної особи.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 251, 272 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Смотрицького Андрія Володимировича котрий діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ГУНП в Чернівецькій обл.. Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування відео з камер спостереження на перехресті пр.. Незалежності та вул. Головної в м. Чернівці за період часу з 11 год. 35 хв. по 11 год. 55 хв. 27.07.2021 року..

В розгляді справи оголосити перерву до 21 вересня 2021 року до 08.30 годин.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.