Справа № 592/971/21
Провадження № 3/592/310/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 18.08.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2021 о 16-30 год. ОСОБА_1 за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , позбавив права сходити до туалету , не дав можливості справити свої природні потреби, ображав словами нецензурної лайки, голосно кричав. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

23.01.2021 при складанні протоколу ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час розгляду справи о 09-00 год. 05.02.2021, однак до суду на вказаний час не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.

В подальшому судовий розгляд призначався на 25.02.2021 о 08-50 год.

ОСОБА_1 до суду не з`явився та не з`явився за повісткою на поштове відділення, жодних клопотань від нього не надходило.

ОСОБА_2 в суді підтвердила обставини, викладені в протоколі. Пояснила, що її чоловік з 2008 року перебуває на замісній терапії, в останній час додатково почав вживати психостимулюючі пігулки. В той день перебував у стані наркотичного сп`яніння та закрився на тривалий час у туалеті. На її прохання пустити її до туалету відмовляв, а потім запропонував справити природні потреби в його присутності. За жодних обставин не хотів виходити з туалету. Між ними відбулася сварка, після чого ОСОБА_2 викликала поліцію. Зазначила, що від дій ОСОБА_1 відчула приниження своєї честі та гідності, плакала.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 090383 від 23.01.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та її поясненнями наданими в суді, з яких вбачається, що остання стала потерпілою від насильства з боку ОСОБА_1 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої визначено високий рівень небезпеки. Наведені докази у сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 ( тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко