Справа № 656/481/21
Номер провадження 3/656/243/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він, 19.08.2021 приблизно о 06:30 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах справи відсутні.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 пояснив, що сварився із співмешканкою ОСОБА_2 з приводу поведінки та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозицією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із зазначених порушень.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, надано протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 19.08.2021 приблизно о 06:30 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо ОСОБА_2 (а.с.1), який не розкриває суті адміністративного правопорушення, зокрема дій ОСОБА_1 по вчиненню домашнього насильства психологічного характеру та місця їх вчинення (а.с.1).

Копія заяви ОСОБА_2 до поліції, в якій вона просить прийняти міри до співмешканця ОСОБА_1 , який 19.08.2021 о 06:30 год, за місцем проживання вчинив домашнє насильство (а.с.2), в якій не зазначено вид домашнього насильства та дії, направлені на його вчинення (а.с.2).

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не розкриває суті адміністративного правопорушення, зокрема дій по вчиненню домашнього насильства психологічного характеру щодо співмешканки ОСОБА_2 , то підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. І. Крисанова