Справа № 577/4252/21
Провадження № 3/577/1087/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" вересня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, має на утриманні доньку 2020 року народження, проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Конотопським МВ ГУМВС України в Сумській області 28 грудня 2009 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.

ОСОБА_1 призваний на військову службу за контрактом та відповідно до наказу командира 36 шляхо-відновлювального полку 31 липня 2019 року № 1РС з 31 липня 2019 року був зарахований до списків особового складу частини НОМЕР_1 на посаду стрільця другого відділення першого взводу роти охорони 36 шляхо-відновлювального загону стрільцем другого відділення першого взводу роти охорони військової частини НОМЕР_1

04 вересня 2021 року близько 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та, пояснив, що 03 вересня 2021 року о 23 год 15 хв. він випив 400 г. горілки та 04 вересня 2021 року близько 09 год. 15 хв. дійсно перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Він був направлений для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння до КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова», в якому пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння та 04 вересня 2021 року о 09 год. 35 хв. було встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Він згоден з результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2), протоколом про адміністративне затримання (а.с. 3), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 04 вересня 2021 року, відповідно до якого 04 вересня 2021 року о 09 год. 35 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 від 04 вересня 2021 року (а.с. 5), військовим квитком серії НОМЕР_4 , виданим на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 9-11).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн 00 коп (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак