Справа № 188/1030/21
Провадження № 3/188/543/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт Петропавлівка Дніпропетровської області повідомлення головного державного виконавця Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бондаренко Н.М. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у справі про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ФОП, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , притягнутої за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-5 КУпАП,

встановив:

13 вересня 2021 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було винесено постанову про визнання ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. у разі добровільного виконання протягом 15 днів, а у разі примусового виконання в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією алкогольних напоїв.

24 листопада 2021 року від головного державного виконавця Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бондаренко Н.М. надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання за вказаною постановою в частині конфіскації алкогольних напоїв у зв`язку з тим, що в документі не зазначено дату народження правопорушника та відсутні ідентифікаційні ознаки алкогольних напоїв, які потрібно конфіскувати.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що в матеріалах справи № 188/103021 провадження №3/188/543/2021, відсутні дані щодо опису майна, а саме: алкогольних напоїв без марок акцизного збору із зазначенням ідентифікаційних ознак, суддя дійшов висновку, що виконання постанови в частині конфіскації алкогольних напоїв неможливе.

Згідно з матеріалами справи дата народження ОСОБА_1 15 січня1959 року.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 304, 305, 287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Уточнити дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2021 року в частині конфіскації алкогольних напоїв залишити без виконання внаслідок відсутності опису вилученого майна.

В частині примусового стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень направити постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2021 року на виконання до Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. О. Бурда