Справа № 740/334/21
Провадження № 3/740/291/21
ПОСТАНОВА

іменем України

17 лютого 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124, ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу серії ДПР 18 №383472 від 15.12.2020 про вчинення ОСОБА_1 адмінпорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, 15 грудня 2020 року о 17-27 год ОСОБА_1 на автодорозі Р-67 Чернігів-Прилуки-Пирятин біля с. Хвилівка, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 та п.13.1 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу серії ДПР 18 № 383061 від 15.12.2020 про вчинення ОСОБА_1 адмінпорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, 15 грудня 2020 року о 17-37 год ОСОБА_1 на автодорозі Р-67 Чернігів-Прилуки-Пирятин керував автомобілем марки ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався на зустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопопорушення серії ДПР 18 №383062 від 15.12.2020 про вчинення ОСОБА_1 адмінпорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, 15 грудня о 17-37 год ОСОБА_1 на автодорозі Р-67, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв ДТП з автомобілем марки DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_3 , та залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху.

Відповідно до протоколу серії ДПР 18 №383471 від 15.12.2020 про вчинення ОСОБА_1 адмінпорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, 15 грудня 2020 року о 17-27 год ОСОБА_1 на автодорозі Р-67 Чернігів-Прилуки-Пирятин керував автомобілем марки ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат тесту 2,14 проміле алкоголю, чим порушив вимоги п. 2.9-а Правил дорожнього руху. Від додаткового медичного огляду в лікарні водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Оскільки протоколи розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), то постановою суду від 17.02.2021 справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, визнає повністю.

Дослідивши всі наявні матеріали справи та з`ясувавши обставини про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за ст. 122-4 залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, за ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна, за ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 №383062, №ДПР 18 №383472, ДПР 18 №383061, ДПР 18 №383471 від 15.12.2020, схемою місця ДТП до протоколу №ДПР 18 №383472, роздруківкою показників приладу "Драгер".

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно ст.36 КУпАП в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124, частини 1 статті 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Карпусь