Справа номер 237/2900/21
Номер провадження 3/237/1283/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.08.21 м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський Сергій Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколів серія ВАБ №647985 від 08.07.2021 року та серія ВАБ №647999 про адміністративне правопорушення та додатків до нього, ОСОБА_1 ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 29.04.2021 року встановлено адміністративний нагляд, яким заборонено залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 20:00 години до 04:00 години, за винятком часу перебування на роботі.

В порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 , 07.07.2021 року о 21:05 годині та 11.07.2021 року о 20:25 годині був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення від від 08.07.2021 року серії ВАБ 647985 та 12.07.2021 року серії ВАБ № 647999, пояснення ОСОБА_1 , ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 29.04.2021 року, постанову Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.06.2021 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні ним заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тобто правил адміністративного нагляду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.187, 279,280,283,284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бутиоскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області

Суддя Сергій Миколайович Ліпчанський

Дата документу 30.08.2021