Справа №345/12/21
Провадження № 3/345/55/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 24.12.2020 о 12.45 год. в м. Калуш по вул. Л.Українки, керуючи транспортним засобом марки «МЕRSEDES 168 A», н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «SKODA FABIA», н.з. НОМЕР_3 , чим порушив вимоги пунктів 13.1 Правил дорожнього руху. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином та завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом направлення повістки про виклик до суду на адресу місця проживання. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 459014 від 24.12.2020, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 . У водія посвідчення водія не вилучалося. З вказаним протоколом водій ознайомився, та засвідчив своїм підписом (а.с.1);

- схемою місця ДТП, яка сталася 24.12.2020 о 12.45 год. в м. Калуші по вул. Лексі Українки, з якої вбачається, що внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження, а саме:

- в транспортному засобі марки «МЕRSEDES 168 A», н.з. НОМЕР_2 , пошкоджено права сторона переднього бампера, у транспортному засобі марки «SKODA FABIA», н.з. НОМЕР_3 ,пошкоджено задня ліва частина заднього бампера (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.12.2020, в яких він пояснив, що 24.12.2020 близько 12.45 год. керував автомобілем «МЕRSEDES 168 A», н.з. НОМЕР_2 , та внаслідок власної необережності допустив зіткнення з автомобілем марки «SKODA FABIA», н.з. НОМЕР_3 , який рухався в правій смузі по вул. Л.Українки, що в м. Калуші Івано-Франківської області, а саме: зачепив йому задній бампер. З даного приводу вину свою визнає (а.с.3).

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.12.2020, в яких він пояснив, що 24.12.2020 близько 12.45 год. керував службовим транспортним засобом марки «SKODA FABIA», н.з. НОМЕР_3 ,і в той час відчув невеличкий удар, після чого зупинився. Вийшовши із автомобіля, побачив, як водій автомобіля марки «МЕRSEDES 168 A», н.з. НОМЕР_2 , зачепив ліву частину бампера його автомобіля, внаслідок чого його пошкодив (а.с.4).

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з іншим транспортним засобом.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, його особу.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.38,40-1,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Реквізити для оплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: Отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300. Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998. Банк отримувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA0009001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: