Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2134/21
Провадження № 3/553/751/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.12.2021м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності :

-04.06.2021 року за ч. ч.2 ст. 126 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн.;

- 15.07.2010 року за ч.1 ст. 126 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 грн.;

- 05.06.2012 року за ч.5 ст. 121 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн.;

27.04.2018 року за ч.2 ст. 126 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.,

за ч. 1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду 05 серпня 2021 року з УПП в Полтавській області, вбачається, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 126933 від 01.08.2021 року, що ОСОБА_1 01.08.2021 року о 20 год. 24 хв. у м. Полтава по вул. Деповська,4 керував мопедом ALPHA RX50Q, н.р. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння . Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосування приладу ALKOTEST, ARAM 0457 в присутності двох свідків, що підтверджується тестом №64 від 01.08.2021 року, результат огляду становить 2,00 %, але з результатом притягуємий був не згодний, тому огляд на стан алкогольного сп`яніння був проведений у КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради», 01.08.2021 року, та відповідно до висновку притягуємий ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Таким чином, притягуємий ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАп і його дії кваліфіковано вірно.

Притягуємий ОСОБА_1 про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається рекомендоване повідомлення про день та час слухання справи, яке направлялось за адресою місця проживання притягуємого, яка була перевірена поліцейським при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, судом встановлено, що винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом зробленим під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, що вказують про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, судом беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 за кермом транспортного засобу перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується в сукупності матеріалами справи.

Враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що в діях притягуємого ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, тому можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 , 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. .

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко