Провадження № 3/127/9697/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.11.2021 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 565414 від 22.07.2021 року, 05.07.2021 року о 16 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на побутовому ґрунті вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відтак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами, які наявні в справі.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.08.2021 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було повернуто для доопрацювання.

30.11.2021 року Відділом поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області вищевказаний адміністративний матеріал повторно надіслано на адресу суду з супровідним листом, в якому міститься прохання про закриття провадження у даній справі у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але відповідно до протоколу про притягнення останнього до адміністративної відповідальності правопорушення було вчинено ще 05.07.2021 року, таким чином на час надходження до суду та розгляду судом протоколу про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, строк притягнення, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: