328/2409/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на протязі тривалого часу вимагає з матері ОСОБА_2 кошти та погрожує пошкодженням майна, чим вчинив психологічне домашнє насильство, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином.

Суддею враховуються положення ч.2 ст.268 КУпАП, відповідно до яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою та здійснюється розгляд справи про адмінітсративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2021 серії ВАБ №593769;

- доповідною запискою ст. ДОП СП ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Зеленюка В. щодо розгляду звернення ОСОБА_2 ;

- заявою ОСОБА_2 від 01.09.2021, зареєстрованою в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) 01.09.2021 №5609;

- письмовими пояснення ОСОБА_2 від 01.09.2021 наступного змісту: ОСОБА_1 є її сином. Під час спільного проживання, після його повернення з місць позбавлення волі, він постійно вимагає гроші, скаржиться на те, що я його погано годую, лається матірною лайкою. На її зауваження з приводу того, що він дорослий та працездатний він не реагує. До фізичного впливу син не вдавався. Прсить щоб сину заборонили вхід до належної їй квартири;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.09.2021, відповідно до яких ОСОБА_3 мешкає по сусідству з ОСОБА_2 . Часто чує конфлікти між ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_1 , але участі в них вона не приймає. 01.09.2021 конфліктів не чула;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, серії АА №218566;

- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

На підставі ст. 23, 33 КУпАП враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення, у виді

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 34,36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 454,00 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: