Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/476/21
Провадження № 3/723/1091/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, номер облікової картки особи - платника податків невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2021 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП (справа №723/484/21), за ст.124 КУпАП (справа №723/476/21).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 24.01.2021 року о 22-00 год. в смт. Красноїльськ, по вул. Александрі, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на дерев`яний паркан, чим порушив п.12.1 ПДР. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих немає.

Крім того, 24.01.2021 року о 22-00 год. в смт. Красноїльськ, по вул. Александрі, Сторожинецького району, Чернівецької області, ОСОБА_2 , після наїзду на огорожу, залишив місце ДТП, до якої причетний та поїхав у невідомому напрямку, чим порушив п.2.10а. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 при розгляді адміністративної справи вину визнав, пояснив, що 24.01.2021 року о 22-00 год. в смт. Красноїльськ, по вул. Александрі, він дійсно скоїв наїзд на огорожу, пояснив наступне. Ділянка дороги, де сталася ДТП дуже вузька, він рухався по ній та на зустріч йому їхав інший автомобіль і для того, щоби з ним роз`їхатись, йому потрібно було з`їхати на обочину. Однак з"їхати направо йому перешкоджала бетонна конструкція заїзду до прилеглого будинку, тому він повернув вліво, від цього маневру його трохи занесло і він зачепив огорожу, яка через старий стан впала, після чого він зупинився. Транспортний засіб від зіткнення має лише подряпини на бампері. З будинку вийшли господарі, яким він пояснив, що трапилось, вони між собою домовилися, щоб немає потреби у виклику поліції і він полагодить огрожу, що він і зробив. В подальшому його викликали поліцейські та склали адміністративні матеріали.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що проживає в будинку АДРЕСА_2 . Після наїзду на огорожу він з матір`ю та дідом вийшли з будинку, бачив, що паркан пошкоджено, водій автомобіля пояснив, що трапилось і пообіцяв, що її полагодить, вони з цим погодилися, після чого той поїхав. Вони поліцейських не викликали. Претензій до водія не має, паркан поремонтований.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №041567 від 28.01.2021 року та серії ОБ №041568 від 28.01.2021 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП без потерпілих, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наданими ними при розгляді адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (справа №723/484/21), за ст.124 КУпАП (справа №723/476/21) об`єднати в одне провадження та присвоїти №723/476/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: