ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника Слобожанської митниці Держмитслужби Мальцева І. про виправлення описки в постанові суду від 10.11.2020 у справі № 953/11090/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 10.11.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 722 грн. 78 коп., з конфіскацією на користь держави 39 пляшок міцних алкогольних напоїв 7-ми найменувань: 2 пляшок по 1 л. «Lauders, 43 %», 4 пляшок по 1 л. «Puerto, 40 %», 24 пляшки по 0,5 л. «Minttu, 35 %», 7 пляшoк по 0,7 л. «Attikus, 38 %», 2 пляшок по 1 л. «Imperator Napoleon, 36 %», 1 пляшки по 1 л. «Captain Morgan White, 37,5 %», 1 пляшки по 1 л. «Captain Morgan Dark, 40 %».

05.02.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника Слобожанської митниці Держмитслужби Мальцева І. про виправлення описки в постанові від 10.11.2020, а саме у: кількості товару, який було ввезено гр. ОСОБА_1 та який підлягає конфіскації на користь держави, а саме: замість «4 пляшок по 1 л. «Puerto, 40 %» зазначити вірно «2 пляшки по 1 л. «Puerto, 40 %».

Судом встановлено, що згідно протоколу про порушення митних правил № 0197/80700/20 від 08.02.2020 та опису предметів від 10.02.2020, 08.02.2020 о 04 год. 40 хв. в зоні митного контролю МАПП Плетенівка Слобожанської митниці Держмитслужби з Російської Федерації в напрямку України в`їхав автомобіль Volkswagen Passat, реєстр. номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав смугу спрощеного митного контролю зелений коридор. Однак, при здійсненні митного огляду транспортного засобу, в багажному відділенні автомобіля у відкритій сумці, без ознак приховування, було виявлено 39 пляшок міцних алкогольних напоїв 7-ми найменувань: 2 пляшки по 1 л. «Lauders, 43 %», 2 пляшки по 1 л. «Puerto, 40 %», 24 пляшки по 0,5 л. «Minttu, 35 %», 7 пляшoк по 0,7 л. «Attikus, 38 %», 2 пляшки по 1 л. «Imperator Napoleon, 36 %», 1 пляшкa по 1 л. «Captain Morgan White, 37,5 %», 1 пляшкa по 1 л. «Captain Morgan Dark, 40 %» (а.с. 5-6, 15).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 10.11.2020 помилково вказано кількість товару, який було переміщено гр. ОСОБА_1 , а саме: «4 пляшки по 1 л. «Puerto, 40 %», що є опискою, необхідно правильно вказати «2 пляшки по 1 л. «Puerto, 40 %».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини постанови.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника Слобожанської митниці Держмитслужби Мальцева І. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського районного суду м. Харкова від 10.11.2020 у справі № 953/11090/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 472 МК України, та вірно вказати кількість товару, який переміщено через митний кордон, а саме: «2 пляшки по 1 л. «Puerto, 40 %» замість «4 пляшок по 1 л. «Puerto, 40 %».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Київського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2020 року у справі за протоколом про порушення митних правил про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Колесник