Справа № 509/4799/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої прибиральницею, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 573999 від 19.08.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 20.07.2021 року приблизно о 10:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 р.н., що виразилося у неналежній уваги останньому, його всебічному розвитку та забезпечення всім необхідним для нормального розвитку дитини відповідного віку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 573998 від 19.08.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 20.07.2021 року приблизно о 10:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , 2016 р.н., що виразилося у неналежній уваги останньому, його всебічному розвитку та забезпечення всім необхідним для нормального розвитку дитини відповідного віку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 573997 від 19.08.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 20.07.2021 року приблизно о 10:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 , 2014 р.н., що виразилося у неналежній уваги останньому, його всебічному розвитку та забезпечення всім необхідним для нормального розвитку дитини відповідного віку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 573996 від 19.08.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 20.07.2021 року приблизно о 10:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_5 , 2008 р.н., що виразилося у неналежній уваги останньому, його всебічному розвитку та забезпечення всім необхідним для нормального розвитку дитини відповідного віку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 573995 від 19.08.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 20.07.2021 року приблизно о 10:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2009 р.н., що виразилося у неналежній уваги останній, її всебічного розвитку та забезпечення всім необхідним для нормального розвитку дитини відповідного віку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.09.2021 року справи про адміністративні правопорушення № 509/4799/21 (провадження № 3/509/2422/21), № 509/4802/21 (провадження № 3/509/2423/21), № 509/4803/21 (провадження № 3/509/2424/21), № 509/4804/21 (провадження № 3/509/2425/21), та № 509/4805/21 (провадження № 3/509/2426/21) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоїно справі єдиний № 509/4799/21 (провадження № 3/509/2422/21).

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне порушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Стаття 252 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 254 КУпАП визначено, що про вчинення адміністративного правопорушення, складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до відповідальності та інше.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення при обов`язковому з`ясуванні вини даної особи у вчиненні адміністративного правопорушення та того чи підлягає вона адміністративній відповідальності, суддя зобов`язаний з`ясувати також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У письмових поясненнях, доданих до протоколу, ОСОБА_1 зазначила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 5-ма малолітніми дітьми. На протязі 3-х років не вживає спиртні напої, працює неофіційно прибиральницею, вважає, що харчування важливіше ніж придбання іграшок.

Згідно з актом обстеження умов приживання від 22.07.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , житло потребує ремонту, для виховання та розвитку дітей в наявності ліжка, одяг та взуття відповідно до сезону.

Отже, в даному випадку, мається склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджено матеріалами справи (адміністративними протоколами, письмовими поясненнями, актом) дії інспектора ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області по складанню протоколу відносно ОСОБА_1 відповідали вимогам Закону.

ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, таким чином, адміністративну відповідальність повинна нести в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП.

З урахуванням суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 1 ст. 184, 268, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Жижка