Справа № 162/556/21
Провадження № 3/162/350/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який має паспорт серії НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2021 близько 15 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді висловлювався в сторону дружини ОСОБА_2 , нецензурними словами, намагався затіяти бійку, виганяв з будинку, чим вчинив психологічне та економічне насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні цього адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Пояснив, що попросив вибачення у потерпілої. Просив його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, дійсно вчинив щодо неї домашнє насильство. Пояснила, що помирилась з чоловіком, просила призначити йому мінімальне стягнення.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 688646 від 30.08.2021 (а.с.1); рапортом інспектора-чергового відділу поліцейської діяльності № 1 (смт.Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Павлючика О.І. (а.с.2); протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 152745 від 29.08.2021 (а.с.3); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 022465 від 29.08.2021 (а.с.4); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с.6); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8); консультативним висновком спеціаліста № 56 від 30.08.2021 (а.с.9); іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного, а обставиною, що обтяжує його відповідальність вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, в тому числі, позицію потерпілої щодо накладення стягнення, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти мінімальне за видом та розміром адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення, на думку суду, буде необхідне і достатнє для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич