Справа № 127/1787/21
Провадження № 3/127/1753/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 рокум. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області після повернення матеріалів для доопрацювання повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної справи на доопрацювання з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються протягом доби з дня її надходження до суду, при цьому, як передбачено ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Згідно положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою та в разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді міського суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У судове засідання органами внутрішніх справ (поліції) доставлено особу, документ, що посвідчує особу, якої відсутній, що унеможливлює встановлення особи правопорушника та прийняття у справі всебічного, повного, законного й обґрунтованого судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2021 року даний адміністративний матеріал направлено на доопрацювання у зв`язку із неналежним оформленням адміністративного матеріалу.

Протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи.

Відповідно до вимог п. 9 розділу 2 «Документування адміністративних порушень» Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року №1376, при складанні протоколу зазначаються, у тому числі - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав (ла)).

Разом з тим, протокол серії ГП №137188 від 10.01.2021 року не містить відомостей про документ, на підставі якого було встановлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. В той же час у графі «особу встановлено» міститься запис «зі слів», що вищевказаним вимогам щодо оформлення протоколу не відповідає. Жодних інших документів, які б давали можливість суду встановити особу, матеріали справи не містять.

Вимоги зазначеної вище постанови Вінницького міського суду Вінницької області належним чином виконанні не були, адміністративний матеріал повторно з тими ж недоліками направлено до суду.

З огляду на викладене, суд, враховуючи неналежне оформлення адміністративних матеріалів, невжиття органами внутрішніх справ (поліції) належних заходів для забезпечення своєчасного та правильного розгляду справи, дійшов висновку, що адміністративний матеріал необхідно повторно направити на доопрацювання.

Керуючись ст. ст.256,277,278,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна