Справа 556/2341/21
Номер провадження 3/556/1057/2021
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , не працююча,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.06.2021 року в 15 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 , в с. Сопачів, на а/д 0180204, керувала транспортним засобом марки «Suzuki Lets», без д.н.з., в порушення вимог пп.12.1 Правил дорожнього руху, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та допустила само падіння зі скутера, внаслідок чого т/з отримав механічних пошкоджень транспортного засобу, чим порушила Правила дорожнього руху, п.12.1.

За даним фактом працівниками Вараського РВП ГУНП складено протокол за ознаками правопорушення ст. 124 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 23 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В матеріалах справи наявна постанова від 31.08.2021 р. старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області Шершень В.Г. Про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При цьому, згідно з статтею 277-2 цього Кодексу повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Строки давності є загальною рисою національних правових систем договірних держав щодо кримінальних, дисциплінарних та інших порушень.

Оскільки, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду від органу поліції лише 23 листопада 2021 року, тобто за сім днів до закінчення передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення, це призвело до неможливості притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки судова повістка такій вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді. А тому у судді була відсутня можливість належним чином повідомити ОСОБА_1 про дату і місце розгляду даної справи.

На підставі п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Тобто вже закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 38, ст. 124, ст.ст.221, п.7 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: