"01" грудня 2021 р. Справа № 363/4969/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2021 року близько 11 год. 10 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем Volkswagen днз. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «Р-69» зі сполученням «Київ-Вишгород-Десна» в напрямку м. Києва на 28+620 кілометрі, в межах дії дорожнього знаку 5.45 ПДР України, здійснюючи маневр обгону транспортних засобів по зустрічній смузі руху, допустив зіткнення з автомобілем Mazda днз. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснював маневр повороту ліворуч із а/д Р-69 на вул. 27-ма Садова, м. Вишгорода. В подальшому, некерований автомобіль «Volkswagen» здійснив виїзд за межі автодороги ліворуч по ходу руху, де допустив зіткнення із спеціалізованим вантажним самоскидом «Kenworth Т800», який перебував на узбіччі дороги в непорушному стані.

Внаслідок ДТП водія автомобіля Volkswagen днз. НОМЕР_1 ОСОБА_2 доставлено до Вишгородської ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій, пошкодження зв`язкового апарату лівого променевого зап`ястного суглоба, а автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Встановлено, що 15.10.2021 року інформацію про вказану дорожньо-транспортну подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001303.

Постановою СВ Вишгородського РУП ГУНП Київської області від 28.10.2021 року кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у водія ОСОБА_2 , та направлено копію постанови начальнику Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області для притягнення водіїв до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України.

Згідно ч. 6 ст. 38 КУпАП України разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відтак, встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність, передбачена ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №230279, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №230278, витягом з ЄРДР №0001303 від 15.10.2021 року, рапортом, зареєстрованим в ЖЕО за №18153 14.10.2021 року, рапортом, зареєстрованим в ЖЕО за №18149 14.10.2021 року, протоколом огляду місця ДТП, протоколом допиту потерпілого від 19.10.2021 року, висновком експерта №204/Д-2021 р., постановою про закриття кримінального провадження від 28.10.2021 року, схемою місця ДТП, копією посвідчення водія ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , висновком експерта №СЕ-19/111-21/50402-ІТ від 22.10.2021 року, висновком експерта №СЕ-19/111-21/50400-ІТ від 22.10.2021 року, копією паспорта ОСОБА_1 , протоколом допиту свідка від 18.10.2021 року, та витягом з ІПС МВС України «Армор».

ОСОБА_1 будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно п. 10.3 Правил дорожнього руху України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Разом з тим, ст. 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

За таких обставин, висновок в протоколі про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.3 ПДР України, що призвели до зіткнення й спричинили пошкодження транспортних засобів ґрунтується на матеріалах справи.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є особою з інвалідністю ІI групи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 16.01.2019 року.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 124, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя