Справа № 171/231/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 543338 від 03.02.2021 року, піднаглядний ОСОБА_1 29.01.2021 року о 00.12 годині під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, так як правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладені в протоколах про адміністративне правопорушення обставини, готовий понести покарання, щиро розкаявся, просив призначити йому не сурове покарання.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, за що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції; якщо порушення вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд та обмеження строком на 6 місяців, зокрема, заборони виходити з місця помешкання з 22.00 години до 06.00 години; з`являтися за викликом органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 543338 від 03.02.2021 року (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких визнав, що порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього (а.с. 4), ухвалою суду від 23.11.2020 року (а.с.5-6), висновком по наслідкам перевірки пропозиції, скарги, заяви громадянина (а.с.8), постановою суду від 28.02.2020 року (а.с.9), усними поясненнями ОСОБА_1 .

З огляду на вище викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та притягнути останнього до адміністративної відповідальності за вказаною статтею в межах передбаченої санкції.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 23,33,187,268,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛ. І. Кодрян