Справа № 158/2812/21
Провадження № 3/0158/756/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2021 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП.
26.11.2021 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Хомича Р.В. до суду подано клопотання про призначення судової інженерно транспортної експертизи, на вирішення якої поставити запитання, які вказані у клопотанні.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.
Так, відповідно до статей 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені, зокрема висновком експерта.
Статтею 273 КУпАП передбачено, що, зокрема, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.
Враховуючи викладене, а також те, що для встановлення відповідності дій ОСОБА_1 . Правилам дорожнього руху України, наявності причинно-наслідкового зв`язку між діями водіїв транспортних засобів та настанням ДТП, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України (м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).
Керуючись статтями 248, 251 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи - задовольнити.
Призначити судову інженерно-транспортну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Як повинен був діяти водій автомобіля «BMW 530D» д.н.з. « НОМЕР_1 » ОСОБА_1 у заданій дорожній ситуації (згідно адміністративних матеріалів, протоколу, схеми ДТП, локалізації пошкоджень транспортних засобів) відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
2) Як повинен був діяти водій автомобіля «HYUNDAI IX35» д.н.з. « НОМЕР_2 » ОСОБА_2 у заданій дорожній ситуації (згідно адміністративних матеріалів, протоколу, схеми ДТП, локалізації пошкоджень транспортних засобів) відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
3) Чи мав водій автомобіля «BMW 530D» д.н.з. « НОМЕР_1 » ОСОБА_1 у заданій дорожній ситуації (згідно адміністративних матеріалів, протоколу, схеми ДТП, локалізації пошкоджень транспортних засобів) технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем «HYUNDAI IX35» д.н.з. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 шляхом екстреного гальмування чи іншим способом/маневром з моменту виникнення небезпеки для руху?
4) Чи мав водій автомобіля «HYUNDAI IX35» д.н.з. « НОМЕР_2 » ОСОБА_2 у заданій дорожній ситуації (згідно адміністративних матеріалів, протоколу, схеми ДТП, локалізації пошкоджень транспортних засобів) технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем «BMW 530D» д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_1 шляхом екстреного гальмування чи іншим способом/маневром з моменту виникнення небезпеки для руху?
5) Невідповідність дій вимогам ПДР України якого з учасників, знаходяться в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 10.10.2021 року на автомобільній дорозі в районі дороги Р-14 36 км. + 750 м. сполученням с. Тростянець смт. Колки?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України (м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).
В розпорядження експертів надати матеріали справ про адміністративне правопорушення №158/2812/21 (провадження № 3/0158/756/21), №158/2813/21 (провадження №3/0158/757/21).
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька