ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 Справа №607/195/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, громадянина України, працюючого керуючим ресторану «Янг» бару «Но Нейм», жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№061212 від 21.12.2021, 05 грудня 2020 року о 22год. 20хв. керуючий ресторану «Янг» ОСОБА_1 , що за адресою м. Тернопіль вул.. О. Кульчицької,2а, допустив роботу вказаного закладу громадського харчування після 22.00год., чим порушив вимоги п.п.5 п.11 у відповідності п.14 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 та у відповідності до ст. 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000, зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№061211 від 21.12.2021, 28 листопада 2020 року о 18год. 30хв. керуючий ресторану «Но Нейм» ОСОБА_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , допустив приймання відвідувачів (обслуговування) у вказаному закладі громадського харчування, чим порушив вимоги п.п.1 п.15 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 та у відповідності до ст. 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000, зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст. 44-3 КУпАП а саме: справа №607/195/21, номер провадження 3/607/102/2021 та справа №607/196/21, номер провадження 3/607/103/2021, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/195/21, номер провадження 3/607/102/2021.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області до суду 05 січня 2021 року.

Розгляд адмінматеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП був призначений на 22 лютого 2021 року о 10год., про що останньому були надіслані повістки про виклик до суду, проте останній з`явившись в судове засідання просив розгляд справ відкласти та надати йому можливість скористатися правовою допомогою. Дане клопотання ОСОБА_1 задоволено та відкладено розгляд адмінматеріалів на 01 квітня 2021 року о 09.45год., у зв`язку з щорічною відпусткою судді.

01 квітня 2021 року судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті, тому розгляд справи відкладено на 29 квітня 2021 року о 10год., 21 травня 2021 року о 09.50год., 06 липня 2021 о 10год., 09 серпня 2021 року о 10год.,однак ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся.

Отже, судом неодноразово вживалися заходи для сповіщення ОСОБА_1 про дату та час слухання справи.

Станом на 09 серпня 2021 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 38, 44-3, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №607/195/21, номер провадження 3/607/102/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП та справу №607/196/21, номер провадження 3/607/103/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/195/21, номер провадження 3/607/102/2021.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛ. Т. Базан