Провадження №: 3/755/9831/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Галига І.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.03.2021 року о 10 год. 30 хв., в м. Київ, вул. Будівельників, 4, керуючи транспортним засобом «Honda» д.н.з. НОМЕР_1 був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Nissan» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, не з`явилася, про причини неявки не повідомила, суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Крім того, повідомлення про час та місце розгляду вказаної вище справи було розміщено на офіційній веб-сторінці Дніпровського районного суду м. Києва.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 надав пояснення за обставин вчинення ДТП із яких вбачається, що він рухаючись 30.03.2021 року, о 10 годині 30 хвилин на автомобілі марки «Nissan LEAF», д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Будівельників, 4, що м. Києві перед поворотом ліворуч не зайняв ліве крайнє положення перед зміною напрямку руху, оскільки вказана смуга руху була зайнята припаркованими автомобілями, що унеможливило здійснення даного маневру. А водій автомобіля «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним та здійснив наїзд на його автомобіль марки «Nissan LEAF», д.н.з. НОМЕР_2 . При зіткненні було пошкоджено задню частину автомобіля «Nissan LEAF», д.н.з. НОМЕР_2 під його керуванням.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Линдюк С.С. вказав, що 30.03.2021 року об 10:30 у м. Києві по вул. Будівельників, 4 сталася ДТП за участю ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом марки Nissan Leaf (д.н.з. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом марки Honda Accord (д.н.з. НОМЕР_1 ). За результатами ДТП було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №137421, яким ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні ДТП. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.05.2021 року у справі №755/6678/21 провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрито, на підставі п. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. У зв`язку з цим, Управління патрульної поліції у м. Києві складено Протокол серії ААД №206206371 від 29.10.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактом ДДТ, шо мала місце 30.03.2021 року об 10:30 у м. Києві по вул. Будівельників, 4.

Вказав, що на даний час закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, визначені ст. 38 КУпАП.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 та його представника - адвоката Линдюка С.С., дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена наявними у справі доказами.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд, у відповідності до положень ст. 251 та ст. 252 КУпАП, вважає, що у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так, правопорушення вчинено 30.03.2021 року, вказаний адміністративний матеріал надійшов в провадження судді Галиги І.О. 16.11.2021 року, тобто на момент надходження даного матеріалу про адміністративне правопорушення до суду закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, визначені ст. 38 КУпАП а тому в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження по даному матеріалу на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 38, 124, 251, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: