Справа № 177/178/21
Провадження № 3/177/110/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 16.01.2021 близько 12 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , у нетверезому стані, здійснив домашнє насильство у сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: лаявся нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив на неї психологічний тиск.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив. Суду пояснив, що з дружиною ОСОБА_2 мешкають за вищевказаною адресою. 16.01.2021 близько 12 год. 00 хв. він прийшов від друзів додому, перебував у нетверезому стані. Між ним та його дружиною виникла сварка, під час якої він лаявся в її бік нецензурною лайкою та погрожував. Свою поведінку пояснює нетверезим станом. Просив суворо не карати.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №118578 від 16.01.2021, в якому викладені обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП;

-рапортомом інспектора Криворізького РВП, відповідно до якого 16.01.2021 ОСОБА_2 звернулася до служби 102 з заявою про вчинення 16.01.2021 її чоловіком ОСОБА_1 відносно неї домашнього насильства;

-рапортом дільничного офіцера поліції сектору превенції Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Решетила Ю., відповідно до якого 16.01.2021 о 13-39 год. до Криворізького РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 16.01.2021 ОСОБА_1 , знаходячись у нетверезому стані, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: лаявся нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

-заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.01.2021 в яких вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який 16.01.2021 вчинив відносно неї домашнє насильство та викладає обставини події, які узгоджуються із обставинами, встановленими судом;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2021, в яких він визнає, що 16.01.2021 був у нетверезому стані, лаявся та погрожував дружині.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 15.11.2001, насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

З пояснень ОСОБА_1 слідує, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , вони є подружжям, тобто в контексті ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вони є суб`єктами, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, тому відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 є суб`єктом інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст. 245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення діянь психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погроз, образ), внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , який вину визнав, правопорушення вчинив у стані алкогольного сп`яніння, домашнє насильство вчинив відносно своєї дружини, тому вважає, що відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП суд вважає справедливим, достатнім і необхідним для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33-35, 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 245, 268, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: