Справа №: 310/7987/21
3/310/3302/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2021 року в ході проведення огляду присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував 6 рослин, які згідно з висновку експерта № СЕ-19/108-21/9357-НЗПРАП від 09.08.21р. відносяться до рослин «конопель», що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, пояснив, з обставинами, викладеними в протоколі, погодився.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: витягом з ЄРДР № 0000957, рапортом Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, протоколом обшуку від 06.08.2021, висновком експерта № СЕ-19/108-21/9357-НЗПРАП від 09.08.21р.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 106-2, 213, 221, 283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 грн. стягнувши суму штрафу на UA0008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму на UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

6 рослин з корінням, стеблами та листям зеленого кольору, що згідно з квитанцією № 199/н/2021 від 12.08.2021 зберігається у камері схову речових доказів Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області -знищити.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін