Справа № 944/6104/21
Провадження №3/944/3688/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського районного відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

18 листопада 2021 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у м.Новояворівську по вулиці Шептицького, 3, керував автомобілем марки «Mersedes-Sprinter-311», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Deo Matic», номерний знак НОМЕР_2 , завдавши технічних пошкоджень даному транспортному засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.1.5, 2.1 (а,б), 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, у якій зазначає, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнає, завдану шкоду відшкодував в повній мірі. Просить розглядати справу за його відсутності.

Суд вважає, що факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР №185877 від 11.10.2021 , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та поясненнями ОСОБА_2 .

Враховуючи все вищенаведене, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, щире каяття у вчиненому, відшкодування завданої шкоди, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (який на 1 січня 2021 року становив 2270 грн 00 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б.Поворозник