Справа № 182/7873/21
Провадження № 3/0182/3135/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.12.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ППАФ «Славутич», охоронець, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №033236 від 08.11.2021 року, 01.11.2021 року о 20.30 год. в смт. Червоногригорівка по вул. Партизанська, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Transit, не вибрав безпечну швидкість руху, втратив контроль над керуванням автомобіля, виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на паркан буд. 13. Внаслідок ДТП пошкоджено паркан будинку №13, автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 12.1 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №033237 від 08.11.2021 року, 01.11.2021 року о 20.30 год. в смт. Червоногригорівка по вул. Партизанська буд. 13, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Transit, скоїв ДТП з матеріальними збитками, після чого залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10а ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що рухаючись по вул. Партизанська в смт. Червоногригорівка в нього лопнула покришка переднього лівого колеса, через це його автомобіль різко повело у лівий бік, він втратив контроль над керуванням автомобіля і здійснив наїзд на паркан будинку №13. Після цього, він вийшов з автомобіля і домовився з власниками будинку, що відшкодує їм завдану шкоду, на що вони погодились. Після цього, він поїхав на СТО, де відремонтував колесо і потім поїхав додому. Через деякий час до нього додому приїхали працівники поліції і склали відносно нього протоколи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.2.10а ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, згідно якої по вул. Партизанська в смт. Червоногригорівка було пошкоджено паркан буд. 13 (Т.1, Т.2 а.с.4), вказані обставини підтверджуються фотознімками автомобіля Ford Transit, який має пошкодження передньої частини автомобіля(Т.1 а.с.7). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 1.5, 2.10а, 12.1 ПДР України і його провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП доведено беззаперечними доказами.

Вивчивши надані матеріали справ №182/7873/21 провадження №3/0182/3135/2021 та №182/7875/21 провадження 3/0182/3136/2021 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/7873/21 провадження №3/0182/3135/2021.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124, 122-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/7873/21 провадження №3/0182/3135/2021 та №182/7875/21 провадження 3/0182/3136/2021 об`єднати в одну справу під №182/7873/21 провадження №3/0182/3135/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає3400 (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова