Дата документу 25.08.2021
Справа № 501/2753/21
ПОСТАНОВА

25 серпня 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, проживає за адресою:: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2021 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якім зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення Іллічівського міського суду Одеської області в Одеській області від 19.02.2009 року по справі №2-481, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме заборгованості у розмірі 421059,36грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем 02.08.2021 року. 19.07.2021 року рекомендованим листом надіслано виклик боржника до державного виконавця на 26.07.2021 року о 1030 годин. В зазначений час боржник не з`явився, про що складено акт. Підтверджуючі документи про сплату боргу та пояснення боржника про невиконання виконавчого листа №2-481 від 19.02.2009 року, виданого Іллічівським міським судом Одеської області, на адресу відділу не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність їх повернення до Чорноморського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для належного оформлення з таких підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує, в тому числі, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи; якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак вищезазначені вимоги посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не дотримано.

Так, в протоколі в протоколі не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення, що з огляду на приписи ст.38 КУпАП позбавляє суд можливості визначитись зі строками накладення адміністративного стягнення. Крім того, всупереч ст.256 КУпАП протокол не підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідності, немає відмітки про роз`яснення йому прав та обов`язків, вручення другого примірнику протоколу, а у разі його відмові від підписання протоколу - немає запису про це.

До матеріалів справи доданий фіскальний чек про направлення виклику ОСОБА_1 від 19.07.2021р. щодо зобов`язання явки на 1030 годин 26.07.2021р. до державного виконавця, однак згідно інформації на сайті Укрпошти (а.с.10) лист для ОСОБА_1 за фіскальним чеком №773 від 21.07.2021 року надійшов на сортувальний центр лише 26 липня 2021 року (тобто в день необхідності явки) та досі не вручено адресату.

Однак, повідомлення про вручення поштового відправлення, яке підтверджує факт отримання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення, в матеріалах справи відсутнє.

Суд зауважує, що протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

Враховуючи вищевикладене, оскільки протокол про адміністративне правопорушення вимогам КУпАП не відповідає, суд позбавлений можливості розглянути справу з дотриманням вимог чинного законодавства, у зв`язку із чим матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, повернути до Чорноморського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя