Справа № 644/9918/20
Провадження № 3/644/53/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2021 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2020 року о 15 години 30 хвилині ОСОБА_1 керував автомобілем марки ЗАЗ «LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Біблика при виїзді на нерегульоване перехрестя з пр. Індустріальним порушив вимоги п.16.11 ПДР, не надав переваги в русі автомобілю «DAEWO Lanos» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, пошкодивши транспортні засоби та завдавши матеріальних збитків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинені правопорушення визнав повністю, розкаявся та пояснив про обставини дорожньо-транспортної пригоди так, як це викладено в ційпостанові.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11ПДР України, так як на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху,і це порушення перебуває у причинно-слідчому зв`язку з подією зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім показань особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена в судовому засіданні наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 130047 від 01.12 грудня 2020 року (а.с. 1);

-схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 01 грудня 2020 року (а.с. 2);

-письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 (а.с. 3);

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 4);

При призначенні ОСОБА_3 покарання за вчинення правопорушення, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, те, що він повністю визнав свою провину та щиро розкаявся, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 354 грн.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко