Провадження № 3/484/1291/21
Справа № 484/3441/21
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 01.09.2021 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно вимог ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Розгляд вказаної справи було призначено на 16.09.2021 року на 09.10 год.

Однак, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду з`явилась, судова повістка, яка направлялась ОСОБА_1 за адресою, зазначено у протоколі, повернулась на адресу суду без вручення, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", в зв`язку з чим судом було скеровано запит до Первомайської міської ради Миколаївської області, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання останнього.

Згідно відповіді виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 23.09.2021 року № 7032/03-01-26, ОСОБА_1 за реєстраційним обліком у Первомайській територіальній громаді Миколаївської області не значиться.

Постановою судді від 16.09.2021 року до ОСОБА_1 було застосовано привід на 12.10.2021 року на 13.00 год.

Однак, згідно відповіді начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, виконати постанову про привід ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки останній був відсутній за місцем мешкання. На підтвердження зазначеного додано письмові пояснення інспектора ВРПП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Тончева В.

Отже, за наведених вище обставин та враховуючи наведені вимоги законодавства, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 210887 від 25.08.2021 року відносно ОСОБА_1 - слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для встановлення відомостей про дійсне місце проживання (знаходження) ОСОБА_1 .

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП - повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для встановлення відомостей про дійсне місце проживання (знаходження) ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Шикеря