Єдиний унікальний номер 725/6178/21
Номер провадження 3/725/4010/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021

Суддя Першотравневого районного суду Галичанський О.І., за участі ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 -адвоката Мандзюка В.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , викладача ЧНУ, (правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУПАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 05.09.2021 року біля 18 години 40 хвилин ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 за спільним місцем проживання вчинила домашнє насильство стосовно свого брата ОСОБА_1 , що виразилось в обмеженні доступу до житла. На думку працівників поліції, дії носили економічний характер.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 не визнав її винуватість та зазначив, що відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носять цивільно-правовий характер. Тому, враховуючи на невірність кваліфікації дій ОСОБА_2 і відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення, просив закрити провадження у справі.

ОСОБА_1 пояснив суду, що ОСОБА_2 умисно не впускає його до спільного житла і він вже протягом 5 років вимушений винаймати інше житло. Квартира АДРЕСА_2 не належить а ні йому, а ні його сестрі ОСОБА_1 .

Пояснив, що не звертався до суду в цивільному порядку з позовом про усунення перешкод у користуванні своїм житлом. Вважає, що такі дії ОСОБА_2 направлені на заволодіння земельною ділянкою, розташованою поруч з вказаним вище житлом.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення не відображає якості і характеру протиправних дій, які вчинила ОСОБА_2 по відношенню до свого брата ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 не надав суду доказів тому, що його право на користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_2 порушено і він звертався у відповідні інстанції з метою усунення порушень.

Матеріали справи не містять доказів тому, що ОСОБА_1 має право на проживання в зазначеному вище житлі. Також матеріали справи не містять доказів вчинення ОСОБА_2 умисних дій економічного характеру по відношенню до свого брата. Відповідно до отриманих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 не пов`язаний спільним побутом з ОСОБА_2 і не проживають багато років поспіль однією сім`єю. Така обставина в даному випадку виключає можливість кваліфікації будь-яких дій, як домашнє насильство.

Відповідно до ст. 9 КУПАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи на відсутність будь-яких ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч. 1 КУПАП в діях ОСОБА_2 , керуючись ст. 247 ч. 1 п. 1, 251, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУПАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський