БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2157/2021
Провадження № 3/497/853/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 19.11.2021 року відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р.Молдова, зі слів - тимчасово не працює, має неповну середню освіту, ром за національністю, українську і російську мови розуміє, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особа якого встановлена за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 16.11.2020 AGENTIA SERVICII PUBLICE, Р.Молдова, іден. номер НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18.11.2021 року до суду з прикордонної служби України у Болградському районі надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №027512, згідно якого в той же день о 15:50 в напрямку п/зн №0764/09 з Р.Молдова - Україна було виявлено громадянина Р.Молдова ОСОБА_3 , який незаконно перетнув державний кордон поза пунктом пропуску, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 КУпАП - перетинання державного кордону України будь-яким способом в пункті пропуску через державний кордон України без дозволу відповідних органів влади.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в наданих суду матеріалах, пояснивши, що він хотів дістатися до держави Ізраїль, однак йти через Пункт пропуску не може, ос4ільки є віруючим, і його віра не дозволяє у паспорті робити відмітки, однак, усвідомлює, що скоїв правопорушення, жалкує про свій вчинок.

Дослідивши надані суду матеріали, вивчивши обставини скоєння ОСОБА_4 правопорушення, суд дійшов висновку, що в його діях дійсно є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України пішки поза пунктом пропуску через державний кордон України, оскільки це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до нього, рапортом, протоколом затримання, наявним в нього паспортом з відмітками про перетин ним кордонів у минулому, та іншими доказами, що містяться в наданих суду матеріалах.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність відомостей про наявність обставин, які пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність особи, та інші вимоги ст.33 КУпАП, те, що він до такої відповідальності притягується вперше, з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 1 добу, яку він фактично, згідно протоколу затримання, відбув, - враховуючи відсутність тяжких наслідків від правопорушення, таку обставину як визнання вини та щире розкаяння, - що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення іншого виду стягнення або стягнення у виді адміністративного арешту на більший строк не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини відсутність відомості про наявність тяжких наслідків від вчиненого.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на одну добу, та вважати, що він відбув це стягнення відповідно до відомостей, викладених у протоколі про затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником - до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії

Суддя А.В. Кравцова