Провадження № 3/193/362/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 листопада 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.11.2021 року інспектором СРП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровської області старшим лейтенантом поліції Куліш Євгенієм Сергійовичем, складено протокол серії ВАБ №831552 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП за фактом того, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2004 року народження, ОСОБА_3 , 2007 року народження, ОСОБА_4 , внаслідок чого діти залишились без нагляду дорослих.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилась, заяв про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи не направляла. Її неявка, в силу вимог ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду даної справи. Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №831552 від 15.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона вказує, що зі своїми дітьми не проживає, листом селищного голови Софіївської селищної ради, в якому вказується, що ОСОБА_1 не виконує належним чином свої батьківські обов`язки,

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання своєї неповнолітньої дитини, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вдруге на протязі року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопрушення, зокрема залишення своїх трьох неповнолітніх дітей на тривалий час самих, ступінь її вини, яка, як видно з її письмових пояснень, не усвідомлює скоєне, вважає своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , 2004 р.н., ОСОБА_6 , 2007 р.н. та ОСОБА_7 , 2010 р.н., достатньо дорослими, щоб проживати самостійно, через що вона не проживає з ними близько 6 місяців, залишивши дітей у небезпеці та без належної матеріальної підтримки, вбачається необхідним і достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, який визначено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із вказаної правопорушниці необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець