Справа № 645/6891/20
Провадження № 3-в/645/7/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.01.2021 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.01.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави, в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

18.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про розстрочення виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.01.2021 року, в якій просив суд розстрочити сплату суми штрафу в розмірі 10200,00 грн. та судового збору в розмірі 420,40 грн. на 12 місяців та надати відстрочку на один місяць. В обґрунтування заяви посилався на скрутне матеріальне становище, зазначив, що його основним джерелом доходу була робота на автомобілі, іншого способу заробітку не має, та він на даний час шукає роботу. Також зазначив, що на його утриманні перебуває малолітня дитина та дружина, яка на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом встановлено, що постановою суду від 12.01.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

18.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 12.01.2021 року на 12 місяців зі сплатою суми штрафу та судового збору у розмірі 885,03 грн. щомісячно, посилаючись на тяжкий матеріальний стан, пов`язаний із тим, що він на разі не працює та має на утриманні малолітню дитину та дружину.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що є підстави, які ускладнюють виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 10200,00 грн., тому його заява в цій частині підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу підлягає розстроченню на 12 місяців.

В той же час нормами чинного КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, відстрочення сплати судового збору КУпАП не передбачено.

Таким чином заява ОСОБА_1 в частині відстрочення судового збору у розмірі 420,40 грн. строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця суперечить вимогам КУпАП, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.01.2021 року - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 10200,00 грн., накладеного на нього постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.01.2021 року у справі про адміністративне правопорушення №645/6891/20, провадження № 3/645/78/21 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 12 місяців.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право протягом одного року добровільно сплатити накладений на нього штраф в розмірі 10200,00 грн., а саме по 850,00 грн. щомісячно, з дня набрання постановою суду законної сили.

В задоволенні іншої частини заяви ОСОБА_1 відмовити.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку відстрочення, визначеного судом.

У разі невиконання ОСОБА_1 постанови суду без поважних причин, звернути постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.01.2021 року у справі про адміністративне правопорушення №645/6891/20, провадження № 3/645/78/21 року до примусового виконання, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.