справа № 361/7958/21
провадження № 3/361/5453/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №039581 від 02.09.2021 р., 02 вересня 2021 року близько 23 години 50 хвилин в с. Шевченкове по вул. Гоголівська Броварського району Київської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter» н.з. НОМЕР_1 , порушив правил проїзду залізничних переїздів, виїхав на залізничний на увімкнений забороняючий сигнал світлофора (червоний) та увімкнений звуковий сигнал, чим порушив п. 20.5В ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 123 КУпАП.

На неодноразові виклики, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Неодноразово на ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, була направлена судова повістка.

Відповідно до відмітки поштового відділення судова повістка повернута за місцем обслуговування з відміткою «Невірно зазначена адреса».

Крім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено належних та допустимих доказів щодо того, що за кермом автомобіля «Volkswagen Transporter» н.з. НОМЕР_1 перебував саме ОСОБА_1 .

Враховуючи викладені обставини, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Броварського РУП ГУ НП в Київській області з метою встановлення адреси місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 268, 277-2, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Броварського РУП ГУ НП в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Скрипка