Провадження № 3/679/31/2021
Справа № 679/1700/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2020 року приблизно о 17 годин 45 хвилин на вул. Набережна , 3 в м. Нетішин, в порушення вимог п. 31.4.3 ПДР України, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ІЖ Ю3», державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого в темну пору доби не горіли габаритні вогні.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 10 грудня 2020 року приблизно о 17 годин 45 хвилин ОСОБА_1 на вул. Набережна, 3 в м. Нетішин, в порушення вимог п. 2.1 «г» ПДР України, керував транспортним засобом марки «ІЖ Ю3», державний номерний знак НОМЕР_1 , за відсутності полісу обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Постановою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 січня 2021 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні означених вище правопорушеннях визнав.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, вина останнього доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №485938 та серії ДПР18 №485937 від 10 грудня 2020 року, в яких зазначено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останнього вбачається склад правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, ч. 1 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката «Зелена картка»).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини, обставину, що пом`якшує його відповідальність - щире каяття, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, приходжу переконання, що до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження, на підставі ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121, ст.ст. 13, 24-1, 36, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, 1 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Гавриленко