Справа № 558/24/21
номер провадження 3/558/12/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненський області 23 січня 2006 року), уродженки с. Рудка, Демидівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, не працюючої, одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26 грудня 2020 року о 08 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство по відношенню до свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме: ображала його нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснила, що дійсно вранці 26 грудня 2020 року, між нею та її чоловіком, виникла сварка, оскільки чоловік викрав у неї гроші. Пояснила, також, що конфлікти на побутовому ґрунті між ними виникають досить часто. Чоловік, який зловживав спиртними напоями, вважає, що вона йому зраджує, часто ображає її, неодноразово вчиняв бійку. З приводу нанесення їй 22 грудня 2020 року чоловіком тілесних ушкоджень вона зверталася в лікувальний заклад, повідомляла у поліцію. На даний час вони мають намір шлюб розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що жодних дій, які б свідчили про вчиненення нею домашнього насильства по відношенню до чоловіка не вчиняла. 26 грудня 2020 року, виявивши, що її чоловік викрав у неї гроші, зароблені на заробітках в Польщі, вона вибігла з будинку за чоловіком та вимагала повернути їй гроші. На цей час вона залишилася взагалі без коштів. Домашнє насильство у присутності їх малолітньої дитини, вчиняє її чоловік, що підтверджується постановою Демидівського районного суду від 29 грудня 2020 року, згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Конфлікти між нею та її чоловіком виникали часто, однак, в поліцію вона про побиття і образи не повідомляла.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є сестрою ОСОБА_1 . Очевидцем подій, що мали місце 26 грудня 2020 року між сестрою та її чоловіком ОСОБА_2 , вона не була. Проте, їй відомо, що між ними склалися складні стосунки. ОСОБА_2 , який зловживав спиртними напоями, неодноразово у присутності малолітньої дитини, вчиняв домашнє насильство по відношенню до її сестри ОСОБА_1 , ображав та бив її, забрав у неї її гроші. Проте, раніше ОСОБА_1 у поліцію не зверталась, оскільки хотіла зберегти сім`ю. Пояснила, також, що 22 грудня 2020 року особисто вона відвозила сестру у лікарню, після того як її побив ОСОБА_2 .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с. 5), вбачається, що після того, як він 24 грудня 2020 року подав до суду позов про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 , його дружина вчиняє з ним сварки, погрожувала фізичною розправою, ображала його нецензурними словами, шарпала за верхній одяг, не випускала з житлового будинку.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується частково особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 750392, матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, поведінку ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповвдальності, характеризується за місцем проживання добре (а.с. 6), ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначним та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.