Справа № 146/942/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2021 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Вінницькій області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером фінансового відділу Вапнярської селищної ради,

за ч.1 ст.163 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Томашпільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 561 від 09.07.2021 року за результатами проведеної камеральної перевірки фінансового відділу Вапнярської селищної ради встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером, вчинила адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку 4-ДФ за 1 квартал 2021 року (строк подання 11 травня 2021 року, дата фактичного подання 13 травня 2021 року), чим порушила п.п. б п. 176, 2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що податковий розрахунок подавала, але через збої в системі документ не приймався та надала суду підтверджуючі документи.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачено неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Як вбачається з наданих документів ОСОБА_1 , вона дійсно подавала неодноразово податковий розрахунок, однак результат обробки показував «документ не прийнято», тільки 13.05.2021 року результат обробки показав « пакет прийнято».

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

За таких обставин, оцінюючи надані докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності зач.1 ст. 163-4 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.163-4,213,221,247,283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП- закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська