справа № 399/306/21
провадження № 3/399/198/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції Придніпровського округу Дніпропетровської та Кіровоградської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює слюсарем Знам`янськогорайавтодору, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 року об 11 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 ловив рибу в річці Омельник неподалік будинку № 101 по вул. 116 Дивізії сел. Онуфріївка, забороненим знаряддям лову сітковим павуком розміром 1м.х1м із вічком 5мл.х5мл. на який спіймав 52 штуки верховодки. Ловив рибу в нерестову заборону та забороненим знаряддям лову, порушивши п.3.14, п.3.15, п.4.4 Правил любительського та спортивного рибальства» ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», чим грубо порушив правила використання об`єктів тваринного світу.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про закриття провадження у справі виходячи із наступного:

Особою вчинено адміністративне правопорушення 22.04.2021 року.

У відповідності до ст. 38 КУпАП, (в редакції чинній на момент вчинення адміністративного правопорушення) якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки установлено обставину, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому розпочате провадження про притягнення до адміністративної відповідальності особи за ч. 4 ст. 85 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги Кропивницьким апеляційним судом, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя Шуліка О.О.