Справа № 266/4782/21
Провадження № 3/266/1501/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 172-10, ч. 2 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.172-10,ч.2ст.172-11 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.07.2021 року, 04.07.2021 року заступник командира бойової машини-механізованої роти навідник оператора 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 не прибув у встановлений час для застування у добовий наряд на територію військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , отже відмовився виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині про склад добового наряду) №153-НР від 01.07.2021 року. З даного приводу командиром 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 було подано рапорт на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 вх. №2953 від 05.07.2021 року.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2021 року, встановлено, що 03.08.2021 року від тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 , надійшов рапорт вх. 4496 про те, що 03.08.2021 року під час ранкового шикування о 08 годині 30 хвилин, при перевірці особового складу ним особисто було виявлено відсутність військовослужбовця, заступника командира бойової машини навідника-оператора 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 .
Постановою від 28.09.2021 року протоколи об`єднані в одне провадження.
Від захисника ОСОБА_1 адвоката Лещенко О.Д. на адресу суду надійшло клопотання про витребування відомостей, асаме з військової частини НОМЕР_1 графік добових нарядів на 04.07.2021р., затверджений командиром бригади; витяг з книги запису хворих підрозділу від 30.07.2021р. відносно запису по ОСОБА_1 ..
Ознайомившись з вказаним клоптанням суддя приходить до наступного.
Частина 2 ст.7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
З метою всебічного та справедливого судового розгляду,з дотриманням вимог ст.6 Європейської конвенції з прав людини, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та витребувати додаткові матеріали.
Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Лещенко О.Д. задовольнити.
Витребувати з військової частини НОМЕР_1 :
- графік добових нарядів на 04.07.2021 року, затверджений командиром бригади;
- витяг з книги запису хворих підрозділу від 30.07.2021 року відносно записів по ОСОБА_1 .
Копію постанови суду надіслати до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), для виконання.
Витребувані матеріали необхідно надати до суду в найкоротший строк, але не пізніше 15.11.2021 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В.М.