Справа № 572/2327/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 2 серпня 2021 року о 14 годині 19 хвилин по вул. Гоголя, 2 в м. Сарни Рівненської області керував транспортним засобом автомобілем марки DFP 21063, що має номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі, у присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Захисник Аврамишин А. В. в судовому засідання просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 приймає лікарські препарати, які дозволяють йому керувати транспортним засобом; поліцейським при складанні протоколу особі не було роз`яснено наслідки відмови від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що він не вживає ні алкоголю, ні наркотичних засобів, відмовився від проходження огляду, у зв`язку з тим, що він його не зобов`язаний проходити, це займало багато часу, працівники поліції з вказаної підстави зупиняли його не перший раз.

Судом критично розцінюються пояснення правопорушника та його захисника як дані з метою уникнути відповідальності за вчинене порушення.

Доводи про нерозяснення особі наслідків відмови проходити огляд спростовуються обставинами складання у присутності ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, усунення його від керування, вилучення у нього прав та видачі тимчасового дозволу на керування транспортним засобом.

Наявність у водія захворювання та обставини вживання ним лікарських препаратів не впливає на встановлений законом обов`язок проходити медичний огляд на вимогу поліцейського при виявленні ознак, які останній вважає достатніми.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 258254 від 2 серпня 2021 року, матеріалами справи та відеозаписом з місця події.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста двадцять) грн.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. В. Березень