П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/846/21

30 липня 2021 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11 липня 2021 року о 21 год 45 хв в селі Старуня по вулиці Чорновола Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21063", д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху, а саме: здійснюючи поворот ліворуч не надав перевагу у русі автомобілю марки «INFINITI Q50», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався йому на зустріч по вулиці Чорновола та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та вказав, що проявив неуважність під час керування автомобілем, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди. Просить суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №232917 від 13.07.2021 року (а.с.3);

- даними роздруківки приладу "Drager" Alcotest 6810 (а.с.1; 2) з якої вбачається, про відсутність вмісту алкоголю в крові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент проведення огляду 12.07.2021 року о 01 год 21 хв;

-схемою місця ДТП, яка сталася 11.07.2021 року в с. Старуня по вул. Чорновола (а.с.5);

- рапортом чергового диспетчера відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП Рев`юка І.Р. від 12.07.2021 року (а.с.4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.07.2021 року (а.с.6);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.07.2021 року (а.с.7).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ст.124 КУпАП правильною, оскільки він, керуючи транспортним засобом та будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який слід сплатити на р/р UA0009001, отримувач ГУК в Ів-Фр.об./Ів.-Фр.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський