Справа 303/4730/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загаття Іршавського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, учасника бойових дій, інваліда 3-ї групи,

- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 13 год. 40 хв. на автодорозі Н-09 в с. Зубівка Мукачівського району керував автомобілем марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що проведений працівником поліції огляд на стан сп`яніння є недійсним; з вказаними результатами проведеного алкотестування не був згідний, оскільки працівник поліції новий мундштук у Драгер не вставляв, а дістав із портфеля Драгер із старим мундштуком, що свідчить про те, що такий мундштук уже міг раніше використовуватись і показати невірні результати, в порушення вимог Інструкції у випадку незгоди з результатами алкотестування йому не було запропоновано пройти такий огляд в найближчому закладі охорони здоров`я; у протоколі про адміністративне правопорушення в порушення вимог п.10 розділу 2 Iнcтpyкцiї не зазначено результати огляду; огляд проведений за допомогою технічного приладу марки «Драгер» 6810 ARBH 0596., який не відноситься до числа дозволених для застосування Газоаналізаторів на території України. Просив провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до слідуючого висновку.

Не дивлячись на не визнання правопорушником ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, його вина стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №089850 від 01.06.2021 з поясненнями ОСОБА_1 про вживання алкогольного пива у великій кількості напередодні освідчення; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів та результатами алкотестування з показником 1,04% проміле; відеозаписом вчиненого правопорушення, де зафіксовано визнання ОСОБА_1 факту вживання алкогольного пива та його згоду з результатами проведеного медичного огляду на місці зупинки транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Сплату штрафу зарахувати за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007001,Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код- НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , - 454 грн. судового збору за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш