Справа № 301/704/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745965 від 06.03.2021 року, 06 березня 2021 року о 15 годині 14 хвилин ОСОБА_1 в магазині «АВС» в м. Іршава на П`ятачку знаходився без засобів індивідуального захисту та документів, які засвідчують особу, чим порушив постанову КМУ №1236 із внесеними змінами і доповненнями постановою КМУ №104 від 17.02.2021 року, п.3 п.п.1 та п.п.2.

ОСОБА_1 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745965 від 06.03.2021 року (а.с.1); копії постанов Іршавського районного суду від 15.04.2021 року, 11.06.2021 року, 15.07.2021 року (а.с.13-14, 21, 25-26), приходжу до наступного.

Постановами Іршавського районного суду від 15.04.2021 року та 11.06.2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто для належного оформлення, у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 256 КУпАП.

У постановах суду вказувалося, що у протоколі містяться виправлення в графі «дата та місце народження», не зазначено жодного свідка правопорушення, в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують факт перебування ОСОБА_1 в магазині без засобів індивідуального захисту та документів, що посвідчують особу.

Жодний з недоліків, на який вказано у постановах суду не усунуто.

30 липня 2021 року матеріали зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення повторно направлено до суду без усунення недоліків.

Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745965 від 06.03.2021 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 06 березня 2021 року. Протокол про адміністративне правопорушення направлено повторно до суду 30 липня 2021 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк, передбачений статтею 38 КУпАП закінчився, вважаю провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 44-3 ч.1, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських