Єдиний унікальний номер 727/8755/21
Номер провадження 3/725/3708/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбчається із протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2021, ОСОБА_1 02.09.2021 о 03:32год., керувала транспортним засобом марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Достоєвського в м.Чернівці з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Однак від проходження огляду на стан сп`яніння відмовилася.

08.11.2021 через канцелярію суду від захисника ОСОБА_1 адвоката Веретенко Є.О. надійшло клопотання про повернення адміністративної справи відносно його підзахисної для доопрацювання. Вказував на процесуальні порушення працівників поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також відсутність на дисках усіх відео файлів з моменту керування ОСОБА_1 транспортним засобом та його зупинення працівниками поліції до закінчення працівниками поліції оформлення протоколу.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, суд вважає, що її слід повернути для проведення додаткової перевірки, виходячи з наступних підстав:

Так, в матеріалах справи відсутній безперервний відеозапис, на якому зафіксовано факт непогодження ОСОБА_1 з результатом огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та пропозицію проїхати до медичного закладу. При цьому ОСОБА_1 стверджувала, що до медичного закладу її змусили проїхати працівники поліції.

Крім того, враховуючи те, що адвокат Веретенко Є.О. вказує на те, що у матеріалах справи відсутні докази щодо керування ОСОБА_1 транспортним засобом, працівникам поліції слід долучити докази на підтвердження того, чи набрала постанова серії БАА №495428 від 02.09.2021 законної сили та інші докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 керувала транспортним засобом, оскільки наявне у матеріалах справи відео розпочинається з того, що працівник поліції підходить до транспортного засобу.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ст.251 КУпАП) .

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану справу повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич