Єдиний унікальний номер 725/219/21
Номер провадження 3/725/176/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 471 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.09.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 12.12.2020 року о 16 год. 16 хв. в зону митного контролю на територію п/п «Порубне-Сірет» в`їхав легковий автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував з України до Німеччини в приватних справах. Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_1 обрав смугу руху «зелений коридор», чим своїми діями заявив про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України. За результатами опрацювання індикаторів ризику було ініційовано митний огляд.

В ході митного огляду транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_1 було виявлено товар, а саме:

?один дископодібний предмет з чорних металів вкритий корозією, пошкоджений внаслідок тривалої експлуатації та не придатний для подальшого використання діаметром 620 мм, висотою 200 мм, спакований в дерев`яне обрешетування з маркуванням «Нова Пошта», вагою брутто 114,2 кг (брухт);

? два предмети овальної форми шириною 165 мм, довжина 235 мм вкриті корозією, пошкоджені внаслідок тривалої експлуатації та не придатні для подальшого використання (брухт) упакуванні в картонний короб з клейкою стрічкою і маркуванням «Нова Пошта», загальною вагою брутто 8.6 кг.;

?один предмет зет-подібної форми з чорних металів вкриті корозією, пошкоджені внаслідок тривалої експлуатації та не придатні для подальшого використання (брухт) упакуванні в картонний короб з клейкою стрічкою і маркуванням «Нова Пошта» загальною вагою брутто 12,8 кг.

Вищезазначений товар знаходився в багажному відділенні автомобіля, на підлозі серед інших речей громадянина. Доступ до виявленого нічим не утруднювався та став можливим відразу після відкриття багажних дверей автомобіля.

Згідно ч. 1 ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення (пересилання) громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним постановою Кабінету Міністрів України № 468 від 28 травня 2012 р.

Даний товар (брухт) громадянин України ОСОБА_1 своєю власністю не визнав, і зазначив, що його йому передав громадянин ОСОБА_4 , що проживає м. Чернігів, для перевезення до Німеччини.

Таким чином громадянин України ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тим самим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про ПМП, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду транспортних засобів та ручної поклажі від 12.12.2020 року, контрольним талоном про проходження митного контролю, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Санкцією ст. 471 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

З матеріалів справи вбачається, що переміщуваний ОСОБА_1 через митний кордон України товар підлягає конфіскації.

Згідно п.2 розділу №3 (Особливості покриття витрат) «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731, вбачається, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Таким чином, витрати понесені митним органом на зберігання вилученого товару не стягуються з ОСОБА_1 , оскільки вказані товари підлягають конфіскації.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 471, ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. (одна тис. сімсот грн.) та конфіскації вилучених згідно протоколу про ПМП №1152/40800/20 від 12.12.2020 року товарів, а саме: один дископодібний предмет з чорних металів вкритий корозією, пошкоджений внаслідок тривалої експлуатації та не придатний для подальшого використання діаметром 620 мм, висотою 200 мм, вагою брутто 114,2 кг (брухт); два предмети овальної форми шириною 165 мм, довжина 235 мм вкриті корозією, пошкоджені внаслідок тривалої експлуатації та не придатні для подальшого використання (брухт), загальною вагою брутто 8.6 кг.; один предмет зет-подібної форми з чорних металів вкриті корозією, пошкоджені внаслідок тривалої експлуатації та не придатні для подальшого використання (брухт) загальною вагою брутто 12,8 кг.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна