Номер справи 623/2888/21
Номер провадження 3/623/605/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ізюм, Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за частиною 1 статті 130 КУпАП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 185 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлена,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 482261 від 22 червня 2021 року, 22.06.2021 о 22 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходився в м. Ізюм, вул. Стадіонна будинок №21 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на законну вимогу поліцейського припинити свої протиправні дії не реагував, а саме висловлювався нецензурною лайкою, хапав за формений одяг, намагався застосувати фізичну силу, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, підтвердив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, їхав з річки та його наздогнали поліцейські, на вимогу поліцейських він не зупинився та проїхав до дому, після зупинки на нього напали троє поліцейських, в бік поліцейських він нецензурною лайкою не висловлювався, фізичну силу не застосовував .

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та відеозаписи з фактом правопорушення ОСОБА_1 від 22.06.2021 року, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.

22.06.2021 о 22 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходився в АДРЕСА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на законну вимогу поліцейського припинити свої протиправні дії не реагував, а саме висловлювався нецензурною лайкою, хапав за формений одяг, намагався застосувати фізичну силу.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 482261 від 22 червня 2021 року, копією постанови про адміністративне правопорушення серії ААБ №254113 від 22.06.2021 року, відеозаписами правопорушення від 22.06.2021 року, рапортами Ізюмського РУП від 22.06.2021 року, довідкою АРМОР.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 , оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 185 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Згідно статті 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Стаття 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, достатньому для його виправлення, у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Керуючись статтями 30-1 , 33-35, 40-1, 185, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Одарюк