П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.10.1998 Ворошиловським РВ УМВС України м. Донецька,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 177-2 КУпАП,

встановив:

05.07.2021 року, приблизно о 13 год. 52 хв. ОСОБА_1 , на автомобілі Volvo 850 державний номер НОМЕР_2 , здійснив перетин КПВВ «Новотроїцьке», де після огляду речей було виявлено товарно-матеріальні цінності - тютюнові вироби без марок акцизного зразку (сигарети Прилуки 20 пачок), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст 177-2 КУпАП.

Допитаний у судовому засіданні за дорученням ОСОБА_2 , просив закрити справу у зв`язку з відсутністю в діянні батька складу адміністративного правопорушення, оскільки в протоколі про притягнення його до адміністративної відповідальності викладені кваліфікуючі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 164-5 КУпАП, а не ч. 1 ст 177-2 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громад.

Так, диспозиція ч. 1 ст 177-2 КУпАП вказує на виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

Втім, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 здійснював перевезення тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка (20 пачок сигарет "Прилуки"), і як було встановлено в судовому засіданні, призначались для власного вжитку, що унеможливлює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 177-2 КУпАП.

Ст. 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Я.М. Подоляк