Провадження № 3/369/1073/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.07.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №505023 від 10 жовтня 2020 року ОСОБА_1 26 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187КУпАП, а саме: не прибув на реєстрацію м.Боярка, вул. Хрещатик,88, Києво-Святошинський ВП, чим порушив встановлені обмеження адміннагляду.

Відповідно до протоколів серії АПР18 № 505029 від 10 жовтня 2020 року ОСОБА_1 27.09.2020 року о 19 год. 30 хв. та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №505025 від 10 жовтня 2020 року 09.10.2020 року о 17 год. 00 хв. вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП, а саме: перебував у приміщенні кафе «Міні», за адресою: вул. Білогородська, 142, м. Боярка, де спиртні напої реалізуються на розлив, чим порушив обмеження адміннагляду.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, про місце, час і дату розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні досліджені матеріали справи, зокрема: протоколи про адміністративні правопорушення від 10 жовтня 2020 року серії АПР 18№ 505023, серії АПР18 № 505029, серії АПР18 № 505025, пояснення ОСОБА_1 від 10 жовтня 2020 року,рапорт співробітника поліції від 26 вересня 2020 року, 27 вересня 2020 року, 09 жовтня 2020 року, копія постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.09.2020 року.

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколах про адміністративні правопорушення від 10 жовтня 2020 року АПР18 № 505023, АПР18 №505029, АПР18 №505025, відбулися 26 вересня, 27 вересня та 08 жовтня 2020 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП на даний час закінчився.

Згідно зі статтею 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка