Справа № 473/4015/21
Провадження №3/473/1318/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" листопада 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,

з участю секретаря Аннєнкової В.Ф.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області, громадянки України, вдови, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду, з протоколом ВАБ №450990 від 05.10.2021, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до матеріалів якої остання з 14.09.2021 по 28.09.2021 ухилялась від виконання батьківських обов`язків відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не відвідувала дистанційні уроки з 14.09.2021 по 28.09.2021.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, щиро розкаявшись у вчиненому. При цьому пояснила, що донька не навчалась дистанційно з 14.09.2021 по 28.09.2021, оскільки в них вдома немає комп`ютера чи ноутбука, а станом на вказаний період її мобільний телефон був несправний та без інтернету; після 28.09.2021 питання щодо онлайн-навчання доньки було вирішено, оскільки вона погодилась на пропозицію вчительки щодо проходження донькою такого навчання в приміщенні школи. Запевнила суд про недопущення нею подібних дій в майбутньому. Просила суд обмежитись усним зауваженням, прийнявши до уваги її скрутне матеріальне становище, так як вона не працює та одна утримує двох малолітніх дітей.

Крім пояснень, наданих в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується дослідженими письмовими матеріалами справи, в т.ч.: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №450990 від 05.10.2021 (а.с.1), поданням директора Олександрівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка від 29.09.2021 (а.с.2).

Так, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,її матір`ю є ОСОБА_3 (а.с.6); відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » внаслідок реєстрації шлюбу 25.10.2014 (а.с.4).

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення нею як матір`ю від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання неповнолітньої дитини.

Разом з тим, враховуючи обставини вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу ОСОБА_1 , яка не працює, незаміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, її скрутний майновий стан, щире розкаяння у вчиненому та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , відповідно до ст.22 КУпАП, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.184, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва