Справа № 177/1691/20
Провадження № 3/177/22/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м.Дессау, Німеччина; не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2020 о 19.20 годині, у Дніпропетровській області, Криворізькому районі, на акваторії Карачунівського водосховища, поблизу с.Данилівка, ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів з водного човна, забороненими знаряддями лову, сітками жилковими в кількості 5 шт, виловивши рибу карась в кількості 2 шт., таким чином завдав збитків рибному господарству України на суму 34 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, відповідальність за яке передбачена ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 042149 від 14.11.2020; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 14.11.2020, відповідно до якого, у ОСОБА_1 , вилучено: човен гумовий 1 шт. «elling» довжина 249 см, ширина 125 см, висота 33 см зеленого кольору; сітку жилкову 1 шт., довжина 60м, висота 4 м, вічко 60 мм; сітку жилкову 1 шт., довжина 60м, висота 5 м, вічко 80 мм; сітку жилкову 1 шт., довжина 30м, висота 1,3 м, вічко 30 мм; сітку жилкову 1 шт. довжина 60м, висота 1.2 м, вічко 50 мм; сітку жилкову 1 шт., довжина 60м, висота 3 м, вічко 9 мм; рибу карась у кількості 2 шт., збитки за вилов якої, відповідно до розрахунку збитків до протоколу № 042149 складають 34 грн.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП за ознакою грубе порушення правил рибальства (незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову).

Так, при визначені виду та розміру стягнення суддя враховує особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся, порушення вчинив вперше, значних збитків не завдав, у зв`язку із чим вважає, що останній може бути звільнений від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 85 ч. 4 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: