П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла із Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянинаУкраїни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Україна, Закарпатська область, с.Новоселиця; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 14.08.1984 року; орган, що видав 2101, ідентифікаційний код платника податків не встановлено, за ст. 471 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 року о 15год. 49 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 316CDI», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , що повертався з Чехії до України, у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 було виявлено товари, що переміщувалися в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю, а саме: холодильник BAUMATIC, модель BM002, бувший у вжитку1шт, вага 63,2 кг; холодильник WHIRPOOL, модель BSNF915207, бувший у вжитку1шт, вага 70 кг; холодильник INDESIT, модель LI8S1W, бувший у вжитку 1 шт, вага 61.8 кг; холодильник POLAR, модель CZN340, бувший у вжитку, вага 77.8 кг 1 шт; пральна машина MIELE, модель W4144, бувша у вжитку-1 шт, вага 98.6кг; пральна машина AEG, модель LAVAMAT 47330, бувша у вжитку1шт, вага 62,4 кг; пральна машина BOSCH, модель CLASIXX 5, бувша у вжитку-1 шт, вага 65,2кг; пральна машина BOSCH, модель CLASIXX 6, бувша у вжитку1шт, вага 66,8кг; вино виноградне, червоне, ігристе FRAGOLINO ROSSO у скляних пляшках, ємністю 0.75л кожна з фактичною концентрацією спирту 10,0 об.% - 36 пляшки; вино виноградне, біле, ігристе GRAN DESSERT DOLCE у скляних пляшках, ємністю 0.75л кожна з фактичною концентрацією спирту 10,0 об.% - 24 пляшки.

Загальна кількість предметів правопорушення 68 шт, загальною вагою побутової техніки- 565.8 кг та 60 пляшок алкогольних напоїв.

Вартість предметів ПМП буде встановлено додатково.

Виявлені товари гр. України ОСОБА_1 визнав своєю власністю та пояснив, що переміщував через митний кордон України для особистих потреб та потреб своїх близьких людей. Вартість вилученого товару потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України та обмежено законодавством України.

Алкогольні напої у обсягах, визначених ч.2 п. 2 ст. 376 МК України а саме: вино виноградне, червоне, ігристе FRAGOLINO ROSSO у скляній пляшці, ємністю 0.75л з фактичною концентрацією спирту 10,0 об.% країна виробництва Італія, в кількості одна пляшка, та вино виноградне, біле, ігристе GRAN DESSERT DOLCE у скляній пляшці, ємністю 0.75л з фактичною концентрацією спирту 10,0 об.% країна виробництва Італія, в кількості одна пляшка пропущено гр. України ОСОБА_1 через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я., в судовому засідання просив визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні порушення митних правил, та накласти на нього стягнення передбачене ст. 471 МК України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

15.06.2021 року о 15год. 49 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 316CDI», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , що повертався з Чехії до України, у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 було виявлено товари, що переміщувалися в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю, а саме: холодильник BAUMATIC, модель BM002, бувший у вжитку1шт, вага 63,2 кг; холодильник WHIRPOOL, модель BSNF915207, бувший у вжитку1шт, вага 70 кг; холодильник INDESIT, модель LI8S1W, бувший у вжитку 1 шт, вага 61.8 кг; холодильник POLAR, модель CZN340, бувший у вжитку, вага 77.8 кг 1 шт; пральна машина MIELE, модель W4144, бувша у вжитку-1 шт, вага 98.6кг; пральна машина AEG, модель LAVAMAT 47330, бувша у вжитку1шт, вага 62,4 кг; пральна машина BOSCH, модель CLASIXX 5, бувша у вжитку-1 шт, вага 65,2кг; пральна машина BOSCH, модель CLASIXX 6, бувша у вжитку1шт, вага 66,8кг; вино виноградне, червоне, ігристе FRAGOLINO ROSSO у скляних пляшках, ємністю 0.75л кожна з фактичною концентрацією спирту 10,0 об.% - 36 пляшки; вино виноградне, біле, ігристе GRAN DESSERT DOLCE у скляних пляшках, ємністю 0.75л кожна з фактичною концентрацією спирту 10,0 об.% - 24 пляшки. Загальна кількість предметів правопорушення 68 шт., загальною вагою побутової техніки- 565.8 кг та 60 пляшок алкогольних напоїв.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за №0711/30500/21 від 15.06.2021, фотоматеріалами, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.06.2021, доповідною запискою старшого державного інспектора Половка М.М. від 15.06.2021, висновком експерта №-0238 від 13.08.2021 та іншими матеріалами справи.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Так, рішенням Конституційного суду України від 21 липня 2021 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), окремі положення абзацу другого статті 471 Митного кодексу України, а саме «а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів». Рішення Конституційного Суду України мають пряму дію і для набрання чинності не потребують підтверджень з боку будь-яких органів державної влади. Обов`язок виконання рішення Конституційного Суду України є вимогою Конституції України (частина друга статті 150), яка має найвищу юридичну силу щодо всіх інших нормативно-правових актів (частина друга статті 8).

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого діяння, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень

Керуючись ст.ст. 458-461, 471, 486, 519, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд

.

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Вилучений товар, згідно протоколу про порушення митних правил №0711/30500/21 від 15.06.2021, а саме:

1)холодильник BAUMATIC, модель BM002, бувший у вжитку - 1шт, вага 63,2 кг;

2)холодильник WHIRPOOL, модель BSNF915207, бувший у вжитку - 1шт, вага 70 кг;

3)холодильник INDESIT, модель LI8S1W, бувший у вжитку - 1 шт, вага 61.8 кг;

4)холодильник POLAR, модель CZN340, бувший у вжитку, вага 77.8 кг - 1 шт;

5)пральна машина MIELE, модель W4144, бувша у вжитку - 1 шт, вага 98.6кг;

6)пральна машина AEG, модель LAVAMAT 47330, бувша у вжитку - 1шт, вага 62,4 кг;

7)пральна машина BOSCH, модель CLASIXX 5, бувша у вжитку - 1 шт, вага 65,2кг;

8)пральна машина BOSCH, модель CLASIXX 6, бувша у вжитку - 1шт, вага 66,8кг;

9)вино виноградне, червоне, ігристе FRAGOLINO ROSSO у скляних пляшках, ємністю 0.75л кожна з фактичною концентрацією спирту 10,0 об.% - 36 пляшки;

10)вино виноградне, біле, ігристе GRAN DESSERT DOLCE у скляних пляшках, ємністю 0.75л кожна з фактичною концентрацією спирту 10,0 об.% - 24 пляшки - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або його представнику за довіреністю для належного митного оформлення або зворотного вивезення за межі України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.