Справа № 212/9655/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ППП м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 206606 від 13.10.2021 року, 13.10.2021 року приблизно о 22.15 годині ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме у під`їзді багатоповерхового будинку, перебував у п`яному вигляді, нецензурно лаявся на адресу поліцейських, не реагував на вимогу інспектора припинити правопорушення та залишити визначене місце на певний строк, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.
Під час розгляду справи, ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.
Стаття 185 КУАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 206606 від 13.10.2021 року;
- рапортом інспектора взводу №1 роти № 2 батальйону № 2 полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП відповідно до якого, 13.10.2021 року о 21.53 годині отримав виклик на службовий планшет Хуліганство по вул. Кропивницького, 25/8. Прибувши на місце виклику було виявлено ОСОБА_1 , який перебував у п`яному вигляді та порушував громадський порядок та спокій громадян. На зауваження співробітників поліції не реагував.
Враховуючи особу правопорушника, який працює, щиро покаявся та визнав провину, а також враховуючи ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 185 КпАП України у мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 173, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя М.Д. Власенко