П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 19 листопада 2021 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , щодо якого згідно постанови Бердичівського районного суду Житомирської області від 4 березня 2021 року встановлено адміністративний нагляд, та на якого відповідно до постанови судді Романівського районного суду Житомирської області від 2 серпня 2021 року було накладено адміністративне стягнення за частиною 2 статті 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила такого нагляду, а саме: 27 серпня 2021 року та 03 вересня 2021 року не з`явився для реєстрації до органу Національної поліції; а 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 29, 30 серпня 2021 року та 01, 02, 04, 05, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 28 вересня 2021 року, в період часу з 23 години кожного з цих днів та до 6 години наступного дня, був відсутній за місцем проживання.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушень визнав повністю та пояснив, що допустив порушення оскільки через суперечки з батьком тимчасово проживав на території м. Баранівка.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, довідкою-характеристикою органу місцевого самоврядування, копією постанови від 04.03.2021 року про встановлення адміністративного нагляду та копією постанови від 02.08.2021 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, суддя приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП, до ОСОБА_1 , з врахуваням положень статті 36 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 34, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук