Справа № 493/1690/20
Провадження № 3/493/19/21
25 січня 2021 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області, Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
25.11.2020 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.11.2020 року о 01:40 годині в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи мопедом марки YMAXA б/н, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впоравшись з керуванням та скоїв зіткнення з сміттєвим баком. Внаслідок ДТП мопед отримав механічні пошкодження. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, підтвердивши обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, при цьому зазначив, що вечорі 13.11.2020 року вживав горілку. Через деякий час, а саме 14.11.2020 року біля 01:40 години рухаючись на своєму мопеді по вул. Любомирська в м. Балта Одеської області в с. Бердзари Балтського району Одеської області, був засліплений зустрічним транспортом, в результаті чого втратив рівновагу та здійснив зіткнення з сміттєвим баком.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали додані до протоколів про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098397 від 22.11.2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому зазначені всі необхідні данні та викладено обставини справи;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098398 від 22.11.2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому зазначені всі необхідні данні та викладено обставини справи;
- схемою місця ДТП від 14.11.2020 року з фото таблицями до неї;
- протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
- роздруківкою з технічного приладу «Драгер» від 14.11.2020 року, тест № 2225, із зафіксованим результатом 1,26 проміле;
- постановою про закриття кримінального провадження від 21.11.2020 року.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130, ст.. 124 КУпАП, керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 відповідно до поняття, викладеного у Правилах дорожнього руху України, не є водієм, оскільки не має посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом, тому до нього слід застосувати покарання у вигляді накладення адміністративного штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ