Справа № 138/2201/21
Провадження №:3/138/1068/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новини Володимир-Волинського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого оператором по озелененню міста ФОП ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,номер телефону НОМЕР_2 , за ч.1 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 25.07.2021 близько 12 год. 20 хв. ухилився від передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній ходив по вулицях міста Могилів-Подільського без нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав тапояснив, що 25.07.2021 він з сім`єю перебували в будинку Молитви по вул.Полтавській, 77 м.Могилів-Подільського до 12 год. 20 хв. По закінченню служби частина його дітей (яких у нього 13), а саме старші діти, пішли додому пішки, а він з меншими дітьми поїхали на автомобілі додому. ОСОБА_1 подумав, що син ОСОБА_3 пішов з старшими дітьми. Однак вдома виявили, що сина ОСОБА_3 немає вдома. ОСОБА_1 щиро розкаявся та просив справу відносно нього закрити за малозначністю, обмеживсь усним зауваженням.

Крім того досліджено матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №722300 від 26.07.2021, в якому зазначено обставини правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, вчиненого ОСОБА_1 , копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , рапорт чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Мазур О.; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; копію паспорта ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідаль-ності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністра-тивного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в скоєному розкаявся, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире каяття, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки в нього на утриманні 13 дітей.

Керуючись ст.22, 184 ч.3, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський