Справа № 570/4473/21
Номер провадження 3/570/2013/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який є прапорщиком 9 арсеналу військової частини НОМЕР_1 , працюючого начальником радіостанції (Р-140) інформаційно-телекомунікаційного вузла, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 24.02.2003 Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області,ідентифікаційний код особи НОМЕР_3 ,
за п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 17.05.2019 № 98 ОСОБА_1 тимчасово виконував начальника зв`язку - начальника інформаційно-телекомунікаційного вузла в/ч НОМЕР_1 та прийняв 17.05.2019 посаду та справи, що стосуються діяльності органу засекреченого зв`язку. ОСОБА_2 , як член комісії із знищення МНСІ (накази командира в/ч НОМЕР_1 від 06.09.2019 № 409, від 25.03.2020 № 121) не забезпечив повне знищення МНСІ з грифом секретності «Таємно», які стосуються діяльності органу засекреченого зв`язку в/ч НОМЕР_1 , при цьому підписав акти на таке знищення.
Таким чином, ОСОБА_2 як посадова особа, що має допуск, доступ до державної таємниці та відповідні зобов`язання громадянина України у зв`язку із таким допуском, не вжив заходів щодо дотримання встановлених законодавством вимог режиму секретності під час знищення та зберігання секретних документів у 9 арсеналі (військова частина НОМЕР_1 ), допустив порушення вимог ст.28 Закону України «Про державну таємницю», пп.116, 154, 216, 240, 413, 419, 420 Порядку, своєю бездіяльністю створив загрозу витоку секретної інформації, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, тобто невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив обставини, описані в протоколі.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Виявлені МНСІ комісією УСБУ в Рівненській області ідентифіковано та встановлено, що 6 з них мали бути знищені за відповідними актами. Зокрема відповідно до акта про знищення керівної та технічної документації від 06.09.2019 № 126дск знищено 06.09.2019: витяг з керівництва з безпеки зв`язку, затверджено наказом Міністра оборони від 10.12.1984 № 0240; положення про орган засекреченого зв`язку; паспорт-формуляр та телефонну станцію засекреченого зв`язку ІТВ «Бурьонка»; інструкція по організації та веденню засекреченого зв`язку при загрозі захоплення засекречувальної апаратури (документів) противником або при стихійному лиху; інструкція по відновленню засекреченого зв`язку у випадку компроментації ключових документів до апаратури засекречування. Відповідно до акта про знищення керівної документації від' 27.03.2020 № 51 було знищено 27.03.2020 ключі для набору змінних позивних радіостанції на 2007-2008 радіорік серія 030-КСВ.Однак насправді не були знищені.
Відповідно до п.420 Порядку, відповідальність за неповне знищення секретних документів несуть працівники, які допустили порушення вимог Порядку під час їх відбору та знищення.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, крім визнання вини самим правопорушником, підтверджується матеріалами справи.
З врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адмінстративної відповідальності, характеризується виключно позитивно, до правопорушника може бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті, а саме штраф за нижньою межею санкції.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області /Рівненський район/ 22030101; Номер рахунку (IBAN): UA 0017295 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 38012494; судовий збір в розмірі 454 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.