Справа № 234/6389/21
Провадження № 3/234/2010/21
ПОСТАНОВА
18.10.2021 рокум. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Нейло І.М, розглянувши клопотання адвоката Шведа А.М., в інтересах ОСОБА_1 , про винесення постанови суду щодо повернення вилученого майна,-
06.07.2021 року суддею Краматорського міського суду було винесено постанову у відношенні ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.177-2 КУпАП. Даною постановою провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , закрито у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.177-2 КУпАП.
21.09.2021 року до Краматорського міського суду надійшло клопотання адвоката Шведа А.М., в інтересах ОСОБА_1 , про вирішення питання, щодо повернення володільцю вилучених тютюнових виробів згідно додатку до протоколу та квитанції від 15.05.2021 р., шляхом винесення додаткової постанови по справі № 234/6389/21.
В обґрунтування своєї заяви, заявник зазначає, що в резолютивній частині постанови не визначений спосіб її виконання щодо повернення вилученого майна, у зв`язку з чим, співробітники ГУ ДФС у Донецькій області відмовляються повертати вилучене майно.
В судове засідання ОСОБА_1 та адвокат Шведа А.М. не з`явились, про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі, серед іншого, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.
Відповідно до п.11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою КМУ від 16.01.2012 р №17, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.
У зв`язку із закриттям адміністративної справи у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, законних підстав утримувати вилучені тютюнові вироби в рамках справи про адміністративне правопорушення, не має.
Керуючись ст.ст. 7, 265, 283, 304 380 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Шведа А.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про винесення постанови суду щодо повернення вилученого майна, задовольнити.
Повернути володільцю ОСОБА_1 вилучене 15.05.2021 року при складені протоколу про адміністративне правопорушення № 0176 від 15.05.2021 р., за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 майно, а саме тютюнові вироби: Rotmans - у кількості 125 пачок, Portal Gold - у кількості 76 пачок, Utra - у кількості 66 пачок, NZ Black - у кількості 80 пачок, Фест - у кількості 62 пачки, Palermo Club Red - у кількості 94 пачки, Marlboro - у кількості 40 пачок, Престиж - у кількості18 пачок, Stix - у кількості 30 пачок, Minsk Citi MS - у кількості 2 пачки, Армейские - у кількості 111 пачки, NZ Gold MS - у кількості 73 пачки, Amigo - у кількості 30 пачок, Прима класична - у кількості 30 пачок, Корона - у кількості 70 пачок.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського
міського суду І.М. Нейло