Справа № 455/957/21
Провадження № 3/455/636/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою-технічною освітою, непрацюючого, притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області 11.08.2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

роз`яснивши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності положення ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно, 16.06.2021 року о 22 годині 30 хвилин, у приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим порушив п.п. 3, 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно, 18.06.2021 року о 09 годині 52 хвилин, в АДРЕСА_1 , знаходився в житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно, 18.06.2021 року о 11 годині 55 хвилин, в АДРЕСА_1 , знаходився в житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно, 18.06.2021 року о 14 годині 02 хвилини, в АДРЕСА_1 , знаходився в житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно, 22.06.2021 року о 10 годині 30 хвилин, в АДРЕСА_1 , знаходився в житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно, 22.06.2021 року о 12 годині 50 хвилин, в АДРЕСА_1 , знаходився в житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно, 22.06.2021 року о 15 годині 23 хвилини, в АДРЕСА_1 , знаходився в житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно, 22.06.2021 року о 18 годині 33 хвилин, в АДРЕСА_1 , знаходився в житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно,22.06.2021 року о 20 годині 57 хвилин, в АДРЕСА_1 , знаходився в житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно,23.06.2021 року о 09 годині 33 хвилини, в АДРЕСА_1 , знаходився в житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно,23.06.2021 року о 13 годині 10 хвилин, в АДРЕСА_1 , знаходився в житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно, 23.06.2021 року о 20 годині 05 хвилин, в АДРЕСА_1 , знаходився в житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно, 24.06.2021 року о 09 годині 17 хвилин, в АДРЕСА_1 , знаходився в житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно, 24.06.2021 року о 11 годині 20 хвилин, в АДРЕСА_1 , знаходився в житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно, 25.06.2021 року о 12 годині 30 хвилин, в АДРЕСА_1 , знаходився в житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно, 25.06.2021 року о 14 годині 40 хвилин, в АДРЕСА_1 , знаходився в житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно, 26.06.2021 року о 19 годині 13 хвилин, в АДРЕСА_1 , знаходився у житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Також, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020, повторно, 26.06.2021 року о 22 годині 30 хвилин, в АДРЕСА_1 , знаходився в житловому будинку постраждалої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №082350 від 16.06.2021 року з терміном на 10 (десять) діб, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №351042 від 16.06.2021, серія ВАБ № 104999 від 26.06.2021, серія ВАБ №104998 від 26.06.2021, серія ВАБ №104997 від 25.06.2021, серія ВАБ №104996 від 25.06.2021, серія ВАБ №104995 від 24.06.2021, серія ВАБ №104994 від 24.06.2021, серія ВАБ №104993 від 23.06.2021, серія ВАБ №586233 від 23.06.2021, серія ВАБ №586227 від 23.06.2021, серія ВАБ №586228 від 22.06.2021, серія ВАБ № 586229 від 22.06.2021, серія ВАБ №586230 від 22.06.2021, серія ВАБ №586231 від 22.06.2021, серія ВАБ №586232 від 22.06.2021, серія ВАБ №104992 від 18.06.2021, серія ВАБ №104991 від 18.06.2021, серія ВАБ №104990 від 18.06.2021, рапортами до ЄО №2029 від 16.06.2021, №2194 від 26.06.2021, №2192 від 26.06.2021, №2178 від 25.06.2021, №2175 від 25.06.2021, №2153 від 24.06.2021, №2151 від 24.06.2021, №2147 від 23.06.2021, №2137 від 23.06.2021, №2123 від 23.06.2021, №2121 від 22.06.2021, №2118 від 22.06.2021, №2115 від 22.06.2021, №2111 від 22.06.2021, №2104 від 22.06.2021, №2053 від 18.06.2021, №2051 від 18.06.2021, №2046 від 18.06.2021, поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2021, 22.06.2021, 23.06.2021, 24.06.2021, 25.06.2021, 26.06.2021, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , рапортом ДОП сектору превенції відділення поліції №1 Самбірського районного ВП ГУНП у Львівській області В.Бухній від 02.08.2021, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника АА № 082350 від 16.06.2021, копією постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2021.

Аналізуючи вищенаведені докази, що безпосередньо дослідженні та здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності в їх сукупності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений та неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування особою, стосовно якої винесений терміновий заборонний припис, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст.36 КУпАП в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження, і об`єднаній справі надати ЄУН 455/957/21 (провадження №3/455/636/2021), а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП України застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах установлених санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні (2270грн. х 0,2=454 грн.).

Керуючись ст.ст.23, 33, 34, 36, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.36 КУпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В.Кушнір