печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 20.07.2021 о 17 год. 30 хв. на перехресті доріг Т14-25 і Т14-16, керуючи автомобілем Ауді, д.н.з. НОМЕР_1 , всупереч п. 12.1 Правил дорожнього руху не вибрала безпечної швидкості руху, щоб керувати транспортним засобом, не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду (металевий відбійник), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилася, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної справи на доопрацювання з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №186418 від 10.07.2021, місцем вчинення правопорушення є: перехрестя доріг Т14-25 і Т14-16.

Крім того, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 цього кодексу можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем обліку транспортного засобу Ауді, д.н.з. НОМЕР_2 є АДРЕСА_2 , а місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 .

А тому, вказані в матеріалах справи ні місце вчинення правопорушенні, ні місце обліку транспортного засобу, ні місце проживання ОСОБА_1 не знаходяться в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що матеріали за протоколом серії ДПР18 №186418 від 10.07.2021 щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому, зазначений матеріал не може бути розглянутий судом і підлягає поверненню до Стрийського РУП Миколаївського відділення поліції №2 для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 255, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Стрийського РУП Миколаївського відділення поліції №2 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Константінова