Єдиний унікальний номер: 378/639/21
Провадження № 3/378/303/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП притягувався 12.08.2021р., за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якого постановою судді Ставищенського районного суду від 12.08.2021р. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., 25.08.2021, близько 09 години 00 хвилин, по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , виражався в її адресу нецензурними словами, вів себе агресивно, виганяв з будинку, чим повторно вчинив насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачено за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Його винність у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 556114 від 25 серпня 2021 року, заявою ОСОБА_2 від 25.08.2021 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 25 серпня 2021 року №109148, рапортом ст. інспектора чергового ВП №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області від 25 серпня 2021 року, копіями постанов судді Ставищенського районного суду від 12 серпня 2021 року та від 17 березня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 25 серпня 2021 року, довідкою про клінічне обстеження на стан сп`яніння особи, що не є водієм транспортного засобу № 47 від 25 серпня 2021 року.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Матеріалів, що підтверджують матеріальний стан ОСОБА_1 , до суду від останнього не надходило.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, по місцю проживання характеризується негативно, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 454 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко