Справа № 211/4344/21
Провадження № 3/211/1817/21
П О С Т А Н О В А

про здійснення дистанційного судового провадження

19 серпня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює на посаді машиніста конструктора ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за статтею 124 КУпАП,

- за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , захисника Тарнаповича І.В.,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 331598 від 28.06.2021, що 14 липня 2021 року надійшов до суду, 28 червня 2021 року о 12-21 годині на автодорозі М14, 165 км Херсонської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Lifan 520 державний номерний знак НОМЕР_1 не надав перевагу в русі авто при перестроюванні та скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz 311 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

До суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Письменного М.Г. щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом Миколаївської області за місцем проживання ОСОБА_2 .

Вислухавши думку ОСОБА_1 та його захисника Тарнаповича І.В., які не заперечували проти задоволення клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 245 КупАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно частини 2 цієї ж статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись положеннями статті 1 КУпАП та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи віддаленість місця знаходження потерпілого та його представника і неможливість їх прибути до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання; наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим здійснити розгляд справи дистанційно та призначити проведення судового засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд

постановив:

розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП- відкласти до 14-00 години 02 вересня 2021 року.

Доручити Жовтневому районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання о 14-00 годині 02 вересня 2021 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника потерпілого адвоката Письменного Миколу Геннадійовича.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Жовтневого районного суду Миколаївської області для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Г. Середня