Справа № 509/3851/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 505335 від 23.07.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, який надійшов до суду 29.07.2021 року, вбачається, що 23.07.2021 року о 15 годині, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Миру, 16, в смт Овідіополь Одеської області, не надала перевагу в русі автомобілю «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого сталося ДТП, таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 16.11 ПДР.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Судове засідання було призначене на 04 серпня 2021 року, в цей день на адресу суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Кліменко Ю.І. надійшла заява про відкладення судового розгляду у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи.

Судове засідання відкладено на 02.09.2021 року.

02.09.2021 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Кліменко Ю.І. надійшло клопотання про повернення адміністративних матеріалів на дооформлення.

Судове засідання відкладено на 04.10.2021 року.

17.09.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

В день судового засідання, 04.10.2021 року представник ОСОБА_1 , адвокат Бережний О.В. надав суду клопотання про призначення експертизи документів, виклик свідка, та повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання.

Судове засідання відкладено на 02.11.2021 року.

02.11.2021 року представник ОСОБА_1 , адвокат Бережний О.В. надав суду клопотання про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про те, що у діях водія ОСОБА_1 дійсно наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і її дії слід кваліфікувати, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно п.п. 16.11 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Положеннями статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вважаю, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент його розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи - правопорушення зазначене в протоколі мало місце 23.07.2021 року. Вказані правопорушення не є триваючими і підсудні суду, а тому до них слід застосувати вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення відбулося 23.07.2021 року, на час розгляду справи, з дня правопорушення, яке не є триваючим - пройшло більше ніж три місяці, тому справа підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38 ч. 2, 283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Бочаров