Справа номер 237/3588/21
Номер провадження 3/237/1522/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.10.21 м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський Сергій Миколайович розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 вересня 2021 року, 13.09.2021 року в ході здійснення контррозвідувальних заходів у сфері протидії незаконному обігу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації було задокументовано факт незаконного зберігання громадянином України ОСОБА_1 технічного пристрою, призначеного для негласного аудіоконтролю, який має всі ознаки спеціального технічного засобу негласного отримання інформації. Зазначений пристрій зберігався ОСОБА_1 за місцем його постійного проживання. Спроб використання пристрою за його прямим призначенням ОСОБА_1 не здійснював, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.195-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 в якій він просить розглянути матеріали справи без його участі. З викладеними обставинами в протоколі згодний.

В судовому засіданні судом у відповідності до норм КУпАП досліджені письмові докази.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 195-5 КУпАП від 21.09.2021 року вбачається, що 13.09.2021 року в ході здійснення контррозвідувальних заходів у сфері протидії незаконному обігу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації було задокументовано факт незаконного зберігання громадянином України ОСОБА_1 технічного пристрою, призначеного для негласного аудіоконтролю, який має всі ознаки спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.

Протоколом огляду речей від 13.09.2021 року підтверджено, що за адресою: АДРЕСА_1 , оглянуто та вилучено пристрій GSM-трекер з вмонтованим мікрофоном, з розмірами в найбільших місцях 35х23х15мм., в пластмасовому корпусі чорного кольору із зеленою наклейкою з написом Mini А8.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.09.2021 року вбачається, що у 2012 році він придбав GSM-трекер з метою використання в якості охоронного засобу для велосипеду, пристрій не використовував, зберігав за місцем проживання.

Згідно висновку спеціалістів за результатами дослідження технічних засобів від 20.09.2021 року, наданий на дослідження об`єкт GSM-мікрофон, з функцією GSM-трекера під назвою «Mini А8» відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 195-5 КУпАП, тобто незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 195-5, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави з конфіскацією спеціального технічного засобу GSM-мікрофона,з функцією GSM - трекера під назвою «Mini А8», вилученого в ході проведення огляду речей від 13.09.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя Сергій Миколайович Ліпчанський

Дата документу 28.10.2021