Провадження № 3/161/4943/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 листопада 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 19 серпня 2021 року серії ВАБ №629326 ОСОБА_1 15 серпня 2021 року близько 10 год. 55 хв. у АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно дідуся ОСОБА_2 . Такі дії кваліфіковані поліцейським як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнала.

Таку позицію ОСОБА_1 підтвердив у судовому засіданні її захисник адвокат Лукашук В.В.

Потерпілий у судове засідання не прибув, але прибув його представник адвокат Книш С.В., який наполягав на притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її захисника, представника потерпілого, допитавши свідка та вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

На думку судді, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується:

1) протоколом про адміністративне правопорушення;

2) формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19 серпня 2021 року;

3) заявою ОСОБА_3 ;

4) письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

5) рапортом оперативного чергового;

6) рапортом інспектора сектору протидії домашньому насильству відділу превенції Луцького РУП ГУНП у Волинській області;

7) показами допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 , який показав, що із-за конфлікту через складання заповіту ОСОБА_2 , ОСОБА_1 зі своїм чоловіком постійно чинять психологічний та економічний тиск на ОСОБА_2 , зокрема відрізали світло в його кімнаті, не дозволяють вільно переміщатися по квартирі. Крім того, зі слів батька йому стало відомо, що 15 серпня 2021 року ОСОБА_1 напала на нього, подерла руку, у зв`язку з чим він і викликав працівників поліції.

Суддя відхиляє доводи ОСОБА_1 та її захисника про відсутність в її діях складу правопорушення, оскільки наявність конфліктної ситуації та домашнього насильства у зв`язку з цим є очевидним, адже сама ОСОБА_1 у своїх письмових пояснення акцентує увагу на факті складання ОСОБА_2 заповіту, а також негативно висловлюється стосовно свідка.

З цих підстав суддя довіряє показам свідка ОСОБА_3 , який хоча і є родичем, як особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і потерпілого, але його свідчення узгоджуються з матеріалами справи і позицією самої ОСОБА_1 , яка фактично визнає наявність конфлікту із-за написання заповіту. Підстав оговорювати ОСОБА_1 з боку ОСОБА_3 суддя не знаходить.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки станом на 16 листопада 2021 року закінчилися строк для накладення адміністративного стягнення, які передбачені ст.38 КУпАП, провадження у справі слід закрити з цієї підстави.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М.Присяжнюк