Справа № 157/1241/20
Провадження №3/157/58/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , адвоката Деркача В.К., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Казачі Лагері, Цюрупинського району, Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25 серпня 2020 року о 12 год. 40 хв., керуючи у м. Камені-Каширському по вул. Набережній автомобілем марки «Renault», моделі «Trafic», н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, проявив неуважність, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив наїзд на стоячий автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3. «б», п. 12.1, п. 11.3. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що дорога, по якій він рухався, є надто вузькою, і два автомобілі на ній не поміщаються, розминутися безперешкодно не можуть.

Адвокат Деркач В.К. у судовому засіданні пояснив, що диспозицією ст. 124 КпАП України передбачено наявність наслідків у вигляді пошкоджень транспортних засобів, і пошкодження автомобіля під керуванням ОСОБА_1 не викликають сумнівів, оскільки цей транспортний засіб після ДТП був вилучений працівниками поліції, а пошкодження автомобіля потерпілого не були належним чином зафіксовані, транспортний засіб не оглядався і не затримувався.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

З пояснень потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні вбачається, що на момент зіткнення його автомобіль стояв, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом не призупинився і здійснив наїзд на його транспортний засіб, що вже на час зіткнення не рухався, на дорозі немає дорожньої розмітки, проте достатньо місця щоб розминулися два транспортні засоби, але ОСОБА_1 рухався автомобілем досить швидко.

Як вбачається з письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , які він підтримав у судовому засіданні, 25 серпня 2020 року близько 12 год. 40 хв., ще перед зіткненням він керуючи своїм автомобілем марки «Volkswagen», моделі «Golf», н.з. НОМЕР_2 , їхав по вул. Коніщука додому на вул. Набережна у м. Камені-Каширському, і коли з`їхав з вулиці Коніщука на вул. Набережну, то побачив, що йому назустріч рухався білого кольору бус на великій швидкості, а тому максимально прижався праворуч проїжджої частини дороги щоб уникнути зіткнення з зазначеним автомобілем, і зупинився, але автомобіль під керуванням ОСОБА_1 вдарив його транспортний засіб і протягнув близько трьох метрів, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, сам ОСОБА_1 з місця події втік, залишивши на місці автомобіль, яким керував.

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора-чергового Митчика М. від 25 серпня 2020 за № 3896, потерпілий ОСОБА_2 повідомив до поліції 25 серпня 2020 року о 12 год. 49 хв. про те, що у м. Камені-Каширському по вул. Коніщука, поблизу дитячого садочка «Світлячок», на з`їзді з мосту сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів, одним з яких керував він, а інший водій з місця ДТП втік, залишивши автомобіль, яким керував.

Зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що дорожньо-транспортна пригода відбулося 25 серпня 2020 року о 12 год. 40 хв. по вул. Набережній у м. Камені-Каширському за участю автомобілів марки «Volkswagen», моделі «Golf», н.з. НОМЕР_2 , та марки «Renault», моделі «Trafic», н.з. НОМЕР_1 , і внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження: в автомобілі марки «Volkswagen», моделі «Golf», н.з. НОМЕР_2 , пошкоджено капот, передній бампер, дві передні фари, лобове скло, ліве та праве крило, панель радіатора, а в автомобілі марки «Renault», моделі «Trafic», н.з. НОМЕР_1 , наявне незначне пошкодження переднього бампера.

Зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди також вбачається, що ширина дороги, по якій рухались автомобілі, є достатньою для роз`їзду зустрічних транспортних засобів, і автомобіль під керуванням ОСОБА_1 знаходився на зустрічній смузі руху.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена.

Згідно зі ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України надійшли до суду 16 грудня 2020 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Оскільки з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 минуло понад три місяці, а тому провадження у справі належить закрити на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 124, п. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк