Справа № 439/1755/21
Провадження № 3/439/744/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

19 жовтня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працює продавцем,

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 587469 від 13 вересня 2021 року 03 вересня 2021 року о 00 годин 10 хвилин ОСОБА_1 по місцю проживання, неналежним чином виконувала передбачені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував за межами дому за адресою: АДРЕСА_1 , де з власної необережності останній отримав ушкодження (розсічення надбрівної дуги, розсічення щелепи, забій коліна), внаслідок падіння із драбини.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала. Пояснила, що її сімнадцятирічний син ОСОБА_2 , близько 21 години 00 хвилини пішов до свого товариша (сусіда) для допомоги по господарству. Зазначає, що син дорослий, самостійний та особисто приймає рішення. Батьківський контроль на сімнадцятирічних підлітків діє неефективно. ОСОБА_1 вказує, що лише близького 23 години 50 хвилини їй повідомили про те, що її син знаходиться в лікарні, оскільки під час допомого сусідові по господарству отримав травму.

Дослідивши докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 587469 від 13 вересня 2021 року; письмові пояснення ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП, із огляду на таке.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Лексично-семантичний зміст поняття «ухилення», передбачає намагання не робити чого-небудь, не брати участі в чомусь, відсторонятися від чогось, уникати щось.

Відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють від невиконання обов`язків, які покладено на них в силу закону, настає у випадку, коли буде доведено наявність ухилення таких осіб від виконання таких обов`язків.

З обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 , як мати неповнолітнього, займалася вихованням неповнолітнього сина. Син із власної ініціативи допомагав сусіду по господарству. Однак займаючись вихованням сина, вона була позбавлена можливості впливати на поведінку сімнадцятирічного сина, який в силу вікових особливостей, бажає особисто приймати рішення у своєму житті.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із власної ініціативи вирішив допомогти своєму сусідові виконати господарську роботу. Таке рішення неповнолітній син прийняв без погодження матері, що лише свідчить про його власний вибір щодо такої моделі поведінки. ОСОБА_2 внаслідок власної недбалості отримав ушкодження та був доставлених до лікарні.

Такі обставини справи не можуть свідчити про ухилення матір`ю від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП необхідно відмовити на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП, за відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, а провадження в справі закрити.

Керуючись пунктом 1 частини 1.статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук