Провадження № 3/7518/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" жовтня 2021 р. м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 о 20-30 год. ОСОБА_1 за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з сином ОСОБА_2 , під час якої перебував у нетверезому стані, кидався у бійку, висловлювався нецензурною лайкою, тим самим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Крім того, 02.09.2021 о 23-30 год. ОСОБА_1 за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з сином ОСОБА_2 , під час якої перебував у нетверезому стані, кидався у бійку, висловлювався нецензурною лайкою, тим самим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Крім того, 11.08.2021 о 23-30 год. ОСОБА_1 за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з сином ОСОБА_2 , під час якої перебував у нетверезому стані, кидався у бійку, висловлювався нецензурною лайкою, тим самим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Крім того, 12.08.2021 о 20-30 год. ОСОБА_1 за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з сином ОСОБА_2 , під час якої перебував у нетверезому стані, кидався у бійку, висловлювався нецензурною лайкою, тим самим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Крім того, 21.07.2021 о 14-30 год. ОСОБА_1 за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з сином ОСОБА_2 , під час якої перебував у нетверезому стані, кидався у бійку, висловлювався нецензурною лайкою, тим самим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Крім того, 13.08.2021 о 21-45 год. ОСОБА_1 за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з сином ОСОБА_2 , під час якої перебував у нетверезому стані, кидався у бійку, висловлювався нецензурною лайкою, тим самим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , рапортами працівників поліції.

Враховуючи викладене вважаю, що вина поясненнями ОСОБА_1 доказана, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, відомості про особу яка його скоїла і вважаю, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: С.О.Родіонов