Справа № 950/14/21
Провадження № 3/950/48/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

захисника - Васильця С.О.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення поліції Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , не працює; студент),

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

05.01.2021 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 950/14/21 (провадження № 3/950/48/21).

Згідно з протоколом Серії ДПР 18 № 490718 від 31.12.2020, ОСОБА_1 , 25.12.2020 о 09 год. 00 хв. по вул. Пограничній, 18 в м. Лебедині Сумської області керуючи автомобілем марки ВАЗ 21112 д.н.з. НОМЕР_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння.

18.01.2021 адвокат ОСОБА_1 - Василець С.О. звернувся до суду з клопотанням про об`єднання в одне провадження справ № 950/3/2021 (провадження № 3/950/39/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, який знаходиться на розгляді у судді Лебединського районного суду Бакланова Р.В. та справи № 950/14/21 (провадження № 3/950/48/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Клопотання обґрунтоване тим, що з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, оскільки справи розглядаються одним і тим же органом, адміністративне стягнення має бути накладене в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні адвокат Василець С.О. пояснив, що протоколи в межах даних справ були складені відносно ОСОБА_1 за наслідками однієї дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25.12.2020, про що також зазначено в протоколі від 31.12.2020.

ОСОБА_1 та його захисник у судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд об`єднати вищевказані справи в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно з п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що у провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Мартиненка Дмитра Олександровича про об`єднання справ - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 950/14/21, провадження № 3/950/48/21) та справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення(справа № 950/3/21, провадження № 3/950/39/21), під одним номером - справа № 950/3/21 (провадження № 3/950/39/21).

Справу передати відповідному складу суду для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап