Справа 682/1392/21
Провадження № 3/682/989/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, уродженки с.Черниця Корецького району Рівненської області і жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, з середньою освітою, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, - за ст. 173 КУпАП

в с т а н о в и в.

11.06.2021 року близько 09 год 45 хв в приміщенні Мирутинського старостату в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 безпричинно висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення - серія ВАБ № 346075 від 23.06.2021 р, рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 11.06.2021 р про отримання повідомлення про порушення громадського порядку ОСОБА_1 , заявою старости ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 в приміщенні сільського старостату висловлювалась нецензурною лайкою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про те, що 11.06.2021 року близько 09 год 45 хв в приміщенні Мирутинського старостату ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом ПОГ СВГ ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Коробчука Д. про проведення перевірки за фактом порушення громадського порядку ОСОБА_1 , скріншотами з соціальних мереж.

З наведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 11.06.2021 року та не є триваючим.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП надійшли на розгляд до судді Зеленської В.І. 11.10.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Станом на час розгляду справи строк накладення стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, а тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, ст. 173 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП і закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Зеленська В.І.