Справа № 954/653/21
Номер провадження 3-в/954/11/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О. розглянувши подання начальника Бериславського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області старшого лейтенанта внутрішньої служби Малети Є. В. щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Бериславського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області старший лейтенант внутрішньої служби Малета Є. В. звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт, в обґрунтування якого посилався на те, що з 13.09.2021 року у секторі на виконанні перебуває постанова судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.07.2021 року, за якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 28.09.2021 року ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, однак відпрацьовувати громадські роботи та отримувати відповідне направлення останній відмовився. Оскільки ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт не приступив, невідбутий строк громадських робіт становить 40 годин. Тому просив вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 11.10.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суд не повідомив та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав. На підставі ст. 268 КУпАП, суддя визнав за можливе розглянути справу у його відсутність.

Представник Бериславського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши подання, матеріали особової справи, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, суддя встановив, що постановою судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.07.2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

З матеріалів справи вбачається, що 28.09.2021 року ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, попереджений про наслідки за ухилення від відбування громадських робіт. Також останній надав пояснення, в якому зазначив, що відпрацьовувати громадські роботи не бажає, так як зранку до вечора працює по найму та не хоче втрачати доходи. Крім того отримувати направлення для відбування громадських робіт від 28.09.2021 року №30/16/799-21 ОСОБА_1 відмовився, про що зазначив власноручно.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Враховуючи те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, замінити адміністративне стягнення на арешт відповідно до норм КУпАП неможливо.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 173-2, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Бериславського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області старшого лейтенанта внутрішньої служби Малети Є.В. щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт за постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.07.2021 року на штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Штраф сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Херсонській області/Бериславський район/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0021039; код класифікації доходів бюджету - 21081100; призначення платежу - штраф суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя В. О. Каневський