Справа № 426/69/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2021 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов зі Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганські області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Сватівська олія» транспортувальником, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

16 січня 2021 року поліцейським Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Котовим С.Я. складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як вимагають положення ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали до нього, та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволеною клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 123818 від 16.01.2021 вказано, що 03.01.2021о 9 год. 01.01.2021 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 відправив своїй колишній дружині ОСОБА_2 . СМС з нецензурною лайкою, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 29.12.2020, чим здійснив психологічне насильство в сім`ї.

Але доказів, які б могли підтвердити чи спростувати направлення саме ОСОБА_1 . СМС повідомлення на адресу ОСОБА_2 , до матеріалів адміністративної справи посадовою особою, яка склала адміністративний протокол, не додані.

Також, згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Але всупереч вимогам законодавства, дані про особу правопорушника, його характеристика, довідка про склад сім`ї, довідка про доходи, довідка про майновий стан тощо, в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

При доопрацюванні матеріалів про адміністративне правопорушення, необхідно усунути вищенаведені недоліки, із врахуванням вимоги ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 245, 251, 252, 256, 276- 278 КУпАП України, суд, -

постановив:

Адміністративний матеріал, що надійшов із Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області для доопрацюваня.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Половинка