Справа № 615/1166/21
Провадження № 3/615/347/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Момот Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який працює директором в ТОВ «СБ «Едельвейс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.07.2021 року близько 12 год. 00 хв., в Харківській області м. Валки вул. Шевченка, 15А, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ZAZ 110217, державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив п. 12.1 та п. 13.1 Правил дорожнього руху, - не дотримався безпечної швидкості руху та не врахував безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який по інерції руху здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , що рухався в зустрічному напрямку. Після зіткнення, ZAZ 110217, державний номерний знак НОМЕР_1 , відкинувся в праву смугу руху, по якій в цей момент рухався невстановлений транспортний засіб червоного кольору, та допустив зіткнення з ним. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій прохав розгляд справи проводити за його відсутності та зазначив, що вину визнав повністю.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином.

11.08.2021 року потерпілий ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій прохав розгляд справи проводити за його відсутності. За результатами розгляду справи прохав притягнути до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, підтверджується всіма дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №191072 від 24.07.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.07.2021 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 24.07.2021 року близько 12 год. 00 хв., в Харківській області м. Валки вул. Шевченка, 15А, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ZAZ 110217, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху та не врахував безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який по інерції руху здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , що рухався в зустрічному напрямку. Після зіткнення, ZAZ 110217, державний номерний знак НОМЕР_1 , відкинувся в праву смугу руху, по якій в цей момент рухався невстановлений транспортний засіб червоного кольору, та допустив зіткнення з ним. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.07.2021 року зазначено, що у автомобіля ZAZ 110217, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_1 , пошкоджено передній бампер з ліва, ліве та праве крило, фари передні. У автомобіля ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 маються пошкодження: задня блок фара з права, задній бампер, заднє праве крило, передній бампер, переднє праве крило та передні фари. Крім того, автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , отримав такі пошкодження: вм`ята ліва частина авто, заднє ліве колесо та задній бампер з лівої сторони.

В письмових поясненнях ОСОБА_3 зазначено, що 24.07.2021 року близько 12 год. 20 хв. він рухався в м. Харків на автомобілі Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, номерний знак НОМЕР_3 . Так, на в`їзді в м. Валки Харківської області біля заправки «Маршал» він рухався правій крайній смузі, автомобіль ВАЗ 2110, номерний знак НОМЕР_2 , стояв на зустрічній смузі з увімкнутим показником повороту «ліворуч», в цей час його наздогнав авто ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , та вдарив в задню частину. Внаслідок цього удару, автомобіль ВАЗ 2110 виїхав на зустрічну смугу та вдарив його автомобіль в лівий бік.

Аналогічні письмові пояснення надав потерпілий ОСОБА_2 .

Так, події зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення також підтверджуються долученим до матеріалів справи відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди від 24.07.2021 року, що наданий ОСОБА_2 .

Згідно п. 12.1. Правил дорожнього руху України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та даних про особу ОСОБА_1 , а саме останній має постійне місце проживання, працює директором в ТОВ «СБ «Едельвейс», відомості про притягнення його до адміністративної чи кримінальної відповідальності відсутні, суддя вважає за необхідне накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. (отримувач: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0020001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський