Справа № 950/82/21
Провадження № 3/950/82/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення поліції Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; не працює),

за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом Серії ВАБ № 040247 від 05.01.2021, 10.12.2020 близько 08 год. за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,700 грам, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Оскільки явка особи, яка притягується до відповідальності в день надходження вищезазначених матеріалів працівниками Лебединського ВП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області забезпечена не була, ОСОБА_1 було викликано у судове засідання, призначене на 19.01.2021. Виклик здійснено через Лебединський ВП ГУ НП в Сумській області.

У судове засідання 19.01.2021 ОСОБА_1 не прибув. Згідно з рапортом дільничного офіцера поліції відділення поліції № 3 (м. Лебедин) ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та поводить себе неадекватно. У зв`язку із цим ОСОБА_1 було повторно викликано у судове засідання, призначене на 20.01.2021, у яке останній з`явився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини правопорушення, викладені в протоколах не заперечував.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 040247 від 05.01.2021; рапортом слідчого від 10.12.2020, ухвалою № 950/862/20 від 07.12.2020 року про надання дозволу на проведення обшуку, протоколом обшуку від 10.12.2020, поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2020 року, постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 18.12.2020 року, висновком експерта від 28.12.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2020.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд вважає, що саме таке стягнення буде відповідати меті адміністративного стягнення, буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 454,00 грн. (на р/р UA0018214, отримувач коштів - Лебединське УК/м. Лебедин/21081100, код бюджетної класифікації 21081100, код 37345566, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап