Справа № 484/3992/21
Провадження № 3/484/1462/21
Постанова

Іменем України

11.10.2021 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Первомайськ Миколаївської області, громадянин України, не одружений, не працює, місце проживання АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер - н/в , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП

встановив :

До суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколавїській області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП, провадження № 3/484/1462/21 (справа № 484/3992/21); № 3/484/1463/21 (справа № 484/3993/21).

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.04.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на шість місяців з встановленням обмежень у виді заборони перебування в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив,заборонити виїзд в особистих справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, зобов`язати двічі на місяць з`являтись до Первомайського РВП ГУНП в Микоалвїській області для реєстрації.

Разом з тим, громадянин ОСОБА_1 знаючи про встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду, 05.07.2021 року та 15.07.2021 року гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області , чим порушив п. 6 постанови Первомайського міськрайонного суду від 21.04.2021 року Про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам номер провадження 3/484/1462/21 (справа № 484/3992/21).

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину, суд вважає, що, за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника, необхідно обрати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави .

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 провадження № провадження № 3/484/1462/21 (справа № 484/3992/21); № 3/484/1463/21 (справа № 484/3993/21), в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/1462/21 (справа № 484/3992/21).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі454 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: