КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1655/20
Провадження № 3/534/20/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Ворошило І.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , його представника адвоката Долі Г.О., потерпілої ОСОБА_3 , її представника адвоката Першина С.М.,

здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду розгляд справи 534/1655/20 (провадження № 3/534/20/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

У судове засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвокат Бойченко Г.В. не з`явилась, мотивуючи поважність причини неявки перебуванням на лікарняному, участю у інших судових засіданнях, які призначено у інших судах тощо.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомила, що бажає виключно за участі її захисника розглядати судом справу.

Суд враховує те, що у цій справі завершується трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, з огляду на те, що згідно з матеріалами справи, дату події адміністративного правопорушення вказано 28.10.2020.

На обговорення питання судом поставлено залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії для проведення судового засідання у цій справі сьогодні, 27.01.2021.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_2 , його представник адвокат Доля Г.О., потерпіла ОСОБА_3 , її представник адвоката Першин С.М. не заперечували проти пропозиції суду.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок залучення судом захисників для проведення окремої процесуальної дії і не містить спеціальних норм, однак суд вважає, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону і залучення судом захисників для проведення окремої процесуальної дії необхідно провести за правилами, передбаченими в КПК України.

Так, згідно ч.1 п.2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Суд враховує, що ч. 1 ст. 53 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Крім того, для проведення судового засідання 27.01.2021 у цій справі, як самостійної процесуальної дії, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідна також правова допомога захисника.

З метою дотримання конституційного права ОСОБА_4 на захист при розгляді зазначеної справи слід призначити їй з числа адвокатів Кременчуцького місцевого центра з надання безоплатної правової допомоги захисника, направивши до керівника цієї установи ухвалу суду про залучення захисника в порядку ст. 53 КПК України та забезпечення прибуття призначеного адвоката у зазначений в ухвалі час і місце для участі у розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

п о с т а н о в и в :

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії для проведення судового засідання 27.01.2021 у справі 534/1655/20 (провадження № 3/534/20/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Доручити Кременчуцькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту при проведенні окремої процесуальної дії, а саме проведення судового засідання 27.01.2021 ОСОБА_4 при розгляді справи 534/1655/20 (провадження № 3/534/20/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання, яке відбудеться о 16 год.30 хв. 27 січня 2021 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17, з викликом учасників судового провадження.

Копію даної ухвали направити до Кременчуцького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для відома та виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Морозов