Справа № 944/4158/21
Провадження №3/944/2646/21
П О С Т А Н О В А
09.08.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.172-20 КпАП України,

в с т а н о в и в:
04 серпня 2021 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А0536 №063 від 29.07.2021 щодо ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29.07.2021 о 12:00 год. ОСОБА_1 в с.Старичі Яворівського району Львівської області, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків, що підтверджується висновком медичного огляду Яворівської ЦРЛ №76 від 29.07.2021, стан алкогольного сп`янніня 1,04%. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне равопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить наступного висновку.
За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до вимог ст.ст.254, 257 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення складається уповноваженою на те посадовою особою, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП визначено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП визначено відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Указом Президента України від 14.01.2015 №113-VIII "Про часткову мобілізацію", затвердженим Законом України від 15.01.2015 №113-VIII, який набрав чинності 20.01.2015, оголошено проведення часткової мобілізації.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Листом Голови Верхоного Суду №300/1/С/1984 від 19.06.2018, роз`яснено, що на території України діє особливий період.
Разом з цим, як вбачається із викладу в протоколі суті правопорушення (фактичних обставин вчиненого), такий складено без врахування того, що на момент вчинення ОСОБА_1 правопорушення в Україні діяв особливий період. У зв`язку з чим дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.172-20 КУпАП, а не відповідною частиною статті КУпАП, яка передбачає вчинення правопорушення в особливий період.
Відтак уповноваженою особою при складенні протоколу неповно викладено об`єктивну сторону вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП та відповідно невірно кваліфіковано його дії.
Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та протоколу серії А0536 №063 від 29.07.2021 та не дають можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .
Виходячи зі змісту закону провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії А0536 №063 від 29.07.2021.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Білецька М.О.