Справа № 199/9029/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем в ТОВ «Пілот»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2020 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2 в районі будинку № 179 по вул. Моторній у м. Дніпрі керував транспортним засобом «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги п. 12.1, 2.3(б) Правил дорожнього руху України, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу безпечно контролювати рух транспортного засобу, в результаті чого втратив керування та скоїв наїзд на перешкоду у вигляді бетонного стовпчика, після чого автомобіль продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN CRAFTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, з доданою до неї фототаблицею, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який повідомив, що 12 грудня 2020 року о 12 год. 30 хв. керував транспортним засобом «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по вул. Моторній з боку вул. Передової, в районі будинку № 181 його почало заносити, оскільки на вулиці було волого та була ожеледиця, внаслідок цього він в`їхав у стовп, після чого автомобіль розвернуло та винесло задньою частиною на зустрічну смугу руху, де сталося зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN CRAFTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 12 грудня 2020 року керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN CRAFTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався по вул. Моторній, в районі будинку № 177 йому назустріч рухався автомобіль «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який занесло та кинуло на стовп, коли він це побачив, то вжив заходів для термінового гальмування, але ситуація була раптова та була ожеледиця, тому зіткнення уникнути не вдалося.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_4 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

13.01.2021