Номер провадження 3/754/118/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2021 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 251063 29.11.2020 близько 09:50 год. за адресою: м. Київ, просп. Маяковського, 45, гр. ОСОБА_1 всупереч постанови № 641 КМУ здійснювала господарську діяльність непродовольчими товарами та приймала відвідувачів, чим вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, не визнала та просила закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що до протоколу не надано жодного документу, який би підтверджував, що магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є об`єктом, робота якого заборонена, як не додано жодного документу, пояснень свідків, тощо, що б свідчили про реалізацію непродовольчих товарів.

Представник - адвокат Шандра Д.М. пояснення своєї довірительки підтримав у повному обсязі, крім того просив закрити провадження у даній справі посилаючись на обставини, викладені в письмових поясненнях.

Диспозицією ст. 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується порушення вимог Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid 19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2».

Карантин на території України встановлено Постановою КМУ №641 від 22.07.2020р від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 712 від 12.08.2020, № 757 від 27.08.2020, № 760 від 26.08.2020, № 791 від 02.09.2020, № 825 від 09.09.2020, № 846 від 14.09.2020, № 848 від 16.09.2020, № 888 від 28.09.2020, № 956 від 13.10.2020 № 972 від 21.10.2020, № 1100 від 11.11.2020, № 1152 від 25.11.2020, № 1171 від 25.11.2020, № 1191 від 02.12.2020, № 1198 від 02.12.2020, № 1236 від 09.12.2020, № 1286 від 11.12.2020, якою визначені протиепідемічні заходи, обмеження та заборони на період карантину.

Згідно пункту 15 підпункту 3 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020р від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19», на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено "червоний" рівень епідемічної небезпеки, додатково до протиепідемічних обмежень, передбачених для "зеленого", "жовтого" та "помаранчевого" рівня епідемічної небезпеки, забороняються приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сферах культури, закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, торговельного і побутового обслуговування населення, крім торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, ветеринарними препаратами, кормами, пестицидами та агрохімікатами, насінням і садивним матеріалом.

Суб`єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку;

2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Як вбачається з довідки № 239 від 23.12.2020 та копії наказу №1206-К від 14.07.2020, ОСОБА_1 працює в ТОВ «Водолія» з 15.07.2020 року та обіймає посаду керуючої магазину «Півціни на все» за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 45 .

Відповідно до посадової інструкції Керуючий магазину ТОВ «Водолія» підпорядковується керівнику підрозділу мережі магазинів «Півціни на все» та не наділена повноваженнями, що дозволяють приймати організаційно - розпорядчі рішення, тобто є найманим працівником та не є суб`єктом правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно з вимогами пункту 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, а відтак провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-3, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 ч. 1 п. 3, 289, 294 КпАП України, -,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44-3 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: