ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 Справа №607/17731/21

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працює у СГ ТОВ "Вікторія",

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 вересня 2021 року о 19 годині 53 хвилин в м. Тернополі на проспекті Злуки, 45, керуючи автомобілем марки Тойота Кемрі, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог пунктів 2.3 ( б), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не переконався в безпечності маневру, під час руху транспортного засобу заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Шкода 14 ТР, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби були механічно пошкоджені, що спричинило матеріальними збитками.

Про розгляд справи 07 жовтня 2021 року о 11 год. ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №306529 від 28 вересня 2021 року, копію якого ОСОБА_1 отримав 28 вересня 2021 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин розгляд справи про адміністративне правопорушення слід провести за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи про адмінправопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 306529 від 28 вересня 2021 року; матеріалами відеофіксації; схемою місця ДТП, яка сталася 21 вересня 2021 року о 19 годині 58 хвилин на проспекті, Злуки, 45, у м. Тернополі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 вересня 2021 року; даними рапорту від 22 вересня 2021 року поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області Яни Костюк, з яких убачається, що 22 вересня 2021 року під час несення служби на службовий планшет надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про здійснення ДТП, яке трапилося на проспекті Злуки, 45 у м. Тернополі. Прибувши на місце події, було виявлено транспортний засіб Тойота Кемрі, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який повідомив, що здійснював заїзд на територію житлових будинків та йому на зустріч виїжджав транспортний засіб, однак розминутися вони не змогли і даний водій прийняв рішення дати дорогу зустрічному транспортному засобу, який виїжджав з паркінгу житлових будинків, в той момент, коли він здійснив рух заднім ходом по головній дорозі рухався автомобіль, з яким у нього відбулося зіткнення; електронним рапортом УПП в Тернопільській області ДПП від 21.09.2021р., зареєстровано ЄО № 2301; рапортом інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Тернопільській області ДПП Андрія Солтисяка від 22 вересня 2021 року; ілюстрованими фототаблицями; даними протоколу огляду транспортного засобу Шкода 14 ТР, номерний знак НОМЕР_2 від 24 вересня 2021 року; даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №568815 від 28 вересня 2021 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 125 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

За таких обставин, суддя доходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні цього стягнення суддя, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, котрі пом`якшують і обтяжують відповідальність та приходить до висновку про те, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_3 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка