Справа № 333/2913/21
Провадження № 3/333/1303/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм АТП 12239, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.126 КУпАП, -

В С Т АН О В И В:

23.04.2021 р. о 22 годині 34 хвилин, водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по пр. Соборний, біля буд.3, керував транспортним засобом Mercedes-Benz 4120 ПЕ, д.н.з НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства Юстиції (м. Дніпро) від 14.12.2020 р., винесеної в межах виконавчого провадження ВП №45702353, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні вищевказаного правопорушення не визнав, зазначив, що йому не було відомо про обмеження його у праві керуванні, вищевказану постанову державного виконавця не отримував.

Представник ОСОБА_1 адвокат Луговий Б.В. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення. У ОСОБА_1 був відсутній умисел на вчинення даного правопорушення, оскільки він не був обізнаний про наявність даного тимчасового обмеження відносно нього. Також адвокат Луговий Б.В. надав письмове клопотання про закриття провадження у справі з вищевказаних підстав.

Суд, вислухав пояснення ОСОБА_1 та його представника, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Постановою державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства Юстиції (м. Дніпро) від 14.12.2020 р., винесеної в межах виконавчого провадження ВП №45702353, встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, у зв`язку з наявністю у останнього заборгованості по сплаті аліментів.

З копії матеріалів вищезазначеного виконавчого провадження, наданого на запит суду, Запорізьким ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства Юстиції (м. Дніпро) вбачається, що копія вищезазначеної постанови була направлена державним виконавцем на адресу боржника ОСОБА_1 21.12.2020 р. і вручена 04.01.2021 р., що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих та витяг з офіційного сайту Укрпошта. Останній має заборгованість по сплаті аліментів, яка виникла з 2012 р.

З огляду на вищезазначене, посилання ОСОБА_1 про те, що він не був обізнаний про наявність вищезазначеного обмеження його у праві керування транспортним засобом спростовується матеріалами справи виконавчого провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №043520 від 23.04.2021 р., в якому викладені вищезазначені обставини вчинення адміністративного правопорушення та відеозаписом з боді-камери працівниками.

Оцінивши вищенаведені докази, які суд вважає належними та допустимими, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП, - керування транспортними засобами особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

З огляду на вищезазначене, підстави для задоволення клопотання адвоката Лугового Б.В. про закриття провадження з підстав, зазначених в клопотанні, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини у вчинення даного правопорушення, відсутність обставин, пом`якшуючих чи обтяжуючих відповідальність, суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом на строк 3 місяці.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 126 ч. 3, 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання адвоката Лугового Б.В. про закриття провадження по справі відмовити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна