П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., за участю представника Закарпатської митниці держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, запроваджену Закарпатською митницею Держмитслужби відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 19.11.2020 року, орган, що видав 2101,про порушення митних правил за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Чотирнадцятого серпня 2021 року о 01 годині 11 хвилин в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного посту «Ужгород - автомобільний» Закарпатської митниці заїхав автобус марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 308», державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор. Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та наявність у нього особистих речей.

При усному опитуванні ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

У ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 , окрім заявлених особистих речей, були виявлені алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: пиво світле солодове, непастеризоване 10, торгівельної марки «GAMBRINUS», у скляних банках місткістю 0,5 літрів кожна, країна виробництва Чеська Республіка, у кількості 10 ящиків, по 20 банок в ящику (100 літрів).

Виявлені алкогольні напої переміщувалися через митний кордон ОСОБА_1 у 10 ящиках, які знаходились у багажному відсіку автобуса серед особистих речей без ознак приховування. Вищезазначений товар ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття багажних дверей автобуса. Згідно з наданими ОСОБА_1 письмовими поясненнями, зазначене пиво він перевозив для власних потреб на територію України. Наміру приховувати його від митного контролю не мав.

Загальна вартість вилученого пива, зі слів ОСОБА_1 , становить 1800 чеських крон, що згідно курсу НБУ станом на 14.08.2021 складає 2225,88 грн, однак підтверджуючих документів не надав.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС підтримав обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до санкції статті.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак, у своїй заяві від 14.08.2021 року, яка міститься в матеріалах справи, просив розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта, іншими документами.

Згідно з ч. 1 ст. 378 МК України, пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Згідно з ч. 2 п. 1 цієї статті, обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18-річого віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях і розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Згідно з ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться відомості, зокрема, щодо заявленого митного режиму, тип декларації та відомостей про особливості переміщення; відомості про товари, кількість у кілограмах (вага брутто та вага нетто та інших одиницях виміру); фактурна вартість товарів; митна вартість товарів та метод її визначення; відомості, що підтверджують дотримання встановлених законодавством заборон та обмежень щодо переміщення товарів через митний кордон України.

Як вбачається з матеріалів справи, громадянин України ОСОБА_1 , обравши форму проходження митного контролю «червоний коридор», окрім заявлених особистих речей, переміщував алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: пиво світле солодове, непастеризоване 10, торгівельної марки «GAMBRINUS», у скляних банках місткістю 0,5 літрів кожна, країна виробництва Чеська Республіка, у кількості 10 ящиків по 20 банок в ящику (100 літрів).

Таким чином, ОСОБА_1 , обравши форму проходження митного контролю через митний кордон України «червоний коридор», не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та в указаній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст 472 МК України, повністю підтверджується протоколом № 1175/30500/21 від 14.08.202, поясненнями ОСОБА_1 , доданими до протоколу, митною декларацією від 14.08.2021, фото-світлинами, доповідною запискою ОСОБА_2 , висновком експерта № -0252 від 25.08.2021, згідно з яким, загальна ринкова вартість наданого на дослідження товару становить 6210,00 гривень, та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Визначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення у їх сукупності, особу порушника, ступінь його вини, вчинення ним адміністративного правопорушення вперше, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України, а саме: штраф у розмірі 100 відсотків вартості незадекларованих товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, з конфіскацією зазначених товарів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника, а тому з ОСОБА_1 також належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. 472, ч. 2 ст. 519, ст.ст. 520, 527, МК України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 6210,00 гривень (шість тисяч двісті десять гривень 00 коп.) з конфіскацією на користь держави незадекларованих товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме: пиво світле солодове, непастеризоване 10, торгівельної марки «GAMBRINUS», у скляних банках місткістю 0,5 літрів кожна, країна виробництва Чеська Республіка, у кількості 10 ящиків, по 20 банок в ящику (100 літрів).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Зарева