Справа № 602/1456/20
Провадження № 3/602/86/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2021 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 184 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

11.10.2020 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області вчинив домашнє насильство відносно тещі ОСОБА_2 , в ході чого виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

11.10.2020 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки щодо виховання дітей, а саме: вчинив домашнє насильство та перебував у стані алкогольного сп`яніння в присутності своїх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в чиненні правопорушення визнав і пояснив, що він 11.10.2020 року вчинив сварку з тещею в присутності своїх неповнолітніх дітей.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2020 року серії АПР18 № 715269 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2020 року серії ВАБ № 401414 (а.с.2), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 11.10.2020 року (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_1 (а.с.5),

ОСОБА_3 (а.с.6).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; ч.1 ст.184 КУпроАП, як за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень, тому суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 184 КУпроАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 184 КУпроАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк