Справа №: 659/483/21
Номер провадження 3/659/257/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2021 року смт. Нижні Сірогози

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області:

в складі головуючого судді Разгуляєвої О.В.

з участю секретаря Чернякової Н.С.

прокурора Філімоненка В.В.

особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду смт. Нижні Сірогози Херсонської області справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи звільнений з посади рядового поліції поліцейського відділення №2 взводу №2 роти конвойної служби ГУНП в Херсонській області , згідно наказу ГУНП в Херсонській області № 166о/с від 02.07.2020р. " Про особовий склад", 12.08.2020р. особисто отримавши трудову книжку, таким чином припинивши діяльність, пов"язану з виконанням функцій держави 12.08.2020р., будучи суб"єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 2 ст. 45 даного Закону, несвоєчасно без поважних причин 03.10.2020р. о 19.39год. подав декларацію ( перед звільненням) особи уповноваженої на виконання функцій держави, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, зокрема несвоєчасне подання без поважних причин декларації особою уповноваженою на виконання функцій держави.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що він дійсно несвоєчасно подав декларацію перед звільненням, оскільки забув про її подачу, з сімейних обставин.

Прокурор в судовому засіданні протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пов`язаного із корупцією передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтримав. Вважає, що вина особи підтверджується відповідними письмовими доказами та просив визнати винним особу та накласти на нього адміністративне стягнення межах санкції статті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши письмові докази приходжу до наступного висновку.

Як встановлено судом, 02.07.2020р. рядового поліції Гомона Олександра поліцейського відділення № 2 взводу №2 роти конвойної служби ГУНП звільнено, згідно наказу № 166о/с Головного Управління національної поліції в Херсонській області.

У відповідності до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» поліцейські є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, тобто ОСОБА_2 , , будучи рядовим поліції, поліцейського відділення №2 взводу №2 роти конвойної служби ГУНП , є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Згідно роз"яснень НАЗК № 1 від 13.02.2020р. " Щодо застосування окремих положень Закону України " Про запобігання корупції стосовно заходів фінансового контролю", декларація суб"єкта декларування , який припиняє відповідну діяльність (декларація перед звільненням)-декларація , яка подається відповідно до абзацу першого частини другої статті 45 Закону не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення діяльності, пов"язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування або іншої діяльності, зазначеної у підпунктах "а" та "в" пункту 2 частини першої статті 3 Закону. Декларація "перед звільненням" охоплює період, який не був охоплений деклараціями, раніше поданими таким суб"єктом декларування.

Таким чином, ОСОБА_1 , як поліцейський , зобов`язаний подавати декларацію суб"єкта декларування, який припиняє відповідну діяльність (декларацію перед звільненням), не пізніше 20 робочих днів з дня припинення діяльності.

Разом із цим, встановлено, що будучи звільненим наказом ГУНП в Херсонській області № 166 о/с від 02.07.2020р. , отримавши повний розрахунок по заробітній платі 30.07.2020р. та особисто отримавши трудову книжку, корінець-попередження про необхідність своєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період , не охоплений раніше поданими деклараціями ( перед звільненням) 12.08.2020р., декларацію перед звільненням ОСОБА_1 подав лише 03.10.2020, тобто несвоєчасно.

Наведені обставини, зокрема, підтверджується відомостями із Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Так, із скріншоту з офіційного сайту НАЗК вбачається, що ОСОБА_1 03.10.2020р. подав декларацію (перед звільненням) часом публікації якої є 19.39год..

Згідно з ч.1 ст.172-6 КУпАП відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністратвине правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, майновий стан.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, вважаю що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави згідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», ст.172-6 ч.1, 245, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454гривень.

Постанова може бути оскаржена особою відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня її винесення через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду.

Суддя Разгуляєва О. В.