Справа № 445/2263/21
провадження № 3/445/934/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.10.2021 о 13 год. 15 хв. в с. Плугів, Золочівського району Львівської області, керував автомобілем марки «Mercedes s600», р.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння він відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказав, що автомобілем він не керував, сидів на пасажирському сидінні, даний автомобіль записаний на його жінку а водієм був незнайомий йому чоловік, який втік з автомобіля. Поряд з цим, зазначив, що перед зупинкою працівниками поліції він дійсно вживав алкогольні напої в магазині м. Зборів.

Однак, суд вважає ,що обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина правопорушника в повному обсязі підтверджуються:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 099219 від 09.10.2021 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вказали, що 09.10.2021 о 13 год. 25 хв. були присутні при тому, як гр. ОСОБА_1 відмовився продути алкотестер Драгер та відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі;

- компакт-диском із відеозаписами підтвердження вчинення адміністративного правопорушення (із яких зокрема вбачається, що після зупинки автомобіля, із нього не виходила жодна особа).

Будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази та за відмову від дачі показів, інспектор патрульної поліції вказав, що до поліції надійшла інформація від жителя м. Зборів, що водій вказаного у протоколі автомобіля вживає алкогольні напої в магазині м. Зборів, при зупинці транспортного засобу, іншого водія не було та ніхто з машини не виходив, водій на місці зупинки транспортного засобу відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосування спеціальних технічних засобів, окрім цього, відмовився і від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в приміщенні лікарні.

Твердження ОСОБА_1 про те, що автомобілем керувала інша особа а він знаходився на пасажирському місці під час руху автомобіля спростовуються дослідженими в судовому засіданні відеозаписами та показаннями працівника поліції, а тому такі твердження судом розцінюються як неправдиві та надані з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Відтак, вина ОСОБА_1 підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами, та його поясненнями в судовому засіданні. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.130,252,280,283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - один рік.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М. В. Бакаїм