Справа №: 297/39/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., за участю перекладача Адамчо К.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби «Косине» відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів уродженки м. Алькамешлі, Сирія, без постійного місця проживання в Україні, місце реєстрації АДРЕСА_1 , особи без громадянства, неодруженої, непрацюючої, зі слів раніше не судимої,

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07 січня 2021 року близько 19:20 години особа без громадянства ОСОБА_1 була виявлена та затримана прикордонним нарядом у складі групи з трьох осіб, на напрямку 294 прикордонного знаку, на території Попівської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, на відстані близько 2000 м. від державного кордону, під час спроби незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину, чим порушила вимоги статей 9,12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

В суді ОСОБА_1 були роз`яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовилася.

Доставлена в суд ОСОБА_1 свою вину у спробі незаконного перетину державного кордону України не визнала та пояснила, що невідомі люди у неї забрали паспорт та пообіцяли їй, що вона легально буде перетинати кордон і потрапить на територію Угорщини.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, тобто: протокол про адміністративне порушення від 07.01.2021 року, протокол про адміністративне затримання від 07.01.2021 року, протокол особистого огляду від 08.01.2021 року, копію посвідчення, які підтверджують, що ОСОБА_1 у вечірній час без належних документів у групі з іншими особами знаходилась неподалік державного кордону, а саме з метою незаконного його перетину, у зв`язку з цим вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП, а саме спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску через державний кордон України в складі групи осіб.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину не визнала, з метою недопущення в майбутньому вчинення нею аналогічного правопорушення вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 2041 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

При цьому, рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 1 ст.ст. 294, 326 КУпАП № 1-12/2018(3911/15) від 23.11.2018 року № 10-р/2018 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними):

- положення частини першої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким встановлено, що постанови про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього кодексу, набирають законної сили з моменту їх винесення;

- положення статті 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Отже, на підставі наведеного адміністративне стягнення щодо ОСОБА_1 у вигляді адміністративного арешту слід виконувати після набрання постановою законної сили, тобто через десять днів з дня винесення постанови.

Керуючись ст. ст.2041 ч. 2, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,Рішенням Конституційного суду України у справі № 1-12/2018(3911/15) від 23.11.2018 року № 10-р/2018,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

В строк затримання врахувати час його затримання з 07.01.2021 року о 19:20 годині по 11.01.2021 року 11:00 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Виявлені та вилучені: павербанк марки «GOLF» білого кольору, два USB кабелі білого кольору, два адаптери білого кольору, каблучку з металу білого кольору, одну пару сережок з металу білого кольору, окуляри у чохлі, епілятор, кольє з намистом блакитного кольору, кольє з намистом бордового кольору, зарядний пристрій для епілятора, фен, електричний чайник, посвідчення серії НОМЕР_1 , які зберігаються у сейфі начальника ВТТ Мукачівського прикордонного загону - повернути ОСОБА_1 , як власнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гал Л. Л.