3/441/790/2021 441/1392/21
П О С Т А Н О В А

29.07.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 30.06.2021 о 15 год. 25 хв. на вул. Львівська, 579 в м. Городок Львівської області, в порушення вимог п. 2.9 "а" ПДР України, керував автомобілем Volkswagen Tiguan, р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, був зупинений інспектором СРПП ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області Проць В.Я.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, у вчиненому кається.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

За положеннями п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так із пояснень ОСОБА_1 в суді, із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №125725, складеного 30.06.2021 інспектором СРПП ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області Проць В.Я. видно, що ОСОБА_1 , 30.06.2021 о 15 год. 25 хв. на вул. Львівська, 579 в м. Городок Львівської області, керував автомобілем Volkswagen Tiguan, р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР України (а.с. 3).

Причиною зупинки 30.06.2021 ТЗ Volkswagen Tiguan, р.н. НОМЕР_1 та перевірки водія ОСОБА_1 , згідно долученого до протоколу відеозапису з нагрудної камери поліцейського, слугувало порушення останнім вимог дорожнього знаку 3.21 «в`їзд заборонено» (а.с. 9).

Із направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, результату тесту Drager Alcotest 6820 №540 убачається, що ОСОБА_1 , 30.06.2021 після зупинки керованого ним транспортного засобу та виявлення поліцейським ОСОБА_2 ознак алкогольного сп`яніння і зокрема запаху алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, о 15 год. 37 хв. пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6820, на місці зупинки ТЗ, за результатами огляду, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2, 65 проміле (а.с. 4-6).

ОСОБА_1 , після виявлення у нього стану алкогольного сп`яніння був відсторонений від керування автомобілем Volkswagen Tiguan, р.н. НОМЕР_1 , що стверджується розпискою ОСОБА_3 від 30.06.2021 про передачу йому означеного ТЗ для зберігання (а.с. 7).

Таким чином, оцінюючи протокол про адміністративне правопорушення, результат тесту Drager Alcotest 6820, пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності в судовому засіданні, інші зібрані та досліджені судом докази у їх сукупності, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПі підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер