Справа №461/8301/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ДОП СДОП ВП ЛРУП №1 у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої кухарем кафе «Перфетто», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ч.3ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.08.2021 року близько 15:43 год. за адресою: м.Львів, вул.Під Дубом,7Б у ТЦ «Форум» магазин «Старідіваріус» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила крадіжку товару на суму 44 грн. 07 коп., чим порушила ст.51 КУпАП, однак не досягла 16-ти річного віку, тому до відповідальності притягується її мати ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи телефонограмою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №587099 від 27.09.2021 року;

-довідкою про результати проведення перевірки за зверненям охоронця ТЦ «Форум» (ЄО №34884 від 20.08.2021);

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.08.2021 року;

- довідкою вартістю товару із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді накладення штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст.184,221, 276-280, 283-287 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушеннята накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Радченко