Провадження 3/521/1189/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., за участю секретаря Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 17.05.2019 р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09 червня 2020 року о 03 годині 50 хвилин а/д Н-11 поблизу с. Мішково-Погорілове, Вітовського району Миколаївської області, керуючи транспортним засобом ЗАЗ Lanos, д.н.з НОМЕР_2 під час руху не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, у темну пору доби, та в умовах недостатньої видимості, не вибрав таку швидкість, щоб мати змогу зупинити т/з в межах видимості дороги, в результаті чого допустив виїзд за межі проїзної частини з подальшим заїздом до блокпосту.

Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 12.2 ПДР України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 , пасажир ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження.

Відповідно до постанови Головного управління національної поліції України в Миколаївській області Вітовського ВП Корабельного ВП 19.10.2020 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000609 від 09.06.2020 року відносно ОСОБА_1 було закрите.

14.12.2020 року інспектором патрульної поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 086610 від 14.12.2020 року за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій свою вину визнав у повному обсязі, просив суд слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № № 086610 від 14.12.2020 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , пасажира ОСОБА_2 .

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень 00 копійок

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.23,24,33,124,221,283,284 КпАП України суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 17.05.2019 р. визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 17.05.2019 р. на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В.Мурзенко