Справа № 191/2761/21
Провадження № 3/191/726/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Запорізькій області, Вільнянському районі, с.Чапаєвка, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28 жовтня 2010 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській обл.,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №726368 від 09 серпня 2021року зазначено, що 06 серпня 2021 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчиняв дворі безлад, влаштував сварку з ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині.

Відповідно до ч.1 ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

До адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП притягуються особи, які вчинили домашнє насильство.

Однак зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини не містять кваліфікуючих ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУаАП. З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення вбачається, що заявниця ОСОБА_2 повідомила про те, що її син постійно погрожує їй фізичною розправою, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Обставин вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства 06.08.2021 року відносно своєї матері ОСОБА_2 даний протокол не містить. З пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вбачається, що він вчинив зі своєю матір`ю сварку та зробив безлад в дворі будинку. Ні в протоколі про адміністративне правопорушення, ні в доданих до нього матеріалах не зазначено які саме дії домашнього насильства по відношенню заявниці 06.08.2021 року вчиняв ОСОБА_1 та чи могла бути чи була завдана внаслідок цього шкода здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не доведена, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо постанова не буде скасована.

Суддя: Т. В. Прижигалінська