П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1289/21

12 жовтня 2021 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, прибиральницю Богородчанського ліцею №1,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Інспектором ювенальної превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Перегінець Т.В. 12 жовтня 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що остання не виконує обов`язків щодо виховання дитини, а саме: зловживає алкогольними напоями, у зв`язку з чим не забезпечує своїй неповнолітній дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідних умов життя.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати. Запевнила, що змінить ставлення до обов`язків щодо виховання дитини та забезпечуватиме їй належні умови життя.

Інспектор ювенальної превенції відділення поліції №2 (смт. Богородчани) ГУНП в Івано-Франківській області Перегінець Т.В. в суді пояснила, що умови, в яких проживає малолітня дитина незадовільні, в будинку антисанітарія, батьки про дитину не піклуються, не забезпечені її елементарі потреби. Зазначила, що сім`я ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №216667 від 12 жовтня 2021 року (а.с.1);

-копією листа старости села Нивочин від 11.10.2021 року 27/08-10 (а.с.4);

-фотознімками місця проживання ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інспектора ювенальної превенції, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л. М. Битківський