Номер провадження: 33/813/1577/21
Номер справи місцевого суду: 509/4482/21
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.11.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 листопада 2021 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 20021 року постановою Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнено до відповідальності за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права користування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців. Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

15 листопада 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив суд змінити оскаржувану постанову в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права користування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців на більш м`яке адміністративне покарання в межах передбаченого санкцією статті КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В обґрунтування апеляційної скарги зазначав, що не був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справ у зв`язку із чим, був позбавлений можливості надати пояснення стосовно обставин справи в цілому та обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника, а саме інформації стосовно сімейного стану, наявності неповнолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Апелянт також зазначав, що позбавлення права користування транспортними засобами позбавляє останнього заробітку необхідного для утримання себе та сім`ї, оскільки власний автомобіль апелянта є єдиним засобом доходу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова Овідіопольського районного суду Одеської області була винесена 05 листопада 2021 року, апеляційну скаргу подано до суду 15 листопада 2021 року, тому апелянтом не було пропущено строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 листопада 2021 року по адміністративні справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

Розгляд справи призначити на 14 грудня 2021 року о 11 год. 10 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк