Провадження № 3/127/6370/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №366885 від 30.07.2021 року встановлено, що 27.05.2021 року о 12.53 год. по вул. І. Пулюя, 8 у м. Вінниці, у громадянина ОСОБА_1 було виявлено полімерну коробку жовтого кольору, в якій знаходилася рослинна речовина зеленого кольору, обіг якої заборонено канабіс, масою 1,68 г.

Постановою про закриття кримінального провадження від 24.06.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 28.05.2021 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №366885 від 30.07.2021 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 28.05.2021 року, протоколом огляду місця події від 27.05.2021 року, протоколами допиту свідків від 28.05.2021 року, постановою про визнання речових доказів від 24.06.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 24.06.2021 року, висновком експерта №CE-19/102-21/8270-НЗПРАП від 10.06.2021 року.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує визнання ОСОБА_1 вини та інші обставини справи, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме 26 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 442,00 грн.

Також суд вважає за необхідне знищити вилучений в ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 1,68 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області у спецпакеті під №3662922.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи №CE-19/102-21/8270-НЗПРАП від 10.06.2021 року в сумі 1372,96 грн., оскільки її проведення було зумовлено вчиненням ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.40-1КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 442,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1372,96 грн.

Вилучений в ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 1,68 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області у спецпакеті під №3662922 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: