Справа № 750/6114/21
Провадження № 3/750/1849/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2021 року о 17 год. 05 хв., гр. ОСОБА_1 на р. Стрижень в м. Чернігові, поблизу вул. Єськова, здійснював лов риби вудкою та виловив рибу короп в кількості, що перевищує добову норму вилову однією особою, чим порушив ст. 4, 6 «Правил любительського і спортивного рибальства» та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП України. При цьому виловив рибу цінних видів: короп 38 шт., загальною вагою 7,5 кг, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 11628 грн.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, пояснив, що не знав, що існують норми вилову риби.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2021р., поясненнями ОСОБА_1 внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими він ловив рибу вудкою та виловив рибу короп загальною вагою 7,5 кг, описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи, що притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено свіжу рибу - короп, кількістю 38 шт., вагою 7,5 кг, накладною №0238 від 28.05.2021р., копією листа інституту рибного господарства НААН, згідно з яким вище зазначений Інститут вважає, що сазан і короп є одним видом водних біоресурсів, розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом водних біоресурсів ОСОБА_1 згідно протоколу №005173 від 27.05.2021р., відповідно до якого сума збитків становить 11628 грн. 00 коп. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів риби короп, кількістю 38 шт., вагою 7,5 кг.

Згідно листа №4-64/49.3-17 від 27.05.2021 року Управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області просить стягнути з ОСОБА_1 завдані правопорушенням збитки в сумі 11628 грн. на користь держави.

Відповідно Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, розмір шкоди, завданий незаконним виловом риби становить 11628 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суд має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Враховуючи те, що майнова шкода заподіяна державі, суд не має стягувати заподіяну шкоду в порядку КУпАП. Питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 85, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів риби короп, кількістю 38 шт., вагою 7,5 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина