Справа № 346/3113/21
Провадження № 3/346/1824/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року о 17 год. 48 хв. гр. Петрів в м. Коломия по вул. Валовій, керував транспортним засобом марки «Renault Megane», д.н.з. « НОМЕР_1 » перебуваючи при цьому з ознаками алкогольного сп`яніння, та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

У судове засідання порушник будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресі, 27 липня 2021 року, не з`явився, про причини неявки суд до відома не поклав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 29 червня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_2 керував транспортним засобом із ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на місці зупинки відмовився;

- даними направлення водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29 червня 2021 року згідно із яким ОСОБА_2 , перебував із ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду в медичному закладі відмовився;

- рапортами працівників поліції Мілевського та ОСОБА_3 від 29 червня 2021 року, з приводу обставин виявлення того, що ОСОБА_2 керував автомобілем за підозрою у перебуванні в стані алкогольного сп"яніння та факту фіксації відмови його від проходення огляду на стан алкоогольного сп"яніння на місці виявлення та відмови від проходження такого огляду у медичному закладі;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де вони вказали за яких обставин ОСОБА_2 , 29 червня 2021 року приблизно біля 17 год. 45 хв. в м. Коломиї керуючи автомобілем марки «Renault Megane», д.н.з. « НОМЕР_1 » по вул Театральній, а надалі по вул. Валовій, чинив їм умисні, неадекватні перешкоди в русі автомобілем у якому вони пересувалися позаду нього, а після зупинив їх рух та вийшовши з автомобіля став кричати, при цьому було помітно, що водій перебуває в стані алкогольного сп"яніння. Дані обставини змусили їх викликати на місце події працівників поліції (а.с. 9-10).

- даними переглянутого в судовому засіданні відеозапису події правопорушення, з нагрудної камери працівника поліції, на якому видно, що ОСОБА_2 по вул. Валовій в м. Коломиї в присутності працівників поліції та оцевидців події ОСОБА_4 та ОСОБА_6 веде себе визиваюче, висловлюється нецензурними словами, його поведінка свідчить про знаходження в стані алкогольного сп"яніння, що він і сам визнає, однак заперечує факт керування автомобілем, стверджує, що рухався по даній вулиці як пішохід і ОСОБА_4 безпідставно викликав на місце події поліцейських. Також він не бажає пройти освідування, оскільки пішоходи це робити не повинні;

- даними переглянутого в судовому засіданні відеозапису із стаціонарної камери, яка знаходиться на вулиці Валовій із якого видно, як із за керма автомобіля марки «Renault Megane», д.н.з. « НОМЕР_1 », що рухався по вул. Валовій і зупинився за перехрестям після перетинання вул. Шухевича, виходить ОСОБА_7 і підходить до дверей водія іншого автомобіля який зупинився позаду нього.

Отже, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, так як він як особа, що керувала транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.