копія
Справа №678/7/21
Провадження №3-678-45/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал №2093, який надійшов з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента Хмельницького професійного ліцею №8, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.126 ч.2, 130 ч.1 КУпАП,

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.01.2021 року до суду надійшов адміністративний матеріал №2093, який направлено Управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, хоча протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №376276 відносно останнього було складено ще 25.06.2020 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він «25.06.2020 року о 00 год. 15 хв. в с.Требухівці, Летичівського району Хмельницької області, керував транспортним засобом марки «YAMAHA SOG SA39», без номерного знаку (рама НОМЕР_1 ) без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.п.2.1а) Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП».

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 10.07.2020 року, подання керівника апарату Летичівського районного суду Хмельницької області від 02.07.2020 року задоволено, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП направлено до Деражнянського районного суду.

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.10.2020 року, повернуто справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, як таку, що помилково направлена до суду для розгляду.

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21.12.2020 року повернуто справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для вирішення питання про направлення її до суду за місце вчинення правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 вчинене 25.06.2020 року, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 13.01.2021 року, тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.126 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський