Справа № 676/112/21
Номер провадження 3/676/168/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жигалівка Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , водія у ФОП ОСОБА_2 , (реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, надійшов для розгляду протокол серії ДПР18 №488468 від 29.12.2020 року про притягнення, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 15.15 год. 29.12.2020 року керував транспортним засобом Mercedes Sprinter номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Mercedes Sprinter номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Своїми діями, ОСОБА_1 , порушив вимоги п.12.1, 13.1 «Правил дорожнього руху України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення і додав, що не впорався з керуванням, скоїв зіткнення із автомобілем Mercedes Sprinter, що їхав попереду і різко загальмував. Розуміє, що вчинив адміністративне правопорушення, розкаюється у вчиненому, просить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки має змогу його сплатити.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вивчивши протокол та матеріали додані до нього, здобув достатньо підстав про доведення вини останнього за ст.124 КУпАП, оскільки дане підтверджується протоколом серії ДПР18 №488468 від 29.12.2020 року, схемою місця ДТП від 29.12.2020 року, власними письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.12.2020 року, поясненнями останнього в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , його сімейний стан, майнове становище останнього, який має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , (реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., що становить двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , (реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко