Справа № 456/4045/21
Провадження № 3/456/1991/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2021 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , -

за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2021р. о 06 год. 00 хв. по вул. Болехівська, 2, в с. Лисовичі Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , не перевірив технічний стан автомобіля, був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, відповідно не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді металевої огорожі, яка належать ОСОБА_2 .. Після ДТП ОСОБА_1 залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.3а, 2.3б, 12.1, 2.10а, 2.10д ПДР.

Крім того, 31.07.2021 року о 06.00 год. у с. Лисовичі Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 вживав алкоголь, а саме коньяк, після ДТП з його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, продути алкотест «Drager Alkotest» на місці зупинки та пройти медичне освідування у медичному закладі у присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.10 є ПДР України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згадані протоколи та матеріали підлягають поверненню в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення з наступних підстав. 19.08.2021р. начальником Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області на адресу суду скеровано клопотання про повернення на доопрацювання вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме за ч.4 ст. 130 (протокол серії ДПР18 №185570), ст. 124 (протокол серії ДПР18 №185568) та ст. 122-4 (протокол серії ДПР18 №185569) КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Н. М. Янів