Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1748/21
Провадження № 3/273/1557/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т АН О В ИЛ А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1

19.07.2021 о 07год 10 хв в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вигулював собаку потенційно небезпечної породи «Вівчарка» без намордника, внаслідок чого собака вкусила ОСОБА_2 за руку, заподіявши шкоду її здоров`я. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п 3.3.15 Правил утримання тварин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та зазначив, що дійсно 19 липня 2021 року близько 7 години, вигулював свою собаку породи «Вівчарка». Неподалік проїзджала на велосипеді сусідка ОСОБА_2 , собака накинулася на неї та вкусила за руку. На даний час собаку віддав, запевнив суд, що відшкодує потерпілій ОСОБА_2 завдану моральну та матеріальну шкоду.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 , підтвердила, що її вкусила за руку 19 липня 2021 року собака породи «Вівчарка», яка належить сусідові ОСОБА_1 , На даний час собаки у господарстві ОСОБА_1 , вона не бачить.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 513613 від 19.07.2021 року (а.с. 2), заяву повідомлення ОСОБА_2 від 19.07.2021 року про те, що заявницю зранку покусала собака «вівчарка», яка належить сусідові ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 3, 4), суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про захист тварин від жорсткого поводження» при поводженні з домашньою твариною особа, яка її утримує, зобов`язана забезпечити наявність намордника, повідка, що необхідні для здійсненнявигулу домашньої тварини поза місцем її постійного утримання.

Відповідно до Правил благоустрою міста Димитрова, затверджених Димитровською міською радою від 15.02.2015 року, при вигулі собак їх власники повинні вигулювати тільки на короткому повідку або у наморднику, на спеціально відведеному для цієї цілі майданчику, а у разі їх відсутності на пустирях або іншій місцевості, яка визначена керуючими житловими компаніями. Забороняється вигул собак особам, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставинами, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.

Згідно з ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, без конфіскації собаки, оскільки в судовому засіданні встановлено, що на даний час в господарстві ОСОБА_1 , відсутня собака породи «Вівчарка».

Керуючись ст.ст. 33, 173, 279, 280 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним за ч. 2 ст. 154 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 ( шістдесят вісім) гривень без конфіскації собаки породи «Вівчарка».

(Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485 ).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О. В. Васильчук