Справа № 495/9145/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Шевчук Ю.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого заступником коменданта з персоналу прикордонної комендатури швидкого реагування, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2021 року серії ПдРУ №029027, ОСОБА_1 18.07.2021 року на території військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) не вжив заходів щодо заміни молодшого сержанта ОСОБА_2 , яка була залучена до посилення державного кордону в період перебування її у відпустці, чим недбало поставився до обов`язків військової служби, порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 59 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Правопорушення вчинено в умовах особливого періоду, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, згідно якої просив закрити справу у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №029027 від 25.10.2021 року, саме правопорушення мало місце 18.07.2021 року, тобто строк притягнення особи до адміністративного відповідальності вже сплинув.

Враховуючи ст. 247 п. 7 КУпАП, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, скоєного згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №029027 від 25.10.2021 року закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: