Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
22 жовтня 2021 року Справа № 673/1228/21 Провадження № 3/673/744/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15.01.2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та покладено на нього відповідні зобов`язання, зокрема, зобов`язано з`являтися в останню суботу кожного місяця для реєстрації до начальника сектору превенції Деражнянського ВП та заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щоденно.

Однак, 04.10.2021 року о 23 год. 30 хв. та 06.10.2021 року о 22 год. 35 хв. під час перевірки працівниками поліції було виявлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Крім того, 25.09.2021 року, тобто в останню суботу вересня 2021 року ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, не з`явившись на реєстрацію до СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, що знайшла своє підтвердження сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі.

Факт повторного порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ №495412, ВАБ №495713 та ВАБ №495714 від 08.10.2021 року;

-постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15.01.2021 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік;

-постановами Деражнянського районного суду від 09.04.2021 року та 16.07.2021 року, якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП відповідно.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП, як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також систематичне вчинення ОСОБА_1 порушення правил адміністративного нагляду, у зв`язку з чим щодо нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальних межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн..

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі454 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна