Провадження № 3/761/6339/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_2 ), уродженця с. Заворичі, Броварського району, Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, командира 3-го спеціального взводу військової частини НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
18.06.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 16.06.2021 №63, відповідно до якого ОСОБА_1 , 16 червня 2021 року о 10 годині 45 хвилин за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , був затриманий разом з офіцером молодшим лейтенантом ОСОБА_2 у нетверезому стані. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності свідків.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав частково, пояснивши суду, що він напередодні вжив келих коньяку та дійсно відмовився від проходження огляд на стан сп`яніння, оскільки у нього виник конфлікт з керівництвом військової частини НОМЕР_1 . Вказав, що під події до нього було застосовано силу. Зауважив, що у той день звертався за допомогою до травмпункту, оскільки отримав травму пошкодження зв`язок та менісків лівого колінного суглобу. Надав суду копії документів, які характеризують його, як особу та копію довідки №3225 від 13.06.2021.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 16.06.2021 №63, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові пояснення свідків вчинення адміністративного правопорушення, рапорт командира 2 спеціального батальйону майора ОСОБА_3 від 16.06.2021, витяг з наказу №249 від 19.11.2019 р., копію службової картки ОСОБА_1 , службову характеристику ОСОБА_1 , медичну характеристику ОСОБА_1 , довідку від 16.06.2021 №258, довідку б/н, витяг з наказу №215 від 14.09.2017, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 172-20, 307, 308 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_2 ), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (протокол від 16.06.2021 №63), і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров