Справа №: 297/2150/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Берестя, Дубровицького району, Рівненської області, тимчасово мешкає АДРЕСА_1 , неодруженого, командира відділення 2 взводу 1МПБ, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:
ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, через недбале ставлення до військової служби, порушив встановлений порядок несення військової служби.
Так, ОСОБА_1 заступаючи не одноразово з початку 2021 року у добовий наряд, а саме - начальником варти військового містечка № НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 (с. Гать, Берегівський район), яке використовується для розташування складів зберігання боєприпасів ракетно-артилерійського озброєння та інженерних та відповідно до спільного рішення Головнокомандувача ЗС України та першого заступника голови СБ України № 3/1-6502ДСК від 26.10.2020 включене до переліку потенційно небезпечних об`єктів ЗС України в Закарпатській області на 2021 рік, порушив вимоги абзацу 11 ст. 203 Статуту гарнізонної та вартової служби, в якій чітко передбачено що начальник варти зобов`язаний: перевіряти особисто не менш як два рази (з них один раз уночі) несення служби чатовими, стан об`єктів, які охороняються, та огорожі, справність засобів зв`язку, технічних засобів охорони, а також засобів пожежогасіння, робити про це відповідні записи в постовій відомості.Однак, в порушення вищезазначеної вимоги прапорщик ОСОБА_1 будучи начальником варти, не робив запис в постовій відомості про відсутність огорожі по внутрішньому периметру території військового містечка № НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 в суд не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП визнав у повністю.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 30.08.2021 року, витяг з наказу від 27.06.2019 року №145 про призначення ОСОБА_1 , службову характеристику, акт огляду від 30.08.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постову відомість внутрішньої варти №2 на 01.08.2021 року, вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале поставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав у вчиненні правопорушення, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Лайош ГАЛ