Справа№718/1807/21
Провадження№3/718/795/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021року м. Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Кіцманського ВП ГУ НП у Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126282 від 19.06.2021 року встановлено, що 19.06.2021 року о 22 год. 40 хв. в с. Глиниця вул. Буковинська, 7 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 у судове засідання 05.08.2021р. на 11 год. 30 хв. не з`явився, хоча належним чином (смс-повідомлення) був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи ним не подано. За таких обставин суд вважає за можливе в силу вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП розглянути справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вона вирішила не реалізовувати своє право бути присутньою під час розгляду її справи.

Суд, розглянувши справу відповідно до вимог ст.ст. 245-246, 249, 252 КУпАП, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Крім того, статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Зі змісту ст. 251 КУпАП вбачається, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків та інші документи.

Частина 1 статті 256 КУпАП передбачає, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ОБ № 126282 від 19.06.2021 року не вказана частина статті 130 КУпАП, порушення якої інкримінується ОСОБА_1 , а також не сформулювало об`єктивну сторону правопорушення. Окрім того, в матеріалах справи міститься диск № 5329_0017 із відеозаписом загальною тривалістю 1 хв. 14с., на якому поліцейські ведуть розмову з водієм транспортного засобу чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , дані про який взагалі відсутні в матеріалах справи.

За таких обставин адміністративний протокол серії ОБ № 126282 від 19.06.2021 не може бути прийнятий до розгляду судом і підлягає поверненню для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7,9, 30, 34-35, 130, 247, 251-252, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст. 130 КУпАП повернути відділенню поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: В.В.Скорейко