справа № 166/39/21
провадження № 3/166/44/21
ст. КУпАП 172-20 ч.3
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 січня 2021 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши скеровану відділенням інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонного контролю майстра-начальника 2-ї групи інспекторів прикордонного контролю,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
встановив :
З протоколу про адміністративне правопорушення від 07 січня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 06.01.2021 року 0 22 год. 45 хв. під час несення служби в приміщенні міжнародного пункту пропуску для залізничного сполучення «Заболоття» перебував з явними ознаками вживання спиртних напоїв та під час перевірки був виявлений в стані алкогольного сп`яніння.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Дослідивши письмові матеріали справи, Суд дійшов наступного висновку:
Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Дії ОСОБА_1 уповноваженою особою впс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП. Так, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КпАП, є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Проте у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення згадана вище обов`язкова ознака складу правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.172-20 КУпАП (вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду), не зазначена.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 256, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Повернути для доопрацювання начальнику відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Лозицький С.О.