П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, освіта повна вища, не одружений, працює: АТ «Укрзалізниця» - електромеханік, мешкає: АДРЕСА_1 ;

за ст.124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2021 року о 14 год. 15 хв. в м.Новогродівка на перехресті вул. Центральна та вул.Надії, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_1 , при повороті ліворуч на перехресті не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 111730-110-30 н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, постраждалих немає, чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився, пояснив, що 16.10.2021 року, керуючі автомобілі ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в м.Новогродівка по головній дорозі по вул.Центральна, наближаючись до перехрестя не зайняв відповідне крайнє ліве положення та почав здійснювати поворот ліворуч на другорядну дорогу по вул.Надія, де в цей час виїхав автомобіль без зупинки та вдарив його автомобіль в ліву частину, що чітко вбачається на відео з відеорегістратора.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 16.10.2021 року керуючі автомобілем ВАЗ 111730-110-30 н.з. НОМЕР_2 , їхала по вул.Надії, до перехрестя з вул.Центральна, по другорядній дорозі, перед поворотом почала знижувати швидкість руху, призупинилась, повертаючи праворуч впевнилась, що відсутні автомобілі по її смузі руху здійснила поворот, після чого сталось зіткнення з іншим автомобілем. Вважає винним в ДТП іншого водія, так як, вона неповинна була надавати перевагу у русі, автомобілям які рухались по головній дороги з іншої смуги, а лише тим, які рухались по її смузі руху. В автомобілі з нею разом їхав батько, подія була знята на відеорегістратор.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи, а саме: схему місця події ДТП, фотокопії, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , відеозапис з відеорегістратору, суд вважає в діях ОСОБА_1 , міститься склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, оскільки відповідно до п.10.4 ПДР України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме щире розкаяння, скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 124, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який перерахувати на р/р UA0005001, , код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, банк отримувача Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., який перераховувати на р/р UA0026001, код класифікації бюджету 22030106, , отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: