Справа № 265/5352/21
Провадження № 3/265/1932/21
П О С Т А Н О В А

09 серпня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян Вікторія Володимирівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 березня 2021 року, яка набрала законної сили 09 березня 2021 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком до 01 березня 2022 року з певними обмеженнями, серед яких заборона залишати житло за вибраним місцем проживання з 20-00 години вечора до 04:00 години ранку наступної доби за винятком часу перебування на роботі.

З встановленими обмеженнями ОСОБА_1 був ознайомлений під особистий підпис 17 березня 2021 року.

Проте 14 липня 2021 року о 20-55 годині ОСОБА_1 14 липня 2021 року, о 20-55 годині, був відсутній за місцем мешкання без поважної причини, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП України, тобто порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання ( АДРЕСА_1 після 20-00 години вечора без поважної причини.

ОСОБА_1 до суду прибув, вину у порушенні визнав, зазначив, що обставини вчинення ним правоворушення викладені у протоколі вірно. У скоєному щиро кається.

Крім пояснень ОСОБА_1 , встановлені судом обставини вчинення ним ікримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 березня 2021 року, постановою ВП 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про встановлення обмежень адміністративного нагляду, копією довідки про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі, розпискою про ознайомлення з правилами адміністративного нагляду.

Таким чином, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведеною дослідженими доказами.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує дані про проступок, особу порушника, який раніше судимий, вину у порушенні визнав, ступінь його вини, так вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої статтею 187 ч. 1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні

На підставі ст. 187 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 40, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Шиян