Справа №: 634/1104/21
Провадження № 3/634/609/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 07.10.2021 року о 09 год., ОСОБА_1 , на вул. Заозерна в смт Сахновщина Харківської області, керуючи автомобілем «ГАЗ 5302», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 та перебуває в його користуванні, перевозивши вантаж, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, допустив перекидання автомобіля, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено вантаж.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що 07.10.2021 року о 09 год., він на перехресті з круговим рухом по вул. Заозерна в смт Сахновщина Харківської області, керуючи автомобілем «ГАЗ 5302», д.н.з. НОМЕР_2 , не впорався з керуванням та допустив перекидання автомобіля. В скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії АББ №254708 від 07.10.2021 року, схемою місця ДТП, фототаблицею та матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п.22.2, а саме водій перед початком руху зобов`язаний перевірити надійність розташування і кріплення вантажу, а під час руху контролювати це, щоб запобігти його падінню, волочінню, травмуванню супроводжуючих осіб чи створенню перешкод для руху.

За вказані порушення Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП відсутні.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: