ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 Справа №607/20136/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТДАТ «Укрпошта», ІПН НОМЕР_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2021 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 498944 від 01 листопада 2021 року, 01 листопада 2021 року о 18 год. 00 хв. в смт Березовиця по вул. Енергетична, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21124» номерний знак НОМЕР_2 , під час зустрічного роз`їзду з автомобілем марки «Fiat Tipo» номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що Правила дорожнього руху порушив водій автомобіля «Fiat Tipo». Того дня, він їхав з роботи своїм автомобілем марки «ВАЗ 21124» номерний знак НОМЕР_2 . В салон автомобіля, окрім нього були ще пасажири. Стверджує, що він їхав в своїй смузі руху, побачивши, що на зустріч йому їде автомобіль, він дав трошки вправо і зупинився. Проте, водій автомобіля марки «Fiat Tipo» раптово звернув вліво і допустив з ним зіткнення, пошкодився дверки його автомобіля.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що 01 листопада 2021 року вона в якості пасажира їхала в салоні автомобіля «ВАЗ 21124» . Побачила, як їм назустріч виїхав автомобіль марки «Fiat Tipo», вони загальмували, проте автомобіль марки «Fiat Tipo» повернув трішки ліворуч і відбулося зіткнення. Стверджує, що водій автомобіля марки «Fiat Tipo» був в стані алкогольного сп`яніння.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дала аналогічні покази, що і свідок ОСОБА_3 .

Відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 1 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07 листопада 2015 року № 1395, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: 1) схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський; 2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); 3) показання технічних приладів (у разі їх наявності); 4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); 5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

На схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об`єкти: 1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП; 2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів; 3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; 4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; 5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту; 6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; 7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами; 8) ширина тротуарів, узбіччя; 9) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; 10) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; 11) розташування дорожньої розмітки; 12) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху; 13) розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду (п. 4 Розділу VIII вищевказаної інструкції).

Всупереч вищевказаних вимог інструкції, на схемі місця ДТП, яка сталася 01 листопада 2021 року о 18 год. 00 хв. по вул. Енергетична, в смт. В.Березовиця, Тернопільського району Тернопільської області, зазначено відстані автомобілів до паркану, разом з тим, не відображено координати місця зіткнення та розміщення транспортних засобів відносно елементів проїжджої частини таким чином, що неможливо встановити на якій смузі руху сталося зіткнення, з урахуванням ширини проїзної частини. Вказана обставина унеможливлює суд встановити, на якій смузі руху відбулося зіткнення.

Порушення вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, допущені при складанні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, не дає можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та прийняти законне і обґрунтоване рішення за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, необхідно направити до Відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

СуддяВ. М. Позняк