П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС України відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Закарпатська область, м. Рахів, тимчасово не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 15.07.2016, орган, що видав - 4634, за ст. 471 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

03.03.2021 року о 07 год. 13 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Ужгорд» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz SPRINTER 311», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який прямував з Чехії до України. Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

Згідно частини 5 статті 366 Митного кодексу України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. У відповідності до частини 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до частини 4 статті 318 Митного кодексу України митний контроль товарів, транспортних засобів у пунктах пропуску через державний кордон України здійснюється відповідно до типових технологічних схем митного контролю, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Керуючись пунктом 6 Типової Технологічної схеми здійснення митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів, митні органи у пунктах пропуску через державний кордон України затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року №451, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортних засобів було виведено з загального потоку для проведення митного огляду.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 в багажному відсіку транспортного засобу в чотирьох сумках був виявлений товар одяг іноземного виробництва, скляний посуд для пиття, сітка фасадна, а саме:

-плаття дитячі з джинсу, різних розмірів, чорного кольору, торгової марки «ZARA», артикул «2553/602/800», країна виробництва Турція, у загальній кількості 17 шт.;

-джинси дитячі, різних розмірів, білого кольору, торгової марки «HsM», артикул 8917/1 10 16565, країна виробництва Бангладеш, у загальній кількості 15 шт.;

-джинси жіночі, різних розмірів, сірого кольору, торгової марки «ZARA», артикул 3777/026/802, країна виробництва Пакистан, у загальній кількості 18 шт.;

-джинси жіночі, різних розмірів, зеленого кольору, торгової марки «ZARA», артикул 4979/226/507, країна виробництва Бангладеш, у загальній кількості 5 шт.;

-штани спортивні дитячі різних розмірів та кольорів, торгової марки «ZARA», артикули 9008/601/982 та 9008/601/712, країна виробництва Марокко, у загальній кількості 29 шт.

-кофта дитяча спортивна на замку з капюшоном із синтетичних та натуральних волокон, склад 58% поліеср та 42% котон різних розмірів та кольорів, торгової марки «ZARA», артикули 0257/705/800, 0257/602/712 та 0257/602/620, країна виробництва Пакистан, у загальній кількості 31 шт.;

-кофта дитяча з натуральних волокон, склад 95% котон та 5% еластин річних розмірів сірого та бежевого кольорів, торгової марки «ZARA», артикули 1716/110/400 та1716/110/251, країна виробництва Бангладеш, у загальній кількості 24 шт.;

-сорочка дитяча з натуральних волокон, склад 100% котон розмірів бежевого кольору з малюнком, торгової марки «ZARA», артикул 6608/004/712, країна виробництва Марокко, у загальній кількості 4 шт.;

-кофта дитяча спортивна із синтетичних та натуральних волокон, склад 78% котон та 22% поліестр різних розмірів бежевого кольору, торгової марки «ZARA», артикул 0257/604/712, країна виробництва - Пакистан, у загальній кількості 14 шт.;

-кофта дитяча з ворітником із натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів сірого кольору, торгової марки «ZARA», артикул 6061/511/807, країна виробництва Португалія, у загальній кількості 23 шт.;

-кофта дитяча з натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів коричневого та зеленого кольорів з надписом Keep it real, торгової марки «ZARA», артикули 4087/660/701 та 4087/660/500, країна виробництва - Турція, у загальній кількості 21 шт.;

-футболка дитяча з натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів темно сірого кольору з малюнком, торгової марки «ZARA», артикул 5431/720/800, країна виробництва - Португалія, v загальній кількості 24 шт.;

-футболка дитяча з натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів бежевого кольору з малюнком, торгової марки «ZARA», артикул 5431/720/712, країна виробництва Португалія, у загальній кількості 5 шт.;

-труси дитячі з натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів та кольорів, торгової марки «HsM», артикул 7922/7 86 169434, країна виробництва - Шри-Ланка, у кількості 19 упаковок місткістю по 7 шт. в кожній, загальною кількістю 133 шт.;

-кепки дитячі для хлопчиків з натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів сірого кольору з малюнком, торгової марки «HsM», артикул 2950/1 -7 184253, країна виробництва - М`янма, у кількості 25 шт.;

-сітка фасадна будівельна, розміром 50 см* 1 м та вагою 7 кг 450 г, торгової марки «WEBER SAINT-GOBAIN», країна виробництва - Чехія, у кількості 10 шт.;

-чашки зі скла торгової марки «Bogemia Crystal», країна виробництва Чехія, у кількості 8 коробок місткістю по 6 шт. в кожній, загальною кількістю 48 чашок;

-бокали зі скла для шампанського торгової марки «Bogemia Crystal», країна виробництва Чехія, у кількості 1 коробка місткістю по 6 шт. в кожній, загальною кількістю 6 бокалів;

-стакани зі скла торгової марки «Bogemia Crystal» , країна виробництва Чехія, у кількості 2 коробки місткістю по 6 шт. в кожній, загальною кількістю 12 стаканів.

Виявлений товар переміщувався у дорожніх сумках та на підлозі вантажного відділення автомобіля без ознак приховування. Доступ до виявленого нічим не утруднявся та став можливим після відкриття дверей багажного відділення.

Громадянин України ОСОБА_1 у своєму письмовому поясненні повідомив, що вказані дорожні сумки отримав від іншого водія, якому стало зле і він повернувся до Чехії. Вміст сумок ОСОБА_1 не перевіряв та про товар, який знаходився у них йому не відомо.

У відповідності до вимог частини 1 статті 374 Митного кодексу України «Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України» товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

У відповідності до вимог частини 1 статті 374 Митного кодексу України «Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України» товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг., що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Відповідно до частини 4 статті 374 Митного кодексу України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші ніж відкриті для повітряного сполучення пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у гр. України ОСОБА_1 під час митного контролю виявлено товари, які перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України та обмежені до переміщення через митний кордон України, а саме: 394 одиниць дитячого та жіночого одягу, 10 одиниць сітки фасадної будівельної та 66 одиниць скляних виробів.

Відповідно до висновку Закарпатського відділу експертиз та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Державної митної служби України №-0088 від 23.03.2021 загальна ринкова вартість наданих на дослідження товарів, зазначених у постанові про призначення експертизи в справі про порушення митних правил №0335/30500/21 станом на 03.03.2021 становить 162 729,90 грн.

11 листопада 2021 року захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокатом Сенчик О.Ш., подано письмові пояснення по справі, де зазначає, що під час оцінки товару Державна митна служба вивела його вартість у сумі 162729,90 грн., що на час перетину кордону було еквівалентно 4 856,16 євро. Зазначає, що протокол не містить доказів, на підставі яких його складено. Також вказує на те, що інспектором митниці Риган В.І. безпосередньо не виявлено порушення митних правил, в протоколі не зафіксовано склад адміністративного правопорушення, зокрема, не вказана вартість вилученого товару. Зазначає, що вилучений товар ОСОБА_1 , придбав у Чеській Республіці на загальну вартість 22 678 крон., що складає 866,13 євро. У висновку, складеному митницею, зазначена вартість товару в Україні, а не в країні його придбання. Крім того, вартість товару визначена станом на дату оцінки, а не на дату складання протоколу, а також вказана в гривнях, а не євро чи валюті країни придбання товару. Враховуючи вище зазначене, зазначає, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, а тому провадження підлягає закриттю.

Представник Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

ОСОБА_1 у судові засідання, призначені неодноразово,не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його захисником адвокатом Сенчик О.Ш. 11.11.2021 року подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Провадження по справі просить закрити.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І., дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

У відповідності до вимог частини 1 статті 374 Митного кодексу України "Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України", товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Відповідно до частини 4 статті 374 Митного кодексу України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення) та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення) та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші пункти пропуску через державний кордон України).

Статтею 471 МК України передбачена відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Як вбачається з матеріалів справи, громадянин України ОСОБА_1 не задекларував у встановленому законами України порядку товари, які вільно переміщував через митний кордон України, а саме:

-плаття дитячі з джинсу різних розмірів, чорного кольору, торгової марки «ZARA», артикул «2553/602/800», країна виробництва Турція, у загальній кількості 17 шт.;

-джинси дитячі, різних розмірів, білого кольору, торгової марки «HsM», артикул 8917/1 10 16565, країна виробництва Бангладеш, у загальній кількості 15 шт.;

-джинси жіночі, різних розмірів, сірого кольору, торгової марки «ZARA», артикул 3777/026/802, країна виробництва Пакистан, у загальній кількості 18 шт.;

-джинси жіночі, різних розмірів, зеленого кольору, торгової марки «ZARA», артикул 4979/226/507, країна виробництва Бангладеш, у загальній кількості 5 шт.;

-штани спортивні дитячі різних розмірів та кольорів, торгової марки «ZARA», артикули 9008/601/982 та 9008/601/712, країна виробництва Марокко, у загальній кількості 29 шт.

-кофта дитяча спортивна на замку з капюшоном із синтетичних та натуральних волокон, склад 58% поліестр та 42% котон різних розмірів та кольорів, торгової марки «ZARA», артикули 0257/705/800, 0257/602/712 та 0257/602/620, країна виробництва Пакистан, у загальній кількості 31 шт.;

-кофта дитяча з натуральних волокон, склад 95% котон та 5% еластин річних розмірів сірого та бежевого кольорів, торгової марки «ZARA», артикули 1716/110/400 та1716/110/251, країна виробництва Бангладеш, у загальній кількості 24 шт.;

-сорочка дитяча з натуральних волокон, склад 100% котон розмірів бежевого кольору з малюнком, торгової марки «ZARA», артикул 6608/004/712, країна виробництва Марокко, у загальній кількості 4 шт.;

-кофта дитяча спортивна із синтетичних та натуральних волокон, склад 78% котон та 22% поліестр різних розмірів бежевого кольору, торгової марки «ZARA», артикул 0257/604/712, країна виробництва - Пакистан, у загальній кількості 14 шт.;

-кофта дитяча з ворітником із натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів сірого кольору, торгової марки «ZARA», артикул 6061/511/807, країна виробництва Португалія, у загальній кількості 23 шт.;

-кофта дитяча з натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів коричневого та зеленого кольорів з надписом Keep it real, торгової марки «ZARA», артикули 4087/660/701 та 4087/660/500, країна виробництва - Турція, у загальній кількості 21 шт.;

-футболка дитяча з натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів темно сірого кольору з малюнком, торгової марки «ZARA», артикул 5431/720/800, країна виробництва - Португалія, v загальній кількості 24 шт.;

-футболка дитяча з натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів бежевого кольору з малюнком, торгової марки «ZARA», артикул 5431/720/712, країна виробництва Португалія, у загальній кількості 5 шт.;

-труси дитячі з натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів та кольорів, торгової марки «HsM», артикул 7922/7 86 169434, країна виробництва - Шри-Ланка, у кількості 19 упаковок місткістю по 7 шт. в кожній, загальною кількістю 133 шт.;

-кепки дитячі для хлопчиків з натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів сірого кольору з малюнком, торгової марки «HsM», артикул 2950/1 -7 184253, країна виробництва - М`янма, у кількості 25 шт.;

-сітка фасадна будівельна, розміром 50 см* 1 м та вагою 7 кг 450 г, торгової марки «WEBER SAINT-GOBAIN», країна виробництва - Чехія, у кількості 10 шт.;

-чашки зі скла торгової марки «Bogemia Crystal», країна виробництва Чехія, у кількості 8 коробок місткістю по 6 шт. в кожній, загальною кількістю 48 чашок;

-бокали зі скла для шампанського торгової марки «Bogemia Crystal», країна виробництва Чехія, у кількості 1 коробка місткістю по 6 шт. в кожній, загальною кількістю 6 бокалів;

-стакани зі скла торгової марки «Bogemia Crystal» , країна виробництва Чехія, у кількості 2 коробки місткістю по 6 шт. в кожній, загальною кількістю 12 стаканів, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується протоколом № 0335/30500/21 від 03.03.2021, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до протоколу, доповідною запискою інспектора митного поста «Ужгород» В.Ригана, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фото-світлинами, висновком експерта №-0088 від 23.03.2021 та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Визначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення у їх сукупності, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 471 МК України, а саме штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн.

Обґрунтовуючи застосування саме такого виду адміністративного стягнення, суддя зазначає наступне.

Так, безпосереднім предметом порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України, можуть бути: а) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України або б) товари в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Особливістю санкції цієї статті є те, що конфіскація безпосереднього предмета порушення передбачена в ній тільки для товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

З матеріалів справи про порушення митних правил вбачається, що протокол про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 складено у зв`язку з наявністю в його діях об`єктивної сторони правопорушення - переміщення товару в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Тобто, при складанні протоколу про порушення митних правил працівниками митниці встановлено, що ОСОБА_1 переміщував товар в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

За таких обставин санкція, передбачена ст. 471 МК України, у вигляді конфіскації, може бути застосована винятково для товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, а тому в даному випадку застосована бути не може.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір підлягає стягненню з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому з ОСОБА_1 також належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений ч. 5ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що становить 454, 00грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.471, ст. 527 МК України, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил за ст.471МКУкраїни та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Вилучений у ОСОБА_1 , товар, а саме:

-плаття дитячі з джинсу, різних розмірів, чорного кольору, торгової марки «ZARA», артикул «2553/602/800», країна виробництва Турція, у загальній кількості 17 шт.;

-джинси дитячі, різних розмірів, білого кольору, торгової марки «HsM», артикул 8917/1 10 16565, країна виробництва Бангладеш, у загальній кількості 15 шт.;

-джинси жіночі, різних розмірів, сірого кольору, торгової марки «ZARA», артикул 3777/026/802, країна виробництва Пакистан, у загальній кількості 18 шт.;

-джинси жіночі, різних розмірів, зеленого кольору, торгової марки «ZARA», артикул 4979/226/507, країна виробництва Бангладеш, у загальній кількості 5 шт.;

-штани спортивні дитячі різних розмірів та кольорів, торгової марки «ZARA», артикули 9008/601/982 та 9008/601/712, країна виробництва Марокко, у загальній кількості 29 шт.

-кофта дитяча спортивна на замку з капюшоном із синтетичних та натуральних волокон, склад 58% поліеср та 42% котон різних розмірів та кольорів, торгової марки «ZARA», артикули 0257/705/800, 0257/602/712 та 0257/602/620, країна виробництва Пакистан, у загальній кількості 31 шт.;

-кофта дитяча з натуральних волокон, склад 95% котон та 5% еластин річних розмірів сірого та бежевого кольорів, торгової марки «ZARA», артикули 1716/110/400 та1716/110/251, країна виробництва Бангладеш, у загальній кількості 24 шт.;

-сорочка дитяча з натуральних волокон, склад 100% котон розмірів бежевого кольору з малюнком, торгової марки «ZARA», артикул 6608/004/712, країна виробництва Марокко, у загальній кількості 4 шт.;

-кофта дитяча спортивна із синтетичних та натуральних волокон, склад 78% котон та 22% поліестр різних розмірів бежевого кольору, торгової марки «ZARA», артикул 0257/604/712, країна виробництва - Пакистан, у загальній кількості 14 шт.;

-кофта дитяча з ворітником із натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів сірого кольору, торгової марки «ZARA», артикул 6061/511/807, країна виробництва Португалія, у загальній кількості 23 шт.;

-кофта дитяча з натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів коричневого та зеленого кольорів з надписом Keep it real, торгової марки «ZARA», артикули 4087/660/701 та 4087/660/500, країна виробництва - Турція, у загальній кількості 21 шт.;

-футболка дитяча з натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів темно сірого кольору з малюнком, торгової марки «ZARA», артикул 5431/720/800, країна виробництва - Португалія, v загальній кількості 24 шт.;

-футболка дитяча з натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів бежевого кольору з малюнком, торгової марки «ZARA», артикул 5431/720/712, країна виробництва Португалія, у загальній кількості 5 шт.;

-труси дитячі з натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів та кольорів, торгової марки «HsM», артикул 7922/7 86 169434, країна виробництва - Шри-Ланка, у кількості 19 упаковок місткістю по 7 шт. в кожній, загальною кількістю 133 шт.;

-кепки дитячі для хлопчиків з натуральних волокон, склад 100% котон різних розмірів сірого кольору з малюнком, торгової марки «HsM», артикул 2950/1 -7 184253, країна виробництва - М`янма, у кількості 25 шт.;

-сітка фасадна будівельна, розміром 50 см* 1 м та вагою 7 кг 450 г, торгової марки «WEBER SAINT-GOBAIN», країна виробництва - Чехія, у кількості 10 шт.;

-чашки зі скла торгової марки «Bogemia Crystal», країна виробництва Чехія, у кількості 8 коробок місткістю по 6 шт. в кожній, загальною кількістю 48 чашок;

-бокали зі скла для шампанського торгової марки «Bogemia Crystal», країна виробництва Чехія, у кількості 1 коробка місткістю по 6 шт. в кожній, загальною кількістю 6 бокалів;

-стакани зі скла торгової марки «Bogemia Crystal» , країна виробництва Чехія, у кількості 2 коробки місткістю по 6 шт. в кожній, загальною кількістю 12 стаканів, повернути власнику ОСОБА_1 або його представнику за доручення після здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, якщо таке оформлення не було попередньо здійснено, а митні платежі не сплачувалися або для повернення на митну територію держави, з якої його було ввезено (на його розсуд).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 копійок).

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олена ГОЛЯНА