Провадження № 3/554/105/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №292914 від 04 грудня 2020 року, слідує, що 09 вересня 2020 року близько 07.50 год. ОСОБА_2 у м.Полтаві поблизу Полтавського НВК №16 вчинила насильство відносно своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кричала на неї, штовхала та принижувала, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, ОСОБА_4 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Зазначала, що такі події не мали місце взагалі. З вересня 2020 року вона батьком доньки не проживає, більше того, 18 вересня 2020 року уклала шлюб з іншим чоловіком та змінила прізвище на ОСОБА_5 . Зазначала, що про наявність складеного на неї протоколу її не повідомляли, він був складений у її відсутність.

Встановлено, що до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 14.09.220 року надійшла заява ОСОБА_6 про вчинення насильства в сім`ї його цивільною дружиною ОСОБА_2 відносно їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відбулося 09.09.2020 року.

Згідно довідки старшого інспектора ЮП сектору превенції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Карасенко С.М., у вересні 2020 року матеріали перевірки за заявою ОСОБА_6 списано до справи Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, оскільки згідно повідомлення ОСОБА_6 , ОСОБА_2 у вересні 2020 року забрала свої речі за адресою АДРЕСА_2 , та виїхала у невідомому напрямку. Вирішено при встановленні місця знаходження ОСОБА_7 притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Разом із тим, у протоколі про адміністративне правопорушення від 04.12.2020 року адресою місця проживання ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_2 .

Крім того, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення описані події 09 вересня 2020 року, протокол складено 04 грудня 2020 року, а матеріали справи надійшли до суду 14 грудня 2020 року, тобто вже з пропущеним строком для накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що на час надходження справи до суду закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, тому вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.1 п.7, 286 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави.

Суддя : Троцька А.І.