Справа № 159/3092/21
Провадження № 3/159/1864/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи,які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, фізичної особи підприємця, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП,

права у відповідності до статті 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИЛА:

27.05.2021 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол серії ВАБ №629922 від 23.05.2021 про адміністративні правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останньою правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 23.05.2021 о 12:45 год перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка громадянина ОСОБА_2 , в ході якого, виражалась в його адресу нецензурною лайкою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 173-2 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення домашнього насильства заперечила пояснивши, що дійсно у вказану в протоколі дату та час мав місце сімейний конфлікт із чоловіком, в ході якого він виражався нецензурною лайкою та кинув в неї ключами. Будь-яких протиправних дій відносно ОСОБА_2 вона не вчиняла. Зазначила, що чоловік постійно провокує її на конфлікти, тому вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Претензій до ОСОБА_1 немає.

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 629922 від 23.05.2021, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, письмовою заявою та поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 23.05.2021, рапортом працівника поліції про надходження зі служби 102 повідомлення про вчинення домашнього насильства.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, яка має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень

У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, частиною першою статті 173-2 КУпАП, статтями 268, 283-285, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуЮ. О. Шергіна