Справа № 296/6502/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., з участю представника особи яка притягується до адміністративної відповідальності-адвоката Кирилюка В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції для розгляду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює-Новогуйвинська школа-вчитель фізичного виховання, проживає АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України,-

встановив :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2021 р. серія ДПР18 № 084203, ОСОБА_1 19 липня 2021 року о 16.45 год. в м. Житомирі по вул. І. Мазепи, 32 керував транспортним засобом Opel Vectra д.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді не визнав повністю та пояснив, що він в день та час вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, керував автомобілем Опель, на перехресті з вулицею І. Мазепи, поблизу будинку 32 горіло червоне світло, перед ним стояв автомобіль Поруцького. Коли увімкнулось зелене світло світлофора, автомобіль Поруцького почав їхати назад та сталось зіткнення. Він перед зіткненням не їхав, а стояв на місці, перед зіткненням подавав звуковий сигнал Поруцькому. Після вчинення ДТП автомобіль водія ОСОБА_2 повернув ліворуч та залишив місце ДТП.

Свідок ОСОБА_3 ( прож. АДРЕСА_2 ) в судовому зсіданні підтвердив пояснення ОСОБА_1 .

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи суду не направив.

У письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 зазначив наступне. 19.07.2021 р.то 16.45 год. він рухався своїм автомобілем від вул. Гагаріна до вул. Шевченка по вул. І. Мазепи. Біля будинку № 30 по вул. І. Мазепи він пригальмував для об`їзду провода, що висів посередині правої смуги, пропустив автомобілі які рухались по лівій смузі руху, включив лівий покажчик повороту та почав рух ( об`їзд). В той же час його справа по правій смузі руху обігнав та «підрізав» автомобіль Опель. Водій іншого автомобіля почав казати, нібито він ( Поруцький) в`їхав у його автомобіль заднім бампером автомобіля. На своєму автомобілі він не знайшов пошкоджень.

Представник особи, який притягується до адміністративної відповідальності-адвокат Кирилюк В.Л. в судовому засіданні просив провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу правопорушення.

Судом було досліджено в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення від 17.07.2021 р. серія ДПР18 № 084203; схему до місця ДТП від 19.07.2021 р., де зазначено, що ДТП сталось за адресою вул. Мазепи, біля будинку № 30 в м. Житомирі. Згідно акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 19.07.2021 р., що є в матеріалах справи, яким підтверджено факт обірвання проводу мережі біля опори саме по вул. І. Мазепи, 32 в м. Житомирі. Вказаний акт підтверджує пояснення ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки під час розгляду справи в суді належних, допустимих та достатніх доказів вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення суду не надано, суд закриває провадження по справі у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України на підставі п.1 ст.247 КпАП України.

Керуючись ст. 247 п.1 КпАП України,-

постановив :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу вказаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов