Номер справи 623/3642/20
Номер провадження 3-в/623/1/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця села Оскіл, Ізюмського району, Харківської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 жовтня 2020 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом,-

в с т а н о в и в:

23 грудня 2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

Матеріали стосовно порушника ОСОБА_1 надійшли на виконання до Ізюмського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 18 листопада 2020 року, порушник був викликаний до Ізюмського МРВ для постановки на облік.

18 грудня 2020 року при постановці на облік в Ізюмському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, порушнику ОСОБА_1 були роз`яснені порядок та умови відбуття призначеного стягнення у виді громадських робіт, а також він був попереджений, що ухиленням від відбування громадських робіт є хоча б один невихід на відбуття стягнення без поважної причини. ОСОБА_1 повідомив орган пробації про те, що він не буде відбувати призначене йому судом покарання у виді громадських робіт та він відмовляється від отримання направлення для відбуття адміністративного стягнення.

Станом на 18 грудня 2020 року ОСОБА_1 не приступив до відбуття стягнення без поважної причини, що свідчить про ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Представник Ізюмського МРВ з питань пробації Сидоренко Є.С. надав заяву про слухання справи без його участі, подання просив задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Дослідивши матеріали подання, особову справу, суддя приходить до наступного висновку.

21 жовтня 2020 року постановою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не виконана у зв`язку з відмовою та неявкою ОСОБА_1 для відбування громадських робіт.

Пункт 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 передбачає, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 статті 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув 30 годин громадських робіт, не маючи на це поважної причини, а також враховуючи, що санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу, суддя приходить до висновку, що покарання у вигляді громадських робіт підлягає заміні на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Керуючись статтями 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області від 18 грудня 2020 року про заміну стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 призначене та невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок (отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Ізюм, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, рахунок UA0020575, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М.П. Одарюк