Провадження № 3/369/1072/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.07.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 505030, АПР18 №505021, АПР18 №505024, АПР18 № 505027 від 07жовтня2020 рокуКосий А. В23вересня2020 року о 22 год. 30 хв., 26 вересня 2020 року о 13 год. 00хв. та 03 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв. та 03 жовтня о 23год. 45хв, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 187КУпАП, а саме: під час перевірки був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , та не прибув на реєстрацію до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, про місце, час і дату розгляду адміністративної справи він повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні дослідженні матеріали справи, зокрема: протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 №505030, АПР18 №505021, АПР18 №505027, АПР18 №505024 від 07жовтня2020 року, рапорт поліцейського від 24 вересня 2020 року, від 26 вересня 2020 року, від 03 жовтня 2020 року, від 04 жовтня 2020 року, копії реєстраційного листка, письмові пояснення ОСОБА_1 від 07 жовтня 2020 року, копія постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2020 року

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколах про адміністративні правопорушення АПР 18 № 505030, АПР18№505027, АПР18 №505024, АПР18 №505021 від 07жовтня 2020 року, відбулися 23вересня, 26 вересня, 03 жовтня 2020 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 187 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 187, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за частиною першою статті187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г.А. Перекупка