СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/650/21
Провадження №3/547/322/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.05.2021 о 16 год. 25 хв. по вул. Незалежності 44А, смт. Семенівка, Полтавська обл., В.І.Кравець керуючи автомобілем ЗАЗ 110307-42, номерний знак НОМЕР_1 , не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21083, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Незалежності та скоїв зіткнення. Після скоєння ДТП водій ОСОБА_2 залишив місце ДТП, до якої він причетний.

ОСОБА_3 .Кравець вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 з порушенням погодився, пояснив що отримав ушкодження у задню частину свого автомобіля після того, як виїхав із двору колишньої райдержадміністрації. Із місця ДТП поїхав, оскільки його дружині, яка була пасажиром, одразу стало погано. Він негайно відвіз її додому. Просить застосувати стосовно себе штраф і не стягувати судовий збір з огляду на вік і стан здоров`я. Також просить розстрочити сплату штрафу з огляду на незначний дохід.

Зазначеними діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги пунктів 10.2, 2.10а Правил дорожнього руху України: 10.2. Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає; 2.10. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, чим вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ст. 124 і ст. 1224 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_2 у вчинені зазначених правопорушень також підтверджується відповідними даними протоколів про адміністративні правопорушення від 21.05.2021 ДПР18 №246480 і 246482, схемою місця ДТП від 18.05.2021, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 від 21.05.2021 і ОСОБА_4 від 18.05.2021 згідно яких водій ОСОБА_2 18.05.2021 о 16 год 25 хв., по вул. Незалежності 44А смт. Семенівка, Полтавської обл., керуючи автомобілем ЗАЗ 110307-42, номерний знак НОМЕР_1 , не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21083, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Незалежності та скоїв зіткнення. Після ДТП водій ОСОБА_2 залишив місце ДТП, не дочекавшись працівників поліції, через погане самопочуття його дружини, яка перебувала з останнім в автомобілі.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 і ст. 1224 КУпАП, за зазначених обставин, за які він підлягає адміністративній відповідальності як водій.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, а не громадські роботи чи позбавлення права керування транспортними засобами, чи адміністративний арешт.

Ураховуючи вчинення ОСОБА_2 двох адміністративних правопорушень, у вчиненні яких він є винним, відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 остаточне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суддя застосовує санкції ст.ст. 1224 і 124 КУпАП на момент вчинення відповідних правопорушень.

Сплату штрафу за правилами ст. 304 КУпАП розстрочити рівними частинами на три місяці.

Повернути ОСОБА_5 .Кравець вилучене посвідчення водія після набрання постановою законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн:

По коду 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» отримувач ГУК у Полтавській області/ ТГ смт.Семенівка/21081100:

Протоколи ДПР № 246480, ДПР18 № 246482,

Код за

Рахунок UA 0016575

Банк отримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Розстрочити сплату штрафу на три частини: 1200,00 грн до 15 серпня 2021 року, 1100,00 грн до 15 вересеня 2021 року і 1100,00 грн до 15 жовтня 2021 року.

Повернути ОСОБА_2 вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 після набрання постановою законної сили.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко