Справа № 632/1118/21
провадження № 3/632/440/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Парасковія Кегичівського району Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого вантажником у КВФ «Рома», якиймає статус учасника бойових дій, та до адміністративної відповідальності раніше не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 01 червня 2021 року ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вдарив ОСОБА_3 головою об дерев`яну парту на уроці української мови у ЗОШ № 2 01 червня 2021 року о 10 годині 40 хв.

ОСОБА_1 , належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, однак звернувся до суду із заявою, у якій не визнав себе винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та наголосив, що належним чином і у повному обсязі виконує батьківські обов`язки щодо своїх малолітніх дітей сина, віком 12 років, та дочки, віком 2 роки.

Працює, забезпечує дітей матеріально, займається їх вихованням.

Жодних претензій щодо виконання ним батьківських обов`язків стосовно його дітей до цього часу не було.

З приводу конфлікту, який виник між його сином та малолітнім ОСОБА_3 , пояснив, що це трапилося вперше, діти одразу ж примирилися та взагалі приятелюють.

Наявні у протоколі та матеріалах справи письмові пояснення ОСОБА_1 відповідають наведеному.

Також до протоколу додані: рапорт чергового поліцейського та протокол прийняття заяви про вчинення правопорушення від 01 червня 2021 року, згідно із якими ОСОБА_4 звернулася до ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області із заявою про прийняття заходів щодо ОСОБА_5 , 2009 року народження, який у цей же день близько 10 години 40 хв. вдарив її сина ОСОБА_6 головою об парту; пояснення ОСОБА_4 , згідно з якими внаслідок удару її сину було завдано тілесних ушкоджень у вигляді забою носу, та копія історії розвитку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка підтверджує факт звернення 01 червня 2021 року ОСОБА_3 до закладу охорони здоров`я з приводу травми носа, а також призначене лікування.

Дослідивши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол та додані до нього матеріали, доходжу наступного висновку.

Так, ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлює відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суб`єктивна сторона складу цього правопорушення - вина у формі умислу або необережності.

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність за цією нормою настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При цьому, диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП є бланкетною, тобто називає і описує лише правопорушення, а для повного визначення його ознак відсилає до норм інших Законів.

Відповідно до положеньст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток ; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , який є доказом у справі і оцінюється судом, він не містить відомостей у який спосіб особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина, не вказано які саме обов`язки, відповідно дост. 150 СК України ОСОБА_1 не виконав як батько, що свідчить про відсутність об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Сама лише констатація у протоколі факту вчинення малолітньою особою певних протиправних дій не може бути підставою для висновку про ухилення батьків від виконання їх обов`язків по вихованню дітей.

Матеріали, додані до протоколу, про які йдеться вище, не містять жодних даних, в розумінні ст. 251 КУпАП, які б підтверджували винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, невиконання ним обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання малолітнього сина.

Таким чином, доходжу висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки під час судового розгляду не встановлено події і складу інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:Г. М. Васянович