Справа № 482/1491/21
Номер провадження 3/482/691/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2021 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Водій ОСОБА_1 02.11.2021 року о 20 год. 20 хв. в с. Костянтинівка Миколаївського (Новоодеського) району Миколаївської області по вул. Перемоги, 27, керуючи транспортним засобом «LEXUS RX350», н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу газо-аналізатор алкотестер та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Винуватість свою у вчиненні адмініністративного правопорушення заперечив. Вказав, що за кермом автомобіля не перебував, у звязку із чим і відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння. Алкогольні напої не вживав.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208694 від 03.11.2021 року, згідно з якими 02.11.2021 року о 00 год. 20 хв. . в с. Костянтинівка Миколаївського (Новоодеського) району Миколаївської області по вул. Перемоги, 27, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «LEXUS RX350», н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу газо-аналізатор Алкотестер та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- даними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 02.11.2021 року, доданими до протоколів про адміністративне, згідно з якими 02.11.2021 року близько 20 год. 20 хв. він знаходився по вул. Перемоги в с. Костянтинівка Новоодеського району, Миколаївської області та побачив як в району буд. 27 по вул. Перемоги, транспортний засіб «LEXUS RX350», д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись на великій швидкості скоїв ДТП, врізавшись в огорожу. Після чого, він відразу підбіг до вказаного транспортного засобу, де побачив чоловіка (як пізніше виявилось це був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Крім гр. ОСОБА_1 в транспортному засобі нікого не було та з нього ніхто не виходив. Після чого, він викликав поліцію та швидку допомогу. ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння;

- даними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 02.11.2021 року, доданими до протоколів про адміністративне, згідно з якими 02.11.2021 року близько 20 год. 20 хв. він знаходився у себе в дома, за адресою вул. Перемоги буд. 27 в с. Костянтинівка, Новоодеського району, Миколаївської області та побачив транспортний засіб «LEXUS RX350», який знаходився у нього на садовій ділянці біля будинку. Внаслідок ДТП було пошкоджено металеву огорожу (сітку) садової ділянки та бордюр-огорожу під`їзд до воріт. Вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдав матеріальні збитки. Підійшовши до транспортного засобу, він побачив чоловіка (як пізніше виявилось це був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), двері авто було заблоковано та більше в салоні авто нікого не було. ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння;

- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до Новоодеської ЦРЛ від 03.11.2021 року, згідно з якими зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження такого огляду;

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з якими огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, тремтіння рук. Крім того, зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження такого огляду;

- даними довідки ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, згідно з якими, з наявних облікових даних ІПНП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував (має) посвідчення водія на право керування транспортним засобом серія КВЕ415967 від 19.09.2019 року;

- даними довідки ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, згідно з якими, з наявних облікових даних ІПНП України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, ст. 130 КУпАП, відповідно вчинене даним громадянином правопорушення не є повторним;

- даними відеозапису, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208694 від 03.11.2021 року, з нагрудного відео-реєстратора патрульного поліцейського, згідно з якими ОСОБА_1 , який мав явні зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння, не заперечував ані факт керування ним автомобілем, ані наявності підстав складання протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками поліції було роз`яснено його права та обов`язки. Під час спілкування у водія працівниками патрульної поліції було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, наявність чого водій ОСОБА_1 не заперечував. На пропозицію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння як на місці спілкування з працівником поліції, так і у медичному закладі відмовився, будучи попередженим, що це є підставою для складання адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за порушення зазначеного пункту ПДР України передбачена відповідною частиною ст. 130 КУпАП.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є доведеною.

На підставі викладеного суд вважає, що заперечуючи обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 намагається таким чином уникнути відповідальності за вчинене ним правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 29, 33 - 36, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь Держави на р/№UA0014001, МФО 899998, , Миколаїв.ГУК/Микол.обл./21081301, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081301, (протокол серії ДПР18 № 208693 від 03.11.2021 року) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керувати транспортними засобами обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. У разі, якщо водій, позбавлений права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або з моменту вилучення такого документу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень на рахунок UA0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.І. Демінська