БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1839/2021
Провадження № 3/497/727/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 08.10.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Валени Вулкенештського району Р.Молдова, зі слів - пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 04.11.1995р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021 року поліцейським СРПП Болградського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ№075967, згідно якого в цей день о 12:30 у с.Оксамитне Болградського району Одеської області гр. ОСОБА_1 на вул.Північна керував т/з АЗЛК2140 д/з НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота у повітрі, що ним видихалося), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, матеріали містять відеодоказ правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав, пояснивши, що він разом з братом їздив на автомобілі, яким керував брат, разом з братом вийшов з автомобіля і увійшов до будинку, та потім, повертаючись до атвомобіля - побачив працівників поліції, які попросили в нього документи і він їх надав їх своє посвідчення водія, але працівники поліції, нічого не запитавши, склали протокол, з яким він не погоджується.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - відмова від медичного огляду на стан сп`яніння, оскільки його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується, у супереч його особистих пояснень суду, - протоколом про адміністративне правопорушення та відеодоказом - цифровим носієм з відеозаписом події та обставин правопорушення, який суд дослідив в ході судового засідання і з якого вбачається, як працівники поліції рухаються на своєму патрульному автомобілі за легковим автомобілем синього кольору (Москвіч) з державним номерним знаком НОМЕР_3 , який, в салоні якого перебуває лише водій, і який, у свою чергу, зупинився після подання патрулем спецсигналу, і з зазначеного синього легкового автомобіля - з місця водія - відразу після зупинки вийшов гр. ОСОБА_1 , який в автомобілі був один, оскільки пасажири в автомобілі були відсутні. Продовжуючи фіксувати правопорушення без переви, працівники поліції підійшли до гр. ОСОБА_1 , який виявляв ознаки алкогольного сп`яніння - на відео вбачається не зовсім впевнена хода (хитання) і невнятна вимова слів, та запропонували йому пройти медичний огляд на предмет перебування його у стані алкогольного сп`яніння у медичному закладі, але гр. ОСОБА_1 відмовився їхати до лікарні. Протокол не містить пояснень та заперечень гр. ОСОБА_1 , оскільки містить запис, що від підпису протокола особа відмовилася; на відеофіксації правопорушення також вбачається, що гр. ОСОБА_1 відмовився від внесення зауважень до протоколу.

Згідно довідки начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року за ст.130ч.1 не притягувався.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, інші вимоги КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, оскільки іншого стягнення не передбачено санкцією ч.1ст.130 КУпАП, - з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень.

Згідно п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить у 2021 році 454 гривень.

Керуючись ст.ст.8-11, 33, 40-1, 130ч.1, 221, 268, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та, - з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніше, ніж п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1 ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, примусово, у встановленому законом порядку стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова