ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

з участю прокурора Гука Р.Б.,

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дуліби Бучацького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого керівником цеху ТзДВ "Булат", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи з 10 грудня 2015 року депутатом Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, припинивши повноваження депутата Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, порушуючи вимоги абз.2 ч.2 ст.45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 28.05.2021 року подав на офіційний веб - сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (надалі Декларація), яка припинила діяльність, пов`язану з виконання функцій держави або місцевого самоврядування, наступного року після припинення такої діяльності за минулий рік (після звільнення), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт несвоєчасного подання (оприлюднення) декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у зв`язку із припиненням повноважень депутата селищної ради наступного року після припинення такої діяльності.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 3 червня 2021 №№ 225, скріншотом сторінки інтернету із сайту НАЗК, з якого вбачається, що він подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у зв`язку із припиненням повноважень депутата селищної ради із порушенням встановленого Законом України «Про запобігання корупції» строку.

Згідно із рішенням 1-ї сесії 7-го скликання Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області від 10 грудня 2015 року № 1 «Про інформацію Микулинецької селищної виборчої комісії щодо визнання повноважень депутатів Микулинецької селищної ради сьомого скликання Теребовлянського району Тернопільської області» ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків депутата Микулинецької селищної ради Теребовлянського району з 10 грудня 2015 року.

Відповідно до рішення 1-ї сесії 8-го скликання Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області від 8 грудня 2020 року № 1 «Про початок повноважень депутатів Микулинецької селищної ради восьмого скликання Тернопільського району Тернопільської області» ОСОБА_1 припинив виконувати повноваження депутата вказаної ради.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , будучи особою місцевого самоврядування, несвоєчасно подав без поважних причин 28 травня 2021 року на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, наступного року після припинення такої діяльності за минулий рік (після звільнення), а тому в його діях вбачає склад адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він визнав свою вину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.33,34,36, 283, 284 КУпАП, ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя