Провадження № 3/127/5868/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 17.07.2021 року, о 13:42 год. та 21.07.2021 року о 18:15 год., перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 50А, шляхом вільного доступу здійснила дрібну крадіжку товару, а саме: каву ТМ «Lavazza», вагою 250 г, вартістю 170,20 грн. та та флакону освіжувала повітря ТМ «Clean Therapy» вартістю 60,80 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №197188 №197189 від 21.07.2021 року, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 21.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.07.2021 року .

Так, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №197188 №197189 від 21.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , 17.07.2021 року, о 13:42 год. та 21.07.2021 року о 18:15 год., перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 50А, шляхом вільного доступу здійснила дрібну крадіжку товару, а саме: каву ТМ «Lavazza», вагою 250 г, вартістю 170,20 грн. та та флакону освіжувала повітря ТМ «Clean Therapy» вартістю 60,80 грн., що також підтверджується рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 21.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 21.07.2021 року.

Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, яка свою провину визнала, у вчиненому щиро розкаялась, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, яка вину у вчиненому визнала, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 36, 51, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: