Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/34/21
Провадження № 3/553/87/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.01.2021м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 44-3 КУпАп,-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави з УПП в Полтавській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.12.2020 року, ОСОБА_1 о 00 год. 22 хв. в м. Полтава на площі Слави,1 перебувала у приміщенні залізничного вокзалу «Полтава-Південна» без вдягнених засобів індивідуального захисту, зокрема без респіратора або захисної маски, що закривають рот та ніс, у тому числі виготовлених самостійно, чим порушив п.п.1 п.2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, працівниками поліції дії притягуємої особи кваліфіковані за ч.2 ст. 44-3 КУпАП.

Статтею 8 КпАП України визначено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється за законом, що діє під час і за місцем розгляду справи про адміністративне правопорушення.

21.11.2020 набув чинності Закон України№1000-IXвід 06.11.2020«Про внесення змін до Кодексу України про адміністративніправопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» (далі Закон №1000-IX), яким положення ст.44-3КпАПУкраїни доповнені частиною другою такого змісту:

"Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно,

- тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".

Відповідно до ч.1 ст.222 КУпАП (в чинній редакції, після змін) розгляд справ про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП віднесено до компетенції органів Національної поліції.

В свою чергу згідно ст.221 КУпАП розгляд справ про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП не віднесено до компетенції судів.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, адміністративний матеріал підлягає поверненню до УПП в Полтавській області для розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.221,278, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - повернути до УПП в Полтавській області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко