Справа № 635/5377/21
Провадження №: 3/635/1792/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №472887 від 23.06.2021 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 2010 року народження, внаслідок чого 09.06.2021 року близько 19:00 год. у останнього виник конфлікт на шкільному стадіоні в с.Кутузівка, в ході якого останній ображав нецензурною лайкою ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 та її представник - адвокат Святолуцький С.О. просили закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Вказавши, що диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а отже ухиленням від виконання батьківських обов`язків є не будь-яка дія, а чітко передбачена законодавством. В той час як в протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано, у який спосіб особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина, яких саме обов`язків вона не виконала.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 та її представника, вважаю наступне.

Відповідно ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей.

Матеріали справи не містять в собі доказів того, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, що ставиться їй за вину, зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано в яких саме діях полягає невиконання нею батьківських обов`язків, стосовно неповнолітнього сина та в чому саме вони виражаються.

Як вбачається з матеріалів справи саме ОСОБА_1 звернулась до органів поліції із заявою про вжиття заходів до неповнолітнього ОСОБА_3 , який ображає та принижує її сина ОСОБА_4 . В той час в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підставі яких інспектор СРПП відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області дійшов висновку про необхідність складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки висновок про результати розгляду її заяви в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 247, 251, 283-285 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А.Лук`яненко