Провадження № 3-в/947/48/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП України та накладено на неї адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

11 жовтня 2021 року заступник начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Кринська Надія звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, посилаючись на те, що після отримання постанови Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2019 року, 22.01.2020 та 05.02.2020 порушниці ОСОБА_1 були надіслані виклики до уповноваженого органу з питань пробації на 04.02.2020 та 17.02.2020, за якими порушниця не з`явилась.

18.02.2020, 18.03.2020 старшим інспектором відділу майором внутрішньої служби Грінченко Н.О. у зв`язку з неявкою за викликом порушниці ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації для виконання постанови суду був здійснений вихід за адресою проживання згідно постанови суду, з метою вручення виклику ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації. Під час виходу за адресою проживання порушниці ОСОБА_1 , вказаному у постанові суду: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вдома не було, двері ніхто не відчинив, сусідів вдома також не було.

19.03.2020 заступником начальника відділу майором внутрішньої служби Грінченко Н.О. у зв`язку з неявкою за викликом порушниці ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації для виконання постанови суду був здійснений вихід за адресою проживання згідно постанови суду, з метою вручення виклику ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації. Під час виходу за адресою проживання порушниці ОСОБА_1 , вказаному у постанові суду: АДРЕСА_1 , було встановлено, що остання за вищевказаною адресою не мешкає її місце проживання сусідам не відоме, окрім того сусідам відомо, що ОСОБА_1 без місця проживання та мешкає на вулиці.

02.10.2020 за вих. №28/27/7997/Сх-20 до Суворовського районного суду м. Одеси був зроблений запит щодо отримання копії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18.04.2019, так як з листа департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради стало відомо, що ОСОБА_1 була знята з реєстрації місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 . Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18.04.2019 стало відомо що ОСОБА_1 у вказаній квартирі не проживає з 2013 року, особистих речей у житловому приміщенні немає, тому втратила право користування житловим приміщення.

Таким чином, посилаючись на ст. 304 КУпАП, заступник начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Кринська Надія направила матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про виконання зазначеної постанови суду за наявністю підстав, що унеможливлюють її виконання.

Дослідивши подання, матеріали справи про виконання адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, суд дійшов до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що з дня винесення постанови, тобто з 02 грудня 2019 року по теперішній час, пройшло більше трьох місяців, але постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на момент розгляду справи, а саме станом на 27 жовтня 2021 року не виконана.

Таким чином, з огляду на викладене, суд у відповідності до наведених положень ст. ст. 303, 304 КУпАП, вважає за доцільне постанову Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2019 року, якою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2019 року, якою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.