Справа №701/921/21
Провадження №3/701/489/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого вигружчиком в пп "Кривецьке", за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 02.12.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 25.11.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 24.11.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 29.11.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 26.11.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 28.11.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 01.12.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 03.12.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 27.11.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, 30.11.2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що був підданий Звенигородським районним судом Черкаської області 01.03.2021 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив і 05.10.2021 року о 23 год. 15 хв., під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_3 , який перебуває під адміністративним наглядом ВПД № 1 Уманського РУП був відсутній, чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з?явився, але надав суду заяву, згідно якої вину визнає та просить справу розглянути без його участі.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується також в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 273118 від 06.10.2021 року, складений ДОП СП ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Ігнатовою Н., копією ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020 року, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.03.2021 року, копією заяви ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи данні на ОСОБА_1 , пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини судом не встановлені, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. 401, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі - 170 грн. 00 коп., що становить десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян (отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт.Маньк /21081100, код за , банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA 0023743, код класифікації доходів бюджету 21081100 ) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на рахунок (IBAN) UA0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяА. І. Костенко