Справа № 496/2009/21
Провадження № 3/496/1319/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2021 року до Біляївського районного суду Одеської області від Одеського РУП № 2 ГУНП України в Одеській області надійшов адміністративний протокол серії ВАБ № 578025 від 01 травня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2021 року справу розподіллено на суддю Пасечник М.Л.

На підставі доповідної помічника судді Мірошнікової О.С. від 19 липня 2021 року, вбачається, що справу було призначено до слухання на 08 липня 2021 року о 09-30 годин, але особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, та у зв`язку з перебуванням суддею у щорічній відпустці більше 14 днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені КУпАП, виникла необхідність провести повторний перерозподіл у відповідності до положень «Про автоматизовану систему документообігу» для формування нового складу суду.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2021 року справа була передана судді Галич О.П.

Згідно зазначеного протоколу, 01 травня 2021 року о 04-30 години знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до вказаного протоколу, порушення було скоєно 01 травня 2021 року, до суду справа надійшла 07 травня 2021 року, а у провадження судді Галич О.П. 19 липня 2021 року.

Судом було призначено судове засідання на 04 серпня 2021 року на 09-30 годин, проте, до суду ОСОБА_1 не з`явився.

Таким чином, суд вжив всіх заходів для повідомлення правопорушника та дотримання ст. 268 КУпАП та з огляду на вищевикладене, ігнорування ОСОБА_1 виклику до суду, суд доходить висновку про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП; ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 578025 від 01 травня 2021 року, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинив, 01 травня 2021, а тому, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, що відповідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 221, 247, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич