№263/207/21
№3/263/427/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №263/207/21, №3/263/427/2021; №263/214/21, №3/263/434/2021; №263/224/21, №3/263/441/2021.

01.01.2021 року о 22:30 год., ОСОБА_1 , рухаючись по пр. Будівельників, 179 в Центральному районі Донецької області, керував транспортним засобом автомобілем Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.9а ПДР України, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, огляд проводився у міському наркологічному диспансері м. Маріуполя, від проходження огляду на місці з використанням технічного засобу Drаger Alcotest, у присутності двох свідків, відмовився, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

01 січня 2021 року о 22:30 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Будівельників, буд. 179 у Центральному районі м. Маріуполя Донецької області, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та перетнув перехрестя та скоїв наїзд на бордюрний камінь, внаслідок чого порушив п.п.2.3.б, 12.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

01 січня 2021 року о 22:30 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Будівельників, буд. 179 у Центральному районі м. Маріуполя Донецької області, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним перетнув перехрестя та здійснив наїзд на елемент вулично-шляхової мережі, а саме бордюрний камінь, внаслідок чого пошкодив його, чим порушив п.2.3є, 1.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву у якій просить суворо не наказувати, врахувати його матеріальний стан, знаходження на утриманні неповнолітньої дочки та непрацездатної матері, та не позбавляти посвідчення водія.

Факт правопорушення підтверджується протоколами: серії ДПР18 №030021 від 02.01.2021 року, серії ДПР18 030022 від 02.01.2021 року, серії ДПР18 №030023 від 02.01.2021 року, письмовими поясненнями свідків, висновком №709/1, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.2 ст.36 КпАП України адміністративні матеріали №263/207/21, №3/263/427/2021; №263/214/21, №3/263/434/2021; №263/224/21, №3/263/441/2021 підлягають об`єднанню.

У відповідності до ч.1 ст.130 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.9 а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Так, п.2.3б Правил вказує, що Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

П.12.1 ПДР, зазначає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

П. 2.3є ПДР, передбачено, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний не вчиняти дій, внаслідок яких може бути пошкоджено автомобільні дороги та їх складові, а також завдано шкоди користувачам.

П.1.5 ПДР, вказано, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130, 124, ч.1 ст.139 КУпАП.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 38, 40-1, 187, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали 263/207/21, №3/263/427/2021; №263/214/21, №3/263/434/2021; №263/224/21, №3/263/441/2021 в одне провадження, та присвоїти номер 263/207/21, №3/263/427/2021.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, 124, ч.1 ст.139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дохід держави судовий збір у сумі 454 гривні.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду.

Суддя В.О. Ковтуненко