П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/1004/21
28 жовтня 2021 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
18.10.2021 в суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , у якому зазначено, що він 29.09.2021 р. об 13:50 годині на автодорозі Т0718 13 км., керуючи транспортним засобом "Volkswagen Crafter" реєстраційний номер НОМЕР_1 , при здійсненні маневру обгону, створив аварійну ситуацію, а саме змусив автомобіль марки «Mitsubishi L 200» реєстраційний номер НОМЕР_2 (під керуванням водія ОСОБА_2 ), різко змінити напрямок руху та швидкість. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16., п. 2.3.д Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 122 КУпАП.
На виклик суду особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП є доведеною.
Із копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 268940 від 29.09.2021 року, встановлено, що 29.09.2021 р. об 13:50 годині на автодорозі Т0718 13 км., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Volkswagen Crafter" при здійсненні маневру обгону, змусив автомобіль марки «Mitsubishi L 200» реєстраційний номер НОМЕР_2 (під керуванням водія ОСОБА_2 ) різко змінити напрямок руху та швидкість, чим створив аварійну ситуацію.
Згідно із письмових пояснень свідка ОСОБА_2 , від 29.09.2021 р., встановлено, що 29.09.2021 р. близько 13.50 год. він керуючи автомобілем марки «Mitsubishi L 200», рухався із сторони смт. Воловець в напрямку с. В.Ворота, в закритому повороті автомобіль"Volkswagen Crafter" під керуванням водія ОСОБА_1 , створив аварійну ситуацію, внаслідок чого водію ОСОБА_2 довелось застосувати гальмування та здійснити різкий поворот вправо. У подальшому, рухаючись дорогою у напрямку с. В.Ворота, автомобіль Volkswagen Crafter" під керуванням водія ОСОБА_1 повторно у закритому повороті здійснив обгін, через суцільну смугу, автомобіля марки «Mitsubishi L 200» та ще двох транспортних засобів. Внаслідок чого, зустрічний автомобіль який рухався дорогою у протилежному напрямку повністю зупинився, щоб уникнути лобового зіткнення, інші два автомобілі, які рухались у попутньому напрямку разом із автомобілем марки «Mitsubishi L 200», також зупинились.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 268940 від 29.09.2021 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , на іншими письмовими матеріалами доданими до протоколу.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, а саме: порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягнення судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1445 (тисячу чотириста сорок п`ять) гривень.
На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 2890 (дві тисячі вісімсот дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Софілканич О.А.