Справа № 676/6533/21
Номер провадження 3/676/2593/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , інструктора навчального взводу навчального курсу школи саперів військової частини НОМЕР_1 , ІН НОМЕР_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець Збройних Сил України за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 в умовах особливого періоду 02 листопада 2021 року близько 11 год. 30 хв. на території міського парку в районі центру культури «Розмай», що розташований по вул.Шевченка, 41 у м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, виконував службові обов`язки з ознаками наркотичного сп`яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці, блиск очей, блідий колір обличчя, занепокоєння, різкі рухи, надмірна балакучість) та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що є військовослужбовцем Збройних Сил України та проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді інструктора навчального взводу навчального курсу школи саперів. 02 листопада 2021 року близько 11 год. 30 хв. на території міського парку в районі центру культури «Розмай», що розташований по вул.Шевченка, 41 у м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, виконував службові обов`язки, де командир військової частини запідозрив його, що в нього є ознаки наркотичного сп`яніння, а тому його було направлено в розташування підрозділу. В подальшому, близько 12 год. 00 хв. начальником школи саперів ОСОБА_2 у присутності заступника начальника навчального курсу школи саперів з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_3 йому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, проти чого він не заперечив та готовий був їхати до зазначеного закладу охорони здоров`я для проходження такого огляду. Проте, керівництво школи саперів повідомили йому, що він має нести витрати на пальне в сумі 300 грн. і запропонували йому надати вказану суму коштів. Проти цього він заперечив та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, про що був складений відповідний акт, який він підписав.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнав винність у вчиненні адміністративного проступку, що ставиться йому в вину, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю підтверджується наступними безпосередньо дослідженими суддею в судовому засіданні доказами.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А2641 №35 від 03.11.2021 року (а.с.2-3), яким зафіксовано ту обставну, що військовослужбовець Збройних Сил України за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 в умовах особливого періоду 02 листопада 2021 року близько 11 год. 30 хв. на території міського парку в районі центру культури «Розмай», що розташований по вул.Шевченка, 41 у м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, виконував службові обов`язки з ознаками наркотичного сп`яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці, блиск очей, блідий колір обличчя, занепокоєння, різкі рухи, надмірна балакучість) та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.09.2020 року №7 (а.с.7) підтверджено ту обставину, що ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення і з 25 вересня 2020 року вважається таким, що прийняв справи та посаду і приступив до виконання службових обов`язків за посадою старшого інструктора наавчального взводу навачального курсу навчального центру.

Довідкою ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 03 листопада 2021 року за №1834 (а.с.8) підтверджено ту обставину, що станом на день видачі зазначенорї довідки 03 листопада 2021 року, а отже і на день вчинення адміністративного праовопорушення 02 листопада 2021 року, ОСОБА_1 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Факт направлення 02.11.2021 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння підтверджується направленням на огляд військовослужбовця з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.9).

А факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння об`єктивно підтверджується актом відмови військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 02.11.2021 року (а.с.10), а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.11,12).

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, як відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Невизнання ОСОБА_1 винності у вчиненні адміністративного проступку, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, розцінюється суддею як намагання ухилитися від відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, оскільки його винність об`єктивно підтверджується сукупністю зібраних по справі зазначених вище доказів, які між собою узгоджуються.

Твердження ОСОБА_1 про те, що він не відмовлявся від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, а лише відмовився від такого огляду через те, що його зобов`язували відшкодувати витрати на поїздку до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради в сумі 300 грн., є голослівними та будь-якими доказами не підтверджені. До того ж, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, у ньому ОСОБА_1 власноручно пояснив, що відмовляється він пропозиції начальника школи через власні морально-психологічні та релігійні погляди. Також із Акту відмови військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 02 листопада 2021 року вбачається, що цей документ був підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень, зокрема щодо заявленої ним у судовому засіданні причини відмови від огляду на стан наркотичного сп`яніння.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, який є військовослужбовцем та вперше притягується до адміністративної відповідальності, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ч.3 ст.173-20КУпАП.

На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд уважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О