ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , за ч.4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
27.07.2021 о 20-25 год., ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 .
Крім того, 28.07.2021 о 08-00 год. ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, не прибув на місце служби військову частину НОМЕР_2 , яка розташована у АДРЕСА_2 . До військової частини повернувся 04.08.2021 о 08-00 год..
В судове засідання, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу у його відсутність.

Оскільки вказані правопорушення інкримінуються одній особі, суд вважає за можливе об`єднати справи в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: перебуванні військовослужбовця на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, крім його письмових пояснень, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії А2900 №19 від 05.08.2021; висновком КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №294 від 27.07.2021, згідно якого ОСОБА_1 , 27.07.2021о 21-00 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння; рапортом чергового військової частини НОМЕР_1 від 27.07.2021.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення місця служби, в умовах особливого періоду, крім його письмових пояснень, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2021; доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 від 29.07.2021 №2581 про невихід на службу військовослужбовця; уточнюючою доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 від 03.08.2021 №2642; рапортом ТВО командира роти забезпечення навчального процесу військової частини НОМЕР_1 .
За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
постановив:
Об`єднати в одне провадження справи №295/10264/21 та №295/10265/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти № 295/10264/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення