Справа № 714/782/21
Провадження № 3/714/373/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2021 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення поліції № 4 (м.Герца) РУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ст.1732 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2021 року о 01:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання у с.Луковиця Чернівецького району Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку в присутності малолітніх дітей відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої кричав на неї, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував побиттям, тобто вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, та погрожуванням останній фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останній, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник та потерпіла не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені телефонограмами про час та місце розгляду справи, суд не повідомили про причин неявки.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 063168/3873 від 08.08.2021 року, протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.08.2021 року, рапорті від 08.08.2021 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , його співмешканки ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи .

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім`ї, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, те, що він характеризується позитивно, його матеріальне становище, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд вважає, що стягнення у вигляді штрафу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_3 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст.40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі ст.173-2 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч..1 ст.303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 ( чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: