№ 207/3972/21
№ 3/207/1035/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Л.О.Бистрова, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Придніпровський механічний завод», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 року при камеральній перевірці ТОВ «Придніпровський механічний завод», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , проведеної працівниками Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, з питань порушення терміну сплати (перерахування) земельного податку за земельні ділянки державної або комунальної власності, встановлений факт порушення, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов`язання по земельному податку за земельні ділянки державної або комунальної власності на суму 25946,10 грн. за червень 2021 року по строку сплати 30.07.2021 року, фактично надано 03.08.2021 року (п.д.№5357 від 03.08.2021), чим порушено:

- п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (зі змінами та доповненнями).

Частина 1 ст. 163-2 КпАП України передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України за несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов`язання по земельному податку за земельні ділянки державної або комунальної власності на суму 25946,10 грн. за червень 2021 року по строку сплати 30.07.2021 року, фактично надано 03.08.2021 року (п.д.№5357 від 03.08.2021), що підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення (арк.с.1), актом камеральної перевірки від 10.08.2021 року за № 18346/04-36-04-08-08/31523315 (ар.с.2-3).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки, незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 163-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 , однак враховує, що вона здійснила його ненавмисно, пропустивши строк подачі всього на три дні.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити адміністративну справу за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відносно правопорушника.

Керуючись ч.1 ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, ч. 2 ст. 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний сум м. Дніпропетровська.

Суддя Л.О.Бистрова