Справа № 743/1294/21
Провадження №3/743/520/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , маючи обов`язок згідно виконавчого листа №750/3794/18 від 11.07.2018, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова, про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.07.2007, та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, допустив заборгованість, сукупний розмір якої перевищив суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа на примусове виконання, яка виникла з 07.07.2018 по 28.09.2021 і складає 24902,25 грн. Таким чином ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що наразі його дочка повнолітня, а це залишок боргу, який ним не несплачений. Зазначив, що окрім дочки має двох малолітніх синів та наразі немає повної суми для сплати боргу, оскільки забезпечує свою сім`ю сам, а його дружина є інвалідом третьої групи. Також надав копії квитанцій на підтвердження сплати ним частини боргу з аліментів за жовтень та листопад.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про міру відповідальності, яку необхідно застосувати до ОСОБА_2 з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, на виконання завдань КУпАП, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до норм КУпАП - об`єктивна сторона адміністративного правопорушення знаходить свій прояв у дії чи бездіяльності, що заборонені Законом. У багатьох випадках вона залежить від місця, часу, обставин і способу скоєння адміністративного правопорушення, а також від причинного зв`язку між діянням і шкідливими наслідками цього діяння. Законодавство про адміністративні правопорушення охоплює саме ці елементи змісту об`єктивної сторони адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У судове засідання ОСОБА_2 надав свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , відповідно до яких ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 уклали шлюб 01.06.2007. Також Довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ №496830, відповідно до якої ОСОБА_8 є інвалідом третьої групи.

Крім того, на підтвердження того, що ОСОБА_2 сплачує борг зі сплати аліментів надав квитанції з Укрпошти від 06.10.20211 та 13.11.2021.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги визнання вини порушником, його сімейний стан, а саме наявність малолітніх дітей та дружини інваліда третьої групи, матеріальний стан, намагання виплати ним частини боргу зі сплати аліментів, що вказує на його намір усунути наслідки правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння та оголосити йому усне зауваження, закривши провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко