постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

Справа № 665/1665/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 року працівниками Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення від 09.10.2021 року.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання з наступного.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Уповноважені посадові особи органів поліції при складанні протоколів про адміністративне правопорушення, окрім вимог КУпАП, повинні дотримуватися Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні порушення правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року (далі - Інструкція), яка встановлює порядок оформлення в органах Національної поліції України, у тому числі в їх структурних (відокремлених) підрозділах, матеріалів про адміністративні правопорушення.

Згідно п. 6 розділу ІІ Інструкції, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Однак, всупереч вимогам вказаної Інструкції текст протоколу та долучені пояснення через розмір шрифту та нечітке зображення є недоступним та непридатним для звичайного читання та ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Крім того, у відповідності до вимог ст..256 КУпАП в протоколі у графі «номер телефону» не вказано відсутність чи наявність номера телефону ОСОБА_1 , який необхідно вказувати, тому що дана інформація відноситься до відомостей про особу, яка притягується до відповідальності. До того ж, працівник поліції під розпис не ознайомив правопорушника з місцем та часом розгляду справи, про що свідчить відсутність підпису ОСОБА_1 в протоколі у відповідному рядку або його відмітка про відмову ознайомитися.

Згідно до п.24 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За такого, враховуючи наявність недоліків, суддя приходить до висновку щодо необхідності повернення матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП на дооформлення до Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283

КУпАП та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №820674 від 09.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП та додані до нього інші матеріали справи повернути до Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Березніков