Провадження № 3/537/86/2021
Справа № 537/3936/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2021 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко Іван Іванович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 адвокатом Шамшуріним Ю.В. заявлено клопотання, згідно якого просить з метою недопущення порушення прав на захист ОСОБА_2 , об`єднати справу №537/3937/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 122? КУпАП зі справою №537/3936/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку ОСОБА_1 , який клопотання захисника підтримав, суддя встановив таке.

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2020 серії ДПР18 №302657, 29.10.2020 о 11 год. 30 хв. в м. Кременчуці по вул. Суворова, 10/2, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Kawasaki ZX600R» н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці ока, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці, неприродна блідість. Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122? КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2020 серії ДПР18 №302656, 29.10.2020 о 11 год. 30 хв. в м. Кременчуці по вул. Суворова, 10/2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Kawasaki ZX600R» н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подана за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору, гучномовця. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі д.н.з НОМЕР_2 , шляхом блокування, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 122? КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки дані справи надійшли одночасно і розглядаються одним і тим же органом, тому необхідно справи об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.36, 245 КУпАП , суддя,-

постановив:

Справу № 537/3936/20 (провадження №3/537/86/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та справу № 537/3937/20 (провадження №3/537/87/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 122? Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження та призначити справі № 537/3936/20 (провадження №3/537/86/2021).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І.І. Дядечко