Об`єднана справа № 303/5951/21
Провадження № 3/303/2989/21

Іменем України
ПОСТАНОВА
10 серпня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,
-за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
21 липня 2021 року о 10 годині 40 хвилин в м. Мукачево, по вул.. Томаша Масарика, 15, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Fiat», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності, скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Mazda», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого останній транспортний засіб зазнав механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого залишила місце ДТП. ОСОБА_1 порушила п. 10.9 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №139537 від 26.07.2021, схемою місця ДТП від 21.07.2021, поясненнями ОСОБА_2 від 21.07.2021, рапортом від 21.07.2021, полісом № АР/4875178, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 187458 від 19.12.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №139538 від 26.07.2021, поясненнями ОСОБА_1 від 26.07.2021.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Згідно з частиною другою ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 у відповідності частини другої ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. 00 коп..
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп..
У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Куропятник