Справа №333/4765/21
Провадження №3-в/333/19/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.07.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.07.2021 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

30.07.2021 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.07.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку з тим, що він не працює, має тяжке матеріальне становище, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, 2004 року народження. А також надав суду квитанцію про сплату судового збору за постановою у розмірі 454,00 гривень.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суддя, розглянувши заяву правопорушника і дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

За вимогами ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , наявність обставин, що ускладнюють одномоментне виконання постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.07.2021 року, суддя дійшов висновку про задоволення заяви та вважає доцільним розстрочити виплату суми штрафу терміном на 3 місяці.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження»,суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.07.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.07.2021 року по справі №333/4765/21, провадження №3/333/1926/21 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на 3 (три) місяці, зобов`язавши його сплатити такими платежами один раз на місяць 5000 (п`ять) тисяч гривень 00 копійок, 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок і 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок, починаючи з 06.08.2021 року до повного погашення заборгованості.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков