Дата документу 08.09.2021
Справа № 334/5990/21
Провадження № 3/334/2401/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області Запорізьке управління про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, працюючої у АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на посаді головного бухгалтера,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

З матеріалів справи вбачається, що 04 серпня 2021 року головним державним ревізором-інспектором Бердянського сектору податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС в Запорізькій області, було складено протокол №8/08-01-04-05 про адміністративне правопорушення на підставі Акту №6562/08-01-04-05/194122 від 21 липня 2021 про результати камеральної перевірки, ОСОБА_1 , несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 490,91 гривня по строку сплати 30 червня 2017 року, визначеного самостійно платником згідно з податковою декларацією з плати за землю за 2017 рік від 20 лютого 2017 року №. Граничний строк сплати 30 червня 2017 року фактично сплачено 29 червня 2021 року у сумі 34,51 гривня, 04 червня 2021 року у сумі 9,32 гривні, 13 травня 2021 року у сумі 42,98 гривні, 07 травня 2021 року у сумі 404,10 гривень, що призвело до порушення вимог п.287.3 ст.287, п.288.7 ст.288 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, надала пояснення по суті правопорушення.

Відповідно до ст.163-2 ч.2 КУпАП, правопорушенням вважається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), -

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.2 КУпАП, а її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом №8/08-01-04-05 від 04 серпня 2021 року та додатками до нього.

Крім того, суд враховує особу порушника, та вважає за можливе, відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями: 22, 163-2, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков