Справа №: 307/3339/21
Провадження № 3/307/1430/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 листопада 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., з участю захисника Ціпле І.Ю.,

розглянувши матеріали, якi надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , України,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 15 вересня 2021 року, о 01 годині 00 хвилин, в с. Нижня Апша, по вул. Головній, керував автомобілем марки «Volksvagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину не визнав та пояснив, що 15 вересня 2021 року алкоголь не вживав, автомобілем не керував, сидів в авто зі своїм другом біля свого будинку, і в той момент до нього під?їхали працівники поліції після чого склали протокол за керування ним автомобілем в стані алкогольного сп?яніння.

В подальшому ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак його захисник Ціпле І.Ю. в судовому засіданні заперечив проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Поліцейський Цонинець І.В. в судовому засіданні пояснив, що 15 вересня 2021 року, о 01 год. 00 хв., в с. Нижня Апша, по вул. Головній, під час патрулювання на перехресті він помітив автомобіль марки «Volksvagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_1 , який різко повернув з головної дороги у вуличку. Він з нарядом поїхав за ним, зупинив та запропонував ОСОБА_1 пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, однак останній відмовився.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №236531 від 15 вересня 2021 року, рапортом працівника поліції Цонинець І.В. та відеозаписом події.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко