ПОСТАНОВА

Справа № 137/1679/20

27 січня 2021 р. 3/137/7/21

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з даних адміністративного матеріалу не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2020 об 11 год. 15 хв. по вул. Юності в м. Вінниця Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21070-20, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: тремтіння пальців рук, зінниці очей не реагують на світло, блідість обличчя. Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп`яніння у встановленому Законом порядку водій відмовився у лікаря-нарколога по вул. Пирогова, 109в, м. Вінниця Вінницької області.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник-адвокат Сільченко О.В. до судового засідання втретє не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином (а.с. 26). Про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань про на адресу суду не надали, хоча ОСОБА_1 та його захиснику відомо про судовий розгляд, оскільки стороною захисту часом раніше заявлялось клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 14, 21).

У рішеннях від 28 жовтня 1998 у справі «Осман проти Сполученого королівства» та від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) роз`яснив, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя, держави-учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає в запобіганні безладного руху в судовому процесі. Вказаними рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність ОСОБА_1 та його захисника Сільченка О.В.

На підтвердження інкримінованому ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП надано протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 031297 від 06.12.2020 (а.с. 2), відповідно до якого в графі письмових пояснень ОСОБА_1 не зазначив будь-яких заперечень щодо обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до висновку КП ВОНД «Соціотерапія» за № 3811 від 06.12.2020 (а.с. 3) станом на 11 год. 35 хв. 06.12.2020 водій ОСОБА_1 у присутності лікаря-нарколога ОСОБА_2 в КП «ВОНД «Соціотерпія» відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного та на стан наркотичного сп`яніння.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння також підтверджується актом складеним в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4).

Згідно фотокопії заяви від 06.12.2020 (а.с. 6) ОСОБА_1 відмовся від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в зв`язку з тим, що не впевнений в своєму стані, з наслідками ознайомлений. Одночасно на відеозаписі під назвою ".mov" котрий знаходиться на компакт-диску в матеріалах справи (а.с. 28), вбачається, як особа (котру працівники поліції зазначають як ОСОБА_1 ) пише заяву про відмову від проходження медичного огляду. Причину зазначає самостійно, без вказівок будь-яких інших осіб.

На 01:50 хв. відеозапису під назвою «.mov» на компакт-диску (а.с. 28) ОСОБА_1 підтверджує, що відмовляється від проходження огляду. Також вказаним відеозаписом підтверджується те, що ОСОБА_1 самостійно заповнює заяву на ім`я головного лікаря КП «ВОНД «Соціотерапія», котра наводилась порядком вище (.а.с. 6)

Відеозаписом «.mov» підтверджується те, що ОСОБА_1 власноручно підписав висновок медичного огляду (а.с. 28).

При дослідження даних відеоматеріалів встановлено, що від особи не надходили будь-які скарги, а також не заявлено будь-яких клопотань.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.