Дата документу 28.07.2021
Справа № 937/4379/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце провадження діяльності: АДРЕСА_1 , податкова адреса Київська обл., Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Торф`яна, б. 28, керівника ТОВ «УКРПЕТРОЛПОСТАЧ»,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

встановив:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 17 травня 2021 року з Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , керівника ТОВ «УКРПЕТРОЛПОСТАЧ» за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0027/09/39772410 від 12.05.2021 за результатами фактичної перевірки ТОВ «УКРПЕТРОЛПОСТАЧ», проведеної 22.02.2021, встановлено порушення ч. 1, ч. 8, ч. 16 ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 № 481/95-ВР зі змінами та доповненнями, а саме: ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «УКРПЕТРОЛПОСТАЧ», зберігав пальне без отримання ліцензії на право зберігання пального за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, б. 15 в період з 01.07.2019 по 10.07.2021 (включно), що є провадженням господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню.

Таким чином, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 28.07.2021 на 09-30 год., не з`явився з невідомої суду причини, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У відповідності зі ст. 38 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Датою виявлення даного правопорушення є 22.02.2021, тобто день, коли фактично було проведено перевірку ТОВ «УКРПЕТРОЛПОСТАЧ» та складено відповідний акт.

Враховуючи те, що з моменту виявлення правопорушення пройшло більше трьох місяців, закінчився термін притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: