справа № 399/423/20
провадження № 3/399/3/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, українець, громадянин України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

06.06.2020 року з 17 год. до 18 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час тимчасового затримання в приміщенні КНП Онуфріївської ЦРЛ, в сел.. Онуфріївка Кіровоградської області по вул.. Г. Толстого, гр.. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чи порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 13.11.2020 року, 25.11.2020 року, 03.12.2020 року, 10.12.2020 року, 28.12.2020 року, 14.01.2021 року та 29.01.2021 року не з`явився, про день, час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення повідомлявся, до суду повернулись конверти з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою».

Вина ОСОБА_1 доведена дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 596503 від 06.06.2020 року відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , рапортом поліцейського СРПП № 2 Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Лабунець В.В., рапортом інспектора СРПП № 4 Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Бугаєнка В.В..

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі слід закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги Кропивницьким апеляційним судом, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя Шуліка О.О.