Провадження № 3/686/3/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глиняне Золочівського району Львівської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , заступника командира військової частини НОМЕР_1 по роботі з особовим складом, майора,
за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2020 року: «01.10.2020р., приблизно о 16 год., під час перевірки службово-бойової діяльності військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) заступником начальника Західного територіального управління по роботі з особовим складом полковником ОСОБА_2 виявлено заступника командира військової частини НОМЕР_1 по роботі з особовим складом майора ОСОБА_1 , який появився (в умовах дії особливого періоду) на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння».
Такі дії ОСОБА_1 прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону Кучерявим П.Й. кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП, тобто поява на території військової частини в умовах дії особливого періоду у стані алкогольного сп`яніння.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про недоведеність наявності в діях останнього складу інкримінованого адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити. При цьому суд виходить з наступного.
Підставами притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч. 3 КУпАП є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов?язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об?єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав, пояснивши, що 01.10.2020р. у нього був вихідний день і він, за наказом командира, перебував на заході з нагоди вшанування ветеранів. Близько 16 год. за наказом заступника начальника Західного територіального управління по роботі з особовим складом полковника ОСОБА_2 йому довелось прибути до військової частини. В стані алкогольного сп`яніння при цьому не перебував.
Як слідує з досліджених в судовому засіданні доказів, в матеріалах справи не міститься доказів на підтвердження перебування ОСОБА_3 на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння. Так, в долученій до матеріалів справи довідці КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради №2925 від 01.10.2020р. зазначено висновок «ознаки алкогольного сп`яніння», однак не підтверджено факту перебування ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин, на переконання суду, залишився не доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дій, що містять склад правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, а відтак провадження по справі слід закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення її через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: