справа № 274/6337/21
провадження №3/0274/2568/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області, неодруженого, що має неповнолітню дитину, працює неофіційно, проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.09.2021 о 10 год. 00 хв. в м. Бердичеві, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ - 33021, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Шкіряників, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Цадика, не надав перевагу в русі автомобілю Mitsubishi Outlander - СКС MOU, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

30.09.2021 о 10 год. 00 хв. м. Бердичеві на перехресті вулиць Цадика - Шкіряників, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ГАЗ - 33021, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп?яніння. Огляд проводився в медзакладі, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп?яніння № 28 від 30.09.2021, виданим Бердичівським НКПЦМЛ, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю. Пояснив, що дійсно мали місце події, викладені в протоколах. Допустив, зіткнення, бо його засліпило сонце. Алкоголь вживав напередодні ввечері.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, крім його власних пояснень, підтверджується також: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 30.09.2021, копією рапорту чергового Бердичівського РВП від 30.09.2021, схемою місця дорожньо - транспортної пригоди від 30.09.2021, рапортом інспектора СРПП Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Федорука Є. від 30.09.2021; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебуваня під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 28 від 30.09.2021, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп?яніння; копією листа про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення від 30.09.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 30.09.2021; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, автомобільного реєстратора.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу винного, який має на утриманні неповнолітню дитину, працює неофіційно, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом?якшують, обтяжують відповідальність та накладає на нього стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 1 ст. 130 КУпАП) у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2021 році - 2270 грн.)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 36, 40-1, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/6337/21, 274/6339/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП присвоїти номер 274/6337/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити щодо сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300 Код отримувача ( ЄДРПОУ) : 37976485 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN : UA0006001 Код класифікації доходів бюджету : 21081300 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 грн. 00 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/2203010,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001,Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк