Справа № 527/2160/21
провадження № 3/527/999/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Градизьк Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 140376 від 16.09.2021, 09 вересня 2021 року о 23:05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Глобинським районним судом Полтавської області. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 140377 від 16.09.2021, 11 вересня 2021 року о 23:45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Глобинським районним судом Полтавської області. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 140375 від 16.09.2021, 14 вересня 2021 року о 23:50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Глобинським районним судом Полтавської області. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 140378 від 20.09.2021, 15 вересня 2021 року о 23:22 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Глобинським районним судом Полтавської області від 25.06.2021 року. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, не заперечував фактів, викладених в протоколах про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/2160/21 провадження № 3/527/999/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП зі справою № 527/2161/21 провадження № 3/527/1000/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, зі справою № 527/2162/21 провадження № 3/527/1001/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, зі справою № 527/2163/21 провадження № 3/527/1002/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП присвоївши справі № 527/2160/21 провадження № 3/527/999/21.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 останній раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КпАП України 30 серпня 2021 року, а саме: накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

У судовому засіданні досліджено наступні докази: протоколи про адміністративні правопорушення: серія ВАБ № 140375 від 16 вересня 2021 року; серія ВАБ №140376 від 16 вересня 2021 року; серія ВАБ №140377 від 16 вересня 2021 року; серія ВАБ № 140378 від 20 вересня 2021 року; рапортами; копію постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 25 червня 2021 року, згідно якої щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням обмежень; копію постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень встановлених ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.2 ст. 187 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу № 527/2160/21 провадження № 3/527/999/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП зі справою № 527/2161/21 провадження № 3/527/1000/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, зі справою № 527/2162/21 провадження № 3/527/1001/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, зі справою № 527/2163/21 провадження № 3/527/1002/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП присвоївши справі № 527/2160/21 провадження № 3/527/999/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на рахунок :

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 11 жовтня 2021 року.

Суддя Ю. М. Свістєльнік