П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/1024/2021

Справа № 330/2187/21

"20" вересня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з СПД №l ВП №1Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, зареєстрованого та проживаючого Запорізької область, за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУПАП,

В С Т А Н О В И В :

06.09.2021 року у провадження Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №673716 від 28.08.2021 року: 28.08.2021 року о 22 год. 10 хв. по вул. Приморський бульвар в смт. Кирилівка, громадянин ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця, перешкоджав здійсненню превентивних заходів поверхневої перевірки, хватав за формений одяг. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУПАП.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про її повернення до СПД №1 ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, з наступних підстав.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмових заяв чи клопотань до суду не подав, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи у розумні строки, з тих підстав, що присутність ОСОБА_3 при розгляді адміністративного матеріалу є обов`язковою, судом 03 вересня 2021 року до СПД № 1 BП № 1 Мелітопольсыкого РУП ГУНП в Запорізькій області було направлено постанову про його привід у судове засідання, яка так і не була виконана. У судове засідання явку правопорушника ОСОБА_3 не було забезпечено.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256,268,278,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 330/2187/21, провадження № 3/330/1024/2021 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, повернути до СПД №1 ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій област,і для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко