Провадження № 3/686/7675/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

водія-експедитора ФОП « ОСОБА_2 »,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 24.09.2021 року о 12 год. 28 хв., в м.Хмельницький, по вул.Вінницька, поблизу будинку №12, керуючи транспортним засобом «DAF FT XF 105», номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом «SCHMITZ SKO24», номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.п. 2.3 «б», 10.3 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки та не відреагував на її зміну, під час перестроювання з лівої смуги руху в праву, не надав переваги в русі транспортному засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , що рухався в попутному напрямку у крайній правій смузі для руху, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказаний напівпричепом «SCHMITZ SKO24» та автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність та визнання вини у скоєному правопорушенні.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1 про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом ««DAF FT XF 105», номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом «SCHMITZ SKO24», номерний знак НОМЕР_2 , по вул.Вінницька, м.Хмельницький, рухаючись по дорозі з двома смугами для руху в одному напрямку в крайній лівій смузі посередині смуги зі швидкістю 40 км/год., раптово почув глухий удар, після чого у правому дзеркалі заднього виду побачив автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_3 , який зупинився на аварійному сигналі. Після того, як прийняв вправо і зупинився, зрозумів, що відбулось з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , що містяться в матеріалах справи, про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_3 , рухався в крайній правій смузі по вул.Вінницька від проспекту Миру в напрямку Вінницького шосе, за світлофором вантажівка «DAF FT XF 105», номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом «SCHMITZ SKO24», номерний знак НОМЕР_2 , при перестроюванні з лівої смуги руху в праву, зачепила правою задньою стороною причепа його, ОСОБА_3 , автомобіль, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №048211 від 24.09.2021 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 24.09.2021 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та видимі механічні пошкодження напівпричепа «SCHMITZ SKO24», номерний знак НОМЕР_2 , та транспортного засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_3 , а також наявність осипу та розташування електроопори №18;

- клопотанням ОСОБА_1 від 24.09.2021 року.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п.10.3, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження напівпричепа «SCHMITZ SKO24», номерний знак НОМЕР_2 , та транспортного засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :