Провадження 3/557/58/2021
Справа 557/1618/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 грудня 2020 року приблизно о 10 годині 20 хвилин на вул. Незалежності, 110 в смт Гоща, керуючи транспортним засобом марки «CHERY AMULET», д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.3 б), 12.1, 13.1 ПДР України, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «УАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який був припаркований з непрацюючим двигуном. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного вище правопорушення визнав та пояснив, що такі його дії були зумовлені технічними несправностями гальмівної системи його автомобіля, які виникли під час руху.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого йому правопорушення, його винуватість доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №093518 від 02 грудня 2020 року, схеми м`ясця ДТП від 02 грудня 2020 року, письмових пояснень ОСОБА_2 , який керував автомобілем «УАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , фототаблиць до протоколу, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , згідно яких «УАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований за ПАТ по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз», свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , згідно яких «CHERY AMULET», д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_1 , та інших доказів.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останнього убачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу винного, характер вчиненого діяння, визнання ним вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Оленич