Справа № 950/2409/20
Провадження № 3/950/1081/20
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; працює ТОВ «Хозхімсервіс» оператором важкої техніки),

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом Серії ДПР 18 № 236637 від 11.11.2020, ОСОБА_1 11.11.2020 об 11 год. 10 хв в м. Охтирка по вул. Незалежності керуючи трактором марки Volvo д.н. НОМЕР_1 , виконуючи дорожні роботи по встановленню бордюр, не переконався в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв на перехресті на червоне світло світлофора. В результаті пригоди тілесні ушкодження ніхто не отримав, автомобіль ВАЗ 21070 зазнав механічних пошкоджень, а його власник поніс матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини правопорушення, викладені в протоколі не заперечував. Суду пояснив, що здійснюючи маневр (рухаючись заднім ходом) здійснив поворот в результаті чого зачепив автомобіль ВАЗ 21070 ковшем трактора.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР 18 № 236637 від 11.11.2020; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 11.11.2020; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відібраними працівниками поліції 11.11.2020.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 454,00 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап