Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1365/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.10.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Теліцина А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 10.07.2021 року близько 20 год. 00 хв. в смт. Ярмолинці по вул. Петропавловська 65, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що в той вечір у нього був конфлікт з поліцейським Вересюком, оскільки він прийшов до поліцейського відділу з`ясувати хто з поліцейських його шукав у селі. Під час конфлікту на нього вдягли кайданки і застосовували фізичну силу.

При цьому ОСОБА_1 визнав, що за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, він був випивший і виражався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою.

Суд не бере до уваги посилання захисника на те, що достатніх належних і допустимих доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не надано, з огляду на таке.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу, та полягає у неповазі до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі.

З відеозапису, доданого до протоколу про адміністративного правопорушення, оглянутого судом в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 поводив себе зухвало, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, це відбувалося в громадському місці на вулиці, поблизу приміщення віділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

З даного відеозапису також вбачається, що після неодноразового повідомлення поліцейським ОСОБА_2 . ОСОБА_1 про те, що Ярмолинецький відділ поліції його не шукав і він може бути вільний, останній не пішов, а продовжуючи поводити себе зухвало, голосно виражаючись нецензурною лайкою, намагався провокувати конфлікт з поліцейськими.

Саме таку зухвалу поведінку ОСОБА_1 та висловлювання ним нецензурною лайкою в громадському місці, суд розцінює як дії, спрямовані на неповагу до суспільства та прагнення показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві.

При цьому суд відхиляє посилання захисника на те, що відеозапис є недопустимим доказом так як в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано на який саме технічний засіб здійснено відеозапис, а також відсутні свідки даної події, оскільки ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що в той вечір був випивший після святкування дня народження, прийшов до відділку поліції з`ясувати хто з поліцейських його шукав в селі, мав конфлікт з поліцейськими та виражався на їхню адресу нецензурною лайкою.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 528115 від 10.07.2021 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 197741 від 10.07.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 10.07.2021 було затримано у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП для оформлення адміністративних матеріалів; рапортом відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 11.07.2021 року, з якого вбачається, що в ході проведення патрулювання було виявлено, що в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме, перебуваючи в громадському місці, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, при цьому поводив себе неадекватно, в зв`язку з чим на підставі ст.45 Закону України «Про національну поліцію» до нього було застосовано спеціальний засіб кайданки. Згідно довідки КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» від 10.07.2021 року ОСОБА_1 відмовився від обстеження на стан алкогольного сп`яніння.

Оцінивши досліджені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Разом з тим, з досліджених судом доказів об`єктивно не встановлено, що ОСОБА_1 за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, погрожував працівникам поліції фізичною розправою.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, який є особою молодого віку, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у вигляді штрафу ближче до середнього розміру.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотриста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.