Справа №461/80/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Андріїва М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , керівник компанії «Gentium Kft.» (1065 Budapest, Hungary, Podmaniczky utca 21.1 em,16), -

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

10.11.2020 близько 08 год. 58 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Краковець-Корчова» митного поста «Яворів» Галицької митниці Держмитслужби в`їхав транспортний засіб реєстраційний номер НОМЕР_1 / НОМЕР_2 з товаром: «Вживаний одяг, взуття та текстильні вироби вагою нетто 12 150,00 кг.», який прямував з Республіки Польща в Україну смугою руху «червоний коридор» в режимі імпорт.

Як підставу для переміщення товару, водієм фірми перевізника до митного контролю подано наступні документи: - міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №063371 від 09.11.2020 року; рахунок-фактура (Invoice) № GEN-2020-66 від 02.11.2020 року, Carnet Tir МХ82947989.

Відповідно до поданих документів, компанія «Gentium Kft.» (1065 Budapest, Hungary, Podmaniczky utca 21.1. em. 16) є відправником товару: «вживаний одяг, взуття та текстильні вироби вагою нетто 12 150,00 кг..» на адресу отримувача Підприємство об`єднання громадян (Релігійної організації профспілки) «ВІВАРНА» Херсонської міської громадської організації інвалідів «МАРІЯ» (0225, м. Київ, вул. Братиславська, 52, офіс 227).

Вартість переміщуваного товару згідно наданих до митного контролю товаросупровідних документів становить 17 496,00 доларів США.

Під час здійснення митних формальностей в ході проведення митного огляду вищевказаного товару у транспортному засобі серед заявленого товару виявлено:

*одяг новий з бирками в асортименті - 900 кг.,

*сумки в асортименті - 53кг.,

- взуття з бирками в асортименті - 27 кг.

Загальна кількість виявленого товару складає 980 кг.

Жодних товаросупровідних документів на виявлений в ході митного огляду товар до митного контролю не подано.

Товар переміщується у відповідності до контракту купівлі-продажу №2020/08-01 від 03.08.2020.

Відповідно до п. 3.1 зазначеного контракту визначено, що Продавець поставляє Покупцю Товар на територію України на умовах DAP, DAF або FCA, згідно INCOTERMS 2020. Умови поставки вказуються в фактурі до кожної поставки. Відповідно до рахунку-фактури (Invoice) № GEN-2020-66 від 02.11.2020 року компанією «Gentium Kft.» умовою поставки визначено DAP Kyiv. DAP (Постачання в місці призначення) одна з умов (термінів) Інкотермс, що означає, що продавець виконав своє зобов`язання з постачання тоді, коли він надав покупцеві товар, випущений в митному режимі експорту та готовий до розвантаження з транспортного засобу, який прибув у вказане місце призначення. Умови постачання DAP покладають на продавця обов`язки нести всі витрати й ризики, пов`язані з транспортуванням товару в місце призначення, включаючи (де це буде потрібно) будь-які збори для експорту з країни відправлення.

11.11.2020 року Галицькою митницею Держмитслужби засобами електронного зв`язку на адресу компанії «Gentium Kft.» та ПОГ «ВІВАРНА» скеровувалися листи №7.4-08-20-01/14/28834 та №7.4-08-20-01/14/28828 від 11.11.2020 року про виявлені невідповідності щодо переміщуваного товару, а також про необхідність прибуття до Галицької митниці Держмитслужби для надання пояснення з даного приводу.

Станом на 13.11.2020 керівник компанії «Gentium Kft.» та представник отримувача ПОГ «ВІВАРНА» до Галицької митниці Держмитслужби не прибули та жодних листів не надсилали.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора компанії «Gentium Kft.» (1065 Budapest, Hungary, Podmaniczky utca 21.1. em.16), вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що місять неправдиві відомості щодо найменування товарів, та їх кількості.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ч.1 ст.483 МК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Однак, ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №2220/20900/20 від 13.11.2020 р.; копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору»; митною декларацією; копіями товаросупровідних документів; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; описом вилучених предметів; доповідною запискою; висновком експерта за результатами проведення товарознавчої експертиз №7507 від 24.12.2020 р.;

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.483 МК України, тобто вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що місять неправдиві відомості щодо найменування товарів, та їх кількості.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.483 МК України, у розмірі 100 % вартості товару, яка згідно висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертиз №7507 від 24.12.2020 р. становить 406872,32 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Крім того, з ОСОБА_1 , слід стягнути суму вартості проведення експертизи, яка складає 6537,60 грн.

Разом з тим, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат за зберігання товару на складі митниці у сумі 25711,28 грн., а також згідно Закону України «Про судовий збір» - судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.483 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару 406872,32 грн. та конфіскації в дохід держави предмету порушення митних правил, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №2220/20900/20 від 13.11.2020 р., а саме: одяг новий з бирками в асортименті, вагою 900,00 грн.; сумки в асортименті, вагою 53,00 грн.; взуття з бирками в асортименті, вагою 27,00 кг., загальною вагою 980,00 кг. та вартістю 406872,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 25711,28 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби ДМС України вартості проведеної експертизи у сумі 6537,60 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Романюк В.Ф.