Справа № 214/5058/21
3/214/1835/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Євтушенка О.І., секретар судового засідання Гливук М.І., за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) що народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2021 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №720119 від 22 червня 2021 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

Зі змісту протоколу слідує, що 19 травня 2021 року приблизно о 23.50 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля 1-го під`їзду буд.49 на мкр-н. Сонячний в м. Кривому Розі зберігала при собі наркотичний засіб «канабіс» масою 4,015 г. для власного вживання без мети збуту.

Постановою дізнавача ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Стояновою Є.В. від 11 червня 2021 року кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000184 від 20 травня 2021 року, за вказаних вище обставин, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

За результатами автоматизованого розподілу 25 червня 2021 року матеріали справи передано в провадження судді Євтушенка О.І.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі про притягнення її до адміністративної відповідальності, при цьому визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, просила суд не накладати на неї суворе адміністративне стягнення та врахувати її щире каяття.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

В розумінні ст.280 КУпАП, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, яка підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №720119 від 22 червня 2021 року;

- витягом з ЄРДР за №0000184, з якого слідує, що 19 травня 2021 року до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення на гарячу лінію «102» про те, що на території Саксаганського району м. Кривий Ріг, виявлено жінку, у якої при собі маються заборонені речовини. Виїздом СОГ ВП №4 КРУП на місце події виявлено жінку, яка представилась як ОСОБА_1 , у якої виявлено та вилучено згорсток з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- висновком експерта №СЕ19/104-21/17258-НЗПРАП від 03 червня 2021 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 4,278 г., вилучена у ОСОБА_1 , є канабісом, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса в перерахунку на суху речовину становить 4,015 г.;

- постановою дізнавача від 11 червня 2021 року про визнання речовими доказами речовини рослинного походження масою 4,278 г., вилучена у ОСОБА_1 , є канабісом, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса в перерахунку на суху речовину становить 4,015 г.;

- квитанцією про передання речових доказів на зберігання;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до Наказу МОЗ №634 від 29 липня 2010 року «Про внесення змін до Наказу МОЗ України від 01 серпня 2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», невеликі розміри канабіс (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини роду коноплі або їх суміш) становлять до 5,0 г.

Враховуючи, що виявлений у ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс масою 4,278 г. є невеликим розміром, постановою дізнавача ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 11 червня 2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000184 від 20 травня 2021 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а матеріали виокремлено для складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП за ознаками незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно зі ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Враховуючи позицію особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме визнання нею вини, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.5 ст.38, ч.1 ст.44, ч.1 ст.ст.247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 4,015 г, що зберігається в спеціальному пакеті опечатаному біркою та печаткою НДЕКЦ, що вилучена у ОСОБА_1 , яку здано до камери зберігання речових доказів ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції №003009 від 09 червня 2021 року (порядковий №113) знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником упродовж 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко