Справа № 202/6197/21
Провадження № 3/202/2869/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «АДІТОН», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України 07 жовтня 2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №69/07-18 від 25 травня 2021 року, головний бухгалтер ТОВ «АДІТОН» ОСОБА_1 вчинила правопорушення у перевіряємому періоді (01.10.2017-31.12.2020), а саме під час проведення перевірки встановлено триваюче правопорушення, а саме абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, р.ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року за №4, в частині подання податкових розрахунків за формою 1ДФ про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку не у повному обсязі, а саме: невідображення у І, II, ІІІ та IV кварталах 2018 року повернення отриманої допомоги від фізичної особи ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) за ознакою «153», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, дату та час судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приписи статті 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

З матеріалів справи вбачається, що вищевказане правопорушення, вчинене ОСОБА_1 виявлено актом перевірки №1466/04-36-07-03/21870366 від 30.04.2021 року.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Індустріального районного суду м.Дніпропетровьска 07 жовтня 2021 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення.

Таким чином, з зв`язку із закінченням на момент надходження справи про адміністративне правопорушення в провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошина Є.В. строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про закриття провадження, на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247, 283 - 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судучерез Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Волошин Є.В.