Провадження № 3/219/3663/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2021 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з оперуповноважених сил і засобів ВКР СБ України ОТУ «Північ» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспортні дані серія НОМЕР_1 , виданий Тальнівським РВ УДМВС України в Черкаській області, мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ст. 2126 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

07.10.2021року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 212-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №17/8/2-4473 від 06.10.2021року, так, заступник командира танкового батальйону з озброєння 30 окремої механізованої бригади ЗС України (військова частина НОМЕР_2 , місце тимчасової дислокації н.п. Підгороднє Бахмутського району Донецької області) старший лейтенант ОСОБА_1 в службовому кабінеті підрозділу розташованого за адресою: Донецька область, Бахмутський район, н.п. Підгороднє, 06 жовтня 2021, діючи в порушення вимог ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», пунктів 4, 16 «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2006 №373, пункту 42 «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію» затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 №736 здійснював несанкціоноване відпрацювання та зберігання на власному ПЕОМ марки «Lenovo», який не має необхідної комплексної системи захисту інформації, електронні документи службового характеру. Інформація, що міститься у вказаних документах відповідно до «Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію», затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 року №408 відносяться до інформації з грифом обмеження доступу « Для службового користування». Також, вказана особа здійснювала під`єднання до мережі Інтернет зазначеного ПЕОМ на якому оброблялась та зберігалась документація «Для службового користування», чим створив передумови до незаконного здійснення доступу до інформації, яка оброблялась в даному ПЕОМ. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги «Інструкції з організації технічного захисту інформації у Збройних Силах України» ствердженої наказом Генерального штабу Збройних Сил України №300дск від 30.08.2017. тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, винним себе визнає.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 212-6 ч. 1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 212-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170,00 грн. без конфіскації.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М.Погрібна