Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/970/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.01.2021смт. Доманівка

Cуддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, -

встановила:

06.01.2021 до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії ДПР18 №209222 від 07.11.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП.

Встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для дооформлення з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В судове засідання, призначене на 22.01.2021 р., гр. ОСОБА_1 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Судом направлялася повістка про виклик ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі, але лист повернувся з відміткою, що за вказаною адресою адресат відсутній.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано копії паспорта або іншого документа, за допомогою якого було встановлено особу .

В протоколі відсутній номер мобільного телефону особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що унеможливлює смс повідомлення

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, в ньому, окрім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 276 КУпАП,справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 (коли правопорушення вчинено водієм) цьогоКодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що у зв"язку з відсутністю інформації про місце проживання правопорушника та неможливості своєчасного повідомлення особи про час та місце розгляду справи по суті, при відсутності пояснень правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути вказану справу на дооформлення відповідно вимогам чинного КУпАП, а саме для встановлення місця проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП повернути до Первомайського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :О. В. Кривенко