Справа № 369/6978/20
Провадження № 3/369/721/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.02.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 208512 від 03 червня 2020 року 30 травня 2020 року близько 16 год. 50 хв. малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , катаючись на самокаті, впав та вдарився головою об металеву трубу, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, таким чином ОСОБА_1 неналежним чином виконав свої батьківські обов`язки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП..

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання. Захисником ОСОБА_1 , адвокатом Старовойтом В. П. було подано клопотання про розгляд справи без участі сторони та клопотання про закриття адміністративного провадження.

В судовому засіданні дослідженні матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 208512 від 03 червня 2020 року, рапорт поліцейського про надходження повідомлення від 30 травня 2020 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 30 травня 2020 року, медична довідка від 30 травня 2020 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколі про адміністративні правопорушення АПР18 № 208512 від 03 червня 2020 року, відбулися 30 травня 2020 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Крім того, на підставі постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 2020 року справу було повернуто на дооформлення до відділу поліції з підстав відсутності в протоколі суті адміністративного правопорушення, а саме не вказано, які саме дії вчинив ОСОБА_1 , що свідчить про порушення ч. 1 ст. 18 КУпАП. Разом з тим, вимоги вказаної постанови не були виконані.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 184 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, необхідно у цій конкретній справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка