Справа № 438/132/21
Номер провадження 3/438/122/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2021 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, непрацюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП, ч.1 ст. 160 КУпАП, ч. 2ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

25.01.2021 року від Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП:

справа № 438/146/21, провадження № 3/438/136/2021;

справа № 438/147/21, провадження № 3/438/137/2021;

справа № 438/148/21, провадження № 3/438/138/2021;

справа № 438/149/21, провадження № 3/438/139/2021.

Крім цього, 25.01.2021 року від Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП (справа № 438/150/21, провадження № 3/438/140/2021.

Крім цього, 25.01.2021 року від Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП:

справа № 438/132/21, провадження № 3/438/122/2021;

справа № 438/133/21, провадження № 3/438/123/2021;

справа № 438/134/21, провадження № 3/438/124/2021;

справа № 438/135/21, провадження № 3/438/125/2021;

справа № 438/136/21, провадження № 3/438/126/2021;

справа № 438/137/21, провадження № 3/438/127/2021;

справа № 438/138/21, провадження № 3/438/128/2021;

справа № 438/139/21, провадження № 3/438/129/2021;

справа № 438/140/21, провадження № 3/438/130/2021;

справа № 438/141/21, провадження № 3/438/131/2021;

справа № 438/142/21, провадження № 3/438/132/2021;

справа № 438/143/21, провадження № 3/438/133/2021;

справа № 438/144/21, провадження № 3/438/134/2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2021 року серія ВАБ №260060, 10.012021 р. о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» по вул. Коваліва, буд. 14 «а», в м. Бориславі здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме одну пляшку горілки ємністю 0,1 літра ТМ «Хлібний дар» вартістю 26, 29 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2021 року серія ВАБ №353552, 18.012021 р. о 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 повторно протягом тижня перебуваючи в магазині «Рукавичка» по вул. Коваліва, буд. 14 «а», в м. Бориславі таємно викрав з торгової зали магазину одну пляшку ємністю 0,5 літра бренді торгової марки «Ординар виноград класік» вартістю 127, 49 грн. чим заподіяв майнової шкоди та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2021 року серія ВАБ №353682, 10.01.2021 р. о 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в торговому залі магазині «Рукавичка» по вул. Коваліва, буд. 52 «б», в м. Бориславі здійснив дрібну крадіжку горілки ТМ «Хлібний дар» ємністю 0,1 літра, вартістю 26, 29 грн. чим заподіяв майнової шкоди та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2021 року серія ВАБ №353551, 13.01.2021 р. о 14 год. 43 хв. гр. ОСОБА_1 повторно протягом тижня перебуваючи в магазині «Рукавичка» за адресою по вул. Коваліва, буд. 14 «а», в м. Бориславі таємно викрав з торгової зали магазину одну пляшку ємністю 0,5 літра бренді торгової марки «Ординар виноград класік» вартістю 127, 49 грн. чим заподіяв майнової шкоди та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2020 року серія ВАБ №353578, 24.12.2020 р. о 10 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині по вул. В. Великого в м. Бориславі неподалік буд. №34, здійснив торгівлю лісової ялинки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2020 року серія ВАБ №353615 гр. ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з забороною покидати кв. АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня. Однак під час перевірки гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення, під час перевірки 20.12.2020 року о 22 год 38 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2020 року серія ВАБ №353537 гр. ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з забороною покидати кв. АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня. Однак під час перевірки гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення, під час перевірки 10.12.2020 року о 01 год 15 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2020 року серія ВАБ №353539 гр. ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з забороною покидати кв. АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня. Однак під час перевірки гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення, під час перевірки 08.12.2020 року о 00 год 34 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2020 року серія ВАБ №353540 гр. ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з забороною покидати кв. АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня. Однак під час перевірки гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення, під час перевірки 08.12.2020 року о 23 год 12 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2020 року серія ВАБ №353538 гр. ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з забороною покидати кв. АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня. Однак під час перевірки гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення, під час перевірки 10.12.2020 року о 23 год 20 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2020 року серія ВАБ №353614 гр. ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з забороною покидати кв. АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня. Однак під час перевірки гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення, під час перевірки 18.12.2020 року о 00 год 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2020 року серія ВАБ №353616 гр. ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з забороною покидати кв. АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня. Однак під час перевірки гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення, під час перевірки 21.12.2020 року о 23 год 26 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2020 року серія ВАБ №353612 гр. ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з забороною покидати кв. АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня. Однак під час перевірки гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення, під час перевірки 12.12.2020 року о 22 год 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2020 року серія ВАБ №353611 гр. ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з забороною покидати кв. АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня. Однак під час перевірки гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення, під час перевірки 15.12.2020 року о 22 год 41 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2020 року серія ВАБ №353613 гр. ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з забороною покидати кв. АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня. Однак під час перевірки гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення, під час перевірки 14.12.2020 року о 23 год 24 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2020 року серія ВАБ №353610 гр. ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з забороною покидати кв. АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня. Однак під час перевірки гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення, під час перевірки 12.12.2020 року о 01 год 21 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2020 року серія ВАБ №353617 гр. ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з забороною покидати кв. АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня. Однак під час перевірки гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення, під час перевірки 17.12.2020 року о 01 год 36 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2020 року серія ВАБ №353579 гр. ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з забороною покидати кв. АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня. Однак під час перевірки гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення, під час перевірки 23.12.2020 року о 23 год 06 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину відносно скоєних адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 51 КУпАП, ч.1 ст. 160 КУпАП, ч. 2ст. 187 КУпАП, визнав в повному обсязі.

Розглянувши справи про адміністративні правопорушення, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколів про адміністративні правопорушення: які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень; копією ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 11.08.2020 р. про призначення адміністративного нагляду строком на один рік із застосуванням обмежень відносно ОСОБА_1 , постанови Бориславського міського суду Львівської області від 17.09.2020 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП, ч.1 ст. 160 КУпАП, ч. 2ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 36, 40-1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справи: № 438/146/21, провадження № 3/438/136/2021; № 438/147/21, провадження № 3/438/137/2021; № 438/148/21, провадження № 3/438/138/2021; № 438/149/21, провадження № 3/438/139/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП; № 438/150/21, провадження № 3/438/140/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП; № 438/132/21, провадження № 3/438/122/2021; № 438/133/21, провадження № 3/438/123/2021; № 438/134/21, провадження № 3/438/124/2021; № 438/135/21, провадження № 3/438/125/2021; № 438/136/21, провадження № 3/438/126/2021; № 438/137/21, провадження № 3/438/127/2021; № 438/138/21, провадження № 3/438/128/2021; № 438/139/21, провадження № 3/438/129/2021; № 438/140/21, провадження № 3/438/130/2021; № 438/141/21, провадження № 3/438/131/2021; № 438/142/21, провадження № 3/438/132/2021; № 438/143/21, провадження № 3/438/133/2021; № 438/144/21, провадження № 3/438/134/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі № 438/132/21 провадження № 3/438/122/2021.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП, ч.1 ст. 160 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу:

-за ч.1 ст.160 КУпАП у розмірі 17 грн. 00 коп. (сімнадцять) гривень 00 копійок;

-за ч.2 ст.187 КУпАП у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

-за ч.2 ст. 51 КУпАП у розмірі 510 грн. 00 коп. (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

В порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 510, 00 грн. (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Хемич