Провадження № 3/679/665/2021
Справа № 679/1292/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувано до нього стягнення у виді штрафу, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Однак, в постанові суду від 01.11.2021 року допущено описки: невірно зазначено місце проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 », замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ».

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду від 01.11.2021 року, із якої вбачається, що судом була допущена описка при написанні місця проживання ОСОБА_1 .

Зважаючи на наявність зазначеної описки та враховуючи вимоги вказаної норми закону, приходжу висновку про необхідність виправлення допущеної описки зазначивши вступну частину постанови в наступній редакції: «Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, направлену за ч.4 ст.85 КУпАП».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, зазначивши вступну частину постанови в наступній редакції: «Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, направлену за ч.4 ст.85 КУпАП».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк