справа № 361/7205/21
провадження № 3/361/4977/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №553284 від 04.08.2021 р., 04 серпня 2021 року близько 13 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме штовхав її та кидався в бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №553285 від 06.08.2021 р., 06 серпня 2021 року близько 15 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис, який був винесений йому 04.08.2021 р. за № АА206863, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних адміністративних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, попросив пробачення у дружини, та запевнив суд, що в подальшому не буде вчиняти будь якого насильства до дружини. Прохав суд суворо його не карати та обмежитись усним зауваженням.

Потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що пробачила чоловіка, будь яких претензій до нього не має та прохає суд суворо його не карати.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, вивчивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №553284 від 04.08.2021 р., протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №553285 від 06.08.2021 р., терміновий заборонний припис № АА206863 від 04.08.2021 р. відносно ОСОБА_1 , протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від 04.08.2021 р., письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства та у порушенні термінового заборонного припису, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладені обставини, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, має статус учасника бойових дій, примирився з потерпілою ОСОБА_2 , суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 361/7205/21 провадження №3/361/4977/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та матеріали справи № 361/7206/21 провадження №3/361/4978/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер № 361/7205/21 провадження №3/361/4977/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Скрипка