Справа № 626/3228/21
Провадження № 3/626/947/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.11.2021 року м. Красноград Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу продавцем в магазині «Ілона» ( АДРЕСА_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 156 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.11.2021 року близько 14 год. 50 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: вул. Харківська, буд. 145, м. Красноград, Харківська область, здійснювала торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку, а саме горілки «Пшенична» ємністю 0,5 л в кількості 2 шт, чим порушила ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». 9 пляшок горілки «Пшенична», по 0,5 літрів кожна, без марок акцизного податку були вилучені працівниками поліції та поміщені до кімнати речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялась.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ВАБ № 467181 від 09.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції, актом вилучення від 09.11.2021 року 9 пляшок горілки «Пшенична», по 0,5 літрів кожна, без марок акцизного податку, які були вилучені працівниками поліції та поміщені до кімнати речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 156 ч.1 КУпАП, як роздрібна торгівля алкогольними напоями, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Обставиною, що пом?якшує відповідальність суд вважає щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ч. 1 ст.156, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 9 пляшок горілки «Пшеничної», по 0,5 літрів кожна, без марок акцизного податку, вилучених згідно акту вилучення від 09.11.2021 року та поміщених до кімнати речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA0020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя