Справа № 138/3301/21
Провадження №:3/138/1474/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії інструктора відділення інспекторів прикордонної служби «Яруга» (тип В) відділу прикордонної служби «Могилів-Подільський» (тип Б), -

за ч.2 ст. 172-18 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2021 з 03 год. 50 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, під час виконання службових обов`язків в прикордонному наряді «Чатовий» підрозділу охорони державного кордону віпс «Яруга», порушив правила несення прикордонної служби, а саме відволікся від несення служби шляхом використання особистого мобільного телефону, що дало змогу безперешкодно потрапити на територію, що охороняється сторонніх осіб, чим порушив вимоги пункту 2.1 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України Міністерства закордонних справ України Міністерства Фінансів України, Адміністрація Державної прикордонної служби України № 330/151/809/434/146 від 05.07.2011; ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП визнав.Підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №158000 від 15.11.2021, в якому зазначено обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та працівників прикордонної служби; копією журналу приймання засобів зв`язку у тимчасове зберігання віпс «Яруга» (тип В) впс «Могилів-Подільський» (тип Б).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставину яка пом`якшує щире каяття, обставин, що обтяжує його відповідальність судом не встановлено, та вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчиненню нових правопорушеньбуде стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.23, 27, ч. 2 ст. 172-18, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова