Справа № 198/273/21
Провадження № 3/0198/133/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2021

року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.183-1КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до виконавчого листа №2-174/2009 від 27.11.2009 року, виданого на підставі рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2009 року і до досягнення дітьми повноліття, ОСОБА_1 повинна була сплачувати аліменти на утримання дітей.

23 листопада 2015 року виконавчий лист №2-174/2009 від 27.11.2009 року був пред`явлений до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Юр`ївського районного управління юстиції та 23 листопада 2015 року було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» (із змінами внесеними згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту прав дитини на належне утримання» від 03.07.2018 року №2475-VIII) виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Тобто з 28.08.2018 року (з моменту набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту прав дитини на належне утримання» від 03.07.2018 року №2475-VIII) мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак ОСОБА_1 будучи обізнаною про стягнення з неї аліментів за рішенням суду та пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, повторно протягом року не систематично та не в повному обсязі сплачувала аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не сплачуючи аліменти з 01 липня 2020 року по червень 2021 року, включно, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 11620,43 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

За таких умов вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №10/ВП №49438538 (а.с.2-3); копією виконавчого листа №2-174/2009 від 27.11.2009 року (а.с.4); копією постанови відділу державної виконавчої служби Юр`ївського районного управління юстиції від 23.11.2015 року про відкриття виконавчого провадження (а.с.5); копією довідки-розрахунку №17.46/3233 від 09.07.2021 року (а.с.7); попередженням Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.8), довідкою начальника Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді сто двадцяти годин суспільно корисних робіт (а.с.10), копією постанови Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 24.05.2019 року про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із відсутністю події адміністративного правопорушення (а.с.14-16), копією постанови Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП (а.с.17-18), копією рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей (а.с.19-24).

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч.3 ст.183-1КУпАП, як повторна протягом року несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Період несплати ОСОБА_1 аліментів до 01.07.2020 року не може бути врахований при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , оскільки відповідно до постанови Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2020 року на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП, за несплату аліментів на утримання дітей у період з 01.03.2019 року по 01.07.2020 року.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність,

керуючисьст.ст. 24 ч.1 п.6-1, 31-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк двісті сорок годин.

Виконання постанови доручити Юр`ївському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 , потерпілим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Суддя К. М. Гордієнко