Провадження № 3/933/412/21
Справа № 933/761/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 листопада 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого агрономом у СФГ "Веселка", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 06.02.2002 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області,

- за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП України,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено при складенні протоколу, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2021 року, близько 10:00 години, ОСОБА_1 в с. Новостепанівка Краматорського району Донецької області, вул. Ювілейна, 3, зберігав газовий пістолет RG -88 калібру 9 мм. № НОМЕР_2 із закінченим терміном дії дозволу. Дозвіл № 106 дійсний до 05.08.2021 року.

В діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вину визнає повністю (а.с.13).

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Частина 1 ст.195-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Вина ОСОБА_1 у зберіганні газового пістолета з закінченим терміном дії дозволу, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612224 (а.с.4), рапортом інспектора СКОЗ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (а.с.5), протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 29.09.2021 року (а.с.6), квитанцією на прийняття зброї і боєприпасів (а.с.7), дозволом № 106 від 05.08.2018 року (а.с.8).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.195-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 454 грн.

Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності, працює, та керуючись ст. ст. 33, 195-2, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає суму 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації газового пістолета RG -88, калібр - 9 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.