Справа № 366/2044/21
Провадження №3/366/1539/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої пакувальницею на заводі «Цархліб», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

29.07.2021 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

23.07.2021 року,близько 15 години 00 хвилин мати ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки, а саме: без нагляду дорослих пустила сина ОСОБА_2 купатись до річки Тетерів в смт.Іванків, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. Такі дані викладено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 номер 81 від 23.07.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснила, що вона в неї шестеро дітей, чоловік помер, вона працює в м.Київ. тому не може постійно контролювати дітей. 23.07.2021 року вона о 22 годині повернулась з роботи та їй повідомили, що її сина ОСОБА_3 було виявлено в смт.Іванків, біля річки Тетерів. Про наміри дитини піти купатись вона не знала, він їй не повідомляв. У вчиненому щиро розкаюється, зобов`язується більш серйозно контролювати поведінку своїх дітей та не вчиняти подібних правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №509920 від 23.07.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.07.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.07.2021 року.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 в судовому засіданні щиро розкаялась, відповідно до наявних в матеріалах справи відомостей - адміністративне правопорушення вчинила вперше, зобов`язалась робити всі можливі дії для уникнення в подальшому у вчиненні її дітьми подібних правопорушень, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 положень ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Н.П.Слободян