Справа № 552/2977/21
Номер провадження3/541/474/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського районного відділення поліції ГУНП в Полтавськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в Полтавській дистанції електропостачання начальником РКМ 7, індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 29.06.2021 вказаний адміністративний матеріал було направлено до Полтавського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи.

14.07.2021 року вищезазначений адміністративний матеріал був повернутий до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням судового експерта про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи, а саме:

1. встановити місце зіткнення транспортних засобів зі слів водіїв та свідків, в місці вчинення ДТП з прив`язкою його (місця) в повздовжньому та попередньому напрямку до меж проїзної частини дороги та перехрестя чи сталих об`єктів;

2.встановити розташування автомобілів GELLY н/з НОМЕР_1 та

Volkswagen н/з НОМЕР_2 , в момент їх первинного контакту відносно один одного в місці вчинення ДТП, з прив`язкою останніх в повздовжньому та попередньому напрямку до меж проїзної частини та перехрестя;

3.встановити розташування автомобілів GELLY н/з НОМЕР_1 та

Volkswagen н/з НОМЕР_2 , з прив`язкою останніх в повздовжньому та попередньому напрямку до меж проїзної частини та перехрестя перед виїздом на перехрестя;

4.встановити розмірні характеристики перехрестя та проїзних частин;

5.встановити дорожню розмітку та дорожні знаки, що діють на даній ділянці дороги та межі дії вказаних дорожніх знаків, відносно напрямків руху транспортних засобів та перехрестя;

6.вказати умови за яких відбулося ДТП, саме: пора доби (світла чи темна пора доби), при гальмуванні транспортних засобів і якого саме, чи без застосування гальмування, якщо гальмування застосовувалося, то якими колесами та яка їх довжина до зіткнення і після нього? Частини транспортних засобів, якими контактували в момент ДТП та прив`язку пошкоджень до кутових частин автомобіля (передньої лівої чи правої кутової, тощо);

7.встановити технічний стан транспортних засобів (справний, несправний (якщо несправний то в чому полягає несправність));

8.встановити завантаження транспортних засобів (скільки пасажирів та яка вага вантажу, знаходилися в кожному автомобілі;

9.вказати видимість в напрямку руху, видимість дороги та оглядовість;

10.вказати профіль ділянки дороги, його вид та стан покриття (наприклад профіль ділянки дороги горизонтальний (заокруглення), вид покриття асфальтобетон (ґрунт), стан покриття сухе, мокре, тощо));

11.вказати напрямок руху транспортних засобів відносно один одного;

12.вказати швидкість руху автомобіля Volkswagen н/з НОМЕР_2 , перед пригодою, а саме перед виявленням автомобіля GELLY н/з НОМЕР_1 ;

13.встановити дії водія автомобіля GELLY н/з НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , при виїзді на вул. Соборності в напрямку центру міста, а саме: чи зупинявся водій ОСОБА_1 , перед перехрестям, якщо зупинявся то на якій відстані від перехрестя, час руху автомобіля GELLY н/з НОМЕР_1 , з моменту початку руху або виїзду на перехрестя з вул. Соборності в напрямку центру міста до моменту зіткнення та відстань яку долає автомобіль GELLY н/з НОМЕР_1 , з моменту початку руху або виїзду на перехрестя з вул. Соборності в напрямку центру міста до моменту зіткнення. Якщо водій ОСОБА_1 , не зупинявся перед перехрестям з вул. Соборності в напрямку центру міста, то встановити швидкість руху автомобіля GELLY н/з НОМЕР_1 , з якою він рухався перед перехрестям та відстань, яку подолав автомобіль GELLY н/з НОМЕР_1 , з моменту виїзду на перехрестя з вул. Соборності в напрямку до центру міста до моменту зіткнення, якщо швидкість руху водія автомобіля GELLY н/з НОМЕР_1 на перехресті не є сталою (тобто постійно змінюється) то потрібно встановити час руху автомобіля, з моменту виїзду на перехрестя з вул. Соборності в напрямку центру міста до моменту зіткнення та відстань яку він долає з моменту виїзду на перехрестя з вул. Соборності в напрямку центру міста до моменту зіткнення.

За таких обставин, суд вимушений матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП направити до Миргородського районного відділення поліції ГУНП в Полтавськійобласті для доопрацювання, належного оформлення, надання додаткових вихідних даних та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Суд повідомляє начальника Миргородського районного відділення поліції ГУНП в Полтавськійобласті, що доопрацювання, належне оформлення, надання додаткових вихідних даних та подальше направлення до суду має бути проведено до 27 липня 2021 року у зв`язку з обмеженим часом виконання судової автотехнічної експертизи відповідно до клопотання судового експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 254, 256, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП направити начальнику Миргородського районного відділення поліції ГУНП в Полтавськійобласті для доопрацювання, належного оформлення, надання додаткових вихідних даних зазначених в клопотанні судового експерта, а саме:

1. встановити місце зіткнення транспортних засобів зі слів водіїв та свідків, в місці вчинення ДТП з прив`язкою його (місця) в повздовжньому та попередньому напрямку до меж проїзної частини дороги та перехрестя чи сталих об`єктів;

2.встановити розташування автомобілів GELLY н/з НОМЕР_1 та

Volkswagen н/з НОМЕР_2 , в момент їх первинного контакту відносно один одного в місці вчинення ДТП, з прив`язкою останніх в повздовжньому та попередньому напрямку до меж проїзної частини та перехрестя;

3.встановити розташування автомобілів GELLY н/з НОМЕР_1 та

Volkswagen н/з НОМЕР_2 , з прив`язкою останніх в повздовжньому та попередньому напрямку до меж проїзної частини та перехрестя перед виїздом на перехрестя;

4.встановити розмірні характеристики перехрестя та проїзних частин;

5.встановити дорожню розмітку та дорожні знаки, що діють на даній ділянці дороги та межі дії вказаних дорожніх знаків, відносно напрямків руху транспортних засобів та перехрестя;

6.вказати умови за яких відбулося ДТП, саме: пора доби (світла чи темна пора доби), при гальмуванні транспортних засобів і якого саме, чи без застосування гальмування, якщо гальмування застосовувалося, то якими колесами та яка їх довжина до зіткнення і після нього? Частини транспортних засобів, якими контактували в момент ДТП та прив`язку пошкоджень до кутових частин автомобіля (передньої лівої чи правої кутової, тощо);

7.встановити технічний стан транспортних засобів (справний, несправний (якщо несправний то в чому полягає несправність));

8.встановити завантаження транспортних засобів (скільки пасажирів та яка вага вантажу, знаходилися в кожному автомобілі;

9.вказати видимість в напрямку руху, видимість дороги та оглядовість;

10.вказати профіль ділянки дороги, його вид та стан покриття (наприклад профіль ділянки дороги горизонтальний (заокруглення), вид покриття асфальтобетон (ґрунт), стан покриття сухе, мокре, тощо));

11.вказати напрямок руху транспортних засобів відносно один одного;

12.вказати швидкість руху автомобіля Volkswagen н/з НОМЕР_2 , перед пригодою, а саме перед виявленням автомобіля GELLY н/з НОМЕР_1 ;

13.встановити дії водія автомобіля GELLY н/з НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , при виїзді на вул. Соборності в напрямку центру міста, а саме: чи зупинявся водій ОСОБА_1 , перед перехрестям, якщо зупинявся то на якій відстані від перехрестя, час руху автомобіля GELLY н/з НОМЕР_1 , з моменту початку руху або виїзду на перехрестя з вул. Соборності в напрямку центру міста до моменту зіткнення та відстань яку долає автомобіль GELLY н/з НОМЕР_1 , з моменту початку руху або виїзду на перехрестя з вул. Соборності в напрямку центру міста до моменту зіткнення. Якщо водій ОСОБА_1 , не зупинявся перед перехрестям з вул. Соборності в напрямку центру міста, то встановити швидкість руху автомобіля GELLY н/з НОМЕР_1 , з якою він рухався перед перехрестям та відстань, яку подолав автомобіль GELLY н/з НОМЕР_1 , з моменту виїзду на перехрестя з вул. Соборності в напрямку до центру міста до моменту зіткнення, якщо швидкість руху водія автомобіля GELLY н/з НОМЕР_1 на перехресті не є сталою (тобто постійно змінюється) то потрібно встановити час руху автомобіля, з моменту виїзду на перехрестя з вул. Соборності в напрямку центру міста до моменту зіткнення та відстань яку він долає з моменту виїзду на перехрестя з вул. Соборності в напрямку центру міста до моменту зіткнення;

та подальшого направлення до суду в строк до 27 липня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. В. Ситник