Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/470/21
Провадження № 3/506/634/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.122 ч.5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №098585 від 07.07.2021 року, 07.07.2021 року на 237 км М13 Кропивницький-Платонове, ОСОБА_1 , керуючи т.3. VOLKSWAGEN д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив обгін колони, який здійснював патрульний авто з увімкненим синім та червоним проблисковим маячком, здійснив аварійну обстановку, а саме: не надав переваги в русі ВАЗ 2106, змусив його різко гальмувати та змінити напрям руху, з метою уникнення зіткнення, чим порушив вимоги п.16.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.122 КУпАП.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення вперше надійшов до суду 14.07.2021 року, однак, так як протокол було складено з порушенням ст.256 КУпАП, то постановою суду від 15.07.2021 року він був повернутий на доопрацювання.

Вдруге, після доопрацювання, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 27.08.2021 року.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2021 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. була відключена, у зв`язку з перебуванням у відпустці, а також суддя Чеботаренко О.Л. була відключена, у зв`язку з перебуванням у відпустці з 02 по 31 серпня 2021 року.

Тому після виходу судді Чеботаренко О.Л. з відпустки, а саме 01 вересня 2021 року, проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким, справу розподілено на суддю Чеботаренко О.Л.

Однак, під час підготовки вказаної справи до розгляду встановлено, що особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, усунуто лише частину недоліків, на які були посилання у постанові суду про повернення матеріалів на доопрацювання від 15.07.2021 року. Тому постановою суду від 09.09.2021 року вказаний протокол було повернуто на доопрацювання вдруге.

Втретє, після доопрацювання, вказаний протокол надійшов до суду 05 листопада 2021 року, тоді як подія мала місце 07 липня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так як справа після доопрацювання надійшла до суду поза межами строку, передбаченого ст.38 КУпАП і станом на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчились, то приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.5 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.