Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
04.08.2021 Справа №: 368/570/21
провадження 3/368/322/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області - Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 082207 від 12 червня 2021 року о 23 год. 27 хв. ОСОБА_1 в м. Кагарлик по вул. Свято-Троїцька керував моторолером «Ямаха», без мотошолома, який не зареєстрований, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці та проведення такого огляду відмовився у встановленому законом за допомогою відеофіксації, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 082207 від 12 червня 2021 року, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 082207 від 12 червня 2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП всупереч вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі зазначено що водій відмовився від огляду в установленому законом порядку за допомогою відеофіксації, проте до матеріалів справи не долучено доказ (диск чи ін. пристрій носія інформації) з відеозаписом вчинення правопорушення від 12.06.2021 року.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що по даній справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не можливо встановити істину по справі та винести рішення, оскільки в матеріалах справи відсутній доказ з відеозаписом вчинення правопорушення від 12.06.2021 року, а тому справу необхідно направити до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на доопрацювання для виправлення зазначеного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Шевченко