Справа №932/6781/21
Провадження № 3/932/3612/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

08 серпня 2021 року о 13.27 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Космічній, буд.9а в м.Дніпро, при виникненні небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «SKODA FABIA», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попутно. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальні збитки.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 08.08.2021 року керуючи автомобілем марки «DAEWOO LANOS», рухаючись по вул.Космічній в м.Дніпро, раптово для нього, з прилеглої вулиці, виїхав автомобіль марки «SKODA FABIA», в результаті чого сталося зіткнення транспортних засобів. Водій автомобіля марки «SKODA FABIA» та ще один чоловік, вийшов з авто, стали лізти до салону його транспортного засобу, вказували йому вимкнути двигун, намагалися забрати у нього ключі від авто. Оскільки у нього в салоні була його собака, внаслідок цього конфлікту, він змушений був покинути місце дорожньо-транспортної пригоди на своєму автомобілі. Приїхав за місцем мешкання, на парковці зустрів товаришів, з якими випив коньяк та слабоалкогольний напій. Коли він йшов додому із собакою, його зупинили співробітники поліції.

Адвокат-захисник Бєлінський Ю.Є. просив суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, оскільки докази порушення водієм Правил дорожнього руху, в матеріалах відсутні.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів та матеріальних збитків.

Про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 109178 від 08.08.2021 року, схема до нього із зазначенням напрямку руху, місця ДТП, локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів, фототаблиця, письмові пояснення ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , а також інші матеріали справи в їх сукупності.

Крім того, про порушення з боку водія ОСОБА_1 п.12.3 ПДР України свідчить і локалізація механічних пошкоджень автомобіля марки «SKODA FABIA» - пошкодження заднього бамперу.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 850 гривень 00 копійок (номер рахунку (IBAN) UA0004001, отримувач ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)номер рахунку UA0004628).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Л.О. Татарчук