ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 22 жовтня 2021 рокуСправа № 610/2657/21 3/610/864/2021

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце роботи: ГУ «Шебелинкагазвидобування», зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

установив:

09.08.2021 о 08.30 годині в смт.Андріївка Ізюмського району Харківської області по вул.Балаклійській біля б.71 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21093» д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по другорядній дорозі та не надав дорогу автомобілю «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, унаслідок чого сталося ДТП. Після зіткнення автомобіль «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_3 продовжив рух та зіткнувся з автомобілем «ВАЗ-21185» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 446573 від 09.08.2021, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області (запис № 6217 від 09.08.2021), схемою місця ДТП, у яких зафіксовані вищевикладені обставини, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , фото-таблицею.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Керуючись стст. 124, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу у сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Харківська область/м. Харків, отримувач коштів: ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя