Справа № 692/590/21
Провадження № 3/692/359/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 27.05.2021р. о 07 год. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство стосовно співмешканки ОСОБА_2 , в ході сварки висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим спричинив фізичний біль, чим вчинив правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 27.05.2021р. о 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_3 вчинив дрібне хуліганство, а саме в сусідки ОСОБА_3 розбив віконне скло, а також висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим принижував її честь і гідність, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судові засідання, які були призначені о 09 год. 00 хв. 06.07.2020 р. та о 09 год. 00 хв. 15.07.2021р. ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надсилав, у зв`язку з чим до нього було застосовано привід через органи поліції.

Доставлений у судове засідання 12.08.2021р. ОСОБА_1 факти вчинення протиправних дій, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 361575 від 27.05.2021р. та серії ВАБ № 361576 від 27.05.2021р. підтвердив, вину у скоєному визнав, зазначив про розкаяння у вчиненому, просив суворо не карати.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 361575 від 27.05.2021р. та серії ВАБ № 361576 від 27.05.2021р.; копією рапорту на ім`я начальника ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаські області, за реєстрованого 27.05.2021р. за № 1308, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.05.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 27.05.2021р., ОСОБА_1 від 28.05.2021р., копією рапорту ПОГ СП Золотоніського РВП Беренді С.В. від 28.05.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 28.05.2021р., іншими матеріалами.

Гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Відповідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Відповідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 36, 173,173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: №692/590/21 та № 692/600/21 та присвоїти номер справи № 692/590/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 173 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.;

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмір 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА0026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко