Справа № 610/1430/20
№ 3-в/610/2/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 р. Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов Валерій Борисович, розглянувши подання начальника Балаклійського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" в Харківській області, щодо вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2021 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Балаклійського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" в Харківській області щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 12.08.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.183-1КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт.

В обгрунтування подання зазначив, що 12.08.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.183-1 КУпАП, за несплату аліментів, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 122845 грн. 37 коп. на нього було накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Постанова Балаклійського районного суду стосовно гр. ОСОБА_1 надійшла на виконання до Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» в Харківській області (далі - РВ)

28.08.2020року. В цей же день, правопорушника було поставлено на облік та викликано до районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» на 04.09.2020 року, однак, за першим викликом останній не з`явився, тому був направлений другий виклик на 15.09.2020 року за яким гр-н ОСОБА_1 знову не з`явився. (а.с. особової справи 2,3)

16.09.2020року провідним інспектором Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області був здійснений службовий виїзд за адресою правопорушника, а саме: м. Балаклія, вул. Ціолковського, буд.17, з метою з`ясування ймовірного місця проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки було з`ясовано, що за даною адресою мешкає гр. ОСОБА_2 , який орендує вищевказаний будинок у родини ОСОБА_3 . Згідно письмового пояснення останньої стало відомо, що ОСОБА_1 вона не знає, за даною адресою він не мешкає, і де може перебувати їй невідомо. (а.с. особової справи 9)

16.09.2020року Балаклійським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області були надіслані відповідні запити до Балаклійського ВП, Балаклійського РВК, ДрАЦСу, Балаклійської міської ради, КНП БРР «Балаклійської центральної клінічної лікарні», КЗОЗ БРР «БРЦПМСД», ДУ «Харківській установі виконання покарань (№27) для встановлення ймовірного місця перебування гр-на

ОСОБА_1 (а.с. особової справи 11,12,13,14,15,16,17)

16.10.2020року Балаклійським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було надіслано звернення про оголошення розшуку боржника гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківській області в межах своєї компетенції. (а.с. особової справи 22)

Згідно з відповіддю Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області №15099/119-68/04-2020 від 01.10.2020 року, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не представилось можливим. (а.с. особової справи 18)

Відповідно до відповіді Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), під час перевірки встановлено, що актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 не виявлено. (а.с. особової справи 19)

Відповідно до відповіді КНП БРР «БЦКРЛ» від 02.10.2020р., вбачається, що ОСОБА_1 у період з 12.08.2020р. по теперішній час за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебуває. (а.с. особової справи 20)

Згідно з відповіддю ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 05.11.2020р. гр. ОСОБА_1 , даних про місце його знаходження не мають, в установі не значиться. (а.с. особової справи 23)

Відповідно до відповіді Балаклійського РВК від 28.09.2020, ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією не призивався. (а.с. особової справи 27)

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 09.11.2020 року оголошено розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. особової справи 33)

Не встановлення місця знаходження порушника, позбавляє можливості відділ пробації виконати постанову суду від 12.08.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Судом встановлено, що постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 12.08.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.

Постанова набрала законної сили 26.08.2020 року та прийнята до виконання.

Згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване відсутністю ОСОБА_1 за його місцем проживання (перебування), що унеможливлює виконання постанови суду. А тому, ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 09.11.2020 року оголошено розшук боржника ОСОБА_1 .

В силу ст.ст.304,305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 5.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 оголошений в розшук, місце перебування його не відоме, та не можливо виконати стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, тому необхідно припинити виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 12.08.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 240 годин.

Керуючись ст.ст.23,298,304,305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Балаклійського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 12.08.2020 року відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 12.08.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 240 (двісті сорок) годин суспільно корисних робіт.

Вирішити питання про виконання ОСОБА_1 покарання у вигляді суспільно корисних робіт можливо після його розшуку, який оголошено ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 09.11.2020р. в межах виконавчого провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя