Справа № 729/46/21
3/729/33/21 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. , за участі секретаря Ященко Л.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адміністративні протоколи, які надійшли з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюччого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 , ст.124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.10.2020 року в м. Бобровиця Чернігівської області по вул. Миру, 16 о 23 год. 30 хв. керував автомобілем " ЗАЗ Fozza" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення , передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 25.10.2020 року в м. Бобровиця Чернігівської області по вул. Миру, 16 о 23 год. 30 хв. керував автомобілем " ЗАЗ Fozza" д.н.з. НОМЕР_1 в темну пору доби під час розвороту , не впевнився, що це буде безпечно та не створить перешкод здійснив наїзд на паркан, в результаті чого паркан та автомобіль отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.3, 12.2, 10.6 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 25.10.2020 року в м. Бобровиця Чернігівської області по вул. Миру, 16 о 23 год. 30 хв. керував автомобілем " ЗАЗ Fozza" д.н.з. НОМЕР_1 скоїв дорожно транспортну пригоду, після чого покинув місце події, чим порушив вимоги 2.10 (а) ПРР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Під час розгляду ппротоколів ОСОБА_1 викладеного в протоколах не заперечував.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними протоколів про адмінправопорушення, відповідно серії ДПР18 № 470288 від 26.10.2020 року, поясненнями свідків, та відеозаписом вчиненого правопорушення, який було переглянуто , протоколом серії ДПР 18 № 470289, схемою місця ДТП, поясненнями свідків, протоколом серії ДПР18 № 480290 від 26.10.2020 року, поясненням свідків.

Відповідно до ст.36 КУпАП розгляд протоколів відбувається одночасно , тому адміністративне стягнення буде наклалдатися в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення , яким є ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного , особу порушника , встановлення його вини в скоєнні правопорушень , передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст. 122-4 КУпАП, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП в виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Оскільки порушник притягується до відповідальності , то з нього підлягає стягненню судовий збір на кристь держави

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 33,36, ч.1 ст.130, ст. 124, стст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень , передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124, ст. 122-4 КУпАП та з урахуванням положень ст.36 КУпАП підддати його адміністративному стягненню в виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн.00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівстького апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови через Бобровицький районний суд.

Суддя :