Справа № 396/1838/20
Провадження № 3/396/23/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкогої служби України Головного управління ДПС у Кіровогадській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ПАФ "Глодоси", який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу № 58 про адміністративне правопорушення від 03.12.2020 року, під час перевірки ПП "Глодоси" під керуванням гр. ОСОБА_1 виявлено порушення в період з 01.04.2020 року по 11.06.2020 року здійснювалась діяльність виключно зі зберігання пального без одержання відповідної ліцензії.

ОСОБА_1 та його представник - адвокат Руденко Г.В. на розгляд справи не з"явилися. Через канцелярію суду представник Руденко Г.В. подала клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки в протоколі зазначено дату, час і місце виявлення порушення - 05.10.2020 року. Крім того ОСОБА_1 своєї вини не визнає.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.164 КУпАП, диспозиція якої передбачає адміністративну відповідальність: за порушення порядку провадження господарської діяльності, без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

22.12.2020 року від Державної податкогої служби України Головного управління ДПС у Кіровогадській області надійшла до суду справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті..

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було виявлено 05.10.2020 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 247, п. 7, 221, 283 КУпАП,

П О С ТА Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: А. А. Русіна