ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 р. м.Марганець

Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши протокол серії ДПР18 № 479770 від 15.01.2021 року та матеріали, які надійшли з національної поліції в Дніпрпопетровській області Нікопольського ВП Марганецького відділення поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , працює: ФОП « ОСОБА_2 »,

за ст. 124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 року о 16 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 , біля будинку № 170 вул. Київська в м.Марганець, керуючи автомобілем «Opel Vivaro» номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху, а саме об`їзду попереду стоячого транспортного засобу, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодженя, постраждалих немає. ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР та скоїв правопорушення, яке передбачене за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що йому необхідно було об"їхати автобус, що став перед ним, і він почав здійснювати маневр об"їзду зліва цього автобусу, впевнився, що позаду відсутні автомобілі, виїхів на ліву смугу руху, після чого відчув удар в лівий бік свого автомобіля. Правила дорожнього руху не порушував, оскільки впевнився у безпеці маневру.

Судом досліджені матеріали, додані до протоколу серії ДПР18 № 479770 від 15.01.2021 року, а саме: схема ДТП від 15.01.2021 року, пояснення ОСОБА_3 , який пояснив, що рухався по лівій смузі дорожньої частини, на зупинку громадськго транспорту заїжджав автобус, автомобіль "Опель" не надав йому (свідку) перевагу в русі і почав маневр об"їзду автобусу, при цьому виїхав на ліву полосу, він почав гальмувати і не впорався з керуванням, після чого сталося зіткнення; фотографіями місця ДТП.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, оскільки він порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Здійснюючи маневр об"їзду автобусу, водій ОСОБА_1 належним чином не переконався в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, внаслідок чого і сталася ДТП, Твердження ОСОБА_1 про те, що він дивився у дзеркало і нікого позаду не бачив спростовується матеріалами справи, дослідженими судом, а тому є необгрунтованими.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збіру розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Закону України « Про судовий збір».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.40-1, ст.124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійка .

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративній відповідальності (потерпілим) протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд.

Постанова подається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С. І. Хомченко