Єдиний унікальний номер 142/77/21
Номер провадження № 3/142/68/21
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2021 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бірюсінськ Іркутської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

25 січня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 558550 від 21 січня 2021 року, який складено ДОП СП СПД № 1 відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, капітаном поліції Н. Чудак. 21 січня 2021 року, близько 13 години 40 хвилин, в смт. Піщанка по вул. Центральна, ОСОБА_1 , перебував у п`яному вигляді, йшов хитаючись, падав, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Вказані дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 558550 від 21 січня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, підлягає поверненню до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання з наступних підстав.

Частина 3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені ч.1 с. 178 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

У відповідності до вимог п. 9 Розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06 листопада 2015 року № 1376 передбачено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі "місце складання протоколу" - населений пункт або географічна точка; у графі "посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол" - прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень); у графі "склав цей протокол про те, що громадянин(ка)" - прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень); у графі "назва документа, серія, №, ким і коли виданий" - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)); у графі "чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності" - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності); у графі "дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення" - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол); у графі "до протоколу додається" - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Однак, всупереч цих вимог Інструкції та КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 записано, що він притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, однак суть адміністративного правопорушення не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол, а саме, відсутня вказівка про вчинення такого правопорушення особою двічі протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З врахуванням цього, до матеріалів справи долучено копій постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.178, ч. 3 ст. 178 КУпАП, де зазначено, що він в дійсності піддавався адміністративному стягненню.

Однак, копій відповідних постанов які долучено до матеріалів справи не містять відмітки про набрання ними законної сили, що не дає суду в повній мірі інформацію про повторність правопорушення та можливість всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу по суті у точній відповідності до закону, що має суттєве значення для кваліфікації дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, саме за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Також в графі протоколу "інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності" тільки вказано, що витяг з ІПІП додається.

Наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

За таких обставин, на виконання положень п. 2 ст. 278 КУпАП, матеріали справи слід повернути до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки та відповідно дати належну правову кваліфікацію дій, які ставляться у вину ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :