ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1012/21
провадження №3/691/686/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець РФ (м. Рязань), громадянин Російської Федерації, № паспорта НОМЕР_1 виданий 28.11.2021 року, що видав ФМС 62002, проживає на території України за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 03.10.2021 року о 15:45 год. у м. Городище по вул. Толстого, 39, переліз через паркан без дозволу гр. ОСОБА_2 , та ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 , особу встановлено згідно паспорту громадянина Російської Федерації, роз`яснено права передбачені ст.268 КУпАП, та право відводу, право мати перекладача.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , повідомив, що права є зрозумілі, відводи відсутні, мову судочинства розуміє, призначити перекладача із знанням російської та української мови для перекладу судового процесу, не потрібно, з матеріалами справи знайомий, юридичної допомоги адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, не потребує, вину визнав, та пояснив, що на територію України приїхав щоб відновити сім`ю, домовився з колишньою дружиною про побачення з дитиною, 03.10.2021 підійшов до будинку, де проживає теща, ніхто не вийшов, телефонував, не відповідали, так як час повертатися до Росії, а дитину бачив лише шість разів, вирішив та переліз через паркан, відбувся кофлікт з тещею, ображав нецензурно, та вказав, що більше такого не повториться.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 355525 від 03.10.2021 року; рапорту, пояснення ОСОБА_2 , на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 , про те, що 03.10.2021 разом із своїм шестирічним онуком ОСОБА_3 перебувала в дома, близько 15 год. 45 хв. коли перебували в будинку, в двір її домоволодіння переліз ОСОБА_1 , являється біологічним батьком дитини, зайшов до будинку та вчинив сварку, так як не давала дитину, виражався нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, після чого зателефонувала на лінію "102"; пояснення ОСОБА_1 , за матеріалами справи та надані в суді, вину визнав; відсутність обставин, що пом`якшють та обтяжують відповідальність правопорушника, та

керуючись

ст. ст. 9, 16, 23, 33 - 35, 40-1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , громадянина Російської Федерації, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00коп..

Роз`яснити, що за ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця