Єдиний унікальний номер 229/5570/21
Номер провадження 3/229/1903/2021 Категорія 211
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Дружківського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , працюючого ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно повідомив до Дружківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Донецькій області за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме, ФОП несвоєчасно подано до Дружківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Донецькій області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 кв. 2021 року, чим порушив пп.49.18.2 п.49.18 ст,49 Податкового Кодексу від 02,12,2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями. Граничним терміном подання розрахунку за 2 кв. 2021року, встановлений чинним законодавством є 09.08.2021 року, чим порушив пп. «б» п, 176,2 ст. 176 та п.51.1 ст.51 Податкового Кодексу України, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 163-4- ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився. Факт правопорушення визнав.

Відповідно ч.1 ст. 163-4 КУпАП відповідальність передбачена за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, -

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія № 66/05-99-24-09, поясненням ОСОБА_1 , актом про результати камеральної перевірки, податковим розрахунком.

При визначенні виду та розміру покарання, суд відповідно до ст.33 - 35 КУпАП при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ставлення до скоєного, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, повне визнання своєї вини ОСОБА_1 , а тому приходить до висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги те, що істотних наслідків від вчиненого правопорушення не настало, матеріальної шкоди правопорушенням не заподіяно, порушення усунене, слід звільнити від адміністративної відповідальності за мало значимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 251, 256, 280, 163-4 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Л. Гонтар