Справа № 674/1307/21
Провадження № 3/674/558/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

-за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19.04.2021 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та ряд обмежень, одним із яких є заборона виходу з домогосподарства за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня. 13.08.2021 Дунаєвецьким районним судом ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. 14.09.2021 о 22 год. 23 хв. повторно протягом року ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.3 правил адміністративного нагляду та відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Пояснив, що 14.09.2021 о 22 год. 23 хв. перебував вдома у свого товариша, де і залишився ночувати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №689636 від 17.09.2021 року, поясненням ОСОБА_2 , ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.04.2021 року та постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13.08.2021 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Сосна