Справа № 484/3998/21
Провадження № 3/484/1464/21
Постанова

Іменем України

27.10.2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 11.10.2021 року з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП

встановив :

Гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання була відсутня за місцем проживання та була безвісно відсутньою та перебувала у нічній час після 22.00 без супроводу дорослих на вулиці. 12.07.2021 року о 21.52 год залишила місце проживання та пішла у невідомому напрямку.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 268 КпАП у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, її може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 449064 від 14.07.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.05.2021 року

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Виходячи з матеріалів справи, правопорушення відбулось 12.07.2021 року, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст 184 КУпАП в суд надійшли 11.10.2021 року, в зв`язку з чим у суда була відсутня можливість в установлений законом строк розглянути адміністративну справу.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП

постановив

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративноно правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :