Справа № 342/1543/20
Провадження № 3/342/60/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Андріюк І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка отримана від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , яка не працює,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.12.2020 об 11 год 45 хв, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання, навчання та виховання своїм малолітнім дітям: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: матеріально-побутові та санітарно-гігієнічні умови проживання дітей незадовільні. Своїми діями гр. ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася із невідомих суду причин, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки). Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_3 не надходило.

Статтею 268 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Передбачених ч.1 ст.268 КУпАП підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та прийнято рішення про розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. ст. 252 КУпАП оцінка доказів ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує подію адміністративного правопорушення і, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним із джерел доказів, на основі яких ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи та правильне її вирішення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 263450 від 15.12.2020, ОСОБА_3 15.12.2020 об 11 год 45 хв ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїм малолітнім дітям: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей настає відповідальність за частиною 1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, стверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 263450 від 15.12.2020, актом обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 15.12.2020, згідно якого матеріально-побутові та санітарно-гігієнічні умови проживання дітей незадовільні, матір ОСОБА_3 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки; повідомленнями начальника служби у справах дітей районної державної адміністрації А. Цюмпала № 1212/01-24 від 15 грудня 2020 р., № 1211/01-24 від 15 грудня 2020 р.; рапортом старшого інспектора з ЮП Городенківського ВП лейтенанта поліції В. Бабака від 15.12.2020, де зазначено, що малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають в неналежних умовах, в будинку не прибрано, погані санітарно-побутові умови, антисанітарія, немає запасу продуктів харчування, відсутні приладдя для навчання та відпочинку та письмовими поясненнями порушниці, наявними в матеріалах справи.

Суд вважає, що у діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, те, що наслідки діяння не представляють суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає вчинене ОСОБА_3 адміністративне правопорушення малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Андріюк І. Г.