Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І.

з участю:

адвоката Бондаренка Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною захисника ОСОБА_1 адвоката Бондаренка Ю.В. на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2021 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

З матеріалів провадження слідує, що 26 березня 2021 року о 17 год. 53 хв. по вул. Давній №10 в смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння звужені зіниці, які не реагують на світло, сповільненість ходи, неприродна блідість, і від проходження огляду на визначення стану сп`яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В апеляційній скарзі адвокат Бондаренко Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 вважає постанову суду першої інстанції незаконною, покликаючись на те, що відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння не може бути підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки він був втомленим та поспішав додому. Просить постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2021 року скасувати, а провадження по справі закрити.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду апеляційної скарги, що підтвердив захисник адвокат Бондаренко Ю.В, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши доводи захисника Бондаренка Ю.В. на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Однією з підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак сп`яніння визначається ст. 266 КУпАП, Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду" від 17 грудня 2008 року № 1103 та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 9 листопада 2015 року № 1452/735, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858.

Відповідно до цих нормативних актів, оглядові підлягають лише водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного чи іншого сп`яніння, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №093866, 26 березня 2021 року о 17 год. 53 хв. по вул. Давній №10 в смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, і від проходження огляду на визначення стану сп`яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Висновок суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення ґрунтується на зібраних у справі та перевірених у судовому засіданні доказах, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №093866 (а.с. 1), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння до КП РОЦПЗН (а.с. 2), письмовими пояснення ОСОБА_1 , згідно яких він відмовився від проходження медичного огляду, оскільки поспішав додому (а.с. 3), відео матеріалами з нагрудних камер працівників поліції, якими зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі (файл 2857 час 00:27), письмовим зобов`язанням ОСОБА_1 не керувати транспортним засобом протягом 24 годин від 26.03.2021 року (а.с. 4).

При розгляді апеляційної скарги захисник Бондаренко Ю.В. пояснив, що 26.03.2021 року о 17 год. 53 хв. по вул. Давній №10 в смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції. Зазначив, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння, оскільки поспішав додому, а про те, що відмова від проходження такого огляду є підставою притягнення до адміністративної відповідальності, не знав.

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Доказів на спростування висновків місцевого суду матеріалами справи не встановлено, і не надано таких доказів при розгляді апеляційної скарги.

Стягнення суддею накладене в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, і є мінімальним.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 ЄКПЛ, ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката Бондаренка Ю.В. - без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Т.І.Збитковська