Справа №642/5576/20
Провадження №3/642/303/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна ОВ., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області потворно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 185,173 КУпАП, знаходився в провадженні суді Ольховського Є.Б.

У судове засідання, призначене на 02.11.2020 р. на 09-00 год. належним чином повідомлений про день та час слухання справи правопорушник до суду не з`явився, причини не явки суду не відомі.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 02.11.2020 року, ОСОБА_1 був підданий приводу в судове засідання, виконання постанови доручено Управлінню патрульної поліції в Харківській області, однак ОСОБА_1 в судове засідання приводом доставлений не був, будь яких відомостей про причини невиконання постанови до суду не надходило.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.11.2020 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП повернуто до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові для належного оформлення та звернення до суду.

26 січня 2021 року адмінстративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП повторно надійшов до Ленінського районного суду та відповідно автоматизованому розподілу справ був розподілений судді Бородіній О.В.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР №217685 від 08.10.2020 та серії АПР №217684 від 08.10.2020 зазначено, що порушення мали місце 08 жовтня 2020 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 08 січня 2020 року.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, сплинули.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд закриває провадження по справі відповідно до ч.1 п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя О.В.Бородіна