Єдиний унікальний номер 201/7754/21
Номер провадження 3/201/4053/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2021 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Східного міжрегіонального управління ДПС України по роботі з великими платниками податків щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» (), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного посадовою особою Східного міжрегіонального управління ДПС України по роботі з великими платниками податків від 16.07.2021 р. № 420/32-00-04-03-02-21 ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку не надання аудиторського висновку за 2020 рік, подання якого передбачено законами України, граничний термін надання 10 червня 2021 року, чим порушено п.46.2 ст. 46 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 420/32-00-04-03-02-21 від 16 липня 2021 року, заступником начальника відділу податкового адміністрування фінансових установ ОСОБА_2 за результатами камеральної перевірки (акт від 09 липня 2021 року № 5358/32-00-04-03-02-12) ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ», було встановлено допущення порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку ненадання ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» аудиторського висновку за 2020 рік, подання якого передбачено законом України, граничний термін надання 10 червня року, наступного за звітним, чим здійснив порушення п. 46.2 ст. 46 Податкового Кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши та дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Згідно зі ст. 245КУпАПзавданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно дост. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 420/32-00-04-03-02-21 від 16 липня 2021 року, в порушення ст. 256 КУпАП відповідальною посадовою особою було зазначено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП без зазначення частини статті, хоча вказана стаття містить дві частини.

Між тим в даному протоколі вказане адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за яке передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.256,278КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 КУпАП повернути до Східного міжрегіонального управління ДПС по робот із великими платниками податків ДПС України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова