№ 336/7909/20
пр. № 3/336/193/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши за участі ОСОБА_1 справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працює,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом від 16.12.2020, в ході розгляду ЄО 30521 від 14.12.2020 виявлений факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявився в тому, що останній 14.12.2020 о 10-00 год. в кв. АДРЕСА_3 , спричинив собі травму різану рану лівої кісті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила обставини справи, що саме 14.12.2020 року вона разом с сином перебувала вдома. Син знаходився на кухні в той час, як вона вийшла до іншої кімнати, через деякий час почула крики дитини, коли була поруч з ним побачила, що ліва рука сина у крові. Син пояснив їй, що намагався добути з холодильника лід та поранився.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_1 , які описані у протоколі серії ВАБ № 024241 від 16.12.2020 року про адміністративне правопорушення, не відповідають складу правопорушення, визначеного ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає у трьох різних формах: ухилення від обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини; ухилення від обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання дитини; ухилення від обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини.

Разом з тим у протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 зазначено про виявлення факту невиконання нею батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина, що не тільки не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, але і не розкриває об`єктивної сторони вказаного правопорушення.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про наявність причинного зв`язку між спричиненням малолітньою дитиною собі травми та незабезпеченням матір`ю передбачених ст. 184 КУпАП умов, які виникають з її обов`язків.

Указані обставини не дають підстав для висновку щодо наявності складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в діяннях ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С. Боєв

Постанова набрала законної чинності «____» __________ 20___ року.

Постанова видана «____» ______________ 20___ року.