ПОСТАНОВА

Іменем України

01.11.21 року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з відділу поліції №4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП_______,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 235987 від 23.06.2021 року, з якого вбачається, що 23.06.2021 року об 11 год. 30 хв. в Донецькій області на автодорозі Покровське-Широка Балка 2 км., водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 , але згідно постанови від 22.11.2019 у виконавчому провадженні № 53339214, винесеної Амур -Нижньодніпровським відділом ДВС у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерстві юстиції (м. Дніпро), йому встановлено обмеження у праві керування транспортними засобами, таким чином порушив п. 2.1а ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 235987 від 23.06.2021 року, де останній у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» власноручно зазначив, що знав про встановлення тимчасового обмеження його як боржника у праві керування транспортними засобами; довідкою якою підтверджується встановлення тимчасового обмеження його як боржника у праві керування транспортними засобами на підставі постанови від 22.11.2019 року у виконавчому провадженні №53339214, винесеної Амур-Нижньодніпровським відділом ДВС у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерстві юстиції (м. Дніпро), рапортами працівників поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП , - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпАП 23.06.2021, протокол до суду надійшов 30.06.2020, у зв`язку з чим судом було призначено судове засідання на 13.07.2021, в яке ОСОБА_1 не з`явився. В подальшому справа неодноразово призначалася до судового розгляду, а судом були здійснені усі заходи щодо належного повідомлення особи, відносно якої було складено протокол: за допомогою телефонограм та поштовим відправленням з повідомленням про вручення, яке повернулося до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», у зв`язку з чим на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч.3 ст.126, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 цього Кодексу у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С. В. Чудопалова