Справа № 182/4750/21
Провадження № 3/0182/2000/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.10.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетрвоській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізична особа підприємець, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №396 від 15.07.2021 року, 15.06.2021 року о 14.57 год. в АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину, гр. ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідини, що використовуються в електронних сигаретах та пального» здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, а саме: горілка «Утиная охота» об`ємом 05, л.; цигарки «Кент 4» без одержання відповідної ліцензії.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №397 від 15.07.2021 року, 15.06.2021 року о 14.57 год. в АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину, гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: провела розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушила п.1, п.2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року; проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) без зазначення коду товарів під категорії з УКТ ЗЕД для підакційних товарів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення слухання справи до суду від неї не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Вивчивши надані матеріали справ №182/4750/21 провадження №3/0182/2000/2021 та №182/4752/21 провадження №3/0182/2001/2021 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/4750/21 провадження №3/0182/2000/2021.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 16.06.2021 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду 22.07.2021 р., тобто через один місяць сім днів з моменту проведення перевірки, на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/4750/21 провадження №3/0182/2000/2021 та №182/4752/21 провадження №3/0182/2001/2021 об`єднати в одну справу під №182/4750/21 провадження №3/0182/2000/2021.

Провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 155-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова