Справа № 715/2422/21
Провадження № 3/715/1107/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2021 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «MAN» д.н.з. « НОМЕР_1 » з причепом «Kogel» д.н.з. « НОМЕР_2 » на А/Д М-19 540 км. в с. Тереблече, Чернівецького району Чернівецької області, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем «MAN TGX 18.510» д.н.з. « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, вказав, що він рухався в сторону КПП «Порубне», рухався в колійці в смузі руху для вантажних автомобілів, зліва стояв автомобіль, він його об`їхав та хотів повернутися в свою смугу руху в чергу з вантажних машин, які чекають перетину кордону, для того, щоб вирівняти свій автомобіль він включив передачу, почав здавати назад, відчув удар в причеп. Вважає, що виконав всі дії щоб уникнути зіткнення, просив суд суворо його не карати.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол серії ААБ №225051 від 28 вересня 2021 року, схему місця ДТП від 28 вересня 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вважаю, що водієм ОСОБА_1 під час руху допущено порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України, а в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, те що вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: