Справа № 493/88/21
Провадження № 3/493/102/21
20 січня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
03.01.2021 року приблизно о 21:30 годині гр. ОСОБА_1 в м. Балта Одеської області по вул. Любомирській вчинила сварку відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , під час якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою та кілька разів штовхнула її, чим порушила громадський порядок і спокій.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала, пояснивши, що 03.01.2021 року висловлювалась нецензурною лайкою на адресу неповнолітньої ОСОБА_2 та штовхнула її.
Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192109 від 12.01.2021 року.
Довідкою про результати розгляду заяви неповнолітньої ОСОБА_2 .
Заявою неповнолітньої ОСОБА_2 від 04.01.2021 року з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 зі змісту якого вбачається, що 03.01.2021 року вона почула крики та вийшла на вулицю, де побачила як гр. ОСОБА_1 висловлювалась на адресу її доньки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, штовхала руками та вирвала у доньки жмут волосся з голови, після чого вона з донькою пішли додому, однак гр. ОСОБА_1 стукала ногами в двері квартири, та кричала щоб донька більше не дзвонила її хлопцеві.
Письмовим поясненням неповнолітньої ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 03.01.2021 року до неї додому прийшла гр. ОСОБА_1 , яка через ревнощі до колишнього чоловіка вчинила бійку, під час якої вирвала в неї з голови жмут волосся, погрожувала фізичною розправою, а також висловлювалась на її адресу, та на адресу її матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 03.01.2021 року приблизно о 22:30 год., вона знаходилась в м. Балта Одеської області по вул. Любомирській, в цей час до неї зателефонувала подруга, та повідомила, що її колишній співмешканець гуляє з неповнолітньої ОСОБА_2 , коли вона вийшла з магазину, до якого ходила за дитячою сумішшю, побачила свого колишнього співмешканця гр. ОСОБА_4 разом з неповнолітньою ОСОБА_2 , які перебували в автомобілі. На фоні ревнощів вона підійшла до них та почала висловлюватись на адресу ОСОБА_5 нецензурною лайкою, та в пориві гніву штовхнула останню, після чого гр. ОСОБА_4 відвів її від автомобіля, і вона пішла додому.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалась, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушниками штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їм постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушників подвійний розмір штрафу в сумі по 102,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ