Справа №443/1422/20
Провадження №3/443/22/21
ПОСТАНОВА

іменем України

04 січня 2021 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

встановив:

08.10.2020 до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №053490 від 07.10.2020, ОСОБА_1 06.10.2020 о 23 год 29 хв у м. Жидачів по вул. Грушевського,29А керував транспортним засобом автомобілем «Skoda Octavia», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5. ПДР, за що відповідальність передбачена частиною 1 статті 130 КУпАП.

31.12.2020 до суду надійшло клопотання трудового колективу КНП «Ходорівська міська лікарня» Ходорівської міської ради Львівської області про звільнення від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130 КУпАП, і передачу матеріалів про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу КНП «Ходорівська міська лікарня» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 працює лікарем стоматологом-ортопедом госпрозрахункового стоматологічно-ортопедичного кабінету і зубопротезної лабораторії. У лікарні працює з 1991 року, впродовж останніх трьох років за власний рахунок зробив вагомий внесок у покращення матеріально-технічної бази госпрозрахункового стоматологічно-ортопедичного кабінету і зубопротезної лабораторії, користується повагою та авторитетом серед працівників лікарні, щиро розкаявся у вчиненому, зобов`язався у подальшому ніколи не порушувати законодавства, а як водій правил дорожнього руху.

Згідно характеристики, виданої КНП «Ходорівська міська лікарня», ОСОБА_1 за час роботи на посаді проявив себе як хороший і грамотний фахівець. Відповідально підходить до своєї роботи і виконує всі доручені завдання, проходить навчальні курси і піднімає свій професійний рівень. У порушенні трудового розпорядку помічений не був, у колективі проявив себе з кращого боку, неодноразово нагороджувався грамотами.

У суді ОСОБА_1 беззаперечно визнав вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаявся та повністю підтримав клопотання трудового колективу КНП «Ходорівська міська лікарня» Ходорівської міської ради Львівської області.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення та клопотання трудового колективу КНП «Ходорівська міська лікарня» Ходорівської міської ради Львівської області доходить такого висновку.

З аналізу клопотання трудового колективу КНП «Ходорівська міська лікарня» Ходорівської міської ради Львівської області видно, що ОСОБА_1 зробив вагомий внесок у покращення матеріально-технічної бази госпрозрахункового стоматологічно-ортопедичного кабінету і зубопротезної лабораторії, позитивно характеризується на займаній посаді. Позитивно характеризується за місцем роботи. Трудовий колектив КНП «Ходорівська міська лікарня» Ходорівської міської ради Львівської області на загальних зборах вирішив клопотати перед судом щодо передачі на його розгляд матеріалів про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

Аналізуючи характер вчиненого правопорушення суд зауважує, що воно вчинене ОСОБА_1 вперше, не потягло за собою негативних наслідків, не спричинило істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Відповідно до частини 1 статті 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення і особу правопорушника суд доходить переконання про доцільність застосування до ОСОБА_2 заходу громадського впливу, а, відтак, вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу КНП «Ходорівська міська лікарня» Ходорівської міської ради Львівської області та закрити справу.

Керуючись статтями 21, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, на підставі статті 21 КУпАП та передати матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП на розгляд трудового колективу КНП «Ходорівська міська лікарня» Ходорівської міської ради Львівської області.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , повідомити Жидачівський районний суд Львівської області не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.І. Павлів