Справа № 198/591/20
Провадження № 3/0198/3/21
ПОСТАНОВА

іменем України

11.01.2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є пенсіонером, мешкає АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за грубе порушення правил рибальства, а саме за те, що останній 30.10.2020 року на водоймі, розташованій поблизу смт.Юр`ївка Дніпропетровської області, здійснював лов водних живих ресурсів риби із застосуванням заборонених знарядь лову «конуса», чим порушив п.п.3.14, 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення про те, що 30.10.2020 року здійснював лов риби зі ставка, розташованого поблизу смт.Юр`ївка Дніпропетровської області, за допомогою спінінга на блесну конусовидної форми, споряджену декількома гачками.

Опитавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події адміністративного правопорушення.

Так, ч.4 ст.85 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно з п.п.3.14, 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затвердженого наказом ДКГ України від 15.02.1999 року №19, забороняється застосовувати без дозволу органів рибоохорони нові знаряддя

та способи лову, які не передбачені цими Правилами рибальства. Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за

винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових

та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших

матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння,

спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських

водойм.

Як вбачається з п.4.1.1 загаданих Правил, любительський лов риби, інших водних живих ресурсів здійснюється на водоймах загального користування - з берега або з човна, вудками всіх видів із загальною кількістю гачків не більше

п`яти на рибалку, та спінінгом.

Відповідно до пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , котрі в судовому засіданні не спростовані, та фототаблиці засобів і знарядь лову, що використовувалися останнім, долученої до справи (а.с.6), ОСОБА_1 здійснював лов риби із застосуванням спінінгу на блесну, як приманку, конусовидної форми, споряджену декількома гачками (не більше п`яти), тобто здійснював лов риби у спосіб, який відповідає п.4.1.1 зазначених вище Правил.

Слід зазначити, що застосовані ОСОБА_1 заходи і знаряддя лову не відносяться до тих, які заборонені п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП, розпочате провадження підлягає закриттю за відсутності події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, закрити за відсутності події адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко