Справа № 683/2858/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. з участю секретаря Бадаєвої Н.О., розглянувши адміністративні справи, що надійшли від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.09.2021р. о 23 год. 20 хв. в м.Старокостянтинові по вул.Кобєєва,19 керувала автомобілем Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння - запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, зміна забарвлення шкірного покриття обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою спецтехзасобу газоаналізатора Alkcotest 6810 Drager та у медичному закладі водій відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 18.09.2021р. о 23 год. 30 хв. в м.Старокостянтинові по вул.Кобєєва,19 керуючи автомобілем Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення із автомобілем Lifan д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою винуватість у скоєнні адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, а винуватість у скоєнні адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП - не визнала. Також ОСОБА_1 в суді пояснила, що вона відмовилась пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ за допомогою спецтехзасобу та у медичному закладі в присутності двох свідків, так як розгубилась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаних адміністративних правопорушеннях, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №164040 від 19.09.2021р., згідно яких уповноваженою особою відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Остапчуком Д.М. було виявлено та зафіксовано факт, вчинення водієм ОСОБА_1 18.09.2021р. о 23 год. 20 хв. в м.Старокостянтинові по вул.Кобєєва,19 порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, що виразилось у відмові водія ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ за допомогою спецтехзасобу газоаналізатора Alkcotest 6810 Drager та у медичному закладі в присутності двох свідків, при наявності у водія явних ознак алкогольного сп`яніння - запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, зміна забарвлення шкірного покриття обличчя, про що складено даний протокол.

Даними відеозапису події від 18.09.2021р., з яких вбачається, що водій автомобіля Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 на місці зупинки ТЗ в присутності двох свідків відмовилась пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спецтехзасобу газоаналізатора Alkcotest 6810 Drager та у медичному закладі.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №164039 від 18.09.2021р. з схемою ДТП та світлинами, згідно яких уповноваженою особою відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Остапчуком Д.М. було виявлено та зафіксовано факт, вчинення водієм ОСОБА_1 18.09.2021р. о 23 год. 30 хв. в м.Старокостянтинові по вул.Кобєєва,19 порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, що виразилось у не врахуванні дорожньої обстановки, не дотриманні безпечного бокового інтервалу та скоєння зіткнення із автомобілем Lifan д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований, про що складено даний протокол.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя