Справа № 339/300/21 307
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2021 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської областіГоловенко О. С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, на утриманні має одну малолітню дитину,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
якому роз"яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
27 серпня 2021 року близько 20:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно сестри ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягає у висловлювані в їх сторону нецензурною лайкою та образами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілим.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та вказав, що вчинив з своєю матір`ю та сестрою, з якими разом проживає, конфлікт, оскільки був п"яним, ображав їх, та обзивав нецензурними словами, вів себе неадекватно, у вчиненному щиро розкаюється, попросив вибачення у матері, обіцяє, що більше такого не повториться.
Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 27 серпня 2021 року близько 20:00 год. її син ОСОБА_1 прийшов додому п"яним та вчинив з нею та дочкою ОСОБА_2 конфлікт, вів себе агресивно та неадекватно, обзивав нецензурною лайкою, ображав їх, погрожував, у них виникло почуття страху за своє життя, тому виклмкали працівників поліції.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку (а.с.15).
ЇЇ неявка, відповідно до ст. 268 КУпАП, не перешкоджає проводити розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд вирішив, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Наявність такого складу підтверджено, окрім пояснень ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 і матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2021 року серія ВАБ № 753710, в якому вказано, що близько 20:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 , 1988р.н. та своєї матері ОСОБА_3 , 1966р.н. насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягає у висловлювані в їх сторону нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю (а.с.1);
- рапортом, з якого вбачається, що 27 серпня 2021 року о 20 год. 08 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що брат поводиться агресивно. На місці ОСОБА_2 написала заяву, складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.3);
- заявою ОСОБА_2 від 27 серпня 2021 року, в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності її брата ОСОБА_1 та вчинив з нею та мамою конфлікту, в ході якого ображав нецензурною лайкою (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що 27 серпня 2021 року близько 20:00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 перебуваючи в стані сп`яніння, вчинив з нею конфлікт в ході якого обзивав нецензурною лайкою, ображав її, а також такі є дії вчиняв щодо відносно мами ОСОБА_3 (а.с.5).
Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07 грудня 2017 року визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ст.1 цього Закону, психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальністьза вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім"ї відносно своєї матері ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_2 , яке виразилось у словесних образах психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.
Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, визнання вини у вчиненому, щире каяття, що суд відносить до обставин, що пом"якшують йому покарання.
Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.
При таких обставинах, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі мінімальної санкцiї ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 454 грн.
На підставівикладеного, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454(чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова судді у справі про адміністративнеправопорушенняможе бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційнаскарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.