Провадження № 3/711/2402/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, ІПН в матеріалах справи відсутній, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

05.11.2021 до Придніпровського районного суду м. Черкаси від Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 08.10.2021 близько 13 год. 20 хв. в м. Черкаси по вул. Смілянська, поблизу будинку № 45 здійснювала торгівлю рослинами, а саме, - саджанцями тюльпанів у кількості 20 (двадцять) штук, у не встановленому місці, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 т. 160 КУпАП.

Положеннями ст. 278 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 08.10.2021 серія ВАБ №740012, місцем вчинення дій особи, в яких, як вважає орган Національної поліції, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, зазначено вул. Смілянська, поблизу будинку № 45 в м. Черкаси, що жодним чином не свідчить, що вказане місце відноситься до території Придніпровського району міста. Навпаки, при огляді долученої до протоколу фотокартки, вбачається, що місцем, про яке зазначено у протоколі, - є місце навпроти будинку № 45 по вул. Смілянській в м. Черкаси, яке знаходиться на території Соснівського району міста Черкаси. Крім того, і сама ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка також відноситься до території Соснівського району міста Черкаси.

Оскільки місце вчинення правопорушення та місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відносяться до Соснівського району міста Черкаси, тому справа повинна розглядатись саме Соснівським районним судом м.Черкаси, що повністю відповідає нормам КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП направити для розгляду до належного суду - в Соснівський районний суд м. Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Позарецька