04.08.2021 Справа № 469/541/21
3/469/200/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2021 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.178 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №199468 від 17 червня 2021 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він 17 червня 2021 року близько 22.00 год. в с.Рибаківка Миколаївської області в районі бази відпочинку «Чорномор», перебуваючи в п`яному вигляді у громадському місці та внаслідок вживання спиртних напоїв втратив орієнтування, що виразилося в порушенні координації рухів, мав непристойний зовнішній вигляд, який викликає відразу (брудний, мокрий розстебнутий одяг) чим ображав людську гідність та громадську мораль.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до повідомлень органу поштового зв"язку за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою адресат відсутній.
При складенні протоколу про адміністративне правопорушення особа ОСОБА_1 належним чином не встановлена, відомості про документ, який посвідчує особу, відсутні, пояснення від ОСОБА_1 не відібрано, у витягу з ІПНП "АРМОР", з якого, за змістом протоколу, встановлено особу ОСОБА_1 , прізвище особи зазначено як " ОСОБА_2 " так і " ОСОБА_3 ".
За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справи без участі особи, яку встановити не вдалося.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення з таких підстав.
Статтею 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про свідків; навпаки, зазначено про відсутність свідків; до протоколу додано довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, яка не містить інформацію про дату вчинення попередніх адміністративних правопорушень і прийняте в справі рішення.
Разом з тим, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дії (поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль) передбачають наявність адресатів таких дій та/або їх свідків, оскільки такі дії направлені на порушення прийнятих у суспільстві правил спілкування та поваги до оточуючих.
За відсутності потерпілих та/або свідків відсутня і ознака зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення дій як таких, що ображають людську гідність і громадську мораль; крім того, відсутні і докази обставин, викладених у протоколі.
Рапорт про вчинення правопорушення не може вважатися таким доказом, оскільки є внутрішнім службовим документом-повідомленням про події.
Згідно зі ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 252,280,283, п.3 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: