Справа № 214/7799/21
3/214/2544/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого лікарем-стоматологом , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

08.08.2021 року о 19-40 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mazda -6, НОМЕР_1 по вулиці Ярослава Мудрого в . Кривому Розі, який в районі перехрестя з вулицею Свєтлова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу не врахував безпечну швидкість руху, рухався з перевищенням швидкості на 15 км/год в населенному пункті, своєчасно не застосував міри до зменшення швидкості, скоїв зіткнення з автомобілем Volswagen Jetta НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, а громадянин ОСОБА_1 та громадянин ОСОБА_3 були травмовані.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3 б, 12.1, 12.3, 12.4 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні, обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі, розкаявся, просив суд суворо не карати.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 290507 від 14.09.2021 року відповідно до якого, 08.08.2021 року о 19-40 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mazda -6, НОМЕР_1 по вулиці Ярослава Мудрого в . Кривому Розі, який в районі перехрестя з вулицею Свєтлова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу не врахував безпечну швидкість руху, рухався з перевищенням швидкості на 15 км/год в населенному пункті, своєчасно не застосував міри до зменшення швидкості, скоїв зіткнення з автомобілем Volswagen Jetta НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, а громадянин ОСОБА_1 та громадянин ОСОБА_3 були травмовані;

- рапортом слідчого Мішуровського Д.

- довідкою КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 ;

- повідомленням головного лікаря КП «Криворізька міська лікарня № 2» КМР Світловського О. відповідно до якої, ОСОБА_1 , 1993 року народження, звернувся за медичною допомогою в приймальне відділення 08.08.2021 року о 21-17 год. з приводу травми отриманої внаслідок ДТП 08.08.2021 року. Після огляду лікарем встановлений діагноз: забій голови та грудної клітки. Алкотест 2,4% проміле.

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.08.2021 року та схемою до нього від 08.08.2021 року.

- фото таблицею;

- заявою ОСОБА_3 від 10.09.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.08.2021 року, ОСОБА_1 від 14.09.2021 року, ОСОБА_3 від 10.09.2021 року

Відповідно до п. 2.3 б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до 12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Згідно п. 12.4 ПДР України у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська