Провадження № 3/686/5989/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

14 липня 2021 року, о 18 год 10 хв, ОСОБА_1 , керуючи на перехресті вул.Трудової Пілотської в м. Хмельницькому, автомобілем «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3 «б», 16.4 Правил дорожнього руху, виїхав на перехрестя на якому утворився затор та допустив неуважність, не встежив за дорожньою обстановкою та не зреагував за її зміною, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що за вищевикладених обставин, рухаючись на автомобілі "ВАЗ-2106" по вул.Пілотській зі сторони Раково, виїхав на перехрестя вул.Трудової Пілотської, на якому утворився затор, на зелений сигнал світлофора. Коли проїзд звільнився він почав завершувати проїзд перехрестя і в цей час відбулось ДТП з автомобілем "Шкода", який, на його думку, порушуючи ПДР виїхав на перехрестя, на якому утворився затор, і не надавши йому переваги, оскільки він ( ОСОБА_1 ) завершував маневр проїзду перехрестя, спричинив ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що за вищевикладених обставин рухаючись на автомобілі "Шкода" по вул.Трудовій зі сторони Центру, виїжджав на перехрестя з вул.Пілотською на зелений сигнал світлофора. Зліва від його полоси руху автомобілі завершували поворот наліво, а його смуга руху була вільна, у зв`язку з чим він рухався прямо без перешкод. Несподівано зліва, вискочив автомобіль "ВАЗ-2106", який виїхав на смугу зустрічного руху і здійснив ДТП.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №166310, схемою місця ДТП від 14.07.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 14.07.2021, фото та відеозаписом із місця події.

Саме дії водія автомобіля "ВАЗ-2106" ОСОБА_1 , який порушив вищенаведені пункти ПДР, перебувають у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, оскільки він, виїхавши на перехрестя де утворився затор, не дочекався його закінчення і звільнення своєї полоси руху для безпечного проїзду перехрестя, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху і допустивши неуважність здійснив зіткнення з автомобілем "Шкода".

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 454 грн.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 40-1 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Вилучене посвідчення водія серії: НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: