Справа № 676/6160/21
Номер провадження 3/676/2455/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нагоряни Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 жовтня 2021 року о 20 год. 36 хв. в с.Нагоряни Кам`янець-Подільського району Хмельницької області по вул.Першотравнева, 26, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР, відповідно до якого «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», керував транспортним засобом автомобілем «Citroen Berlingo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав та пояснив, що в ніч з 13 на 14 жовтня 2021 року вжив значну кількість алкогольних напоїв (0,9 л. горілки), після чого 14жовтня 2021 року близько 20 год. 30 хв. в с.Нагоряни Кам`янець-Подільського району Хмельницької області по вул.Першотравнева керував автомобілем «Citroen Berlingo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , де був зупинений поліцейськими, які звинуватили його у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. На пропозицію поліцейських погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, після проходження якого було встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння із результатом 0,60 ‰. З яким він не погодився та виявив бажання пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в Кам`янець-Подільській міській лікарні №1, після проходження якого виявлено результат 0,7 ‰.

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 165875 від 14.10.2021 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 14 жовтня 2021 року о 20 год. 36 хв. в с.Нагоряни Кам`янець-Подільського району Хмельницької області по вул.Першотравнева, 26, керував транспортним засобом автомобілем «Citroen Berlingo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння об`єктивно підтверджується даними тесту №674 та акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до яких у зв`язку з виявленням у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, яскраво виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя) останній за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810» проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння, за результатами проходження якого було встановлено наявність концентрації алкоголю у видихуваному ОСОБА_1 повітрі в кількості 0,60 ‰.

Також факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння об`єктивно підтверджується даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 388 від 14.10.2021 року, яким підтверджено проведення о 21 год. 05 хв. 14.10.2021 року в медичному закладі Кам`янець-Подільській міській лікарні №1 ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння,за результатами проходження якого було встановлено наявність концентрації алкоголю у видихуваному ОСОБА_1 повітрі в кількості 0,7 ‰.

Крім того, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписами, які здійснювалися поліцейськими та продемонстровані в судовому засіданні, зафіксовано факт зупинки поліцейськими автомобіля «Citroen Berlingo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та процедуру проходження останнім огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810» і після продування ОСОБА_1 в мундштук приладу на його моніторі висвітлився результат 0,60 ‰, з яким останній не погодився та виявив бажання пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння ще в медичному закладі. Також зафіксовано процедуру проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі Кам`янець-Подільській міській лікарні №1 та встановлення за його результатами факту наявності концентрації алкоголю у видихуваному ОСОБА_1 повітрі в кількості 0,7 ‰.

Зазначені відеозаписи визнаються судом належними та допустимими доказами, оскільки згідно з приписами пункту першого частини першої статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою виявлення та фіксування правопорушення.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О