ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7800/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, громадянина України, працюючого начальником торгового відділу, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 384063, ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо свого малолітньої сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, 17.05.2021 року, близько 12 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 20 в ЗОШ «Like School» вчинив протиправні дії по відношенню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме водив своїм статевим органом по сідницям ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 в суді свою вину категорично заперечував, вказав, що він з дружиною розлучився, разом вони не проживають і він не розуміє чому саме на нього склали протокол, також зазначив, що про дії його сина, зазначені у протоколі, відомо лише зі слів мами ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться у межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Положеннями ст. 245 КУпАП установлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За положеннями ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Отже, притягнення особи до адміністративної відповідальності, можливе лише за наявності події адміністративного правопорушення та вини особи у його вчиненні, яка підтверджена належними доказами.

Положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлено відповідальність за ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається із письмових пояснень мами ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , вона вказала, що в школі 17.05.2021 року стався інцидент а саме - учень другого класу жартома запропонував її сину зняти труси, також син вказав, що цей учень тричі зачинявся з ним в приміщеннях та торкався своїм статевим органом його сідниць.

Як вбачається із заяви мама ОСОБА_9 - ОСОБА_4 , остання просить вжити заходів щодо ОСОБА_6 , оскільки саме ОСОБА_3 спонукав її сина ОСОБА_9 зняти нижню білизину, сміявся та пропонував торкатися пенісами один одного.

Згідно з даними висновку службового розслідування причин і обставин протиправних дій та проявів насильства в учнівському колективі від 17.05.2021 року, встановлено що 17.05.2021 року учень 2 класу ОСОБА_9 попросив учня 1 класу ОСОБА_3 зняти спідню білизну, на що останній погодився, так як неодноразово це робив і без прохань. Це тривало близько 2 хвилин. Їх помітила директор школи ОСОБА_12 , відкривши двері у одну з класних кімнат, та побачила, що ОСОБА_3 натягував штани. ОСОБА_9 в цей момент був одягнений. Факт торкання пенісом оголених сідниць ОСОБА_3 учнем ОСОБА_9 не був підтверджений іншими сторонами, окрім сторони заявників. Все це тільки зі слів дитини ОСОБА_3 . Бесіду з батьками обох дітей провели. Раніше до ОСОБА_17 неодноразово звертались з проханням вирішити проблему зняття її сином спідньої білизни в присутності інших дітей школи.

Враховуючи наведене вважаю, що в матеріалах справи докази, які би підтверджували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків - відсутні.

За таких обставин приходжу до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 184, 247, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя