Справа № 571/1115/21
Провадження № 3/571/547/2021

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2021 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого майстром лісу, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, не інваліда, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №010151 від 08.07.2021 року, з якого вбачається що він, порушив вимоги щодо охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме в кварталі 43 Більського природоохоронного науково-дослідного відділення Рівненського природного заповідника допустив незаконну порубку сухостійних дерев породи сосна діаметрами в корі біля шийки корення 25 см - 1 шт., 31 см - 1 шт., 33 см 3 шт., 28 см 2 шт., 29 см 1шт., 37 см 1 шт., 23 см. 1 шт., 36 см. 1 шт., 26 см 1 шт., 32 см 3 шт., 30 см 1 шт.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.91КУпАП.
Відповідальність за ст.91 КУпАП настає за здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду .
ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що працює майстром лісу. 08 липня 2021 року перевіркою в кварталі 43 Більського прикордонного науково-дослідного відділення Рівненського прикордонного заповідника виявлено порубку сухостійних дерев, де він працює майстром лісу. Хто здійснив порубку він не знає, так постійно знаходитись на території заповідника не має можливості.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.07.2021 року зазначено, що ОСОБА_1 займає посаду інспектора з охорони природно-заповідного фонду Рівненського РПЗ, в той час як сам ОСОБА_1 вказав, що працює майстром лісу. Проте, до протоколу не долучено будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є посадовою особою, а саме: інспектором з охорони природно- заповідного фонду РПЗ та які обов`язки входять в коло його службових повноважень, зокрема щодо недопущення незаконної порубки дерев.
Таким чином, з огляду на відсутність у матеріалах справи доказів вини ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про недоведеність його вини за ст.91 КУпАП .
У зв`язку з вище наведеним провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП.
Керуючись ст.91, п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП закрити за відсутністю в його діях ознак складу даного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: