Справа № 159/3780/21
Провадження № 3/159/2139/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ФОП, мешканця АДРЕСА_1 ,

передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 14.06.2021 року о 12 год. 55 хв., являючись фізичною особою підприємцем, у магазині продовольчих товарів «Беліссімо» по вул. Сагайдачного, 10 в м.Ковель, здійснював торгівлю алкогольними напоями, без ліцензії на даний вид торгівлі та без марок акцизного податку відповідного зразка, чим порушив правила торгівлі, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що просто вивозив пляшки вина, які залишилися ще з того року, а не торгував ними.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2021 року, рапортом працівника поліції, актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями від 14.06.2021 року, відомостями про результати перевірки, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом вилучення від 14.06.2021 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене.

Враховуючи викладене, проходжу до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП в мінімальних межах, з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3-35, 156 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 2 (дві) пляшки об`ємом 1 л. «Sheridans», 1 (одну) пляшку джина «Gin Distilled», 1 (одну) пляшку об`ємом 0,7 л. горілка «Rada», 1 (одну) пляшку абсенту об`ємом 700 «Xenta», які вилучені згідно протоколу вилучення від 14.06.2021 року і знаходяться в Ковельському РУП ГУНП у Волинській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик