Справа № 461/5167/21 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 33/811/1399/21 Доповідач: Гончарук Л. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі: судді апеляційного суду Гончарук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу представника Львівської митниці Андріїва М.В. на постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 29 липня 2021 року,

встановив:

цією постановою, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0999/20900/21 від 01.06.2021 року товар вирішено повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби України 459,68 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

На дану постанову представник Львівської митниці Андріїв М.В. подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №461/5167/21 вважаю, що апеляційна скарга не підлягає розгляду і таку слід повернути апелянту, виходячи з наступного.

За змістом ч.2 ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Частиною 5 статті 529 МК України визначено, що постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Відповідно до вищенаведених норм апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Днем винесення оскаржуваної постанови є 29 липня 2021 року. Відповідно останнім днем для подачі апеляцйної скарги у даній справі з врахуванням вихідних днів є 09 серпня 2021 року.

Апеляційна скарга представника Львівської митниці Андріїва М.В. надійшла до суду першої інстанції 27 вересня 2021 року.

Поряд з цим представник Львівсьокї митниці в апеляційній скарзі не порушуює питання про поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження даної постанови.

З врахуванням наведенного, апеляційна скарга представника Львівської митниці Андріїва М.В. підлягає поверненню, відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу представника Львівської митниці Андріїва Миколи Васильовича на постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 29 липня 2021 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.471 МК України - повернути апелянту.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончарук