ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про те, що 23.05.2021 року приблизно о 08 годині ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вулиця Каманіна, біля будинку №16«А»/1, вчинила дрібну хуліганку, а саме висловлювалась нецензурною лайкою у громадському місці, та образливо чіплялась до громадянки, порушуючи громадський порядок і спокій громадянки ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , яка відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, у судовому засіданні не визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, та надала відеозапис події за 23.05.2021 року.

Дослідивши адміністративні матеріали разом із наявними у них доказами, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні 06.08.2021 року зазначена як потерпіла ОСОБА_2 , яка була допитана, відповідно до вимог ст.272 КУпАП, у якості свідка, спростувала обставини, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №763893 від 06.06.2021 року, та пояснила про те, що 23.05.2021 року о 8 годині ранку ОСОБА_1 не висловлювалась нецензурною лайкою в громадському місці, не порушувала громадський порядок і спокій громадян, не вчиняла відносно неї протиправних дій.

У судовому засіданні був відтворений відеозапис подій 23.05.2021 року, згідно до якого, зазначене у протоколі не знайшло свого підтвердження.

На підставі зазначеного, суд не приймає до уваги протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №763893 від 06.06.2021 року, так як відомості, що зазначені у ньому не підтверджені у судових засіданнях.

Працівники поліції при оформленні матеріалів адміністративної справи не долучили до протоколу про адміністративне правопорушення ні одного доказу в обґрунтування обставин, указаних у протоколі.

Враховуючи те, що обставини зазначені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не були підтверджені у судових засіданнях, та були спростовані показаннями потерпілої ОСОБА_2 допитаної у якості свідка, а також наданими відеозаписами, у матеріалах відсутні будь-які докази вчинення указаного адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 23.05.2021 року відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та відсутня подія указаного адміністративного правопорушення.

На підставі зазначеного, суддя вважає необхідним закрити адміністративне провадження.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 280, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.