Справа № 404/5701/21
Номер провадження 3/404/2017/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 19.04.2021 року о 18-00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила відправлення поштових марок, які згідно з актом експертизи №0940521 від 28.05.2021 року, які не відповідають наданим Поліграфкомбінатом «України» контрольним примірникам.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135-1 КУпАП визнала частково та пояснила, що не здійснювала відправку поштових марок, а здійснила відправку лише писилки з марками.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №461240 від 09.07.2021 року від 09.07.2021 року (а.с.1), довідкою (а.с.2), заявою про вчинення адміністративного правопорушення в порядку ст.135-1 КУпАП (а.с.3-4), фототаблицею (а.с.5), актом візуальної перевірки міжнародних поштових відправлень (а.с.6-7), актом експертизи №094-05-21 стандартних поштових марок від 28.05.2021 р. (а.с.8-10).

З огляду на досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135-1 КУпАП, оскільки вона допустила виготовлення з метою збуту, збут або використання завідомо підроблених квитків залізничного, водного, повітряного або автомобільного транспорту та інших проїзних документів і документів на перевезення вантажу, а також знаків поштової оплати, маркованої продукції, міжнародних купонів для відповіді, посвідчень особи для міжнародного поштового обміну та відбитків маркувальних машин.

Разом з тим, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 19.04.2021 року.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.135-1, ст.247 ч.1, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.135-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.135-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 ч.2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба