Справа № 944/5540/20
Провадження №3/944/201/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником випробувальної лабораторії ТзОВ «П`ята База», -

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.07.2020 року о 10 год 25 хв, в смт. Шкло, вул. Сагайдачного, 31 Яворівського району Львівської області, будучи посадово-відповідальною особою, а саме керівником випробувальної лабораторії ТзОВ «П`ята База» видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00954-00440-20, бланк серії ВР №498433 на транспортний засіб марки «БАЗ А079.45» д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов`язкового технічного контролю, а саме фотографії перевірки загального вигляду транспортного засобу та перевірки увімкнених фар ближнього світла та протитуманних фар (за наявності) зафіксованого, що відсутні передні протитуманні фари.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15 Постанови КМУ №137, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом про час, дату та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 080450 від 08.12.2020 року, повідомленням про порушення законодавства, фотокартками транспортного засобу, скріншотом зі сайту протоколів перевірки технічного стану ТЗ, довідкою про перевірку технічного стану ТЗ, виданою інспектором ВБДР УПП у Львівській області ДПП.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Адміністративне правопорушення мало місце 15.07.2020 року, згідно супровідного листа вхідний №22226/41/12-2020 від 11.12.2020 року справа отримана судом 18.12.2020 року, тобто на момент отримання справи судом закінчився тримісячний строк з дня вчинення правопорушення для накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва