Справа № 524/7650/21
Провадження № 3/317/1347/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Посвідчення водія не вилучено. Інші відомості суду не відомі.

за правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до якої 09.08.2021 о 13 год. 33 хв. водій ОСОБА_1 в м. Кременчук по вул. І.Мазепи, 2/34, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN СТ д.н.з. НОМЕР_1 , допустив ДТП та місце пригоди залишив.

ОСОБА_1 порушено п. 2.10(а) Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Таким чином, при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно належно з`ясувати: чи було вчинене таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.10.2021 до Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП було направлено запит (справа № 524/7649/21, провадження № 3/317/1346/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП), відносно якого для повного та всебічного розгляду зазначеної справи суд просив повідомити, чи вилучались фото та відео- події, які були зафіксовані на камерах Управління СБУ о 13:36 год., якщо так, то надати фото та відеозаписи події, яка сталася 09.08.2021 о 13-33 год. за участі ОСОБА_1 або надати будь-які інші докази.

Відповідь на запит суду до канцелярії надійшла тільки 08.11.2021.

З відеозапису з місця ДТП, що міститься на DVD-R диску, неможливо встановити номер автомобіля та особу водія, який керував авто та вчинив ДТП 09.08.2021 о 13-33 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 013699 від 10.08.2021 вбачається, що правопорушення, що ставиться у провину особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинено 09.08.2021.

За даних обставин, враховуючи, що передбачений законом строк застосування стягнення минув, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 277, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Нікітін