ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., за участю прокурора Конопелько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, складений Харківським управлінням внутрішньої безпеки Департаменту Національної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

В провадженні судді Київського районного суду м. Харкова з 29.12.2020 перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 19.01.2020 о 16:40 год. ОСОБА_1 не з`явився, викликався належним чином (а.с. 70).

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 19.01.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 25.01.2021 на 14:00 год. (а.с. 72).

Однак, вказана вище постанова судді виконана не була, ОСОБА_1 до суду не доставлений, причини невиконання постанови суду від 19.01.2021 до суду не надані.

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 29.01.2021 на 10:35 год. (а.с. 75).

Однак, вказана вище постанова судді виконана не була, ОСОБА_1 до суду не доставлений, причини невиконання постанови суду від 25.01.2021 до суду не надані.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 2 Конопелько О.В. в судовому засіданні посилаючись на вимоги ст. 277 КУпАП зазначила, що ОСОБА_1 обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та про розгляд його справи Київським районним судом м. Харкова, однак навмисно ухиляється від явки до суду, чим свідомо затягує розгляд справи. Враховуючи викладене прокурор втретє просила суд застосувати відносно ОСОБА_1 привід та зупинити строк розгляду справи до його виконання.

Суддя, вислухавши доводи та клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 привід, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-4 - 172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Крім того, згідно ч. 2 ст. 268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку з тим, що законом встановлено стислі терміни розгляду адміністративної справи даної категорії, і також, що у відповідності до ч. 2 ст. 268 КпАП України розглянути справу без участі ОСОБА_1 не є можливим, вважаю за необхідне доставити його до суду приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-6, 256, 268, 277 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, зупинити до 16.02.2021 включно.

Розгляд справи за адміністративним правопорушенням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відкласти до 16 лютого 2021 року о 15:10 год.

Застосувати примусовий привід на 16 лютого 2021 року о 15:10 год. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної постанови доручити Харківському управлінню Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, розташованому за адресою: 61102, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5.

У разі невиконання даної постанови негайно надати матеріали перевірки за даною постановою до Київського районного суду м. Харкова, судді Колесник С.А.

Суддя - Колесник С.А.