18.01.2021 227/117/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є інвалідом ІІІ групи, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 128540 від 09 січня 2021 року, громадянка ОСОБА_1 09 січня 2021 року о 10 год. 00 хв., здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування в невстановленому місці по пров. Попова м. Добропілля, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП визнала. Щиро розкаялася. Пояснила, що здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, оскільки офіційно не працевлаштована, є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію по інвалідності. Іншого заробітку не має.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 128540 від 09 січня 2021 року, згідно якого в останньої було вилучено 3 півлітрових банки з консервацією (перець, баклажани, томатний сік), 3 кг яблук, сушку чабрецю та липи;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 09 січня 2021 року приблизно о 09 годині прийшла до ринку, щоб здійснити торгівлю з рук продуктами харчування по пров. Попова м. Добропілля. Іншого постійного заробітку в неї немає. Про те, що вона вчинила адміністративне правопорушення (торгівлю з рук у невстановленому місці) вона не знала;

- розпискою ОСОБА_1 про отримання на зберігання вилучених продуктів харчування, до вирішення питання по суті.

Згідно ч. 1 ст. 160 КУпАП, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те що ОСОБА_1 не працює, є інвалідом ІІІ групи, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, шкоду від вчиненого нею правопорушення суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, не завдано, суд приходить до висновку про її звільнення від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП і закриття провадження у справі, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 221 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити справу на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Предмети торгівлі, вилучені в ОСОБА_1 , залишити у її власності.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин