Справа № 152/17/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 січня 2021 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ст.ст. 185, 173 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме у тому, що він 13 серпня 2020 року, о 16 годині 30 хвилин в с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області по вул. Коцюбинського, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме виражався нецензурними словами, чіплявся за форменний одяг, бився, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Шаргородського районного суду 11 січня 2021 року і відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями розподілені судді Войнаровському І.В.

Тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження і відповідно до пункту 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, У разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

При дослідженні матеріалів справи суддею встановлено, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень минуло три місяці, правопорушення, передбачені ст.ст. 185, 173 КУпАП за своєю суттю не є триваючими, а законом не передбачено зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у цій справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням на момент провадження в справі строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, оскільки правопорушення вчинені ОСОБА_1 13 серпня 2020 року, а адміністративні матеріали надійшли до суду 11 січня 2021 року.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

За таких обставин, провадження у цій справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, статтями 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у адміністративній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.В. Войнаровський