Справа № 683/2514/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 будучи платником аліментів на утримання дитини, допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме починаючи з 01.10.2019 року по 01.08.2021 року не сплачував аліменти, сукупний розмір яких перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, та становить 28 379 грн. 25 коп.,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1831 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак від захисника - адвоката Козака І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання, яким просить розгляд справи здійснювати без його участі та ОСОБА_1 . Просить суворо не карати ОСОБА_1 оскільки останній, свою вину визнає, на даний час працевлаштувався та в подальшому буде сплачувати аліменти

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Закон України № 2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів від 07.12.2017 року, на підставі якого Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений ст. 1831, набув чинності 06.02.2018 року.

Адміністративна відповідальність за ст. 1831 КУпАП, наступає за несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

У відповідності до положень ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Під малозначністю вчинення адміністративного правопорушення слід розуміти такі дії, які в результаті їх вчинення, не спричинили значної шкоди охоронюваним законом інтересам.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення, враховуючи особу порушника, який свою вину у вчиненому визнав, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, відсутність відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності, та обставин, що обтяжують відповідальність, та враховуючи матеріальне становище правопорушника, суд приходить до висновку про можливість обмежитись усним зауваженням. Застосування такого виховного заходу як усне зауваження буде достатнім для досягнення виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 1831, 284, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя