Справа № 939/3/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого експертом з питань довкілля, одруженого, ІПН НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року, о 13 годині 50 хвилин, на а/д М-07 Київ-Ковель 38 км, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, марки Skoda Fabia, р/н НОМЕР_2 , по вул. Гагаріна в смт Немішаєве Київської області, при виїзді на нерегульоване перехрестя з а/д М-07 Київ-Ковель 38 км, не надав переваги в русі т/з, марки Mazda 626, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, після чого здійснив зіткнення з т/з Volkswagen LT, р/н НОМЕР_4 , який стояв на узбіччі. При ДТП вказаним автомобілям спричинені механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

ОСОБА_3 при розгляді справи пояснив, що внаслідок вказаної ДТП він отримав легкі тілесні ушкодження, наразі ушкодження зникли, він почувається добре, ні до кого претензій не має.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Так, відповідно до п. 16.11 ПДР, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 24 грудня 2020 року, згідно яких вказаним автомобілям спричинені механічні пошкодження.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення з автомобілем Mazda 626, р/н НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, і з автомобілем, марки Volkswagen LT, р/н НОМЕР_4 , який стояв на узбіччі, та спричинення механічних пошкоджень зазначеним транспортним засобам.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини та щире каяття.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч