Провадження № 3/592/2874/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої генеральним директором ТОВ «Торгівельно-виробничий комплекс «Рона-Маркет», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №13-09/702, головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Сумській області Ілляшенко А.М. під час позапланової перевірки було встановлено порушення генеральним директором ТОВ «Торгівельно-виробничий комплекс «Рона-Маркет» ОСОБА_1 вимоги ч. 3 ст. 119 КЗпП України.
Так, з 09.02.2021 року ОСОБА_2 було прийнято на посаду чергового охоронника біля пульту відеоспостереження ТОВ «Торгівельно-виробничий комплекс «Рона-Маркет». Наказом №82-К від 23.02.2021 року ОСОБА_2 увільнено від роботи, у зв`язку з прийняттям на військову службу за контрактом. Тобто, згідно правила ч. 3 ст. 119 КЗпП України, за вказаним працівником у ТОВ «Торгівельно-виробничий комплекс «Рона-Маркет» збережено місце роботи і посаду. Разом з тим, підприємством проведено нарахування середнього заробітку ОСОБА_2 , але не здійснено його фактичної виплати за час проходження військової служби за контрактом, починаючи з лютого 2021 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістила, будь-яких пояснень з приводу вчиненого правопорушення не надала, клопотання про відкладення розгляду справи до канцелярії суду не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, повністю доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №13-09/702 від 23.10.2021 року (а.с.1-2), Актом № СМ2961/199 від 23.10.2021 року, складеним за результатом проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері праці (а.с.3-7); приписом про усунення виявлених порушень (а.с.8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10) та наказом Військового комісара Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №13 від 23.02.2021 року «Про прийняття на військову службу за контрактом лейтенанта ОСОБА_2 » (а.с.11).
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, із ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч. 1, 283 ч. 5 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко