Дата документу 21.07.2021
Справа № 937/4395/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Міщенко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснював збут свіжої риби камбала калкан, загальною вагою 100 кг за ціною 85 гривень за 1 кг. На момент перевірки документів, які зобов`язана мати особа, що реалізує водні біоресурси, а саме накладної, не було. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Крім того, 07 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин поблизу будинку № 388/1 по вул. Інтеркультурна в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 здійснював збут риби ОСОБА_2 , загальною вагою 50 кг. Відповідних документів, що підтверджують законність зазначеної риби, ОСОБА_1 інспекторам «Рибоохоронний патруль» не надав з причини їх відсутності у нього. Своїми діями порушив вимоги ст. 7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Згідно письмових пояснень в протоколах № 007571 від 21 квітня 2021 року та № 008094 від 07 травня 2021 року, ОСОБА_1 визнає факт реалізації риби без наявності відповідних документів на її придбання за викладених у протоколі обставинах.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами № 007571 від 21 квітня 2021 року та № 008094 від 07 травня 2021 року, актами вилучення водних біоресурсів до протоколів про адміністративні правопорушення.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об`єднати адміністративні справи в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 937/4395/21 (провадження № 3/937/1614/21).

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, дані про особу правопорушника, обставини вчинених правопорушень, а також неодноразове порушення ним вимог Закону України «Про тваринний світ», ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 88-1 КК України, без конфіскації вилучених водних біоресурсів, які під розписку були передані на відповідальне зберігання правопорушнику.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 88-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 937/4395/21 (провадження № 3/937/1614/21) за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та № 937/4808/21 (провадження № 3/937/1748/21) за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 937/4395/21 (провадження № 3/937/1614/21).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без конфіскації вилучених водних біоресурсів, які були під розписку передані на відповідальне зберігання правопорушнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: