Справа № 539/98/21
Провадження № 3/539/92/2021
П О С Т А Н О В А
іменем України
11.01.2021 м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , уродженця м.Полтави, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючий,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 липня 2020 року, порушив покладені на нього обов`язки встановлені відповідною ухвалою, а саме:
-12.10.2020 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №135943 від 27.11.2020;
- 19.10.2020 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 135949 від 27.11.2020;
- 26.10.2020 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 135950 від 27.11.2020;
-02.11.2020 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 135944 від 27.11.2020;
-09.11.2020 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 135945 від 27.11.2020;
-16.11.2020 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 135946 від 27.11.2020;
-23.11.2020 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області. За даним фактом на нього складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 135947 від 27.11.2020.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені протягом року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив що не з`являвся на реєстрацію до Лубенського ВП через зловживання спиртними напоями. Просив суворо не карати.
Приходжу до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.
Судом встановлено, ухвалою Лубенського міськрайонного суду 22 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік та встановлені обмеження передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме застосовано до нього обмеження: заборона покидати межі Лубенського району без дозволу Лубенського ВП; зобов`язано перебувати вдома за місцем постійного проживання з 22-00 год. до 06-00 год.; зобов`язано з`являтись на реєстрацію д Лубенського ВП.
Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено таких нагляд тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену ст. 187 КпАП України.
Зокрема, таку відповідальність несуть піднаглядні особи за неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району(міста)у службових справах (п. 2 ч. 1 ст. 187 КпАП), а також за не реєстрацію в органі Національної поліції (п. 5 ч. 1 ст. 187 КпАП).
Частиною 1 ст. 187 КпАП України передбачено відповідальність за притягнення протягом року після встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладені адміністративного стягнення, враховую особу винного, його щире каяття, матеріальний стан, зокрема відсутність роботи, суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, як для самого правопорушника так і для інших осіб застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 187 ч.1, 284 КпАП України, - ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ст. 187 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова