Провадження № 3/756/8465/21
ПОСТАНОВА

"11" листопада 2021 р. м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ «АРЕОН КОНСАЛТИНГ», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ГУ ДПС у м.Києві 13.10.2021 року ТОВ «АРЕОН КОНСАЛТИНГ» було встановлено, що ОСОБА_1 обіймаючи посаду директором ТОВ «АРЕОН КОНСАЛТИНГ», порушив вимоги пп. 134.1.1 п.134.1ст.134 Податкового кодексу України, п.6, п.11 Положення бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженої наказом МФУ від 31.12.1999 №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248, у результаті чого занижено податок на прибуток в періоді у сумі 206 759 грн., в тому числі за півр.2021 року у сумі 206 759 грн., п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України в частині не своєчасної сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість за перевіряємий період у загальній сумі 5 260, 71 грн., п.п.141.4.2 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, у результаті чого занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб за період з 01.01.2019 по 30.06.2021 всього на суму 40 363 грн., тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163- 1 КУпроАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 30395/1/26-15-07-01-03 від 13.10.2021 року, актом перевірки від 13.10.2021 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.

Згідно вищевказаних протоколу та акту перевірки, адміністративне правопорушення вчинено у період часу з 01.01.2019 по 30.06.2021, тобто на час надходження протоколу до суду закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено у період часу з 01.01.2019 по 30.06.2021 тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП та закрити провадження по справі на підставі ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О. Родіонов