Справа № 944/2468/21
Провадження №3/944/1670/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , начальника складу роти матеріального забезпечення, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.2 ст.172-10 КпАП України,

в с т а н о в и в:

з протоколу про адмінправопорушення від 06.05.2021 вбачається, що 06.05.2021 молодший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 порушив наказ командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) від 06.05.2021 №128-ОД, а також вимоги статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, тобто відмовився приймати посаду начальника складу паливно-мастильних матеріалів в умовах несення служби в особливий період, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП заперечив та пояснив, що не прийняв посаду начальника складу паливно-мастильних матеріалів через відсутність необхідних знань.
У відповідності до ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з вимогами ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться щодо особи в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення.
В силу ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №128-ОД від 06.05.2021 "Про результати службового розслідування за фактом відмови від прийняття посади начальника складу паливно-мастильних матеріалів молодшим сержантом військової служби за контрактом ОСОБА_1 " за порушення вимог статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) від 12.04.2021 №74 молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення догану. Помічнику командира військової частини з фінансово-економічної роботи -начальнику фінансово-економічної служби відповідно до наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 №260 "Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам" провести розрахунок грошового забезпечення молодшому сержанту військової служби за контрактом ОСОБА_1 відповідно до накладеного дисциплінарного стягнення. Командиру роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 вжити заходів щодо притягнення до адміністративної відповідальнсоті молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 .
В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ствердили, що ОСОБА_1 відмовився виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №74 від 12.04.2021 про прийняття посади начальника складу роти матеріального забезпечення.
В протоколі значиться, що ОСОБА_1 порушив наказ №128-ОД від 06.05.2021, тобто відмовився приймати посаду начальника складу паливно-мастильних матеріалів, в той час коли даний наказ командира військової частини НОМЕР_1 стосується результатів службового розслідування за фактом відмови від прийняття посади начальника складу паливно-мастильних матеріалів молодшим сержантом військової служби за контрактом ОСОБА_1 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі встановлення відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин провадження у справі за ч.2 ст.172-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення у його діях.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Карпин