П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера за частиною 2 статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №222418, 24.09.2021 о 18:20 год., в с. Леляки Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_1 знаходився на залізничному переїзді де зупинився на сигнал світлофора та опущений шлагбаум, в подальшому не дочекавшись повного підняття шлагбаума та вимкнення сигналу світлофору здійснив рух шляхом виїзду на залізничний переїзд, коли рух через нього заборонено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив: пункт 20.5в Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 123 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, пояснив, що до перегляду відео в судовому засіданні він був упевнений, що не рухався на заборонений сигнал світлофора та опущений шлагбаум, не знає як він міг порушити правила дорожнього руху, адже раніше таких порушень не допускав, являється пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до пункту 12.1в ПДР України, рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума. За порушення даного пункту передбачена відповідальність за ч.2 ст.123 КУпАП - В`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Дослідивши повно та всесторонньо матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 222418, рапорт поліцейського СРПП ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП, DVD диск доданий до матеріалів справи на якому зафіксовано обставини, викладені в протоколі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП, оскільки в його діях наявне порушення пункту 20.5в Правил дорожнього руху України.

За вчинене правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 251, 252, 274, 280, 283, 284 КУпАП, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Заярний