Справа№409/1701/21
Пров.№3/409/415/21

П О С Т А Н О В А
09 листопада 2021 року смт. Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Титов А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП№1 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт № НОМЕР_1 , орган видачі 4445, виданого Білокуракинським РВ УДМС України в Луганській області 04.04.2018 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
28.07.2021 о 23:00 годині, 08.08.2021 о 23:00 годині, 01.10.2021 о 23:00 годині, 02.10.2021 о 23:00 годині, 03.10.2021 о 23:00 годині, 04.10.2021 о 23:00 годині, 05.10.2021 о 23:00 годині, гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме - був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 637856, ВАБ № 637853, ВАБ № 637854, ВАБ № 637855, ВАБ № 637857 поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області про встановлення адміністративного нагляду та іншими матеріалами справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, повідомив, що вдома його не було, оскільки він посварився із дружиною і вона його вигнала з дому.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не бажає стати, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу.
Стосовно притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення вчинені 28.07.2021, 08.08.2021 року суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, було вчинене 28.07.2021 та 08.08.2021 року. Матеріали на розгляд судді Титова А.О. надійшли 30.07.2020 року. ОСОБА_1 у судове засідання не зявлявся, буд доставлений за допомогою приводу через органи поліції. Строк, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП вчастині правопорушень, вчинених 28.07.2021, 08.08.2021 року, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області А. О. Титов