Справа № 524/2445/21
Провадження 3/524/1091/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі головуючого судді Малтиза А.В.

при секретарі Гончаренко Р.Є.

за участю :потерпілого ОСОБА_1 ,

особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Еліт Фешен клаб», проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф М.С. Бокаріуса Кирилишена О.М. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення автотехнічної експертизи № 972 по справі № 524/2445/21 про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що 09.06.2021 до Полтавського відділення Національного науково центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України від судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Малтиза А.В. надійшла копія постанови від 26.04.2021 про призначення судової автотехнічної експертизи за матеріалами справи № 524/2445/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Керуючись вимогами ст. 13 Закону України про судову експертизу, ст. 273 КУпАП та п.п. 2.1., 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 (у редакції наказу МЮ України від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення даної експертизи ОСОБА_3 просить надати додаткові вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, а саме:

1. Завантаженість автомобіля Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 ;

2. Завантаженість автомобіля ВАЗ-21065 д.н.з. НОМЕР_2 ;

3. Швидкість руху автомобіля Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 перед пригодою ;

4. Швидкість руху автомобіля ВАЗ-21065 д.н.з. НОМЕР_2 перед пригодою;

5. Розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини дороги та придорожніх об`єктів на стадій зближення;

6. Розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини дороги та придорожніх об`єктів на стадій зближення в момент початку зміни напрямку руху автомобіля Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 ;

7. Розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини дороги та придорожніх об`єктів на стадій зближення в момент початку зміни напрямку руху автомобіля ВАЗ-21065 д.н.з. НОМЕР_2 ;

8. Якщо змінював напрямок руху автомобіль Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 то час руху автомобіля Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 з моменту початку зміни напрямку руху до моменту зіткнення;

9. Якщо змінював напрямок руху автомобіль ВАЗ-21065 д.н.з. НОМЕР_2 то час руху автомобіля ВАЗ-21065 д.н.з. НОМЕР_2 з моменту початку зміни напрямку руху до моменту зіткнення;

10. За можливе надати фотознімки з місця пригоди на електронному носії (CD диск, флеш накопичував, карта пам`яті, тощо);

11. Відстань на якій знаходився автомобіль ВАЗ-21065 д.н.з. НОМЕР_2 відносно місця зіткнення в момент початку маневрування ліворуч.

Експерт зазначив , що вказані вихідні дані можливо отримати в ході додаткового огляду місця пригоди за дорожніх умов, наближених до тих, які були на момент ДТП, за дорученням суду працівниками поліції з участю експерта або без такого.

Суд вислухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який не заперечує проти задоволення клопотання експерта, потерпілого , який також не заперечує проти задоволення клопотання експерта, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи доручити працівникам Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці провести додатковий огляд місця події в АДРЕСА_2 , з учасниками, а саме, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , потерпілого ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_3 , за участю експерта Полтавського відділенняХНДІСЕ ім.М.С.Бокаріуса Кирилишена О.М. та транспортними засобами , які брали участь в ДТП.

Після чого протокол місця огляду та матеріали виконання направити до суду для приєднання до справи.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 248, 251 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого судового експерта Полтавського відділеня Харківського науково- дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса Кирилишена О.М. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення автотехнічної експертизи № 972 по справі № 524/2445/21 - задовольнити.

Доручити працівникам Батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції провести додатковий огляд місця події в м.Кременчук по вул. Київська , 76 , з учасниками, а саме, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , потерпілого ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_3 і заучастю експертаПолтавського відділенняХНДІСЕ ім.М.С.Бокаріуса Кирилишена О.М. та транспортними засобами , які бралиучасть в ДТП , автомобіля марки Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки ВАЗ-21065 д.н.з. НОМЕР_2 .

Під час додаткового огляду місця події в м.Кременчук по вул. Київська , 76 встановити наступні дані

1. Завантаженість автомобіля Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 ;

2. Завантаженість автомобіля ВАЗ-21065 д.н.з. НОМЕР_2 ;

3. Швидкість руху автомобіля Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 перед пригодою ;

4. Швидкість руху автомобіля ВАЗ-21065 д.н.з. НОМЕР_2 перед пригодою;

5. Розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини дороги та придорожніх об`єктів на стадій зближення;

6. Розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини дороги та придорожніх об`єктів на стадій зближення в момент початку зміни напрямку руху автомобіля Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 ;

7. Розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини дороги та придорожніх об`єктів на стадій зближення в момент початку зміни напрямку руху автомобіля ВАЗ-21065 д.н.з. НОМЕР_2 ;

8. Якщо змінював напрямок руху автомобіль Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 то час руху автомобіля Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 з моменту початку зміни напрямку руху до моменту зіткнення;

9. Якщо змінював напрямок руху автомобіль ВАЗ-21065 д.н.з. НОМЕР_2 то час руху автомобіля ВАЗ-21065 д.н.з. НОМЕР_2 з моменту початку зміни напрямку руху до моменту зіткнення;

10. За можливе надати фотознімки з місця пригоди на електронному носії (CD диск, флеш накопичував, карта пам`яті, тощо);

11. Відстань на якій знаходився автомобіль ВАЗ-21065 д.н.з. НОМЕР_2 відносно місця зіткнення в момент початку маневрування ліворуч.

Протокол місця огляду та матеріали виконання направити доАвтозаводського районногосуду м.Кременчука Полтавської області до 21.09.2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: