Справа № 399/770/21
Провадження № 3/399/364/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2021 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, що надійшли від СПД № 1 (смт. Онуфріївка) Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надежда Диканського району Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , не працює,

встановила:

08.11.2021 громадянин ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не з`явився на реєстрацію до Онуфріївського СПД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив умови адміністративного нагляду в частині зобов`язання з`являтись на реєстрацію до СПД № 1 (смт Онуфріївка) ввідділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області кожний понеділок місяця, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що дійсно допустив неявку на реєстрацію до дільничного інспектора 08.11.2021.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, а саме - порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно потягом року після накладення адміністративного стягнення - підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення серії ГП 596878 від 15.11.2021, постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2021 про встановлення адміністративного нагляду, постановою від 05.04.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, реєстраційним листом на громадянина ОСОБА_1 .

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та беручи до уваги його особу та характер вчиненого проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях