Справа № 462/5182/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4, ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 15.07.2021 року о 10.00 год. за адресою на вул. І. Виговського, 5 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не відреагував на її зміну під час руху заднім ходом, не переконався у безпеці маневру, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.3.б, 10.9. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Крім того, ОСОБА_1 15.07.2021 року о 10.00 год. за адресою на вул. І. Виговського, 5 у

м. Львові, керуючи автомобілем марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці події та не повідомив орган чи підрозділ поліції, чим порушила вимоги п. 2.10. а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 15.07.2021 року о 10.00 год. за адресою на вул. І. Виговського, 5 у

м. Львові, керував автомобілем марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , будучи при цьому тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом від 05.03.2020 року ВП № 46894610 Буського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою від 05.08.2021 року матеріали справ № 462/5180/21, № 462/5181/21 та

№ 462/5182/21 щодо ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення за ст.ст. 124, 122-4, ч. 3 ст. 126 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що 15.07.2021 року близько 10.00 год. на вул. І. Виговського, 5 у м. Львові справді керував автомобілем марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , мала місце дорожньо-транспортна пригода, а саме здаючи заднім ходом не відчув зіткнення з припаркованим автомобілем, тому поїхав з місця пригоди. Щодо інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП повідомив, що йому відомо про наявність в нього заборгованості по сплаті аліментів на дитину, однак із постановою про встановлення йому тимчасового обмеження у праві керування він не ознайомлений.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 273719 від 16.07.2021 року, серії ААБ № 273718 від 16.07.2021 року та серії ААБ № 273720 від 16.07.2021 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, які сталась 15.07.2021 року, в яких зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів, рапортом працівника поліції від 15.07.2021 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 05.03.2020 року ВП № 46894610.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 3 ст. 126 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із встановленими обставинами справи та ступеня тяжкості вчинених ним правопорушень, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М. Гедз