Провадження № 3/686/5710/21
ПОСТАНОВА

02 серпня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 »,-

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26.06.2020 року о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 в дворі будинку №7/1, що по вул.. Олімпійська м. Хмельницького, керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Tucson», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п.2.3б, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом не переконався що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не дотримався безпечного бокового правого інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , який був припаркований праворуч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні представник правопорушника - адвокат Керницька І.Р. вину ОСОБА_1 у вчиненому ДТП підтвердила, просила суд із врахуванням того, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою провину, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, його дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеня передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №225580 від 29.06.2020 року, складенними за ст.ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , електронним рапортом від 29.06.2021 року, даними із схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.06.2021 року, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_2 після зіткнення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.06.2021 року, письмовими пояснення потерпілого ОСОБА_3 , фото-відео матеріалами по факту ДТП від 26.06.2021 року, довідкою про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєному, вважаю, що відносно нього, слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в розмірі визначеному санкцією ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 26.06.2020 року о 23 год. 30 хв., в дворі будинку №7/1, що по вул.. Олімпійська м. Хмельницького, керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Tucson», державний номерний знак НОМЕР_1 , та допустивши наїзд на припаркований транспортний засіб «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , який був припаркований праворуч, в порушення п.2.10 а Правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Склад інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого диспозицією ст. 122-4 КУпАП містить умисну форму вини.

Із письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та пояснень адвоката Керницької І.Р. вбачається, що ОСОБА_1 залишив місце ДТП, оскільки не почув та не помітив, що пошкодив інший транспортний засіб, тобто умислу на вчинення правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП у ОСОБА_1 не було. Інших, будь-яких доказів які б спростовували пояснення учасників процесу суду не представлено.

За таких обставин по справі, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а тому справа в цій частині підлягає закриттю.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.О.Данькова