Справа № 353/893/21
Провадження № 3/353/380/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, розлученого, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючого, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, гр. України, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07.10.2021 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , повторно протягом року, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, ствердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаювався у вчиненому. Вказав, що він 07.10.2021 року поїхав до с. Вікняни Івано-Франківського району Івано-Франківської області, щоб зустрітись з теперішнім хлопцем його колишньої дружини та дізнатись у нього чи мав він стосунки з його колишньою дружиною в той час, коли вони ще перебували з нею у зареєстрованому шлюбі. Після чого, він зустрів свою колишню дружину ОСОБА_2 та у них виник конфлікт. Він змушував її повернутись в м. Тлумач, де перебувала їх спільна дитина. Однак колишня дружина не погоджувалась, а тому він почав з нею сваритись.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що вона перебуває у неприязних стосунках з своїм колишнім чоловіком ОСОБА_1 , який переслідує її та втручається в її особисте життя. Так, 07.10.2021 року ОСОБА_1 приїхав до с. Вікняни Івано-Франківського району Івано-Франківської області та почав її розшукувати. Зустрівшись з нею, ОСОБА_1 намагався вмовити її сісти в його автомобіль, однак вона відмовилась та попрямувала додому до свого хлопця ОСОБА_3 . Під час цього у них виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував забрати їх спільну дитину та написати на неї заяви у різні державні органи, тобто здійснював щодо неї психологічне насильство.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 754332 від 26.10.2021 року (а.с. 3), у якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_2 ; протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.10.2021 року (а.с. 4), в якому відображено повідомлення ОСОБА_2 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_1 вчинив щодо неї домашнє насильство, що полягало висловлюванні в її сторону нецензурними словами та намаганні примусово посадити в автомобіль; письмових поясненнях свідка ОСОБА_3 від 23.10.2021 року (а.с. 5), потерпілої ОСОБА_2 від 11.10.2021 роук (а.с. 6) та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 26.10.2021 року (а.с. 7), у яких вони засвідчила факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 ; копії постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.08.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 10.08.2021 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що свідчить про повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП (а.с. 8).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення,ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, суд вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА