Справа № 740/4992/20
Провадження № 3/740/24/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 січня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

установив:

03 листопада 2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, чим порушив обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та правила адміністративного нагляду, встановленого Полтавським районним судом Полтавської області, таким чином, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Указаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 364934 від 13 листопада 2020 року.

30 жовтня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, чим порушив обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та правила адміністративного нагляду, встановленого Полтавським районним судом Полтавської області, таким чином, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Указаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 364933 від 13 листопада 2020 року.

22 листопада 2020 року о 22-42 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені Полтавським районним судом Полтавської області, таким чином, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Указаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 119391 від 27 листопада 2020 року.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 січня 2021 року справу № 740/4992/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справу № 740/4993/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та справу № 740/5255/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження, об`єднаній справі визначено № 740/4992/20.

Суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно з КУпАП не повноважний виходити за його межі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин, викладених у протоколах, не заперечував, свою вину визнав, просив суворо не карати.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку, особу порушника, який згідно з протоколом не вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання. Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність в протоколі не зазначені.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187, - у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, - що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 454 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 у дохід держави.

Керуючись ст. 23, 33, 36, 40-1, 187, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП, що становить 102 (сто дві) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня прийняття постанови.

Суддя І. М. Шевченко