Справа № 127/1638/21
Провадження № 3/127/606/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 258540 від 16.01.2021 року вбачається, що 29.11.2020 року близько 20 год. 59 хв. по вул. Антоновича, 37 в м.Вінниці під час поверхневої перевірки за добровільною згодою в ОСОБА_1 в присутності понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Згідно висновку експерта № Се-19/102-20/17095-МРВ даною речовиною являється канабіс, масою 0,81 гр.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Згідно висновку експерта № Се-19/102-20/17095- МРВ від 17.12.2020 року, надана на експертизу речовина зеленого кольору, масою 0,81 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Постановою про закриття кримінального провадження від 21.12.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 30.11.2020 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП доведена повністю.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з останнього судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13, 44 ч.1, 221, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 454,00 гривень судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на проведення експертизи у сумі 1 307, 60 гривень в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_1 речові докази, які долучено до кримінального провадження № 0000651 та поміщені до Спеціального пакету Експертної служби МВС України за № 5466066 знищити після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: