Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1081/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.11.2021 м. Гребінка

19 листопада 2021 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., без участі особи, яка притягується до відповідальності, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Департаменту патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений,

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.10.2021 від Департаменту патрульної поліції в Полтавській області до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

18.11.2021 року на електрону адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про направлення матеріалів адміністративної справи відносно нього до відповідного суду, а саме, Комінтернівського районного суду м. Харкова, оскільки він проживає у АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.8 Закон України «Про судоустрій і статус суддів», суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до положень ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Окрім цього, положеннями цієї статті допускається розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-1-129 і ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із документів, доданих до заяви, а саме, із довідки № 6328-3491 від 17.12.2014 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 276 КУпАП передбачена і альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, зокрема для категорії справ за ст.124 КУпАП, згідно яких вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 та направлення справи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, до Комінтернівського районного суду м. Харкова, тобто за місцем проживання правопорушника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 257, 276, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про направлення адміністративного матеріалу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП до Комінтернівського районного суду м. Харкова - задовольнити.

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, - направити до Комінтернівського районного суду м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5) для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева