Справа № 598/1907/21
провадження № 3/598/998/2021
ПОСТАНОВА

"28" жовтня 2021 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року №1376 передбачені вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Частиною 2 ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд не вправі самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того, за вимогами ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме в протоколі не зазначено повністю місце вчинення правопорушення (номер будинку, вулиця), відомостей згідно якого документа встановлено особу ОСОБА_1 .? Крім того, копії матеріалів справи належним чином не засвідчені та до матеріалів справи не долучено відомостей та доказів реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 ..

Також, із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №474945 від 19.10.2021 року вбачається наступне: «19.10.2021 приблизно 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину «Продукти» що в с.Бодаки Кременецького р-ку Вишнівецької ТГ без засобів індивідуального захисту, а також немав при собі документа що посвідчує особу, чим порушив постанову КМУ №1236 від 9.12.2020р. а саме підпунт2 пункту 2-2».

Крім того, суд роз`яснює, що відповідальність за перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема, респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, передбачена ч.2 ст. 44-3 КУпАП. Відповідно до ст. 222 КУпАП справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 44-3 КУпАП розглядають органи Національної поліції, тобто в цій частині справа не підвідомча суду.

Разом з тим, в протоколі не зазначено відомостей про свідків події та не відібрано у них пояснення з приводу обставин даного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно направити в відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для додаткового оформлення, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки з врахуванням вимог чинного законодавства, зазначивши повністю місце вчинення правопорушення (номер будинку, вулиця), відомості згідно якого документа встановлено особу ОСОБА_1 .? Крім того, належним чином засвідчити копії матеріалів справи, зібрати та долучити до матеріалів справи відомості та докази реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 .. Разом з тим, зазначити відомості про свідків події та відібрати у них пояснення з приводу обставин даного правопорушення.

При цьому, необхідно врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, зокрема те, що не допускаються закресленнячи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП, направити в відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській областідля додаткового оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 28 жовтня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук