Справа №705/4599/21
3/705/2833/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого оперативним черговим командного пункту військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за п. 5,6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи оперативним черговим командного пункту військової частини НОМЕР_2 , порушив вимоги п.п.116, 212, 240 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях затвердженого постановою Кабінету міністрів України №939 та ст. 11 статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. Зокрема, в ході проведення перевірки співробітниками УСБУ в Черкаській області, що проводилась 30.09.2021 (дата виявлення адміністративного правопорушення), установлено, що ОСОБА_1 будучи оперативним черговим командного пункту неодноразово надавав доступ до режимного приміщення залу бойового управління командного пункту в/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) військовослужбовцям військової частини НОМЕР_2 , яким не оформлено допуск та не надано доступ до державної таємниці та, які не мають безпосереднього стосунку до виконання обов`язків у даному приміщенні, що свідчить про загрозу витоку секретної інформації.

За виявленим фактом загрози витоку секретної інформації призначено проведення у в/ч НОМЕР_2 службового розслідування, за результатами якого підтверджено надання доступу до режимного приміщення залу бойового управління командного пункту в/ч НОМЕР_2 особам без допуску та доступу до державної таємниці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, щиро каявся.

Враховуючи позицію правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 5,6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме: «порушення встановленого законодавством порядку надання допуску та доступу до державної таємниці, невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 32 від 12 жовтня 2021 року, довідкою про вчинення адміністративного правопорушення, витягом з функціональних обов`язків оперативного чергового командного пункту, службовою характеристикою, витягом з наказу, зобов`язанням громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, актом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який характеризується позитивно, вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до п.13 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись п. 5,6 ч. 1 ст. 212-2, ст.ст. 283, 284, КУпАП України, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 5,6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Леся Сергіївна Годік