20.08.2021 Єдиний унікальний номер 205/6555/21
ПОСТАНОВА 205/6555/21

Іменем України

20 серпня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «Перша макаронна фабрика», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ході проведеної документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Перша макаронна фабрика», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Водіїв, 16-А, Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області був складений Акт від 24.05.2021 року, згідно якого було встановлено триваюче правопорушення, а саме, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до порушення: п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого платником знижено податок на прибуток на загальну суму 49 176 грн., за 2019 рік 14 040 грн., за 2020 рік 35 136 грн.; порушення п. 185.1 ст. 185, п. 189.1 ст. 189, абз «г» п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого платником знижено податок на додану вартість на загальну суму 579 714 грн., в т.ч. за вересень 2020 року у сумі 512 624 грн., за жовтень 2020 року у сумі 7602 грн., за листопад 2020 року у сумі 9060 грн., за грудень 2020 року у сумі 50 428 грн.; порушення п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, не складено та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальну суму ПДВ 201,25 грн.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 416 від 22.07.2021 року, актом документальної планової виїзної перевірки від 24.05.2021 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст.163-1 КУпАП України.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 276, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.О. Скрипник