МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1761/21

"23" вересня 2021 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.07.2021 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Молодіжна, висловлювалася нецензурною лайкою в бік громадян, чим порушила громадський порядок та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 09.07.2021 року близько 17 год. 00 хв. по вул. Молодіжна, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу парку «Молодіжний» в брудному одязі, в непристойному вигляді, чим ображала людську гідність і громадську мораль та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, 09.07.2021 року близько 17 год. 00 хв. по вул. Молодіжна, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вела себе неадекватно, чіплялася до громадян та висловлювалась нецензурною лайкою на вимогу поліцейських припинити свої дії відмовилась та далі почала висловлювалась нецензурною лайкою, почала грубо поводитись з працівниками поліції, не виконувала їх законні вимоги, чим вчинила злісну непокору працівникам поліції та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте належним чином, повідомлялася про день, час та місце розгляду справи за допомогою розписки повідомлення, що знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в

присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом серії ВАБ № 430553, серії ВАБ № 430512, серії ВАБ № 430552 від 09.07.2021, рапортом працівника поліції, заявою яка міститься в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, ст.401, ст.173, ч.3 ст.178, ст.185, ст.221, ст.283, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119.00 гривень (сто дев`ятнадцять гривень 00 копійок);

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255.00 гривень (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок);

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136.00 гривень (сто тридцять шість гривень 00 копійок);

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255.00 гривень (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок), (, Банк: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0010826, Код платежу: 24060300; Отримувач: ГУК у Київській області/ Макарів ТГ/ 24060300);

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 454.00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок). (, Банк: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0010826, Код платежу: 22030101; Отримувач: ГУК у Київській області/ Макарівська селищна ТГ/ 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя Н.Б. Мазка