Справа № 712/9791/21
Провадження № 3/712/2988/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 178 ч. 3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.08.2021року близько 11-43 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Чайковського, 50/1, неподалік дитячого майданчику, перебувала в п`яному вигляді, брудному та мокрому одязі , чим ображала людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, на адресу, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, по що свідчать поштові повідомлення та шляхом розміщення інформації на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останній самостійно її переглянути, однак остання з заявами та клопотаннями не зверталась.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у п`яному вигляді, та мокрому одязі, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 235574 від 26.08.2021р.; рапортом поліцейського взводу №1 роти №2 БУПП в Черкаській області ДПП сержанта поліції Д. Хамули; витягом з ІПНП; диском з відеозаписом.:

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне притягнути останню до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.178 ч. 3 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.

Керуючись ст. 178 ч. 3 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто два) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина