Справа № 539/4559/21
Провадження № 3/539/1238/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 листопада 2021 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженця с. Софино Хорольського району Полтавської області, не працюючого, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , - ВСТАНОВИВ:
02.11.2021 близько 11 години 00 хвилин за адресою Полтавська область, м. Лубни, на площі Ярмарковій, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами, а саме цигарками «Фест», відповідальність за яке передбачена за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо не карати, оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітня дочка та пристаріла матір.
Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП, які підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №136617 від 02.11.2021 року; заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції цигарок, протоколом огляду та вилучення речей і документів з метою забезпечення провадження в справах про адміністративне правопорушення від 02.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні.
Дослідивши матеріали справи, суд бере до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також враховує, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.156КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження.
Суд враховує п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України«Про судовийзбір» та ч. 3 ст.156 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення судового збору в даній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 22, 34, 40-1, 156 , 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Тютюнові вироби, а саме 8 пачок сигарет «Фест», які вилучені, згідно протоколу огляду та вилучення речей і документів з метою забезпечення провадження в справах про адміністративне правопорушення від 02.11.2021, що перебувають на зберіганні у Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська, 4, передати в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова