Провадження №3-в/389/10/20
ЄУН № 389/913/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши матеріали подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі Знам`янський МРВ пробації) щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Знам`янка Друга Кіровоградської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2020 року, визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин,

про заміну громадських робіт на штраф, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2020 року до суду надійшло подання Знам`янського МРВ пробації про заміну ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на штраф, яке вмотивоване наступним.

13 травня 2020 року, ОСОБА_1 був взятий на облік Знам`янським МРВ пробації та викликаний на ознайомлення на 22.05.2020 року.

01.02.2020 року ОСОБА_1 за повторним викликом з`явився до Знам`янського МРВ пробації, йому було роз`яснено порядок відбування стягнення у виді громадських робіт, однак ОСОБА_1 зазначив, що відпрацьовувати громадські роботи не буде у зв`язку з поганим станом здоров`я та згоден сплатити штраф. Оскільки чинним законодавством, яке регулює виконання стягнення у вигляді громадських робіт, не передбачає заходів впливу на порушників, які ухиляються від відбування стягнення, вимушені звернутися до суду з даним поданням.

До суду для розгляду подання щодо нього ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву в якій просить судове засідання по розгляду даного подання проводити за його відсутністю, при цьому, підтверджуючих документів щодо незадовільного стану здоров`я суду не надав.

Фахівець Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій підтримав подання, просив його задовольнити та розглядати подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №09/2020, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений "Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року.

Відповідно до п.2 вказаного Порядку при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються функції з`ясування причин невиходу порушників на громадські роботи та внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Однак, жодних підстав, передбачених ст.321-1 КУпАП, в обґрунтування заміни громадських робіт суду не наведено. Крім того, правопорушник ОСОБА_1 не працює, доходу для можливості сплати штрафу не має.

З урахуванням викладеного, оскільки саме лише небажання правопорушника виконувати громадські роботи не є підставою для заміни адміністративного стягнення, а є підставою для ініціювання органом пробації питання про притягнення особи правопорушника до кримінальної відповідальності згідност.382 КК України «Невиконання судового рішення», а також враховуючи те, що відсутні інші обставини, що перешкоджають виконанню постанови (втрата працездатності, призов на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи), суддя приходить до висновку, що подання є передчасним і не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п.3.22 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року, ст.ст.173-2, 321-1,321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова