Справа № 584/1670/20
Провадження № 3/584/24/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.12.2020 близько 10 год. 30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці у дворі будинку АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, на законні вимоги працівників поліції припинити вказані дії, не відреагував, навмисно висловлювався нецензурною лайкою на їхню адресу та хапався за формений одяг, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вказані справи про адміністративні правопорушення постановою судді від 04.01.2021 об`єднано в одне провадження.

Сам ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаних правопорушень визнав та свої дії пояснював станом сп`яніння. У вчиненому кається.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: рапортами помічника чергового Путивльського ВП про надходження 04.12.2020 повідомлень зі служби 102 про те, що 04.12.2020 по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння стукає в двері до кімнати № 26, а також напав на працівника поліції та погрожує; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 04.12.2020 про те, що 04.12.2020 о 12-20 годині ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; поясненнями ОСОБА_2 про вчинення 04.12.2020 ОСОБА_1 хуліганських дій; поясненнями самого ОСОБА_1 , які він давав при складанні протоколів про адміністративні правопорушення, та в яких цих обставин не заперечував.

Вчинення правопорушень вперше є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, а обставиною, яка обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушень в стані сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене в сукупності, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, вважаю, що його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв