Справа №: 343/1139/21
Провадження №: 3-в/0343/22/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2021 року по справі №343/1139/21 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень 00 копійок та сплати судового збору в розмірі 454 гривень 00 копійок,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Долинського районного суду Івано - Франківської області від 29.09.2021 у справі №343/1139/21, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № UA0026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) 454,00 грн. судового збору.

У постанові суд вказав про те, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, тпопередив, що у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, а також наголосив, що згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить надати йому розстрочку щодо сплати штрафу та судового збору у зв`язку із складним матеріальним становищем.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що заяву про розстрочку сплати штрафу слід задоволити частково виходячи з наступного:

Ст. 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Зі змісту вказаних норми слідує, що підставою вирішення судом питання про розстрочку виконання рішення (постанови) є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Звертаючись до суду з вищевказаною заявою, ОСОБА_1 просить розстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу та сплати судового збору у зв`язку з його важким матеріальним становищем.

Враховуючи, що вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, хоча і несе особливу суспільну небезпеку, однак, заявником надано суду належні докази, які підтверджують обставини, що ускладнюють виконання рішення, зокрема, те, що на даний час він не має змоги сплати штраф у повному розмірі, тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково та відстрочити йому виконання постанови Долинського районного суду Івано - Франківської області від 29.09.2021 у справі №343/1139/21 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу.

Не підлягає задоволенню вимога в частині розстрочки сплати судового збору, осільки така розстрочка не передбачена чинним законодавством.

На підставі викладеного, ст. 129-1 Конституції України, ч.5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2021 року по справі №343/1139/21 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень 00 копійок та сплати судового збору в розмірі 454 гривень 00 копійок задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2021 по справі №343/1139/21, а саме: сплату адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. строком на 5 (п`ять) місяців, шляхом сплати суми штрафу частинами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно .

Перебіг строку давності виконання вказаної постанови в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

У разі невиконання ОСОБА_1 постанови суду без поважних причин, звернути постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2021 року у справі про адміністративне правопорушення №343/1139/21, провадження № 3/0343/387/21 року до примусового виконання, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А.Тураш