Справа № 488/4121/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.01.21 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Корабельним РВ в м.Миколаєві УДМС України в Миколаївській області,

- до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

За даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №168863, 20.11.2020 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків за адресою: АДРЕСА_2 , по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2007 року народження, що призвело до того, що останній на протязі тривалого часу не відвідує навчальний заклад, чим ОСОБА_1 , чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України.

В ході розгляд справи ОСОБА_1 пояснила, що її неповнолітній син - ОСОБА_3 має затримку психічного розвитку, тому навчання йому надається складно, шкільний матеріал не засвоює. Протягом тривалого часу вона намагається перевести сина на індивідуальне навчання, проте висновок щодо цього медико-педагогічної комісії отримати не має можливості через те, що навчальний заклад не надає достовірну інформацію щодо неможливості її сина проходити навчання на загальних умовах. Стосовно невідвідування сином навчального закладу у жовтні 2020 року пояснила, що вона перебуває у скрутних життєвих умовах, власного житла не має, та змушена постійно його винаймати. В жовтні 2020 року втратила роботу у зв`язку з припиненням діяльності пекарні, де працювала. Знайти роботу у м.Миколаєві не змогла, тому була вимушена виїхати з сином до с.Залізний порт Херсонської області, де знайшла роботу. Через неповнолітній вік та стан здоров`я сина, зокрема затримку психічного розвитку, відсутність можливості підтримки родичів, була вимушена забрати сина із собою, щоб здійснювати його належний догляд. Про перебування її із сином у с.Залізний Порт та її життєві обставини, що викликали такі наслідки, вона поставила до відома завідувача навчального закладу з виховної роботи. До м. Миколаєва повернулася лише 21.10.2020 року. По поверненні була змушена знову шукати житло для їх із сином проживання та переймалася пошуками роботи, щоб мати із сином засоби до існування. Наразі працює, проте майже весь її дохід витрачається на оплату найманого житла, та не має можливості забезпечити для сина платне індивідуальне навчання. На даний час продовжує вживати заходів для переведення сина на навчання за індивідуальною програмою.

За диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як слідує зі змісту письмових доказів та з пояснень ОСОБА_1 , остання дійсно не забезпечила необхідних умов для навчання свого неповнолітнього сина, в той же час такі обставини були викликані збігом тяжких життєвих умов, в яких опинилася ОСОБА_1 , та станом психічного здоров`я її сина. При цьому, як пояснила ОСОБА_1 , нею тривалий час приймаються заходи з можливості проходження сином індивідуального навчання.

З урахуванням завдань та мети адміністративного стягнення, що визначені ст.ст.1, 23 КУпАП, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого за санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП та судового збору, матиме наслідком ще більш обтяжливі умови матеріального характеру для неї та її неповнолітнього сина, який повністю перебуває на її утриманні, і не відповідатиме завданням визначеним Кодексом України про адміністративне правопорушення.

За наведеного, враховуючи обставини справи, підстави, з яких ОСОБА_1 не забезпечено необхідні умови для навчання її сина, що нею приймаються заходи для проходження сином індивідуального навчання з урахуванням особливостей його психічного стану здоров`я, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на її адресу.

Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Подальше провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська