Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1593/21
Провадження №3/433/531/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Відділення поліції №2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої робітницею в ФГ «Циліна», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказанi матеріали відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями були розподіленні судді Троїцького районного суду Луганської області Суському О.І.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2021 року о 11:00 год., знаходячись на присадибній ділянці поблизу вул.Центральна с.Лантратівка, гр. ОСОБА_1 висловлювалась словами нецензурної лайки на адресу гр. ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство. В зв`язку з чим відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 636435 від 28.10.2021 за ст.173 КУпАП.

Крім того, 26 жовтня 2021 року о 11:00 год., знаходячись на присадибній ділянці поблизу вул.Центральна с.Лантратівка, гр. ОСОБА_1 висловлювалась словами нецензурної лайки на адресу гр. ОСОБА_3 , чим вчинила дрібне хуліганство. В зв`язку з чим відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 636480 від 28.10.2021 за ст.173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, суду надала пояснення, що відповідають обставинам, викладеним у протоколах про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 636435 від 28.10.2021; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 636480 від 28.10.2021; письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.10.2021; письмові пояснення ОСОБА_4 від 28.10.2021; письмові пояснення ОСОБА_2 від 28.10.2021; письмові пояснення ОСОБА_3 від 28.10.2021; суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП цілком доведена.

Обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника та обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує вимоги ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП у виді штрафу.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2270 грн. ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №433/1593/21 (номер провадження 3/433/531/21) за ст.173 КУпАП та №433/1596/21 (номер провадження 3/433/532/21) за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №433/1593/21 (номер провадження 3/433/531/21).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у Луг.обл./СТГсмт.Троїцьк/21081100; Код отримувача ( ЄДРПОУ) 37991110; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA0012433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: КазначействоУкраїни(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні) 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.І.Суський