Справа № 751/7304/21
Провадження №3/751/2394/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапута О.О.,

при секретарі Мулач Т.С.,

за участю представника митниці Кравченка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу про порушення митних правил стосовно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року Чернігівська митниця звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 за ст. 471 МК України та направила до суду протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст. 471 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути громадянку України ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст .471 МК України та накласти на неї стягнення згідно санкції даної статті.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 усудове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлялася за адресою місця проживання, зазначеною у протоколі про порушення митних правил, однак конверт повернувся до суду з відміткою «неправильно зазначена (відсутня) адреса».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що протокол підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 494 МК України про кожний випадок виявлення порушення митних правил уповноважена посадова особа митного органу, яка виявила таке порушення, невідкладно складає протокол за формою, установленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника.

Відповідно до ст..487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у протоколі про порушення митних правил № 0659/10200/21 зазначена адреса мешкання ОСОБА_1 , яка є невірною. Через вказані недоліки протоколу суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про розгляд судом справи відносно неї за ст .471 МК України та як наслідок розглянути справу по суті.

За вищевказаних недоліків, об`єктивно розглянути справу неможливо, тому справа підлягає поверненню до Чернігівської митниці, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про порушення митних правил, за ст. 471 МК України, відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - направити до Чернігівської митниці, для доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Карапута