Справа № 144/1671/21
Провадження № 3/144/704/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до аміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, громадянина України, РНОКПП суду невідомий, -

за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

15 листопада 2021 року близько 16.00 год. в АДРЕСА_2 було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх двох малолітніх дітей, а саме знаходився в нетверезому стані, за що ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність.

16 листопада 2021 року о 17.30 год. В АДРЕСА_3 було встановлено, що ОСОБА_1 перебував в п`яному вигляді, виражався нецензурними словами до своєї тещі ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чим своїми діями створив нестерпні умови для спільного проживання, за що ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 446715 від 16.11.2021 року, ВАБ № 446862 від 16.11.2021 року, довідці-характеристиці Соболівської сільської ради від 16 листопада 2021 року стосовно громадянина ОСОБА_1 , рапорті ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, заяві та письмових поясненнях ОСОБА_2 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 34 КУпАП, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Допитавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що останній вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме стягненню, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 184 ч. 1, 173-2 ч. 1, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи №№ 144/1671/21, 144/1672/21, провадження №№ 3/144/704/21, 3/144/705/21, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер № 144/1671/21, провадження № 3/144/704/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Бондарук О.П.