Справа№751/6918/21
Провадження №3/751/2306/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч. 1, 121 ч. 4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 16.09.2021 о 22 год 58 хв, у м. Чернігові по вул. Любецька, 165, керував автомобілем «Audi 80», д.н.з. НОМЕР_1 , та на вимогу працівників поліції, в присутності двох свідків, відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в установленому порядку у лікарні, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 16.09.2021 о 22 год 58 хв, у м. Чернігові по вул.. Любецька, 165, керував автомобілем «Audi 80», д.н.з. НОМЕР_1 , у якого відсутній передбачений конструкцією передній бампер, чим вчинив вчинив повторно протягом року порушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.4.7 (е) Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину за ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав. Показав, що не був в стані наркотичного сп`яніння. Дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, оскільки таксує, в автомобілі був пасажир, який поспішав. Взагалі, іноді вживає марихуану, коли на вихідних, але не за кермом. Щодо порушення ч. 4 ст. 121 КУпАП вину визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП, в одне провадження.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції та за ч. 4 ст. 121 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2021 серії ААБ № 303366; направленням на огляд водія; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.09.2021; відеозаписом; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 017143 від 16.09.2021; копією постанови від 29.12.2020 за ч. 1 ст. 121 КУпАП; відеозаписом.

Відмова водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння зафіксована з дотриманням вимог ст. 266 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень; вік правопорушника, майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення не встановлено.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 121 ч. 4, 130 ч. 1, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи № 751/6918/21 та № 751/6920/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 та ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/6918/21, провадження № 3/751/2306/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 121 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко