Справа № 214/4676/21
3/214/1754/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу №1 Черкаського районного управління поліції головного управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого майстром в ПАО АМ Кривий Ріг, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2021 року о 13.30 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, на автодорозі Н-01 від знаку с. Ситники в бік м. Корсунь-Шевченківським 607 М, водій ОСОБА_1 керуючи авто «Volkswagen Touareg» з державними номерними знаками НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував та на її зміну, внаслідок чого здійснив з`їзд в кювет.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення ним правопорушення визнав та підтвердив дані, зазначені в протоколі. Пояснив, що не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував та на її зміну, внаслідок чого здійснив з`їзд в кювет.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №157823 від 29.05.2021 року, відповідно до якого 29 травня 2021 року о 13.30 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, на автодорозі Н-01 від знаку с. Ситники в бік м. Корсунь-Шевченківським 607 М, водій ОСОБА_1 керуючи авто «Volkswagen Touareg» з державними номерними знаками НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував та на її зміну, внаслідок чого здійснив з`їзд в кювет.(а.с.1);

-схемою за фактом скоєння ДТП від 29.05.2021 року, на якій зафіксована ділянка дороги на якій відбулися події, пошкодження та місце зіткнення транспортних засобів (а.с.2);

-копією рапорту про надходження заяви про скоєння ДТП з травмованими.(а.с.3);

-поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.,4,5,7).

-копією медичної довідки від 29.06.2021 року (а.с.6).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова