Провадження №3/389/1362/21
Постанова

іменем України

08 листопада 2021 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , притягувався до адміністративної відповідальності 17.03.2021,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 23.09.2021 о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство, а саме висловлював на адресу своєї дружини образи та погрози, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю останньої, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом, стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №899522 від 05.11.2021. З вказаним протоколом ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.

Крім того, ОСОБА_1 27.09.2021 о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання вчинив домашнє, , а саме висловлював на адресу своєї дружини образи та погрози, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю останньої, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом, стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №899523 від 05.11.2021. З вказаним протоколом ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частина 2 статті1732-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис останнього в протоколі про адміністративне правопорушення., до суду не з`явився, матеріали справи про адміністративне правопорушення містять заяви від нього, в яких він просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення від 05.11.2021, довідку про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 05.10.2021, довідку про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 07.10.2021, рапорт від 23.09.2021, рапорт від 26.09.2021 протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 23.09.2021, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 26.09.2021 письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , постанову Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.03.2021, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , його майновий стан.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 454 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного, ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.36, 40-1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 26255795.

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Постанова судді набрала законної сили « _____» ________________ 20___ року.

Строк пред`явлення до примусового виконання до « _____» ______________ 20___ року.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва