Справа №515/808/21
Провадження №3/515/1239/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, про- живаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2021 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), з матеріалів якої слідує, що 06 травня 2021 року о 13.20 год. ОСОБА_1 на вул. Миру в с.Лиман Білгород-Дністровського району Одеської області, керуючи мотоциклом Днепр - 11, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимоги поліцейського про зупинку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 201090 від 09.05.2021 р., факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст.122-2 КУпАП виявлено 06.05.2021 р., тому строк накладення на нього адміністративного стягнення почав спливати саме з цієї дати і закінчувався 06.08.2021 р.

Відповідно до ч.1 ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відпо- відальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як че- рез три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вже зазначалося, матеріали про адміністративне правопорушення надішли до суду 19.07. 2021 р., однак, у зв`язку із вжиттям заходів для виклику особи, яка притягується до адміністратив- ної відповідальності та з`ясування всіх обставин справи строк накладення адміністративного стяг- нення на день розгляду закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопору- шення стосовно ОСОБА_1 слід закрити.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із за- кінченням строку притягнення до відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38 ч.4, 247 п.7, 277, 277-2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.122-2 КУп АП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгля- ду справи строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Суддя С. В. Тимошенко