Номер провадження 3/523/7368/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2021 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює на посаді директора ТОВ «Агро-захист» (м. Одеса, вул. Проценка, 23/4), місце проживання: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду міста Одеси 16 липня 2021 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який є директором ТОВ «Агро-захист» ( м. Одеса, вул. Проценка, 23/4).

Відповідно до Акту від 08.07.2021 року, під час позапланової виїзної перевірки податкової звітності ТОВ «Агро-захист» (що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Проценка, 23/4 ), було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, встановлено заниження суми податку на прибуток приватних підприємств, що підлягають сплаті до бюджету на загальну суму 301 427 грн. у т.ч. по періодам: - 2020 рік; завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевіряється, на загальну суму 274 820 грн у т.ч. по періодам 2020 рік.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Неодноразово на адресу ОСОБА_1 судом були направлені повістки разом із поштовим повідомлення, які були повернуті на з відміткою « про відсутність поштових марок».

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно зі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На момент розгляду матеріалів даної адміністративної справи в Суворовському районному суді м. Одеси строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 08.10.2021 року, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 249, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов