Єдиний унікальний номер справи 235/2907/21
Номер провадження 3/235/1326/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової комендатури м. Покровська у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільськ, Хмельницької області, громадянина України, заступника командира батальйону з тилу військової частини НОМЕР_1 , військове звання підполковник, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ДНК-2/1104 від 18.04.2021 року, 17.04.2021 року о 17 год. 00 хв. під час шикування та перевірки особового складу танкового батальйону у н.п. АДРЕСА_2 заступник командира танкового батальйону з тилу військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі. Організовані командуванням танкового батальйону розшукові заходи позитивного результату не дали. Місце знаходження військовослужбовця встановлено не було. 18.04.2021 року приблизно о 13 год. 30 хв. підполковник ОСОБА_1 самостійно прибув до розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будь-яких підтверджуючих документів щодо законності перебування за межами розташування базового табору танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_1 посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 не надав. В період з 17 год. 00 хв. 17.04.2021 року по 13 год. 30 хв. 18.04.2021 року, тобто до моменту прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення місцезнаходження, підполковник ОСОБА_1 проводив час на власний розсуд, не пов`язаний з виконанням його службових обов`язків. Таким чином, підполковник ОСОБА_1 самостійно залишив територію базового табору танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , без будь-якого дозволу командування танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з чим не виконував обов`язки, пов`язані з військовою службою в період з 17 год. 00 хв. 17.04.2021 року по 13 год. 30 хв. 18.04.2021 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП (а.с.2-7).

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Зі змісту протоколу про військове адміністративне правопорушення від 18.04.2021 року вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 17.04.2021 року, а тому строку накладення адміністративного стягнення закінчився 17.07.2021 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.4 ст.172-11, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.