Провадження № 3/734/1709/21 Справа № 734/3656/21
ПОСТАНОВА

іменем України

17 листопада 2021 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглядаючи адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду Чернігівської області з Відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №102564 від 06.11.2021 року вбачається, що 06.11.2021р. о 00 год. 29 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в дворі за адресою м. Остер вул. Грушевського, 38, з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу інспектора СРПП ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанта поліції Денисенка Я.І. припинити адміністративне правопорушення, а саме виражатись нецензурною лайкою, чіплятись до громадян - не відреагував, при цьому висловлювавсь в грубій формі на адресу поліцейського, погрожував фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вказаний матеріал та протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №102564 від 06.11.2021 року у суті правопорушення не повно зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме не вказано район та область населеного пункту, крім того у відомостях про особу, щодо якої складено протокол неповно зазначено місце проживання та реєстрації у відомостях про місце реєстрації не зазначено район, вулицю, номер будинку (квартири), а у відомостях про місце проживання район та область, що позбавляє можливості суд визначити чи належить до його компетенції розгляд цієї справи, тобто встановити підсудність справи та розглянути справу по суті.

За таких обставин, даний протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням норм ст. 256 КУпАП, а тому його необхідно повернути для належного оформлення до Відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КупАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал та протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №102564 від 06.11.2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, повернути до ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, - для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко