ПОСТАНОВА

Іменем України

16.11.21 року смт.Мангуш Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 152530 від 22.07.2021 року, згідно якого 22.07.2021 року о 14 год. 50 хв. в Донецькій області, Маріупольський район, с. Мокра Балка, вул. Светла, б.2, водій ОСОБА_1 керував автомобілем КАМАЗ н.з. НОМЕР_1 з причепом н.з. НОМЕР_2 на задній осі якого встановлено колесо, що має пошкодження, оголений корд, правопорушення скоєне повторно протягом року, чим порушив п.п. 31.4.5 «б» ПДР, за що відповідальність встановлена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 ,в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини не явки суду не відомі.

19.10.2021 року до Першотравневого районного суду Донецької області від захисника адвоката Худякова А.В. надійшло клопотання про закриття провадження по справі про притягнення відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.124 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Посилаючись на те , що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно протягом піддавався адміністративному стягненню за ч.ч. 1-3 ст.121 КУпАП, зокрема, не додано відповідної постанови працівника органу або підрозділу національної поліції у справі про адміністративні правопорушення про накладення адміністративного стягнення, що виключає таку ознаку об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАп, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.ч.1-3 ст. 121 КУпАП. Також, зауважив, що протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП України, а саме: в графі місце скоєння адміністративного правопорушення мають виправлення у даті скоєння адміністративного правопорушення, також протокол не містить підпису особи про роз`яснення йому права та обовязків, передбачених ст.63 Конституції України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом серії ААБ № 152530 від 22.07.2021 року; довідкою (з бази даних АРМОР - системи бази даних МВС України), щодо притягнення останнього 08.08.2020 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 та ст. 121 КУпАП, за яке накладено стягнення у вигляді штрафу -340 грн.

Згідно ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП 22.07.2021 року, протокол до суду надійшов 05.08.2021 року, і судом були здійснені усі заходи щодо належного повідомлення особи, відносно якої було складено протоколи, але на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч.4 ст.121, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 цього Кодексу у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В.Чудопалова