Дата документу 08.11.2021
ЄУ № 942/1631/21
Провадження №3/942/619/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Підгорівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , дата видачі 23.02.2021, орган, що видав 4458, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який працює інспектором прикордонної служби 2 категорії начальником 1 секції СПГ 1 протитанкового відділення протитанкової прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2021 року о 07 год. 55 хв. в смт. Новопсков Луганської області інспектор прикордонної служби 2 категорії начальник 1 секції СПГ 1 протитанкового відділення протитанкової прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Новопсков» штаб сержант ОСОБА_1 , який згідно з наказом повинен був заступати в добовий наряд, не прибув у добовий наряд «Патрульний (по охороні військового містечка» прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та прибув до підрозділу об 11 год. 40 хв., чим порушив вимоги наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.11.2021 №2527-АГ, розпорядок дня ПрикКШР « ОСОБА_2 », тобто недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду.

Крім того 07 листопада 2021 року об 11 год. 40 хв. в умовах особливого періоду інспектор прикордонної служби 2 категорії начальник 1 секції СПГ 1 протитанкового відділення протитанкової прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Новопсков» штаб сержант ОСОБА_1 з`явився на територію ПрикКШР «Новопсков» за адресою: смт.Новопсков Луганської області, в нетрезвому стані.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання сповіщений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
З урахуванням заяви ОСОБА_1 та положень ст.268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів справи, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.1 КУпАП та дотримання строків, передбачених ст. ст.38, 277 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його письмовими поясненнями, згідно з якими останній пояснив, що в ніч з 06.11.2021 на 07.11.2021 вживав алкогольні напої, будучі обізнаним про те, що 07.11.2021 згідно з наказом повинен заступати в добовий наряд, прибув у підрозділ об 11 год. 40 хв., свою вину визнає; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 07.11.2021, результатами тестування на алкоголь (огляд проведено за допомогою приладу №ARNK-0683, результат 2,39‰); актом комісії про неприбуття на службу від 07.11.2021; розпорядком дня на 2021 рік для ПрикКШР «Новопсков»; витягом з наказу від 05.11.2021 № 2527-АГ «Про призначення добового наряду, військовослужбовців, які заступають на добове чергування та чергових сил»; даними протоколів про адміністративні правопорушення серії СхРУ №274741 та СхРУ №274988 від 07.11.2021.
Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що вина ОСОБА_1 в недбалому ставленні військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, а також поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 та ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а саме: 25.08.2021 ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчинених правопорушень, ступінь громадської небезпеки вчинених діянь, враховуючи обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 294, 307-308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845,00 грн (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять грн 00 коп.) на рахунок UA0012423, Код 37991110, одержувач: ГУК у Луг.обл./СТГсмт Новопск/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 9690,00 грн (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп.) - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р:UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.

Суддя: В.В. Пронька