Номер провадження 3/754/5240/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 25 серпня 2021 року о 01 год. 15 хв. в м. Києві ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , по проспекту Маяковського на перехресті з проспектом Шухевича не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з транспортним засобом Nexia, д.н.з. НОМЕР_2 , який закінчував маневр. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

За клопотанням захисника Кожуховського Д.В. судом постановою від 15.09.2021 було витребувано з Комунального підприємства «Інформатика» відеозапис з камер спостереження на перехресті просп. Маяковського та просп. Шухевича в місті Києві, який було здійснено 25.08.2021 в період часу з 01:00 до 01:30.

04.10.2021 від Комунального підприємства «Інформатика» надійшла відповідь до суду, в якій зазначено, що надання відомостей з архіву даних Системи виходить за межі компетенції адміністратора Системи та не передбачені Положенням про комплексну систему відеоспостереження міста Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 05.07.2018 № 1195/5259. У зв`язку з чим рекомендовано звернутися до користувачів інформації в Системі з особливим статусом, визначених п. 8.1 вказаного Положення.

У судовому засіданні захисник Кожуховський Д.В. заявив клопотання про витребування з Управління патрульної поліції у м. Києві відеозапису з камер спостереження на перехресті просп. Маяковського та просп. Шухевича в місті Києві, який було здійснено 25.08.2021 в період часу з 01:00 до 01:30.

Потерпілий ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Оскільки зазначений відеозапис має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та витребувати зазначений відеозапис.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 278, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Управління патрульної поліції у м. Києві (вул. Народного ополчення, 9, м. Київ, 03680) копію відеозапису з камер відеоспостереження з відображенням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25.08.2021 на перехресті просп. Маяковського та просп. Шухевича в місті Києві. Часовий проміжок відеозапису: з 01:00 до 01:30.

Витребуваний відеозапис направити до Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, просп. Маяковського, 5-В, каб. 34, судді Гринчак О.І., справа №754/13603/21 до 03.11.2021.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак