Справа № 350/1089/21
Провадження № 3/350/362/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, 18 червня 2021 притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 419398 від 14.06.2021, ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання дітей, які являючись учнями 6-го класу Небилівського ліцею, упродовж 2020-2021 року не відвідували навчання в школі без поважних на те причин.

У судове засідання на 09 липня 2021 року та повторно на 26 липня 2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що їх слід повернути для належного оформлення виходячи з наступного.

Зі змісту ст. ст. 254, 279 КУпАП вбачається, що у випадках, коли складання протоколу про адміністративне правопорушення є обов`язковим, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених у ньому відомостей покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол.

Згідно з ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У протоколі всупереч вимог ст. 256 КУпАП не в повній мірі висвітлена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, а саме: конкретно не зазначено період (число, місяць) навчального року, в який діти не відвідували заняття в школі, кількість годин пропущених уроків та інші відомості, що свідчать про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо навчання дітей, оскільки до матеріалів протоколу додана інформація Небилівського ліцею Перегінської селищної ради від 09.06.2021 про те, що заняття в школі у період з 15.02.2021 по 12.04.2021 проводились дистанційно.

Також, до матеріалів справи не долучено дані, що характеризують особу ОСОБА_1 та її малолітніх дітей.

Крім цього, підтвердженням наявності складу адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, може бути лише постанова суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, що набрала законної сили.

Натомість, до матеріалів справи, які знаходяться в провадженні суду, не додано належних доказів повторності вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй у вину адміністративного правопорушення, (постанова суду, яка набрали законної сили).

Враховуючи вказані вище недоліки, суд позбавлений можливості належним чином розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по суті, а тому приходить до висновку про необхідність направлення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, разом з матеріалами справи для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 268, 256, 277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.