Справа № 503/958/21
Провадження № 3/503/597/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді старшого водія військової частини НОМЕР_1 , що розташована у АДРЕСА_2 , старшого солдата військової служби за контрактом, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ,

ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Як встановлено, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та старшим солдатом військової служби за контрактом, займаючи посаду старшого водія військової частини НОМЕР_1 , яка дислокована в АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 02.08.2021 року, приблизно о 08 годині 15 хвилин, перебував у стані алкогольного сп`яніння на території вказаної військової частини в умовах особливого періоду та в такому стані виконував обов`язки військової служби, тим самим вчинивши військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується даними протоколу про військове адміністративне правопорушення серія ОД/ІХ/136 від 06 серпня 2021 року, який фіксує факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №82 від 02.08.2021 року, згідно якого у військовослужбовця ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння з показником 3,37 промілє, а також письмовими поясненнями самого правопорушника, що містяться в матеріалах справи, та повністю узгоджуються з тими усними поясненнями, які були надані ним у судовому засіданні.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Разом з тим, ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, що є обставиною, яка пом`якшує його відповідальність в розумінні ст. 34 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, особисте ставлення до вчиненого, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як такого, що має статус учасника бойових дій відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_3 від 01.06.2018 року звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 34, ч.3 ст.172-20, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова