Справа № 182/190/21
Провадження № 3/0182/352/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.01.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №2 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серія НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480130 від 08.01.2021 року, 08.01.2021 р. о 15.24 год. в м. Нікополь рухаючись по вул. Першотравнева від вул. Шевченка в напрямку вул. П. України, водій ОСОБА_1 керуючи т.з. ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи маневр повороту праворуч з другої смуги руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоду іншим учасникам руху, при здійснені повороту праворуч до магазину «33 метри», завчасно не зайняв крайнє праве положення та здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_3 . під керуванням гр.. ОСОБА_2 , котрий рухався позаду у крайній правій смузі руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.4 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав, з протоколом був згодний.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.4 ПДР України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480130 від 08.01.2021 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, згідно якої ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 , завчасно не зайняв крайнє праве положення та здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_3 , на що вказує характер отриманих пошкоджень автомобілями, відображених у схемі ДТП (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 10.1, 10.4 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова