Справа № 346/3205/21
Провадження № 3/346/1868/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н. В., розглянувши матеріали справ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , солдата в/ч НОМЕР_1 старший водій, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ,
- за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, займаючи посаду солдата в/ч НОМЕР_1 , умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, перебував на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Так, 06 липня 2021 р. о 14:30 у в/ч НОМЕР_1 м. Коломия, солдат ОСОБА_1 , в порушення вимог Статуту, перебував в нетверезому стані, що підтверджується результатом тесту на алкоголь, чим порушив розділ 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.
Крім цього 07 липня 2021 р. о 17:20 у в/ч НОМЕР_1 м. Коломия, солдат ОСОБА_1 , в порушення вимог Статуту, перебував в нетверезому стані, що підтверджується актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 175.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-20 ч.3 КУпАП
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяви про розгляд без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВТ № 84 від 06.07.2021 р., результатами тесту на алкоголь від 06.07.2021 р., даними протоколу про адміністративне правопорушення № 27/К, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 175 та в сукупності матеріалами справ.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.172-20 ч. 3 КУпАП.
Відповідно до правил ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Виходячи з цих вимог законодавства, то адміністративні справи слід об`єднати у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно, щодо однієї особи.
Отже, слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП, та слід накласти остаточне стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП. Також слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд доходить висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1,172-20 ч. 3, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/3205/21 , № 346/3227/21 об`єднати в одне провадження під загальним № 346/3205/21.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривень, у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету22030106.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Махно Н. В.