ПОСТАНОВА

іменем України

06 серпня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Качаленко Є.В., за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С., розглянув в судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Торецьк, не працює, без зареєстрованого місця проживання, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13.05.2021 ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік з певними обмеженнями, зокрема зобов`язано з`являтись на реєстрацію до ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області в кабінет №18 з 09:00 до 18:00 кожен 1,2,3,4 вівторок місяця.

20.07.2021 року ОСОБА_1 повторно протягом року порушив одне з правил адміністративного нагляду, а саме: без поважних причин не з`явився на реєстрацію в каб. №18 ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області з 09:00 до 18:00, чим порушив п.3 встановлених йому обмежень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт повторності вчиненого правопорушення підтверджується копією постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 07.07.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом серії ВАБ №799547 від 21.07.2021, рапортом ДОП СП ВП №1 від 20.07.2021, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13.05.2021 про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про результати проведення перевірки за фактом порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 .

Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення за тяжче правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан: ОСОБА_1 не працевлаштований, раніше притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строк подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко