Справа № 644/8112/20
Провадження № 3/644/42/21
Справа № 644/8112/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 січня 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2020 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував у громадському транспорті, а саме у вестибюлі станції метро «Індустріальна», без вдягнутого засобу індивідуального захисту, зокрема, респіратора чи маски, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, чим порушив правила карантину, п.п. 1 п. 10 Постанови КМУ № 641 від 22 липня 2020 року.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 01 грудня 2020 року та 05 січня 2021 року, не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані листи суду з судовими повістками, направлені за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, та повернуті за відсутності адресата за вказаною адресою, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, оскільки його провина у його вчинені підтверджена наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 299568 від 20 жовтня 2020 року;

-рапортом поліцейського сектору № 1 ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області від 20 жовтня 2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-ілюстративним матеріалом до протоколу серії ВАБ № 299568 від 20 жовтня 2020 року.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, тобто перебування в громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушень суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко