ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/2044/21
Провадження 3/477/1239/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки С. Новомиколаївка Вітовського району Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне ВАБ №450505, 30.09.2021 року о19 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, своєму співмешканцю ОСОБА_2 чим вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 пояснила, що 30 вересня 2021 року у вечірній час, відпочивала з своїми подружками за місцем свого мешкання. У цей час додому повернувся її співмешканець ОСОБА_4 , якийпочав висловлювати нгезадоволення про те, що вона вживала спиртні напої без нього. на цьому ґрунті у них виникла обопільна сварка, під час якої вони висловлювалися в адресу один одного нецензурною лайкою, вважає, що вона не була ініціатором конфлікту. Потім співмешканець ОСОБА_2 викликав працівників поліції у зв`язку з чим відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення. Після цього конфлікту відносини між ними налагодилися.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях останньї ознак вищевказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Як вбачається з матеріалів справи та слідує з пояснень ОСОБА_1 , а також пояснень сторін конфлікту при складення протколу між ОСОБА_1 та її співмешканцем виникла обопільна сварка, в ході якої вони в адресу один одного висловлювалися нецензурною лайкою, що виключає статус будь-якої з цих осіб як потерпілої.

За такого, на підставі ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити за відсутності у її діях складу вищевказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутності складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Семенова Л.М.