Провадження № 3/734/550/21 Справа № 734/995/21
ПОСТАНОВА

іменем України

26 липня 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

31.03.2021 о 21.24 год. по вул. Лугова, 53 в с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_1 керував мотоциклом Лонсінг, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції).

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 471728 від 01.04.2021, згідно з яким 31.03.2021 о 21.24 год. по вул. Лугова, 53 в с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_1 керував мотоциклом Лонсінг, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння;

- копію постанови серії БАБ № 942039 від 01.04.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно з якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП за те, що він 31.03.2021 о 21.24 год. по вул. Лугова, 53 в с.Карпилівка Козелецького району Чернігівської області керував мотоциклом Лонсінг, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи в незастебнутому мотошоломі, та без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.п. 2,3 (г); п.п. 2,1 (А) ПДР України;

- відеозапис до протоколу, яким підтверджується керування ОСОБА_1 транспортним засобом та проходження ним огляду на стан сп`яніння в Козелецькій ЦРЛ, під час якого встановлено алкогольне сп`яніння (результат 1.2 %);

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП КРР «Козелецька центральна районна лікарня» від 01.04.2021, згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- розписку ОСОБА_2 про те, що він зобов`язується забрати і не передавати мотоцикл Лонсінг, д.н.з. НОМЕР_1 своєму брату ОСОБА_1 ;

- рапорт поліцейського СРПП №1 Відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, відповідно до якого 31.03.2021, під час несення служби в с. Карпилівка, вул. Лугова, 53 Козелецького району Чернігівської області було помічено мотоцикл Лонсінг, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який рухався без захисного мотошолому. Подавши звуковий сигнал про зупинку сумісно з проблисковими маячками синього та червоного кольорів, водій на мотоциклі почав приймати праворуч. Службовий автомобіль зупинили перед мотоциклом, щоб уникнути спроби водія покинути місце зупинки. При цьому, у дзеркало було видно, що водій намагається змінити напрямок руху у протилежну сторону, втратив рівновагу та з власної необережності впав з мотоциклом, чим пошкодив собі ліву ногу, яка опинилась під мотоциклом. Вийшовши з службового автомобіля, працівники поліції підняли мотоцикл та ОСОБА_1 , який виражався нецензурною лайкою та скаржився на біль у лівій нозі. У ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння та в подальшому доставлено до Козелецької ЦРЛ, де було встановлено стан сп`яніння (результат 1.2 проміле), складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП та винесено постанову за ч. 2 ст. 126 КУпАП;

- довідку інспектора СРПП Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, відповідно до якої ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до пункту 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 1.3 Правил дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Отже, ОСОБА_1 повинен був знати свій обов`язок не керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко