ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07.09.2021 року о 22 год.50 хв., в м. Рівне, по вул. Данила Галицького, 5, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом PEUGEOT BOXER державний номерний знак НОМЕР_2 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив порушення (15.12.2020 відносно гр. ОСОБА_1 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення ЕАН-3556900 за ч. 3 ст. 121 КУпАП про накладення стягнення у вигляді штрафу).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненому адміністративному правопорушенні і дав показання, що вчинив правопорушення ненавмисно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 149161 від 07.09.2021 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, реєстраційною карткою транспортного засобу, клопотанням та довідкою старшого інспектора ВАП Управління патрульної поліції в Рівненській обл. ДПП капітана поліції Івашинюти Івана постановою серії ЕАН-3556900 за ч. 3 ст. 121 КУпАП про накладення стягнення у вигляді штрафу, поясненнями ОСОБА_1 даними під час розгляду справи.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням. Змінами внесеними згідно із законом №1231-ІХ від 16.02.2021 р. положення цієї статті не застосовуються до порушень передбачених ч. 4 ст. 121 КУпАП, тому суд не може звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

При розгляді справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення, у розмірі передбаченому санкцією статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя В.А. Доля