ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Літвінова В.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали справи, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матроса військової частини НОМЕР_1 мотрориста моторної команди моторної групи електромеханічної частини військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.172-11 КУпАП,-
22 жовтня 2021 року приблизно о 08 годні 30 хвилин під час перевірки наявності особового складу військової частини НОМЕР_1 було виявлено відсутність матроса ОСОБА_1 , який 22 жовтня о 08 годин 00 хвилин самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , у подальшому 28.10.2021р. ОСОБА_1 самостійно повернувся на територію військової частини. Таким чином ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи її у військовій частин НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, був відсутній на території вказаної військової частини в період з 08.30 22.10.2021р. по 08.30 28.10.2021р. в умовах особливого періоду.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Розглянувши справу з дослідженням наявних у ній доказів, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до наступних висновків
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно з Указом Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» особливий період діє в Україні з 17.03.2014.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП за вказаних вище обставин, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № ОД/V/204 від 01.11.2021р., військовим квитком, витягом з наказу №108 від 07.06.2019р., рапортами від 22.10.2021р., письмовими поясненнями Калюжного, службовою та медичною характеристиками, довідками № 3220/20/ОЧ про невихід та про повернення на службу Калюжного
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП у вигляді штрафу
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку з винесення постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов`язок сплати судового збору, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9,251,252,280, 33, 286, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:

В.В.Літвінова