Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1728/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2021 м.Красилів

Суддя Кравсилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, одруженої, осіб на утриманні не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст.156, ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.10.2021 року о 16 год 30 хв, по АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1 продала для громадянина ОСОБА_2 пачку сигарет «Армейские» за 23 (двадцять три) гривні без марки акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №500405 від 23.10.2021).

Також, 23.10.2021 року о 11:00 год, по АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1 продала для громадянина ОСОБА_3 пачку сигарет «Compliment» сині за 28 (двадцять вісім) гривень без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №500404 від 23.10.2021).

Окрім того, 19.10.2021 року, приблизно о 16 год 30 хв, в АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 пачку сигарет «Армейские», крім того, 23.10.2021, приблизно біля 11 год 00 хв, за вказаною адресою ФОП ОСОБА_1 продала ОСОБА_3 пачку сигарет «Compliment» та пляшку пива «Хмельпиво» 0,5 л, чим здійснила проведення господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» підлягає ліцензуванню торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами, ч. 20 ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» Роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №501161 від 23.10.2021).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, та розкаялась, просила застосувати до неї мінімальне покарання.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП настає у разі роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, та тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), та тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Крім визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, своєї вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, стверджується матеріалами об`єднаної адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №500405 від 23.10.2021 року, серії ВАБ №500404 від 23.10.2021 року, серії ВАБ №501161 від 23.10.2021 року, в яких ОСОБА_1 вказала, що продавала тютюнові вироби без акцизної марки, та сигарети та пиво без ліценції; поясненнями ОСОБА_2 від 19.10.2021 року, та ОСОБА_3 від 23.10.2021 року; протоколом особистого огляду та огляду речей ОСОБА_2 від 19.10.2021 року; протоколом особистого огляду та огляду речей ОСОБА_3 від 23.10.2021 року; протоколом особистого огляду та огляду речей ОСОБА_1 від 23.10.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 в приміщенні продуктового магазину за адресою АДРЕСА_2 добровільно видала цигарки: «Compliment» синього кольору в кількості 7 штук, «Compliment» червоного кольору в кількості 2 штуки, «Compliment» жовтого кольору в кількості 1 штука, «Армейские» в кількості 1 штука, «Ritm» - 1 штука, які були вилучені у ОСОБА_1 ; фото таблицями до протоколу огляду від 23.10.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 23.10.2021 року, відповідно до яких вона вказала, що не маючи ліцензії на продаж тютюнових виробів та алкогольних напоїв, здійснювала торгівлю даними товарами, не виставляючи їх на прилавок, та продавала їх на прохання покупців, що 19.10.2021 та 23.10.2021 здійснила продаж товарів, на які не має ліцензії, невідомим для неї хлопцям; копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої ОСОБА_1 з 25.01.2017 зареєстрована як фізична особа-підприємець, дані про вид економічної діяльності: 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; копією витягу з Реєстру платників податку від 01.02.2017.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, яка працює, є фізичною особою - підприємцем, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення в межах санкцій вказаних статей та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №500405 від 23.10.2021 та серії ВАБ №500404 від 23.10.2021, які підписані ОСОБА_1 , сума виручки від продажу нею 19.10.2021 року та 23.10.2021 року предметів торгівлі без марок акцизного податку становить 51 грн (28 грн+23 грн), які і підлягають конфіскації.

Статтею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 36, 40-1,156, 164, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 виннуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, які зберігаються у ВПД №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, та виручки в розмірі 51 гривня, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк