ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 Справа №607/8668/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши клопотання т.в.о. начальника ГУ ДФС у Тернопільській області Лисаковського Р. про винесення додаткової постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 червня 2020 року в справі №607/8668/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, з конфіскацією: 590 пачок тютюнових виробів «Compliment Red», 730 пачок тютюнових виробів «Compliment Blue», 490 пачок тютюнових виробів «Credo», 50 пачок тютюнових виробів «Focus», 195 пачок тютюнових виробів «Ritm», 440 пачок тютюнових виробів «Bond», іноземного виробництва, без марок акцизного податку встановленого взірця з ознаками фальсифікації..

06 жовтня 2021 року з ГУ ДФС у Тернопільській області до суду скеровано клопотання за підписом т.в.о. начальника ГУ ДФС у Тернопільській області Лисаковського Р., в якому зазначено про наступне. Реалізація вказаної у постанові суду від 01 червня 2020 року, справа №607/8668/20, тютюнової продукції відповідно до вимог законодавства в дохід держави не можлива, в тому числі у зв`язку з відсутністю документів про її походження та якість. Відповідно до п.7 ст.228 Податкового кодексу України «Вилучені в дохід держави (конфісковані) тютюнові вироби, підлягають знищенню в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України». 25 вересня 2021 року набрали чинності положення Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Бюро економічної безпеки України» від 28 січня 2021 року №1150-ІX, згідно із якими припиняються повноваження та права податкової міліції. З огляду на наведене, з метою забезпечення належного виконання вимог Закону, просив винести додаткову постанову суду по справі №607/8668/20, в частині передачі на знищення вищевказаних товарно-матеріальних цінностей, які надалі скерувати для відкриття виконавчого провадження та виконання рішення в Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області, за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених устаттях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Санкцією ч.2 ст.177-2 КУпАП передбачено накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, тютюнових виробів та обладнання для їх вироблення.

Згідно ст.313 КУпАП, постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

З врахуванням вказаного, та зважаючи на те, що при вирішенні питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, судом вирішено питання щодо конфіскації фальсифікованих тютюнових виробів у відповідності до санкції ч.2 ст.177-2 КУпАП, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання т.в.о. начальника ГУ ДФС у Тернопільській області Лисаковського Р. про винесення додаткової постанови.

Поряд з наведеним, слід постанову суду від 01 червня 2020 року в справі №607/8668/20, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.177-2 КУпАП, направити до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області для її виконання.

Керуючись ст. ст. 265, 283, 304, 313 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання т.в.о. начальника ГУ ДФС у Тернопільській області Лисаковського Р. про винесення додаткової постанови - відмовити.

Копію постанови суду від 01 червня 2020 року в справі №607/8668/20 направити до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області для її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Гуменний