Справа № 727/6761/21
Провадження № 3/727/3368/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №224141 від 14.07.2021 року, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 12.07.2021 року о 13:30 год., керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz ML 250 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Чернівці по вул. Івана Франка, 18, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, не зупинився на місці ДТП, до якого був причетний та залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10А Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував того, що дійсно 12.07.2021 року керував вказаним у протоколі автомобілем марки «Mercedes-Benz ML 250 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , однак, ствердив, що не здійснював ДТП з вказаним у матеріалах справи автомобілем марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 . Про те, що на нього склали протокол йому стало відомо пізніше, від поліцейських. При цьому, 12.07.2021 року о 13:30 год., в м.Чернівці по вул. Івана Франка, 18, під час керування автомобілем марки «Mercedes-Benz ML 250 CDI», він жодним чином не відчув удару чи характерних звуків. Просив закрити провадження по справі.

Також, згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , наявних в матеріалах справи, щодо події, яка відбулась 12.07.2021 року о 13:30 год., вона, стверджує, що вийшови з роботи приблизно о 12:43 год., виявила пошкодження її автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на території двору по вул. І.Франка, 18. Однак, безпосередньо вона не бачила подію, що відбулась.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку про відсутність доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, а тому справу щодо ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Відповідно до вимог статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний серед іншого з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положенням ст.122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Так, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні, а суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини.

На підставі викладеного, судом не встанновлено обставин, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

При цьому, суд також виходить з вимог ст.62 Конституції України та передбаченого у ній принципу презумпції невинуватості, згідно якого обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а тому провадження по справі щодо нього по даній статті підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-4, 124, 221, 247, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КпАП України у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: