ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/3019/21

Провадження № 3/712/2175/21

21 липня 2021 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., за участі адвоката Захарченко Н.О.., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого ЦДТУ, майстер, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 108546 від 07.05.2021р.: водій ОСОБА_1 03.05.2021 року о 12 год.15 хв. На 25 км а/ш Н-16 «Золотоноша-Черками-Сміла-Київ», керуючи автомобілем BMV-324Дд.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf» д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п.10.1 та 13.1. ПДР України. При дорожньо - транспортній пригоді автомобіліотримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що дійсно, він рухався 03.05.2021 року о 12 год.15 хв. на 25 км а/ш Н-16 «Золотоноша-Черками-Сміла-Київ», на автомобілі BMV-324Д д.н.з. НОМЕР_2 , де у нього виник конфлікт, з водієм автомобіля «Volkswagen Golf» д/н НОМЕР_3 , стосовно руху, ніякого зіткнення не було, після зупинки, під час конфлікту, він перевірив, свій автомобіль та автомобіль «Volkswagen Golf» д/н НОМЕР_3 , ніяких пошкоджень не було, і він поїхав. Його викликали до поліції 07 травня 2021, і коли він під`їхав та поставив автомобіль на майданчик. В цей час під`їхав «Volkswagen Golf» д/н НОМЕР_3 (водій ОСОБА_2 ), який не зупиняючись в`їхав в нього передньою частиною свого автомобіля, за що стосовно останнього був складений протокол та відповідно до постанови Соснівського районного суду від 15 липня 2021 останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП. Вказані пошкодження відповідно до схеми ДТП та протоколу огляду транспортного засобу від 07.05.2021 автомобіля «Volkswagen Golf» д/н НОМЕР_3 , це ті пошкодження які виникли в результаті ДТП від 07.05.2021 (після наїзду «Volkswagen Golf» д/н НОМЕР_3 на його автомобіль BMV-324Дд.н.з. НОМЕР_2 ), що підтверджується і постановою Соснівського районного суду від 15 липня 2021. Тобто вважає, що самої події ДТП від 03.05.2201 не було.

ОСОБА_2 , який вказав, що він рухався 03.05.2021 року о 12 год.15 хв. на 25 км а/ш Н-16 «Золотоноша-Черками-Сміла-Київ», на автомобілі «Volkswagen Golf» д/н НОМЕР_3 з причепом, де у нього виник конфлікт, з водієм автомобіля BMV-324Дд.н.з. НОМЕР_2 , а саме коли він рухався, до побачив що ззаду нього рухається автомобіль BMV-324Дд.н.з. НОМЕР_2 , який намагався його обігнати та моргав світлом, він не міг його пропустити, та взяти праворуч, після того як почав обгон автомобіль BMV-324Дд.н.з. НОМЕР_2 відбулося зіткнення з його автомобіля. Після зупинки водій автомобіля BMV-324Дд.н.з. НОМЕР_2 почав йому погрожувати фізичною розправою, про що він звернувся до поліції, після чого автомобіль BMV-324Дд.н.з. НОМЕР_2 поїхав, а він викликав поліцію. Чому не зафіксовано пошкодження його автомобіля йому не відомо. Дійсно його притягли до адміністративної відповідальності за ДТП 07.05.2021 за ст. 124 КУпАП.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Тобто, підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України є не будь-яке порушення правил дорожнього руху, а саме те порушення, яке знаходиться у причинному зв`язку із настанням наслідків.

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Правила дорожнього руху відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством ПДР України.

Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Суд заслухавши осіб, дослідивши матеріали справи, які надані суду прийшов до наступного.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

З урахуванням пояснень учасників процесу, даних зазначених в схемі ДТП (яка складена тільки із слів ОСОБА_2 ), відсутність підтвердження будь-яких механічних пошкоджень автомобілей BMV-324Дд.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіля «Volkswagen Golf» д/н НОМЕР_3 від 03.05.2021, а наявні механічні пошкодження у вищевказаних автомобілів вже після ДТП від 07.05.2021 на прилеглій території буд.№ 21 по вул.. Лесі Українки м. Черкаси (територія УПП в Черкаській області), що підтверджується, як протоколом огляду транспортного засобу від 07.05.2021, і так постановою Соснівського районного суду від 15 липня 2021, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.. 124 КУпАП, а також відсутності в матеріалах, які надані суду (відеозаписів, в яких відображена події не 03.05.2021 року, а ДТП 07.05.2021), будь-яких доказів самого ДТП 03.05.2021, вважаю, що відсутня сама подія ДТП 03.05.2021 о 12 год.15 хв. на 25 км а/ш Н-16 «Золотоноша-Черками-Сміла-Київ», між автомобілем BMV-324Дд.н.з. НОМЕР_2 , та автомобілем «Volkswagen Golf» д/н НОМЕР_3 , а тому провадження необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.124, п.1 ст.247 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження відносно ОСОБА_1 по справі закрити за п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха