Провадження № 3/161/408/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , складені за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області для розгляду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про день, час та місце проведення розгляду справи про адміністративне правопорушення, у судове засідання, призначене на 20.01.2021 року не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості необхідні для вирішення справи.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 066989 від 12.12.2020 року слідує, що ОСОБА_1 інкримінується перебування в громадському місці без документів що підтверджують його особу, а також без одягнутих засобів індивідуального захисту.

Так, ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачається адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Частиною 2 ст. 44-3 КУпАП передбачається адміністративна відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

В свою чергу, розгляд справ про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, в силу положення ст. 221 КУпАП, відносяться до компетенції районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судів (суддів), в той час, коли у відповідності до положення ст. 222 КУпАП, розгляд справ про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП відносяться до компетенції органів Національної поліції.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 066989 від 12.12.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, які одночасно підлягають розгляду міськрайонним судом (суддею) в частині перебування в громадському місці без документів що підтверджують його особу (ч. 1 ст. 44-3 КУпАП), та органом Національної поліції в частині перебування в громадському місці одягнутих засобів індивідуального захисту (ч. 2 ст. 44-3 КУпАП).

Оскільки обов`язок з`ясування і зазначення таких обов`язкових відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст. 255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, вважаю за необхідне повернути вказану справу про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП для приведення справи про адміністративне правопорушення у відповідність вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, для приведення їх у відповідність вимогам закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.