Справа № 214/8193/21
3/214/2643/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 жовтня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 року о 10.30 годині в м. Кривому Розі по вул. Бикова водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_1 , змінюючи напрямок руху з головної дороги на другорядну, а саме: виконуючи маневр лівого повороту, не переконався в безпечності свого маневру, не надав дороги та допустив зіткнення з автомобілем «Nissan Almera» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку по головній дорозі та наближався праворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Водій ОСОБА_3 був травмований. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. п. 2.3б, 10.1, 16.12, 16.13 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаюється.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), доповідна записка (а.с. 2), рапорт (а.с. 3,4,5,6), відповідь на запит КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» (а.с. 7), протокол огляду місця ДТП (а.с. 8-10), схема місця ДТП (а.с.11), фото (а.с. 12-14), заява (15), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (а.с.18,21), водійське посвідчення (а.с.19,20), довідка (а.с. 22), повідомлення (а.с. 23).

Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, згідно схеми місця ДТП, внаслідок ДТП у транспортних засобів «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_1 та «Nissan Almera» д.н.з. НОМЕР_2 були виявлені зовнішні пошкодження.

Згідно відповіді КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2», громадянин ОСОБА_3 , 1962 р.н., 12.08.2021 року о 09.45 год. звертався за медичною допомогою з приводу травми, отриманою внаслідок ДТП. Був оглянутий лікарем нейрохірургом. Діагноз: Закрита черепно- мозкова травма. Стус головного мозку. Лікування амбулаторне.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , який порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 16.12, 16.13 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів та тілесних ушкоджень, міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який не працює, вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім стягненням є штраф.

Керуючись ст. ст. 33-35, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов