ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Дунаєвська Д.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює на посаді комірника у ТОВ «Мейкап», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва 22.10.2021 від Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані у провадження судді Дунаєвської Д.Л. (справа №761/37902/21, провадження № 3/761/10276/2021).

Разом з тим, в подальшому з`ясовано, що в той же день до суду також надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані у провадження судді Овсеп`ян Т.В. (справа №761/37904/21, провадження № 3/761/10277/2021), які постановою суду від 25.10.2021 передані судді Дунаєвській Д.Л. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи № 761/37902/21.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що матеріали справ про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справ, вирішення їх в точній відповідності з законом, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП України в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 36, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП (справа №761/37902/21, провадження №3/761/10276/2021) об`єднати в одне провадження із справою про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (справа №761/37904/21, провадження №3/761/10277/2021), присвоївши їм спільний номер справи №761/37902/21 та провадження №3/761/10276/2021.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Дунаєвська