Справа № 571/113/21
Провадження № 3/571/76/2021

21 січня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , працюючого дробильщиком ПрАТ «Томашгородський щебневий завод», перебуває в фактичних шлюбних відносинах, на утримані двоє неповнолітніх дітей, не інваліда, до адміністративної відповідальності не притягувався,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
05 листопада 2020 року близько 20 год. 00 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинив насильство в сім`ї, а саме дії психологічного характеру, що полягають в висловлювані в сторону співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та нанесені їй тілесних ушкоджень внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.
Таким чином, дії ОСОБА_1 за фактом нанесення образи ОСОБА_2 , що мало місце під час сімейного конфлікту квадіфіковано за ч. 1 ст. 173-2КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. Підтвердив обставини вказані в протоколі та пояснив, що 05 листопада 2020 року повернувся додому випивший, з приводу чого виникла суперечка з співмешканкою, через те що вона зробила йому зауваження. Не заперечив, що ображав потерпілу нецензурними словами та задав їй тілесних ушколжень, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, з приводу яких вона звернулась до поліції, а в подальшому просила припинити досудове провадження.
Винність ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, крім його пояснень передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №429235 від 13.01.2021 року, дослідженими у судовому засіданні копіями матеріалів кримінального провадження.Згідно з висновком есперта №288 від 09.11.2020 року тілесні ушкоження завдані ОСОБА_4 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
З огляду на досліджені докази, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.
Обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність є його щире розкаяння, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу - позитивну характеристику, ту обставину, що він є працевлаштованим (громадські роботи застосувати недоцільно), вчинення адміністративного правопорушення вперше, щиро розкаявся, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області О.П.Верзун