№ 3/229/2023/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2021 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новгородське, м.Дзержинськ Донецької області, працюючого токарем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2021 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв домашнє насильство к відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив психологічну шкоду здоров`ю її, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

26 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв домашнє насильство к відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив психологічну шкоду здоров`ю її, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, факт правопорушення визнав. Обіцяв більше не вчиняти правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 до суду надала клопотання, що претензій до ОСОБА_1 не має. Просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 матеріальний стан правопорушника, те що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, щире каяття та позицію потерпілої ОСОБА_2 , вважає, що дії ОСОБА_1 у порушенні зазначених вимог чинного законодавства не завдали значної шкоди державним інтересам, у зв`язку з чим вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 33, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №229/5892/21 (провадження №3/229/2023/2021); №229/5893/21 (провадження №3/229/2024/2021) відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 - номер 229/5892/21 (провадження № 3/229/2023/2021).

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Оголосити, ОСОБА_1 - усне зауваження.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник