Справа №642/158/21
Провадження №3/642/181/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №026032 від 30 грудня 2020 року ОСОБА_1 23 грудня 2019 року о 21 годині 30 хвилин керуючи автомобілем ЗАЗ-1105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м.Харків по вул.Кашуби, 10, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода, а саме громадянина ОСОБА_2 , в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим було завдано матеріальної шкоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 18.12.2020 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001838 від 24.12.2019 за ч.1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного ДТП визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №026032 від 30 грудня 2020 року, копією протоколу огляду місця ДТП від 24.12.2019, копією схеми місця ДТП від 24.12.2019, копією протоколів допиту свідків учасників ДТП, копією постанови про закриття кримінального провадження від 18.12.2020 та поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, допитавши ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, однак, справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №026032 від 30.12.2020 зазначено, що ДТП сталося 23 грудня 2019 року.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 18 грудня 2020 року кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину.

Суд приходить до висновку що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, оскільки строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення на час розгляду справи судом сплинув.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладенн адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України, суддя

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко