Справа № 183/5051/21
№ 3/183/2233/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, начальник оперативного відділу військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.07.2021 року о 18 годині 00 хвилин поблизу військової частини НОМЕР_1 в смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «MERCEDES BENZ 250», д/н НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук), від проходження огляду для встановлення стану сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав у скоєному адміністративному правопорушенні, вказав, що 23.07.2021 року близько о 18.00 години він їхав на своєму автомобілі «MERCEDES BENZ 250», д/н НОМЕР_2 зі служби в смт. Черкаське. По дорозі його зупинив патрульний автомобіль поліції, причиною зупинки було начебто у його автомобілі спущене колесо. Хоча це не правда.

В суді свідок ОСОБА_2 пояснив, що він є поліцейським офіцером громадського сектору взаємодії з громадами відділу провенції Новомосковського районного відділу поліції. Під час патрулювання біля вул. Дачної в смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, був помічений автомобіль «MERCEDES BENZ 250», д/н НОМЕР_2 , який було зупинено на підставі ч.3 ст.35 ЗУ «Про Національну поліцію». В ході розмови з водієм ОСОБА_1 було виявлено, що водій перебуває з ознакми алкогольного сп`яніння, тому йому, було запропоновано пройти огляд для встановлення стану сп`яніння, однак ОСОБА_3 відмовився. Відносно водія ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол. Також додав, що відео фіксація здійснювалась на бодікамеру. Разом з ним на зміні був ОСОБА_4 ;

В суді свідок ОСОБА_4 пояснив, що він є начальником сектору взаємодії з громадами відділу провенції Новомосковського районного відділу поліції. Вказав, що йому часто скаржаться мешканці смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області на одну особу, яка постійно керує автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. 23.07.2021 року близько 17.15 годині йому зателефонували і повідомили, що військовий у званні майор, вживав алкогольні напої на робочому місці у військовій частині, після чого сів за кермо та поїхав, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. В цей час, йому зателефонував ОСОБА_2 та повідомив, що зупинив автомобіль під керуванням водія ОСОБА_3 . Коли він під`їхав на місце зупинки ОСОБА_3 , то виявив, що у водія відсутня страховка на автомобіль та наявний запах алкоголю з порожнини рота. Водію ОСОБА_5 було запропоновано пройти огляд для встановлення стану сп`яніння, на що він відмовився. В подальшому, він зупинив інший автомобіль та попросив осіб, які в ньому їхали бути свідками того, що ОСОБА_5 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

В суді свідок ОСОБА_6 пояснила, що 23.07.2021 року близько 18.00 години вона їхала з с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області разом зі своїм знайомим. На дорозі стояв автомобіль «MERCEDES BENZ 250», д/н НОМЕР_2 , біля якого знаходилися працівники поліції, які їх зупинили та запропонували бути свідками. Вказала, що вона була свідком того, як в її присутності та в присутності ОСОБА_7 водій автомобіля «MERCEDES BENZ 250», д/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 відмовився від проходження огляду для встановлення стану сп`яніння. Вказала, що після того, як вони підписали протокол та пояснення поїхали по своїм справам.

Не зважаючи на не визнання своєї вини, вина ОСОБА_5 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, окрім пояснень свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , наданих в судовому засіданні, встановлена на підставі наступних письмових доказів, досліджених судом: протоколу про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано факт правопорушення, разом з відеозаписом до нього; акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_5 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.07.2021 року; письмових пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в присутності яких ОСОБА_5 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння; рапорту начальника СВГ ВП Новомосковського РВП Чорноусова Д.С. про те, що під час несення ним служби 23.07.2021 року близько 17.45 годині на його мобільний телефон надійшов дзвінок від мешканця смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, який повідомив, що водій автомобіля «MERCEDES BENZ 250», д/н НОМЕР_2 ймовірно знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Вказаний факт було записано до службового завдання на службовий планшет. Так, 23.07.2021 року близько о 18.00 години вказаний автомобіль було виявлено поблизу військової частини НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_5 . Під час перевірки документів, було виявлено, що водій перебуває з ознаками алкогольного сп`яніння та йому було запропоновано пройти огляд для встановлення стану сп`яніння, на що водій відмовився від проходження в присутності двох свідків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_5 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, що у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_5 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 130, 279, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред`явленню протягом трьох місяців.

Суддя В.В. Березюк