ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/586/21

3/609/274/2021

10 серпня 2021 року

Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Від ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшли до суду матеріали із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 403287 від 27 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 403287 від 27 травня 2021 року гр. ОСОБА_1 , 28 березня 2021року близько 17 год. 30 хв. перебуваючи у магазині «Рукавичка», що розташований за адресою м. Шумськ вул. Українська 57Б, таємно викрав з полиці магазину віскі «Вільєм Лоусонз» місткістю 0,5 літра.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Так, обставини, про які зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 403287 від 27 травня 2021 року мали місце 28 березня 2021 року. Матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП надійшли з ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області до суду 28 травня 2021 року.

Постанови суду про привід ОСОБА_1 в судові засідання, працівниками поліції не виконані.

Станом на 10 серпня 2021 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст.38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 173-2, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Харлан