Справа № 456/3115/21
Провадження № 3/456/1630/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від Івано-франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

Майор ОСОБА_1 , через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до своїх службових обов?язків, 06.06.2021 близько 08 год. 00 хв., перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп?яніння, через що не міг належним чином виконувати покладені на нього обов?язки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Правопорушник свою вину не заперечив.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи та його поясненнями.

Згідно Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У відповідності до вимог ст. 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, є начальником за військовим званням для сержантів, прапорщиків і мічманів однієї з ними військової частини і старшим, солдатів і матросів.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , за своїм військовим званням являється начальником для особового складу військової частини НОМЕР_1 , а тому наділений організаційно-розпорядчими функціями та являється військовою службовою особою.
Частиною 3 статті 24 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» визначено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов?язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи протягом робочого часу, включаючи перерви, встановлені розпорядником; 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов?язкам військовослужбовцям або його було направлено туди за наказом відповідного командира; 4) під час виконання державних обов?язків, у тому числі у випадку, якщо ці обов?язки не були пов?язані з військовою службою; 5) під час виконання обов?язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 , необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі..

Керуючись ст.ст. 23, 40-1, 172-15, 280, 283, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев?яносто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Р. Т. Шрамко