Код суду 233 № 233/215/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єлізово, Російської Федерації, громадянина України, має вищу освіту, знаходиться на дійсній військовій службі в/ч НОМЕР_1 , має військове звання лейтенант та перебуває на посаді начальника зв`язку-командир взводу управління, розлученого, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2021 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП до штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 16 січня 2021 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, в умовах особливого періоду, який 05 січня 2021 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, перебуваючи на військовому об`єкті, розташованому у населеному пункті с. Тарасівка Костянтинівського району Донецької області, був виявлений під час виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння (неадекватна поведінка, запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна та нечітка мова); згідно довідки КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Покровськ №120 від 16 січня 2021 року, вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 : «Алкотест-6820» -2,72 %; «Лкотест-5510» - 2,31%

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, не оспорював обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважаю, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, зокрема, даними, що містяться у протоколі про військове адміністративне правопорушення № 17 від 21 січня 2021 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; довідці КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Покровськ № 120 від 16 січня 2021 року, відповідно до якої, у ОСОБА_1 16 січня 2021 року о 19 годині 30 хвилин виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена; відповідно до: «Алкотест-6820» -2,72 %; «Лкотест-5510»- 2,31%; письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; службовій характеристиці на ім`яОСОБА_1 ; копії посвідчення офіцера НОМЕР_2 виданого 12 лютого 2018 року, на ім`я ОСОБА_1 ; витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 193 від 07 серпня 2020 року, відповідно до якого лейтенанта ОСОБА_1 призначено на посаду начальника-зв`язку-командира взводу управління 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської грипи, ВОС1210003; копії постанови судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень.

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП виконання військовослужбовцем, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, обов`язків військової служби у нетверезому стані, в умовах особливого періоду, що мало місце 16 січня 2021 року.
Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, визнання ним своєї вини, що є обставиною, пом`якшуючою відповідальність; вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно з ч.1 п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, з огляду на що ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору в розмірі 454 гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч.3, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 240 (двісті сорок) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4080 (чотири тисячі вісімдесят ) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081100

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко