Провадження № 3/761/4022/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який обіймає посаду заступника директора та головного бухгалтера ТОВ «ДЖЕН-АЙ КИЇВ», місцезнаходження підприємства: м. Київ, вул. Олеса Гончара, 45-В,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 22 березня 2021р. вбачається, що 10 лютого 2021р., головний бухгалтер ТОВ «ДЖЕН-АЙ КИЇВ» ОСОБА_1 , порушив порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: несвоєчасне повідомлено державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян за ІV квартал 2020р., надано 10 лютого 2021р. (граничний строк подання - 09 лютого 2021р.), чим порушив п. 51.1 ст. 51 та пп. «б» п. 176.2 ст. 176 ПК України, що відображено в акті перевірки №157/32-00-04-02-01-39775296 від 09 березня 2021р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило до суду. Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність останнього.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №17/32-00-04-02-01-20 від 22 березня 2021р., відповідно до якого встановлено факт вчинення правопорушення; акт перевірки №157/32-00-04-02-01-39775296 від 09 березня 2021р. та інші матеріалами справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: порушив порядок подання відомостей про виплачені доходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, було вчинено в 10 лютого 2021р., то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-4, п. 7) ч. 1 ст. 247, ст. 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: