Справа № 944/5309/21
Провадження №3/944/3334/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормотех», що за адресою: с.Прилбичі Яворівського району Львівської області, ЄДРПОУ ,

за ч.1 ст. 164 КпАП України,

в с т а н о в и в:

27.09.2021 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов протокол № 019419 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20.09.2021 о 16.15 год. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРМОТЕХ» здійснює провадження планової діяльності, яка підлягає оцінці впливу на довкілля, без здійснення такої оцінки та отримання рішення про провадження планової діяльності, а саме: проведена реконструкція з добудовою головного виробничого корпусу ТзОВ «КОРМОТЕХ» в с. Прилбичі Яворівського району Львівської області, який був введений в експлуатацію 26.07.2021 року, та в якому згідно Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-2 від 10.02.2021 наявні нові джерела викиду №№ 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, що є порушенням п.3 ст.3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, не визнала та долучила письмові пояснення. Крім цього, зазначила, що ТзОВ «Кормотех» зверталось із листом від 19.12.2019 в Департамент екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації про надання роз`яснення щодо необхідності проведення оцінки впливу на довкілля за вказаним проектом, однак однозначної відповіді не отримало.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 було вчинено 26.07.2021 (введення в експлуатацію після проведеної реконструкції добудови головного виробничого корпусу ТзОВ «КОРМОТЕХ» в с. Прилбичі Яворівського району Львівської області, в якому наявні нові джерела впливу) та таке не є триваючим, а на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, то провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.О. Білецька