Справа № 939/1560/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 серпня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лепель Лепельського району Вітебської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 05 липня 2021 року о 15 годині 00 хвилин на 48 км автодороги М-07 сполученням Київ-Ковель, в с. Пилиповичі Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "HONDA CR-V" реєстраційний номер НОМЕР_2 не впевнився в безпечності та при зміні напрямку руху скоїв зіткнення з автомобілем "TOYOTA CAMRI" реєстраційний номер НОМЕР_3 , який після зіткнення з автомобілем "HONDA" в`їхав в автомобіль "SEAT TOLEDO" реєстраційний номер НОМЕР_4 , який стояв біля перехрестя. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1 правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе не визнав та пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок перевищення швидкості водієм автомобіля "TOYOTA CAMRI".

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що після ДТП вона з 06 липня по 11 серпня 2021 року перебувала на лікуванні.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Проте з матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що інформація про отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень під час ДТП була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань і було прийнято процесуальне рішення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в правопорушенні є ознаки кримінального правопорушення, він має передати матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що матеріали справи необхідно передати керівнику Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання, відповідно до ст. 214 КПК України, про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Керуючись п. 3 ч.1 і ч.2 ст. 284, ст. 253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати керівнику Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький