Провадження № 3/686/6231/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.21

9 серпня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ХКП «Спецкомунтранс»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2021 біля 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «підйомні механізми Hidro-Max SCK-10», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Ганжі, 3 в м. Хмельницькому, в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, під час руху заднім ходом, не впевнився в безпечності, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Elantra», номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований. Внаслідок ДТП транспортний засіб «Hyundai Elantra», номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно, у вказаний час та місці, рухаючись заднім ходом транспортним засобом підйомні механізми Hidro-Max SCK-10, номерний знак НОМЕР_1 не переконався в безпечності, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Hyundai Elantra», номерний знак НОМЕР_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 350215 від 19.07.2021, складеним уповноваженою на те особою - інспектором взводу № 1 роти № 1 БУПП в Хмельницькій області ДПП лейтенантом поліції Ткачуком П.Б. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримав транспортний засіб «Hyundai Elantra», номерний знак НОМЕР_2 .

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 10.9 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя