Справа № 129/1679/21
Провадження по справі № 3/129/751/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2021 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався за ст. 130 КУпАП, в останнє притягувався 08.12.2020 р. за ч. 3 ст. 130 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 40800 грн., з позбавленням прав керування транспортними засобами на строк десять років,

в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

Установив:

09.06.2021 р. о 20 год. 50 хв. в м. Гайсині Вінницької області по вул. Північна, водій ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, керував автомобілем «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння (1,39 ‰), чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

18.06.2021 р. о 11 год. 20 хв. в м. Гайсині Вінницької області по вул. Бакалова, водій ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, керував автомобілем «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння (0,65 ‰), чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

12.11.2021 р. о 23 год. 00 хв. в м. Гайсині Вінницької області по вул. 1-го Травня, ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), але від проходження у встановленому законом порядку огляду для водія на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся, про що 26.11.2021 р. подав окремі письмові заяви з приводу кожного адміністративного правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а матеріали справи не містять доказів, що автомобіль «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває у його приватній власності, а у протоколі зазначено про належність автомобіля ОСОБА_2 , то з урахуванням викладеного у своїй сукупності визнаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження, призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч. 2 ст. 36, ч.3 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: