Провадження № 3/686/821/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , ФОП,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №407850 від 13.11.2020 року, ОСОБА_1 04.11.2020 року о 15 годині 57 хвилин в м.Хмельницькому на нерегульованому перехресті вул.Грушевського-Володимирська, керуючи автомобілем марки «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, при здійсненні маневру повороту ліворуч, не надала переваги в русі пішоходу ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину зліва на право, відносно руху автомобіля по пішохідному переході на дозволений (зелений) сигнал світлофора, внаслідок чого здійснила наїзд на неї, чим порушила п.п.2.3 б, 16.2 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою суду від 23.11.2020 року вказану справу було повернуто до УПП в Хмельницькій області для доопрацювання, а саме для зазначення наслідків вчиненого адміністративного правопорушення, тобто тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, долучення до матеріалів справи постанови про закриття кримінального провадження.

15.01.2021 року до суду надійшли матеріли справи №686/28471/20, згідно рапорту від 17.12.2020 року, довідки від 17.12.2020 року, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП знаходилась на розгляді в СВ ХВП в Хмельницькій області, та в подальшому була скерована до ВП ХВП в Хмельницькій області у зв`язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення, та неможливості у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань для їх розгляду згідно із Законом України «Про звернення громадян» або Кодексом України про адміністративні правопорушення. До Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області по даному факту ніхто не звертався, тому будь яку інформацію, яка б могла становити інтерес для працівників поліції, на час прийняття рішення здобути не представилось можливим.

Проте, недоліки зазначені у постанові від 23.11.2020 року належним чином не усунуто. В той час як в матеріалах справи наявні довідки щодо лікування потерпілої ОСОБА_2 , тяжкість отримання останньою тілесних ушкоджень не встановлено, рішення про відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення та закриття кримінального провадження до матеріалів справи не долучено.

Враховуючи наведене, протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та підлягає повторному поверненню для доопрацювання, під час якого слід усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повторно повернути до УПП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: