Справа №701/52/21
Провадження №3/701/53/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли з Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 17.01.2020 року був підданний адміністративному нагляду, відповідно до якого щодо нього обрано обмеження. Проте 09.06.2020 року близько 23 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що був підданий постановою Маньківського районного суду Черкаської області 18.06.2020 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив і 03.08.2020 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Маньківського ВП Уманського ГУНП в Черкаській області, за що був підданий постановою Маньківського районного суду Черкаської області 02.10.2020 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 170 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив і 30.11.2020 року близько 23 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що був підданий постановою Маньківського районного суду Черкаської області 08.12.2020 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 187 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив і 07.01.2021 року близько 22 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду .

ОСОБА_1 , судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та визнав себе винним у вчинені даного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується також в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 273031 від 15.01.2021 року, складений ДОП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Сандрацьким Р.М., поясненнями, копією заяви ОСОБА_1 , копією ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 08.12.2020 року та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи данні на ОСОБА_1 , пом`якшуючі відповідальність обставини судом не встановлені, обтяжуючі відповідальність обставини, судом не встановлені, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі - 187 грн. 00 коп., (сто вісімдесят сім) гривень, на користь держави (на рахунок UA 0023743, Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт.Маньк/21081100, код за , Банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на рахунок (IBAN) UA 0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд протягом 10 діб.

СуддяВ. Л. Маренюк