Справа № 717/26/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 185-10 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин України ОСОБА_1 10 січня 2021 року на приблизно о 13 годині 45 хвилин відстані 10 метрів від лінії державного кордону на території Росошанівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, незаконно, в порушення п.7 Положення « Про прикордонний режим» затвердженого Постановою КМУ № 1147 від 27.07.1998 року, п.12-15 ст.20 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» вчинив злісну непокору законним розпорядженням та вимогам працівників Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, зокрема щодо виконання ним вимог ст.259 та ст. 260 КУпАП щодо складання стосовно нього протоколів про адміністративне правопорушення та адміністративне затримання, яка виражалася у словесній відмові виконувати законі розпорядження працівників Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно 10 січня 2021 року він перебував неподалік від лінії державного кордону на території Росошанівської сільської ради, Чернівецької області та дивилися на саджанці троянд, які вирощує на належній ОСОБА_2 земельній ділянці, яка межує з державним кордоном. Тут його зустріли прикордонники. На вимогу працівників Державної прикордонної служби України він відмовився пред`являти документи, які посвідчують його особу, так як не мав їх при собі. Потім він не виконував накази даних працівників про слідування з ними для складання протоколів. Він вважав, що він нічого не порушує, тому так себе поводив. В подальшому він прослідував з працівниками прикордонної служби для оформлення відповідних протоколів за місцем розташування органу Державної прикордонної служби України Про вчинене щиро жалкує, розкаюється у вчиненому, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРК № 0189925 від 10.01.2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 10.01.2021 року та поясненнями ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРК № 0189925 від 10.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував з іншими особами біля лінії Державного кордону України та в межах прикордонної смуги контрольованого прикордонного району, проте не вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дане адміністративне правопорушення - злісну непокору законним розпорядженням та вимогам працівників Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків групою осіб, тому вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185-10 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушенням не спричинено шкоди, зважаючи що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-10 КУпАП закрити у зв`язку із малозначністю допущеного правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я