Справа №: 310/7796/20
3/310/30/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі судді: Мариніна О.В.,

при секретарі: Мазняк О.Ю.

за участю

адвоката : Корнієнко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського відділу поліції ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, інвалід 2 групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.130, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.10.2020 року о 17-10 год. по вул. Набержна, 17 в м. Бердянську ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW X6 д/н НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з автомобілем DAEWOO MATIZ, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв на місці, припаркований праворуч, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України, в результаті чого транспортний засіб DAEWOO MATIZ, д/н НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Після скоєння ДТП, в порушення п.2.10 ПДР України водій ОСОБА_1 не зупинився на місці пригоди та залишив місце ДТП,чим скоїв правопорушення ,передбачені ст.124,122-4 КУпАП.

Далі ,в той же день,15.10.2021 р у 18-00 керуючи автомобілем BMW X6 д/н НОМЕР_1 у м. Бердянськ, вул.Макарова 109, з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рта) після виконань працівниками поліції вимог ст.266 КУпАП був доставлений у медичний заклад, де в присутності поліцейського Колеснікова О.В., лікаря ОСОБА_3 , медсестри ОСОБА_4 відмовився від проходження медичного огляду ( продуття алкотестеру «Драгер» ,чим скоїв правопорушення ,передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Неодноразово викликаний у судове засідання ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим суд, за погодженням з адвокатом особи відносно якої складено протоколи - ОСОБА_5 суд розглядає справу в порядку ст. 268 КУпАП у зв`язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, зважаючи що його участь під розгляду справи не є обов`язковою, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд прийшов до висновку про розгляд справ за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки його безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст.130 ч.1 , 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: поясненнями свідків, схемою місця ДТП, письмовими доказами.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив суду, що 15.10.2020р він керуючи транспортним засібом DAEWOO MATIZ, д/н НОМЕР_2 рухався по вул. Лиєпайскій м.Бердянськ. Попереду побачив авто BMW X6, який рухався дуже повільно та посередині шляху. Водій BMW X6 зупинився , він також, потім він ( ОСОБА_6 ) обігнав його та повернув через вул. Мічуріна до вул. Набережна, біля свого дому зупинився. Увесь час водій BMW X6 їхав за ним, переслідуючи його, а коли він зупинився, водій BMW X6 вдарив його своїм авто у заднє ліве крило, пошкодив його та диск. Він залишився в авто, водій авто BMW X6 вийшов з машини, обійшов її та вдарив рукою по двері авто, сів у своє авто та поїхав . Він розгледів номер BMW X6 - НОМЕР_1 , зателефонував на 102,приїхала поліція склала протокол та схему ДТП, зафіксувала механічні пошкодження на його авто. Претензій вже не має, відшкодоване все страховою.

Лікар Бердянського ПНД ОСОБА_3 пояснив суду , що вночі 15.10.2020р до медичної установи, де він працює поліцією було доставлено водія ОСОБА_1 . Він був у явному стані алкогольного сп`яніння, хитався , запах алкоголю, лаявся нецензурною лайкою, погрожував йому та поліцейським, кричав що є інвалідом другої групи на шизофренію та погрожував звільненням поліцейському, вказував на особисте знайомство з народним депутатом. Від проходження медичного огляду в присутності його, медсестри та поліцейського відмовився, про що він склав відповідний акт. Надав суду копії огляду ОСОБА_1 де зафіксоване його стан.

Поліцейський Бердянського ВП ГУНП Колесніков О.В. пояснив у судовому засіданні, що під час чергування 15.10.2020р їм надійшло повідомлення на планшет з чергової частини, про те що водій BMW X6 - НОМЕР_1 скоїв ДТП та покинув його, а також можливо він має зброю, рухається у напрямку вул.Макарова. Вони поїхали туди,побачили авто BMW X6 - НОМЕР_1 , який на вимогу зупинитися, не виконував команду поліції. Почали його переслідувати, біля будинку № 109 він зупинився та водій встиг перелізти на заднє сидіння. Він був у явному стані алкогольного сп`яніння, відмовлявся надати документи, лаявся нецензурною лайкою. З ним була жінка у якої вони взяли його документи,в подальшому застосували до нього заходи поліцейського реагуіввання та повезли до медичного закладу. Там він продовжував погрожувати їм та лікарю, лаявся нецензурною лайкою та в присутності лікаря,медсестри та поліцейських відмовився від проходження медичного огляду. Все це було зафіксоване на відео та надано суду на відео диску. Складено протоколи відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124,122-4,130 ч.1 ,185 КУпАП.

З дослідженого судом відеодиску, долученого до протоколів відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124,122-4,130 ч.1 ,185 КУпАП вбачається що поліцейські переслідували авто BMW X6 - НОМЕР_1 , який не виконував вимог про зупинку, в подальшому водій з заднього пасажирського місця нецензурно лаявся на адресу поліцейських, не виконував вимоги про надання документів та вийти з машини (протокол за ст.185 КУпАП розглядається в окремому провадженні) та був доставлений у медичний заклад, де також лаявся нецензурною лайкою, погрожував лікарю та поліцейським, та в присутності лікаря,медсестри та поліцейського відмовився від проходження медичного огляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку доведеність провини ОСОБА_1 та необхідності застосування стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Щодо клопотання адвоката Корнієнко М.О. про закриття справи за ст.130 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу правопорушення та невідповідності дії поліції «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів правопорушення…», брак доказів, то суд вважає що воно не підлягає задоволенню з вищенаведених підстав та наявність беззаперечних доказів скоєння ОСОБА_1 правопорушень ,передбачених 124,122-4,130 ч.1 ,185 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» правопорушник ОСОБА_1 звільнений від сплати судовий збіру у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки є інвалідом 2 групи, копію свідоцтва надав у судовому засіданні адвокат Корнієнко М.О.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 122-4, 124, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/7798/20 (3/310/31/21) за ст. 124,122-4 КУпАП та №310/7796/20 (3/310/30/21) за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/7796/20 (3/310/30/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, стягнувши суму № рахунку: UA0008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін

Помічник судді

20.01.2021