Справа № 577/5085/21
Провадження № 3/577/1304/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина 2006 року народження, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Московським РУ МВС України в м. Києві 04 липня 1996 року,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2021 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Вигін в с. Лисогубівка Конотопського району Сумської області, керуючи автомобілем «MERSEDES-BENZ 240D» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , виконуючи маневр повороту праворуч, при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив вимоги п.п. 10.5 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, та здійснив зіткнення з автомобілем «JEEP COMPASS» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 07 жовтня 2021 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Вигін в с. Лисогубівка Конотопського району Сумської області керував автомобілем «MERSEDES-BENZ 240D» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 07 жовтня 2021 року о 20 год. 30 хв. він на автомобілі «MERSEDES-BENZ 240D» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 рухався по вул. Вигін в с. Лисогубівка Конотопського району Сумської області та при виконанні на перехресті маневру повороту допустив порушення Правил дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де і сталося зіткнення з автомобілем «JEEP COMPASS» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 . В цей день під час керування транспортним засобом він перебував у стані алкогольного сп`яніння, що у подальшому і було підтверджено при його обстеженні у КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова». Він щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, доводиться також протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 178581 від 14 жовтня 2021 року та серії ААБ № 178115 року від 08 жовтня 2021 року (а.с. 2,12), листом КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка М. Давидова від 12 жовтня 2021 року, згідно якого ОСОБА_1 , який 07 жовтня 2021 року о 22 год. 00 хв. був доставлений до хірургічного відділення із забійною раною верхньої губи, перебував у стані алкогольного сп`яніння, вміст етилового спирту у крові ОСОБА_1 становив 1,6 проміле (а.с. 3), посвідченням водія, виданим на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 4), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07 жовтня 2021 року о 20 год. 40 хв. по вул. Вигін в с. Лисогубівка Конотопського району Сумської області (а.с. 13), поясненнями водія автомобіля «JEEP COMPASS» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ОСОБА_2 від 07 жовтня 2021 року (а.с. 14), поясненнями свідка ОСОБА_3 від 07 жовтня 2021 року (а.с. 15 ), свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «MERSEDES-BENZ 240D» державний реєстраційний номер НОМЕР_4

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУПАП, та, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн 00 коп (сімнадцять тисяч грн 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак