ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №678946 від 05.10.2021, ОСОБА_1 04.10.2021 о 23 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, поблизу будинку № 6 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, раптово вибігав на проїжджу частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників, перешкоджав руху службового авто «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 , на неодноразові законні розпорядження (вимоги) про припинення правопорушення не реагував, а також наніс удари в груди інспектору Свинчук І.М., чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину заперечив, просив суд закрити провадження по справі відносно нього так як в матеріалах справи відуні будь-які докази невиконання ним вимоги поліцейського.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю,дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №678946 від 05.10.2021 вбачається, що до протоколу додається запис з боді-камери АА-00718, однак відеозапис події в матеріалах справи відсутній.

Отже, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, зокрема в матеріалах справи відсутні жодні докази вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

На підставі наведеного, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити в зв`язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Криворот