ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/7918/20

Номер провадження 3/495/31/2021

26 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Ткаченко О.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець В/Ч НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс)

встановила:
31 грудня 2020 року до Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні 26 січня 2021 року ОСОБА_1 підтвердив дійсність фактів і обставин, викладених в акті про адміністративне правопорушення серії АПР №646079 від 30 грудня 2020 року. Також надав суду письмову заяву від 26 січня 2021 року про визнання своєї вини.

На підставі матеріалів щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності установлено наступне.

30 грудня 2020 року приблизно о 06:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по вулиці Кишинівській, 78 у селі Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області в момент зупинки транспортного засобу працівником поліції для перевірки документів, вів себе неадекватно, на законну вимогу припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому в грубій формі висловлювався в адресу працівників поліції, погрожуючі фізичною розправою та хапав останніх за спецодяг.

Поліцейський СРПП №3 Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 30 грудня 2020 року склав протокол про адміністративне правопорушення серії АПР №646079 відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_1 пояснив, що рухався з села Мологи до міста Білгород-Дністровського на своєму автомобілі «Opel Vectra» д/з НОМЕР_2 . По вулиці Кишинівський, 82 був зупинений працівниками поліції, вийшовши з машина на вимогу працівників поліції надав документи, на питання «чи є заборонені предмети» пригадав, що за 20 хвилин до зупинки працівниками поліції в селі Молога біля продуктового магазину по вулиці Кищінівська, 121 біля сміттєвого баку знайшов коробку від мобільного телефону. Відкрив коробку, з якої дістав пакет і поклав до своєї кишені верхнього одягу. Під час розмови з працівниками поліції злякався та почав втікати, викинувши пакет, який знайшов раніше біля сміттєвого баку. Працівники поліції почали його зупиняти, одного з яких він штовхнув та побіл далі. Однак, втекти не вдалось. На питання працівників поліції «що за пакет я викинув» відповів, що не знаю.

Відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У відповідності до статті 23 Кодексу метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За змістом частини другої статті 33 Кодексу при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №646079 від 30 грудня 2020 року, рапортом, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 147593 від 30 грудня 2020 року для складання адміністративного протоколу

Проаналізувавши матеріали, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про наявність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кодексу.

З урахуванням особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характер протиправного діяння та визнання своєї провини, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частиною першою статті 185 Кодексу, у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Вказаний вид покарання суд вважає справедливим, пропорційним, достатнім і співрозмірним характеру вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн, які підлягають стягненню на користь держави.

При цьому з матеріалів справи випливає, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, наразі перебуває на довгостроковому лікуванні після отриманих 13 січня 2021 року травм середнього ступеня тяжкості. На переконання суду встановлені обставини є достатніми для звільнення останнього від сплати судового збору на підставі частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 27, 185, 221, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн (сто тридцять шість грн), на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Суддя Ю.Ф. Волкова