Справа № 474/865/20
Провадження № 3/474/3/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.01.21 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - Фасій В.В.,

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від т.в.о. начальника Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Романішин Є.М., про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

У скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2020 р., о 21 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2103» д/н НОМЕР_1 в смт. Врадіївка по вул. І. Врадія, Миколаївської області в стані алкогольного сп`яніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , якому роз`яснені положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 16.11.2020 р., у вечірній час керував автомобілем марки «ВАЗ 2103» д/н НОМЕР_1 в смт. Врадіївка по вул. І. Врадія в стані алкогольного сп`яніння, де був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічних засобів, шляхом продуття в алкотестер «Drаger», на що він погодився. В присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , продув алкотестер «Drаger» та результат огляду на стан сп`яніння становив 1,68 % проміле, з яким він був незгоден. Після чого на пропозицію працівників поліції поїхав до Врадіївської ЦРЛ, де при проведенні обстеження на стан сп`яніння шляхом продуття алкотестеру «Drаger» результату огляду становив - о 21 год., 30 хв., - 1.68 % проміле, 22 год., 2,14 % проміле, з якими він повністю був згоден.

Після відкладення судового розгляду на 09 год., 04.01.2021 року, ОСОБА_1 , звернувся з заявою (вх. № 5441 від 17.12.2020 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає повністю, щиро кається, просить призначити мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу. Також зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 346389/1251А від 16.11.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , за керування транспортним засобом марки «ВАЗ 2103» д/н НОМЕР_1 в смт. Врадіївка по вул. І. Врадія в стані алкогольного сп`яніння, складеного в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- квитанцією «Drаger 6810» за № 973 від 16.11.2020 року, згідно якої у видиханому ОСОБА_1 , повітрі, станом на 21 год. 20 хв., 16.11.2020 року, виявлено 1,68 % парів алкоголю;

- висновком від 16.11.2020 р., щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного, алкогольного сп`яніння Врадіївської центральної районної лікарні Миколаївської області, в якому зазначено, що під час огляду 16.11.2020 р. о 22 год. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у стані «гострого алкогольного сп`яніння», що підтверджуються результатом огляду алкотестеру «Drаger» на стан сп`яніння о 21 год., 30 хв., - 1.68 % проміле, 22 год., 2,14 % проміле;

- поясненням свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від 16.11.2020 року, що вони були запрошені в якості свідків працівниками поліції, які в їх присутності запропонували гр. ОСОБА_1 , проїхати до лікарні для проходження медичного огляду на стан сп`яніння, однак водій відмовився, дав згоду на проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічних засобів, шляхом продуття в алкотестер «Drаger», результат якого становив 1,68 % проміле, факт вживання спиртного та керування транспортним засобом, не заперечував;

- CD-R диском з відеозаписами подій здійснених з використанням цифрової нагрудної відеокамери, долученого службовою особою до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 251 КУпАП, на яких, зафіксовано, що по вулиці рухається автомобіль темного кольору, який на вимогу працівників поліції зупиняється на узбіччі, після встановлення особи, ОСОБА_1 , дає згоду продути алкотестер «Drаger» в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , продувши його, результат становить 1,68 проміле, з яким він не згоден. На пропозицію працівників поліції дає згоду на проведення повторного огляду на стан сп`яніння у Врадіївській ЦРЛ, де при проведенні обстеження результат огляду алкотестеру «Drаger» на стан сп`яніння у ОСОБА_1 , становив о 21 год., 30 хв., - 1.68 % проміле, 22 год., 2,14 % проміле.

Відповідно до довідки № б/н від 07.12.2020 року інспектора СВ Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Чумак О.С., що згідно наявних облікових даних АІС МВС АРМОР України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 видане Доманівським ВРЕВ ДАІ в Миколаївській області та протягом 2019-2020 років до адміністративної відповідальності по ст. 130 КупАП не притягувався.

При прийнятті рішення, суд керується п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, відповідно до якої водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктами 2 та 3 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України № 1452/735 від 09.11.2015р. (далі Інструкція) визначено, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Згідно п. 6 та 7 розділу І Інструкції, огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров`я. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоров`я).

У відповідності до п. п. 6 та 7 розділу ІІ Інструкції, огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

З огляду вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,27,40-1,130,221,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014131 Код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь держави (Отримувач коштів: Врадіїв. УК/Врадіївський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA0014131 Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КупАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій