П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1415/21

05 листопада 2021 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02 листопада 2021 року о 01 год 30 хв за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство щодо баби ОСОБА_2 , а саме: сварку, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, словесно погрожував, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

Попередньо постановою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/1155/21 від 20 вересня 2021 року неповнолітнього ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього захід впливу - попередження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 420442 від 05 листопада 2021 року (а.с. 1); рапортом поліцейського СРПП відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Волосянка Р.Б. від 02 листопада 2021 року (а.с. 3), копією заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 від 02 листопада 2021 року (а.с. 4 - 5); копією рапорта ПОГ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Надраги С. від 04 листопада 2021 року (а.с. 7), копією постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області №338/1155/21 від 20 вересня 2021 року (а.с. 10); інформаційною довідкою щодо ОСОБА_1 (а.с. 11).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив домашнє насильство.

У статті 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Вирішуючи справу по суті, суд враховує, що адміністративний проступок ОСОБА_1 вчинив, будучи неповнолітнім, тому, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, до нього може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу - попередження.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. А. Шишко