справа №619/5037/21
провадження №3/619/1636/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2021 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Жорняк О.М.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА»,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення №46 від 28.07.2021 вбачається, що при перевірці своєчасності подання аудиторських висновків за 2020 рік, встановлено порушення керівником ТОВ «ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА» ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: не подано аудиторський висновок.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України від 02.12.2020 №2755-VI, зі змінами та доповненнями Законом України від 16.01.2020 №466-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві», платники податку на прибуток, які відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зобов`язані оприлюднювати річну фінансову звітність та річну консолідовану фінансову звітність разом з аудиторським звітом, подають контролюючому органу річну фінансову звітність, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом у строк не пізніше 10 червня року, наступного за звітним. У разі неподання (несвоєчасного подання) річної фінансової звітності, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом, застосовується відповідальність, передбачена пунктом 120.1 статті 120 цього Кодексу, для подання податкових декларацій (розрахунків).
Судом встановлено, що термін оприлюднення річної фінансової звітності разом з аудиторським висновком за 2020 рік, складає у строк не пізніше 10 червня, року наступного за звітним, тобто події які стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення № 46 від 28.07.2021 відносно ОСОБА_1 мали місце починаючи з 10 червня 2021 року.
Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП до триваючого правопорушення, не відноситься.
Отже, на момент розгляду справи строк, зазначений в ч.2 ст.38 КУпАП сплив.
Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.3 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суддя виносить постанову про закриття справи.
З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.38,163-1 ч.1,247,257,283,284,287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя О. М. Жорняк