Справа № 551/785/21
Провадження №3/551/403/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2021 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09 серпня 2021 року на адресу суду з СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріли про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, яким присвоєно реєстраційні номери 551/785/21, 551/786/21 відповідно.

Постановою суду від 09 серпня 2021 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об`єднані в одне провадження з присвоєнням справі загального реєстраційного номеру 551/785/21 / провадження № 3/551/403/21 / .

За правилами п. 2 ст. 278 КУпАП орган / посадова особа / при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі й чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до роз`яснень п. 12 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 11 « Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення », норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:

- дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол;

- відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності / в разі її виявлення /;

- місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;

- нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;

- прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є;

- пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, із змісту протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 кожний за номерами 160417,1604 від 28 липня 2021 року, складених поліцейським з РПП СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, сержантом поліції Чмирем Р.В. убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється мешканцем АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою рекомендованим листом було надіслане поштове відправлення з повідомленням, що розгляд справи відбудеться о 09 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року, яке повернулося на адресу суду з відміткою, що адресат відмовився від його отримання.

Наступною датою судового розгляду визначено 09 год. 30 хв. 13 жовтня 2021 року.

У зв`язку з відсутністю достовірних даних про вручення особі, яка притягується до відповідальності, судової повістки, розгляд справи було відкладено до 08 год. 10 хв. 26 жовтня 2021 року з зобов`язанням працівників СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вручити ОСОБА_1 судову повістку, розписка про що мала бути невідкладно повернута на адресу суду.

26 жовтня 2021 року на адресу суду від поліцейського СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, сержанта поліції Чмиря Р.В. надійшов рапорт, згідно якого вручити повістку ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не представляється можливим через відсутність останнього за вказаною адресою.

Згідно з ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до СПД № 1 ВП № 3 Миргородського ВРП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, зокрема, встановлення дійсного місця проживання / знаходження / особи, яка притягується до адміністративної відповідальності з метою належного сповіщення останньої про місце, дату та час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 356, 276 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, повернути до СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області для приведення їх у відповідність до вимог чинного законодавства України.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Cуддя: