Справа № 674/1443/21
Провадження № 3/674/612/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій областівідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відділенням поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій областінаправлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ВАБ №497905 від 09.11.2021 року ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19.04.2021 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та ряд обмежень, одним із яких заборона виходу з домогосподарства за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня. 13.08.2021 Дунаєвецьким районним судом ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. 05.11.2021 о 22 год. 41 хв. повторно протягом року ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.3 правил адміністративного нагляду, за що передбачено відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаювався, просить суворо не карати.

Так, вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №497905, рапортом, поясненням ОСОБА_1 та поясненням свідка, ухвалою про встановлення адміністративного нагляду, постановою Дунаєвецького районного суду №674/1307/21 від 02.11.2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, наразі причини правопорушення усунуті, його ставлення до скоєного, щире каяття, той факт, що негативних наслідків в результаті дій правопорушника не настало, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 187, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним та звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Ю. Е. Шафікова