Справа №295/6851/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:

АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При вивченні отриманих Богунським районним судом м.Житомира матеріалів справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 130 ч.1 КУпАП, з приєднаними до протоколу матеріалами, встановлено, що протокол та додані до нього документи не відповідають вимогам закону.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII, який набрав чинності 01.07.2020 виключено у частині другій статті 276 слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130".

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09.04.2021 місцем вчинення адміністративного правопорушення є смт. Вапнярка, вул. Незалежності, що знаходиться поза межами обслуговування Богунського районного суду м. Житомира.

За цих підстав, 10.06.2021 матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 130 ч.1 КУпАП повертались до відділення поліції №2 Тульчинського районного ВП ГУНП в Вінницької області для направлення протоколу про адміністративне правопорушення за місцем вчинення правопорушення, про те 20.07.2021 матеріали справи повернулись на адресу Богунського районного суду м.Житомира в порушення ст. 276 КУпАП.

Оскільки, чинним КУпАП не передбачено самостійно направляти справу про адміністративне правопорушення до належного суду, тому суд повторно повертає до відділення поліції №2 Тульчинського районного ВП ГУНП в Вінницької області для направлення протоколу про адміністративне правопорушення за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись, ст. 276КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до відділення поліції №2 Тульчинського районного ВП ГУНП в Вінницької області.

Суддя: І. В. Зіневич