Провадження № 3/686/7903/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм «Lux Reisen»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2021 старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Гороховим М.А. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 27.06.2021 біля 00 год. 33 хв., керуючи автомобілем Setra S315 номерний знак НОМЕР_1 , поблизу перехрестя вул. Заводська вул. Залізняка в м. Умань Черкаської області, в порушення п. 2.3Б, 12.1 Правил дорожнього руху України проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини, де допустив наїзд на перешкоду - дерево. Внаслідок ДТП вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю події адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 255 КУпАП, п. 1 розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 визначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені ст. 124 КУпАП мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ Національної поліції.

Абзацом 3 пункту 3 розділу I Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395 визначено, що підрозділ поліції це територіальні (відокремлені) підрозділи Департаменту патрульної поліції та територіальні (відокремлені) підрозділи територіальних органів поліції, працівники яких забезпечують безпеку дорожнього руху в окремих регіонах та населених пунктах; а ч.1 ст. 15 Закону України «Про національну поліцію» визначено що територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної численності поліції і коштів, визначених на її утримання.

Як вбачається із п. 1 розділу I Положення про Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, затвердженого Наказом Департаменту патрульної поліції 03.03.2016 № 208 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП є територіальним (відокремленим) підрозділом Департаменту патрульної поліції та згідно законодавства України реалізовує свої повноваження на території Хмельницької області. Відповідно до п. 4 розділу I Положення Управління забезпечує виконання завдань і функцій патрульної поліції на території обслуговування та на територіях, визначених окремими організаційно-розпорядчими актами Національної поліції України та/або Департаменту патрульної поліції.

Таким чином, старший інспектор ВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області ДПП старший лейтенант поліції Горохов М.А. є особою, уповноваженою на складання протоколів про адміністративні правопорушення, які вчинені лише на території Хмельницької області. Складати протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яке вчинено в м. Умань Черкаської області, він не уповноважений.

Постановами від 17.08.2021 та 16.09.2021, у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи документу, підтверджуючого повноваження особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, на його складання, вказана справа поверталась на доопрацювання. Ці недоліки залишились не виконані, а визначений ст. 38 КУпАП 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг.

Так, частиною 2 статті 38 КУпАП України визначено: «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через 3 місяці з дня його виявлення…»

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.284, 247, 38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя