Справа № 661/3733/21
Провадження № 3/661/2065/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2021роу о 17.30 години, ОСОБА_1 , 2005 року народження, розпивав слабоалкогольний напій пиво «Львівське» у громадському місці, а саме у парковій зоні за Будинком культури у м. Нова Каховка по пр. Дніпровському.

ОСОБА_1 у присутності свого захисника адвоката Черноморченко Н.В. свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав, посилаючись на те, що 01 вересня 2021 року він не вживав спиртні напої.

В останнє судове засідання ОСОБА_1 та його законний представник не з`явились, у адресованій суду заяві законний представник просив відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість прибути до суду у зв`язку з запровадженням карантинних заходів; захисник адвокат Черноморченко Н.В. в останнє судове засідання не з`явилась у адресованій суду заяві просила розгляд справи проводити у режимі відео конференції з Каховським міськрайоним судом Херсонської області.

Суд, враховуючи скороченні строки розгляду справи, передбаченні ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законного представника, які не з`явились без поважних на те причин, оскільки запровадженні карантині заходи не позбавляють їх можливості приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконеренції за допомогою власних технічних засобів. При цьому, клопотання захисника про проведення судового засідання за її участю у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки такий розгляд за відсутністю правопорушника та його законного представника не можливий.

За розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02 вересня 2021 року; наявними у матеріалах справи фотознімками, які свідчать про вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв.

За таких підстав, суд вважає доведеним, що неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Отже, при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника; ступінь його вини та майновий стан, та враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є неповнолітньою, у відповідності до ст. 13 КУпАП застосовує до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись: ст.ст. 13, 24-1, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП - у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна