Справа № 297/2684/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фегердьормот Угорщина, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

29 жовтня 2021 року приблизно о 19 год. 20 хв., в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Лужанка", на в"їзд в Україну на транспортному засобі марки "Mitsubishi", реєстраційний номер НОМЕР_1 слідував громадянин Угорщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт громадянина Угорщини № НОМЕР_2 від 04 листопада 2016 року, де під час проведення ідентифікації даної особи встановлено невідповідність фотокартки в паспортному документі з особою пред"явника. В ході проведення фільтраційних та перевірочних заходів особа сповістила, що являється громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, ОСОБА_1 пред`явив документ, що містить недостовірні відомості про особу, чим самим здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину в пункті пропуску через державний кордон України, чим самим порушив вимоги ст. 12 Закону України "Про державний кордон України" від 04 листопада 1991 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП визнав повністю, ствердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що декілька днів тому, в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Лужанка" слідував на в"їзд в Україну на транспортному засобі марки Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та при перевірці документів пред`явив закордонний паспорт свого друга ОСОБА_3 , оскільки переплутав паспорти. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007469 від 29.10.2021 (а.с. 1) та копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 29.10.2021 (а.с. 2).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена його поясненнями та матеріалами справи, і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетину державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України з використанням документа, що містить недостовірні відомості про особу.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, крім того, дії останнього не потягли за собою негативних наслідків, такі дії ОСОБА_1 вчинив з необережності, вважаю застосувати ст. 22 КУпАП та визнати дії останнього малозначними, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, закрити.

Керуючись ст. 22, 204-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР