Справа № 347/114/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, по ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №042944 від 09.01.2021 року ОСОБА_1 09.01.2021 року близько 12:28 години в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння вчинила конфлікт психологічного характеру із мамою - ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визналаповністю та щиро розкаялася. Пояснила, що дійсно 09.01.2021 року близько 12:28 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння між нею та матір`ю виник словесний конфлікт, пов`язаний із спором щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті батька адмінпритягуваної, в ході якого мати ображала ОСОБА_1 , на що правопорушниця відповіла нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена повністю її поясненнями у судовому засіданні та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №042944 від 09.01.2021 року (а.с.1), результатом аналізу Косівської ЦРЛ №1 від 09.01.2021 року (а.с.2), поясненням ОСОБА_2 від 09.01.2021 року (а.с.3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винної, вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного систематичним цькуванням одмінпритягуваної з боку її родичів щодо спадкового майна.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність винної.

З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, з урахуванням даних про особу винної, а також її щире каяття, вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання, зважаючи на те, що такі дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням їй зауваження та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із звільненням її від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Д.С. Драч