Провадження № 3/686/8356/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТзОВ "Хмельницьк - Млин",

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ТзОВ "Хмельницьк - Млин", що в с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області, порушила порядок ведення податкового обліку на підприємстві, а саме:

- п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ із змінами та доповненнями; ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-ХІУ, зі змінами та доповненнями; п.2.1, п.2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704; п.14 МСБО 37 «Забезпечення, умовні зобов`язання та умовні активи»; п.9-п.12 МСБ018 «Дохід», в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 1 квартал 2021 року в сумі 3 344 966 грн.;

- п.44.1 ст.44, п.201.1, п.п.«а» п. 198.1, п.198.3 ст198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ із змінами та доповненнями, в результаті чого:

- завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за березень 2021 року в сумі 651 717 грн.

- занижено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету, в загальній сумі 873 892 грн., в тому числі за квітень 2020 року в сумі 873 892 грн.;

- п.п.49.18.2, п.49.18, п.49.19 ст.49 Податкового кодексу України ТОВ «Хмельницьк-Млин» не подано у встановлені терміни до ГУ ДПС у Хмельницькій області, Хмельницьке управління, Хмельницька ДПІ (Хмельницький район) Декларацію з податку на прибуток за три квартали 2019 року, півріччя 2020 року, три квартали 2020 року, І квартал 2021 року;

- п.103.9 ст.103 та п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України при наявності фактів виплат доходів із джерелом їх походження з України на користь нерезидента РАGLIERANI S.г.I. (Італія) не подано додаток ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2019 рік;

- п.п. 3.2 -3.6, 3.11 розділу 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом від 13.01.2015 р. за № 4 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30.01.2015 за №111/26556(Далі Порядок) встановлено порушення, а саме: ТОВ «Хмельницьк-Млин» за 2 квартал 2019 року недостовірно відображено ознаку виплаченого доходу, що призвело до збільшення податкового зобовязання при нарахуванні та виплаті доходу ОСОБА_2 (РНОК ПП НОМЕР_1 );

- п.п.168.1.1., п.п.168.1.2. п. 168.1 статті 168, п.п. а п.176.2 ст.176, п.177.8. ст.177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ із змінами та доповненнями, а саме: не нараховано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб під час виплати доходів фізичній особі ОСОБА_2 у сумі 8944,10 грн.у т.ч. за травень 2019 року - 8944,10 грн.;

- п.п.168.1.1., п.п.168.1.2. п.168.1 статті 168, п.п. а п.176.2 ст.176, п.177.8. ст.177 , пп. 1.4, п п. 1.6. п. 16і підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ із змінами та доповненнями, а саме: не нарахованно та не перераховано до бюджету військовий збір під час виплати доходів фізичній особі ОСОБА_2 у сумі 745,34 грн. у т.ч. за травень 2019 року - 745,34 грн.;

- ч. 1 п. 1 ст. 7; п.2, абз.2. ч.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI (зі змінами та доповненнями), а саме, ТОВ «Хмельницьк-Млин» в додатку 4 таблиці 1, таблиці 6 Звіту про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.05.2019 року по 31.05.2019 року занижено суму доходу на який нараховується єдиний внесок в розмірі 49689,44 грн. необхідного до нарахування виходячи із суми нарахованої та виплаченої на користь ОСОБА_2 суми винагороди та не сплачено до бюджету єдиний соціальний внесок за травень 2019 року в сумі 10 931,68 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи (про що свідчить її підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення), не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме даними акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 07.10.2021 р. № 6856/22-01-07-01/35479380 та протоколу про адміністративне правопорушення № 3687/22-01-07-01.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП (три місяці з дня вчинення правопорушення період І квартал 2019 року - І квартал 2021 року,справа надійшла до суду 29.10.2021 р., тобто після закінчення цих строків), тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: