Справа № 226/3123/21
Провадження №3/226/1190/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.11.2021 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм у ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

07.10.2021 о 08-40 ОСОБА_1 на перехресті вул. Патона та вул. Шенгелія у м. Херсоні, керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи на прилеглу територію, був неуважним, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на рекламну вивіску «Аптека низьких цін», що зазнала пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.13.1, 2.3б Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.124 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, не спростовуючи відомості протоколу про адміністративне правопорушення. Пояснив, що не встиг звикнути до габаритів автомобіля, яким керував, оскільки раніше їздив на автомобілях меншого розміру. Автомобіль не зазнав пошкоджень через подію, постраждала лише рекламна вивіска.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушенні серії ААБ №121457 від 07.10.2021, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не закінчився.

При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 КпАП України з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35,40-1,124,221,283-284,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави, перерахувавши його на розрахунковий рахунок UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.С. Салькова