Справа № 450/3627/21 Провадження № 3/450/1859/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 01 вересня 2021 року від Львівського районного управління Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 019639/339 від 30 серпня 2021 року ОСОБА_1 не виконав п. 13 припису № 46 від 26 лютого 2020 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, а саме не провів ідентифікацію потенційно-небезпечного об`єкта. Своїми діяннями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1, 3 постанови КМ України № 956 від 11 липня 2002 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою винуватість визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 019639/339 від 30 серпня 2021 року, приписом № 46 від 26 лютого 2020 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Як вбачається з припису № 46 від 26 лютого 2020 року, строк для виконання п. 13 такого встановлено до 29 квітня 2020 року та саме з цього часу розпочався перебіг тримісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Отже, ще на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення 30 серпня 2021 року сплив строк для накладення адміністративного стягнення.

Зважаючи на вищевикладене, приймаючи до уваги, що правопорушення вчинене 29 квітня 2020 року, та на день розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення за вчинення даного правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.