Справа № 264/8221/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2021 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшов адміністративний протокол серії ААБ №196220 від 28.10.2021 року відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28.10.2021 року о 14:23 годині, рухаючись по вул. Шевченка, 183 в Центральному районі м. Маріуполя, керував транспортним засобом ВАЗ 21101 номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя, звужені зіниці, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду для визначення стану сп`яніння відмовився в установленому Законом порядку, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Розгляд справи призначений на 10:00 годину 16 листопада 2021 року, про що ОСОБА_1 повідомлений належним чином поліцейським взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Тумановим А.О. в протоколі про адміністративне правопорушення.

16.11.2021 року від особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 10:00 годину 16.11.2021 року на іншу дату, задля можливості його адвокату Нікітіну С.І. ознайомитися з матеріалами справи.

Захисником особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокатом Нікітіним С.І. подане письмове клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи з використання власного технічного засобу, а також надання копії відеозаписів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.

Між тим, 16.11.2021 року від начальника відділу адміністративної практики Управлінн патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Коломієць О. надійшов лист про повернення протоколу серії ААБ №196220 відносно ОСОБА_1 як помилково надісланий.

При підготовці до розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції для направлення за підсудністю з наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення,

Відповідно до ст. 276 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2021 року серія ААБ №196220, місцем вчинення правопорушення є вул. Шевченка, 183 в м. Маріуполі, що розташована в Центральному районі міста.

При цьому відомості про місце обліку транспортного засобу в матеріалах справи відсутні.

Крім цього, місцем проживання ОСОБА_1 є Лівобережний район м. Маріуполя Донецької області.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, адже з матеріалів справи не вбачається, що він підсудний саме Іллічівському районному суду м.Маріуполя Донецької області, а тому матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції для направлення за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 245, 276, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко