П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Алжиру ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: ОСОБА_3 , тимчасово не працюючого, -

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

16 год. 40 хв. 30 жовтня 2021 року прикордонним нарядом «Контрольний пост» лейтенантом Дмитром Савченко на напрямку с. Завосино, на відстані 4000 метрів від Державного кордону в прикордонній смузі був затриманий ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), який мав намір перетнути Державний кордон поза пунктом пропуску, у складі групи осіб.

На підтвердження вини гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) надані: протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 010785 від 02.11.2021 року, протокол про адміністративне затримання від 30.10.2021 року, протокол особистого огляду речей і документів від 30.10.2021 року.

В судове засідання гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) будучи належним чином повідомленим не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності із якого також вбачається, що останній вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Суд, при призначенні стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, фактичні обставини справи та приходить до висновку, що на гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 2 ст. ст. 204-1, 256, 278, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: ОСОБА_3 , тимчасово не працюючого, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.204-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з громадянина Алжиру ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: ОСОБА_3 , тимчасово не працюючого, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова