Справа № 658/2633/21
провадження № 3/658/1329/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Каховського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 183-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №7 від 11 серпня 2021 року, ОСОБА_1 , не прибув без поважної причини до місця виконання суспільно корисних робіт (Чорноморівського СКП) протягом двох днів, з дати, визначеної Каховським МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Херсонській області 3.06.2021, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП

Як убачається з положень ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення чи витребувані необхідні додаткові матеріали.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання, виходячи з наступного.

Поряд з цим, згідно зст.280 КУпАПпідлягають з`ясуванню усі обставини справи, в тому числі чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясування інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Санкцією ст.183-2 КУпАП передбачено накладення стягнення на правопорушника за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком до десяти діб.

Відповідно до ч.2 ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Згідно зі ст.256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2021 року не зазначено інформацію, передбачену ч.2 ст.32 КУпАП, яка може виключати можливість накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи наведене, адміністративні матеріали не можуть бути прийняті до провадження та підлягають поверненню для доопрацювання, оскільки вищевказані недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП, повернути до Каховського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Батовріна І. Г.