Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1167/20
Провадження по справі № 3/281/9/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до Лугинського районного суду Житомирської області повторно надійшло три матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП (справа № 281/1167/20 провадження № 3/281/679/20; справа № 281/1168/20 провадження № 3/281/680/20; справа № 281/1169/20 провадження № 3/281/681/20), які розподілені судді Данчуку В. В.

16.11.2020 року винесено постанову про об`єднання матеріалів про адміністративні правопорушення в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 266076 від 05.11.2020 року, ОСОБА_1 04.11.2020 року близько 21 год. 35 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що вживала алкогольні напої. ОСОБА_1 про моральний, духовний та фізичний стан своєї дитини не дбає, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 698395 від 29.10.2020 року, ОСОБА_1 у день складання протоколу близько 14 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: залишила її без догляду вдома з малолітніми дітьми сусідки. ОСОБА_1 про моральний, духовний та фізичний стан своєї дитини не дбає, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 266077 від 05.11.2020 року, ОСОБА_1 05.11.2020 року близько 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишила свою малолітню дитину під наглядом малолітнбої сусідської дитини, а сама вживала алкогольні напої. ОСОБА_1 про моральний, духовний та фізичний стан своєї дитини не дбає, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судові засідання призначені на 30.11.2020 року, 16.12.2020 року та 26.01.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Керуючись ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами.

У підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушень поліцейськими надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 266076 від 05.11.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 698395 від 29.10.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 266077 від 05.11.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.1.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.10.2020 року, фотознімки зроблені у будинку ОСОБА_1 , рапорт працівника поліції, роздрукованим на папері показником результатів огляду за допомогою спеціального технічного засобу «Drager alkotest 6820».

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 29.10.2020 року близько 14 год. 00 хв., 04.11.2020 року близько 21 год. 35 хв., та 05.11.2020 року близько 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У протоколах про адміністративні правопорушення у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначила «По суті згодна».

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд вважає доведеним поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУАП, а саме: ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дитини.

За таких обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУАП, як невиконання матір`ю обов`язків щодо виховання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП є альтернативною, суд враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 36, 184, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору 3 місяці.

Суддя: В. В. Данчук