Справа № 157/1701/20
Провадження №3/157/38/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 8 жовтня 2020 року о 17 год. в с. Боровне по вул. Центральна, 60 керував мотоциклом марки «Lifan», моделі «LF150-2E», н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, почервоніння шкіри обличчя, нечітка мова, запах алкоголю з порожнини рота, та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичній установі у присутності двох свідків, оскільки перед тим як керувати мотоциклом випив пива, а також пояснив і те, що не знав про те, що відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння є вчиненням правопорушення, і тому просив суворо його не карати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 8 жовтня 2020 року вбачається, що водій ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.

Згідно з долученим до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з місця події, ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу чи у медичній установі відмовився, повідомивши, що вживав пиво (файл № VIP_20201008_173909).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 8 жовтня 2020 року, складеного щодо ОСОБА_1 , у останнього виявлені такі ознаки алкогольного сп`яніння: почервоніння шкіри обличчя, нечітка мова, запах алкоголю з ротової порожнини рота.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення від 8 жовтня 2020 року, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за те, що він 8 жовтня 2020 року о 17 год. 05 хв. керував мотоциклом марки «Lifan», моделі «LF150-2E», н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія.

Згідно з довідкою перевірки на повторність від 8 жовтня 2020 року за підписом поліцейського СРПП № 2 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Бащука І., до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України на протязі року не притягувався.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати, з урахуванням тієї обставини, що посвідчення водія йому, згідно з повідомленням ТСЦ МВС № 0743 від 9 грудня 2020 року № 31/3/3-712, не видавалося, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк