ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/84/21
провадження № 3/753/717/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби у місті Києві Державної податкової служби України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 1551 КУпАП.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 січня 2021 року адміністративний матеріал передано судді Шаповаловій К.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2025 від 16 грудня 2020 року, ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець порушила встановлений порядок проведення розрахунків, а саме: незабезпечила використання режиму попереднього програмування товару із зазначенням товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушила пункт 11 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями, тобто чим вчинила адміністративне правопорушення, за яке встановлена відповідальність за частиною першою статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказане порушення зафіксовано в акті фактичної перевірки від 16 грудня 2020 року, бланк акту № 000774.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнала у повному обсязі та щиро розкаялась у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за частиною першою статті 155-1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 2025 від 16 грудня 2020 року (а.с. 1); актом фактичної перевірки № 000774 від 16 грудня 2020 року (а.с. 2-5); поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому; обставини, що обтяжують відповідальність останньої судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, відповідно до санкції частини першої статті 155-1 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першої статті 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Шаповалова К.В.