ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

08.08.2021 о 10-00 год., у м. Житомирі, на правому березі р. Тетерів, мікрорайон «Корбутівка», поблизу монументу «Слави», ОСОБА_1 зберігав заборонене знаряддя лову - «Павук» у кількості - 1 шт., який виготовлений із сіткоснастевого матеріалу. Заборонене знаряддя лову вилучене та опломбоване пломбою №ЖИ1150, головним державним інспектором Житомирського рибоохоронного патруля.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, у якій вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 85-1 КУпАП, визнав та просив проводити розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП, а саме : зберіганні заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу, крім цього підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 004076 від 08.08.2021; знаряддям лову «Павук» у кількості 1 штука, розміром 1,2 м.*1,2 м. O -10мм, опломбованими пломбою №ЖИ1150; описом знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 ; фотознімком місця події.

Діями, що виразилися у зберіганні заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу, ОСОБА_1 порушив абз. 2 п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2012 №17, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.

Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм( п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства).

Оскільки вилучене на підставі протоколу про адміністративне правопорушення №004076 від 08.08.2021 знаряддя лову із сіткоснастевого матеріалу «Павук», належить до заборонених знарядь лову, воно підлягає знищенню.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Знаряддя лову «Павук» в кількості 1 (одна) шт., опломбоване пломбою №ЖИ1150 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.