Справа № 605/418/21
ПОСТАНОВА
"13" жовтня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення: №№605/418/21, 605/419/21, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №519115 від 09 серпня 2021 року, громадянин ОСОБА_1 28 червня 2021 року близько 23 год. 48 хв., перебуваючи у житловому будинку, що за адресою с.Носів, Підгаєцької ТГ, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме: завдавав удари, шарпав за верхній одяг, виражався нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618404 від 09 серпня 2021 року, вказано, що громадянин ОСОБА_1 28 червня 2021 року близько 23 год. 43 хв., перебуваючи у житловому будинку, що за адресою с.Носів, Підгаєцької ТГ, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї невістки ОСОБА_3 , а саме: шарпав за верхній одяг, виражався нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Встановлено, що адміністративні матеріали справи №№605/418/21, 605/419/21 в Підгаєцький районний суд Тернопільської області для розгляду, були передані 17 серпня 2021 року, що підтверджується змістом супровідних листів за вих. №№ 2054/113/01-2021, 2053/113/01-2021.
В період з 02 серпня по 17 вересня 2021 року суддя Горуц Р.О., який одноособово здійснює правосуддя в Підгаєцькому районному суді, перебував в черговій відпустці.
Як наслідок, вказані справи були розподілені та передані для розгляду судді Горуц Р.О. 20 вересня 2021 року, тобто за вісім днів до закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вищезазначене, справа про адміністративне правопорушення була призначена до розгляду на 01 жовтня 2021 року о 11 год. 30 хв., про що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності до ст.277-2 КУпАП була надіслана судова повістка про дату, час та місце розгляду справи. Однак, станом на день розгляду справи, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з відміткою про вручення повістки не було повернуто до суду, у зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення була відкладена на 13 жовтня 2021 року о 09 год. 50 хв., про що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності до ст.277-2 КУпАП була надіслана судова повістка про дату, час та місце розгляду справи.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явився, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з відміткою про вручення повістки не було повернуто до суду.
Оскільки, вказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за доцільне відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №605/418/21.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується його письмовими поясненнями викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій шостій цієї статті.
Отже, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.36 ч.2, 38 ч.2, 173-2 ч.1, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , суд, -
Адміністративні матеріали за 605/418/21, 605/419/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти даній справі №605/418/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. ГОРУЦ