Справа№751/4810/21
Провадження №3/751/1668/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Яременко І.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: в/ч НОМЕР_1 , курсант навчального взводу навчальної роти навчального батальйону, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , солдат строкової служби, 01.07.2021 о 14 год 20 хв залишив межі військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перестрибнувши через огорожу. Дозволів на залишення меж військової частини НОМЕР_1 не мав, в зв`язку з чим було організовано його розшук силами посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , військової служби правопорядку та національної поліції. В результаті 02.07.2021 його було затримано представниками військової служби правопорядку за адресою: АДРЕСА_1 , та доставлено до військової частини НОМЕР_1 о 21 год 30 хв. За даним фактом відносно нього складений протокол № 19 про військове адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протоколи, ОСОБА_1 , вину визнав, відповідно до наданих письмових пояснень.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини або місця служби в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом № 6/військова частина НОМЕР_1 про військове адміністративне правопорушення від 05.07.2021; витягом з наказу від 11.06.2021 №137; актом службового розслідування; пояснювальною; наказом від 05.07.2021; копією пояснювальної.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини четвертої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 172-11 ч. 4, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістьдесят п"ять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко