Справа № 331/2512/21
Провадження № 3-в/331/20/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши подання заступника начальника Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби О.В. Шепель про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2021 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді виправних робіт строком 2 (два) місяці із відрахуванням двадцяти відсотків заробітку.

Начальник Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 у виді виправних робіт на штраф, оскільки ОСОБА_1 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт, які не відпрацював. ОСОБА_1 з 10.04.2021 року працював в ТДВ «Запорізький хлібозавод №3» на посаді вантажника відділу збуту. 26.08.2021 року останній був звільнений з підприємства за п. 4 ст. 40 КЗпП України за прогул, у зв`язку із чим було встановлено, що ОСОБА_1 не відпрацьовано 14 робочих днів, і таким чином встановлено, що правопорушник ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення. Відповідно до даних обставин виконати постанову суду відносно даного правопорушника не має можливості.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання сповіщений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання органу з питань пробації підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування виправних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно наказу Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт №474/5, щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень, який набрав чинності 16.11.2013 року, та у відповідності до ст. 325 КУАП України, у разі ухилення порушника від відбування виправних робіт, постановою судді невідбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом з розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Так, судом було встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2021 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді виправних робіт строком 2 (два) місяці із відрахуванням двадцяти відсотків заробітку.

ОСОБА_1 під власний підпис був ознайомлений із анкетою особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт. ТДВ «Запорізький хлібозавод №3» було надано довідку від 30.06.2021 року, де ОСОБА_1 працює в ТДВ «Запорізький хлібозавод №3» на посаді вантажника відділу збуту з 10.04.2021 року згідно наказу №46-о від 09.04.2021 року. В матеріалах справи міститься підтвердження, що повідомлення та постанова суду відносно ОСОБА_1 одержані та прийняті до виконання підприємством 13.07.2021 року.

Згідно наказу №130-о від 26.08.2021 року ОСОБА_1 був звільнений за прогули відповідно до п. 4 ст. 40 КЗпП України з посади вантажника в відділу збуту ЗХЗ №3.

Відповідно до довідки від 13.09.2021, наданої фахівцем Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області І. Пап`ян, з бесіди проведеної з ОСОБА_1 встановлено, що останній щодо свого звільнення з місця роботи на запитання не відповів, від надання письмового пояснення категорично відмовився.

Адміністративне стягнення у виді виправних робіт строком на два місяці накладене на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 173 КУпАП, санкція якої передбачає можливість застосування штрафу.

Таким чином, з викладеного випливає, що ОСОБА_1 умисно не відпрацював 14 робочих днів виправних робіт, у зв`язку з чим суд вважає, що він ухилився від їх відбування, тому в силу вищенаведеної ч. 2 ст. 325 КУпАП, невідбутий строк виправних робіт підлягає заміні штрафом в розмірі чотирнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 325 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби О.В. Шепель про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді двох місяців виправних робіт з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, призначеного постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2021 року, з розрахунку 14 (чотирнадцяти) невідпрацьованих робочих днів, на адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.М. Кольц