Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/530/21
Єдиний унікальний №733/715/21
Постанова

Іменем України

22 жовтня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В., при секретарі розглянувши матеріали справи, що надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 474756 від 20 червня 2021 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме: 20 червня 2021 року о 17 год. 30 хв. в м. Ічня по вулиці Максиміхіна Чернігівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку за допомогою спец. приладу «Алкофор 505".

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП, вважає необхідним повернути вказану справу до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання з наступних підстав.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1 .

Згідно поштового конверта, який повернутий до суду, за вищевказаною адресою ОСОБА_1 відсутній.

Крім того, відповідно до повідомлення Монастирищенського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області від 21 жовтня 2021 року № 03-05/141 ОСОБА_1 на території даного старостинського округу не зареєстрований та не проживає.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а тому суд повертає матеріали справи в зв`язку з неможливістю виклику та повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про розгляд вищевказаної справи, для встановлення місця проживання чи перебування останнього.

На основі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, повернути до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та для встановлення місця проживання чи перебування останнього.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш