Справа №: 646/3914/21
Провадження № 3/646/1502/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, працюючого слюсарем-сантехніком в Харківському обласному будинку дитячого мистецтва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , являючись батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої доньки. Підставою притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності стало те, що неповнолітня ОСОБА_2 30 травня 2021 року близько 14-00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , проковтнула металеву копійку номіналом п`ять гривень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про що свідчать довідки про доставку СМС-повідомлення та службова записка, в судові засідання, призначені на 02.07.2021, 16.07.2021 та 30.07.2021, не з`явився. Під час складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надав письмові пояснення, що 30.05.2021 він був вдома з дружиною та дітьми, приблизно о 14-00 год. йому дружина повідомила, що їх дочка ОСОБА_3 з`їла монету, у зв`язку з чим ним було викликано швидку медичну допомогу, та доставлено дитину до ДКЛ №1, де після надання медичної допомоги їх відпустили додому. На підставі ст.268 КУпАП суд прийшов до висновку про можливість розгляду матеріалів у відсутності ОСОБА_1 .

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Разом з тим, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи відсутність негативних наслідків правопорушення, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 184, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя Т.Ю. Демчина