Єдиний унікальний номер 725/378/21
Номер провадження 3/725/305/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митниці ДМС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2020 року о 14 годині 22 хвилин у міжнародному автомобільному пункті пропуску «Сокиряни-Окниця» митного поста «Кельменці» Буковинської митниці Держмитслужби під час здійснення митного контролю громадянина Молдови ОСОБА_2 , що переміщувався в якості водія в автомобілі марки «MERCEDES 316 CDI» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » (країна реєстрації Молдова) з України в Молдову, в дорожній сумці були виявлені не задекларовані та не пред`явлені до митного контролю, без ознак приховування, таблетки лікарського засобу «ФЕНАЗЕПАМ» в кількості 250 таблеток з вмістом діючої речовини Феназепам по 1 мг в кожній загальною вагою 250 мг та загальною вартістю 200 (двісті) грн. Громадянин ОСОБА_2 пройшов митний контроль та визнав дані таблетки своєю власністю.

Згідно Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року лікарський засіб «ФЕНАЗЕПАМ» включено до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця III, список №2)

Таким чином, громадянин Молдови ОСОБА_2 задекларував відсутність у нього товару, що підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбачених статтею 472 Митного кодексу України .

Громадянин Молдови ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1193/40800/20 від 28.12.2020 року та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 . адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи, на громадянина Молдови ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справам про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому на підставі вищевказаної норми підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200,00 грн. в дохід держави та конфіскації таблеток лікарського засобу «ФЕНАЗЕПАМ» в кількості 250 штук, які вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 1193/40800/20 від 28.12.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало