Справа № 185/5853/21
Провадження № 3/185/1885/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого менеджером з продажу ПП ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_3 15 липня 2021 року, об 11.30 год., по вул. Дніпровська, 172, м. Павлограда Дніпропетровської області, керуючи транспортним засобом марки Nissan X-Trail, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції руху, відповідно до дорожньої обстановки та скоїв наїзд на автомобіль марки ВАЗ 211510, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався попереду в попутньому напрямку та зупинився перед маневром повороту ліворуч. Своїми діями гр. ОСОБА_3 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, зобов`язався більше не вчиняти правопорушень.

Інший учасник ДТП ОСОБА_4 підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника ДТП, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 087779 від 15.07.2021 року водій ОСОБА_3 15 липня 2021 року, об 11.30 год., по вул. Дніпровська, 172, м. Павлограда Дніпропетровської області, керуючи транспортним засобом марки Nissan X-Trail, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції руху, відповідно до дорожньої обстановки та скоїв наїзд на автомобіль марки ВАЗ 211510, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався попереду в попутньому напрямку та зупинився перед маневром повороту ліворуч. Своїми діями гр. ОСОБА_3 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також поясненнями, наданими ними у судовому засіданні.

Порушення водієм ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням транспортних засобів, у зв`язку з чим дії ОСОБА_3 містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак