Номер справи 220/1038/21
Номер провадження 3/220/497/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24.07.2020 року засудженій ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та визначення обмеження, а саме, заборонено залишати житло за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 з 22-00 годин до 04-00 годин, за винятком часу перебування на роботі; заборонено виїзд за межі Великоновосілківського району без відповідного дозволу поліції; заборонено перебувати в ресторанах, барах, кафе та інших торгівельних закладах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив в різний час доби; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області два рази на місяць, а саме кожну другу, та четверту суботу кожного місяця, до спливу терміну адміністративного нагляду. Однак в порушення вищезазначених обмежень ОСОБА_1 протягом червня та липня місяця 2021 року була відсутня за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , після 22-00 годин. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини правопорушень не оспорювала, пояснила, що на даний час змушена проживати за адресою своєї мами, так як боїться погроз свого співмешканця, який проживає за адресою місця її проживання: АДРЕСА_2 . Проте невдовзі ОСОБА_1 планує повернутися до свого помешкання.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винність також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ВАБ 689372 від 13.06.2021 року, ВАБ 689376 від 27.06.2021 року, ВАБ 799879 від 22.07.2021 р., ВАБ 799880 від 22.07.2021 р., ВАБ 799876 від 22.07.2021 р., ВАБ 799878 від 22.07.2021 р., ВАБ 799877 від 22.07.2021 р., та ВАБ 689408 від 12.07.2021 р., якими встановлено факт вчинення правопорушення; рапортами працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними на окремих аркушах; копією ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24.07.2020 року, якою засудженій ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд та визначені обмеження, одним з яких було заборона залишати житло з 22:00 до 04:00 год., за винятком часу перебування на роботі, до спливу терміну адміністративного нагляду; копією постанови від 01жовтня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, заявою ОСОБА_1 про ознайомлення з ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24.07.2020 р. про встановлення адміністративного нагляду; реєстраційним листом, характеристикою на ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння та повне визнання своєї вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення повторно протягом року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, її ставлення до вчиненого, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність та наявність обтяжуючих обставин, майновий стан, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до неї остаточно, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, через Великоновосілківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Г.М. Яненко