Справа № 372/2576/21
Провадження № 3-868/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 липня 2021 року року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , пенсіонер, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

по ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 013591: 23.06.2021 року о 08 год. 36 хв. за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, поблизу вул. Вишнева на р. Стугна, громадянин ОСОБА_1 проводив вилов риби з власного металевого човна «Прогрес» за допомогою сітки та виловив рибу карась в кількості 1 шт., загальною вагою 0,5 кг., тим самим завдавши збитків на суму 17 грн., чим грубо порушив правила рибальства.

Своїми діями які виразились в порушенні п. 3.15, «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ» скоївши правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Згідно матеріалів справи у ОСОБА_1 вилучені знаряддя лову «сітка з ліски» в кількості 1 шт. L-30м., А-50мм., h-1,5 м., човен та рибу повернуто ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

При складанні протоколу ОСОБА_1 та під час розгляду справи вину в даному правопорушенні не заперечив.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову «сітки з ліски» (L-30м., А-50мм., h-1,5м.), оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду основного та додаткового адміністративних стягнень є єдино можливим заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст..ст. 23, 27, 29, 33, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення «сітки з ліски» в кількості 1 шт. L-30м., А-50мм., h-1,5., та без конфіскації незаконно добутих об`єктів тваринного світу та човна.

Стягнути згідно ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп..

Вилучені знаряддя лову («сітка з ліски» 1 шт. L-30м., А-50мм., h-1,5м.) знищити, незаконно добуті об`єкти тваринного світу залишити та човен залишити за належністю ОСОБА_1 .

Постанову на виконання направити до Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту винесення даної постанови в порядку ст. ст. 287-291 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови - три місяці.

Суддя Л.В. Потабенко