Справа № 336/6531/21
провадження 3/336/2640/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Лілія Германівна розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

26.06.2021 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП.

До початку судового засідання ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вказав, що провину визнає.

Згідно з Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2021 року у справі номер 333/1096/21 відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням обмежень, зокрема, забороною виходу з місця свого помешкання в період часу з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня.

Відповідно до постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2021 року у справі номер 333/833/21 правопорушник був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на нього було накладене адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 182 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 589659 від 03.07.2021.2021 року, що підписаний правопорушником без зауважень, матеріалами справи та визнається самим правопорушником.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення визначеного ч. 2 ст. 187 КУпАП України повністю є доведеною.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України, суддя керується правилами ст. ст. 33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставинами скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КпАП України. Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Отримувач - ГУК у Зап./Зап.обл./21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримаувача (МФО) 899998 номер рахунку (IBAN) UA0008479; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави.

Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.Г. Карабак

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік