Справа № 317/3500/21
Провадження №/п 3/317/1500/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює концерн «МТМ», начальник ОЦ, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал серія ВАБ № 592608 від 15.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого , 11.10.2021 року знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , не зачинив сейф, в якому зберігався газовий пістолет «WALTHER P-88» к. 9 мм № НОМЕР_1 , чим дозволив доступ стороннім особам до зброї та порушив порядок зберігання газових пістолетів і револьверів та патронів до них, тим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 29.10.2021 ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій вину визнав, просить справу розглянути без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 592608 від 15.10.2021, рапортом ЄО № 15489 від 12.10.2021 року пояснення правопорушника, поясненням свідка, карткою-заявою щодо надання дозволу на зберігання зброї, копією паспорта правопорушника.

До протоколу додано пояснення правопорушника ОСОБА_1 , які повністю підтверджують обставини, викладені у протоколі.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. До адміністративної відповідальності не притягався, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, офіційно працевлаштований, тому суд вважає призначити ОСОБА_1 покарання без конфіскації зброї.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 195-2, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. 00 коп. ( п`ятдесят одна грн. 00 коп.) без конфіскації газового пістолету.

Для сплати штрафу кошти перерахувати призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Біленьке /21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN UA0008377, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Мінгазов