ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №674152 від 10 липня 2021 року), який надійшов з Відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал протокол серії ВАБ №674152 від 10 липня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.44 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 05.11.2020 року о 17-51 год. ОСОБА_2 був затриманий працівниками поліції біля будинку №1 по вул.Героїв праці м. Дніпрорудне, Василівського району Запорізької області. При його огляді був вилучений газетний згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №7-3311 від 19.11.2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого складає 0,377г.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином шляхом оголошення на офіційному сайті «Судова влада», проте про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено, клопотань, заперечень на адресу суду не подано.

Вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №674152 від 10 липня 2021 року, витягом з ЄРДР № 0000080 від 05.11.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.11.2020 року, копією квитанції №93 щодо здачі до камери зберігання речових доказів, протоколом огляду місця події від 05.11.2020 року, постановою про приєднання до кримінального провадження речовим доказом від 28.11.2020 року, висновком експерта №7-3311 від 19.11.2020 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,377 грамів.

Згідно положень ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до положень ч.6 ст.38 КУпАП, У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення та враховуючи, що події за скоєним ОСОБА_2 адміністративним правопорушенням, передбаченим ст.44 КУпАП мали місце 05 листопада 2020 року, що вбачається зі складеного начальником СРПП Василівського РУП ГУНП України в Запорізькій області Грабар І.В. протоколу про адміністративне правопорушення, а постанову про закриття кримінального провадження було винесено 28 листопада 2020 року

начальником СД Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області Одінцовим О.Г., проте даний адміністративний матеріал надійшов до суду лише 23 вересня 2021 року, тому враховуючи, що на час розгляду даного адміністративного матеріалу 28 жовтня 2021 року закінчився тримісячний строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з дня прийняття постанови про закриття кримінального провадження, передбачений ч.6 ст.38 КУпАП, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення (серії ВАБ №674152 від 10 липня 2021 року), безпосередній об`єктом адміністративного правопорушення у даному провадженні є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,377 г. та, вирішуючи подальшу долю вказаного об`єкту адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним вказану речовину знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 44, п.7 ст.247, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вилучену у ОСОБА_2 речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №7-3311 від 19.11.2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, та який поміщений до полімерного сейфпакету №5472995 та знаходиться на відповідальному зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно постанови від 28.11.2020 року (а.с.5-6), та квитанції №93 (кримінальне провадження № 0000080, журнал № 259, відповідальна особа ОСОБА_3 ) (а.с.16) знищити.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО