Справа № 694/864/20
Провадження № 3/694/56/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.01.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Звенигородського районного суду Черкаської області від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 256584 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №256584 від 04.07.2020 року вбачається, що 04.07.2020 року близько 12 год.20 хв. в м.Звенигородка, Черкаської області по вул.. Г.Євромайдану 46, в магазині «Замостя» здійснювали торгівлю продуктами харчування ,не проконтролювала продавців даного продуктового магазину, які здійснювали продаж продуктів без медичних масок, чим порушив постанову КМУ №641. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що торгівлю здійснювали продавці, а протокол про адміністративне правопорушення склали відносно неї, хоча її в момент приїзду поліції не було. ОСОБА_1 постійно проводить бесіди з продавцями відносно того, що вони повинні бути в захисних масках протягом робочого дня.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністравтине правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП вчинено ОСОБА_1 04.07.2020 року, а тому строки накладення на неї адміністративного стягнення передбаченого ст.44-3 КУпАП, закінчилися 04.10.2020 року.

Відповідно дост.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч.1ст.6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «ЮніонЕліментаріяСандерс проти Іспанії» (AlimentariaSanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі «Смірнова проти України»).

У відповідності до положень п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 44-3, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Закрити провадження у справі №694/864/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун