Справа № 211/133/21
Провадження № 3/211/471/21
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

14 січня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 541241 від 13.01.2021 року, ОСОБА_1 12.01.2021 року близько 22-30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 при перевірці працівниками поліції , чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд згідно ухвали Солонянського районного суду від 21.02.2020 року, не покидати житло після 22-00 год. вечора до 05-00 год. ранку.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 541234 від 13.01.2021 року, ОСОБА_1 03.01.2021 року близько 22-30 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 при перевірці працівниками поліції , чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд згідно ухвали Солонянського районного суду від 21.02.2020 року, не покидати житло після 22-00 год. вечора до 05-00 год. ранку.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 541233 від 13.01.2021 року, ОСОБА_1 08.01.2021 року близько 23-00 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 при перевірці працівниками поліції , чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд згідно ухвали Солонянського районного суду від 21.02.2020 року, не покидати житло після 22-00 год. вечора до 05-00 год. ранку.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, взявши до уваги пояснення ОСОБА_1 , у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Згідно ст. 187 ч. 1 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та не убачає, в розумінні ст. ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 187 ч. 1 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 173-2, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат