Справа № 357/8489/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О. О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Департаменту патрульної поліції УПП в Київській області НП України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ААБ №226187 від 13.07.2021 року, який міститься у справі № 357/8489/21, 3/357/4413/21, 06 липня 2021 року близько 07 год. 30 хв. в Київській області, м. Біла Церква, вул. Митрофанова, 3, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Polo н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не переконалась в безпеці маневру, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого скоїла наїзд на припаркований позаду автомобіль Citrotn C 4 н.з. НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушила вимоги п.2.3 б), 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ААБ №226188 від 13.07.2021 року, який міститься у справі № 357/8491/21, 3/357/4414/21, 06.07.2021 року близько 07 год. 30 хв. в Київській області, м. Біла Церква, вул. Митрофанова, 3, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Polo н.з. НОМЕР_2 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП, чим порушила п.2.10а правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли справи за №357/8489/21, 3/357/4413/21 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та №357/8491/21, 3/357/4414/21 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи те, що до суду надійшли декілька справ про адміністративні правопорушення відносно однієї особи, які підлягають одночасному розгляду, постановою суду від 17.08.2021 вищезазначені справи були об`єднані в одне провадження та присвоєно справі єдиний №357/8489/21, 3/357/4413/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в справі, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, складені стосовно ОСОБА_1 , схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.07.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 06.07.2021 року, акт огляду транспортного засобу від 13.07.2021 року, рапорт інспектора патрульної поліції, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

За змістом ст.122-4 КУпАП порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст.124 КУпАП, в редакції, яка була чинною на час вчинення адміністративного правопорушення, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, що узгоджується з приписами ст.36 КУпАП.

За змістом п.2.3 (б) постанови КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306 «Про Правила дорожнього руху» для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.1 постанови КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306 «Про Правила дорожнього руху» Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до ст.36 КУпАП При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двухсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 122-4, 124, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. О. Гребінь