ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/989/21
провадження № 3/691/669/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного Управління Державної Податкової Служби у Черкаській області Державної Податкової Служби України м.Черкаси вул.Хрещатик, №235 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

встановив :

05 жовтня 2021 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення. Із протоколу про адміністративне правопорушення №273/23-00-07-0113 від 22 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення приходжу до наступного.

Згідно ч.2 ст.7 та ст.245 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

Статтею 256 КУпАП, визначено перелік тих даних, що обов`язково повинні бути закріплені у протоколі, для того, щоб він мав відповідну силу і щоб його не можливо було заперечувати. Протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам ст.256 КУпАП із зазначенням зокрема відомостей про особу порушника, підстав складання протоколу та обставин вчиненого адміністративного правопорушення (місце, час, суть адміністративного правопорушення), кваліфікації дій та пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Протокол повинен бути підписаний особою, що його склала, та особою, що вчинила правопорушення. За наявності свідків протокол підписується і ними.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст.277-2, ст.251 КУпАП, вважаю за необхідне, повернути справу для належного оформлення, в частині належного відображення інформації про свідків, їх адрес, для можливого виклику до суду, приєднання до матеріалів справи про адміністративне правопорушення Акту від 22 вересня 2021 року №6588/23-00-07-0205/25204653 «Про результати документальної планової виїзної перевірки Городищенської філії ПАТ «Черкасиобленерго» з питань дотримання вимог податкового, валютного чи іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 30.06.2021 року», пояснень особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення №273/23-00-07-0113 від 22 вересня 2021 року та характеризуючих даних про неї.

Керуючись ч. 1 ст. 256, ст.277-2, ст.251 КУпАП, суддя, -

постановив:

Адміністративну справу №691/989/21 провадження №3/691/669/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного Управління Державної Податкової Служби у Черкаській області Державної Податкової Служби України (м.Черкаси вул.Хрещатик, №235), для належного дооформлення.

Копію постанови для відому та виконання направити до Головного Управління Державної Податкової Служби у Черкаській області Державної Податкової Служби України

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко