ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2039/21

26 липня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.06.1998 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.06.2021 року близько 18 год. 50 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив фізичне та психологічне домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою, чим могло бути завдано шкоди її здоров`ю.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 , 30.06.2021 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив фізичне та психологічне домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою, чим могло бути завдано шкоди її здоров`ю.

Крім того, 01.07.2021 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив фізичне та психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та шарпав за одяг, чим могло бути завдано шкоди її здоров`ю.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №634623 від 06.07.2021 року, серії ВАБ №634624 від 06.07.2021 року та серії ВАБ №634622 від 06.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.07.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення заперечив, вину не визнав та пояснив, що дружину нецензурною лайкою не ображав та не погрожував їй фізичною розправою.

Суд критично ставиться до показів правопорушника та розцінює їх як намагання уникнути адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки як вбачається з письмових показів потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 від 06.07.2021 року ОСОБА_1 постійно зловживає алкогольними напоями та регулярно вчиняє домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч