Провадження № 3/225/1281/2021
Єдиний унікальний номер № 225/4903/21
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
іменем України
09 серпня 2021 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Торецьк Донецької області, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2021 о 08:54 ОСОБА_1 в м.Торецьк по вул.Маяковського, буд.29А ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 21033 д.н.з., без переднього державного номерного знаку, чим порушив п.2.9 «в» ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З письмових пояснень ОСОБА_1 , що містяться в протоколі встановлено, що останній загубив номерний знак на позиції.
Вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №187364 від 27.07.2021; копією постанови серії БАА №169979 від 25.07.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП.
Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП експлуатація транспортного засобу без номерного знака, вчинене повторно протягом року, оскільки він порушив Правила дорожнього руху України:
-п.2.9 «в», відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, ступінь вини, майновий стан: ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.7 ст.121 КУпАП у виді штрафу.
Згідно п.28 Постанови Пленуму ВС України від 23.12.2005 №14, оплатне вилучення транспортного засобу не можна накладати на особу, яка вчинила правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі. Відповідно до протоколу транспортний засіб ВАЗ 21033 належить іншій особі ОСОБА_2 , відтак, оплатне вилучення даного транспортного засобу як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, не можна накладати на ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.
Суддя Є.В. Челюбєєв