Справа № 367/8548/20
Провадження №3/367/174/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

Іменем України

27 січня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.11.2020 р., о 22-30 год, в «Більярд Барі», за адресою: м. Буча, Київської області, по вулиці Вокзальна, 71-В, перебував без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема без медичної маски. Дані обставини підтверджуються: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він перебував без захисної маски в приміщенні закладу «Більярд Бар».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Надіслав до суду письмові пояснення, в яких вказав, що в закладі перебував без захисної маски, оскільки вживав там їжу та напої, у зв`язку із цим просив закрити провадження за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Згідно з п.10.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.20 №641 на території України на період дії карантину забороняється: перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП (в редакції станом на 16.10.2020 р.) до адміністративної відповідальності притягуються особи за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Зазначену статтю було доповнено частиною 2, яка набрала законної сили 21.11.20 р. і на даний час передбачає відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, за не виконання чого передбачено штраф у розмірі меншому ніж визначено частиною 1 цієї статті.

Оскільки, ОСОБА_1 перебував в громадському будинку без засобів індивідуального захисту, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП (в редакції станом на 05.11.2020 р.).

Відповідно до ч.2 ст.8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Суд застосовує вимоги ч.2 ст.8 КУпАП та накладає стягнення на ОСОБА_1 в розмірі санкції ч.2 ст. 44-3 КУпАП, оскільки таке покарання пом`якшує його відповідальність.

Суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 на те, що він перебував без захисної маски в громадському місці через вживання їжі та напоїв, оскільки суду не надано доказів таких обставин.

Керуючись ст. 44-3 КУпАП, п.п. 1 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 20 № 392-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 170,00 грн. (Сто сімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник