Справа № 698/840/20
ПОСТАНОВА

12.01.2021 року суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безробітного, який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Внаслідок реорганізації Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області реорганізовано у Катеринопільський сектор поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

На розгляд до Катеринопільського районного суду надійшов адміністративний матеріал за ст. 44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , 07.11.2020 року близько 01 год. 00 хв., в смт Катеринопіль по вул. В`ячеслава Чорновола перебував в громадському місці на зупинці громадського транспорту без документів чим недотримався вимог пп. 2 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року № 641 та порушив вимоги передбачені ст. 44-3 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

18 листопада 2020 р. Президентом України, було підписано Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 530-IX.

Даним Законом було доповнено ст. 44-3 КУпАП частиною другою.

Окрім того, вказаним законом встановлено, що справи за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП розглядаються місцевими судами (ст.221), а справи за ч. 2 ст. 44-3 розглядаються органами національної поліції (ст.222).

Згідно ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Разом з тим, ч. 3 ст. 8 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Таким чином, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 271513 не зазначено частину ст. 44-3 КУпАП за якою особа притягається до адміністративного правопорушення, це унеможливлює розгляд суддею вказаної справи, а відтак матеріал необхідно повернути до органу національної поліції для вірної кваліфікації згідно поточних змін у законодавстві.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП - повернути до Катеринопільського сектору поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Лазаренко