Справа № 439/1744/21
Провадження № 3/439/742/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

16 листопада 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , адвокат адвокатського об`єднання (Олесі Корень) ,

за статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 17.10.2021 року о 15 годині 40 хвилин в м. Броди на 441 км. + 700 м. автодороги Київ Чоп керуючи автомобілем марки «TOYOTA RAV-4» номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не реагувала на її зміну, не вибрала безпечної швидкості, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «KIA SPORTEGE» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, в наслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушила вимоги пунктів 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна).

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася. Захисник ОСОБА_1 адвокат Жуковський Олег Васильович в судовому засіданні пояснив, що дійсно 17.10.2021 відбулась ДТП за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення. Однак, пояснив, що шкоди транспортним засобам не було заподіяно. Насправді автомобілі отримали незначні пошкодження потертості бамперів. У автомобіля «KIA SPORTEGE» до момент ДТП вже були пошкодження задньої частини автомобіля.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 173623 від 17.10.2021 року, схемою місця ДТП від 17.10.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу).

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук