Справа №: 398/787/21
провадження №: 3-в/398/23/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" липня 2021 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М, розглянувши матеріали подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2021 року, визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин,

про заміну громадських робіт на штраф, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2021 року до суду надійшло подання Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про заміну ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на штраф, яке вмотивоване наступним.

15 березня 2021 року ОСОБА_1 був поставлений на облік Олександрійським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та викликаний для ознайомлення на 26.03.2021 року та на 29.03.2021 року.

ОСОБА_1 за викликами до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не з`явився.

26.03.2021 року Олександрійським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надіслано запити до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та до управління дозвільно погоджувальних послуг та адміністративних послуг Олександрійської міської ради з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

30.03.2021 року ОСОБА_1 з`явився до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації», де був ознайомлений під особистий підпис з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Цього ж дня ОСОБА_1 написав пояснення про те, що 18.09.2019 року постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно - корисних робіт. 30.03.2021 року він отримав направлення до КП «Чисте місто» для відпрацювання 120 годин суспільно корисних робіт та повідомив, що він спочатку відпрацює суспільно корисні роботи, а потім відпрацює 40 годин громадських робіт.

Відповідно довідки КП «Чисте місто» від 17.05.2021 року ОСОБА_1 з 30.04.2021 року по 17.05.2021 року на відпрацюванні суспільно корисних робіт був відсутній, про відсутність не попереджав, причини неявки не повідомив.

14.06.2021 року ОСОБА_1 направлено виклик поштовим листом за адресою його місця проживання.

15.06.2021 року ОСОБА_1 з`явився до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» та надав письмове пояснення про те, що на даний час без поважних причин він не відпрацьовує суспільно - корисні роботи та просить видати йому направлення на відпрацювання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Цього дня ОСОБА_1 було видано направлення на відпрацювання 40 годин громадських робіт до КП «Чисте місто» та повторно роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Згідно наказу та графіку КП «Чисте місто» ОСОБА_1 приступив до відпрацювання 40 годин громадських робіт з 17.06.2021 року.

01.07.2021 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла довідка з КП «Чисте місто» про те, що з 18.06.2021 року до 30.06.2021 року ОСОБА_1 не з`являється на відпрацювання. Про відсутність не попереджав, причини неявки не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає.

Згідно табеля за червень 2021 року наданий КП «Чисте місто» ОСОБА_1 відпрацював 4 (чотири) години.

Загальний невідбутий строк громадських робіт становить 36 годин.

Представник Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

П. 3.17 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» та ст. 304 КпАП України, передбачено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно п. 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом ДДУ з ПВП №35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Відповідно п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Відповідно у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Доказів про поважність причин не виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, які призначені постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2021 року ОСОБА_1 до суду не надано. Загальний невідбутий строк громадських робіт становить 36 годин.

Оскільки ОСОБА_1 ігнорує та ухиляється від виконання покладеного на неї адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, з урахуванням ст. 23, 33 КУпАП, громадські роботи, призначені та невідпрацьовані останнім, підлягають заміні на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 36 годин громадських робіт, згідно постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2021 року на штраф у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 коп.

Штраф сплачується за наступними реквізитами:отримувач коштів:ГУК у Кіров.обл/тг м. Олексан/21081100, код за ;банк отримувача: Казначейство України(ел.адм,подат); код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок отримувача: UA 0011561.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА