справа № 361/9427/21
провадження № 3/361/6293/21
Постанова

Іменем України

15 листопада 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербаджану, працює директором «Представництва» АЗВІРТ» ММС», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

17 липня 2021 року близько 13 год. 45 хв., ОСОБА_1 за адресою: Київська обл., Броварський р-н, на 40 км+270 м А/Д «Київ-Чернігів-Н.Яриловичі», будучи посадовою особою, відповідальною за належне утримання дорожніх знаків, допустив падіння тимчасових дорожніх знаків, чим порушив ДСТУ 4100-2014, що стало супутньою причиною ДТП за участю автомобіля марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» н.з. НОМЕР_1 , завдано матеріальних збитків.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №214018 від 07 жовтня 2021 року; схемою місця ДТП, яка сталася 17 липня 2021 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення доведена і він повинен нести відповідальність за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Оскільки правопорушення вчинено 17 липня 2021 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП правопорушника необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, або не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а оскільки станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшли строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тому, суд позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП притягнути дану особу до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Виходячи з викладеного, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 221, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 140 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити адміністративне провадження по даній справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляції.

Суддя Сердинський В. С.