Справа № 629/3793/21
Номер провадження 3/629/823/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и в:

10.07.2021 року о 18-40 год. ОСОБА_1 по вул.Кутузова в м.Лозова Харківської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з мопедом Riga R50-B, після чого залишив місце ДТП, поїхавши в невідомому напрямку, чим порушив п. 2.10 «а» ПДР.

Крім того, 10.07.2021 року о 18-50 год. ОСОБА_1 по вул.Кутузова в м.Лозова Харківської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з мопедом Riga R50-B, який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Внаслідок чого ОСОБА_1 порушено п.п.11.3, 11.4 ПДР.

Також, 10.07.2021 року о 19-18 год. ОСОБА_1 по вул.Молодіжній в м.Лозова Харківської області керував автомобілем марки ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці за допомогою газоаналізатора Alcotest №6810 в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР.

Крім того, 10.07.2021 року о 19-21 год. ОСОБА_1 на перехресті вулиці Молодіжної та бульвара Шевченка в м.Лозова Харківської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_2 , не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Внаслідок чого ОСОБА_1 порушено п.16.11 ПДР.

ОСОБА_1 у суді свою вину у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 254689 від 10.07.2021 року, серії ААБ № 254688 від 10.07.2021 року, серії ААБ № 254681 від 10.07.2021 року, ААБ № 254682 від 10.07.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестом приладу Драгер від 10.07.2021 року, схемами місця ДТП з фототаблицями, копіями рапортів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків, відеозаписами на DVD-R диску.

Посвідчення водія ОСОБА_1 було вилучено та зберігається в Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння; за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; за ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив місце ДТП, до якої був причетний.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч.1, 268, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (одержувач коштів: ГУК Харківської обл/Харкiвобл/21081300, код за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0020001) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк позбавлення зазначених прав обчислювати з дня набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Попов