Справа №155/1803/20
Провадження №3/155/40/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Радехівським ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області 01.12.2020 року скеровано для розгляду до Горохівського районного суду Волинської області справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП.

Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 03 грудня 2020 року матеріали адміністративної справи було повернуто Радехівському ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області за підвідомчістю.

05 січня 2012 року до Горохівського районного суду Волинської області за вихідним №7845/64103/11-20 від 29.12.2020 року з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області повторно надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП з обгрунтуванням, що на час скоєння правопорушення 25.10.2020 року відповідальності за ст.44-3 КУпАП являлася підслідністю суду.

Згідно протоколу серії ВАБ №349416 від 25.10.2020 року ОСОБА_1 25.10.2020 о 12год. 45хв. перебуваючи в громадському транспорті в маршрутному таксі, а саме Львів-Луцьк автобусі марки Мерседес Бенз без одягнених засобів індивідуального захисту, а саме без захисної маски, яка закриває ніс та рот,чим порушив п.п.1 п.10 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП.

Відповідно ст.278 КУпАП в ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряється, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративного правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Вирішуючи питання чи належить до компетенції суду розгляд даної справи приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.2, ч.3 ст.8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до КУпАП щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №1000-ІХ, статтю 44-3 КУпАП з 21 листопада 2020 року доповнено частиною 2 такого змісту «перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

При цьому, Законом № 1000-IX було доповнено ч.1 ст.222 після цифр «44» словами і цифрами «частина друга статті 44-3».

Закон № 1000-IX набрав чинності 21.11.2020 року.

Із наведеного слідує, що починаючи з 21.11.2020 року, розгляд справ про адміністративні правопорушення щодо осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП у відповідності до вимог ст.222 КУпАП, відносяться до компетенції органів Національної поліції України.

Згідно протоколу серії ВАБ №349416 від 25.10.2020 року дії, які ставляться у провину року ОСОБА_1 містять ознаки правопорушення за ч.2 ст.44-3 КУпАП.

Наявність зазначених обставин виключає повноваження судді щодо розгляду справи, а відтак справу необхідно повернути Радехівському ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області за підвідомчістю.

Керуючись ст.ст.8, 44-3, 221, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.44-3 КУпАП, - повернути Радехівському ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв