ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця 1 відділення 2 взводу 2 роти почесної варти в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2021 року, тобто після закінчення встановленого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення, в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне стягнення, складений 06 вересня 2021 року командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що з грудня 2018 року ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України на посаді стрільця 1 відділення 2 взводу 2 роти почесної варти в/ч НОМЕР_1 .
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно дотримуватись Конституції України та Законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим та дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Відповідно до статті 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил розподіл часу у військовій частині протягом доби і протягом тижня здійснюється згідно з розпорядком дня, яким встановлюється виконання основних заходів повсякденної діяльності, навчання й побуту особового складу підрозділів, штабів. Розпорядок дня встановлюється командиром (начальником) відповідно до завдань, покладених на військову частину, та залежно від пори року.
Проте, всупереч наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_1 3 19 липня по 21 липня 2021 року без поважних причин був відсутній на місці несення служби та проводив вказаний час на власний розсуд, чим порушив розпорядок дня військової частини НОМЕР_1 без поважних причин.
Таким чином, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом стрілець 1 відділення 2 взводу 2 роти почесної варти в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , у порушення вимог 11, 12, 16, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», нехтуючи своїми функціональними обов`язками, вчинив діяння в умовах особливого періоду, що виразилось у відсутності на місці несення служби з 19 липня по 21 липня 2021 року без поважних на те причин, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Так, згідно з вимогами ст. 247 КУпАП, у разі закриття провадження з викладеної вище підстави, суд не встановлює наявність вини особи у вчиненні адміністративного проступку.

Поєднання закриття провадження у справі з одночасним вирішенням питання про вину особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і їх прийняття в одному судовому рішенні свідчить про порушення права особи на справедливий суд.

Наведене кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, яка передбачає, що рішенням, яке доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини особи.

Таким чином, у разі спливу строку накладення адміністративного стягнення, суддя зобов`язаний припинити будь-які дії, спрямовані на притягнення особи до адміністративної відповідальності, незалежно від будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню саме під час розгляду справи.

Згідно з матеріалами справи, зазначене адміністративне правопорушення вчинене з 19 липня по 21 липня 2021 року. Отже, враховуючи положення ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Враховуючи вищевикладене, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ч.4 ст.172-11, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця 1 відділення 2 взводу 2 роти почесної варти в/ч НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського Л.Л.Щебуняєва
районного суду міста Києва