Справа 688/3504/21
№ 3/688/1275/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОПКП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого сина, внаслідок чого він 29.10.2021 року близько 21.30 год. проник в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , та намагався вчинити крадіжку грошей, але був затриманий, не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що діти їй повідомили, що йдуть у туалет, а про те, що вони намагалися вчинити в магазині крадіжку їй не було відомо, після того, як вони поверну лили, грошей чи речей у них не було.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що є приватним підприємцем, має власний магазин, помітила, що близько місяця з магазину зникають продукти та гроші, після чого з чоловіком вирішили поставити в магазині камеру відео спостереження. На камері було видно, що в магазині ходять двоє підлітків. 29.10.2021 року ввечері впіймали з чоловіком в магазині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які через кватирку проникли в магазин. Після проведення ревізії виявили в магазині нестачу на 13 тис.грн.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що зі слів дружини ОСОБА_3 йому стало відомо про зникнення грошей з магазину. 29.10.2021 року о 22.25 год. під час чергування вони затримали в магазині ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які через кватирку у вікні проникли в магазин. Викрасти вони нічого не встигли, 400 грн. викинули на стіл.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу,.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.22 КК України особи, що вчинили кримінальні правопорушення у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, підлягають кримінальній відповідальності за крадіжку (ст.185).

Як слідує з пояснень свідка ОСОБА_3 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було викрадено майна на 13 тис. грн.

Згідно ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені обставини, матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, необхідно направити до відділу поліції для проведення досудового розслідування за фактом крадіжки майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ., а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 184, 253, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити до Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для проведення досудового розслідування за фактом крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Постанова може буди оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л. Стаднічук