Справа №949/1341/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши об`єднані матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15 жовтня 2008 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області,

за статтею 122-4 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16 листопада 2020 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №438104 від 30 вересня 2020 року та серії ДПР18 №438105 від 30 вересня 2020 року вбачається, що 27 вересня 2020 року о 18 год. 40 хв., в с. Вербівка по вул. Старорічицька, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та своїв наїзд на паркан. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 жодних пояснень не надав.

На розгляд справи до суду 01 грудня 2020 року, 24 грудня 2020 року та 12 січня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Однак слід зазначити, що згідно довідки № 22 від 04 грудня 2020 року, виданої Дубровицьким районним судом Рівненської області вбачається, що суддя Отупор К.М. перебувала у тимчасовій непрацездатності з 24 листопада 2020 року по 03 грудня 2020 року.

Окрім того, згідно довідки №1 від 11 січня 2021 року, виданої Дубровицьким районним судом Рівненської області вбачається, що суддя Отупор К.М. перебувала у тимчасовій непрацездатності з 18 грудня 2020 року по 08 січня 2021 року.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01 грудня 2020 року, 24 грудня 2020 року

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №438104 від 30 вересня 2020 року та серії ДПР18 №438105 від 30 вересня 2020 року, письмовими пояснення потерпілої ОСОБА_2 , що наявні в матеріалах справи.

В той же час, суд не може залишити поза увагою вимоги частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за статтею 122-4 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор