Номер провадження: 23-з/813/339/21
Номер справи місцевого суду: 491/838/20
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі головуючого судді судової палати у цивільних справах Дришлюка А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області Желяскова О.О. про направлення справи про адміністративне правопорушення за ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області Желяскова О.О. про направлення справи про адміністративне правопорушення за ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 до іншого суду. Обґрунтовуючи подання в.о. голови суду посилався на те, що в штаті Ананьївського районного суду Одеської області налічується троє суддів, однак фактично працює один суддя Желясков О.О., у якого 29.09.2021 закінчилися повноваження. Суддя Надєр Л.М. у період з 09.07.2021 по 08.07.2022 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати строком на один рік як матір, дитина якої потребує домашнього догляду згідно медичного висновку. Одна посада судді є вакантною. Тому в.о. голови суду просив задовольнити подання та направити справу про адміністративне правопорушення до іншого суду для розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду Дришлюка А.І. обрано головуючим суддею для розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, подання в.о. голови суду про направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду, Одеський апеляційний суд задовольняє вказане подання виходячи з наступного.

29.09.2021 у судді Желяскова О.О. закінчились повноваження. В зв`язку з вказаним, на підставі розпорядження керівника апарату суду Мудрик Д.В. № 3 від 29.09.2021 вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл між суддями справи № 491/838/20 про адміністративне правопорушення за ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 (а.с. 36).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 призначення судді в справі не відбулося в зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 37-38).

В штаті Ананьївського районного суду Одеської області налічується троє суддів. Одна посада судді вакантна. Суддя Надєр Л.М. у період з 09.07.2021 по 08.07.2022 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати строком на один рік як матір, дитина якої потребує домашнього догляду згідно медичного висновку відповідно до Наказу № 4-В від 14.06.2021. У судді Желяскова О.О. 29.09.2021 закінчились повноваження.

Отже, з вище наведеного вбачається, що здійснити розподіл справи № 491/838/20 в Ананьївському районному суді Одеської області неможливо.

Діюча редакція Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачає процедури направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду, проте вказаний недолік законодавства повинен бути усунутий застосуванням аналогії закону. Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду. Згідно з ч. 2 цієї ж статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та при вирішенні питання щодо передачі справи № 491/838/20 до іншого суду керуватися нормами Кримінального процесуального кодексу України, якими безпосередньо передбачена процедура передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, проте з врахуванням особливостей встановлених для визначення складу суду при розгляді справ про адміністративне правопорушення.

Таким чином, оскільки в Ананьївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи № 491/838/20 про адміністративне правопорушення за ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , апеляційний суд вважає за необхідне направити справу іншому суду, який знаходиться в межах юрисдикції Одеського апеляційного суду та найбільш територіально наближений, а саме до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, Одеський апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області Желяскова О.О. про направлення справи про адміністративне правопорушення за ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 до іншого суду - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

11.10.2021 року м. Одеса