Справа № 676/6228/21
Номер провадження 3/676/2497/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючої приймальником ПП «Колірмед - 06», ІН НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 497316 від 15жовтня 2021 року, складеного ст. ДОП СДОП ВП Кам`янець-Подільського РВП ГУНП в Хмельницькій області Коблею С.А., ОСОБА_1 15 жовтня 2021 року о 11 год. 30 хв. за адресою вул.Першотравнева, 7А в м.Кам`янець-Подільському, знаходячись на робочому місці у пункті прийому металобрухту отримала у громадянина ОСОБА_2 без докумнтів, які посвідчують персональні данні, порушила вимоги законодавства, що регулюють здійснення заготівлі, переробки та металургійної переробки металобрухту, чим порушила ст.4 Закону України «Про металобрухт», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала та пояснила, що працює приймальником ПП «Колірмед - 06», яке здійснює прийом металобрухту у пункті, що розташований по вул.Першотравнева, 7А в м.Кам`янець-Подільському. Не заперечила тієї обставини, що дійсно 15 жовтня 2021 року о 11 год. 30 хв., знаходячись на робочому місці, прийняла у невідомого їй чоловіка без докумнтів, які посвідчують персональні данні, для власних потреб декілька металевих планок нержавіючої сталі на суму 4 грн.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановлено, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Так, диспозицією ч.1 ст.164-10 КУпАП передбачена відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою суб`єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про металобрухт» № 619-XIV від 5 травня 1999 року операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами. Діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством.

Таким чином, суб`єктом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП, може бути лише посадова особа суб`єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

Частина 2 статті 55 Господарського кодексу України містить вичерпний перелік осіб, які можуть бути суб`єктами господарювання, а саме господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 497316 від 15 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 ставиться у вину, що вона, працюючи приймальником ПП «Колірмед - 06», 15 жовтня 2021 року о 11 год. 30 хв. за адресою вул.Першотравнева, 7А в м.Кам`янець-Подільському, знаходячись на робочому місці у пункті прийому металобрухту отримала у громадянина ОСОБА_2 без докумнтів, які посвідчують персональні данні, порушила вимоги законодавства, що регулюють здійснення заготівлі, переробки та металургійної переробки металобрухту, чим порушила ст.4 Закону України «Про металобрухт», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164-10 КУпАП.

Однак, у матеріалах направлених до суду відсутні докази, які б вказували, що ОСОБА_1 зареєстрована як підприємець та займається господарською діяльністю, також вона не є посадовою особою суб`єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, відтак не може бути суб`єктом інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

До того ж відповідно до ч.2 ст.62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а згідно з частиною третьою цієї статті обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 164-10, п. 1 ст. 247, ст.278, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О