Справа №: 646/4953/21
Провадження № 3/646/1863/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який працює генеральним директором ТОВ «ЛІТПОЛ-УКРАЇНА», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КупАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №1836/20-40-07-30 від 16 липня 2021 року за результатами проведеної планової виїзної документальної перевірки ТОВ «ЛІТПОЛ-УКРАЇНА», , місцезнаходження: м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 181, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ТОВ «ЛІТПОЛ-УКРАЇНА», порушив п.п.134.1.1 п.134 ст.134, с.135 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями та п.6,7 ПСБО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 318 від 31.12.1999, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі на 302052 грн., у тому числі за 3 квартал 2019 року у сумі на 1422 грн, за 4 квартал 2020 року у сумі 300630 грн. та п.198.1,198.3,198.6 ст. 198 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 1580 грн, у тому числі за серпень 2019 року у сумі на 1580 грн. та порушення п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, що полягало у здійсненні підприємством несвоєчасної реєстрації податкових накладних в ЄРПН.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії №1836/20-40-07-30 від 16 липня 2021 року та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , є м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 181, що територіально відноситься до Холодногірського району м. Харкова.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд адміністративного матеріалу повинен розглядається за місцем його вчинення та з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, вирішення її в точній відповідності з законом, вважаю за необхідне передати адміністративний матеріал для подальшого розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова, юрисдикція якого поширюється на територію, де було вчинено адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Передати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП до Ленінського районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) для розгляду за підсудністю за місцем вчинення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко