Справа № 419/756/21
Провадження № 3/419/528/2021
ПОСТАНОВА

05.07.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 на скидному каналі ставка-охолоджувача №1 ЛТЕС в м. Щастя Луганської області здійснював лов водних біоресурсів риби, забороненим знаряддям лову сіткою в кількості 1 штуки, виготовленої з сіткоснастевого матеріалу. Рибу не зловив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 27, 52, 63 ЗУ «Про тваринний світ» ст. 52 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000067 від 07.04.2021 року, описом оцінкою знарядь добування, транспортних засобів, обладнання та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000067 від 07.04.2021 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення № 000067.

У той же час згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_2 , відомості про притягнення якого протягом року до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні, беручи до уваги відсутність обтяжуючих обставин та тяжких наслідків з огляду на те, що риби він не зловив (як про це зазначається у протоколі), суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного ним адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження, та закрити справу.

Заборонене знаряддя лову «сітка» у кількості 1 штуки, довжиною 25 м., висотою 1 м., яка, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення № 000067, що знаходиться на зберіганні на складі Луганського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 85, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КупАП, обмежитись усним зауваженням.

Справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 КупАП - закрити.

Заборонене знаряддя лову «сітка» у кількості 1 штуки, довжиною 25 м., висотою 1 м., що вилучена згідно опису № 000067 від 07.04.2021 року - знищити.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя: О.М.Іванова