Справа № 739/354/21
Номер провадження3/739/139/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"29" липня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , захисника - Костюченка В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП В Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ФОП « ОСОБА_2 », до адміністративної відповідальності не притягалась;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2021 року о 15 год.00 хв. ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 не маючи відповідної ліцензії на слабоалкогольні напої, а саме: LIMONCELLO FRIDAY ємністю 0,45 л. міцністю 5%, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону. У судове засідання ОСОБА_1 та її захисник Костюченко В.К. просили справу закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2021 року ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП. Розгляд справи призначений на 16.04.2021 року було відкладено за клопотанням особи, що притягається до адміністративної відповідальності для залучення захисника, а судове засідання призначене на 25.05.2021 року було відкладено у зв`язку із зайнятістю захисника Костюченка В.К. в розгляді справ в Чернігівському апеляційному суді. Станом на 29.07.2021 року тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП. За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 164, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.О. Кочура