ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/2213/20

Провадження № 3/293/204/2021

06 січня 2021 рокусмт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №394801 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: магазин "Капітан", продавець, прож. АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 17.10.2020 року близько 08:30 год. в смт Черняхів по вул. Коростенська 32 в кіоску «Капітан» здійснювала продаж тютюнових виробів без засобів індивідуального захисту, а саме без медичної маски чи распіратора, чим порушила постанову КМУ №641 від 22.07.2020 року.

Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення тощо.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити адміністративні матеріали для доопрацювання, за наступних підстав:

За змістом ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Порядок оформлення протоколу про адміністративне правопорушення також передбачений Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941.

Так, в протоколі про адмінстративне правопорушення зазначено про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, однак належних та допустимих доказів вчинення такого правопорушення не надано.

Крім того, не дотримано порядку оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, не зазначено який саме пункт (підпункт) постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року порушено особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутні посилання на частину статті вчиненного правопорушення.

Між тим, слід зазначити, що в протоколі має місце відмітка в графі «до протоколу додається» відеозапис, однак такого відеозапису суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 254, 280, 283-284, ст.44-3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на доопрацювання до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Б. Бруховський