Справа № 536/1171/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного Управління в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ВСТАНОВИВ:

1 вересня 2020 року о 23 год. 12 хв. у місті Кременчуці по вулиці І. Приходька ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме, порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Проте від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 3 вересня 2020 справу №536/1171/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто начальнику Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області для належного оформлення.

24 грудня 2020 року до Кременчуцького районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 130 КУпАП, після доопрацювання.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, не повідомив суду причини неявки.

Дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із положеннями пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме із протоколу серії БД №369320, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_2 1 вересня 2020 року, тобто строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився 1 грудня 2020 року, тобто до надходження даного матеріалу до суду після доопрацювання.

Згідно із частиною 1 статті 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Даніліна Ж. О.