Провадження № 3/686/8189/21
ПОСТАНОВА

01 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ст.ст.124, 122-4, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

15.10.2021року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Хмельницькому повул..В.Зеньковського, 84, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_2 , в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан житлового будинку. Після чого, в порушення п.2.10 а Правил дорожнього руху, самовільно залишив місце ДТП, до якого був причетний. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження.

Крім того, 15.10.2021 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул..В.Зеньковського, 84, в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету МіністрівУкраїни № 1306 від 10.10.2001 року, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, керував автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, 122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 в суді про те, що дійсно у вказаний час та місці перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив ДТП; відомостями із протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ №048169, ААБ №048170 та ДПР18 №316813 від 15.10.2021 року; даними із схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.10.2021 року, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ; роздруківкою тесту, згідно якої результат тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , проведеного 15.10.2021 року о 20год. 29хв. за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» - позитивний 3,04 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого: огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено за допомогою спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6810, у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння, результат огляду проба позитивна, 3,04 проміле. З таким результатом ОСОБА_1 погодився, поставивши свій підпис у відповідний графі акту; рапортом; довідкою про вчинення адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки; матеріалами безперервного відеозапису зробленого нагрудними камерами відеоспостережень працівників поліції.

Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процессуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративнихправопорушень, передбаченихст..124, 122-4, ч.1ст. 130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Більш серйозним правопорушенням в данному випадку є правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, в межах санкції цієї статті і слід накласти стягнення на правопорушника.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ст.122-4 КУпАПу виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

-за ч.1 ст.130 КУпАПу виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесять чотири) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя