Справа № 188/742/21
Провадження № 3/188/398/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області

стосовно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який проживає за адресою

АДРЕСА_1 ,

пенсіонера

притягнутого до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В судді на розгляді знаходиться протокол про адміністративне правопорушення від 05.06.2021 року серії ДПР 18 №481898, де зазначено, що 05.06.2021 року о 16годині 05 хвилин в смт. Петропавлівка по вул. Героїв України водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д.н. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр розвороту не надав дорогу автомобілю ВАЗ-2108 д.н. НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2 який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Справа в провадженні судді перебувала з 17.06.2021 року, ОСОБА_1 повністю не визнавав своєї вини до участі у справі був залучений його адвокат Руденко О.В. По справі було проведено п`ять засідань під час яких вирішувались клопотання учасників справи та адвоката, допитувались ряд свідків. Розгляд справи кожного разу відбувався по поважним причинам.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, оскільки правопорушення скоєно 05.06.2021року, то на час розгляду даного протоколу строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився і тому провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З урахуванням того, що на дату призначення розгляду справи ,пройшло більше ніж три місяці, відповідно до ст. 38 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

Стаття 247 КУпАП чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з`ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.

Такий висновок судді є тотожним науково-консультативному висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, а саме, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 282-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд.

Суддя І. К. Ніколаєва