Справа № 373/1734/21
Номер провадження 3/373/711/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого фахівцем з охорони в ТОВ «Регіональне охоронне агентство «Едельвейс» -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.10.2021 о 17:45 по вул. Незалежності в с.Циблі Київської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки Dacia Logan, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи маневр «рух заднім ходом», поблизу з виїздом з прилеглої території кафе «Вотчина», не впевнився в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем марки Skoda, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що виїжджав з території кафе та зупинився для надання переваги в русі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді визнав свою вину в скоєному та підтвердив обставини ДТП, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення, зазначив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_2 відшкодував, на підтвердження чого надав копію розписки за їх підписами. Повідомив, що є ветераном війни особою з інвалідністю ІІ групи, також має на утриманні матір пенсіонерку.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,4 проміле.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 151998 від 08.10.2021, матеріалами адміністративної справи: схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, копією розписки від 13.10.2021, копією довідки ТОВ «Регіональне охоронне агентство «Едельвейс» від 21.10.2021, копіями посвідчень серії НОМЕР_3 від 15.03.2021 та серії ААЕ №251431 від 15.03.2010.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття; перебування на утриманні особи пенсійного віку.

Обставини, які обтяжують відповідальність: вчинення правопорушення у стані сп`яніння.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 8, 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.124 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк