Провадження № 3/727/4761/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2021 року серії ДПР18 №534645, 09.10.2021 року о 02 год. 00 хв. в м.Вінниця по вул.Хмельницьке шосе, 85 ОСОБА_1 керував транспортним засобом «BMW 525» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, а саме неприродна блідність обличчя, зіниці очей не реагують на світло, тремтінні пальців рук. Огляд зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога в КНП ЦТЗ Соціотерапія ВОР. Висновок №2350 позитивний - канабіс.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.9а Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для направлення до належного суду.

Відповідно до ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Пунктом 2 статті 276 КпАП України передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «BMW 525» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння в м.Вінниця по вул.Хмельницьке шосе, 85.

Розгляд справ за ч.1 ст.130 КпАП України, відповідно до ст.276 КпАП України, не передбачає альтернативної підсудності. Тому, зазначена справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці.

Згідно ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Статтею 251 ч.2 КпАП України визначено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КпАП України.

Оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, за таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Управління патрульної поліції в Вінницькій області, для подальшого направлення її до належного суду.

Керуючись ст.ст.130, 245, 256, 276, 278, 280, 283-285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КпАП України повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для скерування до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.