справа №619/133/21
провадження №3/619/51/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2020 серії ВАБ №320765, 22.09.2020 ОСОБА_1 о 16 год. 20 хв. знаходячись за місцем проживання у стані алкогольного сп?яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров?ю потерпілої.

Правопорушник ОСОБА_1 надав заяву, вказавши що вину визнає, просить розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

Так, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 статтею 173-2 КУпАП надійшла до суду 13.01.2021, протокол про адміністративне правопорушення складений 05 жовтня 2020 року.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приписи статті 247 КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2020 серії ВАБ №320765, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , вчинене 22.09.2020. Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП надійшов до суду 13.01.2021, тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення. Отже, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. В. Калиновська