Справа № 202/6025/21
Провадження № 3/202/2797/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ДП «Комбінат «Салют» Державного Агенства Резерву України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення: не своєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 22.06.2021 року по строку сплати 30.06.2021 року, фактично сплачено: 25.08.2021 року в сумі 90 489,65 грн. з затримкою на 56 днів, 28.07.2021 року в сумі 216 748,70 грн. з затримкою на 28 днів, 23.07.2021 року в сумі 123 424,30 грн. з затримкою на 23 дня; податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.07.2021 року по строку сплати 30.07.2021 року, фактично сплачено 30.08.2021 року в сумі 307 211,30 грн., з затримкою на 31 день, 25.08.2021 року в сумі 32 961,70 грн. з затримкою на 26 днів; податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.08.2021 року по строку сплати 30.08.2021 року, фактично сплачено 06.09.2021 року в сумі 100 000,00 грн. з затримкою на 7 днів, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: копією акту перевірки № 20834/04-36-18-09/14373220 від 09.09.2021 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 23220/04-36-18-09/14373220 від 24.09.2021 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 163-4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко