П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2021 р. Справа № 414/2100/21

Провадження № 3/414/650/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, протокол серії ДПР 18 № 506667 від 09.09.2021 року, стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2021 року, о 20 годині 00 хвилин, на автодорозі Р66 931км, сполученням Рубіжне-Кремінна, водій ОСОБА_1 , рухаючись на транспортному засобі марки Форд Фокус, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у напрямку м. Кремінна, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з кернуванням, виїхав за межі проїзджої частини де здійснив зіткнення з електроорпорою. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки власникові електромережі, травмованих немає.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, ніяких заяв до суду не надав. В письмових поясненнях, доданих до протоколу, підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що він винен у вчинені адміністративного правопорушення та підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Окрім повного визнання вини, його вина доведена його письмовими поясненнями, схемою місця ДТП, підписаною ним без зауважень, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 ,- чергового залізничного переїзду, який почув гучний звук знадвору, а вийшовши, побачив автомобіль Форд Фокус, який злетів з траси та врізався в електроопору, при цьому водій відмовився від допомоги, висновком про відсутність стану сп`яніння у водія, фототаблицею (а.с.1-10).

Згідно розрахунку, сума матеріального збитку завдана структурному підрозділу «Попаснянська дистанція електропостачання» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» шляхом пошкодження опори №176ПЛ-10кВ АБ ПЕ на перегоні Кремінна-Рубіжне 931 км склала 2093.12 грн, а з урахуванням витрат на її відновлення 27318,75 грн, загальна сума склала 29411,87 грн (ас11-13).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Таким чином, суддя вважає за необхідне стягнути на користь юридичної особи, що зазнала збитків, з ОСОБА_1 завдану ними матеріальну шкоду на вищевказану суму.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, пов`язаного із порушенням правил безпеки дорожнього руху, особу порушника, -який одружений, є пенсіонером, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, та обставин, що обтяжують відповідальність, - судом не встановлено.

При накладенні стягнення суддя приймає до уваги, що внаслідок вчинення адміністративного правопорушення завдано суттєвої шкоди інфраструктурі, виведено з ладу електроопору, яка піддлягає повній заміні, з урахуванням відношення правопорушника до скоєного, вважає за можливе застосувати до правопорушника стягнення в межах санкції частини статті, у виді позбавлення його права керування транспортними засобами на строк шість місяців, оскільки саме таке стягнення буде сприяти його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, ст. 124 КУпАП та керуючись ст.30,40,40-1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь структурного підрозділу «Попаснянська дистанція електропостачання» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», , місцезнаходження вул.. Заводська буд.73, м. Попасна, Луганська область, 93300., - 29411,87 грн (двадцять дев`ять тисяч чотириста одинадцять грн. 87 коп.) завданих збитків.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя: Є. М. Акулов