ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/17814/21

Пров. №3/766/9678/21

18.10.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

З протоколу № 390 від 28.09.2021 року про адміністративне правопорушення вбачається, що в період з 01.07.2018 по року по 30.06.2021 року під час планової перевірки, виявлено заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень(стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 2 795 423грн., в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 447069 грн., в тому числі: 2019 року сумі 225421 грн., 2020 рік у сумі 221648 грн. та завищення від`ємного значення» Об`єкту оподаткування» на загальну суму 311706 грн., у т.ч. 1 півріччя 2021-311706 грн. Так, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «КСМ`СИОЛ» порушила організації встановленого законом ведення податкового обліку, а саме: п.п. 16.1.2 ст.16, п.36.1, п.п. 134.1.,134 ст. 134, п.135.1 ст. 135, п.п. 140.4.2 п.140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 № 2755-VI, 5,7 Положення (стандарту) бухгатерського обліку 15 «Дохід», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14.12.1999 за № 860/4153, п. 18 ПсБО № 16 «Витрати», зареєстрованого в міністерстві юстиції України від 19.01.2000 № 27/4248, затверджено наказом МФУ від 31.12.99 № 318 та порушення п.63.3 ст. 63 Податкового кодексу України.

Матеріали адміністративного протоколу надійшли в провадження судді Рябцевої М.С. 01.10.2021 року.

У судове засідання 18.10.2021 року, ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 доводиться наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення№ 390 від 28.2021 року, актом від 27.09.2021 року;

Докази, яким надано під час судового розгляду оцінку, узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а тому вказують на наявність в діях останнього адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Так, протокол про адміністративне правопорушення№ 390 складено 28.09.2021 року адміністративне правопорушення мало місце в період часу з 01.07.2018 по 30.06.2021 року, а тому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП минув, що виключає можливість провадження шляхом розгляду справи.

Враховуючи, що з моменту вчинення зазначеного діяння сплив тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, ст.ст.247, 280, 283, 284 КУпАП -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10(десяти)днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СуддяМ. С. Рябцева