Справа № 177/1394/20
Провадження № 3/177/42/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який працює монтером колії ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 04.01.2021 надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 03.09.2020 о 19 год. 10 хв., на території домоволодіння по місцю мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вирощував рослини роду конопля (Cannabis) у кількості дев`ять штук, згідно висновку експерта №19/104-17/1/3/694, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що 11.08.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені відомості за №0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 27.09.2020 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додана постанова начальника СД Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Москаленка Р.М. від 28.09.2020 про виділення матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 106-2 КупАП, адміністративній відповідальності підлягають особи за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Пунктом 2 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

За положеннями ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

У матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні відомості про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 310 КК України щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діяннях складу кримінального правопорушення.

Постановами Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 та 16.12.2020 матеріали справи передано до органу досудового розслідування для належного оформлення та усунення недоліків.

Проте, 04.01.2021 справа втретє надійшла до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, однак недоліки, зазначені у постановах від 29.10.2020 та 16.12.2020, не усунуто.

Таким чином, поданий до суду протокол про адміністративне правопорушення, оформлений за ст. 106-2 КУпАП, містить грубі недоліки, наявність яких виключає розгляд справи за таким протоколом та призведе до порушення принципів, закріплених у статтях 7, 9, 245 КУпАП. Без усунення виявлених судом недоліків та надання додаткових доказів розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП по суті неможливий, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків до Криворізького районного відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП повернути до Криворізького районного відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя: