Справа № 685/1358/21
Провадження № 3/685/952/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця

за ч.1 ст.164 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

07 жовтня 2021 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , здійснював вид господарської діяльності, щодо якого встановлена спеціальна заборона, а саме: реалізував ОСОБА_2 рідину, яка згідно висновків експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/123-21/8046-ФХД від 12 жовтня 2021 року є міцним алкоголем домашнього виготовлення, своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Крім того, 08 жовтня 2021 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , здійснював вид господарської діяльності, щодо якого встановлена спеціальна заборона, а саме: реалізував ОСОБА_2 рідину, яка згідно висновків експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/123-21/8046-ФХД від 12 жовтня 2021 року є міцним алкоголем домашнього виготовлення, своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Згідно ст.. 36 КУпАП провадження №3/685/953/21 об`єднане з провадженням 3/685/952/21.

ОСОБА_1 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав. Тому суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.164-16 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 525945 та № 525946 від 14.10.2021 року, рапортами від 08.10.2021 року, протоколами особистого огляду та огляду речей від 07.10.2021 року та 08.10.2021 року, висновком експерта № СЕ-19/123-21/8046-ФХД від 12.10.2021 року, які є в матеріалах справи.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Згідно довідки Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру установою проведено дві експертизи 12.10.2021 року у справі про адміністративні правопорушення, вартість кожної складає 686 грн. 48 коп. Тому суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути 1372 грн. 96 коп. витрат на проведення експертизи.

Керуючись ч.1 ст.164-16 КУпАП, суд

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одну тисячу сімсот гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1372,96 грн. (одну тисячу триста сімдесят дві гривні 96 коп.) витрат на проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: