Єдиний унікальний номер 725/6036/20
Номер провадження 3/725/62/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративні справи за ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неповнолітнім 14.12.2020 року о 20 год. 00 хв. керував автомобілем марки ВАЗ21070, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Ромашкова в м.Чернівці. При цьому у нього був відсутній чинний поліс ОСЦВП, чим порушив п.2.1г ПДР, разом із тим не мав посвідчення водія відповідної категорії, тобто не мав права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР. У вказаний час на перехресті вулиць Ромашкова та Січових Стрільців в м. Чернівці, ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з т.з. Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано працівниками патрульної поліції, як вчинення адмістративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.12.2020 року об`єднані в одне провадження та їм присвоєно єдиний унікальний номер № 725/6036/20.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи щляхом розміщення оголошення про виклик останнього на офіційному веб-порталі "Судова Влада України". Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КпАП України підтверджується дослідженими та проаналізованими матеріалами справи. Зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП - у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Обставина, що у відповідності дост. 34 КУпАП пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення ним адміністративного правопорушення у неповнолітньому віці.

Обставин, що обляжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 13 ч. 2, 33, 36, 40-1, 124,ч. 1,2 ст. 126, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і за його вчинення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави .

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП і за його вчинення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. в дохід держави .

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУпАП і за його вчинення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Роз`яснити ОСОБА_1 ,що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.І.Галичанський