Справа № 444/3012/21
Провадження № 3/444/1458/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВПС "Рава-Руська" 7 прикордонний Карпатський загін Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Російська Федерація, Магаданська область, Сусуманський район, м. Белічани, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Сихівським РВ УМВС України у Львівській області 30.03.2004 року),

- за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 жовтня 2021 року близько 21 год. 00 хв. вчинив незаконне перетинання державного кордону з України в Республіку Польща поза пунктами пропуску через державний кордон України на напрямку 645 прикордонного знаку, територія Рава-Руської об`єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області, внаслідок чого 07 жовтня 2021 року був затриманий прикордонною вартою Республіки Польща. На підставі ст.ст. 3, 5 Угоди між Україною та Європейським Співтовариством "Про реадмісію осіб" 07 жовтня 2021 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 було передано на територію України, в міжнародному пункті пропуску через державний кордон "Рава-Руська-Хребенне" представникам відділу прикордонної служби "Рава-Руська" 7 прикордонного Карпатського загону. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій зазначає, що вину визнає, щиро розкаюється, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов`язковою. Приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зважаючи на його письмову заяву.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 239402 від 07.10.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, в яких зазначив, що переходив кордон з метою пошуку роботи, обіцяє в майбутньому такого не вчиняти; протоколом про адміністративне затримання від 07.10.2021.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, оскільки він вчинив перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння у вчиненому.

Призначаючи вид та міру стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому з врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, до правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що знарядь чи засобів вчинення правопорушення немає.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, статтями 283, 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.