П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.11.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши заяву представник правопорушника ОСОБА_1 про розстрочку в оплаті штрафуза постановою Франківського районного суду м. Львова від 05.08.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява відповідно до якої ОСОБА_1 просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 17 000 гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення постановою Франківського районного суду м. Львова від 05.08.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

09.11.2021 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд даної заяви за його відсутності, дану заяву підтримує та просить її задоволити.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Франківського районного суду м. Львова від 05.08.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000(сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривень.

Постановою Львівського апеляційного суду від 10.09.2021 року постанову судді Франківського районного суду м.Львова від 05 серпня 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, залишено без змін, а апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 без задоволення.

У заяві просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 17 000 гривень строком на 1 рік, оскільки він сплатити штраф відразу не в змозі у зв`язку з тяжким скрутним матеріальним становищем та хворобою дружини.

Згідно з ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із частиною 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З огляду на викладене, враховуючи розмір застосованого до ОСОБА_1 штрафу, бажання сплатити штраф, часткову сплату ним штрафу у розмірі 1000 гривень, його майновий стан та враховуючи те, що в нього дружина тяжко хворіє, вважаю, що є підстави для розстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу на дванадцять місяців.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 301, 304, 307 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу за постановою Франківського районного суду м. Львова від 05.08.2021 року у справі № 465/5693/21 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, в сумі 16 000 гривень, на дванадцять місяців, із сплатою:

- 1 333,33 гривень до 09 грудня 2021 року;

- 1 333,33 гривень до 09 січня 2022 року;

- 1 333,33 гривень до 09 лютого 2022 року;

- 1 333,33 гривень до 09 березня 2022 року;

- 1 333,33 гривень до 09 квітня 2022 року;

- 1 333,33 гривень до 09 травня 2022 року;

- 1 333,33 гривень до 09 червня 2022 року;

- 1 333,33 гривень до 09 липня 2022 року;.

- 1 333,33 гривень до 09 серпня 2022 року;

- 1 333,33 гривень до 09 вересня 2022 року;

- 1 333,33 гривень до 09 жовтня 2022 року;

- 1 333,33 гривень до 09 листопада 2022 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом подання відповідного документу (квитанції) суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.