Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/540/21
Провадження № 3/391/240/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектором ювенальної превенції було встановлено, що 29.09.2021 ОСОБА_1 , не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своє неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2008 року народження, яка не готується до навчання, пропускає навчальний процес, заважає на уроках, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, однак на адресу суду повернувся конверт без вручення з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, тому вважаю за можливе розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 767850 від 30.09.2021; доповідну директора Комунального закладу Губівська ЗОШ І-ІІІ ст. В.Гирби, згідно якої учениця 8-го класу ОСОБА_3 не відвідує навчальний заклад, зі слів мами дитина перебуває за межами села, поважні причини пропуску навчального закладу відсутні; характеристику на ОСОБА_1 , 1975 року народження, за якою остання характеризується негативно, не працює, не піклується про неповнолітню доньку ОСОБА_4 та не приймає участі в її вихованні; характеристику на неповнолітню ОСОБА_5 з навчального закладу де навчається, згідно якої неповнолітня є ученицею 8 класу, домашні завдання систематично не виконує, має серйозні труднощі у навчанні, схильна до пропусків уроків без поважної причини (а.с.10), оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг Компан/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0011485, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя І.МУМИГА