П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Тернопільська область, Теребовлянський район, смт. Дружби, тимчасово не працюючого, місце проживання АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 15.08.2014, орган, що видав 6112, про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,-

встановив:

31.07.2021 року о 12 год. 45 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» (ЗМК - пасажирська) митного поста «Тиса» Закарпатської митниці заїхав вантажопасажирський автомобіль марки «MERCEDES-ESENZ» моделі «318», номер кузова № НОМЕР_2 . державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , у якому в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_1 , який повертався з Італії, де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: Україна, Тернопільська обл.. Теребовлянський район, с. Раковець, вул. Центральна 12.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 12.06.2020 року через пункт пропуску «Чоп- Захонь» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби гр. України ОСОБА_1 в режимі «тимчасового ввезення до 60 днів» було ввезено легковий автомобіль марки «CITROEN», моделі «С8», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Італія НОМЕР_5 .

Враховуючи наявність інформації в базі даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби, та в ході опитування гр. України ОСОБА_2 було з`ясовано, що 12.06.2020 року даний транспортний засіб слідував на митну територію України з метою тимчасового ввезення відповідно до ч,4 ст.380 Закону України від 13.03.2012 року №4495-УІ.Відповідно до запису в базі даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби громадянином України ОСОБА_2 було оформлено зобов`язання про зворотне вивезення зазначеного транспортного засобу JMTUА305060/2020/2416 від 12,06.2020 року, в якому він зобов`язувався вивезти вищезазначений транспортний засіб у термін до 11.08.2020 року.

У своєму поясненні гр. України ОСОБА_1 підтвердив факт невивезеннятранспортного засобу марки «CITROEN». моделі «С8», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Італія НОМЕР_5 з митної території України вчасно у зв`язку його поломкою. До станцій техобслуговування громадян України ОСОБА_1 не звертався у зв`язку з відсутністю коштів на ремонт. До митного органу із заявою щодо неможливості вивезення транспортного засобу громадянин України ОСОБА_1 не звертався.

Станом на 31.07.2021 року строк тимчасового ввезення легкового автомобіля марки«CITROEN», моделі «С8», номер кузова № НОМЕР_6 , реєстраційний номерний знак Республіки Італія НОМЕР_5 , ввезеного гр. України ОСОБА_1 в режимі «тимчасове ввезення до 60 днів», перевищено більше ніж на тридцять діб.

Згідно мережі Інтернет ресурсу (сайт «mobile.de») вартість аналогічного/подібного автомобіля марки ««CITROEN», моделі «С8», номер кузова № НОМЕР_4 складає 1200 євро, що згідно з курсом НЬУ станом на 31.07.2021р. складає 38 308 грн. 68 коп. (тридцять вісім тисяч триста вісім грн. 68 коп.).

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування, а саме: легкового автомобіля марки «CITROEN», моделі «С8», номер кузова № НОМЕР_7 , реєстраційний номерний знак Республіки Італія НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії гр. України ОСОБА_1 кваліфіковано за ознаками порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 22.10.2021 року подав клопотання, в якому просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України, на підставі п.9-7 прикінцевих та перехідних положень МК України, оскільки 19.08.2021 року здійснив митне оформлення транспортного засобу «CITROEN», моделі «С8», номер кузова № НОМЕР_6 , реєстраційний номерний знак Республіки Італія НОМЕР_5 , та сплатив до державного бюджету кошти у сумі 8500 грн. До клопотання додав копію декларації UA204020/2021/254879; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 .

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки останній розмитнив транспортирний засіб та оплатив кошти у сумі, що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8500 грн.).

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 6 ст.481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

За вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Відповідно до п.9-7 Прикінцевих та перехідних положень Митного кодексу України 9-7. Установити, що тимчасово, протягом 180 днів з дня набрання чинності Законом України"Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового спрощення митного оформлення транспортних засобів, ввезених на митну територію України", митне оформлення транспортних засобів особистого користування, що були у використанні та з року випуску яких минуло більше п`яти років, які класифікуються за товарними позиціями 8703 (крім транспортних засобів, що класифікуються за товарними під позиціями 8703 10, 8703 40), 8704 (загальною масою до 3,5 тонни) згідно з УКТ ЗЕД та станом на 31 грудня 2020 року перебували у митному режимі тимчасового ввезення або транзиту, здійснюється у кількості не більше однієї одиниці на кожну товарну позицію, за умови сплати належних митних платежів з дотриманням особливостей, встановлених пунктом 77підрозділу 2 та пунктом 36підрозділу 5 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Здійснення митного оформлення транспортного засобу особистого користування, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, з дотриманням умов, визначених абзацом першим цього пункту, та добровільною сплатою до державного бюджету фізичною особою, яка є власником такого транспортного засобу або уповноважена розпоряджатися ним та декларує такий транспортний засіб для вільного обігу на митній території України, коштів у сумі, що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, звільняє фізичних осіб, відповідальних за дотримання строків та умов (вимог) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, від адміністративної відповідальності, передбаченої статтями 470, 481 та 485 цього Кодексу, за порушення митних правил стосовно транспортного засобу, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту.

Встановлено, що ОСОБА_1 здійснив митне оформлення легкового автомобіля марки «CITROEN», моделі «С8», номер кузова № НОМЕР_7 , реєстраційний номерний знак Республіки Італія НОМЕР_5 та сплатив до казначейства України всі митні збори.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 458,459,461,481,527,528, п.9-7 Прикінцевих та перехідних положень МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 МК України на підставі п.9-7 Прикінцевих та перехідних положень Митного кодексу України.

Провадження по справі закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олена ГОЛЯНА