Справа № 628/2892/21
Провадження № 3/628/513/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

.

26 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Барабанової Вікторії Володимирівни, за участю секретаря судового засідання Дюкової Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп`янського районного РВП ГУНП в Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дагістану, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП - роз`яснені,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.07.2021 о 08:52 год. неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в знаходячись в супермаркеті «АТБ» м. Куп`янська здійснив крадіжку товару на суму 160 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, а також вказала, що провела з сином профілактичну бесіду з приводу недопущення у майбутньому побідних порушень, спричинену шкоду відшкодувала, ніде не працює, позитивно характеризується за місцем мешкання, а тому просила застосувати до неї усне зауваження.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 608756 від 01.07.21, рапортом співробітника поліції за даним фактом, заявою і поясненнями співробітника АТБ з приводу крадіжки, поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , у яких він дійсно підтверджує, що вчинив крадіжку продуктів, протоколу, рапортом про відсутність складу кримінального правопорушення за результатами перевірки, копіями паспорту, РНОКПП і свідоцтва про народження дитини ( а.с.2-5). Згідно перевірки по АІС АРМОР ОСОБА_1 у розшуку не перебуває ( а.с.3). Згідно довідки-характеристики Кіндрашівської сільської ради Грушівського старостинського округу №6 Куп`янського району Харківської області від 26.08.2021 за № 02-12-10/396, ОСОБА_1 за місцем мешкання зарекомендувала себе із задовільної сторони, в побуті, в громадському житті поводить себе позитивно, скарг не надходило.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відшкодування нею спричиненої шкоди, ненастання тяжких наслідків від правопорушення, суд вважає за можливе провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 284 п.3 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити, у зв`язку з оголошенням усного зауваження, то, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч. 3, 268, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В. В. Барабанова